Mỹ - Ấn Độ: Mua vũ khí của chúng tôi, chúng tốt hơn nhiều so với vũ khí của Nga

Người đứng đầu Văn phòng Hợp tác Quốc phòng và An ninh của Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ, Trung tướng Charles Hooper, tự tin rằng người Mỹ vũ khí tốt hơn của Nga, và do đó Ấn Độ nên mua vũ khí từ Hoa Kỳ. Ông khẳng định rằng Mỹ đang tìm cách tăng cường cung cấp vũ khí cho nước này, Defense Aerospace viết.

Charles Hooper lưu ý rằng Ấn Độ hiện đang hiện đại hóa quân đội, mua nhiều vũ khí và Washington muốn cạnh tranh với Moscow trên thị trường vũ khí Ấn Độ. Đồng thời, ông tin tưởng rằng, sau khi nhận được tất cả các thông tin cần thiết về vũ khí Mỹ, quân đội Ấn Độ chắc chắn sẽ lựa chọn vũ khí Mỹ và phục vụ Mỹ. Đồng thời, Hooper tuyên bố rằng "các hệ thống của Mỹ là tốt nhất trên thế giới" và cũng "đáp ứng mọi yêu cầu của các đối tác Ấn Độ."

Ông nói rằng Ấn Độ cần phải xem xét tất cả các khả năng của đề xuất của Mỹ và, khi đã quen với chúng, hãy đưa ra lựa chọn về hướng vũ khí của Mỹ, vì chúng "có thứ tự cấp độ cao hơn" so với những vũ khí được sử dụng bởi quân đội Ấn Độ hoặc được cung cấp bởi "đối thủ cạnh tranh của chúng tôi".

Trước đó, tại Washington, họ cho biết họ lo ngại về việc Ấn Độ có thể mua hệ thống phòng không S-400 Triumph từ Nga. Trong quá trình diễn ra cuộc hội đàm giữa bộ trưởng quốc phòng Mỹ và Ấn Độ, Washington sẽ cung cấp cho New Delhi "vũ khí hiện đại hơn so với của Nga".

Comments

[CỔ ĐẠI]

Tức là Hoa Kỳ không muốn buôn bán trung thực! Không phải bằng cách trượt băng như vậy, mà họ muốn người da đỏ bị loại khỏi phạm vi hợp đồng quốc phòng của chúng tôi.

[Sarmat Sanych]

Tôi đã chán cười với Mattress rồi. "Vũ khí" của bạn là gì? Lashpetovsky "Yêu nước" đắt cắt cổ, lần nào hạ gục tên lửa Khrushchev cũ của quân Hussites? Hay chiếc "Black Hawk" tàn tật, bị vỡ thành 10 mảnh mỗi năm, trong khi đắt gấp 171 lần Mi-4? CH-53 thường đắt gấp 8 lần so với các đối thủ cạnh tranh. Các nhân viên, bạn không cần nhìn ở đó, người da đỏ, với tất cả sự “phát triển nhanh chóng” của họ, có khá nhiều tiền tệ, đây không phải là một số Tây Âu hay Qatar với Saudi Ả Rập, vì vậy, đổi lại cho những thứ rác rưởi trên cao của bạn, họ vẫn sẽ lấy những thứ đã được chứng minh của chúng tôi, ít nhất là ở châu Âu. Việc họ mua Amer's hoàn toàn là hối lộ để bạn bị tụt lại phía sau. Và bây giờ họ đang tự do, sắp tới sẽ có cuộc gặp chính thức giữa Putin và Modi và các hợp đồng mua vũ khí của Nga trị giá ít nhất 8 tỷ USD.

[Henderson]

Bạn có thể gầm bao nhiêu tùy thích. Nhưng ví dụ, Nga có thể cung cấp những gì trong lĩnh vực UAV tấn công hạng nặng?

[maxim947]

Mỹ - Ấn Độ: Mua vũ khí của chúng tôi, chúng tốt hơn nhiều so với vũ khí của Nga

Vâng, đừng p .... đừng vội)
Và về UAV, thì chúng ta không nói về nó, ồn ào về các loại vũ khí khác

[cniza]

Trích dẫn từ Henderson

Bạn có thể gầm bao nhiêu tùy thích. Nhưng ví dụ, Nga có thể cung cấp những gì trong lĩnh vực UAV tấn công hạng nặng?

Vâng, chúng tôi đang ở phía sau đây, và điều gì tiếp theo? chúng tôi cung cấp những gì chúng tôi cung cấp ...

[bức màn]

Trích dẫn từ Gibson

Vâng, chúng tôi đang ở phía sau đây, và điều gì tiếp theo? chúng tôi cung cấp những gì chúng tôi cung cấp ...

Không có gì xa hơn! Về cơ bản giống như nhận xét của bạn. Có một cái gì đó để cung cấp? Ở đằng trước! Không, tại sao lại viết những điều vô nghĩa của bạn? Loại thời trang?

một người đã trở nên cuồng loạn ...

không cần quá lo lắng về vũ khí của Mỹ, họ vẫn có rất nhiều người mua ở châu Âu

[bức màn]

Trích dẫn từ Gibson

Bạn đánh giá quá cao bản thân mình! tôi lo không phải cho vũ khí của Mỹ, mà dành riêng cho số lượng du .. (những nhân vật sáng giá) ở Liên bang Nga!

Tôi không viết một lời nào về bản thân, nhưng thực sự Yakaet đang ở đây là ai?

[GibSoN]

Tôi không viết một lời nào về bản thân, nhưng thực sự Yakaet đang ở đây là ai?

Vâng, mọi thứ đều rõ ràng với tôi .. Tôi không muốn cắm cờ trước đầu máy ..

[bức màn]

Trích dẫn từ Gibson

Tôi không viết một lời nào về bản thân, nhưng thực sự Yakaet đang ở đây là ai?

Vâng, mọi thứ đều rõ ràng với tôi .. Tôi không muốn cắm cờ trước đầu máy ..

Đánh giá bằng số lượng dấu chấm than - dấu chấm than đầu tiên của những người cầm cờ ...

[shinobi]

Yankees chưa bao giờ bán UAV hạng nặng của họ cho bất kỳ ai, họ không bán và sẽ không bán chúng, ngay cả cho các đồng minh NATO.

[Henderson]

Trích từ cniza

Chúng tôi cung cấp những gì chúng tôi cung cấp ..

Chà, xu hướng đang diễn ra, dần dần những gì chúng tôi cung cấp không còn đủ sức cạnh tranh với các đề nghị khác.
Ví dụ, việc thiếu tên lửa chống tăng "đã bắn quên" ALREADY gây trở ngại cho việc bán Mi-28NM. Thiếu thùng chứa thiết bị ngắm và AFAR - doanh số bán MiG-35. Và như thế.

[210okv]

Bản thân người Ấn Độ sẽ sớm chế tạo thứ gì đó tương tự .. Vâng, và họ cần bao nhiêu chiếc UAV hạng nặng này? Một vài chiếc?

[Ngựa, con người và linh hồn]

Bạn có thể gầm bao nhiêu tùy thích. Nhưng ví dụ, Nga có thể cung cấp những gì trong lĩnh vực UAV tấn công hạng nặng?

Nga có thể cung cấp tác chiến điện tử Avtobaza, trong đó các UAV tấn công hạng nặng này hạ cánh thành công theo yêu cầu của khách hàng.

[GibSoN]

Nga có thể cung cấp tác chiến điện tử Avtobaza, trong đó các UAV tấn công hạng nặng này hạ cánh thành công theo yêu cầu của khách hàng.

Có thể là một bằng chứng? tốt hơn là không lý thuyết?

[Kosta]

những câu chuyện thú vị để cổ vũ cho những người yêu nước ở cấp độ khibiny

[Henderson]

Trích: Ngựa, người và linh hồn

Bạn có thể gầm bao nhiêu tùy thích. Nhưng ví dụ, Nga có thể cung cấp những gì trong lĩnh vực UAV tấn công hạng nặng?

Nga có thể cung cấp tác chiến điện tử Avtobaza, trong đó các UAV tấn công hạng nặng này hạ cánh thành công theo yêu cầu của khách hàng.

thì chính Nga cũng mua các máy bay không người lái lỗi thời từ Israel.

[abc_alex]

Và họ có cần nó không? Trống rồi đến UAV. Giao tiếp với họ thông qua cách giữ? Hoa Kỳ sẽ cung cấp các vệ tinh liên lạc của họ trong bộ này? :)

[Henderson]

Trích dẫn từ: abc_alex

Hoa Kỳ sẽ cung cấp các vệ tinh liên lạc của họ trong bộ này? :)

Người da đỏ có của họ. họ đã bỏ qua Nga trong thị trường dịch vụ khởi động

[Sarmat Sanych]

Chúng ta có chúng. Nhưng câu hỏi đặt ra là các UAV tấn công không chiếm dù chỉ 1% trong các giao dịch mua của người Ấn Độ.

[GibSoN]

Tôi đã chán cười với Mattress rồi

Một cơn bão khác không có tương tự trên thế giới ?! Với "petriot" mọi thứ đều rõ ràng. Rác rưởi .. Nói cho tôi biết, anh bạn, có bao nhiêu mục tiêu, trong toàn bộ lịch sử tồn tại, đã bị S-300, S-400 bắn hạ? Được rồi, tôi sẽ giúp bạn dễ dàng! Bạn thậm chí có thể đưa S-200 vào danh sách! Bây giờ, liên quan đến Black Hawk, loại tương tự (K-60) không thể được "khai sinh" ở Liên bang Nga ?! Bạn có biết gì về CH-53 không? Vâng, với tư cách là một chuyên gia? Hay bạn giống như ở trường mẫu giáo, bạn đo lường mọi thứ xem ai có nhiều hơn, dài hơn, v.v.? Tu vậy thì phiên bản của bạn với 171 Mi chẳng là gì cả! Vì có Mi-26! Và đếm, nếu bạn nhét "súng" vào đó! Sẽ có lửa!

[bức màn]

Trích dẫn từ Gibson

Với "petriot" mọi thứ đều rõ ràng. Rác rưởi .. Nói cho tôi biết, anh bạn, có bao nhiêu mục tiêu, trong toàn bộ lịch sử tồn tại, đã bị S-300, S-400 bắn hạ? Được rồi, tôi sẽ giúp bạn dễ dàng hơn! Bạn thậm chí có thể đưa S-200 vào danh sách!

hãy làm cho nó dễ dàng hơn

Tại sao sau đó người Mỹ lại gây áp lực lên các biện pháp trừng phạt và đe dọa, thay vì cạnh tranh trên các điều kiện thị trường: giá cả / chất lượng?

và tại sao chính họ lại sợ s-400?

Người mua biết tại sao họ muốn mua S-400 thay vì Patriot

[GibSoN]

hãy làm cho nó dễ dàng hơn

Hãy! Nó dễ dàng hơn ở đâu? Số liệu cụ thể trong studio! Chúng tôi đang thảo luận về các giải pháp kỹ thuật! Tại sao tôi cần tranh cãi và nói chuyện phiếm về các thuyết âm mưu?

[bức màn]

Trích dẫn từ Gibson

hãy làm cho nó dễ dàng hơn

Hãy! Nó dễ dàng hơn ở đâu? Số liệu cụ thể trong studio! Chúng tôi đang thảo luận về các giải pháp kỹ thuật! Tại sao tôi cần tranh cãi và nói chuyện phiếm về các thuyết âm mưu?

Dễ dàng hơn sự lựa chọn của người mua không có tiêu chí

và đừng quá lo lắng

[GibSoN]

Dễ dàng hơn sự lựa chọn của người mua không có tiêu chí

ĐƯỢC RỒI. Hãy bắt đầu với việc chỉ công bố danh sách các quốc gia nơi S-300-400 và "petriot" đóng quân! Vậy thì bạn có thể nói về con số.

và đừng quá lo lắng

Không ai lo lắng!) Tôi không ở đây vì lương, không giống như một số)) Tôi chỉ thấy chán ..

[bức màn]

Trích dẫn từ Gibson

ĐƯỢC RỒI. Hãy bắt đầu với việc chỉ công bố danh sách các quốc gia nơi S-300-400 và "petriot" đóng quân! Vậy thì bạn có thể nói về con số.

Việc người Mỹ không giải tán NATO, không như Liên Xô, và tiếp tục bán vũ khí cho vệ tinh của họ, họ nói đúng, nhưng một kẻ xấu xa vì đã bán hết mọi người và bán đồng minh ..... rõ ràng là như vậy.

[GibSoN]

Thực tế là người Mỹ đã không giải tán NATO, không giống như Liên Xô, và tiếp tục bán vũ khí của họ cho các vệ tinh của họ

Thực tế là bạn đang ngồi ở đây và chết đuối vì một RFP cũng có nghĩa là rất nhiều thứ ..
Nếu bà của tôi .. Không cần phải vô nghĩa rõ ràng .. Chúng ta đang nói về các sản phẩm kỹ thuật cụ thể! Chúng ta cần những con số cụ thể chứ không phải những lời nói suông. Nói chung là bạn quá nhàm chán ..

[bức màn]

Trích dẫn từ Gibson

Nếu bà của tôi .. Không cần phải vô nghĩa rõ ràng .. Chúng ta đang nói về các sản phẩm kỹ thuật cụ thể! Chúng ta cần những con số cụ thể chứ không phải những lời nói suông.

bạn cần những con số nào khác?
mở wiki và xem dữ liệu công khai

Một tình huống đơn giản không đạt được:
- Các đồng minh của Mỹ bày tỏ mong muốn mua vũ khí của Nga sau khi họ chỉ mua vũ khí của Mỹ trong nhiều năm, và người Mỹ bắt đầu tức giận vì điều này

Những đặc điểm hiệu suất khác?

bản thân còn chưa biểu hiện ra ngoài bằng những phát ngôn khó hiểu, anh ấy bắt đầu nói về một số con số.

ZP - nó là gì?
nếu "lương" - đừng lố bịch
để thuyết phục bạn tôi được trả lương ???

Trích dẫn từ Gibson

Bạn đánh giá quá cao bản thân mình!

[Sergey985]

Rất khó cho các bang bán thứ gì đó cho người da đỏ. Ấn Độ, khi mua hàng, được hướng dẫn bởi những gì đang được phục vụ ở Trung Quốc và Pakistan. Một lần nữa, công nghệ được yêu cầu phải được chia sẻ. Nghĩa là, những mẫu vũ khí mới nhất lập tức biến mất, và những người Ấn Độ lỗi thời do Trung Quốc không thể tự mua được. Nhưng đây là tầm nhìn của tôi về tình hình.

[Henderson]

Trích dẫn: Sergey985

Rất khó cho các bang bán thứ gì đó cho người da đỏ. Ấn Độ, khi mua hàng, được hướng dẫn bởi những gì đang được phục vụ ở Trung Quốc và Pakistan.

chẳng hạn như cả Trung Quốc và Pakistan đều không có những nước tương tự như Apache. Và không ai trên thế giới có trực thăng tấn công tiên tiến hơn. Vậy người da đỏ đã làm gì?)

[Sarmat Sanych]

Phép màu mang tên GibSoN, bạn có vấn đề về hệ thần kinh? Mặc cảm tự ti, bạn không thể làm gì nếu không có dấu chấm than sau mỗi câu? Và ai đã nói với bạn rằng ai đó sẽ trả lời những câu hỏi ngu ngốc của bạn? Tự do.

[Pereira]

Trên thực tế, Gibson có điều gì để phản đối? Có ví dụ nào về việc sử dụng không thành công, nhưng ít nhất chỉ là một số trường hợp sử dụng S-400? S-400 thậm chí còn tồn tại? Ai đã thấy anh ta hành động?

[Pereira]

Vũ khí của Mỹ là vũ khí tốt nhất trên thế giới. Bất cứ ai cố gắng thách thức sẽ phải chịu các cuộc bắn phá nhân đạo, trừng phạt và rút tiền từ tổng thống. Taburetkin, tại một thời điểm, không ồn ào một cách vô ích. Anh hiểu rõ ràng điều này.

[Labrador]

Rõ ràng với mọi tấm nệm: đoàn tàu của họ là những đoàn tàu dễ huấn luyện nhất trên thế giới!

[Sxron]

Trích dẫn: ANCIENT

Tức là Hoa Kỳ không muốn buôn bán trung thực!

Và khi Vitalievich Hoa Kỳ và Israel giao dịch một cách trung thực, kể cả trong chính trị ..?
Tất cả sự sợ hãi Nga và các lệnh trừng phạt này là một nỗ lực để khiến Nga phải quỳ gối. Tỷ giá hối đoái, cổ phiếu của họ, v.v. Chúng tôi muốn làm việc một cách sáng tạo, như trong những ngày của Liên Xô! Đã 25 năm nay, hệ thống tư bản đã trôi qua, chúng ta đều có cả xí nghiệp tư nhân và một lũ đầu sỏ (xúc xích cao su 100 giống_)))) .. Nhưng linh hồn của một thứ không nằm ở đại bộ phận dân số nước Nga (ngoại trừ Matxcova) .. Đây không phải là tất cả của chúng ta, là nhân tạo. Nhưng bạn có thể hét lên ..

[Jack O'Neill]

Tức là Hoa Kỳ không muốn buôn bán trung thực!

Kinh doanh và sự trung thực là loại trừ lẫn nhau.
Hoa Kỳ có cơ hội, họ sử dụng chúng. Chúng ta sẽ là những kẻ ngu ngốc nếu chúng ta không sử dụng nó.
Bạn không sống trong một câu chuyện cổ tích. Thức dậy...

[GibSoN]

Kinh doanh và sự trung thực là loại trừ lẫn nhau.
Hoa Kỳ có cơ hội, họ sử dụng chúng.

Thật thú vị! Trong cửa hàng của bạn, người hàng xóm có đích thân bán đồ ăn cho bạn không?

[Jack O'Neill]

Thật thú vị! Trong cửa hàng của bạn, người hàng xóm có đích thân bán đồ ăn cho bạn không?

Cá nhân tôi, hàng xóm của tôi không làm việc trong các cửa hàng.
Và câu hỏi là gì? ..

[Adiius38]

và khi họ giao dịch một cách trung thực? họ luôn đổ chất bẩn lên vũ khí của Liên Xô sau đó là Nga. Trong những năm qua, họ đã thực sự thành công khi làm điều này, tốt, chúng tôi không biết làm thế nào để tạo ra quảng cáo mà ở đó Hoa Kỳ luôn là bậc thầy

[Bar1]

xấc xược, Ấn Độ là thị trường của chúng tôi.

[Tiểu đoàn xây dựng dự bị]

Trong quá trình diễn ra cuộc hội đàm giữa bộ trưởng quốc phòng Mỹ và Ấn Độ, Washington sẽ cung cấp cho New Delhi "vũ khí hiện đại hơn so với của Nga".
Ý tôi là, họ sẽ cung cấp hình ảnh thay vì tên lửa và xe tăng?

[Wend]

Trích: Tiểu đoàn xây dựng dự bị

Trong quá trình diễn ra cuộc hội đàm giữa bộ trưởng quốc phòng Mỹ và Ấn Độ, Washington sẽ cung cấp cho New Delhi "vũ khí hiện đại hơn so với của Nga".
Ý tôi là, họ sẽ cung cấp hình ảnh thay vì tên lửa và xe tăng?

Đây là cách họ sẽ cung cấp

[Mich1974]

Vâng, có "hình ảnh của các tổng thống Mỹ"

[cái lược]

Những người theo đạo Hindu cần một người bạn chống lại Trung Quốc, Nga, tất nhiên, sẽ không đồng ý điều này, và tất nhiên điều này là chính xác. Nhưng các bang thực sự cần nó. Theo giai điệu này, họ đẩy người của họ vào những người theo đạo Hindu, đồng thời ép chúng tôi ra ngoài. Nhưng hãy xem, người chiến thắng trong cuộc đấu thầu ngàn năm có một nên được công bố sớm. Có lẽ mọi người sẽ quên ai và những gì muốn mua.

[vargo]

Chúng mạnh mẽ như thế nào. Rõ ràng có mùi của sự thất bại của các hợp đồng, vì vậy họ bắt đầu khuấy động. Ngoài ra, Ấn Độ đã trở nên lo lắng, run rẩy, họ vẫn không thể quyết định mình muốn gì.

[Boa co thắt KAA]

Trích dẫn từ vargo

Ấn Độ đã trở nên lo lắng, run rẩy, vẫn không thể quyết định những gì mình muốn.

Vâng, cô ấy quyết định mọi thứ ... Nhưng những người hâm mộ không thích tỷ lệ giá cả / chất lượng ... Và bạn sẽ không nhận hối lộ sau vụ bê bối tham nhũng nổi tiếng với Rafaly và ngư lôi của Ý ...
Làm thế nào bạn có thể không lo lắng !?

[CỔ ĐẠI]

Tôi tự hỏi nếu người Ấn Độ tiến hành phân tích so sánh các thiết bị hoặc đạn dược tại bãi tập, bằng cách bắn chúng, và chọn thiết bị thực sự tốt nhất của chúng tôi, liệu Hoa Kỳ, để trả đũa, đưa chúng vào danh sách các quốc gia tài trợ cho khủng bố, với tất cả các hậu quả sau đó? ??

[Okolotochny]

Một câu hỏi đặt ra - vị tướng này quan tâm đến vấn đề phòng thủ nào và ở mức bao nhiêu phần trăm "tiền thưởng"? Như ở nước ta, ai cũng hô hào Rollback, tham nhũng, như ở phương Tây, marketing, khuyến mãi, “thưởng” cũng vậy.

[Vlad5307]

Trích: Tiểu đoàn xây dựng dự bị

Trong quá trình diễn ra cuộc hội đàm giữa bộ trưởng quốc phòng Mỹ và Ấn Độ, Washington sẽ cung cấp cho New Delhi "vũ khí hiện đại hơn so với của Nga".
Ý tôi là, họ sẽ cung cấp hình ảnh thay vì tên lửa và xe tăng?

Họ sẽ cung cấp các khoản tiền hoàn lại lớn cho việc mua vũ khí hiện đại của họ, kinh doanh trong một nền dân chủ Mỹ phát triển!

[sabakina]

Đồng thời, ông tin tưởng rằng, sau khi nhận được tất cả các thông tin cần thiết về vũ khí Mỹ, quân đội Ấn Độ chắc chắn sẽ lựa chọn vũ khí Mỹ và phục vụ Mỹ.

Charles Hooper, chúng ta hãy đo những cái nhìn trộm, phải không?

[Thợ cắt tóc Siberia]

Trích dẫn từ: sabakina

Đồng thời, ông tin tưởng rằng, sau khi nhận được tất cả các thông tin cần thiết về vũ khí Mỹ, quân đội Ấn Độ chắc chắn sẽ lựa chọn vũ khí Mỹ và phục vụ Mỹ.

Charles Hooper, chúng ta hãy đo những cái nhìn trộm, phải không?

Vì lý do "hợp pháp hóa" người chuyển giới trong Quân đội Hoa Kỳ, đề xuất của bạn có thể bị coi là không khoan nhượng và có lẽ là trái đạo đức

[Ngựa, con người và linh hồn]

Charles Hooper, chúng ta hãy đo những cái nhìn trộm, phải không?

Cố lên, tôi tốt hơn.

[dr.star75]

Một gói tiền đến đúng người và hợp đồng đã sẵn sàng. Thị trường? Chưa nghe.

[_Ugen_]

một cái gì đó thực sự tốt hơn, nhưng khác xa với mọi thứ, chẳng hạn, họ sẽ cung cấp gì thay vì S-400 "một thứ tự cường độ cao hơn"?

[Henderson]

Ví dụ như F-35 cộng với các máy bay chiến đấu của Israel. Sau khi phủ đầu Su-57, bạn có thể giết hai con chim bằng một viên đá

[svp67]

Đồng thời, ông tin tưởng rằng, sau khi nhận được tất cả các thông tin cần thiết về vũ khí Mỹ, quân đội Ấn Độ chắc chắn sẽ lựa chọn vũ khí Mỹ và phục vụ Mỹ.

Theo tôi hiểu, "thông tin" này sẽ được nhập trong các gói riêng biệt hoặc được đặt trên một tài khoản cụ thể, cho người mang ... và tất cả chỉ có trong tiền giấy "dân chủ".

[Rav Rav]

Oooh, ai đang ... t !

[APAUS]

Vũ khí có thể được trao đổi, hoặc bạn có thể vpendyurivat! Vũ khí của Mỹ thì khác, nhưng thực tế là chúng tốt nhất thế giới thường do các nước có chế độ phụ thuộc dẫn đầu.

[Panikovsky]

Đắt hơn theo thứ tự về độ lớn, vâng, về mặt chất lượng, tệ hơn nhiều.

[Ngựa, con người và linh hồn]

Nó sẽ đọc như thế này:

"Việc quay trở lại khi mua vũ khí của Mỹ là một thứ tự lớn hơn."

[hoa hồng 56]

Ngay cả khi vũ khí của chúng tôi và của Mỹ tương đương nhau, tất cả những thứ khác ngang nhau, thì của Mỹ có giá trị kém hơn. Và người Ấn Độ biết rất rõ điều này.

[cây bách]

Vũ khí của Mỹ có thể tốt, tiên tiến, vô song, và thậm chí rẻ tiền, nhưng vấn đề chính là cách người Mỹ ứng xử trong chính trị. Họ bắt đầu sai khiến theo ý mình, và vì "không vâng lời" áp đặt các biện pháp trừng phạt. Người da đỏ đã gặp phải điều này, nhưng dường như họ bắt đầu quên.

[thủ môn03]

Bạn đúng là đồng chí! Với bất cứ ai Người Mỹ hợp đồng vũ khí trong tương lai dựa vào một gói trừng phạt miễn phí !!!

[Samara_63]

Nó phụ thuộc? Phòng không, hình học máy bay, chúng tôi có tên lửa chiến lược tấn công tốt hơn. Ở Mỹ, thiết bị điện tử tốt hơn, và tàu ...

[thủ môn03]

Tất nhiên là tốt hơn! Sailor trên Donald Cook xác nhận nó bằng cả hai tay!

[Henderson]

Donald Cook một lần nữa, vẫn chưa mệt mỏi? Nhân tiện, anh ta thường xuyên đến Biển Đen để về nhà của mình.

[KIBL]

Rác rưởi cho những đồng rupee điên rồ!

[CAT BAIYUN]

Tôi thích sự thực tế của những câu nói như vậy .... những con chó sọc công khai "thuyết phục người mua" ... "tốt, mua của chúng tôi, tốt, mua" ... 10-15 năm trước, những lời báng bổ như vậy là không có. ... Và đây là người Mỹ ... Giữ nó lên!

[Từ Đức]

Và ở đây, em gái của vợ bạn thân của tôi nói với tôi rằng Vanuatu đang được xây dựng bởi những chiếc shushpanzer tốt nhất trên thế giới, rằng Hoa Kỳ đã ở đó, ngay cả Nga cũng không đứng cạnh nó, Đức, vì vậy cô ấy thường nghỉ ngơi. Tất nhiên, Merikos rất tuyệt, chúng có thể khiến bạn cười và làm bạn vui lên trước khi "đi ngủ".

[kính172]

........... Đây là một sự thật ít được biết đến, nhưng được ghi chép lại ....... Phương Tây nhân loại đã sắp xếp việc vận chuyển nô lệ da trắng đến Mỹ - hàng chục nghìn người. Trước hết, họ là người Ireland (không nằm trong thế giới của những kẻ săn mồi Anglo-Saxon). Người Ireland bị bóc lột không thương tiếc. Cùng với họ, hàng ngàn người Đông Đức, Ba Lan, Đan Mạch, Thụy Điển, Balts, Slav đã rơi vào cảnh nô lệ .......
....... Nước Mỹ sở hữu nô lệ - điều này, như chúng tôi được đảm bảo bởi những kẻ vô lại - "Người phương Tây", một trong những "nền dân chủ" lâu đời nhất trên thế giới, đã định cư trên vùng đất của những thổ dân da đỏ đã bị tiêu diệt, ngày càng phát triển máu và xương của nô lệ da trắng. Tuy nhiên, như chúng ta còn nhớ, tất cả các "nền dân chủ" Tây Âu đều đứng trên máu và xương của hàng triệu nô lệ bị chúng tra tấn, những người lao động, những người tạo ra nhân dân ........
......... Những nô lệ da trắng và những "bộ não" hướng dẫn họ, được bơm ra khỏi châu Âu, chủ yếu là các nhân viên kỹ thuật và kỹ thuật của Đông Âu, Đức, đã tạo ra một cơ sở hạ tầng công nghiệp cho Thị tộc Mỹ mới nổi ......... đây là vì vậy .... để suy nghĩ .......