Máy kéo mới cho "Yars" từ "KamAZ"

65
Lệnh của Bộ Quốc phòng Liên bang Nga về việc thông qua máy kéo do KamAZ tạo ra có thể được ký vào tháng XNUMX năm nay, các dẫn Rossiyskaya Gazeta lời của người đứng đầu dự án "Platform-O" Vladislav Polonsky.





Polonsky giải thích rằng chúng ta đang nói về ba khung gầm có sức chở 25, 50 và 85 tấn, cũng như hai máy kéo hạng nặng có khả năng vận chuyển tàu hỏa đường bộ nặng tới 165 tấn và xe kéo (hệ thống xe kéo và máy bay) nặng tới 400 tấn. Người ta cho rằng chúng sẽ được quân đội sử dụng cho các hệ thống tên lửa Yars và Topol-M.

Theo ông, sự thống nhất trong gia đình các hệ thống di động cao theo mô-đun, theo yêu cầu của khách hàng, là 86%.

Người đứng đầu dự án lưu ý rằng mức độ mới của các giải pháp kỹ thuật, cũng như mức độ như vậy trong "thế giới vẫn chưa tồn tại." Các nền tảng được thực hiện theo sơ đồ truyền điện "bánh xe động cơ".

Ông kể lại rằng các xe đầu kéo đã vượt qua tất cả các bài kiểm tra một cách xuất sắc, thậm chí khả năng chống chịu tác động của một vụ nổ hạt nhân của xe cũng đã được kiểm tra.

Nhờ các động cơ điện cho mỗi bánh xe của nền tảng, mỗi bánh xe trong số chúng nhận được mô-men xoắn phù hợp. Đối với xe tải hạng nặng loại này, lần đầu tiên sử dụng hệ dẫn động diesel đặc biệt. Bên cạnh đó, việc xe thiếu đi bộ ly hợp, hộp số, bộ vi sai và trục truyền động khiến trọng lượng của xe có thể bị giảm đi.

Dự kiến, bộ phận quân sự sẽ thực hiện chuyển đổi hoàn toàn sang khung gầm mới trong vòng 10 năm.

  • https://ru.depositphotos.com
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

65 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. -3
    Ngày 7 tháng 2018 năm 13 38:XNUMX
    Vì lý do nào đó, Lukashenka đã bị kéo vào phần giới thiệu của video.

    Một trong những bình luận trên video
    1. +29
      Ngày 7 tháng 2018 năm 13 55:XNUMX
      Bởi vì Lukashenka từ chối bán MZKT. Lukashenko lớn tiếng nhổ nước bọt vào Nga - “Hãy để họ cố gắng làm điều đó. Nếu đủ óc ... ”. Có vẻ như vậy là đủ rồi. Tại MZKT, máy không biết làm thế nào để tạo ra một "con cua". Và "Platform-O" có thể. Nhân tiện, Công ty Cổ phần Remdiesel đã thực hiện nó. Trước khi có lệnh trừng phạt, nó là một phần của KAMAZ đang nắm giữ. Bây giờ nó chính thức là một công ty độc lập. Vì KAMAZ đang làm việc với Daimler và không muốn mất quân Đức.
      1. OFS
        +5
        Ngày 7 tháng 2018 năm 14 22:XNUMX
        Trích dẫn: Aristarkh Ludwigovich
        Có vẻ như đủ

        … “chân rết” chiến lược xuất sắc….
        .... có kết thúc video không? - Tôi muốn xem làm thế nào cô ấy thắng được sườn đồi - đối với những kích thước như vậy, một nhiệm vụ không hề tầm thường .....
      2. +1
        Ngày 7 tháng 2018 năm 15 19:XNUMX
        và bị mắc kẹt trên con dốc ở cuối video
        1. +1
          Ngày 7 tháng 2018 năm 15 59:XNUMX
          Trích dẫn từ _Ugene_
          và bị mắc kẹt trên con dốc ở cuối video

          Vào cuối video này, tôi đã chuyển ra ở 4.16.
          https://www.youtube.com/watch?v=gld_AGos9lc
          1. +1
            Ngày 9 tháng 2018 năm 21 40:XNUMX
            không, ở 4.16 họ đã quay một khung hình hoàn toàn khác, nếu không thì họ khiêm tốn giấu nhẹm cách nó bị kẹt
      3. 0
        Ngày 7 tháng 2018 năm 16 26:XNUMX
        Trích dẫn: Aristarkh Ludwigovich
        Bởi vì Lukashenka từ chối bán MZKT. Lukashenko lớn tiếng nhổ nước bọt vào Nga - “Hãy để họ cố gắng làm điều đó. Nếu đủ óc ... ”. Có vẻ như vậy là đủ rồi. Tại MZKT, máy không biết làm thế nào để tạo ra một "con cua". Và "Platform-O" có thể. Nhân tiện, Công ty Cổ phần Remdiesel đã thực hiện nó. Trước khi có lệnh trừng phạt, nó là một phần của KAMAZ đang nắm giữ. Bây giờ nó chính thức là một công ty độc lập. Vì KAMAZ đang làm việc với Daimler và không muốn mất quân Đức.

        Đây chính xác là video mà bộ đồng bộ hóa bánh xe không hoạt động trong 1,55 giây
        Bạn đã giải quyết được vấn đề hay bạn quyết định phủi mũi của Buttsk trong các cuộc đàm phán?
      4. 0
        Ngày 9 tháng 2018 năm 11 47:XNUMX
        Trích dẫn từ APAS
        Bởi vì Lukashenka từ chối bán MZKT.


        Thật thú vị khi hiểu ai là người đứng ra tranh chấp, của chúng tôi hay Lukashenka, nhưng nhìn chung, một chính sách độc lập riêng biệt chắc chắn dẫn đến những mâu thuẫn như vậy.
    2. +1
      Ngày 7 tháng 2018 năm 21 00:XNUMX
      [quote = Thrall] Vì lý do nào đó, Lukashenka bị kéo vào phần giới thiệu của video.
      Thật sự không thể hiểu nổi! cười
    3. 0
      Ngày 9 tháng 2018 năm 12 01:XNUMX
      Thực sự đã chết tiệt rồi, nhưng với chi phí của riêng bạn, hãy hạnh phúc! Vâng
  2. -5
    Ngày 7 tháng 2018 năm 13 39:XNUMX
    khả năng của máy móc có thể chịu được tác động của một vụ nổ hạt nhân thậm chí đã được thử nghiệm.
    như? khi? các cuộc kiểm tra đã không được thực hiện trong nhiều năm! à ... mô hình máy tính ... à, thì ôi thôi. Nhưng tôi thấy tiếc cho Ông già ...)))
    1. +3
      Ngày 7 tháng 2018 năm 13 48:XNUMX
      Một vụ nổ mạnh được chia thành các phần thành phần của nó: 1. sóng nổ-thuốc nổ.2 bức xạ ánh sáng chiếu bằng đèn pin. Và quan trọng nhất: bức xạ EM. Đó là từ anh ấy và chiến đấu. Và tất cả cùng nhau - một vụ nổ hạt nhân
    2. +5
      Ngày 7 tháng 2018 năm 13 49:XNUMX
      Trên thực tế, nó đủ để đánh TNT. Và có, máy tính. Dữ liệu hiện trường đầy đủ về các vụ nổ hạt nhân đã được tích lũy. Không cần thiết phải kích nổ điện tích hạt nhân.
    3. +11
      Ngày 7 tháng 2018 năm 14 05:XNUMX
      Trích: Andrey Yurievich
      xin lỗi bố...

      Chúng tôi sẽ mua xe buýt, xe ben, máy kéo từ anh ta ... Nhưng để cung cấp cho quân đội, bạn cần phải có của riêng mình. Nếu một loại "Maidan" nào đó xảy ra ở Belarus, và các tên lửa chiến lược sẽ không có bánh xe. Ukraine đã dạy tôi điều gì đó. hi
      1. +3
        Ngày 7 tháng 2018 năm 14 22:XNUMX
        Vâng, và đối với nhu cầu quân sự, tôi nghĩ, việc mua bán sẽ tiếp tục. Tôi không loại trừ việc sử dụng song song hai nền tảng. Nơi áp dụng những gì sẽ được xác định. Nhưng sự kiêu ngạo của bố sẽ không giảm đi bao nhiêu.
    4. BAI
      +3
      Ngày 7 tháng 2018 năm 14 22:XNUMX
      Tất cả các mẫu vũ khí và thiết bị quân sự đều được kiểm tra khả năng chống vũ khí hạt nhân PF. Các cuộc kiểm tra thực địa đã không được tiến hành kể từ năm 1990. Kiểm tra khả năng chống PF - theo từng bộ phận, từng yếu tố - trên băng ghế thử nghiệm riêng biệt.
  3. 0
    Ngày 7 tháng 2018 năm 13 44:XNUMX
    Chúng ta đã đốt cháy mình trên chiếc sich động cơ, bây giờ chúng ta thổi bay trên những mê cung?
    1. +5
      Ngày 7 tháng 2018 năm 14 37:XNUMX
      Trích dẫn: dr.star75
      Chúng ta đã đốt cháy mình trên chiếc sich động cơ, bây giờ chúng ta thổi bay trên những mê cung?

      Bạn có thể thổi trên MAZ bao nhiêu tùy thích và MZKT sản xuất máy kéo.
  4. +4
    Ngày 7 tháng 2018 năm 13 45:XNUMX
    Vì vậy, tôi muốn thô lỗ với một người nào đó trên trang web! am Khi tôi viết về điều tương tự rằng Kamaz đang tạo ra một chiếc máy kéo cho MBR, họ đã đụng phải tôi với những chiếc xe ngựa! !! am Trước khi trừ khử, uryakalki, hãy sử dụng bộ não của bạn! !! đánh lừa đánh lừa đánh lừa
    1. +9
      Ngày 7 tháng 2018 năm 14 15:XNUMX
      Trích dẫn: ANCIENT
      ... đồ ngu, sử dụng bộ não của bạn!

      Bạn không bị hạ thấp bởi lũ quỷ, mà là bởi những kẻ than khóc. Đây là những thể loại bình luận khác nhau, trái ngược nhau.
  5. +3
    Ngày 7 tháng 2018 năm 14 12:XNUMX
    Thành thật mà nói, chiếc máy kéo KAMAZ trông rất tuyệt! tốt Và về khả năng cơ động, nói chung là cực kỳ tuyệt. Nhưng liên quan đến Lukashenka, hãy troll về điều này. Tôi phản đối. Chính xác hơn, phản đối một cách rõ ràng. Chúng tôi cần máy kéo đa năng của riêng mình. Có, chúng tôi cần nó. Các chiến binh của chúng tôi sẽ mua nó. Vâng, họ sẽ mua. Còn các sản phẩm tương tự của Belarus thì sao. Vì vậy, đó là công việc kinh doanh và không có gì cá nhân. hi
    1. +1
      Ngày 7 tháng 2018 năm 14 23:XNUMX
      Mọi thứ đều đúng, nhưng để mất MZKT thì thật đáng tiếc, và có thể mất Belarus.
      1. -1
        Ngày 9 tháng 2018 năm 16 10:XNUMX
        MZKT đã bị mất - nó thực sự và hợp pháp đằng sau dây. Và thành ngữ "Nhà nước Liên minh của Nga và Belarus" đã trở thành một oxymoron. Nhưng tất nhiên, không ai troll bố cả, chỉ là Nga tự giải quyết vấn đề của mình, giảm thiểu rủi ro.

        Nhưng ông bố đang làm sai, ông coi MAZ và MZKT là tài nguyên thiên nhiên quốc gia. Nếu không có Liên Xô, họ sẽ không tồn tại. Riêng Belarus sẽ không thể tạo ra những loài thực vật như vậy, và nếu không có sự tích hợp với tàn dư của Liên minh, cả hai loài thực vật sẽ biến mất (giống như một phần của sự trở lại trạng thái tự nhiên của mọi thứ). Điều gì đang xảy ra ngay trước mắt chúng ta.
  6. BAI
    +8
    Ngày 7 tháng 2018 năm 14 31:XNUMX
    Lukashenka ước tính giá trị thị trường của công ty là 3 tỷ đô la, trong khi lưu ý rằng Nga muốn mua nó với giá rẻ hơn.

    “Họ làm chúng tôi sợ hãi, họ nói rằng, Nga sẽ thả các“ chân rết ”của mình và sẽ vận chuyển các đầu đạn hạt nhân của họ trên người chúng - có lợi cho sức khỏe! Nếu họ có tiền và có khối óc, mà người Nga không có - hãy để họ phát minh! anh lưu ý.

    Sau những tuyên bố như vậy, việc thả máy kéo của bạn ra và suy nghĩ kỹ càng là một vấn đề vinh dự - có cần một đồng minh như vậy không.
    1. -2
      Ngày 7 tháng 2018 năm 14 56:XNUMX
      Đừng nhầm lẫn giữa Belarus và Lukashenka.
    2. Nhận xét đã bị xóa.
    3. -7
      Ngày 7 tháng 2018 năm 16 37:XNUMX
      Thật vậy, tại sao bạn cần một đồng minh với tham vọng? Bạn có cần một chư hầu? Vì vậy, có lẽ tốt, hãy để anh ta gia nhập NATO?
      1. +5
        Ngày 7 tháng 2018 năm 16 55:XNUMX
        Một đồng minh? Đây có phải là một trong những không cho phép các căn cứ không quân của chúng tôi được tổ chức? Đủ rồi. chúng tôi đã có những đồng minh trên thực địa và một phần của Liên Xô. Và họ đang ở đâu? Bây giờ không có đồng minh. Thu nhập khó khăn thông qua các khoản vay hoặc hỗ trợ quân sự. Và vâng, các chư hầu. Mỹ làm như thế nào. Snot và trò chơi dân chủ đã kết thúc. Bạn có muốn NATO? Ở đằng trước. Chỉ cần biết rằng bạn sẽ sống dưới họng súng của vũ khí hạt nhân.
      2. +5
        Ngày 7 tháng 2018 năm 17 03:XNUMX
        Trích dẫn từ Sheff333
        Thật vậy, tại sao bạn cần một đồng minh với tham vọng? Bạn có cần một chư hầu? Vì vậy, có lẽ tốt, hãy để anh ta gia nhập NATO?

        Vâng, vì Chúa. Hơn một đồng minh như vậy, còn hơn không.
        Đối với chư hầu đối với chư hầu, câu trả lời là rõ ràng - bạn cần một VASSAL. Và điều gì, Belarus có thể đưa ra một quan hệ đối tác bình đẳng? Đừng làm tôi cười. Không ai hủy bỏ các quy tắc - "Ai trả tiền cho cô gái, anh ta khiêu vũ cô ấy." SGA chỉ làm điều đó - nếu họ trả tiền, họ yêu cầu sự phục tùng không thể nghi ngờ.
        Và chúng tôi đã trả tiền cho cô gái trong nhiều năm liên tiếp, trên thực tế, là người hưởng lợi chính của nền kinh tế Belarus, và tất cả mọi người đều đang nhảy RB, ngoại trừ Nga. Kinda xấu hổ ...
      3. +2
        Ngày 7 tháng 2018 năm 19 14:XNUMX
        Chúng tôi cần một đồng minh có tham vọng. Đi thẳng về phía trước. Không có bất kỳ, than ôi. Nhưng một người phụ nữ giữ mình và luôn cố gắng lăn xả vì người khác là điều hoàn toàn không cần thiết. Hoặc để anh ta siêng năng bú sữa một cuộc sống thoải mái, hoặc để anh ta tìm kiếm một người bố mới.
        1. 0
          Ngày 8 tháng 2018 năm 19 26:XNUMX
          Nhưng người phụ nữ luôn cố gắng


          Bạn thiệt là tàn nhẫn
          Mặc dù công bằng.
  7. +3
    Ngày 7 tháng 2018 năm 14 37:XNUMX
    Hoàn thành tốt và được thực hiện tốt, mặc dù Belarus là bản địa, nhưng một tá có tham vọng .... và những thiết bị như vậy nên được sản xuất riêng. Nhân tiện, thưa các đồng chí, hôm nay là Ngày Vinh quang Quân đội - Trận chiến Borodino (1812) Tôi không thấy bài báo lịch sử nào cả ...
    1. -2
      Ngày 7 tháng 2018 năm 15 01:XNUMX
      Nào, đúng là một Napoléon gần như mochkanuli. Ngày mai là ngày diễn ra trận chiến trên sân Kulikovo. Nga đã được bảo vệ, bạn nghĩ sẽ nhớ ai?
  8. 0
    Ngày 7 tháng 2018 năm 15 10:XNUMX
    Họ đã cho "Ông già" xem là "mặt dê"!
  9. +1
    Ngày 7 tháng 2018 năm 15 38:XNUMX
    Tương tự, Old Man sẽ phải bán MZKT cho Nga, vì vậy tốt hơn cho tất cả mọi người - việc bảo tồn và phát triển Nhà máy, vì Liên bang Nga không cần phát triển các công nghệ MZKT trùng lặp và sự hợp tác lẫn nhau sẽ tạo ra sức mạnh tổng hợp hiệu quả trong sự phát triển của công nghệ máy kéo hạng nặng.
    p.s. tại một thời điểm, tất nhiên, họ đã không dựa vào KZKT một cách vô ích.
    1. +4
      Ngày 7 tháng 2018 năm 16 32:XNUMX
      Tôi e rằng sau khi mua, tất cả các nhà thiết kế sẽ được chuyển giao cho KAMAZ và tất cả các công nghệ sẽ được chuyển đến đó, và MZKT sẽ bị đóng cửa. Với lý do "tại sao chúng ta phải giữ một doanh nghiệp chiến lược ở một quốc gia khác." Và so sánh với Ukraine. Kinh doanh và không có gì cá nhân.
      1. +1
        Ngày 7 tháng 2018 năm 17 38:XNUMX
        Khi BelTransGas bán Lukashenka cho Gazprom, anh ta đã đặt ra điều kiện về khối lượng vận chuyển, đầu tư hiện đại hóa đường ống, trạm nén và ... hạ tầng xã hội cho người lao động, và ở đây rất có thể sẽ như vậy, tất cả chỉ là vấn đề. thương lượng, đó là chủ nghĩa tư bản nhà nước và như bạn đã lưu ý - kinh doanh và không có gì cá nhân.
      2. +4
        Ngày 7 tháng 2018 năm 18 56:XNUMX
        Và không cần phải chuyển ai cả, tất cả mọi người đều đã chạy trốn khỏi đất nước, đặc biệt là những người trẻ tuổi. Hầu hết các doanh nghiệp hoạt động thua lỗ, chỉ để cứu công ăn việc làm. Có những nơi họ làm việc 1 giờ mỗi ngày, một nơi nào đó ở Orsha, và nếu bạn không thích, hãy nghỉ việc. Họ có một cuộc trò chuyện ngắn
      3. 0
        Ngày 8 tháng 2018 năm 10 53:XNUMX
        Sau đó, bạn không thể bán, các kỹ sư sẽ không bị đưa đi, công nghệ sẽ không được đưa ra ngoài, và nhà máy sẽ bị đóng cửa mà không có đơn đặt hàng.
        1. 0
          Ngày 9 tháng 2018 năm 16 13:XNUMX
          Tại sao nó sẽ bị đóng cửa? Họ sẽ chuyển sang sản xuất chảo, giống như những gì còn lại của Yuzhmash.
  10. -5
    Ngày 7 tháng 2018 năm 17 38:XNUMX
    chủ đề là nội dung thô và quảng cáo. Kamaz thực sự hợp nhất với Fritz, và điều này là vô nghĩa đối với việc phòng thủ. Nhưng lòng tham và nỗi sợ rằng họ sẽ bị xé xác vì thực tế là họ đã lãng phí chiến lợi phẩm của bang, và đây chính xác là trường hợp, khiến họ mong muốn trên tất cả các trang web để đưa ra chủ đề mà Luka đã được đặt ra .. Tatar Ferdinand có thể cưỡi như anh ta muốn, nhưng trong điều kiện của một cuộc chiến tranh điện từ, tất cả các động cơ này và hệ thống điều khiển của chúng sẽ sụp đổ một cách rõ ràng. Và người ta vẫn chưa biết động cơ điện của ai ở đó và phần mềm của ai. Tôi nghĩ rằng khung gầm của Belarus sẽ được nhu cầu trong một thời gian dài, và điều này đúng với bỏng ngô, nếu GDP không hiểu rằng đây là một cuộc ly hôn khác, nhưng anh ta sẽ không cắm sừng Tatras, vì vậy anh ta sẽ trồng một vài ba chú hề từ các cấu trúc tài trợ cho cuộc ly hôn này.
    1. +3
      Ngày 7 tháng 2018 năm 19 20:XNUMX
      Ít nhất bạn nên đọc một cái gì đó về chủ đề này, nếu không thì đó là một sự ô nhục ... Lưu ý rằng bản thân tôi là một trong những "Kẻ phá hoại" và liên quan đến Nền tảng, tôi có xu hướng theo ý kiến ​​của Privalov rằng mọi thứ đều tồi tệ với dự án và điều đó là cần thiết để làm lại mọi thứ gần như mới. Nhưng ngay cả từ vị trí của tôi, những người đồng đội như bạn trông ... Uh ... Chà, cuối cùng, họ trông giống bạn.
    2. +1
      Ngày 7 tháng 2018 năm 19 21:XNUMX
      Không có Fritz, Kamaz công nghệ ở thế kỷ 20, những năm của thập niên 70 .... Anh ấy cần công nghệ và anh ấy có được nó. Kamaz không thể tạo ra một chiếc xe hơi nếu không có hộp số điện tử. Sản xuất hộp số tự động và cầu - tại MZKT. Vì vậy, chúng tôi đã sử dụng điện. Diesel KAMAZ thạc sĩ.
  11. 0
    Ngày 7 tháng 2018 năm 18 53:XNUMX
    https://www.youtube.com/watch?v=shtjg45mEco
    Video hay
  12. +2
    Ngày 7 tháng 2018 năm 19 10:XNUMX
    Trích dẫn từ SOF
    … “chân rết” chiến lược xuất sắc….
    .... có kết thúc video không? - Tôi muốn xem làm thế nào cô ấy thắng được sườn đồi - đối với những kích thước như vậy, một nhiệm vụ không hề tầm thường .....

    Tôi không biết thắng dốc như thế nào, nhưng vào khoảng 3.15, có thể thấy bánh xe của trục 3 và 4 không quay về vị trí số XNUMX. Xe vẫn đang được trau chuốt và trau chuốt. Xe sẽ lái như thế nào khi băng qua chướng ngại vật nước là câu hỏi được đặt ra. Và trong tình huống thực tế, EMP - thậm chí còn hơn thế nữa.
    Thực tế là việc thay thế nhập khẩu và chuyển sang khung gầm của chính bạn về cơ bản không phải là xấu. Nhưng KAMAZ độc lập như thế nào so với những gã khổng lồ ô tô khác của phương Tây, đó là câu hỏi

    Tất nhiên, bề ngoài, di chuyển như một "con cua" là rất đẹp. Nhưng một chuyển động như vậy có cần thiết không? Nó vẫn chưa rõ ràng ...
    1. 0
      Ngày 7 tháng 2018 năm 20 25:XNUMX
      "Bề ngoài đương nhiên là đẹp đẽ động tác như" con cua ". Nhưng cử động như vậy có cần thiết không? Còn chưa rõ ..."
      Nó đã được rõ ràng trong một thời gian dài. Điều này là do đó các cây dương sẽ nở ra trên bất kỳ bản vá nào, chứ không phải trên sân bóng đá.
  13. -1
    Ngày 7 tháng 2018 năm 19 13:XNUMX
    Đừng vội rót rượu sâm banh. Thứ nhất, các giải pháp kỹ thuật mới chưa được thử nghiệm qua nhiều năm hoạt động trong điều kiện khí hậu không dễ dàng. Thứ hai, dòng thiết bị trên nền tảng Armata chưa bao giờ diễn ra và máy bay chiến đấu tàng hình SU-57 đang được xem đầy đủ, mặc dù các báo cáo về sự sẵn sàng đã được rải rác từ tất cả các khán đài .. Giờ đây, họ đã hò hét về việc chế tạo một tàu sân bay trực thăng. ...
    1. -1
      Ngày 9 tháng 2018 năm 16 37:XNUMX
      Này, đồng chí, tỉnh lại đi. Đầu tiên, tất nhiên, các giải pháp kỹ thuật mới mang rủi ro kỹ thuật. Nhưng điều này không có nghĩa là bạn không nên vào rừng.

      Thứ hai, quá trình triển khai của Su-57 đang tiến nhanh hơn F-22 (19 năm kể từ khi bắt đầu phát triển đến khi bắt đầu hoạt động trong quân đội) và chậm hơn một chút so với Su-27 (14 năm kể từ khi bắt đầu phát triển. đến khi bắt đầu hoạt động trong quân đội).

      Chiếc thứ ba, T-14 được sản xuất và đi lính.

      Và để kể lại quan niệm của Rogozins và những "nhân vật" công khai khác là một nhiệm vụ vô nghĩa và vô nghĩa.
  14. 0
    Ngày 7 tháng 2018 năm 19 30:XNUMX
    Lại “vô song”! Và người Mỹ không nghĩ rằng phải nhìn? wasat
    1. +4
      Ngày 7 tháng 2018 năm 20 27:XNUMX
      Không đoán. Họ không có những thứ đó!
  15. +1
    Ngày 7 tháng 2018 năm 19 34:XNUMX
    "... khả năng của máy móc có thể chịu được tác động của một vụ nổ hạt nhân thậm chí đã được thử nghiệm."
    Làm như thế nào? Bạn đã vẽ phim hoạt hình máy tính?
    1. 0
      Ngày 7 tháng 2018 năm 20 39:XNUMX
      tách một vụ nổ hạt nhân thành các bộ phận thành phần của nó và thử nghiệm riêng biệt.
      1. +2
        Ngày 7 tháng 2018 năm 23 02:XNUMX
        Trích dẫn: dr.star75
        tách một vụ nổ hạt nhân thành các bộ phận thành phần của nó và thử nghiệm riêng biệt.

        Và chi tiết hơn, nếu đây không phải là một Bí Mật Quân Sự Kinh Hoàng. Nó đã được thử nghiệm như thế nào? Họ đã phải chịu những áp lực thực sự nào? Tác động của một vụ nổ hạt nhân cũng là phơi nhiễm phóng xạ. Hay họ đã đếm và vẽ trên mô phỏng? Và rồi cái nguyên tắc: "Trên giấy tờ trơn, nhưng người ta quên mất khe núi" vẫn chưa bị ai hủy bỏ.
  16. -1
    Ngày 7 tháng 2018 năm 21 46:XNUMX
    Trích dẫn: dr.star75
    "Bề ngoài đương nhiên là đẹp đẽ động tác như" con cua ". Nhưng cử động như vậy có cần thiết không? Còn chưa rõ ..."
    Nó đã được rõ ràng trong một thời gian dài. Điều này là do đó các cây dương sẽ nở ra trên bất kỳ bản vá nào, chứ không phải trên sân bóng đá.

    Xin lỗi, Mikhail, bạn có biết nhiều trường hợp Topols cần quay vòng trên một bản vá không ??
    1. +2
      Ngày 8 tháng 2018 năm 11 47:XNUMX
      Có những tình huống diện tích cơ động bị hạn chế và bán kính quay vòng của thiết bị cỡ lớn không cho phép lắp vào khu vực hạn chế này, từ đây bạn hãy tự rút ra kết luận xem có cần thiết hay không.
  17. -1
    Ngày 8 tháng 2018 năm 12 00:XNUMX
    Trước khi khạc nhổ về phía Belarus, hãy tự hỏi bạn thực sự biết gì về đất nước này và tổng thống của nó?
    Chỉ có điều này là Belarus, dưới sự trừng phạt của phương Tây trong 20 năm, chỉ vì tình hữu nghị với Nga, đây là Belarus đã cung cấp cho bạn tất cả rác hạt nhân miễn phí và không phô trương, và đây là Belarus cung cấp cho Nga những chuyến bay ưu đãi nhất và không mất một xu nào cho các cơ sở quân sự của Nga. Và câu trả lời là gì? Belarus nhận thù hận, vu khống, trở mặt, hạ thấp hàng rào hải quan, liên tục chế nhạo và phong tỏa thương mại, thậm chí bạn còn cho vay ở mức 4-6%, còn ở phương Tây thù địch, bạn đầu tư ở mức 0,5%. Đây có phải là cách bạn hiểu về liên minh?
    Và với chi phí của nền tảng, ồ, vì vậy MZKT đã chế tạo các bánh xe động cơ trong một thời gian dài và cho các mục đích quân sự, Bộ Quốc phòng Liên Xô chỉ công nhận chúng là có vấn đề, và ở đó mọi người nghĩ bằng đầu chứ không phải bằng túi tiền của mình. .
    Và với cái giá phải trả của khối óc, DADDY đã đúng, nước Nga sau Liên Xô, bản thân họ chỉ có thể phát triển và chế tạo chiếc Yak-130, và phần còn lại không có đủ khối óc và bàn tay. vì vậy bạn cần MỌI THỨ CỦA BẠN.
    1. +3
      Ngày 8 tháng 2018 năm 20 47:XNUMX
      Tóm lại, ở đó:

      https://talks.by/showthread.php?t=14382180&page=4

      Bạn bè thật là ...
    2. Nhận xét đã bị xóa.
    3. -1
      Ngày 9 tháng 2018 năm 16 46:XNUMX
      Trích dẫn từ: suhov17
      Bạn có biết những lời tuyên truyền về mặt đạo đức nào đang găm vào bạn không, Belarus là "kẻ ăn bám, ăn bám, kẻ phản bội"

      Có bao giờ bạn nghĩ rằng chính những lời tuyên truyền đã gieo rắc điều này vào đầu bạn, rằng nước Nga đang cư xử quá tệ và quá tệ, và được cho là không nghĩ đến hội nhập? Vâng, chắc chắn là rất có lợi cho Nga khi chi nhiều tiền và giảm tốc độ sản xuất để xây dựng những gì đã được xây dựng trong Byelorussian SSR khi cỏ xanh hơn.

      Và xa hơn nữa: bạn không biết rằng Belarus đang hoàn toàn hướng tới cuộc cách mạng hoa hồng (Georgia, 2003) hay Euromaidan? Ở đó, đã và vẫn còn rất nhiều tuyên truyền như vậy. Nhưng sau những sự kiện đó, Gruzia, Ukraine và Nga đều mất mát rất nhiều. Và Belarus và Nga cũng sẽ thua, khi nào Nó sẽ xảy ra.
      1. Nhận xét đã bị xóa.
        1. -1
          Ngày 11 tháng 2018 năm 00 19:XNUMX
          Tin tức của bạn trong của bạn "eReFii" khá buồn. Cố gắng đọc tin tức từ Nga.

          Vâng, nhân tiện, tôi không nói về cuộc cách mạng. Tôi đã nói về cuộc cách mạng màu, nhưng đối với cô ấy, điều đó không quan trọng là phần lớn dân số nghĩ gì. Một trăm người đủ để bị giết, cũng như vài con ngựa được nuôi dưỡng bởi một số chủ đề của Hiến chương97.
  18. +1
    Ngày 9 tháng 2018 năm 17 32:XNUMX
    Trích dẫn từ Dagen

    .... việc triển khai Su-57 đang tiến nhanh hơn F-22 (19 năm kể từ khi bắt đầu phát triển đến khi bắt đầu hoạt động trong quân đội) và chậm hơn một chút Su-27 (14 năm kể từ khi bắt đầu phát triển đến khi bắt đầu hoạt động trong quân đội).

    Và Su-27 ở đâu?


    Trong phần thứ ba, T-14 được sản xuất và đi lính

    Tất nhiên là họ đi. Đã hứa bằng hợp đồng có tới 100 chiếc cho đến năm 2020. Và bạn cần một vài nghìn.
    Bạn là một người thích pha trò hay bạn như thế này?
    1. -1
      Ngày 11 tháng 2018 năm 00 28:XNUMX
      Còn bạn, đồng chí, bạn đã bỏ trốn khỏi trường mẫu giáo nào?

      Su-27 cho thấy cường độ sản xuất khoa học. Một sơ khai của Liên Xô không thể phát triển thế hệ thứ 5 nhanh hơn toàn bộ Liên Xô đã phát triển thế hệ thứ 4. Nó có logic không?

      T-90 ... Và bạn cần vài nghìn.
      Bạn có một cây đũa thần? Một lần - và một loạt các năng lực sản xuất theo yêu cầu của pike.

      Nhưng tất nhiên bạn không có đũa thần. Nhưng có một mong muốn được la mắng mọi người xung quanh theo sách hướng dẫn đào tạo, và gật đầu với tất cả các loại Rogozins không liên quan đến sản xuất.
  19. 0
    Ngày 9 tháng 2018 năm 17 36:XNUMX
    Trích: Vasyan1971
    Và chi tiết hơn, nếu đây không phải là một Bí Mật Quân Sự Kinh Hoàng. Nó đã được thử nghiệm như thế nào? Họ đã phải chịu những áp lực thực sự nào? Tác động của một vụ nổ hạt nhân cũng là phơi nhiễm phóng xạ. Hay họ đã đếm và vẽ trên mô phỏng? Và rồi cái nguyên tắc: "Trên giấy tờ trơn, nhưng người ta quên mất khe núi" vẫn chưa bị ai hủy bỏ.

    Trong một cuộc họp bí mật kín ở Manege, Putin lại chơi hoạt hình. Mọi thứ bí mật đến nỗi ngay cả giới truyền thông cũng không hay biết gì.
  20. -1
    Ngày 9 tháng 2018 năm 18 07:XNUMX
    Trích dẫn từ Dagen
    Có bao giờ bạn nghĩ rằng chính những lời tuyên truyền đã gieo rắc điều này vào đầu bạn, rằng nước Nga đang cư xử quá tệ và quá tệ, và được cho là không nghĩ đến hội nhập?

    Hội nhập với Belarus bằng tiếng Nga là sự hấp thụ hoàn toàn và vô điều kiện lãnh thổ, tư nhân hóa theo Chubais và tất cả những "nỗi buồn" liên quan đến điều này mà Nga đã trải qua trong những năm 90. Không có gì ngạc nhiên khi Lukashenka đã từng bị "yêu" như vậy trong suốt 2 thập kỷ. Đồng thời, Moscow hiểu rằng Belarus là vùng đệm cuối cùng ở hướng Tây. Để mất cô ấy, NATO có thể kết thúc ở một biên giới khác của Nga, cách Moscow chưa đầy 400 km. Điện Kremlin dứt khoát bác bỏ sự phát triển như vậy của các sự kiện và đồng thời đẩy chúng - một cuộc giao tranh khác đã bắt đầu về các khoản vay và cung cấp dầu cho Belarus, điều rõ ràng không làm tăng thêm lòng trung thành với Moscow. Và lòng trung thành của Belarus đối với Nga và an ninh, cái giá phải trả là luôn cao, và đặc biệt là ngày nay, là những mắt xích trong một chuỗi. Đây là những gì xác định trước hành vi của Lukashenka.
    Bằng cách nào đó.
  21. -1
    Ngày 11 tháng 2018 năm 21 57:XNUMX
    Trích dẫn từ Dagen
    Còn bạn, đồng chí, bạn đã bỏ trốn khỏi trường mẫu giáo nào?

    Tôi là bố của bạn, con của bạn, và tất cả các bạn đang học mẫu giáo.
    Su-27 cho thấy cường độ sản xuất khoa học. Một sơ khai của Liên Xô không thể phát triển thế hệ thứ 5 nhanh hơn toàn bộ Liên Xô đã phát triển thế hệ thứ 4. Nó có logic không?
    Vậy ai đã kéo bạn bằng lưỡi?
    Logic phải được đưa vào ngành công nghiệp quốc phòng của Liên bang Nga, khi các nghĩa vụ được thực hiện và thông báo cho cả nước về thời điểm sẵn sàng của Su-57 và chuyển giao hàng loạt cho các đơn vị chiến đấu. Bạn đang nói về cái gì vậy? Bạn ở đó, có một công việc như một người gạt nước? Họ sẽ không đánh giá cao nó, hãy tin tưởng của tôi cho nó.

    Bạn có một cây đũa thần? Một lần - và một loạt các năng lực sản xuất theo yêu cầu của pike.
    Nhưng tất nhiên bạn không có đũa thần. Nhưng có một mong muốn được la mắng mọi người xung quanh theo sách hướng dẫn đào tạo, và gật đầu với tất cả các loại Rogozins không liên quan đến sản xuất.

    Vâng, bạn thực sự là một đứa trẻ. Tôi không quan tâm đến Rogozin của bạn và những người khác như anh ta 20 lần.
    Có sự phát triển của nhà nước và các lực lượng vũ trang của nó nhân danh lẽ thường, và có điều ngược lại. Vì vậy, mọi thứ đã được thực hiện trong 20 năm qua, phần lớn, đang được thực hiện bất chấp.
    1. 0
      Ngày 11 tháng 2018 năm 22 10:XNUMX
      Không can thiệp vào công nghiệp quốc phòng của Liên bang Nga và Rogozin, đây là hai điều trái ngược nhau. Và trong khi bạn và Rogozin đưa ra những điều và nghĩa vụ vô lý, OPK tiếp tục làm những gì nó phải làm và khá nhanh chóng.

      Hạnh phúc khi ở lại.
  22. -1
    Ngày 11 tháng 2018 năm 22 33:XNUMX
    Trích dẫn từ Dagen
    Không can thiệp vào công nghiệp quốc phòng của Liên bang Nga và Rogozin, đây là hai điều trái ngược nhau. Và trong khi bạn và Rogozin đưa ra những điều và nghĩa vụ vô lý, OPK tiếp tục làm những gì nó phải làm và khá nhanh chóng.

    Hạnh phúc khi ở lại.

    Tôi đã viết cho bạn rằng tôi không quan tâm đến Rogozin của bạn, nhưng bạn không bao giờ hiểu nó. Tôi không có gì để phát minh, tôi là một người hưởng lương hưu sâu và bây giờ là thời gian của tôi, thời gian để đánh giá và thời gian của bạn để tạo ra. Chỉ ở đây cho những sáng tạo mà bạn có ruột non. Mỗi khi bạn lặp lại câu thần chú Chernomyrdin, họ nói rằng họ muốn điều tốt nhất, nhưng hóa ra vẫn luôn như vậy. Bây giờ đã rõ ràng rằng bạn không phải là một trò đùa, mà là một cuộc sống như vậy. Thật không may, không có từ đồng nghĩa được kiểm duyệt dành cho bạn. Tôi sẽ đi. Chúc ngủ ngon.

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"