CNN: Nga sẵn sàng tấn công vào lãnh thổ có căn cứ Al-Tanf của Mỹ

Kênh truyền hình Mỹ CNN, được Tổng thống Mỹ gọi là "kênh truyền hình giả mạo", đã phát hành một bài báo trong đó tuyên bố rằng Nga được cho là đã thông báo cho Mỹ hai lần trong tuần qua rằng họ đã sẵn sàng tấn công vào phần lãnh thổ của Syria, nơi "hàng chục quân nhân Hoa Kỳ" đang đóng quân. TASS.

Đồng thời, kênh này đề cập đến các nguồn tin của chính họ trong Lầu Năm Góc, những người cho rằng mối quan tâm lớn nhất của Washington là sự an toàn của quân đội Mỹ tại căn cứ Al-Tanf ở tỉnh Homs. Đó là do Moscow tuyên bố rằng "trên vùng lãnh thổ này dưới sự bảo vệ của quân đội Mỹ có các tay súng của các nhóm khủng bố." Đồng thời, Lầu Năm Góc lo ngại rằng phía Nga có thể sử dụng hàng không hoặc tàu chiến của chính họ "để thực hiện các cuộc tấn công tên lửa chống lại những kẻ mà Moscow gọi là chiến binh."

CNN tuyên bố rằng nhân dịp này, Washington được cho là đã "cảnh báo Moscow về nguy cơ thách thức sự hiện diện của quân đội Mỹ", vì điều này có thể dẫn đến một cuộc đối đầu trong trường hợp quân đội Mỹ vô tình đánh bại "bằng một cuộc tấn công tên lửa không chính xác của Nga." Về vấn đề này, kênh truyền hình đưa tin, quân đội Mỹ "khuyến nghị Moscow tránh xa Al-Tanf", vì "Mỹ đã sẵn sàng cho các hành động trả đũa."

Comments

[aszzz888]

Kênh truyền hình Mỹ CNN, được Tổng thống Hoa Kỳ gọi là "kênh truyền hình giả"

... một bãi rác, nó là một bãi rác ...

[Aristarkh Ludwigovich]

Lắc bắp tay là tất cả những gì Mỹ còn lại trước khi rời Syria, họ sẽ la hét, hù dọa ... Biết rõ rằng trên thực tế, phản ứng của Nga sẽ quá đau đớn. Và tất nhiên họ sẽ không. Tại sao họ cần tất cả những thứ này. Nó thậm chí sẽ không phải là Việt Nam. Nếu chúng ta đặt vấn đề Syria và hậu quả của vụ va chạm giữa Hoa Kỳ và Nga lên bàn cân, sau tất cả những điều này, sẽ không ai có nhu cầu về lợi ích ở Syria.

[Hồi hộp]

Trích dẫn: Aristarkh Ludwigovich

Nó thậm chí sẽ không phải là Việt Nam.

Không có quân đội Liên Xô ở Việt Nam (chính thức). Có ở Syria.

[Ví dụ]

Trích dẫn: Thrall

Không có quân đội Liên Xô ở Việt Nam (chính thức). Có ở Syria.

Yah? Thẳng với những ngôi sao màu đỏ trên cockade? Và trên dây đeo vai SA?
Có bao nhiêu người đến từ BSSR?

[Adiius38]

câu hỏi đặt ra là liệu Nga có thực hiện nó hay không. Hay bạn có thực sự nghĩ rằng Nga sẽ bắt đầu tấn công kẻ thù trong vòng vây của các quân nhân Mỹ, điều mà tôi nghi ngờ về kết quả này. Nga rất yếu trong hệ thống hoạt động này, và điều này được hiểu rõ trong Điện Kremlin. Vì vậy, ngay cả một cuộc chiến tranh cục bộ với lực lượng của một kẻ thù nghiêm trọng sẽ không được phát động. Chúng ta không có hạm đội tàu nổi nghiêm trọng, không có tàu phòng không mạnh mẽ có khả năng ngăn chặn các cuộc tấn công tên lửa lớn, nhưng chúng ta có hạm đội tàu ngầm và nó có thể thực hiện một phần nhiệm vụ, nhưng không hơn. Trên bộ, nếu va chạm trán với Hoa Kỳ và các đồng minh của họ ở khu vực Trung Đông, thì lợi thế cũng không nghiêng về phía chúng ta. Đúng vậy, công tác hậu cần thông thường cơ bản là khập khiễng ngay cả trong thời bình. Do đó, nếu chúng ta gạt việc mặc quần áo cửa sổ sang một bên và thề bằng lòng dũng cảm yêu nước, trước khi thực hiện một cuộc đụng độ quân sự với Hoa Kỳ, chúng ta cần phải suy nghĩ mười lần xem liệu chúng ta có kéo được cuộc đụng độ này trong một khu vực thậm chí có giới hạn này hay không.

[Hoàng thổ]

Trích dẫn từ Adimius38

Hay bạn có thực sự nghĩ rằng Nga sẽ bắt đầu sa thải những người đồng tính trong vòng vây của các quân nhân Mỹ,

Nó sẽ bắt đầu - tất nhiên nó sẽ không bắt đầu, một câu hỏi khác. Nhưng nó đáng để chơi với thần kinh của người Mỹ. Có thể chính chúng sẽ bị loại bỏ từ đó. Để tránh, vì vậy để nói chuyện. Họ sẽ tuyên bố chiến thắng hoàn toàn và vô điều kiện và rời đi. Tất nhiên, mọi thứ sẽ không đơn giản như tôi đã viết, nhưng nếu không thể hiện ý định nghiêm túc, Yankees sẽ không bao giờ rời bỏ ý chí tự do của mình.

[bức màn]

Trích dẫn từ Adimius38

Nga rất yếu trong hệ thống hoạt động này, và điều này được hiểu rõ trong Điện Kremlin. Vì vậy, ngay cả một cuộc chiến tranh cục bộ với lực lượng của một kẻ thù nghiêm trọng sẽ không được phát động. Chúng ta không có hạm đội mặt nước nghiêm túc, không có tàu phòng không hùng hậu

theo ý kiến ​​không chuyên nghiệp của tôi, chúng tôi có một lợi thế trong khu vực so với Hoa Kỳ:

chúng ta có thể tấn công từ lãnh thổ của mình, cả từ vùng biển của Biển Caspi và từ trên không

Đồng thời, họ sẽ phải tấn công lại lãnh thổ của Nga, và điều này hoàn toàn khác.

[Barzha]

chúng ta có thể tấn công từ lãnh thổ của mình, cả từ vùng biển của Biển Caspi và từ trên không

Chà, họ cũng có thể tấn công từ Vịnh Ba Tư. Và các cuộc oanh tạc từ hàng không mẫu hạm.

Đồng thời, họ sẽ phải tấn công lại lãnh thổ của Nga

Mỗi con tàu - Mỹ, Nga, Pháp, Nhật, v.v. - là lãnh thổ của quốc gia mà nó treo cờ. Và một đòn giáng vào nó được coi như một đòn giáng vào lãnh thổ của bang này.
Hiện nay Nga thực sự không có gì để chống lại Mỹ và NATO trong việc thanh toán Hải quân. Nhưng có một điểm đáng kể - Hoa Kỳ luôn đánh giá các hoạt động quân sự ở khía cạnh “tổn thất có thể chấp nhận được”. Họ không “đứng trước cái chết” và không “chiến đấu đến viên đạn cuối cùng”. Vì vậy, bất kỳ cuộc đụng độ nào với Hải quân Nga đều kết thúc với sự hủy diệt hoàn toàn của chiếc sau, nhưng nó chắc chắn dẫn đến những tổn thất tuyệt đối không thể chấp nhận được. Do đó, dù có ưu thế đáng kể, họ cũng không tham gia vào các cuộc xung đột trực tiếp với chúng ta.

[bức màn]

Trích dẫn từ Barzha

Mỗi con tàu - Mỹ, Nga, Pháp, Nhật, v.v. - là lãnh thổ của quốc gia mà nó treo cờ. Và một đòn giáng vào nó được coi như một đòn giáng vào lãnh thổ của bang này.

Đây không phải là tin tức, nhưng bạn phải thừa nhận rằng, một điều là khi một con tàu bị đâm ở Vịnh Ba Tư và
nó hoàn toàn khác khi họ đánh một căn cứ ở Norfolk hoặc San Diego

Đó là một điều để trao đổi các đòn tấn công trên tàu và các căn cứ ở xa, và hoàn toàn khác - vào các thành phố và lãnh thổ của đất nước.

Dù họ có kéo tàu vào vịnh bao nhiêu đi nữa, chúng tôi có nhiều cơ hội hơn trên đất liền và họ hiểu điều này

Bây giờ tình hình đến mức không ai có thể nhượng bộ, nhưng họ sợ vượt qua ranh giới, vì vậy ngay cả các quy tắc của Chiến tranh Lạnh cũng có thể được sửa đổi


Có lẽ thật ngu ngốc khi nói về những điều như vậy, nhưng chúng ta đã ở đâu đó gần với thực tế như vậy ...

[Adiius38]

tại sao họ phải tấn công vào lãnh thổ của Nga? họ có thể tấn công các lực lượng và tài sản của Nga chính xác ở khu vực Địa Trung Hải. Đặc biệt, theo căn cứ của chúng tôi, lực lượng trên không và trên mặt nước. Đây là nếu xung đột vẫn tiếp diễn trong phạm vi địa phương giới hạn trong khu vực. Và tôi e rằng có hệ thống hậu cần xuất sắc, các căn cứ quân sự ở khu vực lân cận được khối NATO bao phủ, các HỢP ĐỒNG ở khu vực Trung Đông được trang bị các hệ thống vũ khí tiên tiến, và nếu không có sự giúp đỡ của chúng tôi, chúng tôi sẽ không cầm cự được lâu. Do đó, một cuộc xung đột cục bộ sẽ không có lợi cho chúng tôi. Do đó, chúng ta cần đưa ra những tín hiệu rõ ràng rằng một cuộc xung đột cục bộ trong trường hợp của chúng ta sẽ không hiệu quả, rằng chúng ta sẽ khoét sâu mọi người và mọi thứ vượt xa biên giới của khu vực Địa Trung Hải.

[bức màn]

Trích dẫn từ Adimius38

tại sao họ phải tấn công vào lãnh thổ của Nga? họ có thể tấn công các lực lượng và tài sản của Nga chính xác ở khu vực Địa Trung Hải.

Họ theo dõi căn cứ và tàu của chúng tôi, chúng tôi theo dõi của họ.
Chúng tôi có thể tấn công các căn cứ của họ từ Caspi và từ trên không qua Nga, khi đó họ sẽ không có lợi thế.

Và họ phải làm gì trong trường hợp này?
Sẽ rời đi hoặc tấn công Nga.

Và những đồng minh nào của Hoa Kỳ sẽ thực hiện nó?
Và họ đã sẵn sàng cho sự phát triển của các sự kiện như vậy chưa?

Họ sẽ phải dừng lại, và họ đã có tổn thất, cả thế giới sẽ kết luận rằng Hoa Kỳ thua Nga và bị thổi bay và không ai cần căn cứ của họ, như vũ khí của họ, bên trong Hoa Kỳ - một cuộc khủng hoảng chính trị.

Nó chỉ ra một logic như vậy, vì vậy họ không thể được phép đụng độ với Nga.

Đó là lý do tại sao có một vòng mới với skripals và mọi thứ khác, bởi vì họ không có cơ hội thực sự để ngăn chặn Nga ở Syria.

Họ thua ở Syria - sau đó sẽ rất khó để họ trở thành người đặc biệt và chỉ huy trên thế giới

[SanichSan]

Trích dẫn từ bulvas

Họ thua ở Syria - sau đó sẽ rất khó để họ trở thành người đặc biệt và chỉ huy trên thế giới

vậy đã mọi thứ mà EU giữ dưới sự kiểm soát của Mỹ là hệ thống tài chính. nếu bạn còn nhớ, EU đã bắt đầu ồn ào về các cơ chế thanh toán điện tử của riêng mình. nghĩa là, khoảnh khắc nhận ra rằng "hoyain không là gì cả" đã trôi qua và nỗ lực thoát ra khỏi vòng cổ bắt đầu.

[BắcUral]

Nó không đáng để chôn vùi Hoa, dù nó làm thế nào để cả thế giới triệt để. Và chúng tôi trước hết. Có, và tùy chọn Trump sẽ làm việc trong hai nhiệm kỳ, có thể nước Mỹ sẽ trở nên rất mạnh trở lại. Nhưng "của chúng ta" ở Điện Kremlin và xung quanh đang đẩy Nga xuống vực thẳm.

[SanichSan]

Trích dẫn từ Adimius38

họ có thể tấn công các lực lượng và tài sản của Nga chính xác ở khu vực Địa Trung Hải.

đây là một thời điểm khó khăn. lần cuối cùng trong số 107 tên lửa được bắn, chỉ có những tên lửa tấn công các vật thể không được phòng không che chắn là trúng mục tiêu. vì vậy với mức độ an ninh của các cơ sở của Nga và Syria thì mọi thứ ít nhiều đã rõ ràng, nhưng với mức độ an ninh của các cơ sở của Mỹ thì mọi thứ chưa thật rõ ràng. Với cách Mỹ đang lo lắng, có vẻ như mọi thứ đang tồi tệ và họ không thể đảm bảo việc bảo vệ các cơ sở của họ.
rất có thể Hoa Kỳ sẽ phải gánh chịu những tổn thất về danh tiếng và đổ vỡ từ Syria. một kịch bản khác tồi tệ hơn nhiều ngay cả khi nó KHÔNG phải là hạt nhân.

[Marconi41]

Trích dẫn: Ít hơn

Có thể chính chúng sẽ bị loại bỏ từ đó. Để tránh, vì vậy để nói chuyện.

Bạn có thực sự lấy Mỹ cho những kẻ ngu ngốc. Họ cũng biết cách đếm. Căn cứ VKS nhỏ của chúng tôi và Tarutus rất nhỏ không tạo thành mối đe dọa lớn đối với liên quân phương Tây. Chúng chỉ đơn giản là san bằng mặt đất. Vâng, và Putin cũng không nên lao vào một cuộc phiêu lưu như vậy. Nhiều khả năng họ sẽ đẩy những kẻ tàn ác đến căn cứ của Mỹ bởi lực lượng của quân đội Syria. Bản thân chúng tôi sẽ không dính líu đến chuyện swara này.

[Lelek]

Trích dẫn: Marconi41

Nhiều khả năng họ sẽ đẩy những kẻ tàn ác đến căn cứ của Mỹ bởi lực lượng của quân đội Syria. Bản thân chúng tôi sẽ không dính líu đến chuyện swara này.

Đâu đó như thế này, nhưng có sự vào cuộc của VKS chúng tôi, đồng thời cảnh báo về những cuộc đình công của những “đối tác” đã thề của chúng tôi.

[Marconi41]

Tin tức này là từ SNN. Fakenews, như chủ tịch của họ nói. Họ nói dối, họ sẽ không phải trả giá đắt.

[Lelek]

Trích dẫn: Marconi41

Tin tức này là từ SNN. Fakenews, như chủ tịch của họ nói. Họ nói dối, họ sẽ không phải trả giá đắt.

Chà, miễn là chúng ta có những gì chúng ta có. Tại cuộc họp giao ban, Bộ Quốc phòng đã xác nhận thực tế của các cảnh báo và S.V. Lavrov đã tuyên bố điều này.

[nguyên174]

Trích dẫn từ Adimius38

câu hỏi đặt ra là liệu Nga có thực hiện nó hay không.

Nga sẽ không đi theo lý do mà bạn mô tả, nhưng Hoa Kỳ cũng sẽ không tấn công Lực lượng vũ trang ĐPQ, bởi vì. trong trường hợp xảy ra va chạm, ngay cả với chiến thắng của họ trong một cuộc xung đột khu vực, họ sẽ bị thiệt hại không thể chấp nhận được. Tuy nhiên, nhóm của chúng tôi trong SAR không phải là những chú mèo con không có răng và được treo đáng chú ý trong dây kim tuyến ... Kết quả là, chúng tôi sẽ đánh bại quân đồng tính và quân đội Mỹ của Assad.

[Marconi41]

Trích dẫn từ: raw174

Tuy nhiên, nhóm của chúng tôi trong SAR không phải là những chú mèo con không răng và được treo đáng chú ý trong ...

Ồ tốt. Chúng ta có thể đếm được không? Căn cứ NATO ở Cyprus, Saudi Arabia, Thổ Nhĩ Kỳ ... tiếp tục? Chúng ta sẽ tổ chức vận chuyển đạn dược dưới lòng đất? Về số lượng tên lửa của chúng tôi chống lại người Mỹ, cũng là một cuộc trò chuyện riêng.
Tất nhiên, sẽ không có những cuộc cãi vã giữa Nga và Mỹ. Cả hai bên đều là bạn đầu và sẽ không xảy ra xung đột công khai.

[nguyên174]

Trích dẫn: Marconi41

Ồ tốt. Chúng ta có thể đếm được không?

Tôi nói rằng chúng ta không thể cạnh tranh với Mỹ và NATO trong khu vực này, nhưng đây là một nhóm vũ trang khá lớn, có thể được hỗ trợ bởi hàng không chiến lược, và tổn thất của kẻ tấn công sẽ không nhỏ, vì vậy sẽ không ai dám đánh. .

[kaPToC]

Trích dẫn từ: raw174

Nga sẽ không đi vì lý do bạn đã mô tả

Căn cứ của Mỹ ở Syria là bất hợp pháp, và nếu nó bị ủi, người Mỹ sẽ tự quét sạch.

[Livonvv]

Tại sao trong một vòng tròn?
Chỉ xung quanh vòng tròn.
Trong những khu vực đó và tôn trọng những khoảng cách mà tại đó vị trí của các đơn vị Mỹ sẽ không bị ảnh hưởng về mặt vật lý.
Và không có sự dũng cảm urya.
Các đơn vị của Hoa Kỳ không nên được chạm vào.
Các đơn vị con của chúng tôi đã không đụng đến "đối tác" khi tiến về phía trước và chiếm đóng sân bay Slatina, mặc dù một số người trong số họ có lẽ cũng có mong muốn như vậy.
Chính chúng tôi sau đó đã rời đi.
Trong tình huống này, cần phải tạo ra những điều kiện vô cùng khó chịu cho họ.
Và hãy để họ ngồi trong lúc này.
Nhớ trò chơi dao găm thời thơ ấu?
Từng miếng, từng miếng, từng miếng một cho đến khi đối thủ không còn đứng vững trên quân cờ của mình.

[may mắn]

Trích dẫn từ Adimius38

Nga rất yếu trong hệ thống hoạt động này, và điều này được hiểu rõ trong Điện Kremlin. Vì vậy, ngay cả một cuộc chiến tranh cục bộ với lực lượng của một kẻ thù nghiêm trọng sẽ không được phát động. Chúng ta không có hạm đội tàu nổi nghiêm trọng, không có tàu phòng không mạnh mẽ có khả năng ngăn chặn các cuộc tấn công tên lửa lớn, nhưng chúng ta có hạm đội tàu ngầm và nó có thể thực hiện một phần nhiệm vụ, nhưng không hơn. Trên bộ, nếu va chạm trán với Hoa Kỳ và các đồng minh của họ ở khu vực Trung Đông, thì lợi thế cũng không nghiêng về phía chúng ta.

Đã cười rất lâu.
Toàn bộ học thuyết quân sự của Mỹ (trong phiên bản phi hạt nhân hóa) trong 30 năm qua đã được xây dựng chính xác xung quanh tên lửa hành trình Tomogawk.
Và như thực tế đã cho thấy, hiệu quả của Tomogawks hóa ra đã bị phóng đại rất nhiều.
59 đã được phát hành !!!! Tomogavkov trên sân bay và sân bay tiếp tục hoạt động.
Với hiệu quả như vậy, các tàu chiến sẽ không có đủ tên lửa hành trình, từ tất cả các tàu sân bay nằm trong khu vực đó, tại căn cứ Khmeimim.
Đối với lực lượng mặt đất - nếu chúng ta lấy sư đoàn súng trường cơ giới của chúng ta và sư đoàn của Mỹ, thì lính bắn súng không có cơ hội. Và đây là lời của các nhà phân tích Mỹ.
Nhưng với bạn, như thường lệ - "Tsakhal của chúng tôi là mạnh nhất trong tất cả"))

[aszzz888]

Aristarkh Ludwigovich (Aristarkh Ludwigovich) Hôm nay, 10:22

... họ đối đầu với Arap ... một cú cào cho merikatos - Luật ...

[Kent0001]

Thể hiện trong khi chúng ta đang đập mạnh, người Mỹ đang đạt được mục tiêu của họ từng chút một. Anh ấy và Raqqa và các thành phố khác đã bị đánh bom và mọi thứ đều trở thành màu tím đối với họ, vì đây là quyền của kẻ mạnh ... và tất cả chúng ta đều bào chữa cho Skripals, và ngay cả với Anh, vì những lời nói dối hoàn toàn, mức độ quan hệ ngoại giao có không bị hạ thấp, và người Mỹ sẽ triển khai chủ đề này cho chúng tôi vào tháng XNUMX và chúng tôi sẽ tối ưu hóa ... và mọi người sẽ rút ra kết luận của riêng mình. Một cái gì đó như thế này. Tôi đang chờ đợi những điều nhỏ nhặt từ những người cổ vũ-yêu nước.

[thủy sản]

tốt, khoe khoang đôi khi là một điều hữu ích) nhưng nếu họ đang nghiêm túc giải quyết vấn đề với Idlib ngay bây giờ và vấn đề sẽ được giải quyết trong tương lai gần))
trong cảnh báo của chúng tôi không có một từ nào về At-Tanf) họ đang ném bom vào một nơi hoàn toàn khác, nơi có nhiều quân nhân Mỹ (và không chỉ người Mỹ).

còn người Mỹ, bạn nói thế nào?))) "người Mỹ" bị lộ)))) và sắp xếp một zrada bằng cách chuyển cuộc trò chuyện cho At-Tanf)))) nhưng họ không đánh bom anh ta))

[Tiểu Đầu]

Nếu đúng như vậy, thì MoD đã đưa ra cảnh báo công bằng, hai lần. Thôi thì "ai chẳng giấu, tôi chẳng đáng trách"

[udncev]

Nếu vậy. Đây là CNN.

[CỔ ĐẠI]

Cần phải hành động theo cách hoàn toàn của người Mỹ - tấn công, và sau đó nói rằng, không có gì khủng khiếp xảy ra, chúng tôi không đánh bằng vũ khí hạt nhân, vì vậy hãy sống, ai sống sót, cho đến khi đòn tiếp theo, và hãy vui mừng!

[Aristarkh Ludwigovich]

Trích dẫn: ANCIENT

Nó là cần thiết để hành động hoàn toàn của Mỹ - tấn công, và sau đó nói, tốt, không có gì khủng khiếp xảy ra

Chúng tôi cần xé bạn ra khỏi chiếc ghế dài và đề nghị đào một cái rãnh đầy đủ hồ sơ, theo yêu cầu của Điều lệ, và tất nhiên phải đáp ứng tiêu chuẩn. Có thể điều này sẽ giúp ích cho bạn, đặc biệt nếu bạn quản lý để chọn một tiện ích để truy cập Internet.

[thủ môn03]

Aristarchus, không phải vì chúng ta sợ đánh rắm về phía người Mỹ vì đã có lúc họ đào chiến hào đến tận xương tủy sao ?! Trong SAR cần phải quyết đoán hơn bằng cách nào đó!

[Aristarkh Ludwigovich]

Trích dẫn từ keeper03

Trong SAR cần phải quyết đoán hơn bằng cách nào đó!

Alexander Nước làm mòn đá. Hoa Kỳ đã buộc phải chơi theo các quy tắc mà Nga đặt ra ở Syria. Hoa Kỳ gần như thua trận, IS bị đánh bom, Assad nắm quyền, người Nga ở Tartus và Khmeimim ... Về phần Idlib, rất có thể chúng ta và Syria vẫn chưa thống nhất được với nhau về việc Mỹ có thể cho phép đổ bộ. để bắn vào.

[Lelek]

Trích dẫn: Aristarkh Ludwigovich

Hoa Kỳ gần như thua trận, IS bị đánh bom, Assad nắm quyền, người Nga ở Tartus và Khmeimim ... Về phần Idlib, rất có thể chúng ta và Syria vẫn chưa thống nhất được với nhau về việc Mỹ có thể cho phép đổ bộ. để bắn vào.

Điều này là như vậy, đặc biệt là vì ở "Châu Âu" (đọc - các nước NATO), họ bắt đầu hiểu và nhận ra tính đúng đắn của các hành động của Liên bang Nga trên lãnh thổ Syria.

[CỔ ĐẠI]

Aristarkh Ludwigovich - Tôi ở cách ghế sofa và Rostov-on-Don cả trăm km! Vì vậy, không viết trống!

[Aristarkh Ludwigovich]

Trích dẫn: ANCIENT

Vì vậy, không viết trống!

Và không có gì để đề nghị ném bom căn cứ quân sự Mỹ Al-Tanf ở tỉnh Homs.

[kaPToC]

Trích dẫn: Aristarkh Ludwigovich

Chúng tôi cần xé bạn ra khỏi chiếc ghế dài và đề nghị đào một cái rãnh đầy đủ hồ sơ, theo yêu cầu của Điều lệ, và tất nhiên phải đáp ứng tiêu chuẩn.

Tại sao lại xưng hô như vậy? Hãy tập hợp tất cả quân đội và gửi đi để trồng bánh mì, may quần áo, xây nhà. Mọi người đều lo việc riêng của mình, và các chiến hào đã được đào bởi những người đã hoàn thành nghĩa vụ quân sự.

[hói]

Seryozha - và sau đó bạn không cần phải nói bất cứ điều gì - đây tôi là một người hưu trí, nhưng tôi sẽ làm ướt những tên khốn này của người Mỹ, mặc dù sau phát súng đầu tiên, điều đó thật khó khăn

[Alexey-74]

Tất nhiên, của chúng ta sẽ không cho phép một cuộc tấn công vào người Mỹ (mặc dù họ nên ...), nhưng quân Yankees hiểu rõ rằng họ sẽ phải ra đi, bởi vì. Lực lượng của quân đội Syria cũng có thể dọn dẹp chúng ....

[không chết]

Sẽ tốt hơn nếu chính người Mỹ tiêu diệt những kẻ nuôi dưỡng khủng bố của họ ở Al-Tanf, nhưng họ sẽ tự dọn dẹp. Không ai mời họ ở đó.

[YarSer88]

Anh ta gọi, anh ta không gọi - điều đó không còn quan trọng nữa, họ đã đào sâu, bây giờ bạn không thể mang dichlorvos ra, tệ hơn cả gián.

[rotmist60]

Rõ ràng với kênh này, người ta có thể đồng ý với đặc điểm của Trump được trao cho anh ta.

"khuyến nghị Moscow tránh xa al-Tanf", vì "Hoa Kỳ sẵn sàng trả đũa"

Đây có lẽ là một phản ứng thông qua các phương tiện truyền thông đối với Moscow trước những cảnh báo của họ đối với người Mỹ về những hậu quả có thể xảy ra của một cuộc tấn công vào lãnh thổ Syria? Các nhà báo Mỹ cạnh tranh với ai mà "nguồn" mát mẻ hơn, do đó tất cả rác hàng ngày này.

[MIỄN PHÍ]

Có gì để cảnh báo, đánh rơi 500kg do nhầm lẫn ở gần đó, nếu xin lỗi thì nói alager com alager, sau đó nếu không may rớt 500k đã về trụ sở. Đó là toàn bộ cuộc trò chuyện với bá chủ.
Họ trở nên rất thông minh khi có được một người mù có hình dạng như usa.

[Sakhalin.]

Nhân tiện, quân đội Mỹ ở Syria bất hợp pháp, có nghĩa là Nga có mọi quyền yêu cầu họ từ đó. Nhưng CNN là một bãi rác và không có niềm tin vào họ, giống như các phương tiện truyền thông nước ngoài khác!

[sao kim ngưu]

ai đã cho họ quyền ở một vùng đất xa lạ?

[Vlad5307]

Trích lời Sakhalin.

Nhân tiện, quân đội Mỹ ở Syria bất hợp pháp, có nghĩa là Nga có mọi quyền yêu cầu họ từ đó. Nhưng CNN là một bãi rác và không có niềm tin vào họ, giống như các phương tiện truyền thông nước ngoài khác!

Rốt cuộc, họ phải chịu đựng duy nhất lực lượng của Lực lượng vũ trang SAR sau khi Syria kiên quyết yêu cầu Lực lượng vũ trang của các quốc gia đến đó mà không yêu cầu họ rời khỏi lãnh thổ của họ, trước đó đã lãng phí tất cả các trạm radar của họ. Mọi thứ đều có thời gian của nó.

[Berkut24]

Nga sẵn sàng tấn công vào lãnh thổ có căn cứ của Mỹ

Ngôn ngữ duy nhất người Mỹ hiểu.

[Muxalet]

Các nhà lãnh đạo của Nga hoặc không hiểu điều gì có thể xảy ra với những mối đe dọa kỳ lạ như vậy, hoặc ngược lại - nó cố tình dẫn vấn đề đến sự cô lập cưỡng bức. Thật khó để nói những gì trong đầu của họ. Câu hỏi đặt ra là liệu cuộc chiến chống chủ nghĩa khủng bố quốc tế hoang đường có đáng để xảy ra những hậu quả như vậy hay không - không ai đặt câu hỏi. Putin bắt đầu một cuộc phiêu lưu ở Syria với khẩu hiệu "chiến đấu ở những cách tiếp cận xa" với những kẻ nổi loạn-côn đồ. Ba năm sau, lựa chọn về một cuộc đụng độ trực tiếp với các quốc gia hàng đầu trên thế giới đã được thảo luận nghiêm túc. Việc thực hiện các cuộc tập trận của một lãnh đạo điên rồ như vậy mang lại lợi ích gì cho đất nước - không thể giải thích một cách hợp lý được.

[thủy sản]

đối với những người không muốn nhìn thấy điều hiển nhiên, không chắc rằng sẽ có thể giải thích một cách hợp lý)

chủ nghĩa khủng bố quốc tế "thần thoại" của bạn, do một liên minh dẫn đầu, theo cùng một kịch bản, xé nát Serbia, Iraq, Libya, gần như xé nát Syria, Thổ Nhĩ Kỳ sẽ còn hơn nữa theo kế hoạch, họ sẽ trả lại Ararat cho người Armenia và sau đó Iran từ lãnh thổ của họ, sau Iran đến lượt chúng ta sẽ đến ....... không

"phiêu lưu trên những cách tiếp cận xa" đã phá vỡ toàn bộ kế hoạch đẹp)))) và điều đó thật tuyệt

Tờ Bưu điện Jerusalem cách đây không lâu đã mô tả chi tiết những gì Israel giao nộp cho bọn khủng bố)) Iiiiiii không chỉ về nhiên liệu và khẩu phần ăn)) mà còn là một lượng vũ khí khá lớn) mà theo ngôi sao Israel của chúng ta, chưa bao giờ được giao nộp cho dân quân)))) thật không hiểu vì sao bài viết đã bị xóa sau vài ngày) không kịp giao cho những người thân yêu của mình))

[kaPToC]

Trích dẫn từ Muxalet

Ba năm sau, lựa chọn về một cuộc đụng độ trực tiếp với các quốc gia hàng đầu trên thế giới đã được thảo luận nghiêm túc.

Họ tấn công chúng ta, không phải chúng ta tấn công họ. Bài phát biểu của bạn không đúng chỗ. Hãy phẫn nộ trong phân khúc nói tiếng Anh của Internet - ở đó bạn sẽ được chấp nhận là người của chính mình.

[Guru]

Nước sạch brovada CNN,

"với một cuộc tấn công tên lửa không chính xác của Nga"

Đây là khi chúng tôi có những cuộc đình công không chính xác? Như họ đã nói ở Bộ Quốc phòng Liên bang Nga, chúng tôi đi vào tay cầm của một cái xẻng.

[Ánh sáng]

Trích dẫn: Aristarkh Ludwigovich

Trích dẫn: ANCIENT

Nó là cần thiết để hành động hoàn toàn của Mỹ - tấn công, và sau đó nói, tốt, không có gì khủng khiếp xảy ra

Chúng tôi cần xé bạn ra khỏi chiếc ghế dài và đề nghị đào một cái rãnh đầy đủ hồ sơ, theo yêu cầu của Điều lệ, và tất nhiên phải đáp ứng tiêu chuẩn.

Tôi cần phải xuống ghế.
Tôi không phục vụ và tôi không biết tiêu chuẩn cho rãnh là gì. Bạn có thể cho tôi biết - thời gian và kích thước của một ô đơn không? Tôi sẽ đào một cái hầm - Tôi sẽ xem xét khả năng của mình.))

[ggl1]

Hãy đối mặt với người Mỹ
Nước Nga không còn như xưa và sẽ không dung thứ cho sự thô lỗ và trùng lặp của bạn!

[tôi là người Nga]

Tôi không nghi ngờ gì về việc sẵn sàng thực hiện các hành động trả đũa bằng cách ii. họ sẽ không nhai snot và gửi ghi chú phản đối.

[vladcub]

CNN đã đúng: các chiến binh cảm thấy thoải mái dưới sự bảo vệ của Hoa Kỳ.
Trên thực tế, Trump đã đúng khi nói: "kênh truyền hình giả mạo"

[maks007]

Trích dẫn: Marconi41

Ồ tốt. Chúng ta có thể đếm được không? Căn cứ NATO ở Cyprus, Saudi Arabia, Thổ Nhĩ Kỳ ... tiếp tục? Chúng ta sẽ tổ chức vận chuyển đạn dược dưới lòng đất? Về số lượng tên lửa của chúng tôi chống lại người Mỹ, cũng là một cuộc trò chuyện riêng.

Bạn có thể đếm bao nhiêu tùy thích, câu hỏi duy nhất là Hoa Kỳ sẵn sàng cho những loại hy sinh nào (tất nhiên là tôi không muốn) khi sử dụng những gì bạn đã liệt kê.

[nhấp nháy]

CNN tuyên bố rằng nhân dịp này, Washington được cho là đã "cảnh báo Moscow về nguy cơ thách thức sự hiện diện của quân đội Mỹ", vì điều này có thể dẫn đến một cuộc đối đầu trong trường hợp quân đội Mỹ vô tình đánh bại "bằng một cuộc tấn công tên lửa không chính xác của Nga." Về vấn đề này, kênh truyền hình đưa tin, quân đội Mỹ "khuyến nghị Moscow tránh xa Al-Tanf", vì "Mỹ đã sẵn sàng cho các hành động trả đũa."

Cười và duy nhất - chính SNN đã nghĩ ra một câu chuyện kinh dị và chính nó đã trả lời nó một cách đầy đe dọa Đầu tiên, chúng tôi tung ra một con vịt mà Nga đã cảnh báo về các loại geldings, và sau đó chúng tôi hét toáng lên với Nga và nó không tấn công. Hóa ra Nga sợ cái nệm SNN làm trên mặt trận thông tin “bẻ cong” Nga, giờ người Nga sẽ nói rằng Nga đã phát điên.
Một lần nữa, chúng ta không cần thiết phải tấn công Et Tanfu, có người Syria cho việc này, nhưng chúng ta chỉ cần trang bị vũ khí cho họ (nhân tiện, cả Iran nữa), và sau đó chúng ta sẽ xem cách các tấm nệm tấn công Syria, nơi có cũng là các giảng viên quân sự của Nga. Nệm sẽ không thể đánh bại Syria, trên lãnh thổ mà Nga chính thức đặt trụ sở, và đó là tất cả.
Vì vậy SNN là tin giả.

[shano]

Như vậy thật giả đã rõ. Chúng tôi tìm ra mục tiêu và bị cáo.

[Varaga]

"... các tay súng của các nhóm khủng bố đang được quân đội Mỹ bảo vệ trên lãnh thổ này ..."
Biết pind-osov, tôi không nghi ngờ điều đó. "Đừng đi thầy bói..."

[tTshka]

theo những người mà Moscow gọi là chiến binh (c) Họ là như vậy và tôi là vậy ... chỉ là Washington và những kẻ tay sai của nó gọi họ là những kẻ nổi loạn, ôn hòa, v.v.

[ludrosia]

Bạn chỉ cần phá hủy căn cứ xâm lược chiếm đóng của Mỹ ở Syria.
Nếu tôi là tổng thống của Nga, Cơ đốc giáo Chính thống Nga, tôi đã làm như vậy.
Bầu cho tôi! Và Hoa Kỳ, trong một góc khuất, sẽ im lặng. Bởi vì, nếu họ bắt đầu chiến đấu sau vụ phá hủy căn cứ của Hoa Kỳ ở Syria chống lại Nga Cơ đốc giáo chính thống Nga, chống lại Cơ đốc giáo chính thống Nga, những người theo Cơ đốc giáo chính thống Nga Nga , Hoa Kỳ sẽ trở thành một phần của Nga Cơ đốc giáo Chính thống Nga Nga!