Khoan và bỏ cuộc? Ai đang bị kiểm tra tại RSC Energia vì liên quan đến phá hoại

Ủy ban nội bộ của RSC Energia tiếp tục điều tra một sự cố kỳ lạ với sự vi phạm tính toàn vẹn của lớp da của tàu vũ trụ Soyuz. Chúng ta đang nói về một lỗ xuất hiện trên da do kết quả của việc khoan, cuối cùng gây ra sự giảm áp suất của con tàu và ISS, nơi nó được cập bến. Kết quả là các phi hành gia phải vá lỗ thủng bằng một loại keo đặc biệt.

Trước đó, RSC Energia đã đưa ra kết luận rằng một lỗ trên vỏ của tàu vũ trụ đã xuất hiện trước khi nó được đưa đến vũ trụ. Về vấn đề này, có một cuộc kiểm tra kỹ lưỡng những nhân viên đã có quyền truy cập vào Soyuz MS-09 ở mức độ này hay mức độ khác. Được biết, ở giai đoạn này, danh sách những nhân viên nghỉ việc trong giai đoạn cuối cùng để lắp ráp con tàu và đưa nó lên bệ phóng Baikonur đang được kiểm tra.

Một trong những phiên bản đang được thực hiện, theo đó một trong những nhân viên quyết định trả thù RSC Energia ngay trước khi bị sa thải. Nói cách khác, một phiên bản đang được nghiên cứu có liên quan đến các yếu tố tâm lý mà cuối cùng có thể dẫn đến các vấn đề kỹ thuật lớn và bi kịch.

Hiện tại, không có báo cáo chính xác có bao nhiêu nhân viên của công ty đã nghỉ việc ở giai đoạn cuối cùng của quá trình chế tạo Soyuz và đưa nó đến vũ trụ.

Comments

[Stas157]

. Một trong những phiên bản đang được thực hiện, theo đó một trong những nhân viên quyết định trả thù RSC Energia ngay lập tức trước khi bị sa thải

Sẽ không tốt hơn nếu chỉ đơn giản trả lời câu hỏi làm thế nào để xảy ra một tình huống mà một sai lầm hoặc một hành động cố ý của một người lao động bình thường có thể dẫn đến tai nạn. Tại sao hệ thống xác minh không hoạt động? Thời Xô Viết, mỗi con vít được ba người siết chặt. Một cái vặn, cái kia nhìn, cái thứ ba kiểm tra.
Bạn không thể dựa vào một người! Đội ngũ đông đảo, ai đó có thể không tương xứng, ai đó sẽ muốn trả thù ... nhưng bạn không bao giờ biết trước được điều gì!
Trong tình huống này, người lãnh đạo phải chịu trách nhiệm, người đã xây dựng công trình theo cách này. Nó khiến toàn bộ hệ thống phụ thuộc vào hành động của một nhân viên bình thường. Và đây không phải là lần đầu tiên!

[Mister Creed]

Tối ưu hóa thưa bạn! Ba cái gì? Một người sẽ biến các hạt? Không vấn đề gì! Vì vậy, tại sao phải trả thêm hai? Nó có logic không?

[Hồi hộp]

Bạn có thể tìm kiếm một loài gây hại trong một thời gian dài. Nhưng một câu hỏi được đặt ra, tại sao ở Roskosmos cho đến nay vẫn chưa có ai từ chức? Xét cho cùng, hai lần là tiến sĩ khoa học, có lẽ đã đến lúc tham gia trực tiếp vào các hoạt động khoa học một cách bình tĩnh, không bị phân tâm bởi các dự án của chính phủ.

[Sergey985]

Nếu họ không tìm thấy nó, họ sẽ chỉ định một người chuyển đổi! Bắt đầu đào sâu, đầu sẽ bay cao. Đất đang được chuẩn bị, và do đó họ bắt đầu nói về những người bỏ thuốc lá.

[Ví dụ]

Vâng, chính Rogozin là người đã khoan một cái lỗ. Chà, hoặc anh ta thuê một thợ khóa cho một cái chai, bản thân Rogozin sẽ không thể khoan lỗ được. Vụng về trong mọi thứ. Phải không?
Anh ta cần phải bị sa thải ngay lập tức. Vì anh ta, Thrall và rất nhiều người ở đây thậm chí không thể ăn được.
Phải không?
Và cuộc sống sẽ tốt hơn, đặc biệt là ở Belarus.
Phải không?

Thrall, bạn có định tự mình thi hành án tử hình không? Tay bạn có run không?
Hay chỉ treo những khẩu hiệu dưới dạng tranh ảnh? Có thể bạn sẽ bắt đầu dính "kẻ thù" trên cửa?

Putin cũng là kẻ thù của bạn? Rốt cuộc, chính anh ta là người chỉ định Rogozin. Rốt cuộc, việc phóng Dagger và phần còn lại của bất ngờ ngày XNUMX tháng XNUMX được thực hiện dưới sự chỉ đạo trực tiếp của Rogozin.
Hiện Putin đã bổ nhiệm ông ta lãnh đạo Roskosmos. Niềm tin.
Bạn có gửi một bức ảnh cho Putin nữa không?

[victor50]

Và bạn là một kẻ thiếu sót mới đúc kết được những gì bạn đang cố gắng đạt được. Hay chỉ cúi xuống để chủ sở hữu chú ý?! Có thể bạn đã cung cấp một cái gì đó, ngoài việc sủa một người và thể hiện sự tận tâm đối với chủ sở hữu?

[Ví dụ]

Thức dậy. Bạn xem cây chổi của mình.
Vấn đề là những người được đào tạo đặc biệt đối phó với tình huống.
Và bạn vừa học cách nói dối với người lạ.
Chảy nước miếng vì hận thù. Người Belarus, bạn đã trở nên độc lập. Tại sao bạn lại chúi mũi vào một đất nước xa lạ? Bạn cho người lãnh đạo xem những bức ảnh về nhà lãnh đạo của mình kèm theo lời kêu gọi đến ngân khố ước tính. Ali tự đi tiểu?

Và luôn có những tiếng sủa vào mặt trăng. Vì vậy, victor50 tiếp tục nói dối mặt trăng. Bộ giao tiếp.

[Stas157]

Trích dẫn: Ví dụ

Vâng, chính Rogozin là người đã khoan một cái lỗ. Chà, hay thuê một thợ khóa cho một cái chai ... Phải không Thrall?

Vâng, Rogozin thì liên quan gì đến nó, anh ấy đã trở thành tổng giám đốc của Roscosmos khá gần đây, vào ngày 24 tháng 2018 năm XNUMX. Toàn bộ hệ thống các mối quan hệ và một mớ các vấn đề đã phát triển trước mắt anh ta, và anh ta chấp nhận chúng bằng cách thừa kế. Kết quả hoạt động của Rogozin, với tư cách là người đứng đầu trực tiếp của tập đoàn, nên được xem xét ít nhất một năm sau đó.

[bôn mươi tam]

Trích dẫn: Stas157

Trích dẫn: Ví dụ

Vâng, chính Rogozin là người đã khoan một cái lỗ. Chà, hay thuê một thợ khóa cho một cái chai ... Phải không Thrall?

Vâng, Rogozin thì liên quan gì đến nó, anh ấy đã trở thành tổng giám đốc của Roscosmos khá gần đây, vào ngày 24 tháng 2018 năm XNUMX. Toàn bộ hệ thống các mối quan hệ và một mớ các vấn đề đã phát triển trước mắt anh ta, và anh ta chấp nhận chúng bằng cách thừa kế. Kết quả hoạt động của Rogozin, với tư cách là người đứng đầu trực tiếp của tập đoàn, nên được xem xét ít nhất một năm sau đó.

Anh ta được thuê ngoài đường? Trước khi được bổ nhiệm vào Roskosmos, Rogozin đã đích thân giám sát ông với tư cách là Phó Thủ tướng. Vì vậy, anh ấy khá đúng.

[Ví dụ]

Trích dẫn: bốn mươi tám

Vâng, Rogozin phải làm gì với nó,

Stas, một số người Belarus sủa Rogozin vì bất kỳ lý do gì. Trong bình luận của tôi, tôi viết về nó.

Rogozin đang làm việc. Và rõ ràng nó thực hiện công việc. Putin cố ý đặt ông ta vào những vị trí có trách nhiệm.

[Igor V]

Thứ tám mươi tám, bạn sẽ đọc những gì Rogozin giám sát, sau đó bạn sẽ viết.

[tấn công]

Tôi sẽ kể cho bạn nghe một trường hợp thực tế. Nhiều loại cáp khác nhau đi đến bệ phóng ở Uglegorsk trong các phòng trưng bày.
Vì vậy, lực lượng dự bị đã nằm trong bụi và trong bóng tối và không gây trở ngại cho bất kỳ ai, cho đến sau sáu tháng họ bắt đầu buộc chặt một liên lạc viên bên cạnh. Hóa ra là không có cáp điện trong khoảng mười mét và chỉ có cách điện trong kênh cáp.

[Sergey985]

Vâng, có vẻ như cả ba đều đã được "tối ưu hóa". Trước khi sơn, người họa sĩ đã chọc một ngón tay vào chỗ cần khoan, vì vậy anh ta đã bỏ sót. Tôi sẽ không ngạc nhiên nếu họ nói như vậy.

[Victor_B]

Nhưng tai nạn đã không xảy ra!
Chắc chắn không phải là một vụ phá hoại.

[azim77]

Câu hỏi tương tự ở đây - có thể đây không phải là sự phá hoại, không phải do nhân sự yếu kém, được đưa tới, v.v., mà ngược lại, nhân viên đã làm những gì anh ta cho là đúng? Những thứ kia. Keo tồn tại được 3 tháng, nhưng anh ấy không mang keo này về nhà, liệu nó có được sử dụng cho những trường hợp như vậy không? Vâng, điều này không phủ nhận câu hỏi về tính chuyên nghiệp, nhưng lỗ hổng thực sự nên được đóng lại như thế nào? Hoàn toàn từ khía cạnh công nghệ.

[Dauria]

nhưng lỗ thực sự được đóng lại như thế nào? Hoàn toàn từ khía cạnh công nghệ.

Để bắt đầu, tôi phải báo cáo rằng tôi đã bị hỏng. Và chỉ khi đó những người biết chữ mới phải quyết định. Đinh tán đinh tán trong một lỗ, một miếng vá hoặc vứt bỏ toàn bộ thân máy và làm một cái mới. Và thay đổi công nghệ vận hành để điều đó không xảy ra nữa. Và anh ấy sợ, rõ ràng đây là cách mọi thứ đang diễn ra tại doanh nghiệp. Họ ăn vì những sai lầm, nhưng họ phải trả từng xu. Đây là kết quả.

[chớp]

Trích từ dauria

nhưng lỗ thực sự được đóng lại như thế nào? Hoàn toàn từ khía cạnh công nghệ.

Để bắt đầu, tôi phải báo cáo rằng tôi đã bị hỏng. Và chỉ khi đó những người biết chữ mới phải quyết định. Đinh tán đinh tán trong một lỗ, một miếng vá hoặc vứt bỏ toàn bộ thân máy và làm một cái mới. Và thay đổi công nghệ vận hành để điều đó không xảy ra nữa. Và anh ấy sợ, rõ ràng đây là cách mọi thứ đang diễn ra tại doanh nghiệp. Họ ăn vì những sai lầm, nhưng họ phải trả từng xu. Đây là kết quả.

Vì vậy, có lẽ nó đã được. Có thể anh ấy đã báo cáo và quyết định đã được đưa ra. Và keo là đúng. Có thể loại keo này được tạo ra cho việc này và đã được sử dụng nhiều lần trong những trường hợp tương tự. Để niêm phong.

Chỉ là lần này một công nhân cụ thể đã vi phạm công nghệ hoặc lỗ hổng quá lớn và phải sử dụng công nghệ khác. Nhưng các công nhân không biết điều đó. Chỉ cần không bao giờ gặp phải nó. Và những người biết đã nghỉ hưu từ lâu. Hay nói chung là chết.

Đối với thông tin của những người đặc biệt bồn chồn. Hơn 90 công nghệ đã bị mất trong nước trong những năm 2000 và đầu những năm 20. Vâng vâng. Chính vì những người vận chuyển những công nghệ này bằng cách nào đó đã rời đi, và các doanh nghiệp đã bị phá hủy.

Và bây giờ, để bắt đầu điều này hoặc sản xuất, nhiều quy trình phải được phát triển từ đầu.
Và không có chuyên gia. Đơn giản là không có ai và không có nơi nào để nấu chúng.

Vì vậy, đôi khi bạn phải làm việc "theo logic" và ký ức.

[Vasilenko Vladimir]

Trích dẫn: Stas157

Làm thế nào họ đến một tình huống mà một sai lầm hoặc một hành động cố ý của chỉ một người lao động bình thường có thể dẫn đến tai nạn.

tốt, đó là điều bình thường, câu hỏi là tại sao điều này xảy ra thường xuyên

[Địa phương]

Điều gì xảy ra thường xuyên? Các lỗ có được khoan ở bất kỳ đâu trong tàu vũ trụ không?
Cho đến nay, chúng chỉ thường xuyên bay vào quỹ đạo, đưa người lên ISS.

[Vasilenko Vladimir]

Trích dẫn từ Địa phương

Điều gì xảy ra thường xuyên?

lắp ráp kẹt cứng, đây không phải là trường hợp đầu tiên

[Vasilenko Vladimir]

phản đối? !! rằng các bãi cạn đã giảm?
nhìn rõ hơn có bao nhiêu vụ tai nạn trong năm năm qua

[phi tiêu2027]

Trích dẫn: Stas157

Một cái vặn, cái kia nhìn, cái thứ ba kiểm tra.

Theo như tôi hiểu thì cái lỗ đã được khoan ở nơi có da, và không ai thực sự kiểm tra điều này nữa. Một tấm kim loại và một tấm kim loại, đó là tất cả các kết nối có thể tháo rời, vâng, chúng sẽ xem xét rất kỹ lưỡng ở đây.

[gsev]

Chúng ta sống khi cần đếm tiền và thời gian làm việc. Nếu đai ốc được thắt chặt bởi ba người, chiếc máy được sản xuất sẽ có giá gấp 3 lần và nếu mua một thiết bị từ châu Âu hoặc Mỹ trên ISS sẽ rẻ hơn rất nhiều. Ngoài ra, đây là một sản xuất phức tạp. Bạn sẽ phải đào tạo 3 người thay vì một người. Bạn có thể tìm thấy một người thông minh gần nhà máy và 3-6 người, có tính đến việc bỏ học trong khóa đào tạo, thậm chí có thể là không thể. Tại NPO Lavochkin, trước khi tạo ra một nút thắt phức tạp, đôi khi các công nhân đã điêu khắc nó từ plasticine và thảo luận về quy trình sản xuất. Thứ tự căn bản của bộ phận trong quá trình xử lý nó được xác định bởi chính công nhân. Làm thế nào để kiểm tra nó, nếu không ai biết phương pháp căn cứ được thực hiện? Trong thời điểm tốt hơn, trong quá trình thực hiện dự án Sao chổi Venus-Galei, trong bảng dữ liệu sản xuất, người ta có thể đọc "Khoan lỗ 4 cạnh 6x6mm bằng mũi khoan 4 cạnh 6x6mm" hoặc "kiểm tra độ dẫn điện của mạch bằng Máy sấy khô ". Nó có nghĩa là lỗ được tạo ra bằng cách dập, và máy kiểm tra quay số được trang bị một máy rung và được các công nhân đặt biệt danh là máy sấy.

[Mister Creed]

Câu hỏi đặt ra là tại sao bạn lại nghỉ việc? Nhiều khả năng là không hài lòng với mức lương. Nhân viên không gian được trả bao nhiêu? Chà, không phải mức trung bình của ngành, mà là của những người lao động chăm chỉ. Tại sao chúng ta lại lúng túng khi công bố mức lương trung bình của một công nhân, ông chủ, viên chức? Thu nhập trung bình của một doanh nhân cá nhân, một doanh nhân trung bình, một nhà tài phiệt là bao nhiêu? Đây có phải là bí mật nhà nước không?

[Nấu ăn]

Về phần người lao động, tôi sẽ không nói, tôi không biết. Người con trai làm việc tại một trong những bộ phận của Roskosmos, một kỹ sư của một phòng thí nghiệm thử nghiệm, lương. 67 tyr. Trên tay bạn. 3 năm kinh nghiệm, bắt đầu từ 50.

[Observer2014]

Nấu ăn (Konstantin)

Người con trai làm việc tại một trong những bộ phận của Roskosmos, một kỹ sư của một phòng thí nghiệm thử nghiệm, lương. 67 tyr. Trên tay bạn. 3 năm kinh nghiệm, bắt đầu từ 50.

Tôi không có gì chống lại bạn, hãy để một mình con trai của bạn.

67 tyr

con số này thấp hơn mức lương của một người không phải là nhà giáo dục. Những người trông trẻ trong trường mẫu giáo của chúng tôi, ở Đức, Có gì để nói về công nhân. Bạn biết cách xác định ai là người đã xây dựng một ngôi nhà dân cư. Họ đã tìm kiếm trong một tháng trong một ngôi nhà và không hiểu tại sao con kênh không hoạt động. một phụ trang. Họ ném cả lữ đoàn đi, họ trả thù. Nhìn chung, tất cả những thứ rác rưởi xung quanh những người lao động tự do, làm khách lương thấp, v.v., không mang lại lợi nhuận cho bất kỳ ai ở Nga ngoại trừ những người thân cận với hoàng đế. Mọi người đều phải gánh chịu. Và sau này kiếm được hàng tỷ đô la trong vùng nước đầy khó khăn này.

[Vasilenko Vladimir]

Trích: Observer2014

con số này thấp hơn mức lương của một người không phải là nhà giáo dục. Người trông trẻ theo cách của chúng tôi, trong một trường mẫu giáo ở Đức

Trích: Observer2014

con số này thấp hơn mức lương của một người không phải là nhà giáo dục. Người trông trẻ theo cách của chúng tôi, trong một trường mẫu giáo ở Đức

tốt, bạn không chỉ cần so sánh mức lương ở các quốc gia khác nhau, nói một cách dễ hiểu, đây không phải là một chỉ số, ngay cả một so sánh đơn giản về mức lương ở Moscow và các khu vực cũng không nói lên được điều gì

[chớp]

Cho đến khi một trong những công nhân dùng búa đập vào đường ống ở một trong những cái giếng trong sân trong trái tim của họ. Đoạn gỗ được sơn trông giống như một đường ống hóa ra lại là một vật chèn. đang cười

Tôi đã nghe "câu chuyện" này về một khúc gỗ ngay cả trước "Perestroika" và "Glasnost".

[Moussassi]

Chà, nếu có sự thay đổi nhân viên đến mức họ thậm chí không thể nói ngay có bao nhiêu nhân viên nghỉ việc, thì đó là một thảm họa thực sự.

[không chết]

Điều gì sẽ xảy ra nếu bạn say mê và không bỏ cuộc? Giả thuyết như vậy có chấp nhận được không? Khi đó các lỗ mới có thể thực hiện được. Và có lẽ chết người hơn. Và điều này không thể được phép!

[rotmist60]

một phiên bản liên quan đến các yếu tố tâm lý đang được nghiên cứu

Và nếu không phải vì oán giận ai đó hay điều gì đó, mà là vì ác ý muốn làm hại đất nước? Việc lựa chọn nhân sự cho một doanh nghiệp chế độ là điều đáng ngạc nhiên. Hãy cùng tìm hiểu xem kết luận nào được đưa ra.

[Dauria]

Và nếu không phải vì oán giận ai đó hay điều gì đó, mà là vì ác ý muốn làm hại đất nước?

Nó đã biến mất, kẻ thù của nhân dân. Có phải anh ấy vặn cái kệ trong nhà vệ sinh không, mẹ chồng hỏi? Có một bản đồ công nghệ của hoạt động, nơi tất cả mọi thứ được vẽ từ dụng cụ, vật liệu cho đến tư thế của người biểu diễn. Nếu bạn cần kiểm soát, sau đó là các tư thế của bộ điều khiển. Lohanulsya, sợ hãi, không báo cáo. Đây là lý do. Vì vậy, nó đã được tương tự ở doanh nghiệp. Và thay vì phân tích hợp lý với sự thay đổi về công nghệ và khả năng kiểm soát, họ lại trừng phạt một cách “có tâm”, không cần suy nghĩ. Hơn nữa, một nhân viên chăm chỉ, và không phải toàn bộ dây chuyền đến đầu. "Văn hóa sản xuất" này được gọi là. Và bây giờ POPSA vẫn được sản xuất.

[PalBor]

Quả thực là một trường hợp rất kỳ lạ. Đã có đủ loại lý thuyết ngu ngốc được sinh ra trong đầu tôi. Ví dụ, phá hoại bởi một chiếc Cossack do Musk gửi.
Hoặc người Nga đã tiến gần đến việc làm sáng tỏ câu hỏi chính về cuộc sống, vũ trụ và tất cả những thứ đó, và những "người đàn ông nhỏ màu xanh lá cây" độc ác đang cố gắng can thiệp ...

[Simargl]

Trích dẫn: PalBor

Hoặc người Nga đã tiến gần đến việc làm sáng tỏ câu hỏi chính về sự sống, vũ trụ và tất cả những điều đó

Về công nghệ cách đây 50 năm (tôi đang nói về một quả bóng)?

[gsev]

Văn hóa sản xuất đơn giản đã sa sút. Hơn nữa, người ta luôn cảm thấy thiếu văn hóa sản xuất. Trong phòng thiết kế của S. Korolev, khi phát triển các vụ phóng lên Mặt trăng, họ không bận tâm đến việc tính toán chế độ nhiệt của tàu vũ trụ. Kết quả là tất cả các vụ phóng đều bị lãng phí. Mặt trăng được tiếp cận bằng một bộ máy có hình quả trám bị cháy. Khi dự án được giao cho Babakin, một nhóm kỹ sư từ doanh nghiệp của ông đã tính toán chính xác thời điểm tên lửa Korolev cuối cùng sẽ cháy, tuy nhiên ông đã phóng lên Mặt trăng mà không chuyển nó cho NPO Lavochkin. Khi chế tạo tên lửa phòng không, lâu nay họ không thể thành thạo việc kiểm tra độ kín của các đường nối của thùng nhiên liệu bằng cách tẩy rửa bằng khí heli. Các kỹ sư và nhà khoa học đã lo sợ và không thể chứng minh cho sự chấp nhận của quân đội rằng các xe tăng đã được hàn chắc chắn. Các đại diện quân đội hoặc sợ để làm chủ kỹ thuật hoặc không thể. Vấn đề đã được giải quyết bởi một trợ lý phòng thí nghiệm thợ mộc, người đã nghỉ việc tại Viện Các vấn đề Vật lý, người đã theo dõi nơi làm việc cũ của mình về cách làm việc với heli. 2 trong số những sự kiện này diễn ra vào thời kỳ đỉnh cao của sự phát triển công nghệ tên lửa ở Liên Xô. Dưới thời Nữ hoàng, Liên Xô là nước đi đầu trong lĩnh vực thám hiểm không gian, sau khi nắm vững phương pháp thử nghiệm với khí Heli, Mỹ đã đồng ý thỏa thuận về việc hạn chế phòng thủ tên lửa. Việc tìm kiếm dịch hại của những người không có trình độ khoa học kỹ thuật ở cấp độ Sakharov, Keldysh, Babakin, Korolev, Ioffe sẽ dẫn đến sự suy thoái của ngành. Ví dụ: di truyền học (nông nghiệp) và điều khiển học (sản xuất máy tính) rất đáng buồn. Và trong điều khiển học, họ chỉ khiến mọi người sợ hãi

[Victor_B]

Tiền nên được trả cho các chuyên gia.
Và đúng giờ.
Khi đó công nhân của khách sẽ không làm việc "theo quảng cáo".

[tủ đông]

Đúng vậy, đáng trách là cô thủ kho đang nghỉ ốm, vì cô công nhân không lấy được dụng cụ đo đạc để đo đạc chỗ khoan. Kết quả là, cho dù các biện pháp theo cách cũ "bằng mắt" + - giày khốn. Ở đất nước chúng tôi, đây là cách giải thích những thất bại của Roskosmos.

[Altona]

Không có kiểm tra rò rỉ ở đó? Tát và gửi vào không gian? Hừ ...

[Stas157]

Trích dẫn từ Altona

Không có kiểm tra rò rỉ ở đó?

Chắc chắn là có. Keo trong lỗ đầu tiên giữ áp suất, sau đó quá trình giảm áp xảy ra trong không gian. Rõ ràng, cần phải kiểm tra không chỉ áp suất, mà còn bằng mắt thường tính toàn vẹn và tính toàn vẹn của kết cấu.

[Svp]

Rạp xiếc đang được đà phát triển.
Đã bắt đầu: lỗi xây dựng.
Tiếp theo: Một lỗi trên mặt đất trong quá trình lắp ráp. Một công nhân đã được tìm thấy, một cuộc điều tra đang được tiến hành.
Đồng thời: Nhà du hành vũ trụ Duma Quốc gia - hành động của một nhà du hành vũ trụ không đủ năng lực.
Hiện tại: họ đang tìm một nhân viên đã nghỉ hưu, tìm kiếm quản đốc / trưởng phòng quản lý chất lượng, v.v.
Và tất cả thời gian này sự kiện minh họa một phần của hồ sơ cửa sổ với độ dày 0,5 mm.

[APAUS]

Những kẻ chủ nghĩa tư bản đang ở trong sân, nếu ai đó không hiểu. Hãy trả tiền cho những người chuyên nghiệp và không ai sẽ lấy thêm bất cứ thứ gì. Tôi dám chắc rằng những bạn trẻ chưa có kinh nghiệm đang đi lắp ráp mà lương 25-35 nghìn thì bạn còn phải cúi gập người nữa.

[gsev]

Chúng tôi đã nhận một công nhân nên nhận được rất nhiều, một kỹ sư rất nhiều. Bạn không thể nhảy lên trên mái nhà. Nhưng trong nguồn cung cấp bạn có thể. Phần cứng trị giá 7 rúp tại nhà máy của nhà sản xuất có thể tăng lên 150 rúp khi đến nhà máy sản xuất máy bay. Hoặc, ví dụ, keo không khí ở Nga được sản xuất tại một doanh nghiệp, doanh nghiệp này cho đến năm 2005 không thể cung cấp trực tiếp sản phẩm của mình mà không thông qua trung gian cho bất kỳ nhà cung cấp lớn nào, mặc dù các chủ sở hữu tư nhân đã đúc loại keo này với số lượng chưa đến một kg. Liệu việc học trở thành một kỹ sư trong 10% cuộc đời tốt nhất trong điều kiện như vậy có hợp lý không?

[nathanael]

Không có gì lạ .. Tôi gặp một vài năm trước trên một chuyến tàu với một nông dân .. Tôi đang lái xe từ công trường xây dựng Olympic ở Sochi .. Theo anh ta, anh ta đã làm công việc lắp đặt hệ thống thông gió .. Khi biết rõ rằng họ đã ném mạnh vào lương, họ ném thịt chết vào hệ thống ... Hãy tưởng tượng xem mọi người sống ở đó như thế nào. Chắc ở đây cũng xảy ra tình trạng tương tự ..

[không chết]

Và ai trong chúng ta ngày nay không bị xúc phạm. Phẫn nộ là oán hận, nhưng bạn không thể khoan phi thuyền không đúng chỗ! .

[cỏ dại]

Họ xây một ngôi nhà cho Putin ở Usolye ... họ tuyển dụng Tajiks ... họ lát gạch mềm không có nền và nó đã bị thổi bay ... đúng lúc chuyến thăm ... tạ ơn Chúa trời không có mưa ... nếu không thì mọi thứ của chúng ta sẽ bị ướt ...

[SSI]

Một câu hỏi khác khiến tôi lo lắng ... Tàu Soyuz cập bến ISS khi nào ??? Tại sao các phi hành gia không chết trong các chuyến du hành vũ trụ? Được rồi, họ đang mặc bộ đồ vũ trụ, nhưng đang gắn vào thì sao? Họ lại bị giữ cho những kẻ hút máu?

[ĐenMokona]

Cái hố này nông, họ thậm chí còn không đánh thức các phi hành gia qua đó, họ đợi cho đến khi họ tự tỉnh dậy và gửi đi để xem cái gì và như thế nào.

[skyfotaur]

Không phải thực tế là Pinocchio bỏ cuộc.

[Bình thường ok]

Hiện tại, không có báo cáo chính xác có bao nhiêu nhân viên của công ty đã nghỉ việc ở giai đoạn cuối cùng của quá trình chế tạo Soyuz và đưa nó đến vũ trụ.

Trả lời: mọi thứ. Tại sao? Tại vì:

một trong những nhân viên quyết định trả thù RSC Energia

Châm biếm mặc dù.

[LiSiCyn]

Kẻ châm biếm, hãy thay đổi lá cờ ... Urkaina của bạn đã quên việc chế tạo tên lửa là như thế nào rồi. Chỉ ATGM, bắn vào bác sĩ ...
Không có lá cờ, hãy cởi bỏ lá cờ đỏ, đừng làm ô nhục ...

[Samara_63]

Bạn đã cố gắng trả lương bình thường?

[Cũ26]

Trích dẫn: SSI

Một câu hỏi khác khiến tôi lo lắng ... Tàu Soyuz cập bến ISS khi nào ??? Tại sao các phi hành gia không chết trong các chuyến du hành vũ trụ? Được rồi, họ đang mặc bộ đồ vũ trụ, nhưng đang gắn vào thì sao? Họ lại bị giữ cho những kẻ hút máu?

1. Tàu hạ thủy ngày 6 tháng 2018 năm 11.12 lúc 8. Được gắn vào mô-đun Rassvet vào ngày 2018 tháng 13.01 năm XNUMX lúc XNUMX
2. Khi cập bến, họ cũng đang ở trong bộ đồ không gian.

Trên thực tế, về nguyên tắc, tình huống khẩn cấp thông thường đã gây ra một loạt cảm xúc đến nỗi bây giờ một số người bắt đầu nói rằng một chút nữa thôi và thế thôi, các phi hành gia sẽ là một người khan, họ sẽ chết.
Chà, được rồi, nếu không có "chiếc máy khoan" này và một thiên thạch nhỏ đã tạo ra một cái lỗ, thì họ sẽ ám chỉ ai? Bây giờ chúng tôi yêu thích sự thật chiên đến nỗi bây giờ cả nước sẽ tìm kiếm "máy khoan" này. Chỉ là tôn giáo không cho phép tiến hành một cuộc điều tra nội bộ “không ồn ào khói bụi”. Chúng tôi thậm chí không biết chắc chắn 100% điều gì đã xảy ra sau đợt khoan này. Có thông tin cho rằng một "cơn co giật" đã diễn ra tại đó người ta quyết định đóng lại vị trí khoan bằng keo. Phần này đã được kiểm tra về độ kín của khu phức hợp chưa và nhiều hơn thế nữa. Việc khoan không phải ở phương tiện xuống dốc, lỗ thủng có thể dẫn đến hậu quả nghiêm trọng bên trong SA, mà là trong khoang tiện nghi, nơi bị cháy rụi.
Một cái gì đó, nhưng chúng tôi thường thực sự bị coi là kẻ hút máu, Sergey, buộc chúng tôi, trái với ý muốn của chúng tôi, tham gia vào "loạt phim xà phòng" tiếp theo

[rừng]

Tôi không tôn trọng Rogozin như thế nào, chủ yếu là vì cha anh ấy, nhưng lỗi hoàn toàn là ở anh ấy. Korolev bị đổ lỗi cho chương trình mặt trăng đã bị gián đoạn ở Liên Xô, và ngày nay chúng ta có một người chuyển đổi khác. Nhưng BẤT CỨ chuyên gia kỹ thuật nào sẽ nói rằng một con tàu không được thử nghiệm dưới áp suất trên Trái đất！ Chuyện vớ vẩn thế này, họ đã học được cách tạo áp suất cho các đường ống sưởi ấm, nhưng không phải là một con tàu vũ trụ? Hay công nghệ chỉ bị trục trặc?

[rotmist60]

Victor_B
Tiền nên được trả cho các chuyên gia.
Và đúng giờ. Khi đó nhân viên khách sẽ không làm việc "trên một quảng cáo."

Bạn có biết họ phải trả bao nhiêu không? Và khi nào các công nhân khách làm việc tại một xí nghiệp chế độ, đặc biệt là ở công ty lắp ráp tàu vũ trụ?

[alex.29ru]

Nghe câu chuyện về những chiếc đinh đóng vào đường cáp tàu thủy do những người lao động khó khăn bị lừa gạt bỏ việc.

[rừng]

Tôi đã bắt đầu với sự quản lý của Almaz vài năm trước. Tôi nghe họ kể rằng lương của công nhân lúc đó là 15000 rúp, ngoài ra còn có tiền thưởng nữa. Bây giờ, có lẽ, 25 nghìn được trả bằng tiền lương, và phần còn lại là tiền thưởng. Tiền thưởng là gì, nếu không phải là tiếng vang của chế độ nông nô？ Ban lãnh đạo không thích thì không có tiền thưởng. Đây là một hệ thống hình phạt ẩn ala Demidov dưới thời Sa hoàng. Chất lượng tác phẩm đến từ đâu. Thuế được tối ưu hóa, phần còn lại sẽ như vậy. Cộng với các quy tắc đấu thầu, nơi không phải người tốt nhất sẽ thắng, mà là rẻ nhất. Mặt bằng rẻ, đường vào mộ. tất cả mọi người. Rogozin có đủ can đảm để chứng minh điều đó với Putin. Và không có người nào khác được nêu ra.

[LiSiCyn]

Về giải thưởng ...
Có một hình thức thanh toán cho KTU. Có thể ai đó đã đi qua. Tôi sẽ cho bạn biết với ví dụ của riêng tôi. Mức tối đa ở nhà máy của tôi là 1,7 trong đó 1 không phải là giảm lương mà là 0,7 thưởng. Khi đi xin việc, nhà tuyển dụng giấu thông tin ... Và gọi số tiền, từ 1,6 thêm là vẫn có thưởng. Trong thực tế, khi cố gắng tìm hiểu lý do tại sao mức lương đột nhiên trở nên ít hơn, người ta nói rằng ... Tất cả các bạn đều làm việc từ 1 và phần còn lại phải kiếm được. KTU (tỷ lệ tham gia lao động), được thành lập trong những năm perestroika. Nói một cách đơn giản, người sử dụng lao động đưa tiền cho lữ đoàn (đơn vị) và chính lữ đoàn quyết định số tiền cho ai (Vasya uống nhiều, anh ta uống ít hơn). Không, có một lời giải thích - "Bạn làm việc kém" ... Tôi sẽ nói thêm từ bản thân mình, phụ thuộc rất nhiều vào giám đốc (sếp), sự hỗn loạn như vậy bắt đầu từ 4 năm trước, liên quan đến sự thay đổi của tổng giám đốc. Doanh thu, mẹ đừng lo. Ví dụ, hôm nay, trong ca của tôi, thay vì 7 người bốc xếp, sẽ có 4 người và họ sẽ làm việc cho XNUMX người. Và phụ phí cho tải, sẽ không nhận được

[ống nghe]

"Lỗ hổng" đến từ đâu? Về cơ bản, họ xuất hiện từ một "con lạc đà" nhiệt huyết - một ông chủ thực sự không thể đặt ra nhiệm vụ sản xuất và tổ chức kiểm soát chế độ và công nghệ, và cho ai: mọi thứ đều "dưới đầu gối". Trong những điều kiện như vậy, công nhân hoặc kỹ sư tận tâm và siêng năng nhất có thể trở thành kẻ “phá hoại” thiết bị phức tạp và có trách nhiệm một cách vô tình.