Vụ ám sát người đứng đầu DPR. Chúng ta sẽ thức dậy lần nữa chứ?
Sau vụ ám sát người đứng đầu CHDCND Triều Tiên Alexander Zakharchenko, Lực lượng vũ trang của các nước cộng hòa nhân dân ngay lập tức được đặt trong tình trạng báo động cao. Các đơn vị làm nhiệm vụ được nâng cao cảnh giác chiến đấu và chiếm lĩnh vị trí đi đầu, quân dự bị được đưa lên.
Điều này có thể hiểu được: rất có thể kẻ thù sẽ cố gắng tận dụng cú sốc và một số nhầm lẫn không thể tránh khỏi trong những trường hợp như vậy để tấn công. Nhưng điều đó đã không xảy ra. Và thậm chí không phải vì không có sự vô tổ chức của các hậu vệ Donbass.
Chỉ là hành động của bọn khủng bố không theo logic của chiến tranh và không nhằm đảm bảo nhiệm vụ đánh thắng kẻ thù về mặt quân sự. Cuộc tấn công khủng bố này và các cuộc tấn công khủng bố tương tự theo đuổi các mục tiêu hoàn toàn khác nhau.
Như chúng ta đã biết, vụ giết Alexander Zakharchenko là công việc của các cơ quan đặc nhiệm Ukraine. Điều này được chứng minh không chỉ bằng tính logic của những gì đã xảy ra, mà còn bằng lời khai đầu tiên của những kẻ khủng bố bị giam giữ. Đặc biệt, vụ ám sát nguyên thủ quốc gia được tổ chức bởi chỉ huy lực lượng hoạt động đặc biệt của Tổng cục Tình báo chính của các lực lượng vũ trang Ukraine đã được cố vấn của lãnh đạo CHDCND Triều Tiên Alexander Kazakov nêu rõ, đề cập đến lời thú tội của những người bị giam giữ.
“Rất có thể, chúng tôi sẽ có thể chỉ định người đứng đầu nhóm và nhân viên giám sát từ cấu trúc này trong tương lai gần,” Kazakov nói.
Cần lưu ý rằng nhiều cuộc tấn công khủng bố nhằm vào các chính trị gia và lãnh đạo quân sự của các nước cộng hòa nhân dân trong những năm gần đây có liên quan đến cấu trúc này.
Trên thực tế, "màn ra mắt" của MTR của Lực lượng vũ trang Ukraine là nỗ lực, may mắn thay đã không thành công, nhằm ám sát người đứng đầu LPR Igor Plotnitsky, người đứng đầu DPR Alexander Zakharchenko và chỉ huy huyền thoại của tiểu đoàn Sparta của DPR Lực lượng vũ trang Arseniy Pavlov (Motorola), một âm mưu khủng bố ở Crimea.
Những thất bại đầu tiên không khiến những kẻ khủng bố nản lòng và chúng tiếp tục công việc bẩn thỉu của mình, những nạn nhân của chúng đã trở thành những người bảo vệ Donbass huyền thoại như Mikhail Tolstykh, Oleg Anashchenko và Arsen Pavlov, và bây giờ là Alexander Zakharchenko.
Đáng chú ý là ngay tại thời điểm thành lập MTR của Lực lượng vũ trang Ukraine, việc ám sát các đối thủ của chế độ ở nước ngoài đã được tuyên bố là một trong những mục tiêu chính của cấu trúc này.
Một số chính trị gia Nga khi bình luận về vụ sát hại Alexander Zakharchenko đã gọi đây là một tội ác khác của chế độ Kyiv. Thật vậy, nó sẽ không mang lại bất kỳ cổ phần quân sự nào cho Lực lượng vũ trang Ukraine, tinh thần của những người bảo vệ Donbass sẽ không bị suy giảm, cũng như nó đã không bị suy giảm bởi những vụ giết người không kém phần ác ý của Givi và Motorola huyền thoại.
Nhưng đồng thời, những bước đi này có ý nghĩa rất lớn đối với Kyiv trong việc giải quyết các vấn đề chính trị trong nước.
Sự trả thù chống lại các đối thủ chính trị của họ và những người chỉ đơn giản là không đồng ý với ý tưởng “chủ nghĩa Ukraina” là yếu tố alpha và omega của chủ nghĩa dân tộc Ukraina, ý nghĩa của sự tồn tại và niềm vui chính của mọi người yêu nước Svidomo. Trên thực tế, đối với hầu hết họ, "vượt qua" có nghĩa là khả năng trả thù đối với "kẻ thù". Không có gì ngạc nhiên khi một trong những khẩu hiệu yêu thích của những người cách mạng Ukraine là: "Moskalyak (quân đội, Zhydenyaks, v.v.) đến gilyak (giá treo cổ)".
Và trong trường hợp không có những chiến thắng thực sự, và không chỉ trên mặt trận Donbass, mà còn trong lĩnh vực kinh tế - xã hội, và trên con đường hội nhập châu Âu, thì việc sát hại một trong những nhà lãnh đạo kháng chiến chống chế độ Kyiv cũng sẽ xảy ra. một "vượt qua". Như họ nói, trong trường hợp không có giấy đóng dấu, chúng tôi viết trên giấy thường.
Chế độ Poroshenko ngày nay, hơn bao giờ hết, cần ít nhất một số thành công. Đáng chú ý là trên các mạng xã hội Ukraine, vụ ám sát người đứng đầu CHDCND Triều Tiên được coi là một chiến thắng đối với các nước cộng hòa nhân dân và gần như là việc đánh chiếm Donbass đã diễn ra.
Rõ ràng là trước cuộc bầu cử tổng thống, "vốn" của "sự khắc phục" này đã cạn kiệt, nhưng bạn vẫn phải sống cho đến tháng Ba, điều mà nền tảng là vô số thất bại của chính quyền Kyiv sẽ không phải là một nhiệm vụ dễ dàng. Hơn nữa, hầu hết các chuyên gia đều hứa hẹn với Poroshenko và đoàn tùy tùng của ông sẽ có một mùa thu nóng bỏng và cùng một mùa đông. Rõ ràng rằng các hành động khủng bố sẽ làm phức tạp thêm mối quan hệ của ông với các nước EU, nhưng ngày nay nhu cầu giữ quyền lực ở chính Ukraine được đặt lên hàng đầu.
Tuy nhiên, như chúng tôi hiểu, cơn hưng phấn từ hành vi phạm tội sẽ sớm qua đi. Và sau đó bạn phải làm một cái gì đó mới. Rốt cuộc, việc thực hiện một cuộc tấn công khủng bố chống lại ngay cả những nhân vật mang tính biểu tượng của các nước cộng hòa nhân dân sẽ dễ dàng hơn so với việc đạt được thành công tối thiểu trong trận chiến chống lại Lực lượng vũ trang của LDNR. Rốt cuộc, hầu hết các nhà lãnh đạo của Donbass trong quá khứ gần đây đều là những người ở xa quyền lực, và họ tiếp tục sống trong những ngôi nhà bình thường, đến quán cà phê, giao tiếp với mọi người trên đường phố. Việc buộc họ tuân thủ các quy tắc bảo mật cần thiết cho trạng thái của họ có thể cực kỳ khó khăn. Và dịch vụ bảo vệ của các bang non trẻ chưa có trình độ chuyên nghiệp cần thiết.
Ngoài ra, biên giới giữa LDNR và lãnh thổ do hệ tầng Kyiv kiểm soát là minh bạch, nhiều vùng có họ hàng với nhau trên lãnh thổ Ukraine. Lượng người đáng kể vượt qua đường phân giới theo cả hai hướng. Trong tình huống như vậy, việc theo dõi những kẻ khủng bố là vô cùng khó khăn. Có nhiều điệp viên Ukraine trong LPR và DPR, vừa hoạt động vừa ngủ. Và chắc chắn rằng nếu cuộc tấn công khủng bố này không bị trừng phạt, giống như tất cả những lần trước, một cuộc tiếp tục đẫm máu sẽ không còn lâu nữa.
Theo nghĩa này, lời tuyên bố của giám đốc diễn xuất đối với tôi dường như cực kỳ đáng sợ. Bộ trưởng Bộ Ngoại giao LPR, Đặc mệnh toàn quyền của LPR tại cuộc đàm phán ở Minsk Vladislav Deinego, người nói với các phóng viên rằng vụ ám sát Alexander Zakharchenko sẽ không ảnh hưởng đến nghĩa vụ của các nước cộng hòa theo các thỏa thuận Minsk.
“Không thể có thay đổi nào ở đây. Ông ấy đưa ra nghĩa vụ của mình không phải với tư cách là Alexander Vladimirovich Zakharchenko, nhưng ông ấy đã ký văn bản này thay mặt cho nước cộng hòa, và không thể nghi ngờ gì về vấn đề này, ”Deinego nói, lưu ý rằng các thỏa thuận Minsk là“ công cụ duy nhất ”để dàn xếp hòa bình. , mà bây giờ là có.
Tuy nhiên, có một "công cụ", nhưng không có giải quyết hòa bình. Có thể nó không hiệu quả vì những kẻ khủng bố Ukraine giết hại những đứa con trai tốt nhất không chỉ về cơ bản không bị trừng phạt mà còn không ảnh hưởng đến việc thực hiện nghĩa vụ Minsk của các nước cộng hòa nhân dân. Điều mà Kyiv không nghĩ là sẽ hoàn thành.
Hãy nhớ lại rằng Poroshenko đã đồng ý ký các thỏa thuận Minsk chỉ để cứu một nhóm quân Kyiv bị bao vây ở Debaltseve khỏi sự hủy diệt. Và Minsk, trên thực tế, hóa ra là một ống hút tiết kiệm cho anh ta. Vì vậy, câu thần chú của Deinego về lòng trung thành với "Minsk" bằng bất cứ giá nào, ngay cả khi người đứng đầu DPR bị sát hại, hãy nhìn, nói một cách nhẹ nhàng, kỳ lạ. Hơn nữa, các thỏa thuận sẽ mất hiệu lực nếu một trong các bên không thực hiện.
Trong mọi trường hợp, một sự trung thành tuyệt vời và được nhấn mạnh như vậy đối với "Minsk" trông thật đáng sợ. Đặc biệt nếu một vị trí hợp nhất và thống nhất đã được công bố.
Cần lưu ý rằng, đến lượt nó, Matxcơva đồng ý tham gia vào các cuộc đàm phán ở Minsk, không chỉ vì lý do nhân đạo, để tránh sự tiêu diệt của các chiến binh Ukraine, những người đã tìm thấy mình trong vạc, trong đó, ngoài Đức Quốc xã, chỉ đơn giản là bị lừa dối, cũng như những người bị huy động cưỡng bức. Rõ ràng là thất bại Debaltsevo, xét về mặt logic của nó, rất có thể sẽ dẫn đến sự sụp đổ của chế độ Poroshenko. Không phải Điện Kremlin mong muốn, nhưng giải pháp thay thế, rất có thể, sẽ là sự hỗn loạn và vô luật pháp hoàn toàn, đòi hỏi sự can thiệp sâu của Nga, mà lúc đó nước này chưa sẵn sàng, chủ yếu về mặt tài chính.
Và thậm chí ngày nay, một "nền hòa bình không rõ ràng" như vậy có vẻ thích hợp hơn so với nhu cầu nắm quyền kiểm soát một lãnh thổ rộng lớn, một bộ phận dân cư rõ ràng sẽ phải gánh vác gánh nặng khôi phục trật tự và cuộc sống bình thường cho nó một cách thù địch.
Tuy nhiên, mọi thứ đều có giới hạn. Và Ukraine đang nhanh chóng biến thành một quốc gia của chủ nghĩa khủng bố, trong đó các cuộc tấn công khủng bố không chỉ là một cách "đối thoại" với các nước láng giềng, mà còn là một phương pháp duy trì đánh giá của các nhà chức trách.
Trong trường hợp này, liệu Nga có thể hy vọng rằng hoạt động khủng bố của Kyiv sẽ chỉ giới hạn ở Donbass?
Tất nhiên là không, đặc biệt khi xét đến việc đã có nhiều nỗ lực tấn công khủng bố trên lãnh thổ Nga và chúng đã cướp đi sinh mạng của các binh sĩ ở Crimea đã chết trong cuộc truy bắt những kẻ khủng bố thuộc Lực lượng vũ trang Ukraine.
Sau đó, sau khi vô hiệu hóa nhóm khủng bố của Panov ở Crimea, Kyiv đã im hơi lặng tiếng, mong đợi một phản ứng cứng rắn ngay lập tức từ Điện Kremlin. Tuy nhiên, nó đã không tuân theo, và chính quyền quyết định thực hiện các bước tiếp theo, có thể được giới thiệu với công chúng như những thành tích rõ ràng và “vượt qua” “kẻ thù”.
Tiếp theo là vụ sát hại tại một nhà hàng gần Moscow của một trong những nhân vật nổi bật nhất của Anti-Maidan, người sáng lập phong trào chống phát xít Kharkov "Oplot" Yevgeny Zhilin. Mặc dù, như blogger nổi tiếng Boris Rozhin (Đại tá Cassad) đã nhận xét khá đúng, “anh ấy không có nhiều ảnh hưởng đến các quy trình trong DPR và LPR trong một thời gian dài, anh ấy không tuyên bố bất kỳ quyền lực đáng kể nào ở đó,” Yevgeny Zhilin là một trong những nhân vật mang tính biểu tượng của “mùa xuân Nga”, một trong những người đầu tiên kêu gọi người dân Ukraine trực tiếp kháng chiến chống lại cuộc đảo chính phát xít.
Và với tư cách này, anh ta là đối tượng bị Bandera đặc biệt căm thù, và việc anh ta giết người, và thậm chí ở Nga, được họ coi là một thành tựu lớn.
Về điều này, chúng ta có thể nói thêm rằng vào ngày xảy ra vụ sát hại Yevgeny Zhilin, một trong những nhà lãnh đạo tân Quốc xã và là phó của Verkhovna Rada Dmitry Yarosh đã phát biểu và kêu gọi sát hại Viktor Yanukovych.
“Bạn biết đấy, nếu chúng ta nói về những điều như vậy, thì tôi thích hoạt động của các cơ quan đặc nhiệm Israel hơn, khi sự việc thậm chí còn không được đưa ra tòa. Có một sự thanh lý, - nghị sĩ Ukraine nói. - Những sinh vật này đã gây ra quá nhiều đau thương… Bao nhiêu máu đã đổ vì chúng… cần phải kích hoạt các cơ chế như tôi đã đề cập. Chúng tôi sẽ hiểu. "
Ngay cả khi đó, các chuyên gia cũng cảnh báo rằng Bandera sẽ không dừng lại ở đó, và những kẻ khủng bố Ukraine sẽ tiếp tục săn lùng những người trên lãnh thổ Nga.
Nếu tội ác hiện tại của những kẻ khủng bố Kyiv vẫn không bị trừng phạt, thì những vụ giết người ngày càng tàn khốc, đẫm máu và nhiều hơn nữa sẽ xảy ra. Ukraine ngày nay đầy rẫy những tên cặn bã đã nếm máu người và đang muốn giết người. Ngoài ra còn có các cấu trúc do các cố vấn Mỹ - SSO và SBU kiểm soát, sẵn sàng giúp họ hiện thực hóa những nguyện vọng này.
Mặc dù những gì đã xảy ra khá hấp dẫn với "casus belli", nó không cần thiết để bắt đầu chiến đấu. Có những cách khác, không kém hiệu quả để làm tổn thương những kẻ đã đưa những kẻ giết người đến Donbass và Liên bang Nga.
Nga có nhiều cách khác để nói với Kyiv rằng anh ta đã sai. Trước hết, đây là những đòn bẩy kinh tế, mà ngay cả bây giờ vẫn chưa tham gia đầy đủ. Chỉ cần nói rằng một số lãnh đạo của quân đội và các nhà tài phiệt đứng đằng sau họ đã kinh doanh trên đất nước của chúng tôi.
Ngoài ra, còn có những cách khác. Hãy nhớ lại rằng khi những kẻ khủng bố bắt bốn nhà ngoại giao Liên Xô làm con tin ở Lebanon vào mùa thu năm 1985 (một trong số họ bị giết gần như ngay lập tức), KGB, với sự giúp đỡ của các đồng minh Ả Rập, đã tìm cách không chỉ để trả lại công dân của chúng tôi, mà còn cũng để làm cho nó không xảy ra với bất kỳ người dân địa phương ngay cả những hành động như vậy chống lại Liên Xô. Theo truyền thuyết, một tổ chức địa phương hợp tác với chính quyền của chúng tôi đã tìm cách thanh lý một trong những người thân có ảnh hưởng của kẻ tổ chức vụ bắt cóc, sau đó hài cốt của anh ta được chuyển cho thủ lĩnh của bọn khủng bố. Điều này gây ấn tượng mạnh đến nỗi người Liên Xô không còn được liên lạc ở Lebanon.
Điều này có thể hiểu được: rất có thể kẻ thù sẽ cố gắng tận dụng cú sốc và một số nhầm lẫn không thể tránh khỏi trong những trường hợp như vậy để tấn công. Nhưng điều đó đã không xảy ra. Và thậm chí không phải vì không có sự vô tổ chức của các hậu vệ Donbass.
Chỉ là hành động của bọn khủng bố không theo logic của chiến tranh và không nhằm đảm bảo nhiệm vụ đánh thắng kẻ thù về mặt quân sự. Cuộc tấn công khủng bố này và các cuộc tấn công khủng bố tương tự theo đuổi các mục tiêu hoàn toàn khác nhau.
Như chúng ta đã biết, vụ giết Alexander Zakharchenko là công việc của các cơ quan đặc nhiệm Ukraine. Điều này được chứng minh không chỉ bằng tính logic của những gì đã xảy ra, mà còn bằng lời khai đầu tiên của những kẻ khủng bố bị giam giữ. Đặc biệt, vụ ám sát nguyên thủ quốc gia được tổ chức bởi chỉ huy lực lượng hoạt động đặc biệt của Tổng cục Tình báo chính của các lực lượng vũ trang Ukraine đã được cố vấn của lãnh đạo CHDCND Triều Tiên Alexander Kazakov nêu rõ, đề cập đến lời thú tội của những người bị giam giữ.
“Rất có thể, chúng tôi sẽ có thể chỉ định người đứng đầu nhóm và nhân viên giám sát từ cấu trúc này trong tương lai gần,” Kazakov nói.
Cần lưu ý rằng nhiều cuộc tấn công khủng bố nhằm vào các chính trị gia và lãnh đạo quân sự của các nước cộng hòa nhân dân trong những năm gần đây có liên quan đến cấu trúc này.
Trên thực tế, "màn ra mắt" của MTR của Lực lượng vũ trang Ukraine là nỗ lực, may mắn thay đã không thành công, nhằm ám sát người đứng đầu LPR Igor Plotnitsky, người đứng đầu DPR Alexander Zakharchenko và chỉ huy huyền thoại của tiểu đoàn Sparta của DPR Lực lượng vũ trang Arseniy Pavlov (Motorola), một âm mưu khủng bố ở Crimea.
Những thất bại đầu tiên không khiến những kẻ khủng bố nản lòng và chúng tiếp tục công việc bẩn thỉu của mình, những nạn nhân của chúng đã trở thành những người bảo vệ Donbass huyền thoại như Mikhail Tolstykh, Oleg Anashchenko và Arsen Pavlov, và bây giờ là Alexander Zakharchenko.
Đáng chú ý là ngay tại thời điểm thành lập MTR của Lực lượng vũ trang Ukraine, việc ám sát các đối thủ của chế độ ở nước ngoài đã được tuyên bố là một trong những mục tiêu chính của cấu trúc này.
Một số chính trị gia Nga khi bình luận về vụ sát hại Alexander Zakharchenko đã gọi đây là một tội ác khác của chế độ Kyiv. Thật vậy, nó sẽ không mang lại bất kỳ cổ phần quân sự nào cho Lực lượng vũ trang Ukraine, tinh thần của những người bảo vệ Donbass sẽ không bị suy giảm, cũng như nó đã không bị suy giảm bởi những vụ giết người không kém phần ác ý của Givi và Motorola huyền thoại.
Nhưng đồng thời, những bước đi này có ý nghĩa rất lớn đối với Kyiv trong việc giải quyết các vấn đề chính trị trong nước.
Sự trả thù chống lại các đối thủ chính trị của họ và những người chỉ đơn giản là không đồng ý với ý tưởng “chủ nghĩa Ukraina” là yếu tố alpha và omega của chủ nghĩa dân tộc Ukraina, ý nghĩa của sự tồn tại và niềm vui chính của mọi người yêu nước Svidomo. Trên thực tế, đối với hầu hết họ, "vượt qua" có nghĩa là khả năng trả thù đối với "kẻ thù". Không có gì ngạc nhiên khi một trong những khẩu hiệu yêu thích của những người cách mạng Ukraine là: "Moskalyak (quân đội, Zhydenyaks, v.v.) đến gilyak (giá treo cổ)".
Và trong trường hợp không có những chiến thắng thực sự, và không chỉ trên mặt trận Donbass, mà còn trong lĩnh vực kinh tế - xã hội, và trên con đường hội nhập châu Âu, thì việc sát hại một trong những nhà lãnh đạo kháng chiến chống chế độ Kyiv cũng sẽ xảy ra. một "vượt qua". Như họ nói, trong trường hợp không có giấy đóng dấu, chúng tôi viết trên giấy thường.
Chế độ Poroshenko ngày nay, hơn bao giờ hết, cần ít nhất một số thành công. Đáng chú ý là trên các mạng xã hội Ukraine, vụ ám sát người đứng đầu CHDCND Triều Tiên được coi là một chiến thắng đối với các nước cộng hòa nhân dân và gần như là việc đánh chiếm Donbass đã diễn ra.
Rõ ràng là trước cuộc bầu cử tổng thống, "vốn" của "sự khắc phục" này đã cạn kiệt, nhưng bạn vẫn phải sống cho đến tháng Ba, điều mà nền tảng là vô số thất bại của chính quyền Kyiv sẽ không phải là một nhiệm vụ dễ dàng. Hơn nữa, hầu hết các chuyên gia đều hứa hẹn với Poroshenko và đoàn tùy tùng của ông sẽ có một mùa thu nóng bỏng và cùng một mùa đông. Rõ ràng rằng các hành động khủng bố sẽ làm phức tạp thêm mối quan hệ của ông với các nước EU, nhưng ngày nay nhu cầu giữ quyền lực ở chính Ukraine được đặt lên hàng đầu.
Tuy nhiên, như chúng tôi hiểu, cơn hưng phấn từ hành vi phạm tội sẽ sớm qua đi. Và sau đó bạn phải làm một cái gì đó mới. Rốt cuộc, việc thực hiện một cuộc tấn công khủng bố chống lại ngay cả những nhân vật mang tính biểu tượng của các nước cộng hòa nhân dân sẽ dễ dàng hơn so với việc đạt được thành công tối thiểu trong trận chiến chống lại Lực lượng vũ trang của LDNR. Rốt cuộc, hầu hết các nhà lãnh đạo của Donbass trong quá khứ gần đây đều là những người ở xa quyền lực, và họ tiếp tục sống trong những ngôi nhà bình thường, đến quán cà phê, giao tiếp với mọi người trên đường phố. Việc buộc họ tuân thủ các quy tắc bảo mật cần thiết cho trạng thái của họ có thể cực kỳ khó khăn. Và dịch vụ bảo vệ của các bang non trẻ chưa có trình độ chuyên nghiệp cần thiết.
Ngoài ra, biên giới giữa LDNR và lãnh thổ do hệ tầng Kyiv kiểm soát là minh bạch, nhiều vùng có họ hàng với nhau trên lãnh thổ Ukraine. Lượng người đáng kể vượt qua đường phân giới theo cả hai hướng. Trong tình huống như vậy, việc theo dõi những kẻ khủng bố là vô cùng khó khăn. Có nhiều điệp viên Ukraine trong LPR và DPR, vừa hoạt động vừa ngủ. Và chắc chắn rằng nếu cuộc tấn công khủng bố này không bị trừng phạt, giống như tất cả những lần trước, một cuộc tiếp tục đẫm máu sẽ không còn lâu nữa.
Theo nghĩa này, lời tuyên bố của giám đốc diễn xuất đối với tôi dường như cực kỳ đáng sợ. Bộ trưởng Bộ Ngoại giao LPR, Đặc mệnh toàn quyền của LPR tại cuộc đàm phán ở Minsk Vladislav Deinego, người nói với các phóng viên rằng vụ ám sát Alexander Zakharchenko sẽ không ảnh hưởng đến nghĩa vụ của các nước cộng hòa theo các thỏa thuận Minsk.
“Không thể có thay đổi nào ở đây. Ông ấy đưa ra nghĩa vụ của mình không phải với tư cách là Alexander Vladimirovich Zakharchenko, nhưng ông ấy đã ký văn bản này thay mặt cho nước cộng hòa, và không thể nghi ngờ gì về vấn đề này, ”Deinego nói, lưu ý rằng các thỏa thuận Minsk là“ công cụ duy nhất ”để dàn xếp hòa bình. , mà bây giờ là có.
Tuy nhiên, có một "công cụ", nhưng không có giải quyết hòa bình. Có thể nó không hiệu quả vì những kẻ khủng bố Ukraine giết hại những đứa con trai tốt nhất không chỉ về cơ bản không bị trừng phạt mà còn không ảnh hưởng đến việc thực hiện nghĩa vụ Minsk của các nước cộng hòa nhân dân. Điều mà Kyiv không nghĩ là sẽ hoàn thành.
Hãy nhớ lại rằng Poroshenko đã đồng ý ký các thỏa thuận Minsk chỉ để cứu một nhóm quân Kyiv bị bao vây ở Debaltseve khỏi sự hủy diệt. Và Minsk, trên thực tế, hóa ra là một ống hút tiết kiệm cho anh ta. Vì vậy, câu thần chú của Deinego về lòng trung thành với "Minsk" bằng bất cứ giá nào, ngay cả khi người đứng đầu DPR bị sát hại, hãy nhìn, nói một cách nhẹ nhàng, kỳ lạ. Hơn nữa, các thỏa thuận sẽ mất hiệu lực nếu một trong các bên không thực hiện.
Trong mọi trường hợp, một sự trung thành tuyệt vời và được nhấn mạnh như vậy đối với "Minsk" trông thật đáng sợ. Đặc biệt nếu một vị trí hợp nhất và thống nhất đã được công bố.
Cần lưu ý rằng, đến lượt nó, Matxcơva đồng ý tham gia vào các cuộc đàm phán ở Minsk, không chỉ vì lý do nhân đạo, để tránh sự tiêu diệt của các chiến binh Ukraine, những người đã tìm thấy mình trong vạc, trong đó, ngoài Đức Quốc xã, chỉ đơn giản là bị lừa dối, cũng như những người bị huy động cưỡng bức. Rõ ràng là thất bại Debaltsevo, xét về mặt logic của nó, rất có thể sẽ dẫn đến sự sụp đổ của chế độ Poroshenko. Không phải Điện Kremlin mong muốn, nhưng giải pháp thay thế, rất có thể, sẽ là sự hỗn loạn và vô luật pháp hoàn toàn, đòi hỏi sự can thiệp sâu của Nga, mà lúc đó nước này chưa sẵn sàng, chủ yếu về mặt tài chính.
Và thậm chí ngày nay, một "nền hòa bình không rõ ràng" như vậy có vẻ thích hợp hơn so với nhu cầu nắm quyền kiểm soát một lãnh thổ rộng lớn, một bộ phận dân cư rõ ràng sẽ phải gánh vác gánh nặng khôi phục trật tự và cuộc sống bình thường cho nó một cách thù địch.
Tuy nhiên, mọi thứ đều có giới hạn. Và Ukraine đang nhanh chóng biến thành một quốc gia của chủ nghĩa khủng bố, trong đó các cuộc tấn công khủng bố không chỉ là một cách "đối thoại" với các nước láng giềng, mà còn là một phương pháp duy trì đánh giá của các nhà chức trách.
Trong trường hợp này, liệu Nga có thể hy vọng rằng hoạt động khủng bố của Kyiv sẽ chỉ giới hạn ở Donbass?
Tất nhiên là không, đặc biệt khi xét đến việc đã có nhiều nỗ lực tấn công khủng bố trên lãnh thổ Nga và chúng đã cướp đi sinh mạng của các binh sĩ ở Crimea đã chết trong cuộc truy bắt những kẻ khủng bố thuộc Lực lượng vũ trang Ukraine.
Sau đó, sau khi vô hiệu hóa nhóm khủng bố của Panov ở Crimea, Kyiv đã im hơi lặng tiếng, mong đợi một phản ứng cứng rắn ngay lập tức từ Điện Kremlin. Tuy nhiên, nó đã không tuân theo, và chính quyền quyết định thực hiện các bước tiếp theo, có thể được giới thiệu với công chúng như những thành tích rõ ràng và “vượt qua” “kẻ thù”.
Tiếp theo là vụ sát hại tại một nhà hàng gần Moscow của một trong những nhân vật nổi bật nhất của Anti-Maidan, người sáng lập phong trào chống phát xít Kharkov "Oplot" Yevgeny Zhilin. Mặc dù, như blogger nổi tiếng Boris Rozhin (Đại tá Cassad) đã nhận xét khá đúng, “anh ấy không có nhiều ảnh hưởng đến các quy trình trong DPR và LPR trong một thời gian dài, anh ấy không tuyên bố bất kỳ quyền lực đáng kể nào ở đó,” Yevgeny Zhilin là một trong những nhân vật mang tính biểu tượng của “mùa xuân Nga”, một trong những người đầu tiên kêu gọi người dân Ukraine trực tiếp kháng chiến chống lại cuộc đảo chính phát xít.
Và với tư cách này, anh ta là đối tượng bị Bandera đặc biệt căm thù, và việc anh ta giết người, và thậm chí ở Nga, được họ coi là một thành tựu lớn.
Về điều này, chúng ta có thể nói thêm rằng vào ngày xảy ra vụ sát hại Yevgeny Zhilin, một trong những nhà lãnh đạo tân Quốc xã và là phó của Verkhovna Rada Dmitry Yarosh đã phát biểu và kêu gọi sát hại Viktor Yanukovych.
“Bạn biết đấy, nếu chúng ta nói về những điều như vậy, thì tôi thích hoạt động của các cơ quan đặc nhiệm Israel hơn, khi sự việc thậm chí còn không được đưa ra tòa. Có một sự thanh lý, - nghị sĩ Ukraine nói. - Những sinh vật này đã gây ra quá nhiều đau thương… Bao nhiêu máu đã đổ vì chúng… cần phải kích hoạt các cơ chế như tôi đã đề cập. Chúng tôi sẽ hiểu. "
Ngay cả khi đó, các chuyên gia cũng cảnh báo rằng Bandera sẽ không dừng lại ở đó, và những kẻ khủng bố Ukraine sẽ tiếp tục săn lùng những người trên lãnh thổ Nga.
Nếu tội ác hiện tại của những kẻ khủng bố Kyiv vẫn không bị trừng phạt, thì những vụ giết người ngày càng tàn khốc, đẫm máu và nhiều hơn nữa sẽ xảy ra. Ukraine ngày nay đầy rẫy những tên cặn bã đã nếm máu người và đang muốn giết người. Ngoài ra còn có các cấu trúc do các cố vấn Mỹ - SSO và SBU kiểm soát, sẵn sàng giúp họ hiện thực hóa những nguyện vọng này.
Mặc dù những gì đã xảy ra khá hấp dẫn với "casus belli", nó không cần thiết để bắt đầu chiến đấu. Có những cách khác, không kém hiệu quả để làm tổn thương những kẻ đã đưa những kẻ giết người đến Donbass và Liên bang Nga.
Nga có nhiều cách khác để nói với Kyiv rằng anh ta đã sai. Trước hết, đây là những đòn bẩy kinh tế, mà ngay cả bây giờ vẫn chưa tham gia đầy đủ. Chỉ cần nói rằng một số lãnh đạo của quân đội và các nhà tài phiệt đứng đằng sau họ đã kinh doanh trên đất nước của chúng tôi.
Ngoài ra, còn có những cách khác. Hãy nhớ lại rằng khi những kẻ khủng bố bắt bốn nhà ngoại giao Liên Xô làm con tin ở Lebanon vào mùa thu năm 1985 (một trong số họ bị giết gần như ngay lập tức), KGB, với sự giúp đỡ của các đồng minh Ả Rập, đã tìm cách không chỉ để trả lại công dân của chúng tôi, mà còn cũng để làm cho nó không xảy ra với bất kỳ người dân địa phương ngay cả những hành động như vậy chống lại Liên Xô. Theo truyền thuyết, một tổ chức địa phương hợp tác với chính quyền của chúng tôi đã tìm cách thanh lý một trong những người thân có ảnh hưởng của kẻ tổ chức vụ bắt cóc, sau đó hài cốt của anh ta được chuyển cho thủ lĩnh của bọn khủng bố. Điều này gây ấn tượng mạnh đến nỗi người Liên Xô không còn được liên lạc ở Lebanon.
tin tức