Volodin: Bằng cách giết Zakharchenko, Kyiv đã vô hiệu hóa các thỏa thuận Minsk

Chủ tịch Duma Quốc gia Vyacheslav Volodin nói rằng vụ tấn công khủng bố cướp đi sinh mạng của người đứng đầu Cộng hòa Nhân dân Donetsk (DPR) Alexander Zakharchenko tuyên bố vô hiệu hóa các thỏa thuận Minsk và các bước mà Nga và cộng đồng quốc tế thực hiện để giải quyết xung đột ở Donbass.

Vụ giết người, vô luật pháp này, hoàn toàn vô hiệu hóa ý nghĩa của các thỏa thuận Minsk, vô hiệu hóa tất cả các bước mà Nga và cộng đồng thế giới đã thực hiện trong nhiều năm để chấm dứt chiến tranh ở đông nam Ukraine

Người phát biểu tại Hạ viện Nga lưu ý rằng ở Ukraine, họ đang tiêu diệt các quan chức chính phủ, nhà báo, nhân vật của công chúng phản đối chế độ Kyiv, đồng thời tuyên bố sự cần thiết phải thực hiện các thỏa thuận Minsk và ủng hộ giải quyết hòa bình tình hình, nhưng tại đồng thời, sử dụng các phương pháp khủng bố, họ thoát khỏi các chính quyền được bầu cử hợp pháp và phổ biến ở các nước cộng hòa Donbass.

Theo người Nga, cũng như một số chuyên gia Ukraine, vụ ám sát người đứng đầu CHDCND Triều Tiên Alexander Zakharchenko rơi vào tay chế độ Poroshenko, vì trong trường hợp này, một trong những nhân vật chủ chốt của Cộng hòa Nhân dân Donetsk, cụ thể là Alexander Zakharchenko, được bầu. bởi người dân của nước cộng hòa, bị xóa khỏi "hội đồng quản trị trò chơi". Như các chuyên gia dự đoán, các nhà chức trách Kyiv sẽ không liên lạc với lãnh đạo mới của DPR tự xưng trong khuôn khổ của định dạng Minsk, vì ông ta là một nhà lãnh đạo "bất hợp pháp" thậm chí hai lần: ông ta không được Kyiv công nhận và không được bầu vào DPR. Trong trường hợp này, Kyiv có thể chính thức làm chậm việc thực hiện các thỏa thuận Minsk, chuyển toàn bộ lỗi sang cho Donetsk.

Comments

[Svarog]

Một người khác thức dậy .. các thỏa thuận Minsk là gì? Họ đặt mọi thứ lên họ .. Chúng ta vẫn chưa có những nhân vật tương xứng nắm quyền ..

[tường trình]

Trích dẫn: Black_Vatnik

"Âm mưu Minsk"

Chỉ những lời từ các chính trị gia và quanh co:

Vụ giết người này, sự vô pháp này, hoàn toàn vô hiệu hóa ý nghĩa của các thỏa thuận Minsk, vô hiệu hóa tất cả các bước đã được thực hiện trong vài năm Nga và cộng đồng thế giới chấm dứt chiến tranh ở đông nam Ukraine

Mọi người đều biết rằng đây là những nỗ lực hoàn toàn khác nhau nhằm tạo ra những kết quả trái ngược ...
Sẽ tốt hơn nếu giữ im lặng! Tôi đã hoàn toàn quên mất sự thật tử cung là gì ... Và nó cần được cắt như thế nào! - vào mặt.

[Observer2014]

tường trình (Alexander)

Sẽ tốt hơn nếu giữ im lặng! Tôi đã hoàn toàn quên mất sự thật tử cung là gì ... Và nó cần được cắt như thế nào! - vào mặt.

Rõ ràng Volodin chỉ có thể kéo lông mày của mình xuống một cách đáng sợ, mẹ tôi mới đáng sợ làm sao, bây giờ tất cả kẻ thù có lẽ sẽ chết vì sợ hãi.

[Arberes]

Trích: Observer2014

Rõ ràng, Volodin chỉ có thể kéo lông mày của mình xuống một cách đáng sợ.

Thật là một cái giá quá đắt (đối với nhiều người trong chúng ta hiện đang ở trên trang web) từ Volodin vì đã vô hiệu hóa các thỏa thuận của Kyiv.

[hoa hồng 56]

Bạn có thực sự là một người ngu ngốc hay giả vờ như vậy.

[tatarin_ru]

Tôi đồng ý, cụm từ trống rỗng không có dấu hiệu thông minh.
Như một trò đùa - thật kinh tởm và ít nhất là không hài hước.
Bạn không thích điều đó - tốt, hãy giữ im lặng, và kỳ nghỉ của bạn cũng vậy.

[kakvastam]

Trích dẫn: Black_Vatnik

sử dụng "Minsk" để liếm vết thương của họ và trang bị.

Bạn không nhớ những thỏa thuận này do ai "đầu gối tay ấp"?

[Black_Vatnik]

Tôi không nhớ.

[StVahmister]

nikoliski (Nikolai)
"thì là" đã được nấu trong nồi hơi bởi các chuyên gia của chúng tôi, nếu không có họ thì DPR và LPR sẽ không còn tồn tại từ lâu

Tại sao bạn lại từ chối anh ấy? Citizen nikoliski đã đúng.

[tatarin_ru]

Vâng, không phải ai cũng đặt nó xuống, đó là vấn đề, nếu không thì họ đã không dàn dựng một cuộc tấn công khủng bố, dù bên này hay bên kia, vấn đề là ở chỗ.

Bầu cử ở Ukraine, quan hệ hợp tác giữa châu Âu và Nga, tập trận ở Syria và ... - đây là một cuộc tấn công khủng bố dành cho bạn.

Tôi không hiểu một điều - tại sao tất cả những cái đầu biết nói đều nói về SBU, điều này ngụ ý một câu trả lời, với tất cả sự tôn trọng dành cho các chỉ huy hiện trường của DPR đã chết trong những hoàn cảnh kỳ lạ - Zakharchenko là người ký kết các thỏa thuận Minsk - một nhân vật quốc tế và được biết đến trong nhiều "trại". Nếu không có câu trả lời, điều này sẽ gây ra căng thẳng và hiểu lầm trong xã hội, tốt hơn hết bạn nên im lặng, hoặc nói - chúng tôi đang tìm kiếm và chúng tôi chắc chắn sẽ tìm thấy nó.

[vì]

Trích dẫn: tatarin_ru

tại sao tất cả những cái đầu biết nói đều nói về SBU

nó đã làm việc" tseraushniki, SBU thiếu bằng cấp, đây là "xin chào" từ Trump.

hoàn toàn vô hiệu hóa ý nghĩa của các thỏa thuận Minsk

- Nói những lời như vậy là để "không" Putin chiến thắng trong các cuộc đàm phán Minsk, các "thỏa thuận Minsk" là nỗ lực và thành quả của ông.
"Sự cưỡng chế" là cần thiết để thực hiện chúng - sự ra đời của "những người gìn giữ hòa bình" của Nga, sư đoàn Samara, được đào tạo, huấn luyện, để bảo vệ khỏi sự tàn phá của dân số Donbass của Nga.

[Mister Creed]

CIA có hoạt động không? Điều đó nghe có vẻ giống như tái chế phải không? FSB bằng cách nào đó không làm ướt các nhà hoạt động vùng ngoại ô. Tuy nhiên, phần lớn Nga đầu tư vào khu vực ngoại ô, mà là đầu tư vào lĩnh vực ngân hàng. Quân đội đã nhanh chóng được đưa đến Crimea và một cuộc trưng cầu dân ý đã được tổ chức về việc gia nhập của Nga. LDNR cũng đã tổ chức một cuộc trưng cầu dân ý nhưng không trở thành một phần của Nga. Các chỉ huy nhân dân đã hoạt động tích cực trong LDNR, nhưng nhanh chóng bị loại bỏ. Ở Crimea, các hoạt động diễn ra theo chỉ thị và không ai bị thương. Tất cả những điều này không phải là lạ sao? Ai là bạn, ai là kẻ thù, ai là nốt ruồi?

[Cube123]

Trích dẫn: Mister Creed

Quân đội đã nhanh chóng được đưa đến Crimea và một cuộc trưng cầu dân ý đã được tổ chức về việc gia nhập của Nga. LDNR cũng đã tổ chức một cuộc trưng cầu dân ý nhưng không trở thành một phần của Nga.

Tại sao lại đặt một cái bóng trên hàng rào cái gông? Ở Crimea và LDNR có TÀI LIỆU THAM KHẢO KHÁC NHAU.

Tại Crimea đã bỏ phiếu về các vấn đề sau:
Cuộc trưng cầu dân ý đưa ra hai câu hỏi: sự gia nhập của Crimea vào Nga với tư cách là một chủ thể của liên bang hoặc khôi phục Hiến pháp của Cộng hòa Crimea năm 1992 trong khi vẫn duy trì Crimea là một phần của Ukraine. Khả năng trả lời cả hai câu hỏi phủ định và duy trì hiện trạng (Hiến pháp của Cộng hòa tự trị Crimea năm 1998) đã không được các nhà tổ chức cuộc trưng cầu dân ý dự kiến ​​[4]. Theo kết quả chính thức, Cộng hòa tự trị Crimea 96,77% số người đã bỏ phiếu ủng hộ việc sáp nhập Crimea vào Nga với tỷ lệ cử tri đi bỏ phiếu là 83,1%, tại Sevastopol, 95,6% cử tri đã bỏ phiếu cho việc gia nhập Nga với tỷ lệ cử tri đi bầu là 89,5%. "

Trong LDNR:
"Câu hỏi duy nhất được gửi đến cuộc trưng cầu dân ý bằng hai ngôn ngữ (tiếng Nga và tiếng Ukraina):"Bạn có ủng hộ hành động độc lập nhà nước của Cộng hòa Nhân dân Donetsk không?»
Hai tùy chọn phản hồi được đưa ra: “Có”, “Không” [37]. "

Do đó, trong LDNR, họ chỉ bỏ phiếu cho sự độc lập, bao gồm cả từ Nga. Và bạn nghĩ rằng Nga nên chấp nhận họ vào thành phần của mình dựa trên cơ sở nào? Hơn nữa, Putin đề nghị hoãn cuộc trưng cầu dân ý và ý kiến ​​của ông đã bị phớt lờ. Họ muốn độc lập và chính thức họ đã có được nó. Nga phải làm gì với nó?

[DEDPIHTO]

Tại sao lại có những từ ngữ như vậy trong cuộc trưng cầu dân ý trong LDNR, bạn đã bao giờ nghĩ về nó chưa? Cô ấy thậm chí còn không phù hợp với Putin, đó là lý do tại sao ông ấy đề nghị “chuyển giao” để lần đầu tiên xem phản ứng của thế giới sau khi sáp nhập Crimea. Tôi đã nhìn và đi đến cõi vĩnh hằng,, Minsk ,, đang chờ đợi. Ở đó, trong LDNR, trước cuộc trưng cầu, những con ong ,, đã làm việc kỹ lưỡng .. Ngày 16 tháng 2014 năm 27, một cuộc trưng cầu dân ý ở Crimea, ngày 2014 tháng 5 năm XNUMX, a trưng cầu dân ý trong LPR, và ngày XNUMX tháng XNUMX đã có, Minsk, đang chờ đợi.

[Cube123]

Trích dẫn: DEDPIHTO

Tại sao lại có những từ ngữ như vậy trong cuộc trưng cầu dân ý trong LDNR, bạn đã bao giờ nghĩ về nó chưa? Cô ấy thậm chí không hợp với Putin, đó là lý do tại sao ông ấy đề nghị chuyển giao nó.

Và theo tôi, sở dĩ như vậy là do người Ukraine luôn cố gắng đạt được những ưu đãi cho bản thân mà không đưa ra bất cứ thứ gì đáp lại. Một công thức như vậy sẽ không phù hợp với bất kỳ người bình thường nào.

Bằng cách nào đó, khi nhìn lại từ ngữ này, tôi luôn nhớ đến một giai thoại của người Do Thái:
“Rabinovich, tại sao bạn lại có một con mắt đen?
Họ muốn đá vào mông tôi, nhưng tôi đã né được. "

Để biện minh cho người Ukraine, tôi chỉ có thể nói rằng, có lẽ, không có lựa chọn nào khác. Crimea có quy chế tự trị - vì vậy có thể giải quyết vấn đề tự quyết trong một bước. Các vùng Donetsk và Lugansk không có tình trạng như vậy. Do đó, có thể cần hai bước - đầu tiên là công nhận tính độc lập, và chỉ sau đó mới có thể đưa ra quyết định về quyền tự quyết. Tôi không biết, không phải luật sư. Nhưng thực tế là không có bước tiến nào với một cuộc trưng cầu dân ý về việc gia nhập Nga. Vì vậy, không có cơ sở chính thức để tham gia.

[DEDPIHTO]

Giai thoại về người Do Thái hoàn toàn không có phe nào đối với LDNR, họ thích thì trưng cầu dân ý, thích không có thì dù sao họ cũng sẽ tiếp tục bị Kyiv gây hấn. Tôi đã bắt gặp một người không bảo lãnh ở đây và giai thoại phù hợp với anh ta hơn. Tôi sẽ sáp nhập cùng với Crimea, sẽ không có ai tham gia chiến tranh chống lại Nga, không có vụ tự sát. Chà, họ sẽ gặm nhấm, và vì vậy họ sẽ gặm nhấm Như họ nói, bảy rắc rối, một câu trả lời. Nhưng những tấm da quý giá của những người bạn của bọn đầu sỏ hóa ra còn đắt hơn, dù nó cũng bay ngang qua đây .. Tây không đổi giận thành xót và thậm chí còn gia tăng sức ép. Vậy Rabinovich là ai trong tình huống này?

[Mister Creed]

Sau đó, họ có thể, với tư cách độc lập, trở thành một phần của Nga. Tskhinval chiến thắng mà không cần trưng cầu dân ý, nhận được sự giúp đỡ của quân đội Nga, và sau đó giải quyết mọi thủ tục. LDNR ướt đã 4 năm. Nhưng quân đội không vào dù một ngày hay một năm sau đó. Chúng ta có thể được tuyên bố là kẻ xâm lược! Nhưng khi các đối tác ném bom Nam Tư và Iraq, không ai nghĩ đến điều đó. Trong cuộc xung đột với Gruzia, Nga hành xử độc lập hơn. Nhưng sau Gruzia, họ có thể đã nhận xét như vậy với ai đó rằng Nga không còn có thể tự mình làm bất cứ điều gì. Không rõ họ đã mạo hiểm đến Crimea như thế nào. Rõ ràng việc đầu hàng Crimea là một lựa chọn thậm chí còn nguy hiểm hơn đối với Nga.

[anh trai xám]

Trích dẫn: Mister Creed

Tuy nhiên, phần lớn Nga đầu tư vào khu vực ngoại ô, mà là đầu tư vào lĩnh vực ngân hàng.

Các ngân hàng sẽ tái cấp vốn cho các công ty con không sinh lời của họ, NGÂN HÀNG TƯ NHÂN, không phải Nga. Ít nhất họ có thể đổ tất cả chiến lợi phẩm của họ ở đó - đó là việc của họ.
Bạn đã được viết về cuộc trưng cầu dân ý.

[Goblin1975]

Trích dẫn: Anh trai xám

Trích dẫn: Mister Creed

Tuy nhiên, phần lớn Nga đầu tư vào khu vực ngoại ô, mà là đầu tư vào lĩnh vực ngân hàng.

Các ngân hàng sẽ tái cấp vốn cho các công ty con không sinh lời của họ, NGÂN HÀNG TƯ NHÂN, không phải Nga. Ít nhất họ có thể đổ tất cả chiến lợi phẩm của họ ở đó - đó là việc của họ.
Bạn đã được viết về cuộc trưng cầu dân ý.

VTB (PJSC) -60,93% cổ phần thuộc sở hữu của nhà nước (Rosimuschestvo), Sberbank -52,32% thuộc sở hữu của Ngân hàng Trung ương. Đó là bạn zaputintsy, bạn có thể nói vô nghĩa với nhau về các ngân hàng tư nhân và không phải tiền nhà nước để nói thêm. Hoặc có thể các ngân hàng này chuyển khoản lỗ của họ ở Ukraine cho các cổ đông tư nhân, và chỉ kiếm lợi cho chính họ?

[anh trai xám]

Trích dẫn: Goblin1975

Hoặc có thể các ngân hàng này chuyển khoản lỗ của họ ở Ukraine cho các cổ đông tư nhân, và chỉ kiếm lợi cho chính họ?

Các chủ ngân hàng hỗ trợ các tổ chức của họ, đó là việc của họ. Trên thực tế, Ukraine không thu được gì từ số tiền này, chiến lợi phẩm được chuyển đến các cơ cấu ngân hàng con và không vào túi của Poroshenko.
Tôi rất vui vì bạn vẫn nhớ về các cổ đông tư nhân - không ai sẽ vứt bỏ họ.
Nếu ban lãnh đạo ngân hàng tin rằng chưa đến thời điểm để xử lý tài sản, thì đây là việc của họ.
Và tôi không hiểu cách vốn hóa bổ sung của bạn chuyển thành đầu tư.

[Goblin1975]

Trích dẫn: Anh trai xám

Trích dẫn: Goblin1975

Hoặc có thể các ngân hàng này chuyển khoản lỗ của họ ở Ukraine cho các cổ đông tư nhân, và chỉ kiếm lợi cho chính họ?

Các chủ ngân hàng hỗ trợ các tổ chức của họ, đó là việc của họ. Trên thực tế, Ukraine không thu được gì từ số tiền này, chiến lợi phẩm được chuyển đến các cơ cấu ngân hàng con và không vào túi của Poroshenko.
Tôi rất vui vì bạn vẫn nhớ về các cổ đông tư nhân - không ai sẽ vứt bỏ họ.
Nếu ban lãnh đạo ngân hàng tin rằng chưa đến thời điểm để xử lý tài sản, thì đây là việc của họ.
Và tôi không hiểu cách vốn hóa bổ sung của bạn chuyển thành đầu tư.

Việc các ngân hàng nói trên viết hoa hóa nhiều lần các công ty con ở Ukraine có nghĩa là các ngân hàng này đã cấp các khoản vay cho họ cho các mục đích này hoặc đã sử dụng các khoản vay đã phát hành trước đó. Và không ai từ Ukraine ngày nay sẽ nhận chúng trở lại Liên bang Nga (luật ở Ukraine đã cấm từ tháng 2017/XNUMX). Tôi cần lấy lại tiền trước đó. Thậm chí có thể tất nhiên bằng cách đặt bổ sung. nhưng ai sẽ mua chúng? Về việc không phải Poroshenko, tất nhiên không phải với cá nhân ông, nhưng để hỗ trợ nhà nước Bandera, họ thậm chí sẽ giúp đỡ rất nhiều: “Ngân hàng Quốc gia Ukraine (NBU) cho phép các ngân hàng quốc doanh của Liên bang Nga, vốn đang bị trừng phạt, tăng vốn hóa của các công ty con ở Ukraine - Sberbank, Prominvestbank, VTB Bank và BM Bank. Điều này được báo cáo trên trang web của NBU, TASS đưa tin.
“Điều này sẽ làm cho nó có thể tránh được việc công nhận các ngân hàng con của Ucraina bị trừng phạt là vỡ nợ do thiếu vốn, vì tình hình như vậy có thể dẫn đến gánh nặng bổ sung cho Quỹ bảo lãnh tiền gửi cho các cá nhân và ngân sách của Ukraine", thông báo cho biết.
Và một điều nữa: (nguồn news24today.info) "Kết quả tài chính của 2016 ngân hàng còn lại ở Ukraine với Roscapital cho năm 2,8 như sau: Sberbank - lỗ 2017 tỷ UAH (132 - lãi 6,3 triệu UAH), VTB Ngân hàng - lỗ 2017 ​​tỷ UAH (4,1 - lỗ 4,2 triệu UAH), Prominvestbank - 2017 tỷ UAH (7,6 - lỗ XNUMX tỷ UAH).
Vì vậy, không cần phải tích lũy lỗ và hỗ trợ ngành ngân hàng Ukraine, nhưng cần phải cắt giảm hoạt động này từ lâu, vì sẽ không thể bán mọi thứ một mình. Và đúng như vậy, Liên bang Nga cũng sẽ phải xóa lỗ dựa trên kết quả của các hoạt động đó. Tất nhiên, trừ khi bạn nhấn mạnh rằng kết quả hoạt động thương mại của họ không liên quan gì đến nhà nước Liên bang Nga, quốc gia sở hữu cổ phần kiểm soát tại SB và VTB.

[siberalt]

Volodin sẽ vô hiệu hóa hy vọng về tương lai của tất cả những người già ở Nga, và điều này sẽ còn ngầu hơn cả vụ sát hại Zakharchenko.

[Black_Vatnik]

Vâng, bây giờ Zakharova sẽ kaaaak nói về "Không có sự thay thế" cho các thỏa thuận Minsk ...

[siberalt]

Zakharova đã đứng ra bênh vực Zakharchenko và hứa sẽ phàn nàn về Kuev với châu Âu và thậm chí là với Liên Hợp Quốc.

[Black_Vatnik]

Người phụ nữ cứng rắn. Băng giá trên da từ những tuyên bố của cô ấy.

[chống vi-rút]

Ai đó đã gia hạn hiệu lực của họ trên giấy tờ? và Merkel đã chấp thuận gia hạn?

[Sadko88]

Tôi chống lại bất kỳ cuộc chiến nào, nhưng đôi khi việc thả quân lại dễ dàng hơn ... Và dịch vụ an ninh của Zakharchenko nên được chôn trong cùng một ngôi mộ với Zakharchenko.

[Pereira]

Tôi sẽ chôn những người đã chôn cất Nước Nga Mới.

[tôi là người Nga]

Tôi sẽ chôn những người đã chôn cất Nước Nga Mới.

trong kịch bản này, Nga sẽ phải tổ chức bầu cử tổng thống sớm.

[Observer2014]

Volodin: Bằng cách giết Zakharchenko, Kyiv đã vô hiệu hóa các thỏa thuận Minsk

Tôi xấu hổ khi hỏi Putin ở điểm nào? Hay ông ấy vẫn chưa phải là một bên trong cuộc xung đột?

[Zubr]

Sự thật của bạn. Từ lâu, nút thắt Gordian này cần được cắt hoặc cởi trói.

[tấn công]

Từ lâu, nút thắt Gordian này cần được cắt hoặc cởi trói.

Đây là cách nó trông giống như nó đã được cắt.
Một bên từ các cuộc đàm phán trong thỏa thuận đó đã bị đánh gục bởi bên kia với sự trợ giúp của một cuộc tấn công khủng bố.
Nó không quan trọng nếu nó không thể chứng minh được.
Hợp đồng đã bị chấm dứt hợp pháp. Nếu chúng ta tiếp tục thấy những màn khiêu vũ xung quanh chuyện tào lao này với những bình luận từ chính phủ về việc tuân thủ, thì điều này sẽ đơn giản một lần nữa chứng minh cho mọi người thấy rằng chính phủ ở Liên bang Nga là bù nhìn.

[siberalt]

Nó chỉ không phù hợp với đầu tôi - làm sao Poroshenko có thể được công nhận là hợp pháp, và cuộc trưng cầu dân ý của người dân Donbass về nền độc lập hoàn toàn không thể được công nhận? Nếu họ nhận ra Crimea, thì với Donbass, việc lừa đảo là điều hiển nhiên.

[Sadko88]

Không phải là một bên. Và anh ấy đã nói rất rõ ràng. Bạn sẽ phải lái xe đến Cộng hòa Trung Phi để phòng ngừa. Đừng coi trọng thế giới

[kaPToC]

Trích từ: pariarg

Hãy để các zaputint bị hỏng đến tay sa hoàng ..

Một vị trí tốt, như vậy - vậy "Putin gửi quân đi", "Putin ở đâu", nhưng làm thế nào để trở thành một phần của chính đội quân này - vì vậy ngay lập tức "Tôi đã không bỏ phiếu cho anh ấy." Bạn sẽ được xác định trong bản chất hai mặt của bạn ở đó.

[Goblin1975]

Trích: Sadko88

Không phải là một bên. Và anh ấy đã nói rất rõ ràng. Bạn sẽ phải lái xe đến Cộng hòa Trung Phi để phòng ngừa. Đừng coi trọng thế giới

Đó chỉ là bạn sẽ ở phía trước trong Donbass, bạn thậm chí có thể đề nghị sống "hòa bình" dưới các cuộc pháo kích. Tốt nhất là ngay cả trong công ty của Volodin và Putin. Để cảm nhận giá trị của một thế giới như vậy trong chính làn da của bạn. Để phòng ngừa.

[Svarog]

Trích: Observer2014

Volodin: Bằng cách giết Zakharchenko, Kyiv đã vô hiệu hóa các thỏa thuận Minsk

Tôi xấu hổ khi hỏi Putin ở điểm nào? Hay ông ấy vẫn chưa phải là một bên trong cuộc xung đột?

Đúng vậy, mọi thứ đối với anh ta trông không hề vụng về trong bốn năm qua ... Khi nó bắt đầu đưa ra những quyết định khó khăn, anh ta đã bị thổi bay .. hèn nhát .. mà đơn giản là chẳng giải quyết được gì .. kẻ đầu sỏ cai trị ..

[thảo luận55]

Người bảo đã lên tiếng và lên án.

[Pereira]

Oh cảm ơn bạn thân yêu. Mọi người đều cảm thấy tốt hơn.

[Hồi sinh]

Anh ấy đã nói rồi ...

[ruvim]

Putin, bằng một giọng không khéo léo, giống như ông già Noel, đã tuyên bố về một "lỗ hổng nhân khẩu học" và sự cần thiết phải tăng tuổi nghỉ hưu. Trong tiếng Nga: "ăn trộm tiền ..."

[hoa hồng 56]

Vì đã có hiệp định Minsk nên người già người trẻ xông pha trận mạc, tôi đã hiểu đúng về Volodin chưa?

[mordvin 3]

Trích dẫn: Ros 56

cuộc chiến diễn ra giữa người già và người trẻ, tôi đã hiểu đúng về Volodin chưa?

Con vẹt này sẽ nói vào ngày mai rằng bạn đã hiểu lầm nó.

[Svarog]

Trích dẫn: Mordvin 3

Trích dẫn: Ros 56

cuộc chiến diễn ra giữa người già và người trẻ, tôi đã hiểu đúng về Volodin chưa?

Con vẹt này sẽ nói vào ngày mai rằng bạn đã hiểu lầm nó.

Bạn đã hiểu chính xác ...

[Pereira]

Trích dẫn: Ros 56

Vì đã có hiệp định Minsk nên người già người trẻ xông pha trận mạc, tôi đã hiểu đúng về Volodin chưa?

Không. Không ai đi đâu cả.

[Karabin]

Volodin: Bằng cách giết Zakharchenko, Kyiv đã vô hiệu hóa các thỏa thuận Minsk

Vladimir Putin: Không có giải pháp thay thế cho khu định cư Minsk.
Hề hề ......

[Yak28]

Qua vụ sát hại Zakharchenko, Kyiv đã cho thấy rằng các dịch vụ đặc biệt, tình báo và kẻ phá hoại làm việc cho họ. Và Moscow, như thường lệ (trong 30 năm qua), sẽ phun nước bọt và bình tĩnh. Kiev cần phải nghiền nát những nước cộng hòa này trong khi một kẻ tư sản vô định hình chính phủ ở Moscow.

[Thợ mộc 2329]

Và vụ sát hại Zakharchenko và các thỏa thuận Minsk có liên quan gì?
Những người được gọi là tổ chức bị bắt quả tang cũng không đưa ra bất cứ lời thú tội nào ở bất cứ đâu.
Và có thể. họ đến từ Donetsk chứ không phải từ Kyiv?
Và đây chỉ là những thành viên tầm thường của nhóm tội phạm có tổ chức?

[dr.star75]

Được rồi, họ bày tỏ sự lo lắng. Chúng ta có gì tiếp theo? Olympiad? World Cup? Universiade? Chà, tiếp theo chúng ta sẽ đầu tư tiền vào đâu?

[Vadim237]

Rõ ràng là không có trong DNR và LNR.

[Bình thường ok]

Trích dẫn: Vadim237

Rõ ràng là không có trong DNR và LNR.

Không cần phải khoa trương, ở đó không ít tiền đầu tư hơn ở Crimea. Họ chỉ ăn cắp nhiều hơn - chiến tranh sẽ xóa sổ mọi thứ.

[Iv762]

Trực tiếp đối với DPR, đây không phải là gì khác ngoài "casus belli", không có gì khác.
Hoặc thế nào? Vẫn là nguyên thủ quốc gia ...
Những gì đã xảy ra sẽ là một "phép thử quỳ" (theo nghĩa rộng hơn), - vì vậy tôi cho là vậy.

[Sonet]

Ý nghĩ sáng sủa duy nhất của buổi tối. Tất nhiên, trên thực tế, đây là một sự phản đối và phá vỡ tối thiểu tất cả các thỏa thuận và nghĩa vụ với người Ukraine. Nhưng có điều gì đó nói với tôi rằng Putin sẽ không để anh ta đụ (gạch bỏ) của mình, , thành tích xuất sắc, - Minsk-2. Cuối cùng thì anh ấy là người sưu tập đất Nga, hay bất cứ ai.

[Bshkaus]

Thông tin bắt đầu rò rỉ rằng "Tashkent" cũng không còn nữa.

[tatarin_ru]

Đó có phải là ảnh đại diện của bạn không?

[Tiếng Nga thật]

Trích dẫn: tatarin_ru

Đó có phải là ảnh đại diện của bạn không?

- Đúng. Một năm trước tôi đã làm ... nhưng sao?

[dr.star75]

Chà, nếu đây là một người Nga thật (tốt, như trên ảnh đại diện của bạn), thì tôi rất buồn cho ý tưởng của bạn về người Nga!

[Tiếng Nga thật]

Các bạn, tôi nghĩ tất cả các VO cần phải giải quyết câu hỏi - tại sao các nhà lãnh đạo của chúng ta từ Novorossia lại bị giết một cách dễ dàng như vậy! Tất cả ở đây đều là những người có kinh nghiệm, nhiều người, giống như tôi, đã bị bắn. Với kinh nghiệm địa phương. Họ không hiểu chuyện chết tiệt ở trên đó, chúng ta phải tự quyết định.

[dr.star75]

Giúp Novorossia! Bắn chính mình!

[Tiếng Nga thật]

Trích dẫn: dr.star75

Giúp Novorossia! Bắn chính mình!

Bạn đã phục vụ ở tất cả?

[dr.star75]

Còn bạn? Tôi thậm chí còn biết với ai!

[dr.star75]

Trong thế hệ thứ bảy? . nó là từ mẹ? Anh không làm gì cả sao? Là hậu duệ của Chinchiskhan? Nhưng không, Duncan Maclaut! Thanh kiếm không chém được gì sao? Nếu không, thế hệ sẽ dừng lại ở anh! Hãy cẩn thận hơn!

[Pereira]

[quote = Một sĩ quan ở thế hệ thứ bảy. Tôi rất vinh dự. Hehe ... [/ B]
Cười rất nhiều. Obolensky không người thân trong một giờ?

[andrey]

Trích: Nga Thực

Trích dẫn: dr.star75

Còn bạn? Tôi thậm chí còn biết với ai!

- truyền từ và đến. Cán bộ thuộc thế hệ thứ bảy. Tôi rất vinh dự. Hehe ...

"Meehan", thật tốt để giải trí cho mọi người, bạn đã hoạt động quá mức ...

[tatarin_ru]

Tôi nghĩ rằng anh ấy chỉ thấy súng máy trong game bắn súng máy tính

[dr.star75]

Nếu bạn đang nói về tôi, thì tôi sẽ thất vọng. Tôi thấy súng máy không chỉ có trong game bắn súng máy tính. Và vâng, anh ấy đã cầm nó trên tay, và thậm chí bắn, và thậm chí đánh! Và thậm chí tháo rời và lắp ráp! Và thậm chí mua cho mình một ngôi nhà! và ngay cả trong két sắt cũng có! và thậm chí thỉnh thoảng bắn. bởi vì thích nó!

[tatarin_ru]

Nếu bạn đang nói về tôi, thì tôi sẽ thất vọng. cỗ máy

Không thân mến, không phải về bạn.
Nhân tiện, thiết bị này có vừa với két sắt không? bắn cái gì?

[mordvin 3]

Anh ta có một bức ảnh của một điệp viên từ Moment of Truth, tôi nghĩ vậy. Đã bị cấm.

[AV77]

Tất cả ở đây đều là những người có kinh nghiệm, nhiều người, giống như tôi, đã bị bắn. Với kinh nghiệm địa phương ..
(Quake hoặc phản đòn, dường như ...)

[CAT BAIYUN]

Sẽ có rất nhiều người bàn tán, nhưng tôi nghĩ việc buộc Ukraine phải hòa bình sẽ không đi đến đâu. Và thẳng thắn mà nói, đó là một điều đáng tiếc. Thật đáng tiếc. Nhiều cột điện đứng trơ ​​trọi dọc các con đường. Vì vậy, tất cả lực cản của Bandera sẽ đeo bám họ một cách nhiệt thành .....

[Bình thường ok]

Trích: CAT BAYUN

Sẽ có rất nhiều người bàn tán, nhưng tôi nghĩ việc buộc Ukraine phải hòa bình sẽ không đi đến đâu. Và thẳng thắn mà nói, đó là một điều đáng tiếc. Thật đáng tiếc. Nhiều cột điện đứng trơ ​​trọi dọc các con đường. Vì vậy, tất cả lực cản của Bandera sẽ đeo bám họ một cách nhiệt thành .....

Chuyển tiếp đến chiến hào.

[Tiếng Nga thật]

Theo bài báo - cũng thực hiện Volodin. Người ta cảm nhận được rằng, người đó kiên quyết, cứng rắn, như một cây lá râm. Từ từ, sự thay đổi của Vladimir Vladimirovich đang được chuẩn bị.

[công bằng]

trời cấm ...

[Vadim237]

Cái này giống một buổi ra mắt hơn

[ngày đầu năm mới]

Trích: Nga Thực

Từ từ, sự thay đổi của Vladimir Vladimirovich đang được chuẩn bị.

và tất cả chúng ta sẽ trở thành không đồng tính?

[Hồi sinh]

Phải, gần đây anh ấy đã nói ra rất dứt khoát ... Đủ rồi ...
Bây giờ ý kiến ​​của anh ấy ... Hãy cứ nói rằng không có gì có thể can thiệp vào bất cứ ai

[công bằng]

Volodin đã ném một quả bóng bay thử theo hướng các thỏa thuận Minsk, Putin bày tỏ sự chia buồn một cách trung lập, Bộ Ngoại giao cáo buộc Kyiv về một vụ tấn công khủng bố, chúng ta đang chờ đợi sự tiếp tục của vở ballet Marlison ...

[Bình thường ok]

Trích dẫn từ faiver

Volodin đã ném một quả bóng bay thử theo hướng các thỏa thuận Minsk, Putin bày tỏ sự chia buồn một cách trung lập, Bộ Ngoại giao cáo buộc Kyiv về một vụ tấn công khủng bố, chúng ta đang chờ đợi sự tiếp tục của vở ballet Marlison ...

Trên thực tế, Zakharchenko đã bị đóng sầm để hủy bỏ Minsk.

[AV77]

Ở đâu đó tôi đã nghe thấy điều này. Một đứa con gái hay con trai khác. nhân viên văn phòng.

[Bảng giả]

Tôi đồng ý, mọi thứ đều rất đúng lúc, như thể một giám đốc đang làm việc ... Cố lên, Nastena, chúng ta sẽ đột phá ... dù sao thì, chẳng còn nơi nào để đi ...

[bông cải777]

Tất cả những gì bạn viết đều đúng, Nastya thân mến, nhưng chúng ta có biết toàn bộ sự thật không? Đó là câu hỏi, đôi khi bạn tìm ra chân lý thực sự, ý kiến ​​có thể thay đổi hoàn toàn ngược lại (cuộc Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại 1941-1945 là một ví dụ xuất sắc về điều này), chỉ sau thời gian trôi đi, mục tiêu thực sự sẽ rõ ràng, Tôi thực sự muốn tin rằng tất cả các nạn nhân của Donbass đã chết dưới tay của những kẻ phát xít mới không vô ích.

[ngày đầu năm mới]

đã đến với con hươu cao cổ! Chúa ơi, họ thật ngu ngốc! Điều rõ ràng đối với tất cả họ là sự xuất hiện của Đấng Christ với dân chúng! Tắc kè hoa!

[Hồi sinh]

Nó có gì khác biệt so với những gì Volodin đã nói ..
Volodin là người đã nói rất nhiều điều ...

[Приговор]

bận tâm. Đừng quên bày tỏ mối quan tâm của bạn.

[ghi chú]

Có một mối quan tâm. Trong ABC của hương vị

[gsev]

Có một cuộc đấu tranh có mục đích chống lại các chính khách Nga. Mỹ thành công ở đâu thì giết, có khi nhờ tay sai giúp, chỗ nào không giết được thì thuê tay sai để hạ uy tín và đầu độc. Bao nhiêu vũng bùn bẩn mà lũ tay sai này đã đổ lên Kobzon, Poklonskaya, Kadyrov, Matvienko, Putin.

[Hồi sinh]

Trong trường hợp này, sự giúp đỡ là không cần thiết. Và vì vậy họ đương đầu mà không có tay sai

[Goblin1975]

Trích dẫn từ gsev

Có một cuộc đấu tranh có mục đích chống lại các chính khách Nga. Mỹ thành công ở đâu thì giết, có khi nhờ tay sai giúp, chỗ nào không giết được thì thuê tay sai để hạ uy tín và đầu độc. Bao nhiêu vũng bùn bẩn mà lũ tay sai này đã đổ lên Kobzon, Poklonskaya, Kadyrov, Matvienko, Putin.

Matvienko và Putin. Làm tốt lắm, liếm thật liếm. Trước tiên, hãy để Putin cố gắng rửa sạch vết máu của Donbass trên tay mình. Ai, ngoài phương Tây, buộc anh ta phải ký các thỏa thuận Minsk? Ai cần vết thương không ngừng chảy máu này? Bất kể ai đó đối xử với Zakharchenko như thế nào, người ta có thể nói chắc chắn rằng - anh ta không phải là một kẻ hèn nhát, anh ta hiểu rằng anh ta đang ở trong tình thế bị xử bắn. Và điều này, không phải là một kẻ hèn nhát, là một điều hiếm thấy ở các chính trị gia hiện đại. Đề cập đến Putin không đúng chỗ, chỉ là một kẻ hèn nhát. Và Zakharchenko được yên nghỉ.

[ruvim]

Có người muốn chơi trò "chiến tranh". Trong bối cảnh cải cách lương hưu và thuế VAT. Không phải dễ dàng hơn để tìm ra những kẻ giết đồng chí Zakharchenko? Chà, lần thứ mười mấy, các vệ sĩ từ FSO lại làm loạn?

[ĐÃ VƯỢT QUA]

J. Danton Revolution nuốt chửng những đứa con của nó
Ý nghĩa của diễn đạt: lôgic của các sự kiện hậu cách mạng là cuộc đấu tranh giữa những người cách mạng trở thành tất yếu, và thông thường những người được cách mạng nâng lên đỉnh cao của quyền lực nhà nước là những người chết trước:

[Gurta]

Người phát biểu của Hạ viện Nga lưu ý rằng ở Ukraine họ đang tiêu diệt các quan chức chính phủ phản đối chế độ Kyiv

Nếu điều này là đúng, thì những gì đã xảy ra là một thành công lớn đối với các đơn vị đặc nhiệm Ukraine và một thất bại lớn đối với các đơn vị phòng thủ. Nhưng tất cả điều này nếu.

[Zomanus]

Điều này chỉ là khởi đầu.
Có điều gì đó cho tôi biết rằng sự tiếp tục sẽ diễn ra vào thứ Hai,
khi chiếc ukrovermacht bắt đầu nhắm vào những người cai trị trường học.
Ukraine cần chiến tranh, đây là ý nghĩa của sự tồn tại của nó, và vì điều này, nó phải được trả tiền.
Nếu không, thảm thực vật và bạo loạn nội bộ.

[Bình thường ok]

Trích từ Zomanus

Có điều gì đó nói với tôi rằng sự tiếp tục sẽ diễn ra vào thứ Hai, khi chiếc thuyền ukrovermacht sẽ bắt đầu nhắm vào những người cai trị trường học.

Trả lời một câu hỏi đơn giản: tại sao Kyiv lại "bắn nội quy trường học"? Hay là logic không cần thiết cho các nhân chứng của Kiselyov ?!

[iouris]

Bạn có thể nói điều gì đó. Chúng tôi sẽ quan sát xem liệu các cuộc đàm phán ở Minsk có dừng lại không, và liệu "định dạng Norman" có hoạt động hay không, v.v.

[Không phải là một liberoid]

ồ, giống như ... những công dân "giả yêu nước" rời khỏi ghế sofa, tại sao bạn không tự mình đến Ukraine và bắt đầu giải quyết vấn đề này? và, vâng, vâng, người vợ, một điểm hay một số lý do khác không cho phép bạn rời khỏi ghế sofa, bởi vì bạn phải nuôi gia đình của bạn và v.v. quân đội, Volodin thể hiện sự kiên định và theo thứ tự đó ... đặc biệt giống như những người tị nạn - cư dân của ldnr đang cố gắng ... vâng, không ai thậm chí sẽ gửi một hộp mực để thay đổi chế độ ở Kyiv, cho đến khi có một mối đe dọa trực tiếp đối với Nga hoặc công dân Nga ... sẽ không có cuộc chiến thắng lợi nhỏ vì lợi ích của danh sách mong ước của bạn từ những chiếc ghế sofa êm ái ấm cúng ... hãy nghĩ rằng Putin sẽ gửi binh lính của quân đội Nga đến chết, mở ra một trò chơi chiến tranh để cả thế giới lại ồ lên - Nga là kẻ xâm lược, vậy kìa? chứng minh điều ngược lại sau ... bạn không đủ vấn đề của ngày hôm nay? Bây giờ, nếu người Sumer nổ súng vào quân nhân Nga, trên lãnh thổ của Nga, thì vâng, sẽ có câu trả lời, nhưng bây giờ, nếu bạn muốn có câu trả lời, thì thay vì la hét, la hét và la hét, họ thu thập một túi vải thô và đến Donetsk, địa chỉ của văn phòng đăng ký và nhập ngũ ở Donetsk là Sobinova 2a ... bắt đầu downvote, chuông trống

[Goblin1975]

Trích dẫn: Không phải là người Nga liberoid

ồ, giống như ... những công dân "giả yêu nước" rời khỏi ghế sofa, tại sao bạn không tự mình đến Ukraine và bắt đầu giải quyết vấn đề này? và, vâng, vâng, người vợ, một điểm hay một số lý do khác không cho phép bạn rời khỏi ghế sofa, bởi vì bạn phải nuôi gia đình của bạn và v.v. quân đội, Volodin thể hiện sự kiên định và theo thứ tự đó ... đặc biệt giống như những người tị nạn - cư dân của ldnr đang cố gắng ... vâng, không ai thậm chí sẽ gửi một hộp mực để thay đổi chế độ ở Kyiv, cho đến khi có một mối đe dọa trực tiếp đối với Nga hoặc công dân Nga ... sẽ không có cuộc chiến thắng lợi nhỏ vì lợi ích của danh sách mong ước của bạn từ những chiếc ghế sofa êm ái ấm cúng ... hãy nghĩ rằng Putin sẽ gửi binh lính của quân đội Nga đến chết, mở ra một trò chơi chiến tranh để cả thế giới lại ồ lên - Nga là kẻ xâm lược, vậy kìa? chứng minh điều ngược lại sau ... bạn không đủ vấn đề của ngày hôm nay? Bây giờ, nếu người Sumer nổ súng vào quân nhân Nga, trên lãnh thổ của Nga, thì vâng, sẽ có câu trả lời, nhưng bây giờ, nếu bạn muốn có câu trả lời, thì thay vì la hét, la hét và la hét, họ thu thập một túi vải thô và đến Donetsk, địa chỉ của văn phòng đăng ký và nhập ngũ ở Donetsk là Sobinova 2a ... bắt đầu downvote, chuông trống

"cho đến khi có một mối đe dọa trực tiếp đối với Nga hoặc công dân Nga" Vâng, các công dân của Liên bang Nga đã bị giết ở khu vực Rostov. (có lẽ nó không phải là lãnh thổ của Liên bang Nga nữa?) Và ở Crimea (có thể nó không phải là lãnh thổ của Liên bang Nga nữa?), và họ cũng giết ở Donbass, những kẻ phá hoại đã bị ném cho chúng tôi bởi các đối tác hiện tại của Kyiv " ". Ồ vâng, sai công dân và mối đe dọa sai, tất nhiên, không có mối đe dọa trực tiếp nào, ý tôi là cá nhân ông Putin và những người bạn của ông ấy.
"Bạn có nghĩ rằng Putin sẽ cho binh lính của quân đội Nga chết, mở một trò chơi chiến tranh" Ngay tại đây. Chúng tôi hoàn toàn không nghĩ như vậy. Tất nhiên, tốt hơn là anh ấy nên gửi đến Syria, Cộng hòa Trung Phi, có thể ở một nơi khác, tốt hơn là để cả thế giới phải ồ lên vì họ. Và vì lợi ích của một số Donbass và người Nga nói chung, tất nhiên, anh ta sẽ không gửi. Tất nhiên, chúng tôi là túi gió, mặc dù chúng tôi sẽ xem liệu họ có đếm gà vào mùa thu hay không. Nếu không thay đổi chính phủ ở Liên bang Nga, bạn sẽ không cung cấp sự hỗ trợ mà Donbass đã chờ đợi trong suốt nhiều năm. Sự giúp đỡ tốt nhất cho Donbass và tất cả người dân Nga sẽ là nếu chúng ta có thể thay đổi quyền lực ở đất nước mình. Còn bạn thì giỏi giang, dũng cảm nên với việc lấp liếm, liếm láp một chỗ quyền lực thì không phải ai cũng dám.

[Bình thường ok]

Trích dẫn: Không phải là người Nga liberoid

ồ, giống như ... những công dân "giả yêu nước" rời khỏi ghế sofa, tại sao bạn không tự mình đến Ukraine và bắt đầu giải quyết vấn đề này?

+ cho bạn. Mọi người đều muốn xem cuộc chiến trên TV, nhưng cá nhân mình lại chìm trong bùn và máu - Chúa cấm.
Tôi sẽ nói thêm rằng vấn đề đang vẩn đục (điều chính là "tại sao"? Kyiv nên đổ lỗi cho Zakharchenko).

[iouris]

Trích dẫn: Không phải là người Nga liberoid

tại sao bạn không tự mình đến Ukraine

Và tất cả cấu trúc thượng tầng này để làm gì?

[TLD]

Vào năm 14, Nga đã dập tắt xung lực cách mạng của DONBASS, bây giờ Poroshenko đã khôi phục lại mọi thứ, có Hoa Kỳ là bạn, và bây giờ ông ấy đã hết dương vật. Vì vậy, nó sẽ giống như ai đó đã nói nơi họ sẽ được tìm thấy trong nhà vệ sinh. Cap Russia Donbass chỉ không cần mọi lý do khác.
Cầu mong Zakharchenko yên nghỉ.

[hậu đậu]

lương hưu bị lấy đi, lạm phát được khắc phục ... có lẽ đã đến lúc dùng roi quất Banderlog như củ cà rốt? không phải tất cả mọi thứ đều nằm trên lưng chúng ta ... suy cho cùng, chúng ta đã tuyên bố thắt lưng buộc bụng thêm sáu năm nữa với danh nghĩa thế hệ tiếp theo .. vì vậy bánh gừng chỉ là chính sách đối ngoại: không phải để làm thực phẩm

[demo1111]

Tiến hành các cuộc tập trận, lái tàu Gorshkov mới và các tàu khu trục nhỏ vào Biển Đen, quyết định các mục tiêu và tránh xa SBU và những thứ rác rưởi khác.
Không có cách nào khác với những kẻ khủng bố.

[Bình thường ok]

Chúng tôi giống như người lớn. Hãy phân tích tình hình. Câu hỏi đầu tiên là: ai được lợi? Kyiv? Không có gì như thế này. Zakharchenko là một nhân vật dễ hiểu đối với Kyiv. Bất cứ điều gì ông nói với công chúng, tất cả đều được cân bằng bởi sự gần gũi với công việc kinh doanh của Akhmetov và một số đại biểu của Kyiv. Thông qua họ, ông đã liên lạc với Chính quyền Tổng thống và Verkhovna Rada của Ukraine. Vì vậy, Kyiv không cần thiết phải giết Zakharchenko. Và ngược lại, câu nói rất nhanh của Volodin:

Chủ tịch Duma Quốc gia Vyacheslav Volodin nói rằng vụ tấn công khủng bố cướp đi sinh mạng của người đứng đầu Cộng hòa Nhân dân Donetsk (DPR) Alexander Zakharchenko tuyên bố vô hiệu hóa các thỏa thuận Minsk và các bước mà Nga và cộng đồng quốc tế thực hiện để giải quyết xung đột ở Donbass.

Cho thấy giới lãnh đạo Nga đã quyết định cởi trói cho họ.
Và hoàn cảnh của việc phá hoại tự nói lên điều đó. Zakharchenko được bảo vệ bởi các chuyên gia từ Nga. Chỉ có Matxcơva mới có cơ hội loại bỏ anh ta.

[APAUS]

Đây là vị trí chính thức của bang hay là ý kiến ​​cá nhân của Chủ tịch Đuma Quốc gia Vyacheslav Volodin? Chủ đề vừa nêu có tầm quan trọng lớn đối với nhiều quốc gia, có điều gì đó không hoàn toàn rõ ràng

[Alex công lý]

Anh ấy đã chỉ ra bằng ngón tay của mình ai đã làm điều đó, mặc dù anh ấy đã quên bằng chứng.