Dẫn đầu bảng xếp hạng: Tại sao Putin lại nổi tiếng khắp thế giới?

151
Các ấn phẩm trong và ngoài nước đã nhiều lần gọi Tổng thống Nga là một trong những chính trị gia có ảnh hưởng nhất trên thế giới, điều này chủ yếu nhờ vào khả năng thực hiện một chính sách đối nội và đối ngoại có thẩm quyền, cũng như không khuất phục trước bất kỳ hành động khiêu khích nào từ bên ngoài.

Vào đêm trước, ấn bản Der Standard của Áo đã đăng một bài báo xác định những lý do chính khiến Vladimir Putin rất nổi tiếng ở phương Tây. Đầu tiên là sự ủng hộ của các chính trị gia đối với các giá trị truyền thống, đặc biệt là các ý tưởng về gia đình và nam tính. Ấn phẩm lưu ý rằng trong bối cảnh hỗn loạn bao trùm mà các nhân vật khác đang làm khuynh đảo thế giới, mong muốn khôi phục trật tự của Putin có vẻ đúng đắn và đúng đắn hơn nhiều.





Điểm tiếp theo khiến dư luận thích thú là lập trường khá cứng rắn của Tổng thống Nga liên quan đến cái gọi là bá quyền của giới thượng lưu phương Tây trong nhiều lĩnh vực. Ví dụ, nếu Hoa Kỳ, cùng với các quốc gia khác, quyết định hợp pháp hóa hôn nhân đồng giới, thì tại sao lại phải tuyên truyền về tất cả những điều này?

Gần như tình trạng tương tự là với chế độ độc tài của đồng đô la, mà Hoa Kỳ đã lôi kéo cả thế giới. Vladimir Putin, theo các nhà công luận Áo, không ủng hộ sự thống trị của đồng tiền xanh trên thị trường thế giới, đó là lý do tại sao Nga và các đối tác của họ có kế hoạch chuyển sang tiền tệ quốc gia, cũng như tiền điện tử.

Và cuối cùng, tờ báo tập trung vào những phẩm chất cá nhân của chính trị gia Nga:
"Một người rất dễ mến, với tính cách mỉa mai và hóm hỉnh, nhưng đồng thời cũng khiêm tốn."



Nói về hình ảnh công khai của Putin và nhớ lại những bức ảnh câu cá của ông, các nhà báo lưu ý rằng ông xuất hiện trước công chúng với tư cách là một "khách du lịch và vận động viên chăm chỉ."

Cần lưu ý rằng Áo là một trong những quốc gia châu Âu đang xây dựng quan hệ đối thoại mang tính xây dựng và thân thiện với Nga. Trong khi cơ sở phương Tây đang nói chuyện với các đối tác bằng ngôn ngữ của các lệnh trừng phạt, thì đất nước của chúng ta lại đưa ra những hợp tác đôi bên cùng có lợi, điều này không thể không hối lộ.
  • Oleg Orlov
  • https://image.ibb.co/c8AeyU/1499683760.jpg
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

151 chú thích
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +1
    31 tháng 2018, 10 05:XNUMX
    Nhưng bạn chắc chắn không cần iPhone!
    1. -12
      31 tháng 2018, 10 06:XNUMX
      Tôi cùng quan điểm, Putin đã làm rất tốt.
      1. +12
        31 tháng 2018, 10 08:XNUMX
        Trích dẫn từ maxim947
        Nhưng bạn chắc chắn không cần iPhone!

        Muốn mua? Hãy coi nó như một món quà.
        1. Nhận xét đã bị xóa.
        2. +15
          31 tháng 2018, 10 32:XNUMX
          Điều đáng chú ý là Áo là một trong những quốc gia châu Âu đang xây dựng quan hệ đối thoại mang tính xây dựng và hữu nghị với Nga.
          Chà, điều đó có thể hiểu được, nếu không, lúc đầu tôi có ấn tượng rằng bài báo được viết bởi bên EP ...
          1. Nhận xét đã bị xóa.
      2. +15
        31 tháng 2018, 10 14:XNUMX
        Tôi không biết nó như thế nào ở "toàn thế giới", nhưng ở đất nước của anh ấy, anh ấy đã không được "nổi tiếng rầm rộ" trong một thời gian dài. Tất cả những lời kêu gọi phổ biến này chỉ đến từ những kẻ ăn bám thông thường.
        Tái bút Và, nếu bạn chụp ảnh bằng que quay, ít nhất bạn sẽ học được cách cầm nó đúng cách! Nó thậm chí còn xấu hổ khi xem.
        1. +4
          31 tháng 2018, 11 26:XNUMX
          Trích dẫn từ AUL
          Tôi không biết nó như thế nào ở "toàn thế giới", nhưng ở đất nước của anh ấy, anh ấy đã không được "nổi tiếng rầm rộ" trong một thời gian dài. Tất cả những lời kêu gọi phổ biến này chỉ đến từ những kẻ ăn bám thông thường.
          Tái bút Và, nếu bạn chụp ảnh bằng que quay, ít nhất bạn sẽ học được cách cầm nó đúng cách! Nó thậm chí còn xấu hổ khi xem.


          Bạn đã đọc bài báo? Không có một từ nào nói về sự nổi tiếng "điên cuồng" trong đó cả ... Bạn nên bỏ qua nó, hoặc một cái gì đó. Và sau đó nhận xét của bạn thực sự là loại khó xử.
        2. +17
          31 tháng 2018, 11 27:XNUMX
          Trích dẫn từ AUL
          Tôi không biết nó như thế nào ở “toàn thế giới”, nhưng ở đất nước của tôi anh ấy đã lâu không còn phổ biến rộng rãi. Tất cả những lời kêu gọi phổ biến này chỉ đến từ những kẻ ăn cắp vặt thông thường.

          Tôi không biết về "trong một thời gian dài", nhưng sau cuộc bầu cử, trước sự thất vọng lớn của người Nga, ông đã rời bỏ chính phủ gấu con, tăng thuế VAT từ 18 lên 20% và ủng hộ việc tăng lương hưu. đến tuổi nghỉ hưu, xếp hạng của ông rõ ràng đã bị rạn nứt. Không nghi ngờ gì nữa, anh ấy rất nổi tiếng trên ngọn đồi. đã thách thức nước Mỹ và gieo rắc nghi ngờ vào vị trí dẫn đầu của họ, điều mà trước ông ta chưa ai dám làm, nhờ đó mà ai cũng thấy rằng “ông vua cởi trần” và hơn nữa còn là tên cướp chính trên thế giới. Nếu anh ta tuyên bố ý định nâng tuổi vào đêm trước cuộc bầu cử vào ngày 18 tháng 8, thì người bỏ phiếu sẽ có quyền lựa chọn và, bất kể anh ta thắng hay không, anh ta sẽ giữ thể diện của mình, nhưng về cơ bản anh ta đã ném những người đã bỏ phiếu cho anh ta, coi anh ta là người bảo lãnh. Lời giải thích của ông về sự cần thiết phải tăng tuổi rõ ràng là không thuyết phục, và những đề xuất "bánh bèo" dưới hình thức giảm thời gian làm việc cho phụ nữ từ 5 xuống 82 năm và duy trì các quyền lợi hiện có (trong một thời gian chuyển tiếp!) Nói chung là nực cười. . Sẽ không bao giờ có thể đưa đánh giá trở lại mức 86-9% ủng hộ. Giờ đây, mọi người có cơ hội tuyệt vời để nói "Volodya, bạn sai rồi", mà bạn cần phải đi bỏ phiếu vào ngày XNUMX tháng XNUMX và bỏ phiếu chống lại các ứng cử viên của đảng "Ăn nước Nga" trên khắp đất nước.
          1. +12
            31 tháng 2018, 11 43:XNUMX
            Trích dẫn: Nyrobsky
            tại sao bạn cần phải đi bỏ phiếu vào ngày 9 tháng XNUMX và bỏ phiếu chống lại các ứng cử viên của đảng Ăn Nga trên khắp đất nước.

            Chỉ trước sự ngạc nhiên của toàn thể người dân cả nước, EP sẽ lại giành chiến thắng với tỷ số cách biệt lớn ..
            1. -6
              31 tháng 2018, 14 29:XNUMX
              Bạn đang nói điều này thay mặt cho toàn thể dân chúng? Quá tự tin?
          2. 0
            31 tháng 2018, 22 07:XNUMX
            bạn phải đi bỏ phiếu vào ngày 9 tháng XNUMX và bỏ phiếu chống lại các ứng cử viên từ đảng Ăn Nga trên khắp đất nước.
            Bầu cho ai? Tất cả các phiếu bầu sẽ được chia cho các bên khác. Tôi sẽ ủng hộ Đảng Cộng sản, cô ấy có xếp hạng cao nhất trong cuộc bỏ phiếu trên Internet.
            1. +1
              Ngày 1 tháng 2018 năm 16 22:XNUMX
              Trích dẫn: StVahmister
              Bầu cho ai? Tất cả các phiếu bầu sẽ được chia cho các bên khác. Tôi sẽ ủng hộ Đảng Cộng sản, cô ấy có xếp hạng cao nhất trong cuộc bỏ phiếu trên Internet.

              Đối với họ, những người thân yêu))) Hôm nay họ muốn tháo dỡ di sản của họ theo hình thức nghỉ hưu 55 tuổi và 60 tuổi. Bước tiếp theo của "Edra" sẽ là việc bãi bỏ ngày làm việc 8 giờ, cũng đã được thiết lập bởi những người cộng sản.
          3. +1
            Ngày 1 tháng 2018 năm 19 30:XNUMX
            Chúng ta đã có một tổng thống "được yêu mến ở phương Tây" ... bây giờ ông ấy không bị nguyền rủa ngoại trừ có lẽ bởi những người trẻ tuổi đã lớn lên dưới thời Yeltsin ... GDP đã đạt đến mức này trong xếp hạng ... Người yêu quý của chúng tôi ... cảm ơn . .. chính đáng ...
        3. +11
          31 tháng 2018, 11 35:XNUMX
          Và, nếu bạn chụp ảnh với một thanh quay, ít nhất bạn sẽ học được cách cầm nó một cách chính xác!

          Chà, tốt, từ giờ trở đi, chi tiết hơn.
          Cuộn dây được đóng lại.
          Chân giữa ngón trỏ và ngón giữa.
          Hoặc (không hiển thị trong ảnh)
          Cuộn mở, chân giữa và chỉ số, dòng được ép bởi chỉ số.
          Có chuyện gì vậy
          1. +3
            31 tháng 2018, 14 36:XNUMX
            Trích dẫn từ: bk316
            Chà, tốt, từ giờ trở đi, chi tiết hơn.
            Cuộn dây được đóng lại.
            Chân giữa ngón trỏ và ngón giữa.
            Hoặc (không hiển thị trong ảnh)
            Cuộn mở, chân giữa và chỉ số, dòng được ép bởi chỉ số.
            Có chuyện gì vậy

            Người đánh cá không giống nhau! Đã đến lúc ngư dân này phải suy nghĩ tìm tiền ở đâu để nghỉ hưu mà không cần tăng tuổi nghỉ hưu, và làm thế nào để tăng tỷ lệ sinh ở nhóm dân số sắp chết (theo quy luật 18 năm của nó!), Sao cho số lao động trên mỗi người về hưu sẽ nhiều hơn. Và thay vào đó anh ta làm gì? Anh bỏ mặc những người già không có lương hưu, và với lương tâm trong sáng, anh câu cá, hòa mình vào cuộc sống nhàn hạ với thiên nhiên!
            1. +7
              31 tháng 2018, 16 46:XNUMX
              Người đánh cá không giống nhau!

              WELL, và tại sao lại là blah blah, TÔI HỎI MỘT CÂU HỎI CỤ THỂ LÀ CÓ KHÔNG CHO BẠN.
              Bạn sẽ như thế này mọi lúc?
      3. +27
        31 tháng 2018, 10 14:XNUMX
        GDP là một con số nổi bật, đây là một thực tế. Họ đối xử với anh ấy như thế nào và ở đâu ..... trên trống, điều quan trọng là anh ấy đối xử như thế nào và những gì anh ấy làm được cho nhân dân của chúng ta, đất nước nói chung.
        1. +21
          31 tháng 2018, 10 18:XNUMX
          Trích dẫn từ rocket757
          GDP là một con số nổi bật, đây là một thực tế. Họ đối xử với anh ấy như thế nào và ở đâu ..... trên trống, điều quan trọng là anh ấy đối xử như thế nào và những gì anh ấy làm được cho nhân dân của chúng ta, đất nước nói chung.

          Tôi đồng ý! Đó là một sự thật! Nhưng không thể không thừa nhận rằng với sự bảo vệ của Medvedev và Kudrin về cải cách lương hưu, anh ta đã làm hỏng rất nhiều ... Tôi không biết, cá nhân tôi không mong đợi điều này từ anh ta ...
          1. +12
            31 tháng 2018, 10 59:XNUMX
            Có lẽ bởi vì tôi không mong đợi điều gì tốt đẹp, tôi không khó chịu lắm .... nên một nửa của tôi đã ra ngoài hai lần, mặc dù tôi đã cảnh báo cô ấy.
            Sự tự mãn - tôi không bao giờ bỏ phiếu cho họ, mặc dù điều này không thay đổi bất cứ điều gì. Họ đang có, họ đang nắm quyền.
            Đột phá, không phải lần đầu tiên, nhưng các tế bào thần kinh không được phục hồi. như các bác sĩ nói!
            1. 0
              31 tháng 2018, 12 28:XNUMX
              Tôi không bao giờ bỏ phiếu cho họ, mặc dù điều đó không thay đổi bất cứ điều gì.

              Victor tốt.
              Tôi cũng không mong đợi và không tính vào lương hưu. Bình luận đầu tiên của tôi về chủ đề này là 3 năm trước.
              Và anh ấy cũng không buồn. Và luôn được bình chọn về GDP. cười
              Và tôi hoàn toàn đồng ý với bạn
              Hãy đột phá, không phải lần đầu tiên,
              1. +4
                31 tháng 2018, 14 22:XNUMX
                Đừng mong đợi và không tính, nó là hữu ích!
                Tôi không tin tưởng oblenergo - có một máy phát điện và một nhà máy năng lượng mặt trời, Gazprom - dự trữ các bình khí đốt và một máy tạo khí đốt bằng gỗ, than đá (khí đốt và củi trong kho), một tiện ích nước - có giếng và nước đầy đủ hệ thống thanh lọc, muối, bánh quy giòn và đá lửa tất nhiên! Không phải là một boongke mà là một tầng hầm với hệ thống lọc không khí nhưng thô sơ. Bạn sẽ không tích trữ đủ mọi thứ, về mọi thứ, nhưng tôi sẽ có thể kéo dài nó trong một thời gian dài! Tính đến nay, có thể ngồi không có gas, điện, nước tập trung khoảng 4 ngày ... tai nạn lưới điện !!!
                Và để họ gọi tôi là hoang tưởng! Ha ha!
                Tất nhiên, để nghỉ hưu, một tài trợ cho nghèo đói sẽ rất hữu ích, chúng tôi không sống bằng nghề nông tự cung tự cấp, chúng tôi vẫn cần tiền mặt!
                Chúng tôi sẽ khỏe mạnh, chúng tôi sẽ không chết! Chúng tôi chăm sóc sức khỏe của chúng tôi và những người xung quanh chúng tôi! người lính
                1. +1
                  31 tháng 2018, 14 54:XNUMX
                  Một lần nữa với đống rác thải, một trục trặc .... Tôi không đặt những điểm yếu cuối cùng!
                  1. +4
                    31 tháng 2018, 16 48:XNUMX
                    Một lần nữa với những điểm cộng nhảm nhí

                    Vâng, Chúa phù hộ cho họ với những điểm cộng. Tôi xây dựng chính xác như bạn đã làm. đầu gấu
                    1. +1
                      31 tháng 2018, 20 56:XNUMX
                      Câu lạc bộ yêu thích của tôi, Crazy Hands, đã làm mọi thứ ngoại trừ máy phát điện và khí đốt lò hơi.
                      các dự án về điện, sưởi, cấp thoát nước, được tham khảo trên các trang web chuyên ngành .... thấy thú vị rồi mới thấy hữu ích!
                      Ta nói, chúng ta sẽ đột phá, chúng ta sẽ không còn không có việc gì!
                      Ý tưởng sửa chữa là để gấp lò sưởi, tốt, đẹp, hiệu quả! người lính
          2. +9
            31 tháng 2018, 11 36:XNUMX
            Eugene hi Ngay sau khi GDP liên quan đến việc minh oan cho những người theo chủ nghĩa tự do trong chính phủ do DAM lãnh đạo, ngay lập tức sẽ có một tiếng hú khủng khiếp về việc anh ta đã làm rò rỉ mọi thứ, v.v. Có lẽ tốt hơn hết là anh ta không nên lý tưởng hóa chúng, đặt những câu hỏi khó hơn? Và sau đó nó diễn ra như thế này ... tiêu cực
          3. +1
            31 tháng 2018, 22 10:XNUMX
            về cải cách lương hưu, anh ấy đã làm hỏng rất nhiều ... Tôi không biết, cá nhân tôi không mong đợi điều này từ anh ấy ...
            Tôi đã không mong đợi bất cứ điều gì tốt đẹp từ anh ấy kể từ năm 2004 ... tiêu cực
        2. +7
          31 tháng 2018, 12 26:XNUMX
          Và anh ta làm gì cho người dân CỦA CHÚNG TÔI? Đối với riêng anh ấy, vâng, anh ấy làm rất nhiều. Một cây cầu đến Sakhalin đáng giá ...
      4. +11
        31 tháng 2018, 10 41:XNUMX
        Trích dẫn từ maxim947
        Tôi cùng quan điểm, Putin đã làm rất tốt.

        Tất nhiên, làm tốt, với nguyên tắc - đánh bại của riêng bạn, để người lạ phải sợ. (mặc dù tôi có thể không đúng, nhưng chúng ta, những người dân nước Nga, là gì đối với anh ấy của riêng anh ấy)
      5. +16
        31 tháng 2018, 10 43:XNUMX
        Vâng, chính sách của Putin là đoàn kết với IMF, nên họ khen ngợi nó .. làm tốt lắm .. bạn cần tạo áp lực cho người dân Nga .. trả tiền thuốc men, bỏ lương hưu, để người già từ 50 tuổi tìm việc làm .. và nếu họ không tìm thấy nó, hãy để họ chết .. Ngày càng nhiều hơn Putin Yeltsin đã trở thành tôi để nhắc nhở, Yeltsin cũng rất được khen ngợi wasat
        1. +8
          31 tháng 2018, 11 46:XNUMX
          hoàn toàn có thể xảy ra nếu bạn nhớ ai là người đã đưa nó vào chuyến bay lần đầu tiên))
      6. +17
        31 tháng 2018, 10 50:XNUMX
        Trích dẫn từ maxim947
        Tôi cùng quan điểm, Putin đã làm rất tốt.

        Điều quan trọng nhất là Putin được hưởng sự nổi tiếng "điên cuồng" trên chính đất nước của mình! Và sự phổ biến hoang dã trên thế giới hoàn toàn không nói lên điều gì. Gorbachev cực kỳ nổi tiếng đồng bào trong cộng đồng thế giới và những gì?
        1. +2
          31 tháng 2018, 18 39:XNUMX
          Tôi nghi ngờ rằng niềm tự hào của chúng tôi, Peter Đại đế và Catherine đã được hưởng sự nổi tiếng "điên cuồng" ở đất nước của họ.
      7. +21
        31 tháng 2018, 11 16:XNUMX
        Và khi phương Tây ca ngợi Nabiullina, Nemtsov, Yeltsin, Gorbachev, Solzhenitsyn và những người khác, có phải tất cả những người tuyệt vời đã làm rất nhiều cho đất nước? Phương Tây và Dudayev là một anh hùng. Nhưng vì lý do nào đó mà họ không khen ngợi Kadyrov. Ngoài ra, vì một số lý do, Stalin và Ivan Bạo chúa không được khen ngợi. Tại sao?
        1. +10
          31 tháng 2018, 11 33:XNUMX
          Trích dẫn: Mister Creed
          Và khi phương Tây ca ngợi Nabiullina, Nemtsov, Yeltsin, Gorbachev, Solzhenitsyn và những người khác, có phải tất cả những người tuyệt vời đã làm rất nhiều cho đất nước? Phương Tây và Dudayev là một anh hùng. Nhưng vì lý do nào đó mà họ không khen ngợi Kadyrov. Ngoài ra, vì một số lý do, Stalin và Ivan Bạo chúa không được khen ngợi. Tại sao?

          Có, bởi vì phương Tây muốn xem GDP của chính họ nhiều hơn nữa. Và chúng tôi, những người dân nước Nga, chắc chắn là của chính chúng tôi. Và GDP của nhóm nghiên cứu chiếm một vị trí gần như ở giữa, với một chút thiên về phương Tây. Những thứ kia. chỉ đặt lợi ích của bản thân và bạn bè lên vị trí đầu tiên. Và thứ bậc lợi ích của anh ta như sau: Vị trí thứ nhất - của anh ta và bạn bè của anh ta.
          Vị trí thứ 2 - Sở thích phương Tây
          Vị trí thứ 3 - người dân Nga (những gì sẽ còn lại)
          Do đó, nó hứng chịu những lời chỉ trích từ hai phía. Và anh ấy sẽ không thay đổi bất cứ điều gì. Nó sẽ ảnh hưởng mạnh mẽ hơn đến phương Tây, nó sẽ nhanh chóng gây ra sự gia tăng bất bình và bất ổn trong nước, nó sẽ ảnh hưởng đến lợi ích của Nga, nó sẽ gây ra phản ứng cứng rắn hơn từ phương Tây, cho đến việc lấy đi nguồn vốn cá nhân từ toàn bộ phần trên cùng. Đây là cách nó sẽ cân bằng miễn là có cơ hội, vì lợi ích của nó đặt lên hàng đầu. Acrobat, anh bạn. Bây giờ đã rõ chưa?
        2. +10
          31 tháng 2018, 11 50:XNUMX
          Trích dẫn: Mister Creed
          Nhưng vì lý do nào đó mà họ không khen ngợi Kadyrov. Ngoài ra, vì một số lý do, Stalin và Ivan Bạo chúa không được khen ngợi. Tại sao?

          Khổng Tử đã trả lời câu hỏi của bạn (một cách hùng biện một cách tự nhiên).
          Có thể nói gì về một người nếu cả làng yêu mến anh ta?
          “Anh ta là một kẻ vô dụng,” Khổng Tử trả lời.
          "Còn một người mà cả làng đều ghét thì sao?"
          "Và đây là một người vô giá trị," Khổng Tử nói.
          - Sẽ tốt hơn nhiều nếu những người tốt những người từ ngôi làng này anh ấy đã được yêunhững kẻ xấu ghét nó. hi
          1. -1
            31 tháng 2018, 12 11:XNUMX
            Có thể nói gì về một người nếu cả làng yêu mến anh ta?
            “Anh ta là một kẻ vô dụng,” Khổng Tử trả lời.
            "Còn một người mà cả làng đều ghét thì sao?"
            "Và đây là một người vô giá trị," Khổng Tử nói.
            “Sẽ tốt hơn nhiều nếu những người tốt trong ngôi làng này yêu quý anh ấy và những người xấu ghét anh ấy.


            Một tuyên bố vô lý, họ không đối xử với một người vô giá trị theo bất kỳ cách nào, bởi vì một người như vậy không gợi lên cảm xúc, tuy nhiên, nhà hiền triết Khổng Tử đã quá thông minh. wasat
            1. 0
              31 tháng 2018, 12 29:XNUMX
              Trích dẫn từ krops777
              Một tuyên bố vô lý, một người vô giá trị thường không được đối xử theo bất kỳ cách nào

              Thưa, phấn nó lên đến độ khó dịch từ "vô giá trị." hi
    2. +8
      31 tháng 2018, 10 08:XNUMX
      Trích: THEODOR
      Nhưng bạn chắc chắn không cần iPhone!

      Chúng ta cần máu tươi
      1. +16
        31 tháng 2018, 10 33:XNUMX
        Dẫn đầu bảng xếp hạng: Tại sao Putin lại nổi tiếng khắp thế giới?
        Vịt những người ở đó tốt hơn, rõ ràng, không giống như chúng ta, Putin đã không may mắn với người dân ...
      2. +4
        31 tháng 2018, 11 00:XNUMX
        Cũng là một lựa chọn, nhưng thực tế sẽ không có gì thay đổi.
    3. +10
      31 tháng 2018, 11 11:XNUMX
      vì vậy hãy đưa khách du lịch này đến vị trí của bạn ở Áo.
      và bạn bè của anh ấy nữa.
      để có thể thao hoàn hảo.
    4. +13
      31 tháng 2018, 11 21:XNUMX
      Chỉ bên trong đất nước của chúng ta, chúng ta mới nhận được những thứ khó chịu từ chính phủ của ông ta ... Như "Con Gián" viết trong các ấn phẩm của mình .. không phải người bảo lãnh, mà là người uống nước ..
  2. +6
    31 tháng 2018, 10 11:XNUMX
    Con đường đến với anh ở Áo. Bởi vì họ yêu anh ấy. Anh ấy chắc chắn cần nhiều hơn ở đó.
    1. +6
      31 tháng 2018, 10 49:XNUMX
      Trích lời của Peter Smith
      Con đường đến với anh ở Áo. Bởi vì họ yêu anh ấy. Anh ấy chắc chắn cần nhiều hơn ở đó.

      và cho vị trí của mình, bạn đề xuất ứng cử của bạn?
      1. +5
        31 tháng 2018, 11 19:XNUMX
        và cho vị trí của mình, bạn đề xuất ứng cử của bạn?

        trong các xã hội dân chủ, phát triển thì đó là - ứng cử viên được đề xuất và người xứng đáng nhất (hoặc xảo quyệt nhất) được chọn từ họ. Hãy nhớ lại Churchill - người Anh đã cuốn anh ta vào các cuộc bầu cử sau chiến tranh, họ bầu người khác và sống tốt và hạnh phúc, nhưng bạn không có những người không thể thay thế, cho đến đám tang.
        1. +14
          31 tháng 2018, 11 30:XNUMX
          trong các xã hội dân chủ, phát triển, nó là

          Có điều gì đó ở các bang vẫn đang trì hoãn về chủ đề mà Điện Kremlin chỉ định Trump cho họ ...
      2. +9
        31 tháng 2018, 11 26:XNUMX
        Trích lời Masya Masya
        Trích lời của Peter Smith
        Con đường đến với anh ở Áo. Bởi vì họ yêu anh ấy. Anh ấy chắc chắn cần nhiều hơn ở đó.

        và cho vị trí của mình, bạn đề xuất ứng cử của bạn?

        Vâng, vâng, đối với nhiều người HE là không thể thay thế .. một bước đi đa tài ..
        1. +4
          31 tháng 2018, 11 28:XNUMX
          Tôi không thấy bất kỳ đề xuất nào, bạn sẽ loại bỏ Putin, bạn sẽ đưa ai vào ???
          1. +10
            31 tháng 2018, 12 09:XNUMX
            Trích lời Masya Masya
            Tôi không thấy bất kỳ đề xuất nào, bạn sẽ loại bỏ Putin, bạn sẽ đưa ai vào ???

            Grudinin, Zyuganov, trong những trường hợp cực đoan, dù sao thì mọi chuyện sẽ không tồi tệ hơn .. Nói chung, sẽ không có Putin, sẽ có nhiều ứng cử viên, không có ứng cử viên nào, bởi vì lĩnh vực này dành cho những người mặt trời
            1. +6
              31 tháng 2018, 12 15:XNUMX
              nó sẽ không trở nên tồi tệ hơn nữa ..

              Bạn có chắc không? Và nếu không tốt hơn ... thì vấn đề là gì?
              1. -2
                31 tháng 2018, 12 34:XNUMX
                Bạn có chắc không? Và nếu không tốt hơn ... thì vấn đề là gì?

                Xin chào buổi chiều.
                Vâng, bạn là một người lạc quan.
                Nếu bạn đưa Zyu lên làm tổng thống của đất nước sẽ không phải là trong 5 năm nữa.
                1. +4
                  31 tháng 2018, 13 00:XNUMX
                  yêu
                  Vâng, bạn là một người lạc quan.

                  Vừa là người lạc quan vừa là người hiện thực ... nháy mắt sẽ không ai tống Zyu vào tù, nhưng anh ấy rất tốt, và cũng không tệ lắm ... đó là lý do tại sao anh ấy đã gửi Grudinin thay vì chính mình ... nháy mắt
                2. +5
                  31 tháng 2018, 14 52:XNUMX
                  Trích dẫn từ: bk316
                  Nếu bạn đưa Zyu lên làm tổng thống của đất nước sẽ không phải là trong 5 năm nữa.

                  Nếu không có các nhà tài phiệt, điều này không có nghĩa là sẽ không có quốc gia nào. Mọi thứ sẽ hoàn toàn ngược lại - đất nước này cuối cùng sẽ hít thở sâu bầu không khí tràn đầy sức sống được thanh lọc từ những khuôn mẫu phóng khoáng khác nhau.
                  1. +1
                    31 tháng 2018, 16 55:XNUMX
                    Nếu không có đầu sỏ

                    Còn những tên đầu sỏ thì sao? Rải khẩu hiệu là điều tốt, bản thân có thấy ghê tởm không?
                    Zyu sẽ hủy hoại đất nước ngay từ đầu vì anh ta là một tên hề làm thuê cổ điển - một đối tác gây gổ.
                    Nếu trí nhớ ngắn ngủi, thì anh ta đã có cơ hội (ít nhất 2 lần) để nắm quyền cao nhất đất nước, anh ta đã từ chối điều này một cách hoảng sợ. Bạn nghĩ anh ấy sẽ làm gì nếu được ngỏ lời mời cô ấy lần thứ ba? Rõ ràng là hắn liền giao cho người khác. Tôi chắc chắn rằng CIA hiểu điều này và bỏ qua (may mắn thay, một hoạt động như vậy đã được thực hiện ở Liên Xô)
                    Zyu thứ hai thực sự luôn ủng hộ các nhà tài phiệt, chỉ những tên đầu sỏ này thường có quá khứ rắc rối.
                    Và Zyu thứ ba sẽ là bao nhiêu năm trong 5 năm nữa? Brezhnev nếu so sánh sẽ chỉ là một chàng trai trẻ.
            2. -6
              31 tháng 2018, 12 32:XNUMX
              Grudinina, Zyuganov,

              Và tôi chắc chắn 100% rằng nó sẽ trở nên tồi tệ hơn.
              Tôi có thể dễ dàng biện minh
              Cần thiết? Hoặc, như mọi khi, bạn quan tâm đến logic và sự kiện?
              1. +10
                31 tháng 2018, 13 41:XNUMX
                Kẻ thù của cộng sản không chứng minh, nhưng dối trá, vu cáo và đạo đức giả. Và tất cả chỉ vì lợi nhuận trong những mục đích thấp hèn của họ.
                1. +1
                  31 tháng 2018, 16 57:XNUMX
                  Nắm bắt lý do (cao hơn một chút)
                  Dù tôi không phải là kẻ thù của cộng sản.
                  Tôi chỉ không thích những kẻ lém lỉnh như Zyu, và anh ta bám vào những người cộng sản một cách khó chịu.
                  Grudinin, chú ý, lặng lẽ hợp nhất - sobchachka số 2?
              2. -1
                31 tháng 2018, 16 27:XNUMX
                Vậy Putin sẽ sống mãi mãi hay sao? Chúng ta đã sống như thế nào nếu không có nó và chúng ta sẽ sống như thế nào nếu không có nó? Chúng ta làm gì khi Putin qua đời?
            3. 0
              31 tháng 2018, 19 53:XNUMX
              Trích dẫn từ Svarog
              . Nói chung, sẽ không có Putin, sẽ có nhiều ứng cử viên,

              Đó là biến thể hohlyatsky. Vâng, bạn, bạn thân yêu của tôi, mào !? Xưng. mỉm cười
      3. -4
        31 tháng 2018, 11 28:XNUMX
        Tại sao bạn ứng cử? Chúng tôi có rất nhiều ứng cử viên của những người thành công được đưa vào danh sách hàng trăm của tạp chí Forbes. Bạn có thể chọn từ chúng? Chính họ đã từ rách nát vươn lên giàu có, nghĩa là sẽ nâng cao đất nước! Hay họ sẽ không nhặt nó lên? Chúng ta sẽ làm gì?
        1. +7
          31 tháng 2018, 12 05:XNUMX
          Hãy ném ra toàn bộ danh sách này, tất cả đây là một cái cào cũ, với lý do là những số phận tàn tật, gãy mũi và trán. Bất cứ một đề nghị nào khác? Hoặc hết không khí.
          1. -1
            31 tháng 2018, 12 36:XNUMX
            Hãy ném ra toàn bộ danh sách này, tất cả đây là một cái cào cũ, với lý do là những số phận tàn tật, gãy mũi và trán.

            VÀ..? Stalin bị gãy mấy cái trán? Hay Peter Đại đế. Hay BẤT KỲ TRONG NHỮNG QUY TẮC TUYỆT VỜI?
            Sự mềm mỏng và nhân hậu không phải là điểm cộng mà là điểm trừ khủng khiếp trong chính trị.
            Tuyên bố DUY NHẤT của tôi đối với GDP là sự mềm mỏng.
            1. -1
              31 tháng 2018, 12 41:XNUMX
              “Và ..?” Bạn không nên đặt những thứ bạn đã liệt kê ngang hàng với những thứ này.
              Để nguyên như vậy hi
          2. -1
            31 tháng 2018, 16 32:XNUMX
            Câu hỏi đặt ra là ai ngoài Putin? Tôi đã trả lời. Khi Putin qua đời, chúng ta cũng sẽ phải theo dõi ông ấy chứ? Rốt cuộc, không ai khác ngoài Putin! Hay có những lựa chọn khác? Hay cuộc sống sẽ kết thúc sau khi anh và Nga sẽ chết?
            1. +5
              31 tháng 2018, 16 47:XNUMX
              "Ông Creed"

              Đúng vậy, họ là, lấy cùng một thống đốc của vùng Tula, họ đã cố ý rút khỏi quân đội trong thời kỳ sơ khai để lấy kinh nghiệm, nhưng bụi của quân đội đã bay mất (theo nghĩa tốt của từ này ).
              1. 0
                31 tháng 2018, 16 56:XNUMX
                Đó là những gì tôi nghĩ rằng nó là quá!
            2. +5
              31 tháng 2018, 17 03:XNUMX
              Khi Putin qua đời, chúng ta cũng sẽ phải theo dõi ông ấy chứ?

              Khi GDP rời khỏi chức vụ của anh ta (thậm chí không phải từ đời), anh ta sẽ đặt tên cho một người kế nhiệm và người kế nhiệm sẽ được chọn với kết quả từ 55% đến 90% (tùy thuộc vào người anh ta nêu tên)
              Bạn có muốn tranh luận?
      4. +2
        31 tháng 2018, 15 13:XNUMX
        Trích dẫn: Goblin1975
        Trích dẫn từ Altona
        Trích dẫn: Sandpit General
        Có Crimea và Donbass. Nhưng tại sao Kyiv ở Nga?

        ------------------
        Và tại sao Nga lại cần một cái nôi lây nhiễm Đức Quốc xã trong tầm tay? Stalin đã không chiếm Berlin một cách vô ích.

        Assad còn sống khỏe mạnh, chỉ có lãnh thổ Syria bị chia cắt. Và Assad chỉ đang ẩn náu dưới cái ô của các căn cứ của chúng ta.

        Tôi sẽ không bày tỏ nhiều ý kiến ​​của mình, tôi nghĩ Altona (Eugene) đáng kính sẽ đồng ý. Nhiệm vụ khôi phục lãnh thổ của nước Nga lịch sử là nhiệm vụ hàng đầu của BẤT KỲ nguyên thủ quốc gia nào với tên gọi đó, dù có những biến thể khác nhau. Và Kyiv là một thành phố của Nga, và dân số của chúng tôi! Và ai sẽ phản đối và gây áp lực trước sự vô dụng của người Ukraine, người Belarus, cũng như các dân tộc khác (ý ​​tôi chính xác là ý kiến ​​của dân chúng, chứ không phải của "giới tinh hoa"), những người coi Nga là quê hương của họ, đó là kẻ thù đầu tiên của Nga. (và nhà nước và người dân, thường là ẩn). Và đây là dấu hiệu chắc chắn nhất của một kẻ thù như vậy. Chỉ có cùng nhau chúng ta mới mạnh mẽ. Một cách riêng biệt, Ukraine, Belarus, cũng như Liên bang Nga hiện tại, sẽ phải chịu đựng một cuộc chiến như năm 1812, hay VO. Tất nhiên là không. Đó là tất cả cơ sở lý luận cho sự cần thiết hay sự vô dụng của một quốc gia đơn lẻ rộng lớn, nếu chúng ta chắc chắn không muốn bị hòa tan trong thế giới phương Tây. Bởi vì, trong trường hợp này, có, bạn cần phải chia nhỏ và giải thể từng phần.

        Nhiệm vụ cuộc sống tốt đẹp cho công dân и gia tăng dân số Nga là nhiệm vụ đầu tiên của BẤT KỲ nguyên thủ quốc gia nào với tên gọi như vậy, mặc dù có những biến thể khác nhau. Và quan trọng nhất đối với chúng tôi là các thị trấn của Nga, và dân số của chúng tôi! Và ai sẽ phản đối và gây áp lực cần sự gia nhập của người Ukraine, người Belarus, cũng như các dân tộc khác (ý ​​tôi chính xác là ý kiến ​​của dân chúng, chứ không phải của "giới tinh hoa"), không xem xét Nga như nhà của họ, kẻ thù đầu tiên của Nga (cả nhà nước và nhân dân, thường bị che giấu). Và đây là dấu hiệu chắc chắn nhất của một kẻ thù như vậy.
  3. +18
    31 tháng 2018, 10 12:XNUMX
    Chà, đã 18 năm nay, thay vì tạo ra một nền công nghiệp và một nền kinh tế hùng mạnh như Trung Quốc, nước này lại kinh doanh tài nguyên năng lượng .. Đương nhiên, châu Âu sẽ tôn trọng anh ta vì điều này - không có cạnh tranh, có khí đốt.
    1. +2
      31 tháng 2018, 11 21:XNUMX
      không có cạnh tranh, có khí
      + giá đang giảm + bù nhìn cho tất cả các loại Hobbit nhỏ, một số điểm cộng
    2. +7
      31 tháng 2018, 11 27:XNUMX
      Trích dẫn từ Spektr9
      Chà, đã 18 năm nay, thay vì tạo ra một nền công nghiệp và một nền kinh tế hùng mạnh như Trung Quốc, nước này lại kinh doanh tài nguyên năng lượng .. Đương nhiên, châu Âu sẽ tôn trọng anh ta vì điều này - không có cạnh tranh, có khí đốt.

      Đã thích nhận xét của bạn .. nhận thấy một cách tinh tế hi
      1. +4
        31 tháng 2018, 11 59:XNUMX
        Bạn không thể trải nó một cách "mỏng" trên bánh mì, bạn không thể uống dầu dưỡng cho tâm hồn, nhưng họ tôn trọng GDP qua răng của họ. Để không bị giãn ra, dây đeo đã bị một người bạn Mỹ ném qua sọ và hàm của họ, mọi thứ đều được đánh liều. Chỉ chúng ta mới có thể yêu bằng tiếng Nga - một cách say mê.
  4. +13
    31 tháng 2018, 10 16:XNUMX
    Hãy để thế giới tự làm lấy điều đó. Cùng với toàn thể công ty
    1. +10
      31 tháng 2018, 11 50:XNUMX
      nhưng không có tiền rút ra khỏi đất nước.
  5. +4
    31 tháng 2018, 10 16:XNUMX
    Tôi cho rằng đây là một chiêu trò tinh vi của bộ máy tuyên truyền ở phương Tây - “kẻ thù” phải thường xuyên trong tầm ngắm và không ngừng thu hút sự chú ý. Nếu bạn chỉ viết những điều tồi tệ, thì theo thời gian nó chỉ "nhàm chán" và mọi người không còn hứng thú với một người ... như: chà, đồ vô lại, vậy thì sao? Chà, ai cũng biết chuyện, à, anh ta đã làm chuyện xấu khác rồi, anh ta không thể làm một tên lưu manh bằng mọi cách… ”Vì vậy, một hình ảnh“ hấp dẫn ”,“ thú vị ”về kẻ thù được tạo ra cho người cư sĩ. ... Đúng, đây là một hình ảnh "thổi phồng", trên thực tế, không liên quan gì đến bản gốc ... và bản thân các công dân của Nga không nên quên điều này .... để không phải thất vọng, sau đó ... nháy mắt
  6. Nhận xét đã bị xóa.
  7. BAI
    +16
    31 tháng 2018, 10 21:XNUMX
    Một sự chuyển đổi suôn sẻ thành Gorbachev - cực kỳ nổi tiếng ở nước ngoài và ở dưới tầng lớp trưởng ở quê nhà.
    1. +6
      31 tháng 2018, 10 44:XNUMX
      Tôi sẽ không nói về sự phổ biến của "bên dưới cột". Ở Nga, có rất nhiều người cứng đầu, ngay cả sau bài phát biểu của chủ đề về cải cách lương hưu, vẫn tiếp tục "yêu" anh ta, hy vọng cho anh ta, thương hại anh ta (vâng, vâng, "xin lỗi"!) - như, anh ấy đây, không vui ... anh ấy có chuyện gì đó rồi những cậu nhóc khó ưa không thì thầm vào tai họ, buộc anh ấy phải nói ra tất cả những điều này, nhưng thực tế anh ấy nghĩ khác và anh ấy vẫn sẽ thay đổi, sửa sai ... Thậm chí nhìn vào các bình luận ở đây trên VO. Nhìn chung, một người nhất trí quan điểm rằng, với việc cải cách lương hưu kịp thời của mình, đối tượng bị cho là đã "qua mặt nước Mỹ", đã phá hủy các kế hoạch của "Bộ Ngoại giao" .... như thế nào! Không nhiều không ít! Và bạn nói: sự nổi tiếng là "bên dưới chân đèn" .... nó ở đâu ... nháy mắt
      1. -2
        31 tháng 2018, 11 15:XNUMX
        như người ta nói ... tự do không ngọt ngào đối với nô lệ ... một người chủ tốt rất yêu quý họ ...
    2. +14
      31 tháng 2018, 11 22:XNUMX
      Trích dẫn từ B.A.I.
      Một sự chuyển đổi suôn sẻ thành Gorbachev - cực kỳ nổi tiếng ở nước ngoài và ở dưới tầng lớp trưởng ở quê nhà.

      Công thức cho sự nổi tiếng của anh ấy rất đơn giản. Thứ nhất, điều này được phát huy trong bối cảnh của EBN, anh ấy không làm ô danh đất nước khi anh ấy say xỉn, anh ấy không nói những điều vô nghĩa lúc đầu. Nói chung, chống lại nền tảng của EBN, vàng, không phải tổng thống.
      Thứ hai, “Trong khi nói về hình ảnh công khai của Putin và nhớ lại những bức ảnh câu cá của ông, các nhà báo lưu ý rằng ông xuất hiện trước công chúng như một "khách du lịch và vận động viên chăm chỉ".
      Và tôi là rất nhiều người nổi tiếng, tất nhiên không phải lúc nào cũng là chính trị gia, nhưng tôi biết. Ví dụ: Kim Kardashian, Monica Belucci (thật là phụ nữ! Dù ở độ tuổi nào), Brad Pitt, Arnold Schwarzenegger (ở đây là một chính trị gia) và nhiều người khác. Nguồn gốc của sự nổi tiếng của họ là gì? Phương tiện truyền thông. Những thứ kia. Một nhân vật truyền thông là một người thu hút sự chú ý thông qua các hoạt động của họ. Nhưng hoạt động gì? Ví dụ như Kim Kardashian được biết đến với những bức ảnh ngực trần, GDP cũng liên tục bán khỏa thân trong kỳ nghỉ. Xa hơn, ví dụ, một người nổi tiếng: Pamela Anderson tích cực tham gia vào các vấn đề môi trường. Nữ diễn viên cũng thành lập The Pamela Anderson Foundation, một tổ chức phúc lợi động vật. GDP cũng tăng theo Sếu Siberia. (Tất nhiên, tôi nghĩ rằng có đủ các nhà nghiên cứu cho việc này). Công khai thuần túy đóng thế. Tiếp theo, Thành Long và các diễn viên tương tự. Chà, GDP cũng không tệ hơn, trong bộ kimono và thắt lưng đen, hình ảnh của một anh hùng hành động. Tôi lặn xuống đáy Biển Đen để tìm amphorae (tất nhiên, các nhà khảo cổ học không thể đối phó với nó), bay trên một chiếc máy bay chiến đấu, bắt cá trong bối cảnh thiên nhiên khắc nghiệt và tươi đẹp của miền Bắc, bắt nó trước mặt máy ảnh (giá như ngọn lửa bị nhấn chìm với đồng đô la, mức độ phổ biến nói chung, nó sẽ là 150%, ai nghĩ rằng nó không thể như vậy, để làm rõ trong CEC). Các quan chức và nhà tài phiệt cá nhân, ví dụ như Deripaska, mắng mỏ trước ống kính và quyết định số phận của họ (giống như Sylvester Stallone, Judge Dreid), việc Deripaska vẫn không cảm thấy tồi tệ thậm chí không phải là câu hỏi thứ hai. Nhưng giống như trên TV. đã nhìn! Vâng, và như vậy. Ồ có rạp chiếu phim! VVP đóng vai chính trong nhiều bộ phim, vậy nếu đó không phải là phim hư cấu thì sao, có nhiều thể loại khác nhau. Vì vậy, các ví dụ trên về con người và GDP dựa trên cùng một mức độ phổ biến. Phương tiện truyền thông. Không, tất nhiên, tất cả đều rõ ràng, nếu mức độ phổ biến được đo lường bằng thành công trong kinh tế, chính trị (thất bại ở Ukraine, Armenia, Georgia, Kazakhstan, rất có thể là ở Belarus), thì GDP khó có thể phổ biến như vậy. Chà, anh ấy và nhóm của anh ấy thì không, và tạo ra sự nổi tiếng bằng các phương pháp đảm bảo. Nếu không, "Chuyện gì đã xảy ra với Kursk? Anh ấy chết đuối." Bạn không thể tăng nhiều như vậy. Đây là GDP mà chúng ta và cả ở phương Tây, về cơ bản đều biết. Các phương tiện truyền thông rập khuôn thông thường. Tất cả những điều này có liên quan gì đến việc trở thành tổng thống? Và không phải cái gì, một tính cách dễ nhận biết phổ biến, lãnh đạo không phải blog, mà giữ chức vụ nguyên thủ quốc gia. Đó là tất cả sự khác biệt.
      1. +7
        31 tháng 2018, 11 30:XNUMX
        ngắn gọn ... thành thạo ... bạn ++++++ ...
  8. +6
    31 tháng 2018, 10 27:XNUMX
    Mọi thứ là vậy, chỉ có đoạn nói về "chính sách đối nội có thẩm quyền" đã khiến tôi căng thẳng lên.
    1. +3
      31 tháng 2018, 11 23:XNUMX
      phải thư giãn và có được

  9. +7
    31 tháng 2018, 10 38:XNUMX
    Trích dẫn từ rocket757
    GDP là một con số nổi bật, đây là một thực tế.

    --------------------------------
    Vào năm 2012-2015, anh ấy thực sự rất nổi tiếng trên thế giới và “người bạn” của tôi trên Facebook Pelet Kabongo đến từ Châu Phi đã liên tục viết cho tôi những bình luận nhiệt tình về Putin, anh ấy rất thích anh ấy, vì lòng yêu nước “ranh giới”, tôi phải ủng hộ sự nhiệt tình của anh ấy, mặc dù anh ấy không thực sự tách chúng ra. Bây giờ anh ấy viết cho tôi ít thường xuyên hơn. Vâng, và những "thành công" của Putin, Hoa Kỳ bắt đầu sụp đổ với tất cả các đòn bẩy mà họ có. Nói một cách khách quan, việc san bằng những thành công của anh ấy là do những bước đi nửa vời của anh ấy. Có Crimea, không có Donbass, và thậm chí là Kyiv. Có một chiến dịch quân sự ở Syria, nhưng không có sự bảo vệ hoàn toàn của Assad khỏi những kẻ ám sát. Nhiều lời bảo xã hội rồi lại biến ngay thành cướp bóc của dân. Ông ta có quá nhiều ảnh hưởng của phe tự do, điều này dường như đã thuyết phục ông ta rằng không có ai trên thế giới mạnh hơn Hoa Kỳ và chúng ta cần phải cúi lưng xuống thấp hơn nữa, theo gương Poroshenko. Chỉ bằng cách này, tôi mới có thể hiểu được tất cả các bước đi của Putin, cả trong và ngoài nước. Chà, nếu Putin quyết đoán hơn trong giai đoạn 2011-2015, thì ông ấy có thể làm được nhiều hơn thế. Và bây giờ anh ta đã là một "hình bóng rời đi", một alpha nam già nua, người đang bị gặm nhấm bởi những người đàn ông beta phóng khoáng.
    1. +7
      31 tháng 2018, 10 56:XNUMX
      Tôi cũng đã viết ở đây trước đây rằng "một người không phải là một chiến binh trên chiến trường," mặc dù có một nhóm nhỏ những người cùng chí hướng ở tầng trên gần bạn. Sabzh đã không tạo ra sự ủng hộ cho bản thân bằng cách tạo ra một đảng thực sự của nhân dân hoặc bằng cách thu hút bất kỳ đảng "nhân dân" nào về phía mình, và điều này cuối cùng đã hủy hoại anh ta. Bây giờ, với bài phát biểu của mình, anh ấy cuối cùng đã đưa ra lựa chọn của mình. Và anh ấy thực sự mệt mỏi.
    2. +2
      31 tháng 2018, 11 01:XNUMX
      Có Crimea, không có Donbass


      Có Crimea và Donbass. Nhưng tại sao Kyiv ở Nga?

      Có một chiến dịch quân sự ở Syria, nhưng không có sự bảo vệ hoàn toàn của Assad khỏi những kẻ ám sát

      Có. Assad vẫn còn sống và khỏe mạnh, nếu không có sự bảo vệ, người đàn ông có thể đã tát anh ta từ lâu.

      Nhiều lời bảo xã hội rồi lại biến ngay thành cướp bóc của dân.

      Để bạn cuối cùng hiểu được tình hình ở Nga trong XNUMX năm qua - một cuộc chiến thực sự đang diễn ra chống lại đất nước. Điều này hút tài nguyên, vì vậy chúng tôi phải thực hiện các biện pháp không phổ biến nhưng bắt buộc. Nếu phương Tây để Nga yên, thì trong XNUMX năm này, nó sẽ không thể nhận ra, theo một cách tốt.

      nếu Putin quyết đoán hơn trong giai đoạn 2011-2015, ông ấy có thể làm được nhiều hơn thế

      Anh ấy đã làm điều không thể, thậm chí nhiều hơn một chút. Bạn có thể yêu cầu nhiều hơn nữa không?
      1. +8
        31 tháng 2018, 11 15:XNUMX
        "Hút hết tài nguyên" .... "Chiến tranh"? Có bao nhiêu tỷ phú trước Putin? Hiện nay có bao nhiêu tỷ phú? War, nói, "hút tất cả mọi thứ ...." nháy mắt
      2. +6
        31 tháng 2018, 11 17:XNUMX
        Và những người ưu tú "của chúng ta" đang chiến đấu chống lại chúng ta. Chính cô ấy mới là người hút tài nguyên chứ không phải Washington.
        Chính xác thì Putin đã làm tốt điều gì trong thời gian cầm quyền của mình?
        1. +8
          31 tháng 2018, 11 33:XNUMX
          ngay bây giờ, các vở opera với Boris55 sẽ tự nổi lên ... họ sẽ sắp xếp mọi thứ cho bạn và sắp xếp nó ra ... chờ đã ...
        2. +2
          31 tháng 2018, 11 39:XNUMX
          Tất nhiên là anh ấy không làm gì cả. Anh ấy đã không kéo đất nước ra khỏi những năm 90 hoang dã, anh ấy không ngừng chiến tranh và xung đột trên lãnh thổ nước Nga, anh ấy không khôi phục sản xuất, anh ấy không làm bất cứ điều gì cả.
          Và công việc, nhà máy, tiền lương và mọi thứ khác xuất hiện theo lệnh của pike, từ trên trời rơi xuống))
          1. +11
            31 tháng 2018, 12 15:XNUMX
            Và công việc, nhà máy, tiền lương và mọi thứ khác xuất hiện theo lệnh của pike, từ trên trời rơi xuống
            Vui lòng kể tên cho tôi ít nhất một doanh nghiệp chế tạo máy lớn được thành lập từ đầu dưới thời Putin? Bạn muốn biết nếu có bất kỳ?
            1. -3
              31 tháng 2018, 12 47:XNUMX
              Có một trang web "được thực hiện bởi chúng tôi". Nghiên cứu))
            2. 0
              31 tháng 2018, 13 51:XNUMX
              Tại đây, tôi vô tình vấp ngã, Nhà máy Máy công cụ Ulyanovsk được mở dưới thời Putin))
              1. +5
                31 tháng 2018, 14 58:XNUMX
                Đây là một bài báo thú vị về "sản xuất" của Ulyanovsk .... (hơn nữa, sản xuất thực sự nằm trong "dấu ngoặc kép"). nháy mắt
                https://ulpressa.ru/2017/09/05/aleksey-marahovets-kak-ispolzuyut-solnechnyie-paneli-v-ulyanovskom-dmg-mori/
                1. -1
                  31 tháng 2018, 19 55:XNUMX
                  Đúng vậy, vào những năm 30 ở Liên Xô, tất cả hoạt động sản xuất đều do "các đối tác phương Tây" gây dựng. Và vỏ đạn trong chiến tranh được chế tạo trên nhiều loại máy móc với sự kỳ thị của Đệ tam Đế chế. Dneproges Người Mỹ đã giúp làm.
                  Vì vậy, tôi không thấy có lý do gì để lo lắng. Thực tế là bạn cần phải làm chủ công nghệ của họ trước, và sau đó làm của riêng bạn, những năm 90 khiến bản thân họ cảm thấy sự sụp đổ của nền sản xuất.
                  Và chúng ta không được than vãn về mọi thứ tồi tệ như thế nào, nhưng hãy làm điều đó.
              2. +3
                31 tháng 2018, 15 06:XNUMX
                Altona (Eugene) Hôm nay, 10:38
                Vào năm 2012-2015, anh ấy thực sự rất nổi tiếng trên thế giới

                Bạn không thể nổi tiếng bên ngoài vô thời hạn nếu những thành công thực sự không xuất hiện ở đất nước mà người này dẫn dắt! Vì thái độ thực sự đối với quyền lực, các công dân của đất nước, không thể bị che giấu, và các sự kiện khác nhau không thể được trình bày như những thành công thực sự, mà không có bằng chứng, sự nổi tiếng từ trong ra ngoài sẽ trải qua một sự biến đổi.
                Bán được hàng thối thì cuối cùng họ sẽ đánh bạn.
                GDP vẫn là một con số đáng kể, tiếp theo là nước lớn, cường quốc, nhưng điều này không phải là mãi mãi!
          2. -1
            31 tháng 2018, 16 48:XNUMX
            Các nhà máy bán sản phẩm của họ cho Nga? Tàu cao tốc bắt đầu được sản xuất ở Nga?
          3. -4
            31 tháng 2018, 17 18:XNUMX
            Tôi đã làm rất nhiều điều tốt với hàng xóm của mình, nhưng một khi tôi nhận xét về việc hút thuốc trong khu vực chung, tôi đã trở thành kẻ thù số một. Vâng, và x..n sẽ ở bên anh ấy, anh ấy đã có được mọi người với những lời đàm tiếu của mình, anh ấy chắc chắn sẽ sớm nhận được nó trong tambourine ... Tại sao tôi, hãy còn tỉnh táo đánh giá sự đóng góp của tổng thống đối với vận mệnh của đất nước , và không chỉ là cải cách lương hưu. Không thể không thừa nhận rằng mức sống vẫn không ngừng tăng lên so với các thời kỳ trước thời Putin, rất nhiều thứ đã được khôi phục và xây dựng. Và cả Zyuganov, Zhirinovsky hay bất kỳ ai khác đều không đạt được kết quả tốt hơn. Tất nhiên, trừ khi ai đó bỏ lỡ khoảng thời gian này - ví dụ như uống rượu, hoặc chơi forex hoặc roulette, ngồi vào máy tính, v.v., vì vậy đây là những vấn đề của anh ta. Không phải tất cả những người đạt được điều gì đó dưới thời Putin đều là những kẻ lừa đảo và trộm cắp, hãy tin tôi đi. Đừng như người hàng xóm của tôi, đừng như vậy.
          4. +3
            31 tháng 2018, 19 16:XNUMX
            Những gì chính xác? Không có từ thông dụng. Vâng, chúng ta hãy nhìn lại nó một lần nữa.
            1. Giá dầu tăng, trong nước có nhiều tiền hơn, chúng tôi có được thứ gì đó. Vì vậy, chính Putin là người đã cai trị giá cả? Chỉ có Karnaukh khéo léo mới thành công trong việc này, dựa vào toàn bộ sức mạnh của Liên Xô. Điều gì xảy ra? Giá hydrocacbon do Hoa Kỳ kiểm soát - đây không phải là bí mật đối với bất kỳ ai. Vì vậy, họ nên nói cảm ơn bạn?
            2. Những tên cướp thông minh nhất đã nhận ra rằng việc vắt sữa chúng ta một cách hợp pháp (và an toàn hơn!) Sẽ hiệu quả hơn nhiều (mà không cần dấu ngoặc kép, vì luật được viết theo luật của chúng). chết cóng khi chôn cất - bạn có thể đến nghĩa trang và ngắm nhìn những tượng đài này. Đây cũng là một công lao của Putin? Anh ấy đã làm gì ở đó trong những năm 90?
            3. Sản xuất tăng lên dưới thời ông ta đến nỗi không còn ngành công nghiệp máy công cụ. một cái tuốc nơ vít, chúng ta sẽ không đếm hàng rào và tủ của chúng ta ở đâu? Vì vậy - một cách có hệ thống và có mục đích, hoạt động sản xuất bắt đầu bị phá hủy chính xác dưới thời Putin. Và bây giờ họ tiếp tục. Giảm tại UVZ, sự hủy diệt của Khrunichev.
            Vậy nhà máy ở đâu, lương ở đâu? Rogozin thổi phồng về mức lương tại VSW? Và những nhà máy trên Sdunas và người Do Thái-Satanist ở St.Petersburg thì sao? Vì vậy, EdRoids trả tiền cho anh ta vì điều đó.
    3. 0
      31 tháng 2018, 19 33:XNUMX
      Trích dẫn từ Altona
      Nói một cách khách quan, việc san bằng những thành công của anh ấy là do những bước đi nửa vời của anh ấy.

      Lý luận của một tuổi trẻ chưa trưởng thành. Crimea bị chiếm vì Sevastopol. Tại sao chúng ta cần Kyiv? Bạn sẽ làm điều đó chứ? Nước này không còn thời gian và tiền bạc để khôi phục Ukraine. Và Donbass không sống gần Kyiv. Và vâng, anh ấy luôn nhận được sự giúp đỡ. Và đương nhiên, Assad đang gặp nguy hiểm lớn hơn nhiều so với hai năm trước. cười cười Những loại vô nghĩa?
      Trích dẫn từ Altona
      Và bây giờ anh ta đã là một "hình bóng rời đi", một alpha nam già nua, người đang bị gặm nhấm bởi những người đàn ông beta phóng khoáng.

      Alpha-, beta -... Bạn có bỏ lỡ bài học sinh học không? Vì vậy, ngày mai họ sẽ gọi để có bàn một lần nữa. mỉm cười Kiên nhẫn. GDP không phải Akella, anh không nên đuổi hươu. Anh ta kéo đất nước ra khỏi cloaca. Và khá thành công. Và nếu bạn không hiểu điều này, thì đây là vấn đề của tâm trí và trình độ học vấn của bạn, chứ không phải ở lứa tuổi của anh ấy.
      Trích dẫn từ Altona
      Vâng, và những "thành công" của Putin, Hoa Kỳ bắt đầu sụp đổ với tất cả các đòn bẩy mà họ có.

      Nó đặc biệt buồn cười khi đọc. mỉm cười Những thành công nào đã sụp đổ? Có những ví dụ? Hay cái chính là gáy? mỉm cười
      1. -1
        31 tháng 2018, 21 20:XNUMX
        GDP không phải là đối tượng của sự tôn kính vô điều kiện, có điều gì đó để chê trách hệ thống quyền lực và cuối cùng là ông ta nhân cách hóa chính đỉnh cao với nó!
        Nhưng ngay cả giá cao cho hàng hóa xuất khẩu của chúng tôi cũng không thể cứu chúng tôi khỏi thảm họa nếu .... những gương mặt ở đó trước ông ta là người nắm quyền tối cao. Đây chắc chắn không phải là công lao của một mình anh ấy, hệ thống (vòng tròn, cuộc biểu tình, đại hội, câu lạc bộ .... gia đình) đã quyết định tất cả mọi thứ, anh ấy trở thành người đứng đầu từ đó, chúng tôi nhìn thấy anh ấy và rất nhiều người kết nối với anh ấy hy vọng cho sự hồi sinh của POWER!
        Một sự mâu thuẫn, nhưng tiếc là có quá nhiều dữ kiện tiêu cực .... chỉ thay đổi phần trên, không có sự thay đổi cơ bản trong hệ thống, sẽ cho rất ít!
        Có đáng để rào vườn trước khi chúng ta thay đổi TOÀN BỘ HỆ THỐNG.
        Hệ thống chỉ là một thuật ngữ để chỉ phiên bản của chúng ta - chủ nghĩa tư bản giai đoạn đầu với sự phụ thuộc của các cấu trúc chính trị vào câu lạc bộ những nhà tài phiệt giàu có nhất / có ảnh hưởng nhất của đất nước!
        Sự cộng sinh như vậy là một "gánh nặng" rất nặng nề đối với phần còn lại của dân số đất nước.
        1. +2
          Ngày 1 tháng 2018 năm 00 40:XNUMX
          Trích dẫn từ rocket757
          Có đáng để rào vườn trước khi chúng ta thay đổi TOÀN BỘ HỆ THỐNG.

          mỉm cười Hệ thống ... Và bây giờ chúng ta có loại HỆ THỐNG nào? Và tôi nên thay đổi nó thành gì? Bạn có một công thức cho sức mạnh hoàn hảo? Đăng lại. Tôi không hứa một giải Nobel, nhưng tôi sẽ đối xử với bạn chu đáo hơn.
          1. 0
            Ngày 1 tháng 2018 năm 09 59:XNUMX
            Tôi chỉ không muốn lan truyền nó, bởi vì mọi thứ được mô tả trong sách rõ ràng, chuyên nghiệp .... không khó để tìm một mô tả và hiểu rằng chúng ta có chủ nghĩa tư bản, những người giàu của chúng ta đang mắc kẹt trong giai đoạn tích lũy vốn sơ cấp, mặc dù trên thực tế, tất cả những gì "ngon" nhất đã được phân chia, chẳng hạn như hệ thống chính trị, kinh tế .... của chúng ta.
            Tôi không phải là người theo chủ nghĩa lý tưởng, tôi không tin và tôi không tìm kiếm bất cứ thứ gì tương tự, nó không tồn tại, đúng hơn là nó thậm chí không thể tồn tại.
            Tôi KHÔNG CUNG CẤP bất cứ điều gì để thay đổi ngay bây giờ, xã hội chưa sẵn sàng cho điều đó, do đó, tôi không tin rằng những hành động giả cách mạng sẽ dẫn đến một điều gì đó tốt đẹp, bởi vì tất cả những người cách mạng này không phải cho bạn và tôi, mà chỉ cho chính họ. nắm quyền.
            Không có gì tốt hơn đang chờ đợi chúng ta thông qua nỗ lực của họ, đó là lý do tại sao tôi đề xuất bằng những nỗ lực chung để buộc các nhà chức trách HIỆN TẠI thoát khỏi lợi ích ích kỷ của họ và làm việc cho đất nước, cho công dân. Đây là nhiệm vụ trực tiếp của “đầy tớ của nhân dân” mà họ không làm bằng mọi cách!
            Nó không hoàn hảo, nó khó, nhưng không có gì là không thể trong điều này nếu TẤT CẢ CHÚNG TA CÙNG NHAU!
            1. +2
              Ngày 2 tháng 2018 năm 13 26:XNUMX
              Bây giờ nó ít nhiều rõ ràng. Tôi đã nghĩ rằng bạn cũng là người tái tiến hóa. mỉm cười Nhưng bạn vẫn là một người theo chủ nghĩa lý tưởng, sẽ không có bất kỳ sự xúc phạm nào đối với bạn. hi
              1. +1
                Ngày 2 tháng 2018 năm 16 27:XNUMX
                Anh ấy lớn lên, lớn lên ở một đất nước mà chủ nghĩa lý tưởng gần như là một tôn giáo .... không phải vô cớ mà nhiều người của chúng ta quan tâm đến mọi thứ trên thế giới và họ muốn điều tốt nhất cho mọi người cùng một lúc!
                Điều đó không xảy ra, nhưng họ không giải thích điều này với chúng tôi, họ nói rằng thêm một chút nữa, cần phải hy sinh một thứ khác!
                Đây là cách chúng tôi được lớn lên và chúng tôi chiếu thế giới quan của chúng tôi lên con cháu của chúng tôi, đôi khi vào tất cả mọi người xung quanh chúng tôi.
                Đối với tôi, nó không quá tệ, mặc dù khó chịu. Đi-ốt của các mặt đối lập không trở nên nhiều hơn, sau đó, sau tất cả, thế giới hoàn toàn không có gì khác biệt!
                Mọi thứ cần có sự cân đối hợp lý.
  10. VB
    +10
    31 tháng 2018, 10 42:XNUMX
    "Putin không chiến đấu với bất kỳ phe tự do hay" phương Tây "nào, ông ấy là người ủng hộ phương Tây. Nếu bạn tổng hợp tất cả các tin tức mới nhất, thì đây là việc tăng tuổi nghỉ hưu (trước đây nó đã được tính vào ngân sách, và gần đây là sắc lệnh của Putin về việc giảm chuyển từ ngân sách), tăng thuế VAT, từ chối mua hàng loạt Su-57 và Armat, cắt giảm ngân sách quân sự, đóng cửa Khrunichev, đẩy nhanh việc trả lại thuế VAT cho một "nhóm người được biết đến", xăng dầu, chính phủ "cũ" mới, sự trở lại của Kudrin, ngôi sao của Kiriyenko, tiền bồi thường từ ngân sách "các nhà tài phiệt" bị ảnh hưởng, thặng dư ngân sách, duy trì điểm cắt 40 USD / thùng, v.v ... Rồi mọi chuyện trở nên rõ ràng. Putin hiểu rằng 6 năm này là cuối cùng đối với ông. Và anh ta hoặc đồng ý với nhóm mạnh nhất (cộng tác viên tự do từ chính quyền (có nhà ở, tài khoản ngân hàng, con cái, họ học ở đó, họ được điều trị ở đó, họ nghỉ ngơi ở đó)) hoặc muốn đồng ý về an ninh cá nhân sau khi từ chức (La Hay cũng đe dọa anh ta), được mô phỏng theo Yeltsin và "gia đình". Và đối với điều này, nó là cần thiết để MERGE NGA. Và rất có thể chúng ta nên mong đợi những nỗ lực đàm phán với "phương Tây". Tiếp tục "cải cách" theo khuyến nghị của IMF. Sự gia tăng của căng thẳng xã hội, sự mất niềm tin vào nhà nước và các thể chế của nó, sự sụp đổ của nền kinh tế, sự suy thoái của nhà nước KHÔNG PHẢI LÀ HẬU QUẢ NHƯNG LÀ MỤC ĐÍCH! Tiêu diệt một quốc gia có thể phá hủy vật chất "phía tây" (và phía đông) và chiếm đoạt tài nguyên của quốc gia đó.
    NÓI DỐI như vậy và cố gắng đổ mọi khó khăn lên người dân và loại bỏ họ khỏi người giàu, tôi chưa nghe thấy! Putin! Bạn thậm chí có nhận ra những gì bạn đã làm? Bây giờ bạn sẽ được tin tưởng ngoại trừ rằng hoàn toàn hoặc oligophrenics! Và "Nước Nga Thống nhất" của bạn (hoàn toàn không phải là "thống nhất" và hoàn toàn không phải "Nước Nga") sẽ phản bội bạn ngay từ cơ hội đầu tiên, ngay khi nó sặc mùi thuốc súng ... Bây giờ KHÔNG AI SẼ KHÔNG BAO GIỜ TIN BẠN !! ! ĐÂY LÀ SỰ BẮT ĐẦU CUỐI CÙNG CỦA BẠN !!! Tất cả các xếp hạng được rút ra, giờ đây, thậm chí là những kẻ bạo dâm chuyên nghiệp, sẽ giành được sự ủng hộ từ Putin, để kẻ bảo đảm cho nạn trộm cắp và nghèo đói vẫn không có sự ủng hộ của người dân! Và tại sao lại ủng hộ ???, cho diệt chủng, cho trộm cắp, cho cướp bóc và xử lý đất nước? Putin là người bảo đảm cho hành vi trộm cắp và là nhà tự do chính của toàn bộ nước Nga!
    1. 0
      Ngày 1 tháng 2018 năm 10 03:XNUMX
      Libera và người khác phải làm gì với nó! Thế giới, đất nước, được cai trị bởi "thủ đô" - tức là sở hữu mọi thứ và mọi người!
      Và bây giờ anh ta thuộc loại da nào, cừu non phóng khoáng hay độc tài trong da sói, khác gì .... có chủ, có người không ra gì! Đó là toàn bộ lịch trình!
  11. 0
    31 tháng 2018, 10 42:XNUMX
    Làm tốt lắm, anh ấy đã kéo Lạt ma khỏi trung đoàn ... anh ấy nghĩ về đất nước, vì một phần nhỏ ...
  12. MUD
    +9
    31 tháng 2018, 10 47:XNUMX
    Bước đi của tổng thống của chúng tôi, mà sau đó tôi không còn tôn trọng ông ấy nữa, đó là ông ấy, con trai của những người sống sót trong cuộc phong tỏa Leningrad, đã ký một sắc lệnh về việc tiêu hủy các sản phẩm trừng phạt. Hãy để những sản phẩm này được phân phối cho người nghèo (ngay cả sau khi kiểm tra), cho gia súc ăn, quyên góp cho trại chăn nuôi và nơi trú ẩn cho chó mèo, nhưng không được tiêu hủy. Và sau đó...
    Có một câu nói hay về sếp và dành cho sếp.
    Nếu bạn đắng, họ sẽ nhổ, nếu bạn ngọt, bạn sẽ nuốt. Vì vậy, vòng trong của Putin đã nuốt chửng. Hóa ra là mềm mại.
    1. +3
      31 tháng 2018, 11 25:XNUMX
      Bước đi của tổng thống của chúng tôi, sau đó tôi không còn tôn trọng ông ấy nữa,
      trong một thời gian dài bạn đã lắc lư))) trên Tiếng vọng của Mátxcơva, cũng như trên một số nguồn lực quốc gia yêu nước, các công dân đã từ lâu)
      1. +1
        31 tháng 2018, 17 49:XNUMX
        Và điều này luôn là như vậy, cho đến khi người con yêu đã tự chạm vào mình - vì Tổ quốc, vì Putin. Và vì nó ảnh hưởng đến chính nó, vì vậy - nhưng để làm gì. Nó làm tôi ngạc nhiên về số lượng người đã đi qua. Những cải cách không được lòng dân đã luôn, đang và sẽ làm giàu và nghèo. Tôi chưa bao giờ đối xử với Putin bằng sự tôn kính đặc biệt, tổng thống không hoàn hảo về nhiều mặt, nhưng vẫn tốt hơn rất nhiều, bạn có thể tự so sánh. Nhưng để phỉ báng vì cải cách lương hưu, điều này cũng không thực sự phù hợp với tôi (tôi cũng có thể muốn hạ nhiệt sớm trong nước), tôi nghĩ, nói một cách nhẹ nhàng, là sai. Tôi thấy trước rất nhiều cuộc tấn công của đối thủ, tôi muốn cảnh báo về sự đúng đắn, từ nhỏ tôi đã không chịu được sự thô lỗ. Chúc mọi người ngày hay đêm tốt lành!
  13. +6
    31 tháng 2018, 10 50:XNUMX
    Trích dẫn từ VB
    "Putin không chống lại bất kỳ phe tự do hay 'phương Tây' nào, ông ấy là tay sai của phương Tây.

    ------------------------------
    Tôi đã viết rằng anh ta đang đánh nhau với ai đó ở đó? Với những người theo chủ nghĩa tự do hoặc những nhà hoạt động về đất đai. Tôi viết rằng trong môi trường của ông ấy có những người và những người có ảnh hưởng đến ông ấy, và những người theo chủ nghĩa tự do có nhiều lý lẽ hơn, chẳng hạn như sẽ không có tiền nếu chúng tôi đối đầu với Hoa Kỳ, và các vị tướng sẽ sống bằng gì. Đây là những gì chúng ta đang nói về. Và vì vậy anh ta là tay sai của Yeltsin, và điều đó nói lên tất cả.
    Tái bút Về phần "ủng hộ", tôi không thể nói với người nước ngoài rằng tôi không ủng hộ lãnh đạo của đất nước tôi, đó là lý do tại sao tôi viết về lòng yêu nước "biên giới". Có nghĩa là, trong việc đối phó với một người nước ngoài, không nên nêu ra các vấn đề nội bộ của Nga, và ông không quan tâm đến điều này. Anh ta tự hỏi rằng "như anh ta trả lời Hoa Kỳ, maaget cũng vậy." Đó là tất cả.
    1. +6
      31 tháng 2018, 11 27:XNUMX
      Chà ... anh ấy đã chọn môi trường của riêng mình, huấn luyện viên judo, ông Rottenberg là giá trị của những gì + toàn bộ hợp tác KGB Ozero. Những người theo chủ nghĩa tự do Chi có lợi thế hơn người Chekists? Họ cười nhạo Baba Leroy, nhưng vô ích.
  14. +2
    31 tháng 2018, 10 54:XNUMX
    Dân gian nói đúng: từ yêu đến ghét chỉ có một bước. Chỉ những lời ca ngợi nhiệt tình hôm qua mới được hát, thì hôm nay chúng đã sẵn sàng để bị trộn lẫn với những thứ phế phẩm. Đây là tôi về GDP và bình luận viên VO.
    1. +10
      31 tháng 2018, 11 24:XNUMX
      Những bình luận viên VO này là "lũ khốn nạn" nào ...
      anh ấy đối xử với họ "như một người cha" ... có thể nói "bằng cả trái tim" ... với sự thấu hiểu ...
      Hãy nghĩ xem, một lần nữa tôi lại lục trong túi của họ ... và họ đã "làm bị thương" ... những tên cướp thời tiết và những kẻ phản bội ...
    2. +7
      31 tháng 2018, 11 28:XNUMX
      đụ anh ta !!! nhưng đó là lỗi của chính anh ấy, vì anh ấy háo hức với chức vụ tổng thống, như thể anh ấy đã được bôi mật ong vào các phòng trưng bày
    3. +5
      31 tháng 2018, 11 37:XNUMX
      Ai đã hát thì người đó sẽ hát ngay, còn người lớn thì không phụ lòng nhiệt tình.
      Và rằng anh ta đã đánh mất sự tôn trọng - vì vậy năm thứ năm đã trôi qua, anh ta chỉ đơn giản là củng cố bài học cho những người đặc biệt thông minh.
  15. +2
    31 tháng 2018, 11 03:XNUMX
    Trích dẫn: Sandpit General
    Có Crimea và Donbass. Nhưng tại sao Kyiv ở Nga?

    ------------------
    Và tại sao Nga lại cần một cái nôi lây nhiễm Đức Quốc xã trong tầm tay? Stalin đã không chiếm Berlin một cách vô ích.

    Assad còn sống khỏe mạnh, chỉ có lãnh thổ Syria bị chia cắt. Và Assad chỉ đang ẩn náu dưới cái ô của các căn cứ của chúng ta.
    1. -7
      31 tháng 2018, 11 33:XNUMX
      Stalin đã không chiếm Berlin một cách vô ích.


      Bản thân Stalin của bạn là một con trực khuẩn tốt, khi nó có thể bị tiêu diệt, (đó là sức mạnh đáng kinh ngạc!) Không tiêu diệt được
      https://www.yaplakal.com/forum7/topic1820149.html
    2. +7
      31 tháng 2018, 11 49:XNUMX
      Trích dẫn từ Altona
      Trích dẫn: Sandpit General
      Có Crimea và Donbass. Nhưng tại sao Kyiv ở Nga?

      ------------------
      Và tại sao Nga lại cần một cái nôi lây nhiễm Đức Quốc xã trong tầm tay? Stalin đã không chiếm Berlin một cách vô ích.

      Assad còn sống khỏe mạnh, chỉ có lãnh thổ Syria bị chia cắt. Và Assad chỉ đang ẩn náu dưới cái ô của các căn cứ của chúng ta.

      Tôi sẽ không bày tỏ nhiều ý kiến ​​của mình, tôi nghĩ Altona (Eugene) đáng kính sẽ đồng ý. Nhiệm vụ khôi phục lãnh thổ của nước Nga lịch sử là nhiệm vụ hàng đầu của BẤT KỲ nguyên thủ quốc gia nào với tên gọi đó, dù có những biến thể khác nhau. Và Kyiv là một thành phố của Nga, và dân số của chúng tôi! Và ai sẽ phản đối và gây áp lực trước sự vô dụng của người Ukraine, người Belarus, cũng như các dân tộc khác (ý ​​tôi chính xác là ý kiến ​​của dân chúng, chứ không phải của "giới tinh hoa"), những người coi Nga là quê hương của họ, đó là kẻ thù đầu tiên của Nga. (và nhà nước và người dân, thường là ẩn). Và đây là dấu hiệu chắc chắn nhất của một kẻ thù như vậy. Chỉ có cùng nhau chúng ta mới mạnh mẽ. Một cách riêng biệt, Ukraine, Belarus, cũng như Liên bang Nga hiện tại, sẽ phải chịu đựng một cuộc chiến như năm 1812, hay VO. Tất nhiên là không. Đó là tất cả cơ sở lý luận cho sự cần thiết hay sự vô dụng của một quốc gia đơn lẻ rộng lớn, nếu chúng ta chắc chắn không muốn bị hòa tan trong thế giới phương Tây. Bởi vì, trong trường hợp này, có, bạn cần phải chia nhỏ và giải thể từng phần.
  16. +3
    31 tháng 2018, 11 13:XNUMX
    Điều gì là bất thường về điều này? Anh ta trông khác thường trong bối cảnh của những con amip không xương sống đứng đầu nhiều bang.
    Một người đàn ông bình thường đang nắm quyền. Thuộc kinh tế. Tinh ranh và thông minh. Anh ấy chăm sóc đất nước của mình.
    Để so sánh những gì vào đầu nhiệm kỳ tổng thống của ông và những gì bây giờ - hai sự khác biệt lớn. Hãy tự hào về một tổng thống như vậy!
    1. +2
      31 tháng 2018, 19 24:XNUMX
      Đây là về ai? Về Lukashenka? Hay về Trump?
  17. -1
    31 tháng 2018, 11 15:XNUMX
    Trích dẫn từ Spektr9
    Chà, đã 18 năm nay, thay vì tạo ra một nền công nghiệp và một nền kinh tế hùng mạnh như Trung Quốc, nước này lại kinh doanh tài nguyên năng lượng .. Đương nhiên, châu Âu sẽ tôn trọng anh ta vì điều này - không có cạnh tranh, có khí đốt.

    Bạn và con cái của bạn đã sẵn sàng ra đường trong khẩu trang, vì hàm lượng các chất độc hại ở đó vượt quá mức cho phép hàng chục, thậm chí hàng trăm lần? Sẵn sàng gửi một đứa trẻ vào một môi trường gây ung thư để đạt được một "nền kinh tế hùng mạnh như Trung Quốc"? Bạn có nghĩ rằng họ đã vứt bỏ phương tiện sản xuất và phần thấp hơn của dây chuyền công nghệ cho đôi mắt hẹp xinh đẹp của họ không? Hay bạn nghĩ họ chỉ lắp lưới chống tự sát ở nhà máy Foxcon? Nền kinh tế này không thoát ra khỏi làn sóng mỏng manh, và cái giá phải trả cho nó không phải là tiền và giá cắt cổ.
    Bạn, đánh giá bằng những phát biểu cực kỳ ngây thơ của bạn, chỉ sẵn sàng nhận hối lộ cho vyak về các chủ đề nóng, uống trà trên ghế.
    1. +5
      31 tháng 2018, 13 20:XNUMX
      Bạn và con cái của bạn đã sẵn sàng ra đường trong khẩu trang, vì hàm lượng các chất độc hại ở đó vượt quá mức cho phép hàng chục, thậm chí hàng trăm lần?
      Và tôi, bạn của tôi, sống ở Krasnoyarsk, và đối với chúng tôi, đây là chuẩn mực, giống như ở các thành phố khác cung cấp nguồn nước cho Moscow ...
      Nền kinh tế này không thoát ra khỏi làn sóng mỏng manh, và cái giá phải trả cho nó không phải là tiền và giá cắt cổ.
      Và ai đã hủy hoại nền kinh tế tương tự, điều đó có nghĩa là bạn cần phải tái tạo nó, và nếu bạn là người tay trắng sợ việc, điều này không có nghĩa là đất nước phải khổ sở vì bạn.
      Bạn, đánh giá bằng những phát biểu cực kỳ ngây thơ của bạn, chỉ sẵn sàng nhận hối lộ cho vyak về các chủ đề nóng, uống trà trên ghế.

      Vâng, và điều này cho tôi biết những kẻ ăn bám, những kẻ sợ hãi những doanh nghiệp như lửa, nơi không khí Alpine nhường chỗ cho một văn phòng sạch sẽ và khả năng nhận được lương khi bạn ngồi ngoài quần
    2. +2
      31 tháng 2018, 19 33:XNUMX
      Thích hợp chút nào? Lẽ ra tất cả chúng tôi ở Liên Xô đều đã chết. khỏi chất gây ung thư.
  18. 0
    31 tháng 2018, 11 17:XNUMX
    Trích dẫn từ shubin
    Dân gian nói đúng: từ yêu đến ghét chỉ có một bước. Chỉ những lời ca ngợi nhiệt tình hôm qua mới được hát, thì hôm nay chúng đã sẵn sàng để bị trộn lẫn với những thứ phế phẩm. Đây là tôi về GDP và bình luận viên VO.

    Xem xét thực tế của không gian Internet và mức độ phổ biến của tài nguyên, có rất nhiều nhà bình luận trả phí từ khắp nơi, những người "kích động" chính VO và mọi sinh vật theo cặp, ngoài những người thực sự muốn tham gia thảo luận, một số trong đó có lòng yêu nước và suy nghĩ hợp lý.
    1. +8
      31 tháng 2018, 11 54:XNUMX
      Trích dẫn: Mentat
      có rất nhiều nhà bình luận trả phí ở đây
      Và những nhà bình luận được trả tiền này chỉ bình luận ác ý rằng ông Putin yêu quý bị xúc phạm theo mọi cách có thể. Và những người chạy trong đám đông và dưới những biệt danh khác nhau thể hiện cùng một từ vựng và chính tả, nhưng chỉ ở mức độ trung thành - tất nhiên, những người đó theo tiếng gọi của trái tim họ chiến đấu với sự an thần từ sáng đến tối!
  19. +5
    31 tháng 2018, 11 25:XNUMX
    trước hết là quyết tâm bằng khả năng của mình để thực hiện một chính sách đối nội và đối ngoại có thẩm quyền
    Chà, được rồi - bên ngoài thì cũng có ít nhiều, nhưng tác giả đã nhìn thấy nội của mình ở đâu - không chỉ biết chữ, mà ít nhất là một số?
    Mặc dù nếu "thích hợp hơn", thì tất nhiên ...
  20. +13
    31 tháng 2018, 11 40:XNUMX
    khả năng thực hiện một chính sách đối nội và đối ngoại có thẩm quyền, cũng như không khuất phục trước bất kỳ hành động khiêu khích nào từ bên ngoài.

    Biết đọc biết viết chỉ nằm ngoài bảng xếp hạng. WTO, hai cuộc chiến tranh, các đồng minh cũ và các bộ phận của một quốc gia là kẻ thù của nhau hoặc sẽ sớm trở thành kẻ thù. 25 triệu việc làm, tuổi nghỉ hưu và tỷ lệ sinh ở các vùng Caucasian, chảy máu chất xám và di cư từ Trung Á, tham nhũng và thiếu trách nhiệm giải trình, chính sách tài chính "có thẩm quyền".
  21. +6
    31 tháng 2018, 11 57:XNUMX
    khi các đối tác khen ngợi điều này là không có gì tốt. Mikhal Sergeyevich, Boris Nikolaevich, bây giờ là Vladim Vladimirych. Điều đó có nghĩa là anh ấy cũng ở đó
  22. +1
    31 tháng 2018, 12 12:XNUMX
    Trích dẫn: Goblin1975
    Tôi sẽ không bày tỏ nhiều ý kiến ​​của mình, tôi nghĩ Altona (Eugene) đáng kính sẽ đồng ý. Nhiệm vụ khôi phục lãnh thổ của nước Nga lịch sử là nhiệm vụ hàng đầu của BẤT KỲ nguyên thủ quốc gia nào với tên gọi đó, dù có những biến thể khác nhau. Và Kyiv là một thành phố của Nga, và dân số của chúng tôi!

    ---------------------------
    Tôi đã không viết về điều này trong các bình luận khác? Bạn nêu lên kho lưu trữ các bình luận của tôi và ở đó bạn sẽ thấy xác nhận lời nói của mình. Tôi đã viết y hệt như bạn. Tôi đã viết rằng Nga, với tư cách là nước kế thừa của Liên Xô, có quyền đối với tất cả các lãnh thổ đã thuộc về "các nước cộng hòa liên hiệp". Bài báo này đề xuất đánh giá Putin từ góc độ chính sách đối ngoại của ông. Với tư cách là một tổng thống tư sản, ông Putin làm việc cho nhóm XNUMX người vững chắc, bảo vệ lợi ích của các công ty độc quyền của chúng ta trên trường nước ngoài. Là một sa hoàng và là người được nhân dân tin tưởng, ông Putin là một kẻ thất bại nặng nề. Chúng ta đang sống trong khuôn mẫu "nhà vua là người cầu thay và bảo vệ nhà nước khỏi sự áp bức của bên ngoài và bên trong." Vâng, sa hoàng bước ra và tự giới thiệu mình là một thiếu niên cao cấp. "Mọi người, đó là những tay sai trung thành của tôi, tôi đã đưa ra cho các bạn một phán quyết từ các boyars rằng không có gì để các bạn mơ ước được hưởng thụ và một xu cho tuổi già, vì tòa án của chúng tôi đòi hỏi sự lộng lẫy để duy trì và các boyars cần phải tỏa sáng như trước đây trong các dinh thự của họ. " Đây là bản tóm tắt bài phát biểu của anh ấy trước chúng ta.
    1. 0
      31 tháng 2018, 12 21:XNUMX
      Trích dẫn từ Altona
      Tôi đã không viết về điều này trong các bình luận khác? Bạn nêu lên kho lưu trữ các bình luận của tôi và ở đó bạn sẽ thấy xác nhận lời nói của mình. Tôi đã viết y hệt như bạn. Tôi đã viết rằng Nga, với tư cách là nước kế thừa của Liên Xô, có quyền đối với tất cả các lãnh thổ đã thuộc về "các nước cộng hòa liên hiệp". Bài báo này đề xuất đánh giá Putin từ góc độ chính sách đối ngoại của ông.

      Họ đã viết, và bạn và tôi nhìn vào những gì đang xảy ra với những đánh giá giống nhau. Đây chỉ là, tôi hy vọng không thừa, một lời nhắc nhở (không phải cho cá nhân bạn, mà cho những người đọc và những người tìm thấy thành công của GDP trong chính sách đối ngoại) rằng những thành công của Tổng thống Nga trong chính sách đối ngoại thực sự nên như thế nào đo lường.
    2. +2
      31 tháng 2018, 12 36:XNUMX
      Trích dẫn từ Altona
      Tôi đã viết rằng Nga, với tư cách là nước kế thừa của Liên Xô, có quyền đối với tất cả các lãnh thổ thuộc "các nước cộng hòa liên hiệp" ...

      ... đó là, như thường lệ - bạn đã viết vô nghĩa. Liên bang Nga không có và không có bất kỳ "quyền đối với tất cả các lãnh thổ", "quyền kế vị" bị giới hạn (thuận tay) đối với việc phân chia nợ nhà nước của Liên Xô, tài sản ở nước ngoài và dự trữ vàng. Tất cả các Vâng

      Và, dù bạn có ra khỏi đây bao nhiêu đi chăng nữa, thì sự “kế thừa” này không liên quan gì đến bất cứ điều gì khác.
      1. +1
        31 tháng 2018, 13 46:XNUMX
        Và sự "kế thừa" kẻ thù của những người cộng sản đã chiếm đóng nước Nga còn nằm ở chỗ, theo lệnh của các ông chủ phương Tây của họ từ Câu lạc bộ Paris, họ đã tha cho các nước khác 150 tỷ đô la mà họ nợ Liên Xô.
  23. -1
    31 tháng 2018, 12 22:XNUMX
    Trích dẫn: Goblin1975
    Phương tiện truyền thông. Không, tất nhiên là có thể hiểu được.

    ---------------------------
    Bạn đã viết đúng về phương tiện truyền thông, nhưng phương tiện truyền thông trong những bức ảnh tàn bạo chỉ là một phần của hình ảnh hiện tại. Những hành động quyết đoán ở Gruzia và ban đầu ở Syria đã trở thành cơ sở cho sự nổi tiếng quốc tế của anh ấy (đọc từng từ, và đừng lôi những gì tôi viết ra khỏi ngữ cảnh). Tôi đã thấy điều này khi vào các nhóm Facebook dành riêng cho Putin, vâng, vâng, đó chính xác là cách những nhóm này được tạo ra bởi người nước ngoài và người Mỹ đã viết trong đó. Từ những người nước ngoài, chúng ta không thể đòi hỏi ý thức giai cấp, nền giáo dục Xô Viết và kiến ​​thức về nước Nga về mọi mặt. Vì vậy, cũng như TV cho người nước ngoài thấy chính sách của Putin trên thế giới, vì vậy họ nhận thức được nó. Và Putin lúc đó không hề im lặng, đã có nhiều lời lẽ về “nền dân chủ có chủ quyền”, về “trái phiếu quốc gia”, về “cam kết với các giá trị truyền thống”. Đây chính xác là những gì người nước ngoài đã phản ứng.
    1. -2
      31 tháng 2018, 12 36:XNUMX
      Trích dẫn từ Altona
      Trích dẫn: Goblin1975
      Phương tiện truyền thông. Không, tất nhiên là có thể hiểu được.

      ---------------------------
      Bạn đã viết đúng về phương tiện truyền thông, nhưng phương tiện truyền thông trong những bức ảnh tàn bạo chỉ là một phần của hình ảnh hiện tại. Những hành động quyết đoán ở Gruzia và ban đầu ở Syria đã trở thành cơ sở cho sự nổi tiếng quốc tế của anh ấy (đọc từng từ, và đừng lôi những gì tôi viết ra khỏi ngữ cảnh). Tôi đã thấy điều này khi vào các nhóm Facebook dành riêng cho Putin, vâng, vâng, đó chính xác là cách những nhóm này được tạo ra bởi người nước ngoài và người Mỹ đã viết trong đó. Từ những người nước ngoài, chúng ta không thể đòi hỏi ý thức giai cấp, nền giáo dục Xô Viết và kiến ​​thức về nước Nga về mọi mặt. Vì vậy, cũng như TV cho người nước ngoài thấy chính sách của Putin trên thế giới, vì vậy họ nhận thức được nó. Và Putin lúc đó không hề im lặng, đã có nhiều lời lẽ về “nền dân chủ có chủ quyền”, về “trái phiếu quốc gia”, về “cam kết với các giá trị truyền thống”. Đây chính xác là những gì người nước ngoài đã phản ứng.

      Altona thân mến (Eugene), tôi không thấy có cơ sở nào để chúng ta thảo luận và làm rõ các sắc thái riêng lẻ cả. Bởi vì chúng ta có thể không thống nhất về sắc thái, nhưng nhìn chung chúng ta đánh giá bức tranh theo cùng một cách. hi
    2. +1
      31 tháng 2018, 20 04:XNUMX
      Tôi sẽ nhảy vào đây. Từ 888 mọi thứ đều mơ hồ. Giống như với Syria. 888 rất khác với Donbass? Đối với tôi thì ngược lại. Và phản ứng là rất khác nhau. Điều đó có nghĩa là gì?

      Chà, Zvkhvrchenko đã bị giết! Một cô gái tóc vàng hoe sẽ tiến tới và thể hiện điều gì đó ở đó.

      Xy-ri. Tôi không tin vào bất kỳ loại ý định từ thiện nào trong chính sách đối ngoại, và thậm chí từ các nhà tài phiệt. ISIS ướt ngay trong nhà vệ sinh của họ? Vì vậy, nếu không có điều kiện tiên quyết cho họ ở Liên bang Nga, thì họ không gây nguy hiểm cho chúng tôi. Chúng tôi có châu Á của riêng mình trong tầm tay. Và Caucasus. Và nhìn chung, có Tuva, đang tự tin tấn công Trung Quốc. Thử nghiệm công nghệ? Cái mà? Xô Viết? Có được kinh nghiệm như một chiến binh? Về mặt WHO, tức là chuẩn bị cho xung đột nội bộ? Điều đó cũng không hoạt động.
      Kể từ khi các nhà tài phiệt cai trị ở nước ta, các nhà tài phiệt có lẽ cũng có chút hứng thú. Cái mà?
  24. +2
    31 tháng 2018, 12 22:XNUMX
    Đầu tiên là sự ủng hộ các giá trị truyền thống của các chính trị gia, đặc biệt, ý tưởng về gia đình và nam tính.

    Một người đàn ông tốt của gia đình - đã ly hôn và chưa kết hôn. "Nam tính" của Putin nằm ở chỗ trong 2,5 tháng ông ta hèn nhát đổ lỗi cho cấp dưới của mình về một vụ cướp khác bằng sức mạnh của nhân dân.
  25. +3
    31 tháng 2018, 12 26:XNUMX
    Tôi không thể nói bất cứ điều gì về thế giới. Ở Nga, sau khi biện minh cho hành vi cướp tiền lương hưu và bảo vệ "doanh nhân có trách nhiệm với xã hội", loại hình nổi tiếng nào có thể có?
  26. +4
    31 tháng 2018, 12 33:XNUMX
    Trích dẫn từ VB
    NÓI DỐI như vậy và cố gắng đổ mọi khó khăn lên người dân và loại bỏ họ khỏi người giàu, tôi chưa nghe thấy! Putin! Bạn thậm chí có nhận ra những gì bạn đã làm?

    ------------------------------
    Hãy hiểu một cách chính xác rằng chính sách đối nội và đối ngoại của ông là BẤT NGỜ! Trong chính sách đối ngoại, ông thúc đẩy lợi ích của lĩnh vực dầu khí và nguyên liệu thô (tôi thậm chí không thể viết "tiếng Nga", vì đây là các công ty nước ngoài). Và nếu trong chính sách đối ngoại, nó (lĩnh vực dầu khí) bị tác động nhẹ (cấm vận, hạn chế cho vay, cung cấp thiết bị), thì điều này ngay lập tức quay trở lại chính trị trong nước - "hệ thống lương hưu sẽ sụp đổ", "chúng tôi muốn tăng cường nguồn dự trữ của mình" và những điều vô nghĩa khác về nguyện vọng của chúng tôi. Không cần thiết phải tách biệt chính sách NỘI và ĐỐI NGOẠI của nhà nước tư sản - tất cả là một hệ thống.
  27. +4
    31 tháng 2018, 12 40:XNUMX
    Trích dẫn: Golovan Jack
    ... đó là, như thường lệ - bạn đã viết vô nghĩa. Liên bang Nga không có và không có bất kỳ "quyền đối với tất cả các lãnh thổ", "quyền kế vị" bị giới hạn (thuận tay) đối với việc phân chia nợ nhà nước của Liên Xô, tài sản ở nước ngoài và dự trữ vàng. Tất cả các

    -----------------------------------
    Như thường lệ, bạn nhảy ra và viết những điều vô nghĩa nói chung. Golovan, nếu Matxcơva vẫn nằm trong vùng Matxcova và các vùng lãnh thổ còn lại cũng ly khai nhờ tư tưởng tự do của bạn, bạn cũng sẽ viết rằng mọi thứ đã được thực hiện đúng, miễn là 150 nghìn tiền lương của bạn không biến mất.
    1. +1
      31 tháng 2018, 13 42:XNUMX
      Trích dẫn từ Altona
      Như thường lệ, bạn nhảy ra và viết những điều vô nghĩa nói chung

      Ừm ... thư xấu. Hãy thử lại lần nữa:

      Liên bang Nga đã nhận được sự công nhận chính thức hoặc ngầm là một quốc gia chấp nhận từ Liên Xô các thành phần chính của quy chế pháp lý quốc tế của mình. Trong các hiệp định do Liên bang Nga ký kết với các quốc gia riêng lẻ, thuật ngữ mới "trạng thái tiếp tục" đã được sử dụng ... Đồng thời, có thể lưu ý rằng không phải tất cả các hiệp định như vậy đều sử dụng công thức như vậy, rõ ràng là dựa trên thực tế là nó chỉ áp dụng cho một số vấn đề quốc tế nhất định và không tuyên bố sẽ thay thế phạm trù kế thừa truyền thống. Khái niệm về quốc gia kế thừa thể hiện ở việc xác định, thứ nhất, số phận tư cách thành viên của Liên Xô trong Liên hợp quốc và các tổ chức quốc tế khác, và thứ hai, số phận của các cơ quan đại diện ngoại giao và lãnh sự của Liên Xô ở nước ngoài. Cả hai vấn đề đã được giải quyết theo thỏa thuận với các quốc gia liên quan.
      - Luật quốc tế, giáo trình cho các trường đại học, Chương 3, § 8


      Trích dẫn từ Altona
      Matxcơva sẽ vẫn nằm trong khu vực Matxcova và phần còn lại của các vùng lãnh thổ, nhờ những tư tưởng tự do của bạn, cũng sẽ ly khai

      tốt cười tốt

      Altona, sự chuyển đổi về tính cách là một dấu hiệu của việc thiếu các lập luận dễ hiểu, phải không?

      Và, vâng - bạn có nghĩ rằng tất cả những điều này sẽ xảy ra chỉ do "sức mạnh của suy nghĩ của tôi"? Vâng, bạn, bạn của tôi, là một người mơ mộng nháy mắt

      Trích dẫn từ Altona
      giá như 150 nghìn tiền lương của bạn không biến mất

      Đây là một cái gì đó ở đây những gì cạnh? Altona, buộc nó với cỏ, nó sẽ không dẫn đến điều tốt, chắc chắn Vâng
  28. +1
    31 tháng 2018, 13 49:XNUMX
    Trích dẫn: Golovan Jack
    Altona, sự chuyển đổi về tính cách là một dấu hiệu của việc thiếu các lập luận dễ hiểu, phải không?

    -------------------------
    Bản thân bạn là người đầu tiên xem xét cá nhân, sau đó "chúng ta để làm gì?" Hãy tự chăm sóc và trả lời chính xác. Bạn thô lỗ với mọi người và mọi thứ cũng như lý lẽ của bạn đều vô nghĩa. Nói đến lương của bạn, tôi muốn nói rằng bạn không nghĩ đến an ninh quốc gia, mà hãy quy đổi mọi thứ thành tiền. Cách suy nghĩ của bạn hoàn toàn là nhỏ nhen tiểu tư sản và có phần bá đạo, và khẩu hiệu của bạn "Tôi không tin tưởng Chính phủ, nhưng chỉ có bản thân tôi" khẳng định điều này. Có lẽ bạn không tin vào chính phủ Medvedev, nhưng bạn cũng không tin vào chế độ nhà nước, và đây là một thái độ hoàn toàn tự do.
    1. Nhận xét đã bị xóa.
  29. +5
    31 tháng 2018, 13 54:XNUMX
    Bạn bè tất cả, những người của pháp luật. Đây là cách tôi nhìn thấy tình hình.
  30. Nhận xét đã bị xóa.
    1. Nhận xét đã bị xóa.
      1. +9
        31 tháng 2018, 16 52:XNUMX
        Altona, hoàn toàn phát điên vì chính trị, con chó thì liên quan gì đến nó? yêu cầu
    2. +5
      31 tháng 2018, 17 49:XNUMX
      Trích dẫn từ Altona
      Fucked up bạn người giữ con chó tệ hại

      Altona ...
      “...... Vâng, và những“ thành công ”của Putin, Hoa Kỳ bắt đầu sụp đổ với tất cả những đòn bẩy mà họ có.
      ... Nhiều lời nói về bảo trợ xã hội rồi nó lập tức biến thành cướp bóc của dân.
      ... thuyết phục anh ta rằng không có ai trên thế giới mạnh hơn Hoa Kỳ và chúng ta cần phải cúi lưng xuống thấp hơn nữa, theo gương Poroshenko
      ... Và bây giờ anh ấy đã là một "hình bóng rời đi", một alpha nam già nua,
      ... Và tại sao Nga lại cần một lò sưởi lây nhiễm Đức Quốc xã trong tầm tay? Stalin đã không chiếm Berlin một cách vô ích
      Và Assad chỉ đang ẩn náu dưới cái ô của các căn cứ của chúng ta.
      ... Là một sa hoàng và người bảo vệ người dân, ông Putin là một kẻ thất bại nặng nề.
      ... không có gì để bạn mơ về những cuộc sống hưởng thụ và một xu cho tuổi già, vì sân của chúng ta đòi hỏi sự lộng lẫy để duy trì
      ... những nhóm này cũng được tạo ra bởi người nước ngoài và người Mỹ đã viết trong đó
      và những điều vô nghĩa khác về nguyện vọng của chúng ta.
      ... Như thường lệ, bạn nhảy ra và viết những điều vô nghĩa nói chung. Golovan ...
      , giá như 150 nghìn tiền lương của bạn chưa hết.
      ... Cách suy nghĩ của bạn hoàn toàn là tư sản và giáo dân
      Đã vặn vẹo người giữ chó tệ hại. Sẽ tốt hơn nếu bạn viết về Putin mà bạn ngưỡng mộ ...
      ... bạn không có bộ não để hình thành suy nghĩ của riêng mình, bạn chỉ có thể "hắt xì hơi" tấn công những người bình luận với mục đích tự khẳng định ... "

      Tôi đã đọc nó và ... giống như một câu chuyện cổ điển trong cuốn tiểu thuyết Master and Margarita: "Quả mơ tạo ra nhiều bọt màu vàng, và không khí có mùi của một tiệm làm tóc."
      Loại bọt màu vàng đang chảy ra của bạn? Để làm gì? Tại sao lại tự phụ, tự tin vào việc lựa chọn các phương án giải quyết vấn đề, sự phức tạp mà bạn thậm chí không thể tưởng tượng được? Những lời than thở của một triết gia không được công nhận? Thực tế là tác giả của những lời than thở như vậy có thể được đặc tả bằng thuật ngữ “bút lụa!”.
      Lời khuyên của tôi dành cho bạn: hãy viết những bình luận ngắn gọn, đồng thời luôn bổ sung - theo ý kiến ​​của tôi ... nó sẽ đúng hơn
    3. +4
      31 tháng 2018, 19 45:XNUMX
      Tôi xin lỗi, nhưng có phải con chó đã đâm vào dép của bạn không? Giữ mình trong tay của bạn!
  31. +4
    31 tháng 2018, 14 19:XNUMX
    Vâng, hãy lấy nó cho chính bạn cùng với toàn bộ shobla. Chỉ nên để lại tất cả những gì có được nhờ lao động “chui” ở đây.
  32. Nhận xét đã bị xóa.
  33. 0
    31 tháng 2018, 19 17:XNUMX
    Gorby cũng "sử dụng". Có, và Yeltsin "đã sử dụng" - cầu thủ của một đội Mỹ Latinh nào đó, có vẻ như Colombia mang cái tên Yeltsin. Và nó đã giúp chúng ta như thế nào?
  34. +1
    Ngày 1 tháng 2018 năm 07 21:XNUMX
    không còn được sử dụng ở Nga
  35. 0
    Ngày 1 tháng 2018 năm 23 56:XNUMX
    Trích dẫn từ Spektr9
    Bạn và con cái của bạn đã sẵn sàng ra đường trong khẩu trang, vì hàm lượng các chất độc hại ở đó vượt quá mức cho phép hàng chục, thậm chí hàng trăm lần?
    Và tôi, bạn của tôi, sống ở Krasnoyarsk, và đối với chúng tôi, đây là chuẩn mực, giống như ở các thành phố khác cung cấp nguồn nước cho Moscow ...
    Nền kinh tế này không thoát ra khỏi làn sóng mỏng manh, và cái giá phải trả cho nó không phải là tiền và giá cắt cổ.
    Và ai đã hủy hoại nền kinh tế tương tự, điều đó có nghĩa là bạn cần phải tái tạo nó, và nếu bạn là người tay trắng sợ việc, điều này không có nghĩa là đất nước phải khổ sở vì bạn.
    Bạn, đánh giá bằng những phát biểu cực kỳ ngây thơ của bạn, chỉ sẵn sàng nhận hối lộ cho vyak về các chủ đề nóng, uống trà trên ghế.

    Vâng, và điều này cho tôi biết những kẻ ăn bám, những kẻ sợ hãi những doanh nghiệp như lửa, nơi không khí Alpine nhường chỗ cho một văn phòng sạch sẽ và khả năng nhận được lương khi bạn ngồi ngoài quần

    "Oblomov", "quần để ngồi", "và tôi đang ở nhà máy", "Chúng tôi cho Moscow ăn“Không phải là quá nguyên thủy sao, người bạn phân tán? Yêu cầu các khóa đào tạo nâng cao, mức độ “kích động” không đáy.

    Luyện tập.
    Nhìn vào bản đồ bên dưới, đọc các quy định của nhà nước, cải thiện tầm nhìn của bạn và vui mừng vì bạn sống ở Nga, tất nhiên, nếu bạn sống ở đây, GN 2.2.6.3538-18 "Nồng độ tối đa cho phép (MPC) của việc sản xuất vi sinh vật, chế phẩm từ vi khuẩn và các thành phần của chúng trong không khí của khu vực làm việc".



    Mức độ ô nhiễm môi trường ở Trung Quốc trung bình cao hơn ở Nga, trong ~Lần 10.

    Tỷ lệ tử vong ở Trung Quốc vì lý do này, về mặt tuyệt đối, là một cơn ác mộng, theo nguồn tin được trích dẫn ở trên.
    Không có lý do gì để che đậy một tình huống như vậy. Bao gồm nó sẽ không tốt cho chính người dân Trung Quốc. Có những xu hướng cải thiện tình hình, nhưng nhìn chung, nó vẫn tiếp tục là một thảm họa.

    PS Ngay khi chúng ta nói về ô nhiễm môi trường - chu! bạn là một công nhân chăm chỉ mồ hôi nước mắt tại một nhà máy ở Krasnoyarsk. Cuộc thảo luận về Crimea sẽ bắt đầu, hóa ra bạn là con trai của một thuyền trưởng đến từ Sevastopol?
    1. 0
      Ngày 2 tháng 2018 năm 00 12:XNUMX
      Tôi đã vô tình chèn nhầm GN, nhưng từ phần bên phải, bạn có thể tìm ra.
  36. +2
    Ngày 2 tháng 2018 năm 09 35:XNUMX
    Đúng vậy, họ chỉ đơn giản là ghen tị - để củng cố chủ nghĩa tư bản đầu sỏ trong 18 năm và giành được hơn 70% trong các cuộc bầu cử cho điều này - bạn cần phải có khả năng làm điều này. Không phải mỉa mai, bạn phải cho nó đúng. Bỏ mũ ra.

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"