Nga chuẩn bị cho công trình ấn tượng

Lần trước chúng ta nói về con đường phát triển kinh tế mà Kremlin sẽ chọn. Giới lãnh đạo Nga tự tin rằng chính mô hình Trung Quốc, bao gồm, trong số những thứ khác, đầu tư quy mô lớn vào các dự án cơ sở hạ tầng lớn, sẽ có thể giúp nhà nước của chúng ta tạo ra bước đột phá trong vấn đề chất lượng cuộc sống của người Nga.

Tuần trước, kế hoạch phát triển cơ sở hạ tầng của đất nước trị giá 7 nghìn tỷ rúp đã được trình bày, bao gồm việc xây dựng và hiện đại hóa khoảng 700 cơ sở. Đây là đường cao tốc liên bang, sân bay khu vực, cầu, đường sắt, v.v. Nhưng bằng cách này hay cách khác, phần lớn các kế hoạch được kết nối với đường cao tốc.

Một trong những dự án đầy tham vọng phải là cây cầu bắc qua sông Lena, nó sẽ tạo động lực đáng kể cho sự phát triển của toàn khu vực. Đồng thời, kế hoạch phát triển cơ sở hạ tầng của Nga không đề cập gì đến cây cầu bắc qua đảo Sakhalin, điều được nói đến rất nhiều gần đây.

Các dự án lớn khác bao gồm xây dựng đường sắt cao tốc giữa Krasnodar và Makhachkala, giữa Moscow và Kazan, và giữa Yekaterinburg và Chelyabinsk.

Comments

[GRIGORIY76]

Chúng tôi ở Yaroslavl thực sự cần cây cầu thứ ba bắc qua sông Volga. Tôi có thể xem kế hoạch được đề cập ở đâu?

[igorbrsv]

Vì vậy, đó là những gì tất cả những năm này cản trở sự phát triển kinh tế của Yaroslavl

[tên lửa757]

Hãy vượt qua, và khắc phục nhược điểm bằng tất cả .... tuy nhiên, sức mạnh nằm ở SỰ THẬT!

[tên lửa757]

Chỉ cần không phải là một dự án lớn trên Sakhalin, bất kể sau này như thế nào, khi dự án sẽ có tính khả thi kinh tế thực sự.
Và vì vậy, kế hoạch, như kế hoạch, hãy xem việc thực hiện sẽ như thế nào.

[sơn cariper]

Tôi hoàn toàn đồng ý. Bất kể khuyết điểm như thế nào, việc bơm vào rất nhiều tiền mà không có hiệu quả kinh tế có thể hiểu được, không có logic hay hiệu quả.

[tên lửa757]

Đối với nhược điểm có "người tìm kiếm"! Tôi đã cộng cho "Yaroslavl", người đàn ông chỉ viết SỰ THẬT, anh ta đã bị lừa rồi! Để làm gì? Họ muốn chứng minh điều gì? Shaw cho một số "đếm" không hoạt động hoặc vắng mặt như một cơ quan. Đó là điều hiển nhiên. Bạn muốn yêu nước hơn những người yêu nước bình thường? Big Daddy hoặc các trợ lý của anh ấy nói với khu vườn, vì vậy tất cả chúng ta đều đi đến khu vườn .... và câu hỏi đặt ra là, chúng ta đã quên gì ở đó?
Nói tóm lại, mọi thứ đã chặt chẽ và có thể trở nên chặt chẽ hơn nữa! Một cái gì đó như thế này.
Và tôi không đếm những khuyết điểm, tôi hoàn toàn phớt lờ chúng, và tôi không đặt chúng ra khỏi nguyên tắc, hãy suy nghĩ về chúng!

[Engenius]

Nếu bạn đọc khóa học cơ bản của nền kinh tế, sẽ thấy rõ rằng các khoản đầu tư CƠ BẢN mà Nhà nước nên thực hiện cho cơ sở hạ tầng. Tài sản nhà nước trong nước đã ở trên mái nhà - bạn có thể đầu tư rất nhiều vào nó, vì tiền lãi, ngoại trừ trong khu liên hợp công nghiệp-quân sự, nơi điều quan trọng nhất là khác, là rất ít. Nhưng cơ sở hạ tầng từ thời Liên Xô cần được cập nhật - đường sá, cầu cống, nhiều công trình được xây dựng bằng công nghệ của giữa thế kỷ 20. Một lần nữa, bất cứ khi nào có thể, họ sẽ xây dựng một mạng lưới đường thu phí - bởi vì nó mang lại hiệu quả kinh tế trực tiếp giúp nhân lên gấp bội các khoản đầu tư và lợi nhuận. Do đó, các tòa nhà lớn là tốt, nhưng sẽ tốt hơn nếu đưa cơ sở hạ tầng trở lại bình thường ở khu vực châu Âu của Nga cho đến Urals và Viễn Đông. Ngoài ra, cần áp đặt các hạn chế đối với các nhà thầu và thiết bị mua từ các công ty trong nước, điều này sẽ cho phép tổ chức sản xuất thiết bị và máy móc đường bộ, một lần nữa phát triển công nghệ xây dựng đường bộ, cho phép tái thiết các con đường trong cả nước với chất lượng cao.

[bk316]

khi dự án sẽ có tính khả thi kinh tế thực sự.

Bạn đúng, tất nhiên, về mặt lý thuyết. Tại sao bạn nghĩ rằng nó không tồn tại? Bạn thậm chí có biết cách đếm số nhân gián tiếp (hoặc bất kỳ ai khác trong VO) không? Tôi sẽ nói cho bạn một bí mật rằng để đếm chúng, bạn cần có một cơ cấu như Ủy ban Kế hoạch Nhà nước, vì vậy không ai ngoại trừ Trung Quốc đếm chúng .... Chà, chúng ta còn chờ gì nữa và tiết kiệm tiền vào quỹ? Bản thân bạn đang chống lại nó. Vì vậy, trong thực tế, bạn đã sai.

[sơn cariper]

Tại sao phải tích trữ? Chỉ cần những gì bạn cần phải chi tiêu. Chỉ là nó sẽ được đền đáp, ít nhất là trong tương lai. Cây cầu, v.v., trước hết là các luồng hàng hóa. Làm thế nào để tiếp cận họ ở đó? Có một kế hoạch hoang dã với một cây cầu đến Nhật Bản. Nếu nó diễn ra, thì ngay cả ý nghĩ cũng không nảy sinh để nói điều gì đó chống lại)

[tên lửa757]

Trong pháp sư của chúng tôi, ngay cả lời của một quý ông cũng sẽ không được tin tưởng! Hóa ra từ đây, tôi đã đưa ra một tuyên bố, CHỨNG MINH! Chúng ta thực sự cần một cây cầu đến Nhật Bản để làm gì? Rằng chúng ta cần một cây cầu đến Sakhalin NGAY BÂY GIỜ? Rằng chúng ta CÓ THỂ TỰ LÀM và rằng chúng ta có thể tự làm mọi thứ chúng ta cần Ở ĐÓ, chứ không phải mang nó đi khắp đất nước hay mua nó ở đâu đó, từ ai đó ở đó?
Tôi đặc biệt quan tâm đến chủ đề này khi họ bắt đầu nói về một dự án lớn mới. Tính toán, đánh giá của chuyên gia và tất cả những thứ đó. Quá nhiều so với bây giờ và rất ít cho. Một ngày nào đó sau này, hãy nhìn và bạn sẽ cần đến nó.
Về việc tiền trong kho bạc sẽ biến mất bằng cách này hay cách khác!!!
Và do đó, cần phải đạt được rằng mọi thứ diễn ra theo mục đích đã định của nó, nơi cần thiết bây giờ.
Đây là chủ đề khôi phục / xây dựng những gì chúng ta đã mất hoặc không có!
Chúng tôi có rất nhiều để khôi phục và xây dựng.
Chúng ta cần công việc bình thường/có kế hoạch, chứ không phải một trận chiến khác cho một công trường vĩ đại/dự án lớn.

[Kent0001]

Điều chính là tính toán bao nhiêu (và bao nhiêu) cuối cùng nó sẽ thực sự được thể hiện bằng kim loại, bê tông, v.v.

[Bán kính]

Lần trước, chúng ta đã nói về con đường phát triển kinh tế mà Điện Kremlin sẽ chọn. Giới lãnh đạo Nga tự tin rằng chính mô hình Trung Quốc, bao gồm, trong số những thứ khác, đầu tư quy mô lớn vào các dự án cơ sở hạ tầng lớn, sẽ có thể giúp nhà nước của chúng ta tạo ra bước đột phá trong vấn đề chất lượng cuộc sống của người Nga.

Ha - ha - ha - giữ tôi bảy! Mô hình kinh tế Trung Quốc, trước hết, liên quan đến cuộc chiến cam go chống tham nhũng, cho đến việc hành quyết chính những tên trộm này! Điện Kremlin đã sẵn sàng cho việc này !?

[kakvastam]

Mô hình kinh tế Trung Quốc, trước hết, liên quan đến cuộc chiến cam go chống tham nhũng, cho đến việc hành quyết chính những tên trộm này! Điện Kremlin đã sẵn sàng cho việc này !?

Chà tại sao ...
Bạn vẫn có thể khiến một dân số sẵn sàng làm việc để kiếm một chén cơm mỗi ngày. Đây chính xác là những gì Điện Kremlin đã sẵn sàng.

[Mich1974]

Hiện tại, mức lương trung bình ở Trung Quốc HƠN so với ở Nga

[sơn cariper]

tất cả mức lương khá từ 5000 nhân dân tệ chỉ có ở các thành phố lớn, và quan trọng hơn, gần phía nam hơn. Ở phía bắc Trung Quốc, bất kể nó phát triển như thế nào, mức lương trung bình là khoảng 2-3 nghìn. Nhìn chung, hệ thống lương trung bình ở đó cũng giống như của chúng ta. Tóm lại là rắc rối) bạn vẫn cần hiểu đất nước này) có mức lương trung bình của một diễn viên, chẳng hạn như trên lưới hoặc vũ công). Đừng lý tưởng hóa Trung Quốc, cũng có những vấn đề trên mái nhà. Chỉ cần tự hiểu - nếu có nhiều tiền lương hơn chúng ta có, thì tại sao có lao động giá rẻ, nhưng chúng ta không có))))

[bk316]

tất cả mức lương khá từ 5000 nhân dân tệ chỉ có ở các thành phố lớn và quan trọng hơn là gần phía nam hơn

Vậy đó, và tôi sẽ nói thêm rằng sống ở những nơi này đắt hơn nhiều so với ở cùng Hạ ...

[sơn cariper]

Chà, đắt làm sao... 3000 là đủ trả tiền nhà và ăn uống bình thường. Nhưng không hơn.

[Mich1974]

nếu có lương cao hơn của chúng tôi, thì tại sao có lao động giá rẻ, nhưng chúng tôi không có))))

Vì lý do tương tự mà chúng tôi có "Uzbek" cho hai hoặc ba tỷ lệ trong các dịch vụ nhà ở và xã, nhưng họ nhận được một. Cho bạn xem tỷ lệ "sạch" của giáo viên? Và không cần thiết ở đây về "à, họ có đủ thứ phụ phí" và "họ không chết vì đói", và phụ phí vẫn chưa chết, nhưng thường thì đây là "phụ nữ được chồng hỗ trợ."
Và bạn không nghe nói rằng Trung Quốc vừa khởi động "chương trình rút các ngành công nghiệp bẩn ra khỏi Trung Quốc" và "rô bốt hóa doanh nghiệp"? Đúng vậy, người Trung Quốc, với tất cả "sức lao động rẻ mạt" của họ, đang mang các loại hình sản xuất thâm dụng lao động (giá rẻ) sang các nước khác.
Không, tất nhiên họ vẫn có những người sẵn sàng tiếp nhận, giống như chúng ta có ở Nga, nhiều người ăn xin hơn toàn bộ dân số của chúng ta, nhưng chính sách mới nhất của Trung Quốc là tăng phúc lợi để tăng nhu cầu trong nước và không quá phụ thuộc vào xuất khẩu.

[phi tiêu2027]

Trích: Mich1974

mức lương trung bình ở Trung Quốc

Mức lương trung bình trong cả nước nói chung và mức trung bình của những người lao động chăm chỉ thông thường không giống nhau.

[Svarog]

Trích dẫn từ Radical

Lần trước, chúng ta đã nói về con đường phát triển kinh tế mà Điện Kremlin sẽ chọn. Giới lãnh đạo Nga tự tin rằng chính mô hình Trung Quốc, bao gồm, trong số những thứ khác, đầu tư quy mô lớn vào các dự án cơ sở hạ tầng lớn, sẽ có thể giúp nhà nước của chúng ta tạo ra bước đột phá trong vấn đề chất lượng cuộc sống của người Nga.

Ha - ha - ha - giữ tôi bảy! Mô hình kinh tế Trung Quốc, trước hết, liên quan đến cuộc chiến cam go chống tham nhũng, cho đến việc hành quyết chính những tên trộm này! Điện Kremlin đã sẵn sàng cho việc này !?

Câu hỏi lạ)) Họ sẽ không tự bắn mình ..

[igorbrsv]

Đó là cách tạo động lực

[Felix]

Trích dẫn từ Radical

Ha - ha - ha - giữ tôi bảy! Mô hình kinh tế Trung Quốc, trước hết, liên quan đến cuộc chiến cam go chống tham nhũng, cho đến việc hành quyết chính những tên trộm này! Điện Kremlin đã sẵn sàng cho việc này !?

Con ngựa của bạn yên lặng. Người Trung Quốc từ chối hành quyết công khai, bao gồm cả tội tham nhũng. Và khá lâu kể từ giữa những năm 90 ..

[Stirbjorn]

Trích dẫn: Felix

Trích dẫn từ Radical

Ha - ha - ha - giữ tôi bảy! Mô hình kinh tế Trung Quốc, trước hết, liên quan đến cuộc chiến cam go chống tham nhũng, cho đến việc hành quyết chính những tên trộm này! Điện Kremlin đã sẵn sàng cho việc này !?

Con ngựa của bạn yên lặng. Người Trung Quốc từ chối hành quyết công khai, bao gồm cả tội tham nhũng. Và khá lâu kể từ giữa những năm 90 ..

Và ai đang nói về công khai ở đây? Có thể không thi hành công khai, chỉ cần công khai bản án là đủ. Ví dụ, vụ hành quyết tương đối gần đây của tỷ phú Liu Han vào năm 2015

[Felix]

Trích: Stirbjorn

xử tử tỷ phú Lưu Hán năm 2015

uh ... xin lỗi, nhưng anh ta có bị kết tội tham nhũng không? Tôi nhớ rằng Liu đã bị xử tử vì đã tạo ra một nhóm tội phạm có tổ chức và tham gia trực tiếp vào tội ác, phải không?
Và, vâng, nếu trí nhớ phục vụ, Liu là bạn thân của một Chu Vĩnh Khang nào đó, dính líu đến vụ bê bối tham nhũng lớn nhất, bên cạnh đó ngay cả Zakharchenko cũng không nói dối ... đừng nhắc tôi chuyện gì đã xảy ra với Chu này? Khi nào anh ta bị xử tử?

[AwaZ]

ngay từ đầu, như đã lưu ý một cách chính xác, mô hình của Trung Quốc liên quan đến việc làm việc để kiếm một chén cơm. Và chúng không đặc biệt ảnh hưởng đến các vụ hành quyết, bởi vì các quan chức và thương nhân Trung Quốc vẫn ăn cắp, đó là lý do tại sao chúng bị bắn định kỳ.
Và ở Nga nên có một hệ thống buộc những kẻ lừa đảo không được giấu chiến lợi phẩm ở Síp mà phải đầu tư vào sự phát triển trong nước. Nhân tiện, ngay cả người Mỹ cũng đang cố gắng giúp chính quyền Nga làm điều đó.

[may mắn]

Hmm, Trung Quốc ở đâu vào năm 1985 và Liên Xô ở đâu, về mặt phát triển công nghệ. Nhưng Trung Quốc đã phát hiện ra nỗ lực cách mạng màu (Thiên An Môn), và chúng ta đã bỏ lỡ cuộc cách mạng màu năm 1991.
Chính xác hơn, giới tinh hoa của chúng tôi nghĩ (chính xác hơn là họ đã áp đặt ý kiến ​​​​về nó) rằng toàn bộ lý do dẫn đến cuộc đối đầu giữa chúng tôi và phương Tây là ở hệ thống cộng sản. Và ngay khi chúng ta thoát khỏi chủ nghĩa cộng sản, phương Tây sẽ mở rộng vòng tay đón nhận chúng ta, trên SỰ BÌNH ĐẲNG (điểm mấu chốt). Đó là, chúng tôi đã nghĩ rằng chủ nghĩa cộng sản là trở ngại, nhưng hóa ra vấn đề chỉ đơn giản là ở chính người Nga - đơn giản là họ không nên tồn tại. Và những câu chuyện mà cộng sản đầu độc chúng ta về lòng tham của phương Tây hóa ra không phải là chuyện hoang đường mà là sự thật.
Và trong 30 năm qua, Trung Quốc đã phát triển và chúng tôi đã cố gắng làm hài lòng những người chủ mới - tức là chúng tôi đã đồng ý với tình trạng thuộc địa.
Đây là những gì Trung Quốc đã đạt được về cơ sở hạ tầng - trong hơn 30 năm qua - bài báo nổi tiếng nhất
- https://m.aftershock.news/?q=node/311105&full (rất nhiều ảnh)

[Mich1974]

Thành thật mà nói - "phép lạ của Trung Quốc" là sự kết hợp của nhiều yếu tố 1) Liên Xô đã giúp đỡ rất nhiều ở giai đoạn đầu về tài nguyên và công nghệ 2) giới lãnh đạo Trung Quốc đã "tạo điều kiện thuận lợi" cho người dân nước này trong mô hình kinh tế (NEP) và nuôi sống đất nước 3) giới lãnh đạo Trung Quốc cho phép người nước ngoài vào nước này để "cướp của người Trung Quốc nghèo" và họ đã mua nó mà không thấy "phòng chứa khoáng sản" ở Trung Quốc (như ở Nga), họ hoàn toàn vắt sữa người dân Trung Quốc "để lấy một cốc gạo", nhưng do đó, vì lòng tham, họ đã bỏ lỡ thời điểm thay đổi Trung Quốc, 4) Sự đối đầu của Hoa Kỳ và Liên Xô đã cho phép Trung Quốc chơi trò này và vắt kiệt công nghệ của phương Tây 5) vâng, đó là sự tàn nhẫn đối với chủ nghĩa tự do , hay đúng hơn là những kẻ khiêu khích phương Tây, đã cho phép giới lãnh đạo duy trì quyền lực và sự ổn định ở Trung Quốc.
Đúng vậy, với tất cả những thành tựu đạt được, Trung Quốc vẫn chưa thể trở thành nước đi đầu về công nghệ hay khoa học, có điều ở bản thân người Trung Quốc, họ dễ dàng sao chép những gì có thể “cân đo đong đếm” được như chi tiết Su-27 hay tàu sân bay Varyag của chúng ta. , nhưng khoa học vật liệu tương tự không được trao cho họ . Trên thực tế, bất kỳ "cải tiến" nào do người Trung Quốc thực hiện - đều khiến tác giả của "bản gốc" phải sững sờ và lặng lẽ đối với người Trung Quốc thậm chí có thể làm hỏng "hai quả bóng thép" hoặc Phế liệu.

[Svarog]

Trích: Mich1974

0
Thành thật mà nói - "phép lạ của Trung Quốc" là sự kết hợp của nhiều yếu tố 1) Liên Xô đã giúp đỡ rất nhiều ở giai đoạn đầu cả về tài nguyên và công nghệ 2) giới lãnh đạo Trung Quốc đã "mê mẩn" người dân của mình trong mô hình kinh tế (NEP) và nuôi sống đất nước 3) p

Mọi thứ trên thế giới này đều là sự kết hợp của nhiều yếu tố ... Ở Nga cũng vậy, sự kết hợp của nhiều yếu tố .. Vì lý do này, họ luôn được đánh giá bằng kết quả, người Trung Quốc có kết quả, nhưng chúng tôi thì không ...

[Mich1974]

Xin lỗi, tôi muốn viết rằng thật ngu ngốc và vô nghĩa khi so sánh Nga và Trung Quốc. Đó là, "phép màu Trung Quốc" không thể thiếu bất kỳ điểm nào trong số này, và đối với Nga, một số điều đơn giản là sẽ không bao giờ đến. Cụ thể, việc cung cấp từ phương Tây các chu kỳ đầy đủ của chuỗi công nghệ và không có hạn chế đối với cả việc tiếp cận các bộ phận và thị trường của chúng (ngay cả ở giai đoạn ban đầu).

[cáo]

Trích dẫn từ Svarog

người Trung Quốc có kết quả, nhưng chúng tôi không ...

chúng tôi cũng có một kết quả ... chứ không phải một... chỉ là với việc ra mắt, các mục tiêu khác nhau: chính phủ "của chúng tôi" hoàn toàn không phải của chúng tôi.

[Vadim237]

Anh ấy có lối sống lành mạnh, mặc dù làm công việc hàn xì nhưng anh ấy không phàn nàn về bệnh tật.

[Vadim237]

Thật vậy, người dân Trung Quốc sống tốt - 400 triệu người nghèo.

[Người đánh kiếm]

Trích dẫn: Vadim237

400 triệu trong nghèo khó.

Một cuộc trò chuyện khác.
Ngưỡng nghèo ở Trung Quốc là 6,1 nhân dân tệ mỗi ngày ($1). Nếu một người phải sống với ít hơn 1 đô la một ngày, thì anh ta có thể được xếp vào loại nghèo. Vẫn còn rất nhiều người như vậy, mặc dù số lượng của họ giảm liên tục ở quốc gia đông dân nhất hành tinh. 82,5 triệu ở phần lớn các khu vực nông thôn, tất nhiên, đây là con số rất lớn ngay cả đối với một quốc gia có dân số gần 1,37 tỷ người.
http://politinform.su/obschestvo/obschestvo-novost-dnya/4355-skolko-bednyh-v-kitae.html
Và cảm ơn những nhà cải cách không may của bạn ở đất nước chúng tôi, trong số 145 triệu-100 triệu người ăn xin. Để đạt được ...

[Vadim237]

Thật không may cho Trung Quốc, nó là như vậy, ở Nga có 19 triệu người nghèo và nhờ nhà cải cách Putin, vào đầu năm 2000, số người trong số họ dưới 50. Không phải tất cả đều nghèo như thoạt nhìn.

[Người đánh kiếm]

Trích dẫn: Vadim237

và 19 triệu người nghèo, và nhờ nhà cải cách Putin, vào đầu năm 2000, họ dưới 50 tuổi. Không phải tất cả đều nghèo như thoạt nhìn.

Đúng?
Điện Kremlin đặt mục tiêu giảm một nửa tỷ lệ nghèo đói. Theo số liệu chính thức, người nghèo hiện nay khoảng 20 triệu người. Nhưng các chuyên gia tin rằng con số này có thể tăng lên gấp rưỡi đến hai lần. Không phải là thu nhập nên được tính, mà là cơ hội thực sự để mọi người được học hành, mua thuốc, đi nghỉ. Rosstat có thể bắt đầu sử dụng các phương pháp tiếp cận mới để xác định tình trạng nghèo sớm nhất là vào năm tới. https://www.gazeta.ru/business/2018/05/09/11745109.shtml
Theo Giám đốc Viện Xã hội học thuộc Viện Hàn lâm Khoa học Nga Mikhail Gorshkov, số người nghèo ở nước này ít nhất gấp đôi so với thống kê chính thức. Khả năng sống ổn định với mức lương đủ sống và không rơi vào cảnh nghèo đói là một điểm khá gây tranh cãi. Trên thực tế, thuốc phải trả tiền hoạt động trong nước, giá thực phẩm bị thổi phồng lên mức cao không tương xứng, rất nhiều tiền được chi cho tiền phạt, trả lãi cho các khoản nợ (ai có chúng), một số lượng lớn sản phẩm bị lỗi, v.v. mạnh với sự hiện diện của trẻ em không làm việc và các thành viên khác trong gia đình, vì tỷ lệ thất nghiệp thực tế ở nước này vượt xa dữ liệu chính thức của các trung tâm việc làm. - Đọc thêm trên BusinessMan.ru: https://businessman.ru/uroven-bednosti-v-rossii-statistika-po-regionam.html
người đã phát minh ra điều này - "Ngưỡng có thể chấp nhận được mà tại đó vẫn có thể cung cấp một cuộc sống ít nhiều có thể chấp nhận được cho bản thân và gia đình bạn được gắn với mức sinh hoạt phí tối thiểu. Quy mô của nó cho tháng 2018 năm 9691 là XNUMX rúp - đây là chuẩn nghèo ở Nga.
Tất cả những người nhận được ít hơn và cũng không thực hiện các nghĩa vụ tài chính, chẳng hạn như các khoản vay và không thể đáp ứng nhu cầu tối thiểu của những người thân nhất của họ, đều được coi là người nghèo "https://advokat-tmy.ru/nalogi-i-posobiya/ cherta-bednosti- v-rossii-2018-what-govorit-rosstat
, anh ấy đã cố gắng sống với 10000 đô la một tháng? Không? Vậy thì các nhà phân tích và chuyên gia đáng ngờ như vậy đang nói về điều gì?

[Vadim237]

Ví dụ, một thợ hàn quen thuộc, ở vùng Volgograd - lương hưu 9000 rúp, theo thống kê, anh ta nghèo, nhưng thống kê không biết anh ta có lương hàng tháng - anh ta hàn các kết cấu kim loại theo đơn đặt hàng.

[Người đánh kiếm]

Trích dẫn: Vadim237

nhưng số liệu thống kê không biết rằng anh ta có thu nhập để

Điều này bằng cách nào đó biện minh cho bạn và các bài viết của bạn? Ông đã nghỉ hưu. Kích thước của nó không cho phép một cuộc sống chấp nhận được. Niềm vui của bạn từ tình trạng này là gì?

[Vadim237]

Niềm vui là một người là một người nghiện công việc.

[cáo]

Trích dẫn: Vadim237

Ví dụ, một thợ hàn quen thuộc, ở vùng Volgograd - lương hưu 9000 rúp, theo thống kê, anh ta nghèo, nhưng thống kê không biết anh ta có lương hàng tháng - anh ta hàn các kết cấu kim loại theo đơn đặt hàng.

ồ ... anh trai tôi làm thợ hàn ... anh ấy mới 3 tuổi trước khi nghỉ hưu, rất nhiều vết loét và thị lực, ngay cả khi bạn buộc kính hiển vi, anh ấy không nhìn thấy ...

[Hoàng thổ]

Trích: Kiếm sĩ

Một cuộc trò chuyện khác.
Ngưỡng nghèo ở Trung Quốc là 6,1 nhân dân tệ mỗi ngày ($1). Nếu một người phải sống với ít hơn 1 đô la một ngày, thì anh ta có thể được xếp vào loại nghèo.

Trích: Kiếm sĩ

Và cảm ơn những nhà cải cách không may của bạn ở đất nước chúng tôi, trong số 145 triệu-100 triệu người ăn xin. Để đạt được ..

Nói chuyện phiếm... Chúng ta "trong số 145 triệu - 100 triệu" có sống dưới 1 đô la một ngày không? Ngay cả chi phí sinh hoạt mà bạn đề cập dưới đây cũng không ở mức gần 1 đô la một ngày. Những thứ kia. "bá đạo" là với bạn, hoặc là tiêu chuẩn kép, hoặc là rất tệ với toán học.

[Người đánh kiếm]

Trích dẫn: Ít hơn

"bẫy" là của bạn

Bạn đã đến để trò chuyện?
Hay bạn chưa rõ mức lương 15-20 nghìn và lương hưu 6-12 là nỗi xấu hổ cho đất nước và sự sống còn của những người cam chịu nhận của ăn mày này sau 30-40 năm làm việc?
Ước mơ của bạn để có được 1 đô la ở nước ta là gì?
Các bạn cải lương không may hạnh phúc đầy túi sao mới sáng sớm đã háo hức thế?

[Hoàng thổ]

Trích: Kiếm sĩ

Bạn đã đến để trò chuyện?

Run rẩy là bạn. Bạn có thể trích dẫn các danh mục bằng nhau để so sánh hoặc không đưa ra lời buộc tội.

Trích: Kiếm sĩ

Ước mơ của bạn để có được 1 đô la ở nước ta là gì?

Nếu đây là một giấc mơ, thì đây là giấc mơ của bạn, một lý do khác để hét lên trên mạng.

Trích: Kiếm sĩ

Tại sao bạn rất phấn khích vào sáng sớm?

Vì vậy, bạn đã không đến ca của bạn từ buổi tối?

[sơn cariper]

Chính xác. Và vì lý do này, công ty LENOVO của họ là nhà sản xuất máy tính lớn nhất thế giới với hơn 20% cổ phần?))))

[Mich1974]

Và chiếc "Tesla" được khoe khoang gần như là bản sao của một chiếc ô tô điện Trung Quốc làm từ pin Trung Quốc (mặc dù không phải là bản gốc của Trung Quốc) và những thứ tương tự.
Đừng nhầm lẫn một "máy photocopy khổng lồ" với một nhà khoa học hoặc nghệ sĩ tạo ra một cái gì đó mới.

[Bắn tỉa đen]

Tôi đã có kinh nghiệm với những người dựng phim Trung Quốc có thể uốn cong một cách thần kỳ!

[Vadim237]

Ở Liên Xô, NEP đã bị hủy bỏ vào năm 1928 - nhờ Stalin.

[Người đánh kiếm]

Trích dẫn: Vadim237

Ở Liên Xô, NEP đã bị hủy bỏ vào năm 1928 - nhờ Stalin.

Thật vậy, rất cảm ơn I. Stalin đã hủy bỏ ngôi nhà khất thực này, nếu không, một số người đang mơ về người Bavaria bây giờ sẽ ngồi trong chuồng của một kẻ trộm Bavaria ...

[Vadim237]

Việc hủy bỏ NEP không dẫn đến điều gì tốt đẹp, nhưng nó đánh dấu sự khởi đầu của sự kết thúc của làng như vậy, bây giờ các tổ chức nông nghiệp chủ yếu làm việc trên các cánh đồng, không có trang trại tư nhân lớn nào trong số đông. Tôi chắc chắn hơn nếu NEP không bị hủy bỏ, nhiều ngôi làng sẽ tồn tại và trang trại của họ giờ đây sẽ là đối thủ cạnh tranh đáng kể đối với các công ty nông nghiệp.

[Người đánh kiếm]

Trích dẫn: Vadim237

nhiều ngôi làng sẽ được bảo tồn và trang trại của họ bây giờ sẽ là đối thủ cạnh tranh đáng kể đối với các trang trại nông nghiệp.

Bạn có phải là một nông dân nhựa đường?
Tôi nhớ vào những năm 90, những người đau khổ về ngôi làng rất nhiều đến nỗi họ đập phá nó hoàn toàn, bây giờ bạn đã tỉnh táo.
Tổ chức nông nghiệp là gì?Hợp tác xã là gì?Bạn có biết?
và thế nào là tư thương - nông dân cá thể - còn lại bao nhiêu người?
Rosstat đã công bố kết quả đầu tiên của cuộc điều tra nông nghiệp năm 2016. Hóa ra trong 10 năm qua, số lượng trang trại ở Nga đã giảm 46% - từ 253,1 xuống còn 136,5 nghìn. -na-46
Tôi nhớ có một thủ lĩnh ngô nghê như vậy .. bên cạnh đó, vâng, một đòn khủng khiếp đã giáng xuống làng, nhưng đây là Khrushchev, không phải Stalin.
Thứ hai, hãy làm căng bản thân và nói với cộng đồng trung thực rằng quá trình công nghiệp hóa diễn ra ở đâu, khi nào và ở quốc gia nào theo một trật tự khác, không có sự di dời của dân cư nông thôn và những thứ khác, bạn sẽ tìm thấy một ví dụ?
Hãy để tôi nhắc bạn rằng hoạt động đấu kiếm ở Anh trong thời kỳ cách mạng công nghiệp đã dẫn đến sự đàn áp hàng loạt đối với những người nông dân bị tước đoạt phương tiện sinh sống của họ, rằng không ai gây ồn ào về việc 77 nghìn người chỉ đơn giản là không bị xét xử hay điều tra bị treo cổ trên bất cứ thứ gì, theo đối với pháp luật về lang thang.
Bạn có nhận được kiến ​​​​thức của bạn từ các nguồn như vậy?
https://hbr-russia.ru/biznes-i-obshchestvo/fenomeny/767860

[Vadim237]

Tôi lấy kiến ​​​​thức của mình từ các biên niên sử tài liệu lịch sử, kinh nghiệm sống của những người thân sống ở nông thôn, cũng như bạn bè của họ - một trong số họ được tôi tài trợ, một nông dân có trang trại nuôi 90 con bò ở vùng Volgograd. Giảm 46% số trang trại trong 10 năm, có một ví dụ về việc tăng cường nắm giữ nông nghiệp - chúng bắt đầu tích cực phát triển bắt đầu từ năm 2000. Dưới thời Khrushchev, dân làng được cấp hộ chiếu và lương hưu, dưới thời Stalin, vài triệu người đã bị tước đoạt tài sản, của tôi đã giảm dưới nó, sau đó là nạn đói, nông nghiệp toàn quốc, trả lương theo ngày công và cuộc di cư ồ ạt của thanh niên từ làng đến xây dựng xã hội, v.v. Dưới thời Khrushchev, cuộc di cư của những người trẻ tuổi tăng nhanh, mọi người đều có cơ hội di chuyển và sống ở bất cứ đâu họ muốn.

[Mich1974]

Nhân đây, tôi nhấn mạnh rằng mọi người hãy cẩn thận phân biệt hành động của "tính đại chúng" với "sự đổi mới" của Trung Quốc!! Đã có lúc, những debi.ly này tuyên bố "những con chim sẻ đang ăn mùa màng của chúng ta và là nguyên nhân của nạn đói !!" - và tiêu diệt gần như tất cả các sinh vật có lông vũ , may mắn thay vào thời điểm đó họ có quan hệ tốt với Liên Xô và về cơ bản chúng tôi đã cứu họ khỏi nạn đói thực sự (côn trùng ăn mất mùa màng theo đúng nghĩa đen) và bắt chim sẻ và những thứ tương tự trên khắp Viễn Đông và gửi chúng đến "cứu Trung Quốc". Đối với Trung Quốc, không có vấn đề gì khi lấy/đánh cắp công nghệ đường bộ và mở đường cho Sa mạc Gobi hoặc xây dựng các thành phố cho 2 tỷ người khác. Nhưng tôi nhấn mạnh rằng mọi người nên xem xét cẩn thận việc xây dựng như vậy dẫn đến điều gì - hầu hết những con đường này không ảnh hưởng đến sự phát triển của các khu vực. Tức là “có đường” nhưng không phát triển nhanh

[mordvin 3]

Những người thông minh đang ngồi trong Điện Kremlin, không có từ nào. Chỉ bây giờ họ hứa sẽ xây dựng một con đường cao tốc giữa Moscow và Kazan đến Mundual. Thủ công đã qua, nhưng mọi thứ vẫn còn đó. Trong ánh sáng này, những lời hứa của Kremlin được coi là một blah blah blah khác.

[Stirbjorn]

Đây thậm chí không phải là những lời hứa, mà chỉ là những video ngu ngốc trên "do chúng tôi tạo ra" cho mọi người. Tôi hoàn toàn không hiểu làm thế nào mà ai đó có thể xem chúng, chủ nghĩa nam tính tuyệt đối - tất nhiên, điều chính yếu là đưa những cô gái dễ thương vào tiêu đề của video.

[Vadim237]

Việc chế tạo và phóng hàng loạt máy bay siêu thanh mới sẽ hợp lý hơn là đầu tư một nghìn tỷ rưỡi vào tuyến đường sắt giữa hai thành phố.

[Năm 5]

Đây là một nhánh của tuyến đường sắt Bắc Nam, từ Liên bang Nga qua Dagestan, rồi Azerbaijan và Iran tới Ấn Độ Dương. Trong một thời gian dài, Nga cần được tiếp cận Ấn Độ Dương, nhưng những kẻ cạo râu nhỏ bẩn thỉu và không buông tay ...

[Kĩ sư]

Đầu tiên, bạn cần giao dịch với các quan chức bằng tiếng Trung để họ không lăn tiền ra đường. Và vì vậy, đây là những nguồn cung cấp siêu lớn và siêu ngu ngốc tiếp theo như với sân bay vũ trụ, tên lửa, cây cầu đến Crimea, những thứ mà bạn không thể tiếp cận và sau đó bạn ăn qua các cánh đồng.

[ruồi]

"Một trong những dự án đầy tham vọng phải là cây cầu bắc qua sông Lena, nó sẽ tạo động lực đáng kể cho sự phát triển của toàn khu vực."
Chà, nói một cách thẳng thắn, nó thật tuyệt vời. Tuy nhiên, đánh giá bằng chi phí của dự án còn dang dở của cây cầu này, một đợt cắt bột hoành tráng đang được chuẩn bị ...

[sơn cariper]

Đó là, bạn không cần phải xây dựng?)))

[bk316]

Chà, nói một cách thẳng thắn, nó thật tuyệt vời.

Bạn có cần một cây cầu hay không?

[Bắn tỉa đen]

Một cây cầu đến Sakhalin lẽ ra phải được xây dựng từ lâu, và không phải đi phà hai lần một ngày!

[Bán kính]

Trích dẫn từ: kakvastam

Mô hình kinh tế Trung Quốc, trước hết, liên quan đến cuộc chiến cam go chống tham nhũng, cho đến việc hành quyết chính những tên trộm này! Điện Kremlin đã sẵn sàng cho việc này !?

Chà tại sao ...
Bạn vẫn có thể khiến một dân số sẵn sàng làm việc để kiếm một chén cơm mỗi ngày. Đây chính xác là những gì Điện Kremlin đã sẵn sàng.

Bạn đang nói về người Trung Quốc?

[Vadim237]

Về giày lười Nga.

[hoa hồng 56]

Tôi rất thích xem video. Mọi thứ đều ổn, chúng tôi thực sự cần đầu tư vào cơ sở hạ tầng - đường bộ và đường sắt, cầu, nhà ga, sân bay, v.v.
Những con đường mát mẻ, nhưng chúng phải dẫn đến một nơi nào đó, và các nhà máy của chúng tôi đang chết dần chết mòn, những người lao động chăm chỉ hầu như vẫn sống sót.
Sân bay của chúng tôi chấp nhận hầu hết mọi thứ bay, nhưng có 1-2 chuyến bay mỗi ngày và sau đó đến Moscow. Đúng vậy, đôi khi Ruslan đi cùng với các vệ tinh nước ngoài, chúng được chất lên xe kéo và dưới sự bảo vệ của Dombarovka đến Satan và vào không gian.
KamAZ hoạt động rất tốt, nhưng tại sao xe tải nước ngoài chạy dọc đường cao tốc, tất cả các công ty thương mại lớn, Magnit giống nhau, đều đi ở nước ngoài.
Các lập trình viên của chúng tôi là những người tuyệt vời nhất và tất cả các phần mềm của Microsoft. Tất cả các thiết bị gia dụng phức tạp đều có màu vàng, theo nghĩa của châu Á và châu Âu.
Tôi có thể tiếp tục liệt kê nó trong một thời gian dài, tôi không thấy điểm mấu chốt. Chà, kết luận là phù hợp, cơ sở hạ tầng tốt, nhưng đã đến lúc phải di chuyển trên mặt đất.

[nathanael]

Chúng ta cần lấy một ví dụ, Đức Quốc xã. Adolf đã bắt đầu như thế nào (không nhớ khi màn đêm buông xuống) việc khôi phục nước Đức .. Đúng vậy, việc xây dựng đường xá .. Đó là, việc khôi phục cơ sở hạ tầng. Tất cả điều này đã kéo các ngành công nghiệp khác cũng vậy... Anh ta đã ép các đầu sỏ chính trị của mình. Nếu không có sự cho phép của anh ta, thậm chí pfennig cũng không thể bị đưa ra khỏi đất nước. Đây là một ví dụ để làm theo

[Vadim237]

Than ôi, Nga không phải là Đức - thậm chí còn hơn thế nữa về diện tích và điều kiện khí hậu.

[Korsar4]

Tất cả điều này là tốt. Nhưng khi mọi người đến khu vực Moscow, vì vậy họ đến.
Vì vậy, đường vành đai Trung tâm đang được xây dựng. Và bên trong nó tiếp tục xây dựng.

Và tôi vẫn chưa biết liệu xu hướng này có thể đảo ngược hay không.