Vũ khí chống tăng của bộ binh Đức (phần 2)

45

Không lâu sau cuộc tấn công của Đức vào Liên Xô, rõ ràng là súng trường chống tăng có sẵn cho Wehrmacht có hiệu quả hạn chế đối với phổi. xe tăng và hoàn toàn không phù hợp để chống lại T-34 hạng trung và KV hạng nặng. Về vấn đề này, bộ binh Đức, như trong những năm Chiến tranh thế giới thứ nhất, buộc phải sử dụng các phương tiện ứng biến: bó lựu đạn, súng kiểm tra kỹ thuật với chất nổ và mìn. Trong các bó, thường sử dụng 5-7 hộp lựu đạn Stielhand lựu 24 (M-24), gắn vào lựu đạn bằng tay cầm bằng dây thắt lưng, dây hoặc dây thừng. Đồng thời, mỗi quả lựu đạn chứa 180 g thuốc nổ, hầu hết các "tay đập" đều được trang bị chất thay thế dựa trên amoni nitrat.

Vũ khí chống tăng của bộ binh Đức (phần 2)

Một loạt lựu đạn M-24




Theo hướng dẫn của Đức, người ta nên ném một loạt lựu đạn vào gầm xe, hoặc sau khi đã nhảy lên xe tăng, hãy đặt nó dưới hốc phía sau của tháp pháo xe tăng, sau đó kích hoạt cầu chì cách tử. Rõ ràng là một phương pháp tiêu diệt xe bọc thép như vậy là cực kỳ rủi ro cho những ai dám làm như vậy.

Theo cách tương tự, nhưng ít thường xuyên hơn, các thanh kiểm tra TNT và melinite 100-200 g được sử dụng để chống lại xe tăng, được kết hợp thành bó 5-10 mảnh và được trang bị một vòng dây hoặc một tay cầm bằng gỗ, cũng như kỹ thuật Sprengbüchse 1 24 kg đạn dược (Bản mod phí nổ của Đức. năm 1924 của năm). Nó có thể được ném xa đến 20m bằng cách sử dụng tay cầm bên ngoài hộp chống thấm nước.


Đạn kỹ thuật của Đức Sprengbüchse 24 với ngòi nổ được lắp vào ổ cắm, được trang bị dây đánh lửa và thiết bị đánh lửa ANZ-29

Sprengbüchse 24 là một xiên thuốc nổ (TNT hoặc axit picric) trong một thùng thép hoặc kẽm không thấm nước có tay cầm và ba lỗ để kích nổ. Trong trường hợp được sử dụng như một loại mìn chống tăng thủ công, thiết bị đốt cháy ANZ-10 tiêu chuẩn được sử dụng để đốt một dây lửa dài 15-29 mm. Ngoài ra, các cục sạc 1 kg, khi lắp cầu chì áp suất DZ-35, có thể được đặt dưới đường ray của xe tăng.

Ngoài lựu đạn và đạn kỹ thuật của riêng mình, bộ binh Đức còn sử dụng lựu đạn RGD-33 của Liên Xô để sản xuất các bó chống tăng, trong đó hơn 300 nghìn viên đã bị bắt trong thời kỳ đầu của cuộc chiến. RGD-33 đã được Wehrmacht thông qua với tên gọi Hand lựu 337 (r) và được sử dụng tích cực cho đến năm 1943. Ngoài ra, người Đức cũng không ngại sử dụng những chai có chất lỏng gây cháy ở Mặt trận phía Đông, mặc dù tất nhiên ở quy mô nhỏ hơn so với Hồng quân.



Còn đối với mìn chống tăng, chúng được sử dụng khá hạn chế trong thời kỳ đầu của cuộc chiến. Tuy nhiên, người ta dự tính rằng mìn chống tăng Tellaction 35 (T.Mi.35) có ngòi nổ đẩy có thể được kéo bằng dây thừng hoặc dây điện thoại dưới gầm xe tăng đang di chuyển vuông góc với các hầm bắn và chiến hào bộ binh.

Để chống lại các phương tiện bọc thép và các điểm bắn dài ngày ở Đức vào cuối những năm 30, người ta đã thiết kế một loại mìn tích lũy Panzerhandmine (tiếng Đức: Mìn chống tăng cầm tay), được gắn vào giáp bằng một miếng nỉ có tẩm chất chống tăng. thành phần chất kết dính. Trong quá trình bảo quản và vận chuyển, bề mặt kết dính đã được đóng lại bằng một lớp vỏ bảo vệ.


Mỏ tích lũy Panzerhandmine


Bên trong quả mìn nặng 430 g chứa 205 g hỗn hợp thuốc nổ TNT và amoni nitrat cùng kíp nổ tetryl nặng 15 g, phụ tùng chính có phễu tích lũy có lót thép và có thể xuyên thủng lớp giáp 50 mm thông thường. Panzerhandmine được trang bị cầu chì cách tử tiêu chuẩn từ lựu đạn cầm tay, với thời gian giảm tốc từ 4,5-7 giây. Về mặt lý thuyết, một quả mìn có thể ném vào mục tiêu giống như một quả lựu đạn cầm tay, nhưng không có gì đảm bảo rằng nó sẽ bắn trúng mục tiêu với đầu đạn của nó và dính vào áo giáp.

Kinh nghiệm thực tế của các hoạt động chiến đấu đã chứng minh khả năng xuyên giáp không đủ của một quả mìn dính và không thể cố định nó trên bề mặt bụi bẩn hoặc ẩm ướt. Về vấn đề này, vào đầu năm 1942, Panzerhandmine 3 (PHM 3) hình chai tiên tiến hơn với thân bằng hợp kim nhôm đã được thông qua.


Mìn chống tăng từ tính Panzerhandmine 3


Không giống như mẫu trước đó, loại đạn này được gắn vào áo giáp bằng nam châm. Ngoài ra, Panzerhandmine 3 còn được trang bị thêm một vòng kim loại có gai để gắn mìn vào bề mặt gỗ. Trên "cổ" của quả mìn có một vòng vải để treo vào thắt lưng. Panzerhandmine 3 được trang bị ngòi nổ tiêu chuẩn và nắp ngòi nổ từ lựu đạn cầm tay Eihandgranaten 39 (M-39) với tốc độ bắn chậm 7 giây. So với "mìn dính", mìn từ tính nặng hơn nhiều, trọng lượng của nó đạt 3 kg, và khối lượng của thuốc nổ là 1000 g. Đồng thời, sức xuyên giáp tăng lên 120 mm, khiến nó có thể xuyên thủng giáp trước của xe tăng hạng nặng.

Chẳng bao lâu, mỏ từ tính hình chai đã được thay thế trong quá trình sản xuất bằng một loại mỏ được gọi là Hafthohlladung 3 hoặc HHL 3 (Đức có hình dạng sạc). Với khả năng xuyên giáp tăng lên 140 mm, loại đạn này được chế tạo đơn giản hơn và rẻ hơn.


Mìn chống tăng từ tính Hafthohlladung 3


Phần thân của quả mìn mới là một cái phễu thiếc có tay cầm được cố định trên tấm getinax, phía dưới có gắn ba nam châm cực mạnh, được đóng vòng an toàn trong quá trình vận chuyển. Để chuẩn bị sử dụng chiến đấu, ngòi nổ từ một quả lựu đạn cầm tay được đặt trong tay cầm với độ giảm tốc 4,5-7 s. Nam châm chịu được lực 40 kg. Khối lượng của quả mìn là 3 kg, trong đó một nửa là chất nổ.


Thiết bị mỏ từ tính Hafthohlladung 3


1 - Chất nổ. 2 - Xử lý. 3 - Ổ cắm cho kíp nổ. 4 - Đề cho cầu chì cách tử. 5 - Vị trí của cầu chì. 6 - Bu lông để cố định nam châm. 7 - Tấm getenax. 8 - Nam châm.

Vào giữa năm 1943, tàu Hafthohlladung 5 (HHL 5) cải tiến xuất hiện. Những thay đổi về hình dạng của phễu tích lũy và sự gia tăng khối lượng của thuốc nổ lên 1700 g giúp nó có thể xuyên thủng 150 mm giáp hoặc 500 mm bê tông. Đồng thời, khối lượng của quả mìn nâng cấp là 3,5 kg.


Lính Đức với mìn chống tăng từ tính


Khả năng xuyên giáp cao vừa đủ và khả năng lắp vào giáp theo góc vuông, bất kể hình dạng của thân tàu bọc thép, giúp nó có thể vượt qua khả năng bảo vệ của bất kỳ loại xe tăng Liên Xô nào được sử dụng trong Chiến tranh thế giới thứ hai. Tuy nhiên, trên thực tế, việc sử dụng HHL 3/5 gặp nhiều khó khăn và có nguy cơ rủi ro cao.


Lắp đặt một quả mìn từ tính trên giáp bên của xe tăng


Để cố định mìn từ trường ở những nơi dễ bị tổn thương khi xe bọc thép đang di chuyển, cần phải rời khỏi chiến hào hoặc nơi trú ẩn khác và đến gần xe tăng, và sau khi lắp mìn vào giáp, bắt đầu nổ cầu chì. Xét rằng khu vực bị phá hủy liên tục bởi các mảnh vỡ trong vụ nổ là xấp xỉ 10 m, chiếc xe tăng có rất ít cơ hội sống sót. Người lính bộ binh đòi hỏi phải có lòng dũng cảm và sự sẵn sàng hy sinh. Người lính Đức có cơ hội đặt mìn mà không gặp nguy hiểm chết người chỉ trên địa hình có nơi trú ẩn, trong cuộc giao tranh trong thành phố hoặc chống lại một chiếc xe tăng mất khả năng cơ động, không bị bộ binh che chắn. Tuy nhiên, các mỏ từ tính đã được sản xuất với số lượng đáng kể. Năm 1942-1944. hơn 550 nghìn viên đạn tích lũy HHL 3/5 đã được sản xuất, được sử dụng trong chiến sự cho đến những ngày cuối cùng của cuộc chiến.

Ngoài mìn từ trường chống tăng, bộ binh Đức còn được trang bị lựu đạn tích điện Panzerwurfmine 1-L (PWM 1-L). Theo nghĩa đen, tên của lựu đạn có thể được dịch là: Mìn chống tăng cầm tay. Loại đạn này được chế tạo vào năm 1943 theo lệnh của Không quân Đức để trang bị cho lính dù, nhưng sau đó được Wehrmacht sử dụng tích cực.


Lựu đạn tích lũy Panzerwurfmine 1-L bên cạnh lựu đạn phân mảnh Stielhand lựu 24

Quả lựu đạn có một hộp thiếc hình giọt nước, trên đó có một tay cầm bằng gỗ. Một bộ ổn định vải có lò xo được đặt trên tay cầm, sẽ mở ra sau khi tháo nắp an toàn trong quá trình ném. Một trong những lò xo ổn định đã dịch cầu chì quán tính sang vị trí bắn. Một quả lựu đạn nặng 1,4 kg được trang bị 525 g hợp kim của TNT với RDX và ở góc 60 ° có thể xuyên 130 mm giáp, khi gặp giáp ở góc vuông, sức xuyên giáp là 150 mm. Sau khi tiếp xúc với một phản lực tích lũy, một lỗ có đường kính khoảng 30 mm đã được hình thành trên áo giáp, đồng thời sức sát thương của áo giáp là rất đáng kể.

Mặc dù sau khi ném một quả lựu đạn tích lũy, tầm bắn không vượt quá 20 m, cần phải ngay lập tức nấp trong rãnh hoặc sau chướng ngại vật có tác dụng bảo vệ khỏi mảnh đạn và sóng xung kích, nói chung, PWM 1-L hóa ra là sử dụng an toàn hơn so với mỏ từ tính.



Năm 1943, hơn 200 nghìn quả lựu đạn chống tăng cầm tay đã được chuyển giao cho bộ đội, phần lớn được đưa vào các đơn vị ở Mặt trận phía Đông. Kinh nghiệm chiến đấu cho thấy, đầu đạn tích lũy đủ hiệu quả chống lại giáp của xe tăng hạng trung và hạng nặng, nhưng các chiến sĩ lưu ý rằng lựu đạn quá dài và không tiện sử dụng. Chẳng bao lâu, một tên lửa Panzerwurfmine Kz (PWM Kz) rút gọn đã được đưa vào loạt, có đầu đạn giống với tên lửa tiền nhiệm PWM 1-L.


Lựu đạn chống tăng PWM Kz


Trong lựu đạn PWM Kz hiện đại hóa, thiết kế của bộ ổn định đã được thay đổi. Sự ổn định giờ đã được cung cấp bởi một dải vải kéo ra khỏi tay cầm khi ném. Đồng thời, chiều dài của lựu đạn giảm từ 530 xuống 330 mm và khối lượng giảm 400 g. Do giảm trọng lượng và kích thước nên tầm ném tăng khoảng 5 m. Nhìn chung, PWM Kz là loại đạn chống tăng khá thành công, đảm bảo khả năng xuyên giáp của tất cả các loại xe tăng nối tiếp thời bấy giờ. Điều này được khẳng định bởi thực tế là trên cơ sở khẩu PWM Kz của Liên Xô vào nửa cuối năm 1943, lựu đạn chống tăng RPG-6 đã nhanh chóng được tạo ra, giống như PWM Kz, được sử dụng cho đến khi chiến tranh kết thúc. .

Lựu đạn chống tăng ném tay và mìn từ trường tích lũy được sử dụng rộng rãi trong các lực lượng vũ trang của Đức Quốc xã. Nhưng đồng thời, bộ chỉ huy Đức cũng nhận thức rõ rủi ro liên quan đến việc sử dụng chống tăng "vũ khí cơ hội cuối cùng ”và tìm cách trang bị vũ khí chống tăng cho bộ binh, trong đó giảm thiểu nguy cơ bị trúng mảnh vỡ và sóng xung kích và không cần phải rời khỏi nơi trú ẩn.

Kể từ năm 1939, kho vũ khí chống tăng của bộ binh Đức đã có lựu đạn súng trường tích lũy Gewehr Panzer lựu 30 (G.Pzgr.30) 30 mm. Lựu đạn được bắn từ một khẩu súng cối gắn trên họng súng Mauser 7,92k carbine tiêu chuẩn 98 mm bằng cách sử dụng hộp đạn trống với bột không khói. Tầm bắn tối đa ở góc nâng 45 ° vượt quá 200 m. Nhắm mục tiêu - không quá 40 m.


Lựu đạn súng trường tích lũy Gewehr Panzer lựu 30


Để giữ ổn định quả lựu đạn khi bay, ở phần đuôi của nó có một đai có rãnh bắn sẵn, trùng với phần rãnh của súng cối. Phần đầu của lựu đạn được làm bằng thiếc, và phần đuôi được làm bằng hợp kim nhôm mềm. Ở phần đầu có một cái phễu tích lũy và một cục TNT nặng 32 g, ở phần sau có một nắp kíp nổ và một cầu chì phía dưới. Lựu đạn, cùng với các hộp đạn bị trục xuất, được giao cho quân đội ở dạng trang bị cuối cùng, trong trường hợp được làm bằng bìa cứng ngâm trong parafin.


Lính bộ binh Đức nạp lựu đạn súng trường 30mm


Lựu đạn tích lũy G.Pzgr.30 nặng khoảng 250 g thông thường có thể xuyên thủng lớp giáp 30 mm, điều này chỉ có thể chống lại xe tăng hạng nhẹ và xe bọc thép. Do đó, vào năm 1942, lựu đạn súng trường “cỡ lớn” Grosse Gewehrpanzer lựu (g. G. Pzgr.) Với đầu đạn quá cỡ được đưa vào sử dụng. Một hộp đạn được gia cố có ống bọc ngoài với mõm dài và một viên đạn bằng gỗ được sử dụng như một viên đạn phóng ra, khi bắn ra, lựu đạn sẽ tăng thêm xung lực. Đồng thời, lợi tức trở nên cao hơn đáng kể và vai của người bắn, không có nguy cơ chấn thương, chỉ chịu được không quá 2-3 phát bắn liên tiếp.


Lựu đạn súng trường tích lũy Grosse Gewehrpanzer lựu (g. G. pzgr.)


Khối lượng của quả lựu đạn tăng lên 380 g, trong khi vỏ của nó chứa 120 g hợp kim của TNT với RDX theo tỷ lệ 50/50. Độ xuyên giáp được công bố là 70 mm và tầm bắn tối đa của súng phóng lựu là 125 m.



Một thời gian ngắn sau sự xuất hiện của gr. G. Pzgr, một loại lựu đạn có đuôi được gia cố đã được đưa vào trang bị, được thiết kế để bắn từ súng phóng lựu GzB-39, được tạo ra trên cơ sở súng trường chống tăng PzB-39. Khi được chuyển đổi thành súng phóng lựu, nòng súng PTR được rút ngắn lại, một phần đính kèm mõm được lắp trên đó để bắn lựu đạn súng trường và các ống ngắm mới. Giống như súng trường chống tăng PzB-39, súng phóng lựu GzB-39 có một chân có thể gập lại ở vị trí xếp gọn và một báng kim loại quay xuống và hướng về phía trước. Một tay cầm gắn với vũ khí được sử dụng để mang súng phóng lựu.


Súng phóng lựu GzB-39


Do sức mạnh lớn hơn và độ ổn định tốt hơn, độ chính xác khi bắn từ súng phóng lựu cao hơn so với súng cối. Có thể bắn hiệu quả vào các mục tiêu đang di chuyển ở khoảng cách lên đến 75 m và các mục tiêu đứng yên - lên đến 125 m. Sơ tốc đầu tiên của lựu đạn là 65 m / s.

Mặc dù sức xuyên giáp của một gr lựu đạn súng trường. Về mặt lý thuyết, G. Pzgr có thể chống lại xe tăng hạng trung T-34, tác động sát thương của nó trong trường hợp xuyên giáp là nhỏ. Vào đầu năm 1943, trên cơ sở lựu đạn Grosse Gewehrpanzer lựu, lựu đạn súng trường xuyên giáp cỡ lớn 46 mm Gewehrpanzer lựu 46 (G. Pzgr. 46) với hiệu suất được cải thiện đã được cải tiến. Do sự gia tăng khối lượng thuốc nổ trong đầu đạn tích lũy lên tới 155 g, khả năng xuyên giáp của G. Pzgr. 46 là 80 mm. Tuy nhiên, điều này dường như là không đủ đối với người Đức và ngay sau đó, lựu đạn Gewehrpanzer lựu 61 (G. Pzgr. 61) được đưa vào sử dụng, trong đó chiều dài của đầu đạn và đường kính của nó được tăng lên. Khối lượng của một quả lựu đạn 61 mm là 520 g, và đầu đạn của nó chứa một lượng thuốc nổ 200 g, giúp nó có thể xuyên thủng tấm giáp 110 mm ở một góc vuông.


Dưới cùng - Lựu đạn súng trường Gewehrpanzer lựu 46. Trên cùng - Gewehrpanzer lựu 61

Việc bắn bằng lựu đạn mới có thể được thực hiện từ một cối súng trường gắn trên họng súng, nhưng trên thực tế, do độ giật rất mạnh, rất khó để thực hiện nhiều hơn một phát bắn với điểm nhấn vào vai. Về vấn đề này, người ta khuyến nghị rằng báng súng dựa vào thành hào hoặc xuống đất, nhưng đồng thời, độ chính xác khi bắn giảm và hầu như không thể bắn trúng mục tiêu đang di chuyển. Vì lý do này, lựu đạn G. Pzgr. 46 và G.Pzgr. 61 khẩu chủ yếu được sử dụng để bắn từ súng phóng lựu GzB-39. Theo dữ liệu tham khảo, tầm bắn tối đa của súng phóng lựu là 150 m, rõ ràng là có thể do sử dụng hộp đạn tăng cường. Cho đến khi súng phóng lựu phóng tên lửa ra đời, GzB-39 vẫn là vũ khí chống tăng bộ binh tầm xa và uy lực nhất của Đức được sử dụng trong liên kết trung đội-đại đội.

Năm 1940, Không quân Đức đã sử dụng lựu đạn súng trường 61 mm Gewehr lựu zur Panzerbekämpfung 40 hoặc GG / P-40 (tiếng Đức có nghĩa là lựu đạn súng trường chống tăng) cho các đơn vị lính dù của Không quân Đức.


Lựu đạn súng trường tích lũy GG / P-40


Lựu đạn GG / P-40, sử dụng hộp đạn trống và phụ kiện đầu nòng được trang bị ống ngắm súng phóng lựu, có thể bắn không chỉ từ súng Mauser 98k mà còn từ súng trường tự động FG-42. Tốc độ ban đầu của lựu đạn là 55 m / s. Sự ổn định khi bay được thực hiện bởi một cái đuôi sáu cánh ở cuối phần đuôi, nơi cũng có một cầu chì quán tính.

Lựu đạn tích lũy súng trường, nặng 550 g, với đầu đạn cải tiến được trang bị phụ phí RDX nặng 175 g, có khả năng xuyên giáp lên tới 70 mm. Tầm bắn tối đa 275 m, tầm ngắm 70 m, ngoài khả năng bắn trúng mục tiêu bọc thép, loại đạn này còn có tác dụng phân mảnh rất tốt. Mặc dù lựu đạn súng trường GG / P-40 vào thời điểm xuất hiện có đặc tính chiến đấu tốt, độ tin cậy khá cao, thiết kế đơn giản và chế tạo không tốn kém, nhưng nó không được sử dụng rộng rãi trong thời kỳ đầu của chiến tranh do mâu thuẫn giữa các Chỉ huy của Wehrmacht và Luftwaffe. Sau năm 1942, do tăng cường bảo vệ xe tăng nên nó bị coi là lỗi thời.

Ngoài lựu đạn súng trường, lựu đạn tích "súng lục" được sử dụng để bắn vào xe bọc thép. Lựu đạn được bắn từ súng phóng tên lửa 26 mm tiêu chuẩn với nòng trơn hoặc từ súng phóng lựu Kampfpistole và Sturmpistole, được tạo ra trên cơ sở súng ngắn phát tín hiệu bắn một phát có nòng phá và cơ cấu gõ búa. Ban đầu, súng ngắn hiệu Leuchtpistole 26 mm do Walter arr thiết kế. 1928 hoặc arr. Năm 1934.


Súng lục tín hiệu Leuchtpistole 34


Đạn bắn 326 H / LP, dựa trên lựu đạn phân mảnh 326 LP, là một loại đạn HEAT có lông vũ với cầu chì tiếp xúc được nối với ống bọc nhôm có chứa chất phóng điện.


Lựu đạn "súng lục" 26 mm Wurfkorper 326 Leuchtpistole (326 LP)


Mặc dù tầm bắn tối đa vượt quá 250 m, nhưng khả năng bắn hiệu quả với lựu đạn tích lũy có thể ở khoảng cách không quá 50 m. Do cỡ nòng nhỏ của lựu đạn tích lũy, nó chỉ chứa 15 g thuốc nổ, và khả năng xuyên giáp thì không. vượt quá 20 mm.

Do khả năng xuyên giáp thấp, khi trúng phải lựu đạn tích lũy "súng lục", ngay cả xe tăng hạng nhẹ có áo giáp chống đạn cũng không thể ngăn chặn được. Về vấn đề này, trên cơ sở súng lục tín hiệu 26 mm, một súng phóng lựu Kampfpistole với một nòng súng trường đã được tạo ra, được thiết kế để bắn các loại lựu đạn quá cỡ nòng, ở phần đầu có thể đặt một viên đạn nổ lớn hơn. Một thị giác mới tốt nghiệp và một cấp độ tinh linh được gắn vào bên trái của thân súng lục. Đồng thời, nòng súng trường không cho phép sử dụng lựu đạn súng lục 326 LP và 326 H / LP, hoặc các hộp đạn tín hiệu và ánh sáng được sử dụng cho các bệ phóng tên lửa 26 mm.


Lựu đạn tích lũy Panzerwnrfkorper 42 LP


Lựu đạn 61 mm Panzerwnrfkorper 42 LP (PWK 42 LP) có khối lượng 600 g và bao gồm một đầu đạn vượt cỡ nòng và một thanh súng trường đã được chế tạo sẵn. Đầu đạn tích lũy chứa 185 g hợp kim của TNT với RDX. Độ xuyên giáp của nó là 80 mm, nhưng tầm bắn hiệu quả không quá 50 m.


Lính bộ binh Đức với súng phóng lựu Sturmpistole được trang bị lựu đạn tích lũy PWK 42 LP

Do khối lượng đáng kể của quả đạn và độ giật tương ứng tăng lên trên súng phóng lựu "súng lục" Sturmpistole, được đưa vào trang bị vào đầu năm 1943, các điểm dừng ngang vai đã được sử dụng và độ chính xác khi bắn được tăng lên bằng cách đưa vào một ống ngắm gấp được hiệu chỉnh cho khoảng cách xa tới 200 m. Lớp lót Einstecklauf có khả năng bắn lựu đạn bằng súng trường chế sẵn ở phần đuôi, sau khi tháo ra có thể bắn bằng loại đạn nòng trơn cũ dùng trong súng ngắn tín hiệu. Dựa trên kinh nghiệm sử dụng trong chiến đấu, vào nửa cuối năm 1943, súng phóng lựu Sturmpistole đã được hiện đại hóa, đồng thời chiều dài nòng được tăng lên 180 mm. Với một thùng và bốt mới được lắp đặt, chiều dài của nó là 585 mm và trọng lượng của nó là 2,45 kg. Tổng cộng, cho đến đầu năm 1944, Carl Walther và ERMA đã sản xuất khoảng 25 súng phóng lựu Sturmpistole và 000 chiếc. chèn lót nòng để chuyển đổi súng lục lóa thành súng phóng lựu.



Tuy nhiên, súng phóng lựu, được chuyển đổi từ súng lục tín hiệu, không tăng cường đáng kể khả năng của bộ binh Đức trong cuộc chiến chống lại xe tăng. Vì tầm bắn nhắm từ súng phóng lựu "súng lục" nhỏ và tốc độ bắn không quá 3 phát / phút, nên người lính bộ binh, theo quy định, không có thời gian để bắn nhiều hơn một phát vào một tiếp cận xe tăng. Ngoài ra, ở góc tác động lớn với giáp trước của "ba mươi tư", cầu chì quán tính nằm ở đuôi lựu đạn không phải lúc nào cũng hoạt động chính xác, và tiếng nổ thường xảy ra khi vị trí của điện tích hình. không thuận lợi cho việc xuyên giáp. Điều này cũng đúng với lựu đạn tích lũy súng trường, hơn nữa, loại lựu đạn này không phổ biến do áp dụng phương pháp rộng rãi. Để bắn từ súng phóng lựu súng trường, một lính bộ binh phải gắn một khẩu súng cối, đặt một quả lựu đạn vào nó, nạp vào súng trường một hộp đạn đặc biệt, và chỉ sau đó nhắm và bắn. Và làm tất cả những điều này trong một tình huống căng thẳng, dưới làn đạn của kẻ thù, khi thấy xe tăng Liên Xô đang tiến đến. Có thể hoàn toàn tin tưởng rằng cho đến tháng 1943 năm XNUMX, khi những mẫu súng phóng lựu phóng tên lửa đầu tiên xuất hiện ở Mặt trận phía Đông, bộ binh Đức vẫn chưa có vũ khí có thể chống lại xe tăng Liên Xô một cách hiệu quả. Nhưng chúng ta sẽ nói về súng phóng lựu phản ứng dùng một lần và tái sử dụng của Đức trong phần tiếp theo của bài đánh giá.

Để được tiếp tục ...

Theo các tài liệu:
http://weaponland.ru/board/
https://ww2aircraft.net/forum/threads/anti-tank-weapons.590/page-3
http://www.lonesentry.com/articles/ttt07/hafthohlladung.html
https://airsoft.ua/group.php?gmid=8906&do=discuss
http://wwii.space/granatyi-germaniya/
http://leuchtpistole.free.fr/Sommaire/En_Modele34.html
http://spec-naz.org/articles/oruzhie_i_boevaya_tekhnika/rifle_anti_tank_grenades_during_world_war_ii/
http://www.inert-ord.net/ger03a/gerrg2/ggp40/index.html
  • Linnik Sergey
  • [url = https: //topwar.ru/admin.php? mod = editnews & action = editnews & id = 146095] Vũ khí chống tăng của bộ binh Đức (phần 1) [/ url]
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

45 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +11
    28 tháng 2018, 06 55:XNUMX
    Cảm ơn tác giả vì một bài báo hay)
    1. +8
      28 tháng 2018, 16 10:XNUMX
      Trích: Borman82
      Cảm ơn tác giả vì một bài báo hay)

      Quan trọng nhất, không viển vông và không thiên vị!
  2. +10
    28 tháng 2018, 08 00:XNUMX
    Tuyệt vời! tốt Thêm các bài viết đánh giá như vậy hi
  3. +10
    28 tháng 2018, 09 04:XNUMX
    Bài báo tuyệt vời. Tôi vô cùng ngạc nhiên trước sự phong phú của các loại đạn chống tăng thuộc loại HEAT "tuyến phòng thủ cuối cùng" của Đức. Có thể thấy rằng Bộ chỉ huy Đức rất coi trọng việc phòng thủ chống tăng của "khu vực gần" và cố gắng cung cấp cho bộ binh của mình những phương tiện thực sự hiệu quả để chống lại các phương tiện bọc thép của đối phương. Và điều đáng ngạc nhiên là trong Hồng quân thậm chí không có thứ gì gần giống nó - chỉ có một quả lựu đạn chống tăng súng trường bán thủ công thuộc loại tích lũy có độ xuyên giáp thấp, được sản xuất với số lượng rất nhỏ, và lựu đạn chống tăng xuất hiện với số lượng nhỏ, lại được sao chép từ các mẫu của Đức và .... mọi thứ. Bộ binh Liên Xô thậm chí không thể mơ tới súng phóng lựu chống tăng kiểu "Panzershek" hay "Panzerfaust", và với những phẩm chất của lính bộ binh Liên Xô như chí tử, khinh thường, sức chịu đựng và lòng dũng cảm, với những vũ khí chống tăng như vậy. anh ta có thể gây ra tổn thất nặng nề cho "Panzerwaffe" và nó có thể khác ...
    1. +3
      28 tháng 2018, 09 27:XNUMX
      Phương tiện tốt nhất để chống lại xe tăng là pháo binh hoặc xe tăng (xe tăng diệt tăng), một quân đoàn xe tăng không thể bị ngăn chặn bằng súng cối.
      1. +7
        28 tháng 2018, 09 36:XNUMX
        Không ai có thể ngăn cản một "quân đoàn xe tăng" với một "súng chống tăng tầm gần". Sự hiện diện của các phương tiện "phòng thủ tầm gần" nâng cao đáng kể khả năng chống chịu của bộ binh trong trận chiến, một mặt giảm "nỗi sợ xe tăng", mặt khác làm tăng "nỗi sợ hãi" của các kíp xe bọc thép khi tấn công các vị trí bộ binh và trong các trận chiến trong khu vực đô thị, cũng như góp phần đánh bật các xe bọc thép của đối phương bằng vũ khí chống tăng đa cấp. Nếu bạn đã đọc hồi ký của các chỉ huy xe tăng Liên Xô, bạn sẽ không thể bỏ lỡ sự thật rằng vào cuối cuộc chiến, tổn thất do vũ khí chống tăng tầm gần của Đức có khi lên tới 30-60%.
    2. +9
      28 tháng 2018, 11 04:XNUMX
      Trích dẫn từ Monster_Fat
      Bài báo tuyệt vời.
      hi
      Trích dẫn từ Monster_Fat
      Tôi vô cùng ngạc nhiên trước sự phong phú của các loại đạn chống tăng thuộc loại HEAT "tuyến phòng thủ cuối cùng" của Đức. Có thể thấy rằng Bộ chỉ huy Đức rất coi trọng việc phòng thủ chống tăng của "khu vực gần" và cố gắng cung cấp cho bộ binh của mình những phương tiện thực sự hiệu quả để chống lại các phương tiện bọc thép của đối phương.

      Tuy nhiên, trước sự xuất hiện của súng phóng lựu dùng một lần và có thể tái sử dụng trong nửa sau cuộc chiến, quân Đức đã không đạt được điều này.
    3. +1
      28 tháng 2018, 15 49:XNUMX
      Đức. Bạn có nhớ giáo lý lúc đó là gì không? với ít dòng máu, ở một vùng đất xa lạ ... Họ không nghĩ rằng mọi chuyện sẽ hoàn toàn ngược lại ...
    4. +5
      30 tháng 2018, 05 28:XNUMX
      Tại sao nó lại nổi bật? Bài báo trực tiếp nói rằng hầu hết chúng được công nhận là không có hiệu quả và dường như đã được sản xuất theo nguyên tắc "cho cá vô sản và ung thư cho cá." Đây là nơi bắt nguồn của sự đa dạng. Cho đến khi Panzerfaust và Panzerschreck được tạo ra vào cuối chiến tranh. Và sau đó trên đường phố các thành phố của Đức, chúng trở thành vũ khí hiệu quả nhất để chống lại xe tăng.
  4. BAI
    +4
    28 tháng 2018, 10 07:XNUMX
    Hãy nhìn xem khi người Đức thành thạo việc sản xuất các loại điện tích định hình, ngay cả những loại điện tích nhỏ. Và chúng tôi đã gặp vấn đề với các quả đạn tích lũy trong suốt cuộc chiến (có tính đến thực tế là vào đầu cuộc chiến, chúng đơn giản là không tồn tại).
    1. +4
      28 tháng 2018, 13 46:XNUMX
      Trích dẫn từ B.A.I.
      Và chúng tôi đã gặp vấn đề với đạn pháo tích lũy trong suốt cuộc chiến (có tính đến thực tế là vào đầu cuộc chiến, chúng đơn giản là không tồn tại).

      Và điều này mặc dù thực tế là công việc trên tàu "kuma" ở Liên Xô đã bắt đầu vào năm 1939, và chúng không được thực hiện bởi một số văn phòng sharashka, mà do Viện Công nghệ Hóa học Leningrad, Học viện Pháo binh Tàu vũ trụ, Viện Nghiên cứu số. 6 của Ban Đạn dược Nhân dân (Phòng thí nghiệm Bột Trung ương trước đây của nhà máy Okhtinsky, nay là Viện Nghiên cứu Cơ học Trung ương - Viện Nghiên cứu Công nghiệp Đạn và Hóa học Đặc biệt Trung ương) và OTB của NKVD. Kết quả - 3 năm làm việc không dẫn đến kết quả tích cực (trích từ báo cáo chính thức).
      Sau khi tiếp nhận những “bố già” người Đức bị bắt, hiệu quả công việc càng tăng cao. Nhưng các vấn đề vẫn còn tồn tại: vào tháng 1942 năm 76, đạn pháo 60 mm trong nước, khi bắn vào tấm 30 mm ở góc 50 độ, chỉ có thể tạo ra các vết khía trên nó với độ sâu tối đa là XNUMX mm.
      1. +9
        28 tháng 2018, 13 54:XNUMX
        Trích dẫn: Alexey R.A.
        Nhưng các vấn đề vẫn còn tồn tại: vào tháng 1942 năm 76, đạn pháo 60 mm trong nước, khi bắn vào tấm 30 mm ở góc 50 độ, chỉ có thể tạo ra các vết khía trên nó với độ sâu tối đa là XNUMX mm.

        Vấn đề chủ yếu là ở việc tạo ra các ngòi nổ đáng tin cậy và an toàn cho các loại đạn tích lũy của pháo binh. Vì yêu cầu rất nhạy, đáng tin cậy và đồng thời an toàn để sử dụng cầu chì tức thời. Ngoài ra, do đạn quay ở tốc độ cao, do lực ly tâm nên phản lực cộng dồn bị “văng” nên sức xuyên giáp giảm đi rất nhiều.
        1. +5
          28 tháng 2018, 16 16:XNUMX
          Trích lời Bongo.
          Vấn đề chủ yếu là ở việc tạo ra các ngòi nổ đáng tin cậy và an toàn cho các loại đạn tích lũy của pháo binh.

          Đối với cầu chì, có. Việc bắn vào tháng 1942 năm XNUMX không phải là vô ích được thực hiện từ trung đoàn - tốc độ ban đầu thấp hơn, nguy cơ bị vỡ trong lỗ khoan cũng ít hơn.
          Tuy nhiên, theo đánh giá của các cuộc thử nghiệm đạn pháo trước đây, các vấn đề không chỉ nằm ở ngòi nổ và vòng quay - khả năng xuyên giáp ít nhất là ở cỡ nòng không thể đạt được ngay cả khi một quả đạn đứng yên được lắp gần đĩa đạn đã bị nổ tung.
        2. +3
          28 tháng 2018, 16 25:XNUMX
          Bạn hoàn toàn đúng. Vấn đề là tạo ra các cầu chì tức thì, đáng tin cậy với việc chuyển "kích nổ" sang phễu tích lũy. Và bên cạnh đó, vì một số lý do, đạn pháo tích lũy được coi là "đốt cháy áo giáp", người ta tin rằng chúng cháy xuyên giáp với nhiệt độ của chúng, chứ không phải với tốc độ và loại phản lực phễu kim loại. Và thay vì thiết kế và thử nghiệm các loại phễu khác nhau (kim loại, lớp lót của chúng bằng chất nổ, hình dạng, v.v.), ở Liên Xô, chúng được mang đi bởi các thành phần của chất nổ - làm tăng nhiệt độ "đốt cháy" chất nổ của chúng. Và chỉ đến giữa cuộc chiến, lý thuyết về cái phễu tích lũy cuối cùng đã trở thành tài sản của khoa học Xô Viết.
  5. +6
    28 tháng 2018, 10 37:XNUMX
    Bài báo xuất sắc! Các loại vũ khí của "tuyến phòng thủ cuối cùng" với đủ các "sắc thái" được mô tả rất chân thực! Nhưng những câu hỏi vẫn còn ... mang tính chất chung chung. Những câu hỏi này không liên quan đến chất lượng của bài báo ... và, có thể, không áp dụng cho Tác giả. Đây là một cái gì đó giống như "vết trắng" trong lịch sử của Chiến tranh thế giới thứ hai ... Ví dụ, theo tài liệu quân sự, theo các ấn phẩm của các phóng viên quân sự thời kỳ Chiến tranh thế giới thứ hai, theo điện ảnh "quân sự", Theo các bài báo đánh giá trên các trang lịch sử quân sự, cuối cùng bạn có thể tìm hiểu mức độ phổ biến của nó hoặc các loại vũ khí khác của Đức trong Hồng quân ... chúng đã được Hồng quân sử dụng (sử dụng) như thế nào và trong những thời kỳ nào ... bao gồm: súng lục, súng tiểu liên, súng máy MG, lựu đạn cầm tay, v.v ...; v.v ...; Nhưng thực tế người ta không biết liệu (và ở mức độ nào họ đã sử dụng ...) trong các loại lựu đạn chống tăng PWM-L của Hồng quân Đức, súng cối 30 mm và đạn tích lũy "súng trường", "súng phóng lựu" và lựu đạn "súng lục", và đặc biệt là "mìn" từ tính tích lũy cầm tay. Một số vũ khí được liệt kê phải rơi vào tay các chiến sĩ Hồng quân làm chiến lợi phẩm trong các trận chiến! Đặc biệt, có nhiều thông tin cho rằng quân Đức rất chú trọng đến việc phủ zimmerit "chống nhiễm từ" cho xe tăng của họ, kể cả ở Mặt trận phía Đông. Nhưng không có thông tin nào cho thấy mìn từ trường "thủ công" được sản xuất cho Hồng quân! Cũng không có thông tin nào cho biết mìn từ trường thu được đã được Hồng quân sử dụng tích cực. Đây ... đã là một "trò chơi ô chữ rebus"! Và vẫn có đủ những "hiểu lầm" như vậy!
    Nhân tiện, cũng không rõ tại sao trong những năm chiến tranh, các nhà máy của Liên Xô sản xuất đạn tích lũy có phễu hình bán cầu, trong khi người Đức sản xuất đạn với phễu hình nón, có sức xuyên giáp lớn hơn ...
    1. BAI
      +4
      28 tháng 2018, 10 49:XNUMX
      Một số vũ khí được liệt kê sẽ rơi vào tay những người lính Hồng quân như những chiến lợi phẩm trong các trận chiến! Đặc biệt, có nhiều thông tin cho rằng quân Đức rất chú trọng đến việc phủ zimmerit "chống nhiễm từ" cho xe tăng của họ, kể cả ở Mặt trận phía Đông. Nhưng không có thông tin nào cho thấy mìn từ trường "thủ công" được sản xuất cho Hồng quân! Cũng không có thông tin nào cho biết mìn từ trường thu được đã được Hồng quân sử dụng tích cực.

      Chúng tôi đang nói về quân đội Đức. Mặc dù tôi cũng vậy, theo một cách tội lỗi, hãy để lại chủ đề trong phần bình luận.
      1. +5
        28 tháng 2018, 11 33:XNUMX
        Trích dẫn từ B.A.I.
        Đó là về quân đội Đức

        ... và vũ khí Đức (!) .... mặc dù trong "biên chế" của Hồng quân!
    2. +15
      28 tháng 2018, 11 01:XNUMX
      Trích dẫn: Nikolaevich I
      Bài báo xuất sắc! Các loại vũ khí của “tuyến phòng thủ cuối cùng” với đủ các “sắc thái” được mô tả rất chân thực!

      Cảm ơn bạn, tôi thấy Chúa đã cố gắng! Tôi đã phải tìm hiểu không chỉ tiếng Nga, mà còn cả các nguồn tiếng Anh.
      Trích dẫn: Nikolaevich I
      Nhưng những câu hỏi vẫn còn ... mang tính chất chung chung.

      Rất nhiều điều chưa rõ ràng, bao gồm cả hiệu quả thực sự của loại vũ khí này hay loại vũ khí chống tăng đó. yêu cầu
      Trích dẫn: Nikolaevich I
      Đặc biệt, có nhiều thông tin cho rằng quân Đức rất chú trọng đến việc phủ zimmerit "chống nhiễm từ" cho xe tăng của họ, kể cả ở Mặt trận phía Đông.

      Và hoàn toàn không có lý do, Đồng minh và Hồng quân không có các điện tích hình dạng từ tính nhỏ gọn. Không
      Trích dẫn: Nikolaevich I
      Người ta không biết liệu (và ở mức độ nào họ đã sử dụng ...) trong các loại lựu đạn chống tăng PWM-L của Hồng quân Đức, súng cối 30 mm và đạn tích lũy "súng trường", "súng phóng lựu" và "súng lục "lựu đạn ...

      Có thể chúng ta đã có vũ khí chống tăng bộ binh của Đức được tạo ra trong giai đoạn đầu của cuộc chiến, nhưng nó hiệu quả đến mức nào? gì
      Lựu đạn tích lũy PWM-L có khả năng xuyên giáp khá cao, nhưng chúng sớm bị thay thế trong loạt bởi PWM Kz. Nếu chúng ta nói về "súng lục" 26 mm và súng trường 30 mm, thì theo tôi đó là một vũ khí hoàn toàn vô giá trị, không hiệu quả ngay cả trong áo giáp chống đạn. Tầm bắn và độ chính xác của các loại lựu đạn cỡ lớn hơn còn nhiều mong muốn, việc xử lý chúng rất bất tiện và khả năng xuyên giáp tương đối thấp.
    3. 0
      28 tháng 2018, 11 08:XNUMX
      Bạn không đọc các ấn bản hiện đại của hồi ký? Được xuất bản ở đâu những gì không được quảng cáo trong thời Liên Xô, vì nhiều lý do? Ví dụ, hóa ra cho đến năm 1942, việc sử dụng vũ khí bị bắt giữ - chẳng hạn như "làm suy yếu niềm tin vào vũ khí của một người" đã chính thức bị cấm, và sau trận chiến, tất cả binh lính và sĩ quan phải giao nộp những vũ khí đó nếu chúng được sử dụng - mọi thứ đã được thu thập và bị lấy đi hoặc không sử dụng được. Nếu bạn không vượt qua, bạn sẽ phải chịu tòa án. Và chỉ đến năm 1942, người ta mới cho phép sử dụng những vũ khí bị bắt và thậm chí còn xuất hiện cả những "sách hướng dẫn" về cách sử dụng chúng.
      1. +10
        28 tháng 2018, 11 38:XNUMX
        Trích dẫn từ Monster_Fat
        Bạn không đọc các ấn bản hiện đại của hồi ký?

        Riêng tôi, tôi không tình cờ gặp trong hồi ký có nhắc đến chuyện bộ đội ta sử dụng mìn từ trường, súng trường hay lựu đạn “súng lục” bị bắt. Và những người thực sự chiến đấu trong giai đoạn đầu của Chiến tranh thế giới thứ hai, thực tế đã không còn sống. Vì vậy, nói về "văn học hồi ký hiện đại" mà thời kỳ đó được mô tả là không hoàn toàn đúng.
        yêu cầu
        Trích dẫn từ Monster_Fat
        Ví dụ, hóa ra cho đến năm 1942, việc sử dụng vũ khí bị bắt đã chính thức bị cấm ...

        Tuy nhiên, các chỉ huy bình thường được hướng dẫn theo lẽ thường và trong vấn đề này thường đi ngược lại "đường lối của đảng" và không bỏ lỡ cơ hội tăng hỏa lực cho đơn vị của họ do vũ khí bị bắt ngay cả năm 1941. Và nhân tiện, điều này được mô tả nhiều lần trong các hồi ký.
        1. Nhận xét đã bị xóa.
        2. -1
          28 tháng 2018, 11 46:XNUMX
          Đi "ngược lại" là "nguy cơ và rủi ro của riêng bạn" - và rủi ro là không nhỏ. Drabkin đã nhiều hơn một lần đề cập đến thực tế là vũ khí bị bắt được thu giữ ngay sau trận chiến, khi trật tự ít nhiều đã được đặt ra, ngay cả khi có nhiều đạn hơn cho nó. Cũng giống như Drabkin, trong cuốn sách "I Fought in the SS", các cựu binh SS trong hồi ký của họ chỉ ra rằng bộ chỉ huy Đức bình tĩnh về việc sử dụng vũ khí bị bắt - không chú ý đến nó và thậm chí còn góp phần vào việc này - bắn đạn pháo cho súng bị bắt, vì vậy nó được coi là một khoản tiết kiệm đáng kể trong việc tiến hành các hành động thù địch. Rõ ràng là bộ chỉ huy Liên Xô đã nghĩ khác.
          1. +10
            28 tháng 2018, 12 05:XNUMX
            Trích dẫn từ Monster_Fat
            Đi "ngược lại" là "nguy cơ và rủi ro của riêng bạn" - và rủi ro là không nhỏ.

            Mọi thứ có lẽ phụ thuộc vào tình huống mà đơn vị này hoặc đơn vị đó được đặt. Khi trời còn “nóng”, chưa chắc những người kiểm soát tư tưởng đã ở trong chiến hào.
            Trích dẫn từ Monster_Fat
            Cũng giống như Drabkin, trong cuốn sách "I Fought in the SS", các cựu binh SS trong hồi ký của họ chỉ ra rằng bộ chỉ huy Đức bình tĩnh về việc sử dụng vũ khí bị bắt - không chú ý đến nó và thậm chí còn góp phần vào việc này - bắn đạn pháo cho súng bị bắt, vì vậy nó được coi là một khoản tiết kiệm đáng kể trong việc tiến hành các hành động thù địch.

            Hơn nữa, Waffen-SS đã thu thập có chủ đích và rất tích cực sử dụng các thiết bị và vũ khí bắt được. Và có những tiểu đoàn xe tăng được trang bị T-34 bị bắt.
            Trích dẫn từ Monster_Fat
            Rõ ràng là bộ chỉ huy Liên Xô nghĩ khác

            Cho đến một thời điểm nào đó ... súng trường, quang học, xe bọc thép và thậm chí cả thông tin liên lạc của Đức đều được đánh giá cao và được sử dụng rộng rãi. Cúp VET 5 cm Pak. 38 và 7,5 cm Pak. 40 từ giữa năm 1943 đã gia nhập các tiểu đoàn chống tăng riêng biệt của Hồng quân.
          2. +4
            28 tháng 2018, 13 39:XNUMX
            Rõ ràng là bộ chỉ huy Liên Xô đã nghĩ khác.

            1. +8
              28 tháng 2018, 13 43:XNUMX
              Trích dẫn từ bubalik
              Rõ ràng là bộ chỉ huy Liên Xô đã nghĩ khác.

              Đặt hàng ngày 01.07.43/XNUMX/XNUMX. Vào thời điểm đó, lẽ thường đã chiến thắng.
              1. +2
                28 tháng 2018, 13 47:XNUMX
                Bongo (Sergey) Hôm nay, 14:43 Thứ tự ngày 01.07.43/XNUMX/XNUMX.

                Dưới đây là mật mã từ năm 1941. nhưng nó có thể là riêng tư yêu cầu hi
          3. +4
            28 tháng 2018, 16 21:XNUMX
            Ngày 8 tháng 1942 năm 107 xe tăng của tiểu đoàn xe tăng XNUMX biệt động (mười chiếc cúp, một KB và ba chiếc T-34) hỗ trợ cuộc tấn công của Tập đoàn quân 8 thường xuyên và khu vực Venyagolovo. Trong trận chiến đó, thủy thủ đoàn của N. Baryshev trên tàu Pz. III, cùng với tiểu đoàn của lữ đoàn súng trường núi biệt lập số 1 và tiểu đoàn trượt tuyết số 59, đột phá quân Đức ở phía sau. Trong bốn ngày, lính tăng cùng với bộ binh đã chiến đấu trong môi trường, hy vọng quân tiếp viện sẽ đến. Nhưng không có sự giúp đỡ nào, và chỉ vào ngày 12 tháng 23, Baryshev với chiếc xe tăng của mình đã tự mình xuất kích, tiêu diệt XNUMX lính bộ binh trên thiết giáp - tất cả những gì còn lại của hai tiểu đoàn ...
            Nhưng tính đến ngày 5 tháng 1942 năm 107, tiểu đoàn 8 thuộc Tập đoàn quân 10 thuộc Phương diện quân Volkhov bao gồm 1 xe chiến đấu: KB-34. hai chiếc T-7, BT-XNUMX, hai Pz. III, Pz. IV, ba "xe tăng pháo" (StuG III) và Pz. TÔI.

            Nếu cần, họ đã sử dụng tất cả các chiến lợi phẩm đã sẵn sàng chiến đấu! Bắt đầu với lựu đạn và kết thúc bằng ô tô!
      2. +5
        28 tháng 2018, 13 09:XNUMX
        Trích dẫn từ Monster_Fat
        Ví dụ, hóa ra cho đến năm 1942, việc sử dụng vũ khí bị bắt giữ - chẳng hạn như "làm suy yếu niềm tin vào vũ khí của một người" đã chính thức bị cấm, và sau trận chiến, tất cả binh lính và sĩ quan phải giao nộp những vũ khí đó nếu chúng được sử dụng - mọi thứ đã được thu thập và bị lấy đi hoặc không sử dụng được. Nếu bạn không vượt qua, bạn sẽ phải chịu tòa án.

        Chà ... 1. Vậy tại sao không có thông tin về việc sử dụng một số loại vũ khí bị bắt trong Hồng quân kể từ năm 1942? Mặc dù, những vũ khí này đã được cung cấp cho quân đội Đức với số lượng "hữu hình".
        2. Không sốt sắng như vậy vũ khí bị bắt đã được thu hồi vào năm 1941! Lệnh là mệnh lệnh, nhưng bộ chỉ huy mặt trận thường làm ngơ trước sự hiện diện của nó trong các đơn vị tiên tiến.
        Ví dụ: 1. Trong hồi ký của tướng kỵ binh Belov có một trang mô tả cuộc họp với Stalin và các thành viên của Hội đồng quân sự ... Đối với câu hỏi của Stalin: làm thế nào để giúp đỡ? - Belov nói rằng một số lượng lớn súng máy của Đức (súng tiểu liên) đã bị bắt bởi các kỵ binh), nhưng không đủ đạn cho họ. Stalin hứa sẽ giúp ...
        2. Cuốn sách (phim) "Sống chết mặc bay" của Simonov ... Khi nhóm Serpilin thoát khỏi vòng vây, được lệnh giao nộp vũ khí bắt được trước khi về hậu phương tổ chức lại ... Nhưng (!) chỉ huy (máy bay chiến đấu?) Trong một cuộc trò chuyện riêng với tư lệnh quân đội Ivan Sintsov được giải thích là sự vội vàng ra lệnh bởi thực tế là chỉ huy của mặt trận này đã "để mắt" đến vũ khí tự động thu được, mà "vòng vây" Đã có rất nhiều. 3. Hồi ký của Batov nói về việc sử dụng tích cực súng máy MG
        41g. Các cô gái trong lớp học vũ khí. Trang bị "Mausers"
        Các vũ khí cũ của nước ngoài cũng được sử dụng: trong thành phần 41 của lực lượng dân quân Kyiv được trang bị "Arisaks" ... một phần của lực lượng dân quân Moscow - "Mannlichers"
        4. Năm 41, vấn đề sản xuất súng PT 7,92 mm của Đức đã được thảo luận nghiêm túc ...
        5. Các báo cáo đầu tiên về việc sử dụng pháo tự hành T-II, T-III, T-I \ / ... StuG III ... pháo chống tăng 41 mm ... bọc thép chở quân, xe thuộc ngày 50 ..
      3. Nhận xét đã bị xóa.
      4. +5
        28 tháng 2018, 13 37:XNUMX
        Ví dụ, hóa ra cho đến năm 1942, việc sử dụng vũ khí bị bắt giữ chính thức bị cấm - chẳng hạn như "làm suy yếu niềm tin vào vũ khí của một người" và sau trận chiến, tất cả binh lính và sĩ quan phải đánh họ để giao nộp vũ khí đó nếu chúng được sử dụng.

      5. +4
        28 tháng 2018, 21 28:XNUMX
        Không, nó không xảy ra thường xuyên, theo các cựu chiến binh, nó khác nhau ở mọi nơi, các mặt trận rộng lớn và mọi thứ phụ thuộc vào lệnh. Hình ảnh những năm chiến tranh xác nhận điều này, và thậm chí một tòa án cho mỗi thùng, nếu được đưa ra, thì ai sẽ chiến đấu?. Nhận vũ khí trong trận chiến! -khoảng cách 41 năm-không phổ biến nhưng đã diễn ra
    4. +3
      28 tháng 2018, 12 47:XNUMX
      Trích dẫn: Nikolaevich I
      Đặc biệt, có nhiều thông tin cho rằng người Đức rất chú trọng đến việc phủ zimmerit "chống nhiễm từ" cho xe tăng của họ,

      Tôi không thể nói 100%, nhưng tôi đã tìm thấy thông tin rằng cimerit không được sử dụng như một chất chống từ tính, mà là một lớp phủ chống tích tụ ...
      1. +5
        28 tháng 2018, 12 56:XNUMX
        Trích: Nikolai Nikolaevich
        Tôi không thể nói 100%, nhưng tôi đã tìm thấy thông tin rằng cimerit không được sử dụng như một chất chống từ tính, mà là một lớp phủ chống tích tụ ...

        Làm thế nào để cimerit có thể cản trở phản lực tích lũy? gì
        1. +3
          28 tháng 2018, 13 27:XNUMX
          Trích lời Bongo.
          Làm thế nào để cimerit có thể cản trở phản lực tích lũy?

          Nó là cần thiết để tác động đến phản lực tích lũy, và nếu mọi thứ đơn giản với màn hình, thì ở những khu vực có lớp giáp dày hơn, nó phải được phân tán theo một cách khác. Ở đây, một vật liệu tổng hợp ở dạng zimmerit đến để giải cứu, do bản chất hóa học của nó, nó sẽ phân tán tia phản lực, và nó mất sức xuyên thủng. Bài báo trên VO.Tác giả: Alexander Kiểm sát viên.
          Tái bút Tôi nghĩ rằng đây là giả định cá nhân của Alexander.
          1. +4
            28 tháng 2018, 13 46:XNUMX
            Trích dẫn: Nikolaevich I
            Tôi nghĩ rằng đây là một giả định cá nhân của Alexander.

            Ý bạn là tưởng tượng? wasat
            1. +5
              28 tháng 2018, 15 12:XNUMX
              Trích lời Bongo.
              Ý bạn là tưởng tượng?

              Chà .... hãy gọi nó một cách tế nhị, một sự ảo tưởng ... cảm thấy
      2. +5
        28 tháng 2018, 13 21:XNUMX
        Vâng, thông tin rằng zimmerite có thể "phục vụ" cho việc "phân tán" một phản lực tích lũy cũng đã được tôi đáp ứng ... nhưng tuyên bố này là không có cơ sở, nó xảy ra như một giả định ...
        1. +4
          28 tháng 2018, 13 30:XNUMX
          Trích dẫn: Nikolaevich I
          Vâng, thông tin rằng zimmerite có thể "phục vụ" cho việc "phân tán" một phản lực tích lũy cũng đã được tôi đáp ứng ... nhưng tuyên bố này là không có cơ sở, nó xảy ra như một giả định ...

          Thật khó để tưởng tượng rằng một lớp phủ trên cơ sở bari sulfat và polyvinyl axetat với độ dày 5-7 mm có thể làm giảm đáng kể hiệu quả của đạn tích lũy. Từ tháng 1944 năm XNUMX, việc sử dụng zimmerite đã được ngừng sử dụng.
          1. +7
            28 tháng 2018, 13 38:XNUMX
            Đây là những gì Albert Speer đã viết về zimmerite vào ngày 19 tháng 1944 năm XNUMX:
            "... Tôi cũng coi nhiệm vụ của mình là phải thông báo cho các bạn rằng ý tưởng zimmerite ngày càng giống như một sự lãng phí thời gian và tài nguyên. Mìn từ tính, đã được chứng minh là rất tốt như vũ khí chống tăng bộ binh trong Wehrmacht, không giống như nhiều các phương pháp khác để tiến hành như vậy Có thể nói tương tự về chiến dịch thông tin sai lệch, hiện đang được thực hiện bởi bộ phận tuyên truyền của Wehrmacht. ở phương Đông và phương Tây) không có một chiếc xe nào được nhìn thấy với lớp phủ tương tự. liên quan đến các biện pháp đánh lừa đối phương, hành động này đã không dẫn đến kết quả như mong đợi ...
            1. +4
              29 tháng 2018, 05 18:XNUMX
              Một số nhà nghiên cứu về lịch sử của Thế chiến II thường coi toàn bộ ý tưởng với zimmerite là một trong những ví dụ về việc "cắt" bột trong sản xuất vũ khí trong Đế chế thứ ba.
          2. +5
            28 tháng 2018, 15 06:XNUMX
            Trích lời Bongo.
            Thật khó để tưởng tượng rằng một lớp phủ trên cơ sở bari sulfat và polyvinyl axetat với độ dày 5-7 mm có thể làm giảm đáng kể hiệu quả của đạn tích lũy.

            Đó là nó ! Vâng
  6. +2
    28 tháng 2018, 15 30:XNUMX
    Bài báo thú vị.
  7. +2
    28 tháng 2018, 16 09:XNUMX
    Panzerwurfmine 1-L (PWM 1-L). Theo nghĩa đen, tên của lựu đạn có thể được dịch là: Mìn chống tăng cầm tay

    Không phải thủ công, mà là ném. Wurf - từ werfen (ném).
  8. +3
    28 tháng 2018, 20 47:XNUMX
    Cảm ơn bạn cho bài viết. Một số loại vũ khí này đã lóe sáng trong rạp chiếu phim. Vì vậy, ví dụ, các mỏ nhỏ đã được hiển thị trong "Stalingoad" và "Edinichka".
    1. +2
      28 tháng 2018, 22 55:XNUMX
      Trong "Stalingrad", cảnh chiến đấu với xe tăng bằng cách nào đó được quay hoàn toàn không có động lực. Như thể đây không phải là xe tăng, mà là các mục tiêu di chuyển tại bãi tập - không có bộ binh hộ tống (có thể là vậy) và gần như không khai hỏa. Tầm thường hơn chỉ có trong "Sĩ quan", nơi mà các anh hùng chính nói chung, trước những chiếc xe tăng Đức đang tiến tới, di chuyển một cách uể oải và thậm chí không cúi xuống đặc biệt.
  9. +2
    29 tháng 2018, 09 56:XNUMX
    Phim huấn luyện của Wehrmacht 1943. về việc sử dụng vũ khí chống tăng của bộ binh Đức.
  10. +2
    Ngày 5 tháng 2018 năm 10 23:XNUMX
    Sergey, cảm ơn. Rất thú vị, lần đầu tiên đọc rất nhiều. Cảm ơn bạn.

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"