"Taliban Khan" hay "Pakistan Reagan"?

13
Vào ngày 25 tháng 2018 năm 2016, nhà nước được gọi là "Islami Jumhuriyyet Pakistan" hoặc "Cộng hòa Hồi giáo Pakistan" đã thông qua cuộc bầu cử quốc hội. Chúng được công bố sau "vụ bê bối Panama" ngoài khơi năm 2018-XNUMX. hóa ra là Nawaz Sharif, một cựu thủ tướng, người bí mật sở hữu hàng chục công ty nước ngoài thông qua các công ty bình phong, đã ban hành các mệnh lệnh của chính phủ được định giá quá cao cho người thân của mình, và do đó họ lấy tiền từ ngân sách ra nước ngoài.

Hậu quả của vụ bê bối này là người đứng đầu chính phủ cùng với một số người thân bị đưa ra xét xử, chính quyền do ông ta đứng đầu bị giải tán và Liên đoàn Hồi giáo ủng hộ chính phủ Pakistan, bắt đầu bị gọi là "tập hợp những kẻ lừa đảo và mưu mô" , mất hơn một nửa số phiếu bầu.



Kết quả là, chiến thắng trong cuộc bầu cử mới đã thuộc về đảng Pakistan Tehreek-e-Isnaf, nói chung là Phong trào Công lý Pakistan, một hiệp hội chính trị trung tâm được thành lập vào năm 1996, mà nhà lãnh đạo Imran Khan trở thành thủ tướng và trong vòng một tháng. thành lập chính phủ mới sẽ được công bố vào ngày mai, 25 tháng 2018 năm 32. Trong các cuộc bầu cử gần đây nhất, nó đã nhận được 25% số ghế trong Quốc hội (vị trí thứ hai về số lượng đại biểu (13%) vẫn thuộc về Liên đoàn Hồi giáo Pakistan trung hữu, và vị trí thứ ba (XNUMX%) với Đảng Nhân dân Pakistan trung tả).

"Taliban Khan" hay "Pakistan Reagan"?


Nhìn chung, điều đáng nói là đảng Tehrik-i-Isnaf, vốn chưa từng đạt được thành công như vậy trước đây, xuất phát từ những lập trường khá đặc biệt: một mặt, phong trào này tuyên bố sự cần thiết phải xóa bỏ sự kỳ thị tôn giáo đối với các cộng đồng không theo đạo Hồi. và phân biệt đối xử chính trị đối với dân tộc thiểu số Pakistan; viết tắt của tự do ngôn luận và tư tưởng tôn giáo; đặt mục tiêu của nó là tạo ra một nhà nước theo định hướng xã hội. Nhưng mặt khác, phong trào này đứng trên lập trường của "nền dân chủ Hồi giáo", tuyên bố sự thống trị của các chuẩn mực Sharia đối với các phong tục quốc gia và sự cần thiết phải thúc đẩy các giá trị truyền thống Hồi giáo không chỉ trong xã hội Pakistan mà trên toàn thế giới. Nói chung, cần phải mô tả đảng chính trị này là một đảng dân túy, có hệ tư tưởng kết hợp một cách kỳ lạ các chuẩn mực của nền dân chủ châu Âu và các giá trị Hồi giáo.

Lãnh đạo của Tehreek-i-Isnaf là Imran Khan (sinh năm 1952), đại diện của một trong những gia tộc Pakistan giàu có liên quan đến kinh doanh xây dựng. Anh được đào tạo tại Đại học Oxford, là một trong những vận động viên cricket giỏi nhất và thậm chí là một ngôi sao cricket đẳng cấp thế giới từ năm 1982-1992. Sự nổi tiếng của anh ấy như một nhân cách ở Pakistan là rất cao (nhớ lại rằng kể từ thời kỳ Ấn Độ thuộc Anh ở Pakistan, cricket đã được coi là một trong những môn thể thao quốc gia và rất phổ biến).

Tuy nhiên, bất chấp quan điểm có vẻ tự do chừng mực, lối sống thế tục dứt khoát trước đây, cũng như việc thừa nhận các giá trị phương Tây, Imran Khan đồng thời thể hiện mình là người ủng hộ các chuẩn mực Hồi giáo và thể chế Sharia. Đúng vậy, bất kể điều đó có vẻ kỳ lạ như thế nào, giống như nhiều thứ ở phương Đông, theo quan điểm của ông, cũng như trong hệ tư tưởng của đảng ông, những vấn đề dường như không tương thích lại đan xen nhau một cách phức tạp.



Hơn nữa, Imran Khan đã bị một số nhóm Hồi giáo cực đoan chính thức tuyên bố là “vô đạo”, “bội đạo”, “tác nhân của phương Tây”, v.v., nhưng đồng thời, chính ông, cùng với các đồng nghiệp trong đảng của mình , người đã có thể giải quyết ít nhất một phần tình hình. ở một khu vực Pakistan đang gặp khó khăn như "Khu bộ lạc" (một số tỉnh cực kỳ mở rộng gần biên giới với Afghanistan), bao gồm cả việc giải quyết tình hình ở Nam Waziristan.

Do đó, hiện tại, phong trào Tehrik-i-Isnaf đã bắt đầu chiếm các vị trí thống trị, bao gồm cả lưỡng viện Majlis-e-Shura, nơi có 151 ủy nhiệm trong tổng số 343 ủy viên trong Quốc hội Kuami (Quốc hội), và trong Avvan -e-balla (Thượng viện) - 13 (+ vài chục đại biểu đồng tình) trên 104. Ngoài ra, trong Hội đồng Punjab, đảng của Imran Khan có 179 ghế trong tổng số 371, trong Hội đồng Khyber Pakhtunkhwa - 84 ghế trong số 124 Và , mặc dù thực tế là tại Quốc hội Balochistan, trong các hội đồng lập pháp của Gilgat-Baltistan, Sindh và Kashmir, phong trào Tehrik-i-Isnaf vẫn có những vị trí khá yếu, nó không chỉ có thể thành lập một chính phủ chuyển tiếp, mà còn chính phủ hiện tại là Pakistan, và Imran Khan trở thành thủ tướng đương nhiệm.

Liên quan đến sự thay đổi chính quyền, ban lãnh đạo mới của Pakistan phải đối mặt với câu hỏi phải lựa chọn những con đường phát triển xa hơn, đặc biệt là lựa chọn một đường quan hệ với các nước láng giềng. Tuy nhiên, vấn đề không kém phần quan trọng và rất then chốt đối với bang này là vấn đề chính sách đối nội. Nhìn chung, mỗi khi có khủng hoảng chính phủ, và đặc biệt là trước thềm bầu cử, Pakistan gần như đứng trước bờ vực nội chiến.

Có thể nói, vào tháng XNUMX năm nay, chỉ vì sự hiện diện chưa từng có tại khu vực các điểm bỏ phiếu của các phân đội quân đội Pakistan, bao gồm cả tàu sân bay bọc thép chở quân và xe tăngquản lý để đạt được sự bình tĩnh và trật tự tương đối. Hơn nữa, quân đội được trao quyền hạn rộng rãi không chỉ để ngăn chặn việc sử dụng vũ khí bởi nhóm này hay nhóm khác, mà còn để giải quyết bất kỳ tình huống xung đột nào (bao gồm cả các trường hợp đã được chứng minh về việc mua hàng lớn của cử tri, v.v.) "tại chỗ và theo quyết định của riêng họ."



Do đó, nhờ dữ liệu, có thể nói là hơi lạ đối với thế giới quan của phương Tây, nhưng hóa ra lại có hiệu quả trong điều kiện địa phương, các biện pháp hiện diện quân sự, các thủ tục dân chủ cơ bản đã được tuân thủ (mặc dù các bên thua cuộc thường báo cáo các trường hợp gian lận, hối lộ, v.v.) và Pakistan đã nhận được một chính phủ mới, được bầu ra hợp pháp.

Tất nhiên, trong nhiều bài phát biểu của mình, Imran Khan nói về những điều đúng đắn, chẳng hạn như sự cần thiết nghiêm ngặt của các biện pháp chống tham nhũng, yêu cầu cải cách hành chính, sự cần thiết phải cải cách luật thuế, cải thiện tình hình của các nhóm yếu thế trong xã hội. của dân số, v.v. Tuy nhiên, đồng thời, tiếp tục với đặc điểm chính sách tương đối trùng lặp của Tehrik-e-Isanf, các giá trị Hồi giáo bắt đầu được truyền thông Pakistan đưa ra với sức sống mới; các bài phát biểu bắt đầu về tính ưu việt của các chuẩn mực Sharia so với các luật lệ thế tục trong tiểu bang; nhân cách của Imran Khan bắt đầu được thể hiện gần như là một ví dụ về một người Hồi giáo sùng đạo, người "khước từ quá khứ phương Tây của mình" và "kiên quyết đi theo con đường phụng sự Allah", v.v. Đồng thời, các chế độ quân chủ Sunni ở Vịnh Ba Tư, được biết đến là có các quy tắc lập pháp Hồi giáo rất nghiêm ngặt, được tuyên bố là một hình mẫu trong cấu trúc nhà nước.

Nhưng điều thú vị nhất là khác biệt: là một người dân tộc Pashtun, Imran Khan luôn ủng hộ những người đồng bộ lạc của mình, kể cả trong vấn đề đồng cảm với những ý tưởng của phong trào, cái tên trong tiếng Ả Rập nghe như "Harakatu Talibani fil Pakistan", và bằng tiếng Urdu - "Tehrik-e-Taliban Pakistan". Vâng, vâng, đây là cùng một "Taliban", chỉ ... những người khác, không cực đoan và được công nhận là khủng bố Afghanistan, nhưng, giả sử, rõ ràng theo một cách nào đó ít cực đoan hơn và do đó không được công nhận là khủng bố, người Pakistan.



Và một cách tình cờ, một trong những căn cứ của nó chỉ là "Lãnh thổ bộ lạc" - một khu vực rộng lớn của Pakistan dân cư thưa thớt và phi công nghiệp tiếp giáp với Afghanistan. Mặc dù thực tế chính thức là "Taliban" của Pakistan không thống nhất với Afghanistan, họ có một hệ tư tưởng chung và một cơ sở dân tộc duy nhất - các bộ lạc Pashtun (từ đó xuất thân của gia đình Imran Khan).

Vì vậy, những thành công trong việc "bình định" và quản lý các tỉnh như "Khu bộ lạc" và Khyber Pakhtunkhwa, đại diện của đảng "Tehrik-e-Isanf" không phải là điều gì đó đáng ngạc nhiên, nhưng khá dễ hiểu từ quan điểm của sự tương tác chặt chẽ của phong trào chính trị được cho là dân chủ này và Taliban. Ngoài ra, các cuộc tiếp xúc trực tiếp trong những năm gần đây của Imran Khan với đại diện của một số nhóm Hồi giáo cực đoan ở Pakistan đã được biết đến và ghi lại ...

Như bạn đã biết, do các âm mưu tham nhũng và khủng hoảng chính phủ bị phanh phui trong cuộc điều tra Hồ sơ Panama, chính phủ Hoa Kỳ đã cắt giảm các chương trình hỗ trợ tài chính cho Pakistan. Đặc biệt, Bộ Ngoại giao Mỹ vào đầu năm 2018 đã đình chỉ việc thực hiện chương trình an ninh quốc gia ở Pakistan với số tiền 250 triệu USD. Lý do cho điều này được chỉ ra rằng Pakistan đã không có hành động quyết liệt chống lại nhiều nhóm được coi là khủng bố ở nhiều quốc gia, bao gồm Tehrik-e-Taliban, Lashkar-e-Taiba, Ahl Sunna wal Jamaat và những nhóm khác.



Hơn nữa, vào tháng XNUMX năm nay, chính phủ chuyển tiếp của Imran Khan ở Khyber Pakhtunkhwa đã cung cấp hàng trăm triệu rupee Pakistan như một khoản trợ cấp cho Darul Uloom Haqqania Madrasah, có biệt danh là “Đại học Jihadist”, và là “Alma- mother” của một số thủ lĩnh của chủ nghĩa khủng bố Hồi giáo thế giới (bao gồm, ví dụ, Mullah Omar khét tiếng).

Như thể điều này là chưa đủ, mới đây đảng Tehrik-e-Isnaf đã giới thiệu Fazlur Rahman Khalil, kẻ được công nhận là khủng bố và là thủ lĩnh của Haraket-ul-Mujahedeen bị cấm ở nhiều quốc gia, vào hàng ngũ của mình, và điều này khác xa với đầu tiên là một nhân vật đáng ghét trong phong trào chính trị này, vốn có cơ sở được cho là dân chủ và được cho là đại diện cho sự bình đẳng của tất cả các tôn giáo và cộng đồng ở Pakistan.



Do đó, việc Pakistan ngày càng có xu hướng ủng hộ Taliban và các nhóm Hồi giáo cực đoan khác đặt ra mối đe dọa nghiêm trọng đối với các lực lượng NATO ở Afghanistan và có thể đe dọa phá hủy hệ thống quyền lực dân chủ thân phương Tây hiện đại ở nước này. Có lẽ chính việc đảng của Imran Khan lên nắm quyền vào năm 2018 với tư cách là một chính phủ chuyển tiếp và sự bắt đầu của sự hỗ trợ bí mật từ, bao gồm cả Pakistan, đã giải thích cho những thành công gần đây của Taliban ở Afghanistan, vốn đã không được quan sát thấy trong vài năm.

Hơn nữa, việc đại diện của phe dân túy và dân chủ được cho là bình dân-dân chủ lên nắm quyền, nhưng thực tế lại là phong trào ủng hộ Hồi giáo của Imran Khan đặt ra nhiều câu hỏi về con đường tương lai của Pakistan, khi cho rằng đây là quốc gia Hồi giáo duy nhất có vũ khí hạt nhân. . Hơn nữa, các vấn đề liên quan đến không chỉ Hoa Kỳ, mà toàn bộ cộng đồng thế giới, bao gồm cả Nga.

Và, liên quan đến những sự kiện mới nhất ở đất nước này, các nhà phân tích Mỹ trong những ngày gần đây đã tích cực vận động cho các biện pháp sớm nhất mà chính quyền hiện tại của Mỹ nên áp dụng đối với Pakistan để bang này vẫn phù hợp với chính sách của Mỹ. Nếu không, các vị trí bá chủ thế giới hiện tại ở Trung Đông có triển vọng cực kỳ ảm đạm, bởi vì. "đồng minh chính của Mỹ ngoài NATO", mà Pakistan được coi là bán chính thức kể từ năm 2004, không chỉ nhanh chóng thoát ra khỏi quỹ đạo ảnh hưởng của Washington, mà còn đang dần nghiêng về các lập trường của chủ nghĩa cực đoan Hồi giáo.
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

13 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +3
    26 tháng 2018, 06 29:XNUMX
    Pakistan, với những người Pashtun của mình, có thể can thiệp vào công việc của các quốc gia láng giềng mà hầu như không bị hạn chế ... do đó, để chung sống trong hòa bình, trước tiên người ta phải thương lượng với giới lãnh đạo Pakistan.
    Imran Khan chắc chắn là một người có cá tính mạnh mẽ vì ông ấy đã cố gắng duy trì quyền lực của các nhóm không đồng nhất ở Pakistan ... Tôi muốn biết thái độ của ông ấy đối với Nga.
    1. 0
      29 tháng 2018, 21 18:XNUMX
      Trích dẫn: Cùng LYOKHA
      Tôi muốn biết thái độ của anh ấy đối với Nga.

      Đánh giá qua cách anh ta hành động trong chính trị, thái độ của anh ta đối với đất nước chúng ta sẽ được xác định bởi những sở thích chính trị nhất thời ...
  2. +2
    26 tháng 2018, 06 58:XNUMX
    Nếu không, triển vọng cho vị thế bá chủ thế giới hiện nay ở Trung Đông là vô cùng ảm đạm.
    Rất có thể .... Cũng có câu hỏi Imran Khan có quan hệ gì với quân đội .. Họ yêu thích các cuộc đảo chính quân sự ở Pakistan ....
  3. +1
    26 tháng 2018, 07 38:XNUMX
    Bất chấp quan điểm có vẻ tự do ôn hòa, lối sống thế tục dứt khoát trước đây, cũng như việc thừa nhận các giá trị phương Tây, Imran Khan đồng thời thể hiện mình là người ủng hộ các chuẩn mực Hồi giáo và thể chế Sharia.
    Nếu không, điều đó là không thể, bởi vì bạn có thể bị "phân phối" nghiêm trọng và cuối cùng mất đầu. Họ thích ứng hết mức có thể chỉ để nắm quyền. Mặc dù "các giá trị phương Tây" là vô nghĩa đối với Pakistan.
  4. +1
    26 tháng 2018, 09 00:XNUMX
    Vì lợi ích của sức khỏe người Nga, cần phải bắt đầu quan hệ ngoại giao với Taliban từ lâu. dưới thời Taliban từ Afghanistan, có một dòng thuốc phiện yếu ớt, và dưới chân..do ... sah, giờ đây là một dòng sông đầy rẫy buôn bán ma túy.
    1. 0
      26 tháng 2018, 11 00:XNUMX
      Tôi không chống lại người Kurd, không chống lại Taliban, tôi chống lại sự hiện diện của người Mỹ! Người Mỹ ở đâu cũng là một mớ hỗn độn, những người không có họ sẽ tìm cách sống như thế nào.
      1. 0
        26 tháng 2018, 18 01:XNUMX
        Bắn tỉa đen
        "Người Mỹ ở đâu cũng là một mớ hỗn độn ..."
        Và bạn đang ở đâu - quả mâm xôi? Cả Đông Âu đã từ chối bạn và những người hàng xóm trước đây trong Liên minh cũng vậy.
        1. +2
          26 tháng 2018, 21 48:XNUMX
          Trích: kẻ hút máu
          Tất cả Đông Âu đã bỏ rơi bạn

          Tôi lưu ý - một cách hoàn toàn hòa bình - không ai giữ họ bằng vũ lực.
          Trích: kẻ hút máu
          Và mọi người sống mà không có bạn

          Vâng, những người sống - Saddam Hussein, Gaddafi, Milosevic, Assad - số phận của những người từ chối "hợp tác" với Hoa Kỳ thật đáng buồn - làm sao họ sống ở đó "mà không có Nga"?
    2. +1
      29 tháng 2018, 21 20:XNUMX
      Trích dẫn: cốt lõi
      Vì lợi ích của sức khỏe người Nga, cần phải bắt đầu quan hệ ngoại giao với Taliban từ lâu. dưới thời Taliban từ Afghanistan, có một dòng thuốc phiện yếu ớt, và dưới chân..do ... sah, giờ đây là một dòng sông đầy rẫy buôn bán ma túy.

      Họ đang được tiến hành, và sẽ sớm có một số loại đàm phán trên trường quốc tế. Nhưng về buôn bán ma túy - không phải mọi thứ đều đơn giản như vậy, hầu hết các cánh đồng anh túc - ở những khu vực có Taliban và ISIS, nơi lực lượng của các tổ chức và NATO đứng chân - thực tế không có cánh đồng anh túc ...
  5. +2
    26 tháng 2018, 12 05:XNUMX
    Tôi thích vị trí của quân đội trong các cuộc bầu cử ... Đặc biệt là liên quan đến việc nhồi nhét ... Rõ ràng, một số xác chết tại điểm bỏ phiếu làm cho cuộc bầu cử thực sự công bằng ...
    1. +1
      26 tháng 2018, 13 30:XNUMX
      Trích dẫn từ Vard
      Tôi thích vị trí của quân đội trong các cuộc bầu cử ... Đặc biệt là liên quan đến việc nhồi nhét ... Rõ ràng, một số xác chết tại điểm bỏ phiếu làm cho cuộc bầu cử thực sự công bằng ...

      Không quan trọng họ bỏ phiếu như thế nào, quan trọng là họ nghĩ như thế nào.
  6. +1
    26 tháng 2018, 12 11:XNUMX
    đảng ủng hộ chính phủ Liên đoàn Hồi giáo Pakistan, vốn được gọi là "tập hợp những kẻ lừa đảo và mưu mô", đã mất hơn một nửa số phiếu bầu.
    Ở đây, theo ý kiến ​​của tôi, bất kỳ tên của bất kỳ bên nào ở bất kỳ bang nào cũng có thể được thay thế và phần còn lại sẽ đúng ...
  7. 0
    26 tháng 2018, 13 58:XNUMX
    Chính người Mỹ nuôi dưỡng chủ nghĩa cực đoan Hồi giáo và tự mình chống lại nó. Vì vậy, không có gì đáng ngạc nhiên nếu có một sự cực đoan hóa quyền lực mạnh mẽ ở Pakistan.

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"