Liên bang Nga thắng Mỹ về mặt quân sự nào. Lợi ích quốc gia biết

Tạp chí The National Interest của Mỹ đã đăng một bài báo khác về vũ khí của Nga và Mỹ, nhằm so sánh chúng. Trong tài liệu đằng sau tác phẩm của Dave Majumder, được nhiều độc giả của chúng ta biết đến, có thông tin rằng Nga có ba loại vũ khí vượt trội hơn so với những gì Hoa Kỳ có. Đồng thời, bài báo có dòng tít rất lớn: “Sức mạnh quân sự của Nga có lợi thế lớn so với NATO trong chiến tranh”.

Tài liệu dựa trên lập luận của Lisa Sawyer Semp, Nghiên cứu viên cao cấp tại Chương trình An ninh Quốc tế. Theo bà, Moscow ngày nay không có cơ hội theo kịp Hoa Kỳ trên toàn thế giới về tất cả các loại vũ khí, nhưng Nga không cần điều này. Bà Semp lưu ý rằng Nga có công nghệ và năng lực tiên tiến để thách thức Mỹ và các đồng minh ở cấp khu vực. Đặc biệt, các ví dụ từ Đông Âu và Trung Á được đưa ra.

Tài liệu đưa ra ý kiến ​​của các chuyên gia phương Tây khác cho rằng Nga có lợi thế hơn Hoa Kỳ trong lĩnh vực công nghệ phòng không. Có phải vì mối liên hệ này mà Bộ Ngoại giao Mỹ đang cố gắng hết sức để cấm các nước thứ ba, bao gồm cả Ấn Độ và Thổ Nhĩ Kỳ, mua các hệ thống phòng không từ Nga?

Dư luận cũng bày tỏ rằng quân đội Nga đang đi trước đối thủ Hoa Kỳ trong lĩnh vực hệ thống tên lửa tầm xa, cũng như trong chiến tranh mạng. Một lợi thế nhất định trong "trận chiến vũ khí kết hợp" cũng được ghi nhận. Các kết luận được rút ra trên cơ sở nào, chẳng hạn, về chiến đấu vũ trang phối hợp, không được báo cáo.

Nhớ lại rằng Tạp chí N.I. liên tục công bố các tài liệu về những gì Nga vượt trội hơn Hoa Kỳ về vũ khí và ngược lại. Hơn nữa, các vật liệu này thường mâu thuẫn với nhau.

Comments

[Nikolay Nikolaevich]

Theo quan điểm của tôi, họ so sánh vũ khí qua lăng kính của thị trường vũ khí, nếu không thì các chuyên gia không nói cụ thể điều gì, nhưng họ mua từ chúng tôi ở đâu thì họ kêu lên ...

[Spartanez300]

Phương hướng chính mà Nga chiến thắng Mỹ là tinh thần và lòng dũng cảm của những người lính Nga.

[Krasnodar]

Trích dẫn: Spartanez300

Phương hướng chính mà Nga chiến thắng Mỹ là tinh thần và lòng dũng cảm của những người lính Nga.

Hoan hô, Hoan hô và Hoan hô một lần nữa, các đồng chí!
Người Mỹ là những kẻ hèn nhát! Tôi nhớ rằng quân đội của họ sợ rằng Obama sẽ đưa họ ra khỏi Iraq. Rốt cuộc, ở đó với tiền công chiến đấu x 2, một người chơi miễn phí hoàn toàn trong mọi thứ khác, và nishtyaki và bánh khác.
Và Barak Hussein đã đưa họ ra ngoài. Nỗi sợ hãi thành hiện thực ...

[Thiếu tá Yurik]

Trích dẫn: Spartanez300

Phương hướng chính mà Nga chiến thắng Mỹ là tinh thần và lòng dũng cảm của những người lính Nga.

Yankees, và không chỉ, gặp vấn đề với nguồn nguyên liệu để biến anh ta thành một người lính. Họ đã thông qua luật bình đẳng đồng tính, vì vậy hãy chăm sóc sức khỏe của bạn!

[maykl8]

Hừ! Tốt hơn hết là đừng bị bắt sống.

[Ratnik2015]

Trích dẫn từ maykl8

Tốt hơn hết là đừng bị bắt sống.

Bạn đang chế giễu một cách vô ích, tốt hơn hết là bạn không nên bị bắt bởi những người đại diện của "người đồng tính" với nhiều biến thể khác nhau - họ có một trong những chủ đề chính liên quan đến tù nhân - "để chứng tỏ rằng bạn không phải là đàn ông, mà là phụ nữ."

[Sunjar]

Trích dẫn: Spartanez300

Phương hướng chính mà Nga chiến thắng Mỹ là tinh thần và lòng dũng cảm của những người lính Nga.

Từ thực tế rằng anh ta thắng về tinh thần không có nghĩa là anh ta thắng nói chung. Một tinh thần dũng cảm sẽ không tràn đầy. Hãy xem xét Chiến tranh Nga-Nhật. Tất cả cùng một tinh thần, nhưng sau đó họ đã bị đánh bại.

[không thể chịu đựng được]

Ở đây, tôi không đồng ý về REV. Song song đó, một cuộc cách mạng bắt đầu và tinh thần không hề giống với những anh hùng thần kỳ của Suvorov. Và người Nhật không cần phải phàn nàn về điều này, họ đã tôn thờ những người lính đã chết của mình.

[hoc vince]

Nga cũng đã vượt trội hơn Hoa Kỳ trong các lĩnh vực mà các chuyên gia ở Hoa Kỳ thậm chí không biết đến.

[Bar1]

ở Nga, những người lính có rọ mõm sạch sẽ.

[nguyên174]

Trích dẫn: Bar1

ở Nga, những người lính có rọ mõm sạch sẽ.

Không phải luôn luôn đã xảy ra và bôi nhọ

[Oper]

Tôi sẽ không nói về quân đội, nhưng về nhân viên của các dịch vụ khác nhau của Hoa Kỳ trong hệ thống an ninh, tôi thấy họ thiếu quy định pháp luật khủng khiếp đối với các hoạt động tìm kiếm hoạt động! "Bạn có thể đến đó, nhưng bạn không thể đến đó! Phải có ít nhất 5 nhân viên, và nếu 3, thì đây là hành vi vi phạm. Trong tình huống này, điều này hoàn toàn không cần thiết. Tuy nhiên, nếu thiếu cái gì đó - vấn đề! Khi tiến hành các hoạt động hoạt động - chui, lại càng có nhiều vấn đề! " Chúng tôi có một cách tiếp cận sáng tạo hơn nhiều ...

[nguyên174]

Trích dẫn: Oper

Chúng tôi có một cách tiếp cận sáng tạo hơn nhiều ...

Chúng ta đang tiến tới cùng một hướng, các cơ quan của chúng ta đã trở nên quan liêu và được tập dượt ...

[sabakina]

Bạn có muốn theo cách cổ điển? Một chiếc xe màu đen đến vào ban đêm và đưa bạn đi theo một hướng không xác định?

[nguyên174]

Trích dẫn từ: sabakina

Bạn có muốn theo cách cổ điển? Một chiếc xe màu đen đến vào ban đêm và đưa bạn đi theo một hướng không xác định?

Không, tôi không nói rằng điều này là xấu, mọi người phải tuân thủ luật pháp, và từ những người được kêu gọi bảo vệ nó, nhu cầu là gấp đôi, vì vậy hãy có trật tự và tuân theo các quy tắc và hướng dẫn

[kakvastam]

Và nếu mọi thứ đều giống nhau theo đúng hướng dẫn, thì đây là một vấn đề hoàn toàn khác!
Hướng dẫn bẻ ngón tay, hướng dẫn sử dụng cây lau nhà và chai rượu sâm panh ...
Điều chính là tất cả mọi thứ là theo các điểm, không có màn trình diễn nghiệp dư!

[Oper]

Có những thời điểm trong cấu trúc hoạt động với việc duy trì các tài liệu đặc biệt mất rất nhiều thời gian. Nhưng về cơ bản nó đã luôn như vậy. Các trường hợp của kế toán hoạt động sẽ giúp ích trong công việc, và không phải là một nghĩa vụ. Mọi người nhắm mắt làm ngơ trước nghĩa vụ thông báo cho các trụ sở khác nhau trước khi bị bắt giữ. Đây cũng là sự đảm bảo không bị rò rỉ thông tin. Tuy nhiên, nếu lỗ hổng với hậu quả xảy ra cụ thể - họ sẽ yêu cầu mọi thứ và không đưa thông tin đến các cơ quan quản lý sẽ là "một sự cố đáng sợ!" Về nguyên tắc, người Mỹ không thể có sự sáng tạo như vậy! Cho dù không có thời gian, bọn họ cũng sẽ đi phối hợp!

[Wend]

Trích: Nikolai Nikolaevich

Theo quan điểm của tôi, họ so sánh vũ khí qua lăng kính của thị trường vũ khí, nếu không thì các chuyên gia không nói cụ thể điều gì, nhưng họ mua từ chúng tôi ở đâu thì họ kêu lên ...

Và thông qua việc tăng ngân sách quân sự. Đừng sợ, bạn sẽ không nhận được bột.

[Sunjar]

Trích: Nikolai Nikolaevich

Theo quan điểm của tôi, họ so sánh vũ khí qua lăng kính của thị trường vũ khí, nếu không thì các chuyên gia không nói cụ thể điều gì, nhưng họ mua từ chúng tôi ở đâu thì họ kêu lên ...

Trong trường hợp này, và không chỉ trong bài báo này nói về sức mạnh quân sự vượt trội của Nga, đó là một hành động có kế hoạch. Lưu ý rằng gần đây truyền thông phương Tây đã bắt đầu viết về việc không thể đánh bại Nga. Trước đó họ đã viết rằng chúng tôi thực tế không có quân đội, mọi thứ đều bị hủy hoại và bị đánh cắp. Ngay cả truyện tranh cũng vẽ ra cách mà quân đội của chúng ta đang đối đầu với quân đội NATO. Và đó thậm chí còn không tính đến vũ khí hạt nhân.
Có những người ở phương Tây hiểu rằng trong thời kỳ đồ đá tốt hơn là không nhấn chìm toàn bộ hành tinh, nhưng cũng có những người bị đánh trả và sẵn sàng nổ ra ít nhất một cuộc chiến tranh hạt nhân. Từ điều này, các bài báo phản đối hoàn toàn xuất hiện.

[tên lửa757]

Họ sẽ nói đơn giản - Trong một trận chiến đồng đều, Nga chứ không ai khác mạnh về tinh thần, ĐỪNG CHIẾN THẮNG! - bởi vì họ không có tinh thần đó, tất nhiên là một thứ ... và khí.
Nhân tiện, bạn không thể nói bất cứ điều gì về vũ khí của họ nữa, những gì là nhiều nhất, nhiều nhất. Làm bằng sọc, nhãn hiệu này đã có mùi ...
Sự chuyển đổi từ thể loại - "anh hùng của miền tây hoang dã" sang thể loại thương nhân, luật sư và lòng khoan dung - không phải là vô ích.

[Krasnodar]

Trích dẫn từ rocket757

Họ sẽ nói đơn giản - Trong một trận chiến đồng đều, Nga chứ không ai khác mạnh về tinh thần, ĐỪNG CHIẾN THẮNG! - bởi vì họ không có tinh thần đó, tất nhiên là một thứ ... và khí.
Nhân tiện, bạn không thể nói bất cứ điều gì về vũ khí của họ nữa, những gì là nhiều nhất, nhiều nhất. Làm bằng sọc, nhãn hiệu này đã có mùi ...
Sự chuyển đổi từ thể loại - "anh hùng của miền tây hoang dã" sang thể loại thương nhân, luật sư và lòng khoan dung - không phải là vô ích.

Eh, làm sao tôi có thể nói với bạn ... Tôi sẽ nói thẳng với bạn - iPhone của tôi không có mùi. Và Macbook. Và iPad. Và quần áo của Ralph Lauren. Và trong máy tính, bộ vi xử lý Intel cũng không có con yêu nào ... vậy tại sao vũ khí của họ lại bốc mùi hôi thối, con yêu?

[sabakina]

Krasnodar đã bán hết quần áo!

[igorka357]

Vâng, anh ấy đang nói một cách hình tượng. Bạn chỉ gần như hiểu mọi thứ theo nghĩa đen ..

[tên lửa757]

Và theo nghĩa đen ở đây, khía cạnh quân sự-chính trị được xem xét, chứ không phải các tiện ích .... mặc dù tất nhiên, nếu với máy tính xách tay, thì có trên đầu !!!
Thế hệ trực tuyến, những gì để lấy từ anh ấy, chỉ .....

[Mister Creed]

Thật là một bài báo lộn xộn. Chẳng có gì. Hoa Kỳ sẽ không chiến đấu chống lại kẻ thù và vũ khí rõ ràng là mạnh hơn của họ. Có bao nhiêu và những loại vũ khí sẽ không có trong đất nước, mọi thứ có thể được che đậy từ sự phản bội của lãnh đạo. Liên Xô là một ví dụ về sự hiện diện của quân đội, hàng không, hải quân và vũ khí hạt nhân. Tất cả ban lãnh đạo và quân đội không thể chống lại những cột lừa vàng. Nhưng xét về những con lừa vàng, Hoa Kỳ đang dẫn đầu. Vì vậy, có trong tay hệ thống ngân hàng và các tổ chức quốc tế trực thuộc Hoa Kỳ, bạn có thể thống trị thế giới! Lục quân Hoa Kỳ là một lực lượng cảnh sát quốc tế hơn là một quân đội.

[Terenin]

Tại đây Ukraine đã phản đối, họ đã đặt hàng bài báo này, các tác giả đã nhầm lẫn đất nước.

[Giống cái mác]

Hôm nay, RIA Novosti viết rằng Bộ Ngoại giao, được đại diện bởi một con rối khác trên bục, tuyên bố rằng họ sẽ áp đặt các biện pháp trừng phạt đối với MỌI NGƯỜI mua S-400.
Vậy thì sao? Khi đó họ sẽ đánh bom ai? Họ cũng sẽ bị giết. Sự sầu nảo...

Nhưng nghiêm túc mà nói, làm thế nào để họ có thể cùng tồn tại xa hơn trên thế giới này với các quốc gia khác?
Trước đây chưa bao giờ có chuyện điên rồ như vậy.
Ảo tưởng về sự vĩ đại, tất nhiên, những ảo tưởng về sự vĩ đại, nhưng bờ biển cũng phải được nhìn thấy.
Bạn không thể áp đặt các biện pháp trừng phạt chống lại tất cả mọi người trên thế giới. Và nếu bạn bước vào, thì bạn sẽ ở đâu sau đó?

[Mister Creed]

Nhưng trong khi họ xoay sở để thao túng thế giới! Và họ áp đặt các biện pháp trừng phạt không phải hàng loạt, mà lần lượt. Bắc Triều Tiên, Iran, Nga. Và thế giới phản đối quyết liệt? Hay áp đặt các biện pháp trừng phạt chống lại Hoa Kỳ? Và tại sao họ phải tồn tại cùng với các quốc gia khác nếu họ hạ thấp mọi người vào thời kỳ đồ đá! Đó là cách họ nâng cao công nghệ cho các quốc gia nơi họ mang lại nền dân chủ? Hay những cánh đồng anh túc là chỗ dựa cho một nhà sản xuất nông nghiệp?

[cực đoan]

Trong tạp chí The National Interest, "mức độ" và "độ sâu" của số liệu phân tích là không đáng kể!

[tay áo]

Chúng ta vượt qua họ ở vị trí chính "giá cả-chất lượng" và chúng ta có một siêu vũ khí để phát triển mà đơn giản là họ không có đủ tiền ... tinh thần chiến đấu.

[Altona]

Một lợi thế nhất định trong "trận chiến vũ khí kết hợp" cũng được ghi nhận. Các kết luận được rút ra trên cơ sở nào, chẳng hạn, về chiến đấu vũ trang phối hợp, không được báo cáo.
-------------------------
Rất có thể dựa trên các cuộc tập trận chung ở Belarus.

[LMN]

Một lợi thế nhất định trong "trận chiến vũ khí kết hợp" cũng được ghi nhận. Các kết luận được rút ra trên cơ sở nào, chẳng hạn, về chiến đấu vũ trang phối hợp, không được báo cáo.

Rõ ràng, điều này có nghĩa là "kinh nghiệm chiến đấu" cuối cùng của chúng tôi. Hai "Chechnya", Gruzia, Syria .. trong hai trường hợp đầu tiên, quân đội đã thực sự chiến đấu (và không phóng tên lửa từ một khoảng cách thuận tiện). Lực lượng Hàng không Vũ trụ của chúng tôi đã thu được rất nhiều kinh nghiệm ở Syria.
Vì vậy, trong một cuộc chiến tranh giả định trên trái đất, nhìn chung quân ta “kinh” hơn quân Mỹ rất nhiều.
Nghĩ vậy.