Một bước khỏi thảm họa: Chế độ Kabul và NATO cuối cùng mất quyền kiểm soát đối với Afghanistan

30
Cuộc khủng hoảng nhấn chìm Afghanistan hiện nay cho thấy rõ sự bất lực của chế độ Kabul và lực lượng chiếm đóng trong việc kiểm soát tình hình đất nước. Những gì đang xảy ra nói lên sự mất chủ động hoàn toàn của các nhà chức trách và đội ngũ NATO, những người hiện chỉ có khả năng phản ứng, và không phải lúc nào cũng hiệu quả đối với các cuộc tấn công và đang ở thế phòng thủ bị động.

Một bước khỏi thảm họa: Chế độ Kabul và NATO cuối cùng mất quyền kiểm soát đối với Afghanistan




Phong trào Taliban liên tục bị “tiêu diệt” (một tổ chức cực đoan bị cấm ở Liên bang Nga), bất chấp ưu thế tuyệt đối về kỹ thuật của kẻ thù, đã chuyển từ các hành động mang tính đảng phái thuần túy sang các hoạt động đánh chiếm và giữ không chỉ các làng mạc và các quận xa xôi mà còn cả các khu định cư lớn.



Các biệt đội Taliban đã chứng tỏ khả năng hành động phối hợp nhịp nhàng và bất thường, tấn công cùng lúc vào các vùng khác nhau của đất nước.

Và một trong những dấu hiệu tồi tệ nhất đối với Kabul là sự thật về sự đầu hàng hàng loạt và đào tẩu sang phe địch của toàn bộ các đơn vị quân chính phủ. Chuyến bay đến Taliban của từng binh sĩ và cảnh sát, cũng như vụ bắn vào NATO "những người anh em trong vũ khí'đã xảy ra trước đây. Nhưng họ luôn cô đơn. Bây giờ chúng ta đang nói về toàn bộ sự phân chia.



Do đó, hơn một trăm chiến binh của lực lượng chính phủ - nơi đồn trú tại các căn cứ ở quận Balchirag thuộc tỉnh Faryab, miền bắc Afghanistan - đã được thông báo là "mất tích khi đang hoạt động". Hơn nữa, một số nguồn tin từ Bộ Quốc phòng Afghanistan đã báo cáo, tất nhiên là không chính thức, về việc chuyển đơn vị này sang phe Taliban.

Mọi thứ trở nên rõ ràng sau khi các chiến binh thả 40 chiến binh khỏi đồn trú ở Balchirag vào ngày đình chiến, được chính phủ Afghanistan tuyên bố đơn phương, về nước. Mohammad Shah, cảnh sát trưởng của quận, người trong số họ, đã có một cuộc họp báo ngẫu hứng sau khi được trả tự do, trong đó anh ta cáo buộc chính quyền Kabul rằng, phớt lờ nhiều lời kêu cứu, họ đã để mặc những người Balchiragians cho số phận của họ, buộc họ phải đầu hàng quân địch vượt trội.

Cảnh sát trưởng Afghanistan ru cho biết: “Các máy bay chiến đấu của đối phương có từ 2,5 đến 3 nghìn người, họ có Humvee và pháo hạng nặng”.

Những gì đã xảy ra giống như một màn trình diễn được dàn dựng công phu, và số phận của những quân nhân còn lại - hơn 60 người, thậm chí không ai nói lắp, và giới truyền thông Afghanistan đã phớt lờ vấn đề này trong im lặng. Từ đó dễ hiểu rằng họ thích ở lại với Taliban hơn.

Nhớ lại rằng vào năm 1992, trước khi chế độ Najibullah sụp đổ, các máy bay chiến đấu của các đơn vị quân đội và lực lượng an ninh Afghanistan đột nhiên bắt đầu "biến mất không dấu vết" bởi toàn bộ đơn vị. Và sau một thời gian, họ đã "nằm" trong các nhóm vũ trang của phe đối lập.

Trong mọi trường hợp, những sự kiện như vậy nói lên sự mất tinh thần tột độ của các lực lượng chính phủ và sự mất niềm tin vào chiến thắng của họ. Tuy nhiên, chúng ta có thể nói về niềm tin chiến thắng nào khi trong suốt XNUMX năm bị chiếm đóng, các quốc gia hùng mạnh nhất của phương Tây không thể phá vỡ sự kháng cự của quân Taliban và đảm bảo quyền kiểm soát toàn bộ lãnh thổ đất nước.



Họ không chỉ không mang lại hòa bình cho người dân Afghanistan và cung cấp cho họ một hình thức phát triển có thể chấp nhận được, mà còn để đảm bảo sự ổn định của chính phủ, vốn đang lung lay ngay cả trên lưỡi lê của NATO.

Washington đã cố gắng thực hiện kịch bản Iraq ở Afghanistan, nhưng cũng không thành công. Hãy nhớ lại rằng những kẻ chiếm đóng trên thực tế đã làm tê liệt các lực lượng kháng chiến của đất nước này, chống lại nhau giữa ba cộng đồng lớn nhất - người Sunni, người Shiite và người Kurd. Để kích động các vụ thảm sát liên tôn giáo, "các nhóm hoạt động" của đặc vụ Mỹ, hoạt động dưới cờ của Al-Qaeda (bị cấm ở Liên bang Nga), hoặc những người cực đoan Shiite, đã dàn dựng các vụ nổ trong nhà thờ Hồi giáo, giết các thủ lĩnh bộ lạc và các nhân vật tôn giáo có thẩm quyền .

Trong một nỗ lực nhằm đạt được kết quả tương tự (và cũng để gây áp lực lên "vùng ngoại vi" của SNG), Hoa Kỳ đã tiến hành một cuộc "xâm lược" của ISIS ("Nhà nước Hồi giáo" - một tổ chức khủng bố bị cấm ở Nga) vào Afghanistan. Nhưng điều này đã không mang lại "thành công" như mong muốn cho người Mỹ.

Hơn nữa, các "caliphators" trên đất Afghanistan hóa ra không dễ kiểm soát, mà cụ thể là bằng chứng là vụ pháo kích vào dinh tổng thống ở Kabul.



Thỏa thuận ngừng bắn do chính quyền đơn phương công bố nói lên tình trạng thảm khốc của chế độ Kabul. Thông thường, những hành động như vậy phải được đặt trước bởi một chiến thắng của các lực lượng chính phủ, ít nhất là một hành động mang tính biểu tượng. Mặt khác, lời kêu gọi đình chiến được hiểu rõ ràng không phải là một dấu hiệu của sự hào phóng, mà là một dấu hiệu của sự yếu kém. Có gì ngạc nhiên khi đề nghị ngừng bắn trong XNUMX tháng của chính phủ lại bị Taliban từ chối, theo truyền thông phương Tây.



Nói một cách chính xác, cả chính quyền Afghanistan và những người chiếm đóng đều không thể lật ngược tình thế. Ngay cả vào năm 2010, khi quân đội nước ngoài lên tới 140 lưỡi lê, họ đã không thể đè bẹp được quân kháng chiến. Giờ đây, số quân còn lại chỉ đủ để hộ tống các đoàn xe hậu cần, bảo vệ chu vi căn cứ và huấn luyện các sĩ quan quân đội và cảnh sát Afghanistan. Họ không có sức mạnh cũng như tinh thần chiến đấu thích hợp để thực hiện các hoạt động trên bộ.



Mức tối đa mà lực lượng chính phủ có thể tin tưởng là hàng không hoặc NATO hỗ trợ pháo binh, nhưng điều này hoàn toàn không đủ để giành thế chủ động từ đối phương.

Về điều này, chúng ta có thể nói thêm rằng sẽ vô cùng khó khăn để đạt được sự gia tăng lực lượng dự phòng kể cả quân đội Mỹ, chưa kể các đồng minh châu Âu. Cũng như để biện minh cho công chúng về sự cần thiết phải có một bước tiến như vậy đối với một Afghanistan "hòa bình".



Trên thực tế, điều này giải thích sự xuất hiện trên các phương tiện truyền thông một thông điệp kỳ lạ về việc Trump sẵn sàng xem xét thay thế lực lượng quân đội Mỹ trong IRA bằng các nhà điều hành PMC.

Theo kênh truyền hình NBC, Trump không hài lòng với việc quân đội Mỹ không đạt được những thành công đáng chú ý trong IRA và có ý định xem xét đề xuất của người sáng lập công ty Blackwater, Eric Prince, về việc cử nhân viên của các công ty quân sự tư nhân tới Afghanistan.


Nguồn tin cũng cho biết đội an ninh quốc gia Hoa Kỳ phản đối sáng kiến ​​này. Các cố vấn của Tổng thống lo lắng rằng sự bốc đồng và không khoan dung của Trump đối với cuộc xung đột ở Afghanistan sẽ buộc ông phải chấp nhận lời đề nghị của Hoàng tử hoặc đột ngột rút quân đội Mỹ khỏi đất nước.

Tuy nhiên, cả hai giải pháp này trên thực tế là tương đương nhau. Cho dù các nhà điều hành PMC có kinh nghiệm và năng động đến đâu, mục đích của các cấu trúc này là cung cấp và bảo vệ các phương tiện giao thông, căn cứ và sứ mệnh. Vâng, và cũng tiến hành các hoạt động đặc biệt và huấn luyện đội hình "bản địa". Tóm lại, PMC có thể được sử dụng như bộ binh hạng nhẹ. Hiện tại, với hình thức hiện tại, không một công ty quân sự phương Tây nào có thể đảm đương đầy đủ các chức năng của quân đội chính quy (chủ yếu là vì những nhiệm vụ đó không được đặt ra trước đó).



Tất nhiên, không gì là không thể, nhưng để biến Academi (tên gọi hiện tại của Blackwater) thành một loại quân có khả năng tiến hành các hoạt động quân sự thì cần phải thực hiện một công việc tổ chức rất lớn, sẽ đòi hỏi rất nhiều thời gian. Và Taliban, như chúng ta hiểu, sẽ không chờ đợi.

Vì vậy, rất có thể, điều tối đa mà Eric Prince có thể giúp Trump là trang trải việc di tản đội ngũ phương Tây khỏi Afghanistan cùng với các nhân viên của mình, đây có lẽ là điều mà các cố vấn của Trump đã nghĩ đến.



Việc rút quân của NATO khỏi IRA gần như tương đương với một thất bại của Hoa Kỳ, với những hậu quả địa chính trị khó lường, và do đó, ngay cả những gợi ý về viễn cảnh như vậy cũng khiến đội ngũ an ninh quốc gia Hoa Kỳ khiếp sợ. Nhiều khả năng người Mỹ sẽ cố gắng giữ cho tình hình đất nước trong tầm kiểm soát, “cải tổ” lại chính phủ hiện tại, biến Tổng thống đương nhiệm Ghani trở thành “vật tế thần”. Điều này được hỗ trợ bởi chiến dịch thông tin được phát động trên các phương tiện truyền thông Afghanistan và phương Tây chống lại nguyên thủ quốc gia.



Một dấu hiệu rất rõ ràng khác cho thấy sự "luân chuyển" sắp xảy ra là việc trở về nước gần đây sau một năm ở Thổ Nhĩ Kỳ của Phó tổng thống thứ nhất của Afghanistan, Tướng Abdul Rashid Dostum.

Mặc dù, theo phiên bản chính thức, Dostum, thủ lĩnh của người dân tộc Uzbek và là chính trị gia có thẩm quyền nhất ở miền Bắc Afghanistan, đã được đối xử ở nước ngoài, mặc dù ít người nghi ngờ rằng đây là một cuộc lưu đày cưỡng bức của một người theo chủ nghĩa đối lập có ảnh hưởng (cộng sự và vệ sĩ thân cận nhất của ông ta bị cáo buộc tội ác chiến tranh).



Có ý kiến ​​cho rằng sự đồng ý trở lại của Dostum, người không rời bỏ ý định thống nhất một bộ phận đáng kể của lực lượng đối lập với Ashraf Ghani, đã được Kabul nhận được dưới áp lực nghiêm trọng từ phương Tây.

Thực tế là sự phản bội của ông đã đóng một vai trò quan trọng trong việc lật đổ Najibullah thêm một biểu tượng u ám đặc biệt cho sự trở lại của vị tướng này trên chính trường Afghanistan.

Tuy nhiên, tình hình chính trị và quân sự-chính trị ở Afghanistan rất phức tạp và đa yếu tố đến mức khó có thể kiểm soát được nó với sự trợ giúp của những thao tác khiêm tốn như vậy.



Và điều này được tất cả các nước láng giềng của Afghanistan hiểu rõ, những người buộc phải tính đến khả năng ngày càng tăng của những thay đổi căn bản ở đất nước này và thực hiện các biện pháp để không chỉ bảo đảm biên giới của họ mà còn giúp người Afghanistan tránh được những kịch bản không mong muốn nhất.



Trên thực tế, những vấn đề này sẽ được dành cho hội nghị, sẽ bắt đầu tại Moscow vào ngày 4 tháng 22, và trong đó Ấn Độ, Trung Quốc, Iran, Pakistan và các nước Trung Á, cũng như đại diện của phong trào Taliban, sẽ tham gia. phần. Hoa Kỳ từ chối tham gia diễn đàn. Và vào ngày XNUMX tháng XNUMX, dưới áp lực của Washington, một quyết định tương tự đã được đưa ra bởi Kabul, quốc gia trước đó đang chuẩn bị tham gia cuộc họp.

Do đó, các nhà chức trách Afghanistan hiện tại, tự trói chặt mình với những người chiếm đóng đã thất bại trong sứ mệnh của họ một cách vô vọng, không chỉ bị tước đoạt khả năng điều động chính trị mà còn cả tương lai.
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

30 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. 0
    24 tháng 2018, 04 18:XNUMX
    Dostum hiện dựa vào sự hỗ trợ của Thổ Nhĩ Kỳ. Tại Thổ Nhĩ Kỳ, anh ta lẩn trốn trong khi bị đe dọa trừng phạt vì tội hãm hiếp một chính trị gia Afghanistan. Sau khi nhận được sự hỗ trợ của Thổ Nhĩ Kỳ, anh ta quay trở lại Afghanistan.
    1. Ham
      +5
      24 tháng 2018, 05 44:XNUMX
      Dustom là một người dân tộc Uzbekistan, anh ta sẽ không bao giờ có cơ hội trở thành nguyên thủ quốc gia ... và nếu anh ta làm vậy, đa số Pashtun sẽ không bao giờ phục tùng anh ta! yếu tố quốc gia đóng một vai trò rất quan trọng ở Afghanistan ... bạn có thể nhớ làm thế nào, sau khi Najibullah sụp đổ, Liên minh phương Bắc (chủ yếu là người dân tộc thiểu số), do Dostom và Akhmat Shah lãnh đạo, đã cố gắng nắm quyền ở đất nước - tất cả điều này dẫn đến một cuộc nội chiến giữa người Pashtun (Taliban) và thiểu số (Liên minh phương Bắc) và gây ra sự chia rẽ thực sự của đất nước
      1. +1
        24 tháng 2018, 10 02:XNUMX
        Ngày xưa, "người dân tộc Uzbek" Babur đã tạo ra nhà nước Đại Moghuls, chỉ bao gồm Afghanistan và miền bắc Ấn Độ với thủ đô là Delhi! Ông rất được tôn kính ở Ấn Độ hiện đại.
      2. +1
        24 tháng 2018, 11 10:XNUMX
        Trước khi người Mỹ đến, người Afghanistan đã hành động trước người nước ngoài như một dân tộc duy nhất. Bây giờ tất cả mọi người đều gắn quốc tịch của họ ở đó. Tất cả những điều này có thể dẫn đến chia cắt đất nước hoặc một cuộc chiến tranh giữa các sắc tộc. Ở Liên Xô, người Nga đứng đầu nhà nước, nhưng hàng triệu người Nga ở Trung Á, Ukraine, Moldavia, các nước Baltic và Caucasus vẫn phải trải qua và đang trải qua sự áp bức quốc gia nghiêm trọng. Và không chỉ người Nga. Ngay cả người Tatars ở Bashkiria cũng buộc phải học ngôn ngữ Bashkir. Hơn nữa, không rõ đây là chính sách có mục đích của Mỹ hay chi phí phát sóng tin tức bằng ngôn ngữ quốc gia của Afghanistan. Người Mỹ lúc đầu dựa vào người Pashtun và bây giờ họ ủng hộ như người Pashtun. Nói chung, người Pashtun cũng không tuân theo chính phủ của họ. Do đó, chính sách ve vãn dân quân ở Afghanistan là một điều nguy hiểm. Ví dụ, tôi không thể tưởng tượng làm thế nào một sinh viên tốt nghiệp MGIMO sẽ có thể bảo vệ lợi ích kinh tế của đất nước mình trong các cuộc đàm phán với Taliban mà không bị thiệt hại hoặc đơn giản là không bị bắn nếu không có sự hỗ trợ của lực lượng đặc biệt. Liên Xô đã tiến hành thương mại thành công với Afghanistan trong khi tương tác với trạng thái truyền thống. Nỗ lực của Liên Xô dựa vào những người cộng sản và phương Tây dựa vào Mujahideen đã dẫn đến cả hai thiệt hại lớn về người và tài chính. Ngoài ra, bằng cách không hỗ trợ khôi phục tình trạng Afghanistan hiện nay, Nga có thể làm hỏng mối quan hệ với Afghanistan và Ấn Độ. Nga có cần nó không? Trung Quốc, Iran và Pakistan có cần một điểm nóng căng thẳng ở biên giới của họ không? Có thể mật vụ của một số nước nhúng tay vào ngọn lửa ở Afghanistan, nhưng họ cũng có thể đốt chính đất nước của họ.
  2. 0
    24 tháng 2018, 04 27:XNUMX
    Tổng thống đương nhiệm của Afghanistan gần đây đã lên tiếng bày tỏ mong muốn được sử dụng nguồn nước của Afghanistan trong phạm vi đất nước của ông. Hơn nữa, điều này liên quan đến dòng chảy đối với Pakistan và Iran. Vì vậy, có thể sự gia tăng hoạt động của Taliban được tổ chức bởi các dịch vụ đặc biệt của các bang này. Trong các tuyên bố của mình, Ghani dường như không công bố ý định hạn chế dòng chảy của nước đối với các nước cộng hòa thuộc Liên Xô cũ.
  3. +1
    24 tháng 2018, 05 13:XNUMX
    Chế độ Kabul và lực lượng chiếm đóng

    Ahhh, nó có giống nhau không? Không?
  4. +2
    24 tháng 2018, 05 24:XNUMX
    Hoa Kỳ từ chối tham gia diễn đàn. Và vào ngày 22 tháng XNUMX, dưới áp lực của Washington, một quyết định tương tự đã được đưa ra bởi Kabul, quốc gia trước đó đang chuẩn bị tham gia cuộc họp.

    Hoa Kỳ ở đó, theo định nghĩa, không có gì để làm. Nhưng Kabul, có. Từ chối một cách vô ích.
    1. 0
      24 tháng 2018, 13 25:XNUMX
      Theo báo cáo gần đây, anh ta không từ chối mà đưa ra một điều kiện
      Bộ Ngoại giao Cộng hòa Hồi giáo Afghanistan đã đưa ra một tuyên bố rằng sẽ tham gia tại cuộc họp theo định dạng tham vấn ở Moscow về Afghanistan, dự kiến ​​vào ngày 4 tháng XNUMX năm nay. g., chỉ khi Phong trào Taliban (MT) đồng ý đàm phán trực tiếp với các đại diện của chính phủ Afghanistan bên lề sự kiện này
      1. 0
        25 tháng 2018, 20 12:XNUMX
        Nói chung là một yêu cầu hợp lý. Người Afghanistan phải tự giải quyết vấn đề của mình, nếu không, họ sẽ phải chia sẻ lợi ích quốc gia của mình với những người trung gian. Tôi nghĩ rằng Nga và các nhà ngoại giao của họ đang tạo điều kiện để bắt đầu các cuộc đàm phán trực tiếp.
  5. +7
    24 tháng 2018, 06 09:XNUMX
    Vào đầu sự phát triển của phong trào Taliban, nó được trình bày như một cuộc biểu tình của sinh viên (Taliban) của các cơ sở tôn giáo địa phương chống lại chính phủ theo chủ nghĩa Mác-xít giả của Afghanistan. xa chế độ.
    Tôi nhớ những cảnh quay Taliban tưng bừng trong một đám đông cưỡi một chiếc T-54 rách nát và lái xe qua các đường phố của Kabul!
    Và những người tiền nhiệm của họ ở Tajikistan đã dấy lên một cơn bão ngay cả dưới thời Liên minh, và Hunchback gọi họ là: “Đảng Dân chủ Hồi giáo!”
    1. 0
      24 tháng 2018, 11 14:XNUMX
      Tôi nghi ngờ rằng tỷ lệ học sinh Taliban biết đọc thấp hơn nhiều so với mức trung bình của Afghanistan.
      1. +2
        24 tháng 2018, 14 36:XNUMX
        Trích dẫn từ gsev
        Tôi nghi ngờ rằng tỷ lệ học sinh Taliban biết đọc thấp hơn nhiều so với mức trung bình của Afghanistan.

        Thật không may, không, đặc biệt là lúc đầu, họ thực sự là những sinh viên Hồi giáo cực đoan ở nhiều khía cạnh. Họ còn biết cách đọc ... tin tức từ các lĩnh vực ”về các sự kiện của tháng XNUMX vừa qua).
        1. 0
          25 tháng 2018, 20 25:XNUMX
          Chính phủ Taliban đã không thể đưa tiền của mình vào lưu thông, không thể sửa chữa những chiếc xe bọc thép bị bắt. Mullah ở Kandahar, người mà họ tôn kính nhất là phát ngôn viên cho quan điểm của họ, hóa ra lại là một điệp viên tình báo của Israel hoặc Anh. Nhìn chung, người Afghanistan là những người khá tài năng. Các chương trình hạt nhân ở Ấn Độ và Pakistan do người dân tộc Pashtun lãnh đạo. Vì vậy, Taliban ở Afghanistan không bị phân biệt bởi trình độ học vấn của họ. Nếu bạn đã theo dõi giáo dục ở Afghanistan, thì bạn sẽ đồng ý rằng nó đã trải qua thời kỳ tồi tệ nhất dưới thời Taliban.
          1. +1
            29 tháng 2018, 18 33:XNUMX
            Trích dẫn từ gsev
            Chính phủ Taliban đã không thể đưa tiền của mình vào lưu thông, không thể sửa chữa những chiếc xe bọc thép bị bắt.
            Nhưng họ cần nó, tiền của chính họ, khi họ bán được sản phẩm xuất khẩu chính của họ (đoán xem mặt hàng nào) kiếm được đồng đô la, nấm? Và với những thiết bị bắt được, nếu nó ít nhiều trong tình trạng có thể sử dụng được thì mọi thứ vẫn ổn (à cho đến cuộc không kích đầu tiên của NATO).

            Trích dẫn từ gsev
            Mullah ở Kandahar, người mà họ tôn kính nhất là phát ngôn viên cho quan điểm của họ, hóa ra lại là một sĩ quan tình báo Israel hoặc Anh.
            Đây là một cuộc đấu tranh khác của các gia tộc và phe phái bên trong, không có gì hơn.

            Trích dẫn từ gsev
            Nhìn chung, người Afghanistan là những người khá tài năng.

            Là nó? trong những gì? trong trồng cây thuốc phiện?

            Trích dẫn từ gsev
            Các chương trình hạt nhân ở Ấn Độ và Pakistan do người dân tộc Pashtun lãnh đạo.

            Một tuyên bố cực kỳ gay gắt không có cơ sở thực tế. Bạn có chắc là có người Pashtun ở Ấn Độ không? Bạn có nhầm lẫn với Pakistan? (Tôi chỉ không thấy họ ở đó)

            Trích dẫn từ gsev
            Nếu bạn đã theo dõi giáo dục ở Afghanistan, thì bạn sẽ đồng ý rằng nó đã trải qua thời kỳ tồi tệ nhất dưới thời Taliban.

            Từ quan điểm của việc tuân thủ các quy tắc của nhà nước Hồi giáo - ngược lại, tốt nhất !!!! ))))
  6. +1
    24 tháng 2018, 07 37:XNUMX
    Và dưới thời Liên minh, những "cây xanh" đã chạm trán với các linh hồn, và cuối cùng, điều tương tự đã được thông qua bởi các bộ phận.
  7. +2
    24 tháng 2018, 07 56:XNUMX
    Bức tranh rất ấn tượng, nhưng không hoàn chỉnh. Ở Afghanistan, ISIS hiện cũng đang đào sâu, theo một số báo cáo, đã gặm nhấm tới 10% lãnh thổ do chúng kiểm soát và tiếp tục mở rộng. Đánh giá những tin tức đến từ Afghanistan về các hoạt động quân sự, Hoa Kỳ và Kabul phần lớn "xử lý" Taliban và đồng thời thực tế không đụng đến ISIS. Chẳng phải những “người do thám” này muốn làm cho nệm trở thành vật hỗ trợ cho công việc của các PMC của họ sao?
    1. +1
      24 tháng 2018, 10 04:XNUMX
      Trích dẫn: Nyrobsky
      Bức tranh rất ấn tượng, nhưng không hoàn chỉnh. Ở Afghanistan, ISIS hiện cũng đang đào sâu, theo một số báo cáo, đã gặm nhấm tới 10% lãnh thổ do chúng kiểm soát và tiếp tục mở rộng. Đánh giá những tin tức đến từ Afghanistan về các hoạt động quân sự, Hoa Kỳ và Kabul phần lớn "xử lý" Taliban và đồng thời thực tế không đụng đến ISIS. Chẳng phải những “người do thám” này muốn làm cho nệm trở thành vật hỗ trợ cho công việc của các PMC của họ sao?

      Nếu có mối liên hệ giữa ISIS (bị cấm ở Liên bang Nga) và Taliban (bị cấm ở Liên bang Nga) với việc rút quân của NATO, đó sẽ là một điều cực kỳ khó chịu (nói một cách nhẹ nhàng). Và Nga sẽ phải điều trị. Và tốt hơn với sự trợ giúp của hội nghị truyền hình.
      1. +1
        24 tháng 2018, 19 05:XNUMX
        Trích dẫn: major147
        Nếu có mối liên hệ giữa ISIS (bị cấm ở Liên bang Nga) và Taliban (bị cấm ở Liên bang Nga) với việc rút quân của NATO, đó sẽ là một điều cực kỳ khó chịu (nói một cách nhẹ nhàng). Và Nga sẽ phải xử lý nó

        Vì vậy, tôi nghĩ rằng tốt hơn hết là nên để mảnh vỡ này đâm vào ... người Mỹ và những người bạn của họ từ NATO. Hãy để chúng ở lại lâu hơn từ đó - chúng ta sẽ gặp ít vấn đề hơn.
      2. 0
        25 tháng 2018, 20 30:XNUMX
        Sẽ tốt hơn nếu người Afghanistan giải quyết vấn đề này mà không có sự tham gia của quân đội nước ngoài .. Trong khi Taliban và ISIS là kẻ thù, người dân ủng hộ cả ISIS và Taliban ngày càng ít đi. Nhà nước Afghanistan có cơ hội tốt để vô hiệu hóa cả ISIS và Taliban.
  8. 0
    24 tháng 2018, 09 02:XNUMX
    Thật là một cái cào cũ .... chỉ có BỤI mới có thể "giúp" ở đó, với số lượng vô cùng lớn.
    1. 0
      24 tháng 2018, 09 52:XNUMX
      Trích dẫn từ rocket757
      Thật là một cái cào cũ .... chỉ có BỤI mới có thể "giúp" ở đó, với số lượng vô cùng lớn.

      Trong tâm trí của tôi, đúng, chỉ có vũ khí hạt nhân ...
      1. +2
        24 tháng 2018, 10 11:XNUMX
        Tôi không nói về mọi người, bất kể họ là gì. Đó là đất của họ, hãy để họ tự xây dựng.
        Và để đầu độc những cánh đồng anh túc bằng BẤT CỨ ĐIỀU GÌ, đây là cái chết cho con cái / người dân của chúng ta.
        Đừng BỤI như vậy ĐẠI LÝ ORANGE, HERBICIDES!
        Thật đáng tiếc cho trái đất, cô ấy là một y tá, nhưng không nhất thiết phải làm ra một kẻ đầu độc từ cô ấy!
        1. 0
          25 tháng 2018, 20 49:XNUMX
          Không phải ở Nga việc đưa ra án tử hình cho việc phân phối và sản xuất ma túy có dễ dàng hơn không? Và giới thiệu việc điều trị bắt buộc cho người nghiện ma túy bằng liệu pháp lao động và 100% chi phí cho việc điều trị này do người nghiện ma túy và người nhà của người đó chi trả.
  9. +1
    24 tháng 2018, 09 50:XNUMX
    Có vẻ như việc dọn dẹp đã kết thúc. Thuốc phiện đã được gửi đi xử lý. Phần than của cây trồng mới đã bị chặt nhỏ. Có rất nhiều bụi. Trời vẫn chưa lạnh. cười
  10. 0
    24 tháng 2018, 10 39:XNUMX
    Thần đèn đã được thả ra khỏi chai và sẽ cực kỳ khó để đuổi nó trở lại .. Vâng, ngay cả với chính sách "chia để trị" .. Hoa Kỳ đã chia rẽ người dân Afghanistan, nhưng bằng cách nào đó nó không hoạt động với cái sau ..
  11. 0
    24 tháng 2018, 11 30:XNUMX
    Tôi muốn nói lời cảm ơn Boris thân yêu vì tài liệu tốt! Vâng, đây là tình hình đại khái, mặc dù cho đến nay không có vụ đào tẩu hàng loạt nào về phe Taliban.

    Về căn cứ Faryab, vấn đề đơn giản hơn. Lực lượng đồn trú bảo vệ nó đã kiên định đẩy lùi các cuộc tấn công của Taliban trong suốt một tuần. Tuy nhiên, chính phủ Kabul, sau khi nhận được yêu cầu giúp đỡ, đã bị phân tâm bởi hoạt động đồng thời ở Ghazni, và thêm vào đó, các con đường trên đường đến Faryab đã bị chặn bởi các cuộc phục kích của dân quân. Kết quả là, HAI nỗ lực của chính phủ Afghanistan muốn đột nhập vào căn cứ để được giúp đỡ đã bị đẩy lùi, và quân đồn trú phó mặc cho số phận của nó, kết quả là SAU MỘT TUẦN giao tranh, nó chỉ đầu hàng.

    Thú vị hơn là hành vi của Bộ chỉ huy Không quân Mỹ trong nước - bởi vì. Lúc đầu, chính phủ Afghanistan "lúng túng" khi kêu gọi Không quân Mỹ đến giúp căn cứ, sau đó, khi đến thời kỳ quan trọng, bộ chỉ huy Mỹ đã "lúng túng" trong việc giúp đỡ các đơn vị đồn trú, kết quả là họ đã đầu hàng. của toàn bộ căn cứ, điều này đã không xảy ra trong một thời gian rất dài.

    Nhưng còn quá sớm để nói về cuộc đào tẩu ồ ạt của các lực lượng chính phủ sang phe Taliban ...
  12. 0
    24 tháng 2018, 12 11:XNUMX
    Những người Mỹ chạy trốn có thể thay đổi rất nhiều định hướng của các nhà cầm quyền trong khu vực.
  13. +2
    24 tháng 2018, 16 16:XNUMX
    Nếu Taliban bị cấm ở Nga thì làm sao đại diện của nó có thể tham gia đàm phán ở Moscow ???
  14. +1
    24 tháng 2018, 17 10:XNUMX
    Một cuộc chiến có thể được chiến thắng với một đội quân. Không thể giành chiến thắng với sự giúp đỡ của CHỈ quân đội. Nga đã giải quyết vấn đề như thế nào? Nga đã trao cho các vùng lãnh thổ bị chinh phục Luật Nga. Chính vị tổng thống đốc đó đã đến cùng với một số cấp dưới của họ. Hàng loạt crunches, huh. Và những người này bắt đầu thực hiện Luật trên lãnh thổ bị chinh phục. Tiếng Nga, vâng. Nó là cái gì vậy?
    Đó là một luật cho tất cả. Chỉ và mọi thứ. Nhưng phương Đông chưa bao giờ biết đến điều gì giống như nó! Và nó đã hấp dẫn một cách đáng kinh ngạc đối với tất cả mọi người. Toàn quyền Nga không thể mua được. Thật khó để lừa dối. Anh ấy đã giữ lời của mình! Ở phương Đông, các nhà chức trách không bao giờ giữ lời, và đột nhiên ... Và người Nga cũng xây dựng, dạy dỗ và chữa bệnh, và tất cả những điều này ở đó và sau đó, khi nó cần thiết nhất, khi nó chỉ là rìa. Và các lãnh thổ bị sát nhập trong thời gian ngắn nhất có thể tự trở thành Nga. Và những người con trai của họ đã chiến đấu một cách tuyệt vọng cho Tổ quốc của họ - cho Nước Nga vĩnh cửu! Vì chính luật đã biến họ thành con người, được nuôi dưỡng từ địa ngục dường như vĩnh cửu của sự hèn hạ và xấu xa.
    Phương Tây giải quyết vấn đề như thế nào? Phương Tây không bao giờ có thể đưa ra cho mọi người một Luật trung thực (mặc dù người Anh đã cố gắng, họ chỉ đơn giản là không thể), ngoài ra, người phương Tây không coi ai khác ngoài người Anglo-Saxon là người. Vì vậy, phương Tây đã đi đến một mô hình trong đó thực sự chỉ có cướp. Cướp bóc, đốt cháy, hãm hiếp càng nhiều càng tốt và bỏ chạy cho đến khi chúng bị tiêu diệt vì tất cả những điều này. Người Mỹ, vừa rất tham lam và xấu tính, đồng thời cũng là những người rất duy tâm, đã thay đổi mô hình một cách thú vị.
    Làm sao họ có thể đốt, hãm hiếp và cướp của khi họ có lý tưởng kinh khủng để trưng bày? Như thế đấy. Họ tin rằng tất cả mọi người trên thế giới nên sao chép nước Mỹ, và tất cả họ sẽ hạnh phúc. Vì vậy, họ đến, tiêu diệt "bạo chúa" cùng với trật tự cuộc sống được áp dụng ở một quốc gia khác, và sau đó họ nói - chúng tôi sẽ dạy tất cả các bạn trở thành người Mỹ. Và họ bắt đầu dạy trong sự hiểu biết của họ. Tất nhiên, không có gì xuất hiện, người Mỹ mà họ coi như chính họ thì không, nhưng ở đây là một vùng đất khác, một vùng nước khác ... Và, một lần nữa, nó không thành công, người Mỹ khó chịu. Thôi thì chúng ta sẽ đốt, hãm hiếp và cướp của cho đến khi thành công! Và chúng tôi sẽ giết "cái xấu" bằng mọi cách mà chúng tôi đã nghĩ ra. Biết đâu khi chúng ta giết hết tất cả mọi người thì những cái “xấu” sẽ hết?
    Nước Nga hiện đại quyết định điều này như thế nào, ngay cả trong bản thân nó, tôi sẽ không viết. Tôi xấu hổ và ghê tởm ...
    1. 0
      25 tháng 2018, 20 39:XNUMX
      Cướp người Afghanistan là nguy hiểm, nhưng cưỡng hiếp người Afghanistan là chết người. Số "kura yaiko tử cung" là trận chiến với người Afghanistan. Địa điểm và thời gian sẽ do họ chọn. Chỉ cần lính đặc nhiệm Israel bình luận về cách đốt điện của người Afghanistan và đưa ra kết luận đúng đắn sau trận chiến là đủ.

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"