Vì sao người Mỹ "dìm hàng" tên lửa hạt nhân Nga

31
Sự xuất hiện ở Nga của một độc quyền như vậy vũ khí như tên lửa hành trình chạy bằng năng lượng hạt nhân Burevestnik, hệ thống tên lửa siêu thanh Kinzhal, UAV dưới nước Poseidon và tổ hợp laser Peresvet, đã gây bất ngờ và theo một nghĩa nào đó, là một cú sốc đối với Hoa Kỳ. Một cú sốc, trước hết, bởi vì họ không có gì để chống đối và không có gì để chứng minh để trấn an công dân của họ.

Một kết luận như vậy vô tình được thúc đẩy bởi sự lo lắng khi Washington đang cố gắng làm mất uy tín của các loại vũ khí mới nhất của Nga, trong khi dùng đến các phương pháp rất rẻ tiền, thô sơ và ngu ngốc, giống như một thông tin "vịt".



Vì vậy, một ngày nọ, các phương tiện truyền thông Mỹ không đưa ra được điều gì tốt hơn là thông báo về việc người Nga "chết đuối" trong các vụ thử tên lửa hành trình chạy bằng năng lượng hạt nhân Burevestnik năm ngoái ở khu vực biển Barents và hoạt động được cho là đã được phát động để tìm kiếm. và nâng cao nó với sự trợ giúp của các tàu quân sự được trang bị đặc biệt.

Các chuyên gia quân sự Nga “trên ngón tay” theo đúng nghĩa đen đã chỉ ra lý do tại sao thông điệp của người Mỹ là không có cơ sở. Tuy nhiên, có lẽ chúng ta không nên phản ứng gay gắt như vậy với một người Mỹ giả tạo khác. Nếu chỉ vì anh ta không phải là người đầu tiên và xa người cuối cùng trên mặt trận của cuộc chiến thông tin, không dừng lại một giây.

31 chú thích
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +1
    23 tháng 2018, 10 14:XNUMX
    Các chuyên gia quân sự Nga “trên ngón tay” theo đúng nghĩa đen đã chỉ ra lý do tại sao thông điệp của người Mỹ là không có cơ sở.

    vì vậy họ không chỉ bị điếc mà còn bị mù
    1. +1
      23 tháng 2018, 10 20:XNUMX
      Gần đây, một trò vui như vậy của người Mỹ đã xuất hiện, để hắt hơi tại nhà và xem giới lãnh đạo Nga sẽ động tay động chân như thế nào đối với việc này. cười
      1. +2
        25 tháng 2018, 10 21:XNUMX
        Và chúng tôi không đáp ứng tốt. Chúng tôi rất tiếc phải nói một cách thẳng thắn. Chà, người Mỹ tự dựng lên, tại sao lãnh đạo của chúng ta lại ... như vậy ... Ơ !!
        Chà, tại sao phải nói to hơn - chúng tôi TẶNG bạn tên lửa này! Hãy nhặt nó ngay lập tức! Càng sớm càng tốt, hãy triển khai các hệ thống video trong khu vực mà chúng tôi đã "đánh mất" tên lửa. Và hãy để người Mỹ vươn lên! "Ôi, genies, bạn đang tìm nơi mà bạn đã không trốn. Hãy hôn con lừa của tôi dưới đuôi cho cái này!"
        Người Mỹ sẽ phải né như thế nào, và ở mọi giai đoạn, họ có thể bị bắt và rửa sạch trên khắp thế giới - nhìn này, nhìn kìa! Ở đó họ đang cố gắng tuyên bố rằng không thể nâng tên lửa lên, vì không thể chạm đáy. Chúng tôi thuê người Scandinavi, họ chìm xuống đáy, cho thấy - bạn có thể đến đó. Nhưng tàu ngầm của ai đó đang cố ném thứ gì đó vào khu vực tìm kiếm! Chúng tôi xác định con thuyền, cho mọi người thấy nó làm gì.
        Cuối cùng, chúng tôi quay đi, người Mỹ xoay sở để ném một thứ gì đó lên. Tốt! Tất nhiên, họ giữ bí mật mọi thứ được nêu ra. Chúng tôi tuyên bố - tên lửa của chúng tôi, phải không? Sau đó, chúng tôi cho phép tất cả mọi người tự do nghiên cứu tất cả các bí mật "của chúng tôi" và đưa chúng cho một người hiểu điều gì đó. Làm ơn cho tôi xem ... Vâng, nước Mỹ sẽ không bao giờ rửa sạch một thứ như vậy.
        Sự sầu nảo...
  2. -1
    23 tháng 2018, 10 20:XNUMX
    Vì vậy, họ chỉ chứng minh rằng tên lửa tồn tại và đang được thử nghiệm. Mọi người đều có thất bại trong giai đoạn đầu.
  3. -7
    23 tháng 2018, 10 28:XNUMX
    "Các chuyên gia quân sự Nga đã chỉ ra trên ngón tay của họ lý do tại sao thông điệp của người Mỹ không có cơ sở." - TỐT!!! Chà, không phải ở biển Barents, NHƯNG SHE đã rơi ở đâu đó !!! thật là dối trá !! Thử nghiệm ở bất kỳ quốc gia nào liên quan đến tên lửa rơi ... ở bất kỳ quốc gia nào!
    1. +1
      23 tháng 2018, 10 34:XNUMX
      Nó rơi mà không bay đi đâu cả, đây không phải là điều thường được định nghĩa trong các thử nghiệm là sự hoàn thành của một chương trình thử nghiệm. Những thứ kia. Mục tiêu của bài kiểm tra đã đạt được hay chưa?
      1. +2
        23 tháng 2018, 11 03:XNUMX
        Trích dẫn từ rocket757
        Những thứ kia. Mục tiêu của bài kiểm tra đã đạt được hay chưa?

        có phải họ ở tất cả?
        hay bạn vẫn tin các phương tiện truyền thông sọc?
        1. +2
          23 tháng 2018, 11 48:XNUMX
          LSA57 (Sergey)
          hay bạn vẫn tin các phương tiện truyền thông sọc?

          Ha, ha, đối với tôi, thông tin trên các phương tiện truyền thông chỉ là một gợi ý để tìm kiếm / tìm hiểu những gì của riêng bạn .... hãy điền vào khoảng trống, nếu có!
          Ngay cả khi chủ đề / vấn đề trở nên nhảm nhí, bạn có thể biết về nó, Schaub để lý luận với người khác.
          Trước câu hỏi về phương tiện hữu ích-vô dụng ??? Về độ chân thực, ở mức khá HA, HA! người lính
          1. +2
            23 tháng 2018, 11 58:XNUMX
            Trích dẫn từ rocket757
            thông tin trên các phương tiện truyền thông chỉ là gợi ý để bạn tự tìm kiếm / tự tìm hiểu điều gì .... hãy điền vào khoảng trống, nếu có!

            Tốt? nó có phải là một mùa thu?
            1. +2
              23 tháng 2018, 12 53:XNUMX
              Một người hiểu biết đã lên tiếng cho các cuộc thử nghiệm trước đây .... có một tên lửa, các cuộc thử nghiệm đang được tiến hành. Không có giải thích rõ ràng cho các nguyên tắc và đặc điểm hoạt động. Cứ như vậy - tên lửa sẽ cực dài, rất thông minh / tinh ranh. Khi nào nó cuối cùng sẽ sẵn sàng, nó không được nói.
              Bây giờ là gì và là nó? Không được nói bởi những người tôi có thể tin tưởng .... dù sao thì tên lửa cũng sẽ là vũ khí cho sau này! Cho nên đặc biệt không cần tìm hiểu, sau đó mình tìm hiểu, nó không cháy.
        2. -2
          24 tháng 2018, 13 55:XNUMX
          có phải họ ở tất cả?


          Có gì để trải nghiệm không? Bạn có tin "Russia24" không?
    2. +3
      23 tháng 2018, 12 48:XNUMX
      Trích lời Karislav
      "Các chuyên gia quân sự Nga đã chỉ ra trên ngón tay của họ lý do tại sao thông điệp của người Mỹ không có cơ sở." - TỐT!!! Chà, không phải ở biển Barents, NHƯNG SHE đã rơi ở đâu đó !!! thật là dối trá !! Thử nghiệm ở bất kỳ quốc gia nào liên quan đến tên lửa rơi ... ở bất kỳ quốc gia nào!

      Đó là, một điều như "thử nghiệm ném" hoàn toàn bị bỏ qua?









      .
      1. 0
        23 tháng 2018, 13 12:XNUMX
        Chúng ta ở trên họ, họ ở trên chúng ta .... vâng, hãy để nó đi, giá mà nó không đến từ thử nghiệm để sử dụng có mục đích, cả hai cùng tham gia!
    3. 0
      25 tháng 2018, 10 25:XNUMX
      Chà, loại goofball nào lại tự tước đi cơ hội nghiên cứu tên lửa rơi? Tại sao cần kiểm tra nếu bạn không thể hiểu được điều gì đã xảy ra? Tất nhiên, khi một thứ gì đó rơi xuống, nó sẽ được tìm thấy và nghiên cứu. Các tuyến đường bay của các thiết bị được thử nghiệm được tính đến tất cả những điều này.
  4. 0
    23 tháng 2018, 10 38:XNUMX
    "Có một cậu bé?" Tôi chưa đọc về "petrel", nhưng có thể ai đó sẽ cho bạn biết tại sao CD lại là động cơ đẩy hạt nhân. Tôi đã nghe nói về máy bay không người lái.
    1. +1
      23 tháng 2018, 12 05:XNUMX
      Ý tưởng chính là phạm vi không giới hạn và thời gian lưu trú trong không khí trong nhiều ngày. Điều này cho phép bạn thực hiện con đường khó khăn nhất - bằng cách uốn lượn, ví dụ, 7-8 nghìn km dọc theo các khe núi và vượt qua hệ thống phòng không / phòng thủ tên lửa của ngay cả một mục tiêu được bảo vệ tốt - cần một trăm tên lửa hành trình để vượt qua cuộc tấn công cổ điển.
      1. 0
        23 tháng 2018, 12 16:XNUMX
        Thật hợp lý khi cho rằng tên lửa này chỉ nên mang điện hạt nhân, vì dù sao lò phản ứng cũng sẽ làm hỏng mọi thứ. Tôi nghĩ rằng một máy bay không người lái với một lò phản ứng hạt nhân sẽ hợp lý hơn.
        1. 0
          Ngày 14 tháng 2018 năm 21 57:XNUMX
          Đúng vậy, trên thực tế, tên lửa hành trình là một máy bay không người lái. Chỉ kamikaze.
  5. 0
    23 tháng 2018, 10 53:XNUMX
    Nói chung, theo thông lệ, mọi cuộc thử nghiệm đối với bất kỳ thiết bị tên lửa và vũ trụ nào mang ít nhất một chút chất phóng xạ trên một vùng nước rộng lớn. Hiệp ước quốc tế, tôi không nhớ là năm khá cũ. Đây là sau khi một vệ tinh có lò phản ứng cháy hết Canada và được chấp nhận.
    1. +1
      23 tháng 2018, 11 02:XNUMX
      Trích dẫn: shinobi
      Nói chung, thông lệ là thực hiện tất cả các cuộc thử nghiệm đối với bất kỳ thiết bị tên lửa và vũ trụ nào có mang theo ít nhất một chút chất phóng xạ trên một vùng nước rộng lớn.

      chúng ta có những "vùng nước rộng lớn" khác không?
      Tại sao lại tiến hành các cuộc thử nghiệm gần biên giới của nhiều nước NATO như vậy?
  6. -8
    23 tháng 2018, 10 54:XNUMX
    nó là đủ để có ít nhất một số hiểu biết kỹ thuật rằng một tên lửa như vậy không thể tồn tại ngày nay !!! Làm thế nào mà một cái gì đó có thể bay được, nó giống như làm một máy bay bằng gang vậy !!!
    1. +1
      23 tháng 2018, 11 55:XNUMX
      Vô nghĩa trơ trẽn như vậy có ích lợi gì? Mọi thứ trở nên rõ ràng cuối cùng! Hơn nữa, bản thân vũ khí răn đe chiến lược cung cấp mọi thứ cần thiết trong một khoảng thời gian nhất định.
      Mặc dù, là một yếu tố để pha loãng đối thủ thành một kẻ trống rỗng, nó cũng có thể là một sự phát triển tốn kém. SOI là một ví dụ tuyệt vời về điều này!
    2. +4
      23 tháng 2018, 12 13:XNUMX
      Hãy xem kỹ điện thoại thông minh của bạn - điện thoại, radio, điện báo, máy quay phim, máy ảnh, máy ghi hình, máy ghi âm, đồng hồ đeo tay, đèn pin. "no không thể!!!"
    3. +3
      23 tháng 2018, 12 18:XNUMX
      Trích dẫn: E2 - E4
      nó là đủ để có ít nhất một số hiểu biết kỹ thuật rằng một tên lửa như vậy không thể tồn tại ngày nay !!! Làm thế nào mà một cái gì đó có thể bay được, nó giống như làm một máy bay bằng gang vậy !!!

      Hôm nay ở các tầng hầm của Lầu Năm Góc có ấm không?
    4. +1
      23 tháng 2018, 17 49:XNUMX
      Đó là lý do tại sao Europithecus bị sốc, không rõ nó bay như thế nào và cũng không rõ bằng cách nào mà sáng kiến ​​này lại để lại những bộ não châu Âu, có lẽ kẻ xảo quyệt (Kali) của họ đang đi nghỉ trong 10000 năm?
    5. 0
      24 tháng 2018, 15 17:XNUMX
      E2 - E4 (Đại tá Hải quân)
      Trong bối cảnh của gang cười google "Máy bay hạt nhân của Hoa Kỳ", và sau đó viết các bài đăng.
      Các nhà khoa học nguyên tử đã đấu tranh về chủ đề này trong một thời gian dài.
    6. +2
      25 tháng 2018, 06 28:XNUMX
      Trích dẫn: E2 - E4
      Làm thế nào mà một cái gì đó có thể bay được, nó giống như làm một máy bay bằng gang vậy !!!

      Chà, những con tàu được làm bằng bê tông. Một số vẫn còn nổi.
  7. +3
    23 tháng 2018, 10 56:XNUMX
    Chà, họ cần phải đổ bùn lên chúng ta bằng cách nào đó ... và điều làm xáo trộn "những người xấu hổ ..." rất nhiều người tin rằng ... Mặt khác, nếu họ sủa chúng ta, thì mọi thứ ít nhiều sẽ ổn với chúng ta. .. các đồng chí đang đi đúng đường .. mặc dù kiếm ăn không tốt trên con đường này, nhưng họ đã kéo bạn xuống zipun cuối cùng ...
  8. 0
    23 tháng 2018, 14 32:XNUMX
    Vì sao người Mỹ "dìm hàng" tên lửa hạt nhân Nga
    ?
    Tin giả!
  9. +1
    24 tháng 2018, 15 13:XNUMX
    Vâng, người Mỹ chỉ đơn giản là hiểu lầm, nó thực sự là Petrel, và sau khi giật gân nó đã trở thành Poseidon. cười
  10. -1
    Ngày 10 tháng 2018 năm 16 55:XNUMX
    Vâng, vâng, Zvezda và những người khác sau đó đã công khai nói nhiều lần rằng hạt nhân đi lạc chỉ đang được phát triển.

    Và Roskosmos đang bị săn đuổi bởi những kẻ làm rò rỉ thông tin về một loạt các thử nghiệm không thành công….

    Và vâng, Yusa, giống như, đã nghĩ ra mọi thứ ...