Cộng hòa Séc gọi việc đưa quân vào năm 1968 là một hành động tấn công

Việc đưa quân đội của Khối Hiệp ước Warsaw (VD) vào Lực lượng SSR Tiệp Khắc vào tháng 1968 năm XNUMX là một hành động xâm lược và chiếm đóng đất nước, dẫn TASS Tuyên bố của Quốc hội Séc.

Hạ viện tuyên bố rằng cuộc xâm lược Tiệp Khắc vào tháng 1968 năm XNUMX bởi quân đội của XNUMX quốc gia thành viên Khối Warszawa (Liên Xô, Đông Đức, Bulgaria, Hungary và Ba Lan) là một hành động tấn công và chiếm đóng đất nước này sau đó. Điều này trái với luật pháp quốc tế,

cho biết trong tài liệu.

Như thứ trưởng Jan Bartoszek giải thích, nghị quyết được quốc hội thông qua có bản chất là một tuyên bố chính trị liên quan đến lễ kỷ niệm 50 năm ngày đưa quân vào lãnh thổ của Tiệp Khắc.

Nghị quyết đã được thông qua với đa số phiếu bầu (145 trên 156). Không ai bỏ phiếu chống. 6 đại biểu của phong trào chính trị "ANO" và 5 đại biểu của Đảng Cộng sản Cộng hòa Séc và Moravia bỏ phiếu trắng.

Hãy nhớ lại rằng quân đội của năm quốc gia thành viên của VD đã được đưa vào nước cộng hòa vào ngày 21 tháng XNUMX để biểu dương lực lượng đàn áp các cuộc chuyển đổi dân chủ đang phát triển ở Tiệp Khắc, đã được bao gồm trong câu chuyện như Mùa xuân Praha. Lực lượng quân sự của Liên Xô là lớn nhất (500 nghìn quân nhân và vài nghìn xe tăng).

Theo các nhà sử học Séc, tổng số nạn nhân giữa người Séc và người Slovakia trong thời gian ở lại của quân đội VĐQG là 425 người. Người lính Liên Xô cuối cùng rời Tiệp Khắc vào ngày 27/1991/XNUMX.

Theo các nhà sử học Nga, trong tháng đầu tiên sau khi đưa quân vào Tiệp Khắc, số nạn nhân trong số binh lính và thường dân Liên Xô lên tới 12 người.

Comments

[Proxima]

Và tại sao tiếng Séc phải là đồ lặt vặt? Hãy để họ công nhận việc giải phóng Praha của Phương diện quân Ukraina 1 vào tháng 1945 năm XNUMX là một hành động tấn công.

[Shurik70]

Và họ cũng sẽ gọi cuộc xâm lược của năm 1945. Chống lại Nga, thì bất kỳ điều vô nghĩa nào cũng có thể được lên tiếng.
Nhưng đến năm 1968, quân đội thực sự vào cuộc, và nhiều chính trị gia đã bị bắt. Và bạn không thể tranh chấp điều đó. Bất kể bạn nhìn nó như thế nào, đó là một cuộc xâm lược. Có thể tranh luận rằng đó là vì lợi ích hay có hại cho Cộng hòa Séc.
Theo tôi, họ đã làm điều đó một cách vô ích. Sẽ không có lời cảm ơn cho điều này.

[Sunjar]

Trích dẫn: Shurik70

Theo tôi, họ đã làm điều đó một cách vô ích. Sẽ không có lời cảm ơn cho điều này.

Với thực tế là NATO đang nghĩ đến việc gửi quân đến đó, họ có quyền tham gia, cũng như tính đến tình cảm chống cộng. Hãy tưởng tượng các cuộc biểu tình chống NATO với vũ khí, tuyên truyền và hỗ trợ tài chính và việc triển khai quân đội sắp xảy ra tại Cộng hòa Séc. NATO và nói chung của cả phương Tây sẽ hành động như thế nào?

[Bình thường ok]

Trích dẫn từ sunjar

Với thực tế là NATO đang nghĩ đến việc gửi quân đến đó, họ có quyền tham gia, cũng như tính đến tình cảm chống cộng. Hãy tưởng tượng các cuộc biểu tình chống NATO với vũ khí, tuyên truyền và hỗ trợ tài chính và việc triển khai quân đội sắp xảy ra tại Cộng hòa Séc. NATO và nói chung của cả phương Tây sẽ hành động như thế nào?

Trên thực tế, bạn đã mô tả lý do tại sao quân đội được đưa đến. Nhưng về mặt pháp lý, đó là một cuộc xâm lược. Như trong trường hợp giả định triển khai quân đội NATO mà bạn mô tả, đây cũng sẽ là một cuộc xâm lược.

[Doliva63]

Trích dẫn: Bình thường ok

Trích dẫn từ sunjar

Với thực tế là NATO đang nghĩ đến việc gửi quân đến đó, họ có quyền tham gia, cũng như tính đến tình cảm chống cộng. Hãy tưởng tượng các cuộc biểu tình chống NATO với vũ khí, tuyên truyền và hỗ trợ tài chính và việc triển khai quân đội sắp xảy ra tại Cộng hòa Séc. NATO và nói chung của cả phương Tây sẽ hành động như thế nào?

Trên thực tế, bạn đã mô tả lý do tại sao quân đội được đưa đến. Nhưng về mặt pháp lý, đó là một cuộc xâm lược. Như trong trường hợp giả định triển khai quân đội NATO mà bạn mô tả, đây cũng sẽ là một cuộc xâm lược.

Vtorzhnnie - đây là khi chống lại ý muốn của các nhà chức trách. Theo như tôi nhớ, việc giới thiệu quân đội được đặt trước bởi một lời kêu gọi từ chính phủ (tôi không nhớ chính xác là ai, tôi sẽ không nói) - Dubcek sợ mất kiểm soát hoàn toàn và không muốn lặp lại trải nghiệm của Hungary-56. Vì vậy, không có cuộc xâm lược.

[Sergeyj1972]

Không có kháng cáo từ chính phủ. cũng không phải sự lãnh đạo của HRC. Có một lời kêu gọi từ một số lãnh đạo của Đảng Cộng sản Tiệp Khắc, những người không chiếm đa số trong ban lãnh đạo - Vasyl Bilyak và một số người khác. Nhân tiện, Gustav Husak không nằm trong số những người nộp đơn xin hỗ trợ quân sự. Ông và Svoboda thừa nhận về việc giới thiệu quân đội, nhưng nhiều lần tuyên bố rằng đây không phải là lựa chọn tốt nhất.

[Nikolai Fedorov]

Trích dẫn: Shurik70

Và họ cũng sẽ gọi cuộc xâm lược của năm 1945. Chống lại Nga, thì bất kỳ điều vô nghĩa nào cũng có thể được lên tiếng.

Vâng, điều này là gì đối với chúng tôi? Hãy để họ nói dối. Đối với chúng tôi, đây chỉ là một trong hàng trăm lời buộc tội điên rồ đã được đưa ra chống lại chúng tôi vì những lý do rất có thể. Không nóng cũng không lạnh ... Nhưng về những cáo buộc chống lại các quốc gia đồng chí trong NATO - Bulgaria, Hungary, Ba Lan và Đức - thì điều đó thật thú vị! Nào, người Séc, hãy gọi họ là những kẻ xâm lược và chiếm đóng và trình bày các hóa đơn cho sự xâm lược! Có, đừng ngại về các điều khoản và số tiền thiệt hại. Chỉ các đặc vụ riêng của Putin mới có thể dàn dựng một bài thuyết trình như vậy. Có những người của chúng tôi ở Cộng hòa Séc ...

[Sunjar]

Nhưng tôi đang tự hỏi tại sao những người Séc dũng cảm không xuống đường biểu tình và ném mình dưới xe tăng Đức vào năm 39? Và tôi sẽ tự trả lời. Có, bởi vì rất thuận tiện để thể hiện khi bạn biết rằng họ sẽ không dập tắt bạn hết mức. Sau đó ngay lập tức can đảm và xông lên.

[Proxima]

Trích dẫn từ sunjar

Nhưng tôi đang thắc mắc tại sao những người Séc dũng cảm không xuống đường biểu tình và ném mình dưới xe tăng Đức vào năm 39?

Và một lý do khác Tiệp Khắc thực sự là một đồng minh của Đức. Đó là lúc họ giả làm những con cừu vô tội.

[kẻ theo dõi]

Trích dẫn: Proxima

Và một lý do nữa, Tiệp Khắc thực sự là đồng minh của Đức. Đó là lúc họ giả làm những con cừu vô tội.

Và mọi tài xế thứ ba trong Panzerwaffen đều đến từ Cộng hòa Séc.
Không .... Mọi thứ đều ổn với người Séc từ ngày 39 đến ngày 42. Cho đến khi Heydrich bị giết. Với sự hỗ trợ của các cơ quan tình báo Anh. Vì vậy, người Séc sẽ sống, và không đau buồn ....

[Proxima]

Trích dẫn từ: Stalkerwalker

Vì vậy, người Séc sẽ sống, và không đau buồn ....

Tôi sẽ nói nhiều hơn nữa, ngay cả trong lần thứ 45 họ "không đau buồn." Thậm chí nổi loạn nổi lên để chống lại "những kẻ chiếm đóng". Đúng như vậy, "cuộc nổi dậy" này đã diễn ra ở "năng lực" của ROA (Vlasovites). Tuy nhiên, đã có một sự bối rối khi những người Vlasovite biết rằng Praha sẽ thuộc "quyền tài phán" của Liên Xô, chứ không phải của Đồng minh, sau đó họ nhanh chóng vặn vẹo các đồng minh này. Đây là những “chiến binh” người Séc chống lại chế độ Đức Quốc xã.

[Alexey R.A.]

Trích dẫn từ: Stalkerwalker

Không .... Mọi thứ đều ổn với người Séc từ ngày 39 đến ngày 42. Cho đến khi Heydrich bị giết. Với sự hỗ trợ của các cơ quan tình báo Anh.

Trên thực tế, trong Chiến dịch Anthropoid, mọi thứ lại diễn ra theo chiều ngược lại - không phải mật vụ Anh đã giúp đỡ người Séc, mà người Séc đã giúp người Anh. Nhóm thanh lý Heydrich đến từ Anh (nơi đào tạo những người thợ chế tạo Tiệp Khắc trong đó), và lực lượng phản kháng địa phương của Séc trong hoạt động này đang ở bên lề.
Nhưng người Séc đã được chú ý trong việc bắt giữ những kẻ ám sát - trong cuộc tấn công Nhà thờ Thánh Cyril và Methodius của Nhà thờ Chính thống Séc, trong đó những người thanh lý cố gắng ẩn náu, lính cứu hỏa Séc đã hành động cùng với người Đức, làm ngập các hầm của nhà thờ.

[Sergeyj1972]

Tiệp Khắc đã không tồn tại từ năm 1939. Có Chính phủ Bảo hộ Bohemia và Moravia (Cộng hòa Séc hiện tại không có Sudetenland) và Nhà nước Slovakia độc lập. Thêm vào đó, một phần lãnh thổ thuộc về Đức (Sudetenland) và Hungary (Transcarpathia và một phần miền nam Slovakia).

[Doliva63]

Trích dẫn từ sunjar

Nhưng tôi đang tự hỏi tại sao những người Séc dũng cảm không xuống đường biểu tình và ném mình dưới xe tăng Đức vào năm 39? Và tôi sẽ tự trả lời. Có, bởi vì rất thuận tiện để thể hiện khi bạn biết rằng họ sẽ không dập tắt bạn hết mức. Sau đó ngay lập tức can đảm và xông lên.

Vì vậy không phải là xâm lược, sau đó các chủ nhân trở về!

[Sự nguy hiểm]

Đó là sức mạnh thực sự. Chỉ là một cuộc bạo động trên con tàu - cùng một lúc nửa triệu binh lính và một nghìn xe tăng. Giờ đây, các đồng minh của chúng ta gặp phải tình huống nguy hiểm hơn nhiều (đảo chính), và chúng ta thậm chí không còn đe dọa bằng một ngón tay nữa. Tự hào về Liên Xô!

[Serg65]

Trích dẫn: Nguy hiểm

Chỉ là một cuộc bạo động trên tàu - nửa triệu binh lính và một nghìn xe tăng cùng một lúc

Phải, đặc biệt là khi chính họ đã dàn dựng những cuộc bạo động này!

[Sergeyj1972]

Trên thực tế, chỉ có Hungary vào năm 1956 và Tiệp Khắc vào năm 1968. Họ không thể làm gì với Trung Quốc, Nam Tư, Albania, Romania.

[vô nhẹ]

Việc làm của ngành công nghiệp Séc và Xlô-va-ki-a đối với Đức Quốc xã không phải là vi phạm luật pháp quốc tế? Bạn có thể kéo bất cứ thứ gì bằng tai, tùy thuộc vào điểm kết hợp là gì. Không có gì để xôn xao, và quân đội sẽ không cần thiết

[Shurik70]

Và với điều này ở Nga, nhiều người không tranh cãi.
Liên Xô không thể đối phó với ngoại giao và đặc vụ, vì vậy họ quyết định hành động bằng vũ lực.
Nó không cần phải như vậy.

[công bằng]

Nó không cần phải như vậy.

Vâng, vâng, từ đỉnh cao của những năm qua, tất cả đều có thể nhìn thấy rõ hơn ...

[rotmist60]

là một hành động tấn công và chiếm đóng đất nước sau đó

Thậm chí không có một vụ tràn nào từ "thùng" phương Tây, vốn đang được yêu cầu rất nhiều hiện nay, không phải là mới. Đối với một số người Séc (và đừng quên người Slovakia), những người tự đập gót vào ngực chứng tỏ họ thuộc loại "chống Liên Xô" nào, đây tất nhiên là năm được công nhận. của họ những người Séc-Slova thực sự và "những người chiến đấu chống lại chủ nghĩa cộng sản." Nhưng hóa ra, họ là những con rối đơn giản của phương Tây và chỉ thích hợp với một cách ứng biến khác của từ này.

[Giật]

Hãy làm tươi mới ký ức của những người ...

Lính biên phòng Đức và Ba Lan trên cầu đường sắt ở thành phố Bohumin của Tiệp Khắc do Ba Lan chiếm đóng

[Giật]

Có, và nhân tiện, Tiệp Khắc là một phần của vùng ảnh hưởng của Liên Xô theo hiệp ước quốc tế của các nước chiến thắng. Ý kiến ​​của người Séc - ít người quan tâm. Nếu cần tiền lệ, trước tiên hãy kể cho họ nghe làm thế nào ở Hy Lạp, Anh, cùng với một sư đoàn SS chính thức, đã đàn áp các cuộc biểu tình của người Hy Lạp chống lại sự chiếm đóng của Anh ngay sau chiến tranh.

[Địa chỉ của tôi]

Tôi không thể cưỡng lại từ “FU” với “những người anh em của Slav”, mặc dù đã nhiều lần tôi quyết định không bình luận:
1. Người Nam Tư tự hào về cuộc chiến chống phát xít Đức. Người Séc nói rằng họ cũng sẽ tự hào, nhưng người Đức không cho phép họ chiến đấu.
2. Tôi nhìn vào Libya và Iraq và hiểu rằng Tiệp Khắc may mắn như thế nào khi Liên Xô không phải là một quốc gia dân chủ.

[sxfRipper]

Cả Tiệp Khắc và Liên Xô đều không có từ lâu. Nhưng về PPR, "cựu" của tất cả các sọc của chúng tôi không thể bình tĩnh.

[hunn]

Chúng ta cần nhắc nhở họ thường xuyên hơn rằng tổ tiên của họ đã làm việc trên đất của chúng ta trong cuộc nội chiến. Ở Siberia, họ nhớ điều này.

[A. Privalov]

Vụ việc được nhiều người biết đến. Tuyên bố chính trị thông thường gắn liền với thời điểm hiện tại.
Ngày nay, có xu hướng rõ ràng là xem xét lại các sự kiện lịch sử một cách chính xác theo quan điểm của thế giới quan ngày nay. Hôm qua Liên Xô đã giải phóng Tiệp Khắc, và ngày nay họ gọi việc đưa quân vào năm 1968 là một hành động tấn công. Điều này không dễ chịu cho lắm. Trong quá khứ, Liên Xô đã hơn một hoặc hai lần rơi vào tình huống như vậy. Chỉ cần nhắc lại việc trục xuất các cố vấn quân sự khỏi Ai Cập, những thay đổi trong quan điểm chính trị của các nước châu Phi và châu Mỹ Latinh. Sẽ đến ngày người Syria sẽ kêu gọi sự trợ giúp của ngày hôm nay bằng những lời lẽ xúc phạm. Tuy nhiên, người ta nên chuẩn bị cho những lượt sự kiện như vậy.

[alstr]

Thật thú vị khi người Séc sẽ nhớ vào tháng 1938 rằng Đức và Ba Lan đã thực sự chinh phục họ vào năm XNUMX? Họ cũng sẽ bị lên án?

[Moskovit]

Tôi sẽ nói thêm, hầu hết những người tị nạn Syria ở châu Âu và châu Mỹ đổ dồn về phía Nga như vậy ... Và có hàng triệu người trong số họ. Vì vậy, chúng tôi đã sẵn sàng cho nó ngay bây giờ.) Nhưng họ không muốn trở lại và khôi phục Syria. Yêu quê hương từ xa thì tiện hơn.

[Sgarnik]

Không nhất thiết phải trộn tất cả người Syria trong một đống. Người Sunni vẫn chống lại sự giúp đỡ của Nga, nhưng người Alawite thì hoàn toàn khác, và thái độ đối với Nga sẽ do ai nắm quyền trong tay quyết định.

[Alexey R.A.]

Trích dẫn: A. Privalov

Trong quá khứ, Liên Xô đã hơn một hoặc hai lần rơi vào tình huống như vậy. Chỉ cần nhắc lại việc trục xuất các cố vấn quân sự khỏi Ai Cập, những thay đổi trong quan điểm chính trị của các nước châu Phi và châu Mỹ Latinh.

Uh-huh ... Cuộc chiến tranh xã hội chủ nghĩa đầu tiên giữa Somalia và Ethiopia. Cả hai nước đều được Liên Xô hỗ trợ và được coi là dấn thân vào con đường chủ nghĩa xã hội - và đây là một sự nhầm lẫn.
Cuối cùng chúng tôi đã chọn Ethiopia làm đồng minh. Và các công dân của Liên Xô đã phải sơ tán khỏi Somalia với sự hỗ trợ của các tàu của 8 OPESK - với sự đổ bộ của lính thủy đánh bộ ở Mogadishu (EMNIP, được phân biệt bởi BDK "50 năm bảo trợ Komsomol").

[không chết]

Bây giờ người Séc có một nhà nước nhỏ của riêng họ. Nền dân chủ nhỏ của riêng bạn. Kinh tế ít của riêng bạn. Và trước khi Tiệp Khắc trong Hiệp ước Warsaw và CMEA đã ở một vị trí nổi bật.

[Sergeyj1972]

Kinh tế của họ không phải là nhỏ.

[TAMBU]

Thật tốt là vẫn có những người có thể, muốn và biết cách giải thích một cách chi tiết và chất lượng cho thế hệ trẻ về những gì đã thực sự xảy ra ở đó.

[shubin]

Liên Xô đã quá hài lòng với tất cả những con chó săn Đức này, và xét cho cùng, gần như toàn bộ Hiệp ước Warsaw bao gồm những kẻ thù cũ của Liên Xô, có lẽ ngoại trừ Ba Lan, nước không chính thức chống lại Liên Xô, nhưng đã bắn vào những người lính của chúng tôi ở phía sau mọi cơ hội.
Cần phải lôi kéo họ đến mức tối đa, để họ có thể đền đáp bằng lãi suất cho những gì họ đã làm, và dù chỉ là một chút không vâng lời, bằng một chiếc ủng vào mặt.

[TAMBU]

https://ru.wikipedia.org/wiki/Советско-польская_война

“Học, học và học nữa” V.I. Lê-nin.

Và về "kéo" điều này không phù hợp với hệ tư tưởng của Đảng Cộng sản, vốn đã "chinh phục" các quốc gia bằng cách xây dựng các nhà máy, trường học và bệnh viện trên lãnh thổ của họ. nói chung là con người thật kinh khủng.

[andron-30]

rằng Ba Lan đã không chiến đấu với Liên Xô? Và quân khu? bạn đang nói gì vậy, vinh danh và ca ngợi những chiến binh của RED ARMY đã phải trả giá bằng mạng sống của họ Krakow, Warsaw, mặc dù bây giờ tôi nghĩ ông nội của chúng tôi đã đổ máu vô ích, oh, vô ích, psheks và Séc sẽ linh cảm đối với người Đức, theo cách của nó, bạn nói sống tồi tệ?

[Nikolai Fedorov]

Ngạc nhiên vì thời gian của bài báo. Hôm nay đã là ngày 23 tháng 4, và các sự kiện ở Tiệp Khắc bắt đầu lúc 21 giờ sáng ngày 1968 tháng XNUMX năm XNUMX. Hai ngày ngủ-a-a-ali ở esto-o-onski?
PS Trên thực tế, ngày 21 tháng 9 có thể được kỷ niệm là ngày của những chiếc mũ nồi xanh trên không. Ngay từ ngày XNUMX tháng XNUMX, những người lính dù đã đi diễu hành như tất cả các lực lượng đặc biệt trên thế giới - trong những chiếc mũ nồi màu hạt dẻ. Nhưng đối với cuộc hành quân Tiệp Khắc, Tư lệnh Lực lượng Dù, Đại tá-Tướng Margelov, đã ra lệnh chuyển sang đội mũ xanh. Quyết định khôn ngoan khôn ngoan này của Margelov đã giúp lính dù của chúng tôi cứu sống hơn chục người và đảm bảo hoàn thành nhiệm vụ. Khi những người lính dù của chúng tôi hạ cánh gần Praha trên một chiếc máy bay theo lịch trình thông thường, bị rơi từ bên hông (tất cả đều đội mũ nồi xanh), lực lượng an ninh địa phương đã không làm gì cả vì nghĩ rằng họ là những người gìn giữ hòa bình của Liên Hợp Quốc - Mũ bảo hiểm xanh. Và nó đã xảy ra theo cách đó ở khắp mọi nơi. Khi họ tìm ra đó là gì thì đã quá muộn.

[Doliva63]

Trích dẫn: Nikolai Fedorov

Ngạc nhiên vì thời gian của bài báo. Hôm nay đã là ngày 23 tháng 4, và các sự kiện ở Tiệp Khắc bắt đầu lúc 21 giờ sáng ngày 1968 tháng XNUMX năm XNUMX. Hai ngày ngủ-a-a-ali ở esto-o-onski?
PS Trên thực tế, ngày 21 tháng 9 có thể được kỷ niệm là ngày của những chiếc mũ nồi xanh trên không. Ngay từ ngày XNUMX tháng XNUMX, những người lính dù đã đi diễu hành như tất cả các lực lượng đặc biệt trên thế giới - trong những chiếc mũ nồi màu hạt dẻ. Nhưng đối với cuộc hành quân Tiệp Khắc, Tư lệnh Lực lượng Dù, Đại tá-Tướng Margelov, đã ra lệnh chuyển sang đội mũ xanh. Quyết định khôn ngoan khôn ngoan này của Margelov đã giúp lính dù của chúng tôi cứu sống hơn chục người và đảm bảo hoàn thành nhiệm vụ. Khi những người lính dù của chúng tôi hạ cánh gần Praha trên một chiếc máy bay theo lịch trình thông thường, bị rơi từ bên hông (tất cả đều đội mũ nồi xanh), lực lượng an ninh địa phương đã không làm gì cả vì nghĩ rằng họ là những người gìn giữ hòa bình của Liên Hợp Quốc - Mũ bảo hiểm xanh. Và nó đã xảy ra theo cách đó ở khắp mọi nơi. Khi họ tìm ra đó là gì thì đã quá muộn.

Lực lượng Dù không đóng một vai trò đặc biệt trong những sự kiện đó. Bản thân anh ấy trước đây cũng là một lính nhảy dù, nhưng công bằng mà nói thì phải thừa nhận rằng họ là những người đầu tiên vào Praha, sắp xếp mọi thứ ở đó và gửi các đơn vị mặt đất từ ​​GSVG đến Liên minh các tác giả của sự kiện, đặc biệt. , ORB 14 GvMSD từ 20 GvOA. Các xe tăng PT-76 của tiểu đoàn này cũng “chuẩn bị” sân bay để tiếp nhận máy bay. người Séc đưa xe tải lên dải.
Tôi nghĩ rằng GSVG là nhóm quân được đào tạo và hùng mạnh nhất trên thế giới sau chiến tranh, chỉ có thể bị "căng thẳng" khi sử dụng vũ khí hạt nhân, và đó không phải là sự thật. ZGV không còn được tính.

[sông ngòi]

Không có gì để bình luận ở đây với đạo đức hiện đại của chúng ta. 68, trong quân đội và giới lãnh đạo đất nước, những người lính tiền tuyến nhớ đến việc những người Czechoslova đã cày xới cho Đức Quốc xã như thế nào mà không hề oán hận và lẽ ra họ phải làm gì với những con người thối nát này, hèn nhát đến mức run rẩy quỳ gối, trong trước quân Đức? Không có phàn nàn về người Đức. Họ biết rằng người Nga rất hào phóng và nhân ái đối với những người bị đánh bại, và do đó họ kêu lên. Chúng tôi vẫn không nói bất cứ điều gì với họ vì cuộc nổi dậy của người Séc trắng, mặc dù chúng tôi có thể để họ thối rữa xa hơn cả Ural. Mãi mãi, theo câu nói đó, chúng ta cào bằng về việc làm điều thiện và nhận lại điều ác.

[Doliva63]

Trích dẫn từ igorra

Không có gì để bình luận ở đây với đạo đức hiện đại của chúng ta. 68, trong quân đội và giới lãnh đạo đất nước, những người lính tiền tuyến nhớ đến việc những người Czechoslova đã cày xới cho Đức Quốc xã như thế nào mà không hề oán hận và lẽ ra họ phải làm gì với những con người thối nát này, hèn nhát đến mức run rẩy quỳ gối, trong trước quân Đức? Không có phàn nàn về người Đức. Họ biết rằng người Nga rất hào phóng và nhân ái đối với những người bị đánh bại, và do đó họ kêu lên. Chúng tôi vẫn không nói bất cứ điều gì với họ vì cuộc nổi dậy của người Séc trắng, mặc dù chúng tôi có thể để họ thối rữa xa hơn cả Ural. Mãi mãi, theo câu nói đó, chúng ta cào bằng về việc làm điều thiện và nhận lại điều ác.

Người Séc cũng nhớ đến những người lính tiền tuyến của chúng tôi - khi họ bắt giữ (nếu tôi có thể nói như vậy) chính phủ của họ, những người lính canh đã không chống cự đến mức thậm chí không bắt đầu tước vũ khí của họ. Điều này đã xảy ra sau này, tránh xa tội lỗi - đột nhiên, vì đau buồn, họ say rượu và bắn nhau, họ bỏ súng trường và lựu đạn.

[Sgarnik]

Rất tiếc là Nga không thể tập hợp các quốc gia Slav xung quanh mình, và những người nắm quyền lực của Nga cũng như các quốc gia Slav khác, những người không quan tâm đến sự thống nhất của các Slav, xin tha thứ cho điều này. Chúng ta phải thường xuyên nhớ lại những khoảnh khắc tích cực trong lịch sử, tổ chức các diễn đàn, trò chơi Pan-Slavic, v.v. Nga nên đóng vai trò trọng tài trong những hiểu lầm giữa các quốc gia Slav và hòa giải chúng. Tôi nghĩ rằng có thể tìm thấy một thỏa hiệp với Ukraine nếu lãnh đạo của họ bị phá bỏ, đó chỉ là một trong những người không muốn sự thống nhất của người Slav.

[Doliva63]

Trích dẫn từ SGarnik

Rất tiếc là Nga không thể tập hợp các quốc gia Slav xung quanh mình, và những người nắm quyền lực của Nga cũng như các quốc gia Slav khác, những người không quan tâm đến sự thống nhất của các Slav, xin tha thứ cho điều này. Chúng ta phải thường xuyên nhớ lại những khoảnh khắc tích cực trong lịch sử, tổ chức các diễn đàn, trò chơi Pan-Slavic, v.v. Nga nên đóng vai trò trọng tài trong những hiểu lầm giữa các quốc gia Slav và hòa giải chúng. Tôi nghĩ rằng có thể tìm thấy một thỏa hiệp với Ukraine nếu lãnh đạo của họ bị phá bỏ, đó chỉ là một trong những người không muốn sự thống nhất của người Slav.

Nga đang bận tâm với việc thu tiền dầu và khí đốt, những loại người Slav?!

[Alexey R.A.]

Trích dẫn từ SGarnik

Rất đáng tiếc là Nga không thể tập hợp các quốc gia Slav xung quanh mình.

Cảm ơn bạn, cả thế kỷ XNUMX đã làm điều này. Kết quả là, họ đã có được cùng một Bulgaria, đến bờ biển, vài năm sau khi chiến tranh Nga-Thổ kết thúc, một tàu tuần dương của Hạm đội Biển Đen đã phải được cử đi sơ tán những người Nga và những người Bulgaria có thiện cảm với Nga.
Hoặc bạn có thể nhớ đến Balkan thứ hai - khi một số anh em quyết định rằng những người anh em khác đã tự chuốc lấy kết quả của cuộc chiến thứ nhất.

[andron-30]

Người Bulgaria với tư cách là một quốc gia nợ Nga, đó là lý do tại sao họ cố gắng hết sức để thoát khỏi món nợ danh dự đối với Nga vì thực tế rằng họ vẫn tồn tại với tư cách là một nhà nước,

[Bể cứng]

Sau đó, cần phải gọi các hành động của quân đoàn Tiệp Khắc trong "cuộc nội chiến" ở nước Nga thời hậu đế quốc - một cuộc tấn công! https: //realnoevremya.ru/articles/61211-chehoslovackiy-korpus-v-grazhdanskoy-voyne-v-rossii[/ b]

[voi]

Và dưới thời người Đức có lẽ cuộc sống sẽ tốt hơn? Đúng như vậy, một quốc gia được gọi là Cộng hòa Séc sẽ hoàn toàn không có trên bản đồ thế giới ...

[iouris]

Những người trẻ tuổi cần biết điều gì đó từ lịch sử. Đầu tiên, năm 1968 cách năm 1945 chỉ 23 năm. Đây là một khoảng thời gian ngắn. Các cựu chiến binh trong chiến tranh thế giới thứ hai vẫn phục vụ trong quân đội, hầu hết tất cả các nguyên soái và tướng lĩnh đều trải qua cuộc chiến này. Họ nhớ rằng Wehrmacht và Luftwaffe đã chiến đấu trên thiết bị được phát triển hoặc chế tạo ở Tiệp Khắc. Người Czechoslovak, đã đầu hàng Đế chế mà không bị phản kháng, đã trở thành trung tâm quân sự-kỹ thuật mạnh nhất của nó. Nhiều người Séc có quyền công dân của Đế chế, và do đó đã tham gia vào các hoạt động thù địch chống lại Liên Xô. Các phi công Slovakia đã chiến đấu chống lại Liên Xô. Thứ hai, không có tuyên bố chính thức nào được đưa ra chống lại Tiệp Khắc về mặt này, mặc dù Tiệp Khắc thực sự đã chiến đấu chống lại liên minh chống Hitler, không có quân đội Liên Xô trên lãnh thổ của mình. Tiệp Khắc trở thành một phần của khối các quốc gia xã hội chủ nghĩa thuộc Liên Xô theo những điều kiện đặc biệt và được cung cấp mức sống cao nhất trong số các quốc gia thuộc CMEA. Việc Tiệp Khắc có thể rút khỏi CMEA và Hiệp ước Warszawa, gia nhập của Tiệp Khắc vào khối phương Tây với những điều kiện có lợi, sẽ đồng nghĩa với sự sụp đổ của hệ thống xã hội chủ nghĩa thế giới, sự thất bại của Liên Xô. Ngoài ra, không thể có mô hình chủ nghĩa xã hội thay thế vào năm 1968, vì vậy ban lãnh đạo Liên Xô vào năm 1968 không có giải pháp thay thế nào khác. Vì vậy, Dubcek đã cố tình dẫn dắt nhà nước Tiệp Khắc đi theo con đường mạo hiểm. Việc đưa quân vào Tiệp Khắc không thể là một "hành động tấn công", vì Tiệp Khắc năm 1968 không có chủ quyền. Liệu ngày nay Cộng hòa Séc và Slovakia có chủ quyền hay không là một câu hỏi đối với chính quyền Hoa Kỳ.

[ngô]

Không một tội ác nào có thể biện minh cho một tội ác khác.
Liên Xô không có bất kỳ quyền hợp pháp hoặc đạo đức nào để chiếm đóng Tiệp Khắc và giết thường dân vô tội.

Trích từ iouris

Cộng hòa Séc và Slovakia có chủ quyền ngày nay hay không là một câu hỏi

Một câu hỏi từ thế giới tưởng tượng của RenTV về những người bò sát và thợ xây, bởi vì Cộng hòa Séc hiện là một quốc gia thịnh vượng và tiên tiến.
Độc lập, chính quyền là những hành động tối đa vì lợi ích của người dân, để người dân có thu nhập khá, và khoáng sản không biến mất hàng nghìn tỷ đô la theo một hướng không xác định, và không biến một đất nước thành một kẻ ăn thịt người bị ruồng bỏ, theo gương của Iran, Syria, Venezuela và Triều Tiên.

[Vadim Golubkov]

Liên Xô không có bất kỳ quyền hợp pháp hay đạo đức nào để chiếm đóng Tiệp Khắc ============== Ai đã giải phóng Tiệp Khắc? Theo Luật đạo đức, theo Luật, chúng ta có quyền quét sạch toàn bộ Châu Âu khỏi mặt Trái đất, chúng đã giết 25 triệu người trong chúng ta và xóa sổ các thành phố, làng mạc và làng mạc. Nhắc bạn về năm 1918? Bây giờ hãy nhìn xem họ đã giết bao nhiêu thường dân của chúng ta và bao nhiêu chúng ta .... Tôi không chỉ nói về Chekhov .... Chúng ta có quyền rất lớn trong mọi LUẬT PHÁP .... Nhưng chúng ta đã không làm điều đó với họ .

[TAMBU]

Liên Xô không có bất kỳ quyền hợp pháp hoặc đạo đức nào để chiếm đóng Tiệp Khắc và giết thường dân vô tội.

Tôi đã có những cái hợp pháp. Vô tội...? phép tu từ quen thuộc ...

nhưng vì một lý do nào đó mà bản tóm tắt tự do lại im lặng về mức độ mại dâm, nghiện ma túy và thất nghiệp ở Cộng hòa Séc ... đây có lẽ là những hậu quả của cái tin sốt dẻo chết tiệt ... chứ không phải ...

và gần đây mức giá ở đó đã tăng lên bằng tiếng Đức, có nghĩa là chúng ta sẽ sớm thấy những thực tế mới của đất nước "thịnh vượng" này

[Doliva63]

Trích: Bắp

Không một tội ác nào có thể biện minh cho một tội ác khác.
Liên Xô không có bất kỳ quyền hợp pháp hoặc đạo đức nào để chiếm đóng Tiệp Khắc và giết thường dân vô tội.

Trích từ iouris

Cộng hòa Séc và Slovakia có chủ quyền ngày nay hay không là một câu hỏi

Một câu hỏi từ thế giới tưởng tượng của RenTV về những người bò sát và thợ xây, bởi vì Cộng hòa Séc hiện là một quốc gia thịnh vượng và tiên tiến.
Độc lập, chính quyền là những hành động tối đa vì lợi ích của người dân, để người dân có thu nhập khá, và khoáng sản không biến mất hàng nghìn tỷ đô la theo một hướng không xác định, và không biến một đất nước thành một kẻ ăn thịt người bị ruồng bỏ, theo gương của Iran, Syria, Venezuela và Triều Tiên.

Bạn phải hút gì để có được điều đó trong đầu?!

[Alexey R.A.]

Trích: Bắp

Liên Xô không có bất kỳ quyền hợp pháp hoặc đạo đức nào để chiếm đóng Tiệp Khắc và giết thường dân vô tội.

Trong một thế giới pháp lý lý tưởng, điều đó là hoàn toàn có thể. Trong thực tế của Chiến tranh Lạnh, không có ý nghĩa gì khi nói về bất kỳ quyền hợp pháp nào - trong các khu vực lợi ích của họ, các siêu cường đã không tự kiềm chế mình bằng bất kỳ quyền nào. Nếu ai đó đe dọa lợi ích quốc gia ở biên giới của một siêu cường, việc sử dụng vũ lực là không thể tránh khỏi. Và việc sử dụng này chỉ có thể bị dừng lại bởi cùng một lực lượng hoặc sự đe dọa của việc sử dụng nó. Cuba, Grenada và Panama là những ví dụ về điều này.

Trích: Bắp

Độc lập, chính quyền là hành động tối đa vì lợi ích của nhân dân

Có phải việc bắt buộc thực hiện các chỉ thị từ Brussels cũng được thực hiện vì lợi ích của người dân của họ?

Trích: Bắp

và không biến một quốc gia thành kẻ ăn thịt người theo gương Iran, Syria, Venezuela và Bắc Triều Tiên

Châu Âu và người Mỹ làm trung tâm của bạn thật tuyệt vời. Thức dậy - thế giới không kết thúc ở biên giới của Hoa Kỳ và EU. Và “kẻ bị ruồng bỏ” trong mắt thế giới được gọi là “văn minh” là một đối tác thương mại bình thường của các nước khác, kể cả “công xưởng của thế giới”.

[Sergeyj1972]

Tiệp Khắc đã là thành viên của LHQ, có nghĩa là nó có chủ quyền. Vì một số lý do, Nam Tư, Trung Quốc, Triều Tiên, Albania có thể xây dựng các mô hình thay thế. Có, và các thành viên của CMEA và Khối Hiệp ước Warsaw, Romania và Ba Lan cũng có các mô hình quản lý, một phần là các mô hình thay thế của Liên Xô.

[Vadim Golubkov]

một trong những cuộc cách mạng màu đầu tiên?

[Doliva63]

Trích dẫn: Vadim Golubkov

một trong những cuộc cách mạng màu đầu tiên?

Đầu tiên là ở Hungary. Vào đầu những năm 60, có vẻ như họ đã cố gắng làm rung chuyển CHDC Đức.

[da Vinci]

Quân do ATS đưa đến. Tại sao chỉ tuyên bố với Liên Xô?

[Sergeyj1972]

Vì Liên Xô là lực lượng đứng đầu của Bộ Nội vụ. Lực lượng vũ trang của ông hùng mạnh hơn nhiều lần so với quân đội của tất cả các quốc gia ATS khác. Romania, là một thành viên của ATS, đã lên án việc đưa quân vào Tiệp Khắc. Và Albania vào năm 1968 chính thức rút khỏi Bộ Nội vụ, mặc dù nó đã không thực sự tham gia vào các hoạt động của mình từ năm 1961.

[Sergeyj1972]

SSR Tiệp Khắc là gì? Czechoslovak - Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Tiệp Khắc. Đó là - ES - Tiệp Khắc, và SR - Cộng hòa xã hội chủ nghĩa. Phương án cuối cùng, họ sẽ viết SR tiếng Tiệp Khắc, mặc dù cách viết như vậy không được thực hành.

[andron-30]

Quốc hội Cộng hòa Séc nên khẩn trương tập hợp lại trên lãnh thổ của họ, và người Đức và người Ba Lan và tất cả các thứ khác nhau, tại sao người Séc không phải là người Séc