Thu lợi lớn nhất những câu chuyện ngân sách của bộ quốc phòng Mỹ đã gây ra những phản ứng khá mâu thuẫn. Và không chỉ trong một thế giới mà nhiều người đang cảnh giác với tham vọng quân sự của Mỹ, mà còn ở chính Hoa Kỳ. Có người cho rằng điều này đơn giản là quá nhiều, và có nhiều mục chi tiêu phù hợp hơn, có người về cơ bản không đồng ý với việc quân sự hóa quá mức như vậy của Mỹ, và có người lưu ý rằng nếu Lầu Năm Góc biết cách chi tiêu tiền một cách minh bạch và hiệu quả, thì sẽ không có cần phải tăng ngân sách - những gì đã được phân bổ cho quốc phòng cách đây vài năm là đủ.
Có lẽ, nhiều người sẽ ngạc nhiên nếu biết rằng chỉ trong năm nay Lầu Năm Góc sẽ trải qua một cuộc kiểm toán toàn diện, chính thức lần đầu tiên trong lịch sử (!). Trước đó, nếu các hoạt động kiểm toán được thực hiện ở đó, thì chỉ trong quá trình điều tra nhất định - cục bộ, được giới hạn bởi các cân nhắc về tính bí mật và không ảnh hưởng đến bất kỳ lĩnh vực hoạt động liên quan nào. Có nghĩa là, nếu sự thật về việc đánh giá quá cao chi phí dịch vụ giặt là cho các thủy thủ quân đội được công chúng hoặc các cơ quan thực thi pháp luật biết đến, thì cuộc điều tra chỉ liên quan đến tình tiết cụ thể này.
Việc giặt đồng phục đi biển không phải là vô ích - đây là một trường hợp rất cụ thể đã xảy ra với KBR, một công ty con của Halliburton khét tiếng (hay đúng hơn là khét tiếng). Công ty dịch vụ này đã từng bị bắt quả tang tính phí dịch vụ giặt là quá mức cho các thủy thủ Hải quân Hoa Kỳ với hệ số 30, một con số gây ấn tượng với ngay cả những người thích làm ấm tay của Nga.
Thật kỳ lạ, điều này thực tế không ảnh hưởng đến sự thành công của Halliburton và sự hợp tác chặt chẽ của nó với Lầu Năm Góc. Hơn nữa, theo một cuộc điều tra năm 2004, các hoạt động của Halliburton từ năm 1998 đến năm 2004 đã gây thiệt hại 1,8 tỷ USD cho quân đội Mỹ. Và kết quả là gì? Nhưng không có gì - một công ty được kính trọng, trong đó có ban lãnh đạo là những quân nhân Mỹ đã nghỉ hưu hoàn toàn được kính trọng, vẫn đang hợp tác với Lầu Năm Góc.
Có, và tại sao không? Với cựu Bộ trưởng Quốc phòng và cựu Phó Tổng thống Dick Cheney trong ban giám đốc, liệu có vấn đề gì với những bộ quân phục được giặt quá kỹ không?
Điều đáng chú ý nhất là Lầu Năm Góc đã phớt lờ ngay cả một số đề xuất của tổng thanh tra của chính mình. Gói ba mươi cải cách và thay đổi của ông, vào tháng Ba năm nay, nếu được thực hiện, có thể tiết kiệm cho quân đội Mỹ khoảng hai tỷ đô la chỉ trong một năm. Nhìn chung, Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ liên tục nhận được nhiều khuyến nghị khác nhau để cải thiện và tối ưu hóa công việc, nhưng đến năm 2018, trong số hơn 1300 khuyến nghị như vậy, chỉ có khoảng một phần ba được thực hiện.
Cơ sở quân sự Mỹ không chỉ tham nhũng khá sâu mà còn rất lãng phí trong việc duy trì hoạt động của chính nó. Hàng trăm triệu đô la bị lãng phí mỗi năm cho các thủ tục thặng dư và xử lý chất thải kém hiệu quả, vào mức lương tăng cao bất hợp lý, và, xin lỗi, 640 đô la bàn cầu hoặc 7600 bình cà phê! Và đó là chưa kể đến lĩnh vực đặt hàng quân sự, nghiên cứu khoa học và phát triển tiên tiến cực kỳ tốn kém cho quân đội và hạm đội.
Điều thứ hai trở nên trầm trọng hơn bởi tính bí mật cao trước đó. Hầu như không thể để một người bình thường có thể tiếp cận các tài liệu về chương trình chế tạo máy bay chiến đấu tàng hình F-35 đầy hứa hẹn, vì điều này ít nhất bạn cần phải là thượng nghị sĩ hoặc nghị sĩ. Nhưng tổ hợp công nghiệp-quân sự của Mỹ đã học cách làm việc tốt với các thượng nghị sĩ và dân biểu, có nghĩa là mỗi chương trình quân sự mới sẽ ngày càng đòi hỏi nhiều tiền hơn.
Và, vì không có gì đáng ngạc nhiên, chúng sẽ được đưa ra. Có nhiều lý do giải thích cho điều này - cả tầm quan trọng chính trị và kinh tế của quân đội đối với vị thế quốc tế của Hoa Kỳ, khả năng tuyên truyền xuất sắc và khả năng đã được đề cập của các đại diện của tổ hợp công nghiệp-quân sự trong việc làm việc với Thượng viện và Quốc hội.
Tuy nhiên, bất chấp sự không hài lòng nghiêm trọng về tình trạng này của nhiều tổ chức và nhà hoạt động công cộng, tình hình hầu như không thay đổi từ năm này sang năm khác. Câu chuyện với những chiếc bàn cầu đã xảy ra dưới thời Tổng thống Reagan! Nhưng kể từ đó đã có nhiều câu chuyện và đột ngột hơn, mà nhìn chung vẫn không thay đổi được gì.
Vì vậy, vào năm 2001, Bộ trưởng Quốc phòng Hoa Kỳ đương nhiệm Donald Rumsfeld tuyên bố rằng các kiểm toán viên quân sự không thể xác định một phần tư (!) Ngân sách quân sự Hoa Kỳ đã được chi vào việc gì. Không, điều này không có nghĩa là tất cả số tiền này đã bị đánh cắp - rất có thể chúng đã được chi cho một số hoạt động kinh doanh cần thiết và thậm chí là hữu ích. Nhưng hệ thống này lại trở nên không rõ ràng đến mức ngay cả các kiểm toán viên quân đội cũng không thể theo dõi số tiền đã đi đâu.
Thành thật mà nói, ngay cả những câu chuyện của chúng ta về “Thống chế Taburetkin” và Vasilyeva, người đang ngồi trong “đôi dép đỏ”, trông không quá mơ mộng. Chà, họ đã lấy trộm vài tỷ đồng. Vì vậy, sau tất cả, một người đã nghỉ hưu, và người thứ hai thậm chí đã vào tù! Rốt cuộc là chuyện vặt vãnh so với Dick Cheney không thể chìm!
Vì vậy, chúng ta hãy thở một chút, các công dân. Kinh phí thực sự lớn. Thậm chí rất lớn. Nhưng nếu bạn nhìn nó với một số điều chỉnh cho thực tế khách quan, mọi thứ hóa ra không quá quái dị.
Một điều nữa là nếu chúng ta không ép “phân thân” vào đinh kịp thời, thì một ngày nào đó, người Mỹ sẽ có đủ một nửa ngân sách của họ để trông giống như những siêu nhân quân đội so với nền tảng của chúng ta.
Chương trình SOI và bàn cầu
- tác giả:
- Viktor Kuzovkov