Cải cách lương hưu: con đường dẫn đến ổn định tài chính hoặc con đường dẫn đến hư không

110
Lương hưu trong nước lịch sử lưu trữ nhiều ví dụ về việc giải quyết các vấn đề phức tạp nhất của xã hội. Trong số đó cũng có các phương án nâng tuổi nghỉ hưu, giới hạn độ tuổi và các điều kiện bổ sung. Nhưng trong mọi trường hợp, những thay đổi quy mô lớn như vậy đã được chuẩn bị trước và có tính đến thực tế hiện có. Thật không may, các bài học lịch sử không phải lúc nào cũng có nhu cầu ...



Tìm kiếm các giải pháp thỏa hiệp



Những người ủng hộ và phản đối những đổi mới về lương hưu đang chuẩn bị kỹ lưỡng cho các cuộc thảo luận sôi nổi. Chắc chắn rằng cuộc tranh luận sẽ được làm nóng. Vào đêm trước ngày 20 tháng 400, dự kiến ​​sẽ tổ chức một cuộc họp chung của Đại hội đồng và hội đồng lãnh đạo các phe phái của đảng Nước Nga Thống nhất. Các đại biểu và chính trị gia sẽ thảo luận về các đề xuất của các khu vực và phát triển các khuyến nghị cho các phiên điều trần. Đảng cầm quyền, theo báo cáo của các phương tiện truyền thông, đã tổ chức 77 cuộc thảo luận cấp thành phố tại 30 địa điểm trong khu vực. Có hơn 1,5 nghìn chuyên gia, đại biểu và những người quan tâm khác tham gia thảo luận về các vấn đề lương hưu. Hơn XNUMX nghìn đề xuất, sửa đổi dự thảo luật nâng tuổi nghỉ hưu đã được thu thập. Đánh giá bởi một số ấn phẩm, từ tất cả các mảng thông tin này, khoảng một tá sáng kiến ​​sẽ được lựa chọn và xây dựng. Chúng sẽ như thế nào, chúng ta sẽ sớm tìm hiểu.

Sự kiện tại Duma Quốc gia vào ngày 21 tháng XNUMX được lên kế hoạch theo cái gọi là "khổ lớn". Điều này có nghĩa là sẽ không chỉ có các bộ trưởng và đại biểu quốc hội mà còn có đại diện của công chúng, các nhà hoạt động dân sự, các chuyên gia và các nhà tư vấn. Vị trí của nhiều người tham gia trong các phiên điều trần này đã được xác định từ lâu. Ví dụ, các phe phái trong nghị viện. "Nước Nga thống nhất" trong vấn đề lương hưu hoàn toàn đoàn kết với chính phủ. Nhưng với tình hình phản đối trước cuộc bầu cử tháng XNUMX, rất có thể, ông giữ một số sáng kiến ​​để làm dịu phần nào các thông số và chuẩn mực của dự luật chính phủ. Tuy nhiên, luận điểm chính của Nước Nga Thống nhất được kỳ vọng vẫn là hướng đi nhằm giảm gánh nặng ngân sách do thâm hụt quá lớn của PFR. Nhân tiện, nếu trong nhiều năm cơ cấu tài chính này không học được cách kiếm tiền và tăng ngân sách, thì có lẽ chúng ta cần phải xem liệu một cơ cấu như vậy có cần thiết hay không. Đề xuất thanh lý PFR và chuyển các chức năng lương hưu cho Kho bạc đã được các chuyên gia xem xét trên các phương tiện truyền thông và thảo luận nhiều lần.

Lời nói ngẫu nhiên hay động thái chu đáo?

Trong các bài báo của một số phương tiện truyền thông, họ tin rằng tình hình khó khăn thậm chí còn căng thẳng hơn bởi một câu nói bất cẩn hoặc một sự bảo lưu của Chủ tịch Duma Quốc gia Liên bang Nga V. Volodin, về khả năng bãi bỏ lương hưu nhà nước nói chung. Giờ đây, nhiều phiên dịch viên từ các đại biểu quốc hội, nhà kinh tế, nhà khoa học chính trị, nhà báo và những người khác đưa ra nhiều phiên bản để giải thích những gì đã được nói. Những gì chưa có gì là chồng chất: bảo lưu, hiểu lầm, tai nạn, một yếu tố của công nghệ chính trị mới, nỗ lực đe dọa những người không hài lòng với việc tăng tuổi nghỉ hưu, và nhiều hơn thế nữa. Nhưng, dường như, tình hình phức tạp hơn nhiều. Theo quy định, không có sự đặt trước ngẫu nhiên ở cấp độ này. Cũng như các đề xuất và giải pháp ngẫu nhiên.
Đồng thời, người phát ngôn của Duma Quốc gia thông báo cần phải tăng số tiền lương hưu lên 20-25 nghìn rúp trong những năm tới. Như bạn có thể thấy, so với những lời hứa trước đây của các bộ trưởng và quan chức là tăng lương hưu lên 2024 rúp vào năm 20, thì những hứa hẹn về lương hưu đã tăng thêm 5 rúp. Đúng, không xác định ngày cụ thể. Và ai có thể nói sức mua của đồng rúp sẽ như thế nào vào thời điểm đó và có thể mua được những gì với mức lương hưu như vậy.

Ngay cả câu nói đùa, theo một số phương tiện truyền thông, nghe có vẻ lạc lõng và không đúng chủ đề của câu hỏi về sân thể thao để trẻ hóa và duy trì phong độ cho người về hưu cũng dễ dàng bị vị phó lãnh đạo này xoa dịu. Các giải pháp đơn giản thường hiệu quả. Theo Cổng thông tin Saratov, Quyền lực thứ tư, người hưu trí đặt câu hỏi đã nhận được lời đề nghị từ Volodin để trở thành trợ lý công của ông ta ở làng Komsomolsky của cô ấy.

Nhiều ý kiến ​​bàn luận xôn xao trước quyết định công bố thông tin về lương cấp phó và lương hưu của cấp phó. Đúng vậy, không có quá nhiều về lương hưu, mà là về số tiền phải trả thêm cho các hoạt động phó của các thời kỳ khác nhau. Còn lương hưu đối với cấp phó được tính theo quy định chung. Và với mức lương như vậy và các khoản đóng góp trắng vào Quỹ hưu trí sẽ gấp 2-3 lần mức lương hưu bình quân người già trong cả nước. Và ở đây, cần phải thêm kích thước khai báo của phần bổ sung lương hưu vào đó. Tổng số tiền này sẽ là lương hưu thực sự của cấp phó. Cần lưu ý rằng gần đây các phương tiện truyền thông đã thảo luận về kỳ vọng của các quan chức và cấp phó để tăng lương khoảng 60 phần trăm. Có lẽ đây là những "nhồi nhét" thông tin, nhưng không thể loại trừ rằng đây có thể là những quyết định đã có từ trước.

Mặc dù có những quan điểm khác giữa các đại biểu. Do đó, vào tháng 35, theo sáng kiến ​​của A Just Russia (S. Mironov, O. Nilov), một dự thảo luật đã được đệ trình lên Duma Quốc gia để giảm lương của nghị sĩ xuống mức trung bình quốc gia với số tiền là XNUMX rúp. Điều khá kỳ vọng là sáng kiến ​​đã không nhận được sự ủng hộ của các đại biểu khác. Các sự kiện sẽ phát triển hơn nữa như thế nào, hãy chờ xem.

Ai sẽ cung cấp tiền hưu trí trong tương lai - một robot hoặc một máy đào

Câu hỏi về việc bãi bỏ lương hưu nói chung hoặc thay thế nó bằng một trợ cấp nghèo đói không phải là mới. Ý nghĩa đặc biệt của nó ngày nay chỉ có thể nằm ở chỗ, lần đầu tiên nó được nghe trong bài phát biểu của một vị lãnh đạo cấp cao như vậy. Trong quá khứ, các nhà kinh tế đã nói và viết về vấn đề này ngày càng nhiều. Nhưng lý do cơ bản và giải thích cho khả năng của một động thái như vậy vẫn giữ nguyên. Gánh nặng lương hưu ngày càng trở nên không thể chịu nổi đối với ngân sách Nga. Đúng như vậy, tất cả các lập luận của các nhà kinh tế đáng kính và các nhà khoa học chính trị nổi tiếng ngày càng tập trung vào vấn đề vá lỗ hổng ngân sách trong PFR. Như các lập luận, các lập luận của thế kỷ trước đã được sử dụng về việc có bao nhiêu máy đào có điều kiện giải thích cho linh hồn của một người hưu trí ốm yếu. Những so sánh đáng sợ đã được thực hiện. Đây là nơi những con số này xuất hiện. Khi đó 1 kẻ "đào mỏ" sẽ đổ lên 1 người hưu trí và mọi thứ sẽ sụp đổ trong một sớm một chiều. Nhưng bằng cách nào đó, câu hỏi về tăng trưởng năng suất lao động mà Tổng thống V.Putin đã nói cách đây không lâu vẫn bị gạt sang một bên. Về vấn đề này, nhà kinh tế M. Delyagin đã đặt câu hỏi khá hợp lý về việc tính đến sự tăng trưởng của năng suất lao động trong tính toán lương hưu. Ngay cả trong ví dụ của chúng tôi với máy đào có điều kiện, một máy đào mini sẽ thay thế 10 hoặc thậm chí nhiều công nhân bằng xẻng. Vì vậy, lập luận so sánh số học thẳng là không rõ ràng. Nếu Ford tiếp cận việc tổ chức sản xuất của mình theo cách tương tự, thế giới sẽ không biết về những lợi thế của dây chuyền lắp ráp. Chưa kể đến các công nghệ cơ khí hóa, tự động hóa, robot hóa. Nhân tiện, Liên hợp quốc và một số quốc gia phát triển hiện đang xem xét nghiêm túc câu hỏi làm thế nào để sử dụng những công nhân được giải phóng do kết quả của quá trình robot hóa quy trình sản xuất. Và theo dự báo, có thể đã có khoảng 5 triệu người hiện nay.

Và thật khó để tưởng tượng những người thợ đào có điều kiện và tuổi tác sẽ phù hợp với nền kinh tế kỹ thuật số mới của Nga như thế nào và họ sẽ đảm bảo sự đột phá về công nghệ của chúng ta như thế nào. Bằng cách nào đó, chúng tôi lại lạc nhịp với tiến độ ...


Trưng cầu dân ý về lương hưu như một biện pháp dân chủ

Không rõ, nhưng bằng cách nào đó đã xảy ra những tranh chấp về lương hưu trở nên chính trị hóa cao độ và chia xã hội thành hai phần rất bất bình đẳng. Dân số (người dân, cử tri, công dân), công đoàn, phe đối lập có hệ thống (KPRF, LDPR và Just Russia) và một số tổ chức khác trong tất cả các cuộc khảo sát đều đưa ra từ 80 đến 92% phản đối việc tăng tuổi nghỉ hưu. Cuộc biểu tình tràn ra đường phố. CEC không thực hiện ngay lập tức, nhưng cho phép một số nhóm sáng kiến ​​bắt đầu chuẩn bị cho một cuộc trưng cầu dân ý về việc nâng tuổi nghỉ hưu.
Câu hỏi về thái độ của các nhà chức trách và CEC đối với khả năng tổ chức một cuộc trưng cầu dân ý đã trở thành một thực tế thuyết phục về sự thay đổi tâm trạng trong các hành lang quyền lực. Từ “không, không bao giờ” ban đầu, thông qua “CEC sẽ xem xét” đến việc cấp một số giấy phép cùng một lúc cho các từ ngữ của các câu hỏi tương tự được gửi đến một cuộc trưng cầu dân ý.

Tuy nhiên, dường như, những âm mưu vẫn còn ở phía trước. Các mục tiêu khả thi: ngăn chặn sự tham gia của những người cộng sản và “cắt đứt” các phe đối lập phi hệ thống. Sự tham gia của Đảng Cộng sản Liên bang Nga đầy đe dọa, mặc dù Ủy ban Bầu cử Trung ương đã hai lần từ chối những người Cộng sản tổ chức một cuộc trưng cầu dân ý. Cộng sản đang tìm kiếm đối tác trong số các câu hỏi trưng cầu dân ý đã được thông qua. Có lẽ, trong tình hình hiện nay, chỉ có Đảng Cộng sản Liên bang Nga mới có thể đáp ứng tất cả các điều kiện cho một cuộc trưng cầu dân ý và đăng ký tại 43 thực thể cấu thành của Liên bang Nga trong khung thời gian đã thiết lập.

Mặc dù có quan điểm cho rằng dù kết quả trưng cầu dân ý có như thế nào thì việc cải cách lương hưu sẽ bắt đầu theo kế hoạch của chính phủ. Đồng quan điểm, chuyên gia N. Mironov cho rằng: “Việc nhà cầm quyền làm mờ và đập tan cuộc biểu tình sẽ có lợi hơn là chỉ cấm các hành động chống đối đơn thuần”. Còn nhà khoa học chính trị A. Makarkin thì coi các cuộc biểu tình chỉ là một cách để “xả hơi”. Rất có thể, hơn 2,5 triệu chữ ký được thu thập chống lại cải cách lương hưu và giai đoạn đầu của nó dưới hình thức tăng tuổi nghỉ hưu cũng sẽ không giúp ích được gì.

Những lo ngại rằng đến đầu tháng XNUMX sẽ gia tăng tâm trạng phản đối vẫn tồn tại dưới dạng giả thuyết và dự báo. Theo các cuộc thăm dò, mặc dù tiềm năng phản đối chính nó là khá cao và có xu hướng củng cố dưới bất kỳ lá cờ nào.

Thậm chí, một cuộc trưng cầu dân ý về lương hưu có thể được thiết kế để chia rẽ những người tham gia và ngăn cản việc thực hiện các điều khoản của luật. Nhưng ngay cả khi nó diễn ra, nó rất có thể sẽ không giải quyết được vấn đề. Sau đó, tâm trạng phản đối có thể đi sâu và lắng xuống, như ngày xưa, trong nhà bếp. Một xu hướng tiềm năng khác có thể biểu hiện ở chỗ những người lao động ở độ tuổi trước khi nghỉ hưu, dưới nhiều thời điểm khác nhau, sẽ nghỉ hưu ồ ạt trong điều kiện hiện có ngày nay.

Đồng thời, cần lưu ý rằng, không giống như tình hình tương đối gần đây, khi có sự đối đầu rõ ràng giữa những người ủng hộ và phản đối việc nâng tuổi nghỉ hưu trong chính phủ, giữa các đại biểu và chính quyền địa phương, thì giờ đây mọi mâu thuẫn đã được bỏ lại. . Ngày nay họ hoạt động như một đội duy nhất. Hơn nữa, các tuyên bố đã được đưa ra rằng nếu chính phủ không đạt được bắt đầu cải cách lương hưu ngay bây giờ, thì do đó nó sẽ cho thấy sự yếu kém của mình.

Và những cải tổ được thực hiện trong chính phủ là minh chứng cho tính quyết định của các ý định. Mặc dù sự thiếu linh hoạt và phản ứng kịp thời với các tình huống thay đổi có thể dẫn đến những tính toán sai lầm lớn về xã hội và chính trị.


Thời gian cho những quyết định không được ưa chuộng đã được chọn vì một lý do

Các quan chức gọi quyết định tăng tuổi nghỉ hưu của chính phủ vào ngày khai mạc World Cup chỉ là một sự trùng hợp ngẫu nhiên. Việc thông qua dự thảo luật trong lần đọc thứ nhất trong điều kiện khi 1 phe đối lập nhất quyết phản đối nó thậm chí không đưa ra bình luận. Đúng, nhưng tại sao? Rốt cuộc, số phiếu quốc hội của EP sẽ đủ để đưa ra bất kỳ quyết định hoặc luật nào. Lo ngại hơn về cách N. Poklonskaya bỏ phiếu chống. Nhưng một lần nữa, rất có thể, bởi một sự tình cờ hạnh phúc, cô ấy đã kết hôn vào những ngày này. Bây giờ cô ấy có những lo lắng khác. Và khi các cặp vợ chồng mới cưới có con, thì mẹ tổng và phó tổng sẽ phải quên chuyện chính trị hoàn toàn. Vì vậy, vấn đề này cũng đã được giải quyết.

Thủ tướng D. Medvedev so sánh một cách hình tượng việc nâng tuổi nghỉ hưu với việc uống một liều thuốc đắng nhưng cần thiết. Tuy nhiên, các quan chức thường chỉ đưa ra các lập luận "cho" cải cách lương hưu. Bỏ qua những lo sợ và suy nghĩ của mọi người rằng không phải ai cũng sẽ sống để xem kế hoạch lương hưu mới. Không phải ai cũng tìm được công việc phù hợp với lứa tuổi của mình. Hơn nữa, người sử dụng lao động không quan tâm đến việc thuê nhân viên lớn tuổi. Về già mà không có lương hưu và bên lề cuộc sống lao động, những người hưu trí thất bại có khả năng rơi vào cảnh nghèo kinh niên.

Một điều nghịch lý là cải cách lương hưu có thể nhận được một số hỗ trợ từ các lệnh trừng phạt của Mỹ và EU đối với Nga. Một kẻ thù bên ngoài và một mối đe dọa thực sự ở mọi thời điểm đã giúp củng cố dân số để giải quyết các vấn đề bên trong. Có, và lỗ hổng ngân sách dễ giải thích hơn ...

Các nhà chức trách không có khuynh hướng nhượng bộ lương hưu

Theo chúng tôi, kỳ vọng của một bộ phận người dân đến tuổi nghỉ hưu trước tuổi sẽ từ chối nâng tuổi nghỉ hưu. Trong mọi trường hợp, cho đến nay những ý định như vậy vẫn chưa thể hiện bằng bất kỳ hình thức nào. Chỉ đơn giản là những nỗ lực để đo lường mức độ căng thẳng xã hội trong xã hội, để xác định các vấn đề có thể được giải quyết với chi phí ngân sách thấp nhất. Ví dụ, đề xuất duy trì một số khoản trợ cấp hưu trí theo thời gian (toàn bộ hoặc một phần) trong độ tuổi nghỉ hưu hiện có. Cần phải làm gì đó để bù đắp cho sự sụt giảm của đồng rúp và khả năng gia tăng lạm phát, để việc tăng lương hưu trung bình thêm trung bình 1000 rúp sẽ vẫn giữ được sức hấp dẫn của nó.

Nó là cần thiết để trình bày các tính toán như là một sự chuyển đổi của 40 phần trăm. thay thế lương theo công ước của ILO năm 1952 sẽ làm tăng lương hưu. Rốt cuộc, mọi người đều dễ dàng tính toán rằng trong trường hợp này, với mức lương 10-15 nghìn rúp, lương hưu sẽ nằm trong khoảng 4 - 6 nghìn rúp. Và điều này ít hơn nhiều so với bây giờ.

Các câu hỏi cấp tính hơn cũng có thể xảy ra về việc khoản tiết kiệm lương hưu trước đây trong Quỹ hưu trí và khoảng 230 NPF bị phá sản đã đi đâu. Những quan chức nào đã phạm phải những sai sót trong hệ thống lương hưu đã phải chịu trách nhiệm? Ai là người chịu trách nhiệm cho việc hình thành lỗ hổng ngân sách quy mô lớn như vậy trong PFR và tại sao các biện pháp cần thiết không được thực hiện kịp thời? Những câu hỏi như vậy, rõ ràng, không thể được trả lời ngay lập tức.
Nhưng có nhiều cách để giải quyết ít nhất một phần vấn đề thâm hụt ngân sách. Cần phải phân phối lại siêu thu nhập của một số người để nâng cao thu nhập thấp của những người khác.

Tuy nhiên, nỗ lực của trợ lý tổng thống A. Belousov nhằm thuyết phục chủ sở hữu của 14 công ty khai thác mỏ, luyện kim và hóa chất chuyển vào kho bạc khoảng một phần ba lợi nhuận thu về (khoảng 500 tỷ rúp) của họ đã không thành công. Mặc dù "quả bóng thử nghiệm" mà giới siêu giàu nên chia sẻ đã được đưa ra và cuộc thảo luận về sáng kiến ​​này đã diễn ra. Không sớm thì muộn cơ chế này sẽ hoạt động.

Còn việc giảm thông số về tuổi nghỉ hưu 2 - 3 năm, có thể Tổng thống V.Putin sẽ thực hiện muộn hơn một chút. Các khoản trợ cấp lương hưu khác trong dự luật của chính phủ vẫn chưa được xem xét và chưa được thảo luận sôi nổi. Mặc dù vẫn còn một thời gian cho các giải pháp thay thế. Cho đến ngày 24 tháng XNUMX, vẫn có thể sửa đổi dự thảo luật về những thay đổi trong các tham số của hệ thống lương hưu của đất nước, do Chính phủ Nga đề xuất và được các đại biểu Duma Quốc gia thông qua trong lần đọc đầu tiên.
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

110 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +16
    21 tháng 2018, 13 09:XNUMX
    Tôi có thể nói gì về cuộc cải cách lương hưu kinh tởm này - khiêu khích, bạn không thể gọi nó là gì khác!
    1. +6
      21 tháng 2018, 13 18:XNUMX
      lại giẫm vào chỗ đau ... khóc
      1. +9
        21 tháng 2018, 13 33:XNUMX
        Trích lời Masya Masya
        lại giẫm vào chỗ đau ... khóc

        Điều này được thực hiện có chủ đích, để phần lớn dân số đất nước, cuối cùng đã mệt mỏi với những cuộc thảo luận ngu ngốc này và "đề xuất ban đầu" của các quan chức nhà nước, đại biểu quốc hội và giới truyền thông, đã hạ tay xuống và nói một cách miễn cưỡng - "Vâng, hãy làm những gì bạn muốn, vì ý kiến ​​của chúng tôi là không có giá trị nó cho bạn và bị hỏng một xu ".
        1. +26
          21 tháng 2018, 13 42:XNUMX
          Đội hưu trí này trong quyền lực của Liên bang Nga "từ trên cao" chuẩn bị cho 30 triệu người Nga, những người, về tuổi thọ, sẽ không phù hợp với phụ nữ ở tuổi 63/65 khi nghỉ hưu, nhanh chóng đưa họ vào quan tài.
          1. +21
            21 tháng 2018, 15 21:XNUMX
            30 triệu người Nga không phù hợp với tỷ lệ 55/60. 63 triệu sẽ không phù hợp với 65/40
          2. -30
            21 tháng 2018, 16 57:XNUMX
            Trích: Tatyana
            Đội ngũ trợ cấp tang lễ ở quyền lực của Liên bang Nga "từ trên cao" này đang chuẩn bị cho 30 triệu người Nga, những người mà xét về tuổi thọ, sẽ không phù hợp với độ tuổi 63/65 để nghỉ hưu, để đưa họ vào một chiếc quan tài như sớm nhất có thể.

            Bạn chống lại Putin, nhưng vì ai, ứng cử viên của bạn là ai ???
            1. +29
              21 tháng 2018, 18 51:XNUMX
              Trích dẫn: Semyon1972
              và cho ai, ứng viên của bạn là ai ???

              Tôi đã bỏ phiếu cho Grudinin, người chống lại người mà các phương tiện truyền thông chính thức đổ một đống bụi bẩn không có căn cứ. Và tôi nghĩ ông ấy giỏi hơn Putin và đội của ông ấy về mọi mặt.
              1. +18
                21 tháng 2018, 20 54:XNUMX
                Có, bất kỳ người nào khác sẽ không lấy tiền lương hưu. Ví dụ, Poklonskaya, người đã bỏ phiếu chống lại cải cách lương hưu. Bây giờ để cô ấy mang bất cứ bức chân dung nào, dù là vua, thậm chí là Phật, cô ấy đã chứng tỏ rằng cô ấy vì dân, cô ấy chứng tỏ rằng cô ấy có lương tâm. Và phó của Duma Saratov, Bondarenko, người mà nhà chức trách hiện đang triệu tập để thẩm vấn? Đối với những người không biết, hãy xem bài phát biểu của anh ấy trực tuyến.
                Vì vậy, không có những cái không thể thay thế, đừng lái một trận bão tuyết.
              2. -12
                22 tháng 2018, 11 57:XNUMX
                Trích dẫn: Ingvar 72
                Tôi đã bỏ phiếu cho Grudinin, người chống lại người mà các phương tiện truyền thông chính thức đổ một đống bụi bẩn không có căn cứ. Và tôi nghĩ ông ấy giỏi hơn Putin và đội của ông ấy về mọi mặt.

                Ồ vâng, Grudinin là một chính trị gia nghiêm túc. Tôi có thể hỏi bây giờ anh ấy đang làm gì không? Và tôi đã bình chọn cho Sobchak, ít nhất một điều gì đó sẽ thay đổi !!!
            2. +17
              21 tháng 2018, 21 16:XNUMX
              Tôi đã bầu cho Grudinin, nhưng không bầu cho Putin, chủ tịch hợp tác xã Ozero, và Chúa biết điều gì khác.
              1. Nhận xét đã bị xóa.
              2. -4
                22 tháng 2018, 13 06:XNUMX
                Trích: NordUral
                Tôi đã bầu cho Grudinin, nhưng không bầu cho Putin, chủ tịch hợp tác xã Ozero, và Chúa biết điều gì khác.

                Bạn hẹp hòi đến mức không hiểu rằng Putin sẽ thắng và Grudin sẽ biến mất khỏi đời sống chính trị. Do đó, ý kiến ​​của bạn không thực sự làm phiền ai cả .. nó không có giá trị gì cả ... thực tế là như vậy, và tôi đã viết lý do tại sao.
      2. Nhận xét đã bị xóa.
    2. +22
      21 tháng 2018, 13 32:XNUMX
      Tại sao, một sự khiêu khích, tại sao không thảo luận ... Bạn nghĩ sao, tôi, người làm việc trong lĩnh vực sản xuất độc hại và "sinh vật phù du văn phòng" là những người tham gia tương đương trong vụ tranh chấp? Tôi sẽ không sống để nhìn thấy tiền lương hưu trước đây của mình, nhưng bây giờ? Ngoại trừ đối với tôi, tất nhiên, không quan tâm, nhưng .... ??? Vẫn ...? nháy mắt
      1. -23
        21 tháng 2018, 13 52:XNUMX
        Trích lời của thủy thủ già Jolly
        Tôi là một công nhân độc hại

        Công việc của bạn thực sự có hại nếu bạn tự gọi mình bằng tiếng Anh. cười Cyrillic vội vàng rời tâm? wasat
        Vì vậy, bạn nghỉ hưu sớm hơn những người bình thường. Tại sao bạn khóc? Hay khóc trả tiền? nháy mắt cười
        1. +22
          21 tháng 2018, 13 56:XNUMX
          Tôi sản xuất dầu. Từ một lữ đoàn nhỏ (một tá Linh hồn), bốn người sống sót cho đến khi nghỉ hưu, hai người trong số họ đã ở trong nghĩa địa (họ không vui mừng trong Ngày Thánh George được lâu, bạn thấy đấy ...) ... Và tôi sắp nghỉ hưu, tính đến sự tai hại, mười hai năm kể từ ngày Tạo ra Thế giới ... Đừng nói về những điều đáng buồn ... Tích cực hơn trong mạng xã hội !!!
          1. +1
            21 tháng 2018, 15 49:XNUMX
            Trích lời của thủy thủ già Jolly
            Tôi chiết xuất dầu.
            Tại sao bạn ngay lập tức so sánh mình với "sinh vật phù du văn phòng"? Chúng ta không có người nào khác ngoài các nhà sản xuất dầu khí và sinh vật phù du văn phòng? Ở đây tôi đã có hai văn phòng, một văn phòng có vô lăng, thứ hai có máy vi tính (phòng nghỉ). Gì? Tôi không tồn tại? và tôi nghĩ, liệu tôi có thể ít nhất 60 tuổi ... , đó là sức khỏe, trong kỳ nghỉ ở Tahiti ...
        2. +20
          21 tháng 2018, 14 45:XNUMX
          Đừng khóc, và thậm chí nhiều hơn nữa nó không được trả tiền. Ví dụ: tôi hít thở ambrosia và bụi từ hướng dương đã qua xử lý gần như hàng ngày. Và vấn đề tăng tuổi nghỉ hưu thực sự liên quan đến sự sống và cái chết. Và về các biểu tượng cảm xúc cười của bạn ... đánh lừa
          1. +2
            21 tháng 2018, 20 01:XNUMX
            Trích dẫn: 210okv
            vấn đề nâng tuổi nghỉ hưu đúng là vấn đề sinh tử.

            Tuổi thọ tăng rất chậm và cần phải nâng tuổi nghỉ hưu, như ở Đức - trong 1 tháng mỗi năm.
        3. +15
          21 tháng 2018, 18 53:XNUMX
          Trích dẫn: Ví dụ
          Hay khóc trả tiền?

          Tôi nghĩ rằng sự lạc quan của đôi mắt hồng của bạn đã được đền đáp. nháy mắt
        4. +3
          21 tháng 2018, 23 36:XNUMX
          Nhiều người sẽ không sống để nhìn thấy cái cũ. Luật sẽ được chấp nhận. Ai chống lại? Cộng sản? Họ có thể làm gì với bà của họ? Vâng, tất cả họ đều đã nghỉ hưu.
    3. +4
      22 tháng 2018, 07 48:XNUMX
      Trích dẫn từ Dashout
      Nói gì về cuộc cải cách lương hưu kinh tởm này - một sự khiêu khích

      Sự phản bội! đó là những gì nó được gọi là
    4. +2
      22 tháng 2018, 12 25:XNUMX
      Trích dẫn từ Dashout
      cải cách lương hưu đáng ghét là một sự khiêu khích, không có cách nào khác để gọi nó!

      Dù bạn gọi nó là gì, đó là chế độ độc tài. Hãy nhớ Prokhorov đã đề nghị làm việc trong 12 giờ? Vì vậy, nó giống nhau, chỉ có số ngày không tăng, nhưng số ngày, coi như tiền thưởng là mỗi gia đình tiết kiệm được 2.5 triệu. Syria cần CAR hoặc Burkina Faso. Bạn muốn gì khi trọng tải du thuyền cao hơn tàu chiến đang đóng?
  2. +26
    21 tháng 2018, 13 27:XNUMX
    Giải quyết vấn đề lương hưu bằng cách tăng tuổi cho thấy sự kém cỏi của chính phủ, sẽ không có sự số hóa nền kinh tế, cũng như không có 25 triệu việc làm hiệu quả cao như lời hứa của tổng thống, tiền cho các dự án nano được Chubais chi cho các tập đoàn, còn nhớ những câu nói của anh ấy không? Và làm gì có chuyện đội che đậy việc rút tiền từ các doanh nghiệp ngân sách ra nước ngoài, làm thế nào để bù đắp cho việc này mà không làm mất lòng mình? Chỉ với chi phí của dân số.
  3. +2
    21 tháng 2018, 13 27:XNUMX
    Bây giờ có một chương trình phát sóng trực tiếp về hành động này. Bạn có thể xem ngay bây giờ http://www.vzsar.ru/news/2018/08/21/slyshaniya-po-pensionnoy-reforme-v-gosdyme-translyaciya.html#comments
    Đất nước phải biết đến những "anh hùng" của mình
  4. +8
    21 tháng 2018, 13 28:XNUMX
    Bây giờ tôi đang xem một chương trình phát sóng trực tiếp từ Duma Quốc gia. Một và thứ: Yaroslav Ivanovich đã truyền bá "Chủ nghĩa Talimudism" như vậy bằng cách burr. Tai cụp xuống ...
    1. +14
      21 tháng 2018, 13 35:XNUMX
      Ví dụ: "Vào những năm 30, dân số Nga ở độ tuổi 30-35 sẽ ít hơn bây giờ, và do đó tất cả những người hưu trí" thất bại "ở tuổi 65 do lỗi của chính phủ của chúng tôi sẽ có nhu cầu trong sản xuất. . " Augurs là gì? Làm sao họ biết được điều gì sẽ xảy ra trong 12 năm nữa? "Bùa hộ mệnh" thuần túy ...
  5. +12
    21 tháng 2018, 13 31:XNUMX
    Tất cả trong một nhóm, các quý ông, vì những gì họ đã bỏ phiếu, họ đã gặp phải một cái gì đó.
  6. +19
    21 tháng 2018, 13 52:XNUMX
    Màn trình diễn tuyệt vời của Zyuganov! Làm tốt!
    1. -1
      21 tháng 2018, 14 56:XNUMX
      Mironov nói rõ ràng hơn, kể cả về cuộc trưng cầu dân ý.
  7. +25
    21 tháng 2018, 13 55:XNUMX
    Trên thực tế, đằng sau những ồn ào về cải cách lương hưu, việc tăng thuế VAT hầu như không được chú ý. Thành thật mà nói, tôi nghĩ đó là mục tiêu.
    Về nguyên tắc, đây không phải là cải tạo, mà là ăn cướp: một người đi làm một công việc gì đó, có tính đến HỢP ĐỒNG CÔNG CỘNG, một phần là đến tuổi nghỉ hưu.
    Đó không phải là tiền của HỌ.
    1. +3
      21 tháng 2018, 15 15:XNUMX
      Tăng thuế VAT vẫn có thể hợp lý và thời đại "sống còn" tiêu cực
      1. +5
        21 tháng 2018, 22 20:XNUMX
        Mọi người đều có thể biện minh cho những điều này, nhưng từ sự bất công này sẽ không trở thành công lý, lời nói dối sẽ không trở thành sự thật, và những sinh vật này sẽ không trở thành người.
  8. +9
    21 tháng 2018, 13 59:XNUMX
    Những người ủng hộ cuộc cải cách lương hưu tiếp theo được gọi lên bục. Những người ủng hộ - một w-dy. Bây giờ hiệu trưởng của Đại học Nhà nước Nga về Nhân văn đang phát biểu. Lại "bùa chú" ...
    1. +8
      21 tháng 2018, 14 01:XNUMX
      Khỉ thật! Ai sẽ viết. Con số này tuyên bố rằng "Nhà nước là người điều hành giữa các thế hệ" ... Tôi đã bị ốm rồi ...
  9. +4
    21 tháng 2018, 14 04:XNUMX
    Xem chương trình:
    http://duma.gov.ru/multimedia/video/stream/
  10. BAI
    +8
    21 tháng 2018, 14 14:XNUMX
    Rõ ràng là cho dù có bất kỳ quyết định nào về cải cách lương hưu, thì số tiền rút từ quỹ hưu trí (được cho là tạm thời) sẽ không được trả lại. Quyền lực trong mọi trường hợp đã là người chiến thắng.
    1. -9
      21 tháng 2018, 15 13:XNUMX
      Không hoàn toàn rõ ràng tại sao chính phủ thắng.
      1. +6
        21 tháng 2018, 21 23:XNUMX
        Và bạn bắt đầu thông minh hơn, rồi bạn sẽ hiểu.
  11. +8
    21 tháng 2018, 14 17:XNUMX
    đã bắt những người doboyascher có mùi Zhdov này ngồi trên ghế bành và được gọi là đầy tớ của nhân dân.
  12. +26
    21 tháng 2018, 14 17:XNUMX
    nếu bây giờ chính phủ không đạt được bắt đầu cải cách lương hưu, thì nó sẽ thể hiện sự yếu kém của mình
    bạn có thể nghĩ rằng làm những trò gian trá với người của bạn là điều duy nhất mà quyền lực của chúng ta mạnh mẽ. Cách tiếp cận freebie của các nhà lập pháp không được khuyến khích, tất cả các tính toán đều được lấy từ máy ủi: hãy bắt đầu từ năm 1959. Tức là những người sinh ngày 1 tháng 1959 năm 31.12.1958 thực sự trúng và rất khác với những người sinh ngày 9950 tháng 10150 năm 51, nhưng tại sao? Việc các quan chức thổi hết tiền lương hưu, phân chia cho nhau và giúp các ngân hàng của Rotenbergs, các công ty của Deripaska và các nhà tài phiệt khác, và chỉ thế thôi là hết sạch tiền? Nhưng cách tiếp cận như vậy từ xe ủi đất trong luật pháp có ở khắp mọi nơi! Sự khác biệt giữa một con sông dài 99 mét và một con sông dài XNUMX mét là gì? nhưng nếu bò ở khoảng cách XNUMX mét so với thứ nhất thì không vi phạm luật, còn nếu cách thứ hai XNUMX mét thì đã là phạm tội rồi. Ai là tác giả đã quy định điều này, tôi thực sự muốn hỏi anh ta (không có yêu cầu từ cấp phó, lấy gì từ họ) anh ta đã được hướng dẫn bởi những gì, những loại nghiên cứu mà anh ta đã thực hiện để chỉ định các khu bảo vệ nguồn nước trong cách này ?? Và anh ta có nhìn vào bản đồ của quê hương anh ta, nơi tất cả các ngôi làng trên sông suối được xây dựng, và nếu bạn tuân theo luật pháp của anh ta, thì tất cả mọi người sẽ chết vì đói, bởi vì anh ta đã quyết định như vậy. Hoàn toàn có thể làm việc về một chủ đề quan trọng như cải cách lương hưu, làm việc với cái đầu của bạn để bạn có thể bình tĩnh và suy nghĩ giải thích cho mọi người những gì đang xảy ra, đặc biệt là vì hầu hết những người hiểu biết sâu sắc về ý thức của họ đều hiểu rằng cải cách là quá hạn, cũng không như vậy từ vớ vẩn lấy gần nhất số liệu, sau đó liền vội vàng tìm kiếm biện bạch. Và lộ trình lập kế hoạch của chính phủ, rõ ràng, là từ tiền lương đến tiền lương, nếu không sẽ không có sự vội vàng như vậy, và nhiều người lập kế hoạch cho cuộc sống của họ lâu hơn một năm. Chính phủ của chúng tôi không quen với công việc.
    1. +1
      24 tháng 2018, 18 39:XNUMX
      Bạn biết đấy, tôi không còn quan tâm đến bản thân mình nữa!

      Tôi là cán bộ Bộ Nội vụ hưởng lương hưu được 9 năm. Thực tế là chúng tôi đã bị cướp đi bởi một cuộc cải cách khác, dưới sự kêu gọi của những gì chúng tôi sẽ có hạnh phúc, dưới chiêu bài cắt giảm 50% lương hưu của chúng tôi. Tôi không quan tâm, tôi sống sót và tôi sống, hãy để những người cải lương bóp nghẹt.
      Và bây giờ vợ tôi sẽ nghỉ hưu sau 4 năm nữa. Cô gái đi làm từ năm 16 tuổi. Bây giờ cô ấy được biết rằng cô ấy vẫn còn 12 năm nữa trước khi nghỉ hưu. Lũ khốn ...

      Chúng tôi đã đột phá vào những năm 90, khi những sinh vật này đang béo lên, chúng tôi sẽ đột phá ngay bây giờ.

      Tôi sẽ không đi đến các rào cản và các cuộc biểu tình, tôi yêu đất nước của tôi, tôi không muốn làm hại cô ấy. Nhưng tôi sẽ không còn tham gia vào việc ghê tởm này nữa. Không tham gia bầu cử, không có gì cả, hãy để họ cai trị ...
      1. +2
        24 tháng 2018, 19 16:XNUMX
        Ồ vâng, tôi quên mất.

        Bạn phải đưa ra một đề nghị.

        Tôi đề xuất áp dụng pháp luật về chế độ an tử tự nguyện cho người cao tuổi.
        Một shot và xin chào!
        Với nhu cầu lớn về dịch vụ - các cựu chiến binh và lao động - trong một danh sách ưu đãi.

        Nó thực sự tuyệt vời...
  13. +20
    21 tháng 2018, 14 38:XNUMX
    Tất cả các chuyên gia đứng về phía "tăng" tuổi nghỉ hưu đều đưa ra những con số khác nhau cả về nhân khẩu học và "lỗ hổng" trong quỹ hưu trí. Và người đứng đầu EDRA và Phó chủ tịch Duma Quốc gia, Neverov, nói chung rằng "lỗ" đã là 3 nghìn tỷ. chà xát. Và sau đó ông bắt đầu phát sóng như một nhà tư bản điển hình từ cuốn sách "Tư bản" của Marx. Giống như, tất cả tiền của các nhà tư bản của chúng ta là một khoản đầu tư vào tư liệu sản xuất. Truyền bá vô nghĩa như vậy, và những người này nắm quyền ... Xấu hổ! Và tất cả mọi thứ về ung thư học và ung thư học ... Hoàn thành cách sư phạm!
    1. +9
      21 tháng 2018, 21 29:XNUMX
      Những sinh vật này tập hợp và tăng cường nỗ lực của chúng để chia rẽ người dân. Họ đang cố gắng mua chuộc những người hưu trí đã tìm cách nghỉ hưu (một xu) bằng những lời hứa, và lại lừa những người hưu trí trong tương lai bằng những viễn cảnh hão huyền và đánh lừa hiện tại với những người hưu trí. Bản thân tôi là một người hưu trí với một số kinh nghiệm (gần tám năm), nhưng tôi mong mọi người đừng tin vào tệ nạn này! Chúng ta phải đoàn kết trong cuộc chiến chống lại nhóm tội phạm có tổ chức này, nhóm đã đột phá lên nắm quyền vào năm 91 với sự chấp thuận ngầm của chúng ta. Sau đó, chúng tôi đã bị lừa dối, nhưng bạn không thể liên tục bước vào cùng một cào.
  14. +6
    21 tháng 2018, 14 41:XNUMX
    Lạ là có rất nhiều bài báo về việc nâng tuổi nghỉ hưu mà không có một bài nào dành riêng cho việc chuẩn bị trưng cầu ý dân. Bản thân tôi không tát một bài báo như vậy. Trong khi đó, số lượng đơn đăng ký được chấp thuận để tổ chức một cuộc trưng cầu dân ý đang tăng rất nhanh (hơn năm rồi), điều này chắc chắn sẽ dẫn đến việc không thể tạo ra các nhóm con ở 43 khu vực của bất kỳ bên nào. Một số công thức cũng được phê duyệt, khiến cho việc hợp nhất các nhóm phụ của các đảng phái khác nhau là không thể. Hơn nữa, một số trong số những người nộp đơn đã nói rõ rằng họ sẽ không hợp nhất với bất kỳ ai
    1. +7
      21 tháng 2018, 19 21:XNUMX
      Nhiều từ ngữ hơn - nhiều cơ hội hơn để chuyển lậu một số loại hình nộm mơ hồ đến cuộc trưng cầu dân ý, sau đó có thể được hiểu theo ý bạn!
    2. +4
      21 tháng 2018, 22 26:XNUMX
      Tôi đang nói về điều này - nhóm tội phạm có tổ chức đã mạnh mẽ và tăng cường các hành động của mình để chia rẽ cuộc biểu tình phổ biến. Đã đến lúc chúng ta nhớ lại câu chuyện ngụ ngôn cũ về việc rất khó bẻ gãy cả một cây chổi, nhưng các nhánh của các bộ phận của nó lại gãy ngay lập tức. Đã đến lúc tất cả chúng ta phải khôn ngoan hơn và đoàn kết hơn. Nếu không, chúng ta sẽ biến mất với tư cách là một đất nước và một con người. Những thứ này sau đó cũng sẽ bị phương Tây cuốn đi, nhưng chúng ta sẽ không nóng cũng không lạnh vì điều này.
  15. +17
    21 tháng 2018, 14 47:XNUMX
    Bây giờ một chuyên gia (một phụ nữ lớn tuổi, Irina Glebovna) đang nói về một chương trình rất quan trọng là "phát triển lao động tự do ở nông thôn" ... Và ở miền Bắc. Tôi suýt té ghế cười ...
    1. +7
      21 tháng 2018, 16 17:XNUMX
      tiểu thuyết hi , đó là, cô ấy kêu thủ dâm ở miền Bắc? giữ lại Cô ấy chắc chắn bình thường và không phải từ Pussy Wright?
      1. +18
        21 tháng 2018, 17 15:XNUMX
        Tôi đã sống ở Sele. biết một chút. Vì vậy, có từ năm giờ sáng tự kinh doanh hoàn toàn. Cho đến buổi tối. Ai có Bò, ngan, vịt, gà, không kể chó mèo. Và người phụ nữ này còn đi xa hơn trong bài phát biểu của mình tại Duma Quốc gia. Được cho là cần thiết phải tạo ra một chương trình nhà nước về đào tạo trong tương lai những người không hưu trí sở hữu máy tính bảng và máy tính xách tay. Tôi đã nhen nhóm và "viết" từ điều vô nghĩa này. Trong 15 năm nữa, họ sẽ dạy tôi cách sử dụng máy tính bảng ... Và bố vợ tôi ngay bây giờ ... Và chuyên gia (phu nhân) này thậm chí còn được phép phát sóng cho Đuma Quốc gia ... Chà, không phải là thuyết phục?
  16. -6
    21 tháng 2018, 15 20:XNUMX
    Bài viết có chất lượng rất thấp, tôi xin gọi là nhồi nhét để xả hơi trên VO. Chỉ đưa ra những lý lẽ của những người ủng hộ cái gọi là cải cách, không có những lý lẽ thực sự tại sao không cần cải cách, mức độ rên rỉ “Tôi sẽ không sống” là không nghiêm túc với chủ đề đã nêu. Trên các nguồn thông tin phổ biến, tôi chưa gặp phân tích KINH TẾ về tình hình các vấn đề với tài chính lương hưu, những ưu và nhược điểm của cuộc cải cách khét tiếng và tất cả các nghi thức về sự sụp đổ của nhà nước mà không có nó trông thật nực cười. Có một trò chơi chính trị lớn đang diễn ra, một thế giới tại đó, trong đó người Nga được coi là con tốt. Và một kết luận đơn giản như vậy - Putin đang bị bóp chết. Sẽ rất tệ khi chúng bị vỡ. Bài viết nhỏ, nhưng điểm trừ.
    1. +20
      21 tháng 2018, 15 32:XNUMX
      Tôi không phải là một nhà kinh tế học. Tôi là một trường hợp khẩn cấp. Và tôi phải trả khá nhiều cho FIU và bảo hiểm. Tôi đã nghiên cứu hai cải cách về lương hưu khi tôi làm việc tại một LLC. Đây là cái thứ ba và tôi không thích nó. Có rất nhiều nhà kinh tế học có năng lực - ví dụ, Delyagin, người đã "đưa" cuộc cải cách này lên kệ. Và đánh giá qua các phiên điều trần ngày hôm nay tại Duma Quốc gia, cuối cùng tôi nhận ra rằng HỌ đang giam giữ người dân Nga cho những kẻ khốn nạn.
      1. +6
        21 tháng 2018, 15 39:XNUMX
        Và thực sự. Việc cải cách này có cần thiết hay không, chúng tôi không biết. Chúng tôi không muốn cô ấy! Mọi người không muốn cô ấy
      2. +6
        21 tháng 2018, 22 30:XNUMX
        Cuốn tiểu thuyết! Thật đáng buồn khi phải thừa nhận rằng chúng tôi, những người dân nước Nga, là những kẻ tồi tệ. Kể từ thời perestroika. Và trong hơn 30 năm, chúng tôi không thể hiểu rằng chính chúng tôi đã để cho nhóm tội phạm có tổ chức này nắm quyền. Đã đến lúc trở nên thông minh hơn và bỏ phiếu trong các cuộc bầu cử cho các ứng cử viên từ người dân, chứ không phải từ những người này.
        1. +4
          21 tháng 2018, 23 59:XNUMX
          Tôi chưa bao giờ là một kẻ ngốc. Và vào tháng 1993 năm XNUMX, ông đã bảo vệ "Nhà Trắng" ...
  17. +12
    21 tháng 2018, 15 22:XNUMX
    đối với những người ủng hộ cải cách lương hưu, tôi sẽ lưu ý rằng lời nói dối đầu tiên là tuyên bố về sự gia tăng mạnh mẽ của số người hưởng lương hưu, đủ để làm quen với các số liệu thống kê ở phía bên phải, ở tuổi nghỉ hưu, một thế hệ đi vào từ nhân khẩu học lỗ hổng do Chiến tranh thế giới thứ hai gây ra, nó đã khá nhỏ, nhưng cũng rất mỏng đi bởi những năm 90 thấp hèn, nhưng những người hưu trí của những năm trước vẫn tiếp tục chết, mặc dù lời nói dối thứ hai, về sự gia tăng tuổi trung bình, trên thực tế là do một giảm tỷ lệ tử vong ở trẻ em.
    1. +1
      22 tháng 2018, 13 40:XNUMX
      Đừng tin vào số liệu thống kê của chúng tôi - nó rút ra những gì họ nói! Tôi liên lạc thường xuyên.
  18. +21
    21 tháng 2018, 15 51:XNUMX
    Đó là cách mà Neverov, với tư cách là chủ tịch của phe Nước Nga Thống nhất, không hề xấu hổ. Zyuganov (phóng đại): "Bạn có toàn bộ ngành công nghiệp và mỏ miễn phí! Chia sẻ tiền với những người hưu trí ... Chỉ có 200 triệu phú trong số bạn, và 000 triệu còn lại là những người ăn xin ..." Và Neverov trả lời: "CHÚNG TÔI ( Ghi chú CHÚNG TÔI) đầu tư vào sản xuất, và chúng tôi cho công nhân cơ hội làm việc. "Nhưng đó không phải là sự giễu cợt sao? Đó là, người đứng đầu Đảng Quyền lực bình tĩnh tuyên bố rằng tất cả 150 triệu người khác đều là nô lệ?
    1. +14
      21 tháng 2018, 16 00:XNUMX
      Không biết Peskov sẽ "từ chối" bài phát biểu của Neverov như thế nào trong cuộc họp hôm nay của Duma Quốc gia. Neverov đã nói rất nhiều để bảo vệ "tầng lớp tinh hoa mới" (trên thực tế đã hợp pháp hóa nó), và rất nhiều điều chống lại người dân thường. Sau đó, tôi không hiểu ai sẽ bỏ phiếu cho đảng quyền lực này vào ngày 19.
      1. Alf
        +7
        21 tháng 2018, 20 26:XNUMX
        Trích dẫn từ rruvim
        Sau đó, tôi không hiểu ai sẽ bỏ phiếu cho đảng quyền lực này vào ngày 19.

        Giống như trước đây.
      2. +5
        21 tháng 2018, 23 55:XNUMX
        rruvim (Roman) Hôm nay, 16:00 Sau đó, tôi không hiểu ai sẽ bỏ phiếu cho đảng Quyền lực vào ngày 19 này.

        Nó có gì khác biệt so với cách chúng ta bỏ phiếu? Điều chính là để tính toán một cách chính xác. (Tôi không tin vào 76% trung thực trong các cuộc bầu cử tổng thống, cách các ủy ban bầu cử của chúng tôi đã học được cách tính).
  19. +7
    21 tháng 2018, 15 56:XNUMX
    "Ngay cả trong ví dụ của chúng tôi với một máy đào có điều kiện, một máy xúc mini sẽ thay thế 10 công nhân hoặc thậm chí nhiều hơn bằng xẻng. Vì vậy, lập luận của một phép so sánh số học đường thẳng là nghi ngờ." . Thêm một thợ cơ khí và một vài thợ khóa để sửa chữa ... sáu người còn lại ... và bốn người trả tiền. Ngoài thực tế là tiền mua thiết bị ... ở nước ngoài ... vượt quá thu nhập của chủ sở hữu, cũng có. Nhưng khi bạn đọc về số tiền sử dụng không hiệu quả các quỹ ... ngành công nghiệp vũ trụ trị giá 700 tỷ ... và hơn thế nữa ... thì rõ ràng vấn đề là ở chính phủ ... ai, nắm quyền trong nhiều thập kỷ, thậm chí không thể sử dụng phương pháp khoa học để xác định đâu là tốt, đâu là xấu đối với nước ta trong lĩnh vực kinh tế. Zadornov nói đúng ... Người Mỹ ngu ngốc, nhưng không phải tất cả ... nhưng những người cầm quyền của chúng ta rút kinh nghiệm từ những kẻ ngu ngốc ... nó hài hước hơn ... nhưng nước mắt của họ.
  20. +24
    21 tháng 2018, 16 30:XNUMX
    Vâng, thực sự, không có gì để bình luận.
    Chính phủ, bằng văn bản đơn giản, tuyên bố - các bạn, chúng ta đã kết thúc, chúng ta có một lỗ hổng khổng lồ trong Quỹ hưu trí của Nga. Ai là người đáng trách - chúng tôi biết, nhưng chúng tôi sẽ không nói cho bạn biết. Cụ thể, chúng ta cần tiền. Chúng tôi dự định sẽ dần dần loại bỏ họ khỏi những người nhận lương hưu. Đầu tiên, chúng tôi sẽ không trả tiền cho những người nghỉ việc trong một năm, sau đó hai năm, rồi đến năm. Và nếu một số người không sống để chứng kiến ​​việc nghỉ hưu, đó là một điểm cộng cho chúng tôi.
    NHƯNG, số tiền này, từ người nghèo, vẫn không đủ. Đó là lý do tại sao chúng tôi tăng thuế VAT ngay từ đầu. Chỉ có 2 phần trăm, những gì vô nghĩa. Kasyanov có biệt danh như vậy, 2% - đó là cách anh ấy sống hiện tại, một triệu phú. Thực tế là do đó, những người hưu trí sẽ phải đối mặt với việc giảm lương hưu thực sự - tốt, chỉ một số ít hiểu được điều này, nhưng đối với tất cả mọi người, chúng tôi sẽ tuyên bố rằng chúng tôi sẽ cải thiện lương hưu lên đến 1000 rúp. Một tháng hay một năm ... không thành vấn đề, chúng tôi sẽ tính toán tùy theo tình hình, đó là lý do tại sao chúng tôi là tài xế taxi.
    Nói chung, để giảm cường độ không lành mạnh của những đam mê, chúng tôi sẽ cho phép trưng cầu dân ý. Nhưng chúng tôi đưa ra câu hỏi từ ba tá câu hỏi. Có những cái khác nhau - họ đồng ý, không đồng ý, hoàn toàn, một phần, có bảo lưu, không có bảo lưu .... nhưng bạn không bao giờ biết mình có thể nghĩ gì. Và sau đó chúng tôi sẽ đếm như chúng tôi có thể đếm. Thôi thì thôi, còn gì phải bàn thêm.
    Trong cuộc sống thực, như không có tiền khi nghỉ hưu, sẽ không bao giờ có! Nó sẽ không đến từ bất cứ đâu.
    Trong cuộc sống thực, tiền chỉ có thể được lấy từ những người mà tiếng kêu của họ không được ai quan tâm và ít người quan tâm - từ người dân. Theo lời khuyên. Chà, anh ấy sẽ đến muộn, à, anh ấy sẽ ký một cái gì đó khác, với 5 triệu chữ ký. Và chúng tôi - một lần - và một lần nữa chúng tôi sẽ ly hôn ... tốt, hãy nói, cho một khoản vay yêu nước. Hoặc giúp đỡ những cuộc tàn sát đã bị tiêu diệt ở Syria.
    Bạn thậm chí có thể nói và chỉ ra những gì mà các đại biểu, thượng nghị sĩ, bộ trưởng có lương hưu, hãy để họ mơ ước. Hãy làm điều đó bằng cách nào đi, họ sẽ không làm gì cả.
    Đó là những liên kết đáng buồn.
    Những kẻ đầu sỏ cướp bóc đất nước sẽ ở lại với chính mình. Một doanh nghiệp phải tạo ra lợi nhuận, và chỉ có thế. Và nếu tỷ lệ lợi nhuận của nhà tài phiệt đã giảm, thì trước hết, nhà nước phải khôi phục lại tỷ lệ này. Khôi phục như bạn muốn. Nếu không thì ..... sẽ khác.
    hữu ích. Cảm ơn !
    Chỉ cần vài chục người vô tư vứt bỏ kho báu quốc gia của Nga thì sẽ chẳng có gì tốt đẹp cho nước Nga và người dân Nga.
    Để làm gì? Chọn những người như vậy, chọn một chính phủ sẽ phá vỡ chế độ trộm cướp đang tồn tại, hoang dã, không thể kiềm chế.
    Tất nhiên là có ước mơ, nhưng .... đối với bất kỳ đề xuất nào khác, bạn có thể phải ngồi tù.
    Cần phải chọn những người trung thực, những người mà chúng ta biết cá nhân. Hoặc những người không bị bôi nhọ chút nào trong thực tế hiện tại.
    1. +12
      21 tháng 2018, 17 27:XNUMX
      Nhưng chọn như thế nào? Tôi hỏi mọi người, các bạn đã bỏ phiếu cho EP chưa? Mọi người đều phủ nhận ... Ai là cho Zherik, ai cho Đảng Cộng sản, ai cho CHXHCN, ai cho "Tổ quốc" hay cho "những người theo chủ nghĩa quân chủ". Nhưng tôi không biết một người nào đã bình chọn cho EP. Chà, tôi chỉ không biết! Có thể họ đang lẩn trốn ... Và rồi hóa ra điểm bỏ phiếu của chúng tôi ở khu vực Moscow đã bỏ phiếu cho EP (lần cuối cùng là Putin) tới 68%. Không vui...
      1. +3
        21 tháng 2018, 22 34:XNUMX
        Đã đến lúc nhớ đến Lenin với những lời rất đúng đắn của ông về sự kiểm soát của công nhân-nông dân đối với bất kỳ quyền lực nào. Và kiểm soát chặt chẽ diễn biến của tất cả các cuộc bầu cử và trưng cầu dân ý. Vậy thì chúng ta sẽ thắng.
  21. +18
    21 tháng 2018, 16 32:XNUMX
    Khi “dân cải tạo” ăn sạch tiền lương hưu, họ sẽ làm gì? Dành cho giáo dục? Giới thiệu "cảnh sát" thay vì quân đội? Liệu họ có bán hết ruột và rừng cho Trung Quốc?

    Nếu chính phủ trong thời bình không thể trả cho người dân ngay cả một khoản lương hưu nhỏ như vậy, thì điều đó là không phù hợp về mặt chuyên môn. Đá vào cổ chúng !!
    1. +10
      21 tháng 2018, 17 32:XNUMX
      Vâng, rắc rối là họ "ăn" chính mình. Năm, hai. Họ sẽ tự gặm nhấm mình. Họ sẽ bế Chuẩn tướng trên tay. "Volodya, tốt, một nhiệm kỳ nữa, tốt, một nhiệm kỳ khác ..." Bởi vì họ biết rằng không có quốc vương thì không có quý tộc. Có quý tộc, nhưng vẫn chưa có quân vương ...
    2. +6
      21 tháng 2018, 21 48:XNUMX
      Thưa, giáo dục từ lâu đã trở thành một dịch vụ, bạn đang nói về cái gì? Năm 1999, anh buộc phải thi vào một trường đại học tỉnh lẻ, vì trong vùng họ đề nghị "mạ vàng cây bút"
    3. +5
      21 tháng 2018, 22 36:XNUMX
      Họ sẽ bán những gì còn sót lại của Nga, tuy nhiên, với liều lượng nhỏ và ngụy trang, đã xảy ra.
  22. +9
    21 tháng 2018, 16 45:XNUMX
    Có người cảm thấy muốn hỏi Chính phủ và các đại biểu: "Các đồng chí đã cố gắng làm việc chưa? Có lẽ cướp nước cũng đủ rồi, đã đến lúc phải làm một việc có ích cho nhân dân!" Làm thế nào người ta có thể gọi cải cách một cái gì đó làm xấu đi tình trạng của người dân? Rave. Đó là sự phân biệt đối xử nhân lên bởi sự áp bức và dẫn đến nạn diệt chủng.
    1. ORM
      +6
      21 tháng 2018, 19 00:XNUMX
      nhưng chúng có tác dụng chẳng hạn ... buổi sáng tôi bôi một cái bánh mì sandwich, ngay lập tức suy nghĩ giống người ta ?? và trứng cá muối không vào miệng bạn, tôi rất lo lắng cho mọi người ...
  23. +4
    21 tháng 2018, 17 23:XNUMX
    Tốt hơn là một kết thúc khủng khiếp ... Còn hơn là nỗi kinh hoàng vô tận ... Chúng ta đang trải qua chuyện này ... Nhưng chúng ở đây ... Tôi không biết ... Tôi không biết ...
  24. +6
    21 tháng 2018, 17 36:XNUMX
    Và Chuẩn tướng. "Chúa ơi! Tôi chỉ có con gái. Và nói chung, tôi kết hôn với Nga! Tôi không phải Lukashenka, người kéo con trai của mình đi khắp nơi. Tôi là vĩnh cửu!"
  25. ORM
    +9
    21 tháng 2018, 18 58:XNUMX
    Những quan chức nào đã phạm phải những sai sót trong hệ thống lương hưu đã phải chịu trách nhiệm?

    vấn đề của cán bộ ta là không biết kiếm tiền cho nhà nước, còn chủ của ta thì dân ta biết ... chỉ biết ăn cướp, dân .... sao không ăn cướp ?? vẫn không có trách nhiệm ...
  26. +8
    21 tháng 2018, 20 32:XNUMX
    Về sân thể thao. Đối với những trò đùa như vậy trong một xã hội tử tế .... Anh ta chỉ đơn giản là nhổ một cách trơ trẽn vào mặt mọi người, một vận động viên nedodumovsky.
  27. +12
    21 tháng 2018, 21 18:XNUMX
    Cải cách lương hưu là một cách cướp của người nghèo. Và sự ổn định tài chính trong nước sẽ không đến. Không có tiền vì Ngân hàng Trung ương đang cướp đất nước và dân số. Có thể sống bình thường, vay 7%, trong khi cho vay 0,5%? Đây là hành vi ăn cướp thuần túy. Hôm nay không có tiền hưu trí, ngày mai sẽ không có tiền chăm sóc sức khỏe và giáo dục, và ngày kia chúng ta sẽ từ bỏ quân đội - không có tiền. Và lấy tiền ở đâu, nếu đất nước không có tài nguyên khoáng sản cũng như cơ sở sản xuất - mọi thứ thuộc về người nước ngoài, mọi thứ đều được bán trong nhiều thập kỷ tới, tất cả lợi nhuận vẫn nằm trong các ngân hàng phương Tây, và bộ máy quan liêu xé chiếc dù vàng của họ ra khỏi túi dân số, thuế phát minh và các yêu cầu khác.
    Chúng tôi vui mừng trước sự gia tăng xuất khẩu, và không hiểu rằng đây là một trò lừa đảo. Và quốc gia này đã xuất khẩu hàng hóa sẽ hoạt động cho nền kinh tế nước ngoài, và đổi lại Fed cho phép bạn in rúp, nhưng họ không được cung cấp hàng hóa, tức là nó chỉ là giấy. Chỉ cần tưởng tượng: 10 lít rượu được sản xuất (một sản phẩm xuất khẩu), trong đó bạn đưa 8 lít cho một người hàng xóm (xuất khẩu), và đổi lại người hàng xóm cho phép bạn đổ nước (in rúp), và vì họ có hàng, và chúng tôi đã phát sinh chi phí nhưng không có hàng, rồi nước đổ thêm mấy lần. (in tiền không đảm bảo của hàng hóa), kết quả là thay vì 10 lít rượu thì có 20 lít dung dịch rượu 10%, thể tích đã tăng lên, nhưng liệu có lãi cho bạn không? Và đất nước đã giao dịch như vậy trong nhiều thập kỷ, các chuyên gia HSE được trả lương cao đang nói về tăng trưởng kinh tế, mặc dù họ chỉ đổ nước.
    Đất nước sẽ đi về đâu? Việc từ bỏ lương hưu chỉ là đòn giáng đầu tiên đối với các công dân của đất nước và đây mới chỉ là bước khởi đầu cho sự kết thúc của nhà nước.
  28. +15
    21 tháng 2018, 21 23:XNUMX
    "... Vào ngày khai mạc World Cup, các quan chức gọi đó là một sự trùng hợp ngẫu nhiên" Tôi sẽ tin điều đó nếu ngày hôm sau tôi không nhìn thấy một quảng cáo dịch vụ công cộng với những người hưu trí khiêu vũ ở Nga-24. Theo 44-FZ, những việc như vậy không được chuẩn bị trong một sớm một chiều mà được thực hiện trong trường hợp xấu nhất trong ba tháng.
  29. +1
    21 tháng 2018, 21 30:XNUMX
    Trật tự sau sự hỗn loạn của những năm 90 đã được khôi phục. Câu hỏi thiết lập công lý dựa trên 2 câu hỏi:
    1. Thuế lũy tiến ở đâu (bắt đầu với chính bạn),
    2. Grudinin đang ở đâu (tính đến kết quả bầu cử và đưa anh ta vào chính phủ), hay đó là một kế hoạch điều động nhằm đánh lạc hướng Navalny-Sobchak?
    1. +3
      21 tháng 2018, 21 45:XNUMX
      Trích dẫn từ DigitalError
      . Grudinin ở đâu

      Thật là ngây thơ nếu nghĩ rằng họ sẽ giao cho anh ta ít nhất một số chức vụ trong chính phủ. Tất cả đều ổn ở đó ...
      1. +2
        21 tháng 2018, 22 04:XNUMX
        Chà, ít nhất là thư ký của chủ tịch thay vì Peskov? Chà, chúng ta sẽ có một trận bão tuyết và chết lặng, nhưng câu hỏi về nơi Grudinin sẽ không được đặt ra.
        1. +2
          21 tháng 2018, 22 06:XNUMX
          Chà, tôi sẽ gánh một trận bão tuyết và gánh nó (T9 chết tiệt)
        2. -1
          21 tháng 2018, 22 10:XNUMX
          Trích dẫn từ DigitalError
          Chà, ít nhất là thư ký của chủ tịch thay vì Peskov?

          Để làm gì? Tốt hơn là bán dâu tây, và sau đó có nhiều lợi ích hơn là từ một trận bão tuyết trong quần của quả mâm xôi.
          1. +2
            21 tháng 2018, 22 48:XNUMX
            Thể hiện ý chí của người dân là bầu cử tự do, một trích dẫn từ Hiến pháp. Hãy để anh ta bán dâu tây, nhưng anh ta phải được phép đưa ra quyết định, ngay cả những quyết định tồi tệ nhất, đó là luật, và do đó những người đã bỏ phiếu xứng đáng. Nếu không, số tiền chi cho các cuộc bầu cử có thể bổ sung vào quỹ hưu trí.
    2. +6
      21 tháng 2018, 21 53:XNUMX
      Có một khoảnh khắc riêng với Grudinin.
      Nhưng đây là câu hỏi với thuế lũy tiến nói chung. Toàn thể Đảng quyền lực chống lại! Tại sao? Rốt cuộc, điều này không áp dụng cho hầu hết mọi người, ngay cả nhà tuyển dụng. 13% là 13% phần trăm. Quy mô lũy tiến hoạt động khi số tiền bị chiếm đoạt nhiều hơn mức cần thiết cho cuộc sống. Đối với cuộc sống, các quan chức của chúng tôi đã xác định một số lượng nhất định, rất có thể được "phát minh ra". Đây là cái gọi là mức lương tối thiểu hay "mức lương đủ sống". Nhưng đừng lấy ít nhất 13% số tiền này. Thật là công bằng. Tôi sẽ không lấy 13% từ lương và 100 rúp từ lương, nhưng từ phần còn lại tôi sẽ lấy theo "lũy tiến". Nhưng không! Đảng cầm quyền chống lại!
      1. +6
        21 tháng 2018, 22 01:XNUMX
        Liên quan đến vụ Winter Cherry, tôi được biết một doanh nghiệp nhỏ (trước đó đã được Bộ Tình trạng khẩn cấp miễn kiểm tra) là một doanh nghiệp có doanh thu lên đến 800 triệu rúp. Số tiền này tương đương với chi phí của 400 căn hộ ba phòng ở vùng hẻo lánh, một trong số đó mọi người có thể thế chấp trong 15-20 năm. Và chính những đứa con của họ đang chết mê chết mệt trong những bộ quần áo mùa đông. Và đề xuất cấm bố trí rạp chiếu phim phía trên tầng 2 bị vùi dập là có hại cho kinh doanh.
        1. +2
          21 tháng 2018, 23 00:XNUMX
          Kể từ năm 2000, người đứng đầu đáng kính của chúng tôi đã phát triển kinh doanh nhỏ và cấm ác mộng ... Đây là kết quả sau 18 năm, khi thay vì tạo ra một ngành công nghiệp, chúng tôi đang phát triển kinh doanh nhỏ.
  30. +6
    21 tháng 2018, 21 44:XNUMX
    Mọi người bắt đầu nói đùa về việc cải cách lương hưu.
    - Tại cuộc trưng cầu dân ý toàn Nga, 80% công dân đã bỏ phiếu ủng hộ việc nâng tuổi nghỉ hưu lên 90 tuổi.
    - Câu hỏi như thế nào?
    - "Ở tuổi 80, bạn muốn chết hay nghỉ hưu?"
    Vào cuối thời Liên Xô, những câu chuyện cười cũng nói về quyền lực.
    Trùng hợp ngẫu nhiên hay ...?
    1. +6
      21 tháng 2018, 22 23:XNUMX
      Người quản lý chính sách đối nội từ chính quyền tổng thống ngày nay và người đứng đầu chính phủ vỡ nợ năm 1998 là cùng một người
  31. +6
    21 tháng 2018, 22 02:XNUMX
    Hôm nay, tại các phiên điều trần của quốc hội về cải cách lương hưu, người ta đã rõ ai là ai.
    Đương nhiên, sự phản đối mang tính hệ thống đã chống lại nó, bằng cách này, Zyuganov, Mironov và Zhirinovsky đã biểu diễn một cách nghiêm túc. Nhưng tất cả các chuyên gia "lố" từ đảng quyền lực đều hoàn toàn "vô nghĩa". Chúng không chỉ mang những điều vô lý, mà chúng còn trộn lẫn tất cả những số liệu mà ông Kudrin đã lên tiếng trước đó từ Phòng Tài khoản. Tôi không nghĩ rằng cộng đồng Nước Nga Thống nhất là những người ngu ngốc, nhưng tôi chắc chắn rằng họ là kẻ thù của nhân dân. Điều này đã hiển nhiên ngày hôm nay ...
  32. +9
    21 tháng 2018, 22 14:XNUMX
    Hôm nay, trong phiên điều trần tại Duma Quốc gia về cải cách lương hưu, tất cả các chuyên gia và đại biểu từ Nước Nga Thống nhất đã bắt đầu bài phát biểu của mình với luận điểm rằng đây là "một luật mang tính bước ngoặt, mà xã hội nhận thức một cách mơ hồ, v.v." Sau đó: "Nhưng chúng tôi đã áp dụng nó trong lần đọc đầu tiên, v.v." Ai chấp nhận? Họ đã vượt qua bài đọc đầu tiên chỉ bằng cách bỏ phiếu Nước Nga Thống nhất. Tôi chắc chắn về điều đó. Sau đó, họ kêu lên: "... Cần phải sửa đổi. Trong bài đọc thứ 10 và thứ XNUMX .." Vớ vẩn! Không có sửa đổi nào sẽ thay đổi luật này. Đây là một cuộc diệt chủng hoàn toàn! "Không cần xét xử và điều tra!"
  33. +7
    21 tháng 2018, 22 33:XNUMX
    Trong hai năm qua, tôi đã tìm kiếm những người đã bỏ phiếu cho Nước Nga Thống nhất trong Cuộc bầu cử Duma, ít nhất là trong danh sách đảng, ít nhất là trong danh sách các thành viên độc thân. Và ở thành phố của anh ấy, anh ấy đã hỏi, và ở Moscow, ở vùng Moscow và vùng Vladimir, và ở Ivanovo. Không ai. Hoặc cho những người cộng sản, hoặc cho Zherik ... Ở Vladimir, cảnh sát bắt tôi với một lon bia trên đường phố, không có túi. Phạt hành chính 500 rúp. Vì vậy, tôi hỏi họ (vì mục đích xuất hiện): "Tôi sẽ trả 500 rúp tại nơi ở, nhưng bạn đã bỏ phiếu cho đảng nào?" Trả lời: "Đối với nước Nga Thống nhất. Vì vậy, chúng tôi đã được nói!" Và họ tiếp tục điền vào giao thức ... Chỉ vậy thôi!
  34. +5
    21 tháng 2018, 22 58:XNUMX
    Chỉ một bước nhỏ nữa là đến sự sụp đổ hoàn toàn của đất nước ...
  35. +8
    21 tháng 2018, 22 59:XNUMX
    Xin lỗi các thành viên trang web mà tôi không thể giúp nó. Nhưng hôm nay, khi tôi xem chương trình truyền hình trực tiếp cuộc họp của Duma Quốc gia, tôi nhận ra rằng chúng ta đang bị coi như những kẻ ngốc. Tôi không biết ai đã bầu cho Nước Nga Thống nhất, nhưng cả Neverov và Volodin đều trông như kẻ thù của nhân dân. Các chuyên gia của họ hoàn toàn không đủ năng lực, không biết thực tế Nga, hơn nữa, họ sống ở "Cánh buồm đỏ thắm". Sự kém cỏi của chính phủ hiện tại và cơ quan lập pháp không còn là điều đáng báo động và đáng lo ngại nữa mà đã trở nên nguy hiểm. Nhưng tùy hứng. Nhưng vẫn có một âm mưu. Và cô ấy thậm chí còn nguy hiểm hơn! Khi ông Kudrin, với tư cách là người đứng đầu Phòng Tài khoản, bắt đầu "ném" ra một số con số, và ông Topilin (có lẽ đã quá đói) ủng hộ chúng, thuyết Âm mưu phát huy được sức mạnh của nó. Hoặc chúng ta có một chính phủ hoặc một loạt những kẻ âm mưu tự do ...
    1. +4
      22 tháng 2018, 00 38:XNUMX
      Về cuộc họp hôm nay của Duma.
      "Ăn Nga" đề xuất "cải tiến trong cải cách lương hưu." Nghe có vẻ chế giễu - "đừng sợ, chúng tôi sẽ không làm tổn thương bạn."
      - Huỷ bỏ việc tăng lương hưu cho các đại biểu của Đuma Quốc gia. Họ có thực sự cần cô ấy không? Có triệu phú ngồi lẫn với tỷ phú. Họ đã tự cung cấp cho mình một tuổi già an nhàn. Chà, con cháu.
      - Các ngày nghỉ bổ sung cho người lao động trước tuổi nghỉ hưu. Một lý do khác để không thuê họ.
      - tạo ra các điều kiện giúp đơn giản hóa việc tìm kiếm việc làm cho những người trước tuổi nghỉ hưu và nghỉ hưu. Những người này cực kỳ hiếm khi rời khỏi Đường vành đai Moscow (và chỉ với tùy tùng và an ninh) và không biết rằng bên ngoài Đường vành đai Moscow ở nhiều nơi đang thiếu việc làm, thường được gọi là thất nghiệp.
      Và có những đề xuất tuyệt vời khác đã thay đổi hoàn toàn bản chất chống người dân của cải cách lương hưu. Ví dụ, đào tạo nâng cao bởi công dân trong độ tuổi trước khi nghỉ hưu. Và duy trì tuổi 55 và 60 cho việc nghỉ hưu của đại diện các dân tộc bản địa phía Bắc. Chúng ta không thích điều gì?

      Người hài lòng, vì vậy đó là Bộ trưởng Bộ Lao động Topilin. Điều này, tôi không ngại nói, Cicero đã chứng minh bằng bài phát biểu của mình rằng Nga và Ukraine vẫn là các quốc gia anh em, và bản thân anh ấy là một nhà hùng biện không kém gì Vitali Klitschko. “Thật không may, chúng ta đang ở thời điểm hiện tại,” Topilin nói.
      1. +3
        22 tháng 2018, 00 51:XNUMX
        Chà, một người uống rượu ... Chuyện xảy ra ...
  36. +3
    21 tháng 2018, 23 38:XNUMX
    Quyền lực ở nước ta thuộc về nhân dân, bởi vì những kẻ tự phụ bắt đầu bẻ cong nhân dân, những kẻ đầy tớ cần phải thay đổi, và những kẻ tự phụ bị trừng phạt nặng nề, đến tước đoạt tài sản ... và tất cả điều này nằm trong phạm vi luật pháp, không cảnh sát-cảnh sát-KGB-NKVD-OGPU không gì và sẽ không làm điều đó ... nếu chúng ta ở cùng nhau ... oh, bạn đang ở đâu, Ilya Muromets ...
    1. +1
      21 tháng 2018, 23 51:XNUMX
      Những người giao tiếp trên địa điểm của khu liên hợp công nghiệp-quân sự này là đủ. Và có rất nhiều trong cuộc sống thực. Chúng tôi sẽ không đánh bại nhân dân Nga! Vâng, không chỉ có người Nga, và những người anh em Do Thái ở với chúng tôi!
    2. 0
      22 tháng 2018, 19 04:XNUMX
      bạn đang ở đâu, Ilya Muromets ...
      Đúng vậy, trên bếp, nó nện những viên gạch có chỗ dựa nhân quả và sẽ đóng búa trong 33 năm nữa.
  37. +2
    22 tháng 2018, 00 12:XNUMX
    Cần phải hiểu rằng đây không phải là cuộc “cải cách” cuối cùng. Quyền lực sẽ luôn tìm thấy sự cân bằng giữa điều mong muốn và điều có thể.
    1. +2
      22 tháng 2018, 00 22:XNUMX
      Quyền lực là gì? Không cần những cụm từ Hegel về "cơ hội và mong muốn." Chúng ta có một "biển" khả năng và cả "mong muốn". Chỉ có chính phủ hiện tại đang làm điều gì đó để làm chậm lại cả "cơ hội" và "mong muốn". Về "lời nói" thì ngược lại, trong việc làm thì ngược lại.
  38. +3
    22 tháng 2018, 00 16:XNUMX
    Chủ tịch Duma Quốc gia Vyacheslav Volodin nói với các phóng viên sau khi kết thúc phiên điều trần “lớn” của quốc hội về cải cách lương hưu là rất nguy hiểm. Đó là điều mà vị thứ trưởng đến từ nước Nga Thống nhất này đã nghĩ đến? "đơn giản là" nguy hiểm ... Nguy hiểm cho ai?
    Dành cho giới thượng lưu mới.? Tất nhiên là nguy hiểm. Họ sẽ mất tiền. Nó không nguy hiểm cho chúng tôi. Volodin nói về mối nguy hiểm đối với các doanh nhân của mình từ nước Nga Thống nhất. Đó là đối với họ. Anh ta thậm chí, giống như huyền thoại về Vladimir Ilyich, đưa tay về phía Đại sảnh.
  39. +6
    22 tháng 2018, 03 44:XNUMX
    Trích: Tatyana
    Đội hưu trí này trong quyền lực của Liên bang Nga "từ trên cao" chuẩn bị cho 30 triệu người Nga, những người, về tuổi thọ, sẽ không phù hợp với phụ nữ ở tuổi 63/65 khi nghỉ hưu, nhanh chóng đưa họ vào quan tài.

    Nhưng thật là tiết kiệm.
    Nhưng họ rất yêu thương cha mẹ của mình, chẳng hạn như diễn giả của Đuma Quốc gia Vyacheslav Volodin, người đã định cư cho mẹ mình trong một căn hộ rộng 390 mét vuông với giá 230 rúp.
    https://fbk.info/blog/post/438/
    Thật đáng tiếc khi một kẻ tồi tệ như vậy đã viết về câu chuyện ngọt ngào này như một kẻ xấc xược, và không phải là tay chân trong đảng cầm quyền của người phát ngôn được yêu mến của Duma Quốc gia.
    Tôi nhớ những lời của Klitschko, chỉ rõ ràng bây giờ không phải là người của Kiev, nhưng đã đến lúc chúng tôi chuẩn bị cho đất liền.
  40. +3
    22 tháng 2018, 11 14:XNUMX
    Xoá bỏ Duma Quốc gia. Đây là một cơ quan chống đối xã hội, chống đối ngoại. Putin phải tuyển dụng một chính phủ mới. Chỉ để lại Sergei Kozhugetovich Shoigu. Nhu cầu của người dân.
  41. +3
    22 tháng 2018, 13 21:XNUMX
    "Các nhà chức trách không có khuynh hướng hưởng lương hưu" - điều này có thể thấy qua tuyên bố của Yerovtsev. Sau cuộc bầu cử, chúng ta sẽ nghẹt thở ...
  42. 0
    22 tháng 2018, 19 01:XNUMX
    Hiệu trưởng Trường Kinh tế Đại học Ya Kuzminov: "Nếu không có gì thay đổi, số người trong độ tuổi nghỉ hưu sẽ là một phần ba dân số cả nước."

    Phó Chủ tịch Duma Quốc gia S. Neverov: “Tiền từ ngân sách liên bang, có thể được sử dụng để phát triển các dự án giáo dục, chăm sóc sức khỏe và cơ sở hạ tầng, được chuyển đến Quỹ hưu trí.”

    ở đây họ là những viên ngọc trai của quốc hội (đặc biệt là viên đầu tiên) Tôi thực sự muốn nghe một nhận xét từ những người yêu nước - những người "zaputins", đặc biệt là những công dân bình thường, và không phải những người gần đáy.
  43. +2
    22 tháng 2018, 21 06:XNUMX
    Thứ nhất, thuế thu nhập cá nhân lũy tiến. Có 5,4 triệu quan chức ở Nga, không phải tất cả đều thịnh vượng, nhưng một nửa số thuế chắc chắn sẽ ảnh hưởng, và sau đó sẽ xem liệu có cần cải cách lương hưu hay không, hay chờ đợi hàng chục hoặc hai năm với nó.
  44. +1
    22 tháng 2018, 22 57:XNUMX
    Một bên được gọi là không có quyền quyết định vận mệnh của đất nước. Và nếu người dân chống lại đảng này, thì hãy để nó tự trách mình.
  45. 0
    22 tháng 2018, 22 59:XNUMX
    Trích dẫn: Panikovsky
    và ở đó, người ta sẽ xem liệu có cần phải cải cách lương hưu hay không, hay phải đợi hàng chục hoặc hai năm với nó.

    ------------------
    Không có việc làm, không có thuốc chống lão hóa, không có sự gia tăng đáng kể về phúc lợi của người dân, thì đây là tội ác diệt chủng, không phải là cải cách.
  46. 0
    25 tháng 2018, 01 20:XNUMX
    Mọi người muốn một điều, làm việc ít hơn và sống tốt hơn. Và anh ta dự đoán ước mơ của một người tự do lên chính quyền, những người "cướp bóc mọi thứ."
  47. 0
    25 tháng 2018, 01 28:XNUMX
    Tôi có một đề xuất mang tính xây dựng, cho tất cả những người không có quyền nghỉ hưu sớm, hãy đến thăm các khu vườn. Nếu hóa ra một công dân đã làm việc, không có sức mạnh trực tiếp và không sống để nghỉ hưu, có một ngôi nhà hai tầng với một nhà tắm, một hàng rào cao 2 mét và một loạt các trồng cau thì tuổi vợ chồng anh tăng thêm 5 năm.

    Đầu tiên, họ hủy hoại tài nguyên và sức khỏe, làm đủ thứ chuyện vô nghĩa, thay vì sử dụng thời gian dành cho việc nghỉ ngơi, chỉ để nghỉ ngơi, rồi đến năm 55 mọi thứ đều đau đớn, chân tôi không đi lại được và không có tiền, bởi vì họ đã bỏ đi một chiếc xe thứ hai.
  48. Nhận xét đã bị xóa.
  49. 0
    26 tháng 2018, 07 32:XNUMX
    Trích dẫn: VLADIMIR VLADIVOSTOK
    Xoá bỏ Duma Quốc gia. Đây là một cơ quan chống đối xã hội, chống đối ngoại. Putin phải tuyển dụng một chính phủ mới. Chỉ để lại Sergei Kozhugetovich Shoigu. Nhu cầu của người dân.

    Lực lượng chống Nga Putin, định cư ở Điện Kremlin, là cơ quan chống nhân dân giống như Duma Quốc gia bỏ túi.

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mikhail Kasyanov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"