Hội nghị thượng đỉnh chủ quyền Merkel-Putin

33
Trước khi Mỹ đưa ra các biện pháp trừng phạt tham vọng nhất đối với Nga (dự kiến ​​vào ngày 22/18), ngày XNUMX/XNUMX, theo lời mời của phía Đức, hội nghị thượng đỉnh Merkel-Putin đã được tổ chức tại lâu đài cổ Meseberg gần Berlin.

Họ đã nói về những gì trong ba giờ và như thế nào, chúng ta sẽ không sớm biết, mặc dù kết quả chính thức của cuộc họp cũng rất quan trọng, về mặt hình thức. Thư ký Báo chí Dmitry Peskov nói rằng "các cuộc đàm phán diễn ra kỹ lưỡng, về các chủ đề đã được xác định trước đó" và "không có mục tiêu đạt được một thỏa thuận." Chỉ cần "kiểm tra đồng hồ", và những gì về?



Điều quan trọng là thực tế cuộc gặp một đối một giữa Merkel và Putin, các nhà lãnh đạo của các quốc gia khác sẽ đến từ đó, và cũng từ thực tế là cuộc gặp của họ đã được thống nhất ngay lập tức, rõ ràng, một cuộc điện thoại là đủ cho điều này. Và Vladimir Putin, gác lại mọi công việc của mình, bay đến Berlin, điều này cho thấy sự hiểu biết khá tốt của các bên về nhau.



Báo chí phương Tây viết rõ ràng là cuộc gặp này có lợi cho nước Nga, nhưng vì một lý do nào đó, Đức cũng cần đến điều đó, họ hiểu phản ứng sẽ ra sao ở các thủ đô phương Tây khác, đặc biệt là ở Washington. . Theo lời của Tổng thống Trump, dự kiến ​​hội nghị thượng đỉnh ở Berlin này sẽ khiến quan điểm của Mỹ trở nên cứng rắn hơn đối với Đức, nước sẽ trở thành một “quốc gia tồi tệ” hơn nữa. Hay là mối quan hệ của họ đã tồi tệ đến mức không còn nơi nào để đi?

Berlin đã vi phạm rõ ràng tinh thần chính sách của Mỹ đối với Nga. Tại sao? Quốc hội Mỹ hiện đang xem xét các biện pháp trừng phạt nhằm vào các công ty liên quan đến việc xây dựng Nord Stream 2. Berlin không nghi ngờ gì về việc họ sẽ được chấp nhận?

Nga và Đức đang ở trên cùng một con thuyền, mang tên Nord Stream 2, mà Mỹ muốn đánh chìm. Có lẽ câu hỏi chính của hội nghị thượng đỉnh tại Lâu đài Meseberg: phải làm gì với nó? Và một kế hoạch hành động có được thông qua trong trường hợp Mỹ công bố các biện pháp trừng phạt đối với Nord Stream 2 hay không? Có lẽ Putin và Merkel đang chuẩn bị thực hiện một số lịch sử quyết định, vì vậy chúng tôi đã quyết định về một hội nghị thượng đỉnh về chủ quyền mang tính minh chứng như vậy. “Các bên tham gia cuộc đàm phán nhấn mạnh bản chất thương mại độc quyền của SP-2 và kêu gọi không chính trị hóa nó,” Dmitry Peskov nói ngắn gọn.

Có lẽ cả hai đảng cấp cao đã thảo luận trong thời gian còn lại từ vấn đề chính những câu hỏi cũ mang âm hưởng triết học, chẳng hạn, phương Tây hiểu gì về nền dân chủ nếu họ bác bỏ kết quả của cuộc trưng cầu dân ý ở Crimea? Vladimir Putin đã đặt câu hỏi này với một nhà báo Mỹ của Fox News ở Helsinki, và ông vẫn chưa được trả lời.

Phải nói rằng các nước thuộc địa cũ của phương Tây đã đưa ra một hình ảnh chiến thắng mới cho mình, được cho là bây giờ họ là các nền dân chủ, hơn nữa, theo nghĩa Hy Lạp là “sức mạnh của nhân dân”. Nhưng bản chất vẫn là thuộc địa: thiết lập ảnh hưởng của họ, các quy tắc riêng của họ, nơi họ có thể tiếp cận. Logic là nhị phân đơn giản: phương Tây đã thành lập hay mất đi ảnh hưởng của mình? Nơi anh ta thiết lập - có dân chủ, mặc dù có "đội tử thần", nơi anh ta thua - có những kẻ độc tài. Hoa Kỳ hiện đang mất dần ảnh hưởng ở Thổ Nhĩ Kỳ, và báo chí Mỹ đã lên tiếng cáo buộc đồng minh chính thức của họ về "mối quan hệ khủng bố".

Ở đây, phương Tây không thể đô hộ Nga theo bất kỳ cách nào, do đó nó là một chế độ độc tài. Phương Tây có thể tự gọi mình là bất cứ thứ gì bạn thích, và chúng ta có thể coi nó thực sự là gì: tổng hợp của các nước cộng hòa đầu sỏ thuộc địa, theo Plato và Aristotle.

Nhân tiện, Angela Merkel đã nắm quyền ở Đức trong một thời gian khá dài. Vì điều này, cũng như các cuộc gặp thường xuyên với Vladimir Putin, trái với ý muốn rõ ràng của Washington, truyền thông Mỹ, không phụ thuộc vào mọi thứ, cũng có thể cố gắng khoác lên bà Merkel một chiếc áo khoác nào đó của một sự cắt giảm độc đoán.

So với các vấn đề của Dòng chảy Bắc Âu 2 do các lệnh trừng phạt của Mỹ gây ra, các chủ đề về Syria và Ukraine do Peskov công bố là một sự tôn vinh đối với những luận điệu chính trị hiện nay. Ngày nay, Đức có rất ít ảnh hưởng đến tình hình ở Ukraine, và thậm chí còn ít hơn ở Syria. Lễ duyệt binh ở Kyiv vào ngày 24/XNUMX sẽ do cố vấn tổng thống Mỹ John Bolton chủ trì.

Ukraine có được thảo luận ở Meseberg không? Không phải là một sự thật. Theo ông Dmitry Peskov, các bên đánh giá khác nhau về nguồn gốc của chính phủ Ukraine mới tại hội nghị thượng đỉnh GXNUMX ở Brisbane (Australia), và kể từ đó lập trường của các bên không thay đổi. Dựa trên thực tế của cuộc đảo chính vũ trang ở Kyiv và nguồn gốc của quyền lực Bandera, Putin khẳng định trách nhiệm của phương Tây đối với tình hình ở Ukraine, phương Tây tiếp tục ẩn sau các thỏa thuận Minsk.

Glavred "Tiếng vọng của Moscow" Alexei Venediktov đã báo cáo một sự giật gân tin tức: được cho là Merkel đã đề xuất cử một đội gìn giữ hòa bình thứ 30-40 nghìn tới Donbass và thành lập các cơ quan hành chính quốc tế ở Donetsk và Luhansk. Có vẻ như cảm giác này đã được chính Kurt Volker thuật lại cho Venediktov, ông đã mày mò ý tưởng này từ rất lâu và không thành công, giờ ông quyết định nhét nó vào miệng bà Merkel. Làm thế nào mà đề xuất bấy lâu nay của Volcker bỗng trở thành của Merkel? Logic tự do là thứ cần đến sự quan tâm của các nhà tâm lý học lão luyện.

Lợi thế quan trọng nhất của các quốc gia có chủ quyền là quyền lựa chọn thời điểm chiến đấu và thời điểm chờ đợi, dựa trên một số hoàn cảnh phân tích. Nga thực hiện quyền này, kể cả ở Ukraine, và không ai có thể làm gì được. Trong khi các thuộc địa và chư hầu chỉ có một quyền duy nhất - thực hiện mệnh lệnh của chủ nhân. Nhưng Đức dường như không phải là một trong số đó.
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

33 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +1
    20 tháng 2018, 11 13:XNUMX
    Đường ống, dường như, vẫn được ném. Nhưng vì một thỏa thuận khác đã được yêu cầu ở cấp cao nhất, điều đó có nghĩa là họ đang gây áp lực lên Merkel không phải là trẻ con, hãy xem Faberge của bà được làm bằng gì.
    1. +5
      20 tháng 2018, 11 22:XNUMX
      Có một tiền lệ, Thổ Nhĩ Kỳ, khi Hoa Kỳ áp đặt các biện pháp trừng phạt đối với một thành viên của NATO. Một lần nữa, vì "vụ bê bối ô tô", một khoản tiền phạt như vậy đã không được áp dụng đối với Đức. Hãy xem những gì người Mỹ nghĩ ra bây giờ.
    2. +1
      20 tháng 2018, 15 24:XNUMX
      và Putin đã ghi điểm gì trên chiếc chó săn kinh điển của mình? rất nhiều tiền được ném vào.
    3. -1
      25 tháng 2018, 23 00:XNUMX
      Trích dẫn từ: raw174
      Đường ống, dường như, vẫn được ném.

      và sau đó chúng tôi sẽ bay qua nó.
  2. +7
    20 tháng 2018, 11 20:XNUMX
    Nga và Đức ở cùng một con thuyền, mang tên Nord Stream 2

    chúng ta chưa bao giờ ở chung một con thuyền và sẽ không bao giờ ... kinh doanh và không có gì cá nhân ..
    1. +5
      20 tháng 2018, 11 45:XNUMX
      "Không bao giờ nói không bao giờ". Và điều này, như mọi khi, là chính xác.
    2. +6
      20 tháng 2018, 12 14:XNUMX
      Nga và Đức ở cùng một con thuyền, mang tên Nord Stream 2
      Nó vẫn còn để quyết định ai hàng và ai chỉ đạo ..., vì điều này chúng ta có thể đã gặp, để xác định lịch trình cho ai khi ...
      1. +2
        20 tháng 2018, 14 24:XNUMX
        Lên lịch cho ai khi ...

        Tôi sẽ thêm ... ai và bao nhiêu ... nháy mắt
  3. +5
    20 tháng 2018, 11 50:XNUMX
    Nga và Đức đang ở trên cùng một con thuyền, mang tên Nord Stream 2, mà Mỹ muốn đánh chìm.

    THẾ NÀO?!!!
    Một báo cáo về tình hình nhập khẩu LNG của Mỹ sang EU được công bố như một bản phân tích bổ sung cho cuộc gặp thượng đỉnh gần đây giữa Tổng thống Mỹ Donald Trump và Chủ tịch Ủy ban châu Âu Jean-Claude Juncker.

    Theo các nhà nghiên cứu, hiện nay, khí đốt tự nhiên của Mỹ chiếm một vị trí rất khiêm tốn trong cơ cấu năng lượng của châu Âu. Trong 27 tháng có mặt tại thị trường EU (vận chuyển LNG của Mỹ đến Thế giới cũ bắt đầu vào tháng 2016 năm 2018 và báo cáo kết thúc vào tháng 2,8 năm 2017), tổng nguồn cung chỉ đạt 2018 tỷ mét khối. Hơn nữa, vào cuối năm XNUMX, nhập khẩu LNG từ Hoa Kỳ đã giảm mạnh và đến năm XNUMX thì hoàn toàn dừng lại.
    Để so sánh, năm ngoái, tổng lượng tiêu thụ "nhiên liệu xanh" ở các nước EU là 491 tỷ mét khối. m, trong đó sản lượng của các nước EU lên tới 128 tỷ mét khối, và 363 tỷ mét khối còn lại bị đóng cửa do nhập khẩu từ các nước khác nhau ngoài Liên minh châu Âu.
    Đồng thời, trong cán cân nhập khẩu năm 2017, hai nhà cung cấp khí đốt tự nhiên chính cho EU vẫn là Nga và Na Uy, chiếm lần lượt 43% và 35% tổng nguồn cung. Cùng với đó, con số này chiếm 78% nhập khẩu và hơn 58% tổng lượng tiêu thụ "nhiên liệu xanh" của Liên minh châu Âu.
    Nguồn cung cấp khí đốt tự nhiên hóa lỏng từ Hoa Kỳ, như có thể được tính toán, lên tới không quá 0,4% từ nhập khẩu khí đốt của châu Âu, và thậm chí những con số này chỉ được quan sát thấy trong giai đoạn cao điểm cuối năm 2016 - đầu năm 2017.

    Nhưng ngay cả điều đó là nhảm nhí, và ngay cả giá cả cũng nhảm nhí. Chỉ có MỘT nhà máy LNG hoạt động ở Mỹ
    Đèo Sabine ở Vịnh Mexico. Năm chiếc nữa đang được xây dựng. Vào cuối năm nay, chỉ có Cover Point ở Maryland, chiếm 2019/2020 sức chứa của Sabine Pass, sẽ hoạt động. Vào năm XNUMX, việc xây dựng nhà máy Cameron ở Louisiana, hứa hẹn đạt mức sản lượng bằng một nửa Sabine Pass vào năm XNUMX, sẽ được hoàn thành.

    Và đó là nó. Đừng nhảy lên trên con ngỗng. Về nguyên tắc, 22 tỷ mét khối của 363 MAY đẩy Mỹ vào châu Âu. Phần còn lại được viết bằng một con chim cuốc trên mặt nước. Và bạn cần gấp 20 lần chỉ về công suất của các nhà máy - và chúng thậm chí không nằm trong dự án
  4. +2
    20 tháng 2018, 11 57:XNUMX
    Điều quan trọng là thực tế cuộc gặp một đối một giữa Merkel và Putin, các nhà lãnh đạo của các quốc gia khác sẽ đến từ đó, và cũng từ thực tế là cuộc gặp của họ đã được thống nhất ngay lập tức, rõ ràng, một cuộc điện thoại là đủ cho điều này. Và Vladimir Putin, gác lại mọi công việc của mình, bay đến Berlin, điều này cho thấy sự hiểu biết khá tốt của các bên về nhau.

    Tôi không cho rằng sẽ đánh giá mọi thứ đang diễn ra như thế nào khi hiểu rõ, nhưng thực tế là phần còn lại sẽ căng thẳng là một sự thật. Một đối một là nghiêm túc, và những gì đã được thảo luận chỉ có thể được đoán tại.
  5. +1
    20 tháng 2018, 13 00:XNUMX
    Giấc mơ xanh của Đức là sự phục hồi chủ quyền. Có thể thực hiện hai cách - quân sự (vũ khí hạt nhân của chúng ta cộng với ICBM) hoặc chính trị (một người bảo trợ mạnh mẽ làm đối trọng với Mỹ và các "đồng minh" NATO). Việc đầu tiên là chưa thể - cần thời gian mà không ai chịu cho người Đức. Nhưng cái thứ hai ... với sự giúp đỡ của 'những người lịch sự' ... các tùy chọn đã khả thi ở đây. Có, và tình hình có khuynh hướng phản ánh. Người Anh đang rời khỏi EU, giai đoạn giết thịt những người còn lại đã sẵn sàng, nhưng người Đức hầu như không muốn trở thành những con cừu hy sinh lần thứ ba trong một trăm năm. Liệu có khả năng cơn ác mộng Anglo-Saxon - liên minh Nga-Đức (và Trung Quốc tham gia cùng họ) sẽ trở thành sự thật trong thế kỷ của chúng ta?
    1. LMN
      +2
      20 tháng 2018, 22 08:XNUMX
      Trích dẫn từ dzvero
      Giấc mơ xanh của Đức là sự phục hồi chủ quyền. Có thể thực hiện hai cách - quân sự (vũ khí hạt nhân của chúng ta cộng với ICBM) hoặc chính trị (một người bảo trợ mạnh mẽ làm đối trọng với Mỹ và các "đồng minh" NATO). Việc đầu tiên là chưa thể - cần thời gian mà không ai chịu cho người Đức. Nhưng cái thứ hai ... với sự giúp đỡ của 'những người lịch sự' ... các tùy chọn đã khả thi ở đây. Có, và tình hình có khuynh hướng phản ánh. Người Anh đang rời khỏi EU, giai đoạn giết thịt những người còn lại đã sẵn sàng, nhưng người Đức hầu như không muốn trở thành những con cừu hy sinh lần thứ ba trong một trăm năm. Liệu có khả năng cơn ác mộng Anglo-Saxon - liên minh Nga-Đức (và Trung Quốc tham gia cùng họ) sẽ trở thành sự thật trong thế kỷ của chúng ta?

      Tôi phần lớn đồng ý.
      Ở Đức, họ hiểu rằng hợp tác với Hoa Kỳ (theo hình thức bây giờ) là một ngõ cụt đối với Đức, nhân tiện, điều này cũng được hiểu ở nhiều nước khác.
      Do đó, những nỗ lực để "vẫy vùng". Đặc biệt, bang Bundeswehr đáng sợ (đối với Đức). Điều này có nghĩa là "bất khả thi" để tham gia vào bất kỳ cuộc phiêu lưu quân sự nào))
  6. -8
    20 tháng 2018, 14 13:XNUMX
    Mặc dù chúng ta đã đi ra khỏi vòng kim cô dầu khí, nhưng vì một lý do nào đó mà Putin đích thân giao dịch với các dự án Gazprom ... Điều này rất thú vị ... Và mặc dù các nước NATO muốn tiêu diệt tất cả chúng ta và chúng ta căng trán, tạo ra vũ khí có thể ngăn chặn chúng, nhưng chúng tôi, chúng tôi đang cố gắng hết sức để đặt một đường ống cho chúng, để, Chúa cấm, chúng sẽ không trả quá nhiều, không phải mua xăng rẻ của chúng tôi, mà là một thứ khác ... Chính sách của Putin là điều tốt nhất đã xảy ra. đến Nga trong những thập kỷ gần đây !!!
    1. 0
      21 tháng 2018, 03 57:XNUMX
      Khí đốt rẻ là vũ khí lợi hại nhất của chúng tôi. Và thực tế là Putin đang làm điều đó với tư cách là tổng tư lệnh là đúng. Và chúng ta không ngồi trên cây kim dầu khí, mà là những người mà chúng ta đặt trên nó. Thực tế là Trump đang cố gắng đặt châu Âu vào một cái kim đắt hơn trong một tình huống như vậy đang thua thiệt cho Hoa Kỳ. Chà, ai lại từ chối một cây kim rẻ tiền !? lol
      1. -1
        21 tháng 2018, 17 04:XNUMX
        Trích dẫn từ bessmertniy
        Khí đốt rẻ là vũ khí lợi hại nhất của chúng tôi. Và thực tế là Putin tham gia vào nó với tư cách là tổng tư lệnh là đúng. Và chúng ta không ngồi trên cây kim dầu khí, mà là những người mà chúng ta đặt trên nó. Thực tế là Trump đang cố gắng đặt châu Âu vào một cái kim đắt hơn trong một tình huống như vậy đang thua thiệt cho Hoa Kỳ. Chà, ai lại từ chối một cây kim rẻ tiền !? cười lớn

        Ahhh, vậy đó là vấn đề !!! Giờ thì mọi thứ đã rõ ràng !!! Và Gazprom là những chiến binh của chúng ta .. của mặt trận vô hình .. Vậy thì Miller và ban quản lý cần được trao giải thưởng !!!! Là những người chiến đấu! Đó là, châu Âu phụ thuộc vào chúng ta ... Vì vậy, họ phải đưa ra một tối hậu thư, hoặc để họ cống nạp cho người Nga. hoặc chúng tôi sẽ để lại tất cả chúng mà không có gas !!! Hóa ra chúng ta đã đánh bại chúng từ lâu rồi !!!!! Và tôi không biết. tào lao ...
  7. -7
    20 tháng 2018, 14 15:XNUMX
    Trích dẫn từ dzvero
    Liệu có khả năng cơn ác mộng Anglo-Saxon - liên minh Nga-Đức (và Trung Quốc tham gia cùng họ) sẽ trở thành sự thật trong thế kỷ của chúng ta?

    Và ai đã nói rằng chúng tôi sẵn sàng làm bạn với người Đức. Không ai bị lãng quên, không có gì bị lãng quên !!!! Chúng tôi sẽ không đánh đổi trí nhớ của những người lớn tuổi của chúng tôi !!!! Đây là những ... bình luận viên đồi bại sẵn sàng làm bạn với bất cứ ai, chỉ cần họ được trả euro và được tặng một chiếc Mercedes !!!
    1. -1
      20 tháng 2018, 15 15:XNUMX
      Đây hoàn toàn là ý kiến ​​của tôi từ bên ngoài và trong khuôn khổ của một lịch sử thay thế. Trong khi không có gì rõ ràng, chúng ta có thể đưa ra bất kỳ giả thuyết nào và chỉ có thời gian mới trả lời được ai đoán đúng.
      Nhân tiện, bạn +; Tôi không trừ những người không đồng ý với tôi.
      1. -1
        20 tháng 2018, 17 29:XNUMX
        Trích dẫn từ dzvero
        Đây hoàn toàn là ý kiến ​​của tôi từ bên ngoài và trong khuôn khổ của một lịch sử thay thế. Trong khi không có gì rõ ràng, chúng ta có thể đưa ra bất kỳ giả thuyết nào và chỉ có thời gian mới trả lời được ai đoán đúng.
        Nhân tiện, bạn +; Tôi không trừ những người không đồng ý với tôi

        Tôi không nói là tôi không đồng ý. Đối với tôi, ở đây có nhiều lĩnh vực kinh doanh hơn là chính trị. Nhưng tôi bày tỏ ý kiến ​​của những người yêu nước đang chịu họng súng của kẻ thù dọc theo vành đai của đất nước. Cho phép tôi không chia sẻ nó, nhưng quan điểm này tồn tại. Và người Đức, cũng như toàn bộ khối NATO, là những quốc gia mơ về chiến tranh với chúng tôi. không phải cho sự sống, nhưng cho cái chết .. Và cho họ khí đốt rẻ tiền là một sự phản bội .. đây là nuôi sống kẻ thù !!!!
        1. +5
          20 tháng 2018, 18 55:XNUMX
          Đừng đi quá sâu vào rừng. Rốt cuộc, ở đó, ngoài gấu, còn có những người điều chế được đào tạo về ngoại vi mỉm cười
          Lòng yêu nước và trí nhớ bộ lạc, điều này tất nhiên là tuyệt vời và đúng đắn! Nhưng bạn có coi người Pháp là kẻ thù không? Rốt cuộc, chỉ hai trăm năm trước ... và căng thẳng ở Nga chỉ giảm đi một chút (tất nhiên là ở quy mô tương đối). Chừng nào các cựu chiến binh, con cháu của họ còn sống, thì ký ức vẫn còn sáng mãi. Và sau đó nó dần mờ đi và các sự kiện chuyển sang một khía cạnh khác ... không, chúng không phai nhạt, nhưng thái độ sẽ như bây giờ với Chiến tranh Vệ quốc năm 1812. Họ sẽ tự hào, nghĩ về những khoảng thời gian đó, được quan tâm, nhưng họ sẽ ở bên nhau (Normandie-Neman là một ví dụ về điều này, cũng như sự giúp đỡ đối với Mông Cổ, và hậu duệ của Thành Cát Tư Hãn cũng đã từng vui đùa ở Nga).
          Giá xăng đối với kẻ thù ... không hề thấp, vừa phải. Gazprom có ​​thể nâng lên những đỉnh cao chưa từng có, nhưng LNG không ngủ. Bây giờ khí đốt của Mỹ ở đâu? Đúng vậy, nó không ở đâu và Đức mua của Nga. Nhìn từ phía khác - kẻ thù buộc phải mua xăng từ kẻ thù, tiêu tiền khó kiếm được và hỗ trợ nền kinh tế của kẻ thù. Và đây không phải là điều quan trọng nhất - điều quan trọng nhất là kẻ thù biết rằng kẻ thù của mình bất cứ lúc nào cũng có thể bóp nghẹt nền kinh tế của mình chỉ bằng cách đóng van.
          ps Có một cuốn sách tên là 50 Shades of Grey. Không đọc nhưng tôi lên án, nhưng thích tiêu đề; trong mối quan hệ với thế giới hiện đại.
          Trân trọng,
          đồ uống
  8. cao
    -6
    20 tháng 2018, 14 52:XNUMX
    Ngày nay, Đức có rất ít ảnh hưởng đến tình hình ở Ukraine, và thậm chí còn ít hơn ở Syria.
    Nó ảnh hưởng rất nhiều ...
    Các đại biểu Đức phản ứng tiêu cực trước lời kêu gọi của Tổng thống Nga tái thiết Syria sau chiến tranh: nhiều người Syria chạy khỏi đất nước không chỉ vì chiến tranh mà còn liên quan đến cuộc đàn áp chính trị.
    Với phương pháp cai trị của Bashar al-Assad, rất khó để hình dung thế giới dưới thời tổng thống của ông.
    Một trong những nhà lãnh đạo của đảng tự do ở Đức, Alexander Lambsdorf, đã đặt ra các điều kiện để Berlin có thể đóng góp vào công cuộc tái thiết Syria:
    công lý rõ ràng và ổn định nên xuất hiện trong nước. Tuy nhiên, điều này sẽ không dẫn đến việc chúng ta xây dựng lại những con phố bị đánh bom của Nga, nơi các tay sai của Assad bắt những người tị nạn trở về để tra tấn trong các nhà tù .....
    1. +1
      20 tháng 2018, 16 27:XNUMX
      Tất nhiên, năm kopecks của bạn đối với nhân viên thu ngân, họ giống như những kẻ khốn nạn với một chế độ krrovy, và khi ai đó bị nổ tung trong bạn, sau đó là một tên khủng bố và một viên đạn vào trán. Đức không ảnh hưởng theo bất kỳ cách nào đến tình hình ở Syria hay tình hình ở Ukraine. Vì vậy, ... lẩm bẩm một cái gì đó. Nếu bạn không đề cập đến điều này với một họ khó phát âm, tôi thậm chí sẽ không biết rằng có một thứ như vậy. Có lẽ bạn đã bịa ra? Và các điều kiện thực tế là theo chủ nghĩa dân túy, nó giống như yêu cầu khôi phục Nam Tư trong biên giới cũ của nó.
      Không ai tiêu diệt ISIS, người Do Thái với người Mỹ ở đất nước này, nhân tiện là vậy.
      1. cao
        -4
        20 tháng 2018, 19 30:XNUMX
        Brad ......
        1. +2
          21 tháng 2018, 00 14:XNUMX
          Nếu bạn tự hỏi tại sao những cuộc trò chuyện-đàm phán với Merkel và Macron (qua điện thoại) lại đến Điện Kremlin. Đó là vấn đề Ukraine là mấu chốt đối với Moscow. GDP đã có thể yêu cầu Berlin và Paris thực hiện các thỏa thuận Minsk .. Sự thật về các cuộc pháo kích có lẽ EU đã biết - GDP có thể mang lại một núi dữ kiện với bằng chứng và các báo cáo của OSCE trên bàn của mọi người .... EU ảnh hưởng đến tài chính Ukraine - GDP có thể sử dụng điều này trong các cuộc đàm phán. Tại sao Berlin và Paris không gây áp lực với Kyiv về vấn đề này? Họ hiểu rằng Liên bang Nga có thể nhanh chóng kết thúc vấn đề Ukraine.
          Syria và những người tị nạn nên lo lắng cho EU nhiều hơn - đó là lý do tại sao Pháp "wow", nếu chúng ta nhớ lại câu chuyện gửi một tàu sân bay sau vụ tấn công khủng bố và viện trợ nhân đạo.
          Iran cũng vậy. Sau tất cả, họ cần nguồn năng lượng của Iran và quan tâm đến thị trường nước này. Nếu không, chính họ sẽ đẩy Iran trước Nga và châu Á. Hơn nữa, Iran sẵn sàng giao dịch bằng đồng euro.
          Các biện pháp trừng phạt, như mọi người đã hiểu, gây ra tổn thất chung. Nhưng có vẻ như sự tăng trưởng thương mại giữa Liên bang Nga và Đức, sau đó các giải pháp đã được tìm ra. Và nếu Mỹ áp thuế mới đối với hàng hóa của EU - chẳng hạn như ô tô. Sau đó, EU sẽ cần nhiều hơn nữa việc loại bỏ của họ để bù đắp cho những thiệt hại. hi
          Tôi đang tự hỏi liệu các hành động của Hoa Kỳ và Trump (các lệnh trừng phạt và 4% đối với NATO) có bị tổn hại trong các cuộc đàm phán hay không?
    2. +3
      20 tháng 2018, 17 55:XNUMX
      Trích dẫn từ alta
      Các đại biểu Đức phản ứng tiêu cực trước lời kêu gọi của Tổng thống Nga tái thiết Syria sau chiến tranh: nhiều người Syria chạy khỏi đất nước không chỉ vì chiến tranh mà còn liên quan đến cuộc đàn áp chính trị.

      Những người tị nạn từ các nước nghèo, theo quy luật, chạy để được miễn phí, vì mọi thứ đã sẵn sàng, tốt hơn là ngồi trên cổ người Đức hoặc bất kỳ người châu Âu nào khác hơn là phát triển đất nước của họ. Không có người tị nạn nào từ Đức đến Syria, hoặc Iraq, hoặc đến Afghanistan hoặc đến các quốc gia thú vị khác mà không quay trở lại, họ không bị chậm phát triển trí tuệ. Nhưng nếu xung đột quân sự phát triển hơn nữa ở Trung Đông, ở châu Phi, làm gia tăng dòng người tị nạn đến châu Âu, thì người Đức và người Pháp sẽ chạy trốn khỏi người da đen và Người Ả Rập đến Nga. nháy mắt
    3. LMN
      +2
      20 tháng 2018, 22 27:XNUMX
      Trích dẫn từ alta
      Ngày nay, Đức có rất ít ảnh hưởng đến tình hình ở Ukraine, và thậm chí còn ít hơn ở Syria.
      Nó ảnh hưởng rất nhiều ...
      Các đại biểu Đức phản ứng tiêu cực trước lời kêu gọi của Tổng thống Nga tái thiết Syria sau chiến tranh: nhiều người Syria chạy khỏi đất nước không chỉ vì chiến tranh mà còn liên quan đến cuộc đàn áp chính trị.
      Với phương pháp cai trị của Bashar al-Assad, rất khó để hình dung thế giới dưới thời tổng thống của ông.
      Một trong những nhà lãnh đạo của đảng tự do ở Đức, Alexander Lambsdorf, đã đặt ra các điều kiện để Berlin có thể đóng góp vào công cuộc tái thiết Syria:
      công lý rõ ràng và ổn định nên xuất hiện trong nước. Tuy nhiên, điều này sẽ không dẫn đến việc chúng ta xây dựng lại những con phố bị đánh bom của Nga, nơi các tay sai của Assad bắt những người tị nạn trở về để tra tấn trong các nhà tù .....

      Ai sẽ hỏi điều ước của họ ??
      Họ sẽ mua vé và gửi lại. Bạn sẽ ngạc nhiên rằng ở Đức có thể “khó nhằn” đến mức nào.
    4. Amr
      +1
      21 tháng 2018, 12 22:XNUMX
      Với phương pháp cai trị của Bashar al-Assad, rất khó để hình dung thế giới dưới thời tổng thống của ông.

      Chúa ơi, bạn đang nói về cái gì vậy ... bạn nghĩ bạn là ai? thẩm phán?
      Israel cứng rắn hơn nhiều với những kẻ khủng bố, và với trẻ em, phụ nữ và người già, những kẻ mà họ gọi là khủng bố ...
      nồi gọi ấm đen!
      1. Amr
        0
        21 tháng 2018, 12 23:XNUMX
        Fuck the Crimea-Ukraine, mods, tại sao tôi có một lá cờ Ukraine ???
        Bạn đang nhìn ở đâu, sabotaaaaazh!
  9. +1
    20 tháng 2018, 15 42:XNUMX
    Một bức ảnh thú vị, ai là người vỗ mông Merkil từ phía sau khiến cô ấy lao đi như vậy?
    1. 0
      20 tháng 2018, 16 37:XNUMX
      Cô ấy theo dõi thủ tướng Nhật Bản về cách tiếp cận GDP, vì vậy cô ấy đã có một khởi đầu thấp ...

      xem đầu clip
      1. 0
        20 tháng 2018, 23 21:XNUMX
        Trong quân đội của chúng tôi, họ được huấn luyện đặc biệt để tiếp cận ông chủ và rời xa ông ta (trở lại nghĩa vụ).
  10. 0
    20 tháng 2018, 21 30:XNUMX
    Và đối với tôi, dường như Putin đã nói với Merkel về một đám cưới thú vị ở vùng núi nước Áo, nơi ông có được niềm vui thực sự khi khiêu vũ với cô dâu và sự cuồng loạn của Klimkin. Thật tốt khi đi không xa để nhìn vào mắt của Chancellor, người đã thua những người chín.
  11. 0
    21 tháng 2018, 17 14:XNUMX
    Trích dẫn từ dzvero
    điều quan trọng nhất là kẻ thù biết rằng kẻ thù của mình bất cứ lúc nào có thể bóp nghẹt nền kinh tế của mình chỉ đơn giản bằng cách tắt van.

    Tôi không biết về bạn, nhưng tôi bắt đầu từ thực tế rằng những người ở phương Tây không hề ngu ngốc ... nhưng nhìn vào Duma Quốc gia của chúng tôi, họ thông minh hơn nhiều người. Do đó, họ không chấp nhận đường ống Gazprom với vòng tay rộng mở, và họ có các lựa chọn dự phòng .. Và nếu giá khí đốt tăng, thì giá hàng hóa của họ sẽ tăng ... Và bây giờ chúng ta hãy so sánh tỷ trọng của nền kinh tế châu Âu và Một trong những tiếng Nga. Hãy nhìn vào những con số một cách ngu ngốc ... Khi Mỹ chỉ nghĩ đến các lệnh trừng phạt mới, đồng rúp đã giảm 5% .. và thu nhập của chúng tôi giảm .. Bạn có thể cho tôi biết các yếu tố trong 10-20 năm qua, khi hành động của Nga mang lại giảm đồng euro hoặc đồng đô la .. Tôi không nghe thấy điều đó. Tôi không biết bạn có liên quan đến kinh doanh hay không, nhưng nói chung, nếu một nhà cung cấp phá giá trên thị trường thì thật vô lý, cứ như vậy. thì cái khác thế chỗ. Đây là quy luật của thị trường .. Nếu Gazprom không cung cấp khí đốt, những người khác sẽ cung cấp nó. Đó là tất cả. Nga sẽ làm suy giảm nền kinh tế của mình, Hans ở Đức sẽ trả thêm 1 euro cho khí đốt.
  12. -1
    21 tháng 2018, 17 17:XNUMX
    Trích dẫn từ Berkut24
    Và đối với tôi, dường như Putin đã nói với Merkel về một đám cưới tuyệt vời ở vùng núi nước Áo

    Chẳng lẽ, với chi phí của nhà nước, có thể gây áp lực cho kẻ thù đi uống rượu?

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mikhail Kasyanov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"