Viết tắt sớm. Máy bay ném bom Su-24 sẽ được giảm xuống thành các trung đoàn không quân riêng biệt

Bộ Quốc phòng Nga đã quyết định giảm các máy bay ném bom tiền tuyến Su-24 thành các trung đoàn không quân hỗn hợp riêng biệt, nơi sẽ có các phi đội được trang bị máy bay ném bom và máy bay trinh sát, báo Izvestia dẫn nguồn tin từ Bộ quân sự Nga.

Theo công bố, Su-24 được coi là một máy bay lỗi thời sớm. Trong quá trình hoạt động ở Syria, chính những chiếc Su-24 đã trở thành lực lượng tấn công chủ lực của Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga. Sau khi tính đến kinh nghiệm sử dụng các máy bay này ở Syria, Bộ Quốc phòng đã quyết định đưa Su-24 thành các trung đoàn không quân hỗn hợp riêng biệt, mỗi trung đoàn sẽ có một hoặc hai phi đội Su-24M hoặc Su-24M2, một trung đoàn nữa. sẽ được trang bị máy bay trinh sát Su-24MR.

Đơn vị không quân đầu tiên thuộc loại này đã được triển khai. Thứ 11 hỗn hợp hàng không trung đoàn, thuộc Lực lượng Phòng không và Không quân 4 thuộc Quân khu phía Nam của Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga. Trung đoàn có một phi đội trinh sát trên máy bay Su-24MR và một phi đội máy bay ném bom trên Su-24M. Năm nay, có kế hoạch triển khai một trung đoàn không quân hỗn hợp trên cơ sở phi đội trinh sát riêng biệt thứ 4 của Lực lượng Phòng không và Phòng không số 6 thuộc Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga tại khu vực Smolensk. Hiện tại, phi đội được trang bị Su-24MR. Máy bay ném bom sẽ đến từ các nhóm không quân khác khi chúng được trang bị lại cho Su-34.

Su-24 được "lên đời thứ hai" nhờ hệ thống phụ điện toán chuyên dụng hiện đại mới SVP-24 "Gefest", giúp tăng đáng kể độ chính xác khi ném bom và cho phép máy bay sử dụng bom hàng không thông thường với độ chính xác cao. vũ khí. Hệ thống này đã được "thử nghiệm" ở Syria, nơi nó đã cho thấy hiệu quả của nó.

Cho đến nay, hơn 120 chiếc Su-24 đã được sửa đổi đang được biên chế trong Lực lượng Hàng không Vũ trụ và Hàng không Hải quân của Hải quân.

Comments

[andrey]

phục hồi hậu quả của "chủ nghĩa Serdyukov"?

[maxim947]

Không, kết quả của kinh nghiệm chiến đấu

[Ngẫu nhiên]

Trích dẫn từ maxim947

Không, kết quả của kinh nghiệm chiến đấu

Có nghĩa là, chúng ta sẽ giữ các trung đoàn này để duy trì cơ sở dữ liệu với kẻ thù không có hệ thống phòng không và chỉ bay ở độ cao trung bình và cao?

[SETI]

Chúng ta hãy loại bỏ những chiếc máy bay này, nhưng chúng ta sẽ đặt các phi công của chúng ở đâu? Có thể không đủ cho tất cả Su-34. Và các máy bay đã không sử dụng toàn bộ nguồn lực và, như thực tế cho thấy, chúng sẽ vẫn hoạt động khá tốt.

[maxim947]

Có nghĩa là, chúng ta sẽ giữ các trung đoàn này để duy trì cơ sở dữ liệu với kẻ thù không có hệ thống phòng không và chỉ bay ở độ cao trung bình và cao?

Và tại sao thực sự không? Nhưng như một sự lựa chọn, những trung đoàn này, hoặc một phần của chúng, có thể được chuyển giao cho người Syria. Bạn không cần phải đào tạo lại và nó không đặc biệt tốn kém.

[Nikolaevich tôi]

Trích dẫn từ maxim947

một số trong số chúng có thể được chuyển cho người Syria.

Còn những lời phàn nàn của các phi công về khó khăn trong việc điều khiển Su-24 ... và do đó tỷ lệ tai nạn của những chiếc máy được đề cập là khá cao?

[hải ly1982]

Trích dẫn: Nikolaevich I

Còn những lời phàn nàn của các phi công về khó khăn trong việc điều khiển Su-24

Mọi thứ ở đây cực kỳ đơn giản, sau khi phàn nàn như vậy, phi công sẽ ngay lập tức được đưa đến bệnh viện để bác sĩ tâm lý, anh ta (phi công) chắc chắn sẽ không bay, và các đồng nghiệp (cũ) của anh ta sẽ nhìn một cách ngớ ngẩn như vậy.

[Ngẫu nhiên]

Trích dẫn từ hải ly1982

Mọi thứ ở đây cực kỳ đơn giản, sau khi phàn nàn như vậy, phi công sẽ ngay lập tức được đưa đến bệnh viện để gặp bác sĩ tâm lý

[hải ly1982]

Tất cả các thành viên của diễn đàn kính trọng với Ngày Hàng không sắp tới !!!

[Ngẫu nhiên]

Trích dẫn: Nikolaevich I

Còn những lời phàn nàn của các phi công về khó khăn trong việc điều khiển Su-24

Có nhiều lời bàn tán, xe hơi phức tạp, nhưng tôi ở đây .... "Tôi chưa bao giờ phàn nàn", mặc dù "Tôi đã thử mọi thứ và đơn giản T-6 và M và MP và MR

[Ngẫu nhiên]

Trích dẫn từ maxim947

Và tại sao thực sự không?

Bạn đang chuyển sang một chủ đề khác, nhưng ban đầu là Andrey Yuryevich, thân mến đặt ra câu hỏi về "di sản của chủ nghĩa Serdyukov."
Nếu bạn chưa biết, thì tôi thông báo cho bạn biết rằng ORAP thứ 11 từ Neu-Veltsov đã ở Marinovka từ năm 1991 và khi nào nó "chấm dứt" là một trung đoàn và "chuyển thành ORAE?
Tương tự với Shatalovsky 47th Ograp .....
Những thứ kia. đầu tiên, phá hủy MỌI THỨ, bao gồm cả kinh nghiệm và căn cứ, và bây giờ ... hãy khôi phục lại ... đây là thứ được gọi là "Chủ nghĩa Serdyukov" hoặc ... "tuyệt vời"

[g1v2]

Những chiếc Su34 đến, mặc dù nhanh chóng, nhưng không đủ để thay thế tất cả những chiếc Su24. Về lý thuyết, các trinh sát nên thay đổi máy bay không người lái - cũng có một thời gian dài trước khi thay thế. Sự lựa chọn không phải là bay trên Su 34 hay Su 24, mà là có thêm một số trung đoàn không quân hoặc không có nó.

[svp67]

Trích dẫn: Ngẫu nhiên

Có nghĩa là, chúng ta sẽ giữ các trung đoàn này để duy trì cơ sở dữ liệu với kẻ thù không có hệ thống phòng không và chỉ bay ở độ cao trung bình và cao?

Nhưng có bất kỳ điểm nào trong việc thiết lập sản xuất máy bay Il-28 hiện đại hóa cho việc này?

[VO3A]

Su-24M ở Syria không được sử dụng cho mục đích của nó, không có mục tiêu cho nó! Chỉ là sức mạnh hàng không gần như thiếu hẳn các loại máy bay cường kích hạng nhẹ, hay nói đúng hơn là bị tiêu diệt dưới dạng máy bay Su17M4 và MIG-27. SU-24M là một loại máy bay rất đắt tiền để vận hành, với động cơ cũ không kinh tế và độ tin cậy thấp của hệ thống điện tử hàng không. Máy bay được sửa đổi thành SU-24 M2, theo chương trình, do Pogasyan cắt giảm, và chỉ một phần nhỏ, chiếc đang chiến đấu ở Syria, đã được hoàn thiện dưới tên gọi SVP-24 "Geffest". Lần sửa đổi này diễn ra không phải nhờ mà nhờ, và bây giờ cả nước tự hào về nó, kể cả những quan chức đã dìm nó nhiều năm….
Có một bức tranh đáng xấu hổ trong nước khi máy bay Su-34 mới được sản xuất với số lượng ít ỏi, kém về độ chính xác khi ném bom trên mặt đất bằng các loại bom đơn giản cho đến máy bay cũ SVP .... Và không hề đơn giản. trả lời đây ....

[Ngẫu nhiên]

Trích: Andrey Yurievich

phục hồi hậu quả của "chủ nghĩa Serdyukov"?

Nhiều khả năng cao hơn những người đứng trên ghế đẩu
Và vì vậy ... có rất ít máy bay cường kích được trang bị radar tầm mm. Nhìn trực quan và với "tháp truyền hình" thì nhiều người có thể, nhưng đây là "tiếp xúc chặt chẽ" với mục tiêu, ngoại trừ X-29 và X-59

[SSI]

Với "Hephaestus" 24s sẽ làm được rất nhiều điều .... Nhưng, lấy đâu ra phi công và hoa tiêu ??? Và, vâng, những người đang chiến đấu vì điều gì? Đối với chủ nghĩa tư bản?

[Nikolay Nikolaevich]

Trích dẫn: SSI

Nhưng lấy đâu ra hoa tiêu và hoa tiêu ???

Nó có nghĩa là gì để lấy ở đâu? Họ đang ở đâu, họ đi đâu? Tất cả đều là biên chế, một việc nữa là quân dịch nặng ..., lại một lần nữa thay đổi nơi ở .., còn ở đây tùy nơi, tùy chỗ ...

[giun sán8]

Trích: Nikolai Nikolaevich

Nó có nghĩa là gì để lấy ở đâu? Họ đang ở đâu, họ đi đâu? Tất cả đều là biên chế, một việc nữa là đi nghĩa vụ quân sự nặng nề ..., lại một lần nữa thay đổi nơi ở

Nhưng thiếu nhân viên bay - đây chỉ là hậu quả của chủ nghĩa Serdyukov. Có bao nhiêu trường hàng không đã bị đóng cửa? Vâng, sự thay đổi của các đơn vị đồn trú - đối với quân đội, vùng đất có hình dạng của một chiếc vali, đó là số phận ...

[Ngẫu nhiên]

Trích dẫn từ helmi8

Nhưng thiếu nhân viên bay - đây chỉ là hậu quả của chủ nghĩa Serdyukov

Chỉ các trường đào tạo hồ sơ cho IA, IBA và FBA là 18 mảnh

[Evillion]

18 trường đào tạo phi công cho 400-600 máy bay chiến đấu và cùng một số lượng phi công, theo ông như vậy có hơi quá không? Và họ sẽ chuẩn bị những gì ở đó nếu số phát hành hàng năm là 2-3 chục. Đơn giản là không có sự tập trung nào của con người đảm bảo cho việc tích lũy và chuyển giao kiến ​​thức.

Họ đã làm điều đúng đắn bằng cách cải tổ. Giống như toàn bộ quân đội, không còn là một chiếc đồng hồ hoạt động, mà là một tập hợp các bộ phận đồng hồ khổng lồ.

[Ngẫu nhiên]

Trích: Nikolai Nikolaevich

Nó có nghĩa là gì để lấy ở đâu?

Đó là những gì nó có nghĩa là ... "lấy nó"? ở Krasnodar ... với một bản phát hành rất nhỏ và với "phân" lúc 60 giờ? Chà, những người điều hướng hiểu .. khoa FBA của họ luôn dễ dàng hơn với họ
Họ đang ở đâu .... 2/3 số nhân viên trên máy bay Su-24 đã nghỉ hưu hoặc nghỉ hưu, rất nhiều .. "ông già" .. có một "số trừ" ... trên các ngón tay của một bàn tay có thể được đếm.

[Evillion]

Và bạn ước tính nhu cầu phi công và sản lượng hàng năm cần thiết là bao nhiêu? Đối với Su-24 nói riêng và máy bay cường kích nói chung?

[Krasnoyarsk]

Trích dẫn: SSI

Với "Hephaestus", tuổi 24 sẽ có thể làm được rất nhiều ...

"Hephaestus" đối với 24-ki tất nhiên là +, nhưng việc nó không thể tấn công nếu không đi vào vùng bao phủ phòng không của đối phương là một điểm trừ.

[Romario_Argo]

"Hephaestus" đối với 24-ki tất nhiên là +, nhưng việc nó không thể tấn công nếu không đi vào vùng bao phủ phòng không của đối phương là một điểm trừ.

Việc duy trì hoạt động của Su-24 là một biện pháp tạm thời để bảo toàn thành phần số lượng của lực lượng đổ bộ đường không và việc sử dụng máy bay ném bom thế hệ 4+ cho các cuộc xung đột quân sự cường độ thấp và đối phương không có hệ thống phòng không, chẳng hạn như Syria.

[SSI]

Trích dẫn từ: Romario_Argo

giữ Su-24 phục vụ là một biện pháp tạm thời,

Còn máy bay mới cùi bắp thì không có tiền ... Vậy thì sao ???

[Krasnoyarsk]

Trích dẫn từ: Romario_Argo

"Hephaestus" đối với 24-ki tất nhiên là +, nhưng việc nó không thể tấn công nếu không đi vào vùng bao phủ phòng không của đối phương là một điểm trừ.

Việc duy trì hoạt động của Su-24 là một biện pháp tạm thời để bảo toàn thành phần số lượng của lực lượng đổ bộ đường không và việc sử dụng máy bay ném bom thế hệ 4+ cho các cuộc xung đột quân sự cường độ thấp và đối phương không có hệ thống phòng không, chẳng hạn như Syria.

Cần chuẩn bị không phải cho một cuộc chiến với kẻ thù như IS, mà cho một cuộc chiến với kẻ thù như Mỹ

[ALEXXX1983]

Trích: Krasnoyarsk

Cần chuẩn bị không phải cho một cuộc chiến với kẻ thù như IS, mà cho một cuộc chiến với kẻ thù như Mỹ

Đó là, quấn mình trong một tấm và bò đến nghĩa trang?

[Krasnoyarsk]

Trích dẫn từ ALEXXX1983

Đó là, quấn mình trong một tấm và bò đến nghĩa trang?

Chỉ có bộ não bị viêm của bạn mới có thể rút ra kết luận như vậy từ bài đăng của tôi.

[Ngẫu nhiên]

Trích: Krasnoyarsk

và việc nó không làm cho nó có thể tấn công mà không đi vào vùng bao phủ phòng không của đối phương là một điểm trừ.

Thực hiện ném bom với các kiểu cơ động phức tạp làm tăng đáng kể khả năng vượt qua các biện pháp phòng không chủ động của đối phương + độ chính xác của việc sử dụng ASP được tăng lên đáng kể

[cá betta]

Vì sức mạnh tương lai của nước Nga (Russia)! Chủ nghĩa tư bản theo nghĩa kinh tế hay chính phủ?

[K-36]

Sergei Ivanovich, xin chào! Tôi sẽ kể cho bạn một câu chuyện thú vị về "Hephaestus" trên Su-24.
Một nhóm máy bay Su-24 đã bay đến sân bay của chúng tôi để vượt qua các bài kiểm tra để được gửi đến Syria. Vì vậy: các phi công có vẻ không phải là "kẻ hút hoàn toàn", nhưng về mặt ném bom với các đường nối hoàn chỉnh "Hephaestus". Nhiều hơn 2 điểm không được ném bom. Chúng tôi có một loạt các "xu hướng", chúng tôi đã nghe đủ matyukov !!! Nhưng sau đó một số đầu óc thông minh nảy ra ý tưởng cân một chiếc trống bê tông mô phỏng một quả thật nặng 500 kg. Và ở đây chiếc cốc tư bản cho sự tồn tại hiện đại của chúng ta đã được rút ra: chiếc trống nặng ít hơn 500 kg !!! Tất nhiên, họ đã tìm thấy, nhưng làm thế nào (chiến lợi phẩm là Fsyoyo của chúng tôi) "thợ thủ công" thêm xỉ nhẹ thay vì bê tông yêu cầu ... Họ quyết định xem xét Situevina theo hai cách. Kết quả là 1 điểm. 5) Họ đã treo một GOST trống. Kết quả là 2 điểm.
Họ xin lỗi các phi công vì tất cả "trendiuli" và matyuki và gửi họ đến Syria trong hòa bình
Liên quan

[SSI]

Trích dẫn: K-36

+1
Sergei Ivanovich, xin chào! Tôi sẽ kể cho bạn một câu chuyện thú vị về "Hephaestus" trên Su-24.

Cảm ơn vì nhận xét! Sự thật của vấn đề là bản thân thiết bị điện tử đã "ngu ngốc" .... Ồ, vậy thì, "trí tuệ nhân tạo" ... Chúa tha thứ cho tôi ...

[Nikolaevich tôi]

Trích dẫn: SSI

. Vậy thì, "trí thông minh nhân tạo" ... Chúa tha thứ cho tôi ...

Tôi hiểu bạn ! "Trí tuệ nhân tạo" ... nếu "kết hợp cố định" có thể thực hiện được thì sao?

[VO3A]

Toàn bộ câu chuyện với SU-24 là một sự dàn xếp ...

[Ngẫu nhiên]

Trích dẫn: SSI

Vậy thì, "trí thông minh nhân tạo" ... Chúa tha thứ cho tôi ...

Bạn nên nghe "Skobeeh" ngày hôm qua lúc 19.00 .... đó là "câu chuyện cổ tích" .... tất cả kẻ thù trong cơn hoảng loạn bắt đầu bỏ cuộc và giơ chân lên, bởi vì. chúng ta có ..... à, nói chung, một phi thuyền của hạm đội vũ trụ
Và đây là TRUNG TÂM TV

[hải ly1982]

Trích dẫn: K-36

Và ở đây chiếc cốc tư bản cho sự tồn tại hiện đại của chúng ta đã được rút ra: chiếc trống nặng ít hơn 500 kg !!!

Tôi xin lỗi vì đã can thiệp, nhưng tôi vô cùng thích thú với toàn bộ câu chuyện này. Phải nói rằng bạn kể lại nó rất vụng về, với những điểm vô lý, rõ ràng là với lý thuyết về mục tiêu, đạn đạo của bom, cỡ nòng và thiết kế của bom trên không, của họ. ứng dụng thực tế, bạn, nói như vậy - hiếm khi gặp phải. Tuy nhiên, cái cốc tư bản không liên quan gì đến nó.

[Ngẫu nhiên]

Trích dẫn từ hải ly1982

Tuy nhiên, cái cốc tư bản không có gì để làm với nó.

Ý của ông ấy là thay vì "gang" bị dập, họ trộn xỉ và thỏi bắt đầu nặng không phải 500 kg, mà là 200 à, chắc là "cái cốc thương mại", nhưng ở nước ta thì luôn .. bọn tư bản chết tiệt đáng trách .. cũng như bây giờ ... tất cả là do lệnh trừng phạt .. xin lỗi, nhưng một tháng trước "mọi người đập gót trong lồng ngực "và với tất cả khán đài và hét lên rằng điều này thật tốt và bây giờ chúng tôi sẽ đứng dậy khỏi đầu gối và bây giờ chúng tôi như ... xé nát và .. chậc chậc, v.v.

[kit88]

Trích dẫn: Ngẫu nhiên

Ý của ông ấy là thay vì "gang" bị dập, họ trộn xỉ và thỏi bắt đầu nặng không phải 500 kg, mà là 200

200kg thay vì 500 ?!
Không, rõ ràng có gì đó không ổn ở đây. Trong hộ chiếu có 500, nhưng thực tế là 200. Đây là số hàng này đã trải qua bao nhiêu tay trước khi đến điểm tạm dừng, bao nhiêu chứng nhận chấp nhận và chuyển nhượng đã được ký, và không ai nhận ra sự khác biệt.
Và nếu tàu vận tải được chất một lượng hàng “khủng” như vậy thì việc căn chỉnh sẽ không bị xáo trộn? Nó sẽ bay, lên tàu?
Một câu chuyện cổ tích nào đó. Chà, hoặc là vô luật đến mức công tố viên có một lĩnh vực không có phép để hoạt động.

[Ngẫu nhiên]

Trích dẫn: K-36

Tôi sẽ kể cho bạn một câu chuyện thú vị về "Hephaestus" trên Su-24.

Câu chuyện này xảy ra trên bất kỳ loại L.A. thực hiện b / m với gang ... vì sai số lớn nhất trong B / m là đặt sai Q (tức là thời gian đặc trưng của bom), hoặc trọng lượng của bom ghi trong "giấy chứng nhận" không tương ứng với một thực tế.
Vì vậy, bạn luôn cần phải làm bạn với AV-shniks và tự mình đang tạm ngừng để “vẽ” ra thứ tự đình chỉ tùy theo việc dỡ hàng.
Và các chàng trai đã rất may mắn khi độ phân tán là 2-ku ... thông thường hoặc thường là một lỗi trong Q trong 1 giây ... đây là ít nhất 5 VO, hoặc thậm chí ... nằm ngoài đa giác
À, bạn cũng cần phải làm bạn với NK-shniks mà bạn đã điều chỉnh độ phức tạp về 0

[Evillion]

Và Ali-Babaevich trong "Quý ông của vận may", người đã làm điều tương tự với xăng, cũng là một tay tư bản? Hay đó chỉ là một tên trộm, giống như những kẻ đã lấy bê tông đến ngôi nhà gỗ của họ?

[g1v2]

Chủ nghĩa tư bản trên toàn thế giới. Điều này không ngăn cản những người lính Mỹ, Đức hay thậm chí cả Ấn Độ bảo vệ đất nước của họ. Chúng ta có nên khác biệt không? Nếu ai đó không thích hệ thống chính trị hiện hành, thì anh ta không thể bảo vệ quê hương của mình, nó quay ra?

[d1975]

Cuối cùng, chúng tôi thấy thái độ đúng đắn và cẩn thận đối với công nghệ, và có bao nhiêu chiếc MiG 27 FSU .... và chiếc máy bay tốt ....

[Ngẫu nhiên]

Trích dẫn: d1975

và bao nhiêu MiG 27 FSU .... và máy bay tốt ....

Toàn bộ đường băng thứ hai ở Lipetsk đã bị .. "nhồi nhét" và "bị đâm", và còn lại bao nhiêu ở ZaBVO
KẾ HOẠCH ĐÃ ... THẬT SỰ RỒI!
Đặc biệt là nâng cấp lên biến thể Mig-27M… nhưng….

[Nikolaevich tôi]

Để làm cơ sở, bạn có thể lấy nguyên mẫu MiG-27M số 115, lần đầu tiên được trình diễn công khai tại MAKS-2015. Nó thể hiện sự hiện đại hóa sâu sắc của phương tiện cơ sở với việc tái cơ giới hóa từ R-29B-300 tiêu chuẩn thành AL-31FN hiện đại. Động cơ mới ngắn hơn 47 mm, trọng lượng nhẹ hơn gần ba trăm kg và lực đẩy tối đa của nó nhiều hơn một tấn; tiêu hao nhiên liệu giảm 17%. MiG-27M số 115 có thể được sử dụng làm nguyên mẫu để hoàn thiện hơn nữa thiết kế cơ bản. Việc thiết kế lại các cửa hút gió để giảm tầm nhìn và tăng luồng không khí là rất hợp lý, điều này sẽ bộc lộ thêm những ưu điểm của AL-31F (nó cần nhiều không khí hơn 10% so với R-29B-300). Điều này mang lại hy vọng rằng chiếc MiG sửa đổi sẽ có thể phát triển tốc độ siêu thanh ở chế độ vận hành danh nghĩa của nhà máy điện (cái gọi là "chế độ siêu hành trình"), đây là một tính năng đặc trưng của thế hệ thứ năm F-22A, F- 35 và máy bay chiến đấu PAKFA.

[hải ly1982]

Trích dẫn: Nikolaevich I

M-d-a-a! Để làm cơ sở, bạn có thể lấy nguyên mẫu MiG-27M số 115, lần đầu tiên được trình diễn công khai tại MAKS-2015

Thật vậy, M-d-ah-ah! Bạn đang bối rối với một cái gì đó.

[Nikolaevich tôi]

Trích dẫn từ hải ly1982

Bạn đang bối rối với một cái gì đó.

Hmm ... cái gì và với cái gì? Có người mơ về chiếc MiG của "ông" ..., còn tôi thì mơ về "của tôi" ... Đại tướng - MiG!

[Ngẫu nhiên]

Trích dẫn: Nikolaevich I

Để làm cơ sở, bạn có thể lấy nguyên mẫu MiG-27M số 115, lần đầu tiên được trình diễn công khai tại MAKS-2015.

Thực sự là "một chút" lẫn lộn.
Máy bay MiG-27M số 14, cất cánh lần đầu tiên ở Zhukovsky vào ngày 15 tháng 2008 năm 31. Động cơ trên nó là AL-30F ser. 27C. , được "thiết kế lại" đặc biệt để lắp trên MiG-XNUMXM (toàn bộ "bộ body kit" của động cơ là từ bên dưới)

[Evillion]

Nếu lúc đó MiG-27 không bị loại bỏ (mặc dù các tiền đạo hạng nhẹ là những chiếc duy nhất bị cưa trong những năm 90, điều mà tôi cảm thấy tiếc, các máy bay chiến đấu cũ khó có giá trị chiến đấu đáng kể), thì chúng sẽ đứng trong hàng ngũ theo cách tương tự và không được vận hành, giống như các máy khác, cho đến đầu những năm 2000, chúng vẫn sẽ được đem đi tái chế.

[VO3A]

Bạn đã quên SU-17M4? Và 27 thì khác, nhưng mọi thứ đều bay tệ hại ..... Không Và anh ấy không thích chúng, cả phi công, cũng như thiết bị ... Và Su 17M4 không phải là một chiếc máy bay có thể giết được và mọi người đều yêu thích cuồng nhiệt, và sửa đổi mới hầu như không có thời gian, không có bàn điều khiển quay .....

[tên lửa757]

Quân đội "tiên tiến" đang chuyển sang toa xe ga .... từ thực tế, toa xe không bằng nhau ở chỗ này và chỗ khác, đây là một tiên đề.
Tuy nhiên, nó sẽ phải được thay đổi theo từng giai đoạn ... nếu có thể, vì có thể có nhu cầu.

[Spektr9]

Chà, không có gì đáng ngạc nhiên khi không có công nghệ mới và không được mong đợi, ít nhất là nâng những chiếc xe cũ lên cánh

[Vô diện]

Chỉ theo dữ liệu năm 2015, chúng tôi đã có hơn 75 chiếc Su-34 mới nhất. Bây giờ tôi còn đoán nhiều hơn nữa.

[Spektr9]

Chỉ theo dữ liệu năm 2015, chúng tôi đã có hơn 75 chiếc Su-34 mới nhất.

Và vì vậy chỉ chiếc su 34 mới nhất (chuyến bay đầu tiên vào năm 1990, chuyến bay mới nhất) bây giờ sẽ thực sự có tới 124 chiếc vào năm 20 ... Và phần còn lại của các máy bay ném bom / máy bay tấn công tiền tuyến đã hình thành cơ sở của hơn 300 đơn vị được đại diện bởi su 24/25.
Một hợp đồng mới để sản xuất su 34 sẽ không được ký sau năm 20, điều này gián tiếp được chứng minh bằng việc tối ưu hóa nhà máy nơi sản xuất các máy móc này (2000 người đã được tối ưu hóa). Vì vậy, tin tức này về việc kéo dài thời gian sử dụng của 24 ...

Bây giờ đồng chí "Hurray! Patriot" có thể cho tôi biết mọi thứ đang diễn ra tốt đẹp như thế nào với lực lượng Không quân và máy bay ném bom thông minh "mới nhất" của chúng tôi không

[Sergei1982]

Trích dẫn từ Spektr9

Một hợp đồng mới để sản xuất su 34 sau năm 20 sẽ không được ký kết,

Tôi nghĩ rằng bạn là sai

Vào cuối năm 2017, tổng số Su-34 được chế tạo theo tất cả các hợp đồng, bao gồm 114 mẫu thử nghiệm và tiền sản xuất, đạt XNUMX chiếc.

chúng tôi gạch bỏ 7 chiếc còn lại có kinh nghiệm 107 + 16 sẽ là trong năm nay, tức là tất cả các hợp đồng sẽ được đóng cho Su-34 vào năm 2018, bạn có thể tìm thấy ảnh của nhà máy từ năm 2018, nó không có mùi đóng cửa, tôi Tôi sẵn sàng đặt cược rằng sẽ vẫn còn hợp đồng cho Su-34.

[hải ly1982]

Trích dẫn từ Spektr9

khi không có công nghệ mới và không được mong đợi

Các nhà máy ở Irkutsk, Novosibirsk được chất đầy lên nhãn cầu, các kệ xếp hàng để đào tạo lại, và bạn nói rằng không có thiết bị mới, .... Ít nhất là nâng những chiếc xe cũ trên cánh, tại sao nuôi chúng, chúng sẽ tự vươn lên, ngựa già không bới lông tìm vết.

[Spektr9]

Các nhà máy Novosibirsk đã đầy tải

Tôi không biết về Irkutsk, nhưng Novosibirsk đã quá tải đến nỗi đã không có một cuộc tiếp đón nào trong 2 năm rồi, và 2000 người đang bị dao tuổi trẻ) Có vẻ như sau 20 năm họ sẽ làm lại nó thành một bản sửa chữa ...

tại sao nuôi chúng, chúng sẽ tự vươn lên, ngựa già không bới lông tìm vết

Chất duy nhất được biết đến tự nổi trong nước và các máy bay, đặc biệt là khi chúng đã 40 tuổi, cần được sửa chữa và tốt nhất là những chất chính, đặc biệt là khi chúng chuẩn bị ngừng hoạt động.

[Dietmar]

Trích: Andrey Yurievich

phục hồi hậu quả của "chủ nghĩa Serdyukov"?

Bạn đang nói về cái gì vậy, thân yêu?

[KVU-NSVD]

Mọi thứ đều chính xác. Thật không hợp lý khi viết tắt - 24s với Hephaestus vẫn có thể hiển thị rất nhiều trong hầu hết các trường hợp sử dụng chiến đấu. Giữ hỗn hợp 34 và 24 trong giá là không hợp lý vì tiềm năng khác nhau và hậu cần giống nhau (và khả năng hoán đổi cho nhau của các phi công trong trung đoàn có lẽ cũng rất quan trọng). Do đó, chúng được giảm xuống thành các trung đoàn riêng biệt - vừa rẻ hơn vừa hiệu quả hơn theo nghĩa là các nhiệm vụ của trung đoàn sẽ dựa trên thành phần, và người chỉ huy sẽ phải thực hiện chúng theo một thành phần thống nhất.

[phi công]

di chuyển hợp lý - cho các cuộc tấn công vào barmaley hoàn toàn không có phòng không

[Vô diện]

Kính gửi các nhà bình luận và tác giả của bài báo.
Tôi không nhớ chi tiết bây giờ, nhưng khoảng 1,5 năm trước, một đại diện của Bộ Quốc phòng tuyên bố rằng không có một chiếc Su-24 nào còn trong hàng ngũ của Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga. Chỉ còn lại Su-24M và các phiên bản "cao cấp" hơn. Từ tin tức, tôi không thể hiểu chúng tôi đang mang theo ai và ở đâu: liệu những chiếc Su-24 "cơ bản" vẫn đang bay, hay chúng tôi chỉ đang nói về các phiên bản hiện đại hóa / sửa đổi. Nếu ai đó sẽ làm rõ vấn đề này (trước hết, tôi chuyển sang tác giả của tin tức) - Tôi sẽ biết ơn.

[KVU-NSVD]

Sau khi tính đến kinh nghiệm sử dụng các máy bay này ở Syria, Bộ Quốc phòng đã quyết định đưa Su-24 thành các trung đoàn không quân hỗn hợp riêng biệt, mỗi trung đoàn sẽ có một hoặc hai phi đội Su-24M hoặc Su-24M2, một trung đoàn nữa. sẽ được trang bị máy bay trinh sát Su-24MR.


Đơn vị không quân đầu tiên thuộc loại này đã được triển khai. Trung đoàn hàng không hỗn hợp 11 được thành lập tại vùng Volgograd, thuộc Lực lượng Phòng không và Không quân 4 thuộc Quân khu phía Nam của Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga. Trung đoàn có một phi đội trinh sát trên máy bay Su-24MR và một phi đội máy bay ném bom trên Su-24M. Năm nay, có kế hoạch triển khai một trung đoàn không quân hỗn hợp trên cơ sở phi đội trinh sát riêng biệt thứ 4 của Lực lượng Phòng không và Phòng không số 6 thuộc Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga tại khu vực Smolensk. Hiện tại, phi đội được trang bị Su-24MR. Máy bay ném bom sẽ đến từ các nhóm không quân khác khi chúng được trang bị lại cho Su-34.

Tại sao bạn không trả lời? Đọc không chú ý? Mặc dù có một số sơ suất của tác giả

[hải ly1982]

Trích dẫn: KVU-NSVD

Bộ Quốc phòng, sau khi tính đến kinh nghiệm sử dụng các máy bay này ở Syria, đã quyết định đưa Su-24

Đây là sơ suất của tác giả, chiếc Su-24 đã được chỉ ra, khiến Vô diện

[Ngẫu nhiên]

Trích dẫn: KVU-NSVD

Tại sao bạn không trả lời? Đọc không chú ý? Mặc dù có một số sơ suất của tác giả

Đây không phải là sơ suất, mà là sưng má ra màu xanh .. hay nói đúng hơn là trống rỗng
Tôi đã viết cho bạn một cách chi tiết, nhưng nhận xét không đi qua, vì vậy tôi sẽ nhắc lại một cách ngắn gọn Marinovka, trung đoàn trinh sát số 11 đã luôn như vậy. Sau đó vào năm 7 nó "trở thành" một phi đội ", và sau đó vào năm 2015 nó trở thành hỗn hợp. , M-ki từ Morozovsk đã được thêm vào.
Shatalov .... từ thời điểm quả địa cầu được tạo ra đã có Trung tâm của RA .... những gì nó không biến thành ... nhưng đây là phần cuối của bài rap riêng biệt thứ 47 của đội Cận vệ. Su-24MR và Mig-25rB, hiện là Phi đội Biệt kích số 4. Bởi vì RB-shki gần như đã bị xóa sổ.
Họ sẽ "sinh" ra sao bây giờ .... nhưng một tuyển trạch viên của mR

[hải ly1982]

Trích dẫn: Vô diện

những chiếc Su-24 "cơ bản" vẫn bay

Không, họ không bay, kể từ năm 2016, trong trung đoàn tấn công 43 - chuyến bay cuối cùng.

[Ngẫu nhiên]

Trích dẫn: Vô diện

Tôi không nhớ chi tiết bây giờ, nhưng khoảng 1,5 năm trước, một đại diện của Bộ Quốc phòng tuyên bố rằng không có một chiếc Su-24 nào còn trong hàng ngũ của Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga.

Nó có nghĩa là chiếc T-6 cuối cùng, tức là Các máy bay Su-24 "đơn giản" đều đã ngừng hoạt động và ngừng hoạt động. Họ cùng với các thủy thủ trong Đội cận vệ trên chiếc omshap thứ 43, hiện đang ở Saki-4 trên Su-30SM và Su-24M. Có MỘT chiếc Su-24, số đuôi 28, bay vào năm 2016.
Su-24MR vẫn được biên chế trong biên chế trung đoàn hỗn hợp 37

[Evillion]

Những chiếc Su-24 không phải là những chiếc cuối cùng, có vẻ như chúng đã ở Crimea vì chính quyền không cho phép đưa những chiếc Ms tiên tiến hơn vào đó, mà ngay cả từ EMNIP, chúng đã được thay thế bằng M thậm chí trước cả Maidan-14. Chúng tôi nói Su-24, chúng tôi có nghĩa là Su-24M, trong một thời gian dài.

[tên lửa757]

Trích dẫn từ Spektr9

Chà, không có gì đáng ngạc nhiên khi không có công nghệ mới và không được mong đợi, ít nhất là nâng những chiếc xe cũ lên cánh

Đối với một chiếc máy bay, với tư cách là một đơn vị chiến đấu, điều gì là quan trọng? Bạn có thể hoàn thành nhiệm vụ được giao không? Máy bay có đủ khả năng bay hay không?
Tiếp theo, bạn cần gì?

[Zaurbek]

Điều buồn cười là SVP-24 cho cả máy bay cường kích và Su30 / 35 đều có khả năng giống nhau ..... "mánh khóe" chính của Su-24 là bay qua địa hình (lâu) không được sử dụng.

[hải ly1982]

Su-24m (cường kích) và Su-24mr (trinh sát) được tập hợp thành các trung đoàn hỗn hợp do việc giữ riêng máy bay ném bom không có ý nghĩa gì, và thậm chí các trung đoàn trinh sát trên Su-24 thời Liên Xô chỉ gây sốc. Những chiếc Su-24 trong biên chế có khoảng 1000-1100 chiếc, có các sư đoàn xung kích và không quân, và khá nhiều trung đoàn trinh sát.

[Berkut24]

Phạm vi hoạt động duy nhất của Su-24 là hoạt động trên chiến trường, nơi không có hệ thống phòng không hoặc máy bay địch. Do đó, chúng có thể được giữ lại giống như các loại vũ khí rẻ tiền và lỗi thời khác cho các hoạt động quân sự ở Trung Á, Trung Đông và các nước cộng hòa châu Á thuộc Liên Xô cũ. Có lẽ họ vẫn sẽ phải đánh bại những học sinh Mỹ và Taliban. Thêm vào đó, chính Assad cũng sẽ cần giúp khôi phục lực lượng Không quân. Và rồi những con chim ưng của anh ta bay thấp trên đống rác cũ.

[tên lửa757]

Đúng vậy, miễn là máy bay hoạt động hiệu quả và rẻ hơn, thì việc chuẩn bị sẵn sàng là rất hợp lý!

[Zaurbek]

Phạm vi của nó tiếp cận ở độ cao cực thấp với việc bao quát địa hình tới các mục tiêu quan trọng và đánh trúng chúng .... và để trinh sát phức hợp MR.

[Ngẫu nhiên]

Trích từ Zaurbek

.và cho trí thông minh tích hợp MR

Vì vậy, có, nhưng trong thời bình, tốt, như là một phương sách cuối cùng ... trong một thời kỳ bị đe dọa

[tên lửa757]

Trích từ Zaurbek

Điều buồn cười là SVP-24 cho cả máy bay cường kích và Su30 / 35 đều có khả năng giống nhau ..... "mánh khóe" chính của Su-24 là bay qua địa hình (lâu) không được sử dụng.

Ừm, sho, công nghệ hiện đại trong quân đội có dồi dào không? Hay nó sẽ đến vào ngày mai?
Hãy cùng cười xem họ "ngu ngốc" như thế nào nhé!

[hỏi154]

"...... SVP-24 Gefest, đã tăng đáng kể độ chính xác của việc ném bom và cho phép máy bay sử dụng bom thông thường làm vũ khí chính xác. Hệ thống đã được" thử nghiệm "ở Syria, nơi nó cho thấy hiệu quả của nó.


Tôi nhớ, ngay khi infa xuất hiện (cách đây 2-3 năm), về việc sử dụng thành công và rẻ tiền của "Hephaestus" ở Syria, một cơn bão chỉ trích đã nổi lên trên trang web. "Tôi không tin vào độ chính xác", "ảnh hưởng của gió", v.v. Những người bạn Israel đặc biệt "phì cười".
Trong thực tế, nó hóa ra - rẻ và vui vẻ! Và quan trọng nhất là không cần tốn tiền cho việc tiêu hủy số lượng “gang” khổng lồ trong kho.

[piramidon]

Trích dẫn từ: askort154

Những người bạn Israel đặc biệt "phì cười".

Giờ họ không cười mà chê bai bạn một cách ngu ngốc.

[Ngẫu nhiên]

Trích dẫn từ: askort154

Trong thực tế, nó hóa ra - rẻ và vui vẻ! Và quan trọng nhất là không cần tốn tiền cho việc tiêu hủy số lượng “gang” khổng lồ trong kho.

Alexander, thân mến, PrNK "Puma" (cái này không có sửa đổi cho SVP-24), với sự quan tâm đúng mức đến PrNK từ dịch vụ kỹ thuật, nó đã cung cấp độ chính xác rất cao, đặc biệt là khi sử dụng chiến đấu (bom hạng nặng .. thậm chí OFAB 100/120 ).

[VO3A]

Bạn có biết chúng tôi có bao nhiêu máy bay SU-24M với SVP-24 không? Bạn có biết đứa con tinh thần của Pogasyan SU-24M2 không bằng SVP-24? Rẻ và vui vẻ, nhưng không hoàn toàn, vì nó hóa ra ....

[Ngẫu nhiên]

Trích từ: VO3A

Bạn có biết chúng tôi có bao nhiêu máy bay SU-24M với SVP-24 không?

Tôi biết

Trích từ: VO3A

Bạn có biết đứa con tinh thần của Pogasyan SU-24M2 không bằng SVP-24?

Tôi biết, đây là "Hussar" của Trung Hoa Dân Quốc, tôi thậm chí còn biết nó thuộc loại Su nào .. "bị kéo đi"

Trích từ: VO3A

Rẻ và vui vẻ, nhưng không hoàn toàn, vì nó hóa ra ....

"Cảm thấy", "cảm thấy", nhưng không thể áp dụng

[VO3A]

Sergey. sẽ cung cấp cho các tọa độ này: đốm lửa? Đây là ngày hôm qua, không phải là thành tựu tiên tiến ...

[VO3A]

Thánh ngây thơ! Syria nào? Bộ nhớ của bạn thật ngắn ngủi, SVP-24 đã bị không quân và Pogasyan giẫm đạp như thế nào! Đọc hết:
https://yurasumy.livejournal.com/701928.html

[Zaurbek]

Đó là lý do tại sao chúng được sử dụng

[Grigory_45]

các trung đoàn không quân, mỗi trung đoàn sẽ có một hoặc hai phi đội Su-24M hoặc Su-24M2, một trung đoàn nữa sẽ được trang bị máy bay trinh sát Su-24MR.

đây là trung đoàn gì vậy, trong đó chỉ có 12 bộ gõ? (đây là nếu trung đoàn là hai phi đội và trinh sát - Su-24MR - như bạn biết, họ hoàn toàn không mang vũ khí tấn công)?

[Tiếng Nga thật]

Và nếu bạn trang bị cho Su-24 một con dao găm ???
Nhưng nếu bạn đi xa hơn - dưới cánh là hai Peresvets, dọc theo thân máy bay là một Dagger. Năm Khibins trên một chiếc địu bên ngoài ... Tất nhiên, Zircon. Và sau đó nó có thể phục vụ!

Cũ, cổ như một chiếc máy bay khổng lồ, với động cơ một mạch. Không có tiền, nhưng bạn giữ chặt.

[Grigory_45]

Trích: Nga Thực

dưới cánh là hai Peresvets, dọc theo thân máy bay là một con dao găm. Năm Khibins trên một chiếc địu bên ngoài ... Vâng, Zircon, tất nhiên

Đừng quên đính kèm gravitsap, nếu không một phép màu như vậy sẽ không thể xảy ra với bất kỳ lời cầu nguyện nào

[Grigory_45]

Trích: Nga Thực

Cũ, cổ như một chiếc máy bay voi ma mút, với động cơ một mạch

và điều quan trọng đối với bạn, một chiếc máy bay bằng gang sẽ bay trên đầu bạn từ máy bay nào? Từ ưa thích hay cũ? Ở đây bạn phải ăn như thế này. Tôi thật là ngây thơ, tôi đã nghĩ rằng điểm mấu chốt là ở chính quả bom .. Nhưng đây rồi, Mikhalych .. ở động cơ một mạch

[VO3A]

Chỉ có một giáo dân da xám chưa bao giờ vận hành chiếc máy bay lỗi thời, cổ lỗ này mới có thể hát những bài ca ngợi ...

[Adiius38]

quyết định đúng đắn. Các "nhà quản lý hiệu quả" của Serdyukov đã vội vàng cướp Khu vực Mátxcơva.

[okko077]

Su-24M ở Syria không được sử dụng cho mục đích của nó, không có mục tiêu cho nó! Chỉ là sức mạnh hàng không gần như thiếu hẳn các loại máy bay cường kích hạng nhẹ, hay nói đúng hơn là bị tiêu diệt dưới dạng máy bay Su17M4 và MIG-27. SU-24M là một loại máy bay rất đắt tiền để vận hành, với động cơ cũ không kinh tế và độ tin cậy thấp của hệ thống điện tử hàng không. Máy bay được sửa đổi thành SU-24 M2, theo chương trình, do Pogasyan cắt giảm, và chỉ một phần nhỏ, chiếc đang chiến đấu ở Syria, đã được hoàn thiện dưới tên gọi SVP-24 "Geffest". Lần sửa đổi này diễn ra không phải nhờ mà nhờ, và bây giờ cả nước tự hào về nó, kể cả những quan chức đã dìm nó nhiều năm….
Có một bức tranh đáng xấu hổ trong nước khi máy bay Su-34 mới được sản xuất với số lượng ít ỏi, kém về độ chính xác khi ném bom trên mặt đất bằng các loại bom đơn giản cho đến máy bay cũ SVP .... Và không hề đơn giản. trả lời đây ....

[Adiius38]

Nó không phù hợp nếu so sánh su-24m với su-34, hoàn toàn là hai lớp khác nhau với khả năng khác nhau. Su-34 được mài để sử dụng vũ khí chính xác cao, đây là sử dụng tên lửa chống radar, tên lửa chống hạm, nó cũng tiêu diệt các mục tiêu nhỏ, xe chiến đấu bộ binh, xe tăng. Nó có khả năng và đặc tính cơ động không chiến, ngoài ra bán kính chiến đấu và tải trọng chiến đấu cao gấp đôi Su-24. Su-34 có thể hoạt động trong khu vực phòng không cường độ cao, chính ở Gruzia, lực lượng phòng không đã bị chế áp với sự trợ giúp của Su-34

[VO3A]

Cả hai đều là máy bay ném bom tiền tuyến, nhiệm vụ chính là mang vũ khí hạt nhân với tất cả những hậu quả sau đó ... Su-34 thay thế SU-24M .... Những nỗ lực của lãnh đạo Lực lượng Hàng không vũ trụ để chế tạo máy bay chiến đấu-ném bom ra khỏi SU-34 là một nỗ lực để che giấu sự vắng mặt của máy bay tấn công hạng nhẹ trong Lực lượng Hàng không Vũ trụ nói chung ... Đỉnh cao của sự ngu ngốc, có thể hiểu là từ vô vọng, để trình bày Su-34 là một máy bay cường kích ... Và người ta không ngại ngùng, theo nghĩa tướng quân, họ không ngại nói xấu những điều vô nghĩa ... Nhưng không sao cả những chiếc SU-34 này hơn một trăm chiếc một chút, bạn thậm chí không cần 300 mà là cả 500 chiếc. ... Đây là máy bay tấn công duy nhất cho tương lai với tiềm năng hiện đại hóa lớn, không giống như một loạt các chiến lược gia tuyên truyền với động cơ cổ xưa, tàu lượn cũ và một EPR khổng lồ ...

[Evillion]

Không quân có một chiếc Su-25, và rõ ràng, nó chủ yếu được bảo tồn. Một nguồn lực lớn tồn tại trong thời gian dài, khi xếp loại lên CM3 họ trở thành những tay trống khá nghiêm túc.

500 máy bay ném bom thậm chí còn không được chế tạo F-15E.

[Evillion]

Và Su-24 được mài để làm gì? Bị bắn bởi NURSs hay gì? Chỉ là trong những năm 70, các máy tính rất lớn và yếu kém để thực hiện những gì Su-3 có thể làm được.

[Evillion]

Ở quốc gia mà bạn đang treo cờ, không có máy bay nào cả. Không nhảy để đánh giá những gì là không đủ ở Nga.

Và đúng như vậy, Su-24 không có "Hephaestus" nào có thể ném bom chính xác, máy tính những năm 70 đã cho phép điều này. "Hephaestus" chỉ đơn giản là bổ sung thêm chức năng, ví dụ như GLONASS không tồn tại vào những năm 70 và cần có thêm nhiều máy bay chiến đấu do Liên Xô sản xuất.

MiG-27, mặc dù rẻ hơn, nhưng Su-24 có khả năng của nó, và MiG-27 không có khả năng của Su-24, đó là lý do tại sao nó là máy bay ném bom hạng nhẹ bị loại bỏ, để lại những chức năng nhất. xe cộ. Trong một cuộc chiến như ở Syria hay Chechnya, số tiền tiết kiệm được từ việc sử dụng MiG-27 thay vì Su-24 sẽ không bao gồm chi phí tạo ra một máy bay khác.

[VO3A]

Bạn có kinh nghiệm vận hành SU-24 không? Và tôi đã làm việc với nó trong 4 năm ... Bạn có thể quên hết những điều vô nghĩa của mình về chức năng, hoặc nói với lũ trẻ .... Bạn có thể tưởng tượng khoảng thời gian chuẩn bị SU-24M với sự thay đổi về biến thể vũ khí không? Chiếc máy bay này được chế tạo để thả bom hạt nhân, vượt qua hệ thống phòng không bằng bất cứ giá nào và theo một hướng ....

[Evillion]

Nhưng điều gì, MiG-27 bằng cách nào đó tốt hơn về mặt này?

[VO3A]

Su-17M4 là tốt nhất cho Syria, nó có tổ hợp kỹ thuật số không thể phá hủy, Su-17M3 Và nó không đứng gần đó ..... Đây là máy bay tốt nhất cho các cuộc xung đột cục bộ và ném bom tầm cao đã xảy ra. được thực hiện ở đó .... Xét về độ tin cậy và hoạt động rẻ là máy bay tấn công thời hậu Xô Viết tốt nhất trong lớp của nó ...

[Evillion]

Ném bom tầm cao là thay hoa tiêu bằng khúc gỗ. thước trên máy tính tính toán nơi bom sẽ rơi. Tôi nhớ đã viết về các đặc điểm "cao" của Su-17 trong một bài báo về một máy bay chiến đấu hạng nhẹ, cách anh ta không nâng quá một tấn ở đó ở Afghanistan.

Đồng thời, bạn nói rằng rất khó để chế tạo lại Su-24 cho các loại vũ khí khác, nhưng trên máy bay hạng nhẹ, bạn cũng cần phải búa trong tất cả các thiết lập, điều này trên Su-25, 2 tên lửa đặt NURS vào bệ phóng và không cần làm gì khác. Tôi thấy không có lý do gì để mong đợi một sự đơn giản hóa đáng kể trong việc chuẩn bị cho việc sử dụng vũ khí trên Su-17 hoặc MiG-27.

Mặc dù Su-24, giống như Su-34 ở Syria, thường thực sự dư thừa.

[Evillion]

Trên thực tế, điều này chỉ có nghĩa một điều, sự gia tăng số lượng kết nối, mà trước hết, việc xóa sổ thiết bị đã lên kế hoạch bị hủy bỏ, và họ bắt đầu lấy những mảnh sắt từ việc bảo tồn, họ có T-80 từ các lực lượng mặt đất.