Vụ Skripal. Điều tra máy bay chiến đấu
Đánh giá về lượng thông tin có sẵn cho công chúng, cuộc điều tra về vụ Skripal đã đi vào ngõ cụt. Hơn nữa, tình huống tương tự trong tâm trí của những người ngoan cố tiếp tục nhìn những gì đang xảy ra từ cùng một góc độ.
Ý tưởng tiến hành một cuộc điều tra mà không cần đứng dậy khỏi ghế đi văng đến trong đầu tôi một cách tình cờ. Trong phần bình luận cho một trong những bài báo trước về chủ đề này, một người nào đó đã nói về cuộc gặp gỡ với người bạn người Anh của mình. Họ đã biết nhau từ lâu, và tình cờ họ gặp nhau.
Sau một vài ly bia, cuộc trò chuyện chuyển sang một kênh chính trị. Tất cả người lớn đều biết rằng ngay cả anh chị em cũng cãi nhau về chính trị, chưa kể bạn bè đến từ các quốc gia khác nhau.
Người Nga không thể không bày tỏ sự bất bình với người Anh vì tin rằng Moscow là nguyên nhân gây ra vụ đầu độc Skripal. Ông đề cập đến Theresa May, đài BBC và phòng thí nghiệm Porton Down, nơi luôn làm những việc tối mật. Và anh ấy đã trực tiếp hỏi người Anh: “Tại sao bạn tin những gì bạn được kể từ TV? Bằng chứng tội lỗi của Nga là gì? Tại sao một người nào đó từ Điện Kremlin lại cần điều này, đặc biệt là lúc này, khi dù sao chúng ta cũng không có quan hệ tốt nhất với phương Tây? "
Người Anh không đưa ra bất kỳ lập luận nào. Ông chỉ nói đơn giản rằng, ngoài Nga, không có ai làm việc này.
Logic không đồng bộ.
Tôi vẫn có khuynh hướng tin rằng tuyên truyền của Anh không phải là toàn năng, và mọi người nên giữ lại khả năng suy nghĩ chín chắn. Trên mạng xã hội, tôi tìm thấy cư dân Anh có nguồn gốc và mức sống đa dạng nhất, và trong cuộc trò chuyện, tôi đã hỏi họ một câu hỏi: trên cơ sở Nga bị cáo buộc đầu độc là gì và tại sao phòng thí nghiệm Porton Down, bị cáo buộc đang điều tra, không cho biết. những gì nó quản lý để tìm ra?
Tôi đã đồng ý trước rằng tôi sẵn sàng nghe bất kỳ quan điểm nào. Tôi quan tâm đến chuyến đi của suy nghĩ.
Câu trả lời của mọi người rất đa dạng.
1. "Thật không công bằng khi gọi cuộc điều tra là 'được cho là', nó thực sự đang diễn ra." Ở đây tôi thậm chí còn nghĩ trong giây lát rằng tôi đã được làm việc với một nhân viên thực sự của Porton Down, anh ấy nói rất tự tin.
2. “FBI, CIA, MI5, MI6, NATO và cảnh sát XNUMX nước châu Âu chắc chắn rằng chỉ có phía Nga mới có thể thực hiện vụ đầu độc Skripal.” Tôi đã cố gắng thuyết phục người đối thoại rằng tất cả các dịch vụ này nên đưa ra những tuyên bố như vậy dựa trên một số sự kiện. Nếu những sự thật này tồn tại, thì tại sao cho đến nay vẫn chưa biết gì về chúng? Nếu họ không phải vậy, thì làm sao bạn có thể tin được những lời này? Đáp lại, họ nói với tôi rằng không thể không tin những tuyên bố ở cấp độ này, nếu không thì ai sẽ tin được? “Anh bạn, bạn sẽ không tin đâu,” tôi muốn viết sau đó ...
3. “Porton Down là một cơ sở bí mật, và mọi thứ xảy ra ở đó không bao giờ được che đậy. Nhưng trong báo cáo mật của họ, được chuẩn bị cho chính phủ, người ta nói rằng chất độc được sử dụng chắc chắn được mang từ Nga. Một người chưa đọc báo cáo này và thậm chí không thể xác nhận sự tồn tại của nó thì tin chắc rằng đây là trường hợp. Tiến lên.
4. “Tôi đã đọc một nghìn bài đăng từ những người có quan điểm giống bạn. 90% trong số đó được viết bởi những kẻ lừa đảo trên Internet, những người được Liên Xô trả tiền để gieo rắc nghi ngờ về phán quyết có dính líu của KGB ”. Vì lý do nào đó, người Anh vẫn vui vẻ nói về Liên Xô và KGB. Bạn vẫn còn ấn tượng?
5. “Rất nhiều thứ đã được biết đến. Đặc biệt, Vương quốc Anh đã cho phép OPCW phân tích mẫu máu. Họ xác nhận kết luận của các trợ lý phòng thí nghiệm Anh. Thông tin này được cung cấp cho tất cả các thành viên của OPCW, bao gồm cả Nga ”. Chà, chúng tôi phát hiện ra rằng họ thực sự đầu độc bằng Novichok. Đâu là bằng chứng cho thấy người Nga đã làm điều đó, hay ít nhất là "Novichok" này được làm ở Nga? Cuộc tìm kiếm hời hợt nhất trên Internet cho ra hàng chục trang với thông tin rằng vào cuối thế kỷ trước đã có những vụ rò rỉ dữ liệu về Novichok. Không có nhiều cơ sở trên thế giới tham gia chặt chẽ vào nghiên cứu trong lĩnh vực tác nhân chiến tranh hóa học, và kể từ khi phương Tây biết đến Novichok, phòng thí nghiệm tại Porton Down chắc chắn đã tìm ra thông tin về nó.
Một đường màu đỏ chạy qua câu trả lời của mọi người về cách thức hoạt động của hệ thống tư pháp Vương quốc Anh. Rằng chi tiết của một cuộc điều tra không bao giờ được công bố trước khi đưa ra phán quyết, ngay cả khi nó phải mất hàng thập kỷ. Do đó, theo những người đối thoại của tôi, cho đến nay chỉ còn một điều - tin những gì chính phủ Anh nói.
Một kết quả âm tính cũng là một kết quả. Tuy nhiên, tôi đã hiểu điều gì đó cho bản thân mình. Tôi từng nghĩ rằng người phương Tây bằng cách nào đó đang ráo riết chống lại Nga và thực sự coi đó là một "tệ nạn toàn cầu". Hóa ra theo thói quen là họ tin tưởng vào quyền hạn của chính phủ và các dịch vụ đặc biệt và không nghi ngờ lời nói của họ.
Có lẽ nó không quá tệ đối với nhà nước khi dân chúng tin tưởng một cách mù quáng vào kẻ thống trị. Tại sao chỉ sau đó họ mới hô hào về dân chủ?
Ý tưởng tiến hành một cuộc điều tra mà không cần đứng dậy khỏi ghế đi văng đến trong đầu tôi một cách tình cờ. Trong phần bình luận cho một trong những bài báo trước về chủ đề này, một người nào đó đã nói về cuộc gặp gỡ với người bạn người Anh của mình. Họ đã biết nhau từ lâu, và tình cờ họ gặp nhau.
Sau một vài ly bia, cuộc trò chuyện chuyển sang một kênh chính trị. Tất cả người lớn đều biết rằng ngay cả anh chị em cũng cãi nhau về chính trị, chưa kể bạn bè đến từ các quốc gia khác nhau.
Người Nga không thể không bày tỏ sự bất bình với người Anh vì tin rằng Moscow là nguyên nhân gây ra vụ đầu độc Skripal. Ông đề cập đến Theresa May, đài BBC và phòng thí nghiệm Porton Down, nơi luôn làm những việc tối mật. Và anh ấy đã trực tiếp hỏi người Anh: “Tại sao bạn tin những gì bạn được kể từ TV? Bằng chứng tội lỗi của Nga là gì? Tại sao một người nào đó từ Điện Kremlin lại cần điều này, đặc biệt là lúc này, khi dù sao chúng ta cũng không có quan hệ tốt nhất với phương Tây? "
Người Anh không đưa ra bất kỳ lập luận nào. Ông chỉ nói đơn giản rằng, ngoài Nga, không có ai làm việc này.
Logic không đồng bộ.
Tôi vẫn có khuynh hướng tin rằng tuyên truyền của Anh không phải là toàn năng, và mọi người nên giữ lại khả năng suy nghĩ chín chắn. Trên mạng xã hội, tôi tìm thấy cư dân Anh có nguồn gốc và mức sống đa dạng nhất, và trong cuộc trò chuyện, tôi đã hỏi họ một câu hỏi: trên cơ sở Nga bị cáo buộc đầu độc là gì và tại sao phòng thí nghiệm Porton Down, bị cáo buộc đang điều tra, không cho biết. những gì nó quản lý để tìm ra?
Tôi đã đồng ý trước rằng tôi sẵn sàng nghe bất kỳ quan điểm nào. Tôi quan tâm đến chuyến đi của suy nghĩ.
Câu trả lời của mọi người rất đa dạng.
1. "Thật không công bằng khi gọi cuộc điều tra là 'được cho là', nó thực sự đang diễn ra." Ở đây tôi thậm chí còn nghĩ trong giây lát rằng tôi đã được làm việc với một nhân viên thực sự của Porton Down, anh ấy nói rất tự tin.
2. “FBI, CIA, MI5, MI6, NATO và cảnh sát XNUMX nước châu Âu chắc chắn rằng chỉ có phía Nga mới có thể thực hiện vụ đầu độc Skripal.” Tôi đã cố gắng thuyết phục người đối thoại rằng tất cả các dịch vụ này nên đưa ra những tuyên bố như vậy dựa trên một số sự kiện. Nếu những sự thật này tồn tại, thì tại sao cho đến nay vẫn chưa biết gì về chúng? Nếu họ không phải vậy, thì làm sao bạn có thể tin được những lời này? Đáp lại, họ nói với tôi rằng không thể không tin những tuyên bố ở cấp độ này, nếu không thì ai sẽ tin được? “Anh bạn, bạn sẽ không tin đâu,” tôi muốn viết sau đó ...
3. “Porton Down là một cơ sở bí mật, và mọi thứ xảy ra ở đó không bao giờ được che đậy. Nhưng trong báo cáo mật của họ, được chuẩn bị cho chính phủ, người ta nói rằng chất độc được sử dụng chắc chắn được mang từ Nga. Một người chưa đọc báo cáo này và thậm chí không thể xác nhận sự tồn tại của nó thì tin chắc rằng đây là trường hợp. Tiến lên.
4. “Tôi đã đọc một nghìn bài đăng từ những người có quan điểm giống bạn. 90% trong số đó được viết bởi những kẻ lừa đảo trên Internet, những người được Liên Xô trả tiền để gieo rắc nghi ngờ về phán quyết có dính líu của KGB ”. Vì lý do nào đó, người Anh vẫn vui vẻ nói về Liên Xô và KGB. Bạn vẫn còn ấn tượng?
5. “Rất nhiều thứ đã được biết đến. Đặc biệt, Vương quốc Anh đã cho phép OPCW phân tích mẫu máu. Họ xác nhận kết luận của các trợ lý phòng thí nghiệm Anh. Thông tin này được cung cấp cho tất cả các thành viên của OPCW, bao gồm cả Nga ”. Chà, chúng tôi phát hiện ra rằng họ thực sự đầu độc bằng Novichok. Đâu là bằng chứng cho thấy người Nga đã làm điều đó, hay ít nhất là "Novichok" này được làm ở Nga? Cuộc tìm kiếm hời hợt nhất trên Internet cho ra hàng chục trang với thông tin rằng vào cuối thế kỷ trước đã có những vụ rò rỉ dữ liệu về Novichok. Không có nhiều cơ sở trên thế giới tham gia chặt chẽ vào nghiên cứu trong lĩnh vực tác nhân chiến tranh hóa học, và kể từ khi phương Tây biết đến Novichok, phòng thí nghiệm tại Porton Down chắc chắn đã tìm ra thông tin về nó.
Một đường màu đỏ chạy qua câu trả lời của mọi người về cách thức hoạt động của hệ thống tư pháp Vương quốc Anh. Rằng chi tiết của một cuộc điều tra không bao giờ được công bố trước khi đưa ra phán quyết, ngay cả khi nó phải mất hàng thập kỷ. Do đó, theo những người đối thoại của tôi, cho đến nay chỉ còn một điều - tin những gì chính phủ Anh nói.
Một kết quả âm tính cũng là một kết quả. Tuy nhiên, tôi đã hiểu điều gì đó cho bản thân mình. Tôi từng nghĩ rằng người phương Tây bằng cách nào đó đang ráo riết chống lại Nga và thực sự coi đó là một "tệ nạn toàn cầu". Hóa ra theo thói quen là họ tin tưởng vào quyền hạn của chính phủ và các dịch vụ đặc biệt và không nghi ngờ lời nói của họ.
Có lẽ nó không quá tệ đối với nhà nước khi dân chúng tin tưởng một cách mù quáng vào kẻ thống trị. Tại sao chỉ sau đó họ mới hô hào về dân chủ?
- Victor Zaretsky
- sputniknews.com
tin tức