Ba cộng hai. Pháo tự hành giàu kinh nghiệm KV-7, "Object 227"

25
Trong những tháng đầu của cuộc Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại, nhiều thuận lợi và khó khăn của Liên Xô vũ khí và thiết bị quân sự. Một số cho thấy kết quả xuất sắc, trong khi hiệu suất của các loại khác trong tình huống chiến đấu không đáp ứng được kỳ vọng. Ví dụ, hiện có xe tăng, bao gồm cả KV-1 hạng nặng, không phải lúc nào cũng đối phó với các nhiệm vụ được giao. Hiệu suất đặt trước và lái xe là đủ, nhưng đôi khi không có đủ hỏa lực. Quân đội cần một chiếc xe bọc thép mới với vũ khí nghiêm trọng hơn. Ngoài ra, các võ sĩ sẽ không ngại nhận được một chiếc xe tăng có khoang chiến đấu thoải mái.



Vào mùa thu năm 41, họ tập trung tại Nhà máy Chelyabinsk Kirov để giải quyết mọi vấn đề nảy sinh. Nhà thiết kế L.I. Gorlitsky và N.V. Kudrin bắt đầu công việc tạo ra một chiếc xe tăng mới. Dự án được đặt tên là "Đối tượng 227" hoặc KV-7. Khung gầm của xe tăng KV-1, đã được làm chủ trong sê-ri, được lấy làm cơ sở cho chiếc xe bọc thép mới. Người ta quyết định không thay đổi cách bố trí của xe tăng ban đầu và cũng đặt khoang chiến đấu ở phần giữa của thân tàu bọc thép. Trường hợp vấn đề lớn phát sinh với vũ khí. Vào mùa thu năm 1941, cỡ nòng lớn nhất trong số tất cả các loại súng xe tăng hiện có là 76 mm F-34 và ZiS-5. Tuy nhiên, hóa ra từ việc sử dụng chiến đấu của xe tăng T-34 và KV-1 trong những tháng đầu tiên của cuộc chiến, chúng không đủ vũ khí cho một chiếc xe tăng đột phá hạng nặng. Các kỹ sư Chelyabinsk không có cơ hội chờ đợi một loại súng mới có cỡ nòng lớn hơn. Tôi đã phải làm với các loại vũ khí có sẵn.

Đầu tiên, một đề xuất đã được đưa ra để trang bị cho "Object 227" ba khẩu ZiS-76 5 mm cùng một lúc. Theo các nhà thiết kế đã đề xuất điều này, một khẩu đội gồm ba khẩu súng có thể cung cấp cho xe tăng mới đủ hỏa lực mà không cần tái cấu trúc đáng kể hoạt động sản xuất và hậu cần. Tuy nhiên, ba khẩu 76 ly không thể lắp vào một tháp pháo xoay. Sau một loạt nỗ lực không thành công để cấu hình lại khoang chiến đấu hoặc tháp pháo, các kỹ sư đã quyết định từ bỏ cái sau. Theo đề xuất mới, ba chiếc ZiS-5 sẽ được đặt trong một nhà xe bọc thép cố định. Do đó, KV-7 không phải là xe tăng mà là pháo tự hành. Các nhà thiết kế với ChKZ đã không đặt mục tiêu tuân thủ chính xác thuật ngữ và tiếp tục làm việc về chủ đề "227" đã có ở dạng pháo tự hành.



Tuy nhiên, ngay cả việc loại bỏ tháp pháo xoay cũng không có tác dụng gì trong việc trang bị ba khẩu ZiS-5 cho pháo tự hành mới. Kích thước của thiết bị khóa nòng và giật của súng không chỉ cần loại bỏ cơ cấu quay mà còn phải mở rộng cabin đến kích thước không đứng đắn - trong trường hợp này, các bức tường bên của nó phải gần như vượt quá mức của các đường viền bên ngoài của súng. bài hát. Tất nhiên, sau kết quả thiết kế sơ bộ như vậy, ba chiếc ZiS-5 đã bị loại bỏ vì cho rằng vô dụng. Phiên bản vũ khí thứ hai của pháo tự hành KV-7 liên quan đến việc lắp đặt một khẩu F-76 34 mm và hai khẩu 45K 20 mm. Cả ba khẩu súng đều được đề xuất lắp đặt trên một khối hỗ trợ, được chỉ định bởi chỉ số U-13. Một giá đỡ chung với ba "bộ" giá đỡ cho các thiết bị giật được gắn trên một khung duy nhất. Thiết kế của U-13 giúp nó có thể nhắm đồng thời cả ba khẩu súng theo cả mặt phẳng ngang và dọc. Khả năng cung cấp cho mỗi khẩu súng một phương tiện dẫn hướng riêng đã được xem xét, nhưng khả năng này làm phức tạp thiết kế rất nhiều. Đáng chú ý là khi thiết kế KV-7, cái gọi là lần đầu tiên ở nước ta. hệ thống khung để gắn dụng cụ. Sau đó, các cơ chế tương tự sẽ được sử dụng trên hầu hết các loại pháo tự hành của Liên Xô thời bấy giờ. Giá treo khung có những lợi thế lớn so với cái gọi là được sử dụng trước đây. bệ, trước hết, ở khía cạnh công thái học. Giá treo U-13 được sử dụng cho phép ngắm cả ba khẩu súng trong phạm vi 15° so với các cạnh của trục dọc trong mặt phẳng nằm ngang và từ -5° đến +15° trong mặt phẳng thẳng đứng. Mục tiêu của súng F-34 và 20K được thực hiện bằng kính thiên văn TMDF-7. Vũ khí bổ sung của pháo tự hành bao gồm ba súng máy DT. Hai trong số chúng được đặt trong giá treo bi ở tấm thân trước và boong sau. Ngoài ra, một phi hành đoàn gồm sáu người đã tùy ý sử dụng một khẩu súng máy tương tự khác, nếu cần, có thể được sử dụng làm súng dự phòng hoặc súng phòng không. Đạn tự hành là 93 quả đạn 76 ly, 200 quả 45 ly, 40 đĩa cho súng máy và 30 quả lựu đạn.



Cabin bọc thép được làm từ các tấm giáp cuộn có độ dày từ 75 mm (trán) đến 30 mm (mái). Trán và các mặt của cabin được đặt ở các góc so với mặt phẳng thẳng đứng. Mặt nạ của súng có độ dày 100 mm và có thể di chuyển được. Ngoài ra, khoảng cách giữa mặt nạ và các tấm cắt được trang bị thêm các tấm chắn. Thiết kế thân xe bọc thép của xe tăng cơ sở KV-1 không có bất kỳ thay đổi nào, ngoại trừ những sửa đổi để lắp đặt cabin. Trên nguyên mẫu KV-7 với ba khẩu súng, động cơ diesel V-12K 2 xi-lanh công suất 600 mã lực đã được lắp đặt. Việc truyền tải được sao chép hoàn toàn từ KV-1. Tương tự, tình huống xảy ra với hệ thống nhiên liệu, hệ thống treo, đường ray, v.v.

Việc lắp ráp nguyên mẫu đầu tiên của pháo tự hành dự án Object 227 đã hoàn thành vào tháng 41 năm 1. Sau đó, cuộc thử nghiệm bắt đầu. Hiệu suất lái của pháo tự hành mới không khác nhiều so với xe tăng KV-7 - khung gầm được áp dụng và động cơ mới bị ảnh hưởng. Nhưng đã có những vấn đề nghiêm trọng trong quá trình bắn thử nghiệm. Hóa ra, pháo tự hành KV-12 đơn giản là không thể khai hỏa đồng thời từ cả ba khẩu, không cho phép bắn quá 7 phát mỗi phút. Do các cỡ nòng và khả năng chứa đạn khác nhau, mỗi khẩu súng, hoặc ít nhất là mỗi loại súng, cần có một ống ngắm riêng. Do đó, một ống ngắm TMDF-34, được thiết kế để sử dụng với súng F-45, đã không đáp ứng được nhiệm vụ của nó. Một vấn đề thiết kế khác được đưa ra ánh sáng khi khai hỏa từ các khẩu pháo 13 mm cực lớn. Do đặc thù của giá treo hệ thống U-20, một phát bắn từ súng 7K đã di chuyển tất cả các khẩu súng và hạ gục mục tiêu. Cuối cùng, một hệ thống giá treo duy nhất cho cả ba khẩu súng không cho phép bắn nhiều mục tiêu đồng thời. Người ta đã quyết định tiếp tục hiện đại hóa phiên bản KV-XNUMX này để nâng cao hiệu quả hỏa lực.

Đồng thời với phiên bản ba súng của "Object 227", một phiên bản hai súng cũng được tạo ra tại phòng thiết kế ChKZ. Như thể lường trước được vấn đề với các loại súng ngắm có cỡ nòng khác nhau, Gorlitsky và Kudrin đề nghị phát triển một phiên bản pháo tự hành 227 với hai khẩu cùng cỡ nòng. Tất cả ZiS-7 tương tự đã được đề xuất làm vũ khí cho dự án KV-5-II. Dựa trên việc lắp đặt hệ thống U-13, việc lắp đặt U-14 đã được thực hiện, được thiết kế để lắp đặt hai khẩu súng ba inch. Hai khẩu ZiS-5 trên bản cài đặt U-14 được lắp trên nguyên mẫu thứ hai của pháo tự hành mới. Đồng thời, thiết kế cabin hầu như không thay đổi - chỉ có bệ súng và một số chi tiết khác phải làm lại. Cũng phải làm lại việc đặt đạn cho súng. Việc sử dụng hai khẩu súng giống hệt nhau giúp đơn giản hóa "tổ chức" của nó và đặt 150 quả đạn vào khoang chiến đấu. Thành phần và đạn của súng máy, cũng như lựu đạn, được chuyển sang KV-7-II mà không có bất kỳ thay đổi nào.



Việc tạo ra một bệ pháo tự hành hai khẩu súng mất nhiều thời gian hơn và các cuộc thử nghiệm của KV-7-II chỉ bắt đầu vào tháng 1942 năm 15. Cỡ nòng duy nhất của cả hai khẩu súng đã tạo điều kiện thuận lợi đáng kể cho công việc của phi hành đoàn và trong tương lai có thể đơn giản hóa vấn đề cung cấp. Sau nhiều ngày huấn luyện, phi hành đoàn thử nghiệm đã có thể đạt được tốc độ bắn chiến đấu là 7 viên mỗi phút. Đây không chỉ là phiên bản đầu tiên của KV-7. Tuy nhiên, ưu thế này so với máy ba súng là hạn chế. Hiệu suất chạy của KV-7-II hoàn toàn giống nhau, và công thái học của khoang chiến đấu, nếu được cải thiện, cũng không được cải thiện nhiều. Tình hình cũng tương tự khi so sánh pháo tự hành KV-1 của cả hai phiên bản với xe tăng KV-XNUMX ban đầu.



Vào cuối mùa xuân năm 42, câu hỏi về số phận của "Đối tượng 227" đã đạt đến cấp độ cao nhất. Trong cuộc thảo luận về kết quả thử nghiệm và triển vọng sử dụng súng tự hành làm vũ khí cho Hồng quân, người ta đã nghe thấy một cụm từ chấm dứt việc áp dụng nó. Một người nào đó trong giới lãnh đạo quân sự của Liên Xô đã hỏi: “Tại sao chúng ta cần hai hoặc ba khẩu súng? Một, nhưng một cái tốt sẽ tốt hơn nhiều. Một số nguồn cho rằng những lời này là của Đồng chí Stalin. Tuy nhiên, các nhà lãnh đạo quân sự khác của Liên Xô cũng không nhận thấy bất kỳ lợi thế nào trong dự án KV-7 so với các thiết bị hiện có. Việc lắp đặt các loại súng mạnh hơn cũng khó có thể khiến KV-7 trở thành một hệ thống đầy hứa hẹn. Theo kết quả của cuộc thảo luận ở trên cùng, dự án đã bị đóng cửa. Bản sao đầu tiên của "Đối tượng 227", được trang bị ba khẩu súng, đã được tháo dỡ và sau đó được sử dụng làm nền tảng để thử nghiệm các thiết bị khác. KV-7-II với hai khẩu súng ZiS-5 đã tồn tại trong một thời gian dài tại một trong các xưởng của ChKZ, theo một cách nào đó trở thành một vật trưng bày trong bảo tàng.

Theo các trang web:
http://armor.kiev.ua/
http://raigap.livejournal.com/
http://battlefield.ru/
25 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +8
    Ngày 19 tháng 2012 năm 09 17:XNUMX
    Đọc về xe tăng thử nghiệm và thử nghiệm dựa trên KV 1939-42 là một niềm vui, rất nhiều trí tưởng tượng. Và giải pháp đơn giản nhất đã không bao giờ được thực hiện. Lắp súng 107 mm, vì vậy KV-1 đã tham chiến với một khẩu súng lúc đầu thậm chí còn yếu hơn hơn súng T -34.Đường đi của nhà thiết kế là bất khả chiến bại - giống như Tiger, hóa ra là giáp dọc và đường đứt nét.
    1. Kibb
      +2
      Ngày 19 tháng 2012 năm 11 19:XNUMX
      Trích dẫn từ Kars
      Đặt một khẩu súng 107 mm, vì vậy KV-1

      Trên KV1 ít nhất 85 mm.
      Theo KV2, còn động lượng giật của ZiS6 thì sao? Tôi nhớ cái mõm của cô ấy về
      550 t / m, để so sánh với M10 ... Cơ chế quay là của T28, anh ấy đã mơ về kirdyk. Tuy nhiên, F42 cũng
      KV2 (Paleotiv của Phần Lan) không còn ai quan tâm nữa, có lẽ là do kỳ vọng của KV3
      Trích từ Bụi
      Theo Petrov, đồng thời gần 800

      Có lẽ Grabin? Tài năng bị xúc phạm có thể rất xấu xa, rất có thể không có những khẩu súng này
      PS Nói chung, tôi không hiểu logic của hai nòng cỡ nòng trong một khẩu súng tự hành tấn công
      1. +4
        Ngày 19 tháng 2012 năm 11 47:XNUMX
        Trích dẫn từ Kibb
        Trên KV1 ít nhất 85 mm

        Không cần những thứ nhỏ nhặt, 85 mm của chúng tôi thua kém 88L56 của Đức
        Trích dẫn từ Kibb
        Theo KV2, còn động lượng giật của ZiS6 thì sao? Tôi nhớ cái mõm của cô ấy về

        Họ chỉ thử nghiệm nó trên KV 2, và về nguyên tắc, nó hoạt động tốt, theo tôi hiểu.
        Và cơ chế xoay không quá khó để thay đổi, cái chính là dây đeo vai có chịu được không.
        Trích dẫn từ Kibb
        kỳ vọng KV3

        nó luôn như thế này, một chiếc cần cẩu trên bầu trời, giống như T-34M, như họ nói, họ đã chờ đợi.
        1. Kibb
          +2
          Ngày 19 tháng 2012 năm 12 21:XNUMX
          Trích dẫn từ Kars
          Không cần những thứ nhỏ nhặt, 85 mm của chúng tôi thua kém 88L56 của Đức

          lên 88/56 rò rỉ nước nhiều quá tiếc là 95mm chưa bén rễ
          Trích dẫn từ Kars
          Họ chỉ thử nghiệm nó trên KV 2, và về nguyên tắc, nó hoạt động tốt, theo tôi hiểu

          Họ đã thử súng, nhưng không thử xe tăng với nó, như F30 trên T28. Phản ứng với dây đeo vai HZ là gì ...
          Trích dẫn từ Kars
          Và cơ chế quay không quá khó để thay đổi

          Vì vậy, sàn của bể phải được thay đổi
          Trích dẫn từ Kars
          nó luôn như thế này, một chiếc cần cẩu trên bầu trời, giống như T-34M, như họ nói, họ đã chờ đợi.

          Đó là những gì cô ấy là
          1. +4
            Ngày 19 tháng 2012 năm 12 36:XNUMX
            Trích dẫn từ Kibb
            lên 88/56 nhiều nước sẽ chảy đi,

            Không nhiều lắm.
            Trích dẫn từ Kibb
            Vì vậy, sàn của bể phải được thay đổi

            Nói chung hay do cơ chế quay?

            Chà, nó là như thế, và một phép màu như vậy.
            1. Kibb
              +2
              Ngày 19 tháng 2012 năm 12 48:XNUMX
              Trích dẫn từ Kars
              Không nhiều lắm.

              Đối với thời chiến rất nhiều
              Trích dẫn từ Kars
              Nói chung hay do cơ chế quay?

              nói chung
              Trích dẫn từ Kars
              Chà, nó là như thế, và một phép màu như vậy.

              Đó là, nhưng sau này, và KV1S / 85/122 - đây là
              Trích dẫn từ Kars
              sàn của bể cần phải được thay đổi

              nhưng trên thực tế là một chiếc xe tăng khác
              1. +1
                Ngày 19 tháng 2012 năm 14 11:XNUMX
                Trích dẫn từ Kibb
                Đó là, nhưng sau này, và KV1S / 85/122 - đây là

                Nhưng có một nhánh, có nghĩa là họ có thể cài đặt 107 mm trong KV-1
                và phần còn lại không còn quan trọng nữa, họ cũng đã chiến đấu với những thứ đó, tất nhiên, không nhiều như họ có thể, nhưng dù sao đi nữa.
                1. Kibb
                  0
                  Ngày 19 tháng 2012 năm 14 22:XNUMX
                  Trích dẫn từ Kars
                  Nhưng có một nhánh, có nghĩa là họ có thể cài đặt 107 mm trong KV-1
                  và phần còn lại không còn quan trọng nữa, họ cũng đã chiến đấu với những thứ đó, tất nhiên, không nhiều như họ có thể, nhưng dù sao đi nữa.

                  Nếu bây giờ mọi thứ đều như chúng tôi muốn, thì chúng tôi đã ở Berlin trước đây và bây giờ chúng tôi sẽ sống ở một quốc gia khác, có thể, nhưng "chúng tôi có thể, chúng tôi có thể"
                  1. +1
                    Ngày 19 tháng 2012 năm 14 42:XNUMX
                    Trích dẫn từ Kibb
                    sau đó ở Berlin họ sẽ có được

                    Ở đây tôi cũng nói về điều tương tự, cần phải phân tích những cơ hội bị bỏ lỡ và rút kinh nghiệm từ những sai lầm.
      2. Bụi bẩn
        +4
        Ngày 19 tháng 2012 năm 13 16:XNUMX
        Tất nhiên, Grabin - cái tên xuất hiện sai trong trí nhớ của tôi ...
        1. +3
          Ngày 19 tháng 2012 năm 13 50:XNUMX
          Tháp pháo giữ đạn kém 107. Cũng như 152mm. Đã có trường hợp vết nứt ở các đường nối, cơ chế quay nêm.
  2. Bụi bẩn
    +2
    Ngày 19 tháng 2012 năm 09 43:XNUMX
    Đất nước đang chảy máu, và ai đó đã tham gia vào chủ nghĩa cuồng dâm đồng phục! Xe tăng khập khiễng cả hai chân, nhưng họ không làm khung xe, họ phải điêu khắc quái vật ...
    Theo Petrov, cùng lúc đó, gần 800 nòng súng loại tốt đã bị nấu chảy do không còn chỗ để đặt chúng ...
    1. +4
      Ngày 19 tháng 2012 năm 10 57:XNUMX
      Tôi hoàn toàn đồng ý, trình độ của các chuyên gia pháo binh đã nghĩ gì? không rõ một khẩu 107mm và mọi vấn đề trước khi chiến tranh kết thúc sẽ được giải quyết.Tuy nhiên, quyết định sáng suốt của Và Stalin về khẩu pháo 107mm đã bị chà đạp.
  3. Kibb
    +1
    Ngày 19 tháng 2012 năm 11 24:XNUMX
    Trích dẫn: apro
    Tất cả đều giống nhau, một quyết định sáng suốt Và Stalin đã giẫm đạp lên khẩu pháo 107 mm

    Mọi thứ khó khăn hơn
  4. Emelya
    +3
    Ngày 19 tháng 2012 năm 11 39:XNUMX
    ZIS-6 không được lắp đặt vì không có thêm loại đạn nào được sản xuất cho chúng. Và nếu có, thì việc nạp đạn là riêng biệt, tốc độ bắn thấp, tức là. không phải là một tên lửa chống tăng, nhưng tác dụng nổ mạnh đối với pháo tự hành hạng nặng là không đủ. ML-20S hóa ra lại là giải pháp hoàn hảo - tại sao bạn không nghĩ đến nó trước đây? Tại sao ít nhất M-10T không được lắp đặt trong buồng lái? Hỏa lực sẽ không đổi, khối lượng sẽ giảm và điều kiện làm việc sẽ được cải thiện. Khoảng cách gần hai năm giữa KV-2 và SU-152 là một điểm trừ rất lớn đối với các nhà thiết kế Liên Xô.
  5. Emelya
    +3
    Ngày 19 tháng 2012 năm 11 56:XNUMX
    Trích dẫn từ Kars
    Đặt súng 107 mm nên KV-1 ra trận với khẩu súng thoạt đầu còn yếu hơn cả súng T-34

    đặt nó ở đâu? trong KV-2? Nó rõ ràng là thừa cân, trọng tâm quá cao và lớp giáp không thể tăng cường được nữa. Chúng tôi cần một chiếc xe mới (ví dụ KV-3), không có thời gian và tiền bạc để phát triển, và do đó họ đã sản xuất những gì có thể. Tôi đồng ý với thực tế là KV-1 không cần thiết vào thế kỷ 41.
    1. +4
      Ngày 19 tháng 2012 năm 12 12:XNUMX
      Trích: Emelya
      (KV-3 chẳng hạn)

      Thật kỳ lạ, nhưng họ đã tạo ra KV-85 như thế nào?
      Trích: Emelya
      Tôi đồng ý với thực tế là KV-1 không cần thiết vào thế kỷ 41.
      Với súng 76 mm thì không cần thiết.
      Trích: Emelya
      đặt phòng không còn có thể được tăng cường

      Vâng, nó không gây ra bất kỳ khiếu nại cụ thể nào trong năm 1941-42.
  6. +3
    Ngày 19 tháng 2012 năm 12 22:XNUMX
    Tôi thực sự thích rằng trang web có các bài viết thú vị và nhiều thông tin. Và quan trọng hơn là những bình luận viên am hiểu. Tôi luôn luôn và với niềm vui đọc. Rất cảm ơn tác giả.
  7. +2
    Ngày 19 tháng 2012 năm 12 28:XNUMX
    Bạn không tính đến tham vọng của các nhà thiết kế và mong muốn vắt kiệt nhiều tài nguyên và đặc quyền hơn. Vì vậy, nó luôn luôn và mọi lúc. Chiến tranh đặt tất cả mọi người vào vị trí của họ và những nhà thiết kế có khả năng chế tạo các thiết bị cần thiết đã lên hàng đầu. Và nó dễ dàng hơn - nghiên cứu tài liệu, so sánh các đặc điểm của thiết bị - hãy suy nghĩ. Và hầu hết các câu hỏi tu từ sẽ biến mất.
  8. borisst64
    +2
    Ngày 19 tháng 2012 năm 13 51:XNUMX
    Công nghệ mới luôn là thử nghiệm và sai sót của các nhà thiết kế, không cần phải chỉ trích họ mạnh mẽ. Chúng tôi biết kỹ thuật của Chiến tranh thế giới thứ hai từ kinh nghiệm hoạt động quân sự và có thể đánh giá thực tế những ưu điểm và nhược điểm của từng thiết kế. Và tại thời điểm đó, mọi thứ đã được thực hiện từ đầu và đừng quên những khả năng khác nhau của ngành trong những năm khác nhau.
  9. 8 công ty
    0
    Ngày 19 tháng 2012 năm 16 08:XNUMX
    Những thiếu sót về kỹ thuật và thiết kế của xe tăng của chúng tôi đã không đóng một vai trò nghiêm trọng trong các hoạt động chiến đấu thực tế. Tổn thất chủ yếu là do sự vô tổ chức, quản lý và lập kế hoạch thiếu hiệu quả, những người lái xe máy thiếu kinh nghiệm, tình trạng thiếu phương tiện trầm trọng để cung cấp và sửa chữa kịp thời. Đó là do yếu tố con người. Toàn bộ cột xe tăng năm 1941 dừng lại do thiếu nhiên liệu và rơi vào tay quân Đức. bởi vì lệnh đuổi họ tới lui, và một số thậm chí không có thời gian để tham gia trận chiến. Hoặc họ đánh 1-2 trận rồi đứng dậy.
    1. +3
      Ngày 19 tháng 2012 năm 16 23:XNUMX
      Trích dẫn: Công ty thứ 8
      Những thiếu sót về kỹ thuật và thiết kế của xe tăng của chúng tôi đã không đóng một vai trò nghiêm trọng trong các hoạt động chiến đấu thực tế. Tổn thất chủ yếu là do sự vô tổ chức, quản lý và lập kế hoạch thiếu hiệu quả, những người lái xe máy thiếu kinh nghiệm, tình trạng thiếu phương tiện trầm trọng để cung cấp và sửa chữa kịp thời.



      Chính những thiếu sót về kỹ thuật đã đóng một vai trò không nhỏ, cùng với sự non kém kinh nghiệm của các ê-kíp.
      Các điểm tham quan và phương tiện quan sát của T-34, cũng như chỉ huy xạ thủ, không cho phép sử dụng hết các phẩm chất của T-34 với hiệu quả tối đa, ngay cả khi có thủy thủ đoàn khá dày dặn kinh nghiệm và các thành viên phi hành đoàn còn lại .
      Trích dẫn: Công ty thứ 8
      cung ứng và phương tiện sửa chữa kịp thời

      Cả T-34 và KV năm 1941 đều không có độ tin cậy kỹ thuật cao nên sau các cuộc hành quân, trên đường di chuyển có rất nhiều xe tăng bị bỏ lại chứ không chỉ xe mới, và chỉ khi đó mới xảy ra tình trạng thiếu thiết bị kéo.

      việc thiếu liên lạc vô tuyến đã đặt ra những hạn chế đối với hành động của các đơn vị xe tăng Tiêu chuẩn là mệnh lệnh -- ... Hãy làm như tôi làm ..

      việc thiếu pháo phòng không đáng tin cậy (vốn gần như đã bị chôn vùi dưới thời Tukhachevsky vì mục đích phổ cập hóa) khiến các cột xe bọc thép và vật tư phải phó mặc cho các máy bay ném bom bổ nhào của Đức thời tiền sử.

      Việc tổ chức lại (hàng loạt) các đơn vị sau khi các công ty Phần Lan và Ba Lan chơi một trò đùa đặc biệt tàn nhẫn, khi các đơn vị bị xáo trộn và hầu như không có sư đoàn nào được phối hợp tốt, phát triển tốt.
  10. pryshpek
    -7
    Ngày 19 tháng 2012 năm 21 57:XNUMX
    Một chiếc xe vô dụng khác. Như mọi khi, các phát minh của chúng tôi tìm cách tạo ra thứ gì đó không phải trả thuế. Hơn nữa, trong thời chiến, khi tất cả những thiếu sót của thiết bị hiện có đã được biết đến. Thay vì sửa chữa chúng, thời gian và nguồn lực quý giá lại được dành cho những dự án điên rồ. Tôi muốn nhắc lại sau Suvorov (Rezun); "Stalin đã bắn vài người trong số họ" Sau khi tạo ra điều kỳ diệu này, tất cả những người tham gia đều phải cởi bỏ "áo giáp" và cử đi công tác ra mặt trận. Ra tiền tuyến, trong một chiếc xe tăng, trong hai tháng. Những người sống sót sau đó sẽ cung cấp cho quân đội những gì thực sự cần thiết
    1. 8 công ty
      -1
      Ngày 19 tháng 2012 năm 22 44:XNUMX
      Trích dẫn: pryshpek
      Tôi muốn nhắc lại sau Suvorov (Rezun); "Stalin đã bắn vài người trong số họ"


      Đây là một game bắn súng khác. Nếu một nhóm đao phủ được thành lập ở Nga, thì đó sẽ là nhóm đông nhất. Đúng vậy, khi người cuối cùng không phải là đảng viên bị bắn, họ sẽ hạ gục nhau và số lượng của nó sẽ giảm đi.
      1. pryshpek
        -2
        Ngày 20 tháng 2012 năm 23 58:XNUMX
        Đừng phóng đại. Bạn biết tên của bữa tiệc lớn nhất ở Nga. Và các đại diện của bên này đang bỏ phiếu thành công cho việc bãi bỏ trách nhiệm hình sự đối với hối lộ, bãi bỏ việc tịch thu hàng hóa bị đánh cắp, đồng thời tuyên bố họ có trách nhiệm to lớn như thế nào.
  11. 755962
    +2
    Ngày 19 tháng 2012 năm 23 00:XNUMX
    Thực tế là các kỹ sư đã thử nghiệm chỉ là một CỘNG THÊM. Chúng ta không được quên rằng họ đã có được thứ vô giá nhất -KINH NGHIỆMVà hơn thế nữa, đây là một kỳ tích gấp đôi, như họ đã làm trong chiến tranh!
    1. pryshpek
      -1
      Ngày 21 tháng 2012 năm 00 36:XNUMX
      Chiến công? Chế tạo một chiếc xe để trưng bày trong chiến tranh có phải là một kỳ tích? Để phát triển và thiết lập việc sản xuất PPS-43 ở Leningrad bị bao vây là một kỳ tích. Tiêu diệt xe tăng địch bằng chai COP là một kỳ tích. Ngồi trong một HF bị đình trệ và không bỏ cuộc khi nhận ra rằng không có cơ hội là một kỳ tích. Thoát khỏi vòng vây mà không có lương thực, đạn dược, thuốc men, bản đồ mà vẫn vượt qua được vòng vây của mình để chiến đấu trở lại là một kỳ tích! Và ngồi ở phía sau để tham gia vào các thí nghiệm, đặc biệt là những thí nghiệm như vậy (Đối với một kỹ sư có năng lực, điều này đáng lẽ phải rõ ràng rằng đây là điều vô nghĩa về mặt kỹ thuật ngay cả ở giai đoạn "bắt đầu công việc") không phải là một kỳ tích. Đây là sự phá hoại. Chúng ta không được quên rằng trong khi những người làm thí nghiệm đang thu được KINH NGHIỆM vô giá, thì những người ở phía trước lại chia tay những thứ quý giá nhất. VỚI CUỘC SỐNG
  12. +1
    Ngày 20 tháng 2012 năm 15 21:XNUMX
    Hãy nhớ rằng U-13, giá treo súng dạng khung, thay vì bệ - khi đó TẤT CẢ các loại súng tự hành của Liên Xô đều sử dụng giá treo súng như vậy. Lợi ích vẫn là từ khẩu súng tự hành này))))
    Và cần phải bắn những kẻ tìm cách "quậy" thiết bị của họ và mua của phương Tây ...
    Hoặc là tôi sai?..
    1. pryshpek
      -2
      Ngày 21 tháng 2012 năm 00 59:XNUMX
      Không phải. Không cần phải "vặn vẹo" một kỹ thuật như vậy bởi vì nó là ...... như kế hoạch. Và với cái giá phải trả là cần phải bắn những kẻ tìm cách mua thiết bị phương Tây ... Chà, tôi có thể nói gì với bạn đây? Bạn phải lái một chiếc Zhiguli? Vì vậy, đó là FIAT. Hay nó vẫn còn trên một chiếc xe nước ngoài mới hơn? Đó là, khi tôi muốn những điều tốt đẹp cho bản thân mình, nhưng khi cho một người lính, thì ở đây chúng ta là những người yêu nước - hãy để họ đau khổ với quốc gia.
      1. mind1954
        -1
        Ngày 21 tháng 2012 năm 03 21:XNUMX
        Còn Fiat Zhiguli thì sao? Xuất hiện ?
        Bạn có biết ủy ban kỹ thuật của chúng tôi đã làm gì khi
        nhận Fiat-124? Người Ý luôn cáu kỉnh
        đã quan tâm: "Bạn là gì, những con đường tốt, để xây dựng
        không đi?"
        Và những chiếc xe tăng của Christie được mua dưới vỏ bọc máy kéo không có tháp,
        với số lượng là hai mảnh, và trong số đó là BT-1, BT-3, BT-5, BT-7, BT-7IS,
        A-20, T-32, T-34?
        Chà, T-26 "sấm sét" ở đâu (thực tế là một bản sao chính xác của Vickers),
        nêm T-27 (bản sao của Cardin-Lloyd), để truy đuổi Basmachi?
        Và trong thời gian gần đây, CẢM GIÁC ĐẦY ĐỦ TỪ NÀY
        CHẾ ĐỘ TRẺ PHẠM mà nước ngoài trang bị
        họ mua không giống như cách họ đã làm trước đây, mà với một số
        cân nhắc riêng của họ, kẻ trộm, không có số phận
        Tổ quốc là không liên quan. Do đó, SHOT, như
        một biện pháp phòng ngừa khủng bố đối với những "quý ông" này
        RẤT SẼ KHÔNG HẠI!!!
        1. pryshpek
          -2
          Ngày 21 tháng 2012 năm 23 51:XNUMX
          Đại đội 8, A-y! Như bạn có thể thấy, tôi không phải là kẻ khát máu nhất ở đây. Trong mọi trường hợp, tôi không coi khủng bố và bắn súng là biện pháp phòng ngừa.
          [/left] Còn Fiat Zhiguli thì sao? - MỌI THỨ! Từ bản vẽ và công nghệ đến máy công cụ và thiết bị mà máy được tạo ra. Cộng với việc đào tạo công nhân và kỹ sư. Cộng với một hệ thống dịch vụ hậu mãi mà chúng tôi đơn giản là không tồn tại trước đây. Của chúng tôi ở Zhiguli là sản phẩm cán dày hơn (xin lỗi, tôi không nhớ số) và cách sắp xếp giảm xóc sau khác. Ồ vâng, cả bàn tay và khối óc quanh co của chúng ta, nhờ đó mà VAZ 2107 kém hơn VAZ 2101[trái]
          Còn xe tăng của Christie thì sao? Tôi đã không hiểu...
          [/left] T-26 là xe tăng đại chúng đầu tiên của Hồng quân, đúng vậy - Vickers. Nó được sản xuất trong 10 năm, được sản xuất với số lượng 11218 chiếc. Xe tăng chủ lực của chúng tôi trước chiến tranh và khi bắt đầu chiến tranh. Chà, điều đó chứng tỏ điều gì? Rằng không cần thiết phải mua nguyên mẫu? Những gì bạn thích làm gì? Nói chung, họ sẽ bị bỏ lại nếu không có xe tăng.[trái]
          Và thực tế là những người mua mình không quên, vì vậy nó luôn luôn như vậy, và không chỉ gần đây. Nhưng điều này không có nghĩa là mọi thứ chúng ta sản xuất phải được tuyên bố là tốt nhất trên thế giới và ngâm mình trong nước trái cây của chính chúng ta.
          1. +2
            13 tháng 2014 năm 00 38:XNUMX CH
            Trích dẫn: pryshpek
            T-26 là xe tăng đại chúng đầu tiên của Hồng quân, đúng vậy - Vickers.
            Nếu bạn không hiểu sự khác biệt giữa nguyên mẫu và mô hình sản xuất, thì không có gì để nói. Hơn nữa, T-26 có ba sửa đổi chính, sửa đổi cuối cùng (cũng được hiện đại hóa ba lần) không giống với Vickers hơn T-34 đối với xe tăng Christie.
  13. sorneti
    0
    Ngày 21 tháng 2012 năm 23 52:XNUMX
    Cảm ơn. thú vị để đọc