Các chuyên gia Nga đã tìm ra điểm yếu của Telegram "bất khả xâm phạm"

Các chuyên gia của Trung tâm Nghiên cứu Lập pháp và Biểu tình Chính trị đã phát triển một chương trình cho phép bạn tìm ra số điện thoại của một người dùng Telegram messenger. tin tức.

Điều này cho phép các nhân viên thực thi pháp luật xác định người đăng ký bằng cách yêu cầu thông tin cần thiết từ nhà điều hành viễn thông. Do đó, Telegram, cho đến nay vẫn được coi là một trình nhắn tin ẩn danh, đã không còn như vậy nữa.

Các nhà phát triển gọi chương trình của họ là "CryptoScan", chi tiết của nó không được tiết lộ. Nguyên tắc hoạt động chung của nó như sau: chương trình gửi yêu cầu tới Telegram có chứa biệt hiệu của người dùng (“tên người dùng”) và ứng dụng đưa ra dữ liệu bổ sung, bao gồm ID và số điện thoại, cũng như dữ liệu cá nhân của “người dùng”. ”.

Theo các chuyên gia, việc ẩn danh người dùng cung cấp cho các cơ quan thực thi pháp luật thêm cơ hội để xác định tội phạm và thủ phạm của chúng.

Theo Yevgeny Korchago, một thành viên của Hội đồng Tương tác với các Tổ chức Xã hội Dân sự thuộc Chủ tịch Hội đồng Liên đoàn, các chất ma tuý được phân phối tích cực thông qua người đưa tin: tội phạm để lại “tên người dùng” của chúng trong các cuộc trò chuyện công khai và đề nghị liên hệ cá nhân với chúng. Trước đây, người đối thoại lưu ý rằng hầu như không thể thiết lập dữ liệu của người bán thuốc.

Nhớ lại rằng vào tháng XNUMX, Tòa án Tagansky của Moscow đã thỏa mãn yêu cầu của Roskomnadzor và quyết định chặn Telegram, vì họ từ chối cung cấp cho các quan chức thực thi pháp luật các khóa để giải mã thư từ của người dùng, theo yêu cầu của luật pháp Nga. Tuy nhiên, quá trình ngăn chặn vẫn đang tiếp diễn.

Comments

[Hồi hộp]

Giống như nhồi nhét để làm mất uy tín của người đưa tin.

[ĐenMokona]

Bọn tội phạm mua SIM trái phép mà không gặp chút khó khăn nào, chưa kể đến việc chủ động sử dụng SIM bị đánh cắp nên số điện thoại chẳng mang lại điều gì.
Và ngay cả khi anh ta được tìm thấy với thẻ SIM của mình, anh ta luôn có thể nói rằng những người không quen biết chỉ đăng nhập trên điện thoại của anh ta để điện báo.

[Sergey39]

Chà, tại sao lại khó khăn như vậy?
,, sẽ có một người, nhưng sẽ có một bài báo "

[irokez]

Trích dẫn từ BlackMokona

vì vậy số điện thoại không làm gì cả.

Và họ không cố gắng theo dõi bằng số sê-ri của điện thoại di động, phần mềm hoặc số mikruha nào đó. Simka đã là của thế kỷ trước.

[ĐenMokona]

Vì vậy, điện thoại chỉ được sử dụng một lần khi kích hoạt trình nhắn tin và sau đó họ sẽ loại bỏ nó. Và người mua thì một năm sau
sẽ ở trong trại giam trước khi xét xử để nói rằng anh ta đã mua một chiếc điện thoại tại điểm sụp đổ và không nhớ bất cứ điều gì

[phá hoại]

Trích dẫn từ BlackMokona

Bọn tội phạm mua SIM trái phép mà không gặp chút khó khăn nào, chưa kể đến việc chủ động sử dụng SIM bị đánh cắp nên số điện thoại chẳng mang lại điều gì.

Các nhân viên cảnh sát sử dụng sim trái thường xuyên hơn nhiều.

[andrey]

bọn tội phạm chỉ sử dụng điện tín, có vẻ như ...

[Tinh dịch1972]

Trích: Andrey Yurievich

bọn tội phạm chỉ sử dụng điện tín, có vẻ như ...

Với việc xóa bỏ bức điện, tội phạm sẽ bị đánh bại (FSB của Nga)

[MPN]

Có các tín hiệu semaphore, chẳng hạn như trong hạm đội, cờ, đèn rọi ... không cần thẻ SIM. Chúng ta đang chờ đợi những bước tiến mới trong lĩnh vực truyền dữ liệu…

[tổ tiên từ Don]

Vứt bỏ điện thoại thông minh, đưa máy tính cho hàng xóm và không bao giờ sử dụng Internet, phẫu thuật thẩm mỹ, thay đổi giới tính, thay đổi đăng ký và tên đầy đủ của bạn và bạn sẽ không thể tiếp cận được với các chuyên gia Nga .

[SanichSan]

nhưng nó không chính xác

[jjj]

Trích dẫn: tổ tiên từ Don

và bạn sẽ không thể tiếp cận được với các chuyên gia Nga

Bạn đặt DNA của bạn ở đâu ...

[electroOleg]

Lamers của quyền hành pháp hiểu các phương pháp hợp pháp chống khủng bố. Nó chỉ ra rằng mọi thứ đều có thể xảy ra nếu không có lò xo không đầu này.

[Solzh]

Trích dẫn: Thrall

Giống như nhồi nhét để làm mất uy tín của người đưa tin.

Không chắc. Ví dụ: bạn bè của tôi và tôi sử dụng WhatsApp... Khoảng 10% trong số tất cả bạn bè của tôi đã sử dụng Telegram... Vì vậy, tôi không thấy bất kỳ sự mất uy tín nào trong việc này... Đại loại như vậy...

[Nosferatu]

Có vẻ như không thể xuyên thủng và_d_i_o_t_s làm việc trong các cơ quan thực thi pháp luật và các nhà lập pháp (vận động viên, giám đốc, v.v. (gạch dưới khi thích hợp)). Trước tiên, họ sẽ tham khảo ý kiến ​​của các chuyên gia CNTT về mã hóa end-to-end là gì. Và sau đó họ đã tụt lại phía sau bức điện và chôn gói mùa xuân (với một chữ cái viết hoa - có chủ đích - không xứng đáng).

[CentDo]

Họ biết rất rõ mã hóa đầu cuối là gì. Và rất có thể họ không yêu cầu những "chìa khóa" khét tiếng, mà yêu cầu Telegram giới thiệu một số loại cửa hậu và thông tin rò rỉ. Giống như Skype đã rò rỉ nó cho NSA, mặc dù nó dường như cũng được mã hóa đầu cuối ở đó.

[bk316]

Và họ rất có thể yêu cầu không phải "chìa khóa" khét tiếng, mà là Telegram giới thiệu một số loại cửa hậu và thông tin rò rỉ

Chơi lô tô! Nếu bạn đọc kỹ các thông cáo báo chí, đây là những gì nó nói ở đó (cụm từ khóa là "từ chối hợp tác"). Nhưng những người tự coi mình là người biết tất cả (như Nosferatu) không nhận thấy điều này.

[Nosferatu]

Tôi nhận thấy nhiều hơn bạn muốn, thân mến. Nhưng để thu hút sự chú ý đến vấn đề của những người "đơn giản hóa" như bạn, bạn cần chỉ ra vấn đề ban đầu. Sự kém cỏi của các cơ quan chức năng cấp trên.

[bk316]

Vậy là bạn đang troll tôi?

[Nosferatu]

Không. Tôi nói sự thật. Bạn sẽ không tranh luận với câu đầu tiên hay câu thứ hai, phải không?

[CentDo]

Và sự bất tài của chính quyền cấp trên là gì? Nhân tiện, chúng ta đang nói về cơ quan nào?

[SanichSan]

Trích từ CentDo

Giống như Skype đã rò rỉ nó cho NSA, mặc dù nó dường như cũng được mã hóa đầu cuối ở đó.

nhưng giỏ hàng thì không? không thoát nước? mặc dù thực tế là họ đã giải quyết vấn đề với đội Yankees Và máy chủ của họ ở đâu? không phải trong chiến dịch của Nga.

[CentDo]

Ai nói rằng họ hư không thông tin không bị rò rỉ? Xung đột nảy sinh vì điều đó. rằng họ không muốn rò rỉ thông tin của chúng tôi các cơ quan chức năng. Và thực tế là cùng một NSA cũng có thể đọc chúng, tôi không tranh luận.

[SanichSan]

Trích từ CentDo

Và ai nói rằng họ không rò rỉ thông tin ở bất cứ đâu? Xung đột nảy sinh vì điều đó. rằng họ không muốn rò rỉ thông tin vào cơ thể chúng ta.

Vâng thưa ngài
chính vì lý do này mà những lời than thở của durophiles (câu lạc bộ người hâm mộ của Durov) trông đặc biệt cảm động

[bk316]

để bắt đầu, họ sẽ tham khảo ý kiến ​​của các chuyên gia CNTT về mã hóa end-to-end là gì.

Và sau tất cả, họ thấy rằng họ đã đặt những điểm cộng như vậy ....

[Stirbjorn]

Tôi đặt ví dụ, bởi vì Alexey đã viết mọi thứ chính xác

[CentDo]

Chính xác thì anh ấy đã viết gì? Những khối đầu không thể xuyên thủng đó hoạt động trong các cơ quan của chúng ta? Bản thân bạn có tin rằng không có chuyên gia nào biết về mã hóa end-to-end không? Chính xác những gì tôi muốn từ các bức điện mà tôi đã viết ở trên (Tôi không giả vờ là sự thật, nhưng tôi không thấy bất kỳ lựa chọn nào khác). Nhưng bạn có thể tiếp tục tin vào những câu chuyện cổ tích về những FSB ngu ngốc khủng khiếp.

[bôn mươi tam]

Một số câu hỏi phát sinh. Đặc biệt, tại sao sau đó chúng ta lại có những quy định ngu ngốc như vậy? Tại sao điện tín bị hạn chế "vì từ chối chuyển khóa mã hóa"? Lại điều chỉnh bài báo theo tội? Tại sao không đưa luật pháp phù hợp với lẽ thường và thường yêu cầu giới thiệu phần mềm trung gian trong điện tín, và không cố gắng kéo một con cú trên toàn cầu?

[CentDo]

Tại sao điện tín bị hạn chế "vì từ chối chuyển khóa mã hóa"?

Bởi vì một hạn chế đối với việc từ chối giới thiệu phần mềm gián điệp sẽ là quá mức cần thiết.

Tại sao không làm cho luật phù hợp với lẽ thường và thường yêu cầu giới thiệu phần mềm trung gian trong điện tín, và không cố gắng kéo một con cú trên toàn cầu?

Vì luật như vậy là vi phạm Hiến pháp (Điều 23, nếu tôi không nhầm). Yêu cầu của cơ thể chúng ta đối với điện tín đã bị vi phạm (ít nhất là theo ý kiến ​​​​của tôi), nhưng ít nhất vẫn có một số lời biện minh (tất nhiên là rất xa vời, nhưng vẫn còn).

[màu tím]

Trích: Stirbjorn

Tôi đặt ví dụ, bởi vì Alexey đã viết mọi thứ chính xác

Tôi sẽ nói điều này, có những người có năng lực trong cơ thể ... và nếu ở đâu đó không có đủ năng lực, thì những người có năng lực như vậy sẽ lấy trứng. Do đó, năng lực của các cơ thể cũng xuất hiện.
Đây là tôi để đảm bảo rằng không có ảo tưởng sai lầm. Nhưng với các chi tiết cụ thể của FSB và lợi ích ích kỷ ngu ngốc mà toàn bộ văn phòng này đang tràn ngập, nhìn từ bên ngoài có vẻ như đúng .... cơ thể chúng ta không đủ năng lực ....

[KelWin]

Và tại sao lại tự thiêu, tôi tự hỏi. Tốt rồi, hãy âm thầm sử dụng, nếu không ngày mai lỗ hổng này sẽ nhanh chóng được khắc phục.

[tổ tiên từ Don]

Hmm, gợi nhớ đến Kaspersky Lab, đừng thấy lạ khi hầu hết các loại chương trình này không tìm thấy mối đe dọa và những kẻ thông minh này có thể phát hiện ra sự lây nhiễm ngay lập tức. Có lẽ ai đó từ phòng thí nghiệm này và nghĩ ra nó? Chà, một suy nghĩ nhỏ bé hèn hạ như vậy len lỏi vào.

[KelWin]

Vâng, hầu như không ..., theo nghĩa là về mặt kỹ thuật, họ có thể, chỉ tại sao, nếu mã độc được viết hàng tấn. Còn cái được coi là "mối đe dọa" là việc của mỗi hãng, keygen chẳng hạn, là thứ vi phạm pháp luật, là công cụ truy cập trái phép, có phải là mối đe dọa hay không?) Casper có kết nối với người Mỹ không? thị trường, vì vậy không có gì ngạc nhiên khi trong cơ sở dữ liệu của anh ấy, mọi cái hắt hơi đều có lợi cho chủ sở hữu bản quyền...

[voyaka ừ]

Không chỉ mình em. Báo chí đăng tin rằng chính Kaspersky đã giới thiệu virus và tự mình phát hiện ra chúng một cách thành công.

[Golovan Jack]

chiến binh, mập mạp

[Vasilenko Vladimir]

sẽ tốt hơn nếu "tai" bị cấm

[thợ máy]

nhưng làm thế nào để mua cỏ dại bây giờ? cho đến khi luật pháp của chúng ta thay đổi, bao nhiêu người sẽ phải chịu đựng, chết tiệt

[GibSoN]

Có bao nhiêu người không nhìn thấy thực tế .. Không ai cần bức điện này ngay từ đầu! Ít nhất một trong những mục tiêu của mọi tiếng ồn với anh ta là khả năng chặn một loạt các lỗ hổng khác nhau không cần thiết và thậm chí có hại cho chính quyền .. Bao gồm cả máy chủ Amazon, v.v. chỉ đơn giản là chặn một loạt các địa chỉ khác nhau mà cô ấy không thể kiểm soát hoàn toàn. Và đây chỉ là một phần nhỏ của tảng băng chìm.

[Hoàng thổ]

Trích dẫn từ Gibson

Ban đầu không ai cần bức điện này!

Rất lâu trước khi có sự cường điệu về điện tín, cũng chính bức điện tín này đã đầy những quảng cáo trên tường và vỉa hè chào bán gia vị, đồ pha chế và những thứ rác rưởi khác.

[GibSoN]

Rất lâu trước khi cường điệu hóa

Tôi không biết quảng cáo rầm rộ là gì, tôi không hứng thú .. rõ ràng đó là lý do tại sao tôi không biết, nhưng đây là những gì, chẳng hạn như trong tổ chức của chúng tôi, hoàn toàn bằng vốn tiếng Nga (như bản thân cô ấy thích khoe khoang), cách điện tín này đã được sử dụng trong công ty như thế này và tiếp tục được sử dụng .. trong khi một loạt dịch vụ hầu như không hoạt động hoặc có thể không hoạt động. Ngay cả Java trên PC chạy Windows cũng không tự cập nhật cho mọi người .. Chà, đó không phải là vấn đề, đây không phải là một diễn đàn kỹ thuật để thảo luận về những điều như vậy.

[bôn mươi tam]

Vì vậy, sau đó mọi thứ đã được mở khóa. Mục đích của tảng băng nhỏ này là gì?

[GibSoN]

Vì vậy, sau đó mọi thứ đã được mở khóa. Mục đích của tảng băng nhỏ này là gì?

Tôi đã không thực sự đi sâu vào bản chất, vì tôi không sử dụng điện tín và nói chung, tất cả sự ồn ào này ít được quan tâm, nhưng từ những gì cá nhân nhận thấy, sau khi "mọi thứ đã được mở khóa", tất cả bắt đầu hoạt động ít nhất là tệ hơn. Và hoàn toàn không rõ liệu mọi thứ đã được mở khóa hay chưa ?! Nói chung, không ai thực sự giấu giếm rằng hiện nay ít nhất phần lớn lưu lượng truy cập ở Liên bang Nga đều đi qua cái gọi là DPC (trung tâm xử lý dữ liệu). Thực tế là chúng đã được xây dựng đã được biết cách đây 5 năm (tôi biết chắc chắn về sự hiện diện của ít nhất một trong khu vực Leningrad). Có lẽ do ranh mãnh, họ chỉ triển khai một số thuật toán bổ sung để xử lý, lọc, v.v. Nói chung, tôi không quan tâm, vì vậy tôi thậm chí không đi sâu vào nó. Có, một trong các tùy chọn. Nhưng trong mọi trường hợp, chỉ cần như vậy, không có gì được thực hiện. Nhất là khi chỉ như vậy, cũng tốn một khoản.

[Dormidont]

Thật là một người tự do đáng buồn

[voyaka ừ]

Cổ điển. Pavel Durov. Ở bất kỳ quốc gia nào, một người tạo ra một sản phẩm tuyệt vời như vậy sẽ rất đáng tự hào. Nó sẽ là biểu ngữ của sự đổi mới thực sự.
Nga: trục xuất tác giả, cấm sản phẩm.

[Golovan Jack]

Tolstoy, Chiến binh

[voyaka ừ]

phải làm gì. Tôi đã rất ngạc nhiên khi cuộc tấn công vào VK và bức điện bắt đầu.
Trên thực tế, Yandex, Kaspersky và các ứng dụng này đều là những thành tựu của Nga trong lĩnh vực CNTT. Không nhiều lắm. Những người như vậy đáng giá bằng vàng.

[SanichSan]

Bạn đã đọc Masculology chưa? hay anh ta vẫn tin rằng Musk-Durov sẽ đến, ban cho bạn công nghệ, và rồi cuối cùng bạn sẽ sống?

[voyaka ừ]

Nếu Musk làm việc cho chúng tôi, đó sẽ là một món quà từ thiên đường. Mặc dù chúng tôi tự quyên góp công nghệ (cho tiền mặt ) cả thế giới.
Pavel Durov sẽ vui vẻ nhận lời, mặc dù rõ ràng là anh ta có nhiều cơ hội hơn ở Thung lũng Silicon.

[SanichSan]

Trích dẫn từ: voyaka uh

Nếu Musk làm việc cho chúng tôi, đó sẽ là một món quà từ thiên đường. Mặc dù bản thân chúng ta cung cấp công nghệ (tính bằng tiền mặt) cho toàn thế giới.

Ý tôi là, bạn đã không đọc nó. tốt thôi bạn muốn sao cũng được

[voyaka ừ]

Tôi đọc được rằng hôm qua Musk đã phóng thành công một chiếc Falcon 9 Block 5 đã qua sử dụng vào không gian cùng với một vệ tinh của Indonesia. Cũng chính chiếc Falcon này đã gửi thành công một vệ tinh Bangladesh vào quỹ đạo một tháng trước đó. Đọc tin tức như thế này, không rác.

[Anton]

Đưa cho những kẻ tào lao này.

[akribo]

Đó sẽ là vào cuối nhiệm kỳ tổng thống. Mỗi sĩ quan FSB Nga trong phòng ngủ. Nói chung, người dân Nga ngu ngốc và bất tài, vì vậy các cuộc tổng tuyển cử phải được thuần hóa, tổng thống sẽ được bầu bởi những người đặc biệt thông minh. Từ người Nga, bạn cần lấy hộ chiếu của họ và cử họ đi thay thế hàng nhập khẩu ở các làng (dưới thời Khrushchev, điều đó đã xảy ra, dưới thời Polpot cũng vậy), và thư giãn ở đó trong đống cỏ khô gần ao, người xứng đáng nhất sẽ nhận được một vé đến Tuapse (tắm biển, hít dầu). Thật đáng tiếc cho Snowden, không rõ anh ấy muốn cho thế giới thấy điều gì, người Nga chúng tôi thậm chí còn ủng hộ những hành động như vậy của ban lãnh đạo chúng tôi. Trân trọng.

[ppgt90]

Tốt bụng! Với những suy nghĩ như vậy, ngay lập tức đến bệnh viện và lâu hơn. Tại sao bạn cần một fsbeshnik trong phòng ngủ? Chính mình sau đó đã theo một cách nào đó? Thôi thì rủ thằng hàng xóm nó lo được. Rốt cuộc, không phải tất cả chúng ta đều bất lực, nếu không thì sĩ quan FSB là ngay lập tức.

[ồ bằng cách nào]

với bức điện này ... nhưng không thể âm thầm tuyển dụng / mua / tống tiền loại kỹ thuật viên nào? Chiến dịch nhiều hơn một bộ phim miễn phí không thể cấm tôi những Chekists hiện tại.

[Lexey]

Ồn ào vì xe đẩy quá, thôi nào, những kẻ bỉm sữa đầu óc trống rỗng, như chim gõ kiến ​​từ sáng đến chiều, sẵn sàng thò đầu vào điện thoại và kể lể rằng đời mình “chẳng ra gì”, còn lại thì… .....

[victorat]

Cần phải đóng Điện tín với Durov tham nhũng! Roskomnadzor đã vượt quá quyền hạn của nó, nhưng tại sao chúng ta lại có FSB?

[Đồng chí Kim]

Trích dẫn: Thrall

Giống như nhồi nhét để làm mất uy tín của người đưa tin.

Và bạn nghĩ gì về anh ấytlg) bất khả xâm phạm như vậy?
Thứ tự các lỗ trên telegram giống hệt như của wapp và viber.
Chà, chính tác giả giả tlg chỉ khiến tôi cảm thấy ghê tởm:

[ppgt90]

Tôi không hiểu những người không thể sống được nữa nếu không có người đưa tin tức thời. Khi mọi người không thể thoát ra khỏi mạng xã hội, đây đã là một chẩn đoán. Trong gia đình của chúng tôi và trong gia đình của bạn bè và người quen của chúng tôi, đăng ký trong các trình nhắn tin tức thời là một dấu hiệu của rối loạn tâm thần. Chúng tôi yêu thích giao tiếp trực tiếp và làm điều đó một cách thích thú, điều đó thực sự tuyệt vời khi những người có chung mối quan tâm, giáo dục và sự nuôi dạy tập hợp lại. Chúng ta không cần phải báo cáo với cả thế giới về mọi bước chúng ta thực hiện và nhận được những lượt "thích" đáng ngờ. Thật là một lời nói, giống như một con chó sủa. Và nếu tôi hoặc ai đó trong vòng kết nối của chúng tôi cần lời khuyên hoặc sự chấp thuận, hoặc ngược lại, không phải sự chấp thuận hành động của chúng tôi bởi bạn bè, thì chúng tôi không cần phải tìm hiểu sự thật này trong không gian mở của mạng như "trong bí mật xung quanh thế giới." Chúng ta sẽ luôn có thể gặp nhau và đưa ra lời khuyên về cách ở trong tình huống này hoặc tình huống kia, hoặc hành động trực tiếp để giải quyết bất kỳ tình huống nào, trừ khi, tất nhiên, một trong số chúng ta đưa ra yêu cầu trợ giúp. Và quan trọng nhất, không ai trong chúng tôi sẽ truyền bá chuyện này cho mọi người và những chuyện lặt vặt. Cuộc sống riêng tư là một vấn đề hoàn toàn cá nhân, và việc công khai nó trước mặt bất cứ ai là một điều vô nghĩa thảm khốc.