Tướng Hyten: Vũ khí mới của Nga là đối thủ yếu trước sức mạnh Mỹ

Người Mỹ vũ khí khả năng răn đe vẫn nằm ngoài sự cạnh tranh và luôn sẵn sàng ứng phó với mọi mối đe dọa, báo cáo РИА Новости tuyên bố của Tư lệnh Bộ Chỉ huy Chiến lược Hoa Kỳ, Tướng John Hyten.

Tất cả những khả năng hạt nhân này, mà Vladimir Putin đã nói trong bài phát biểu trước Quốc hội Liên bang vào tháng XNUMX, những tên lửa siêu thanh hạt nhân, ngư lôi, v.v., không gây ra mối đe dọa toàn cầu đối với Hoa Kỳ, Hyten nói tại một hội nghị về tên lửa và hạt nhân. phòng thủ không gian.

Theo ông, Nga, giống như trước đây không thể, giờ đây “không thể dỡ bỏ khoảng 400 bệ phóng” trên khắp nước Mỹ. Cô ấy không thể làm gì với Hoa Kỳ.

Do đó, khả năng ngăn chặn của chúng tôi không bị nghi ngờ và vẫn là vô song,

Vị tướng này nói thêm rằng quân đội Hoa Kỳ vẫn chiếm ưu thế và có thể đáp trả bất kỳ mối đe dọa nào, bất kể nó đến từ đâu.

Người dùng Internet Nga đã phản ứng khá gay gắt và hài hước với Hyten. Họ gọi anh là ngu ngốc và ngu ngốc và chúc anh thành công trong việc bảo vệ đất nước của mình.

“Ngày đầu tháng 7 tôi biết về các loại vũ khí mới, ngày XNUMX tháng XNUMX tôi trả lời? Mất bao lâu để chuẩn bị một câu trả lời? Hay cuối cùng đã thoát khỏi cú sốc?”, người dùng cdtnf viết trong một bình luận trên bài đăng.

Roma123 viết: “Không ai đặt câu hỏi về tiềm năng răn đe của Mỹ, họ chỉ được hiểu rằng hệ thống phòng thủ tên lửa của họ là một đống rác rưởi, chính để vượt qua nó mà các loại vũ khí mới đã được tạo ra”.

Comments

[Nấm]

Loại thoải mái cho cư dân của nó

[Sergey39]

Chà, đừng khoe khoang về bản thân ...

[bức màn]

Trích dẫn: Sergey39

Chà, đừng khoe khoang về bản thân ...

Họ đưa chủ đề ra khỏi vấn đề chính - hệ thống phòng thủ tên lửa của họ và một cuộc tấn công toàn cầu không bị trừng phạt là một điều hoàn toàn ngớ ngẩn,

có nghĩa là ông đã tính toán sai, thưa tướng quân!

Tất cả những gì còn lại là để biện minh

[arh]

Giống như phân lỏng!!! )))

[sgazeev]

Trích dẫn: Sergey39

Chà, đừng khoe khoang về bản thân ...

[Maz]

Vâng, cảm ơn Chúa! Và rồi chúng ta không ngủ ở đây vào ban đêm, chúng ta lo lắng, chúng ta phát minh ra những cỗ máy chuyển động vĩnh cửu, nhưng hóa ra ở đây vẫn có sức mạnh.

[electroOleg]

Trích dẫn: Fungus

Loại thoải mái cho cư dân của nó

Chính anh đã cưa ngân sách với bạn bè, giờ anh cáo lỗi. Giống như, mọi thứ đều ổn với sức mạnh của Mỹ, các bạn, đừng lo lắng

[sapporo1959]

Và tại sao họ lại tăng vọt nếu đồng đô la của họ tệ hơn bất kỳ quả bom nào. Đúng 63 rưỡi! Vì vậy, vị tướng đã nói đúng .. tại sao nó lại tăng vọt nếu họ in giấy gói kẹo bằng đô la và lăn đồng rúp nhút nhát này xuống thấp hơn nữa vào một giá đỡ phù hợp ..

[evgeny68]

Điều này có thể được trả lời theo cách sau. Sự giàu có của Đế chế La Mã có thể so sánh với sự giàu có của Hoa Kỳ và Liên minh Châu Âu cộng lại, có lẽ trong lịch sử sẽ không còn tồn tại một siêu cường quốc như La Mã. Tuy nhiên, điều này không ngăn được Rome sụp đổ và biến mất một cách an toàn, với sự giúp đỡ của các bộ lạc nghèo và tàn bạo có nguồn gốc từ Đức. Đồng đô la phù hợp với nhiều người mạnh mẽ trên thế giới cho đến nay, ngay khi điều ngược lại xảy ra, đồng đô la sẽ tự nhiên không được.

[poquello]

Trích dẫn: Fungus

Loại thoải mái cho cư dân của nó

trấn an cử tri, chẳng hạn như nếu họ làm eo biển từ Hoa Kỳ, Hoa Kỳ sẽ có thời gian để trả lời))))
xét rằng nếu Nga bị tấn công từ Hoa Kỳ, eo biển sẽ đưa ra tuyên bố trung thực chung),
cử tri bình tĩnh có lẽ))))))

[USSR-1]

Đây là một cái gì đó đáng sợ. Các nhà sản xuất nệm tin vào những điều... lập dị như vậy và chạy vào sự an toàn của chính họ. Và kết quả sẽ là một sa mạc hoàn toàn. Chúng ta phải giải thích cho họ rằng New Zealand và các vùng núi ở Nam Mỹ (nơi những người giàu có và các chính trị gia Mỹ đang xây dựng các hầm trú ẩn khổng lồ) cũng được đánh dấu là mục tiêu trên bản đồ. Nếu bất cứ điều gì...

[Dormidont]

Thật là một khuôn mặt có hồn của một kẻ khờ khạo với chứng di truyền trầm trọng hơn do cha mẹ nghiện rượu và bệnh giang mai bẩm sinh

[Kirill Dou]

Bạn có luôn chỉ trích hình ảnh phản chiếu của chính mình như thế này không?)

[andrey]

Tướng Hyten: Vũ khí mới của Nga là đối thủ yếu trước sức mạnh Mỹ

"phim hoạt hình" cho đến nay ... không "nguyên tử" lắm, nhưng chúng tôi đang học hỏi từ Hollywood và Disney.

[Vanek]

Trích lời Kirill Dou

Bạn có luôn chỉ trích hình ảnh phản chiếu của chính mình như thế này không?)

Ham anh ấy ở Châu Phi...

[GARNET-19]

Trích dẫn: Dormidont

Một khuôn mặt có hồn

Đó là anh trai của gosman!
(khuôn mặt giống nhau)
Và chỉ là bướng bỉnh!

[LSA57]

Theo ông, Nga, giống như trước đây không thể, giờ đây “không thể dỡ bỏ khoảng 400 bệ phóng” trên khắp nước Mỹ. Cô ấy không thể làm gì với Hoa Kỳ.

như vậy sọc với hệ thống phòng thủ tên lửa của chúng tôi có thể làm điều đó? một cái gì đó họ không thấy mong muốn thử

[Terenin]

Trích dẫn từ LSA57

lông với tên lửa phòng thủ của chúng tôi có thể làm gì? một cái gì đó họ không thấy mong muốn thử

Hyten cho biết tại một hội nghị về phòng thủ tên lửa và không gian.
Cũng giống như việc chúng ta tụ tập trong nhà để xe với bạn bè, sau đó la mắng và cười nhạo sếp khi vắng mặt, và hài lòng với bản thân, giải tán

[MPN]

Trích: Terenin

Hyten cho biết tại một hội nghị về phòng thủ tên lửa và không gian.

Anh ấy có thể nói gì khác? Thừa nhận thất bại trong cuộc chạy đua vũ trang có nghĩa là tự loại bỏ mình khỏi vị trí của một người vì đã thất bại. Anh ấy không có lựa chọn nào khác. Thay vào đó, nó giống như việc đặt ra một câu hỏi, chẳng hạn, họ đặt ra một câu hỏi như thế này:
bạn không nghĩ rằng người Nga có thể đánh bại Mỹ?
- Tôi không nghĩ vậy
- Không, tôi không nghĩ vậy.
Hùng biện là một điều mạnh mẽ trong chính nó. Tuy nhiên, chúng tôi không có lý do gì để vui mừng, nếu chúng tôi xem xét các mối đe dọa một cách thực tế, thì tất cả hệ thống phòng thủ tên lửa bao quanh chúng tôi không được tạo ra để bảo vệ nước Mỹ và chắc chắn không phải để bảo vệ châu Âu và các quốc gia nơi nó được triển khai, đây là một cuộc tấn công vũ khí, và nếu tất cả những thứ này nổ tung bằng một loạt tên lửa cỡ trung bình và tầm ngắn, thì khả năng cao là nó sẽ xuyên thủng hệ thống phòng không/phòng thủ tên lửa của chúng ta, chỉ là nó sẽ nghiền nát lượng thời gian cần thiết mà thôi. hơn 5 phút để đến Moscow ... Còn nơi nào khác để gửi tiền từ quỹ hưu trí ... thật đáng tiếc khi tiêu xài hoang phí, thậm chí để tự bảo vệ mình...

[Terenin]

Trích dẫn từ MPN

không có lý do gì để vui mừng, nếu chúng ta xem xét các mối đe dọa một cách thực tế, thì tất cả hệ thống phòng thủ tên lửa bao quanh chúng ta không được tạo ra để bảo vệ nước Mỹ và chắc chắn không phải để bảo vệ châu Âu và các quốc gia nơi nó được triển khai, đây là vũ khí tấn công, và nếu tất cả những thứ này nổ tung bằng một loạt tên lửa tầm trung và nhỏ, thì khả năng cao nó sẽ xuyên thủng hệ thống phòng thủ tên lửa / phòng không của chúng ta

Pavel, Theo tôi biết, Rus', đế chế Nga, Liên Xô, Nga - kể từ thời Ivan Bạo chúa đã sống chung với nguy cơ bị tấn công và tiêu diệt từ mọi phía. Tôi sẽ không nhảy cẫng lên vì sung sướng, nhưng tôi cũng sẽ không sống như một chú cá tuế khôn ngoan (M.E. Saltykov-Shchedrin).

[MPN]

Genady, có vẻ như tất cả chúng ta sẽ không đến, nhưng vì một số lý do, bằng cách nào đó, chúng ta lại bày tỏ sự chung chung (đột nhiên kèm theo tiếng cổ vũ cho chúng ta) ???? Cá nhân bạn có tham gia vào các hành vi pháp lý của tất cả các cải cách do chính phủ đưa ra (bao gồm cả những cải cách do bạn lựa chọn không?)? Bạn cá nhân đồng ý cải cách lương hưu? khi bạn đã kiếm được khoảng một triệu rúp trong 5 năm nhờ lương hưu (tốt, có thể là 800000) ở mức lương tối thiểu, và bạn được cung cấp 12000 mỗi tháng để thêm vào lương hưu của mình (1000 rúp mỗi tháng) ??? Bạn có hài lòng với lựa chọn này? Tính máy tính trực tuyến! Bạn sẽ không sống một triệu...!!!

[Terenin]

Trích dẫn từ MPN

Cá nhân bạn có đồng ý với cải cách lương hưu?

Pasha, tôi xin lỗi, nhưng bạn sẽ không thấy bình luận của tôi về cải cách lương hưu ở bất cứ đâu. Tôi không thể hiểu. Tôi thấy bạn bè và người quen gần như khóc, nói rằng họ đã nghỉ hưu, nhưng họ vẫn có thể và sẵn sàng làm việc. Có lẽ, cần phải tăng tuổi hưu, và mọi người cũng cần phải sống sau khi nghỉ hưu. Tôi chắc rằng chúng ta cần tìm kiếm các lựa chọn khác.

[MPN]

Trích: Terenin

Tôi chắc rằng chúng ta cần tìm kiếm các lựa chọn khác.

gen. Xin lỗi như bạn. Chúng tôi không được định sẵn để hiểu về cải cách lương hưu, đơn giản là họ sẽ không cho chúng tôi.. Thôi nào, Genady từ một người đơn giản? Đây là những gì họ cung cấp cho chúng tôi? Nâng tuổi nghỉ hưu thêm 3-5 năm. Chúng tôi xem xét. Hãy giả sử rằng sau 5 năm (vâng, mặc dù thô lỗ và rất thô lỗ), bạn sẽ nhận được khoản lương hưu khoảng 800 00 -1000 00 rúp ... Và họ đề nghị bạn từ chối điều này và nhận mức tăng lương hưu lên 1200 rúp một năm . .. Bạn đã quên làm thế nào để đếm dưới ảnh hưởng của TV? Bạn có thực sự tin tưởng vào một tương lai tươi sáng với những khẩu hiệu như vậy? Hãy để tôi không đồng ý với bạn, ít nhất một ví dụ.:
Đại biểu của chúng tôi chưa bị giảm lương, nhưng vì ngân sách đang bị cắt giảm, họ bỏ phiếu cho việc giảm khả năng tồn tại chung của chúng tôi, dù sao cũng không có đối thủ ...

[Terenin]

gen. Xin lỗi như bạn. xin chào Chúng tôi không định hiểu về cải cách lương hưu, đơn giản là họ sẽ không cho phép chúng tôi ..

Tôi đồng ý Pasha.

[MPN]

Trích: Terenin

Tôi đồng ý Pasha.

Ở đây họ đã tạo ra một vấn đề nghiêm trọng đối với chúng tôi ... Tôi sẽ tranh luận, nhưng với tư cách là một chiến binh chuyên nghiệp, tôi không thấy lợi ích của việc không rút lui, không tấn công .., nhưng sau đó thì sao? Nó không nằm trong nguyên tắc của chúng tôi, nó không được dạy. Rốt cuộc, Bạch vệ cũng không thể bảo vệ tổ quốc của họ ... Một điều cần thiết ở đây, Không phải là một chiến lược gia từ từ nào cả, nhưng nước Nga hùng mạnh (ý tôi là đảng) chắc chắn không phải của tôi ... Tôi là cho chúng tôi, cho nước Nga, nhưng không phải cho những người bây giờ Vâng, tôi đã tuyên thệ (như Bạch vệ) Vâng, tôi vì Tổ quốc, vâng, tôi sẽ chết, và vâng, và một lần nữa ... nhưng để làm gì? cho Medvedev? Vì Putin? Vâng, tôi thà chết vì Stalin. Họ không hiểu một điều rằng nhờ có họ mà cuộc sống của tôi đã không còn giá trị gì đặc biệt đối với tôi, và tôi có thể cống hiến nó cho tương lai bình thường của các con tôi (họ nghĩ rằng tôi không thể? Họ đã nhầm .. Tôi đã lấy của tôi .... và tôi biết chính xác những gì tôi sẽ cho nó ... Chà, cái chết của Gene đã là một cơ hội hoặc sự cứu rỗi để không tham gia vào sự vô luật pháp này ...

[Terenin]

Trích dẫn từ MPN

Chà, cái chết của Gene đã là một cơ hội hay sự cứu rỗi để không tham gia vào sự vô luật pháp này ..

pasha, buổi sáng tốt lành! Dừng lau. Mọi thứ đều ổn. Hãy vượt qua.

[MPN]

Xin chào Gene! Thực ra, tôi không quan tâm đến tất cả những điều này, tôi đã về hưu (quân đội) từ năm 1995, thật xấu hổ khi người dân của chúng tôi, và do đó họ nhổ vào mặt tôi. Vẫn sống và sôi sục ...

[thiên thần máy bay chiến đấu]

Chà, giống như con nhím ngồi trên gốc cây: "Tôi khỏe, tôi rất khỏe, tôi là người mạnh nhất !!!" Con gấu đến gần, lắng nghe và đá vào con nhím ... Ở đây con nhím bay và lặp lại: "Tôi là người khỏe nhất, nhưng rất nhẹ ..."

[Alexey-74]

Và những gì khác để mong đợi từ Lầu năm góc? Nga sẽ không tấn công trước, nhưng hãy chúi đầu vào và sau đó bạn, những kẻ có sọc, sẽ có cơ hội thực sự để thử hệ thống phòng thủ tên lửa của mình và cảm nhận những vũ khí mới và không hoàn toàn mới của Nga trên chính làn da của bạn

[Ivan Ivanov]

Chà, tốt quá, giảm ngân sách quân sự

[Kerensky]

Chung!

Nga, giống như trước đây không thể và hiện "không thể loại bỏ khoảng 400 bệ phóng" trên khắp nước Mỹ.

Sân chơi không phải là thuốc chữa bách bệnh. Ai sẽ bảo trì tất cả các thiết bị? Bạn dựa vào máy tính, nhưng bạn có sợ tin tặc Nga không? Họ sẽ cắt các thiết bị điện tử của bạn đến mức bạn không thể tìm ra thời gian ...

[MPN]

Kiril. Chúng tôi cũng có hy vọng về hệ thống "Vành đai" này - một tổ hợp điều khiển tự động một cuộc tấn công hạt nhân trả đũa lớn. Tin tặc, than ôi, thực tế là bất lực ở đây. Một hy vọng cho người dân của chúng tôi trong cấu trúc của họ. Và ở đây tôi muốn nói rằng sự ngang bằng không đứng về phía chúng ta, bởi vì trong vài ngày qua, các vụ án hình sự liên quan đến tuyển dụng và chuyển giao bí mật đã tăng lên đáng kể, mặc dù có lẽ điều này là tốt hơn. Tôi hiểu rằng các chuyên gia của chúng tôi đã thoát khỏi cuộc khủng hoảng và bắt đầu làm việc nghiêm túc ...

[Kerensky]

Tin tặc, than ôi, thực tế là bất lực ở đây.

Càng nhiều người phụ thuộc vào tiện ích, xã hội càng dễ bị tổn thương. Và đây là nơi tin tặc có thể xâm nhập vào lĩnh vực này. Chúng tôi đã bị cúp điện cách đây vài năm. Bạn không thể mua thuốc ở hiệu thuốc - quầy thu ngân và thiết bị đầu cuối không hoạt động, đèn giao thông cũng hỏng, rất nhiều tai nạn (tài xế quên luật đi đường) và rất nhiều rắc rối khác. Và hãy tưởng tượng họ sẽ ra sao nếu máy nướng bánh mì in sai thời tiết trên bánh mì nướng? Nếu bạn không thể thanh toán qua điện thoại thì sao?
Con gái tôi xem giờ từ máy tính, vì nó chưa thành thạo đồng hồ tròn. Tôi thường im lặng về phong vũ biểu - một thiết bị bí ẩn. Và bản đồ giấy, la bàn và máy đo độ cong, trong các cửa hàng đồ cổ để tìm kiếm?
Những người này sẽ ngồi xuống bảng điều khiển, họ sẽ mở các chương trình thiết kế .... Không có người nào khác.
Tự động hóa chỉ giúp một người và chỉ làm những gì người đó đã đặt ở đó.

[MPN]

Tôi không tranh luận với bạn. Tôi đã trích dẫn một câu hỏi về một vấn đề cụ thể liên quan đến hệ thống kiểm soát (sử dụng, cấp phép, v.v.) của hệ thống vũ khí hạt nhân. Không có gì bí mật rằng virus đã xâm nhập vào hệ thống kiểm soát làm giàu uranium ở Iran ... mọi thứ đều có thể xảy ra, và thiệt hại thậm chí còn lớn hơn vũ khí hạt nhân có thể gây ra bằng cách vô hiệu hóa hệ thống kiểm soát tự động của hệ thống thoát nước ...

[Kerensky]

Tôi đã trích dẫn một câu hỏi về một vấn đề cụ thể liên quan đến hệ thống kiểm soát (sử dụng, cấp phép, v.v.) của hệ thống vũ khí hạt nhân.

TRƯỚC KHI các hệ thống này được đưa ra, các quyết định "ở tầng cao nhất" được đưa ra bởi mọi người. Vâng, tự động hóa sẽ hoạt động, bao trùm và bảo vệ, nhưng điều gì sẽ xảy ra TRƯỚC KHI? Dễ bị tin tặc phương tiện truyền thông. Sửa công thức một chút khi gửi sách giáo khoa cho bộ và nhiều thế hệ sĩ quan sẽ học từ "sách giáo khoa sai". Ném thêm một khối vào mạch và mọi người sẽ nghĩ, tại sao nó lại cần thiết ở đây? Đó là loại lĩnh vực tin tặc mà tôi đang nói đến. Ái chà! Các trang web ở đó, đây là giai đoạn cuối cùng, vạch đích.

[hói]

Đối với tôi, có vẻ như nếu bạn nghĩ ra thứ gì đó như thế này, bạn có thể kiếm được nhiều tiền bằng cách gửi cho họ một bài luận - tất cả những phát minh của Nata đã cạn kiệt.

[tên lửa757]

Để trả lời điều đó với họ, điều đó với chúng tôi, đó chỉ là SỰ TRẢ THÙ.
Một lời cầu nguyện vĩnh biệt cho sự yên nghỉ của linh hồn của một nền văn minh đang lụi tàn.
Mỉm cười hết chỗ nói rồi, nói gì nữa đây.

[hói]

Với cái giá phải trả là một nụ cười, bạn đã nhận thấy chính xác - à, anh ta là loại chỉ huy nào, bởi vì anh ta hoàn toàn hiểu và nhận thức được những gì họ có và những gì chúng ta có. nhưng trên thực tế - có gì khác biệt khi ai đó có một yêu cầu, và bây giờ nó chỉ là sự phô trương (chủng tộc). Giờ đây, họ cũng muốn kéo vũ khí hạt nhân vào không gian (những người song song của chúng ta hoặc khách từ các hành tinh lân cận có thể xé bỏ Danh sách mong muốn - họ không cần những người hàng xóm như vậy).

[bông cải777]

Lực lượng răn đe của Mỹ vẫn là vô địch và luôn sẵn sàng đáp trả bất kỳ mối đe dọa nào, RIA Novosti dẫn tuyên bố của Tư lệnh Bộ Tư lệnh Chiến lược Mỹ, Tướng John Hyten.

Có ý kiến ​​​​về một con quay, và thậm chí sau đó là dấu vết từ nắp, đây chỉ là trường hợp.

[Mich1974]

Nhưng ngay cả "về mặt khái niệm", tôi cũng tự hỏi - tại sao tên lửa của chúng ta lại thực sự nhắm vào bệ phóng của chúng? Ồ, thôi nào, bởi vì nó có thể chỉ ở các thành phố, à, ở đó trong nhà máy điện hạt nhân và những thứ tương tự. Rốt cuộc, rõ ràng là các bệ phóng của người Mỹ hoặc sẽ trống hoặc sẽ có thứ gì đó "không thể cất cánh".

[Vladimirovich_4]

Tất cả các tên lửa không được bắn cùng một lúc. Mặt khác, chỉ cần một vài vụ nổ mạnh trong không gian khi tiếp cận có thể phá hủy tất cả các khối bay. Không ai sẽ cung cấp cho kẻ thù một cách đơn giản như vậy để thực hiện phòng thủ tên lửa và trong những phút đầu tiên của cuộc chiến tranh hạt nhân để phá hủy hầu hết các đầu đạn hạt nhân của họ.
Và vâng, cả ở Mỹ và Nga, khái niệm tấn công bằng vũ lực đang chiếm ưu thế. Đối với điều này, QUO nhỏ như vậy đã đạt được. QUO như vậy không cần thiết cho các cuộc tấn công vào các thành phố. Chỉ để đánh bại các silo được bảo vệ tốt.

[Mich1974]

Chúa ơi, tại sao bạn lại gửi cho chúng tôi một nạn nhân khác của EG? Chúng tôi đã mệt mỏi với việc giải thích bằng ngón tay cho những kẻ ngu dốt này rằng Vũ trụ rất LỚN. Và cụm từ

"chỉ với một vài vụ nổ mạnh trong không gian khi tiếp cận, nó sẽ có thể phá hủy tất cả các khối bay

- vốn đã ngu ngốc.

[Vladimirovich_4]

Trích: Mich1974

Chúa ơi, tại sao bạn lại gửi cho chúng tôi một nạn nhân khác của EG? Chúng tôi đã mệt mỏi với việc giải thích bằng ngón tay cho những kẻ ngu dốt này rằng Vũ trụ rất LỚN. Và cụm từ

Không gian là rất lớn. Nhưng đây là những cách mà tên lửa đạn đạo đưa đầu đạn tới mục tiêu của chúng. rất, rất hạn chế.
Xung quanh mặt trăng, không một tên lửa nào có thể bắn và chúng cũng sẽ không bay qua cực nam.
Hầu hết các tên lửa đạn đạo bay trên quỹ đạo qua cực bắc

[Mich1974]

Quay lại tin nhắn đầu tiên của bạn - bạn có một ý tưởng ngu ngốc ở đó "bắn hạ nhiều đầu đạn bằng một tên lửa chống hạt nhân" . Bây giờ hãy tìm một bức ảnh chụp đầu đạn, tìm dữ liệu trên mạng về tốc độ chúng "rơi" và thử (mặc dù bạn sẽ không thể - rõ ràng là Moscow sẽ không thể) tưởng tượng xem có bao nhiêu phần giây như vậy một đầu đạn sẽ trượt qua "vùng đánh chặn bằng một vụ nổ hạt nhân" và điều quan trọng nhất là nó sẽ không quên rằng bản thân đầu đạn được bảo vệ, không phải khỏi "phòng thủ tên lửa hạt nhân", mà là từ chính bầu khí quyển mà nó vượt qua ở tốc độ gần với không gian. Bạn có nhớ điều gì đã xảy ra với những chiếc tàu con thoi của Mỹ bị hỏng lớp bảo vệ không, nó rải rác như pháo hoa trên bầu trời đẹp như thế nào? Cũng nên nhớ rằng càng cao thì càng ít không khí và sóng "nổ" từ vụ nổ hạt nhân (bảo vệ) trên thực tế "biến mất", tức là không thể nói về bất kỳ "vụ nổ hàng km nào". Trong đó bạn - chiến đấu để bắt "đầu đạn phóng ngay lập tức"
Vì vậy, bạn hiểu hay cái gì khác để giải thích?

[Vladimirovich_4]

Thật ngớ ngẩn khi nhớ về sóng nổ trong các vụ nổ ở độ cao lớn. Các yếu tố gây hại chính ở đó là bức xạ neutron nghiêm trọng nhất, tia X và bức xạ gamma do các hạt nặng và xung điện từ bắn phá. Nhìn chung, bán kính hủy diệt theo đường ngắm là khá lớn. Đặc biệt là nhồi điện tử và không chỉ nó. Đánh giá theo tuyên bố của cùng một MO, chúng có hiệu quả ở khoảng cách hàng chục và hàng trăm km. Nhân tiện, người ta đề cập rằng các đầu đạn của tên lửa Sarmatian được bảo vệ khỏi các vụ nổ ở độ cao lớn bằng một tấm chắn.

[Vladimirovich_4]

Nói chung, nếu muốn, bạn có thể tìm kiếm thông tin về cái gọi là khái niệm vụ nổ hạt nhân ngăn chặn tầm cao. Trên thực tế, đó là những gì nó nói về.

[CỔ ĐẠI]

Vũ khí của bạn thuộc về một văn phòng tư nhân của Cục Dự trữ Liên bang và được gọi là đô la! Và mọi thứ khác bạn đã làm qua điểm thứ năm đều phức tạp không cần thiết và cực kỳ tốn kém! !!

[Kirill Dou]

Từ sê-ri "Những câu trả lời ngu ngốc của người dùng Internet Nga"

[ống nghe]

Hươu cao cổ lớn! Anh thấy tốt hơn. Chà, anh ấy đã bị "úp ấm trà vào mặt"!

[Hoàng thổ]

Theo ông, Nga, giống như trước đây không thể, giờ đây “không thể dỡ bỏ khoảng 400 bệ phóng” trên khắp nước Mỹ.

Vấn đề của họ là họ đánh giá vũ khí của chúng tôi từ quan điểm của một cuộc tấn công, một cuộc tấn công "phủ đầu". Nhưng trên thực tế, đây là một biện pháp ngăn chặn một cuộc tấn công như vậy vào lãnh thổ của chúng tôi.

[Huấn luyện viên quân sự cũ]

Nhìn đẹp trai làm sao. Vâng, vâng, đây chính xác là như vậy, chúng tôi hài lòng với quan điểm này về mọi thứ. Vì Chúa, đặc biệt là vì ở Nga không có thói quen đe dọa ai đó và bao vây lãnh thổ của ai đó bằng các căn cứ quân sự của họ.

[Luật sư]

Vũ khí chính của Mỹ là những vị tướng gỗ sồi như vậy, bạn không thể phá vỡ chúng bằng bất cứ thứ gì. Đó là lá chắn bằng gỗ sồi của Mỹ, khiến bất kỳ người ít nhiều suy nghĩ nào cũng phải bối rối.

[người Nam Phi]

Như mọi khi, mơ tưởng!

[Chicha đội]

Ai biết chúng ta vẫn có những phát triển gì.
Di sản của Liên Xô vẫn chưa cạn kiệt.

[SA tư nhân]

Đối với sự ngu ngốc như vậy, không nghi ngờ gì 5 điểm. )))
Nước Mỹ cần càng nhiều những vị tướng này càng tốt và mọi thứ sẽ ....... tốt.

[mak53344]

Tại sao chúng giống nhau? Cách sống?

[KIBL]

Vâng, gần cửa hàng tạp hóa, những người vô gia cư với những chiếc cốc thông minh hơn lang thang khắp nơi hơn cả vị tướng 4 sao này!

[cạo râu]

Các đồng nghiệp, ở Hoa Kỳ, vườn ươm ngốc chỉ nằm ở West Point, hay nó được xây dựng ở một nơi khác? Hay họ có chế độ tuyển chọn đặc biệt cho tướng?

[hoa hồng 56]

Nhà lý thuyết chú hề, tốt, những gì để lấy từ anh ta. Họ có bị điếc hay gì không, bởi vì Putin đã nói rõ ràng là sẽ không có nước Nga, sẽ không có KHÔNG AI trên mặt đất.

[JD1979]

Ý tưởng chính của tác phẩm này: Chung - D * ung thư. Để xác nhận, các ý kiến ​​​​được đưa ra bởi các "chuyên gia" quân đội sofa bất mãn. VO với những bài viết như vậy có cố gắng bắt kịp các phương tiện truyền thông rất được yêu thích của Mỹ về mức độ trình bày tài liệu không?

[andrson]

Hoa Kỳ có thể tấn công Nga bằng bất kỳ tên lửa nào có đầu đạn hạt nhân .. nhưng một lãnh thổ sang trọng như vậy là không cần thiết với ô nhiễm hạt nhân, cộng với, Hoa Kỳ đã không học cách tắt tên lửa của chúng tôi.

[Oplot Eagle]

Thưa tướng quân, tôi quên nói rõ rằng lẽ ra vũ khí của họ phải cho phép họ tấn công bất kỳ quốc gia nào mà không bị trừng phạt. Nhờ những cải cách được thực hiện và việc tái vũ trang của Nga, cũng như những tính toán sai lầm và thái độ khác biệt của người Mỹ, chúng ta sẽ không khuất phục trước họ! Trong vài thập kỷ, chúng tôi đã chiến thắng chính mình ...

[pafegosoff]

Rửa tiền là vấn đề tối quan trọng đối với tất cả các quan chức của tất cả các quốc gia!

[Giật]

Quyền lực Mỹ. Hoạt động quân sự cuối cùng bạn đã thành công là gì? Ví dụ, Nga ở Georgia đã đạt được TẤT CẢ các mục tiêu của mình, toàn bộ kalolitsia ở Nam Tư chỉ tạo ra một trung tâm căng thẳng ở châu Âu, chưa kể đến dòng vũ khí và chiến binh. Ở Afghanistan - sụp đổ, Ở Syria và Iraq - sụp đổ ... Trong cả ba trường hợp, cuộc xâm lược đã dẫn đến những tổn thất vô nghĩa và củng cố lực lượng vũ trang của kẻ thù

[Contra-M]

những tên lửa siêu thanh hạt nhân, ngư lôi, v.v. này không gây ra mối đe dọa toàn cầu đối với Hoa Kỳ,

Nếu Hoa Kỳ hát như vậy, tôi nghĩ nó phản bội ở đây .. Ai đó đã vượt qua công nghệ! Tôi có thể ngửi thấy mùi gen .. Ôi nước Nga, nên đưa ra án tử hình cho tội phản quốc Bao nhiêu tiền đã được chi cho sự phát triển, v.v. , ở Nga có một thứ ghê gớm là "tinh thần chiến đấu của người Nga" nó không được mua bán, nhưng thứ vũ khí này là thứ tồi tệ nhất đối với bạn! Đã có và sẽ có..

[APAUS]

Vị tướng này nói thêm rằng quân đội Hoa Kỳ vẫn chiếm ưu thế và có thể đáp trả bất kỳ mối đe dọa nào, bất kể nó đến từ đâu.

Chà, thật khó để không đồng ý ở đây, và nó hoàn toàn không phải về sức mạnh của Lực lượng Vũ trang Hoa Kỳ. Chúng tôi đã thấy cách họ chiến đấu chống lại Nam Tư, Grenada, Iraq. Vấn đề là sức mạnh kinh tế của đất nước, đây là điều tạo nên sức nặng cho các lực lượng vũ trang. Và người Mỹ chỉ có thể chiến đấu với người Papuans

[sanches-nk]

Zadornov có thực sự đúng như vậy không?! Họ có tệ đến thế không?

[cực đoan]

Tướng quân có một khuôn mặt rất có hồn, tôi tin ông ấy.

[chàng trai sắc sảo]

Theo ông, Nga, giống như trước đây không thể, giờ đây “không thể dỡ bỏ khoảng 400 bệ phóng” trên khắp nước Mỹ. Cô ấy không thể làm gì với Hoa Kỳ.
Khi nào nó sẽ đến với ... họ? Rằng các quốc gia khủng bố sẽ dọn sạch, không phải bệ phóng!

[Baere]

Tướng Hyten là một con chim gõ kiến.

[sgr291158]

Chà, họ không thể đồng ý rằng chúng ta có vũ khí tốt hơn họ. Vì vậy, họ tự giải trí với đủ loại truyện cổ tích.

[xin chào]

"Vì vậy, khả năng ngăn chặn của chúng tôi không bị nghi ngờ và vẫn là vô địch..."

Tính phân loại là một dấu hiệu của giới hạn. Tôi không nói ra, nhưng tôi hoàn toàn đồng ý. Hãy để nó như vậy càng lâu càng tốt.