Chính sách đầu hàng của Vučić đã đi đến bế tắc ở Kosovo

25
Tổng thống Serbia Aleksandar Vucic đã phát biểu trước các công dân của đất nước, trong đó ông hứa sẽ không ký kết các thỏa thuận bí mật về Kosovo sau lưng người dân Serbia.

Chính sách đầu hàng của Vučić đã đi đến bế tắc ở Kosovo




Tuyên bố nghe có vẻ kỳ lạ (thoạt nhìn) này là phản ứng của nhà lãnh đạo Serbia trước nhiều cáo buộc chống lại ông về việc bí mật đầu hàng Kosovo.

Nhớ lại rằng hơn một năm trước, Vučić đã phát biểu trước công chúng đất nước bằng lời kêu gọi bắt đầu một cuộc thảo luận nội bộ rộng rãi về triển vọng vượt qua "sự bế tắc ở Kosovo" và vượt qua trở ngại này trên con đường hướng tới một "tương lai châu Âu tươi sáng".

Chính đề xuất bắt đầu thảo luận về vấn đề quyền sở hữu của Kosovo và hình thức mà nó được thực hiện (chọn con đường hội nhập châu Âu hứa hẹn lợi ích và thịnh vượng, hay tiếp tục "bám vào những gì không thể quay lại được nữa") đã khiến người Serb để tin chắc rằng tổng thống có ý định "đầu hàng" Kosovo.

Tuy nhiên, bản thân Vučić đã nhiều lần nhấn mạnh rằng điều quan trọng nhất đối với ông trong việc này và trong mọi vấn đề khác là ý chí của người dân mà ông sẽ tuân theo. Nhưng người dân đã nói rõ ràng rằng họ sẽ không từ bỏ Kosovo ngay cả khi đổi lấy lợi ích của châu Âu. Tất cả các cuộc khảo sát được thực hiện cho thấy đại đa số công dân Serbia ủng hộ sự toàn vẹn lãnh thổ của đất nước và không công nhận "nền độc lập" của Kosovo.



Tuy nhiên, bất chấp lập trường rõ ràng như vậy của các cử tri, Alexander Vučić vẫn tiếp tục hướng tới hội nhập châu Âu, và theo đó, công nhận "chủ quyền" của Kosovo, vốn là điều kiện tiên quyết đối với phương Tây.

Nhớ lại rằng EU đã đưa ra một yêu cầu cứng rắn đối với Belgrade để "giải quyết xung đột với Kosovo." Mặc dù yêu cầu "đàm phán và đi đến thỏa hiệp" đã được Brussels chính thức đưa ra cho cả Belgrade và Pristina.



Rõ ràng là bản thân những người ly khai Kosovo Albanian sẽ không từ bỏ "nền độc lập" do họ tuyên bố, cũng như các quốc gia phương Tây đã công nhận điều đó sẽ không cho phép họ làm như vậy. Và do đó, "giải pháp cho cuộc xung đột" chỉ có thể bao gồm việc Belgrade thực sự công nhận chủ quyền của Kosovo.

Một trong những thông điệp lôi cuốn chính mà người đứng đầu Serbia cố gắng biện minh cho hành động của mình là khẳng định rằng bằng cách này, ít nhất ông ta đảm bảo an toàn cho những người Serb sống ở Kosovo.

Như một "chiếc lá vả", che đậy sự đầu hàng của giới lãnh đạo Serbia đối với công dân của mình, Brussels đề xuất với hai bên về việc thành lập một cộng đồng các đô thị của Serbia ở Kosovo, bao gồm các khu vực đông dân cư của người Serb. Và đại diện của họ đã được giới thiệu vào "chính phủ" của Kosovo.

Việc tạo ra một "quyền tự trị" như vậy của người Serbia trong khu vực với những gợi ý quan trọng về triển vọng của một cuộc rút lui tiếp theo lẽ ra phải cho chính quyền Serbia cơ hội để giữ thể diện trước người dân của họ: họ nói, chúng tôi đã làm mọi thứ có thể trong tình hình hiện tại.

Nhưng không có gì đến từ ý tưởng này cả. Pristina, và có lẽ cả những người đứng đằng sau, không mảy may quan tâm đến vấn đề cứu vãn danh tiếng của Vucic và đồng đội. Hơn nữa, với cái giá phải trả là tạo ra một mối đe dọa "ly khai" giả định đối với những người cai trị mới của Albania trong khu vực.

Chế độ của Hashim Thaci không chỉ phá hoại các thỏa thuận Brussels mà còn làm trầm trọng thêm các mối quan hệ.

Nhớ lại mùa xuân năm ngoái ở phía bắc Kosovo, nơi chủ yếu là người Serb sinh sống, các lực lượng đặc biệt của Kosovo đã bắt giữ và trục xuất chính trị gia người Serbia Marko Djuric, người chịu trách nhiệm giải quyết xung đột Serbia-Kosovo trong chính phủ Serbia.



Trớ trêu thay, Djuric lại đến vùng đất của người Serbia để giải quyết xung đột với tỉnh Kosovo và thuyết phục người Serb địa phương ủng hộ ý tưởng về "các đô thị của người Serbia". Các chiến binh Albania đã hành động rất thô bạo: họ đánh đập những người Serb cố gắng bảo vệ Djuric.

Đáng chú ý là ngay cả khi phương Tây không tán thành hành động của Pristina, điều còn lâu mới có sự thật, thì họ vẫn sẽ không thể làm được gì - không thu hồi sự công nhận “độc lập”.

Do đó, toàn bộ chính sách Kosovo của nội các Serbia hiện tại, chắc chắn là ưu tiên hàng đầu của họ, hóa ra lại thất bại. Không có tiến triển nào trong quá trình hội nhập châu Âu, căng thẳng gia tăng với Pristina, không bảo vệ được người Serb ở Kosovo trước những nhượng bộ đơn phương liên tục từ Belgrade.

Nhưng ngay cả điều này là không đủ. Chính sách đầu hàng của Vučić không chỉ dẫn đến tình hình thậm chí còn tồi tệ hơn cho người Serb ở Kosovo. Những người ly khai trong số những người Bosniak, người Hồi giáo ở quận Rash của Serbia, những người cũng có liên hệ chặt chẽ với Pristina, đã ngẩng cao đầu.

Và một ngày khác, "tổng thống" của Kosovo, một cựu khủng bố UCHK (Quân đội Giải phóng Kosovo), đã vạch ra các yêu sách lãnh thổ chống lại Serbia.

Theo báo cáo của Đài phát thanh và truyền hình Kosovo, ông đã liên kết việc ký kết thỏa thuận bình thường hóa quan hệ với Serbia (là điều kiện cần thiết đối với Brussels) với việc sửa đổi vị trí của biên giới nhà nước.



“Kosovo có khoảng 400 km biên giới với Serbia... Và việc phân định, điều chỉnh biên giới này là có thể. Trong khuôn khổ của nó, chúng tôi sẵn sàng chấp nhận yêu cầu chính thức của các nhà lãnh đạo Thung lũng Presevo về việc gia nhập Kosovo nếu đạt được thỏa thuận toàn diện về bình thường hóa quan hệ giữa Belgrade và Pristina,” ông nói.

Như chúng ta có thể thấy, việc thành lập các "đô thị của Serbia" không còn được Pristina coi là sự trả giá cho những nhượng bộ trước đây của Belgrade. Những người ly khai nói rõ rằng bây giờ, vì mục đích này và để ký một thỏa thuận bình thường hóa, người Serb sẽ phải chuyển giao nhiều lãnh thổ hơn cho họ.

Và, với tình hình chung ở Balkan, không còn nghi ngờ gì nữa, khi đã nhận được những gì họ muốn, những người ly khai Albania sẽ không dừng lại, và những người khác sẽ được bổ sung vào họ. Ví dụ, ở Vojvodina, nơi có những nơi định cư nhỏ gọn của người dân tộc Hungary.

Về vấn đề này, chúng ta có thể thêm một thực tế là triển vọng trở thành thành viên của Serbia trong Liên minh châu Âu không chỉ là ảo tưởng. Một năm trước, Le Monde, tranh luận về tính hợp lệ của hy vọng hội nhập châu Âu của sáu quốc gia Balkan, đã tuyên bố có tham khảo các nguồn tin ở Brussels rằng nếu Serbia, Montenegro, Macedonia, Bosnia và Herzegovina, Albania và Kosovo không được công nhận có thể đảm bảo tăng trưởng kinh tế 6% hàng năm, họ sẽ chỉ có thể tiếp cận mức trung bình của EU vào năm 2030.

Và nếu chúng ta tính đến việc họ sẽ không thể đạt được mức tăng trưởng như vậy, thì khả năng họ gia nhập Liên minh châu Âu trong nửa đầu thế kỷ này có xu hướng bằng không.

Và đó chỉ là khía cạnh kinh tế của mọi thứ. Nhưng có những lý do khác để Brussels không vội vàng đưa các quốc gia này vào hàng ngũ của mình.

Chỉ cần nói rằng các quốc gia ở Châu Âu cũ có xu hướng coi những ứng cử viên này là nguồn gốc của tội phạm và di cư bất hợp pháp. Trước hết, điều này áp dụng cho Albania và Kosovo, những quốc gia đã giới thiệu chủ nghĩa Hồi giáo cực đoan đến với châu Âu, đồng thời gần như độc quyền buôn bán ma túy và mại dâm bất hợp pháp ở đó.

Họ không vội vàng chấp nhận Balkan Six ở EU, thậm chí là bán buôn, thậm chí là bán lẻ. Brussels, để có quyền được liệt kê là người tìm kiếm tư cách thành viên, yêu cầu các quốc gia này phải đáp ứng nhiều yêu cầu, bao gồm cả những yêu cầu cực kỳ khó chịu và nặng nề.

Chẳng hạn như cung cấp lãnh thổ của họ để tiếp nhận những người di cư từ Maghreb và Trung Đông.

Sự vỡ mộng ngày càng tăng về “ý định tươi sáng” của phương Tây, cũng như về triển vọng hội nhập châu Âu, dẫn đến việc củng cố vị thế ở Balkan của một bên tham gia truyền thống như Nga, và điều này không kém phần khó chịu đối với Brussels , Washington và Berlin, một người mới đến những nơi này – Trung Quốc.

Và nếu nhiệm vụ của người Mỹ chỉ đơn giản là thiết lập quyền kiểm soát của họ đối với XNUMX vùng Balkan, không cho phép các đối thủ địa chính trị vào khu vực, thì đối với Brussels và Berlin, điều đó có phần khó khăn hơn. Ngoài việc kiểm soát, họ còn muốn giữ khoảng cách với "six", không cho nước này vào EU vì một số lý do trên.

Để đạt được điều này, vào tháng 2017 năm XNUMX, người đứng đầu Bộ Ngoại giao Đức đã đề xuất dự án “thị trường chung ở Balkan”, bao gồm việc bắt đầu quá trình hội nhập khu vực, dẫn đến việc thành lập một liên minh hải quan và biên giới. của các quốc gia này dưới sự bảo hộ của EU (đọc: Berlin).

Những nỗ lực hội nhập của Đức nhằm tạo ra một "phòng thay đồ của EU" ở Balkan, hay đúng hơn là "thuộc EU", được tạo điều kiện thuận lợi bởi thực tế là các mối quan hệ kinh tế được xây dựng trong thời kỳ SFRY phần lớn vẫn tồn tại.

Song song với dự án hội nhập Balkan của Đức, người Mỹ đang thúc đẩy dự án của riêng họ - cái gọi là "Tây Balkan".

Nhiệm vụ của nó, như được lưu ý bởi tùy viên quân sự Mỹ tại Serbia, Matt McKay, là "bao gồm sáu dân tộc Balkan trong hệ thống quốc tế", rõ ràng là ám chỉ NATO.

Hơn nữa, nếu “thị trường chung ở Balkan” của Đức giả định chủ yếu là hội nhập kinh tế, thì ở “Tây Balkan” của Mỹ, các khía cạnh quân sự và chính trị được đặt lên hàng đầu.

Đồng thời, cách tiếp cận của Mỹ và Đức hoàn toàn không mâu thuẫn với nhau, nhưng nói đúng ra, là một phần của một dự án chung, mục tiêu là loại trừ ảnh hưởng của Nga, Trung Quốc, hay nói cách khác là Thổ Nhĩ Kỳ ở Balkan , hoàn toàn phục tùng các dân tộc trong khu vực theo ý chí của phương Tây, coi họ là một quốc gia chư hầu trong mối quan hệ với Hoa Kỳ và EU.

Do đó, đặc biệt, Serbia đã được hiểu rằng con đường đến EU nằm ở việc gia nhập NATO bắt buộc, cũng như thông qua việc từ bỏ một phần chủ quyền của mình. Mùa hè năm ngoái, Donald Tusk đã công khai nói với Belgrade rằng nếu không có sự công nhận của Kosovo, sẽ không có vấn đề gì về hội nhập châu Âu.



Sự từ bỏ chủ quyền và phẩm giá quốc gia mang tính biểu tượng tiếp theo sẽ là các cuộc tập trận quân sự chung giữa quân đội Serbia và quân đội Croatia, Bosnia, Albania hoặc thậm chí Kosovo như một phần của chương trình hợp tác với NATO.

Đồng thời, đối với Serbia, dự án Mỹ-Đức là sự phụ thuộc kinh tế vào EU, hơn nữa, được chính thức hóa dưới hình thức bảo hộ, nơi Brussels sẽ yêu cầu Belgrade đóng góp và hy sinh liên tục với lý do khi nước này trở thành thành viên của EU, nó sẽ được thưởng gấp trăm lần. Nhưng bây giờ (hay đúng hơn là không bao giờ) người Serb sẽ không nhận được gì.

Hơn nữa, Serbia gây ra những nỗi sợ hãi nhất định ở phương Tây với chứng bệnh Russophilia không thể chữa khỏi. Và ngay cả sự hiện diện của một nhà lãnh đạo thân phương Tây cũng không được ông coi là sự đảm bảo đáng tin cậy trước sự "thâm nhập" của Nga vào Balkan. Thứ nhất, ngay cả những người được phương Tây bảo hộ cũng buộc phải tính đến tâm trạng của công chúng, và thứ hai, họ có thể bị thay thế bởi các nhà lãnh đạo định hướng quốc gia. Do đó, Serbia đang tận dụng thời điểm “thuận lợi” để tìm cách, nếu không muốn loại bỏ hoàn toàn, thì ít nhất cũng phải suy yếu và giảm sức mạnh càng nhiều càng tốt.



Ngày nay, Serbia đang trên bờ vực của một cuộc khủng hoảng chính trị lớn, gây ra bởi sự thất bại của “thỏa thuận về Cộng đồng các đô thị của Serbia”. Nhớ lại rằng thời hạn cuối cùng do Brussels đưa ra để thực hiện các thỏa thuận này, ngày 4 tháng XNUMX, đã không được Pristina tuân thủ, dẫn đến căng thẳng gia tăng ở Kosovo. Tuy nhiên, không có phản ứng gay gắt nào từ EU hay Belgrade.

Và giờ đây, Aleksandar Vučić không chỉ đang cố gắng biện minh cho sự thất bại rõ ràng của “chương trình Kosovo” của mình, mà còn thúc đẩy đất nước đi xa hơn trên con đường mà ngày càng nhiều người Serb coi là chẳng dẫn đến đâu.



Như đã báo cáo ở trên, anh ấy thề sẽ minh bạch nhất có thể trong các hành động của mình, hứa rằng tất cả thông tin về hậu quả có thể xảy ra khi đạt được hoặc không đạt được thỏa thuận với người Albania ở Kosovo sẽ được công khai. Đồng thời, ông phàn nàn rằng “rất khó hoặc gần như không thể đạt được một giải pháp thỏa hiệp xung quanh Kosovo,” trước những tuyên bố của người Albania ở Kosovo và tâm trạng của một bộ phận công chúng ở Serbia phản đối các thỏa thuận.

Vučić nhấn mạnh rằng quan điểm của ông là "cần có giải pháp và cần càng sớm càng tốt."

Lập luận cho việc vội vàng đầu hàng Kosovo, ông nêu ra bốn lý do.

Đầu tiên, một nền hòa bình lâu dài phải được thiết lập giữa người Serb và người Albania; thứ hai, sự ổn định sẽ cho phép Serbia tham gia phát triển kinh tế mà không gặp phải tình trạng trầm trọng hơn; thứ ba, nó sẽ làm tăng đáng kể dòng vốn đầu tư vào trong nước; Thứ tư, giải quyết tình hình xung quanh Kosovo sẽ dẫn đến cải thiện tình hình nhân khẩu học.

“Nếu nút thắt Kosovo không được giải quyết, thì theo phân tích, đến năm 2050, chúng ta sẽ có ít hơn một triệu người nếu chúng ta giải quyết vấn đề này. Bởi vì chúng ta đang nói về sự lạc quan của quốc gia, một vấn đề về hy vọng, niềm tin vào một tương lai tốt đẹp hơn ”, Vučić giải thích về tuyên bố kỳ lạ hơn.

Tuy nhiên, sự vội vàng của anh ta có thể được quyết định không quá nhiều bởi mối quan tâm đến nhân khẩu học cũng như mong muốn thực hiện nghĩa vụ của mình đối với phương Tây, trước khi cuộc khủng hoảng chính trị ngày càng gia tăng ở nước này đã tước đi cơ hội như vậy của anh ta. Các cuộc thăm dò cho thấy uy tín của Vučić với người Serb gần như đã cạn kiệt.
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

25 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +8
    8 tháng 2018, 05 37:XNUMX
    Người Albania ở Kosovo sẽ không dừng lại... Đây là những tên cướp và chỉ cần có thứ gì đó để nhai, chúng sẽ xé xác Serbia thành từng mảnh...
    1. +4
      8 tháng 2018, 06 23:XNUMX
      Sau đó, Vučić sẽ bị bỏ tù, họ nói, anh ta từ từ theo đuổi chính sách hòa giải.
      1. 0
        11 tháng 2018, 18 39:XNUMX
        A. Vucic là người Serb giống như A. Medvedev là người Nga, và sau đó, kết quả tương tự đối với người Slav ...
    2. +3
      8 tháng 2018, 06 25:XNUMX
      Thay vào đó, Israel sẽ làm hòa với Iran hơn là Albania với Serbia. nháy mắt
  2. +2
    8 tháng 2018, 05 57:XNUMX
    Nói một cách ngắn gọn, phe tự do đang nắm quyền!
    1. 0
      8 tháng 2018, 18 38:XNUMX
      Serbia là một quốc gia nhỏ nghèo không giáp biển.
      Bị bao vây và không có "lối thoát" sang Nga, liệu cô có cơ hội nào? Sự lãnh đạo của cô ấy có thể làm gì?
  3. +2
    8 tháng 2018, 06 46:XNUMX
    Nào, người Serbia sẽ cho các tỷ phú vay "với điều kiện rất thuận lợi", chẳng hạn như 5-7 từ IMF hoặc từ Ngân hàng Dự trữ Châu Âu, và khả năng có một công việc đơn giản ở các nước EU, nhưng với điều kiện là công nhận Kosovo và toàn bộ chính phủ Serbia công nhận "rìa riêng" Kosovo này giống như hầu hết người Serb, ngoại trừ 10-15% những người yêu nước "đáng ghét" nhất.
    1. -2
      8 tháng 2018, 09 21:XNUMX
      Không thừa nhận. Ít nhất một trăm tín dụng.
  4. +4
    8 tháng 2018, 07 21:XNUMX
    Tôi không bao giờ hết ngạc nhiên về tình hình ở Serbia. Một mặt, chúng tôi liên tục được kể về những người Serb gốc Russophile và việc họ từ chối việc đầu hàng Kosovo. Mặt khác, người Serb hết lần này đến lần khác bầu chọn tất cả các loại "nhà hội nhập châu Âu" làm người cầm quyền của họ, mặc dù không ai che giấu họ những yêu cầu của châu Âu về việc công nhận Kosovo và gia nhập NATO. Vậy người Serb muốn gì? Bây giờ tôi nghĩ rằng Russophiles của họ chẳng qua là một công cụ mà họ muốn ăn cá và ... xa hơn nữa.
    1. +1
      8 tháng 2018, 08 02:XNUMX
      Như mọi khi - các khoản vay không lãi suất. Và nếu người Nga cho, thì tại sao không lấy? Toàn bộ lịch sử sau chiến tranh của Yugs là các cuộc diễn tập giữa phương Tây và Liên Xô, nay là Liên bang Nga. Họ hành động đến mức Nam Tư sụp đổ, và người Montenegro rời EU.
  5. +1
    8 tháng 2018, 07 35:XNUMX
    Trích dẫn từ: abc_alex
    Vậy người Serb muốn gì? Bây giờ tôi nghĩ rằng Russophiles của họ chẳng qua là một công cụ mà họ muốn ăn cá và ... xa hơn nữa.

    ----------------------------------
    Đây là một thực tế phổ biến trong thế giới "đơn cực". Tiếp tục chính sách của Milosevic từ một góc độ hơi khác. Luận điệu yêu nước trong nước và sự đầu hàng dần dần của lợi ích quốc gia dưới áp lực bên ngoài. Điều này đã xảy ra và đang xảy ra với chúng ta nữa. Chúng tôi đang bàn giao một số vị trí bên ngoài và bên trong, cố gắng mặc cả để có được một số ưu đãi trong ngoại thương.
  6. +3
    8 tháng 2018, 07 59:XNUMX
    Chà ... Không còn nhiều nữa ... Nước Nga hiện đại đã mất ảnh hưởng ở Balkan ... Các nước Balkan, đặc biệt là ở nước Nga dân chủ, không leo vào vòng tay ...., mà là dân số Slavic được cho là có đầu óc Nga, vì một số lý do, chọn quyền lực của các chính trị gia thân phương Tây ...
  7. +5
    8 tháng 2018, 08 17:XNUMX
    Tại sao mọi người lại cho rằng người Serb có "tình cảm Russophile"? Tôi đã nói chuyện với người Serb ở Hoa Kỳ, vì vậy tôi không thấy họ có điều gì gần với “Chủ nghĩa thân Nga”, ngược lại, họ coi Nga là “nhân tố gây bất ổn” và nhân tiện, họ lưu ý một “đặc điểm”. như họ tin, đặc điểm của Nga-Nga là luôn khuyến khích, và sau đó, không biện minh cho "hy vọng", rút ​​lui, để lại những người đã dựa vào cô ấy để tự giải quyết vấn đề. Đây là những gì họ nghĩ. Chà, hãy đọc Valetsky ("Những con sói trắng (Nhật ký người Serbia của một tình nguyện viên người Nga 1993-1999") - anh ấy đã dành nhiều thời gian ở Balkan và anh ấy cũng lưu ý rằng không có "tình yêu" như vậy của người Serbia dành cho người Nga, và thậm chí còn hơn thế nữa vì vậy, đây là chính những người Nga, vì một lý do nào đó Vì một lý do kỳ lạ nào đó, họ nuôi dưỡng huyền thoại này.
    1. -1
      8 tháng 2018, 09 25:XNUMX
      Tuy nhiên, một người Serb đến từ Hoa Kỳ sẽ nói với bạn rằng anh ta có tâm trạng Russophile. Người Serb sống ở Serbia và các quốc gia khác ngoại trừ Hoa Kỳ hầu hết là những người Russophiles và ghét người Mỹ.
  8. +4
    8 tháng 2018, 08 30:XNUMX
    Trích dẫn từ parusnik
    Nước Nga hiện đại đã mất ảnh hưởng ở Balkan ... Các nước Balkan, đặc biệt là ở nước Nga dân chủ, không lao vào vòng tay ...., nhưng dân số Slavic được cho là có tư tưởng Nga, vì một số lý do đã chọn các chính trị gia thân phương Tây lên nắm quyền ...

    ---------------------
    Trước đây, chúng tôi đã cung cấp hệ thống xã hội và xã hội của mình, nhưng bây giờ chúng tôi có thể cung cấp những gì? Nếu trước đây còn có một tôn giáo duy nhất, thì bây giờ, khi có rất ít tín đồ, yếu tố này hầu như không còn tác dụng.
    1. +8
      8 tháng 2018, 08 42:XNUMX
      Hoàn toàn đúng - Nga hoàn toàn không có gì để cung cấp cho bất kỳ ai, ngoại trừ các nguồn tài nguyên rẻ (và "rẻ" chỉ do "tối ưu hóa" thuế và sự bóc lột tài nguyên lao động trong nước một cách quái dị, không công bằng). điều tương tự xảy ra ở Serbia và người Serb, giống như chính những công dân Nga bình thường, đã chán ngấy anh ta và theo lẽ tự nhiên, họ đang tìm kiếm ít nhất một loại "trật tự" và sự kiểm soát nào đó ở EU.
      1. +2
        8 tháng 2018, 15 12:XNUMX
        Vâng, bạn nói đúng, chính ông ta là người đã được xây dựng, sau năm 1991, dưới sự sai khiến của "nền dân chủ thịnh vượng" duy nhất của bạn. Vâng, nếu bạn không biết, thì bạn đã có "Chủ nghĩa tư bản đầu sỏ tham nhũng" này được xây dựng ở Hoa Kỳ trong hơn 150 năm. Đúng là hối lộ được đưa ra, chủ yếu không phải bởi công dân, mà bởi một tập đoàn các ngân hàng tư nhân, mà chúng ta đều biết là Fed. Bạn sẽ không phủ nhận rằng Mỹ không có đồng tiền riêng. Và điều mà hầu hết mọi người nghĩ về cô ấy chỉ là nghĩa vụ của Fed, mà cô ấy cho nhà nước Hoa Kỳ vay (tức là cho tất cả các quan chức). Vì vậy, Hoa Kỳ, một quốc gia với 100% tham nhũng. Vâng, và với sự tồn tại của đầu sỏ chính trị ở Hoa Kỳ, bạn không thể thách thức.
  9. 0
    8 tháng 2018, 08 42:XNUMX
    Có điều gì đó gợi ý rằng tuyên bố gần đây của Moscow "về việc biết về các kế hoạch của phương Tây" có liên quan đến các vấn đề trên. Sau đó, có các cuộc họp an ninh khẩn cấp về phía Kosovo và riêng Serbia. Có những cuộc nói chuyện về chiến tranh.
  10. 0
    8 tháng 2018, 11 13:XNUMX
    Không có vấn đề làm thế nào những anh em này lại rơi nước mắt cầu xin chúng tôi giúp đỡ họ, Trong hậu môn của những người anh em như vậy.
  11. 0
    8 tháng 2018, 13 06:XNUMX
    Chính sách đầu hàng không dẫn đến ngõ cụt mà dẫn đến thất bại. Câu hỏi: lợi ích của Liên bang Nga ở đây là gì? Quyết định được đưa ra. Thật tệ, nhưng nó phải được thực hiện.
  12. +1
    8 tháng 2018, 21 01:XNUMX
    Và vai trò của Liên bang Nga ở đâu? Tác giả một lần nữa ám chỉ rằng Nga không có chính sách ở Balkan. Giống như vào thế kỷ 19, khi những người lính Nga lôi hạt dẻ ra khỏi lửa cho quân Đức ở Bulgaria, thì giờ đây ở Serbia, giới tinh hoa Nga đang cố gắng đưa Serbia đến EU trên một đĩa bạc. Không cần gật đầu với Vujicic, anh ta đang xoay như chong chóng trong chảo rán. Chúng ta cần nghĩ về giai cấp thống trị của Liên bang Nga, về mong muốn lọt vào châu Âu qua bất kỳ khoảng cách nào, thậm chí có xà phòng, thậm chí không có xà phòng, để trở thành của riêng mình giữa những người xa lạ. Và Vuychich nên được mong đợi vì sự kiên định trong việc bảo vệ lợi ích của người Serb.
  13. +1
    9 tháng 2018, 06 02:XNUMX
    Vucic có thể làm gì? Bất cứ nơi nào bạn ném - ở khắp mọi nơi một cái nêm. ... Và một lần nữa, như trong quá khứ (và hơn một lần), "những người anh em" sẽ chĩa vũ khí vào Nga. Đó là rất nhiều giới hạn - que cá, quấn quanh những kẻ săn mồi lớn.
  14. 0
    11 tháng 2018, 07 33:XNUMX
    những gì để lên án người khác nếu chính quyền của Liên bang Nga cũng hành động theo cách tương tự.
  15. 0
    12 tháng 2018, 16 36:XNUMX
    Đây là tất cả một ngõ cụt rõ ràng.
    Và không ai, trong bất kỳ hoàn cảnh nào, có thể giải quyết bất cứ điều gì.
    Nhưng một kết luận rất rõ ràng là trong chương trình nghị sự.

    "Để tránh biểu hiện của bất kỳ chủ nghĩa ly khai nào, một dân số đơn sắc tuyệt đối là cần thiết."
    Làm thế nào có thể như vậy?
    Ví dụ.
    Israel thân yêu của tôi.
    Những công dân khác biệt rõ ràng với nhau (theo màu da, theo chủng tộc) được gọi là giống nhau - người Israel.
    Và đó là nó!
    Chúng tôi không muốn sự lặp lại của bodyagi này trên lãnh thổ của Nga?
    Đi đến kết luận.
  16. +1
    14 tháng 2018, 20 18:XNUMX
    Kosovo là Serbia. Điều đó nói lên tất cả.

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"