Dân chủ chết sống
Trong chương trình "Quyền Bầu cử" của Roman Babayan ngày 02.08.2018, chủ đề "Cái chết của nền dân chủ" đã được thảo luận. Jean-Jacques Rousseau đã nói về điều này từ rất lâu trước đây, mặc dù ông chỉ nhắc lại triết gia Hy Lạp cổ đại Plato. Hóa ra một nghịch lý: mặc dù không có nền dân chủ, nhưng được cho là có thứ gì đó từ nó, và thứ này điều khiển thế giới của chúng ta, và chúng ta đang thảo luận về nó. Hay chúng ta đang đánh lừa mọi người? Nhân tiện, Plato cũng nói rằng dân chủ là sức mạnh của các nhà nhân cách học, nhưng chúng ta vẫn chưa đạt được sự hiểu biết sâu sắc về dân chủ.
Các chuyên gia của chúng tôi nói về dân chủ như một mức thu nhập nhất định, trình độ học vấn, văn hóa và các giá trị nhất định, bao gồm khả năng được bầu chọn của quyền lực, khả năng người dân bình thường ảnh hưởng đến quyền lực, vai trò to lớn của thủ tục, tính trung thực, minh bạch và một tòa án độc lập. Tất cả những điều này là độc lập từ ai, đó là câu hỏi? Tất cả những điều này là thần chú, thần chú… Tất cả những giá trị này có thể tồn tại dưới bất kỳ quyền lực nào, Plato đã dạy, bởi vì tất cả các loại quyền lực, từ chuyên chế và quân chủ cho đến đầu sỏ và dân chủ-dân chủ, đều có thể tốt và xấu. Nhưng mỗi thứ đều có thời gian riêng của nó.
Bộ Ngoại giao Mỹ lại cáo buộc Nga có các hoạt động lật đổ chống lại nền dân chủ Mỹ. Người ta thành lập 23 tài khoản Facebook đã tham gia vào các hoạt động phối hợp để kích động bất hòa và hận thù tại Hoa Kỳ, chúng đã bị chặn, nền dân chủ Hoa Kỳ được cứu vãn một thời gian! Điều này đang nói về cái gì? Một lần nữa, chúng ta hãy quay sang Plato, người đã chứng kiến cả sự hưng thịnh và sụp đổ của nền dân chủ Hy Lạp: sự phá sản sẽ không dẫn đến điều tốt, nhưng nó sẽ dễ khiến bạn phát điên. Plato đã dạy rằng Dem Sư phạm có xu hướng trượt vào tâm thần phân liệt chính trị, cuồng loạn, và sau đó là rắc rối, bởi vì con tàu của nhà nước nằm trong tay của những kẻ cuồng loạn. Vì vậy, hai mươi ba tài khoản Facebook không rõ nguồn gốc có thể đe dọa quan hệ Nga - Mỹ!
Lần này trong "Quyền bầu cử", một ý kiến ban đầu đã được bày tỏ: chiến thắng của nền dân chủ Mỹ là Donald Trump! Rốt cuộc, ông ấy được bầu làm tổng thống Hoa Kỳ trái với quan điểm của “nhà nước sâu sắc”, nó không thể loại bỏ ông ấy theo bất kỳ cách nào, và trên thực tế, ông ấy, một mình, với một vài người cùng chí hướng, hiện đang đối đầu với sự cuồng loạn của "đầm lầy Washington" và tin tức giả. Vâng, cho đến nay nó đang chống cự, và đã tung tin giả “kẻ thù của nhân dân”, không hơn không kém! Cách giáo dục dễ lây lan, và đã bắt chính Donald Trump.
Mặt khác, hiện tượng Trump cho thấy rằng cái gọi là "thể chế dân chủ" của Mỹ, mà những người theo chủ nghĩa Mỹ của chúng ta thích đề cập đến, không phải là thể chế hoặc thể chế giả mạo, bởi vì chúng không bảo vệ Tổng thống Trump được bầu một cách dân chủ theo bất kỳ cách nào, nhưng bôi nhọ anh ta.
Như thường lệ, các chuyên gia nhớ đến Winston Churchill với bài phát biểu nổi tiếng của ông: "Dân chủ là rất tệ, nhưng không có gì tốt hơn đã được phát minh ra." Cho đến nay, nó được coi là "bằng chứng" về tính độc quyền của nền dân chủ và đang được sử dụng. Chúng tôi vẫn không nhận thấy rằng "bằng chứng" này được đưa ra thay mặt cho các vòng kết nối tuyên bố là độc quyền. Trên thực tế, Churchill nói rằng sức mạnh của nhóm ưu tú của ông là tốt nhất, và sức mạnh của tất cả những người khác rõ ràng là kém hơn, đây là một luận điểm khéo léo xoắn về chủ nghĩa ngoại lệ của chính ông. Bởi vì dân chủ, như chúng ta biết, "chưa bao giờ, không phải và sẽ không bao giờ."
Tuy nhiên, người ta có thể nói về dân chủ như tên tự gọi của xã hội hiện đại, vì tất cả chúng ta đều sử dụng từ này. Nhưng đồng thời, người ta phải nhận thức rằng tất cả các giá trị của nó, có từ thời Hy Lạp cổ đại, đều có điều kiện. Ngày nay, hiện tượng gợi ý (hoặc tổng hợp) của xã hội truyền thông đã được thêm vào chúng.
“Kiểm soát suy nghĩ của người Mỹ là nhiệm vụ của chúng tôi”, người dẫn chương trình truyền hình CNN, con gái của chính Zbigniew Brzezinski, nói. Có nghĩa là, miễn là bạn có thể kiểm soát mọi người với sự trợ giúp của các gợi ý của phương tiện truyền thông, nền dân chủ Mỹ vẫn ổn, nhưng khi nó ngừng hoạt động, Donald Trump và sự lật đổ của Nga là điều đáng trách. Ngọn hải đăng khinh miệt của nền dân chủ Mỹ Hillary Clinton và trụ sở chiến dịch của Đảng Dân chủ, bị thiêu rụi bởi gian lận và lừa đảo, đây là tương lai của nền dân chủ Mỹ khi các cỗ máy gợi ý như CNN ngừng hoạt động.
Nền dân chủ dưới thời Hy Lạp cổ đại vẫn dựa vào quyền lực của các vị thần, theo đó người ta tin tưởng, trong khi nền dân chủ hiện đại là một “cỗ máy bỏ phiếu” được điều khiển bởi những người ngụy hậu trường, trao cho người dân một quyền chính thức, tính hợp pháp. Nhưng dưới cỗ máy này không có chính quyền, không có thần thánh, dưới nó là khoảng trống vũ trụ, và đây là sự nghèo nàn của nền dân chủ ngày nay so với thời Hy Lạp cổ đại.
Lấy ví dụ, Tổng thống mới đắc cử của Pháp Macron, người xuất phát từ sức mạnh của tuyên truyền truyền thông, đã dễ dàng phá hủy toàn bộ hệ thống dân chủ của Pháp trong sáu tháng và trở thành tổng thống được bầu một cách dân chủ của Pháp. Hãy cho anh ta lý do của anh ta - anh ta là một nhà giáo dục thông minh, nhưng điều này nói lên điều gì? Ngày nay, phe đối lập tượng trưng cho dân chủ, trong khi phe đối lập, vì nó là một cách để đột nhập vào quyền lực, để giành quyền lực cho một nhóm người, trong khi những lời hùng biện về dân chủ được sử dụng như một thứ phế liệu chính trị.
Vẻ đẹp của nền dân chủ hiện đại nằm ở sự vô trách nhiệm của chính phủ “Macronian” này, được cho là có trách nhiệm với người dân: họ sẽ đổi một người hạ cấp công khai cho người khác, đổ mọi tội lỗi cho anh ta, và “nhà nước sâu sắc” có thể tiếp tục cai trị.
Chúng ta có thể đồng ý với các chuyên gia của "Quyền bầu cử" rằng "dân chủ là một từ đẹp." Đẹp đến mức nó có thể đánh lừa mọi người bằng những gì không có, ám chỉ rằng nó đúng như vậy. Thế giới của chúng ta ngày nay dựa trên từ ngữ đẹp đẽ này và huyền thoại đằng sau nó.
Nhiều người hiểu rằng điều này đầy rẫy những nguy hiểm lớn. “Chúng tôi hoan nghênh nền dân chủ, nhưng vì tội lỗi mà chúng tôi không thực hành,” Roman Babayan nói đùa vào cuối chương trình. Mặc dù không có gì buồn cười về điều này, nhưng đó là một cách để tồn tại trong điều kiện chiến thắng của cơn mê sảng ma quỷ. Có một điều không rõ ràng: tại sao mọi người đều sợ hãi khi nói rằng dân chủ là điều không tưởng giống như chủ nghĩa cộng sản. Và họ được sinh ra cùng nhau, giống như Cain và Abel.
Chúng ta hãy lưu ý rằng, không giống như nền dân chủ chưa từng tồn tại, các đế chế và chế độ quân chủ đã tồn tại và đạt được rất nhiều thành tựu, bắt đầu từ La Mã ngàn năm tuổi, nói chung, họ đã tạo ra thế giới mà chúng ta đang sống ngày nay. Trên thực tế, Mỹ, Nga và Trung Quốc ngày nay là những đế quốc, mặc dù chúng tôi nhất trí giả vờ rằng họ được cho là một loại dân chủ nào đó. Nhưng họ thực sự có thể trở thành nền dân chủ ...
Các chuyên gia của chúng tôi nói về dân chủ như một mức thu nhập nhất định, trình độ học vấn, văn hóa và các giá trị nhất định, bao gồm khả năng được bầu chọn của quyền lực, khả năng người dân bình thường ảnh hưởng đến quyền lực, vai trò to lớn của thủ tục, tính trung thực, minh bạch và một tòa án độc lập. Tất cả những điều này là độc lập từ ai, đó là câu hỏi? Tất cả những điều này là thần chú, thần chú… Tất cả những giá trị này có thể tồn tại dưới bất kỳ quyền lực nào, Plato đã dạy, bởi vì tất cả các loại quyền lực, từ chuyên chế và quân chủ cho đến đầu sỏ và dân chủ-dân chủ, đều có thể tốt và xấu. Nhưng mỗi thứ đều có thời gian riêng của nó.
Bộ Ngoại giao Mỹ lại cáo buộc Nga có các hoạt động lật đổ chống lại nền dân chủ Mỹ. Người ta thành lập 23 tài khoản Facebook đã tham gia vào các hoạt động phối hợp để kích động bất hòa và hận thù tại Hoa Kỳ, chúng đã bị chặn, nền dân chủ Hoa Kỳ được cứu vãn một thời gian! Điều này đang nói về cái gì? Một lần nữa, chúng ta hãy quay sang Plato, người đã chứng kiến cả sự hưng thịnh và sụp đổ của nền dân chủ Hy Lạp: sự phá sản sẽ không dẫn đến điều tốt, nhưng nó sẽ dễ khiến bạn phát điên. Plato đã dạy rằng Dem Sư phạm có xu hướng trượt vào tâm thần phân liệt chính trị, cuồng loạn, và sau đó là rắc rối, bởi vì con tàu của nhà nước nằm trong tay của những kẻ cuồng loạn. Vì vậy, hai mươi ba tài khoản Facebook không rõ nguồn gốc có thể đe dọa quan hệ Nga - Mỹ!
Lần này trong "Quyền bầu cử", một ý kiến ban đầu đã được bày tỏ: chiến thắng của nền dân chủ Mỹ là Donald Trump! Rốt cuộc, ông ấy được bầu làm tổng thống Hoa Kỳ trái với quan điểm của “nhà nước sâu sắc”, nó không thể loại bỏ ông ấy theo bất kỳ cách nào, và trên thực tế, ông ấy, một mình, với một vài người cùng chí hướng, hiện đang đối đầu với sự cuồng loạn của "đầm lầy Washington" và tin tức giả. Vâng, cho đến nay nó đang chống cự, và đã tung tin giả “kẻ thù của nhân dân”, không hơn không kém! Cách giáo dục dễ lây lan, và đã bắt chính Donald Trump.
Mặt khác, hiện tượng Trump cho thấy rằng cái gọi là "thể chế dân chủ" của Mỹ, mà những người theo chủ nghĩa Mỹ của chúng ta thích đề cập đến, không phải là thể chế hoặc thể chế giả mạo, bởi vì chúng không bảo vệ Tổng thống Trump được bầu một cách dân chủ theo bất kỳ cách nào, nhưng bôi nhọ anh ta.
Như thường lệ, các chuyên gia nhớ đến Winston Churchill với bài phát biểu nổi tiếng của ông: "Dân chủ là rất tệ, nhưng không có gì tốt hơn đã được phát minh ra." Cho đến nay, nó được coi là "bằng chứng" về tính độc quyền của nền dân chủ và đang được sử dụng. Chúng tôi vẫn không nhận thấy rằng "bằng chứng" này được đưa ra thay mặt cho các vòng kết nối tuyên bố là độc quyền. Trên thực tế, Churchill nói rằng sức mạnh của nhóm ưu tú của ông là tốt nhất, và sức mạnh của tất cả những người khác rõ ràng là kém hơn, đây là một luận điểm khéo léo xoắn về chủ nghĩa ngoại lệ của chính ông. Bởi vì dân chủ, như chúng ta biết, "chưa bao giờ, không phải và sẽ không bao giờ."
Tuy nhiên, người ta có thể nói về dân chủ như tên tự gọi của xã hội hiện đại, vì tất cả chúng ta đều sử dụng từ này. Nhưng đồng thời, người ta phải nhận thức rằng tất cả các giá trị của nó, có từ thời Hy Lạp cổ đại, đều có điều kiện. Ngày nay, hiện tượng gợi ý (hoặc tổng hợp) của xã hội truyền thông đã được thêm vào chúng.
“Kiểm soát suy nghĩ của người Mỹ là nhiệm vụ của chúng tôi”, người dẫn chương trình truyền hình CNN, con gái của chính Zbigniew Brzezinski, nói. Có nghĩa là, miễn là bạn có thể kiểm soát mọi người với sự trợ giúp của các gợi ý của phương tiện truyền thông, nền dân chủ Mỹ vẫn ổn, nhưng khi nó ngừng hoạt động, Donald Trump và sự lật đổ của Nga là điều đáng trách. Ngọn hải đăng khinh miệt của nền dân chủ Mỹ Hillary Clinton và trụ sở chiến dịch của Đảng Dân chủ, bị thiêu rụi bởi gian lận và lừa đảo, đây là tương lai của nền dân chủ Mỹ khi các cỗ máy gợi ý như CNN ngừng hoạt động.
Nền dân chủ dưới thời Hy Lạp cổ đại vẫn dựa vào quyền lực của các vị thần, theo đó người ta tin tưởng, trong khi nền dân chủ hiện đại là một “cỗ máy bỏ phiếu” được điều khiển bởi những người ngụy hậu trường, trao cho người dân một quyền chính thức, tính hợp pháp. Nhưng dưới cỗ máy này không có chính quyền, không có thần thánh, dưới nó là khoảng trống vũ trụ, và đây là sự nghèo nàn của nền dân chủ ngày nay so với thời Hy Lạp cổ đại.
Lấy ví dụ, Tổng thống mới đắc cử của Pháp Macron, người xuất phát từ sức mạnh của tuyên truyền truyền thông, đã dễ dàng phá hủy toàn bộ hệ thống dân chủ của Pháp trong sáu tháng và trở thành tổng thống được bầu một cách dân chủ của Pháp. Hãy cho anh ta lý do của anh ta - anh ta là một nhà giáo dục thông minh, nhưng điều này nói lên điều gì? Ngày nay, phe đối lập tượng trưng cho dân chủ, trong khi phe đối lập, vì nó là một cách để đột nhập vào quyền lực, để giành quyền lực cho một nhóm người, trong khi những lời hùng biện về dân chủ được sử dụng như một thứ phế liệu chính trị.
Vẻ đẹp của nền dân chủ hiện đại nằm ở sự vô trách nhiệm của chính phủ “Macronian” này, được cho là có trách nhiệm với người dân: họ sẽ đổi một người hạ cấp công khai cho người khác, đổ mọi tội lỗi cho anh ta, và “nhà nước sâu sắc” có thể tiếp tục cai trị.
Chúng ta có thể đồng ý với các chuyên gia của "Quyền bầu cử" rằng "dân chủ là một từ đẹp." Đẹp đến mức nó có thể đánh lừa mọi người bằng những gì không có, ám chỉ rằng nó đúng như vậy. Thế giới của chúng ta ngày nay dựa trên từ ngữ đẹp đẽ này và huyền thoại đằng sau nó.
Nhiều người hiểu rằng điều này đầy rẫy những nguy hiểm lớn. “Chúng tôi hoan nghênh nền dân chủ, nhưng vì tội lỗi mà chúng tôi không thực hành,” Roman Babayan nói đùa vào cuối chương trình. Mặc dù không có gì buồn cười về điều này, nhưng đó là một cách để tồn tại trong điều kiện chiến thắng của cơn mê sảng ma quỷ. Có một điều không rõ ràng: tại sao mọi người đều sợ hãi khi nói rằng dân chủ là điều không tưởng giống như chủ nghĩa cộng sản. Và họ được sinh ra cùng nhau, giống như Cain và Abel.
Chúng ta hãy lưu ý rằng, không giống như nền dân chủ chưa từng tồn tại, các đế chế và chế độ quân chủ đã tồn tại và đạt được rất nhiều thành tựu, bắt đầu từ La Mã ngàn năm tuổi, nói chung, họ đã tạo ra thế giới mà chúng ta đang sống ngày nay. Trên thực tế, Mỹ, Nga và Trung Quốc ngày nay là những đế quốc, mặc dù chúng tôi nhất trí giả vờ rằng họ được cho là một loại dân chủ nào đó. Nhưng họ thực sự có thể trở thành nền dân chủ ...
tin tức