Chúng tôi đã vỡ nợ. Hai mươi năm sau đó. Phần 1
Hàng trăm ngân hàng phá sản chỉ trong một đêm, hàng trăm nghìn người mất tiền gửi và đồng đô la so với đồng rúp tăng gấp ba lần trong một thời gian ngắn. Tuy nhiên, nền kinh tế của đất nước được hưởng lợi trên nhiều khía cạnh từ vụ vỡ nợ.
Có những chuyên gia, và có khá nhiều người trong số họ, những người chắc chắn rằng điều này xảy ra chính xác là do mặc định. Nhưng xét cho cùng, để cảm ơn vì hiện tại, mặc dù rất tương đối về kinh tế, chúng ta không nên bỏ qua những người đã tuyên bố vỡ nợ, mà là những người đã kịp thời và rất chuyên nghiệp loại bỏ hậu quả của nó.
Việc Nga đã thực sự tuyên bố phá sản, tác giả của những dòng này tình cờ biết được trong chuyến đi nghỉ ở nước ngoài. Và khi tác giả của vụ vỡ nợ, Sergei Kiriyenko, một lần nữa được thay thế vào ghế thủ tướng bởi Viktor Chernomyrdin đáng kính, vợ tôi ngay lập tức kéo tôi đến các cửa hàng - để gấp rút đổ tiền rúp.
Viktor Stepanovich Chernomyrdin một thời gian ngắn trở lại vị trí thủ tướng sau vụ vỡ nợ
Tuy nhiên, đồng đô la cũng vậy: đã có những lo ngại nghiêm trọng rằng việc lưu thông tiền tệ trong nước có thể bị hạn chế đáng kể. Không ai tin vào sự ổn định tài chính trở lại. Đồng rúp đã giảm theo đúng nghĩa đen chỉ trong vài ngày với tốc độ, lần đầu tiên hai lần, sau đó ba lần, và vào cuối năm 1998 - gần bốn lần.
Ngân hàng Trung ương Nga vẫn cố gắng tránh sự mất giá mạnh của đồng tiền quốc gia. Cần nhắc lại rằng tỷ giá đồng rúp không giảm ba hoặc bốn lần ngay lập tức, không giống như vào mùa thu năm 2014, đồng rúp mất giá khá thuận lợi.
Tuy nhiên, vào mùa thu năm 98, rất ít người có thể mua tiền tệ với tỷ giá có thể chấp nhận được, các ngân hàng đã tăng lợi nhuận theo cách mà họ chỉ đơn giản là khiến người mua sợ hãi. Chưa hết, đồng đô la đã đạt mốc 20 rúp chỉ vào năm mới. Và chỉ vào mùa xuân năm 99, tỷ giá hối đoái của đồng đô la đã là 23-24 rúp.
Nhìn chung, năm 1998 trở thành năm khó khăn nhất đối với nền kinh tế Nga, và đặc biệt là đối với lĩnh vực tài chính, trong tất cả những năm sau cải cách. Và nhiều người đã cố gắng cảnh báo rằng đất nước đang gặp phải những cú sốc nghiêm trọng. Và trước hết, kỳ lạ thay, không phải chuyên gia, mà một số ít sau đó vẫn kinh doanh các phương tiện in ấn, bao gồm cả các phương tiện chính thức.
Rossiyskaya Gazeta do chính phủ điều hành đã tự phân biệt mình với sự nhạy bén đặc biệt, trong đó các bổ sung của bộ phận (“Kinh doanh ở Nga” và “Liên minh kinh tế”) kể từ tháng Hai, họ đã thực sự gióng lên hồi chuông cảnh báo. Tổng biên tập Anatoly Yurkov đã nhận được lời mắng nhiếc gay gắt từ chính Tổng thống Yeltsin vì điều này, và việc này được thực hiện theo gợi ý của Bộ Tài chính, nơi mà ấn phẩm được gọi trực tiếp là "một tờ báo chống chính phủ".
Điều này không có gì đáng ngạc nhiên. Báo chí khi đó vẫn thực sự hít thở không khí tự do. Và vào tháng 98 năm 42, khi Ban Giám đốc Ngân hàng Trung ương Nga nâng lãi suất tái cấp vốn lên mức kỷ lục XNUMX% hàng năm, các nhà báo của RG đã gọi hệ thống bán chứng khoán của chính phủ là một kế hoạch kim tự tháp.
Kim tự tháp của GKO và OFZ, trái phiếu kho bạc chính phủ và trái phiếu cho vay liên bang chỉ bắt đầu suy thoái khi các nhà đầu tư nước ngoài bắt đầu bán phá giá các chứng khoán này.
Câu trả lời là tỷ giá ngân hàng tăng, song song với điều này là các khoản thanh toán trên GKO và OFZ. Trong bối cảnh ngành công nghiệp gần như đóng băng và một cuộc khủng hoảng phi thanh toán khủng khiếp, việc chơi ổn định tài chính với tỷ giá hối đoái đồng đô la gần như cố định ở mức 6 rúp hóa ra lại rất nguy hiểm.
Một vài tuần sau, trong cùng một cơ quan chính phủ, các chuyên gia đã bày tỏ ý tưởng đầy tham vọng rằng với lợi tức chứng khoán được đánh giá quá cao, “sẽ không có gì ngạc nhiên nếu hóa ra tổng lãi suất của các ngân hàng phương Tây đối với GKOs nói chung vượt quá vấn đề của Nga. trái phiếu chính phủ. ” Ý tưởng "mua lại nước Nga từ trong trứng nước" của George Soros khét tiếng hiện ra ngay ở đây, phải không?
Hơn nữa. “Tiền rẻ có thể có giá rất cao” là tiêu đề của một bài báo từ Kinh doanh ở Nga bình luận về đợt tăng gấp đôi từ Quỹ Tiền tệ Quốc tế. Số tiền chỉ bằng 1,3 tỷ đô la.
Cùng thời gian đó, Bộ trưởng Bộ Nhiên liệu và Năng lượng 36 tuổi Sergei Kiriyenko đã được thay thế vào ghế thủ tướng, và món quà đầu tiên từ các nhà báo là việc xuất bản báo cáo chính thức của Ủy ban liên Bộ về tình trạng tồi tệ của Tài chính Nga: “Không thanh toán: lưỡi lê không xuyên qua, và viên đạn không bắn!»
Hai tháng tương đối bình lặng trôi qua, và Rossiyskaya Gazeta vẫn tự cho phép mình trích dẫn cùng một George Soros trên quy mô lớn. Phát biểu tại Thư viện Quốc hội Mỹ, ông lưu ý rằng "Moscow thực sự muốn ngăn chặn tình trạng phá giá", nhưng trực tiếp đánh giá tình hình ở Nga là nguy cấp.
Tuy nhiên, rõ ràng, như một đối trọng, chính thức đã công bố một cuộc phỏng vấn với Thứ trưởng Bộ Tài chính Oleg Vyugin trong số tiếp theo. Ông đủ tự tin nói rằng Bộ Tài chính không có lý do gì cho việc phá giá đồng rúp. Cuối cùng, chỉ 10 ngày trước “ngày quan trọng”, Alexander Velichenkov, người phụ trách chuyên mục của Rossiyskaya Gazeta, đã so sánh những người xây dựng kim tự tháp GKO-OFZ với những người đam mê cờ bạc, gọi bài đánh giá kinh tế của mình là “Hãy chơi cầu lớn”.
17 tháng XNUMX và chơi. Nhưng ngoài phạm vi chính thức, họ đã cố gắng hết sức để thu hút sự chú ý của những người lãnh đạo tài chính của chúng tôi đến thực tế rằng "tình hình khi báo giá trên thị trường GKO-OFZ cao hơn tỷ lệ CBR đã kéo theo một cách không thể chấp nhận được."
Tuy nhiên, mặc định không quá khủng khiếp như nó được sơn. "Phá giá có thể kiểm soát được khi nó được quản lý." Đây lại là một câu nói của Rossiyskaya Gazeta. Chúng tôi sẽ không phủ nhận rằng các phương tiện truyền thông khác đã cảnh báo, nhưng đó là khu vực chính thức trong chính phủ ít nhất cũng có nghĩa vụ đọc.
Đặc biệt, sau vụ vỡ nợ, các phương tiện truyền thông kinh doanh gần như ngay lập tức từ bỏ những lời chỉ trích, theo nguyên tắc sau một cuộc chiến, họ không vẫy tay. Các ấn phẩm bị chi phối bởi các công thức về cách đối phó với hậu quả của sự sụp đổ của nền tài chính quốc gia. Tất nhiên, điều đó có ích, nhưng sau khi Yevgeny Maksimovich Primakov được bổ nhiệm làm thủ tướng, một điều gì đó giống như sự tự tin đã xuất hiện. Chúng tôi sẽ ra ngoài!
Đặc biệt là sau khi thủ tướng mới triển khai máy bay của mình qua Đại Tây Dương, trên thực tế, từ chối sự giúp đỡ của Mỹ. Và tôi cũng được truyền cảm hứng bởi sự lạm dụng công khai của một số ấn phẩm tự do, mặc dù cũng là "kinh doanh" về chủ đề này. Được liệt kê là người dẫn đầu trong số các phương tiện truyền thông kinh doanh, Kommersant thường tuyên bố rằng sự đảo ngược của thủ tướng khiến đất nước mất tới 150 tỷ đô la.
Và họ đã ra ngoài! Đúng vậy, do sự điêu tàn của hàng trăm nghìn đồng bào, do mức sống giảm chưa từng thấy, lương và lương hưu giảm xuống dưới mức thấp, do sự sụp đổ của hầu hết các ngân hàng lớn, do các biện pháp thắt lưng buộc bụng nặng nề nhất. , cuối cùng. Nhưng tất cả điều này là sau khi mặc định.
Và vào ngày 17 tháng 1998 năm XNUMX, khi các hãng thông tấn công bố một thông điệp dường như thường lệ, thoạt nhìn, thông điệp “Về các biện pháp thường xuyên của chính sách tiền tệ nhà nước”, thì đó là một quả bom. Và không phải chậm, mà là hành động ngay lập tức.
Tất nhiên, quyết định vỡ nợ được đưa ra không chỉ bởi Boris Yeltsin và Sergei Kiriyenko, mà họ đã ký
Bạn thấy đấy, cái tên phù hợp với những người tham gia Đại hội XXXIII hoặc XXIV nào đó của CPSU, nhưng nội dung là gì!
Chính phủ Liên bang Nga, do Sergei Kiriyenko đứng đầu, đã thông báo:
- mở rộng hành lang tiền tệ (bản thân nó không đáng sợ chút nào);
- từ chối hoàn trả trái phiếu chính phủ ngắn hạn theo các điều khoản hợp đồng (và điều này đã nghiêm trọng, do hơn một nửa số nợ chính phủ đã được chuyển đến các GKO cùng với OFZ);
- lệnh tạm hoãn ba tháng (trả chậm) đối với các khoản nợ tư nhân (ngân hàng và công ty) đối với các chủ nợ nước ngoài.
Gần như ngay lập tức, từ "mặc định" khủng khiếp vang lên trên báo chí. Họ đã nói về nó từ mùa xuân, họ cố gắng cảnh báo chống lại nó, họ kê đủ loại đơn thuốc cho chúng tôi. Vì một số lý do, người Argentina đặc biệt nổi tiếng trong số họ, điều mà sau này hóa ra lại hoàn toàn không phù hợp.
Vâng, không phải không có lý do, vị thủ tướng trẻ nhất được gọi gần như là kẻ phá hoại nền kinh tế Nga. Hôm nay, những người theo đuổi cố Yegor Gaidar đã sẵn sàng gọi Kiriyenko là vị cứu tinh của nền kinh tế, tiếp tục nói về thực tế rằng vụ vỡ nợ đã có tác dụng chữa lành nền kinh tế chưa được cải thiện.
Vâng, chúng ta hãy tri ân lòng dũng cảm của cựu thủ tướng, người cùng với đối tác của mình từ Ngân hàng Trung ương, Sergei Dubinin, đã "mở áp xe". Nhưng đó là những gì chúng được tạo ra. Chúng tôi sẽ tiếp tục bảo vệ bản quyền trong việc hồi sinh nền kinh tế Nga cho Yevgeny Primakov, Yuri Maslyukov và Viktor Gerashchenko.
Yevgeny Primakov, Yuri Maslyukov, Viktor Gerashchenko
Nhưng đất nước này đã đi vào con đường vỡ nợ ngay sau khi công bố liệu pháp sốc Gaidar. Giá trong nước, như bạn đã biết, được phát hành vào đầu năm 1992. Nhưng nó phải được thực hiện sớm hơn hoặc muộn hơn. Hoặc khi cả người dân và nhà nước vẫn còn một số kho dự trữ của Liên Xô trong tay, ít nhất là trong Cục Dự trữ Nhà nước, và các doanh nghiệp chưa đóng băng, hoặc khi có thứ gì đó để lấp đầy các kệ hàng thông qua việc nhập khẩu để đổi lấy dầu và khí đốt.
Thời điểm không phù hợp nhất đã được chọn như thể có chủ đích, kết quả là họ bị sụp đổ hoàn toàn về tài chính và siêu lạm phát, từ đó chỉ đến cùng năm 1998, họ mới bắt đầu phục hồi. Nhiều đến mức đồng rúp được “ổn định” ở cùng một tỷ giá hối đoái chỉ trên 6 rúp / đô la. Dầu đã giúp ...
Tuy nhiên, vào mùa xuân năm 98, dầu lại bắt đầu rẻ hơn nhanh chóng, và Nga đã xoay sở để trả nợ cho việc xuất khẩu dầu, và điển hình là chủ yếu ở nước ngoài. Họ bắt đầu trang trải cho họ bằng cách vay trong nước, lúc đó rẻ hơn nhiều. Chính trên cơ sở đó, kim tự tháp GKO-OFZ bắt đầu phát triển.
Chúng ta không được quên rằng các nhà tài phiệt, những kẻ mà nhà nước đã mượn về cơ bản, rốt cuộc, có thể bị áp lực. Đôi khi nhắc lại về mối đe dọa của cộng sản, hoặc về sự cần thiết phải biết ơn đối với việc tư nhân hóa thế chấp. Tuy nhiên, khi thực tế không có nguồn cung dầu, các khoản vay trong nước cũng bắt đầu tăng giá.
Kết thúc là ...
Có những chuyên gia, và có khá nhiều người trong số họ, những người chắc chắn rằng điều này xảy ra chính xác là do mặc định. Nhưng xét cho cùng, để cảm ơn vì hiện tại, mặc dù rất tương đối về kinh tế, chúng ta không nên bỏ qua những người đã tuyên bố vỡ nợ, mà là những người đã kịp thời và rất chuyên nghiệp loại bỏ hậu quả của nó.
Việc Nga đã thực sự tuyên bố phá sản, tác giả của những dòng này tình cờ biết được trong chuyến đi nghỉ ở nước ngoài. Và khi tác giả của vụ vỡ nợ, Sergei Kiriyenko, một lần nữa được thay thế vào ghế thủ tướng bởi Viktor Chernomyrdin đáng kính, vợ tôi ngay lập tức kéo tôi đến các cửa hàng - để gấp rút đổ tiền rúp.
Viktor Stepanovich Chernomyrdin một thời gian ngắn trở lại vị trí thủ tướng sau vụ vỡ nợ
Tuy nhiên, đồng đô la cũng vậy: đã có những lo ngại nghiêm trọng rằng việc lưu thông tiền tệ trong nước có thể bị hạn chế đáng kể. Không ai tin vào sự ổn định tài chính trở lại. Đồng rúp đã giảm theo đúng nghĩa đen chỉ trong vài ngày với tốc độ, lần đầu tiên hai lần, sau đó ba lần, và vào cuối năm 1998 - gần bốn lần.
Ngân hàng Trung ương Nga vẫn cố gắng tránh sự mất giá mạnh của đồng tiền quốc gia. Cần nhắc lại rằng tỷ giá đồng rúp không giảm ba hoặc bốn lần ngay lập tức, không giống như vào mùa thu năm 2014, đồng rúp mất giá khá thuận lợi.
Tuy nhiên, vào mùa thu năm 98, rất ít người có thể mua tiền tệ với tỷ giá có thể chấp nhận được, các ngân hàng đã tăng lợi nhuận theo cách mà họ chỉ đơn giản là khiến người mua sợ hãi. Chưa hết, đồng đô la đã đạt mốc 20 rúp chỉ vào năm mới. Và chỉ vào mùa xuân năm 99, tỷ giá hối đoái của đồng đô la đã là 23-24 rúp.
Nhìn chung, năm 1998 trở thành năm khó khăn nhất đối với nền kinh tế Nga, và đặc biệt là đối với lĩnh vực tài chính, trong tất cả những năm sau cải cách. Và nhiều người đã cố gắng cảnh báo rằng đất nước đang gặp phải những cú sốc nghiêm trọng. Và trước hết, kỳ lạ thay, không phải chuyên gia, mà một số ít sau đó vẫn kinh doanh các phương tiện in ấn, bao gồm cả các phương tiện chính thức.
Rossiyskaya Gazeta do chính phủ điều hành đã tự phân biệt mình với sự nhạy bén đặc biệt, trong đó các bổ sung của bộ phận (“Kinh doanh ở Nga” và “Liên minh kinh tế”) kể từ tháng Hai, họ đã thực sự gióng lên hồi chuông cảnh báo. Tổng biên tập Anatoly Yurkov đã nhận được lời mắng nhiếc gay gắt từ chính Tổng thống Yeltsin vì điều này, và việc này được thực hiện theo gợi ý của Bộ Tài chính, nơi mà ấn phẩm được gọi trực tiếp là "một tờ báo chống chính phủ".
Điều này không có gì đáng ngạc nhiên. Báo chí khi đó vẫn thực sự hít thở không khí tự do. Và vào tháng 98 năm 42, khi Ban Giám đốc Ngân hàng Trung ương Nga nâng lãi suất tái cấp vốn lên mức kỷ lục XNUMX% hàng năm, các nhà báo của RG đã gọi hệ thống bán chứng khoán của chính phủ là một kế hoạch kim tự tháp.
Kim tự tháp của GKO và OFZ, trái phiếu kho bạc chính phủ và trái phiếu cho vay liên bang chỉ bắt đầu suy thoái khi các nhà đầu tư nước ngoài bắt đầu bán phá giá các chứng khoán này.
Câu trả lời là tỷ giá ngân hàng tăng, song song với điều này là các khoản thanh toán trên GKO và OFZ. Trong bối cảnh ngành công nghiệp gần như đóng băng và một cuộc khủng hoảng phi thanh toán khủng khiếp, việc chơi ổn định tài chính với tỷ giá hối đoái đồng đô la gần như cố định ở mức 6 rúp hóa ra lại rất nguy hiểm.
Một vài tuần sau, trong cùng một cơ quan chính phủ, các chuyên gia đã bày tỏ ý tưởng đầy tham vọng rằng với lợi tức chứng khoán được đánh giá quá cao, “sẽ không có gì ngạc nhiên nếu hóa ra tổng lãi suất của các ngân hàng phương Tây đối với GKOs nói chung vượt quá vấn đề của Nga. trái phiếu chính phủ. ” Ý tưởng "mua lại nước Nga từ trong trứng nước" của George Soros khét tiếng hiện ra ngay ở đây, phải không?
Hơn nữa. “Tiền rẻ có thể có giá rất cao” là tiêu đề của một bài báo từ Kinh doanh ở Nga bình luận về đợt tăng gấp đôi từ Quỹ Tiền tệ Quốc tế. Số tiền chỉ bằng 1,3 tỷ đô la.
Cùng thời gian đó, Bộ trưởng Bộ Nhiên liệu và Năng lượng 36 tuổi Sergei Kiriyenko đã được thay thế vào ghế thủ tướng, và món quà đầu tiên từ các nhà báo là việc xuất bản báo cáo chính thức của Ủy ban liên Bộ về tình trạng tồi tệ của Tài chính Nga: “Không thanh toán: lưỡi lê không xuyên qua, và viên đạn không bắn!»
Hai tháng tương đối bình lặng trôi qua, và Rossiyskaya Gazeta vẫn tự cho phép mình trích dẫn cùng một George Soros trên quy mô lớn. Phát biểu tại Thư viện Quốc hội Mỹ, ông lưu ý rằng "Moscow thực sự muốn ngăn chặn tình trạng phá giá", nhưng trực tiếp đánh giá tình hình ở Nga là nguy cấp.
Tuy nhiên, rõ ràng, như một đối trọng, chính thức đã công bố một cuộc phỏng vấn với Thứ trưởng Bộ Tài chính Oleg Vyugin trong số tiếp theo. Ông đủ tự tin nói rằng Bộ Tài chính không có lý do gì cho việc phá giá đồng rúp. Cuối cùng, chỉ 10 ngày trước “ngày quan trọng”, Alexander Velichenkov, người phụ trách chuyên mục của Rossiyskaya Gazeta, đã so sánh những người xây dựng kim tự tháp GKO-OFZ với những người đam mê cờ bạc, gọi bài đánh giá kinh tế của mình là “Hãy chơi cầu lớn”.
17 tháng XNUMX và chơi. Nhưng ngoài phạm vi chính thức, họ đã cố gắng hết sức để thu hút sự chú ý của những người lãnh đạo tài chính của chúng tôi đến thực tế rằng "tình hình khi báo giá trên thị trường GKO-OFZ cao hơn tỷ lệ CBR đã kéo theo một cách không thể chấp nhận được."
Tuy nhiên, mặc định không quá khủng khiếp như nó được sơn. "Phá giá có thể kiểm soát được khi nó được quản lý." Đây lại là một câu nói của Rossiyskaya Gazeta. Chúng tôi sẽ không phủ nhận rằng các phương tiện truyền thông khác đã cảnh báo, nhưng đó là khu vực chính thức trong chính phủ ít nhất cũng có nghĩa vụ đọc.
Đặc biệt, sau vụ vỡ nợ, các phương tiện truyền thông kinh doanh gần như ngay lập tức từ bỏ những lời chỉ trích, theo nguyên tắc sau một cuộc chiến, họ không vẫy tay. Các ấn phẩm bị chi phối bởi các công thức về cách đối phó với hậu quả của sự sụp đổ của nền tài chính quốc gia. Tất nhiên, điều đó có ích, nhưng sau khi Yevgeny Maksimovich Primakov được bổ nhiệm làm thủ tướng, một điều gì đó giống như sự tự tin đã xuất hiện. Chúng tôi sẽ ra ngoài!
Đặc biệt là sau khi thủ tướng mới triển khai máy bay của mình qua Đại Tây Dương, trên thực tế, từ chối sự giúp đỡ của Mỹ. Và tôi cũng được truyền cảm hứng bởi sự lạm dụng công khai của một số ấn phẩm tự do, mặc dù cũng là "kinh doanh" về chủ đề này. Được liệt kê là người dẫn đầu trong số các phương tiện truyền thông kinh doanh, Kommersant thường tuyên bố rằng sự đảo ngược của thủ tướng khiến đất nước mất tới 150 tỷ đô la.
Và họ đã ra ngoài! Đúng vậy, do sự điêu tàn của hàng trăm nghìn đồng bào, do mức sống giảm chưa từng thấy, lương và lương hưu giảm xuống dưới mức thấp, do sự sụp đổ của hầu hết các ngân hàng lớn, do các biện pháp thắt lưng buộc bụng nặng nề nhất. , cuối cùng. Nhưng tất cả điều này là sau khi mặc định.
Và vào ngày 17 tháng 1998 năm XNUMX, khi các hãng thông tấn công bố một thông điệp dường như thường lệ, thoạt nhìn, thông điệp “Về các biện pháp thường xuyên của chính sách tiền tệ nhà nước”, thì đó là một quả bom. Và không phải chậm, mà là hành động ngay lập tức.
Tất nhiên, quyết định vỡ nợ được đưa ra không chỉ bởi Boris Yeltsin và Sergei Kiriyenko, mà họ đã ký
Bạn thấy đấy, cái tên phù hợp với những người tham gia Đại hội XXXIII hoặc XXIV nào đó của CPSU, nhưng nội dung là gì!
Chính phủ Liên bang Nga, do Sergei Kiriyenko đứng đầu, đã thông báo:
- mở rộng hành lang tiền tệ (bản thân nó không đáng sợ chút nào);
- từ chối hoàn trả trái phiếu chính phủ ngắn hạn theo các điều khoản hợp đồng (và điều này đã nghiêm trọng, do hơn một nửa số nợ chính phủ đã được chuyển đến các GKO cùng với OFZ);
- lệnh tạm hoãn ba tháng (trả chậm) đối với các khoản nợ tư nhân (ngân hàng và công ty) đối với các chủ nợ nước ngoài.
Gần như ngay lập tức, từ "mặc định" khủng khiếp vang lên trên báo chí. Họ đã nói về nó từ mùa xuân, họ cố gắng cảnh báo chống lại nó, họ kê đủ loại đơn thuốc cho chúng tôi. Vì một số lý do, người Argentina đặc biệt nổi tiếng trong số họ, điều mà sau này hóa ra lại hoàn toàn không phù hợp.
Vâng, không phải không có lý do, vị thủ tướng trẻ nhất được gọi gần như là kẻ phá hoại nền kinh tế Nga. Hôm nay, những người theo đuổi cố Yegor Gaidar đã sẵn sàng gọi Kiriyenko là vị cứu tinh của nền kinh tế, tiếp tục nói về thực tế rằng vụ vỡ nợ đã có tác dụng chữa lành nền kinh tế chưa được cải thiện.
Vâng, chúng ta hãy tri ân lòng dũng cảm của cựu thủ tướng, người cùng với đối tác của mình từ Ngân hàng Trung ương, Sergei Dubinin, đã "mở áp xe". Nhưng đó là những gì chúng được tạo ra. Chúng tôi sẽ tiếp tục bảo vệ bản quyền trong việc hồi sinh nền kinh tế Nga cho Yevgeny Primakov, Yuri Maslyukov và Viktor Gerashchenko.
Yevgeny Primakov, Yuri Maslyukov, Viktor Gerashchenko
Nhưng đất nước này đã đi vào con đường vỡ nợ ngay sau khi công bố liệu pháp sốc Gaidar. Giá trong nước, như bạn đã biết, được phát hành vào đầu năm 1992. Nhưng nó phải được thực hiện sớm hơn hoặc muộn hơn. Hoặc khi cả người dân và nhà nước vẫn còn một số kho dự trữ của Liên Xô trong tay, ít nhất là trong Cục Dự trữ Nhà nước, và các doanh nghiệp chưa đóng băng, hoặc khi có thứ gì đó để lấp đầy các kệ hàng thông qua việc nhập khẩu để đổi lấy dầu và khí đốt.
Thời điểm không phù hợp nhất đã được chọn như thể có chủ đích, kết quả là họ bị sụp đổ hoàn toàn về tài chính và siêu lạm phát, từ đó chỉ đến cùng năm 1998, họ mới bắt đầu phục hồi. Nhiều đến mức đồng rúp được “ổn định” ở cùng một tỷ giá hối đoái chỉ trên 6 rúp / đô la. Dầu đã giúp ...
Tuy nhiên, vào mùa xuân năm 98, dầu lại bắt đầu rẻ hơn nhanh chóng, và Nga đã xoay sở để trả nợ cho việc xuất khẩu dầu, và điển hình là chủ yếu ở nước ngoài. Họ bắt đầu trang trải cho họ bằng cách vay trong nước, lúc đó rẻ hơn nhiều. Chính trên cơ sở đó, kim tự tháp GKO-OFZ bắt đầu phát triển.
Chúng ta không được quên rằng các nhà tài phiệt, những kẻ mà nhà nước đã mượn về cơ bản, rốt cuộc, có thể bị áp lực. Đôi khi nhắc lại về mối đe dọa của cộng sản, hoặc về sự cần thiết phải biết ơn đối với việc tư nhân hóa thế chấp. Tuy nhiên, khi thực tế không có nguồn cung dầu, các khoản vay trong nước cũng bắt đầu tăng giá.
Kết thúc là ...
tin tức