Những người tham gia vào các cuộc chiến tranh trong tương lai. Hướng dẫn sinh tồn. Phần 5. Còn mười lăm phút trước cuộc chiến

129
Thuận tiện và nguy hiểm

Tất nhiên, không có và không thể có bất kỳ công thức chung nào về cách ứng xử trong trận chiến để hoàn thành nhiệm vụ chiến đấu và sống sót. Mỗi cuộc chiến là duy nhất và không thể bắt chước được. Trong bài viết này, chúng tôi đã cố gắng tích lũy kinh nghiệm của các đơn vị lực lượng đặc biệt đã rơi vào tình huống không chuẩn mực trong chiến đấu. Hơn nữa, trải nghiệm này vừa tích cực vừa tiêu cực.





Vì vậy, bối cảnh là Afghanistan, 1987, ngôi làng Mazgin. Các chiến sĩ lực lượng đặc biệt chiếm vị trí tốt nhất trên địa bàn trước trận chiến. Lưu ý 1. Nơi mà bạn thấy có lợi nhất về mặt chiến đấu có thể là mục tiêu trước của kẻ thù. Họ có thể không lấy nó chỉ vì họ “mời” bạn đến đó. Chính ở đó, trong một trận chiến, tất cả các viên đạn sẽ bay chính xác một cách đáng ngạc nhiên và tên lửa sẽ rơi xuống. Vì vậy, vào năm 1987, tại khu vực làng Mazgin, một nhóm trinh sát của Trung úy Evgeniy Baryshev đã bị phục kích. Vị trí của anh ta rất thuận tiện nhưng đã bị Mujahideen nhắm tới từ trước. Điều này sau này đã gây cho viên trung úy rất nhiều rắc rối trong trận chiến. Cùng năm đó, tình huống tương tự cũng xảy ra tại khu vực làng Surubi, nơi trong một cuộc hành quân, các binh sĩ của biệt đội đặc biệt số 334 đã tiến vào một vị trí vốn là mục tiêu của các linh hồn và là nơi lý tưởng cho trận chiến. Có vẻ như việc lựa chọn vị trí chính xác đã dẫn đến tổn thất cho biệt đội - những kẻ dushman đã nhắm vào anh ta trong vài giờ bằng tất cả súng của họ.

Kết luận: Khi lập kế hoạch phục kích hoặc đột kích, hãy chú ý đến những nơi có vẻ thuận tiện nhất cho bạn. Chúng có thể là nguy hiểm nhất.

Bi kịch Maravar

Năm 1987, tại hẻm núi Maravar, những người lính của biệt đội đặc nhiệm số 334, trong cuộc đụng độ đầu tiên, bằng cách nào đó đã rất dễ dàng giết chết một phân đội gồm những chiến binh vì đức tin đang di chuyển trên một chiếc xe buýt. Cư dân của ngôi làng yên bình đã nghe thấy tiếng “áo giáp” đến gần từ xa. Các linh hồn bình tĩnh đứng dậy, tắm rửa, ăn sáng, lên xe và đi đúng hướng mà lực lượng đặc nhiệm đang phục kích. Chiếc xe buýt bị ghim xuống khe núi và bị ném lựu đạn. Nhà Dushmans mất 18 người. Lực lượng đặc biệt thậm chí không có người bị thương. “Mọi thứ diễn ra giống như trong một bộ phim hoặc trong một bức tranh,” các sĩ quan nhớ lại. Kết quả là, các chiến binh đã hình thành quan niệm sai lầm về sự “dễ dàng” của chiến tranh. Điều này sau đó đã chơi một trò đùa tàn nhẫn với họ.

Phần kết luận. Không bao giờ thư giãn. Đặc biệt là trong một cuộc phục kích hoặc làm nhiệm vụ. Bạn không thể đánh giá thấp kẻ thù. Nếu bạn dễ dàng tiêu diệt một nhóm, những chiến binh giàu kinh nghiệm hơn có thể đến giải cứu họ (hoặc trả thù cho họ). Và họ có thể bí mật tiếp cận bạn, đó là điều đã xảy ra ở Maravara.

Lực lượng đặc biệt bị tổn thất nặng nề trong khu vực làng Doridam. Bộ chỉ huy nhận được thông tin chưa được xác nhận rằng có một cố vấn người Mỹ trong nhóm tinh linh trong làng. Các sĩ quan nóng lòng muốn bắt anh ta dù sống hay chết. Đây là một sai lầm.

Phần kết luận. Đừng tin vào những “giải thưởng ngọt ngào” nếu chúng đến từ một nguồn chưa được xác minh. Đây có thể là một “sự dụ dỗ”, một lời mời gọi phục kích hoặc bị bắn.

Trước khi trinh sát, tiểu đoàn trưởng cùng một nhóm sĩ quan đã leo lên một trong những độ cao ở đầu hẻm núi, nơi đặt nhiệm vụ. Đây là sai lầm thứ hai. Các linh hồn rõ ràng đã “sao chép” các sĩ quan. Và họ hiểu rất rõ rằng họ phải đợi “khách”. Sau đó họ chuẩn bị kỹ lưỡng cho cuộc họp.

Phần kết luận. Hãy nhớ về việc ngụy trang rất lâu trước khi chiến dịch bắt đầu. Đừng cho đối thủ của bạn một lý do để chuẩn bị trước cho cuộc gặp. Hãy giữ bí mật mọi chuyện cho đến giây phút cuối cùng. Đừng "tỏa sáng".

Theo quyết định của tiểu đoàn trưởng, thông tin liên lạc cho các nhóm khác nhau hoạt động trên cùng một tần số. Đây là một sai lầm bi thảm khác, bởi vì giữa trận chiến, sóng phát thanh hoàn toàn hỗn loạn. Các linh hồn giáng xuống các nhóm phân tán của biệt đội; tất cả các sĩ quan đồng loạt hét lên một điều gì đó khác lạ vào không trung, và không thể phát ra được gì. Không có mệnh lệnh hay mệnh lệnh nào được đưa ra, và điều này dẫn đến thương vong không đáng có.

Phần kết luận. Hãy suy nghĩ về kết nối. Trong trận chiến, thông tin liên lạc là dây thần kinh của một đơn vị, là mạng sống của nó. Không giao tiếp có nghĩa là không hỗ trợ trong tình huống nguy cấp. Và đây là cái chết.

Trong trận chiến đó, việc tương tác thích hợp với khẩu đội pháo binh do tiểu đoàn trưởng điều động cũng không được tổ chức. Và vào thời điểm quan trọng, các “thần chiến tranh” đã không thể đến trợ giúp cho lực lượng đặc biệt.

Phần kết luận. Hãy nghĩ đến điều xấu nữa. Hãy hy vọng, nhưng đừng tin vào thực tế là cuộc phẫu thuật sẽ khiến bạn tốn rất ít máu. Và đừng bao giờ bỏ qua sự giúp đỡ của “thần chiến tranh”. Nếu có chuyện gì xảy ra, pháo binh có thể kéo bạn ra khỏi lưỡi hái tồi tệ nhất.

Sau khi rà soát Doridam, các trinh sát thấy rằng không có linh hồn nào ở đây và bắt đầu rời khỏi khu định cư. Nhưng các linh hồn ở đâu đó gần đây - trong hẻm núi, trong khe núi, hoặc sau ngọn núi. Họ bí mật “đuổi” trinh sát từ xa. Một nhóm Mujahideen ngồi trên đuôi các chiến binh khi họ rời làng. Một người khác tấn công các trinh sát và chặn lối ra của họ khỏi Doridam. Chiếc túi đóng sầm lại. Đó là một cái bẫy kinh điển và người Afghanistan đã thành công. Trung úy Kuznetsov thương hại binh lính của mình nên vẫn ở lại yểm trợ cho cuộc rút lui của họ. Đó là một hành động rất dễ hiểu với tư cách một con người và một người đàn ông. Và anh hùng. Nhưng... Không có sự thay thế xứng đáng trong số binh lính và trung sĩ cho Kuznetsov trong nhóm. Không có sĩ quan, lực lượng chiến đấu nhỏ bé biến thành một nhóm người vô tổ chức. Kết quả là tất cả họ đều chết. Chính Kuznetsov đã bắn trả tới viên đạn cuối cùng. Khi hết đạn, anh ta cho nổ tung mình và các linh hồn bằng một quả lựu đạn. Thi thể của anh ta bị cắt xẻo đến mức rất khó nhận dạng.

Phần kết luận. Nếu không có kẻ thù trong khu đông dân cư, hắn có thể ở đâu đó gần đó. Nếu có thể, hãy quét tất cả các khu vực xung quanh. Hãy đặc biệt cẩn thận khi rời đi. Ngồi bám đuôi một nhóm và chặn đứng là chiến thuật ưa thích của kẻ thù. Đừng bao giờ rời bỏ nhiệm vụ của bạn mà không có người chỉ huy. Nhóm phải có người lãnh đạo đến người cuối cùng, trong tình thế nguy cấp nhất. Đây chính là cơ hội để cô được cứu. Nếu trong trận chiến, bạn quyết định ở lại ẩn nấp, hãy chuẩn bị trước cho bản thân và mọi người để lại một người thay thế đáng tin cậy. Bạn quyết định tự chết, nhưng các chiến binh phải được cứu. Nhóm còn tồn tại chừng nào người lãnh đạo của nó còn sống.

Những người tham gia vào các cuộc chiến tranh trong tương lai. Hướng dẫn sinh tồn. Phần 5. Còn mười lăm phút trước cuộc chiến


Đừng chạm vào tấm bảo vệ đầu...

Nếu bạn đang bí mật chờ đợi một đoàn lữ hành hoặc nhóm địch, hãy để đội tuần tra dẫn đầu vượt qua nếu có thể, ngay cả khi nó đột ngột bắn về phía bạn. Đồng hồ có thể bị ném đá. Các linh hồn có thể bắn chỉ để phòng ngừa. Bạn chỉ cần giết chúng (hoặc bắt chúng) khi chúng đã phát hiện rõ ràng bạn. Chúng phải được đưa xuống từ một nơi yên tĩnh vũ khí (ở Afghanistan, một khẩu súng lục Stechkin im lặng đã được sử dụng cho việc này). Trong một cuộc phục kích ở làng Mazgin, một trong những đặc công đang ẩn náu trong một ống dẫn bỏ hoang, lúc đang tiếp cận đội tuần tra hoàn toàn bị ném đá, chỉ vì tò mò, thò đầu ra khỏi ống dẫn để nhìn các linh hồn bắn súng. bằng một mắt. Sự tò mò này đã khiến anh phải trả giá bằng mạng sống. Viên đạn do linh hồn bắn ra đã trúng ngay vào đầu anh ta.

Phần kết luận. Trong một cuộc phục kích, bạn không thể lộ mặt ngay cả khi họ đang bắn vào bạn. Đây có thể là vụ cháy gián tiếp. Kiểm soát cảm xúc của bạn. Khát vọng sống phải mạnh mẽ hơn sự tò mò.

Đừng thư giãn nếu người đứng đầu đội tuần tra không tìm thấy bạn. Một người trung gian có thể đi theo anh ta - vì mạng lưới an toàn. Lần đầu tiên, các trinh sát của biệt đội đặc nhiệm 334 gặp phải hiện tượng như vậy trong một cuộc phục kích ở khu vực làng Kotagai. Sau đó, phiến quân đã sử dụng các cuộc tuần tra trung gian trong cả chiến dịch Chechen thứ nhất và thứ hai.

Đừng theo đuổi danh hiệu...

Như bạn đã biết, danh hiệu là một trong những chỉ số chính đánh giá hiệu quả hoạt động của một đội. Đừng bao giờ vội vàng lấy lại vũ khí thu được từ kẻ thù đã bị giết trừ khi bạn chắc chắn rằng nó sẽ không bị người dân của bạn dồn vào trận chiến. Có thể tay súng bắn tỉa của họ chỉ đang chờ bạn bò về phía người chết. Đây là một chiêu trò cũ, đã có hiệu lực từ thời Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại nhưng không hiểu vì lý do gì mà nhiều người vẫn mắc phải. Đôi khi, sau một trận chiến thành công, đơn giản là không thể lấy được chiến lợi phẩm đã chiếm được (từ hẻm núi sâu, kẽ hở trên núi, v.v.). Sau đó cho nổ tung chúng và nhanh chóng bỏ chạy. Chỉ mang theo mẫu vũ khí bên mình. Đây cũng là một kết quả.

Phần kết luận. Đừng theo đuổi các danh hiệu. Chỉ cần chụp ảnh trước mặt họ rồi đưa ảnh lên cấp trên. Nếu anh ấy không tin thì cũng không sao. Điều chính là anh ấy còn sống. Và bạn sẽ lấy được vũ khí của kẻ thù sau này trong một trận chiến khác.

Ở Afghanistan, một quy tắc đáng ngờ đã có hiệu lực trong một thời gian rất dài: người ta không được ném thiết bị của mình, ngay cả khi bị mìn phá hủy, ra chiến trường. Các chỉ huy đơn vị chịu trách nhiệm tài chính về việc này. Đôi khi việc sơ tán những thiết bị không còn phù hợp để sử dụng mất rất nhiều thời gian, công sức và dẫn đến thương vong. Những người đầu tiên từ bỏ những chiếc xe nội địa có vấn đề và chuyển sang sử dụng những chiếc SUV bị tịch thu (không ai chịu trách nhiệm trước ai) là các chiến sĩ của biệt đội đặc nhiệm số 370 hoạt động tại tỉnh Helmand. Họ nảy ra ý tưởng này bởi chiếc cúp phong phú và gần như không bị hư hại rơi vào tay họ - 9 chiếc xe Toyota chở đầy ma túy. Cuộc phục kích đã diễn ra thành công - trong số chín chiếc xe, chỉ có một chiếc bị thủng lưới. Những chiếc Toyota ngay lập tức được các chiến binh của nhóm cơ động áp dụng.

Họ được trang bị nghiêm ngặt theo phong cách Mujahideen. Một số người trong số họ được trang bị súng máy cỡ nòng lớn, hầu hết là những chiếc DShK bị bắt. Các phương tiện khác được trang bị súng máy Utes và súng phóng lựu gắn tự động. Hai bên được phủ áo chống đạn. Kíp lái của mỗi phương tiện bao gồm một người lái xe, một chỉ huy phi hành đoàn, hai sĩ quan trinh sát và một người báo hiệu. Biệt đội được thành lập từ ba chiếc Toyota và một chiếc xe tải loại Ural-4520 (nó ở sa mạc Registan và phương tiện này nổi tiếng vì khả năng cơ động tốt trên cát). Ngược lại, người Urals được trang bị súng máy Vladimirov, súng phòng không và súng cối Vasilek. Hai bên hông xe tải còn được bọc áo chống đạn, phía dưới thùng xe có bao cát đặt đề phòng trường hợp mìn nổ. Các đội Toyota mặc trang phục Mujahideen. Phân đội di chuyển qua sa mạc đến khu vực giao cắt làng, mô phỏng chuyển động của một đoàn lữ hành. Những chiếc Toyota đi trước, theo sau là những chiếc xe tải cách đó hai hoặc ba km.

Theo các sĩ quan tình báo, người đứng đầu đội tuần tra của Mujahideen, vốn mong đợi chạm trán với thiết bị quân sự của quân đội, đáng lẽ phải sửng sốt khi chạm trán đồng loại của mình trên sa mạc. Đó là chính xác những gì đã xảy ra.

Cuộc gặp “được chờ đợi từ lâu” diễn ra gần làng Bogat vào tháng 1987 năm 10. Ngay cả trước bình minh, những người quan sát qua thiết bị nhìn đêm của họ đã nhận thấy sự phản chiếu của đèn pha của những chiếc ô tô đang di chuyển về phía họ. Khi bình minh lên, một đám bụi xuất hiện ở phía chân trời - dấu hiệu chắc chắn của một đoàn lữ hành. Một cột năm chiếc xe Simurg bay như bay trên cánh buồm. Cô phải đi bộ khoảng XNUMX km đến khu vực làng, nơi họ có thể trốn khỏi. hàng không. Những chiếc xe trinh sát lao về phía họ. Cuộc gặp gỡ diễn ra trên một khu đất bằng phẳng, dưới đáy một hồ nước khô. Không có nơi trú ẩn gần đó. Mujahideen nhận thấy một cột đang nổi lên từ cồn cát và dừng lại. Các xe trinh sát tăng tốc độ bắt đầu lạng lách, “ra dấu” muốn tránh cuộc gặp. Với cách điều động này, người chỉ huy đã rút ngắn được khoảng cách và dồn đoàn lữ hành đến một sườn cồn cát, nơi quân Ural và những người lính bị phục kích.

Cuộc điều động đã thành công. Khoảng cách giảm xuống còn 700–800 mét. Mặt trời mọc chiếu vào phía sau nhóm, làm chói mắt Mujahideen. Ngay khi các phương tiện đứng dậy để nhắm mục tiêu, Mujahideen nghi ngờ có điều gì đó không ổn. Nhưng họ đã bị bao phủ bởi một cơn bão lửa. Hai chiếc ô tô cùng lúc bốc cháy, chiếc thứ ba bốc cháy khi đang rời đi.

Mujahideen đã nổ súng từ DShK, một số súng phóng lựu và hơn chục khẩu súng máy. Cuộc đọ súng hóa ra chỉ thoáng qua. Súng máy Utes bắt đầu hoạt động chống lại dushmans. Phi hành đoàn DShK nhanh chóng bị tiêu diệt. Ural, xuất hiện từ bên sườn, hoạt động như những linh hồn của KPVT, đã gây thêm sự hoảng loạn cho hàng ngũ của họ. Mujahideen bắt đầu rút lui về nơi trú ẩn gần nhất. Nhưng họ đã ở rất xa. Không ai muốn đầu hàng, mọi người bắn trả đến cùng và bị tiêu diệt. Kết quả: 26 Mujahideen bị tiêu diệt, 2 ô tô, 3 DShK, 30 RPG, khoảng XNUMX súng máy bị bắt. Tổn thất của nhóm: ba người bị thương.

Sau đó, các hoạt động chiến đấu của các nhóm cơ động sử dụng các phương tiện chiếm được tiếp tục thành công cho đến khi tiểu đoàn được rút về Liên minh.

Phần kết luận. Tận dụng tối đa các thiết bị và vũ khí thu được. Điều này sẽ mang lại cho bạn những giây phút quý giá, đủ để hoàn thành nhiệm vụ chiến đấu và cứu sống bản thân và cấp dưới.

Hãy chăm sóc đạn của bạn

Ở cả Afghanistan và Chechnya, các chiến binh trong trận chiến thường tiêu tốn một phần đáng kể số đạn di động của họ (800–1200 viên đạn) trong 15–20 phút đầu tiên của trận chiến. Và trận chiến sau đó kéo dài hàng giờ. Và tình hình trở nên nguy kịch - đặc biệt nếu sự trợ giúp không thể đến kịp thời.

Phần kết luận. Trong trận chiến, đừng bao giờ đánh đèn trắng như đồng xu. Chỉ bắn trúng mục tiêu bạn có thể nhìn thấy. Hãy chăm sóc đạn dược của bạn. Nếu không, bạn có thể bị bỏ lại một mình với tinh thần vui vẻ, không giống như bạn, có một chiếc áo ngực chứa đầy hộp mực. Có hàng triệu ví dụ như vậy. Không có bạn thì trên thế giới này đã có đủ game bắn súng gây sốt rồi. Đừng tăng số lượng của họ.

Khái niệm bậc cao hơn

Trên núi có một quy luật không thể lay chuyển: “Ai cao hơn thì mạnh hơn”. Nhưng thực tiễn và cuộc sống của các cuộc chiến tranh gần đây cho thấy quy tắc quan trọng nhất cần phải luôn ghi nhớ là: “Không có quy tắc nào trong chiến tranh”. Các cuộc phục kích không nhất thiết phải được thực hiện trên núi. Kẻ thù có thể bị tấn công từ khe núi, thung lũng, kẽ hở, từ phía sau cồn cát, từ lòng sông. Như chính các lực lượng đặc biệt đã nói đùa: “Các bạn đang đợi chúng tôi từ biển trên tàu, còn chúng tôi đang đợi chúng tôi từ trên núi trên ván trượt”. Điều chính là sự sáng tạo, trí tưởng tượng và việc sử dụng yếu tố bất ngờ. Điều này có thể dạy được không? Không biết…

Và một trường hợp khác từ đời thực. Tại tỉnh Kunar, dushmans đã sử dụng Stinger để bắn hạ một chiếc trực thăng chở mabutu (bộ binh). Chiếc xe đang bốc cháy bắt đầu rơi xuống đất từ ​​khoảng cách hai nghìn mét. “Phi hành đoàn – nhảy!” - người kiểm soát không lưu ra lệnh từ mặt đất. “Bộ binh không có dù,” một lúc sau người chỉ huy “ban” trả lời. “Hãy nhớ tất cả chúng ta…”

...Có những điều không thể dạy ở trường quân sự hay bài viết nào. Đây là những khái niệm và cảm giác ở cấp độ cao hơn. Họ sống trong trái tim bạn hoặc không. Đây là vấn đề cá nhân của mỗi người. Và trong trận chiến, mọi người đều đưa ra lựa chọn của riêng mình - cả những người có dù và những người không có.
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

129 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +24
    7 tháng 2018, 05 38:XNUMX
    Kết luận: Khi lập kế hoạch phục kích hoặc đột kích, hãy chú ý đến những nơi có vẻ thuận tiện nhất cho bạn. Chúng có thể nguy hiểm nhất
    chính phủ nên treo biểu ngữ... mặc dù họ không quan tâm...
  2. +8
    7 tháng 2018, 06 10:XNUMX
    Chắc chắn! Nếu không Medvedev sẽ làm rối tung chuyện gì đó bằng cuộc đột kích vào Dvorkovich... Hoặc bằng một cuộc phục kích vào Gerasimov...
    Bạn có thể nói gì về chủ đề của bài viết, Ông già?
  3. +11
    7 tháng 2018, 06 17:XNUMX
    Có thể nói, tất cả những điều này đều là sự thật... Tôi sẽ thêm từ chính mình... Đừng hành động theo bản năng... Hãy suy nghĩ... Nhưng cũng hãy chậm lại... Và đừng cởi mũ bảo hiểm của bạn. .. Đó không phải là một cái đầu mông...
    1. +7
      7 tháng 2018, 11 39:XNUMX
      Chính xác. Bản năng rất tốt khi tiếp xúc với lửa, đặc biệt là ở khoảng cách ngắn. Nhưng nói chung, một sự ngẫu hứng được suy nghĩ và chuẩn bị kỹ lưỡng là tốt! ))
      1. +2
        7 tháng 2018, 13 07:XNUMX
        Bạn nói đúng, bản năng rất tốt đối với một chiến binh, nhưng điều chính yếu không phải là “đóng khung” chiến binh, điều chính yếu là tính nhất quán: thứ nhất, trinh sát và sở hữu thông tin đầy đủ, cả về kẻ thù và mọi thứ xung quanh nhiệm vụ ( luôn chuẩn bị trước và thông báo cho mọi người). .,Thứ hai là liên lạc và tương tác với sự hỗ trợ lẫn nhau của tất cả các lực lượng và phương tiện tham gia và liên quan... Xây dựng và đảm bảo cuộc tấn công và rút lui, cung cấp đủ lực lượng và phương tiện, vân vân. - nếu không có sự hỗ trợ thay thế như vậy thì các hoạt động chiến đấu hiện đại sẽ không được thực hiện (NATO, v.v.). Tất nhiên, có sự khác biệt giữa một tiểu đoàn tiến công và một nhóm trinh sát nhỏ. Đối với một nhóm trinh sát, mọi thứ đều giống nhau, chỉ có các hành động là khác nhau về cơ bản: phục kích và trốn thoát, trinh sát và không tham gia vào các trận chiến, chỉ trốn thoát theo một số phương án đã định sẵn, trận chiến chỉ được thực hiện với sự vượt trội về lực lượng và có nghĩa là... - ABC của chiến tranh.. Vì họ đã bắt và tiêu diệt nhóm trinh sát, có nghĩa là việc lập kế hoạch và chỉ huy chiến dịch là đáng trách, không có cung cấp, rút ​​quân và hỗ trợ, điều này đã hơn một lần xảy ra ở Afghanistan - kinh nghiệm về máu...
        1. 0
          7 tháng 2018, 15 09:XNUMX
          công việc gì - nếu bạn đi bên phải - bạn sẽ mất ngựa, nếu bạn đi bên trái... vv
    2. +2
      7 tháng 2018, 20 04:XNUMX
      Đôi khi trong trận chiến, đơn giản là không có thời gian để suy nghĩ, vì vậy bạn chỉ cần đừng sợ hãi, đừng mất bình tĩnh và hành động “như bạn đã được dạy” - ẩn nấp, nhắm, bắn. Anh ta thay đổi vị trí, ẩn nấp, nhắm và bắn.
      1. +2
        9 tháng 2018, 21 34:XNUMX
        “Như đã dạy” là chưa đủ. Cần phải củng cố “như đã dạy” này bằng nhiều khóa đào tạo để mọi thứ đều tự động. Và điều này chỉ có thể thực hiện được với các nhóm trinh sát, lực lượng đặc biệt, lính dù và bộ binh. Theo như tôi biết, lính pháo binh không được huấn luyện bắn súng nhiều...
        1. +2
          9 tháng 2018, 22 44:XNUMX
          Chúng tôi không được đào tạo nhiều lắm. Chúng tôi đã tự mình học được hầu hết mọi thứ - nhiều hơn về bản năng, về việc chúng tôi đã nhìn thấy hoặc đọc được điều gì đó ở đâu đó...
          Tôi cũng không được đào tạo bắn súng đặc biệt nào, nhưng điều đó không ngăn cản tôi đánh được hai quả tám và một quả bảy với ba hiệp trong khi bắn nằm sấp từ Kalash ở cự ly 100 mét. Và đây không phải là từ súng máy “của chúng tôi” và không có phát bắn sơ bộ.
          Tất nhiên không phải là tay bắn tỉa, nhưng tốt hơn hết là tôi không nên bị bắt...
      2. +1
        11 tháng 2018, 21 41:XNUMX
        Cannonball. Tôi đã dạy những người báo hiệu của mình trong những tình huống đáng sợ bắt đầu đếm 22, 23 và 24. Và sau đó họ bắt đầu thấy trận chiến trong một tình huống khác. Việc anh ấy đưa họ đến trường bắn thực sự có ích. 2 phát cho mỗi mục tiêu và không hơn . Ở Karabakh 1988. điều này đã cứu chúng tôi. Trước vụ va chạm, tôi đã lặng lẽ đàm phán với pháo binh và lính dù. Cả với hàng không. Tôi đã phân phối các kênh liên lạc trên các tần số khác nhau. Tôi đã cảnh báo Moscow về việc thiết lập thông qua liên lạc của chính phủ. Họ cũng bảo vệ chúng tôi bằng chiến đấu KGB Và trong mọi trường hợp, tôi đã không nói chuyện với những chuyên gia địa phương. Điều này đã cứu chúng tôi. Chúng tôi đã chống trả.
        1. +1
          12 tháng 2018, 09 57:XNUMX
          Trước khi đến Afghanistan, chúng tôi chỉ đến trường bắn MỘT lần! 3 hiệp đơn cộng với 6 hiệp nổ tung. Cộng thêm hai cú ném RGD-5, lần đầu tiên là huấn luyện, lần thứ hai là chiến đấu. Họ cũng mô phỏng việc lấy độ cao N (cồn cát). Các chiến binh đang huấn luyện học viên, các “linh hồn” là trung sĩ huấn luyện, súng máy thực sự, không có đạn hay lựu đạn. Đánh bại “kẻ thù” bằng tiếng kêu lớn “pah-pah, bị giết!” Đây là cách chúng tôi “chuẩn bị” cho chiến tranh.
          Vì vậy, như người ta nói, quá trình huấn luyện thực sự diễn ra trong điều kiện chiến đấu thực tế và diễn ra bằng sự khéo léo và trí thông minh bẩm sinh của chính mình.
          Vì vậy, tôi hiểu “câu chuyện cổ tích” của Bondarchuk về quá trình đào tạo trước Afghanistan của anh ấy trong “Đại đội 9” với nụ cười mỉa mai.
        2. 0
          13 tháng 2018, 18 01:XNUMX
          Trích dẫn từ siemens7774
          ...Ở Karabakh năm 1988, điều này đã cứu chúng tôi. Trước vụ va chạm, tôi đã lặng lẽ đồng ý với pháo binh và lính dù. Cả với hàng không. Phân phối các kênh liên lạc trên các tần số khác nhau. Đã cảnh báo Moscow về việc thiết lập thông qua liên lạc của chính phủ. Chúng tôi cũng được bảo vệ bởi các nhóm chiến đấu KGB ...

          Tôi thậm chí còn ngại hỏi bạn - lúc đó bạn ở cấp bậc quân hàm nào - vào năm 1988? Xét theo bình luận, không kém gì một thiếu tướng, và thậm chí như vậy, có lẽ là không đủ. Và bây giờ bạn có danh hiệu gì - vào năm 2018?
    3. -7
      9 tháng 2018, 22 32:XNUMX
      Trích dẫn từ Vard
      Nghĩ... Nhưng cũng phải chậm lại... Và không được cởi mũ bảo hiểm.... Không phải là cái đầu mông...

      Mũ bảo hiểm có thường xuyên cứu bạn khỏi Kalash và các loại súng khác không? Vâng, nó sẽ cứu bạn khỏi một mảnh nhỏ. Nếu không có nguy cơ sử dụng súng cối và các loại pháo khác thì việc vứt “cái xô” này sẽ dễ dàng hơn, vì việc mang “vật nặng” trên đầu sẽ không bảo vệ những người còn lại khỏi những mảnh vỡ tương tự và bạn sẽ không chết ngay lập tức vì những vết thương đã nhận, nhưng bạn sẽ phải chịu đựng chính mình và sẽ là nguyên nhân cho những kẻ tử thần hành quyết bạn.
      1. +6
        10 tháng 2018, 18 44:XNUMX

        Mũ bảo hiểm có thường xuyên cứu bạn khỏi Kalash và các loại súng khác không?
        Cô đã cứu hơn một trăm binh sĩ khỏi tay “tay súng”.
        1. -1
          11 tháng 2018, 15 27:XNUMX
          Trích dẫn từ: 72jora72
          Cô đã cứu hơn một trăm binh sĩ khỏi tay “tay súng”.

          Xin hãy thống kê cho studio. Bằng cách nào đó tôi không tin những lời phát biểu của bạn. Bắn toàn bộ “clip” F1 vào người, kể cả dưới thắt lưng, bạn vẫn còn cơ hội sống sót? Thật không may, nhiều người đã bị chôn vùi vì những “người thông minh” như vậy. Với một chiếc mũ bảo hiểm nhấp nháy, bạn thậm chí sẽ không thể chặn được một viên đạn đầu rỗng từ AKM; các mảnh vỡ sẽ cắt xuyên qua nhiều tĩnh mạch của bạn và bạn sẽ chết vì chúng, ngay cả khi chúng cắt vào chân bạn. Trên thực tế, một chiếc mũ bảo hiểm chỉ cứu bạn khỏi đá và mảnh đất/bê tông/, những thứ có thể giết chết bạn nếu không có mũ bảo hiểm. Cơ hội phát sinh nếu không có nó sẽ cao hơn nhiều so với khi có nó do tầm nhìn và tốc độ tiến bộ. Thực tiễn chứng minh rằng khi đối đầu với vũ khí nhỏ ở cự ly lên tới 500 mét, mũ bảo hiểm là vũ khí “vô dụng”. hi
          1. +3
            11 tháng 2018, 23 00:XNUMX
            Trích dẫn: Người ngu dốt
            Thực tiễn chứng minh rằng khi đối đầu với vũ khí nhỏ ở cự ly lên tới 500 mét, mũ bảo hiểm là vũ khí “vô dụng”.

            đó là lý do tại sao mọi người đều mang nó đi khắp Thế chiến thứ hai và Thế chiến thứ hai, còn những người quá lười biếng vẫn nằm “trên thảo nguyên dưới một gò đất mọc đầy cỏ dại”
            1. 0
              13 tháng 2018, 21 01:XNUMX
              Trích dẫn: năm 1970 của tôi
              Thực tiễn chứng minh rằng khi đối đầu với vũ khí nhỏ ở cự ly lên tới 500 mét, mũ bảo hiểm là vũ khí “vô dụng”.
              đó là lý do tại sao mọi người đều mang nó đi khắp Thế chiến thứ hai và Thế chiến thứ hai, còn những người quá lười biếng vẫn nằm “trên thảo nguyên dưới một gò đất mọc đầy cỏ dại”

              Hãy lấy một số số liệu thống kê. Chúng tôi có một tranh chấp vô căn cứ. Có sự thật, hãy cho họ. Tôi đang nói từ kinh nghiệm của riêng tôi. Nhân tiện, họ cũng để lại xe bọc thép, mặc dù họ cứu mạng thường xuyên hơn. Về mặt nạ phòng độc và tính hữu dụng của chúng ở Afghanistan, đây là một chủ đề riêng... hi
          2. +2
            12 tháng 2018, 20 43:XNUMX
            Trích dẫn: Người ngu dốt
            Thực tiễn chứng minh rằng khi đối đầu với vũ khí nhỏ ở cự ly lên tới 500 mét, mũ bảo hiểm là vũ khí “vô dụng”.

            Tất nhiên... nói chính xác thì 50 mét là giới hạn, bạn không thể ném xa hơn nữa. Chỉ vì lý do nào đó MỌI THỨ, trên thực tế, tất cả quân đội trên thế giới đều được trang bị mũ bảo hiểm. Đúng, và nó không phải là vũ khí, mà là đạn dược, mặc dù bạn có thể đập nó như thế...
          3. 0
            13 tháng 2018, 18 22:XNUMX
            Trích dẫn: Người ngu dốt
            Trích dẫn từ: 72jora72
            Cô đã cứu hơn một trăm binh sĩ khỏi tay “tay súng”.

            Xin hãy thống kê cho studio. Bằng cách nào đó tôi không tin những lời phát biểu của bạn. Bắn toàn bộ “clip” F1 vào người, kể cả dưới thắt lưng, bạn vẫn còn cơ hội sống sót? Thật không may, nhiều người đã bị chôn vùi vì những “người thông minh” như vậy. Với một chiếc mũ bảo hiểm nhấp nháy, bạn thậm chí sẽ không thể chặn được một viên đạn đầu rỗng từ AKM; các mảnh vỡ sẽ cắt xuyên qua nhiều tĩnh mạch của bạn và bạn sẽ chết vì chúng, ngay cả khi chúng cắt vào chân bạn. Trên thực tế, một chiếc mũ bảo hiểm chỉ cứu bạn khỏi đá và mảnh đất/bê tông/, những thứ có thể giết chết bạn nếu không có mũ bảo hiểm. Cơ hội phát sinh nếu không có nó sẽ cao hơn nhiều so với khi có nó do tầm nhìn và tốc độ tiến bộ. Thực tiễn chứng minh rằng khi đối đầu với vũ khí nhỏ ở cự ly lên tới 500 mét, mũ bảo hiểm là vũ khí “vô dụng”. hi

            Những chiến binh trẻ của tôi, những người chưa từng ngửi thấy mùi thuốc súng, đôi khi cũng cố gắng một cách say mê và nhiệt thành để chứng minh cho tôi thấy những lý thuyết thời trẻ của họ về tác hại của việc đội mũ bảo hiểm, mặt nạ phòng độc cũng như tính đúng đắn của việc đeo trichomudia khác trên áo ngực. Những lý lẽ lịch sự của viên sĩ quan của tôi, như một quy luật, không có tác dụng gì đối với tâm trí đang sôi sục của bọn trẻ. Tôi thường giao phó việc thuyết phục những “chuyên gia” này cho những “ông già” giàu kinh nghiệm. Đến sáng không còn dấu vết nào của những lý thuyết này. Cứng? Nhưng điều quan trọng nhất là không được chết trong trận chiến đầu tiên, phải không?
          4. -2
            13 tháng 2018, 19 15:XNUMX
            Không thể hiểu được, - cố tình (với mục đích gì?) không cần phải nói dối, mũ bảo hiểm là thứ cần thiết đầu tiên trong điều kiện chiến đấu, bạn cần phải làm quen với nó như một chiếc thìa hàng ngày, và nó đã cứu được hơn một trăm cái đầu khỏi một vết thương thường gây tử vong... Ở đây, những chiếc mũ bảo hiểm SSH 68 cũ lấp lánh dưới ánh mặt trời, nên đúng vậy, vì vậy, vào năm 1942, người Đức bắt đầu đội một chiếc vỏ ngụy trang, thứ mà chúng ta đã bỏ quên... Ngày nay mũ bảo hiểm nhẹ hơn, được làm bằng vật liệu nhân tạo, BẮT BUỘC phải mặc theo cách này. Người Mỹ phạt binh lính của họ trong Thế chiến thứ hai nếu họ ở trong khu vực chiến đấu mà không đội mũ bảo hiểm. Và ngày nay, nếu một người lính Mỹ bị thương mà không đội mũ bảo hiểm hoặc áo giáp trong vùng chiến sự, anh ta sẽ không được trả bảo hiểm - người Mỹ không phải là những người ngu ngốc nhất và có nhiều kinh nghiệm nhất trong các hoạt động chiến đấu hiện nay.
            1. 0
              13 tháng 2018, 19 29:XNUMX
              Trích dẫn: Vladimir 5
              Và ngày nay, nếu một người lính Mỹ bị thương mà không đội mũ bảo hiểm hoặc áo giáp trong vùng chiến sự, anh ta sẽ không được trả bảo hiểm.



              Tôi có thể tìm ra nguồn gốc của câu chuyện phổ biến này trên RuNet không?
              1. 0
                13 tháng 2018, 20 57:XNUMX
                Trích dẫn: Tòa thị chính
                Trích dẫn: Vladimir 5
                Và ngày nay, nếu một người lính Mỹ bị thương mà không đội mũ bảo hiểm hoặc áo giáp trong vùng chiến sự, anh ta sẽ không được trả bảo hiểm.



                Tôi có thể tìm ra nguồn gốc của câu chuyện phổ biến này trên RuNet không?

                Đây không phải là một "câu chuyện cổ tích". Ở Ireland, đây là một trong những điều khoản của hợp đồng tiêu chuẩn. Nếu bạn không thực hiện tất cả các hành động cần thiết do nhà nước cung cấp để bảo vệ chính mình, thì bạn đã tự chịu rủi ro và nguy hiểm khi hành động.
    4. +7
      10 tháng 2018, 16 04:XNUMX
      Trong tài liệu có quá nhiều chi tiết gây tranh cãi. Một nửa là sai lầm của cán bộ quản lý không đứng trước làn đạn. Không có kết luận quan trọng nào từ tài liệu - công việc của DRG trong khu vực đông dân cư chỉ nên có sự hỗ trợ của các đại lý trong khu vực đông dân cư này. Nếu không - một hoạt động quân sự. Tiết kiệm đạn là một chủ đề rất khó hiểu. Trong trường hợp xảy ra va chạm bất ngờ, cần phải dùng lửa đè bẹp kẻ thù, tôi sẽ xem xét người quyết định tiết kiệm tiền vào lúc đó. Bạn không thể tiết kiệm tiền chút nào khi xây dựng; bạn cần phải liên tục bắn qua các khoảng trống/chỗ hở và ném lựu đạn để tiến lên. Chà, hoặc im lặng với xác chết của bạn, tùy thích. Khi tìm kiếm, tốt hơn hết là không nên bắn - mà chỉ đạo pháo binh và hàng không. Đằng sau chiến tuyến của kẻ thù, một chiến binh là một trinh sát cho đến phát bắn đầu tiên, sau phát bắn anh ta biến thành một người lính bộ binh bình thường với tất cả những gì nó ngụ ý.
  4. +13
    7 tháng 2018, 06 32:XNUMX
    Không ăn một hoặc hai ngày trước khi làm nhiệm vụ. Biết và sử dụng được tính chất của gelatin mỉm cười
    1. +4
      7 tháng 2018, 08 19:XNUMX
      Bạn có thể sử dụng vụn bánh mì và chifira trong bình
    2. +3
      7 tháng 2018, 10 21:XNUMX
      CÁM ƠN. Chúng tôi chắc chắn sẽ viết về điều này trong bài viết tiếp theo của loạt bài.
      1. +5
        7 tháng 2018, 10 47:XNUMX
        Hãy chắc chắn để viết cười Khi bạn đang nằm phục kích, bạn vẫn có thể tấn công con nhỏ, nhưng đối với con lớn thì bạn đã căng thẳng rồi
        1. +2
          7 tháng 2018, 11 08:XNUMX
          Khi tinh thần đến và bạn hầu như đi mà không mệt mỏi cười
          1. +6
            7 tháng 2018, 11 16:XNUMX
            Khi anh ấy đến, bạn sẽ nhớ nó kinh khủng
            1. +4
              7 tháng 2018, 11 44:XNUMX
              “Bệnh gấu” - có hiện tượng như vậy cười Nhưng nghiêm túc mà nói, đề cập đến chủ đề quân y sẽ không phải là một ý tưởng tồi…
              1. +7
                7 tháng 2018, 11 52:XNUMX
                Sử dụng sidnocarb đúng cách và cách thoát khỏi căng thẳng đúng cách để không buồn ngủ
                1. +3
                  7 tháng 2018, 12 08:XNUMX
                  Trích dẫn: Evil543
                  Sử dụng sydnocarb đúng cách và cách loại bỏ đúng cách

                  Cả thuốc kích thích tâm thần và thuốc đông máu hiện đại, bạn cũng cần phải sử dụng được những thứ này.
                2. 0
                  9 tháng 2018, 21 31:XNUMX
                  Sidnocarb CHỈ nên được sử dụng khi bạn vẫn phải đi. Nếu anh ta bị nuốt chửng khi đến nơi, thì máy bay chiến đấu có thể gặp trục trặc. Những trục trặc này có thể dẫn đến tiếng súng làm lộ diện nhóm....
              2. +3
                7 tháng 2018, 16 21:XNUMX
                “Bệnh gấu” - có hiện tượng cười như vậy. Nhưng nghiêm túc mà nói, đề cập đến chủ đề quân y cũng là một ý tưởng không tồi...
                Bạn có đúng chủ đề không? Bạn có thể cung cấp một số thông tin? Tôi sẽ vui vẻ viết...
                1. -1
                  11 tháng 2018, 12 40:XNUMX
                  Tôi tự hỏi liệu có những phương tiện như vậy, không có mùi hôi hoặc tác dụng phụ, để bảo vệ bạn khỏi muỗi vằn, tất cả các loại bò sát bò sát để chúng cảm nhận được và không bò và tràn qua bạn bằng thiết bị của bạn không!? Nếu không, một con ruồi sẽ đậu vào hệ thống quang học và bắt đầu đuổi nó đi!?
                  Hoặc, ví dụ, một số loại thuốc sẽ cho phép trinh sát không di chuyển trong thời gian dài và không cảm thấy những bất tiện nhỏ như thuốc mê, và để không bị nghiện chúng!? Có lẽ tay súng bắn tỉa có những thứ này!?
        2. +1
          10 tháng 2018, 18 49:XNUMX
          Khi bạn đang nằm phục kích, bạn vẫn có thể tấn công con nhỏ, nhưng đối với con lớn thì bạn đã căng thẳng rồi
          Khi bạn bất ngờ gặp phải hỏa lực của súng cối hoặc pháo binh, bạn thậm chí sẽ không nhận ra rằng mình đã bị...
    3. 0
      7 tháng 2018, 20 05:XNUMX
      Bạn không thể chiến đấu nhiều nếu bạn đói! Đừng để bụng bạn dính đạn và bạn sẽ hạnh phúc! cười
    4. 0
      9 tháng 2018, 22 36:XNUMX
      Trích: Sadko88
      Không ăn một hoặc hai ngày trước khi làm nhiệm vụ. Biết và sử dụng được tính chất của gelatin

      Miếng đường tinh luyện, thế thôi. Để tránh các vấn đề về dạ dày, hãy dùng nó bằng vỏ cây hoặc lá/tốt hơn là đun sôi/với nước. Nếu bạn cũng lấy mỡ lợn! tốt
      1. +2
        10 tháng 2018, 19 08:XNUMX
        Mỡ lợn, bánh quy giòn và Snickers
  5. +13
    7 tháng 2018, 06 35:XNUMX
    Như chính các lực lượng đặc biệt đã nói đùa: “Các bạn đang đợi chúng tôi từ biển trên tàu, còn chúng tôi đang đợi chúng tôi từ trên núi trên ván trượt”. Điều chính là sự sáng tạo, trí tưởng tượng và việc sử dụng yếu tố bất ngờ. Điều này có thể dạy được không?

    Nó được gọi là sự khéo léo.

    Khi quân Đức đi vòng quanh đầm lầy. Chúng tôi dọn đường và đi về phía sau, ra hai bên sườn.

    Không thể học được điều này.
    1. 0
      9 tháng 2018, 23 37:XNUMX
      Trích: Vanek
      Khi quân Đức đi vòng quanh đầm lầy. Chúng tôi dọn đường và đi về phía sau, ra hai bên sườn.
      Không thể học được điều này.

      Trong ngày thứ 41? gì
      Trích: Vanek
      Không thể học được điều này.
      Hãy ngay lập tức, từ nhà trường, coi mỗi người được tuyển dụng là một "lực lượng đặc biệt"? cười
    2. +1
      11 tháng 2018, 20 03:XNUMX
      Có thể đoán trước được hành động của đối phương. Và nó cũng có thể học được điều này.

      Bạn chỉ cần nghĩ về nó liên tục. Và đây là sự chuyên nghiệp.

      Một tài xế xe tải dự đoán hành vi của các tài xế tham gia giao thông cùng chiều trước khi người phụ nữ lái xe phía trước rẽ phải rồi rẽ trái.

      Một người chơi game bắn súng chiến thuật có kinh nghiệm dự đoán hành vi của người khác bằng cách xây dựng chiến thuật.

      Tương tự như vậy, quân đội có thể dự đoán hành động của kẻ thù tới 80%.

      Và bài viết này là một cuộc trao đổi kinh nghiệm.
  6. +1
    7 tháng 2018, 07 28:XNUMX
    Gửi tác giả “Đội được thành lập từ ba chiếc Toyota và một chiếc xe tải loại Ural-4520.” Không có chiếc Ural-4520 nào như vậy, có chiếc Ural-5557, nhưng đây là xe nông trại tập thể chứ không phải xe quân đội.
    1. +13
      7 tháng 2018, 08 23:XNUMX
      Trích từ loha
      "Ural-4520 không tồn tại,

      4320 rất có thể.
      1. +3
        7 tháng 2018, 11 41:XNUMX
        Chính xác - 4320 https://ru.wikipedia.org/wiki/Ural-4320
      2. +2
        7 tháng 2018, 20 10:XNUMX
        Hoặc thứ 375. Cũng có rất nhiều người như vậy ở Afghanistan, như Krazov, Zilov và shishig.
  7. +4
    7 tháng 2018, 07 49:XNUMX
    Trích từ loha
    Gửi tác giả “Đội được thành lập từ ba chiếc Toyota và một chiếc xe tải loại Ural-4520.” Không có chiếc Ural-4520 nào như vậy, có chiếc Ural-5557, nhưng đây là xe nông trại tập thể chứ không phải xe quân đội.

    Nhân tiện. Và có khả năng cao nhận được nó từ chính người của bạn mỉm cười
    1. +2
      8 tháng 2018, 11 22:XNUMX
      Trích: Sadko88
      Trích từ loha
      Gửi tác giả “Đội được thành lập từ ba chiếc Toyota và một chiếc xe tải loại Ural-4520.” Không có chiếc Ural-4520 nào như vậy, có chiếc Ural-5557, nhưng đây là xe nông trại tập thể chứ không phải xe quân đội.

      Nhân tiện. Và có khả năng cao nhận được nó từ chính người của bạn mỉm cười


      Để không nhận được từ người của mình, thiết bị đó được sử dụng trong phạm vi trách nhiệm của đội mình.
  8. +10
    7 tháng 2018, 08 35:XNUMX
    Theo tôi, bài viết thông minh, thú vị và chuyên nghiệp nhất trong bộ bài! Serge, cảm ơn bạn rất nhiều!
    Tất nhiên, chỉ có điều, khi sử dụng thiết bị bị thu giữ, luôn có nguy cơ cao bị máy bay của bạn đâm phải, bạn cần có sự tương tác chính xác giữa các cấu trúc, điều mà trước đây cực kỳ khó đạt được...
    1. +1
      7 tháng 2018, 10 54:XNUMX
      Trích dẫn: Ratnik2015
      Theo tôi, bài viết thông minh, thú vị và chuyên nghiệp nhất trong bộ bài! Serge, cảm ơn bạn rất nhiều!

      Vâng, tôi cũng muốn viết điều tương tự) Sergey, cảm ơn bạn rất nhiều! Chúng tôi đang chờ đợi sự tiếp tục.
  9. 0
    7 tháng 2018, 10 36:XNUMX
    Các đội Toyota mặc trang phục Mujahideen. Phân đội di chuyển qua sa mạc đến khu vực giao cắt làng, mô phỏng chuyển động của một đoàn lữ hành. Những chiếc Toyota đi trước, theo sau là những chiếc xe tải cách đó hai hoặc ba km.
    Tôi đọc trong hồi ký của “những người huýt sáo” rằng những mục tiêu như vậy đã bị tiêu diệt mà không có bất kỳ cảnh báo nào khi bị phát hiện - ngay lập tức. Những chàng trai dũng cảm, lực lượng đặc biệt. Hoặc sự tương tác của họ với ngành hàng không bằng cách nào đó đã được thiết lập theo cách đặc biệt chất lượng cao để người dân của họ không che đậy họ.
    1. +1
      8 tháng 2018, 11 29:XNUMX
      Trong khu vực trách nhiệm của một đội, các nhóm từ các đội khác không được sử dụng chính xác để không xảy ra những tình huống như vậy.
      1. +4
        8 tháng 2018, 20 29:XNUMX
        Tất cả đều là nhảm nhí. “Hỏa lực thân thiện” trong chiến tranh xảy ra thường xuyên hơn chúng ta mong muốn. Đặc biệt là khi toàn bộ đội hình tham gia vào hoạt động hoặc do sự bất cẩn của ai đó, hành động của các đơn vị khác nhau bắt đầu thiếu phối hợp.
        1. 0
          9 tháng 2018, 21 26:XNUMX
          Leshy nói về lĩnh vực trách nhiệm của phân đội Lực lượng Đặc biệt và công việc ở đó của RGSpN và ROSPN... Và không phải về các hoạt động quân sự của bạn
          1. +5
            9 tháng 2018, 23 03:XNUMX
            Bạn có nghĩ rằng chỉ có lực lượng đặc biệt sẽ chiến đấu?
            Bộ binh với pháo binh sẽ chỉ có vậy. Họ cũng cần phải bằng cách nào đó sống sót trong chiến tranh. Lực lượng đặc biệt được huấn luyện đặc biệt về sinh tồn và họ không thực sự cần lời khuyên của các “chuyên gia ngồi ghế bành”, nhưng đối với những người phải huy động trong trường hợp chiến tranh, kinh nghiệm sinh tồn của người khác có thể hữu ích. Và họ sẽ tham gia chính xác vào các hoạt động quân sự chứ không phải tham gia các cuộc đột kích phá hoại và trinh sát.
            Và “khu vực chịu trách nhiệm của phân đội đặc nhiệm” là cái quái gì vậy? Các đơn vị chính quy có khu vực chịu trách nhiệm, ví dụ, khu vực chịu trách nhiệm của trung đoàn chúng tôi là đường Charikar-Jabal-Salang-Khinjan và "con đường xanh" Charikar-Bagram-Mahmudraki-Panjshir-Jabal.
            Mọi người đều làm việc trong khu vực của chúng tôi, kể cả lực lượng đổ bộ với lực lượng đặc biệt.
            Đôi khi chúng tôi chỉ dùng lửa che chắn cho họ, đôi khi cả trung đoàn cũng “làm việc” cùng họ. Và thường xuyên hơn, các lực lượng đặc biệt hoạt động ở những nơi không có đơn vị nào khác của chúng tôi.
    2. 0
      11 tháng 2018, 14 31:XNUMX
      Trích dẫn: Alex_59
      Tôi đọc trong hồi ký của “những người huýt sáo” rằng những mục tiêu như vậy đã bị tiêu diệt mà không có bất kỳ cảnh báo nào khi bị phát hiện - ngay lập tức.

      Chà, “tiếng huýt sáo” và tiếng huýt sáo trong hồi ký… cười Trong hơn một năm, chúng tôi đã làm việc liên tục với Lực lượng Đặc nhiệm số 177 ở Ghazni. Hầu như ngày nào chúng tôi cũng bay ra ngoài để tìm kiếm và kiểm tra các đoàn lữ hành. Vì vậy, những chiếc “còi” đó sẽ bay đến các đoàn lữ hành để “săn bắn miễn phí” - à, tôi chưa từng nghe thấy điều như vậy. Họ chỉ được gọi để tấn công và thậm chí chỉ để tấn công các mục tiêu được trinh sát.
  10. +3
    7 tháng 2018, 10 53:XNUMX
    Phần lớn bài viết có liên quan và quan trọng, tuy nhiên, vẫn có một số điều cần làm rõ, đó là:
    - giao tiếp trên một tần số không phải là một tội lỗi hay sai lầm, đặc biệt vì không phải lúc nào cũng có thể hoạt động đồng thời trên nhiều tần số, ngoài tần số chính và tần số dự phòng, nhưng việc vi phạm các quy tắc đàm phán lại là một vấn đề khác;
    - không tiêu diệt đội tuần tra dẫn đầu sau khi nó bắt đầu bắn vào ổ phục kích, vì rất có thể địch đang “thiếu chất” hoặc hoang tưởng, rất nguy hiểm, khả năng xảy ra phương án này là rất ít;
    - bản thân việc sử dụng vũ khí và thiết bị thu được đã là chuyện nhỏ, việc đồng đội của bạn phân phát là chuyện dễ dàng, vì điều này bạn phải hoàn toàn tin tưởng vào điều ngược lại.
    Ngoài ra, các điểm được liệt kê thậm chí còn cần được làm rõ hơn khi tiến hành cơ sở dữ liệu không phải chống lại các đội hình bất thường, như trong các ví dụ đã đưa ra, mà là chống lại các đơn vị chính quy của quân đội hiện đại.
  11. +4
    7 tháng 2018, 12 51:XNUMX
    Một mẫu luôn luôn nguy hiểm. Và như họ đã dạy: “thông tin từ một nguồn là không đáng tin cậy, từ hai nguồn thì có thể đáng tin cậy, từ ba nguồn trở lên thì có thể đáng tin cậy”. Thông tin liên lạc....trước đó trên bảng điều khiển của trạm r/station có treo biển: "Nhớ! Địch đang lắng nghe!" Và việc trinh sát đòi hỏi phải ngụy trang cẩn thận và các phương pháp đánh lạc hướng thông tin của kẻ thù là một tiên đề.
  12. +5
    7 tháng 2018, 15 40:XNUMX
    Trên thực tế, có thể nó sẽ hữu ích cho ai đó - Tôi biết một tay bắn tỉa đang “làm việc”, để anh ta không bị cháy sém trên núi khi hâm nóng thức ăn / mùi đồ hộp, thậm chí đun trong cồn khô, - thậm chí là một người hút thuốc có thể ngửi thấy nó cách đó 0.5 km /, anh ta mang theo glucose trong ống tiêm và ống tiêm. Tất nhiên, không phải ai cũng thích hít thở như vậy, nhưng bạn có thể sống được 5-6 ngày...và cân nặng không nhiều. .
    Và từ bản thân tôi: nếu bạn cần lửa và không có diêm với bật lửa, chúng tôi lấy hộp đạn súng trường có dấu vết, tháo viên đạn ra, thì các lựa chọn là: nếu bạn có đe / xe tăng chẳng hạn / và một dùng kìm trong tay, sau đó thực hiện một cú đánh khéo léo - và bạn có ngọn lửa nhỏ trong tay. Nếu chỉ là đá thì phải gõ cửa nửa phút...
    1. +4
      7 tháng 2018, 16 37:XNUMX
      Trích dẫn: tank66
      Và từ bản thân tôi: nếu bạn cần lửa và không có diêm với bật lửa, chúng tôi lấy hộp đạn súng trường có dấu vết, tháo viên đạn ra, thì các lựa chọn là: nếu bạn có đe / xe tăng chẳng hạn / và một dùng kìm trong tay, sau đó thực hiện một cú đánh khéo léo - và bạn có ngọn lửa nhỏ trong tay. Nếu chỉ là đá thì phải gõ cửa nửa phút...

      Và, sau khi bạn đã hoàn toàn bộc lộ bản thân, bạn có thể chỉ cần trở về nhà (tất nhiên là nếu bạn có thời gian).
      1. +1
        7 tháng 2018, 19 16:XNUMX
        Vì vậy, câu hỏi được đặt ra... Làm thế nào phi hành đoàn có thể nhảy từ chiếc trực thăng Mi 8 đang rơi xuống?
        Và đây là loại người kiểm soát không lưu như thế nào?
        1. +1
          11 tháng 2018, 14 20:XNUMX
          Trích: NN52
          Vì vậy, câu hỏi được đặt ra... Làm thế nào phi hành đoàn có thể nhảy từ chiếc trực thăng Mi 8 đang rơi xuống?

          Sơ cấp. mỉm cười Giá như có chút khoảng trống.

          Trích: NN52
          Và đây là loại người kiểm soát không lưu như thế nào?

          Đây là người kiểm soát giao thông hàng không.
      2. +2
        7 tháng 2018, 21 31:XNUMX
        Thật khó để KHÔNG lộ mặt khi lái xe tăng... Ý tôi là trường hợp bạn cần lửa và không có diêm............ người lính
        Ratnik này với một con số
        1. 0
          7 tháng 2018, 21 51:XNUMX
          Một cục pin, hai dây điện và thuốc súng không nhẹ hơn sao?
          1. +1
            7 tháng 2018, 23 08:XNUMX
            nếu có dây - có.
            ống kính + mặt trời thậm chí còn tốt hơn..
            1. 0
              13 tháng 2018, 20 45:XNUMX
              Trích dẫn: tank66
              0
              nếu có dây - có.
              thậm chí tốt hơn là một ống kính + mặt trời.

              Trên núi, dưới mây, à, "Gagra" đúng không! Tôi ngủ quên trong một đám mây, thức dậy trong sương mù. Đồ giặt có thể được vắt sau một giờ. Hoặc có thể sử dụng ống kính để thắp lửa? cười
    2. +2
      7 tháng 2018, 19 20:XNUMX
      Và sau 5 ngày trở về căn cứ, cơ thể bạn nói lời cảm ơn sau bữa ăn đầu tiên, trong 3 ngày bạn mặc cười , nghĩa là 3 ngày bạn không phải là đơn vị chiến đấu...
      Sô cô la, đường tinh luyện, bánh quy giòn, trưởng thành, một lon thịt bò hầm mỗi ngày cho hai người, một lon sữa đặc mỗi ngày cho bốn người, sidnocarb. Phần còn lại là đồng cỏ. Một cái gì đó như thế này hi
    3. +1
      9 tháng 2018, 23 56:XNUMX
      Trích dẫn: tank66
      Và từ bản thân tôi: nếu bạn cần lửa và không có diêm với bật lửa, chúng tôi lấy hộp đạn súng trường có dấu vết, tháo viên đạn ra, thì các lựa chọn là: nếu bạn có đe / xe tăng chẳng hạn / và một dùng kìm trong tay, sau đó thực hiện một cú đánh khéo léo - và bạn có ngọn lửa nhỏ trong tay. Nếu chỉ là đá thì phải gõ cửa nửa phút...

      Đối với bất kỳ hộp đạn nào, hãy lấy một viên đạn ra, đổ một nửa điện tích và cắm hộp mực bằng một miếng bông nhẹ và bắn vào hỗn hợp bụi và rêu... Chất đánh dấu dùng để làm cái quái gì vậy? yêu cầu Ngay cả khi không có vũ khí, bạn vẫn có thể dễ dàng khởi động một viên nang. Em yêu, em đang nói về cái gì vậy? Về cuộc phục kích? cười
      1. 0
        11 tháng 2018, 23 20:XNUMX
        Trích dẫn: Người ngu dốt
        đổ một nửa lượng điện và cắm hộp mực bằng một miếng bông nhẹ và bắn thành hỗn hợp bụi và rêu.

        Trích dẫn: Người ngu dốt
        Em yêu, em đang nói về cái gì vậy? Về cuộc phục kích?

        đội ngũ vui vẻ đã trở thành như thế nào tại VO - bản thân họ ở trên chính họ Họ đang đùa.....giá như tôi đề nghị ném một quả lựu đạn vào thùng xăng....
        1. 0
          13 tháng 2018, 20 39:XNUMX
          Trích dẫn: năm 1970 của tôi
          đổ một nửa điện tích và cắm hộp mực bằng một miếng bông nhẹ và bắn vào hỗn hợp bụi và rêu.
          Trích dẫn: Người ngu dốt
          Em yêu, em đang nói về cái gì vậy? Về cuộc phục kích?
          Đội ngũ VO đã trở nên vui vẻ biết bao - họ đang tự giễu cợt mình.....giá như tôi đề nghị ném một quả lựu đạn vào thùng xăng...

          Bạn đang nói về việc đốt lửa trong điều kiện chiến đấu hay về việc đốt lửa trong một cuộc phục kích nói chung? Đơn giản, “thiên tài” đề nghị làm phẳng chất đánh dấu và đốt lửa từ nó, nếu cần. Có vẻ như anh ta không đủ tỉnh táo để phát ra tín hiệu. Tôi đề xuất một lựa chọn yên tĩnh và kín đáo. Nhân tiện, nó cũng thích hợp cho một cuộc phục kích, nếu cuộc phục kích không phải là chuyện một sớm một chiều. Bạn cũng sẽ phải đi vệ sinh, hút thuốc và nhâm nhi một ít trà “cho dạ dày”. Nếu bạn làm mọi thứ một cách lặng lẽ và không có mùi, nó sẽ làm được. Xin hãy giữ lời nói đùa đó cho riêng mình.
  13. +2
    7 tháng 2018, 20 01:XNUMX
    Đạn di động 800-1200 viên đến từ đâu??? Loại đạn tiêu chuẩn có thể đeo được là 4 băng đạn, mỗi băng 30 viên. Bạn sẽ cảm thấy mệt mỏi khi phải mang theo nhiều hơn. Bất cứ thứ gì lớn hơn đều được mang (vận chuyển) trong hộp “kẽm” và hộp mực.
    1. +6
      7 tháng 2018, 20 09:XNUMX
      Nếu bạn lấy 4x30 như đề phòng thì bạn chết cảm thấy
      1. +3
        7 tháng 2018, 20 28:XNUMX
        Như bạn có thể thấy, tôi vẫn còn sống và trao đổi thư từ với bạn, mặc dù tôi chưa bao giờ chở quá 4 cửa hàng. Và anh ấy thậm chí còn không đeo một quả lựu. Để làm gì? yêu cầu Khi bạn luôn có thể lấy chúng từ kho vũ khí hoặc từ xe bọc thép chở quân, nếu đang trên đường hoặc từ BRDM.

        Nhân tiện, đạn di động 800-1200 viên là gì?

        Hộp kẽm chứa 36 gói 30 viên đạn. Tổng cộng 1080. Trọng lượng của “kẽm” với hộp mực là 12 kg.

        Mang theo một chiếc "ca nô" như vậy trên người - xin lỗi.
        1. +2
          7 tháng 2018, 20 33:XNUMX
          Và ở lối ra trong cây xanh? Có, và bạn cần phải chạy đến xe bọc thép chở quân và lấy nó để họ không cởi ra, nó có được bôi trơn ở phía trên không? gìvà bạn có thể lấy súng ở đâu trên núi? giữ lại
          1. +3
            7 tháng 2018, 20 44:XNUMX
            Thứ nhất, không ai chỉ trèo vào “thứ xanh”. Chỉ dưới sự yểm trợ của xe tăng, pháo binh, MLRS, trực thăng và hàng không.
            Thứ hai, không ai trèo xa vào “không gian xanh”, vì có nguy cơ không chỉ rơi vào ổ phục kích mà còn bị “hỏa lực thiện chiến”.
            Thứ ba, hoạt động chiến đấu mang tính thoáng qua. Ngoài ra còn có khả năng nhập thành các đơn vị, nghĩa là có thời gian để bổ sung đạn dược tại các điểm tiếp đạn của đại đội, hoặc từ các hộp đạn và “kẽm” đưa vào trung đội hoặc tiểu đội. Một lần nữa, xe bọc thép sẽ giúp bạn.
            Và theo quy luật, trong trận chiến, chúng không thực sự chạy mà chỉ bò, vì vậy bạn cũng phải tìm cách “hạ gục” một con đang bò.
            1. 0
              7 tháng 2018, 21 10:XNUMX
              Kế hoạch chiến lược của bạn đang ở trong tai bạn, sẽ không có giá trị gì đối với bạn với tư cách là người chỉ huy.

              Đừng nói với gia đình nạn nhân chuyện này. Bạn có nhớ đại đội thứ 6 chẳng hạn không?
              1. +5
                7 tháng 2018, 22 45:XNUMX
                Có lẽ là thứ 9?
                Đây không phải là kế hoạch chiến lược của tôi mà là thực tế thực tế của các hoạt động quân sự trong “Vùng xanh Charikar”, do các máy bay chiến đấu của chúng tôi bị tổn thất lớn khi áp dụng bất kỳ phương pháp tiến hành hoạt động chiến đấu nào khác trong khu vực này.
                Tôi có thể đã chết trong trận chiến, nhưng như bạn thấy đấy, tôi đã sống sót. Bởi vì anh ấy không làm những điều ngu ngốc, không gặp rắc rối vô ích, không phô trương bản lĩnh của mình. Nhưng anh ta không trốn tránh, không ngồi trong hầm. Bạn phải chiến đấu theo cách mà bạn có thể hoàn thành nhiệm vụ chiến đấu và sống sót, cũng như đồng đội của bạn, nếu có, để hỗ trợ và giúp đỡ.
        2. 0
          8 tháng 2018, 11 44:XNUMX
          Trích dẫn từ Cannonball.
          Như bạn có thể thấy, tôi vẫn còn sống và trao đổi thư từ với bạn, mặc dù tôi chưa bao giờ chở quá 4 cửa hàng. Và anh ấy thậm chí còn không đeo một quả lựu. Để làm gì? yêu cầu Khi bạn luôn có thể lấy chúng từ kho vũ khí hoặc từ xe bọc thép chở quân, nếu đang trên đường hoặc từ BRDM.

          Nhân tiện, đạn di động 800-1200 viên là gì?

          Hộp kẽm chứa 36 gói 30 viên đạn. Tổng cộng 1080. Trọng lượng của “kẽm” với hộp mực là 12 kg.
          Mang theo một chiếc "ca nô" như vậy trên người - xin lỗi.


          Để chiến đấu, đột kích trên núi, họ lấy hộp đạn đựng trong túi hoặc bỏ lỏng trong túi trên đường lăn và cần 2-4 quả lựu đạn. Đánh giá theo tuyên bố của bạn, có thể bạn đã không đi cùng PPD hoặc chỉ đi cùng đoàn xe. Người phía sau?
          1. +2
            8 tháng 2018, 20 25:XNUMX
            Ai đi bộ đột kích vào núi? Chỉ có lực lượng đặc biệt thôi, nhưng đó là một cuộc trò chuyện riêng.
            Ngay cả đại đội trinh sát của chúng tôi cũng đột kích BMP-2. Điều này có nghĩa là bạn không cần phải gánh vác mọi thứ trên người khi đã có “ngựa sắt” trong tay. Một lần nữa, các cuộc đột kích kéo dài tối đa một vài ngày, sau đó là quay trở lại “căn cứ”.
            Bây giờ chúng ta hãy thực hiện một hoạt động chiến đấu bình thường. Ai đang tham gia? Lực lượng đổ bộ, súng trường cơ giới, xe bọc thép, pháo binh. Một lần nữa, mọi thứ đều đi đúng hướng. Một lần nữa, không có nhu cầu đặc biệt nào phải mang mọi thứ trên lưng, khi tất cả đồ đạc của bạn, bao gồm cả hộp đạn với lựu đạn, đều có thể được chất dưới áo giáp và sử dụng khi cần thiết.
            Chỉ cần nghĩ xem ai có khả năng chiến đấu tốt hơn - một chiến binh nhẹ nhất có thể, không phải gánh nặng mà anh ta mang theo, hay ai mang trong mình thái độ “đừng đùa giỡn” và di chuyển như một con chim cánh cụt?
            Theo quy định, họ tiến hành các cuộc đột kích quân sự dưới sự bảo vệ của áo giáp. Trong trường hợp bị cô lập - trên bàn xoay. Nhưng không bao giờ là một võ sĩ chân. Ít nhất là trong trung đoàn của chúng tôi.
            Bạn đã bao giờ leo núi với “đầy đủ đạn dược” chưa? Bạn không thể leo lên nhiều ở đó ngay cả khi “tay trắng” - bạn sẽ “chết” vì mệt mỏi, đặc biệt là khi trời nóng.
            Tôi là sĩ quan hậu phương à? Thật buồn cười khi bạn nói chuyện!
            Bạn có biết rằng ở đó cả phía sau và “máy bay chiến đấu” đều ở trong điều kiện như nhau và có cơ hội “bắt” đạn hoặc “tìm” mìn gần như ngang nhau không?
            Ngay cả những người bảo vệ phía sau cũng có cơ hội cao hơn nhiều, vì họ liên tục lang thang trên đường, mạo hiểm hàng ngày, thậm chí vài lần trong ngày, gặp phải một cuộc phục kích hoặc chạy qua một quả mìn.
            Không, tôi không phải là sĩ quan hậu cần, tôi là lính pháo binh, một trung đội chỉ huy sư đoàn, nếu điều đó cho bạn biết điều gì.
            Cho bạn biết, các khẩu đội pháo của chúng tôi thậm chí còn gần với “linh hồn” hơn bộ binh.
            Và chúng tôi đã tiến hành các cuộc đột kích ngang tầm với súng trường cơ giới - chúng tôi không trốn sau lưng họ, và tổn thất chiến đấu của chúng tôi cũng không bị cô lập.
            Trong chiến tranh, trước khi chết, mọi người đều bình đẳng - nhân viên bán hàng, đầu bếp, lính tăng, lính pháo binh và lính dù của lực lượng đặc biệt. Bất cứ ai cũng có thể bị giết hoặc bị thương bất cứ lúc nào. Chỉ là mỗi người trong số họ, thực hiện công việc của mình một cách thành thạo, sẽ mang lại hòa bình cho trái đất này, và tất nhiên là việc họ xuất ngũ.
            1. +2
              8 tháng 2018, 21 14:XNUMX
              Tôi đã leo lên 1987-88. PDP 350 vệ binh. Chúng tôi tiến về phía thiết bị, sau đó đi bộ đến một điểm trên núi với một đường lăn sau vai, và ngoài hàng hóa của chúng tôi, ngoài ra còn có một cuộn băng tới AGS hoặc Utes. Pháo binh, trung đội điều khiển - bạn tự thể hiện kiến ​​thức của mình. Lối ra chiến đấu của chúng tôi khác nhau, bạn có phương tiện dưới mông, và lực lượng đổ bộ, bộ binh trên núi, có những thứ có thể mang trên lưng.
              1. +4
                9 tháng 2018, 00 03:XNUMX
                Mọi thứ đều chính xác. Tôi nói: "Ai đi bộ vào núi để đột kích? Chỉ có lực lượng đặc biệt thôi, nhưng đó là chuyện riêng." Trong trường hợp này, lực lượng đổ bộ, lực lượng đặc biệt, đại đội trinh sát đều là những con chim nhỏ. Tuy nhiên, đây chỉ là phần nổi của tảng băng chìm. Bản thân “tảng băng trôi” chính là những người giao tranh, xạ thủ, công nhân dầu lửa và những chiến binh dũng cảm khác của đội mũ bông và đội mũ Panama. Gánh nặng chiến tranh chủ yếu đè lên vai họ, không có ý xúc phạm. Họ là những người sẽ phải chiến đấu, nếu có, bởi vì không phải ai sinh ra cũng là lính dù hay lính đặc nhiệm. Lực lượng đổ bộ với lực lượng đặc biệt là lực lượng quân sự tinh nhuệ với tất cả những gì nó hàm chứa. Tuy nhiên, nếu bạn suy nghĩ kỹ, quá trình huấn luyện chiến đấu của những người lính nghĩa vụ ở đó gần như giống nhau, bất kể loại quân nào. Họ leo lên những ngọn núi giống nhau với cùng một con người, và tham gia vào các hoạt động gần như giống nhau, có thể nói là kề vai sát cánh. Và về nguyên tắc, các chiến thuật đều tương tự nhau - đầu tiên là đi xe đến nơi, sau đó đi bộ, nếu cần...
                Về phần trung đội điều khiển, chức năng của nó là trinh sát pháo binh và điều chỉnh hỏa lực pháo binh nếu cần thiết. Nghĩa là, “ở phía sau” không phải lúc nào cũng có thể thực hiện được.
                Nhân tiện, trong đời sống dân sự, tôi đã từng liên lạc với người đồng đội của bạn. Biết được tôi đã phục vụ ai và ở đâu, anh ấy rất biết ơn vì các khẩu pháo của chúng tôi đã hơn một lần giải cứu lực lượng đổ bộ trong các cuộc hành quân. Anh ấy nói rằng lúc đó chúng tôi đã đổ rất nhiều tinh thần vào... Bản thân tôi cũng không nhìn thấy điều đó, nhưng vì tôi đã nhận được lời "cảm ơn" từ người lính dù, điều đó có nghĩa là họ không bắn vào "sữa".
                ZY Tôi đã bay cả An-12 và Il-76, trừ khi tôi nhảy bằng dù, nhưng tôi đã leo lên độ cao 3300 (bằng cách hạ cánh trên áo giáp). Vì thế “kiến thức” khá đáng tin cậy.
                1. +1
                  9 tháng 2018, 10 31:XNUMX
                  Đây là nơi cả một trung đội chỉ huy lên núi điều chỉnh?
                  Thông thường - sĩ quan pháo binh + chiến binh với r/station
                  1. 0
                    9 tháng 2018, 19 54:XNUMX
                    Và ai đã viết về việc điều chỉnh cả một trung đội? Cặp đôi đã đi. Chỉ không có sĩ quan.
                2. 0
                  9 tháng 2018, 21 19:XNUMX
                  Chúng tôi chưa thấy bất kỳ số liệu thống kê nào về Afghanistan, về tỷ lệ phần trăm số lượng nhân sự của LỰC LƯỢNG ĐẶC BIỆT GRU, so với toàn bộ OKSVA, và về tỷ lệ phần trăm “sản xuất” của nó, một lần nữa, giả sử, so với toàn bộ kết quả của toàn bộ Đội quân...? Hãy quan tâm... Đây chính là "tảng băng trôi"....
                  1. +3
                    9 tháng 2018, 23 25:XNUMX
                    Số lượng OKSVA tối đa trong 120 000 mọi người tính đến tháng 1986 năm XNUMX. Của họ 108 800 người ta chiếm nhân sự của Tập đoàn quân vũ trang số 40 và hơn thế nữa 11 000 - tới nhóm Biên phòng KGB của Liên Xô.
                    Bây giờ về lực lượng đặc biệt GRU.
                    Đến tháng 1985 năm XNUMX, tổng quân số của các đơn vị lực lượng đặc biệt GRU ở Afghanistan là khoảng 5000 Nhân loại. Số quân nhân của Quân đoàn 40 trong cùng năm 1985 là 97 344 người
                    Chúng ta có thể đếm được không? Chúng ta tranh luận nhé?
        3. +1
          9 tháng 2018, 21 24:XNUMX
          Trích dẫn từ Cannonball.
          Mang theo một chiếc "ca nô" như vậy trên người - xin lỗi.

          Đó chưa phải là tất cả. Nói chung, tôi đã có hoặc có thể có viền dùng một lần, lựu đạn cầm tay, MON-50, POM-2R, RDG, RSP, Nước, lưới..... Túi ngủ, quần áo ấm....
          1. +3
            9 tháng 2018, 23 32:XNUMX
            Và chúng tôi thậm chí còn từ chối mặc áo giáp để di chuyển dễ dàng hơn. Và những người từ đại đội trinh sát thường đi đột kích bằng giày thể thao hoặc giày thể thao thay vì bốt đến mắt cá chân. Chúng tôi không có túi ngủ. Chúng tôi ăn mặc theo mùa và không mang theo quá nhiều đồ đạc. Chúng tôi luôn mang theo nước, thức ăn hầu như luôn được mang đến cho chúng tôi, thậm chí chúng tôi hầu như không sử dụng khẩu phần khô.
            1. 0
              13 tháng 2018, 20 27:XNUMX
              Trích dẫn từ Cannonball.
              Và chúng tôi thậm chí còn từ chối mặc áo giáp để di chuyển dễ dàng hơn. Và những người từ đại đội trinh sát thường đi đột kích bằng giày thể thao hoặc giày thể thao thay vì bốt đến mắt cá chân. Chúng tôi không có túi ngủ. Chúng tôi ăn mặc theo mùa và không mang theo quá nhiều đồ đạc. Chúng tôi luôn mang theo nước, thức ăn hầu như luôn được mang đến cho chúng tôi, thậm chí chúng tôi hầu như không sử dụng khẩu phần khô.

              Luôn luôn thiếu nước, nhưng hầu như bạn luôn có thể kiếm được một ít thức ăn. Nước và đạn dược luôn là hàng hóa chính. Bạn leo núi, bạn bị trượt chân và khát nước khủng khiếp. Hơn nữa, xuống núi…” Ngày thứ hai đói bụng quặn thắt, nhưng dùng nước và thuốc sắc có thể làm dịu đi. Đường tinh luyện của chúng tôi đắt hơn thịt hầm. Nếu bạn bị thương ở bụng, cơ hội sống sót sẽ cao hơn rất nhiều và lượng calo gần như giống nhau. Táo bón sau khi khám dễ khỏi hơn viêm tụy.
      2. 0
        9 tháng 2018, 22 39:XNUMX
        Hãy cảnh giác, xin lỗi, chỉ 2x30 thôi.
  14. +2
    7 tháng 2018, 20 22:XNUMX
    Vâng, nhân tiện, tôi chưa từng thấy Urals có KPVT ở Afghanistan. Nhưng với ZSU-23-2 - thật là một thỏa thuận tuyệt vời. Tôi thậm chí còn tự mình cưỡi một chiếc.



    Và nếu chúng ta nói về "Ural" với súng máy cỡ nòng lớn, thì nhiều khả năng đó là KPV-14,5 chứ không phải KPVT.

    Đây là KPVT. Tôi thực sự không thể tưởng tượng được anh ấy ngồi sau chiếc Ural.


    Và đây là KPV-14,5, trông hữu cơ hơn ở phía sau xe tải.
  15. 0
    7 tháng 2018, 21 15:XNUMX
    Một câu hỏi đạo đức được đặt ra: “Liệu người chỉ huy có thể thực hiện mệnh lệnh của mình nếu anh ta chưa chứng tỏ mình là một chuyên gia có năng lực?”
    Nếu nhiệm vụ của bạn là chết một cách có ích hoặc sống sót trở về nhà, thì có lẽ vì sự sống còn của bạn, việc “giết” người chỉ huy sẽ hữu ích hơn, và sau đó tùy thuộc vào hoàn cảnh? Nếu ông chủ tỏ ra bất tài ngay cả trong thời bình, thì việc cho ông ta cơ hội hủy hoại bạn trong vùng cơ sở dữ liệu bản thân nó sẽ là hành vi phá hoại gần như phản quốc?
    Trong thời gian thực hiện nghĩa vụ quân sự, nói một cách nhẹ nhàng, tôi không hài lòng với các dịch vụ giáo dục do Bộ Quốc phòng cung cấp cho tôi (nhiệm vụ của nghĩa vụ quân sự là “chuẩn bị lực lượng dự bị huy động để hành động trong trường hợp bắt đầu có dịch”. “Thời kỳ đặc biệt”)
    Cảm giác đoàn kết với các thủy thủ Petragrad hay Lệnh 66 không rời bỏ tôi trong suốt thời gian phục vụ
    1. +3
      7 tháng 2018, 22 48:XNUMX
      Đạo đức có rất ít chỗ đứng trong chiến tranh. Có nhiều luật lệ và quy tắc khác nhau.
      Một người chỉ huy giỏi sẽ không đưa binh lính của mình vào chỗ chết. Ngay cả khi trong tình huống không chiến đấu, anh ta vẫn là một người tầm thường. Anh ta sẽ phải trả giá đắt hơn nếu mất máy bay chiến đấu, một bộ phận đặc biệt sẽ không làm anh ta thất vọng vì những tổn thất vô lý.
  16. +8
    7 tháng 2018, 22 22:XNUMX
    ." "Phi hành đoàn - nhảy!" - người kiểm soát không lưu ra lệnh từ mặt đất. “Bộ binh không có dù,” một lúc sau, chỉ huy “ban” trả lời. “Hãy nhớ về tất cả chúng ta…”
    Thành thật mà nói, tôi cũng điên như vậy. Tôi hiểu rất rõ người chỉ huy “hội đồng”... Sự kính trọng của tôi dành cho ông ấy là vô tận. Bỏ rơi người mà mình có trách nhiệm - sau này sống sao được?!.. Với tôi, chết còn dễ hơn.
    1. 0
      11 tháng 2018, 21 43:XNUMX
      Tôi nghĩ 80% những người như bạn đều bị tâm thần.

      Số liệu thống kê đến từ đâu? Tôi sống ở Canada, tôi đã nhìn thấy thế giới và con người.

      Mọi người đều nghĩ gần giống nhau.
  17. 0
    7 tháng 2018, 23 26:XNUMX
    Trích dẫn từ Cannonball.
    Đạo đức có rất ít chỗ đứng trong chiến tranh. Có nhiều luật lệ và quy tắc khác nhau.
    Một người chỉ huy giỏi sẽ không đưa binh lính của mình vào chỗ chết. Ngay cả khi trong tình huống không chiến đấu, anh ta vẫn là một người tầm thường. Anh ta sẽ phải trả giá đắt hơn nếu mất máy bay chiến đấu, một bộ phận đặc biệt sẽ không làm anh ta thất vọng vì những tổn thất vô lý.

    Đó là vấn đề, nó tốt. Và nếu không?
    Tại sao đạo đức lại không có chỗ trong chiến tranh? Nếu không có đạo đức, bạn có thể phát triển đến mức ăn thịt người. lời bào chữa “Tôi đã làm theo mệnh lệnh” tại tòa án không thực sự có tác dụng.
    1. 0
      8 tháng 2018, 21 07:XNUMX
      Đạo đức là đạo đức, đạo đức là một khái niệm triết học, rất chủ quan. Đạo đức thời bình thực sự không có chỗ trong chiến tranh, bởi vì sự “tiêu hóa” và phân tích của nó sẽ lấy đi những khoảnh khắc quý giá trong trận chiến. Điều đó có thể phải trả giá bằng mạng sống hoặc thất bại. Bạn có thể phân tích đạo đức và luân lý trong những khoảng dừng giữa các trận chiến, tất nhiên, nếu bạn vẫn còn đủ sức cho việc này và có mong muốn như vậy.
      Chiến tranh có luật lệ riêng, luân lý và luân lý riêng, thường đi ngược lại với những luật lệ được chấp nhận rộng rãi. Và không ai sẽ tổ chức các tòa án cho việc này.
      Trong cuộc sống bình thường, nhiều điều cấm kỵ được áp đặt cho bạn - không giết người, không hủy hoại tài sản của người khác, không chạm tay, không đi bộ trên bãi cỏ... Trong chiến tranh, điều này không bị cấm, mặc dù với sự đặt trước, mặc dù có những hạn chế, nhưng hầu hết mọi thứ đều có thể xảy ra. Ăn thịt người? Đây không còn là đạo đức nữa, đây là bác sĩ tâm thần.
      1. -1
        11 tháng 2018, 21 48:XNUMX
        Tôi sẽ sửa chữa nó.

        Đạo đức là một hệ thống hành vi được tạo ra bởi những điều kiện sinh tồn trong xã hội.

        Nếu xã hội khác thì đạo đức trong xã hội cũng khác.

        Ví dụ, tôn giáo là một công việc kinh doanh trao đổi đạo đức. Tôn giáo mang lại quyền kiểm soát các giá trị đạo đức và yêu cầu quyên góp từ thiện. Việc kinh doanh.

        Ngày nay tôn giáo không còn quan trọng nữa. Công việc kinh doanh của cô đã được giới truyền thông tiếp quản.

        Bạn dạy tôi, tôi dạy bạn.

        Và cùng nhau chúng ta là một xã hội.
        1. 0
          12 tháng 2018, 10 12:XNUMX
          Từ khóa “hệ thống hành vi do điều kiện sinh tồn gây ra”.
          Điều khó khăn nhất trong chiến tranh là sống sót và không biến thành dã thú.

          Điều quan trọng là trạng thái tâm lý của tinh thần chiến đấu làm thay đổi hệ thống giá trị đạo đức trong chiến tranh. Như vậy, việc tuyệt đối không được phép giết người trong thời bình được thay thế trong các trận chiến bằng nghĩa vụ tiêu diệt kẻ thù đe dọa cái chết của bạn, đồng nghiệp và cấp dưới của bạn.

          Chiến tranh và hòa bình về nhiều mặt là những trạng thái khác nhau và mâu thuẫn nhau trong sự tồn tại của con người. Các hành vi lập pháp cần thiết trong chiến tranh (quy định chiến đấu, mệnh lệnh, hướng dẫn, v.v.) khác với luật pháp thời bình. Không cần thiết phải phán xét hay khen ngợi hành động quân sự trên quan điểm hòa bình.

          Báo cáo của các nhà báo từ các lĩnh vực của bất kỳ cuộc chiến tranh và hồi ký nào luôn được viết có tính đến thế giới quan hòa bình và quy tắc đạo đức hậu phương.

          Thực tế trần trụi của cuộc chiến có thể khiến dân thường bị tổn thương về mặt tinh thần. Điều này vừa tàn nhẫn vừa không đáng có. Sự việc ở tiền tuyến chỉ có thể được chính những người lính tiền tuyến đánh giá một cách thẳng thắn. “Tội ác chiến tranh” chỉ có thể được xét xử bởi tòa án quân sự.

          Trong chiến tranh, một cuộc xung đột không thể giải quyết được đối đầu với những người buộc phải bắn vào nhau. Có Sự thật ở các phía khác nhau của mặt trận, và trong mỗi trường hợp lại có một sự thật khác nhau. Xung đột đạo đức này không phải lúc nào cũng có thể giải quyết được.

          Nói về “đạo đức chiến tranh”, đặc biệt là ở Bắc Caucasus, chúng ta phải nhớ lại cách hành động của Tướng Ermolov ở đó vào thế kỷ 19. Anh ta đã đối phó một cách dứt khoát và không thương tiếc với kẻ thù đang chiến đấu. Nhưng những người bị đánh bại trong trận chiến và đầu hàng trước sự thương xót của kẻ chiến thắng thì được đảm bảo tính mạng và an toàn về tài sản. Hơn nữa, những người chỉ huy miền núi về phía Nga đều được ban tặng những vinh dự và quà tặng. Các sĩ quan của Ermolov đối xử tôn trọng với những người dân vùng cao không tham chiến, hỗ trợ họ về mặt kinh tế và bảo vệ họ khỏi bọn cướp.

          Vì vậy, “đạo đức chiến tranh”, trước hết là đập tan kẻ thù không thể hòa giải, bất kể chiêu bài của hắn là gì: cả trong chiến đấu và dưới hình thức “dân thường”, khai thác đường, bắn từ súng bắn tỉa.

          Nhưng điều rất quan trọng là, thứ hai, cần phải đảm bảo một cách rõ ràng việc bảo vệ tính mạng và mọi sự cải thiện có thể có được cho dân thường và những người đã chấm dứt các hành động thù địch và phá hoại.
  18. +13
    8 tháng 2018, 02 15:XNUMX
    Khi bảo vệ một luận án, một đối thủ được phân công, sau khi đọc bài và bình luận, anh ta nghĩ ở đây có gì đó sai sai, cần phải phản đối, Tại sao? Đây chỉ là một cơ hội rất tốt để chứng tỏ rằng “không phải mọi thứ đều đơn giản như vậy” (c). Tuy nhiên, đây không phải là phê bình mà là bán phê bình.
    Nhưng hãy đặt hàng.


    Thuận tiện và nguy hiểm.

    Trên thực tế, anh ta là một trung úy của Quân đội Liên Xô, đây là một loại bản phác thảo cho một bức vẽ, chứ không phải là một Tư lệnh (theo đúng nghĩa của từ này), thậm chí là một lực lượng đặc biệt, nhân tiện, nhân tiện. Khái niệm của Schwerpunkt, tức là điểm mấu chốt của vị trí đã tồn tại hàng trăm năm kể từ khi con người học cách định nghĩa và sử dụng nó. Thì ra viên trung úy này đã không nghĩ cho địch, không tính toán những điều sơ đẳng: mình thấy gì thì địch cũng thấy. Vì vậy, điều thông minh nhất mà ông phải làm là bắt chước việc chiếm giữ một vị trí mà kẻ thù mong muốn và đặt lực lượng chủ lực của mình với giả định rằng mình không có được vị trí đó.
    Vì vậy, kết luận: hãy nghĩ cho kẻ thù và có thể xác định những điểm then chốt của vị trí.


    Bi kịch Maravar

    Chà, chúng ta bắt đầu theo thứ tự, mặc dù khá khó để suy đoán nếu không biết mục đích của chiến dịch, nó được thực hiện bởi lực lượng nào, không có bản đồ khu vực, tuy nhiên.
    Không hoàn toàn rõ ràng sự thư giãn giữa các chiến binh đến từ đâu, vì 18 chiến binh bị giết? Và điều này đã ngăn cản họ như thế nào? Ngoài ra, nếu nói về máy bay chiến đấu, không phải lỗi của họ khi các chỉ huy không thể cung cấp khả năng trinh sát và sẵn sàng chiến đấu thích hợp, dạy họ liên lạc vô tuyến hay chính xác hơn là phát sóng kỷ luật và đảm bảo tương tác với pháo binh. Và nếu các sĩ quan “nóng” đưa ai đó đến đó, thì thà họ ngồi ở nhà (như tôi trên ghế dài) và không leo núi.
    Kết luận: nếu những người chỉ huy của bạn giống như A.V. Suvorov đã nói, “Bạn là những quý ông trên chiến trường với một trung đoàn, và trên chiến trường với một tiểu đoàn,” thì tất cả những gì còn lại là bán mạng sống của mình với giá cao hơn.
    Nếu người chỉ huy mất thế chủ động, theo quy luật, trận chiến sẽ thua, vậy tại sao ông ta lại ở lại yểm trợ cho nhóm đang rút lui (hoặc bỏ chạy?), Trong đó, theo tôi cho là không có người bị thương nặng? Cái gì. anh ta đã làm? Anh ta đã để đơn vị của mình bị chia cắt từng mảnh! Và ngay cả khi bạn không bổ nhiệm các chỉ huy ở đó (trong nhóm rút lui), thì điều đó cũng chẳng mang lại kết quả gì. Do đó kết luận: Đừng giúp đỡ kẻ thù bằng cách chia đơn vị của bạn thành nhiều phần, vấn đề kích thước. Anh ta sẽ rút lui cùng cả nhóm với hậu quân cơ động, và có thể anh ta sẽ rời đi.
    Một lần nữa, đây là một tiểu đoàn (nếu có tiểu đoàn trưởng) của lực lượng đặc biệt với một khẩu đội pháo binh! Và đây đã là năm 1987 rồi chứ không phải 1983 hay 1979!!! Tôi không biết bạn có thể học được gì ở đây!


    Đừng chạm vào đồng hồ đầu

    "Nếu bạn đang đợi...) Bạn là ai? Một sĩ quan trinh sát bình thường? Một chỉ huy đơn vị? Nếu đội tuần tra dẫn đầu bị ném đá và bắn vào tất cả những bụi cây khả nghi, thì đây không phải là đội tuần tra! Ở đây nó đắt hơn đối với bạn tham gia vào một cuộc đọ súng chứ không phải vì một "người canh gác" trung gian sẽ xuất hiện" và vì lực lượng chính có thể đã chuẩn bị sẵn sàng cho trận chiến (có thể nghe thấy tiếng súng), điều này sẽ thú vị hơn, nhưng lệnh không biết về điều đó ! Do đó kết luận: Nếu bạn là một sĩ quan trinh sát bình thường, khi phát hiện kẻ thù, điều đầu tiên bạn phải thông báo cho chỉ huy của mình. Vị trí (và chỉ dẫn) của bạn phải cho phép bạn để kẻ thù đi qua mà không bị chú ý, hoặc cho bạn cơ hội tiến hành chữa cháy, và nếu cần thiết, hãy rút lui về phía mình.
    Nếu bạn là người chỉ huy thì cấp dưới của bạn không nên thắc mắc phải làm gì khi gặp đơn vị tiên tiến của địch, nếu không phải vậy thì hãy tự bắn mình đi (đùa thôi).
    Trên thực tế là một loại chủ nghĩa siêu thực! Chỉ có thể tiêu diệt một nhóm tiên tiến khỏi Stechkin im lặng, để không ai phát ra âm thanh (bắn), chỉ có thể ở cự ly gần và mong muốn có được, nếu không vượt trội về số lượng súng thì ít nhất là ngang bằng. Nếu họ đi bắn vào bụi cây thì không cần phải đứng lễ, miễn là vũ khí phát ra âm thanh giống nhau.

    Tôi sẽ không bình luận về các danh hiệu, tôi không có bất kỳ suy nghĩ hợp lý nào về vấn đề này, nhưng tôi muốn lưu ý hai quy tắc:
    1) Không bao giờ lấy của người khác. Những gì không phải của bạn hay không phải là đồng đội của bạn thì không thể chạm vào được - một cách rõ ràng. Nó thực sự nguy hiểm.
    2) Những gì lấy được trong trận chiến là thiêng liêng. Mọi thứ mà kẻ thù sử dụng trong trận chiến (trong trận chiến cụ thể này), vũ khí, đạn dược, thuốc men, v.v., hãy lấy tất cả những thứ này, trong lúc nóng nảy và sử dụng nó một cách táo bạo.


    Hãy chăm sóc đạn của bạn

    Hmm, loại đạn 800-1200, loại đạn có thể đeo được (hoặc vẫn có thể vận chuyển được?), Đó là thứ gì đó. Rõ ràng, bạn không thể tồn tại với mức tiêu thụ đạn dược ít hơn! Như người ta tin rằng: Cơ sở để bắn chính xác là ĐÀO TẠO của người bắn, các đặc điểm thiết kế của vũ khí và đạn dược cũng như tình trạng kỹ thuật của vũ khí và đạn dược (tại thời điểm bắn). Trong chương về chiến lợi phẩm có đề cập đến 26 Mujahideen bị tiêu diệt, tôi quá lười tìm kiếm tiêu chuẩn tiêu thụ đạn khi bắn từ AK-74 vào mục tiêu sống ẩn ở khoảng cách 700-800 mét, nhưng ngay cả khi chúng ta lấy một 30 phát tuyệt vời, chúng ta sẽ cần bắn 26 băng đạn, tức là 260 phát ba phát ! Tôi không tính đến súng máy. Rõ ràng là tôi đã phải chi nhiều hơn thế, nhưng kỳ lạ thay, lượng đạn dược tôi mang theo cũng đủ. Chà, thực sự thì bạn không thể bắn trúng 1 người với hàng chục phát nổ, dù ở cự ly 800 mét?
    Tất nhiên với điều kiện là bạn biết cách bắn. Nếu không phải như vậy thì không cần đào tạo, tôi không thể tưởng tượng được làm thế nào để chiến đấu với một tay súng như vậy. Việc huấn luyện là trách nhiệm trực tiếp của người chỉ huy, người chỉ huy không được ăn, ngủ nhưng có nghĩa vụ dạy dỗ người lính, nếu không thì bùa “tiết kiệm đạn” cũng chẳng giúp được gì. Chỉ một xạ thủ được huấn luyện mới bắn chắc chắn khi có cơ hội bắn trúng mục tiêu chứ không phải khi không có cơ hội.
    Do đó kết luận: nếu bạn là binh nhì, học cách sử dụng vũ khí, tự suy nghĩ, hỏi người khác, nếu không bạn là mục tiêu, nếu bạn là chỉ huy, dạy lính bắn, bạn không thể tự bắn (hoặc dạy), hãy tìm một người giống anh ấy (hoặc những người giống anh ấy) trong đơn vị, bất kể cấp bậc, phục tùng họ ngay cả cấp trên của bạn, cái chính là quá trình này bắt đầu nhanh chóng và không dừng lại khi bạn là người chỉ huy, sự thật tầm thường là nó sẽ quá muộn để học trong trận chiến.


    Khái niệm bậc cao hơn

    Tôi hoàn toàn không đồng ý rằng không có quy tắc nào trong chiến tranh. Tất cả các cuộc chiến tranh đều diễn ra theo quy tắc, nhưng không phải ai cũng hiểu điều này và trên thực tế, nhiều người không hiểu chính khái niệm “quy tắc”. Một số người giải thích chúng theo cách này, những người khác theo cách khác, đề cập đến các điều lệ và tiêu chuẩn khác nhau, nhưng quy tắc luôn giống nhau, cũng như nguyên tắc đạt được chiến thắng.
    Nguyên tắc chính: Đầu tiên là nguyên nhân, sau đó là kết quả. Nếu bạn đã làm mọi thứ (và một chút nữa) để đảm bảo chiến thắng thì kết quả là nó sẽ đến, còn nếu không thì bạn sẽ phải lập một kỳ tích. Chà, nguyên tắc chiến thắng cũng không phải là bí mật của vài chục thiên niên kỷ gần đây, chúng ta đã có được nó từ tự nhiên. Chỉ có người có sáng kiến ​​mới thắng. Chính việc đấu tranh vì nó và giữ nó mới mang lại thành công. Có hai kết luận từ điều này:
    1) Chuẩn bị trước chiến thắng, không tiếc thời gian và công sức, hãy suy nghĩ, chiến đấu là suy nghĩ, nếu không sẽ phải lập kỳ tích.
    2) Sáng kiến ​​trong trận chiến là tất cả. Nó có thể khác nhau và thường chuyển từ loại này sang loại khác, nhưng chúng ta cần phải chiến đấu vì nó bằng tất cả sức lực của mình. Điều này có thể và nên được học để hiểu và sử dụng.

    Vâng, cuối cùng.
    Tất nhiên, có thể tôi đã hiểu sai ý chính của loạt bài này, nhưng tôi có cảm giác mạnh rằng loạt bài này hơi xảo quyệt. Về sự giam cầm, về sự sắp đặt và phản bội, làm thế nào để tránh điều này, v.v. và như thế.
    Nếu đây là những gì chúng ta đang nói đến thì mọi thứ rất đơn giản. Bạn không nên trở thành một người lính, Vanyusha!
    Như thể là một lời khuyên và có vẻ thực tế, về một quả lựu đạn, về khả năng tự nổ hoặc biến mất (tò mò, làm thế nào và ở đâu một binh nhì có thể biến mất nếu có chuyện gì xảy ra?). Đối với tôi, có vẻ như một khi bạn thấy mình đang ở trong một cuộc chiến, thì hãy chiến đấu hoặc nó không dành cho bạn. Toàn bộ triết lý quân sự phù hợp với một câu nói của V.I. Lênin: “Học khoa học quân sự theo cách thực tế”. Không thể nói điều đó tốt hơn.
    Điểm mấu chốt là còn lại hai lời khuyên thiết thực dành cho binh nhì và người chỉ huy.
    Về cấp bậc và hồ sơ, không quan trọng là loại quân nào, bạn phải ngu ngốc yêu cầu người chỉ huy dạy bạn cách bắn. Đừng cười, nó có tác dụng đấy! Sơ đồ thế này: Bắt đại úy (không cần động đến trung úy!), thiếu tá, đại tá, tướng quân, tôi, trung đội, đại đội của chúng tôi, không biết bắn, ra lệnh tổ chức huấn luyện! Và theo lệnh từ trên, quân đội có quyền như vậy. Tôi đã trải qua điều này, tối đa là với trung đoàn trưởng (tôi đã gặp người đứng đầu cơ quan tên lửa và pháo binh của sư đoàn) và toàn bộ quá trình bắt đầu diễn ra. Tất nhiên, các chỉ huy không có niềm vui, họ không quan tâm đến họ, như thể tôi nên tấn công. Và không cần phải ngại ngùng, đặc biệt là trong chiến tranh.
    Người chỉ huy càng khó hơn, bạn sẽ thấy tiếc cho người lính, nếu bạn không tuân theo mệnh lệnh thì người khác sẽ bị tổn thất, nếu bạn không cảm thấy tiếc, nếu bạn cũng không tuân theo mệnh lệnh thì cả bạn và người khác. sẽ thua, vì vậy hãy suy nghĩ 24 giờ một ngày. Có vẻ như đó là tất cả cho giờ đi ngủ, cảm ơn bạn đã đọc.
    1. +3
      9 tháng 2018, 10 17:XNUMX
      Trích dẫn: súng trường cơ giới
      Việc huấn luyện là trách nhiệm trực tiếp của người chỉ huy, người chỉ huy không được ăn, ngủ nhưng có nghĩa vụ dạy dỗ người lính, nếu không thì bùa “tiết kiệm đạn” cũng chẳng giúp được gì.

      Lời vàng! Thực sự, cảm ơn bạn rất nhiều vì một bình luận tuyệt vời như vậy!
    2. +3
      9 tháng 2018, 21 09:XNUMX
      Trích dẫn: súng trường cơ giới
      khi bắn từ AK-74 vào mục tiêu sống ẩn ở khoảng cách 700-800 mét

      Không đời nào bạn có thể bắn trúng hoặc giết bất kỳ ai ở khoảng cách này bằng AK-74.... PKK cũng không khác. SVD, PC - vâng....
    3. +1
      9 tháng 2018, 22 08:XNUMX
      Trích dẫn: súng trường cơ giới
      Vâng, cuối cùng.

      Nếu bạn là người chỉ huy thì cấp dưới của bạn không nên thắc mắc phải làm gì khi gặp đơn vị tiên tiến của địch, nếu không phải vậy thì hãy tự bắn mình đi (đùa thôi).
      Trên thực tế là một loại chủ nghĩa siêu thực! Tiêu diệt nhóm tiên tiến từ Stechkin im lặng, để không ai phát ra âm thanh (bắn), chỉ có thể thực hiện được ở phạm vi điểm trống và mong muốn có, nếu không vượt trội về số lượng thùng thì ít nhất cũng phải ngang bằng. Nếu họ đi bắn vào bụi cây thì không cần phải đứng lễ, miễn là vũ khí phát ra âm thanh giống nhau.

      Khái niệm bậc cao hơn

      Tôi hoàn toàn không đồng ý rằng không có quy tắc nào trong chiến tranh. Tất cả các cuộc chiến tranh đều diễn ra theo quy tắc, nhưng không phải ai cũng hiểu điều này và trên thực tế, nhiều người không hiểu chính khái niệm “quy tắc”. Một số người giải thích chúng theo cách này, những người khác theo cách khác, đề cập đến các điều lệ và tiêu chuẩn khác nhau, nhưng quy tắc luôn giống nhau, cũng như nguyên tắc đạt được chiến thắng.
      Nguyên tắc chính: Đầu tiên là nguyên nhân, sau đó là kết quả. Nếu bạn đã làm mọi thứ (và một chút nữa) để đảm bảo chiến thắng thì kết quả là nó sẽ đến, còn nếu không thì bạn sẽ phải lập một kỳ tích. Chà, nguyên tắc chiến thắng cũng không phải là bí mật của vài chục thiên niên kỷ gần đây, chúng ta đã có được nó từ tự nhiên. Chỉ có người có sáng kiến ​​mới thắng. Chính việc đấu tranh vì nó và giữ nó mới mang lại thành công. Có hai kết luận từ điều này:
      1) Chuẩn bị cho chiến thắng trước thời hạn, đừng tiếc thời gian và công sức, hãy suy nghĩ, chiến đấu là suy nghĩ, nếu không sẽ phải lập công.
      2) Sáng kiến ​​trong trận chiến là tất cả. Nó có thể khác nhau và thường chuyển từ loại này sang loại khác, nhưng chúng ta cần phải chiến đấu vì nó bằng tất cả sức lực của mình. Điều này có thể và nên được học để hiểu và sử dụng.

      Vâng, cuối cùng.
      Tất nhiên, có thể tôi đã hiểu sai ý chính của loạt bài này, nhưng tôi có cảm giác mạnh rằng loạt bài này hơi xảo quyệt. Về sự giam cầm, về sự sắp đặt và phản bội, làm thế nào để tránh điều này, v.v. và như thế.

      Về cấp bậc và hồ sơ, không quan trọng là loại quân nào, bạn phải ngu ngốc yêu cầu người chỉ huy dạy bạn cách bắn. Đừng cười, nó có tác dụng đấy! Sơ đồ thế này: Bắt đại úy (không cần động đến trung úy!), thiếu tá, đại tá, tướng quân, tôi, trung đội, đại đội của chúng tôi, không biết bắn, ra lệnh tổ chức huấn luyện! Và theo lệnh từ trên, quân đội có quyền như vậy. Tôi đã trải qua điều này, tối đa là với trung đoàn trưởng (tôi đã gặp người đứng đầu cơ quan tên lửa và pháo binh của sư đoàn) và toàn bộ quá trình bắt đầu diễn ra. Tất nhiên, các chỉ huy không có niềm vui, họ không quan tâm đến họ, như thể tôi nên tấn công. Và không cần phải ngại ngùng, đặc biệt là trong chiến tranh.
      Người chỉ huy càng khó hơn, bạn sẽ thấy tiếc cho người lính, nếu bạn không tuân theo mệnh lệnh thì người khác sẽ bị tổn thất, nếu bạn không cảm thấy tiếc, nếu bạn cũng không tuân theo mệnh lệnh thì cả bạn và người khác. sẽ thua, vì vậy hãy suy nghĩ 24 giờ một ngày. Có vẻ như đó là tất cả cho giờ đi ngủ, cảm ơn bạn đã đọc.

      Trích dẫn: súng trường cơ giới
      Khi bảo vệ một luận án, một đối thủ được phân công, sau khi đọc bài và bình luận, anh ta nghĩ ở đây có gì đó sai sai, cần phải phản đối, Tại sao? Đây chỉ là một cơ hội rất tốt để chứng tỏ rằng “không phải mọi thứ đều đơn giản như vậy” (c). Tuy nhiên, đây không phải là phê bình mà là bán phê bình.
      Nhưng hãy đặt hàng.


      Thuận tiện và nguy hiểm.

      Trên thực tế, anh ta là một trung úy của Quân đội Liên Xô, đây là một loại bản phác thảo cho một bức vẽ, chứ không phải là một Tư lệnh (theo đúng nghĩa của từ này), thậm chí là một lực lượng đặc biệt, nhân tiện, nhân tiện. Khái niệm của Schwerpunkt, tức là điểm mấu chốt của vị trí đã tồn tại hàng trăm năm kể từ khi con người học cách định nghĩa và sử dụng nó. Thì ra viên trung úy này đã không nghĩ cho địch, không tính toán những điều sơ đẳng: mình thấy gì thì địch cũng thấy. Vì vậy, điều thông minh nhất mà ông phải làm là bắt chước việc chiếm giữ một vị trí mà kẻ thù mong muốn và đặt lực lượng chủ lực của mình với giả định rằng mình không có được vị trí đó.
      Vì vậy, kết luận: hãy nghĩ cho kẻ thù và có thể xác định những điểm then chốt của vị trí.











      Điểm mấu chốt là còn lại hai lời khuyên thiết thực dành cho binh nhì và người chỉ huy.
      Về cấp bậc và hồ sơ, không quan trọng là loại quân nào, bạn phải ngu ngốc yêu cầu người chỉ huy dạy bạn cách bắn. Đừng cười, nó có tác dụng đấy! Sơ đồ thế này: Bắt đại úy (không cần động đến trung úy!), thiếu tá, đại tá, tướng quân, tôi, trung đội, đại đội của chúng tôi, không biết bắn, ra lệnh tổ chức huấn luyện! Và theo lệnh từ trên, quân đội có quyền như vậy. Tôi đã trải qua điều này, tối đa là với trung đoàn trưởng (tôi đã gặp người đứng đầu cơ quan tên lửa và pháo binh của sư đoàn) và toàn bộ quá trình bắt đầu diễn ra. Tất nhiên, các chỉ huy không có niềm vui, họ không quan tâm đến họ, như thể tôi nên tấn công. Và không cần phải ngại ngùng, đặc biệt là trong chiến tranh.
      Người chỉ huy càng khó hơn, bạn sẽ thấy tiếc cho người lính, nếu bạn không tuân theo mệnh lệnh thì người khác sẽ bị tổn thất, nếu bạn không cảm thấy tiếc, nếu bạn cũng không tuân theo mệnh lệnh thì cả bạn và người khác. sẽ thua, vì vậy hãy suy nghĩ 24 giờ một ngày. Có vẻ như đó là tất cả cho giờ đi ngủ, cảm ơn bạn đã đọc.

      Tuy nhiên, rất nhiều sách. Không nhiều người hiểu “tác giả” muốn nói gì với chúng ta.
      Trích dẫn: súng trường cơ giới
      Điểm mấu chốt là còn lại hai lời khuyên thiết thực dành cho binh nhì và người chỉ huy.
      Về cấp bậc và hồ sơ, không quan trọng là loại quân nào, bạn phải ngu ngốc yêu cầu người chỉ huy dạy bạn cách bắn. Đừng cười, nó có tác dụng đấy! Sơ đồ thế này: Bắt đại úy (không cần đụng đến trung úy!), thiếu tá, đại tá, tướng quân, tôi, trung đội, đại đội của chúng tôi, không biết bắn, ra lệnh tổ chức huấn luyện!

      Vào ban đêm, sau khi di chuyển những chiếc giường sắt hai tầng của bạn đến trường bắn, mở các chiến hào cao hết cỡ ở đó và “bắn” bằng súng máy không nạp đạn, sáng hôm sau bạn sẽ tiếp tục công việc thường ngày của mình. Và như vậy, nhiều lần liên tiếp sau lời phàn nàn của bạn. Vào ngày thứ tư, đồng đội của bạn sẽ bóp cổ bạn. Hình như bạn chưa bao giờ nghe tới việc trừng phạt thông qua tập thể chứ đừng nói đến việc phục vụ trong quân đội. đánh lừa Tôi đã nhấn mạnh những “viên ngọc trai” chính của bạn, tôi hy vọng rằng nó sẽ “vượt qua”. Tôi khuyên bạn nên thử chúng trong thực tế trước. Nếu bạn còn sống, chúng ta sẽ nói chuyện trong lúc uống nước.
      1. -2
        11 tháng 2018, 18 42:XNUMX
        Người đàn ông đó đã đúng khi nói rằng người chỉ huy cũng cần phải cầu xin để được dạy dỗ. Và rồi ở Chechnya chỉ có một cuộc “kiểm tra” những gì những người chỉ huy như bạn đã dạy con cái chúng tôi trong Quân đội và không có gì, các cậu bé đã chống cự hết sức có thể bằng chính tinh thần của mình và chết hàng nghìn người và họ phải chịu đựng những điều vô nghĩa từ những người chỉ huy như bạn trong khi chiến đấu với kẻ thù cùng một lúc.

        Nhiều vị chỉ huy đã làm ô nhục kinh nghiệm hàng thế kỷ của tổ tiên mình, heh, con chuột này có lúc không thể đương đầu với bọn thanh niên da trắng, khuất phục trước những con cừu đực của chúng, rồi cả nước suýt bốc cháy trong một cuộc xung đột giữa các sắc tộc vì những người chỉ huy nhu nhược. , có lẽ những kẻ đóng khung chúng vẫn đang phục vụ nước Nga ngày nay.
    4. +1
      9 tháng 2018, 22 46:XNUMX
      Tôi đọc nó với niềm vui và nhớ nó. Cảm ơn, bộ binh. hi
      1. 0
        9 tháng 2018, 22 51:XNUMX
        Trích dẫn từ hiller
        Tôi đọc nó với niềm vui và nhớ nó. Cảm ơn, bộ binh.

        "Bộ binh trên không", nhiều khả năng hơn. cười
        1. +1
          9 tháng 2018, 23 03:XNUMX
          Biệt danh của anh ấy là “tay súng cơ giới)”))
    5. 0
      16 tháng 2018, 13 28:XNUMX
      Cảm ơn bạn.
      Thật đáng tiếc khi tôi đọc bài đăng này sau khi "khẩn cấp"

      Tôi rất ghét “quán bar”, và đối với tôi, dường như tôi không đơn độc)))

      Oleg Divov có câu “90% sĩ quan là những người không thực sự thích nghề nghiệp của mình, họ chọn quân đội vì nó dễ dàng hơn và nói chung, dịch vụ được đo lường, nhà ở, khẩu phần ăn, bảo hiểm được nhà nước cung cấp. và ngươi tuyệt đối không thể lo lắng bất cứ điều gì.” Nghĩ nghĩ, nhưng chỉ ngốc nghếch làm theo mệnh lệnh.”

      Tôi không muốn chết vì sự kém cỏi và ngu ngốc của người khác. Trình độ huấn luyện của nhân sự trong tiểu đoàn của tôi và các sĩ quan của tiểu đoàn không còn hy vọng cho bất kỳ hoạt động có ý nghĩa nào trong vùng chiến đấu.
  19. 0
    8 tháng 2018, 23 27:XNUMX
    Trích dẫn: Đi bộ
    PDP 350 vệ sĩ
    VỀ! Người hàng xóm! mỉm cười SME thứ 177 83-84. Các linh hồn được dạy để sống cùng nhau!
  20. +1
    9 tháng 2018, 21 00:XNUMX
    Ở Chechnya, các linh hồn rất dễ bị đau đầu. Hơn nữa, cơn đau đầu tăng gấp đôi. Lúc đầu hai hoặc ba. Rồi mười. Mọi thứ đều nhẹ nhàng. Sau đó, phần còn lại của đám đông chất đầy.... Một ngày nọ, họ nhìn thấy hai chiếc, rồi mười chiếc và không mang chúng xuống. Sau đó một đám đông hơn 60 người bắt đầu giẫm đạp... Và chúng tôi có 13 người....
  21. +3
    9 tháng 2018, 21 07:XNUMX
    Họ thậm chí còn không nghĩ đến việc kiểm tra ai đó nếu họ giết ai đó. Hãy ra khỏi đây nhanh chóng, nếu không các cuộc đua sẽ bắt đầu.... Những khuôn mặt sau đó được kể chi tiết - ai và bao nhiêu... Họ đã đi làm, đến BR, trước khi họ đề cập đến nó - có 50 chiến binh ở đây trong BG. Ở đây có 100 BG, cuối cùng có 200... Và có 10-15 người trong chúng tôi... Tối đa toàn đại đội là 45 người... Lựa chọn tốt nhất để phục kích là mìn. MON, OZM... Vụ nổ đầu tiên, tạm dừng... Những linh hồn sống sót đã bắn. Bình tĩnh. Họ đã đứng lên để giúp đỡ người dân của họ. Đây là vụ nổ thứ hai. Thế là xong, bạn có thể rời đi...
    1. 0
      9 tháng 2018, 21 48:XNUMX
      Trích: Dzhungar
      Họ thậm chí còn không nghĩ đến việc kiểm tra ai đó nếu họ giết ai đó. Hãy ra khỏi đây nhanh chóng, nếu không các cuộc đua sẽ bắt đầu.... Những khuôn mặt sau đó được kể chi tiết - ai và bao nhiêu... Họ đã đi làm, đến BR, trước khi họ đề cập đến nó - có 50 chiến binh ở đây trong BG. Ở đây có 100 BG, cuối cùng có 200... Và có 10-15 người trong chúng tôi... Tối đa toàn đại đội là 45 người... Lựa chọn tốt nhất để phục kích là mìn. MON, OZM... Vụ nổ đầu tiên, tạm dừng... Những linh hồn sống sót đã bắn. Bình tĩnh. Họ đã đứng lên để giúp đỡ người dân của họ. Đây là vụ nổ thứ hai. Thế là xong, bạn có thể rời đi...

      Tôi chưa đến Chechenskaya. Ở Afghanistan, xác chết và chính nơi này đã được khai thác. Đối với người Hồi giáo, việc chôn cất thi thể trước khi mặt trời lặn là rất quan trọng...
      1. 0
        11 tháng 2018, 22 46:XNUMX
        Không thể hiểu được, ở Karabakh đôi khi không có thời gian để khai thác, họ rắc những miếng mỡ lợn đã chuẩn bị trước và chụp ảnh, sau đó họ gửi đến những ngôi làng gần nhất. Thế là đủ rồi)))
  22. Nhận xét đã bị xóa.
  23. 0
    9 tháng 2018, 22 46:XNUMX
    Trích dẫn: Evil543
    Hãy nhớ viết khi bạn đang nằm trong ổ phục kích, bạn vẫn có thể viết một cái nhỏ, nhưng đối với một cái lớn hơn thì nó đã căng rồi

    Trên xẻng của đặc công, và sau đó huấn luyện ném "tải" từ xẻng! Nếu dưới hỏa lực, thì một “vật cưỡi” từ chiến hào chính là thứ phù hợp. Trong một cuộc phục kích, bạn cần loại bỏ mọi dấu hiệu hiện diện. Nước tiểu trong chai nhựa, phân trong hố đào sẵn/ nước tiểu từ chai tràn đầy ở cùng một chỗ/, chỉ hút thuốc trong “phòng hút thuốc” (có gió mạnh từ kẻ thù và không bao giờ có gió yếu), phân được chôn vào lỗ lập tức có mùi hôi9, ruồi là vật lây nhiễm). Sử dụng tã giúp bạn sống sót sau hai lần. Nếu cuộc phục kích không yêu cầu các chuyển động nhanh hoặc dài tiếp theo thì nó sẽ làm được.
  24. -1
    9 tháng 2018, 22 51:XNUMX
    Trích: Dzhungar
    Trích dẫn: súng trường cơ giới
    khi bắn từ AK-74 vào mục tiêu sống ẩn ở khoảng cách 700-800 mét

    Không đời nào bạn có thể bắn trúng hoặc giết bất kỳ ai ở khoảng cách này bằng AK-74.... PKK cũng không khác. SVD, PC - vâng....

    Ý bạn là Ak-74 không cho phép bắn mục tiêu ở khoảng cách 800m? Hay cụ thể là tôi sẽ không vào? Tôi không muốn khoe khoang hay làm điệu bộ, nhưng bạn có thể làm được điều đó nếu được đào tạo đầy đủ về lý thuyết và thực hành. Công bằng mà nói, tôi không nhớ liệu mình có phải bắn từ khẩu AK-74 ở cự ly 800m hay không, nhưng ở cự ly 600m có ba phát nổ ba phát và hai phát trúng đích, chứ không chỉ riêng tôi. Tôi vẫn nghĩ rằng ở cự ly 800m sẽ có ít nhất một hoặc hai cú đánh với mười phát nổ. Về việc giết chóc, tôi đồng ý ở đây, có thể nó sẽ không hiệu quả, nhưng điều quan trọng ở đây là đạt được điều đó.
    1. 0
      9 tháng 2018, 23 12:XNUMX
      [quote=súng trường cơ giới]Ý bạn là Ak-74 không cho phép bắn mục tiêu ở cự ly 800m? [/trích dẫn}
      Tôi cũng nói điều này dựa trên thực tế. cảm thấy

      [quote=tay súng trường cơ giới] Tôi không muốn khoe khoang hay làm điệu bộ, nhưng bạn có thể làm được nếu được đào tạo đầy đủ về lý thuyết và thực hành.[/quote]
      Bạn có cần bằng tốt nghiệp để xác nhận? cười
      [quote=súng trường có động cơ] Công bằng mà nói, Tôi không nhớ mình có phải bắn từ khẩu AK-74 hay không ở 800m, nhưng ở cự ly 600m có ba lần nổ ba hiệp và hai lần trúng đích, và không chỉ đối với tôi.[/quote]Hãy cho tôi biết nơi bạn được giao bắn mục tiêu ở cự ly 600 mét, theo tôi hiểu, trại huấn luyện? Bây giờ chưa phải mùa thu à? đánh lừa


      [quote=súng trường cơ giới]Tôi vẫn nghĩ rằng ở cự ly 800m với mười phát nổ sẽ có ít nhất một hoặc hai phát trúng.[/quote]
      Nó sẽ ở đâu? Hố? Ở 800 mét cũng như ở 600 mét không tồn tại? Bất cứ ai đã từng bắn từ AK với bất kỳ sửa đổi nào thành lỗ đạn/trúng đạn/ sẽ không gọi nó là “lỗ”. Mẹ vẫn chưa cấm tất cả các trang dưới 16 à? lol hi
  25. -1
    9 tháng 2018, 23 20:XNUMX
    đồ uống [quote=Không thể hiểu được
    Vào ban đêm, sau khi di chuyển những chiếc giường sắt hai tầng của bạn đến trường bắn, mở các chiến hào cao hết cỡ ở đó và “bắn” bằng súng máy không nạp đạn, sáng hôm sau bạn sẽ tiếp tục công việc thường ngày của mình. Và như vậy, nhiều lần liên tiếp sau lời phàn nàn của bạn. Vào ngày thứ tư, đồng đội của bạn sẽ bóp cổ bạn. Hình như bạn chưa bao giờ nghe tới việc trừng phạt thông qua tập thể chứ đừng nói đến việc phục vụ trong quân đội. đánh lừa Tôi đã nhấn mạnh những “viên ngọc trai” chính của bạn, tôi hy vọng rằng nó sẽ “vượt qua”. Tôi khuyên bạn nên thử chúng trong thực tế trước. Nếu bạn còn sống, chúng ta sẽ cùng uống rượu nói chuyện.[/quote]
    Vâng, tôi đã phục vụ trong quân đội và tôi biết về “thông qua đội”. Bạn có để ý rằng tiêu đề của bài viết chính có cụm từ: “Còn 15 phút trước trận chiến…” Tôi muốn xem viên sĩ quan nào có thể buộc bạn (không còn là sinh viên năm nhất - lính nghĩa vụ) khiêng giường tầng đến địa điểm cắm trại và bắn "không có hộp mực" Và sau đó bạn sẽ "bóp cổ" đồng đội của mình, người muốn tăng cơ hội sống sót cho bạn. Tôi sợ mọi chuyện sẽ ngược lại phải không? Vậy còn điều thứ hai thì sao? đồ uống
    1. 0
      11 tháng 2018, 22 56:XNUMX
      Súng trường cơ giới, tất cả đều rất đơn giản. Bắn ba lần một tuần. Hai lần tại trường bắn, chạy 6 km. Lần thứ ba họ được giao bằng ô tô. Khi vượt qua các bài kiểm tra của ủy ban Moscow. Họ đã bắn xuất sắc cùng toàn đại đội. Hai đợt cho mỗi mục tiêu. Họ còn đặt biệt danh là đại đội Dushmanskaya. Và đây là đợt huấn luyện trung sĩ. Các lớp học kéo dài 7 tháng. Họ cũng bị buộc phải làm việc trên các mục tiêu di động. Trên ô tô, trực thăng, xe bọc thép.
    2. 0
      12 tháng 2018, 00 08:XNUMX
      [quote = súng trường có động cơ]đồ uống [quote=Không thể hiểu được
      Vào ban đêm, sau khi di chuyển những chiếc giường sắt hai tầng của bạn đến trường bắn, mở các chiến hào cao hết cỡ ở đó và “bắn” bằng súng máy không nạp đạn, sáng hôm sau bạn sẽ tiếp tục công việc thường ngày của mình. Và như vậy, nhiều lần liên tiếp sau lời phàn nàn của bạn. Vào ngày thứ tư, đồng đội của bạn sẽ bóp cổ bạn. Hình như bạn chưa bao giờ nghe tới việc trừng phạt thông qua tập thể chứ đừng nói đến việc phục vụ trong quân đội. đánh lừa Tôi đã nhấn mạnh những “viên ngọc trai” chính của bạn, tôi hy vọng rằng nó sẽ “vượt qua”. Tôi khuyên bạn nên thử chúng trong thực tế trước. Nếu bạn còn sống, chúng ta sẽ cùng uống rượu nói chuyện.[/quote]
      Vâng, tôi đã phục vụ trong quân đội và tôi biết về “thông qua đội”. Bạn có để ý rằng tiêu đề của bài viết chính có cụm từ: “Còn 15 phút trước trận chiến…” Tôi muốn xem viên sĩ quan nào có thể buộc bạn (không còn là sinh viên năm nhất - lính nghĩa vụ) khiêng giường tầng đến địa điểm cắm trại và bắn "không có hộp mực" Và sau đó bạn sẽ "bóp cổ" đồng đội của mình, người muốn tăng cơ hội sống sót cho bạn. Tôi sợ nó sẽ ngược lại, phải không? Vậy còn điều thứ hai thì sao? :drin
      Bạn, ?
      1. 0
        13 tháng 2018, 19 59:XNUMX
        Trích dẫn: Người ngu dốt
        Vâng, tôi đã phục vụ trong quân đội và tôi biết về “thông qua đội”. Bạn có để ý rằng tiêu đề của bài viết chính có cụm từ: “Còn 15 phút trước trận chiến…” Tôi muốn xem viên sĩ quan nào có thể buộc bạn (không còn là sinh viên năm nhất - lính nghĩa vụ) khiêng giường tầng đến địa điểm cắm trại và bắn "không có hộp mực" Và sau đó bạn sẽ "bóp cổ" đồng đội của mình, người muốn tăng cơ hội sống sót cho bạn. Tôi sợ nó sẽ ngược lại, phải không? Vậy còn điều thứ hai thì sao? :drin

        Bạn chưa ở trong điều kiện chiến đấu thực sự. Họ cũng mang theo giường ở Afghanistan. Thật không may, chúng ta sẽ không xóa bỏ được sự ngu ngốc. Khoảng 15 phút trước trận đấu. Bạn đã bao giờ nhìn thấy một “linh hồn” cảnh báo bạn về việc “Tôi sẽ đến với bạn sau một giờ nữa chưa?” Họ lau sàn gỗ ở trụ sở bằng gì, tôi không muốn xúc phạm bạn, nhưng đây là lần đầu tiên tôi đọc được những điều “vô nghĩa” như vậy. hi
    3. 0
      13 tháng 2018, 19 51:XNUMX
      Trích dẫn: súng trường cơ giới
      Vâng, tôi đã phục vụ trong quân đội và tôi biết về “thông qua đội”. Bạn có để ý rằng tiêu đề của bài viết chính có cụm từ: “Còn 15 phút trước trận chiến…” Tôi muốn xem viên sĩ quan nào có thể buộc bạn (không còn là sinh viên năm nhất - lính nghĩa vụ) khiêng giường tầng đến địa điểm cắm trại và bắn "không có hộp mực" Và sau đó bạn sẽ "bóp cổ" đồng đội của mình, người muốn tăng cơ hội sống sót cho bạn. Tôi sợ mọi chuyện sẽ ngược lại phải không? Vậy còn điều thứ hai thì sao?

      Bạn đã tới Afghanistan chưa? Hãy kể cho bạn nghe về sự ngu ngốc trong điều kiện chiến đấu và sự kiên nhẫn của những người lính ta? Có sự xuất ngũ và sự ngu ngốc đơn giản của các sĩ quan, cùng với thái độ “quý ông” đối với binh lính. Mọi thứ đã như vậy. Các sĩ quan thậm chí còn bán cả mạng sống của binh lính. Từ chối nó bây giờ là phản bội họ một lần nữa. Có rất nhiều điều tốt nhưng cũng không cần phải giấu đi những khuyết điểm. Ở Chechnya và sau đó mọi chuyện lại xảy ra. Tham nhũng là vấn đề nhức nhối nhất của chúng ta. Còn lại bao nhiêu sĩ quan xuất sắc trong quân đội sau người Chechnya? Họ “không thể kiểm soát” và được sự yêu thương của nhân viên ủng hộ. Thông minh, có năng lực, nhưng không phải SUV. Không có “hoa hồng” thưởng cho việc về trụ sở, họ chăm sóc chiến sĩ, không bán...
  26. 0
    9 tháng 2018, 23 59:XNUMX
    Trích dẫn: Người ngu dốt



    Trích dẫn: súng trường cơ giới
    Tôi vẫn nghĩ rằng ở cự ly 800m sẽ có ít nhất một hoặc hai cú đánh với mười phát nổ.

    Nó sẽ ở đâu? Hố? Ở 800 mét cũng như ở 600 mét không tồn tại? Bất cứ ai đã từng bắn từ AK với bất kỳ sửa đổi nào thành lỗ đạn/trúng đạn/ sẽ không gọi nó là “lỗ”. Mẹ vẫn chưa cấm tất cả các trang dưới 16 à? lol hi

    Không, mẹ không cấm, tôi ở riêng.
    Ai đã từng bắn thì rõ ràng là chuyên gia.
    Tuy nhiên, những lỗ hổng đến từ đâu khi nói đến Sharapova?
    Tôi sẽ không nói mục tiêu được cung cấp ở đâu, nếu không bạn cũng sẽ yêu cầu chìa khóa căn hộ.
    Bạn không cần bằng tốt nghiệp, tôi tin tưởng bạn, đặc biệt là từ thực tế.
    Hãy uống vào ngày thứ ba, thế là đủ với bạn.
    1. -1
      10 tháng 2018, 23 38:XNUMX
      Trích dẫn: súng trường cơ giới
      Không, mẹ không cấm, tôi ở riêng.

      Trích dẫn: súng trường cơ giới
      Trích dẫn: Người ngu dốt



      Trích dẫn: súng trường cơ giới
      Tôi vẫn nghĩ rằng ở cự ly 800m sẽ có ít nhất một hoặc hai cú đánh với mười phát nổ.

      Nó sẽ ở đâu? Hố? Ở 800 mét cũng như ở 600 mét không tồn tại? Bất cứ ai đã từng bắn từ AK với bất kỳ sửa đổi nào thành lỗ đạn/trúng đạn/ sẽ không gọi nó là “lỗ”. Mẹ vẫn chưa cấm tất cả các trang dưới 16 à? lol hi

      Không, mẹ không cấm, tôi ở riêng.
      Ai đã từng bắn thì rõ ràng là chuyên gia.
      Tuy nhiên, những lỗ hổng đến từ đâu khi nói đến Sharapova?

      Hãy tin lời bạn, tôn vinh bạn là “thiên tài” đạt thành tích 800 mét! Ở cự ly 600 mét, bạn đã làm chúng tôi ngạc nhiên! lol
      "Lỗ" là trò đùa của một "thiên tài", nếu không hiểu...
  27. +3
    10 tháng 2018, 01 39:XNUMX
    theo S. Kasaurov - kết luận quan trọng nhất là - không rút ra kết luận từ kết luận. Một lựa chọn các hoạt động không thành công. Họ không ở đâu? mọi người đều tưởng tượng mình là một chiến lược gia, nhìn cuộc chiến từ bên ngoài...
    Có vẻ như có rất ít hướng dẫn (như trong tiêu đề). kết luận cho học sinh lớp 3
    Tôi rắc nó lên, nhìn số lượng bình luận và lê bước. Bài viết không nói gì cả.
    1. 0
      10 tháng 2018, 04 39:XNUMX
      Ít nhất một suy nghĩ hợp lý khách quan)
  28. +2
    10 tháng 2018, 04 38:XNUMX
    Rất nhiều điều vô nghĩa, việc phân tích các sự kiện không hiệu quả lắm và thường chỉ điều chỉnh các sự kiện cho phù hợp với quan điểm của một người. Rất nhiều điều vô vị và sự mị dân hoàn toàn. Kinh nghiệm của tôi là những ngọn giáo xanh trên nhiều ngôi mộ, có điều gì đó để đánh giá.
    1. +1
      12 tháng 2018, 15 17:XNUMX
      Trích dẫn: ExPert7,62
      Rất nhiều điều vô nghĩa, việc phân tích các sự kiện không hiệu quả lắm và thường chỉ điều chỉnh các sự kiện cho phù hợp với quan điểm của một người. Rất nhiều điều vô vị và sự mị dân hoàn toàn. Kinh nghiệm của tôi là những ngọn giáo xanh trên nhiều ngôi mộ, có điều gì đó để đánh giá.

      Đánh giá của tôi về bài viết này: kể lại miễn phí các tuyển tập của S. Kozlov “GRU Spetsnaz. Năm mươi năm lịch sử, hai mươi năm chiến tranh” và đúng hơn là dựa trên các sự kiện được đưa ra, “GRU Spetsnaz-2. Chiến tranh vẫn chưa kết thúc. Lịch sử vẫn tiếp tục.” Những cuốn sách này của S. Kozlov, một sĩ quan lực lượng đặc biệt GRU, đã thu thập những ký ức cá nhân của anh ấy và ký ức của các đồng nghiệp của anh ấy từ GRU về tất cả các cuộc chiến mà họ tham gia. Sách rất thú vị cho những ai quan tâm đến chủ đề này.
  29. -1
    10 tháng 2018, 21 45:XNUMX
    Và trong trận chiến, mọi người đều đưa ra lựa chọn của riêng mình - cả những người có dù và những người không có.

    Nhân tiện, sau trận chiến cũng vậy. Và còn có chuyện này, nói hoàn toàn đúng, người đứng đầu không có quyền làm người đầu tiên vào phân phối. Nhưng sau đó bạn sẽ thua - rất nhiều. Hoặc tất cả mọi người nói chung, nhưng tôi vẫn sống sót, và thậm chí còn tự nhủ rằng việc họ kéo bạn ra ngoài khi bạn đã bất tỉnh và có những lỗ thủng trên da cũng không thành vấn đề... Nhưng tôi vẫn còn sống, nhưng chỉ thế thôi, không còn nữa...
    Và chuyện như vậy không phải hiếm, tôi nhớ có một người từng là chiến binh cận chiến của Chúa. “Còn những người đã làm biến dạng chiếc mũi như thế?” Đúng. Hóa ra người vợ, góa phụ trong lâu đài của anh ta, là một cô gái nặng khoảng 40 kg.
    1. 0
      12 tháng 2018, 00 14:XNUMX
      Sau trận chiến, chúng ta sẽ đếm những kẻ bị bắn vào đầu, sau đó chúng ta sẽ vứt bỏ tất cả những kẻ bị giết ở chân và cơ thể.... có ai sẽ nói cho tôi biết khác không? wasat
  30. Nhận xét đã bị xóa.
  31. 0
    13 tháng 2018, 20 07:XNUMX
    Trích dẫn từ siemens7774
    Không thể hiểu được, ở Karabakh đôi khi không có thời gian để khai thác, họ rắc những miếng mỡ lợn đã chuẩn bị trước và chụp ảnh, sau đó họ gửi đến những ngôi làng gần nhất. Thế là đủ rồi)))

    Đây cũng là một lựa chọn nhưng tôi thích ăn mỡ lợn hơn là vứt đi. Hàm lượng calo nằm ngoài bảng xếp hạng và trọng lượng ở mức tối thiểu. Giữ trong một thời gian dài. Thật tiếc khi phải nhường nó cho “zhmurov”. Để khai thác, 50 gram nhựa với các mảnh kim loại bất kỳ và ngòi nổ. Nhân tiện, chúng tôi đã học được từ họ. cảm thấy

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mikhail Kasyanov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"