Bức ảnh tàu sân bay "Mỹ" bị đánh chìm xuất hiện trên mạng

113
Một bức ảnh đã được công bố trên Internet vào thời điểm chết của hàng không mẫu hạm Mỹ America (CV-66), bị chìm vào tháng 2005 năm XNUMX sau khi thử nghiệm nhiều loại chống hạm khác nhau. vũ khí, báo cáo Rossiyskaya Gazeta.





Trong số bốn tàu sân bay được chế tạo vào những năm 60, chỉ có anh ta có số phận anh hùng chết vì đảm bảo an toàn cho các thế hệ tàu tương lai - các nhà thiết kế đã thiết kế tàu sân bay thế hệ mới cần dữ liệu về tác động của vũ khí hiện đại đối với quy mô lớn tàu thuyền.

Không có dữ liệu như vậy ở Hoa Kỳ, vì không một tàu sân bay nào của Mỹ bị đánh chìm.

Anh em "America" ​​chịu một số phận tầm thường hơn: CV-64 Constellation ("Chòm sao") bị tháo dỡ để làm phế liệu; CV-67 John F. Kennedy đã bị biến thành một bảo tàng hầu như không hoạt động do thiếu kinh phí; họ cũng muốn làm một bảo tàng ngoài tàu sân bay CV-63 Kitty Hawk, nhưng do thiếu tiền nên họ đã đổi ý và bắt đầu chuẩn bị để xử lý.



Lúc đầu, kế hoạch đặt CV-66 xuống đáy của các thủy thủ đã gây ra làn sóng phản đối của công chúng, và điều này chủ yếu là do tên của hàng không mẫu hạm. Nhưng sau đó, Đô đốc John Nutman giải thích rằng "nước Mỹ" bằng hành động anh hùng của mình sẽ đóng góp cuối cùng và quan trọng cho công cuộc bảo vệ Tổ quốc. Các cuộc biểu tình lắng xuống.

Tháng 2005 năm 14, con tàu được lai dắt vào đại dương cách bờ biển Virginia (Virginia) vài trăm cây số. Rồi trận đòn bắt đầu. Các đặc công đã đặt hàng chục mũi tấn công lên tàu sân bay, mô phỏng các cú đánh bằng ngư lôi và tên lửa hành trình. Trong bốn tuần, những vụ nổ ầm ầm bên dưới và bên trên mặt nước. Nhưng con tàu chỉ lắc lư và vẫn nổi. Và chỉ đến ngày 6 tháng XNUMX, anh ta bắt đầu nghiêng về phía mũi tàu, rồi chìm xuống, chìm xuống độ sâu khoảng XNUMX km.

  • https://ru.wikipedia.org, https://twitter.com/o_gilvi
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

113 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +21
    5 tháng 2018, 19 19:XNUMX
    Nước Mỹ?Cô ấy chết đuối..
    1. +12
      5 tháng 2018, 19 25:XNUMX
      Than ôi, quần chúng không chìm, vì vậy Hoa Kỳ nổi, và làm hỏng cuộc sống của nhân loại! buồn
      1. +13
        5 tháng 2018, 19 49:XNUMX
        Than ôi, quần chúng không chìm, vì vậy Hoa Kỳ nổi, và làm hỏng cuộc sống của nhân loại!

        Ba từ và tất cả đều đúng - "tàu sân bay đang chìm" Mỹ "" Vâng
        1. +10
          5 tháng 2018, 20 49:XNUMX
          Trích: Terenin
          Than ôi, quần chúng không chìm, vì vậy Hoa Kỳ nổi, và làm hỏng cuộc sống của nhân loại!

          Ba từ và tất cả đều đúng - "tàu sân bay đang chìm" Mỹ "" Vâng

          Mỗi ngày một tàu sân bay Mỹ bị đánh chìm sẽ củng cố hòa bình thế giới.
          1. +5
            5 tháng 2018, 21 48:XNUMX
            Kerdyk đến nước Mỹ của bạn wasat
            1. +12
              5 tháng 2018, 22 51:XNUMX
              Trích dẫn: Vovad
              Nước Mỹ?Cô ấy chết đuối..

              Đó là lý do tại sao vào thời của Stalin, người ta không gọi chiếc xe mới là "Tổ quốc". Stalin chỉ hỏi: "Và bạn sẽ bán Tổ quốc của mình để làm gì?", Và chiếc xe trở thành "Chiến thắng".
              Và gần như ngay sau cái chết của Stalin, những chiếc thuyền trên sông Rodina đã xuất hiện. Đối với Khrushch này ở thế giới tiếp theo, củi được ném dưới nồi hơi.
              1. +10
                5 tháng 2018, 23 25:XNUMX
                Trích dẫn: Shurik70
                Stalin chỉ hỏi: "Và bạn sẽ bán Tổ quốc của mình để làm gì?", Và chiếc xe trở thành "Chiến thắng".

                Và sau đó họ bắt đầu giao dịch Victory? Đó là một câu nói bình thường... giữ lại
                1. +5
                  6 tháng 2018, 06 18:XNUMX
                  Thắng lợi bằng cách này hay cách khác đều phải trả giá Nhưng Tổ quốc ...
                  1. +1
                    6 tháng 2018, 07 32:XNUMX
                    Gửi các bạn đến bác sĩ tâm lý các quý ông-đồng chí. Nói với anh ấy về Stalin-Tổ quốc-Chiến thắng-Khrushchev.
    2. +2
      5 tháng 2018, 21 09:XNUMX
      Còn lò phản ứng? Tôi hy vọng những người đấu tranh cho Hòa bình Xanh đã dỡ bỏ lò phản ứng?
      1. +10
        5 tháng 2018, 21 17:XNUMX
        Trích dẫn: electroOleg
        Còn lò phản ứng? Tôi hy vọng những người đấu tranh cho Hòa bình Xanh đã dỡ bỏ lò phản ứng?


        Mỹ không phải là một tàu sân bay hạt nhân.
        1. +7
          5 tháng 2018, 23 27:XNUMX
          Trích dẫn: Đi bộ
          Mỹ không phải là một tàu sân bay hạt nhân.

          Vâng, Mỹ không có tàu sân bay nào cả! Tất cả chỉ là một trò lừa bịp lớn và là sản phẩm của Hollywood!!!111 wasat
      2. +9
        5 tháng 2018, 21 19:XNUMX
        Greenpeace đang tấn công các giàn khoan dầu và truy đuổi những người săn cá voi.
        Những người Mỹ lập dị, không ai sẽ dìm chết họ, chỉ cần đánh sập ăng-ten là đủ, và với sự xuyên thủng của thân tàu để làm đứt một số đường ống hơi nước hoặc dây cáp và mọi thứ, phần còn lại sẽ được thực hiện bởi sự hoảng loạn và tình yêu đối với cuộc sống, người Mỹ.
      3. +2
        5 tháng 2018, 23 01:XNUMX
        "Lò hấp" này không phải là hạt nhân.
    3. 0
      5 tháng 2018, 21 47:XNUMX
      Cũng giống như một con titanic.
      Chỉ có bóng ma của những người chết đuối ở nước Mỹ này là không để thế giới ngủ yên.
    4. nai
      +4
      5 tháng 2018, 21 48:XNUMX
      Trích dẫn: Vovad
      Nước Mỹ?Cô ấy chết đuối..

      =========
      Och-ch-ch-en TƯỢNG KỲ!!!! Nước Mỹ đi xuống... hi
    5. +6
      5 tháng 2018, 23 00:XNUMX
      Trích dẫn: Vovad
      Nước Mỹ?Cô ấy chết đuối..

      Trên thực tế, những người dọn dẹp nệm đã hành động ngu ngốc. Họ nên yêu cầu của chúng tôi.
      1. Họ sẽ học mọi thứ họ muốn biết bằng cách tự mình đánh chìm nó.
      2. Họ sẽ biết chúng ta có khả năng gì. Và đối với họ nó rất quan trọng.
      Và chúng tôi sẽ đồng ý tự mình tìm hiểu xem vũ khí của chúng tôi có khả năng gì.
      Mọi người sẽ có được kinh nghiệm vô giá.
      1. +3
        6 tháng 2018, 04 33:XNUMX
        Trích: Krasnoyarsk
        Trên thực tế, những người dọn dẹp nệm đã hành động ngu ngốc. Họ nên yêu cầu của chúng tôi.

        Tại sao nó là của chúng ta? Giúp họ trong việc thiết kế các con tàu có khả năng chống lại tên lửa chống hạm trong nước?
        1. +2
          6 tháng 2018, 06 05:XNUMX
          Trích dẫn: Hole Punch
          Trích: Krasnoyarsk
          Trên thực tế, những người dọn dẹp nệm đã hành động ngu ngốc. Họ nên yêu cầu của chúng tôi.

          Tại sao nó là của chúng ta? Giúp họ trong việc thiết kế các con tàu có khả năng chống lại tên lửa chống hạm trong nước?

          Cuộc đấu tranh vĩnh cửu của áo giáp và đạn. Nhưng, như bạn đã biết, đường đạn luôn chiến thắng.
    6. 0
      6 tháng 2018, 22 55:XNUMX
      Nước Mỹ đã chìm vào sự man rợ. Đây là cách đánh chìm một tàu sân bay, hơn nữa, mang tên quốc gia, nên được coi là như vậy.
  2. +17
    5 tháng 2018, 19 21:XNUMX
    quyết định rất thông minh. Tôi có thể tưởng tượng bao nhiêu thông tin mà các công ty đóng tàu Mỹ nhận được.
    1. +30
      5 tháng 2018, 19 29:XNUMX
      Thật vô nghĩa khi cần phải đánh ngư lôi và tên lửa thực sự - đồng thời, các phi hành đoàn sẽ được huấn luyện! Hay chúng sợ không dìm được ông mà ngược lại, chính ông sẽ “trả đòn” dìm chết những con tàu đã nã đạn vào mình! !! lol
      1. +2
        5 tháng 2018, 19 38:XNUMX
        Có vẻ như một cái gì đó đã được tải vào nó và bị ngập nước.
        1. +4
          5 tháng 2018, 20 16:XNUMX
          Đúng, sự hy sinh của con người. mỉm cười
        2. +5
          5 tháng 2018, 20 18:XNUMX
          Trích dẫn: figwam
          Có vẻ như một cái gì đó đã được tải vào nó và bị ngập nước.

          Điều gì không rõ ràng? Vàng của Đức đã được nạp để không trao cho người Đức. Ở đây anh ấy đang chết đuối ...
      2. +6
        5 tháng 2018, 20 44:XNUMX
        Trích dẫn: ANCIENT
        Thật vô nghĩa khi cần phải đánh ngư lôi và tên lửa thực sự - đồng thời, các phi hành đoàn sẽ được huấn luyện!

        Tôi hỗ trợ! Đồng thời, họ cũng thử nghiệm tên lửa chống hạm và ngư lôi.
    2. +16
      5 tháng 2018, 20 30:XNUMX
      kích thước bao nhiêu, nó hoàn toàn bằng da
      và một tàu sân bay thực sự được trang bị dầu hỏa hàng không, kho vũ khí và sẽ hành xử hoàn toàn khác khi va chạm
      1. +5
        5 tháng 2018, 20 35:XNUMX
        Nhưng đó là như vậy - họ đã nhấn chìm một máng trong bốn tuần ... Tại sao không phải là một chỉ số về chất lượng của máng (tuy nhiên, từ đó họ đã tạo ra một cái chao)?
        Vâng, và thông tin, tôi đồng ý, đã tăng lên khá nhiều.
        1. +1
          5 tháng 2018, 23 14:XNUMX
          Hay họ chìm lâu rồi, như Mỹ, tàu họ không chìm! Quảng cáo di chuyển mặc dù!
      2. +3
        5 tháng 2018, 20 46:XNUMX
        độ cứng của cấu trúc đối với các tác động bên ngoài và lũ lụt nói chung là rất quan trọng để kiểm tra
      3. nai
        +4
        5 tháng 2018, 22 05:XNUMX
        Trích dẫn: Graz
        và một tàu sân bay thực sự được trang bị dầu hỏa hàng không, kho vũ khí và sẽ hành xử hoàn toàn khác khi va chạm

        ========
        Điều mà thực tế chính người Mỹ đã chứng minh!!!

        Đây là Forrestal...

        Còn đây là Doanh nghiệp.......
        Trong cả hai trường hợp, đám cháy xảy ra do phóng tên lửa tự phát từ máy bay đứng trên boong .........
      4. +2
        6 tháng 2018, 06 47:XNUMX
        Điều này đã được chứng minh thành công bởi một phi công không thành công, người suýt đốt cháy chiếc Forrestal. Nhân tiện, người bạn này hiện đang ngồi trong Thượng viện, McCain là họ của anh ấy.
        1. +1
          6 tháng 2018, 08 31:XNUMX
          Anh ấy hoàn toàn không thuộc về nơi đó, anh ấy đã có mặt một cách ngu ngốc trên con tàu, và anh ấy đã phải chịu đựng một chút.
        2. -1
          6 tháng 2018, 10 55:XNUMX
          McCain làm hỏng một máy bay khi hạ cánh. Và trong ru.net, họ bắt đầu đổ lỗi cho anh ta về mọi hỏa hoạn và tai nạn. Trên thực tế, anh ấy là một chàng trai dũng cảm - anh ấy đã bay trên một chiếc máy bay tấn công, họ đã tuyệt vọng ở đó.
          1. +1
            6 tháng 2018, 11 42:XNUMX
            Trích dẫn từ: voyaka uh
            McCain làm hỏng một máy bay khi hạ cánh. .... Trên thực tế, anh ấy là một chàng trai dũng cảm - anh ấy đã bay trên một chiếc máy bay tấn công, họ đã tuyệt vọng ở đó.

            Đó là điều chắc chắn, một kẻ hèn nhát sẽ không bao giờ bắn tên lửa trên boong tàu sân bay.
            1. -1
              6 tháng 2018, 14 56:XNUMX
              Đó không phải là máy bay của anh ấy. Và viên phi công đó hoàn toàn không ở trong buồng lái.
              Sau sự cố này, các tên lửa "on cocking" bắt đầu được đặt ngay trước khi máy bay tăng tốc.
          2. 0
            6 tháng 2018, 16 38:XNUMX
            Trích dẫn từ: voyaka uh

            1
            voyaka uh (Alexey) Hôm nay, 10:55 ↑
            McCain làm hỏng một máy bay khi hạ cánh.

            Theo lương tâm của McCain (nếu anh ta có), bốn chiếc máy bay đã bị bỏ rơi.
            Ngay sau cái chết của Giáo hoàng-Đô đốc, ông đã bị cách chức.
        3. +1
          6 tháng 2018, 11 39:XNUMX
          Trích dẫn: Metallurg_2
          Điều này đã được chứng minh thành công bởi một phi công không thành công, người suýt đốt cháy chiếc Forrestal. Nhân tiện, người bạn này hiện đang ngồi trong Thượng viện, McCain là họ của anh ấy.

          Anh ta được cho là có ngôi sao anh hùng cho Forrestal, nhưng anh ta đã không gửi tiểu sử kịp thời và không nói liệu anh ta có người thân trong lãnh thổ bị chiếm đóng hay không. Đây là một số loại móc trong Ủy ban Trung ương của CPSU cho anh ta và cắt giảm ý tưởng. Bây giờ ông McCain đang nhổ nước bọt khắp nơi, ông ta không thể la hét sau một vụ lừa đảo như vậy.
    3. +2
      5 tháng 2018, 22 35:XNUMX
      Trích dẫn: Aron Zaavi
      quyết định rất thông minh. Tôi có thể tưởng tượng bao nhiêu thông tin mà các công ty đóng tàu Mỹ nhận được.

      Bạn chỉ đang nhầm lẫn các cấp độ, thân yêu của tôi!
      Bạn có thể tưởng tượng một chương trình AutoCAD hoặc toàn bộ tàu sân bay có giá bao nhiêu không? Ngay cả vào thời điểm đó, việc viết một chương trình tính toán các cuộc tấn công như vậy theo nhiều bậc độ lớn vẫn rẻ hơn.
      1. +1
        6 tháng 2018, 05 43:XNUMX
        Trích dẫn từ APAS
        Bạn có thể tưởng tượng một chương trình AutoCAD hoặc toàn bộ tàu sân bay có giá bao nhiêu không? Ngay cả vào thời điểm đó, việc viết một chương trình tính toán các cuộc tấn công như vậy theo nhiều bậc độ lớn vẫn rẻ hơn.

        Điều này không thể được tính toán trong AutoCAD và trong bất kỳ CAD nào khác.
      2. +2
        6 tháng 2018, 06 19:XNUMX
        Trích dẫn từ APAS
        Trích dẫn: Aron Zaavi
        quyết định rất thông minh. Tôi có thể tưởng tượng bao nhiêu thông tin mà các công ty đóng tàu Mỹ nhận được.

        Bạn chỉ đang nhầm lẫn các cấp độ, thân yêu của tôi!
        Bạn có thể tưởng tượng một chương trình AutoCAD hoặc toàn bộ tàu sân bay có giá bao nhiêu không? Ngay cả vào thời điểm đó, việc viết một chương trình tính toán các cuộc tấn công như vậy theo nhiều bậc độ lớn vẫn rẻ hơn.


        Loại thử nghiệm này là cần thiết để tính toán các thuật toán của các chương trình giả lập.
    4. 0
      6 tháng 2018, 22 56:XNUMX
      Trích dẫn: Aron Zaavi
      Tôi đại diện cho lượng thông tin nào

      ...không cần thiết (thông tin)... Ngày mà ai đó bắt đầu đánh chìm hàng không mẫu hạm sẽ là ngày cuối cùng của nhân loại.
  3. +4
    5 tháng 2018, 19 22:XNUMX
    Đó là biểu tượng cách họ đã làm điều đó ... RIP, America ...
    1. +18
      5 tháng 2018, 19 37:XNUMX
      Câu hỏi cho người thủy thủ: đây là cụm từ
      bắt đầu lăn trên mũi

      bên phải? Trên tàu có một cuộn, nhưng ở mũi tàu hoặc đuôi tàu liệu nó có bị cắt không? gì
      1. +6
        5 tháng 2018, 19 42:XNUMX
        Vâng, bạn đã tự trả lời một cách hoàn hảo, bạn có thể gọi trường hợp này là một cuộn dọc, về nguyên tắc, không phải là vấn đề.
        1. +4
          5 tháng 2018, 19 49:XNUMX
          Cảm ơn, chỉ muốn làm rõ. hi
          1. +5
            5 tháng 2018, 20 45:XNUMX
            Pasha, khi họ chết đuối, mọi người đều có cách nhìn của riêng mình.
        2. +8
          5 tháng 2018, 20 17:XNUMX
          Trích lời của thủy thủ già Jolly
          Có thể gọi trường hợp này là cuộn dọc, về nguyên tắc, không phải là vấn đề.

          Thôi thì cứ gọi là "sân ngang" để các bác phi công cũng cười ha hả! cười
        3. 0
          6 tháng 2018, 11 51:XNUMX
          Trích lời của thủy thủ già Jolly
          Vâng, bạn đã tự trả lời một cách hoàn hảo, bạn có thể gọi trường hợp này là một cuộn dọc, về nguyên tắc, không phải là vấn đề.

          Nếu chúng ta phát triển ý tưởng hơn nữa, thì cuộn bên trái sẽ được cắt sang bên trái và cuộn bên phải sẽ được cắt sang bên phải.
          Tác giả chèo thuyền trên một con tàu chở hàng dốc sang trái, mũi tàu hơi nghiêng, với tốc độ mười hải lý một giờ ....
          1. +1
            6 tháng 2018, 14 54:XNUMX
            Không có tàu chở hàng thì... nháy mắt
            1. 0
              6 tháng 2018, 15 52:XNUMX
              Trích dẫn: igorka357
              Không có tàu chở hàng thì... nháy mắt

              Tôi tìm thấy một lỗi. Tốt lắm. Có ba hơn nữa để tìm.
      2. +7
        5 tháng 2018, 19 53:XNUMX
        Trích dẫn từ bouncyhunter
        bên phải? Trên tàu có một cuộn, nhưng ở mũi tàu hoặc đuôi tàu liệu nó có bị cắt không?

        Quan cao cấp hi , sai họ đánh chìm nó. Dư luận Nga phẫn nộ. tiêu cực Hãy để họ nâng nó trở lại và làm ngập nó đúng cách. Nếu không, chúng tôi sẽ áp dụng các biện pháp trừng phạt Vâng
      3. MPN
        +7
        5 tháng 2018, 20 02:XNUMX
        Tôi xem niềm vui quốc gia ở đó, chìm hàng không mẫu hạm ...
        1. +5
          5 tháng 2018, 20 22:XNUMX
          Trích dẫn từ MPN
          Tôi xem niềm vui quốc gia ở đó, chìm hàng không mẫu hạm ...

          Paul, cảm ơn vì video. Tiếc là các ama chưa quay phim dưới nước luôn vì con khổng lồ này lặn sâu dưới đáy biển rồi. Vâng
          Đó sẽ là thước phim của thế kỷ!
      4. +7
        5 tháng 2018, 20 15:XNUMX
        Trích dẫn từ bouncyhunter
        Câu hỏi cho người thủy thủ: đây là cụm từ
        bắt đầu lăn trên mũi
        bên phải? Trên tàu có một cuộn, nhưng ở mũi tàu hoặc đuôi tàu liệu nó có bị cắt không?

        Đây là cái giá phải trả cho phong cách của một nhà báo.
        Nó có thể được viết đơn giản và rõ ràng:
        "Con tàu từ từ bắt đầu chìm mũi xuống đáy biển sâu và nhanh chóng chìm hoàn toàn dưới nước." - Không mắc lỗi ca từ và kỹ thuật.
        Tuy nhiên, bằng cách nào đó. hi
  4. +2
    5 tháng 2018, 19 23:XNUMX
    Dù bạn gọi con tàu là gì, với thực tế là Hoa Kỳ đang lắc lư như một kẻ say rượu trong gió, một hàng không mẫu hạm mới có cùng tên sẽ có một cuộc sống không mấy tươi sáng phía trước! Cho dù anh ta đi kim trước thời hạn như thế nào, ai biết điều gì sẽ xảy ra với anh ta, nhưng liệu họ có đóng một con tàu với cái tên đó hay không.
    1. +9
      5 tháng 2018, 19 26:XNUMX
      Trích dẫn: ANCIENT
      Dù bạn gọi con tàu là gì, với thực tế là Hoa Kỳ đang lắc lư như một kẻ say rượu trong gió, một hàng không mẫu hạm mới có cùng tên sẽ có một cuộc sống không mấy tươi sáng phía trước! Cho dù anh ta đi kim trước thời hạn như thế nào, ai biết điều gì sẽ xảy ra với anh ta, nhưng liệu họ có đóng một con tàu với cái tên đó hay không.

      vâng. Bạn vẫn còn thương hại cho hạm đội Mỹ.
      1. +5
        5 tháng 2018, 19 47:XNUMX
        Chà, chà - "con sói thương hại con ngựa cái - nó chỉ để lại một cái đuôi và một cái bờm"! wasat Tôi hy vọng rằng tương lai của Hải quân Hoa Kỳ sẽ trùng với số phận của con ngựa cái! !! lol
        1. +2
          5 tháng 2018, 20 39:XNUMX
          Trên đường đi, đây sẽ là một số phận dài ... Cho dù cháu chắt đang chờ đợi như thế nào.
      2. 0
        5 tháng 2018, 20 32:XNUMX
        tại sao lại thương hại anh ta, dao găm sẽ thương hại anh ta sớm thôi
    2. +1
      6 tháng 2018, 16 13:XNUMX
      Đã được chế tạo và năm 2014 đưa vào trang bị sức mạnh chiến đấu. Con tàu dẫn đầu của một loạt tàu đổ bộ đa năng mới. LHA 6. Trong 17-18 năm. đã đi nghĩa vụ quân sự ở Trung Đông. Cho đến nay mọi thứ đều ổn Vâng
  5. +5
    5 tháng 2018, 19 33:XNUMX
    Bạn có xấu hổ khi sử dụng đạn thật không? Nó sẽ có nhiều thông tin và đáng tin cậy hơn.
    Và ngay cả khi những chiếc MiG-31 của chúng tôi sẽ được mời. Với "Dao găm" ... Điều đó thật ngoạn mục! cười
    1. LMN
      +2
      5 tháng 2018, 20 21:XNUMX
      Trích dẫn: Mountain shooter
      Bạn có xấu hổ khi sử dụng đạn thật không? Nó sẽ có nhiều thông tin và đáng tin cậy hơn.
      Và ngay cả khi những chiếc MiG-31 của chúng tôi sẽ được mời. Với "Dao găm" ... Điều đó thật ngoạn mục! cười

      Vâng, sẽ rất tuyệt nếu xem Daggers. tốt Bao giờ mới có "tàu sân bay miễn phí" để thử nghiệm)) nháy mắt

      Câu hỏi đặt ra là liệu chúng ta có đồng ý với một thí nghiệm như vậy không?) yêu cầu Có, và người Mỹ có thể không muốn đảm bảo rằng Dagger đang hoạt động (tất nhiên là với một ứng dụng thành công cho Dagger)))
      1. +1
        5 tháng 2018, 20 45:XNUMX
        Trích: LMN
        Trích dẫn: Mountain shooter
        Bạn có xấu hổ khi sử dụng đạn thật không? Nó sẽ có nhiều thông tin và đáng tin cậy hơn.
        Và ngay cả khi những chiếc MiG-31 của chúng tôi sẽ được mời. Với "Dao găm" ... Điều đó thật ngoạn mục! cười

        Vâng, sẽ rất tuyệt nếu xem Daggers. tốt Bao giờ mới có "tàu sân bay miễn phí" để thử nghiệm)) nháy mắt

        Câu hỏi đặt ra là liệu chúng ta có đồng ý với một thí nghiệm như vậy không?) yêu cầu Có, và người Mỹ có thể không muốn đảm bảo rằng Dagger đang hoạt động (tất nhiên là với một ứng dụng thành công cho Dagger)))

        "Kuzya" viết tắt - và đi thôi!
        1. LMN
          +1
          5 tháng 2018, 23 42:XNUMX
          Trích dẫn: Thợ mộc 2329
          Trích: LMN
          Trích dẫn: Mountain shooter
          Bạn có xấu hổ khi sử dụng đạn thật không? Nó sẽ có nhiều thông tin và đáng tin cậy hơn.
          Và ngay cả khi những chiếc MiG-31 của chúng tôi sẽ được mời. Với "Dao găm" ... Điều đó thật ngoạn mục! cười

          Vâng, sẽ rất tuyệt nếu xem Daggers. tốt Bao giờ mới có "tàu sân bay miễn phí" để thử nghiệm)) nháy mắt

          Câu hỏi đặt ra là liệu chúng ta có đồng ý với một thí nghiệm như vậy không?) yêu cầu Có, và người Mỹ có thể không muốn đảm bảo rằng Dagger đang hoạt động (tất nhiên là với một ứng dụng thành công cho Dagger)))

          "Kuzya" viết tắt - và đi thôi!

          Bây giờ tôi hiểu tại sao chúng tôi đang "khôi phục" nó lol
    2. +5
      5 tháng 2018, 20 33:XNUMX
      Trích dẫn: Mountain shooter
      Và ngay cả khi những chiếc MiG-31 của chúng tôi sẽ được mời. Với "Dao găm" ... Điều đó thật ngoạn mục!

      Tào lao! Tôi đã bỏ lỡ một cái gì đó? Bạn đã phát minh ra cỗ máy thời gian chưa?
      Ảnh chụp lúc tàu sân bay Mỹ America (CV-66) bị chìm vào tháng 2005 năm XNUMX

      Tham khảo: MiG-31K với "Dao găm" đã được Tổng thống Liên bang Nga công bố vào tháng 2018 năm XNUMX.
      Đọc thêm trên TASS: http://tass.ru/armiya-i-opk/5088118
    3. 0
      5 tháng 2018, 20 39:XNUMX
      Một bức ảnh chụp vào thời điểm tàu ​​sân bay America (CV-66) của Mỹ bị chìm vào tháng 2005/XNUMX đã được đăng tải trên Internet.
      Sau đó, vào năm 2005, không có "Daggers".
      1. LMN
        +2
        5 tháng 2018, 20 46:XNUMX
        Trích dẫn từ bản demo
        Một bức ảnh chụp vào thời điểm tàu ​​sân bay America (CV-66) của Mỹ bị chìm vào tháng 2005/XNUMX đã được đăng tải trên Internet.
        Sau đó, vào năm 2005, không có "Daggers".

        Chính xác cười
    4. +1
      5 tháng 2018, 21 06:XNUMX
      Trích dẫn: Mountain shooter
      Và ngay cả khi những chiếc MiG-31 của chúng tôi sẽ được mời. Với dao găm...

      Tháng 2005 năm XNUMX, con tàu được lai dắt vào đại dương cách bờ biển Virginia (Virginia) vài trăm cây số. Rồi trận đòn bắt đầu (c) "Daggers" năm 2005 là gì?
  6. +4
    5 tháng 2018, 19 34:XNUMX
    Bốn tuần vụ nổ ầm ầm bên dưới và bên trên mặt nước


    rõ ràng họ đã ném pháo Trung Quốc.. Người Mỹ biết cách kiểm tra khả năng sống sót của thiết bị của họ, để rồi một người Afghanistan mù chữ đã vượt qua tất cả các bài kiểm tra khả năng sống sót, một người Afghanistan mù chữ, hạ gục bằng một viên đạn từ khẩu Kalash.
    1. MPN
      +11
      5 tháng 2018, 19 50:XNUMX
      Nhiệm vụ không phải là chết đuối, mà là thu thập dữ liệu về khả năng sống sót, do đó, sức mạnh của các điện tích dường như được chọn tăng dần, trên một số điện tích, chúng đã vượt qua sức mạnh tới hạn, ở một vị trí cụ thể có tác động tới hạn (trong thiết kế tiếp theo, thời điểm này đã được hoàn thiện với cường độ cần thiết). Tôi nghĩ rằng họ đã không để anh ta chìm quá nhiều (họ sẽ không đánh chìm anh ta bằng một quả ngư lôi), nhưng điện tích cực lớn đã dẫn đến kết quả và điều này cũng đã được tính đến khi thiết kế.
      1. +8
        5 tháng 2018, 20 15:XNUMX
        Để mô phỏng thất bại từ mìn và ngư lôi, và đặc biệt là tên lửa loại "Dao găm" bằng cách đặt điện tích bên trong, đây là một bước tiến rất mạnh ... Và kết quả? Chà, trên tàu không có đạn dược, không có nhiên liệu (và cánh máy bay trên tàu sân bay của nó ngấu nghiến hàng ngàn tấn), vậy họ đã kiểm tra cái gì? Sức bền của thân tàu trước tác động của cước công binh?
        1. MPN
          +4
          5 tháng 2018, 20 21:XNUMX
          Nhiệm vụ là kiểm tra một cái gì đó, vì vậy họ đã kiểm tra nó ... Nhiệm vụ đã hoàn thành, theo kế hoạch của cuộc thử nghiệm, các mục tiêu đã đạt được, trong đó kết quả là âm tính, kết quả tương tự ... yêu cầu
        2. +1
          5 tháng 2018, 20 44:XNUMX
          Vào năm 2005, hầu như không ai nghe nói về "Dao găm" và các đối tác hàng hải của họ trên các trang web như vậy.
        3. +1
          6 tháng 2018, 09 46:XNUMX
          Cụ thể, đó là sức mạnh của vụ án, nhưng không chỉ. Nhiều khả năng, họ cũng đã phân tích thiệt hại bên trong, có thể cung cấp thêm thông tin về cách chiến đấu thành công hơn để có thể sống sót.
      2. 0
        6 tháng 2018, 02 27:XNUMX
        Trích dẫn từ MPN
        Nói chung, họ đã làm tốt.


        Chà, nếu chỉ từ quan điểm tuyên truyền, họ nói rằng đó là loại hàng không mẫu hạm mà người Mỹ chúng tôi đang chế tạo mà chúng cần bị bắn phá trong bốn tuần để chết đuối.
  7. +3
    5 tháng 2018, 19 52:XNUMX
    dưới đáy biển là thứ rác rưởi gì ... không có tổ chức hòa bình xanh nào trên chúng!
    1. +5
      5 tháng 2018, 20 46:XNUMX
      Tổ chức Hòa bình xanh là kẻ lừa đảo lớn nhất đang cố gắng định vị chính mình.
    2. +2
      5 tháng 2018, 20 50:XNUMX
      Và ai là người tài trợ cho công ty xấu xí này - Greenpeace. Và ai khác đang đá wablo về điều này?
    3. +2
      5 tháng 2018, 22 14:XNUMX
      Trích lời Masya Masya
      dưới đáy biển là thứ rác rưởi gì ... không có tổ chức hòa bình xanh nào trên chúng!

      Vì vậy, tôi thực sự không hiểu tại sao Greenpeace lại im lặng. Tại sao chúng lại chết đuối ở độ sâu 6 km chứ không phải ở vùng nước nông (ít nhất là gần Florida), nơi có thể tạo ra một rạn san hô nhân tạo để san hô định cư.
    4. 0
      6 tháng 2018, 01 49:XNUMX
      Và những người theo chủ nghĩa tự do))) "Bush, với tiền của những người hưu trí và nhân viên nhà nước, phóng hỏa ở Thái Bình Dương" đồng bào Ở Liên bang Nga, Akhedzhakova sẽ hú cả tuần "hãy tha thứ cho chúng tôi, đại dương!" lol
  8. +5
    5 tháng 2018, 20 43:XNUMX
    "vì không có hàng không mẫu hạm nào của Mỹ bị đánh chìm" yêu cầu

    Một cái gì đó tác giả của bài báo nhầm lẫn. Không ai bị chết đuối an toàn, kể cả bởi cùng một người Nhật. Ít nhất hãy xem wiki.
  9. +2
    5 tháng 2018, 21 02:XNUMX
    Tôi không hiểu. Từ bài báo:các nhà thiết kế thiết kế tàu sân bay thế hệ mới cần dữ liệu về tác động của vũ khí hiện đại đối với tàu lớn.... Vậy tại sao lại là: Các đặc công đã đặt hàng chục mũi tấn công lên tàu sân bay, mô phỏng các cú đánh bằng ngư lôi và tên lửa hành trình. Nhưng bắn vào một con tàu như vậy bằng ngư lôi thật và đĩa CD không phải là định mệnh ..? Và việc đào tạo và bức tranh thực tế về các lần truy cập, một lần nữa, số lượng BP thực mà bạn có thể nhấn chìm AB một cách cụ thể. Hay con cóc đã bóp cổ vì chi phí của một thí nghiệm như vậy?
  10. 0
    5 tháng 2018, 21 04:XNUMX
    Điềm báo rất xấu...
  11. 0
    5 tháng 2018, 22 17:XNUMX
    Rồi trận đòn bắt đầu. Các đặc công đã đặt hàng chục mũi tấn công lên tàu sân bay, mô phỏng các cú đánh bằng ngư lôi và tên lửa hành trình. Trong bốn tuần, những vụ nổ ầm ầm bên dưới và bên trên mặt nước. Nhưng con tàu chỉ lắc lư và vẫn nổi. Và chỉ đến ngày 14 tháng 6, nó bắt đầu nổi lên ở mũi tàu, rồi chìm xuống, chìm xuống độ sâu khoảng XNUMX km.
    -------------------------
    Nó làm tôi nhớ đến câu nói cổ điển của Sharikov "chúng ta bóp cổ họ, bóp cổ họ, bóp cổ họ."
  12. +3
    5 tháng 2018, 22 30:XNUMX
    Là một thủy thủ, ý nghĩ, và thậm chí hơn thế nữa, về cái chết của bất kỳ con tàu nào, của chúng ta hay của người khác, khiến tôi ghê tởm. Lời chia buồn của tôi...
  13. 0
    5 tháng 2018, 22 36:XNUMX
    Sẽ rất thú vị nếu biết việc đánh chìm một hàng không mẫu hạm trong bốn tuần là thành công của các nhà thiết kế hay thất bại của vũ khí chống hạm?
    1. +1
      5 tháng 2018, 23 05:XNUMX
      khổ dâm...
    2. -1
      5 tháng 2018, 23 16:XNUMX
      Cả hai.
      1) tàu sân bay rất ngoan cường. Bền hơn nhiều so với các loại tàu khác
      2) Để đánh chìm tàu ​​sân bay, cần có ngư lôi và tên lửa mạnh hơn những loại
      vào vũ khí trang bị.
      1. 0
        6 tháng 2018, 05 18:XNUMX
        ngưỡng mộ Hoa Kỳ, bạn vẫn sẽ mơ tưởng điều gì đó - BẤT KỲ con tàu nào cũng có thể bị chết đuối, nhân tiện, các thiết giáp hạm "da dày" mạnh hơn nhiều đã bị mất tại Trân Châu Cảng - 4 chiếc bị chìm, 4 chiếc khác bị vô hiệu hóa.
        1. -2
          6 tháng 2018, 10 57:XNUMX
          Hàng không mẫu hạm có khả năng sống sót cao hơn. Nhiều ngăn kín độc lập hơn.
          1. 0
            10 tháng 2018, 19 12:XNUMX
            Trích dẫn từ: voyaka uh
            Hàng không mẫu hạm có khả năng sống sót cao hơn. Nhiều ngăn kín độc lập hơn.

            Người Nhật đã đánh bật một trong những hàng không mẫu hạm của Mỹ ra khỏi danh sách sức mạnh chiến đấu bằng cách đánh một quả bom 227kg.
    3. 0
      6 tháng 2018, 01 45:XNUMX
      Để làm gì để dìm chết anh ta? McCain đã mở hoàn toàn tàu sân bay chỉ bằng một NUR))) Và nếu bạn lấy thành công tên lửa chống hạm ở đâu đó trong kho vũ khí hoặc thùng chứa nhiên liệu ... Chính giá ba chân sẽ nhấn chìm nó))) Sau 4 tuần)))
  14. +1
    5 tháng 2018, 23 13:XNUMX
    Kết luận quan trọng nhất: tàu sân bay rất ngoan cường. Một số tên lửa chống hạm và một số ngư lôi KHÔNG đưa chúng xuống đáy.
    1. LMN
      +5
      6 tháng 2018, 00 26:XNUMX
      Trích dẫn từ: voyaka uh
      Kết luận quan trọng nhất: tàu sân bay rất ngoan cường. Một số tên lửa chống hạm và một số ngư lôi KHÔNG đưa chúng xuống đáy.

      Vì vậy, tên lửa chống hạm và ngư lôi đã không kiểm tra chúng. Đây là câu hỏi yêu cầu
      Ví dụ như Nga có tên lửa chống hạm Kinzhal hay ngư lôi Poseidon... đây sẽ là phép thử hi
      1. +1
        6 tháng 2018, 05 49:XNUMX
        Trích: LMN
        Ví dụ như Nga có tên lửa chống hạm Kinzhal hay ngư lôi Poseidon... đây sẽ là phép thử

        Đó là khi họ dùng dao găm hoặc Poseidon bắn trúng mục tiêu đang di chuyển, khi đó bạn sẽ mơ thấy điều gì đó.
      2. BAI
        0
        6 tháng 2018, 08 56:XNUMX
        ngư lôi "Poseidon"

        Poseidon chống lại một con tàu, thậm chí là một con tàu lớn? Bạn đã thử lái chim sẻ bằng quả bom hơi 250 kg chưa?
      3. -2
        6 tháng 2018, 10 59:XNUMX
        "Vì vậy, tên lửa chống hạm và ngư lôi đã không kiểm tra chúng" ////
        ----
        Kiểm tra thậm chí còn nghiêm ngặt hơn. Họ gắn một lượng thuốc nổ có cùng trọng lượng như trong đầu ngư lôi hoặc tên lửa vào những nơi dễ bị tổn thương nhất và phá hủy nó.
      4. 0
        10 tháng 2018, 19 18:XNUMX
        Trích: LMN
        Trích dẫn từ: voyaka uh
        Kết luận quan trọng nhất: tàu sân bay rất ngoan cường. Một số tên lửa chống hạm và một số ngư lôi KHÔNG đưa chúng xuống đáy.

        Vì vậy, tên lửa chống hạm và ngư lôi đã không kiểm tra chúng. Đây là câu hỏi yêu cầu
        Ví dụ như Nga có tên lửa chống hạm Kinzhal hay ngư lôi Poseidon... đây sẽ là phép thử hi

        Tàu sân bay Mỹ USS Yorktown bị trúng ngư lôi đầu tiên bởi máy bay, sau đó là tàu ngầm. Chết chìm...
  15. 0
    6 tháng 2018, 01 39:XNUMX
    Đối với câu hỏi, để làm gì, Deutschland được đổi tên thành Lützow. Để tránh những tiêu đề như "Bush đã nhấn chìm nước Mỹ" lưỡi
  16. 0
    6 tháng 2018, 02 30:XNUMX
    họ không thể chết đuối trong một thời gian dài ... họ phải giúp đỡ
  17. +1
    6 tháng 2018, 05 14:XNUMX
    Một thử nghiệm về khả năng sống sót khi không có dầu hỏa hàng không và bom không khí trên tàu? thật buồn cười, ngoài đời, bắn trúng dù chỉ một tên lửa chống hạm siêu thanh cỡ lớn (Đá granit, Basalt, Mosquito, hàng không X-22) sẽ đục một lỗ chắc chắn trên bảng, tên lửa sẽ bay vào bên trong nhiều hơn một chút, đốt cháy nhiên liệu và gây ra một vụ nổ gây ra hỏa lực mạnh đến mức các cơ cấu điều khiển chắc chắn sẽ hỏng ( chuyển động của tàu), ngoài ra khi va vào các hầm pháo, tàu sân bay sẽ bung ra từ bên trong như một lọ thuốc độc, nó có thể không chìm, nhưng họ chắc chắn sẽ sửa chữa nó cho đến khi chiến tranh kết thúc.
  18. 0
    6 tháng 2018, 05 35:XNUMX
    Đây là cách xử lý một thứ gì đó, nếu không, chi phí tháo dỡ tàu sân bay hạt nhân đầu tiên của Mỹ, Enterprise, có thể vượt quá 1 tỷ USD. Vào thứ Sáu, ngày 3 tháng XNUMX, TASS đưa tin có tham khảo báo cáo của Văn phòng Kiểm soát Tổng hợp Hoa Kỳ.
    Bản thân báo cáo chiếm 56 trang và được dành để đánh giá các biện pháp được thực hiện để xử lý con tàu. Cụ thể, nó nói rằng ngân sách không đủ để phát triển các cơ chế giám sát quá trình tái chế và nâng cao hiệu quả của công việc này. Quân đội được khuyên nên để các công ty tư nhân tham gia đánh giá rủi ro của dự án.
    1. -1
      6 tháng 2018, 05 39:XNUMX
      bạn có đề xuất cho nổ tung một tàu sân bay hạt nhân không? chi phí xử lý chính xác là như vậy, do thực tế là cần phải cắt bỏ và chuyển các lò phản ứng hạt nhân đi xử lý một cách an toàn
  19. 0
    6 tháng 2018, 07 51:XNUMX
    Điều này chắc chắn là thú vị, nhưng sẽ tốt hơn nếu bắn ngư lôi và tên lửa vào anh ta, thay vì làm nổ tung các đặc công. Mặc dù điều này cũng cho thấy một tàu sân bay không dễ bị đánh chìm như các đô đốc dũng cảm của Nga quảng cáo.
    1. 0
      6 tháng 2018, 08 30:XNUMX
      Tôi thực sự nghi ngờ rằng chúng ta sẽ nghĩ đến việc nhấn chìm AB của Mỹ bằng đạn dược thông thường .... Một cuộc tấn công vào AB sẽ là Thế chiến thứ 3.
      IMHO
  20. +2
    6 tháng 2018, 08 50:XNUMX
    Trích dẫn từ Ruslan
    Greenpeace đang tấn công các giàn khoan dầu và truy đuổi những người săn cá voi.
    Những người Mỹ lập dị, không ai sẽ dìm chết họ, chỉ cần đánh sập ăng-ten là đủ, và với sự xuyên thủng của thân tàu để làm đứt một số đường ống hơi nước hoặc dây cáp và mọi thứ, phần còn lại sẽ được thực hiện bởi sự hoảng loạn và tình yêu đối với cuộc sống, người Mỹ.

    Đừng ném mũ của bạn trên. Trong Thế chiến thứ hai, các đội nệm đã anh dũng chiến đấu để bảo vệ sức sống cho xương chậu của họ. Các thủy thủ đã chết trong đám cháy, do vụ nổ nhiên liệu và đạn dược, nhưng họ đã chiến đấu và không hoảng loạn nhảy xuống biển. Vài con tàu chết
    1. -3
      6 tháng 2018, 11 04:XNUMX
      Điều thú vị là các tấm chắn bằng gỗ vẫn được sử dụng để đóng lỗ.
      Bên trong hàng không mẫu hạm, bảng được lưu trữ ở một số nơi. Các đội đặc biệt phải ghép một tấm chắn để vừa với cái lỗ trong vài phút và đóng nó lại. Họ tập luyện ngập ngực trong nước lạnh và có đồng hồ bấm giờ.
      1. 0
        10 tháng 2018, 19 21:XNUMX
        Trích dẫn từ: voyaka uh
        Điều thú vị là các tấm chắn bằng gỗ vẫn được sử dụng để đóng lỗ.
        Bên trong hàng không mẫu hạm, bảng được lưu trữ ở một số nơi. Các đội đặc biệt phải ghép một tấm chắn để vừa với cái lỗ trong vài phút và đóng nó lại. Họ tập luyện ngập ngực trong nước lạnh và có đồng hồ bấm giờ.

        Tại Đảo san hô vòng Midway, một lỗ thủng trên boong tàu sân bay Yorktown được che bằng một tấm chắn nhôm.
  21. BAI
    +1
    6 tháng 2018, 08 53:XNUMX
    Trong bốn tuần, những vụ nổ ầm ầm bên dưới và bên trên mực nước. Nhưng con tàu chỉ lắc lư và vẫn nổi.

    Đây là một minh họa tốt cho cuộc tranh luận về chủ đề "Trong một cú trượt ngã, toàn bộ AUG bị giết).
  22. +2
    6 tháng 2018, 09 12:XNUMX
    Họ tự đánh chìm mình một cách vô ích .. Lẽ ra họ có thể giao cho Lực lượng Vũ trang Liên bang Nga luyện tập ...
  23. 0
    6 tháng 2018, 10 26:XNUMX
    Như một thử nghiệm, tôi đề nghị các amers đánh chìm thêm một vài con tàu mới hơn thuộc các lớp khác nhau. Và rồi đột nhiên có gì đó không ổn, nhưng cái này bị chết đuối bằng cách nào đó sai!
  24. +1
    6 tháng 2018, 12 02:XNUMX
    CV-67 John F. Kennedy đã bị biến thành một bảo tàng hầu như không hoạt động do thiếu kinh phí;

    Giống như "Đô đốc Kuznetsov" wasat Nhưng nó không phải là một bảo tàng, mà được cho là một đơn vị chiến đấu.

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"