Đánh giá quân sự

"Hậu tận thế". Câu chuyện phóng xạ

225
Có thể không đáng để phân tách tất cả các loại tiểu thuyết hậu tận thế. Nhưng, thật không may, cần phải có một phân tích như vậy. Trong các bình luận dưới các bài báo dành cho các khía cạnh khác nhau của chiến tranh hạt nhân và hậu quả của nó, một số nhà bình luận đã tranh luận sôi nổi, bảo vệ tất cả các thể loại truyện kinh dị hậu tận thế, đề cập khá nghiêm túc đến khoa học viễn tưởng. Khi tôi thấy đề nghị đọc "tiểu thuyết chiến đấu" của Sergei Tarmashev như một nguồn thông tin về thế giới sau chiến tranh hạt nhân, tôi thú thật, tóc tai tôi bắt đầu dựng lên vì ngạc nhiên.


Lý do cho phản ứng của tôi là trong vấn đề chiến lược quan trọng về chiến tranh hạt nhân và hậu quả của nó, việc bị hướng dẫn bởi những câu chuyện giả tưởng và cổ tích là điều hoàn toàn không thể chấp nhận được. Vì Nga có hạt nhân vũ khí với số lượng đủ, và các đối thủ có thể xảy ra của chúng ta có như vậy, và cũng với số lượng vừa đủ, phải thừa nhận rằng: khả năng xảy ra chiến tranh hạt nhân luôn luôn có. Hầu như bất cứ lúc nào chúng ta cũng có thể rơi vào tình trạng chiến tranh. Rất nhiều phụ thuộc vào việc biết những gì bạn phải giải quyết.

Ở Liên Xô, thời điểm này được hiểu khá rõ và không chỉ xây dựng những ngôi nhà bê tông cốt thép có khả năng chống lại một cuộc tấn công hạt nhân cao hơn mà còn không tiếc công sức giáo dục người dân về các vấn đề phòng thủ dân sự. Những cuốn sách và tập sách nhỏ, trong đó "bộ ba thần thánh" được mô tả đầy đủ chi tiết (mặc dù không phải tất cả các chi tiết cơ bản): vũ khí hạt nhân, hóa học và vi khuẩn học, đều được ghi nhớ bởi tất cả những người đã tìm ra quá khứ của Liên Xô. Tổng lượng phát hành của tài liệu này có lẽ tương đương với dân số của Liên Xô.

Và bây giờ chúng ta có "tiểu thuyết chiến đấu" như một hướng dẫn về phòng thủ dân sự ... Chà, hãy phân tích nó để có chất lượng thực tế tốt.

Để phân tích, tôi lấy hai tác phẩm, có lẽ là nổi tiếng nhất: "Metro-2033" của Dmitry Glukhovsky và "Ancient. Catastrophe" của Sergei Tarmashev.

"Hậu tận thế". Câu chuyện phóng xạ




Tôi sẽ nói ngay: Tôi đã đọc gần hết cả hai cuốn tiểu thuyết. Hơn nữa, tôi chỉ đơn giản là không có đủ kiên nhẫn, đặc biệt là vì những nửa đầu tiên này đã mang lại cho tôi rất nhiều phút vui vẻ và tài liệu để phân tích.

Cung cấp thực phẩm trong thời kỳ hậu khải huyền

Thật khó để nói tại sao nhiều độc giả của "tiểu thuyết hậu tận thế" lại coi cốt truyện của những cuốn sách này gần như phản ánh chính xác những gì và cách thức sẽ xảy ra sau một cuộc chiến tranh hạt nhân. Có vẻ như vì độc giả đã nghe điều gì đó về lý thuyết "mùa đông hạt nhân", dự đoán một mùa đông rất lạnh và dài sau chiến tranh hạt nhân, nên họ đã xem bộ phim nổi tiếng "Những lá thư của người chết", được thực hiện dựa trên lý thuyết tương tự. Cả hai cốt truyện rõ ràng đều quay trở lại bộ phim này, và thời điểm quan trọng của các cốt truyện được lấy từ đó - hành động diễn ra trong ngục tối, một trường hợp là trong boongke, và trường hợp kia - trong tàu điện ngầm. Bộ phim gợi ý khá rõ ràng rằng mùa đông hạt nhân và bức xạ cao phải được trải qua trong hầm trú ẩn, nếu chỉ trong nhiều thập kỷ. Cả hai nhà văn khoa học viễn tưởng đã làm những câu chuyện của họ về điều này.

Một động thái như vậy sẽ được chấp nhận như một thiết bị văn học, hoặc về mặt trò chơi nhập vai, một bối cảnh, tức là một thế giới nhân tạo do tác giả tạo ra để đặt các nhân vật của mình vào đó và phát triển cốt truyện. Cài đặt có thể rất giống với thế giới thực hoặc có thể rất khác, tùy thuộc vào người tạo ra nó. Nhưng trong mọi trường hợp, với một bối cảnh tốt, không nên để xảy ra những sai lầm ngớ ngẩn khiến thế giới trở nên không đáng tin cậy và lố bịch. Nếu bối cảnh được thực hiện giống như thế giới thực, thì sự chú ý đến từng chi tiết phải rất tỉ mỉ.

Các cốt truyện của "Metro-2033" và "Ancient. Catastrophe" được trình bày rõ ràng là thực tế, chẳng hạn như được chỉ ra bằng cách mô tả vũ khí thực hoặc chiến thuật chiến đấu. Và nhiều người coi những cuốn sách này là một loại thực tế. Vấn đề là từ cả hai mảnh đất nhô ra như một cây cột, một sai lầm lớn - nguồn cung cấp thực phẩm.

"Metro-2033" theo nghĩa này là tác phẩm lố bịch nhất, mặc dù tác giả đã cố gắng giải quyết vấn đề lương thực theo hiểu biết của mình (lợn và nghề trồng nấm được đề cập). Rất nhiều người sống trong tàu điện ngầm (và trong nhiều thập kỷ), vài nghìn người (nếu chúng ta tính 200 người trên mỗi ga đông dân, thì khoảng 20 ga đông dân sẽ cho khoảng 4000 người). Rõ ràng là Glukhovsky không biết núi lương thực cần thiết để nuôi sống một dân số như vậy lớn đến mức nào.

Để tham khảo, chúng ta hãy chuyển sang các công trình của giáo sư phát xít Đức Wilhelm Ziegelmeier, một trong những chuyên gia hàng đầu về cung cấp thực phẩm. Cuối tháng 1945 năm 1947, những người cộng sản Đức đến gặp ông và đề nghị khẩn trương nghĩ cách nuôi sống nước Đức. Vị giáo sư đồng ý, xắn tay áo và vào năm 2000, tác phẩm đồ sộ của ông "Die Ernährung des deutschen Volkes. Ein Beitrag zur Erhöhung der deutschen Nahrungsmittelproduktion" đã được xuất bản ở Dresden. Anh ấy đã tham gia vào các phép tính sau: cần bao nhiêu và loại thức ăn nào để đáp ứng nhu cầu lương thực tối thiểu (60 kilocalories mỗi ngày - mức được coi là mức tối thiểu cho phép mà cơ thể không bị suy kiệt). Với chế độ ăn như vậy, 10,6 triệu người dân Đức mỗi năm cần: 22 triệu tấn ngũ cốc, 7,2 triệu tấn khoai tây, 1,1 triệu tấn đường, 0,7 triệu tấn thịt và 176 triệu tấn chất béo. Thật dễ dàng để tính toán nhu cầu của một người: 360 kg ngũ cốc, 120 kg khoai tây, 18 kg đường, 11 kg thịt và XNUMX kg chất béo. GS. Ziegelmeier tiến hành từ tối thiểu các sản phẩm động vật và tối đa các sản phẩm thực vật, bởi vì động vật cần nhiều thức ăn thực vật.

Vì vậy, 4000 người dân của "tàu điện ngầm" sẽ tiêu thụ mỗi năm (ở mức "không chết đói") 704 tấn ngũ cốc, 1440 tấn khoai tây, 480 tấn đường, 72 tấn thịt và 44 hàng tấn chất béo. Ví dụ, để có đủ ngũ cốc cho 4000 người, bạn cần có 200 ha lúa mạch đen hoặc lúa mì và 53 ha khoai tây. Chà, làm thế nào, có diện tích như vậy trong "tàu điện ngầm"? Khá rõ ràng: không.

Và không cần phải suy nghĩ sau Glukhovsky: họ nói, chúng tôi sẽ nuôi lợn và giải quyết mọi vấn đề. Giáo sư thực phẩm người Đức phát xít biết rõ công việc kinh doanh của mình, và do đó, ông đề xuất mức tối thiểu là thịt lợn, vì lợn ăn nhiều và không cho thịt ngay. Ví dụ, lợn được vỗ béo khi được 4 tháng tuổi và nặng 40 kg. Thời gian vỗ béo lấy thịt tối thiểu kéo dài 7-8 tháng, với mức tăng trọng hàng ngày là 0,5 kg thì thu được một con lợn có trọng lượng hơi 160 kg. Đồng thời, cô tiêu thụ 2,2 kg thức ăn mỗi ngày, tức là 528 kg thức ăn cho toàn bộ quá trình vỗ béo. Năng suất thịt trung bình là 77% trọng lượng sống, tức là trong trường hợp của chúng tôi là 123 kg. Giá trị năng lượng của thịt lợn là 316 kcal trên 100 gam, tức là thân thịt này sẽ đủ cho 195 người mỗi ngày. Lợn mỗi ngày trên mỗi trạm dân số. Để có thể giết mổ một con lợn mỗi ngày, bạn cần có một đàn khoảng 370 con tại một trạm. Đối với họ, bạn cần có khoảng 300 tấn thức ăn mỗi năm (vẫn cần được lưu trữ ở đâu đó), bạn cần ít nhất 1480 mét vuông. mét diện tích (với chiều rộng đường hầm là 3,3 mét ở chân đường, đây là 448 mét đường hầm) ... Nói chung, để cung cấp thịt lợn cho toàn bộ dân số của "metro", nó sẽ mất đàn 7400 con và gần 6 nghìn tấn thức ăn mỗi năm. Chăn nuôi lợn thịt là cả một khoa học và khá phức tạp (không phải vô cớ mà A.S. Makarenko, ở xã có một trang trại lợn lớn, đã so sánh việc vỗ béo lợn bằng toán học cao hơn). Nó có nhiều sắc thái cụ thể. Nhưng chúng tôi sẽ không thảo luận về điều này, vì rõ ràng là không thể phát triển 6 tấn thức ăn chăn nuôi cần thiết trong các đường hầm của tàu điện ngầm.

Glukhovsky đã nghe điều gì đó về lợi nhuận của việc chăn nuôi lợn, nhưng anh ta không quan tâm đến các chi tiết, anh ta không biết chúng và anh ta cũng không biết một "cái móc" thú vị mà giáo sư thực phẩm phát xít Đức biết đến: một con lợn ăn thực vật. thức ăn nhiều hơn người. Nhưng nếu không thể trồng ngũ cốc và khoai tây cho người dân trong "tàu điện ngầm" thì không thể cho lợn ăn, thậm chí còn hơn thế.

Nhân tiện, ở một chỗ, Dmitry Glukhovsky đã đề cập rằng ở một trong những đường hầm, đường ray đã bị dỡ bỏ, đất được xới tung và bón phân ... Chà, ít nhất thì anh ấy cũng quan tâm đến việc xây dựng các đường hầm tàu ​​điện ngầm, anh ấy sẽ đọc đặc biệt văn học. Không có đất trong các đường hầm tàu ​​điện ngầm. Bên dưới lưới đường ray và tà vẹt là đế bê tông của đường ray, được đặt trên ống gang hoặc bê tông, và các đường ray được đặt trên tà vẹt được nhúng trong bê tông đường ray. Dằn đá dăm được sử dụng trên mặt đất và các phần bên mạn trái, cũng như dưới các cửa ra vào. Bức ảnh nào! Những cư dân bất hạnh của "tàu điện ngầm" đang đập bê tông với hy vọng vô ích để nới lỏng và bón phân cho nó. Không có một mét vuông đất nào trong phần ngầm của tàu điện ngầm: mọi thứ đều được phủ bằng bê tông hoặc lót đá. Do đó, không có gì có thể được trồng trong các đường hầm.


Và Glukhovsky đã nhìn thấy đất trong đường hầm tàu ​​​​điện ngầm ở đâu?

Nhân tiện, nấm (thực sự, champignons thường được trồng dưới lòng đất, trong tầng hầm) cũng cần đất hoặc phân hữu cơ. Nấm không mọc trên bê tông. Nhưng cư dân của "tàu điện ngầm" của Dmitry Glukhovsky có thể lấy đất từ ​​đâu?

Sergey Tarmashev hóa ra lại hiểu biết hơn một chút về kỹ thuật (tuy nhiên, điều này đã không cứu anh ta khỏi vô số sai lầm), và vấn đề thực phẩm đã bị bỏ qua, theo ý kiến ​​​​của tôi, chỉ đề cập đến các trang trại vẹm. Nhưng dân số trong hầm ngầm khổng lồ của anh ta lớn hơn nhiều - khoảng 20 nghìn người, và tất cả các hành động kéo dài hàng thập kỷ (điều này có thể được nhìn thấy nếu chỉ vì đội bên ngoài được đánh thức 10 năm một lần, tức là vào giữa cuốn sách, ít nhất đã 15 năm trôi qua) XNUMX năm ngồi trong hầm).

Theo ước tính trên, một năm cho 20 nghìn người cần: 3520 tấn ngũ cốc, 7200 tấn khoai tây, 2400 tấn đường, 360 tấn thịt và 220 tấn chất béo. Để lưu trữ một lượng sản phẩm như vậy, sẽ cần có kho và tủ lạnh khổng lồ, ví dụ, 3520 tấn ngũ cốc là 4224 mét khối.

Thoạt nhìn, Tarmashev có một cái cớ tốt - trai được nuôi trong hầm. Như trường hợp của Glukhovsky, anh ta đã nghe nói gì đó về trai, nhưng quá lười để làm rõ chi tiết. Và các chi tiết chỉ là kẻ giết người. Thứ nhất, giá trị năng lượng của thịt hến là 72 kcal trên 100 gam, và cần khoảng 56 tấn thịt hến mỗi ngày, tương đương 20,4 nghìn tấn mỗi năm để nuôi sống nhóm dân số này. Thứ hai, sản lượng trai lên tới 400 kg trên một ha diện tích dưới nước. Đó là, 51,1 nghìn ha diện tích dưới nước? Không không như thế này. Hến phát triển trong ít nhất ba năm, do đó, để có được một sản phẩm như vậy, sẽ cần 153,3 nghìn ha diện tích dưới nước. Thứ ba, hến sinh trưởng ở độ sâu từ 4 đến 16 mét. Hãy lấy độ sâu trung bình của hồ bơi là 10 mét. Tổng cộng: bạn có một hồ bơi với thể tích 15,3 km khối. Để so sánh: thể tích hồ chứa của Sayano-Shushenskaya HPP là 31,3 km khối. Đây chỉ là bể nuôi vẹm, không bao gồm tất cả các khu vực khác của hầm.


Đây là cách một trong những giống của trang trại nuôi vẹm trông như thế nào

Vẹm vẫn cần sinh vật phù du để ăn và phát triển (như tảo), chúng cũng cần được phát triển bằng cách nào đó với số lượng cần thiết. Nói chung, tôi sẵn sàng tin tưởng vào việc chăn nuôi 7400 con lợn trong tàu điện ngầm hơn là vào việc xây dựng một khối lượng khổng lồ không thể tưởng tượng như vậy trong hầm quản lý nước.

Tất nhiên, đây không phải là tất cả những gì tôi có thể nói về nguồn cung cấp thực phẩm trong điều kiện hậu tận thế, nhưng tôi nghĩ kết luận đã rõ ràng: bạn không thể ngồi trong hầm hàng năm trời. Đơn giản là do thiếu thức ăn. Một vài ngày hoặc một vài tuần là hoàn toàn có thể, nhưng sau đó bạn phải lên mặt nước và làm các công việc gia đình. Càng nhiều người trú ẩn trong hầm, thời gian họ có thể ngồi trong đó càng ít.

Đối với sở thích cá nhân của tôi, tôi thà ăn lúa mì và thịt lợn nhiễm phóng xạ còn hơn chết đói trong hầm ngầm. Bạn sẽ chết trong cả hai trường hợp, nhưng ít nhất trong trường hợp đầu tiên, bạn đã được ăn no.

bức xạ str-r-rash

Về điều gì đã đẩy các anh hùng của hai câu chuyện tuyệt vời này xuống lòng đất, cả hai tác giả đều nhất trí - bức xạ khủng khiếp. Thật đáng sợ khi bạn không thể thò mũi ra khỏi hầm.

Dmitry Glukhovsky, rõ ràng ý thức được kiến ​​​​thức kém cỏi của mình, đã trốn thoát với một đề cập buồn tẻ: họ nói, bức xạ mạnh đến mức một người sẽ bị chiên trong vài giờ. Ý của anh ấy thật khó hiểu. Rõ ràng, hiện tượng này được gọi là "cháy nắng hạt nhân", khi một người đã nhận được một lượng lớn bức xạ, da mặt, cổ, tay bị mẩn đỏ dai dẳng, thực sự giống như bị cháy nắng. Đây là tăng thể tích máu động mạch. Đây là sự gia tăng lưu lượng máu động mạch, có thể xảy ra ở nhiệt độ môi trường cao (ví dụ, khi tắm nắng) và có thể xảy ra một cách bệnh lý, trong quá trình giải nén hoặc với bạch cầu. Tăng thể tích máu động mạch cũng xảy ra trong bệnh phóng xạ, ở liều bức xạ trên 200 rad.

Một vết bỏng do phóng xạ có thể đạt được ở liều bức xạ 800 rad (độ thứ nhất 800-1200 rad, độ thứ hai - 1200-2000 rad, độ thứ ba - hơn 2000 rad), nhưng nó hoàn toàn không giống như cháy da. Lúc đầu, đây là hiện tượng đỏ da tại vị trí chiếu xạ, xảy ra một thời gian sau khi chiếu xạ. Sau đó, nó biến mất và một giai đoạn tiềm ẩn bắt đầu, kéo dài từ vài giờ với bỏng phóng xạ nặng đến ba tuần với bỏng phóng xạ nhẹ. Sau đó lại đỏ, đau dữ dội, ngứa, mụn nước xuất hiện với chất lỏng, dưới đó có vết loét sâu và hoại tử mô.


Đây là hình ảnh bỏng phóng xạ, thường xảy ra trong quá trình xạ trị ung thư. Bức ảnh đặc biệt này là do một sinh viên tại Đại học Richmond trang điểm dựa trên những bức ảnh thực tế về các vết bỏng do phóng xạ.

Không có "sắc nét" và "nướng" khác. Bạn có thể bị "rám nắng hạt nhân" với liều lượng 200-400 rads, khi đó bạn sẽ phải chịu đựng chứng bệnh phóng xạ, nhưng tình trạng của người bị chiếu xạ nói chung là khả quan và thậm chí là có thể bị hạn chế. Phi công Nhật Bản, Hạ sĩ Yasuo Kuwahara, người đã nhận được khoảng 350 rads trong vụ nổ hạt nhân ở Hiroshima, đã bay thêm vài ngày trên máy bay và cuối cùng phải nhập viện sau đó. Bỏng do phóng xạ xảy ra ở liều phóng xạ chắc chắn dẫn đến bệnh nặng do phóng xạ và tử vong, và có vẻ khác. Glukhovsky đã quá lười biếng để đưa ra những thông tin cơ bản nhất về bệnh phóng xạ và các triệu chứng của nó, mặc dù ngày nay thông tin này có thể thu được trong vòng 0,4 giây.

Về nguyên tắc, Glukhovsky ít quan tâm đến bức xạ, anh ta bị thu hút nhiều hơn vào các đường hầm của tàu điện ngầm. Nhưng Sergei Tarmashev đã cố gắng thoát ra và thậm chí còn đưa ra một số số liệu về bức xạ trong "hậu khải huyền" của mình. Sẽ tốt hơn nếu không. Bởi vì họ hóa ra hoàn toàn tuyệt vời. Ví dụ, anh ta có bức xạ bên ngoài boongke tăng lên rất nhiều khi câu chuyện tiến triển. Đầu tiên, anh ta gọi 3000 roentgen mỗi giờ, sau đó là 8 nghìn và thậm chí là 10 nghìn roentgen mỗi giờ.

Người ta có thể bày tỏ sự tin tưởng rằng đại đa số độc giả của Tarmashev hoàn toàn không chú ý đến những nhân vật kỳ lạ này, hoặc không coi trọng chúng, coi đó là lời của tác giả. Nhưng những con số khó xử này ngay lập tức lọt vào mắt tôi, phản bội rằng tác giả không biết gì về bức xạ và không muốn loại bỏ sự thiếu hiểu biết của mình.

Đầu tiên, sự gia tăng mức độ bức xạ theo thời gian là hoàn toàn vô lý. Từ nhiều vụ nổ hạt nhân và tai nạn phóng xạ, người ta biết rõ rằng ô nhiễm phóng xạ giảm dần theo thời gian. Và khá nhanh. Rốt cuộc, có một "quy tắc bảy" chỉ áp dụng cho vụ nổ hạt nhân: sau 7 giờ, bức xạ giảm 10 lần, sau 49 giờ (7x7 giờ) 100 lần, sau 343 giờ (7x7x7 giờ) hoặc 14,2 ngày - 1000 lần . Điều thú vị là cả Glukhovsky và Tarmashev đều quên hoặc không biết quy tắc này. Hiệu ứng giảm bức xạ được giải thích đơn giản - bởi sự phân rã của các đồng vị tồn tại trong thời gian ngắn được hình thành trong vụ nổ hạt nhân.

Bức xạ giảm nhanh như thế nào sau vụ nổ hạt nhân được biểu thị bằng dữ liệu về các phép đo mức độ phóng xạ tại các cuộc tập trận Totsk (rõ ràng, đây là dữ liệu chính xác duy nhất đã được công bố). Tôi đã trích dẫn chúng trong cuốn sách "Chiến tranh hạt nhân. Tiêu diệt lẫn nhau!". Vì vậy, đội tuần tra trinh sát bức xạ, đến 40 phút (!) Sau vụ nổ tại tâm chấn, đã ghi lại mức độ phóng xạ là 50 roentgens mỗi giờ, ở mức 500 mét từ tâm chấn, mức độ này là 0,5 roentgens mỗi giờ và ở 850 mét - 0,1 roentgen mỗi giờ.giờ. Người tham gia thử nghiệm S.A. Zelentsov ngày hôm sau đi trên một lớp cát tan chảy, và máy đo phóng xạ của anh ấy hiển thị 1 roentgen mỗi giờ. Để được tiêm một liều thuốc trị bệnh phóng xạ nhẹ, anh phải ở trong khu vực này hơn bốn ngày liên tục.

Thứ hai, mặc dù rất nhiều đồng vị phóng xạ được hình thành trong một vụ nổ hạt nhân mạnh, nhưng chỉ 25% trong số chúng rơi ra tại nơi xảy ra vụ nổ, phần còn lại bốc lên trong luồng không khí nóng ở dạng sol khí và được mang theo trên cao. -các luồng không khí theo độ cao trên các vùng lãnh thổ rộng lớn. Tập thứ tư của Bách khoa toàn thư súc tích về Hóa học nói rằng khoảng một triệu curi stronti-10 được hình thành trong một vụ nổ 90 megaton. Nhưng đồng thời, tất cả các cuộc thử nghiệm hạt nhân trong khí quyển được tiến hành từ năm 1949 đến năm 1962, khi các sản phẩm mạnh phát nổ, đã tạo ra tổng hoạt độ 5,4 triệu curi stronti-90, 80% trong số đó rơi ở Bắc bán cầu. Hoạt động trung bình là 10 millicuries trên một mét vuông. km, cách rất xa mức nguy hiểm 4 cu-ri trên km vuông. km. Đây là số liệu của Ủy ban Khoa học Liên Hợp Quốc về Ảnh hưởng của Bức xạ Nguyên tử. Ủy ban kết luận rằng liều tích lũy từ các sản phẩm thử nghiệm hạt nhân trước năm 2000 sẽ nhỏ so với nền tự nhiên.

Thứ ba, mức phóng xạ cao như vậy, như Tarmashev đã chỉ ra, trên thực tế là không thể đạt được ngay cả đối với các vụ tai nạn phóng xạ lớn. Ví dụ, "sổ ghi chép Chernobyl" của Grigory Medvedev chỉ ra tình hình bức xạ xung quanh lò phản ứng vào ngày 7 tháng 1986 năm 15: nhiên liệu hạt nhân thoát ra khỏi lò phản ứng - 2000 nghìn roentgen mỗi giờ, các khối than chì của lò phản ứng - 1200 roentgen mỗi giờ, xung quanh khối - 10 roentgen mỗi giờ. So sánh với mức độ phóng xạ mà Tarmashev đã viết trong tác phẩm của mình. Để có được mức độ phóng xạ XNUMX nghìn roentgen mỗi giờ, cần phải bao phủ toàn bộ trái đất bằng một lớp nhiên liệu hạt nhân đã được chiếu xạ có trong lò phản ứng. Và điều đó khó có thể thành công, vì các đồng vị trong nhiên liệu hạt nhân cũng bị phân rã.

Phá vỡ! Nhiên liệu hạt nhân đã qua sử dụng tại các nhà máy điện hạt nhân được giữ trong một bể chứa trong vài năm để mức độ phóng xạ của nó giảm xuống mức cho phép vận chuyển đến bãi thải. Sự gia tăng mức độ phóng xạ chỉ có thể thông qua sự hình thành các đồng vị phóng xạ mới, thường đạt được bằng cách chiếu xạ neutron mạnh do phản ứng dây chuyền hạt nhân (trong lò phản ứng hoặc trong vụ nổ hạt nhân). Đó là, Tarmashev, người đã công bố sự gia tăng phóng xạ nhiều năm và nhiều thập kỷ sau chiến tranh hạt nhân, muốn nói rằng cả thế giới đã biến thành một lò phản ứng hạt nhân khổng lồ?

Nói chung, kết luận là rõ ràng: điều kiện hoàn toàn đáng kinh ngạc. Nền tảng của tất cả "tiểu thuyết hậu tận thế", bức xạ p-r-r-đẩy mọi người vào hầm trú ẩn dưới lòng đất, chỉ là hư cấu, một câu chuyện cổ tích.

Về nguyên tắc, như một cốt truyện cổ tích - tại sao không? Mặc dù đối với sở thích của tôi, bạn có thể nghĩ ra những câu chuyện hay hơn. Ngồi nhâm nhi ly cà phê, nhột nhột ... Tôi không hiểu một điều nữa: rằng có những người đang ở trong này tin vào sự thật thuần khiết. Bạn cần phải là một người thiếu hiểu biết đến mức nào để coi "hậu tận thế" là sự thật, và thậm chí còn sùi bọt mép để chứng minh rằng mọi thứ sẽ giống như trong "tiểu thuyết chiến đấu" này trong một cuộc chiến tranh hạt nhân?
tác giả:
225 bình luận
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. Mar.Tira
    Mar.Tira 4 tháng 2018, 06 06:XNUMX
    +14
    Sẽ tốt hơn nếu điều này không bao giờ xảy ra. Cả trong thế giới hậu tận thế và trong thế giới thực. Chỉ có sức mạnh khủng khiếp của vũ khí hạt nhân của Nga mới khiến những kẻ diều hâu Mỹ không lặp lại vụ ném bom nguyên tử xuống thành phố Hiroshima của Nga một cách cuồng loạn.
    1. andrey
      andrey 4 tháng 2018, 06 47:XNUMX
      +35
      Nền tảng của tất cả "tiểu thuyết hậu khải huyền", bức xạ p-r-r-đẩy con người vào hầm trú ẩn dưới lòng đất, chỉ là hư cấu, một câu chuyện cổ tích
      đây không phải là bài báo đầu tiên về chủ đề này, và không chỉ ở VO, trên toàn thế giới, mọi người đang được cấy ghép ý tưởng rằng một cuộc chiến tranh hạt nhân không hề đáng sợ - nhưng điều này mới đáng sợ. "Những đứa trẻ" giết người trong trò chơi máy tính thường dễ dàng bị giết trong đời thực - thống kê và tâm lý học. Nào, cùng "cổ vũ" nào? cả thế giới trong đống đổ nát? Chà, nó không đáng sợ ...
      1. rkkasa 81
        rkkasa 81 4 tháng 2018, 07 44:XNUMX
        +47
        Trích: Andrey Yurievich
        "Những đứa trẻ" giết người trong trò chơi máy tính thường dễ dàng giết người ngoài đời - thống kê và tâm lý

        Trẻ em luôn chơi những trò chơi mà chúng "giết người". Và bạn có thể ssylochku về số liệu thống kê và tâm lý học? Chúng ta đang nói về điều gì vậy?
        Trích: Andrey Yurievich
        đây không phải là bài viết đầu tiên về chủ đề này, và không chỉ ở VO, trên toàn thế giới, mọi người đang được cấy ghép ý tưởng rằng một cuộc chiến tranh hạt nhân không hề đáng sợ

        Vâng, có vẻ như tác giả đã không nói một lời nào về việc chiến tranh hạt nhân không đáng sợ. Anh ấy vừa xua tan một số huyền thoại xung quanh chủ đề vũ khí hạt nhân. Và theo tôi nó khá hợp lý.
        Bạn thấy đấy, nếu có một mối đe dọa, nguy hiểm nào đó, thì không cần thiết phải làm cho mối nguy hiểm này trở nên khủng khiếp hơn thực tế. Nó là cần thiết để đánh giá một cách tỉnh táo và đầy đủ các rủi ro.
        1. olympiada15
          olympiada15 4 tháng 2018, 16 50:XNUMX
          +13
          rkkasa81 "trẻ em luôn chơi những trò chơi mà chúng giết người", đúng vậy, các bạn cùng lứa tuổi của tôi chơi chiến tranh, nhưng trò chơi của chúng có động cơ - chúng giết kẻ thù, thường là phát xít, chính cha của chúng là những kẻ đến từ chiến tranh. Và khi họ lớn lên, có một người Afghanistan, có một Damansky, và khi trưởng thành, họ bảo vệ, hoàn thành nghĩa vụ quân sự của mình. Và nhân tiện, có một bầu không khí yên tĩnh, chúng tôi sống ở một đất nước an toàn, nơi nhiều người thậm chí không đóng cửa và ăn mừng ngày lễ ở lối vào. Và bây giờ họ chơi trò chơi trên máy tính, động lực thật tuyệt, như thế này, một giám đốc công ty dược phẩm bị xúc phạm đã bắn đồng nghiệp của mình, thật tuyệt, và bao nhiêu vụ đánh đập, bắt nạt, quay phim, đánh một đám đông thật tuyệt. Trò chơi luôn có một động cơ, đây là điều quan trọng nhất.
          1. rkkasa 81
            rkkasa 81 4 tháng 2018, 19 54:XNUMX
            +8
            Trích từ: olimpiada15
            bây giờ họ chơi trò chơi trên máy tính, động lực là tuyệt vời, như thế này, một giám đốc công ty dược phẩm xúc phạm bắn đồng nghiệp của mình là tuyệt vời, nhưng bao nhiêu hành vi đánh đập, bắt nạt, quay phim, đánh một đám đông cũng tuyệt. Trò chơi luôn có động cơ - đây là điều quan trọng nhất

            Chà, không phải bản thân trò chơi đáng trách mà là cuộc sống, môi trường, những giá trị nào trong thời trang, v.v. Tồn tại quyết định ý thức.
            1. Shurik70
              Shurik70 5 tháng 2018, 15 00:XNUMX
              +6
              Tại các chi phí của thực phẩm. Tác giả xuất phát từ những tính toán của một nhà khoa học người Đức từ thời điểm 1945.
              Đối với năm 1945, tôi không tìm thấy năng suất, nhưng đối với năm 1953, năng suất trung bình là 7,7 xu mỗi ha. So sánh điều này với các giống lúa mì tốt nhất hiện nay - 75-99 xu mỗi ha trong điều kiện lý tưởng. Hơn nữa, trong thủy canh, ngoài các điều kiện lý tưởng, có thể cung cấp cây trồng theo nhiều tầng. Vì vậy, sẽ không cần thiết phải có nhiều diện tích trồng trọt như Tác giả đã nói.
              Và cuối cùng, tại sao lại ăn ngũ cốc? Việc nuôi cấy tảo đơn bào có năng suất cao gấp hàng trăm lần. Tảo lục giống làm thức ăn chính cho bò, dê, lợn. Tôi nghĩ khoa học đã đi một chặng đường dài kể từ năm 1945.
              Sẽ có một nguồn năng lượng và một nhóm các nhà khoa học bình thường - sẽ có nhà kính, bể chứa tảo, nấm và trang trại chăn nuôi. Tất nhiên, bạn không thể nuôi lợn một mình, bạn cần cả sữa và trứng.
              1. Akuzenka
                Akuzenka 5 tháng 2018, 19 41:XNUMX
                +12
                Đâu là các lò phản ứng hạt nhân và nhân viên bảo trì của họ trong tàu điện ngầm? Dự trữ dây điện, đèn và hàng ngàn "thứ nhỏ nhặt" khác ở đâu? Tiểu thuyết về ngày tận thế là tốt trong cuốn sách và trên chiếc ghế dài. Hãy thử để thử nghiệm, với muối, một con dao và diêm, trong những gì bạn nằm trên đi văng, đi vào rừng và sống, tốt, ít nhất một tuần, ngay cả trong mùa hè, gần với mùa thu. Và sau đó nói về thủy canh và các nguồn năng lượng trong hệ thống giao thông của thành phố. Và quan trọng nhất, sự hiểu biết của MỌI NGƯỜI ở đó, rằng SỰ SỐNG SÓT của tất cả phụ thuộc vào anh ta.
                1. nPuBaTuP
                  nPuBaTuP 5 tháng 2018, 21 50:XNUMX
                  +2
                  Đâu là các lò phản ứng hạt nhân và nhân viên bảo trì của họ trong tàu điện ngầm?

                  Chà, nếu bạn đọc tất cả (hoặc nhiều) cuốn sách từ vũ trụ Metro2033, thì rất nhiều điều sẽ rơi vào vị trí .... có một lò phản ứng hạt nhân ở đó, và những kẻ theo dõi lên mặt đất để mang theo nhiều nguồn cung cấp khác nhau .... Và nói chung, Glukhovsky và Tarmashev có văn học nghệ thuật ... có thể nói là hư cấu ...
                  1. Shurik70
                    Shurik70 5 tháng 2018, 22 41:XNUMX
                    +2
                    Trích từ AKuzenka
                    Đâu là các lò phản ứng hạt nhân và nhân viên bảo trì của họ trong tàu điện ngầm? Dự trữ dây điện, đèn và hàng ngàn "thứ nhỏ nhặt" khác ở đâu?

                    Để tôi nhắc bạn: ở Liên Xô và trên thế giới của chúng ta, những nơi trú ẩn cố định được xây dựng trong trường hợp xảy ra chiến tranh hạt nhân, với nguồn điện riêng, nhà kho và thậm chí cả nhà kính dưới lòng đất. Trong thực tế thay thế đó, các lò phản ứng hạt nhân có thể đã được đẩy vào.
                    Với chi phí "lấy nó ở đâu" - trước hết, trên bề mặt là những tàn tích của một thành phố lớn. Thứ hai, một sự thật nhỏ - hai công nghệ đã được sử dụng để sản xuất những chiếc đèn sợi đốt đầu tiên. Hoặc là một thanh carbon trong bình chân không (họ vẫn chưa biết cách tạo ra một chiếc chân không hiện đại, nhưng lượng oxy dư thừa sẽ bị đốt cháy khi bật đèn lần đầu tiên), hoặc một dây tóc vonfram trên một thanh ngọc bích chứa đầy thủy tinh. Vì vậy, đèn vonfram được sản xuất vào đầu thế kỷ 20 VẪN hoạt động (mặc dù chúng gây cháy nguy hiểm vì chúng rất nóng). Vì vậy, bóng đèn vĩnh cửu không phải là vấn đề. Sẽ chỉ có năng lượng.
              2. DimerVladimer
                DimerVladimer 7 tháng 2018, 11 03:XNUMX
                +3
                Trích dẫn: Shurik70
                Vì vậy, sẽ không cần thiết phải có nhiều diện tích trồng trọt như Tác giả đã nói.


                Tính toán lĩnh vực năng lượng, cần cung cấp bao nhiêu nguồn sáng và năng lượng của chúng - ngay cả đối với một thùng chứa nông nghiệp có thủy canh 12x2,5 mét - mức tiêu thụ năng lượng điện trên đèn LED hiện đại sẽ là 1500-2000 kW / h. Sản lượng xà lách hay dưa chuột không đủ cung cấp cho 1 người/ngày từ diện tích như vậy (khoảng 1-2 kg/m2 cho giai đoạn chín (3-XNUMX tháng).
                Họ đang thử nghiệm với nhiều cấp độ (nhằm tăng mức thu trên mỗi mét vuông), Trung Quốc đã tiến xa nhất.
                Nhưng mỗi cấp độ sẽ tăng mức tiêu thụ năng lượng lên gấp bội.

                Tức là trong khi nhiệm vụ đang trong quá trình giải quyết.
      2. Mar.Tira
        Mar.Tira 4 tháng 2018, 08 27:XNUMX
        +9
        Trích: Andrey Yurievich
        Chà, nó không đáng sợ ...

        Cần phải tổ chức các chuyến du ngoạn từ những nơi chôn cất chất thải hạt nhân và những nơi phóng xạ trong các vụ tai nạn. Tôi sẽ cho bạn biết cảnh tượng không dành cho những người yếu tim. Trước mắt ngài, có một khô lên khu rừng chết và vùng đất đầm lầy bên ngoài thành phố có tên là Seversk, nơi plutonium, hiện đang được sử dụng cho đầu đạn, đang được phát triển.
      3. Dauria
        Dauria 4 tháng 2018, 08 31:XNUMX
        +17
        Fukuryu-maru là một tàu câu cá của Nhật Bản kết thúc vào ngày 1 tháng 1954 năm 23 tại khu vực thử nghiệm bom khinh khí "Castle Bravo" của Mỹ trên Đảo san hô Bikini. Thủy thủ đoàn của con tàu đã nhận một liều phóng xạ và bị say bức xạ trong vài tuần sau đó. Thành viên phi hành đoàn duy nhất chết bảy tháng sau đó vào ngày 1954 tháng 1 năm 20 là nhân viên điều hành đài phát thanh Aikichi Kuboyama. Ông chết vì xơ gan phức tạp do nhiễm viêm gan C.[XNUMX] Trong quá trình điều trị bệnh phóng xạ, trong quá trình truyền máu, thủy thủ đoàn đã vô tình bị nhiễm viêm gan C. Theo ước tính sơ bộ [XNUMX], do kết quả của các cuộc kiểm tra Bravo, khoảng một trăm thuyền đánh cá đã bị nhiễm phóng xạ ở mức độ này hay mức độ khác. ngã ra ngoài.

        Thủy thủ đoàn đã thu lưới dưới đống tro tàn trong vài giờ. Bộ bài không được rửa sạch, bản thân họ thậm chí còn không nghĩ đến việc gội đầu. Vì vậy, trong thực tế, không phóng đại hoặc đánh giá thấp. Bạn chỉ cần biết. Bụi bẩn nguy hiểm trong quần áo và tóc, trên thực phẩm. Những gì không liên quan đến một người là nhảm nhí, nếu nó không giết ngay lập tức. Nhân tiện - bơ là sản phẩm bền nhất. Một milimet được loại bỏ từ phía trên bằng dao - mọi thứ khác đều an toàn để ăn.
      4. Wolverine
        Wolverine 4 tháng 2018, 08 54:XNUMX
        +4
        Trích: Andrey Yurievich
        Nền tảng của tất cả "tiểu thuyết hậu khải huyền", bức xạ p-r-r-đẩy con người vào hầm trú ẩn dưới lòng đất, chỉ là hư cấu, một câu chuyện cổ tích
        đây không phải là bài báo đầu tiên về chủ đề này, và không chỉ ở VO, trên toàn thế giới, mọi người đang được cấy ghép ý tưởng rằng một cuộc chiến tranh hạt nhân không hề đáng sợ - nhưng điều này mới đáng sợ. "Những đứa trẻ" giết người trong trò chơi máy tính thường dễ dàng bị giết trong đời thực - thống kê và tâm lý học. Nào, cùng "cổ vũ" nào? cả thế giới trong đống đổ nát? Chà, nó không đáng sợ ...


        Đúng vậy, những kẻ không sợ hãi thường chết trước một cách ngu xuẩn.
        1. Giật
          Giật 4 tháng 2018, 09 23:XNUMX
          +16
          Chính xác. Cả hai vòng xoắn đều khủng khiếp. Và những tiếng hú ngu ngốc "tất cả chúng ta sẽ chết" từ Greenpeace với sự phá hủy hoàn toàn ngành năng lượng hạt nhân ở Đức thật khủng khiếp - chính họ đã hủy hoại đất nước - không có năng lượng nào khác và ở Đức sẽ sớm thôi, sẽ không còn nữa, về nguyên tắc, ngoại trừ các nhà máy điện hạt nhân ... Và sự chậm chạp, đặc trưng của sự khởi đầu phát triển nguyên tử sẽ diễn ra trong một thời gian rất dài. Bạn có biết vùng đất hoang trên Leninsky Prospekt đối diện Staraya Elektronika không? Nghĩa trang ITEP. Ở trung tâm, hãy xem xét Moscow, quá lười biếng để mang theo. Ở đó, rất thú vị khi đi bộ qua các tầng hầm với một liều kế, NPO Radon không phát sinh từ đầu.
          Và đây là điều tồi tệ nhất, IMHO, khủng khiếp - ngay khi đứa trẻ trong truyện cổ tích đã nghe đủ về bức xạ đáng sợ, sau đó nó làm việc với nó - nó ngay lập tức bắt đầu lao theo hướng khác. Ví dụ, tôi đã thấy một chú hề, anh ta xác định độ axit của dung dịch uranium theo sở thích - máy đo pH của anh ta đã tắt ... Chà, anh ta say uranium, chộp lấy một liều alpha, và cô ấy đã có một vài đơn đặt hàng. cường độ tồi tệ hơn gamma - và cô ấy đang nhìn chằm chằm vào mắt mình - tại sao? Sự thờ ơ xuất hiện - họ nói, tôi đã làm việc ở vùng nóng, vấn đề là gì? Vì vậy, cho đến khi nó nhảy đến bức xạ Cherenkov - và nó sẽ rất khó khăn. Và đây là một nhà hóa học hồ sơ, anh ấy vừa tốt nghiệp một trường đại học rất tuyệt vời về chuyên ngành của mình, "Mendelavika"! Những người còn lại chưa từng nghe về an toàn vô tuyến điện.
          1. thiên tài
            thiên tài 4 tháng 2018, 10 12:XNUMX
            +7
            Vâng đã say trên uranium

            Có thể bạn không biết, nhưng uranium - và tất cả các hợp chất của nó - là một chất rất độc! Và những người liên quan đến anh ta bị ốm và chết hoàn toàn không phải vì bức xạ, mà vì hành động tầm thường của chất độc.
            1. Giật
              Giật 4 tháng 2018, 10 22:XNUMX
              +5
              Mọi thứ trong nhà máy này đều độc hại.
          2. max702
            max702 4 tháng 2018, 10 23:XNUMX
            +3
            Bức xạ thật khủng khiếp với những hậu quả không thể tính toán được .. Vâng, những người chịu ảnh hưởng của nó có thể sống mà không gặp vấn đề gì trong nhiều năm, nhưng con cháu, chắt của họ có thể gặp phải những bất ngờ rất khó chịu .. Và bức xạ là thứ duy nhất mà giữ trái đất khỏi chiến tranh hạt nhân và tận dụng thành quả của chiến thắng sẽ không ai thành công..
            Và tiểu thuyết về chủ đề này nên được đọc trong khoảng nhiều thập kỷ sau cuộc xung đột, bởi vì tình hình được dự đoán ở đó, mà cuộc xung đột sẽ dẫn đến nền văn minh. Mọi thứ đều rất buồn về việc mất kiến ​​​​thức về công nghệ, giảm trình độ và tuổi thọ, nhân loại đã bị đẩy lùi trong nhiều thế kỷ phát triển, và sẽ có một sự phát triển hơn nữa của câu hỏi .. Rất có thể là sự tuyệt chủng của nền văn minh nhân loại ..
            1. thiên tài
              thiên tài 4 tháng 2018, 11 07:XNUMX
              +5
              Đúng vậy, những người chịu ảnh hưởng của nó có thể sống mà không gặp vấn đề gì trong nhiều năm, nhưng con cháu, chắt của họ có thể gặp những điều bất ngờ và rất khó chịu ..
              Đúng vậy, nó hoàn toàn ngược lại!
              Người dân Liên Xô hoàn toàn bị tẩy não bởi sự nguy hiểm khủng khiếp của phóng xạ! Vào những năm XNUMX, một bộ phim truyện đã được chiếu ở Liên Xô kể về một cô gái trẻ người Nhật được cho là đã chết ở Moscow do bà của cô bị nhiễm phóng xạ ở Hiroshima. Đây là một bộ phim giả!
              Nhưng trên thực tế, các nhà khoa học đã tiến hành nhiều thí nghiệm trên cả thực vật và động vật (chó) và phát hiện ra rằng chỉ những liều lượng rất mạnh mới ảnh hưởng đến con cái, và rất mơ hồ! Hầu hết con cái lớn lên khỏe mạnh hơnhơn con cháu của những người không bị chiếu xạ, và chỉ một phần rất nhỏ - bị bệnh. Đó là hầu hết dân số sau khi tiếp xúc với bức xạ sẽ lớn lên khỏe mạnh hơn!
              1. max702
                max702 4 tháng 2018, 11 34:XNUMX
                +14
                Như thể ngược lại, anh ấy sinh ra và lớn lên ở thành phố nơi rèn giũa lá chắn hạt nhân của tổ quốc .. Và tin tôi đi, mọi thứ hoàn toàn khác với những gì bạn viết, độ tuổi trung bình của những người chết trong trận chiến các cửa hàng sản xuất chính là 36 năm .. Sau nhiều thập kỷ nghiên cứu công nghệ, họ chỉ đơn giản là ngừng lấy những người trẻ dưới 35 tuổi ở đó và cố gắng lấy những người có con .. Theo mức độ nhiễm phóng xạ, có như vậy sự thật là khi họ lấy thiết bị của chúng tôi để thanh lý Chernobyl, nó ngay lập tức được gửi đến bãi chôn lấp, nền quá cao và không có gì hiệu quả với chúng tôi .. Bức xạ này rất đáng buồn và đáng sợ.
                1. nznz
                  nznz 4 tháng 2018, 19 13:XNUMX
                  +6
                  con trai tôi sinh ra ở Novaya Zemlya năm 1987. Và không có gì cao hơn tôi dưới 190 cm, và lệnh cấm chỉ được công bố vào năm 90.

                  Tôi đã làm việc ở đó 7 năm, vợ tôi 4 tuổi, em gái tôi 10 năm vào các thời điểm khác nhau (quân đội không được tính), chồng của chị gái tôi 19 tuổi. đến tâm chấn..
                2. thiên tài
                  thiên tài 4 tháng 2018, 22 43:XNUMX
                  +6
                  Và tin tôi đi, mọi thứ không hề như bạn viết đâu, độ tuổi trung bình của những người chết trong các xưởng sản xuất chính là 36 tuổi..

                  Đối với những người mù chữ, tôi sẽ viết lại rằng tất cả các hợp chất uranium đều có độc tính cao. Nó giống như làm việc trong các xưởng sản xuất chất độc mạnh nhất - kali xyanua. Và không có bằng chứng về nguyên nhân nào mà các công nhân sản xuất hạt nhân đã chết - do bức xạ hoặc do độc tính của các chất được sử dụng.
                  Theo mức độ nhiễm phóng xạ, có một thực tế là khi thiết bị được lấy từ chúng tôi để thanh lý Chernobyl, nó ngay lập tức được gửi đến bãi chôn lấp, nền quá cao và chúng tôi không có tác dụng gì .. Phóng xạ rất buồn và đáng sợ ..

                  Đó chính xác là những gì mọi người hoàn toàn ngu ngốc - mọi người đều đã nghe nói về bức xạ và mọi người đều sợ nó. Do đó, nó liên tục được đo lường. Và chỉ là họ sử dụng nguyên tắc - tốt hơn là nên chơi an toàn. Trên thực tế, yếu tố độc tính của các hợp chất uranium gây hại nhiều hơn và giết chết nhiều người hơn, nhưng không ai nghĩ về điều đó.
              2. Xa xôi
                Xa xôi 5 tháng 2018, 01 05:XNUMX
                +1
                Người dân Liên Xô hoàn toàn bị tẩy não bởi sự nguy hiểm khủng khiếp của phóng xạ!

                geniy hướng tới các vì sao
                Tôi làm việc ở đó 7 năm, vợ tôi 4 năm, chị gái tôi 10 năm vào các thời điểm khác nhau (không tính quân đội), chồng của chị tôi 19 tuổi, mất năm 2013 ở tuổi 83, thể chất rất khỏe mạnh

                nznz, với tất cả sự tôn trọng đối với tuổi tác - đừng đánh bột bộ não của bạn. bạn không ước trên kẻ thù của bạn. Bạn có thể may mắn, tôi có thể nói gì ...
          3. Mich1974
            Mich1974 4 tháng 2018, 12 11:XNUMX
            +9
            Vì vậy, bạn đã chạm vào khía cạnh rất cao cấp của bức xạ, thường được coi là (trong sách và trò chơi là "đơn giản nhất") - để nuốt chửng các đồng vị bên trong !!! am
            Nhân loại ít nhiều đã chống lại bức xạ bên ngoài thành công, tất cả các loại "quần chì" và "giặt" đều làm công việc của chúng. Vâng, có "bỏng" và có - ít nhiều vô hại. Nhưng nó chỉ để "nuốt" nước phóng xạ (phần lớn đã hủy hoại những người sống sót ở Nhật Bản sau vụ đánh bom của Mỹ) hoặc ăn "củ cải hai đầu" - đây thực sự là một cú hích.
            Vì một số lý do, đây là điều mà tác giả đã bỏ sót, nhưng đây sẽ là vấn đề chính - lúc đầu sẽ có rất nhiều nhiệt huyết bay lên và trên thực tế, nếu không đeo mặt nạ phòng độc và không rửa sau đó thì sẽ không thể can thiệp vào con đường. Thứ hai - làm thế nào để có được thực vật mà không có đồng vị (vì ăn nó sẽ rất nguy hiểm)? Làm thế nào để "làm sạch" nước và hồ chứa, thậm chí chưng cất dường như không giúp ích gì ở đây. bởi vì cô ấy không phải là 100% (
            Vấn đề về khái niệm làm sạch có thể giải quyết được, nhưng bây giờ là trong thời bình, nhưng sau "quả bom" khi mối liên hệ giữa Cái biết và Cái sống bị mất, đây sẽ là nơi nó sẽ tồi tệ.
            Một lần nữa, vũ khí hạt nhân hơi khác một chút, "bom coban" đã được nhắc đến một vài lần, trên thực tế, nó không quá khủng khiếp với một vụ nổ, cũng như chính xác là sự nhiễm bẩn đồng vị coban sau đó. Sau một đợt lây nhiễm như vậy, lãnh thổ có thể bị "xóa sổ" trong vài nghìn năm. Đồng thời, không nên quên về sự "chuyển giao" của các đồng vị trong tương lai, như trường hợp sau vụ cháy ở "khu rừng chết", khi đó bức xạ giảm mạnh tăng mạnh và chính là do các đồng vị đã được "giải phóng" khỏi thân cây của chúng và có khói tỏa ra xung quanh.
            1. thiên tài
              thiên tài 4 tháng 2018, 12 41:XNUMX
              +6
              Tôi sẽ viết một lời giải thích cho những người ít học: Mặc dù bất kỳ quả bom hạt nhân nào cũng phát nổ, nhưng nó chỉ lan truyền ở tâm vụ nổ một lượng đồng vị ban đầu được đưa vào nó dưới dạng chất độn, và đơn giản là không có nơi nào để lấy thêm lượng chất phóng xạ trong một vụ nổ hạt nhân. Nhưng công việc tuyệt vời! Các giáo dân không biết chất làm đầy hạt nhân nặng bao nhiêu - chỉ khoảng 60 kg! (mặc dù thực tế là thân thép của quả bom nguyên tử ở Hiroshima nặng vài tấn). Vì vậy - tất nhiên, nếu 60 kg này là một chiếc thìa, thì nó sẽ đủ cho vài trăm người, nhưng xét rằng trong một vụ nổ hạt nhân, tất cả các nguyên tử phóng xạ này ngay lập tức biến thành hơi nước và trộn với không khí, thì hãy ước tính bằng trí óc của bạn: lấy ví dụ, một khối lập phương có cạnh một km - tức là cạnh của một khối lập phương 1000 mét, trong đó có không khí sạch trước vụ nổ, sau đó nó được trộn với 60 kg uranium hoặc plutonium. Vì vậy - trong kilômét khối không khí này 1000x1000x1000=1000 TỶ! Kilôgam không khí! do đó, nồng độ thực của các sản phẩm phân rã của uranium hoặc plutonium đơn giản là không đáng kể!
              Và một lần nữa tôi nói với những người đần độn rằng tất cả các hợp chất uranium đều có độc tính cao. Ở đây từ yếu tố này gây hại nhiều hơn từ bức xạ.
              1. Mich1974
                Mich1974 4 tháng 2018, 15 39:XNUMX
                +8
                Bạn lại nhầm lẫn giữa uranium "không độc" và độc tính của plutonium/tổn thương các cơ quan nội tạng bởi các hạt alpha và beta khi đồng vị được tiêm vào cơ thể. Và ở đây, kilôgam hay gam không còn quan trọng nữa, mà trên thực tế, chính các đồng vị đã có một tài khoản.
                Tất nhiên, không phải bất kỳ sự "ngộ độc" nào bằng đồng vị sẽ ngay lập tức dẫn đến tử vong, nhưng hậu quả rất, rất đáng trách, ở đây là cả sau khi sinh con và suy các cơ quan khác nhau trước thời hạn. Và vấn đề mấu chốt ở đây là không thể (sau chiến tranh) loại bỏ các đồng vị này khỏi cơ thể. Đó là, một người sẽ nhận được thiệt hại mới, mặc dù nhỏ, mỗi giây.
                Sau đó, vấn đề xuất hiện ở chỗ một khu vực rộng lớn trở nên không phù hợp để sinh sống và làm nông nghiệp cho những người bình thường. Để "sống sót" theo nguyên tắc - ai may mắn sẽ sống sót, nhưng đó sẽ là một vùng đất khá bình thường .. Vì một số lý do, bạn chỉ đang cố gắng vận hành với số lượng đầu đạn "rõ ràng". Nhưng tôi muốn làm bạn sợ hãi và khó chịu - chúng tôi đang xem Fokushima, nơi không phát nổ bằng vụ nổ hạt nhân, mà bị chính công nghệ này "đập" vào. Bây giờ hãy xem wiki - có hơn 200 lò phản ứng hạt nhân ở Hoa Kỳ, một số sẽ bị phân tán bởi các cuộc tấn công trực tiếp của tên lửa của chúng tôi, và một số sẽ nổ tung như một trọng tâm. Nhưng đây không còn là một đầu đạn nặng 60 kg "thảm hại" nữa (mặc dù có nhiều hơn) đây đã là hàng tấn và theo nguyên tắc của Chernobyl, nó sẽ là nguồn nền, bụi liên tục và nhiều thứ khác trong nhiều năm. Với tất cả các sự kiện ở Pripyat và Chernobyl, không có kẻ ngốc nào ăn những gì mọc ở đó ..
                Nếu chúng ta tiếp cận nó một cách thô bạo - sau một cuộc tấn công hạt nhân trao đổi toàn cầu - trong vài ngày, vài tuần, những người sống sót chỉ cần cố gắng rời khỏi các vùng lãnh thổ bị ảnh hưởng, có thể đến các quốc gia khác. Vâng, rất có thể loài người sẽ không chết như chúng ta sợ, tất cả các loại ở Châu Phi, và thậm chí hơn thế nữa là Úc, sẽ không phải chịu đựng gì cả, bởi vì ngay cả khí thải cũng sẽ không đến được đó. Nhưng do tính chất toàn cầu của thị trường thế giới, sự hủy diệt của Hoa Kỳ và Nga, và nếu Trung Quốc tham gia, thì sự mất mát của chuỗi công nghệ sẽ rất lớn. Ở đây chúng ta phải hiểu rằng những con bò sẽ không ngừng cho sữa và ngũ cốc sẽ tiếp tục phát triển, nhưng chúng ta phải nhớ rằng không chỉ những "bí mật" của iPhone sẽ bị mất đi mà còn nhiều thứ quan trọng hơn - di truyền học, luyện kim, v.v. . Và một điều nữa - trong một cuộc chiến tranh như vậy, thương mại thế giới sẽ trở thành một mối đe dọa, và ở đây chúng ta phải nhớ rằng nhiều quy trình trong số đó là không thể ngăn cản (lọc dầu, sản xuất pin luyện cốc, v.v.) Đồng thời, chúng ta phải hiểu rằng Hoa Kỳ và Nga sản xuất rất nhiều lương thực và để dân số của chúng ta chết hoàn toàn và không còn cần đến lương thực, nhưng phần còn lại của dân số thế giới sẽ phải đối mặt với vấn đề thiếu lương thực. Chưa kể việc “vận chuyển nhà máy” từ EU, Mỹ, Nga bị phá hủy là điều không thể và sẽ không có nguồn máy công cụ thay thế. Đó là, chúng ta mong đợi sự suy thoái tiếp theo của nhân loại, ở đây chúng ta phải hiểu rằng nếu không có các lực lượng kiềm chế như Hoa Kỳ và Nga, xung đột chắc chắn sẽ bắt đầu giữa các quốc gia không bị ảnh hưởng, chỉ vì những vấn đề được mô tả ở trên - ai đó sẽ có thức ăn dư thừa, ai đó sẽ có "quặng không cần thiết" và những thứ tương tự.
                Rõ ràng, sau khi Mỹ và Nga "hạ nhiệt" ở Trung Đông, "sẽ có câu hỏi về xương sườn" của Israel. Nếu không có sự bao che và áp lực của Hoa Kỳ, người dân địa phương bằng cách nào đó sẽ kích động người Do Thái hành động tích cực, và ở đây một cuộc chiến tranh hạt nhân thứ hai rõ ràng có thể xảy ra.
                Vì vậy - trong các vùng lãnh thổ bị ảnh hưởng, sự hỗn loạn từ "Mad Max" có khả năng bắt đầu, và bên ngoài, loài người sẽ cố gắng xây dựng lại và tồn tại.
                1. max702
                  max702 4 tháng 2018, 18 36:XNUMX
                  +3
                  Bạn đã quên mất một vấn đề cơ bản như sự sẵn có của khoáng sản, nhờ đó có thể khôi phục nền văn minh, thứ không dễ tiếp cận ngày nay! Mọi thứ từ lâu đã được khai thác và ngày nay việc khai thác được thực hiện bằng các công nghệ chắc chắn sẽ bị mất trong một cuộc xung đột hạt nhân ..
                  1. Mich1974
                    Mich1974 4 tháng 2018, 20 30:XNUMX
                    +3
                    Tôi không quên, nhưng có một khó khăn ở đây - hầu hết các nguồn lực hiện đang bị lãng phí. Chỉ có Hoa Kỳ tiêu thụ (không theo khái niệm) 23% GDP thế giới, giống như nếu Trung Quốc diệt vong, thì việc tiêu thụ hầu hết các nguồn tài nguyên sẽ được đáp ứng, nhu cầu vận chuyển quy mô lớn như vậy sẽ biến mất - không còn nữa cần một đội tàu khổng lồ (vận tải và tàu chở khí và dầu). Bạn cũng nhầm tưởng rằng tiền gửi "tốt nhất" là ở Hoa Kỳ và Liên minh Châu Âu, nhưng nifiga, Châu Phi là kho chứa thức ăn ít được sử dụng trên Trái đất và có những vấn đề lớn với cả việc phát hiện và sản xuất tiếp theo, nhưng hiện tại, và sau một cuộc chiến tranh hạt nhân, khi câu hỏi đặt ra "khai thác ở đâu" tôi nghĩ rằng sẽ có một cuộc diệt chủng nhỏ người da đen và người da trắng sẽ tiếp tục khai thác ở những khu vực đông dân cư. (nghe có vẻ tàn nhẫn). Tôi chỉ không biết rõ việc phân phối các nguồn và thực vật phân khoáng trên khắp thế giới như thế nào, nếu không có nó thì mùa màng sẽ giảm “về XNUMX”, nếu có cơ hội tốt để cứu chúng, thì “hạnh phúc” sẽ thấm nhuần tính Nhân văn, Nếu hầu hết trong số họ đều ở “các khu vực bị phá hủy”, sau đó “hãy gọi các chàng trai" - oops. ((. Và mặc dù Nam Mỹ hiện thuộc về "thế giới thứ ba", nhưng trên thực tế, khi "thế giới thứ nhất" và Nga "bỏ học", chỉ có Brazil và Argentina sẽ đóng vai "Con tàu của Nô-ê") )
              2. Xa xôi
                Xa xôi 5 tháng 2018, 01 19:XNUMX
                +3
                thiên tài,
                Vì vậy - tất nhiên, nếu 60 kg này là một chiếc thìa, thì nó sẽ đủ cho vài trăm người, nhưng xét rằng trong một vụ nổ hạt nhân, tất cả các nguyên tử phóng xạ này ngay lập tức biến thành hơi nước và trộn với không khí, thì hãy ước tính bằng trí óc của bạn: lấy ví dụ, một khối lập phương có cạnh một km - tức là cạnh của một khối lập phương 1000 mét, trong đó có không khí sạch trước vụ nổ, sau đó nó được trộn với 60 kg uranium hoặc plutonium. Vì vậy - trong kilômét khối không khí này 1000x1000x1000=1000 TỶ! Kilôgam không khí! do đó, nồng độ thực tế của các sản phẩm phân rã của uranium hoặc plutonium đơn giản là không đáng kể![/

                nói điều đó với Litvinenko. về tầm quan trọng
                1. thiên tài
                  thiên tài 5 tháng 2018, 21 56:XNUMX
                  +3
                  nồng độ của các sản phẩm phân rã của uranium hoặc plutonium đơn giản là không đáng kể![/
                  nói điều đó với Litvinenko. về tầm quan trọng

                  Chất polonium mà Litvinenko bị đầu độc trước hết là chất độc mạnh nhất, và thứ hai là chất phóng xạ.
            2. thiên tài
              thiên tài 4 tháng 2018, 22 55:XNUMX
              0
              Nhân loại ít nhiều đã chống lại bức xạ bên ngoài thành công, tất cả các loại "quần chì" và "giặt" đều làm công việc của chúng. Vâng, có "bỏng" và có - ít nhiều vô hại. Nhưng nó chỉ để "nuốt" nước phóng xạ (phần lớn đã hủy hoại những người sống sót ở Nhật Bản sau vụ đánh bom của Mỹ) hoặc ăn "củ cải hai đầu" - đây thực sự là một cú hích.

              Đối với những người không hiểu Belmes: có vẻ như uống nước phóng xạ sau vụ nổ hạt nhân là chết người. Và tôi nói không. Thực tế là điều này đã được thử nghiệm trên cư dân của các thành phố Hiroshima và Nagasaki - xét cho cùng, hầu hết họ không chạy trốn khỏi những thành phố này mà tiếp tục sống ở đó - đặc biệt là ở Nagasaki, nơi không bị tàn phá nặng nề . điều đó có nghĩa là dân số của các thành phố này tiếp tục uống nước "phóng xạ" trong nhiều thập kỷ và liên tục hít phải bụi phóng xạ từ các con đường của các thành phố này - xét cho cùng, không ai cảnh báo họ về sự nguy hiểm của phóng xạ. Và họ đã sống ở đó trong những điều kiện này - trong nhiều thập kỷ! Và nếu bạn tin vào ý kiến ​​​​ngu ngốc này - rằng mọi người chết vì phóng xạ sau vụ nổ hạt nhân, thì điều này dễ dàng bị bác bỏ bởi thực tế là tỷ lệ tử vong ở các thành phố Jiroshima và Nagasaki nhanh chóng trở lại bình thường. Bạn sẽ hiểu rằng ngoài bức xạ trong vụ nổ nguyên tử, còn có các yếu tố khác - sóng xung kích, bỏng, thương tích và vết cắt do kính vỡ. Và từ tất cả những vết thương này, cư dân của Hiroshima và Nagasaki đã chết. Và kể từ sau vài tuần, tất cả những người bị thương đều chết (không có đủ bác sĩ, và tôi đã đọc một cụm từ đáng kinh ngạc: nếu những người bị rơi dưới vụ nổ hạt nhân được cung cấp ít nhất dịch vụ chăm sóc y tế đơn giản nhất - chẳng hạn như băng bó và thuốc mỡ để giảm đau do bỏng, sau đó 90% những người bị ảnh hưởng sống sót) hoặc hồi phục. Và sau đó, tỷ lệ tử vong ở Hiroshima và Nagasaki trở lại bình thường và trở nên giống hệt như ở tất cả các thành phố khác của Nhật Bản. Vì vậy, không có bức xạ làm việc ở đó.
              1. Golovan Jack
                Golovan Jack 4 tháng 2018, 23 03:XNUMX
                +7
                Trích từ: thiên tài
                Và nếu bạn tin vào ý kiến ​​​​ngu ngốc này - rằng mọi người chết vì phóng xạ sau vụ nổ hạt nhân, thì điều này dễ dàng bị bác bỏ bởi thực tế ...

                Tôi không biết và tôi không muốn biết bạn lấy cái thứ vô nghĩa đó ở đâu ra mà bạn, ừm, vung vẩy khắp nơi mà không lọc.
                Tôi đề xuất một thí nghiệm đơn giản: bạn sẽ uống nước phóng xạ (tôi sẽ tổ chức cho bạn, nó ... dễ dàng) và ăn các sản phẩm phóng xạ. Nhưng không phải tôi.
                Và hãy xem ai mắc bệnh bạch cầu trước, hay ung thư gì đó.
                Sau đó, có lẽ, bạn sẽ bị thuyết phục rằng bạn đã từng nói những điều vô nghĩa.
                Nhưng, như mọi khi, sẽ quá muộn yêu cầu
                1. thiên tài
                  thiên tài 4 tháng 2018, 23 23:XNUMX
                  +1
                  Tôi đề xuất một thí nghiệm đơn giản: bạn sẽ uống nước phóng xạ (tôi sẽ tổ chức cho bạn, nó ... dễ dàng) và ăn các sản phẩm phóng xạ. Nhưng không phải tôi.
                  Và hãy xem ai mắc bệnh bạch cầu trước, hay ung thư gì đó.

                  Tất nhiên, bạn không biết gì và không muốn biết, nhưng đối với những người khác, tôi sẽ nói. Sau Chiến tranh thế giới thứ hai, các thí nghiệm đã được thực hiện ở tất cả các quốc gia trên thế giới về tác động của bức xạ đối với động vật, không chỉ trên một con vật mà trên toàn bộ đàn. Và người ta thấy rằng vì không có yếu tố sóng xung kích và bỏng giống như trong một vụ nổ hạt nhân, nên tác động của bức xạ lên động vật thí nghiệm nói chung là không hiệu quả. Tôi không nói về liều lượng siêu mạnh - như thể những con vật này được cho ăn bằng thìa uranium hoặc plutonium, hay cách trẻ em tại một công trường xây dựng ở Brazil tìm thấy một thùng chứa chất phóng xạ và phủ lên mình - bởi vì nó có vẻ đẹp như thế nào. chúng bắt đầu phát sáng. Vì vậy - liều phóng xạ vừa phải dưới 100 roentgens là an toàn. Nhưng có một sự thật nổi bật khác: ngược lại, những đứa trẻ bị chiếu xạ lại lớn lên khỏe mạnh hơn những đứa trẻ không bị chiếu xạ.
                  Và có một sự thật khác: mọi người đều biết thảm kịch của tàu ngầm K-19, lò phản ứng của nó bị hỏng và một số thủy thủ đã thiệt mạng. Tất cả các bạn đều bị lừa dối rằng họ chết vì phóng xạ. Nhưng trên thực tế - từ vết bỏng thông thường - vì hơi nước nóng giết chết nhiều hơn bức xạ.
                  Và một thủy thủ đã làm việc ở giai đoạn cuối cùng, và không bị bỏng do hơi nước mà chỉ bị chiếu bức xạ - nhưng với liều lượng siêu mạnh 3000 roentgen. Dành cho những ai chưa biết: khi nhận một liều 450 roentgens, một nửa số người sẽ chết nếu họ không được chăm sóc y tế gì cả, và nếu được cung cấp thì 90% sẽ sống sót. Nhưng thủy thủ này đã sống sót và bị loại khỏi hạm đội. Họ đến Belarus, nhưng vẫn không chết và kiếm được một công việc tại một nhà máy sản xuất đài phát thanh. và có những cô gái xinh đẹp xung quanh. Và anh cưới một người. và ông có hai con trai khỏe mạnh. Và anh ấy sống cho đến những năm XNUMX.
                  1. Golovan Jack
                    Golovan Jack 4 tháng 2018, 23 28:XNUMX
                    +4
                    Trích từ: thiên tài
                    liều phóng xạ vừa phải dưới 100 roentgens là an toàn

                    Bạn có khỏe không? Phải?
                    Trích từ: thiên tài
                    Tất nhiên bạn không biết gì cả, và bạn không muốn biết

                    Thiên tài (chết tiệt), cha tôi tốt nghiệp Khoa Hóa học của Đại học Tổng hợp Quốc gia Moscow, chuyên ngành hóa phóng xạ.
                    tôi không biết gì chắc chắn đánh lừa
                    Trích từ: thiên tài
                    Tất cả các bạn đều bị lừa dối rằng họ chết vì phóng xạ. Nhưng trên thực tế - từ bỏng thông thường - vì hơi nước nóng giết chết nhiều hơn bức xạ

                    Mẹ kiếp, một loại alhistori nào đó ... bạn có chắc mình là "thiên tài" không? Hay "thiên tài" là một trong những cha mẹ của bạn?
                    Trích từ: thiên tài
                    Sau Chiến tranh thế giới thứ hai, các thí nghiệm đã được tiến hành ở tất cả các quốc gia trên thế giới về tác động của bức xạ đối với động vật ...

                    Đó là tất cả lông tơ, bạn biết đấy.
                    Vậy bạn cảm thấy thế nào về thí nghiệm đề xuất của tôi? nháy mắt
                    1. Dali
                      Dali 5 tháng 2018, 00 30:XNUMX
                      +4
                      Có vẻ như thiên tài này là một Cossack sai lầm ...
                      Và đây là văn bản của anh ấy:
                      Trích từ: thiên tài
                      Các giáo dân không biết chất làm đầy hạt nhân nặng bao nhiêu - chỉ khoảng 60 kg! (mặc dù thực tế là thân thép của quả bom nguyên tử ở Hiroshima nặng vài tấn). Vì vậy - tất nhiên, nếu 60 kg này được ăn bằng thìa, thì nó sẽ đủ cho vài trăm người, nhưng xét rằng trong một vụ nổ hạt nhân, tất cả các nguyên tử phóng xạ này ngay lập tức biến thành hơi nước và trộn với không khí

                      Hoàn toàn vô nghĩa ... giữ lại giữ lại giữ lại
                      1) số liệu thống kê tuyệt vời về Hiroshima và Nagasaki trong trường quay ... !!!
                      2) Một lần nữa hãy cho biết phần trăm phóng xạ từ vụ nổ bom nguyên tử, bom nơtron, bom khinh khí...
                      3) Bức xạ alpha, beta, gamma ít nhất cũng cho bạn biết điều gì đó ... mô tả các đặc điểm tác động lên các sinh vật sống và không sống (các vật liệu khác nhau) - bạn có biết khử nhiễm là gì và dùng để làm gì không ?!

                      Và bạn có thể cho chúng tôi biết tại sao Liên Xô từ chối thử nghiệm bom hydro 100 megaton và chỉ thử nghiệm 50 megaton ...

                      Viết bao nhiêu điện tích đã được tích lũy tính theo megatons này ... và điều gì sẽ xảy ra nếu ít nhất 25% bị nổ tung ...

                      Tôi .... cô ấy ... - thiên tài ơi, có lẽ trái đất của bạn là phẳng? Và rồi trên thế giới đã có một dân tộc như vậy, sùi bọt mép chứng minh điều này... giữ lại
                      1. Golovan Jack
                        Golovan Jack 5 tháng 2018, 00 46:XNUMX
                        +3
                        Trích dẫn từ Dali
                        Có vẻ như thiên tài này là một Cossack sai lầm ...

                        ... hoặc anh trai của Gridasov, IMHO họ rất giống nhau theo một cách nào đó.
                      2. thiên tài
                        thiên tài 5 tháng 2018, 22 26:XNUMX
                        0
                        1) số liệu thống kê tuyệt vời về Hiroshima và Nagasaki trong trường quay ... !!!

                        Hầu hết các "chuyên gia" không biết chi tiết cụ thể về vụ đánh bom nguyên tử ở Hiroshima và Nagasaki. Và điểm mấu chốt là khi một chiếc máy bay Mỹ bay qua một thành phố của Nhật Bản, nó đã thả một quả bom nguyên tử xuống một chiếc dù chứ không giống như một quả mìn thông thường. Vì có dù nên phải mất nhiều thời gian hơn để hạ xuống. Và ở Hiroshima, họ đã nghĩ rằng sẽ không có vụ đánh bom nào, và tất cả cư dân đã rời khỏi hầm tránh bom trên lầu, ra đường. Và sau đó sẽ có một vụ nổ nguyên tử. Và đại đa số cư dân bị bỏng và vết thương khủng khiếp, chủ yếu là do các mảnh thủy tinh và mảnh vụn vương vãi. Và sau đó những người còn sống đã uống nước bị nhiễm phóng xạ và ăn thức ăn.
                        Vì vậy: liên quan đến sự hủy diệt của con người, các yếu tố chính của vụ nổ hạt nhân là sóng xung kích, mảnh thủy tinh bay, bức xạ ánh sáng và ô nhiễm phóng xạ của khu vực.
                        Vì vậy - trên ví dụ về vụ nổ nguyên tử ở Hiroshima, tất cả điều này đã được phóng đại rất nhiều.
                        Rốt cuộc, nếu họ không kết thúc báo động sớm, thì tất cả cư dân sẽ ở trong hầm tránh bom, và ở đó họ sẽ không bị ảnh hưởng bởi sóng xung kích, mảnh kính bay hoặc bỏng do ánh sáng. bức xạ hay bức xạ xuyên thấu. Và nếu tất cả cư dân ngay lập tức rời khỏi Hiroshima và Nagasaki sau vụ nổ, thì họ sẽ không bị nhiễm phóng xạ, và khi đó sẽ không phải một trăm nghìn người chết mà là dưới mười nghìn người. Đó là, hơn 90% cư dân sẽ không hề hấn gì.
                      3. thiên tài
                        thiên tài 5 tháng 2018, 23 15:XNUMX
                        0
                        1) số liệu thống kê tuyệt vời về Hiroshima và Nagasaki trong trường quay ... !!!

                        Vâng, làm ơn! Chỉ cần lưu ý rằng yếu tố gây hại chính là bỏng - từ 60% -95%, sau đó
                        các mảnh vụn rải rác (chủ yếu là các mảnh thủy tinh) và chỉ một tỷ lệ rất nhỏ - khoảng 7% - đối với bức xạ.
                        Nguyên nhân tử vong ngay lập tức: Thành phố Nguyên nhân tử vong % Vụ cháy Hiroshima 60% Bay
                        Mảnh vỡ 30 Linh tinh 10 Nagasaki bị bỏng 95% Mảnh vụn bay 9 Mảnh thủy tinh
                        7 Khác 7
                      4. thiên tài
                        thiên tài 5 tháng 2018, 23 17:XNUMX
                        0
                        Và bạn có thể cho chúng tôi biết tại sao Liên Xô từ chối thử nghiệm bom hydro 100 megaton và chỉ thử nghiệm 50 megaton

                        Bạn mù chữ đến mức chính bạn cũng không biết câu trả lời cho câu hỏi của mình?
                        Câu trả lời là tầm thường - sóng xung kích thậm chí từ vụ nổ 50 megaton hóa ra lại lớn đến mức nó bao quanh toàn bộ địa cầu ba lần. Đó là, sóng xung kích là yếu tố gây hại chính chứ không phải bức xạ.
                2. thiên tài
                  thiên tài 5 tháng 2018, 22 12:XNUMX
                  +1
                  Tôi đề xuất một thí nghiệm đơn giản: bạn sẽ uống nước phóng xạ (tôi sẽ tổ chức cho bạn, nó ... dễ dàng) và ăn các sản phẩm phóng xạ. Nhưng không phải tôi.

                  Đối với những người ngu ngốc, tôi giải thích: phóng xạ đó, giống như nhiều hiện tượng vật lý khác, có một giá trị khác, có thể khác nhau hàng tỷ tỷ lần - từ rất yếu đến rất mạnh. Chà, nó giống như ngọn lửa của một ngọn lửa thông thường - sức nóng từ đó giảm hoặc tăng ở mức độ thứ tư với khoảng cách tăng dần tới nó. Và mức độ tiếp xúc với bức xạ đối với một người hoạt động giống như một máy ép thủy lực: nếu bạn đứng cạnh nó, nhưng không thò đầu vào bên trong, thì máy ép hoàn toàn vô hại. Nhưng nếu ai đó muốn chui đầu vào máy ép đang hoạt động, thì kết cục chết người là điều không thể tránh khỏi. Máy ép thủy lực có nguy hiểm không?
                  Vì vậy, nếu bạn hoàn toàn mù chữ, thì trước khi tiến hành bất kỳ thí nghiệm nào, trước tiên bạn phải xác định lượng bức xạ trong một thí nghiệm cụ thể là bao nhiêu?
                  Và nếu những người trần tục không biết, thì trái đất bình thường của chúng ta, nơi tất cả chúng ta đi trên đó, cũng chứa uranium với số lượng nhỏ, và do đó, nước bình thường nhất từ ​​​​sông suối cũng chứa uranium và do đó, có một chút phóng xạ.
                  Vì vậy, tôi chỉ nói về thực tế là khu vực nhiễm phóng xạ thực sự sau vụ nổ nguyên tử là rất nhỏ - với bán kính chỉ vài km, và rất dễ để lại nó trong vài tuần và không uống nước ở đó, và không ăn thức ăn thực vật từ đó. Và cũng có quy luật phóng xạ giảm dần, khi sau hai ngày (49 giờ) lượng nhiễm phóng xạ sẽ giảm đi một trăm lần (100!).
                  Rắc rối với người Nhật là họ hoàn toàn không biết gì về bức xạ và đã không rời khỏi Hiroshima và Nagasaki ít nhất trong một thời gian. Nhưng bây giờ hàng triệu người biết chữ biết về bức xạ. Và như vậy sẽ không có cái chết như vậy. Nó sẽ đủ để rời khỏi nơi quả bom hạt nhân rơi xuống chỉ vài km.
              2. ROBIN-SƠN
                ROBIN-SƠN 5 tháng 2018, 13 55:XNUMX
                +2
                Phóng xạ không nằm trong một tấm thảm, mà ở những điểm có mức độ phóng xạ khác nhau. Và không có bộ đếm thì không thể xác định được.
    2. siberalt
      siberalt 4 tháng 2018, 09 01:XNUMX
      +5
      Tôi có một người bạn hơn tôi 15 tuổi, anh ấy có một cái gì đó giống như một vết loét dinh dưỡng trên má. Nó khô đi, rồi nó bắt đầu ẩm ướt. Khi được hỏi, anh ấy nói đùa rằng anh ấy đã chui xuống gầm ô tô và có thứ gì đó nhỏ giọt lên người. Sau đó, anh ấy giải thích rằng anh ấy đã ký một thỏa thuận không tiết lộ và bây giờ anh ấy có thể nói rằng anh ấy là một lính nghĩa vụ đo phóng xạ và đo mức độ phóng xạ tại địa điểm thử nghiệm sau khi thử vũ khí hạt nhân. Một hạt bụi chui xuống dưới mặt nạ phòng độc. Thats tất cả để có nó. Ông tôi mất cách đây ba năm. Ông đã ngoài 80.
      1. alstr
        alstr 4 tháng 2018, 11 52:XNUMX
        +8
        Cha tôi là một nhà hóa học hạt nhân (loại bỏ chất thải hạt nhân, nhiên liệu hạt nhân, v.v.). Ông làm việc tại Viện nghiên cứu Khlopin. Thường đến Ngọn hải đăng ở Chelyabinsk.
        Vì vậy, trong bộ phận của mình, hiếm khi có ai sống để nhìn thấy tiền trợ cấp (ưu đãi). Anh ấy đã may mắn vào đầu những năm 90, chủ đề làm việc với nhiên liệu hạt nhân đột ngột bị đóng cửa (các nhà máy không có tiền và họ quyết định tự quản lý). Vì vậy, anh ấy vẫn còn sống, nhưng mọi người trong khoa vẫn bị đau tim và đột quỵ. Có một sọc trên thẻ trong đơn vị y tế (nó không thể khỏe mạnh).
        Và thế là ông nói rằng ở nghĩa trang Hải Đăng, độ tuổi trung bình là khoảng 50-55 tuổi.

        Đó là bức xạ cho bạn.

        Vâng, điều tồi tệ nhất là các nguồn bức xạ Alpha lọt vào bên trong (đối với những người không nhớ, đây là những hạt nặng nhất với khả năng xuyên thấu thấp). Rất khó để chúng xuyên qua quần áo hoặc thậm chí là da. Phổ biến nhất là bụi phóng xạ. Đó là lý do tại sao nên làm tắc nghẽn mặt bằng và lắp đặt áp suất dư thừa trong các nơi trú ẩn. Rửa sạch dễ dàng.
        Ngoài ra còn có một phương pháp chữa trị bằng neutron, nhưng nó là ngắn hạn (thực tế chỉ vào thời điểm xảy ra vụ nổ). Những thứ kia. Nếu bạn không bị trúng một vụ nổ, thì bạn không sợ nó.

        Bức xạ beta và gamma không quá đáng sợ, mặc dù chúng gây ra một số thiệt hại. Trước hết, nó ảnh hưởng đến các chức năng sinh sản (đột biến).

        Những thứ kia. trên thực tế, hậu quả khủng khiếp nhất của vụ nổ hạt nhân là các yếu tố gây thiệt hại thứ cấp. Đồng thời, người ta phải hiểu rằng mùa đông hạt nhân tương tự sẽ không đến ngay lập tức mà sau một thời gian. Và bức xạ sẽ không ảnh hưởng ngay lập tức.

        Nếu chúng ta nói về thực phẩm, thì với công nghệ hiện đại (nghĩa là có phân bón và thậm chí không cần đất), một người có thể được cung cấp thức ăn từ 8 mét khối. mét (giường dọc). Nhưng bạn cần ánh sáng và phân bón. Ngoài ra, có thể tổng hợp thức ăn. Đó là, không phải mọi thứ đều đơn giản như vậy. Nói chung, nếu chúng ta nói cụ thể về tàu điện ngầm, thì có các nhà kho ở New Zealand. Nếu chúng được tìm thấy, thì bạn có thể sống trong một thời gian dài
        1. thiên tài
          thiên tài 4 tháng 2018, 12 29:XNUMX
          +4
          Cha tôi là một nhà hóa học hạt nhân (loại bỏ chất thải hạt nhân, nhiên liệu hạt nhân, v.v.). Ông làm việc tại Viện nghiên cứu Khlopin. Thường đến Ngọn hải đăng ở Chelyabinsk.
          Vì vậy, trong bộ phận của mình, hiếm khi có ai sống để nhìn thấy tiền trợ cấp (ưu đãi).

          Bạn có biết rằng vào thời Xô Viết, tuổi thọ trên toàn Liên Xô chỉ như vậy - trung bình khoảng 55 năm. và tuổi nghỉ hưu được tính chính xác là 60 để hầu hết đàn ông sẽ chết mà không có bất kỳ bức xạ nào trước khi nghỉ hưu? Đó là một tính toán kinh tế thuần túy của nhà nước - không nuôi hay chữa bệnh cho người già! Và bây giờ cuộc sống chỉ tăng lên.
          Và cá nhân tôi, một nhân viên lớn tuổi nói với tôi rằng hầu hết các bạn cùng lớp của anh ấy đã chết trước khi đến tuổi 55 và không có bất kỳ bức xạ nào. chỉ là một người bị bạn nhậu đâm chết, người khác uống rượu tự tử, người thứ ba chết cóng, người thứ tư tự đầu độc, người thứ năm chết đuối, người thứ sáu bị tai nạn giao thông, người thứ bảy lên cơn đau tim. Và không có bức xạ.
          1. alstr
            alstr 4 tháng 2018, 13 20:XNUMX
            +6
            Vâng. Chỉ một nửa trong số họ chết vì ung thư. Một từ ung thư. Và vì tất cả mọi thứ.
            Và nếu bạn nhìn vào số liệu thống kê, thì vào năm 1990, tuổi thọ trung bình của nam giới là 66 tuổi, nữ giới là 74 tuổi.
        2. thiên tài
          thiên tài 4 tháng 2018, 12 31:XNUMX
          +3
          Cha tôi là một nhà hóa học hạt nhân (loại bỏ chất thải hạt nhân, nhiên liệu hạt nhân, v.v.)

          Đối với những người mù chữ, tôi sẽ viết lại rằng tất cả các hợp chất uranium đều có độc tính cao và những người làm việc trong các ngành công nghiệp như vậy chắc chắn sẽ nhận một lượng chất độc vào cơ thể họ, và không phải bức xạ nào phá hủy chúng mà là các chất độc hại.
          1. Dali
            Dali 5 tháng 2018, 01 23:XNUMX
            +3
            Những thứ kia. Bạn có nghĩ rằng điều này chứng tỏ rằng bức xạ là vô hại?! giữ lại
            Và điều gì sẽ xảy ra nếu các hợp chất uranium là độc, thì trong vụ nổ, một ít chất độc được hình thành và thế là xong?! giữ lại Và bạn chỉ có thể làm việc với các chất phóng xạ bằng cách bảo vệ bản thân khỏi tác động trực tiếp của chúng?! Loại an toàn?! Sau đó Kurchatov chỉ sống được 57 năm ...

            Một lần nữa ... mô tả ít nhất bức xạ gamma là gì và ảnh hưởng của nó đối với các sinh vật sống và các vật thể vô tri ?!
            Tôi không nói rằng có một xung điện từ sẽ dập tắt tất cả các thiết bị điện tử ...
        3. Giật
          Giật 4 tháng 2018, 21 17:XNUMX
          +2
          Trích dẫn từ alstr
          alstr

          Uh-huh, và cười vào sự thật rằng "kẻ giết người vô hình" - bạn kết thúc khi bạn chôn cất ai đó. Cô ấy nguy hiểm vì nó không thể nhìn thấy được. Vâng, không có gì!
          Và MAYAKovtsy - họ là những anh hùng. Họ đã làm được bao nhiêu! Và thường - bằng cái giá của cuộc sống, và một cặp vợ chồng tôi biết chính xác những người phải trả giá bằng mạng sống - nhận ra, đã đi đến cái chết. Và nhân tiện, họ thậm chí còn không được trao giải thưởng nhà nước
          1. alstr
            alstr 5 tháng 2018, 09 43:XNUMX
            0
            Cha tôi kể rằng thời trẻ, nhiều người đã bỏ bê bệnh lao.
            Vâng, và sau đó họ đã quen với thực tế là đôi khi họ không chú ý đến những điều nhỏ nhặt, điều mà đôi khi phải trả giá bằng sức khỏe trong trường hợp tốt nhất.
            1. Giật
              Giật 5 tháng 2018, 10 31:XNUMX
              0
              Có bệnh lao thật buồn cười) Bạn hiểu đúng rồi ... Bức xạ Cherenkov - à, đây là cách nhìn trực quan của SCR - một phản ứng phân hạch dây chuyền tự duy trì. Vụ nổ, . Và không phải người đã làm điều đó sẽ bay, không phải một, hãy nói như vậy. Và bạn có thể làm điều này, chẳng hạn, chỉ bằng cách nghiêng chai đựng dung dịch)))
              1. alstr
                alstr 5 tháng 2018, 12 07:XNUMX
                +1
                Ở đó mọi thứ tầm thường hơn. Cha bảo. Đến trong một chuyến công tác. Đi thay ca. Và có một cột có phao. Anh ấy đã ăn ở đó. Chà, phiên bản điều chỉnh tiêu chuẩn là bàn chân. Ở đây một cú đá như vậy, và phao mất độ căng. Cả ca với liều lượng kha khá. Cha tôi sau đó ngồi trong phòng cho đến hết thời gian. Sau đó, tất cả các ghi chú giải thích đã viết rằng, giống như, mọi thứ đều tuân theo các quy định an toàn và Hướng dẫn. Vâng, nhưng bài tập về nhà không được mặc. Chà, phao cũng phải được điều khiển bằng tay chứ không phải bằng chân.
                1. Giật
                  Giật 7 tháng 2018, 22 13:XNUMX
                  0
                  Thân thuộc)))
      2. Trứng
        Trứng 7 tháng 2018, 14 45:XNUMX
        +2
        Trích dẫn: siberalt
        phân bón. Ngoài ra, có thể tổng hợp thức ăn. Đó là, không phải mọi thứ đều đơn giản như vậy. Nói chung, nếu chúng ta nói cụ thể về tàu điện ngầm, thì có các nhà kho ở New Zealand. Nếu chúng được tìm thấy, thì bạn có thể sống trong một thời gian dài

        chúng tôi có một người làm công việc dò lỗ hổng, vì vậy khi sạc lại nguồn, anh ấy đã dùng ngón tay trần chộp lấy viên nang, hoặc là anh ấy say rượu, hoặc do có sương, viên nang không vừa với máy dò lỗ hổng và anh ấy quyết định nhét nó bằng tay của anh ấy .. nói chung, tình hình giống như bạn có một, các ngón tay trên bàn tay phải của anh ấy bị thối rữa, sau đó khô héo, và các phalang cuối cùng đã bị loại bỏ và thịt bị cắt khỏi ngón tay, không giúp được gì ... thật rùng rợn khi nhìn vào những ngón tay của anh ấy, những đốt ngón tay trần trụi phủ đầy da .. bức xạ alpha ở đó rất có thể không phải vậy, viên nang bằng thép, thành 1 mm, nhưng nó không cứu anh ấy khỏi bức xạ beta .
        Bản thân anh ấy đã nhiều lần loại bỏ tai nạn, ném viên nang ra khỏi máy dò lỗ hổng xuống tuyết, nhưng anh ấy luôn sử dụng găng tay dày và kìm, pah pah, mọi thứ đều ổn.
        Bức xạ gamma là nhảm nhí, bức xạ alpha và beta là tồi tệ nhất, nó khiến cơ thể bạn bị nhiễm phóng xạ, các tế bào chiếu xạ các tế bào lân cận trong quá trình phân rã và mọi thứ phát triển dần dần.
        Do đó, việc ăn vào cơ thể dù chỉ một lượng nhỏ chất phóng xạ cũng dẫn đến hậu quả chết người.
    3. Dmitry Konoplyov
      Dmitry Konoplyov 6 tháng 2018, 13 24:XNUMX
      0
      Chà, tại sao tiếng Anh lại là quân nhân hay quan liêu. Ông chỉ đơn giản nói rằng một cuộc tấn công hạt nhân vào Nga chỉ là vấn đề thời gian.
    4. Năm 5
      Năm 5 10 tháng 2018, 19 00:XNUMX
      -1
      Sử dụng vũ khí hạt nhân, họ sẽ phá hủy các trung tâm chính của quốc gia và khả năng chiến đấu của nó. Họ sẽ không sử dụng nó ở rừng taiga, thảo nguyên và rừng, đó là toàn bộ kịch bản - trong trường hợp có mối đe dọa thực sự về việc sử dụng hoặc đã sử dụng vũ khí hạt nhân, tốt hơn hết là bạn nên ngay lập tức “bắt tay” vào phương tiện của mình với nguồn cung cấp nhiên liệu và mọi thứ bạn cần để lái xe từ các thành phố và trung tâm công nghiệp quân sự theo hướng vùng hoang dã của tỉnh gần nhất. Nên mua bất động sản trước hoặc những người quen biết có thể trú ẩn, tốt nhất là họ hàng ở vùng hẻo lánh ... Tất cả những điều vô nghĩa về đủ loại thành phố sinh tồn dưới lòng đất, thành quả của những tưởng tượng của nhà văn ...
  2. rotmist60
    rotmist60 4 tháng 2018, 06 46:XNUMX
    +5
    Có đáng để thảo luận về những cuốn sách của các nhà văn khoa học viễn tưởng và buộc tội họ đã sai không? Đó là lý do tại sao họ là những nhà văn khoa học viễn tưởng, để tự tưởng tượng, đôi khi dựa vào kiến ​​​​thức và thông tin tối thiểu về những gì có thể xảy ra trong thực tế.
    1. michael già
      michael già 4 tháng 2018, 12 09:XNUMX
      +3
      Mọi khoa học viễn tưởng đều có phần của khoa học viễn tưởng (?)
      "Thảm họa" của Tarmashev có phần mở đầu rất thực tế (những lựa chọn như vậy cho sự phát triển của cuộc xung đột đã được xem xét trong một số nghiên cứu khi mô hình hóa các kịch bản sử dụng lực lượng hạt nhân chiến lược).
      Chà, sau đó - mặc dù là một câu chuyện cổ tích, nhưng nó được đọc một cách thích thú.
      1. rotmist60
        rotmist60 4 tháng 2018, 12 20:XNUMX
        +4
        Mọi khoa học viễn tưởng đều có phần của khoa học viễn tưởng (?)
        Trong khoa học viễn tưởng, tôi đồng ý. Có một hướng khoa học viễn tưởng như vậy trong thời Xô Viết. Nhân tiện, những gì những người biết chữ và tiên tiến này viết sau đó đã phần nào trở thành hiện thực. Thành thật mà nói, tôi đã đọc Strugatskys, Belov (Alexander và Mikhail), Lem nước ngoài và những người khác. Nhưng không nên nhầm lẫn khoa học viễn tưởng với ersatz hiện đại tiểu thuyết, và đặc biệt là giả tưởng.
      2. max702
        max702 4 tháng 2018, 18 45:XNUMX
        +1
        Trích dẫn từ Old Michael
        Mọi khoa học viễn tưởng đều có phần của khoa học viễn tưởng (?)
        "Thảm họa" của Tarmashev có phần mở đầu rất thực tế (những lựa chọn như vậy cho sự phát triển của cuộc xung đột đã được xem xét trong một số nghiên cứu khi mô hình hóa các kịch bản sử dụng lực lượng hạt nhân chiến lược).
        Chà, sau đó - mặc dù là một câu chuyện cổ tích, nhưng nó được đọc một cách thích thú.

        Tác giả rõ ràng đã viết một bài báo từ nhận xét của tôi, nhưng sự thật luôn bị bóp méo, tôi chỉ viết rằng Tarmashev đã mô tả rất tốt bản thân thảm họa hạt nhân , và rồi tưởng tượng đã đi ..
        1. wehr
          4 tháng 2018, 18 54:XNUMX
          +3
          Cảm ơn bạn đã thú nhận cười
          Điều vô lý của anh ta là "thảm họa hạt nhân tự thân": đầu đạn hạt nhân 200 megaton mỗi đầu, sóng xung kích truyền đi khoảng 60 km và không hề suy yếu, v.v.
          1. max702
            max702 4 tháng 2018, 19 03:XNUMX
            0
            Ở đó, con chip không nằm ở những con số và chi tiết đầy màu sắc, mà ở hậu quả của tất cả những điều này .. Sẽ không có một ngày mai xanh tươi đẹp đẽ sau cuộc trao đổi vũ khí hạt nhân, mà sẽ có cái lạnh, cái đói và sự hiểu biết về nỗi đau không thể tránh khỏi cái chết .. Đây là những gì được mô tả tốt, mọi thứ xảy ra ở đó trong tương lai tất nhiên là giả tưởng, vì thực tế sẽ rất đáng sợ và người đọc hoàn toàn không hứng thú ..
            1. wehr
              4 tháng 2018, 19 11:XNUMX
              0
              Nghe này, bạn thực sự không hiểu bất cứ điều gì từ những gì tôi đã viết?
              1. max702
                max702 4 tháng 2018, 19 17:XNUMX
                +2
                Có gì khác biệt khi điện tích không phải là 200 megaton mà nhỏ hơn, những rắc rối về sự hủy diệt sẽ là quá đủ cho mọi người và không thể bàn cãi về bất kỳ nền văn minh nào trên hành tinh trái đất, nếu BẠN không hiểu điều này, thì vì Chúa ơi, thật tốt nếu bạn hoặc con bạn không cần phải đảm bảo điều ngược lại ..
                1. wehr
                  4 tháng 2018, 19 36:XNUMX
                  +1
                  Mọi thứ đều rõ ràng với bạn. cười
                  Nó là vô ích để thuyết phục.
  3. phi tiêu2027
    phi tiêu2027 4 tháng 2018, 06 49:XNUMX
    +1
    Truyện cổ tích là truyện cổ tích và không nên coi trọng nó.
  4. quán rượu nhỏ
    quán rượu nhỏ 4 tháng 2018, 06 54:XNUMX
    +9
    "... 120 kg đường .." Đây là bao nhiêu, mỗi người mỗi năm? Và, một nơi sẽ không dính vào nhau?
    1. tibidoch
      tibidoch 4 tháng 2018, 09 21:XNUMX
      +7
      Vì vậy, đây là cho moonshine ... đồ uống
      1. mordvin 3
        mordvin 3 4 tháng 2018, 19 06:XNUMX
        +1
        Và dofiga calo, và hiển thị bức xạ. cười
    2. gavrila2984
      gavrila2984 4 tháng 2018, 09 41:XNUMX
      +1
      Có lẽ ý anh ấy không phải là đường mà là carbohydrate nói chung? Nó là đáng tin cậy hơn.
      1. Spektr9
        Spektr9 4 tháng 2018, 10 48:XNUMX
        +1
        Có lẽ ý anh ấy không phải là đường mà là carbohydrate nói chung?
        Sau đó ngũ cốc và đường sẽ không được phân loại
      2. wehr
        4 tháng 2018, 13 54:XNUMX
        +2
        Đường trong tính toán của Ziegelmeier là nguồn carbohydrate chính. Việc lựa chọn đường có liên quan đến việc trồng trọt và chế biến củ cải đường (nước củ cải đường để làm đường, thịt vụn và bột giấy để làm thức ăn cho lợn).
        1. siberalt
          siberalt 4 tháng 2018, 14 38:XNUMX
          0
          Ngoài đường, carbohydrate còn là tinh bột, chiếm 30% trong xúc xích của chúng ta, vậy thì sao?
          1. vadimtt
            vadimtt 6 tháng 2018, 11 49:XNUMX
            +1
            Xúc xích không phải là nguồn tinh bột chính - nguồn chính là khoai tây cười
            1. Golovan Jack
              Golovan Jack 6 tháng 2018, 11 57:XNUMX
              0
              Trích dẫn từ vadim
              Xúc xích không phải là nguồn tinh bột chính - nguồn chính là khoai tây ...

              ...nhưng lạp xưởng ngon hơn cười
  5. parusnik
    parusnik 4 tháng 2018, 07 03:XNUMX
    +7
    Chà, vâng, chúng tôi sẽ sống sót sau rắc rối này, mọi thứ sẽ ổn, và chúng tôi sẽ đặt tên cho con gái mình là Vasya .. mỉm cười
  6. andrewkor
    andrewkor 4 tháng 2018, 07 22:XNUMX
    +4
    Tôi không nhớ tác giả, hình như là người Pháp. Tình cờ họ nếm thử rượu dưới tầng hầm của một lâu đài cổ, và sau đó là một cuộc tấn công nhiệt hạch (!)! Và không có gì, những người sống sót, không nhiều, bắt đầu cải thiện cuộc sống của họ! Tôi nhớ, chàng trai, cách họ giải quyết vấn đề tình dục với một số ít phụ nữ. Mọi thứ thật đơn giản: xếp hàng!
    1. Borisovich
      Borisovich 4 tháng 2018, 09 11:XNUMX
      +13
      Cuốn sách tên là "Malville" Đúng vậy, nhân vật chính chết vì viêm phúc mạc tầm thường. Không có ai để phẫu thuật, và không có thuốc kháng sinh. yêu cầu
      1. garri lin
        garri lin 4 tháng 2018, 12 43:XNUMX
        +6
        Malville. Viết bởi Robert Merl. Cuốn sách hay. Tiết lộ sâu sắc nhu cầu đạo đức để bảo vệ bản thân và tài sản của bạn (đồng ruộng gia súc) khỏi các băng nhóm chết đói và những kẻ lừa đảo khác. Sự cân bằng của cốt truyện tốt hơn nhiều so với hai phần trên.
      2. max702
        max702 4 tháng 2018, 18 48:XNUMX
        +1
        Trích dẫn: Borisovich
        .Đúng vậy, nhân vật chính cuối cùng chết vì viêm phúc mạc tầm thường. Không có ai để phẫu thuật, và không có thuốc kháng sinh.

        Ồ!! Vì một số lý do, người tiêu dùng iPhone nhất quyết không nghĩ về những điều tầm thường như vậy ...
        Sẽ không có ai vận hành, không ai sửa chữa bất cứ thứ gì, và điều tồi tệ nhất là không ai DẠY thế hệ mới tất cả những điều này ...
        1. garri lin
          garri lin 4 tháng 2018, 19 24:XNUMX
          +1
          Ở đó, theo cốt truyện, vùng nông thôn nước Pháp. Và bốn mươi người sống sót. Hãy chỉ cho tôi một nông dân có thể cắt bỏ ruột thừa của mình. Vấn đề không phải là thay thế bộ não bằng iPhone, mà là khả năng thành lập một nhóm người sống sót như Jules Verne trên một hòn đảo bí ẩn là rất nhỏ. Bạn sẽ phải làm gì với những gì bạn có.
  7. Strashila
    Strashila 4 tháng 2018, 07 53:XNUMX
    +7
    Chà ... anh ấy cười, họ vẫn sẽ tính toán chi phí năng lượng để biến anh trai Ivanushka thành một chú dê con hay khí động học của Zmey Gorynych ... một câu chuyện cổ tích sẽ vẫn là một câu chuyện cổ tích và nó chỉ nên được đối xử như thế này, vì trẻ em hoặc cho người lớn nó làm cho không có sự khác biệt.
  8. cỏ dại
    cỏ dại 4 tháng 2018, 08 06:XNUMX
    +3
    Nhân loại có ảo tưởng về sự vĩ đại... Năng suất tổng hợp của tất cả các quả bom nguyên tử... Một trận động đất cỡ trung bình...
    1. Dauria
      Dauria 4 tháng 2018, 08 48:XNUMX
      +5
      Năng suất tổng hợp của tất cả các quả bom nguyên tử... Một trận động đất cỡ trung bình...


      Bạn thấy đấy, không phải là "mọi thứ, kết thúc của mọi thứ và cuộc sống cũng vậy." Dĩ nhiên là không. Và ở Brazil, ngay cả lễ hội hóa trang cũng sẽ không bị gián đoạn. Nhưng tại các thành phố của Mỹ và Nga (lúc đó là Liên Xô), một con bò sẽ dùng lưỡi liếm 250 triệu sinh mạng. Đây là những tính toán của đầu những năm 80, Khá khách quan và chính xác. Quá nhiều cho một "trận động đất cường độ trung bình". Mặc dù có, 7 tỷ còn lại sẽ chỉ nhún vai.
      1. MPN
        MPN 4 tháng 2018, 11 17:XNUMX
        +3
        Trích từ dauria
        Mặc dù có, 7 tỷ còn lại sẽ chỉ nhún vai.

        Vâng ... cái chết của một người là một thảm kịch, cái chết của vài nghìn người chỉ là một con số thống kê ...
  9. Rurikovich
    Rurikovich 4 tháng 2018, 09 14:XNUMX
    +4
    Tiểu thuyết - đó là khoa học viễn tưởng mô tả một thế giới hư cấu. Thể loại này tiên nghiệm cung cấp một sự khác biệt so với khuôn khổ của thực tế và tên của nó ngụ ý một câu chuyện cổ tích. Câu hỏi duy nhất là những gì tác giả muốn nói với người đọc về. Một số tác phẩm của họ thể hiện tâm trạng tâm lý của nhân vật, số khác hoạt động nhiều hơn ở khía cạnh kỹ thuật, số khác mô tả cảnh chiến đấu, số khác mô tả chính trị .... Nhưng tất cả đều có một điểm chung - họ viết khoa học viễn tưởng. Để buộc tội các tác giả của sự thiếu hiểu biết là rất tục tĩu. Họ đã tạo nên thế giới của riêng mình.
    Và việc một số độc giả coi khoa học viễn tưởng là bằng chứng của thực tế đã là một vấn đề đối với xã hội, GIÁO DỤC của nó!!! Nếu mọi người bắt đầu tin vào tính thực tế trong lập luận của các nhà văn khoa học viễn tưởng, thì những người này sẽ suy thoái. Xã hội đang xuống cấp. Hệ thống giáo dục dẫn đến thực tế là bộ não con người mất đi chức năng cơ bản - suy nghĩ. Và suy nghĩ là để phân biệt hư cấu với thực tế. Hơn nữa, nếu cuốn sách tự nói là "tuyệt vời", thì người đọc sẽ rất thiển cận khi coi những gì được mô tả trong đó là sự thật. Vấn đề ở đây không phải là tác giả, mà là người đọc. yêu cầu
    Bản thân tôi yêu sự tưởng tượng. Vì vậy, đừng mắng mỏ các tác giả - họ viết khoa học viễn tưởng, không phải phim tài liệu dựa trên một số loại nghiên cứu. hi
  10. Bình thường ok
    Bình thường ok 4 tháng 2018, 10 49:XNUMX
    +2
    Tôi không hiểu một điều khác: rằng có những người tin vào điều này là sự thật thuần túy. Đây là một kẻ ngu dốt biết bao nhiêu để nhận lấy "hậu tận thế" cho sự thật
    .
    Mọi người không tin vào những điều vô nghĩa như vậy. Và điều này xuất phát từ cả sự thiếu hiểu biết và suy nghĩ thiếu phê phán (cũng chính là sự thiếu hiểu biết). Bao nhiêu tin đồn thất thiệt trên VO nhiều vô kể. Nhưng, đối với mọi sự ngu ngốc đều có những người ủng hộ.
    1. thiên tài
      thiên tài 4 tháng 2018, 11 13:XNUMX
      +2
      Và điều này xuất phát từ cả sự thiếu hiểu biết và suy nghĩ thiếu phê phán.

      KHÔNG! Đây hoàn toàn không phải là do sự thiếu hiểu biết, mà là do sự đe dọa của tuyên truyền của Liên Xô rằng bom nguyên tử là một cái chết khủng khiếp do phóng xạ! Dọa nạt và lừa dối toàn dân!
      Nhưng trên thực tế, vụ nổ bom nguyên tử mạnh chủ yếu do sóng xung kích của chúng. Nhưng nếu dân số có thời gian ẩn náu trong các tầng hầm, thì hầu hết trong số họ sẽ sống sót, bởi vì ngay cả sóng xung kích cũng có tác động mạnh không quá khoảng 10 km. Vì vậy, tất cả những người sống trong các ngôi làng có thể hoàn toàn bình tĩnh trước chiến tranh hạt nhân - họ không bị đe dọa bởi bức xạ, sóng xung kích hay xung ánh sáng cũng bắt lửa cách trung tâm thành phố không quá 4 km. Và không ai sẽ bắn vào các ngôi làng.
      1. viền
        viền 4 tháng 2018, 15 01:XNUMX
        +2
        và phương Tây đã phạm tội vì bị đe dọa bởi Tuyên truyền tuyên truyền của Liên Xô, một cuốn sách xuất bản vào những năm 50, nếu trí nhớ phục vụ, "Đến bờ biển cuối cùng", đó là nơi chứa đựng nỗi kinh hoàng của bức xạ.
      2. Dali
        Dali 5 tháng 2018, 01 28:XNUMX
        +3
        Ndass... tức là. mọi người đã được sơ tán khỏi Chernobyl một cách vô ích?! giữ lại
        Đối với tất cả những người thậm chí không đến Chernobyl mà đến Bryansk, họ đã ở thế giới bên kia từ lâu rồi ...
        Bạn đang nói về một vụ nổ và về dân làng (và sau đó nếu họ may mắn và gió không hướng về họ) ... và với nhiều vụ nổ trên khắp lãnh thổ ?! giữ lại

        Bạn thậm chí có biết khái niệm về một lãnh thổ ô nhiễm trong vụ nổ nguyên tử, nhiệt hạch, neutron không? Cái gì, như thế nào và cái gì sẽ bị ảnh hưởng? Bố cục trong studio!!! Và sau đó, xét theo sự bộc phát của bạn, bạn chẳng có gì ngoài một làn sóng bùng nổ và bức xạ ánh sáng !!!

        Một lần nữa tôi hỏi bạn, bạn cũng coi trái đất là phẳng sao?! giữ lại
  11. Spektr9
    Spektr9 4 tháng 2018, 10 54:XNUMX
    0
    Tôi không hiểu một điều khác: rằng có những người tin vào điều này như sự thật thuần túy
    Có một số lượng lớn các tôn giáo trên thế giới mà mọi người tin vào, và có những điều kỳ quặc và trong sạch hơn dưới hình thức cuộc sống sau khi chết, linh hồn và những thứ khác ... Vì vậy, tác giả ngạc nhiên về điều gì là không rõ ràng
  12. KHACYPA
    KHACYPA 4 tháng 2018, 11 03:XNUMX
    +3
    Trích dẫn: Mar. Tira
    Trước bệ hạ, có một khu rừng chết khô và đất đầm lầy bên ngoài thành phố tên là Seversk.

    Bạn có thể cho tôi biết chính xác địa điểm này ở đâu không? Tôi không nhớ bất cứ điều gì như thế trong thành phố của chúng tôi.
  13. AwaZ
    AwaZ 4 tháng 2018, 11 07:XNUMX
    0
    Tôi gần như đồng ý với tác giả rằng prisaki thường nghĩ ra bất cứ điều gì để làm hài lòng và thích thú cho công chúng. Tuy nhiên, đã hơn một lần họ thấy trước các sự kiện.
    Tuy nhiên, tôi muốn thêm một quan sát thú vị, không hoàn toàn liên quan đến chủ đề chiến tranh hạt nhân, nhưng một phần vẫn liên quan đến nó (có lẽ)
    Vì vậy, tất cả chúng ta đều biết rằng với Ren TV, đó chỉ là những câu chuyện từ sách báo khác nhau về người ngoài hành tinh, cũng như về sự tham gia của họ, như thể trong lịch sử quá khứ của trái đất. Những người đàn ông có vẻ ngoài thông minh với vẻ ngoài thông minh thảo luận và cho chúng ta xem một loại "bằng chứng" nào đó, nhưng chết tiệt, vì một lý do nào đó, không ai có thể đọc cuốn sách tuyệt vời Roman Kazantsev: Faety. Nó có thể được viết vào những năm 50 của thế kỷ trước, nhưng mọi thứ mà Kazantsev nghĩ ra đều là cơ sở cho tất cả các ý tưởng và phiên bản của các "nhà nghiên cứu" cổ sinh vật học hiện đại.
    1. michael già
      michael già 4 tháng 2018, 11 51:XNUMX
      +3
      Bộ ba của A. Kazantsev thực sự là một thứ sang trọng. Và vấn đề không chỉ là ông đã ghi rất tinh tế những hiện vật lỗi thời nổi tiếng nhất vào dàn ý của cuốn tiểu thuyết. "Faetes" là một ví dụ về tiểu thuyết xã hội hay, khi những người bình thường giải quyết những vấn đề bình thường (mặc dù cực kỳ quan trọng), trong những hoàn cảnh bất thường (trên một hành tinh khác, ở một chiều không gian khác - đây không phải là vấn đề chính), được hướng dẫn bởi sự hiểu biết của họ về thiện và ác, lương tâm, thôi thúc tâm linh, hoặc biện minh cho ý nghĩa của chúng bằng cách không thể làm khác ...
      Ngay cả những khuôn sáo về tư tưởng nghi lễ (không thể tránh khỏi đối với năm 1952) cũng không làm mất đi giá trị của tác phẩm này.
      Ở đây, đối với Glukhovsky và Tarmashev, điều chính yếu không phải là đoàn tùy tùng, mà là sự kết nối giữa hành động của con người với các đặc tính của tâm hồn và trí tuệ của họ. Và luôn luôn - sự lựa chọn đạo đức khó khăn nhất.
      Mặc dù đối với một số anh hùng, sự lựa chọn như vậy không gây khó khăn gì: họ đã thực hiện nó trước đó.
      Và, các đồng chí của diễn đàn, những người có cháu hoặc con thuộc giới tính nam và 12-15 tuổi, hãy đảm bảo rằng họ đã đọc "Cầu vồng xa xôi" của Strugatsky. Tôi chắc rằng họ sẽ nói "cảm ơn" nhiều hơn một lần.
      Đối với chính bài viết, bạn đã đúng. Hoàn cảnh tuyệt vời không phù hợp để phân tích các quá trình vật lý. Một điều nữa là các quá trình xã hội và tâm lý…
  14. Gritsa
    Gritsa 4 tháng 2018, 11 25:XNUMX
    +2
    Ở đâu đó vào đầu những năm XNUMX, tôi đã thấy một giáo sư khá thông minh được phát trên TV trong một chương trình thông minh. Sau đó, anh ta tiết lộ một bí mật bị cấm khủng khiếp - vũ khí hạt nhân không khủng khiếp như chúng được tô vẽ. Và anh ấy đã kể một câu chuyện thú vị.
    Bản chất của nó là thế này. Người Mỹ đã thả quả bom nguyên tử xuống Hiroshima và sau đó là Nagasaki. Tất nhiên, với tư cách là người chiến thắng, họ quan tâm đến kết quả của vụ nổ và cử các chuyên gia của họ đến đó. Để cho tất cả những kẻ thù tiềm tàng thấy (chủ yếu là Liên Xô), họ đã sắp xếp một thứ giống như một chuyến tham quan giới thiệu tới Hiroshima cho các chuyên gia nước ngoài và quân đội. Để thể hiện toàn bộ sức mạnh của vũ khí Mỹ và từ những gì họ nhìn thấy, mọi người cần phải trốn dưới băng ghế trong sự sợ hãi. Kết quả của cuộc đình công ở Hiroshima thực sự ấn tượng - thành phố bị thiêu rụi hoàn toàn.
    Điều thú vị nhất là việc thực hiện những chuyến du ngoạn như vậy ở Nagasaki bị nghiêm cấm. Và vấn đề là gì? Và sự thật rằng Hiroshima là một thị trấn bao gồm những ngôi nhà tre và bánh tráng. Mà ngay lập tức bị đốt cháy. Nhưng Nagasaki là một thành phố cảng. Với kết cấu bê tông và đá. Mà đã bị phá hủy chỉ trong tâm chấn. Và đó không phải là tất cả, nhiều thiết kế đã tồn tại. Nhưng phần còn lại của thành phố, mặc dù bị tàn phá, nhưng không bị sụp đổ. Và họ ở nhà để đứng như những đứa trẻ.
    Đương nhiên, người Mỹ không thể tỏ ra bối rối như vậy mà chỉ đơn giản là dàn dựng một màn hóa trang tầm thường bằng sự ngu ngốc của họ ở Hiroshima. Vì vậy, hãy đánh giá chính mình.
    1. Spektr9
      Spektr9 4 tháng 2018, 15 43:XNUMX
      +1
      vũ khí hạt nhân không đáng sợ như chúng được tô vẽ.
      Và điều gì sẽ xảy ra nếu vũ khí hạt nhân không được sử dụng một cách vô hại trong các cuộc xung đột của chúng ta, theo logic này, nó nên được sử dụng trên toàn thế giới ...
      1. thiên tài
        thiên tài 5 tháng 2018, 21 49:XNUMX
        0
        Và điều gì sẽ xảy ra nếu vũ khí hạt nhân không được sử dụng một cách vô hại trong các cuộc xung đột của chúng ta, theo logic này, nó nên được sử dụng trên toàn thế giới ...

        Bạn không thể đưa ra một ý tưởng ngu ngốc hơn?
        Mặc dù đúng là tuyên truyền đã phóng đại rất nhiều sức mạnh của vũ khí hạt nhân. Hơn nữa, yếu tố bức xạ đặc biệt phóng đại. Và trên thực tế, nếu một cuộc chiến tranh nhiệt hạch xảy ra thì không phải tất cả mọi người trên trái đất đều chết, nhưng có lẽ chỉ một 10% - tức là khoảng 1 TỶ người. - nhưng nó chỉ quái dị thôi! Bạn hiểu rằng phần lớn dân thường sẽ chết - và ngược lại, phần lớn quân đội sẽ sống sót. Và bạn nghĩ rằng nếu một tỷ người chết, nó có vô hại không?
        Và nhân tiện - vũ khí thông thường - bom không khí, hay bom napalm - thậm chí còn "vô hại" hơn bom hạt nhân, nhưng vì lý do nào đó, bom thông thường không được thả xuống Mỹ hoặc các quốc gia khác. Tại sao bạn nghĩ rằng? Rốt cuộc, nó rất "vô hại"!
  15. GibSoN
    GibSoN 4 tháng 2018, 11 42:XNUMX
    +1
    Nó vừa đập vào mắt tôi.
    Dễ dàng tính toán nhu cầu của một người: 176 kg ngũ cốc, 360 kg khoai tây, 120 kg đường, 18 kg thịt và 11 kg chất béo
    Ai đó thực sự có thể nuốt chửng một người nhiều như vậy trong một năm?
    1. Mich1974
      Mich1974 4 tháng 2018, 12 34:XNUMX
      +4
      Và bạn hãy thử - bản thân bạn sống ít nhất vài ngày với "nửa cân bánh mì và một cân khoai tây" và KHÔNG CÓ GÌ NỮA !! 11 kg mỡ, đây là loại dầu mà bạn sẽ chiên khoai tây. chia thịt và nhận 1.5 kg mỗi THÁNG. ))

      Đây là một ví dụ sâu sắc cho bạn. Hãy tự mình thử và viết lại "điều này là không thực tế." ))
  16. Điều hành
    Điều hành 4 tháng 2018, 12 26:XNUMX
    +2
    Vụ nổ bùng nổ xung đột.

    Trong vụ nổ vũ khí hạt nhân có công suất 10 kt, được trang bị điện tích phân hạch với 6 kg plutonium, ô nhiễm phóng xạ trong thời gian dài gây ra 5,4 kg plutonium không phản ứng trong vụ nổ. Chu kỳ bán rã của plutonium là 24000 năm.

    Trong vụ nổ bom nhiệt hạch có công suất từ ​​100 ktn trở lên, được trang bị điện tích phân hạch với 6 kg plutonium ở giai đoạn đầu, tất cả plutonium đều phản ứng trong vụ nổ, ô nhiễm phóng xạ chỉ do các sản phẩm phân hạch của nó gây ra, thời gian bán hủy của nó chỉ là một vài năm.
    Để loại bỏ bức xạ cảm ứng trong đất, một vụ nổ không khí được sử dụng ở độ cao 1,5 km so với mặt đất, do đó các neutron từ phản ứng phân hạch được hấp thụ bởi các nguyên tử không khí.

    Trong vụ nổ hạt nhân của lò phản ứng điện hạt nhân được bắt đầu bằng vụ nổ trên mặt đất của đạn nhiệt hạch có công suất 100 kt, vài trăm kg uranium và plutonium sẽ tham gia phản ứng phân hạch, khu vực phóng xạ lâu dài khu vực bị ô nhiễm sẽ gấp 10000 lần diện tích khu vực bị ô nhiễm của nhà máy điện hạt nhân Chernobol, nơi nhiệt vụ nổ lò phản ứng.
    1. Dali
      Dali 5 tháng 2018, 01 40:XNUMX
      +1
      Ở đây, một vị thần nào đó phát sóng rằng điều này không đáng sợ chút nào ... giống như dân làng sẽ sống sót ...
      Và trái đất sinh ra những thứ như vậy ... yêu cầu
  17. Andrey từ Chelyabinsk
    Andrey từ Chelyabinsk 4 tháng 2018, 12 39:XNUMX
    +5
    Hoàn toàn đồng ý với tác giả.
    Bản thân tội lỗi viết thay thế lịch sử khác nhau. Và tôi biết rằng để viết một cái gì đó ít nhiều đáng tin cậy, bạn cần phải hiểu rất rõ về lịch sử, vì vậy tôi cho rằng thái độ này đối với bối cảnh của nhiều tác giả là không thể chấp nhận được.
    Tiểu thuyết đã có rất nhiều giả định, nó dễ viết hơn nhiều, chẳng hạn như tiểu thuyết lịch sử (có RẤT NHIỀU điều cần biết - không chỉ trình tự thời gian lịch sử chung, mà còn cả các đặc điểm của lời nói, trang phục, quan điểm chính trị, phong tục về "doanh thu kinh doanh", quy tắc giao tiếp, v.v., v.v.) - vì vậy không, các tác giả ngày nay tin chắc rằng đối với khoa học viễn tưởng ngày nay bạn không cần phải biết gì cả.
  18. garri lin
    garri lin 4 tháng 2018, 13 00:XNUMX
    +4
    Cảm ơn bạn cho bài viết cộng. Nhưng tôi sẽ tranh luận về trai. Cả tuổi trẻ của mình vào mùa hè, anh ấy đã ăn hến với số lượng lớn. Tôi tự thu thập và nấu ăn. Và đây là số liệu thống kê. Mùa thu. Bão bị tước khỏi đê chắn sóng và cầu tàu của phần còn lại của đàn hến. Những gì còn lại là bê tông golf.
    Có thể. Bê tông mọc um tùm với một loại cọc mà từ đó những con trai có kích thước bằng móng tay thò ra ngoài.
    Tháng tám. Mọi thứ đều rải đầy hến nhỏ nhưng ngon. (5-6cm)
    Tác giả đã lấy 3 năm được chỉ ra trong bài viết ở đâu?
    1. wehr
      4 tháng 2018, 13 59:XNUMX
      +1
      Từ kinh nghiệm của các trang trại vẹm. Để có được sản lượng thịt quy định, chứ không phải bất cứ thứ gì, trai cần phải phát triển và điều này cần có thời gian.
      1. garri lin
        garri lin 4 tháng 2018, 15 15:XNUMX
        +2
        Một con hến dài 5-6 cm không thích hợp làm thức ăn? Ngay bây giờ tôi đã xem qua các trang web dành riêng cho việc nuôi trai. Kích thước 5 cm đạt được trong vòng chưa đầy một năm. Trong tương lai, cấu trúc của thịt và mùi vị của nó sẽ thay đổi. Lượng thịt không thay đổi và giá trị dinh dưỡng không tăng quá nhiều. Không tỷ lệ thuận với thời gian.
        Vì vậy, trong thời kỳ đói kém, trai sẽ bị loại bỏ sớm hơn nhiều so với ba năm.
        Một điểm cộng rất lớn của trai là phân người có thể dùng làm thức ăn cho chúng. Chính xác hơn, sinh vật phù du phát triển trên phân mà trai ăn.
        1. wehr
          4 tháng 2018, 15 31:XNUMX
          +2
          Khỏe. Nhưng ngay cả trong trường hợp này, để nuôi sống 20 nghìn người, sẽ cần một hồ bơi 5 km khối. Tuy nhiên, nó là rất nhiều.
          Chúng tôi cũng cần thêm rất nhiều loại thiết bị vào hồ bơi này, chẳng hạn như máy bơm để bơm nước, làm sạch bộ lọc, v.v.
          1. garri lin
            garri lin 4 tháng 2018, 16 11:XNUMX
            +2
            Tôi không tranh luận với điều này. Tôi thường đồng ý với nội dung của bài báo, mặc dù có một số ý kiến ​​trái chiều. Từ kinh nghiệm của bản thân, tôi biết cần bao nhiêu tiền và sức lao động để duy trì hoạt động canh tác tự cung tự cấp. Nhưng thời kỳ hến chín làm tôi đau mắt. Nhân tiện, bạn có thể tranh luận về lợn con. Họ có một điểm cộng rất lớn. Họ hoàn toàn có thể tự tin ăn chất thải từ bàn ăn của con người.
            1. wehr
              4 tháng 2018, 17 23:XNUMX
              +1
              Tốt hơn nên đặt một thí nghiệm tự nhiên. Tìm một phần của đường hầm dưới lòng đất và cố gắng nuôi heo con trong đó. Tôi nghĩ rằng sau đó bạn sẽ không còn câu hỏi nào nữa.
              1. garri lin
                garri lin 4 tháng 2018, 19 11:XNUMX
                0
                Trong một vòng lặp hoàn toàn khép kín? Tôi sợ kiến ​​thức và sức mạnh là không đủ. Không cho lợn, không cho hến. Chỉ là tôi đồng ý 100% với tác giả của các bài báo về bản chất chính của nó, nhưng tôi không hoàn toàn đồng ý với những lập luận mà anh ấy trích dẫn. Trong bất kỳ hệ sinh thái nào, số lượng người tiêu dùng luôn tỷ lệ thuận với nguồn cung cấp thực phẩm. Trong một hệ sinh thái nhân tạo khép kín, có một yếu tố khác. Liệu người tiêu dùng có đủ sức mạnh và phương tiện để duy trì cơ sở thực phẩm của họ ở mức đủ hay không.
                Đối với vẹm, mặt trời rất quan trọng, nếu không có nó, sinh vật phù du sẽ không phát triển. Đèn năng lượng mặt trời là bắt buộc. Và rất nhiều năng lượng cho họ.
                1. wehr
                  4 tháng 2018, 19 15:XNUMX
                  0
                  Vâng, vâng, trong một chu trình khép kín, như Glukhovsky gợi ý.

                  Khi lựa chọn các lập luận, bạn luôn phải tuân theo nguyên tắc vừa đủ hợp lý: a) sao cho thuyết phục, b) sao cho phần trình bày chiếm một lượng nhỏ, c) sao cho phần trình bày dễ hiểu đối với người đọc.
                  Tất nhiên, bạn có thể lấy nó và xem xét nó ở tất cả các sắc thái của nó, nhưng sau đó bạn sẽ nhận được một bài báo về chăn nuôi lợn hoặc nuôi trai, chứ không phải về "tiểu thuyết hậu tận thế".
                  1. garri lin
                    garri lin 4 tháng 2018, 19 43:XNUMX
                    0
                    Tàu điện ngầm đọc. Câu hỏi đầu tiên nảy sinh là năng lượng và không khí. Chúng sẽ cạn kiệt nhiều trước khi đến lúc mổ những con lợn con đầu tiên và lặn tìm những con hến đầu tiên. FVU không cung cấp. Tài nguyên của họ là tháng. Prostl hầu hết mọi người thậm chí không thể tưởng tượng được sẽ như thế nào nếu không có oxy. Nhưng nó cần phải được lấy từ một nơi nào đó trong boong-ke. Vì vậy, những sai lầm ngớ ngẩn được tác giả mô tả trong sách chỉ là thứ yếu.
                    Trên tàu điện ngầm, tôi có thể nói một điều. Một năm sau cuộc đình công, sẽ không có hàng ngàn, mà là hàng chục người bị bệnh và rối loạn tâm thần trong các đường hầm. Kẻ ăn thịt người 99%.
                    1. wehr
                      4 tháng 2018, 20 36:XNUMX
                      0
                      Vâng, vâng: không có năng lượng - không có thông gió.
                      Chúng sẽ chết ngạt sớm hơn nhiều so với thời gian để biến thành kẻ ăn thịt người. cười
                    2. nPuBaTuP
                      nPuBaTuP 5 tháng 2018, 22 57:XNUMX
                      0
                      Tháng tám. Mọi thứ đều rải đầy hến nhỏ nhưng ngon. (5-6cm)

                      Đây là cách không đồng ý :)
                      Tàu điện ngầm đọc. Câu hỏi đầu tiên nảy sinh là năng lượng và không khí

                      Có phải bạn chỉ đọc Metro2033 của Glukhovsky?...hay cái gì khác từ vũ trụ này?....
                      vì vậy trong các tác phẩm khác, người ta cũng đề cập đến năng lượng đến từ đâu .... và cách không khí được lọc ... tốt, và nhiều hơn thế nữa ...
  19. tasha
    tasha 4 tháng 2018, 13 22:XNUMX
    +4
    Xung đột hạt nhân toàn cầu là một tác động nghiêm trọng đến hệ sinh thái và sinh quyển đến mức không thể tính toán chính xác và tính đến tất cả các hậu quả của tác động này dựa trên kinh nghiệm hiện có trong việc sử dụng vũ khí hạt nhân. Ví dụ, vẫn chưa rõ điều gì sẽ xảy ra với tầng ôzôn của Trái đất, mức độ bức xạ UV-B trên bề mặt sẽ như thế nào...

    Làm thế nào để ước tính xác suất sống sót của nhân loại trong trường hợp xảy ra chiến tranh hạt nhân? Tôi đã thực hiện công việc nghiêm túc, tạo ra một bộ máy toán học phù hợp có tính đến hơn một trăm tham số. Và chỉ với độc giả của VO, tôi mới có thể báo cáo kết quả nghiên cứu và tính toán lâu dài của mình. Vì vậy - xác suất sống sót của con người do hậu quả của cuộc chiến tranh hạt nhân toàn cầu là năm mươi phần trăm - sẽ sống sót hay biến mất ... nháy mắt Sẵn sàng chấp nhận rủi ro?

    Và trong mọi trường hợp, tôi sẽ trích dẫn từ kinh điển: "Những người còn sống sẽ ghen tị với những người đã chết"...
    1. wehr
      4 tháng 2018, 14 17:XNUMX
      0
      Khỏe. Và tổng công suất đưa vào tính toán của bạn là bao nhiêu?
      1. Fedor ích kỷ
        Fedor ích kỷ 5 tháng 2018, 12 14:XNUMX
        +1
        Trích từ wehr
        Khỏe. Và tổng công suất đưa vào tính toán của bạn là bao nhiêu?

        Vâng, không có tính toán. Các balabol thông thường. Đã có một trong những cụm từ của ông "xác suất sống sót của con người do chiến tranh hạt nhân toàn cầu là năm mươi phần trăm - sẽ tồn tại hoặc biến mất ..." đặc trưng cho mức độ phát triển.
        1. wehr
          5 tháng 2018, 13 37:XNUMX
          0
          Mặc dù điều này có thể hiểu được, nhưng rất hữu ích để kiểm tra cười
  20. ROBIN-SƠN
    ROBIN-SƠN 4 tháng 2018, 13 58:XNUMX
    +4
    Chiến tranh hạt nhân trên bất kỳ kết thúc nào đối với hình người. Và ở đây bức xạ là một trong những thành phần của điều này. Chỉ cần tưởng tượng những điều đó - bạn thức dậy trong một thành phố, ngôi làng đổ nát. Căn hộ của bạn đã bị phá hủy. Không nước, không điện, không thông tin liên lạc. Bạn không biết mức độ bức xạ, không có gì để đo lường. Rốt cuộc, "Đối tác" không chỉ có thể sử dụng vũ khí hạt nhân. Tủ lạnh không hoạt động, nhanh hỏng. Nước. Và làm thế nào để kiểm tra phóng xạ? Thuốc sẽ hết nhanh chóng. Chúng ta phải đi cướp trong siêu thị và hiệu thuốc. Nhưng ở đó, những kẻ xảo quyệt đã chơi một trò bịp bợm. Bạn không biết chuyện gì đã xảy ra với người thân của mình. Những thứ kia. căng thẳng rất lớn. Vào rừng chơi game. Cho đến bây giờ, một thợ săn giỏi với một khẩu súng khó có thể lấy được nó.
    Topmen ngồi ngoài trong hầm? Họ sẽ ngồi một lúc, sau đó họ sẽ cầm nỏ. Trong lòng đất? Cũng không băng. Sẽ không có đủ thức ăn, nước uống và công chúng xung quanh sau tất cả những điều này khó có thể vui vẻ và vui vẻ.
    Trong chiến tranh, mọi người ngồi trong tàu điện ngầm hàng giờ và biết rằng từ đó họ sẽ ra đường. Bây giờ mọi thứ. Không có cơ hội cứu rỗi. Có lẽ chính quyền cũng có cùng quan điểm, họ không tung người bằng học hành và nghiên cứu. Vì vậy, hãy cầu trời để điều này không xảy ra. Thật đáng tiếc khi chúng ta không có những nhà biên kịch, đạo diễn và diễn viên giỏi. Chúng ta nên làm một bộ phim thảm họa hay và chiếu nó ở tất cả các liên hoan phim. Để cho cả Hoa Kỳ và Châu Âu thấy về Armageddon hạt nhân, họ có thể bắt đầu nghĩ ....
    1. Andrey từ Chelyabinsk
      Andrey từ Chelyabinsk 4 tháng 2018, 17 36:XNUMX
      +3
      Trích dẫn từ: ROBIN-SON
      Chỉ cần tưởng tượng những điều đó - bạn thức dậy trong một thành phố, ngôi làng đổ nát.

      Điều đó sẽ không xảy ra với một nửa dân số Hoa Kỳ. Chỉ cần đếm số lượng thành phố và làng mạc của Hoa Kỳ và số lượng vũ khí hạt nhân của chúng tôi
      1. Golovan Jack
        Golovan Jack 4 tháng 2018, 17 45:XNUMX
        +2
        Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk
        đếm số thành phố và ngồi xuống Hoa Kỳ

        mê hoặc. Đặc biệt là về "và làng" tốt
        1. Andrey từ Chelyabinsk
          Andrey từ Chelyabinsk 4 tháng 2018, 18 39:XNUMX
          +4
          Trích dẫn: Golovan Jack
          mê hoặc. Đặc biệt là về "và làng"

          Roman, và điều gì đã đánh bạn lần này? Theo bạn, ở Mỹ có nông thôn không? :))) Chắc họ ngồi đó mặc áo khoác có túi sau máy tính xách tay trong một xã hội hậu công nghiệp, và họ vặn đuôi bò cho họ ở Trung Quốc, hay sao? :)))
          1. Dali
            Dali 5 tháng 2018, 02 02:XNUMX
            +1
            Tính toán vùng ô nhiễm trong một vụ nổ nguyên tử, nhiệt hạch, neutron, rồi thực hiện nó với nhiều vụ nổ, ít nhất là với 200 500 kiloton ở Hoa Kỳ?! Mong chờ...!!!
            Và sau đó tính toán điều gì sẽ xảy ra nếu họ quyết định sử dụng mọi thứ (ít nhất là thứ sẵn sàng chiến đấu), bạn có nghĩ rằng sẽ tốn 200 vụ nổ, ngay cả khi 25% đạt được mục tiêu - đây là số vụ nổ sẽ xảy ra?!

            Chà, nếu nó bay về hướng của chúng ta .... nhưng ngay cả khi nó không bay, điều đó không có nghĩa là nó không phát nổ ở một nơi khác ... nhưng hiện đã có hơn 10-15 nghìn chiếc sẵn sàng chiến đấu phí trên thế giới!!!

            Bạn không đủ và bạn nghĩ để tồn tại ...!!! cười cười cười
            1. Andrey từ Chelyabinsk
              Andrey từ Chelyabinsk 5 tháng 2018, 11 00:XNUMX
              +1
              Trích dẫn từ Dali
              và trên thế giới hiện có hơn 10-15 nghìn khoản phí sẵn sàng chiến đấu !!!

              Chàng trai trẻ, bạn sẽ học hỏi một chút. Nói một cách đại khái, chúng tôi cũng vậy. và người Mỹ có khả năng tấn công một lần bằng khoảng 1500-1600 đầu đạn. Ở Hoa Kỳ, nếu có, có 19 thành phố (tất nhiên, điều này bao gồm các khu định cư kiểu đô thị, cũng được coi là thành phố ở Hoa Kỳ) Và hoàn toàn không thể bắn trúng tất cả bằng cách bắn trúng 000 đầu đạn. Và bên cạnh đó ... sẽ không có 1600. Sẽ không bao giờ xảy ra trường hợp hoàn toàn tất cả các tên lửa đều phóng bình thường - vẫn sẽ có một tỷ lệ thất bại nhất định. Có lẽ không phải tất cả các tàu ngầm tên lửa chiến lược đều có thể tấn công - ai đó có thể chết trước khi kịp bắn trả. Một cái gì đó sẽ phản ánh hệ thống phòng thủ tên lửa của Mỹ, không phải tác giả tin tưởng nghiêm túc vào khả năng đẩy lùi các cuộc tấn công bằng tên lửa đạn đạo, nhưng một số tên lửa hành trình phóng từ tàu sân bay chiến lược cũng có thể “chiến thắng”. Không chắc rằng ngay cả khi tất cả những thứ này kết hợp lại với nhau sẽ lấy đi một tỷ lệ lớn, nhưng vẫn nên hiểu rằng một số phần trong đầu đạn của chúng ta vẫn sẽ không đến được với kẻ thù.
              Trong trường hợp xảy ra vụ nổ đầu đạn loại megaton, không quá 10% dân số ở đó cách tâm chấn 5 km sẽ chết. Đúng vậy, 45% khác sẽ bị thương ở nhiều mức độ nghiêm trọng khác nhau, nhưng điều này chỉ xảy ra nếu cú ​​đánh giáng xuống những công dân không ngờ tới. Nhưng nếu họ sẵn sàng và thực hiện ít nhất các biện pháp bảo vệ đơn giản nhất, thì tổn thất sẽ giảm đáng kể, nếu không muốn nói là gấp bội. Và không phải tất cả 1600 đầu đạn của chúng tôi đều thuộc loại megaton, còn có những loại yếu hơn gấp 10 lần, và có rất nhiều trong số chúng.
              1. Nhân chứng 45
                Nhân chứng 45 5 tháng 2018, 23 05:XNUMX
                0
                Và cú đánh đầu tiên chắc chắn phải được theo sau bởi cú đánh thứ hai, thứ ba .... . Rốt cuộc tại sao chúng lại chứa 15 nghìn đầu đạn này? Và bên cạnh đó, chúng chắc chắn sẽ bị phá hủy với tất cả những hậu quả sau đó của nhà máy điện hạt nhân, sản xuất hóa chất, ô nhiễm nước. đất. Và bao nhiêu phần trăm dân số Hoa Kỳ hiện đang sống ở khu vực nông thôn?
                Vì vậy, trong mọi trường hợp, số lượng nạn nhân sẽ lên tới hàng triệu người, việc quản lý, thông tin liên lạc, giao thông vận tải, cơ sở hạ tầng của các thành phố và thị trấn sẽ bị gián đoạn, tuy nhiên, Hoa Kỳ với tư cách là một quốc gia thống trị sẽ chấm dứt sự tồn tại của mình trước sự vui mừng của các nước láng giềng , chẳng hạn như Mexico hoặc Brazil.
                1. Dali
                  Dali 9 tháng 2018, 21 52:XNUMX
                  0
                  Với một mớ hỗn độn hạt nhân-nhiệt hạch-neutron thực sự ... "mùa đông hạt nhân trên toàn hành tinh" được đảm bảo ... do đó, không có Brazil, Mexico, cũng như bất kỳ quốc gia châu Phi nào ... và các quốc gia tương tự, sẽ không có gì cứu được ... theo nghĩa của con người...và lũ chuột sẽ sống sót...
              2. Dali
                Dali 9 tháng 2018, 21 05:XNUMX
                +1
                B bạn, chàng trai trẻ, bạn không chỉ cần dạy trận đấu ... mà ít nhất đôi khi bạn có thể bật ...
                1) Nguồn thông tin của bạn đến studio ...
                2) Chernobyl không phải là một chỉ báo cho bạn sao? giữ lại
                3) Tất cả chúng ta, những người thậm chí không đến Chernobyl mà đến Bryansk từ lâu đã ở một thế giới khác ...
                4) Sức mạnh nào đã khiến những quả bom rơi xuống Hiroshima và Nagasaki ... ayy, nhà để xe ... và những gì hiện đang phục vụ?
                5) Sức mạnh của quả bom ném xuống Hiroshima chỉ là 18 kiloton... và hậu quả... số nạn nhân - lên tới 160000 người. ở Hiroshima và tới 80000 người ở Nagasaki...

                Tôi nhắc lại một lần nữa với các thanh thiếu niên từ Chelyabinsk về hậu quả: Với chúng tôi, tất cả những người thậm chí không đến Chernobyl mà đến Bryansk từ lâu đã ở một thế giới khác ...
                1. bk316
                  bk316 13 tháng 2018, 17 10:XNUMX
                  +2
                  Với chúng tôi, tất cả những người thậm chí không đến Chernobyl, mà đến Bryansk từ lâu đã ở trong một thế giới khác ...

                  Và sau đó tôi đã thu thập một quả mận ở đó chỉ vài phút trước, nhưng hóa ra không có ai ở đó, Bryansk là một thành phố của rizrak giữ lại wasat cười
                  Không, xin lỗi, tất nhiên thật tội lỗi khi cười vào những điều như vậy, nhưng bạn vẫn cần suy nghĩ xem mình viết gì và trong bối cảnh nào .....
      2. Gritsa
        Gritsa 4 tháng 2018, 17 58:XNUMX
        +1
        Tôi nghĩ một số người chăn tuần lộc ở Yakutia sẽ cảm thấy thoải mái nhất. Đơn giản là chúng sẽ tiếp tục làm công việc thường ngày của chúng - lùa hươu qua lãnh nguyên để kiếm thức ăn và bắt gà gô. Nhưng cư dân của các thành phố lớn sẽ kém may mắn hơn. Thay vào đó, chỉ những người dán chân chèo của họ lại với nhau mới gặp may mắn. Phần còn lại trong một vài tuần sẽ gặm nhấm cổ họng của nhau cho một hộp muối.
  21. sib.ataman
    sib.ataman 4 tháng 2018, 14 17:XNUMX
    +4
    Tác giả cho một cách tiếp cận có thẩm quyền để kinh doanh là một lợi thế. Mặc dù đôi khi những con số là một thứ nhàm chán, nhưng trong bài viết này, chúng cần thiết cho sự thuyết phục. Nhân tiện, không phải vô cớ mà tác giả nhớ đến tài liệu về thần thánh xuất bản ở Liên Xô. Nó vẫn còn đủ trong các phòng giáo dục và phương pháp khác nhau. Vì vậy, nó được mô tả rõ ràng và rõ ràng trong đó: nó hoạt động như thế nào và như thế nào, trong khung thời gian nào, các thông số nào được hình thành. Mọi thứ được viết bằng một ngôn ngữ đơn giản và dễ hiểu ngay cả đối với một kẻ thua cuộc. Và không nơi nào có bất kỳ cuộc nói chuyện nào về tháng và năm, ngay cả trong những tình huống tận thế nhất! Ngược lại, các hành động trinh sát và cứu hộ được dự kiến ​​chỉ vài giờ sau khi sử dụng vũ khí hạt nhân, tùy thuộc vào thời tiết, thời gian trong ngày và mùa! Công việc khôi phục được lên kế hoạch vài ngày sau khi giảm bức xạ xuống mức chấp nhận được.
    Ở thời điểm hiện tại, Kỳ thi thống nhất của Nhà nước và sự biến giáo dục thành dịch vụ giáo dục, trình độ học vấn của người dân đang giảm xuống, dường như ngang bằng với mức độ bức xạ, đó là điều mà những "nhà văn hư cấu" vô đạo đức sử dụng, suy đoán ( hoặc có thể chính họ cũng mù chữ như độc giả của họ?) do học vấn thấp!
  22. Vlad Petrov
    Vlad Petrov 4 tháng 2018, 14 41:XNUMX
    +3
    Kết luận chung là rõ ràng: sẽ không có bức xạ str-r-rash, không có gì để làm trong boong-ke, bạn sẽ ném móng guốc vì đói. Và không cần phải lấy những bài luận về "hậu tận thế" để tìm sự thật, thậm chí sùi bọt mép để chứng minh rằng mọi thứ sẽ rất tồi tệ trong một cuộc chiến tranh hạt nhân. Tuy nhiên, sẽ không tệ nếu các nhà văn đáng kính về chiến tranh nguyên tử được sống, ngồi nhâm nhi tách cà phê, xoa dịu thần kinh và viết một cuốn tiểu thuyết có thật về "hậu tận thế" ở vùng Chernobyl. Có nhiều nơi ở đó 2 km².
  23. người bắn súng núi
    người bắn súng núi 4 tháng 2018, 15 03:XNUMX
    +3
    Vũ khí hạt nhân có khả năng XÉT RẰNG hậu phương của bất kỳ bên nào, gây ra vô số đau khổ cho người dân, tàn phá giao thông, gây thiệt hại nặng nề cho cơ sở hạ tầng. Nhưng mức độ nhiễm phóng xạ sẽ không quá cao. Trong mọi trường hợp, không đủ để những người hàng xóm, những người nhận được ít hơn - hoặc không có gì cả ... đi đến lãnh thổ của siêu cường đã nhận đòn, để kiếm lợi wasat
  24. người hâm mộ
    người hâm mộ 4 tháng 2018, 17 56:XNUMX
    +2
    Cuối cùng, các bài báo giảng chân tướng bắt đầu xuất hiện. Có thể thấy rằng những người hiểu biết đã phát ngán với những bình luận giả khoa học này, chúng xuất hiện với số lượng lớn ở đây. Có thể thấy rằng các chuyên gia (những người am hiểu về chủ đề này) đã bị ảnh hưởng rất nhiều bởi trình độ hiểu biết thấp của người dân, những người viết những bình luận hoàn toàn vô nghĩa. Rốt cuộc, nhiều người hiểu cụm từ nổi tiếng từ bộ phim "bang và cả thế giới thành cát bụi" theo nghĩa đen và tin rằng cả thế giới ngay lập tức biến thành cát bụi. Đối với những người ngây thơ, tin vào tất cả những điều vô nghĩa, không có khả năng suy nghĩ và phân tích, những bài viết giải thích bản chất của vấn đề là cần thiết.
    1. tasha
      tasha 4 tháng 2018, 18 39:XNUMX
      +2
      làm rõ sự thật

      Đối với những người ngây thơ, tin vào tất cả những điều vô nghĩa, không có khả năng suy nghĩ và phân tích, những bài viết giải thích bản chất của vấn đề là cần thiết.

      nháy mắt
    2. Dali
      Dali 5 tháng 2018, 02 13:XNUMX
      +2
      Có hơn 10-15 nghìn đầu đạn hạt nhân trên thế giới ...
      Tôi cũng sẽ hỏi bạn, tính toán hậu quả ... và trước tiên, tính tổng sức mạnh của vụ nổ, sau đó, vì vụ nổ vẫn phân bố, hãy tính khu vực bị ảnh hưởng, khu vực lây nhiễm ... (Chernobyl sẽ giúp bạn ... mặc dù đây là những trò đùa trẻ con so với thậm chí một vụ nổ hạt nhân 100 kiloton)

      Chào nhà xe...
      1. người hâm mộ
        người hâm mộ 5 tháng 2018, 13 23:XNUMX
        +2
        Điều đó chỉ dành cho những người như bạn và cần những bài báo này. Bạn đang so sánh những thứ hoàn toàn khác nhau - Chernobyl và quả bom 100 kt. Trong một quả bom, yếu tố gây sát thương chính là sóng xung kích và Chernobyl có bức xạ, vì trong lò phản ứng có nhiều chất phóng xạ hơn hàng trăm lần, vì vậy một chiếc quách đã được xây dựng ở đó và một khu vực loại trừ được tổ chức. Và ở Hiroshima và Nagasaki, họ đã làm mà không có bất kỳ quan tài nào và từ lâu đã là những thành phố sạch sẽ và an toàn với một triệu người.
        Cái này dành cho bạn ... Nhà để xe Ale ..
        1. Dali
          Dali 9 tháng 2018, 21 18:XNUMX
          0
          Nhưng đối với những người như bạn, có những khái niệm như khu vực bị ảnh hưởng sau tác động:
          1) Điện tích nguyên tử, điện tích nhiệt hạch, điện tích neutron, cũng như vụ nổ trên mặt đất và trên không, cũng như hậu quả sau đó - nhân tiện, hãy liệt kê tất cả ... đừng quên EMP ...
          2) Có khái niệm về nhiều vụ nổ ... một số nhà nghiên cứu tin rằng để gây ra mùa đông hạt nhân, 50 vụ nổ cỡ trung bình là đủ ... nhân tiện, điều gì sẽ xảy ra nếu ít nhất 200 đầu đạn có công suất 100 kiloton được nổ tung trong không khí, ví dụ như ở Hoa Kỳ hoặc Nga, nhiệt hạch chẳng hạn ...

          Chà, nguồn thông tin cho hãng phim là nó chỉ là một làn sóng xung kích - nhưng không có hậu quả ...
          Chào nhà xe...
  25. K-50
    K-50 4 tháng 2018, 19 00:XNUMX
    +2
    Cảm ơn! Thú vị, giáo dục. hi
  26. Đầu trang 2
    Đầu trang 2 4 tháng 2018, 19 08:XNUMX
    0
    Vào những năm 90, tôi đã mua một cuốn sách có thể loại tương tự trên đường từ khay. Tất cả các quốc gia sở hữu vũ khí hạt nhân đều tham gia vào loạt hạt nhân. Theo cốt truyện của cuốn sách, một nhóm các nhà khoa học tham gia phát triển hệ thống phòng thủ tên lửa dựa trên các nguyên tắc vật lý chưa được sử dụng trước đây khá mệt mỏi với những người hoài nghi. Những người hoài nghi không thể đóng dự án, do đó, theo thỏa thuận, nhóm được gửi từ Moscow đến vùng Dãy núi Ural, nhưng tài trợ được mở cho họ. Mặc dù các cuộc thử nghiệm thành công, trung tâm không tin tưởng vào sự phát triển mới, nhưng họ không dám thừa nhận rằng hệ thống đã bỏ ra rất nhiều tiền là không hiệu quả. Do đó, một khu vực khác đang được phát triển ở khu vực Ural, bao phủ một lãnh thổ khá rộng lớn. Các nhà phát triển thậm chí không tưởng tượng được hệ thống của họ sẽ nhận được lễ rửa tội nhanh như thế nào.
    Mặc dù hiệu quả của hệ thống vượt quá mọi mong đợi, nhưng mọi người đã có một khoảng thời gian khá khó khăn. Đây là bụi phóng xạ, và các ổ nhiễm trùng cục bộ từ đầu đạn nệm chưa nổ. Nhưng khó khăn nhất là khôi phục lại sự tập trung hóa. Một số khu vực bị nhiễm bệnh nặng nề và từ đó chỉ cần rút những người sống sót ra khỏi đó, và ở một số nơi có thể cố gắng cải thiện cuộc sống. Yếu tố may mắn thứ hai là những người còn lại có 10 đầu máy xe lửa với nhà máy điện hạt nhân, ban đầu dự định hoạt động ở vùng cực bắc. Vì vậy, lúc đầu chúng rất hữu ích cho các cuộc tấn công ở các khu vực lân cận. Ở phần sau của câu chuyện, một trong những chuyến tàu này sẽ đi đường vòng đến Moscow bị phá hủy.
    Chà, đây là tưởng tượng, nhưng thực tế là gì. Các yếu tố may mắn có thể đơn giản là không tồn tại, tất nhiên là trừ khi chúng ta tự tạo ra chúng từ trước.
  27. Klaus
    Klaus 4 tháng 2018, 19 30:XNUMX
    +4
    Cảm ơn. Bài viết thực sự nhiều thông tin và nghiêm túc. Tuy nhiên, trong những suy nghĩ của mình, Tarmashev bắt nguồn từ tác động tổng hợp của các cuộc tấn công hạt nhân lớn. Đồng thời, không nên quên về những thảm họa môi trường, nhân tạo và xã hội khổng lồ sẽ phát triển đồng thời và nhanh chóng.
    Tôi nhớ năm 2010, khi có những trận cháy rừng dữ dội: nó rất, rất khó chịu, có thể kéo dài cả tháng và khói từ các đám cháy cuối cùng còn lan đến Canada. . Thế còn các nhà máy điện hạt nhân, và sự phá hủy các tầng hồ chứa thì sao?... Và miệng núi lửa Yellowstone sẽ hoạt động như thế nào nếu một điện tích hạt nhân có công suất khá đến đó? Và ví dụ, ngay cả bây giờ, rất nhiều bãi rác và bãi chôn lấp gây ra mối đe dọa nghiêm trọng về môi trường: và trong một cuộc chiến tranh hạt nhân, sẽ có một bãi rác rởm khổng lồ ở khắp mọi nơi. Đơn giản là không thể tính toán tất cả các yếu tố này, sự tương tác và chồng chéo của chúng với nhau. Nhưng tôi nghĩ rằng bức tranh chắc chắn sẽ ảm đạm
  28. ilya_oz
    ilya_oz 4 tháng 2018, 19 31:XNUMX
    +1
    Tác giả đã không đọc kỹ Tarmashev. Các sự kiện diễn ra trong tương lai và tác giả nói về những vụ nổ có sức mạnh khổng lồ (hàng trăm megaton) và một số lượng lớn trong số chúng, vì vậy bức xạ của nó đang tăng lên chính xác là do sự lắng xuống dần dần của một khối bụi phóng xạ khổng lồ.
    1. nPuBaTuP
      nPuBaTuP 5 tháng 2018, 23 07:XNUMX
      0
      Tôi có ý kiến ​​​​rằng Tác giả đã không đọc chút nào .... cả Tarmashev, Glukhovsky cũng không .... cuộn qua tối đa ....
  29. iggrinir
    iggrinir 4 tháng 2018, 19 43:XNUMX
    +2
    Bài báo đúng, cảm ơn tác giả!
    Tất nhiên, chiến tranh hạt nhân là một điều khủng khiếp, sẽ tốt hơn nếu nó không tồn tại. Diều hâu từ Hoa Kỳ có thể hiểu, nhưng thật không may, không có Hiroshima và những "niềm vui" khác trên lãnh thổ của họ. Đáng tiếc là vì họ không hiểu chiến tranh là gì nên họ thua tất cả, họ muốn giành lại, họ không thể tin rằng chúng sẽ đến được với họ, và điều tồi tệ nhất là họ không thể tin rằng chúng ta sẽ RỦI RO để đánh họ. Và đã đến lúc đánh chúng trong một thời gian dài và hơn một lần. Đối với mỗi quốc gia bị phá hủy một lần - vì vậy thay cho Hoa Kỳ, không chỉ Eo biển Stalin sẽ phát sinh, mà còn là một vùng trũng cực sâu. Sakharov được hình thành. Nhưng than ôi, cho đến nay vẫn chưa có ai bắn trúng những con "diều hâu" này. Và Iran là người tiếp theo. Theo lịch trình, như thường lệ.

    Về game thì hơi khác một chút, ở thời đại chúng ta, sự thiếu hiểu biết, kiến ​​thức nông cạn và thiếu SƯ PHẠM thật đáng sợ!!!
    Một đứa trẻ bị bỏ rơi một mình, không được chăm sóc đặc biệt, sống gần như trên đồng cỏ (tôi rất tiếc, tôi đã từng thấy thái độ như vậy đối với trẻ em trong đời) mà không có sự hỗ trợ và uốn nắn sư phạm, sẽ mắc chứng chậm phát triển trí tuệ độ 1. Chỉ là thiếu sự chăm sóc và giáo viên, trường mẫu giáo, v.v. Tôi xin nhấn mạnh rằng ban đầu đây là một đứa trẻ bình thường, khỏe mạnh. Có những bà mẹ như vậy. Do đó, những thanh thiếu niên hiện không sống ở đất nước màu mỡ và đầy nắng nơi chúng ta sinh ra và lớn lên, mà ở một đất nước mới bắt đầu được phục hồi, hầu như không mơ ước trở thành phi hành gia, phi công, thủy thủ, mặc dù địa vị của Quân đội dường như đang tăng lên, nhiều điều đã được suy nghĩ lại, nhưng vẫn ... Hầu như không có mệnh lệnh chi phối nào, một mục tiêu cao cả nào đó, đoàn kết vì lợi ích của các thế hệ tương lai và hiện tại.
    Tôi nhắc lại - tôi không có một kích thước phù hợp với tất cả, có rất nhiều người tuyệt vời, cả trẻ và trưởng thành, nhiều thanh thiếu niên gây ngạc nhiên với sự chính trực và mong muốn làm cho cuộc sống tốt đẹp hơn. Tất cả điều này, may mắn thay, xuất hiện! :)
    Và bạn mong đợi điều gì trong một tình huống như vậy từ chủ nghĩa ham ăn ở văn phòng, được hâm nóng bằng bia, sinh tố và Navalny đủ màu? Những game thủ mất liên lạc với thực tế, những người đang say sưa với những thất bại trong trò chơi, có thể đập cả gia đình - đã có những tiền lệ như vậy, người ta nói rằng bố tôi đã rút dây ra, và con trai của ông ấy, như trong Quake, đã cắt ông ấy bằng một con dao . Đó là một hệ quả, một hệ quả tất yếu.
  30. Sancho_SP
    Sancho_SP 4 tháng 2018, 20 18:XNUMX
    +4
    Nếu bạn viết một sự thật có thẩm quyền về mặt kỹ thuật trong tiểu thuyết, thì nó sẽ trở nên rất nhàm chán. Chỉ có thể mô tả đầy màu sắc cuộc sống hàng ngày.
  31. Giật
    Giật 4 tháng 2018, 21 42:XNUMX
    +1
    Trích từ: thiên tài
    Và một lần nữa tôi nói với những người đần độn rằng tất cả các hợp chất uranium đều có độc tính cao

    Vyunosha. Thứ nhất, nhưng bạn, thứ hai, cho tôi biết về MPC của uranium dưới mọi hình thức.
    Chỉ để bị nhiễm độc uranium... Bạn cần có khả năng ăn nó bằng thìa cho đến khi nghẹn... Hoặc khả năng chống bức xạ từ bên trong, bạn học hóa học, nhà nghiên cứu chất độc. Miễn là bạn bị đầu độc đến chết một cách chính xác về chất độc, bạn sẽ vượt qua Marie Sklodowska-Curie. Nhân tiện, bạn có biết ít nhất một người đã bị đầu độc bằng uranium không? Không có thời gian?
  32. Ferra
    Ferra 4 tháng 2018, 22 15:XNUMX
    +1
    Trích: Andrey Yurievich
    đây không phải là bài báo đầu tiên về chủ đề này, và không chỉ ở VO, trên toàn thế giới, mọi người đang được cấy ghép ý tưởng rằng một cuộc chiến tranh hạt nhân không hề đáng sợ - nhưng điều này mới đáng sợ.

    Nó có vẻ hoàn toàn ngược lại - tác giả chứng minh một cách logic rằng sẽ không thể ngồi ngoài trong bất kỳ "hầm trú ẩn" nào. Những thứ kia. trong các khu vực đình công, hầu như tất cả mọi người sẽ chết.
    1. Dali
      Dali 5 tháng 2018, 02 17:XNUMX
      0
      Họ sẽ chết không chỉ ở những khu vực bị tấn công ... như thể chưa có ai hủy bỏ gió, và không ai có thể nói chắc chắn những thay đổi nào sẽ bắt đầu trong khí hậu với nhiều cuộc tấn công hạt nhân !!!
      1. wehr
        5 tháng 2018, 13 54:XNUMX
        0
        Không - điều này đã được thực tế chứng minh.
        1. Nhân chứng 45
          Nhân chứng 45 5 tháng 2018, 23 17:XNUMX
          0
          Vâng, nó đã được thực tế chứng minh? Và cuộc trao đổi hạt nhân ồ ạt giữa Nga và Mỹ diễn ra khi nào? Tôi đoán là tôi không nhận thấy sự trao đổi này. và trên thực tế "không có kết quả" từ một cuộc trao đổi như vậy đã xảy ra.
          1. wehr
            6 tháng 2018, 12 21:XNUMX
            0
            Vâng, nó đã được chứng minh. Các vụ cháy rừng năm 2010 có diện tích 120 nghìn ha - 12% diện tích rừng bị cháy, được đưa vào tính toán của Moiseev cho "mùa đông hạt nhân". Vì vậy, hiệu ứng do Moiseev dự đoán đã không được quan sát.
  33. phim743
    phim743 5 tháng 2018, 00 16:XNUMX
    +3
    Thật dễ dàng để tính toán nhu cầu của một người: 176 kg ngũ cốc, 360 kg khoai tây, 120 kg đường, 18 kg thịt và 11 kg chất béo.
    Vâng, đây là một loại háu ăn, và không phải là chế độ ăn kiêng tối thiểu cần thiết "để không chết vì đói": một gói bơ mỗi TUẦN, một gói đường hạt trong 3 NGÀY, một viên bánh mì với một kg khoai tây mỗi NGÀY! Vâng, với chế độ ăn kiêng như vậy trong một tháng, nó sẽ thổi bay tôi rất nhiều - tôi không nhận ra mình trong gương! Và điều này mặc dù thực tế là tôi thích ăn và bụng (bất chấp mọi nỗ lực), than ôi, có.
    1. Golovan Jack
      Golovan Jack 5 tháng 2018, 00 48:XNUMX
      +2
      Trích dẫn: Fil743
      Vâng, đó là một loại lừa đảo ...

      Chính xác Vâng
      Trích dẫn: Fil743
      với một kg khoai tây mỗi ngày

      Nó cũng khiến tôi hơi sốc.
      Nhưng, như một trò đùa hay, bản thân nó chẳng là gì cả, bạn thấy đấy cười
  34. bản demo
    bản demo 5 tháng 2018, 07 02:XNUMX
    +2
    Nhất là đối với tác giả bài báo.
    Bạn là một người khô khan, thực dụng, không có trí tưởng tượng và lòng trắc ẩn đối với người hàng xóm của mình! hi
    Bạn chỉ là một nhân viên kế toán! Vâng
    Các "bậc thầy" của cây bút đã thử, đã thử, còn bạn - bam và làm hỏng mọi thứ.
    Bạn là một người độc ác.
    Nhưng nghiêm túc mà nói, nghệ thuật, theo lời của V.I.Lênin, không tồn tại ngoài chính trị.
    Và những người đã trở thành không thể thiếu đối với chính phủ "hành động" sẽ nhận được tiền, danh hiệu, sự công nhận, v.v.
    Bạn chỉ cần "yên" ván trượt cần thiết và thế là xong. Sau đó, cuộc sống là tốt.
    Và có những người cố bơi ngược dòng.
    Vâng, đó là rõ ràng. Công nhận, có lẽ, sau khi chết.
    Và có những cái thứ ba.
    Không phải của bạn cũng không phải của chúng tôi.
    Họ sống với niềm tin chắc rằng mình là thiên tài và sự “giác ngộ” của họ là vô cùng cần thiết cho toàn nhân loại lầm lạc và đen tối.
    Với sự hiện diện của giấy theo dõi như vậy, bạn có thể yên tâm chọn những tác phẩm mà bạn nên hoặc không nên làm quen.
    Tuy nhiên, không phải tất cả các tác giả tìm cách truyền đạt ánh sáng "khám phá" của họ cho người khác đều có thể đọc các bài phê bình về tác phẩm của họ.
    Vì vậy, bạn hãy cẩn thận với đối tượng cực kỳ dễ bị tổn thương và nhạy cảm này.
    1. Giật
      Giật 5 tháng 2018, 07 08:XNUMX
      0
      Tóm tắt: Cho dù hắn hiểu, chính là tác giả nói về nàng...
      Như một ván trượt
  35. Fedorov
    Fedorov 5 tháng 2018, 07 07:XNUMX
    +2
    Tôi chưa đọc hết chủ đề, tôi không có thời gian. Nhưng Chernobyl. Bài viết là cứt. Tôi sống ở Ukraine gần Kiev với tất cả những hậu quả ... Kapets, bao nhiêu người đã chết, cả một quận nhỏ được xây dựng cho người di cư. Ở lớp vỏ của loại "thiếu sót" trong khu vực., Nó giúp ích cho các tòa án. Còn rất nhiều Tarena, ai biết được, thuốc địa phương không cho nghỉ ngơi.
  36. Seryozha Timofeev
    Seryozha Timofeev 5 tháng 2018, 09 12:XNUMX
    +1
    nhu cầu cho một người: 176 kg ngũ cốc, 360 kg khoai tây, 120 kg đường, 18 kg thịt và 11 kg chất béo
    Tác giả bài báo đã đổ bùn lên mọi người, nhưng thậm chí không thèm thử lượng thức ăn khổng lồ mà vị giáo sư người Đức đưa ra, mà chính số lượng này ông đã thử lên tất cả những người mà ông lại cho là thiếu hiểu biết. Thật tiếc khi bạn không thể thề ở đây - nếu không thì tôi không biết chửi thề ... Trong một năm, sống ở zaimka của vùng Irkutsk (và đây rốt cuộc là Siberia, Dãy núi Sayan, - 50 vào tháng 30) Tôi đã nuốt và tiêu hóa khoảng 45 kg kiều mạch, 5 kg mì ống, 0,5 túi khoai tây, một tấn hành tây (đùa thôi), nhưng rất nhiều, ba cái đầu mỗi ngày, khoảng XNUMX kg ớt đỏ và trà đen. (nhiều)
    1. alstr
      alstr 5 tháng 2018, 09 39:XNUMX
      0
      Tôi sẽ nói thêm. Tôi có người thân trong thời gian bị phong tỏa. Chúng tôi đã sống sót qua mùa đông khủng khiếp nhất năm 41-42 một cách khá bình tĩnh. Một gia đình khoảng chục người (cả bảo mẫu cũng được cứu).
      Bởi vì gia đình đã sống sót qua nạn đói vào đầu những năm 30, sau đó nó đã trải qua. Mua một túi muối và một túi cà phê. Thẻ cộng với cà phê và muối và phép tồn tại. Điều chính là không ăn tất cả các loại chất thay thế.
      Vì vậy, hãy xem xét bao nhiêu và ai cần nó.
      1. hohol95
        hohol95 5 tháng 2018, 13 35:XNUMX
        +1
        Và người thân của bạn đã KHÔNG THAM GIA ở đâu? Và theo bạn, họ cũng không ăn bánh mì phong tỏa? Có phải anh ấy là người thay thế?
        1. alstr
          alstr 5 tháng 2018, 17 38:XNUMX
          0
          Tôi sẽ không nói về Bánh mì (có thể họ đã ăn - bây giờ bạn có thể hỏi). Nhưng miếng dán, thắt lưng và những thứ khác không ăn. Và sau đó chúng tôi không quên rằng thẻ không chỉ được tặng bánh mì. Đây là những gì họ đã vượt qua.
          1. hohol95
            hohol95 5 tháng 2018, 18 29:XNUMX
            0
            Vì vậy, họ đã có đủ những gì họ nhận được trên thẻ? Họ đã làm việc hay phục vụ cho ai? Hay đồ dùng cá nhân có đủ cho một nhóm người đói khát như vậy không? Bên cạnh cà phê được đề cập ...
            Chế độ ăn uống của một cư dân trưởng thành ở Leningrad bị bao vây: khẩu phần bánh mì hàng ngày cho công nhân - 200 g, trẻ em, người phụ thuộc (dành cho người thất nghiệp, sinh viên, v.v.) và khẩu phần phục vụ - 125 g Có phiếu giảm giá cho 200 g ngũ cốc và 10 g đường mỗi tháng. Thậm chí còn có một phiếu giảm giá thịt. Nhưng anh ta đã không được hoàn trả. Thay vì ngũ cốc, bánh thường được đưa ra. Năm mới - thêm 150 g bánh mì và một thanh sô cô la nhỏ dựa trên thẻ dành cho trẻ em (số 8). Học sinh có thẻ số 3 - cho xà phòng. Với mực đen, các bạn làm lại từ 3 đến 8 với hy vọng nhận được một miếng sô cô la. Những kẻ 'làm giả' như vậy đã bị cảnh sát bắt quả tang.

            Hóa ra người thân của bạn chỉ mua phiếu giảm giá bánh mì ... Và bạn đã lấy những sản phẩm còn lại ở đâu?
            Hay họ thuộc về đảng phái hoặc giới học thuật ưu tú và có thể mua thêm hàng hóa với giá nhà nước trong căng tin Smolny?
    2. người hâm mộ
      người hâm mộ 5 tháng 2018, 13 32:XNUMX
      +2
      Seryoga, làm thế nào bạn không có thịt? Tôi sẽ không tin điều đó, ở Siberia và không có thịt và cá! Hơn nữa, anh ấy sống ở zaimka, bạn đang làm gì ở đó, có lẽ là săn bắn và câu cá?
      Seryoga, bạn thân mến, tốt, không cần phải tin!
      1. Seryozha Timofeev
        Seryozha Timofeev 5 tháng 2018, 20 40:XNUMX
        +1
        Tôi chỉ muốn biết - Siberia là gì (đồng thời tôi đang tìm kiếm sự cô độc, điều dường như đơn giản là không thể). Tôi thuê một ngôi nhà gần ngôi làng của vùng Nukut và chỉ quanh quẩn trong suốt một năm, tôi không đi hái nấm, hái quả, câu cá, săn bắn.... Tôi suốt ngày đọc sách và sửa máy tính cho dân làng. miễn phí. Vì điều này, họ đã dọn đường cho tôi vào mùa đông) Siberia là gì - tôi vẫn không hiểu, nhưng tôi hiểu một điều - đó là tình trạng nghèo đói chung chung không thể đảo ngược .. nhưng thật đáng tiếc.
    3. wehr
      5 tháng 2018, 13 43:XNUMX
      +1
      Seryozha, trước khi thảo luận về thực phẩm tại trang trại, hãy trả lời câu hỏi này: bạn là gì, một người Siberia ở Irkutsk và bạn tham gia diễn đàn từ một IP của Estonia?
      1. Seryozha Timofeev
        Seryozha Timofeev 5 tháng 2018, 20 34:XNUMX
        +1
        Anh bạn, bạn có nghiêm túc không?
        1. wehr
          5 tháng 2018, 21 17:XNUMX
          0
          Tất nhiên cười
          Ust-Orda không còn là Siberia, nhưng Buryatia là một thế giới hơi khác.
    4. mordvin 3
      mordvin 3 5 tháng 2018, 13 53:XNUMX
      +1
      Trích dẫn: Seryozha Timofeev
      45 kg mì ống, 5 túi khoai tây, một tấn hành tây (đùa thôi), nhưng rất nhiều, ba đầu mỗi ngày, ớt đỏ khoảng 0,5 kg và trà đen (rất nhiều)

      Đó là khoảng 1200 calo mỗi ngày ngoài đỉnh đầu của tôi. Nó sẽ không đủ. Làm thế nào bạn không chết ở đó, huh? Một giáo sư người Đức có khoảng 3000 calo chưa kể đường, trời ơi, tôi không hiểu ông ấy tính ở đâu mà nhiều như vậy. Và như vậy, không có đường, những con số khá bình thường.
      1. Seryozha Timofeev
        Seryozha Timofeev 5 tháng 2018, 20 45:XNUMX
        +1
        Tôi cảm thấy tuyệt vời ... đó là một bài kiểm tra)
        1. wehr
          5 tháng 2018, 21 18:XNUMX
          +1
          Chà, vâng, nếu bạn nằm nghiêng và không làm gì cả, thì thức ăn này là đủ. Lần tới hãy cố gắng kết hợp chế độ ăn kiêng như vậy với lao động chân tay nặng nhọc.
          1. Seryozha Timofeev
            Seryozha Timofeev 5 tháng 2018, 21 39:XNUMX
            +2
            Thôi nào)) Tôi đã tiến hành một thử nghiệm về bản thân mình, bạn dành cho chính mình) bây giờ chúng ta sẽ tìm lỗi với nhau ở đây là gì?)
        2. mordvin 3
          mordvin 3 5 tháng 2018, 22 02:XNUMX
          +1
          Trích dẫn: Seryozha Timofeev
          Tôi cảm thấy tuyệt vời ... đó là một bài kiểm tra)

          Và, ở đây người ta viết rằng đây chỉ là lượng calo tối thiểu, sau đó chứng loạn dưỡng xảy ra. Tôi tự ăn cái bụng của mình, bây giờ tôi đã làm việc trong một giờ, nhưng 1200 là không đủ. Tôi đang giảm cân ở tuổi 2000. cười
  37. Oleg1
    Oleg1 5 tháng 2018, 15 21:XNUMX
    0
    Tôi hoàn toàn đồng ý với tác giả rằng những tác phẩm do anh ta chỉ ra là rất không đáng tin cậy. Tôi đã đọc cả Glukhovsky và Tarmashev. Chỉ bây giờ tác giả đã không đề cập rằng những tác phẩm này là Postacocalypse, Chiến đấu giả tưởng, trong trường hợp của Tarmashev, một vở opera không gian. Chúng không liên quan gì đến khoa học, giống như hầu hết các tác phẩm tuyệt vời. Nếu tác giả không giới hạn bản thân trong việc đọc một nửa tập đầu tiên của Thảm họa, thì sau khi đọc toàn bộ bộ truyện, anh ta sẽ bắt gặp (theo quan điểm của mình) những thứ khá "khủng khiếp", chẳng hạn như vũ khí năng lượng, siêu năng lực. tốc độ, v.v. Giá trị khoa học của những tác phẩm này (và những thứ tương tự) ban đầu bằng không. Và để rào toàn bộ bài viết về chủ đề này, sau khi đọc nửa tập của một bộ lớn - hoàn toàn vô nghĩa, IMHO. Nếu chúng ta nói về nghệ thuật - hương vị và màu sắc của tất cả các loại bút nỉ đều khác nhau. Không muốn thì đừng đọc.

    Cá nhân tôi đã đọc lại toàn bộ bộ truyện Tarmashev 2 lần (cũng có một phần tiền truyện được phát hành, nhưng yếu hơn, IMHO) và tôi nghĩ mình sẽ đọc lại lần nữa. Ở thể loại opera không gian - theo tôi là thể loại mạnh nhất, tôi giới thiệu nó cho tất cả những ai quan tâm. Nó có thể được so sánh với Hyperion của Ursula Le Guin. Hoặc với Snegovy Mọi người giống như những vị thần.
    1. Andrey từ Chelyabinsk
      Andrey từ Chelyabinsk 5 tháng 2018, 16 53:XNUMX
      +2
      Trích từ Olegi1
      Và để rào toàn bộ bài báo về chủ đề này, sau khi đọc nửa tập của một bộ lớn - hoàn toàn vô nghĩa, IMHO

      Nếu tất cả mọi người sẽ coi những tác phẩm này là
      Trích từ Olegi1
      Họ không có gì để làm với khoa học

      vậy thì được. Tuy nhiên, do nhiều người tin rằng sự thật được viết ở đó, sự thật và không có gì ngoài sự thật ...
  38. Cũ26
    Cũ26 5 tháng 2018, 15 25:XNUMX
    +3
    Một số lưu ý về bài viết của tác giả
    Một động thái như vậy sẽ được chấp nhận như một thiết bị văn học, hoặc về mặt trò chơi nhập vai, một bối cảnh, tức là một thế giới nhân tạo do tác giả tạo ra để đặt các nhân vật của mình vào đó và phát triển cốt truyện.

    Và đây là thiết bị văn học. Các tác giả viết tiểu thuyết, và đây là loại văn học mà một số lượng lớn các giả định được áp dụng. Không giống như nhiều người khác, chẳng hạn như tác giả của Trận chiến vương quyền, Lois Bujold hay David Weber, Andrey Cruz (và hàng trăm người khác), ban đầu tác giả đặt các anh hùng của mình trong một tòa nhà mà chúng ta biết (tôi chưa đọc về Glukhovsky, Tarmashev, nhưng bây giờ tôi chắc chắn sẽ đọc nó). Tàu điện ngầm là gì chúng ta đều biết rõ
    Những người khác đôi khi đặt anh hùng của họ trong thế giới hư cấu, những người khác trong thế giới thực ... Nhưng đây là quyền của tác giả
    Tôi luôn nhớ lời nhận xét của Valentin Pikul, người bị một số người kết tội là bóp méo sự thật lịch sử. Anh ấy đáp lại bằng những lời sau đây.
    "Tôi đang viết một cuốn tiểu thuyết lịch sử, không phải một nghiên cứu lịch sử. Và với tư cách là một tác giả, tôi có quyền đưa ra các giả định. Đúng, đôi khi có điều gì đó không tương ứng với bức tranh lịch sử, có cả nhân vật thực và hư cấu. Nhưng bạn thì không nghiên cứu lịch sử nước Pháp theo Ba người lính ngự lâm "...."

    Người ta có thể bày tỏ sự tin tưởng rằng đại đa số độc giả của Tarmashev hoàn toàn không chú ý đến những nhân vật kỳ lạ này, hoặc không coi trọng chúng, coi đó là lời của tác giả. Nhưng những con số khó xử này ngay lập tức lọt vào mắt tôi, phản bội rằng tác giả không biết gì về bức xạ và không muốn loại bỏ sự thiếu hiểu biết của mình.

    Chắc chắn. Tôi thực sự yêu thích khoa học viễn tưởng hay, hay, nhưng đồng thời mắt tôi không bám vào những điều phi lý mà anh ấy có thể đã cho phép. Về nguyên tắc, tác giả không thể biết mọi thứ và về mọi thứ.
    Bằng cách nào đó, tôi đã phải thảo luận với Vasily Zvyagintsev quá cố "bên ly trà" một số chi tiết về chu trình tiểu thuyết của ông, bắt đầu với tiểu thuyết "Odysseus rời Ithaca". Anh ấy đã chuẩn bị cho cuốn tiểu thuyết tiếp theo của mình rất lâu và cẩn thận. Tôi ngồi trong thư viện, xem qua các tạp chí kỹ thuật và kỹ thuật quân sự để có ít sai sót nhất có thể. Tuy nhiên, anh ta cũng có những hệ thống vũ khí hư cấu. Nhân tiện, anh ấy đã vô cùng ngạc nhiên khi tôi nói về khẩu súng tiểu liên của anh ấy rằng một khẩu súng tiểu liên như vậy tồn tại, mặc dù ở dạng nguyên mẫu. Anh ấy rất kỹ lưỡng trong một số chi tiết (ví dụ: nhiều loại bia Stavropol trong một trong những cuốn tiểu thuyết, nơi cốt truyện mở ra trên lãnh thổ của Lãnh thổ Stavropol. Đôi khi anh ấy yêu cầu bạn bè của mình kể một điều gì đó cụ thể để không có sai sót trong mô tả của bất kỳ mẫu thiết kế hoặc công nghệ nào

    Tuy nhiên, đối với cá nhân tôi, cốt truyện chủ yếu thú vị chứ không phải những con số và chi tiết. Cruise tương tự có rất nhiều chi tiết liên quan đến vũ khí nhỏ. Weber và Bujould - du hành vũ trụ. Nhân tiện, trong loạt tiểu thuyết về Honor Harrington, Weber có rất nhiều con số liên quan đến tốc độ, gia tốc và các chi tiết khác của các trận chiến ngoài không gian. Nhưng tôi chưa bao giờ kiểm tra những con số này bằng cây bút chì trên tay.
    Ngay cả cuốn tiểu thuyết khoa học viễn tưởng đầu tiên mà tôi đọc, "Tinh vân Andromeda" (tôi đã đọc nó ở đâu đó trên tạp chí Tekhnika-Molodezhi năm 7 tuổi), tiếp tục là một trong những tiêu chuẩn của khoa học viễn tưởng Liên Xô đối với tôi, mặc dù thực tế là có một số bình luận liên quan đến sự sắp xếp xã hội và sự chuyển động của nền văn minh được mô tả ở đó. Giống như tiểu thuyết về Strugatskys .... Vì vậy, tôi không chú ý đến những con số này. Vâng, bài đánh giá của bạn rất thú vị với những chi tiết mà tôi không biết ... Một bài đánh giá thú vị, nhưng không còn nữa. Tôi vẫn chưa thay đổi thái độ của mình đối với cuốn tiểu thuyết "Metro ...."

    Trích từ: thiên tài
    Tất nhiên là bạn không biết gì cả.

    Bạn là một người xen kẽ. Tất cả các bạn đều ngu ngốc, hoặc ít học, hoặc không thông minh và không biết gì cả. Quyền đối với sự thật rất có thể chỉ có bạn

    Trích dẫn: rotmistr60
    Có đáng để thảo luận về những cuốn sách của các nhà văn khoa học viễn tưởng và buộc tội họ đã sai không? Đó là lý do tại sao họ là những nhà văn khoa học viễn tưởng, để tự tưởng tượng, đôi khi dựa vào kiến ​​​​thức và thông tin tối thiểu về những gì có thể xảy ra trong thực tế.

    Tôi hoàn toàn đồng ý với bạn. Đây là quyền của tác giả. Có thể mức độ bức xạ là một sai lầm, giống như nguồn cung cấp thực phẩm trong tàu điện ngầm, nhưng khi bạn không phải là chuyên gia trong lĩnh vực này, mắt sẽ không bám vào nó. Tôi quan tâm đến cốt truyện chứ không phải những chi tiết như vậy

    Trích dẫn từ Sancho_SP
    Nếu bạn viết một sự thật có thẩm quyền về mặt kỹ thuật trong tiểu thuyết, thì nó sẽ trở nên rất nhàm chán. Chỉ có thể mô tả đầy màu sắc cuộc sống hàng ngày.

    Bạn biết đấy, nếu chứng xơ cứng của tôi không thay đổi tôi, thì sĩ quan tình báo Rudolf Abel của chúng tôi sở hữu những lời mà sĩ quan tình báo kết thúc với tư cách là một trinh sát khi anh ta bắt đầu lấy trộm tài liệu từ két sắt. bắn từ một khẩu súng lục và rời khỏi cuộc rượt đuổi trên mái nhà. Nhưng nếu bạn viết sự thật, nó sẽ là đọc nhàm chán nhất, bởi vì cuộc sống của một trinh sát trong hầu hết các trường hợp là cuộc sống của một người bình thường đối với những người xung quanh anh ta.

    Trích từ: thiên tài
    Bạn có biết rằng vào thời Xô Viết, tuổi thọ trên toàn Liên Xô chỉ như vậy - trung bình khoảng 55 năm. và tuổi nghỉ hưu được tính chính xác là 60 để hầu hết đàn ông sẽ chết mà không có bất kỳ bức xạ nào trước khi nghỉ hưu?

    Bạn có nghĩ vậy không? Lạ lùng. Tất nhiên, tôi không thể nói tại sao nghỉ hưu ở tuổi 55 và 60, nhưng ở các thời điểm khác nhau, tuổi thọ ở nước ta là khác nhau. Vào những năm 90 bảnh bao, cô ấy thực sự có thể ở đâu đó trong khu vực. Và nhiều người đã không sống đến khi nghỉ hưu vì tuổi sinh học của họ. đó chỉ là thời gian. Bao gồm cả căng thẳng, mất việc làm và bất hòa trong gia đình về điều này, và ly dị.
    Nhưng một lần nữa, mỗi khu vực là khác nhau. Bắc Kavkaz luôn được phân biệt bởi tuổi thọ của nó, ở đây mọi người rời đi muộn hơn nhiều so với biên giới 55-60 năm này. Và ở làn giữa, họ có thể rời đi với tỷ số 40-45. Một lần nữa vì những lý do trên.

    Trích: Mich1974
    Và bạn hãy thử - bản thân bạn sống ít nhất vài ngày với "nửa cân bánh mì và một cân khoai tây" và KHÔNG CÓ GÌ NỮA !! 11 kg mỡ, đây là loại dầu mà bạn sẽ chiên khoai tây. chia thịt và nhận 1.5 kg mỗi THÁNG. ))

    Đây là một ví dụ sâu sắc cho bạn. Hãy tự mình thử và viết lại "điều này là không thực tế." ))

    Về nguyên tắc, tôi có thể nói tác giả lấy những số liệu này từ đâu. Và đây không phải là lỗi của anh ấy. Chỉ là có thể anh chưa trích dẫn đầy đủ vị giáo sư đó, chỉ tập trung vào 4 sản phẩm mà thôi.
    Có một tác giả như vậy - Yuri Veremeev. Theo tôi, anh ấy có một cuốn sách xuất sắc (mặc dù chỉ có trên Internet). Nó được gọi là "Army Anatomy" (địa chỉ trên web - http://army.armor.kiev.ua). Anh ấy nói về mọi thứ (và trên cơ sở rất nhiều tài liệu) - về cấp bậc quân sự, về phần thưởng của một số quân đội nhất định. Và có một tiểu mục "Từ lịch sử quân sự, khoa học, thực tiễn." ở đó, trong số những thứ khác, có dữ liệu (một lần nữa, dựa trên tài liệu) về tiêu chuẩn dinh dưỡng của binh lính Wehrmacht. Cả trong thời bình và thời chiến. Nhiều khả năng vị giáo sư này cũng dựa trên những tài liệu này. Nhưng không biết sau này bản dịch tiếng Nga chính xác đến đâu.
    Nhưng rất có thể chúng không chỉ có nghĩa là ngũ cốc, mà là ngũ cốc, và đây không chỉ là lúa mì, lúa mạch đen, lúa mạch, mà còn là ngô, kê, gạo, yến mạch, kiều mạch, các loại đậu. Đôi khi ngũ cốc (ngũ cốc) có thể chỉ đề cập đến cây trồng ngũ cốc. nhưng cùng một loại gạo, các loại đậu và các loại cây trồng khác là một phần trong chế độ ăn của một người lính Đức, và anh ta (giáo sư) đã tự động chuyển chúng cho dân thường, mặc dù với số lượng ít hơn. Ví dụ, tôi sẽ nói 3 chữ số
    • Định mức cấp thịt và các sản phẩm từ thịt mỗi ngày cho binh lính Wehrmacht là khoảng 250 g (250 g này bao gồm cả xúc xích và thịt xông khói). Do đó, định mức 49 gram, dựa trên tính toán của giáo sư đối với cư dân, chỉ để không làm căng chân (ở mức tối thiểu calo)
    • Tỷ lệ cấp phát bánh mì duy nhất mỗi ngày cho binh lính Wehrmacht là 750 g/ngày. Và cộng với các loại đậu, gạo, v.v. Vì vậy, 0,5 kg ngũ cốc (chứ không phải ngũ cốc) mỗi ngày cho dân thường, tôi nghĩ điều đó khá bình thường.
    • Tôi sẽ không nói bất cứ điều gì về đường, nhưng định mức cấp phát khoai tây cho binh lính Wehrmacht mỗi ngày (luộc chín) là 1,5 kg

    Nếu bạn quan tâm, xin vui lòng truy cập trang web này và đọc nó. Và về danh hiệu của những người lính Hồng quân, và về tiêu chuẩn của những người lính Wehrmacht
  39. shinobi
    shinobi 5 tháng 2018, 15 34:XNUMX
    0
    Đây là một ví dụ khác được công bố rộng rãi trên YouTube. Một bộ phim tài liệu về các vụ thử hạt nhân của người Mỹ. Những cảnh quay khiến tôi phải suy nghĩ. Tại đó, quân Yankees trên một trong những hòn đảo đã cho nổ một nguồn cung cấp hydro 15 megaton. Một tuần sau, họ xóa trang web cho các bài kiểm tra tiếp theo. Và những người đàn ông làm việc trong quần soóc và áo phông. Bạn không thể bỏ qua sự thiếu hiểu biết ở đây, giữa những năm 60.
    1. Golovan Jack
      Golovan Jack 5 tháng 2018, 15 48:XNUMX
      +1
      Trích dẫn: shinobi
      Bạn không thể viết tắt sự thiếu hiểu biết ở đây

      Tại sao?
      Trích dẫn: shinobi
      giữa những năm 60

      1954, Liên Xô, cuộc tập trận Totsk. Sắp xếp xa mà không có hậu quả. cho người tham gia và người dân địa phương.
      Bức xạ rất có hại cho cơ thể, Chernobyl (và cả Fukushima nữa) chỉ là một vài bằng chứng về điều này.
  40. Cũ26
    Cũ26 5 tháng 2018, 16 08:XNUMX
    +2
    Trích dẫn: shinobi
    Đây là một ví dụ khác được công bố rộng rãi trên YouTube. Một bộ phim tài liệu về các vụ thử hạt nhân của người Mỹ. Những cảnh quay khiến tôi phải suy nghĩ. Tại đó, quân Yankees trên một trong những hòn đảo đã cho nổ một nguồn cung cấp hydro 15 megaton. Một tuần sau, họ xóa trang web cho các bài kiểm tra tiếp theo. Và những người đàn ông làm việc trong quần soóc và áo phông. Bạn không thể bỏ qua sự thiếu hiểu biết ở đây, giữa những năm 60.

    Vâng, đã có một điều như vậy. Ba thử thách trong loạt phim Castle.
    Ngày 28.02 tháng 15 đầu tiên - Vụ nổ "Bravo" với sức chứa XNUMX Mt
    Thứ hai 26.03. - vụ nổ "Roveo" với công suất 11 Mt
    Thứ ba 4.05. - Yankee 13,5 tấn
    Chỉ theo thời gian bạn đã phạm một sai lầm nhỏ. Đây là năm 1954. Vào giữa những năm 60, không có vụ nổ khí quyển nào, cũng như những vụ nổ dưới lòng đất có sức mạnh như vậy
  41. BắcUral
    BắcUral 5 tháng 2018, 17 47:XNUMX
    0
    Để đọc bạn, vì vậy không cần phải sợ chiến tranh nguyên tử.
    Đừng để Fate và những kẻ đứng đầu các quốc gia có vũ khí nguyên tử đưa thế giới đến một cuộc chiến như vậy.
    1. thiên tài
      thiên tài 5 tháng 2018, 19 13:XNUMX
      +1
      Để đọc bạn, vì vậy không cần phải sợ chiến tranh nguyên tử.

      Không! Chiến tranh hạt nhân phải được sợ hãi !!! Đó sẽ là một thảm họa khủng khiếp cho nhân loại! Hàng triệu người vô tội sẽ chết vô ích!
      Nhưng bạn vẫn cần hiểu cách cư xử đúng đắn để cứu những người không chết ngay lập tức mà trốn được ít nhất là dưới tầng hầm. Đầu tiên, bạn cần tránh xa tâm chấn của vụ nổ - ít nhất là vài km. Bởi vì chỉ trong tâm chấn mới có sự lây nhiễm mạnh mẽ. Và những người ra đi sẽ có thể sống sót. Và không phải vì sau Hiroshima, họ ở lại cùng một thành phố, dỡ bỏ đống đổ nát và ăn thức ăn và uống nước từ cùng một nơi.
  42. Oleg1
    Oleg1 5 tháng 2018, 17 48:XNUMX
    0
    Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk
    Trích từ Olegi1
    Và để rào toàn bộ bài báo về chủ đề này, sau khi đọc nửa tập của một bộ lớn - hoàn toàn vô nghĩa, IMHO

    Nếu tất cả mọi người sẽ coi những tác phẩm này là
    Trích từ Olegi1
    Họ không có gì để làm với khoa học

    vậy thì được. Tuy nhiên, do nhiều người tin rằng sự thật được viết ở đó, sự thật và không có gì ngoài sự thật ...


    Hãy để tôi không đồng ý với bạn, Andrey thân mến.

    Có rất nhiều người hâm mộ các thể loại khoa học viễn tưởng khác nhau, bao gồm cả tôi từ năm 12 tuổi, bây giờ tôi 47 tuổi và sự quan tâm vẫn chưa mất đi. Tôi nghĩ rằng tác giả của tác phẩm có thể tự do đặt các nhân vật của mình vào những hoàn cảnh khác thường, đó là thể loại. Cũng như thể loại hành động, với những cuộc trường chinh tay đôi của các nhân vật chính, chiến đấu với các thế lực xấu xa. Như bạn hiểu, hình ảnh trên TV không liên quan gì đến một cuộc chiến thực sự. Thực chiến kém đẹp mắt và thoáng qua hơn nhiều. Chà, tôi có khoảng 10 năm kinh nghiệm trong việc này ..

    Và, một lần nữa, tôi đang nói đến giá trị nghệ thuật của tác phẩm. IMHO của tôi, tôi nhắc lại, Tarmashev đã viết toàn bộ bộ truyện rất hay. Phần tiền truyện còn tệ hơn. Nhưng, hơn 15 năm qua, cá nhân tôi chưa đọc được gì hay hơn ở THỂ LOẠI NÀY. Và sau đó - đọc cái gì cho ai - đã có sự lựa chọn cá nhân, đó là điều chắc chắn.

    PS Tôi mong chờ phần tiếp theo của "Varyag" với sự thiếu kiên nhẫn và lòng biết ơn ...
  43. Xscorpion
    Xscorpion 5 tháng 2018, 17 57:XNUMX
    +2
    Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk
    Trích dẫn từ Dali
    và trên thế giới hiện có hơn 10-15 nghìn khoản phí sẵn sàng chiến đấu !!!

    Chàng trai trẻ, bạn sẽ học hỏi một chút. Nói một cách đại khái, chúng tôi cũng vậy. và người Mỹ có khả năng tấn công một lần bằng khoảng 1500-1600 đầu đạn. Ở Hoa Kỳ, nếu có, có 19 thành phố (tất nhiên, điều này bao gồm các khu định cư kiểu đô thị, cũng được coi là thành phố ở Hoa Kỳ) Và hoàn toàn không thể bắn trúng tất cả bằng cách bắn trúng 000 đầu đạn. Và bên cạnh đó ... sẽ không có 1600. Sẽ không bao giờ xảy ra trường hợp hoàn toàn tất cả các tên lửa đều phóng bình thường - vẫn sẽ có một tỷ lệ thất bại nhất định. Có lẽ không phải tất cả các tàu ngầm tên lửa chiến lược đều có thể tấn công - ai đó có thể chết trước khi kịp bắn trả. Một cái gì đó sẽ phản ánh hệ thống phòng thủ tên lửa của Mỹ, không phải tác giả tin tưởng nghiêm túc vào khả năng đẩy lùi các cuộc tấn công bằng tên lửa đạn đạo, nhưng một số tên lửa hành trình phóng từ tàu sân bay chiến lược cũng có thể “chiến thắng”. Không chắc rằng ngay cả khi tất cả những thứ này kết hợp lại với nhau sẽ lấy đi một tỷ lệ lớn, nhưng vẫn nên hiểu rằng một số phần trong đầu đạn của chúng ta vẫn sẽ không đến được với kẻ thù.
    Trong trường hợp xảy ra vụ nổ đầu đạn loại megaton, không quá 10% dân số ở đó cách tâm chấn 5 km sẽ chết. Đúng vậy, 45% khác sẽ bị thương ở nhiều mức độ nghiêm trọng khác nhau, nhưng điều này chỉ xảy ra nếu cú ​​đánh giáng xuống những công dân không ngờ tới. Nhưng nếu họ sẵn sàng và thực hiện ít nhất các biện pháp bảo vệ đơn giản nhất, thì tổn thất sẽ giảm đáng kể, nếu không muốn nói là gấp bội. Và không phải tất cả 1600 đầu đạn của chúng tôi đều thuộc loại megaton, còn có những loại yếu hơn gấp 10 lần, và có rất nhiều trong số chúng.

    Sẽ không ai tấn công các thành phố, đây sẽ là việc sử dụng ICBM không hợp lý. Mục tiêu chính của các cuộc tấn công hạt nhân là nhà máy điện hạt nhân, nhà máy thủy điện, đập, bệ phóng tên lửa đạn đạo trên mặt đất, nhà máy hóa chất, sau đó là các cơ sở quân sự lớn. Các thành phố sẽ chỉ bị tấn công nếu chúng có tầm quan trọng chiến lược, nhiều đơn vị quân đội hoặc doanh nghiệp quốc phòng hoặc các cơ sở công nghiệp lớn. Một phần ba kho vũ khí hạt nhân của chúng tôi đủ để bao phủ toàn bộ Bắc Mỹ bằng tro phóng xạ và các cuộc tấn công sẽ chỉ nhằm vào Hoa Kỳ. Sẽ không thể sống ở đó trong một thời gian rất dài. Tính toán của bạn không chính xác, bởi vì điều đó không tính đến độ cao của vụ nổ. Có một sự khác biệt lớn khi cho nổ tung một megaton ở độ cao 500 mét hoặc trên mặt đất. Một vụ nổ 100 kt trên mặt đất sẽ dẫn đến REM nhiều hơn một vụ nổ megaton ở độ cao 500 mét. Đặc biệt nếu 100 kt này bị nổ tung tại một nhà máy điện hạt nhân. Chernobyl nằm trong số này trường hợp này, nó sẽ giống như một trò đùa vô hại, và quy mô ô nhiễm sẽ lớn hơn gấp 30 lần. Từ một nhà máy điện hạt nhân. Bạn có thể vứt bỏ bản đồ vị trí các nhà máy điện hạt nhân của Hoa Kỳ hoặc tự tìm không? Bây giờ có nhiều người sống gần nhà máy điện hạt nhân Chernobyl không?Sau XNUMX năm.
  44. vladimirvn
    vladimirvn 5 tháng 2018, 19 51:XNUMX
    +2
    Có phải chúng ta đang chuẩn bị cho một cuộc chiến tranh hạt nhân? Họ nói với chúng tôi: "Đừng sợ, nó không đáng sợ."
  45. Nhận xét đã bị xóa.
  46. thiên tài
    thiên tài 5 tháng 2018, 22 45:XNUMX
    +1
    Nhân loại ít nhiều đã chống lại bức xạ bên ngoài thành công, tất cả các loại "quần chì" và "giặt" đều làm công việc của chúng. Vâng, có "bỏng" và có - ít nhiều vô hại. Nhưng nó chỉ để "nuốt" nước phóng xạ (phần lớn đã hủy hoại những người sống sót ở Nhật Bản sau vụ đánh bom của Mỹ) hoặc ăn "củ cải hai đầu" - đây thực sự là một cú hích.

    Một lần nữa tôi khẳng định rằng không phải phóng xạ đã giết chết hầu hết cư dân ở Hiroshima, mà là những mảnh thủy tinh đã gây ra những vết thương và vết bỏng khủng khiếp, từ đó phần lớn dân số đã chết.
    Hơn một thập kỷ sau vụ việc, mẹ tôi bắt đầu nhận thấy những mảnh thủy tinh xuất hiện dưới da của bà - có lẽ là những mảnh vụn.

    Hãy chú ý đến sự khác biệt giữa hai người: một người ở bên trong tòa nhà (thậm chí không ở trong hầm tránh bom!) Và mặc dù mái của tòa nhà này đã bị phá hủy, nhưng anh ta hầu như không bị thương và bỏng, còn người kia thì không. thời điểm vụ nổ xảy ra trên đường phố - những vết bỏng và vết thương khủng khiếp!
    Tôi quyết định không rời khỏi các bức tường của nhà máy. Tín hiệu không kích cuối cùng cũng tắt. Đó là khoảng 11 giờ sáng. Tôi đang mong đến bữa tối để có thể ăn món khoai tây nướng của mình thì đột nhiên một ánh sáng chói loà lóe lên xung quanh tôi. Tôi lập tức ngã sấp mặt. Mái và tường bằng đá phiến của nhà máy vỡ vụn và bắt đầu rơi xuống lưng tôi. Tôi đã nghĩ mình sẽ chết. Lúc đó, tôi nghĩ đến vợ và đứa con gái mới vài tháng tuổi.

    Sau vài phút, tôi đứng dậy. Mái nhà của tòa nhà của chúng tôi đã bị thổi bay hoàn toàn. Tôi nhìn lên bầu trời. Các bức tường cũng bị phá hủy - cũng như những ngôi nhà bao quanh nhà máy - để lộ ra một không gian hoàn toàn trống rỗng. Tiếng ồn của động cơ nhà máy đã biến mất. Sự im lặng thật đáng sợ. Tôi lập tức đến hầm tránh bom gần nhất.

    Ở đó, tôi tình cờ gặp một đồng nghiệp mà trận oanh tạc đã bắt được bên ngoài. Khuôn mặt và cơ thể của anh ấy sưng lên, to ra gấp rưỡi. Da tan chảy, để lộ các mô cơ. Một nhóm sinh viên giúp anh trong hầm tránh bom.
    1. Nhận xét đã bị xóa.
    2. wehr
      6 tháng 2018, 03 25:XNUMX
      0
      Tôi đang mong đến bữa tối để có thể ăn món khoai tây nướng của mình thì đột nhiên một ánh sáng chói loà lóe lên xung quanh tôi.


      May mắn. Nếu không thì anh ấy đã trở nên giống như một củ khoai tây nướng. cười
  47. Oleg1
    Oleg1 5 tháng 2018, 23 48:XNUMX
    0
    Không giống như nhiều người, Segal thực sự rất tuyệt. Đai đen, cao đẳng. Nhân tiện, anh ấy đã thể hiện điều đó trong phim. Một kỹ thuật rất thú vị. Hollywood, tất nhiên, nhưng không chỉ. Rất vui khi có anh ở bên :)
  48. Tò mò
    Tò mò 6 tháng 2018, 00 52:XNUMX
    +2
    Tác giả của một bài báo liên tiếp mang một trận bão tuyết hoàn toàn và trang web phân phối nó.
    Nếu chúng ta nói về bức xạ, thì chúng ta không nên đề cập đến các cuộc tập trận tại thao trường Totsom, nơi các binh sĩ được huấn luyện tham gia tập trận, mà là các trường hợp thực tế về việc sử dụng bom nguyên tử chống lại dân thường và hậu quả của việc sử dụng đó.
    Việc sử dụng hai quả bom hạt nhân tương đối nhỏ vào năm 1945 đã dẫn đến sự gia tăng tỷ lệ mắc bệnh bạch cầu và các loại ung thư khác nhau trong số những người sống sót sau các vụ nổ này trong hơn 70 năm và dự kiến ​​sẽ có nhiều trường hợp mắc bệnh hơn trong những năm tới.
    Hầu hết các quốc gia không thể cung cấp dịch vụ chăm sóc y tế đầy đủ cho dân số bị ảnh hưởng bởi vũ khí hạt nhân ngay sau vụ nổ và đáp ứng nhu cầu lâu dài của các nạn nhân. Có thể dự đoán rằng việc sử dụng nhiều loại vũ khí sẽ dẫn đến những vấn đề mà các nguồn lực y tế cá nhân và tập thể của ngay cả những quốc gia phát triển nhất sẽ không đủ để giải quyết. Đây là kết quả phân tích của chuyên gia.
    Ví dụ, để tồn tại sau khi sử dụng vũ khí hạt nhân, chỉ cần tắt điện và khí đốt của một thành phố có dân số một triệu người trong vài ngày là đủ. Có thể vào mùa đông.
    1. Andrey từ Chelyabinsk
      Andrey từ Chelyabinsk 6 tháng 2018, 02 06:XNUMX
      +2
      Trích từ Curious
      Việc sử dụng hai quả bom hạt nhân tương đối nhỏ vào năm 1945 đã dẫn đến sự gia tăng tỷ lệ mắc bệnh bạch cầu và các loại ung thư khác nhau trong số những người sống sót sau các vụ nổ này trong hơn 70 năm và dự kiến ​​sẽ có nhiều trường hợp mắc bệnh hơn trong những năm tới.

      Chỉ ở đây, tỷ lệ các trường hợp ở đó không quá cao và không nhiều đến mức vượt xa mức trung bình của bệnh nhân ung thư và bệnh bạch cầu. Và những người tại địa điểm xảy ra vụ nổ đã định cư sau 2-3 năm
      1. Tò mò
        Tò mò 6 tháng 2018, 06 15:XNUMX
        +2
        Ngoài khả năng gây ung thư, bạn có thể cung cấp dữ liệu về hậu quả không phải khối u và di truyền của vụ nổ nhiệt hạch, dữ liệu về giảm tuổi thọ không?
        Ví dụ, trong số 22485 cư dân ở Hiroshima vào thời điểm xảy ra vụ đánh bom ở trong bán kính 2 km tính từ tâm vụ nổ, đến cuối năm 1975, 11727 người, tức là 52,2%, đã chết vì bệnh phóng xạ. Phần còn lại bị bệnh nặng cho đến ngày nay. Con cái của những bậc cha mẹ bị bắt trong vụ đánh bom ở Hiroshima cũng đang bị ốm. Một cuộc khảo sát toàn diện đối với 44 nghìn cư dân của tỉnh Hiroshima, có cha mẹ ở trong bán kính 2 km tính từ tâm vụ nổ vào thời điểm xảy ra vụ đánh bom, cho thấy 12% trong số họ mắc các bệnh khác nhau. Trẻ em thừa hưởng những căn bệnh này từ cha mẹ của chúng, những người bị bệnh do tiếp xúc với bức xạ. Khoảng 3 đại diện của thế hệ nạn nhân thứ hai của vụ ném bom nguyên tử, những người được sinh ra sau khi chiến tranh kết thúc, phải chịu đựng các dạng nghiêm trọng của dạ dày, hô hấp, máu và các cơ quan tạo máu.
        Nếu ngay cả những dữ liệu này được ngoại suy với mật độ dân số của các thành phố hiện đại, có tính đến sức mạnh của đạn dược hiện đại, thì bức tranh hiện ra không mấy dễ chịu.
        1. wehr
          6 tháng 2018, 12 19:XNUMX
          0
          Dữ liệu này đến từ đâu?
          1. Tò mò
            Tò mò 6 tháng 2018, 13 56:XNUMX
            +1
            Từ các ấn phẩm hiện không phổ biến của thời Liên Xô.
            Yorysh A.I., Morokhov I.D., Ivanov S.K. Một quả bom. — M.: Nauka, 1980.
  49. Romario_Argo
    Romario_Argo 6 tháng 2018, 01 00:XNUMX
    0
    vấn đề chính là chúng ta có đầu đạn hạt nhân "one-puff" với deuterium và tritium
    và Hoa Kỳ đã "thổi" 2-3 lớp uranium bằng pluton có chèn triti - sẽ có mức độ nhiễm phóng xạ cao hơn gấp nhiều lần (!)
  50. Gepirion
    Gepirion 6 tháng 2018, 13 02:XNUMX
    0
    "Một câu chuyện về cách tác giả vật lộn với những câu chuyện đáng sợ về phóng xạ hay Ôi, chuyện hư cấu phi khoa học này!"
    Lời nói đầu: Tôi đã đọc cả Metro và toàn bộ sê-ri Tarmashev cổ đại - tác phẩm văn học khá hấp dẫn và thú vị về chủ đề giả tưởng.
    Chính:
    Tôi sẽ nói ngay: Tôi đã đọc gần hết cả hai cuốn tiểu thuyết. Hơn nữa, tôi chỉ đơn giản là không có đủ kiên nhẫn, đặc biệt là vì những nửa đầu tiên này đã mang lại cho tôi rất nhiều phút vui vẻ và tài liệu để phân tích.

    Tác giả không cần phải tự tra tấn và đọc một cái gì đó để viết một bài báo.
    Thật khó để nói tại sao nhiều độc giả của "tiểu thuyết hậu tận thế" coi cốt truyện của những cuốn sách này gần như phản ánh chính xác những gì và cách thức sẽ xảy ra sau một cuộc chiến tranh hạt nhân.

    Thậm chí chỉ ra số liệu thống kê trong phòng thu!!! Không có số liệu thống kê ??? Ồ xin lỗi sau đó. Nhiều là bao nhiêu? Học sinh năm rưỡi? Tác giả có biết rằng nhiều nhà khoa học lỗi lạc tin vào Chúa không? Để có thể.
    Và bây giờ chúng ta có "tiểu thuyết chiến đấu" như một hướng dẫn về phòng thủ dân sự ... Chà, hãy phân tích nó để có chất lượng thực tế tốt.

    Đây có phải là sự tiếc nuối của tác giả khi bây giờ phòng thủ dân sự không được dạy trong trường học, mà là một số loại an toàn tính mạng? Vì vậy, ai là người đổ lỗi cho điều này? Bây giờ họ không dạy nhiều thứ trong trường học ... Nhưng họ chắc chắn không dạy Glukhovsky và Tarmashev.
    Phần tiếp theo là phân tích chuyên sâu về dinh dưỡng của những người sống sót và bức xạ còn sót lại.
    Cuối cùng, tôi muốn hỏi tác giả điều gì đã xảy ra trong cuộc sống của bạn mà bạn nghiêm túc phân tích tiểu thuyết giả tưởng giải trí phi khoa học? Không không, tôi đã thấy sự tương đồng của bạn về mô tả thực của vũ khí. nhưng nó không nghiêm trọng, vì mô tả vũ khí, để kết luận rằng tác phẩm tuyên bố là hiện thực, phải không?
    Chà, còn Solaris chẳng hạn thì sao? Bạn tưởng tượng rằng con người chưa thể bay đến các hành tinh khác, ôi kinh dị. Tiểu thuyết của A. Azimov, người máy có trí thông minh nhân tạo, nhưng đây là điều vô nghĩa của một kẻ điên, không phải là một giọt sự thật và chủ nghĩa hiện thực. Vân vân.
    Tóm tắt: Tác giả muốn cười tác phẩm, nhưng lại khiến người ta cười, ít nhất là tôi...