Đánh giá quân sự

Hungary qua nhiều thế kỷ. Từ xúc xích Ý và Tokay đến bom chữ H và Khối lập phương Rubik. Phần 2

65
Bị kẻ thù tra tấn, bị giam cầm,
Anh trai của chúng tôi đã yên nghỉ trong giấc ngủ vĩnh hằng.

Kẻ thù vui mừng, nhìn thấy trên cánh đồng
Chỉ là một dãy những ngôi mộ hoang sơ.

Nhưng vấn đề của lòng dũng cảm là khắc nghiệt
Với một chiến binh chết sẽ không chết,
Và một hiệp sĩ mới với sức mạnh mới
Sẽ thay ca sĩ.
(“Ngôi mộ của một chiến binh.” Sandor Petofi)


Năm 1848-1849, dưới ảnh hưởng của các sự kiện cách mạng ở các nước châu Âu, một cuộc cách mạng tư sản và chiến tranh giải phóng dân tộc cũng bắt đầu ở Hungary. Rốt cuộc, Đế quốc Áo lúc đó là gì? Một nhà nước thống nhất bằng vũ lực, bao gồm nhiều vùng đất và các dân tộc, trên hết, họ muốn độc lập. Vì vậy, không có gì ngạc nhiên khi cuộc cách mạng ở Hungary giành thắng lợi rất nhanh chóng và lan rộng trên toàn bộ lãnh thổ đất nước. Cải cách dân chủ được thực hiện, chính phủ Hungary quốc gia đầu tiên được thành lập, do Lajos Battyany đứng đầu, và vào tháng 1848 năm 2, sự phụ thuộc cá nhân của nông dân và tất cả các nhiệm vụ phong kiến ​​với việc chuộc lại bằng chi phí của nhà nước đã bị xóa bỏ, thuế phổ cập cũng được xóa bỏ. được giới thiệu và một quốc hội Hungary quốc gia được thành lập. Hoàng đế Ferdinand I buộc phải công nhận tất cả những quyết định này của chính phủ Hungary. Sau đó Quốc hội Hungary quyết định thành lập quân đội của riêng mình, đồng thời từ chối hoàng đế Áo cung cấp quân đội Hungary cho cuộc chiến ở Ý. Rõ ràng là tất cả những hành động này đều được coi là ở Vienna, nơi giao tranh trên đường phố giữa quân cách mạng và quân chính phủ vừa kết thúc, như một thảm họa thực sự, trong cuộc chiến chống lại mọi phương tiện đều tốt. Đầu tiên, người Croatia chống lại người Hungary, những người muốn ly khai khỏi Hungary, sau đó quân đội Croatia mở cuộc tấn công vào Pest từ phía nam. Một lời kêu cứu cũng đã được gửi tới chính phủ Nga hoàng. Và phản ứng của Hoàng đế Nicholas ngay sau đó. Sợ hãi trước các cuộc nổi dậy cách mạng khắp châu Âu, ông đã cử quân đội Nga đến đàn áp cuộc cách mạng Hungary. Ông ấy không nhận ra rằng tốt hơn là nên có nhiều nước nhỏ độc lập và, chúng ta hãy nói thêm - trong mọi trường hợp yếu, các quốc gia này trở thành láng giềng, hơn là một đế chế lớn, thậm chí là "chắp vá". Peter I đã có tầm nhìn xa hơn nhiều trong vấn đề này khi ông ký một thỏa thuận bí mật về việc hỗ trợ với Ferenc Rakoczi, thủ lĩnh của những người Kurucian nổi loạn. Đúng, vì cuộc xâm lược của Charles XII, ông đã không cung cấp sự trợ giúp này cho anh ta, tuy nhiên, nếu điều đó không xảy ra sau đó, người Hungary sẽ có mọi cơ hội chiến thắng và sau đó sẽ không có Áo-Hungary nào đơn giản tồn tại, có nghĩa là sẽ không có nước Nga ở biên giới phía Tây và kẻ thù số XNUMX, vì nước Đức ngay lập tức trở thành quốc gia “sắt máu” đầu tiên sau khi thống nhất.

Hungary qua nhiều thế kỷ. Từ xúc xích Ý và Tokay đến bom chữ H và Khối lập phương Rubik. Phần 2

Khai mạc Quốc hội Hungary năm 1848. Tranh của August von Pettenkofen (1822–1889).

Nhưng bản thân là hoàng đế, Nicholas đối xử với "những người thuộc một bộ tộc tử tế" và không thể cho phép lật đổ chế độ quân chủ ở Hungary. Hơn nữa, ví dụ của cô ấy có vẻ dễ lây lan cho người Ba Lan, điều mà anh ấy cũng không muốn. Ý tưởng về nền độc lập của Ba Lan có lẽ dường như là dị giáo đối với ông, mặc dù nếu ông làm vậy, người Ba Lan sẽ chúc phúc cho ông trong nhiều thế kỷ. Hungary sẽ đối xử với Nga theo cách tương tự, Nicholas chỉ cần “rửa tay” về mặt ngoại giao là đủ. Nhưng vai trò của "hiến binh châu Âu" là theo ý thích của ông. Do đó, vào ngày 21 tháng 100, Đế quốc Áo đã vội vàng ký Hiệp ước Warsaw với Nga (đích thân Nicholas tôi đã đến Warsaw để gặp Hoàng đế Franz Joseph về việc này), và để được giúp đỡ trong việc đánh bại những người Hungary nổi loạn, người Áo đã phải cung cấp Quân đội thứ XNUMX của Nga với phương tiện vận tải, lương thực và đạn dược, và nếu vì lý do nào đó không thể thực hiện được thì phải bồi thường mọi chi phí mà Nga phải gánh chịu bằng tiền mặt. Ngay sau đó, quân của quân đội đế quốc Nga dưới sự chỉ huy của Thống chế Paskevich đã xâm lược Hungary. Cuộc tấn công của cô từ phía đông được hỗ trợ bởi một cuộc tấn công mới của quân Áo từ phía tây. Kết quả là quân Hung Nô bị đánh tan tác khắp nơi.


Thống chế Bá tước Ivan Paskevich, Hoàng tử Warsaw. Không rõ tác giả.

Tuy nhiên, điều thú vị là dân số Slavic của "đế chế chắp vá" đã chào đón quân đội Nga hoàng một cách nhiệt tình. “Có tin đồn rằng quân đội Nga đã tấn công người Hungary, và không ai nghi ngờ rằng ngày tàn đã đến với họ ... Họ nói rằng những người Nga này to lớn, mạnh mẽ và khủng khiếp như thế nào và họ không cần súng, nhưng họ sẽ tấn công bằng những sợi roi khổng lồ, và ai lấy được chúng sẽ không đứng dậy được nữa.


Bản đồ các hoạt động quân sự.

Vào ngày 23 tháng XNUMX, trận chiến thành công đầu tiên của quân đội Nga đã diễn ra với biệt đội thứ năm nghìn của Tướng Vysotsky gần thị trấn Shamosh. Một người tham gia chiến dịch này, Likhutin, đã viết về sự kiện này như sau: “Quân đội của chúng ta, lần đầu tiên vượt qua kẻ thù, đã cay đắng bám lấy hắn; giao tranh tay đôi ngay lập tức xảy ra sau đó. Trong số các đơn vị đi theo phía sau, có lẽ đã đang tấn công hai bên, là quân Cossacks và những người có thể một mình phi nước đại về phía trước và lao vào trận chiến. Người ta nói rằng trong các trận chiến đơn lẻ, đối thủ, đã bị phá vỡ vũ khí, hành hạ nhau bằng tay và răng ... Tuy sự việc không lớn, nhưng rõ ràng ấn tượng của ông đối với người Hung Nô rất mạnh. Bản thân tôi tình cờ nghe ở Kashau một ngày sau vụ Samos những câu hỏi của Magyars; "Tại sao bạn chiến đấu với chúng tôi với sự hung dữ như vậy? Chúng tôi đã làm gì với bạn?"


"Cái chết của Petofi". Laszlo Hegedyush 1850 Trong những năm diễn ra cuộc cách mạng 1848-1849. nhà thơ nổi tiếng Sandor Petofi đã viết những bài hát nâng cao tinh thần của những người lính Hungary. Cuối cùng, ông đích thân gia nhập quân đội và hy sinh trong trận chiến. Hiện vẫn chưa rõ hoàn cảnh chính xác về cái chết của nhà thơ, anh hùng dân tộc của nhân dân Hungary. Thông thường cho rằng Petofi đã chết trong một cuộc giao tranh với quân Cossacks của Nga hoàng Paskevich trong trận Shegeshvar ở Transylvania vào ngày 31 tháng 1849 năm XNUMX, nhưng nó chỉ dựa trên nhật ký của một bác sĩ dã chiến người Nga. Không có dữ liệu nào khác. Người ta tin rằng ông đã được chôn cất trong một ngôi mộ tập thể, nhưng trong đó một ngôi mộ không rõ.

Kị binh Nga đột nhập vào thành phố và có thể nói là tràn qua thành phố, nhưng sau đó nó bị pháo địch đặt ở bờ sông đối diện và phải rút lui với tổn thất. Và sau đó một số phát súng vang lên từ các nhà riêng. Một lần nữa, Likhutin kể về những gì đã xảy ra tiếp theo như sau: “Ở những phát súng đầu tiên bắn ra từ cửa sổ, những người lính tự nhiên lao vào ngôi nhà mà họ đang bắn, phá cửa và cổng, rải rác rào chắn nhỏ được thiết lập ở các lối vào. và cổng, và đột nhập vào nhà. Một số cư dân, trong đó có một phụ nữ, bị bắt với những khẩu súng vẫn còn bốc khói sau khi bắn, tất cả đều chết; cuộc tàn sát chóng vánh và bóp nghẹt cuộc chiến tranh nhân dân, nếu có thể xảy ra ngay từ đầu ... ”.


Theo sắc lệnh của Nicholas I ngày 22 tháng 1850 năm 29, để tưởng nhớ việc tham gia đàn áp cuộc nổi dậy ở Hungary, tất cả các chiến binh đều được tặng thưởng huy chương đúc bằng bạc có đường kính 213 mm. Những người tham dự bao gồm các tướng lĩnh, sĩ quan, binh lính, cũng như tuyên úy trung đoàn, y sĩ và cán bộ, nhân viên y tế. Tổng cộng có 593 huy chương đã được đúc. Được tặng thưởng 212 330. Mặt sau của huân chương.


Ngược lại của cô ấy.

Điều thú vị là chính Likhutin không đặt câu hỏi về tính hợp pháp của cuộc chiến tranh nhân dân Nga năm 1812, nhưng ông viết về sự không thể chấp nhận của cuộc chiến tương tự của người Hungary, như một điều khá dễ hiểu. Tuy nhiên, vụ giết dân thường bị bắt với vũ khí trên tay này cũng có một huy chương ngược, mà người viết truyện này cũng đã viết về. Theo ông, bài học rút ra cho tương lai, đó là trong toàn bộ chiến dịch tiếp theo năm 1849: “Người dân chúng tôi đơn lẻ đi dọc các con đường, trên lưng ngựa, trên xe ngựa và xe ngựa, như ở nhà. Tuy nhiên, trong toàn bộ thời gian của cuộc chiến, không có một tai nạn hay bất hạnh nào xảy ra cho một sĩ quan nào; cư dân ở khắp mọi nơi vẫn bình tĩnh và ngay cả những người độc thân cũng được tiếp đón một cách bình tĩnh và hiếu khách. Tai nạn chỉ xảy ra với cấp dưới, những người luôn say xỉn.


“Capitulation of Görgey” Istvan Skizzak-Klinovsky, 1850 (1820 –1880)

Nhưng các tranh chấp với tòa án Vienna liên quan đến việc bồi thường các chi phí mà Nga phải gánh chịu sau đó vẫn tiếp diễn trong một thời gian khá dài. Nó đến mức Paskevich đã viết cho hoàng đế về người Áo theo nghĩa đen như sau: "Để biết ơn sự cứu rỗi, họ có nhiều khả năng." Hoàng tử Schwarzenberg còn nói chính xác hơn khi ông tuyên bố rằng "Áo vẫn sẽ khiến thế giới ngạc nhiên về sự tài giỏi của mình." Và cuối cùng, đó là cách nó đã xảy ra. Vị trí mà Áo đảm nhận trong Chiến tranh phía Đông 1853-1856 là thù địch công khai với Nga, và chế độ quân chủ Áo-Hung cũng hành xử theo cách tương tự trong những năm sau đó, ngay từ đầu Chiến tranh thế giới thứ nhất.


Ngoài huân chương, các tướng lĩnh, sĩ quan tham mưu cao cấp còn được tặng huy chương để bàn có đường kính 70 mm làm bằng bạc và đồng với hình ảnh đại bàng Nga đang mổ rắn ba đầu và dòng chữ trên lưng. : "QUÂN ĐỘI TRUYỀN HÌNH NGA ĐÃ THIỆT HẠI VÀ ĐÓNG LẠI Ở HUNGARY VÀ TRANSSYLVANIA 1849 năm." Các tác giả của huy chương là Fyodor Tolstoy và Alexander Lyalin. Nhận huy chương.


Ngược lại của cô ấy.

Tổn thất của quân đội Nga trong quá trình tham gia chiến dịch Hungary lên tới 708 người chết, 2447 người bị thương, trong khi 10 binh sĩ và sĩ quan chết vì bệnh dịch tả. Chi phí cho cuộc chiến lên tới khoảng 885 triệu rúp mà Nga đòi Áo bồi thường. Những tổn thất của quân đội Áo còn đáng kể hơn, vì quân Áo tích cực hơn trong các cuộc chiến. 47,5 người thiệt mạng và bị thương, và 16600 người chết vì bệnh tật. Tổn thất của quân nổi dậy Hungary lên tới 41 nghìn người.

Để được tiếp tục ...
tác giả:
Các bài viết từ loạt bài này:
Hungary qua nhiều thế kỷ. Từ xúc xích Ý và Tokay đến bom chữ H và Khối lập phương Rubik. Phần 1
65 bình luận
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. Olgovich
    Olgovich 10 tháng 2018, 06 42:XNUMX
    +3
    . Hoàng tử Schwarzenberg đã nói chính xác hơn khi ông tuyên bố rằng "Áo vẫn sẽ khiến thế giới ngạc nhiên với sự tài giỏi của mình." Và cuối cùng, đó là cách nó đã xảy ra. Vị trí mà Áo nắm giữ trong Chiến tranh phía Đông 1853-1856 là thù địch công khai với Nga, và chế độ quân chủ Áo-Hung cũng hành xử theo cách tương tự trong những năm sau đó, ngay từ đầu Chiến tranh thế giới thứ nhất.

    Và ai nói rằng một Hungary độc lập sẽ được biết ơn nhiều hơn? yêu cầu
    Cô trở nên độc lập vào năm 1919, nhưng điều đó có khiến cô trở nên ôn hòa và không hiếu chiến không? Không, không có cách nào khác: Liên Xô trong Chiến tranh thế giới thứ hai không có kẻ thù khủng khiếp và kiên định nào sau Đức hơn Hungary.
    1. lưu 3x3z
      lưu 3x3z 10 tháng 2018, 07 05:XNUMX
      +10
      Có lẽ đó là lý do tại sao nó không tồn tại bởi vì họ đã tích tụ sự tức giận trong 100 năm.
      1. Olgovich
        Olgovich 10 tháng 2018, 08 38:XNUMX
        +1
        Trích dẫn từ: 3x3zsave
        Có lẽ đó là lý do tại sao nó không tồn tại bởi vì họ đã tích tụ sự tức giận trong 100 năm.

        Một số loại "ác ý" kỳ lạ: truy đòi Áo bóp cổ và tàn phá Hungary trong HÀNG THẾ KỶ, nhưng không hề, không hề có ác ý, ngược lại là tình bạn, sự hiểu biết lẫn nhau, những cuộc chiến chung tình anh em với những kẻ "áp bức" trong cả hai MV.
        Nhân tiện, Nga chỉ giúp lập lại trật tự, người Áo đã mang lại điều đó.
        1. alatana
          alatana 10 tháng 2018, 10 55:XNUMX
          +3
          Nhưng, sau tất cả, đã có NHÂN VIÊN AUSTRO-HUNGARIAN. Bởi vì người Hungary yêu người Áo, và người Séc không thích người Hungary (tham khảo - Schweik).
          Nếu có một đế chế Nga-Ba Lan thay vì Cộng hòa Ingushetia, thì người Ba Lan sẽ yêu người Nga hơn.
          1. lưu 3x3z
            lưu 3x3z 10 tháng 2018, 11 44:XNUMX
            +3
            Người Ba Lan khó có thể chịu đựng được nhau. cười
          2. Gopnik
            Gopnik 10 tháng 2018, 16 15:XNUMX
            +2
            Trên thực tế, nó đã xảy ra cho đến năm 1831. Khi Vương quốc Ba Lan và Nga chỉ được thống nhất bởi hình bóng của một người cai trị chung - Hoàng đế của Toàn Nga và Vua của Ba Lan. Kết quả là, người Ba Lan tuyên bố phế truất nhà vua của người Romanov và bắt đầu chiến tranh với Nga, đưa ra yêu sách lãnh thổ.
    2. Nhận xét đã bị xóa.
      1. Nhận xét đã bị xóa.
        1. Kotische
          Kotische 10 tháng 2018, 08 46:XNUMX
          +3
          Ít nhất là thực tế là ngày nay "ở một nơi - đối diện với những người đứng đầu" họ không nhổ sau lưng chúng tôi!
          Nhân tiện, vào đầu thế kỷ trước, người Serb thậm chí còn tuyên chiến với Nhật Bản, và sau khi đánh bại Nga ở đó, họ đã quên không thoát ra. Được tưởng nhớ sau gần một thế kỷ!
          Nhân tiện, nếu Nga có sẩy chân, mọi người sẽ mổ xẻ chúng tôi !!!
          1. Kotische
            Kotische 10 tháng 2018, 11 41:XNUMX
            +2
            Tôi tự hỏi tại sao bình luận của tôi bị xóa?
            Để trích dẫn các giáo sư Phần Lan hoặc cho sự yêu thích sử dụng từ "z" của những người sau này!
            1. rkkasa 81
              rkkasa 81 10 tháng 2018, 15 56:XNUMX
              +2
              Trích dẫn: Cat
              Tôi tự hỏi tại sao bình luận của tôi bị xóa?

              Của tôi cũng đã được gỡ bỏ. Mặc dù không có từ nào cho "z" ở đó.
              1. Kotische
                Kotische 10 tháng 2018, 20 15:XNUMX
                +1
                Alexei! Thành thật mà nói, tôi không nhớ bất kỳ điều gì hấp dẫn trong nhận xét của bạn ...
                Có lẽ bạn nên thay vì trả lời bài viết của tôi, hãy hét lên atu-atu Kota atu !!!?
                hi
                1. Nhận xét đã bị xóa.
          2. rkkasa 81
            rkkasa 81 10 tháng 2018, 15 54:XNUMX
            +2
            Trích dẫn: Cat
            Ít nhất là thực tế là ngày nay "ở một nơi - đối diện với những người đứng đầu" họ không nhổ sau lưng chúng tôi!

            Rằng họ không khạc nhổ sau lưng bây giờ, điều này chắc chắn là đáng khen ngợi, nhưng bạn không thể thốt ra lời từ bài hát - khi, sau Thế chiến thứ hai, một số người đã ảo tưởng rằng hòa bình vĩnh cửu đã đến, "những người anh em" đã cư xử rất tự hào và độc lập đối với Liên Xô.
      2. Tò mò
        Tò mò 10 tháng 2018, 08 52:XNUMX
        +11
        Toàn bộ vấn đề là trong các vấn đề của chính trị quốc tế, người ta không thể sử dụng các phạm trù (philistine) hàng ngày. Nó đặc biệt tồi tệ đối với chính sách đối ngoại nếu chính các chính trị gia bị ảnh hưởng bởi cách tiếp cận này.
        Các sự kiện với Hungary là một ví dụ điển hình.
        Việc điều động quân đội Nga đến đàn áp cuộc nổi dậy của người Hungary 1848-1949, dường như nhằm duy trì sự bất khả xâm phạm của các chế độ quân chủ châu Âu, cuối cùng đã dẫn đến Chiến tranh Krym 1853-1856, trong đó Nga buộc phải chiến đấu một mình với các cường quốc châu Âu. .
        Đây là kết quả của gần bốn mươi năm hoạt động trên cương vị Bộ trưởng Bộ Ngoại giao của Nesselrode - một người nhiệt thành phản đối mọi thay đổi mang tính cách mạng và là bạn thân của Metternich.
        Cơ sở của chính sách quốc tế của bất kỳ quốc gia nào là chủ nghĩa thực dụng và sự hiểu biết rõ ràng về các mục tiêu và khả năng đạt được chúng, cả bên trong và bên ngoài. Mọi thứ khác - tình bạn, tình yêu, sự lừa dối - ủng hộ người nghèo. Những kẻ yếu đuối, ngu ngốc, lười biếng bị ăn thịt không thương tiếc bởi những người hàng xóm mạnh mẽ hơn.
        Chưa bao giờ có cái khác, và không có cái nào cả.
        1. Trilobite Master
          Trilobite Master 10 tháng 2018, 10 25:XNUMX
          +5
          Trích từ Curious
          Toàn bộ vấn đề là trong các vấn đề của chính trị quốc tế, người ta không thể sử dụng các phạm trù (philistine) hàng ngày. Nó đặc biệt tồi tệ đối với chính sách đối ngoại nếu chính các chính trị gia bị ảnh hưởng bởi cách tiếp cận này.

          "Không có gì cá nhân chỉ là công việc" mỉm cười
          Cách tiếp cận như vậy chỉ có thể được đảm bảo bởi sự quản lý tập thể. Khi con thiên nga ung thư và con pike, cũng như bầy kiến ​​đã tham gia cùng chúng, được hướng dẫn bởi những khát vọng "philistine" và những lợi ích "ích kỷ" của chúng, kéo chiếc xe đẩy, trong trường hợp này, chính sách của nhà nước, theo những hướng khác nhau, kết quả sẽ luôn luôn được chỉ đạo theo hướng của chủ nghĩa trọng thương nhà nước, mà ví dụ rõ ràng nhất là chính sách của Đế quốc Anh. Dưới một chế độ quân chủ tuyệt đối, nhân cách của người cai trị vẫn sẽ thể hiện, buộc anh ta phải đưa ra những quyết định không hiển nhiên và nghịch lý (tốt nhất).
          Trích từ Curious
          Cơ sở của chính sách quốc tế của bất kỳ quốc gia nào là chủ nghĩa thực dụng và sự hiểu biết rõ ràng về các mục tiêu và khả năng đạt được chúng, cả bên trong và bên ngoài.

          Tôi sẽ nói thêm rằng trong chính sách đối ngoại, ngoài việc hiểu rõ mục tiêu của bản thân, còn phải hiểu rõ mục tiêu của đối tác, và điều này khó hơn nhiều. Tốt nhất, bạn nên nhận thức rõ ràng lợi ích của bản thân, thể hiện chính xác lợi ích của người khác, và nếu đồng thời bạn cũng có thể gây hiểu lầm cho người khác về lợi ích của chính mình, thì đây đã là nhào lộn trên không. mỉm cười
          Thật không may, Nicholas I không sở hữu những kỹ năng như vậy, anh ta là người bốc đồng và thiển cận, điều này, với sự hiện diện của quyền lực tuyệt đối, đã dẫn đất nước đến thảm họa trong Chiến tranh Krym.
          1. Tò mò
            Tò mò 10 tháng 2018, 12 56:XNUMX
            +4
            "kết quả sẽ luôn được định hướng theo hướng chính xác của chủ nghĩa trọng thương, trong đó chính sách của Đế quốc Anh là ví dụ rõ ràng nhất" ...Pháp và Nga.
            Nói chung, chủ nghĩa trọng thương là học thuyết kinh tế của nhà nước. Chính sách đối ngoại một mặt là công cụ phục vụ kinh tế, mặt khác kinh tế là cơ sở cho chính sách đối ngoại tương ứng.
            1. Trilobite Master
              Trilobite Master 10 tháng 2018, 18 33:XNUMX
              +2
              Trích từ Curious
              Nói chung, chủ nghĩa trọng thương là học thuyết kinh tế của nhà nước.

              Một cách lý tưởng.
              Trong trường hợp của một chế độ quân chủ tuyệt đối, khi đòn bẩy chính của chính sách chính phủ nằm trong tay một người, sở thích cá nhân của người đó chắc chắn sẽ ảnh hưởng đến quyết định của người đó. Có những ví dụ trong lịch sử khi người cai trị hành động theo mong muốn cá nhân của mình chống lại lợi ích của giai cấp mà anh ta đại diện. Hầu như nó luôn luôn kết thúc trong bi kịch - tốt, nếu chỉ là cá nhân của anh ta.
              1. Tò mò
                Tò mò 10 tháng 2018, 21 09:XNUMX
                +2
                Cũng tại Đế quốc Anh, chủ nghĩa trọng thương phát triển mạnh mẽ ngay sau sự hạn chế của chủ nghĩa chuyên chế.
      3. Roni
        Roni 10 tháng 2018, 09 05:XNUMX
        +2
        "Và ăn cái này của bạn
        không bao giờ chớp mắt
        Và đằng sau đuôi ngựa
        Anh nhìn theo cả hai mắt!

        Không gặp được tín hiệu,
        Anh ấy ngay lập tức mà không cần nghỉ ngơi
        Cho cả hai má ăn
        Kobylkin thặng dư. "
  2. rkkasa 81
    rkkasa 81 10 tháng 2018, 07 13:XNUMX
    +4
    Chúng tôi thường khẳng định rằng nước Nga luôn đặc biệt công bằng và có tinh thần cao, không giống như một số người Saxon trơ tráo. Và họ hoàn toàn quên mất những chuyến đi của chúng tôi đến Hungary, hoặc Trung Quốc.
    1. Kotische
      Kotische 10 tháng 2018, 09 36:XNUMX
      +7
      Trích dẫn từ: rkkasa 81
      Chúng tôi thường khẳng định rằng nước Nga luôn đặc biệt công bằng và có tinh thần cao, không giống như một số người Saxon trơ tráo. Và họ hoàn toàn quên mất những chuyến đi của chúng tôi đến Hungary, hoặc Trung Quốc.

      Và có bao nhiêu người của chúng tôi biết về các chiến dịch của người Hungary và người Trung Quốc đối với chúng tôi?
      Tôi đã đưa ra các ví dụ ở trên từ quan điểm của giáo sư Phần Lan Teloka. Vì vậy, anh ấy nói thẳng "nếu bạn tận dụng thời điểm sư tử xé xác con gấu và chiếm" căn bếp trong ngôi nhà gỗ" ở vùng đất gấu, điều này không có nghĩa là "con chuột" sẽ rất vui khi gặp lại bạn sau " bệnh viện. ......... Chính phủ Phần Lan đã phạm sai lầm khi không cho đi "của người khác" (chúng ta đang nói về Vyborg) ngay lập tức. Nó đã mắc một sai lầm lớn hơn khi quyết định đá "chuột" khi bị tấn công bởi một bầy "Ulfs" - những con sói. "Mouse", tôi nghĩ, thậm chí không ngạc nhiên khi "Ulfs" biến thành "lapdogs" và đến ngày 44 đã "nhảy rất cao vào mông chuột." ...... Marenheim không tệ khi nhớ lại một người hàng xóm từ phía đông là như thế nào. Anh ta nhảy cao hơn những người khác, rên rỉ to hơn những người khác và đưa "chuột" vào mông tốt hơn những người khác. Vì vậy, họ thậm chí còn để lại cho chúng tôi chủ nghĩa tư bản chứ không phải chủ nghĩa cộng sản!...... Nhưng người Romania đã không nhảy theo nó, không rên rỉ với nó ........ và "bò" của họ chạy trốn khỏi đất nước .
      Ông kết thúc buổi hội thảo của mình với câu nói "Việc chuyển các khía cạnh tâm lý sang các quốc gia và quốc gia là không chính xác, nhưng bất kỳ đế chế nào cũng luôn có và sẽ có những cơn đau ảo ở các chi bị cắt cụt, cũng như những cơn đau ảo ở đầu ở các chi bị cắt cụt. Về vấn đề này , người Phần Lan chúng tôi sẽ luôn nhắc nhở Nga rằng cô ấy đã để chúng tôi tự đi. Và luôn nói lời cảm ơn với cô ấy, cùng Nga ăn mừng tự do của chúng tôi. Nhưng chúng tôi sẽ nhảy cẫng lên khi Nga "ăn miếng trả miếng và tập cơ bắp như Schwarnegir" !! ! Và nếu vàng rơi khỏi "mông chuột", thì tôi sẽ không ngạc nhiên khi chúng ta sẽ được yêu cầu quay trở lại vùng đất của "chuột" theo quyền của Đại công quốc Phần Lan, nhưng với công thức - không trả tiền và không phục vụ! Các nước nhỏ cần thận trọng trước việc nhảy của ai và nhảy cao bao nhiêu. Chúa cấm đồng bào của tôi sẽ ghi nhớ lịch sử và không còn hiện diện như những con sói!
      Có lẽ tôi đã nhầm lẫn ở đâu đó, vì tôi đã viết theo ghi chép của mình cách đây 20 năm. Nhưng logic đôi khi thực dụng đến mức đáng hổ thẹn.
      1. rkkasa 81
        rkkasa 81 10 tháng 2018, 15 43:XNUMX
        +4
        Trích dẫn: Cat
        Và có bao nhiêu người của chúng tôi biết về các chiến dịch của người Hungary và người Trung Quốc đối với chúng tôi?

        Tôi nghĩ rằng bất kỳ người nào của chúng tôi biết một chút về lịch sử đều biết người Hungary đứng về phía nào trong Thế chiến thứ hai. Và những gì về các chiến dịch của Trung Quốc?
        Chưa hết - ai tỏ ra hung hăng hơn ở đó, ai là người bắt đầu trước, v.v. - đây là một cuộc trò chuyện riêng biệt. Vấn đề bây giờ là Nga không phải lúc nào cũng trắng trẻo và lông bông, và nước Nga không có những hành động đúng đắn nhất đối với lương tâm của mình. Điều này không có nghĩa là chúng ta tồi tệ, tồi tệ nhất. Không. Chúng tôi cũng giống như các quốc gia khác.
        1. Kotische
          Kotische 10 tháng 2018, 20 44:XNUMX
          +2
          Aleksey - người Hungary (Ugrians) đã đi xuyên qua Nhà nước Nga cổ bằng lửa và kiếm xuyên suốt, ngay từ buổi bình minh của sự tồn tại của nó.
          Về người Trung Quốc, Alabazin không có gì để truyền cảm hứng cho bạn hay Đảo Damansky?
          Tôi không bác bỏ quan điểm của bạn về "trắng và lông bông", chúng tôi là con cháu của những người đã và những người!
          Chà, ông cố của chúng tôi không mắc bệnh với ông .... ông nội là "gánh nặng của một người da trắng", người đã vượt qua con đường khó khăn đến một số Ấn Độ, đã mất nhân tính của mình! Và chỉ khi trở lại Albion đầy sương mù, anh mới có được vẻ bóng bẩy và kỹ năng của một quý ông.
          Có những điều quá đáng, nhưng ... nơi nào ở châu Âu có thể đưa một người Tatar Semyon Bekbulatovich, Đại công tước Tver, v.v., lên ngai vàng để mua vui?
          Người sáng lập Odessa, chết tiệt người vẫn đang tranh cãi về quốc tịch của de Ribas, Yekaterinburg - Kalmyk Tatishchev và Shtlander de Genin. Trong những người hàng xóm của Peter - Ganibal xấu tính - đồng thời là ông cố của nhà thơ Nga A.S. Pushkin. Nhà sử học đầu tiên của Nga - hậu duệ của Tatars Karamzin.
          Kẻ chinh phục Siberia - Ermak! Các nhà khoa học, nhà sử học về người Bashkirs và người Tatar đã tranh luận về quốc tịch của anh ta trước sự chứng kiến ​​của tôi! Timofeevich là loại nào, hầu như không đạt được cuộc tấn công.
          Kết luận rất đơn giản Rus ', Nga luôn là một quốc gia đa quốc gia. Hơn nữa, quá trình đồng hóa không dừng lại trong một phút. Nhân tiện, nó vẫn tiếp tục ngày hôm nay.
          1. rkkasa 81
            rkkasa 81 10 tháng 2018, 21 06:XNUMX
            +3
            Tôi không đặc biệt tranh luận về điều này, nhưng tôi cũng nghĩ rằng thật sai lầm khi coi chúng tôi là một loại anh đào. Tương tự, bạn cần phải biết câu chuyện thực sự, chứ không phải câu chuyện hư cấu, bóng bẩy. Một cái gì đó như thế này.
            1. Kotische
              Kotische 10 tháng 2018, 22 15:XNUMX
              0
              Tôi không đặc biệt tranh luận về điều này, nhưng tôi cũng nghĩ rằng thật sai lầm khi coi chúng tôi là một loại anh đào. Tương tự, bạn cần phải biết câu chuyện thực sự, chứ không phải câu chuyện hư cấu, bóng bẩy. Một cái gì đó như thế này.

              Alexey thân mến ở đâu, bạn có thấy câu chuyện của chúng ta hay không?
              Trong một phần tư thế kỷ qua, chỉ có kẻ lười biếng mới không đạp đổ nó! Tôi thậm chí không lấy các nước cộng hòa cũ của Liên Xô, chỉ cần lấy một cuốn sách giáo khoa về lịch sử của Kazan Tatars là đủ. Ở đó, mọi thứ đều mang màu sắc tươi sáng, cách Hoàng tử Svyatoslav hạ bệ Khazar Khaganate, cách các hoàng tử Vladimir-Suzdal lưu vong chống lại Volga Bulgars ôn hòa, Nizhny Novgorod nguy hiểm như thế nào, Novgorod ukshuniks, sự sụp đổ của Kazan, v.v. Hơn nữa, điều này không được mô tả dưới ánh sáng của những người Nga "trắng - mịn", chính xác hơn, có những người "trắng và bông" ở đó và họ sống ở 1000 Bulgaria!
              Sách giáo khoa của Bashkirs, Yakuts, Tuvans cũng chứa đầy những điều khó chịu đối với một người Nga, đâu đó có nhiều truyện cổ tích hơn, đâu đó là những sự kiện lịch sử. Nhưng phần lớn khác của người Nga, bất kể quốc tịch nào, đều tin rằng mình chính xác là "trắng và mịn"! Mặc dù những con sói giống nhau (Bashkirs) là "tất cả mọi người", nhưng chắc chắn không "trắng" và không "lông bông" !!!
          2. Tò mò
            Tò mò 10 tháng 2018, 21 51:XNUMX
            0
            "Có những điều quá đáng, nhưng ... nơi nào ở châu Âu có thể đưa một tộc người Tatar lên ngai vàng ..."
            Người Do Thái gốc Disraeli là Thủ tướng, Người Do Thái Sir Rufus Isaac là Phó Vương của Ấn Độ và Sir Solomon là Thị trưởng London.
            1. Kotische
              Kotische 11 tháng 2018, 06 06:XNUMX
              +1
              Từ khi nào mà một dân tộc Do Thái lại trở thành một dân tộc Tatar!
              Đùa!!!
              Với Anh, mọi thứ trở nên đơn giản sau cuộc cách mạng của họ! Công tước Orange từ Hà Lan đã được mời lên ngai vàng của Anh, và sau này là người Đức nói chung! Chỉ là những người khiêm tốn gọi mình là Vizdnar !!!
          3. đầm lầy
            đầm lầy 10 tháng 2018, 23 05:XNUMX
            +1
            Trích dẫn: Cat
            một người dân tộc Tatar Semyon Bekbulatovich được đưa lên ngai vàng, mặc dù giả vờ

            Nếu chỉ là "giả vờ", Boris Godunov sẽ khó có thể làm mù mắt anh ta và đày ải anh ta - hóa ra anh ta rất sợ người Nga là Simeon hi đặt trên vương quốc!
          4. Artur Adilov
            Artur Adilov 13 tháng 2018, 10 51:XNUMX
            0
            Trích dẫn: Cat
            Kẻ chinh phục Siberia - Ermak! Các nhà khoa học, nhà sử học về người Bashkirs và người Tatar đã tranh luận về quốc tịch của anh ta trước sự chứng kiến ​​của tôi! Timofeevich là loại nào, hầu như không đạt được cuộc tấn công.
            Bạn có thể làm họ bình tĩnh lại?cười Không phải Bashkirs và không phải Tatars. Rõ ràng là từ người Kereys (Kereites), từ những người Tatars không thuộc Siberia. Chà, hoặc, như một biến thể của người Kazakhstan phía bắc. Sau sự sụp đổ của Hãn quốc Siberia, một phần đáng kể của nó đã thuộc về người Kazakh .. lol
    2. Koshnitsa
      Koshnitsa 10 tháng 2018, 21 51:XNUMX
      0
      Bạn nói như vậy giống như có điều gì đó không ổn với nó.
      Ý tôi là đi bộ đường dài.
      Bạn có phải là người theo chủ nghĩa hòa bình?
      1. Kotische
        Kotische 11 tháng 2018, 06 15:XNUMX
        0
        Sergey thân mến, tôi là một người lãng mạn!
        Nhưng nếu bạn nhìn vào gốc rễ, thì cái gì cũng phải có giá của nó. Bất kỳ hành động xâm lược quân sự nào cũng phải được biện minh một lần. Hai - súng nên nói sau tất cả các phương pháp gây áp lực khác. Ba - cuộc sống của công dân là một nguồn tài nguyên không thể tái tạo.
        Than ôi, trong lịch sử của chúng ta đã có cả Wishlist và các cuộc chiến tranh trong nước, không có ý nghĩa gì khi nói chúng khác nhau như thế nào.
        Trân trọng, Kitty!
  3. Flavius
    Flavius 10 tháng 2018, 09 37:XNUMX
    +3
    Điều thú vị là chính Likhutin không đặt câu hỏi về tính hợp pháp của cuộc chiến tranh nhân dân Nga năm 1812, nhưng ông viết về sự không thể chấp nhận của cuộc chiến tương tự của người Hungary, như một điều khá dễ hiểu.

    Không có mối liên hệ nào giữa Chiến tranh Nhân dân năm 1812 và người Hungary. Người Nga chiến đấu chống lại kẻ thù bên ngoài, và người Hungary chiến đấu chống lại quyền lực hợp pháp hàng thế kỷ. Và chống lại quân đội thực thi nhiệm vụ của chính phủ hợp pháp.
    Tôi nghĩ điều này là hiển nhiên đối với Likhutin, cũng như những người lính của chúng tôi, những người đã trấn áp quyết liệt cuộc nổi dậy này.
    Ông ấy không nhận ra rằng tốt hơn là nên có nhiều nước nhỏ độc lập và, chúng ta hãy nói thêm - trong mọi trường hợp yếu, các quốc gia này trở thành láng giềng, hơn là một đế chế lớn, thậm chí là "chắp vá".

    Mọi thứ đến với anh ta đúng như vậy - Cách mạng Pháp đã sinh ra những kẻ lừa dối, Cách mạng Hungary thành công có thể làm nảy sinh một điều gì đó thậm chí còn tồi tệ hơn ở Nga. Nhiễm trùng phải được loại bỏ tận gốc.
    1. Trilobite Master
      Trilobite Master 10 tháng 2018, 10 53:XNUMX
      +5
      Trích từ Flavius
      Mọi thứ đến với anh ta đúng như vậy - Cách mạng Pháp đã sinh ra những kẻ lừa dối, Cách mạng Hungary thành công có thể làm nảy sinh một điều gì đó thậm chí còn tồi tệ hơn ở Nga. Nhiễm trùng phải được loại bỏ tận gốc.

      Điều chính yếu đã không đến được với anh ta - quyền lực không dựa trên lưỡi lê, mà dựa trên tiền bạc, và chắc chắn sẽ chuyển sang tay người có nhiều tiền hơn này. Và nếu người có ít quyền lực hơn mà không tự nguyện từ bỏ quyền lực, thì lưỡi lê sẽ bị tước đoạt khỏi người đó, cùng với những thứ khác.
      Vương quyền (tuyệt đối) dựa vào quý tộc càng ngày càng kém, bởi vì bọn họ không có khả năng kiếm tiền đại chúng, nhưng đồng thời, bọn họ hình thành căn bản quân đội. Thay vì dập tắt sự lây nhiễm trên lãnh thổ nước ngoài, chúng ta cần phải suy nghĩ về cách loại bỏ nơi sinh sản của nó.
      1. Flavius
        Flavius 10 tháng 2018, 11 19:XNUMX
        +4
        Trích dẫn: Trilobite Master
        Điều chính không đến được với anh ta - sức mạnh không dựa vào lưỡi lê, mà dựa vào tiền

        Nó phụ thuộc vào loại sức mạnh. Tư sản - tất nhiên.
        Nhưng quyền lực tuyệt đối của hoàng gia chủ yếu dựa vào tôn giáo và Nhà thờ, vốn thần thánh hóa chính quyền lực này và làm cho nó trở nên hợp pháp trong mắt những người còn lại. Ngoài ra - đối với tầng lớp tôn giáo và do đó trung thành của tầng lớp quý tộc, vốn không nhất thiết phải thịnh vượng. Trẻ em Boyar nói chung trong một thời gian dài là những người khá nghèo.
        Và khi tôn giáo của xã hội bị lung lay (bao gồm cả các cuộc cách mạng ở các quốc gia láng giềng), tính hợp pháp của quốc vương bắt đầu bị nghi ngờ bởi các đối tượng tham nhũng và ngai vàng bắt đầu lung lay.
        Xã hội bắt đầu suy thoái và tôn giáo được thay thế bằng tiền.
        Vì vậy Nikolai đã hiểu mọi thứ một cách chính xác và cố gắng duy trì những thói quen tương đối gia trưởng trong xã hội.
        Một điều nữa là sự suy thoái (hay những gì mà những người Bolshevik gọi là tiến bộ) của bất kỳ xã hội nào là không thể tránh khỏi và nó chỉ có thể dừng lại một chút.
        1. Kotische
          Kotische 10 tháng 2018, 12 10:XNUMX
          +3
          Thật thú vị, quyền lực về cơ bản luôn luôn và ở mọi nơi vẫn là "khả năng và khả năng của một cá nhân ảnh hưởng đến hành động của người khác."
          Vì vậy, nếu bạn nhìn vào gốc rễ, nó hoàn toàn không tạo ra sự khác biệt mà quyền lực của ai là một quân chủ tuyệt đối, một nhà tài phiệt tư sản hay một nền dân chủ khai sáng. Nó đến từ nhà vua, tổng thống hoặc giáo hoàng. Thành thật mà nói, tất cả sự đa dạng của cấu trúc nhà nước và loại hình chính quyền tiểu bang là những cơ chế quyền lực pháp lý khác nhau để hỗ trợ và làm giàu cho những người thân yêu của bạn. Vì vậy, nhìn thấy phó "phát thanh" về tốt của chúng tôi, làm cho tôi cười khẩy.
          Trên thực tế, bất kỳ "người đầu tiên" nào cũng ngủ và không thấy hạnh phúc của người dân của mình, nhưng thật buồn cho chúng ta "chỉ người yêu của chúng ta", chỉ cần người thông minh nhất hiểu rằng "bạn không thể ngồi trên lưỡi lê" và bạn chỉ cần chia sẻ quyền lực. Hơn nữa, do sự phân chia và nhập học này, một hệ thống chính sách nhà nước, kinh tế, văn hóa xã hội và các chương trình khác phát sinh. Nhân tiện, mong muốn dự đoán và ngăn chặn những điều bất hạnh trong tương lai đã làm nảy sinh "quy luật".
          Nói chung, bộ máy nhà nước là con của các loài động vật có tính hung hãn, sức mạnh và khả năng khác nhau. Dưới góc độ này, những câu chuyện cổ tích khác nhau về các chế độ quân chủ phổ biến và các mô hình pháp lý khác nhau của các quốc gia công bằng về mặt xã hội trông rất ngây thơ.
          Nhìn từ tháp chuông này, hình thức chính quyền hợp lý nhất dường như là chính thể quân chủ, vì mong muốn "lôi kéo mọi thứ vào nhà" và "bảo vệ con cháu" là cổ xưa và tự nhiên nhất. Nhưng xổ số với một người nhận trong đó chỉ có Chúa là Đức Chúa Trời tham gia thì thật là khó chịu!
          1. Flavius
            Flavius 10 tháng 2018, 12 31:XNUMX
            +3
            Trích dẫn: Cat
            Nhìn từ tháp chuông này, hình thức chính quyền hợp lý nhất dường như là chính thể quân chủ, vì mong muốn "lôi kéo mọi thứ vào nhà" và "bảo vệ con cháu" là cổ xưa và tự nhiên nhất.

            Tôi hoàn toàn đồng ý.
            Trích dẫn: Cat
            Nhưng xổ số với một người nhận trong đó chỉ có Chúa là Đức Chúa Trời tham gia thì thật là khó chịu!

            Xổ số tồi tệ nhất tồn tại ở các nước dân chủ và dân chủ giả, khi người dân bầu cho ai mà không rõ ai (người mà họ đánh đồng với người dân), chỉ tập trung hoàn toàn vào tài hùng biện và ngoại hình đẹp của ứng cử viên. Nó không có bất kỳ phương tiện kiểm soát nào đối với nó.
            Nói trắng ra, tôi không hiểu ai là người kiểm soát chúng tôi. Dưới chế độ quân chủ, người kế vị ít nhất cũng được chuẩn bị cho việc trị vì. Và ít nhất cũng có một tầng lớp ưu tú được chuẩn bị, mà tổ tiên của họ đã phục vụ Tổ quốc.
            Trong một nền dân chủ, những kẻ dối trá, những kẻ nói nhiều và những kẻ ngốc nghếch thống trị.
          2. hải ly1982
            hải ly1982 10 tháng 2018, 12 37:XNUMX
            +4
            Phải mất vài thế kỷ để tiêu diệt các chế độ quân chủ ở châu Âu, công việc rất kỹ lưỡng đã được thực hiện, đầu tiên là thời kỳ Phục hưng, sau đó là thời kỳ Cải cách, thời đại của các nhà tư tưởng Pháp, kết thúc bằng Cách mạng Pháp và việc hành quyết Louis XI, nhân tiện, dưới sự hô hào không chỉ của đám đông người Pháp, mà còn của các triều đình quân chủ châu Âu, bắt đầu những “tiến bộ” khoa học kỹ thuật nhanh chóng
            Với châu Âu Cơ đốc giáo, nó gần như đã kết thúc, vì công việc phá hủy nó không bao giờ dừng lại. Và, trong điều kiện như vậy, sa hoàng Nga rất khó để lập lại trật tự ở châu Âu vô thần, nơi cuối cùng rơi vào thảm họa thảm sát thế giới thứ nhất, các chế độ quân chủ châu Âu đã bị tiêu diệt.
          3. rkkasa 81
            rkkasa 81 10 tháng 2018, 16 01:XNUMX
            +1
            Trích dẫn: Cat
            Thành thật mà nói, tất cả sự đa dạng của các cấu trúc nhà nước và các loại chính quyền nhà nước là các cơ chế quyền lực hợp pháp khác nhau để hỗ trợ và làm giàu cho những người thân yêu của bạn.

            Trích dẫn: Cat
            Thực ra, “người đầu tiên” nào ngủ quên cũng không thấy an lành cho dân mình, nhưng thật buồn cho chúng ta “chỉ người mình yêu”.

            Các nhà lãnh đạo Liên Xô đã rất giàu có?
            1. đầm lầy
              đầm lầy 10 tháng 2018, 23 08:XNUMX
              +1
              Trích dẫn từ: rkkasa 81
              Các nhà lãnh đạo Liên Xô đã rất giàu có?

              ít nhất hãy đọc những tuyên bố giễu cợt của Bukharin về chủ đề này: "nếu chúng ta bị lật đổ, điều đó không thành vấn đề - chúng ta đã xoay sở để giành lấy và lấy ra nhiều hơn dofiga một chút!". Chà, hãy quan tâm đến chữ viết hoa của Tagged to the heap! Và những chiếc bồn cầu bằng vàng của Giorgadze, người đã giật được 10 đô la chanh!
        2. Trilobite Master
          Trilobite Master 10 tháng 2018, 13 49:XNUMX
          +3
          Trích từ Flavius
          Nó phụ thuộc vào loại sức mạnh. Tư sản - tất nhiên.

          Bất kỳ quyền lực. Chắc chắn rồi. Và tùy theo mô hình kinh tế, một giai cấp thống trị được hình thành trong nhà nước, tập trung tư liệu sản xuất vào tay mình, quyền này quy định ý chí của mình cho phần còn lại, phân phối sản phẩm thặng dư.
          Trong khi nền kinh tế dựa trên các điền trang lớn, các boyars nắm quyền, và hệ thống nhà nước là một chế độ quân chủ đại diện cho giai cấp. Với sự chuyển đổi sang nền kinh tế bất động sản, quý tộc trở thành giai cấp thống trị, và chế độ quân chủ trở thành tuyệt đối. Cách mạng công nghiệp đã khai sinh ra giai cấp tư sản, giai cấp này chiếm lĩnh phần lớn về tư bản và tư liệu sản xuất, tức là xây dựng các nhà máy, xí nghiệp, v.v. - quyền lực của các quân chủ bắt đầu bị hạn chế bởi các hiến pháp khác nhau, và ở một số nơi, thậm chí các nước cộng hòa cũng bắt đầu xuất hiện, số lượng ngày càng nhiều. Kết quả là, các chế độ quân chủ chỉ tồn tại khi quốc vương là một người thuần túy trên danh nghĩa. Nói chung, mọi thứ đều do những người có tiền quyết định.
          Trích từ Flavius
          Nhưng quyền lực tuyệt đối của hoàng gia chủ yếu dựa vào tôn giáo và Nhà thờ.

          Giáo hội sẵn sàng hỗ trợ bất kỳ chính phủ nào. Nếu không, những gì xảy ra là những gì đã xảy ra ở Liên Xô - sự thay thế hệ tư tưởng, trong một trường hợp cụ thể từ - một cây thánh giá đến một ngôi sao. Hệ tư tưởng là đối tượng của kinh tế học, và không ngược lại.
          Trích từ Flavius
          tôn giáo và do đó là tầng lớp trung thành của tầng lớp quý tộc
          Đó là trong số các tầng lớp quý tộc có hầu hết những người vô thần, do trình độ học vấn của họ. Tầng lớp dân cư tôn giáo nhất là nông dân, mù chữ và mê tín dị đoan.
          Trích từ Flavius
          Và khi tôn giáo của xã hội bị lung lay (bao gồm cả các cuộc cách mạng ở các quốc gia láng giềng), tính hợp pháp của quốc vương bắt đầu bị nghi ngờ bởi các đối tượng tham nhũng và ngai vàng bắt đầu lung lay.

          Ngai vàng chỉ bắt đầu lung lay vì lý do kinh tế - khi một người có tiền và người khác có quyền lực. Trong mối quan hệ với Đế quốc Nga, tiền thuộc về các nhà sản xuất, và quyền lực thuộc về địa chủ, trong đó lớn nhất là sa hoàng. Và hệ tư tưởng chỉ là thạch cao, trang trí bên ngoài. Bây giờ, nếu nhà vua trở thành chủ sở hữu của các nhà máy và nhà máy, tức là chuyển từ giai cấp địa chủ sang giai cấp tư sản và bao quanh mình là cùng một tư sản, không có gì có thể đe dọa quyền lực của ông ta trong một thời gian nào đó, trong khi mô hình kinh tế này đang có hiệu lực.
          Trích từ Flavius
          Xã hội bắt đầu suy thoái và tôn giáo được thay thế bằng tiền.

          Bạn đang bối rối điều gì không nên nhầm lẫn. Tôn giáo là một dạng hệ tư tưởng. Và tiền tương đương với chi phí của hàng hóa và dịch vụ, tức là công cụ kinh tế thuần túy. Một hệ tư tưởng chỉ có thể bị thay thế bởi một hệ tư tưởng khác. Giai cấp thống trị áp đặt lên nhà nước một mô hình kinh tế, nhà nước pháp quyền và hệ tư tưởng, chứ không phải hệ tư tưởng (hoặc thiếu chúng) hình thành giai cấp thống trị và mọi thứ khác.
          Trích từ Flavius
          Vì vậy Nikolai đã hiểu mọi thứ một cách chính xác và cố gắng duy trì những thói quen tương đối gia trưởng trong xã hội.

          Anh ấy không hiểu gì cả. Tôi ngồi trên một cành cây mục đã nứt và sắp gãy, tôi cố gắng giữ chặt và không di chuyển để không bị ngã, thay vì tìm kiếm những cành dày và tươi hơn. Con trai ông ấy là Alexander II - ông ấy hiểu. Và ông ấy đã làm rất nhiều, đầu tiên là để củng cố con chó cái của người cha này, và sau đó là chuyển sang chế độ khác - ông ấy sẽ ký Hiến pháp, do đó biến chế độ quân chủ tuyệt đối thành chế độ hợp hiến trên cơ sở tự nguyện. Tôi đã có thời gian - có lẽ bây giờ chúng tôi sẽ sống dưới thời sa hoàng.
          Đó là bài giảng từ lĩnh vực kiến ​​thức nền tảng. mỉm cười
          Nếu không phải cho bạn, thì có lẽ nó sẽ có ích cho người khác. hi
          1. Flavius
            Flavius 10 tháng 2018, 14 45:XNUMX
            +2
            Trích dẫn: Trilobite Master
            Đó là bài giảng từ lĩnh vực kiến ​​thức nền tảng.

            Đối với tôi, có vẻ như đây là một bài giảng, đúng hơn, từ lĩnh vực của một cửa hàng nói chuyện về chủ nghĩa Mác-Lê-nin. mỉm cười Trong một xã hội thế tục, những người thực dụng, không nặng về tâm linh quá mức, tin rằng tiền bạc luôn quyết định tất cả.
            Nhưng điều này không phải như vậy - thế giới được thúc đẩy bởi những ý tưởng.
            Trích dẫn: Trilobite Master
            Con trai ông ấy là Alexander II - ông ấy hiểu.

            Alexander lao vào một con dốc trơn trượt dẫn đến cái chết của anh ta dưới bàn tay của những đối tượng "biết ơn". Anh ta đã mở toang cánh cửa địa ngục, mặc dù anh ta có thể không còn lựa chọn nào khác.
            Trích dẫn: Trilobite Master
            Tôi đã có thời gian - có lẽ bây giờ chúng tôi sẽ sống dưới thời sa hoàng.

            Người Đức đã làm được, người Áo đã làm được. Vì vậy, những gì - họ sống dưới chế độ quân chủ bây giờ?
            Bất kể các quốc vương Nga, Đức, Áo làm gì, dù họ tiến hành cải cách nào, kết cục của họ đã được định trước, vì chế độ quân chủ dựa trên các trật tự gia trưởng và bảo thủ trong xã hội. Và không dựa trên tiền bạc và hiến pháp.
            Tính gia trưởng bị phá hủy trong xã hội, kết quả là, nhà vua đi đến vết xe đổ và bắt đầu một chế độ nghiêm khắc hoàn toàn khác.
            1. Trilobite Master
              Trilobite Master 10 tháng 2018, 16 21:XNUMX
              +3
              Trích từ Flavius
              Nhưng điều này không phải như vậy - thế giới được thúc đẩy bởi những ý tưởng.

              Tôi muốn nó được như vậy. Thật không may, những ý tưởng không được hỗ trợ bởi cơ sở vật chất sẽ chết. Có rất nhiều ví dụ khi một người đi trước thời đại đã bị hủy diệt một cách tàn nhẫn. Chỉ những ý tưởng tương ứng với thời gian của chúng mới có thể di chuyển thế giới, và sự tương ứng này được xác định, trong phân tích cuối cùng, thật không may, chính xác bởi nền kinh tế.
              Trích từ Flavius
              Người Đức đã làm được, người Áo đã làm được. Vì vậy, những gì - họ sống dưới chế độ quân chủ bây giờ?

              Tôi nói "có thể", không phải "chắc chắn". Bạn nghĩ "người Đức và người Áo" đã làm gì? Ngoài ra, để công bố một điều gì đó, bạn cũng cần phải làm rất nhiều. Và với điều này, họ chỉ gặp khó khăn.
              Trích từ Flavius
              Alexander lao vào một con dốc trơn trượt dẫn đến cái chết của anh ta dưới bàn tay của "người biết ơn"

              Alexander, là đại diện sáng giá nhất của giai cấp của mình, bắt đầu hành động trái với lợi ích của mình, mà cuối cùng, anh ta đã phải trả giá. Nhân tiện, đây là một ví dụ sinh động về việc những ý tưởng không có thời gian hủy diệt người sáng tạo ra chúng như thế nào. Anh ta có thể đã chết sớm hơn nếu anh ta để nông dân tự do với đất đai, nhưng anh ta đã có ý tưởng như vậy ...
              Một lần nữa.
              Bất kỳ hệ thống nhà nước nào cũng dựa trên các quan hệ kinh tế, và hệ thống nhà nước càng mạnh thì hệ thống này càng tương ứng với các quan hệ này. Tưởng chỉ là trang trí, trang trí bên ngoài của cơ sở kinh tế.
              Tuy nhiên, nếu bạn khẳng định một cách có ý thức tính ưu việt của ý tưởng đối với nền kinh tế, hình dung rõ ràng những gì bạn đang nói đến, thì đây là quyền của bạn, tôi không có gì để nói thêm với bạn, ngoại trừ việc bạn là một người duy tâm. mỉm cười
              Bạn biết đấy, những người bị thúc đẩy bởi lòng tham, ham muốn quyền lực, làm tổn thương lòng kiêu hãnh - điều đó không quá tệ, ít nhất họ cũng phải hối hận. Nhưng không có gì khủng khiếp hơn một người theo chủ nghĩa lý tưởng sáng suốt, người quyết định làm điều tốt
              nhân loại: cả một thế giới như vậy sẽ đẫm máu đến đầu gối và sẽ không nhăn nhó. NHƯNG
              Hơn bất cứ điều gì, những kẻ này tôn thờ câu nói "Có những thứ quan trọng hơn hòa bình và khủng khiếp hơn chiến tranh."
              (c) Kirill Eskov, Người mang chiếc nhẫn cuối cùng.
    2. Artur Adilov
      Artur Adilov 13 tháng 2018, 10 59:XNUMX
      0
      Trích từ Flavius
      Người Hungary viết như một thứ gì đó khá dễ hiểu.
      Không có mối liên hệ nào giữa Chiến tranh Nhân dân năm 1812 và người Hungary. Người Nga chiến đấu chống lại kẻ thù bên ngoài, và người Hungary chiến đấu chống lại quyền lực hợp pháp hàng thế kỷ. Và chống lại quân đội thực thi nhiệm vụ của chính phủ hợp pháp.
      Tiểu bang giữ lại?! Điều này sau đó xảy ra khi người Nga chống lại Golden Horde, có nghĩa là đã chiến đấu chống lại quyền lực hợp pháp (của khan) hàng thế kỷ. Và chống lại quân (Horde), những người đã thực hiện các nhiệm vụ của chính phủ hợp pháp. đầu gấu
      Trích từ Flavius
      Người Hungary có thể làm nảy sinh điều gì đó thậm chí còn tồi tệ hơn ở Nga. Nhiễm trùng phải được loại bỏ tận gốc.
      Đây là người nhậntruy đòi Tokhtamysh đã đúng khi đốt Belokamennayaam Thật tệ, Edyge đã không làm được ở Rus những gì quân Nga đã làm ở Hungary. Không loại bỏ tận gốc sự lây nhiễm ở Moscow ulustức giận, dẫn đến sự phản bội của Horde bởi những người Nga vô ơn ..
      1. Flavius
        Flavius 13 tháng 2018, 22 12:XNUMX
        +1
        Trích: Artur Adilov
        khi người Nga chống lại Golden Horde, điều đó có nghĩa là họ đã chiến đấu chống lại quyền lực hợp pháp (Khan) hàng thế kỷ

        Và có. Các khans Golden Horde là sức mạnh hợp pháp của Rus '. Và họ đã cầu nguyện cho họ trong các nhà thờ ở Nga. Nhưng Mamai là một kẻ soán ngôi, không phải là một nhà cai trị hợp pháp.
        Trích: Artur Adilov
        Thật tệ, Edyge đã không làm được ở Rus những gì quân Nga đã làm ở Hungary. Họ đã không kiềm chế được sự lây nhiễm ở Moscow ulus, dẫn đến sự phản bội của Horde bởi những người Nga vô ơn ..

        Đối với một số người, nó có thể là xấu. Nhưng ở đây, cái có răng nanh dài hơn là đúng.
  4. hải ly1982
    hải ly1982 10 tháng 2018, 10 06:XNUMX
    +4
    Hoàng đế Nicholas I, và nước Nga trong thời trị vì của ông là đối tượng của sự căm ghét và sợ hãi trong mắt châu Âu, nhưng điều đó phải được làm rõ - công chúng tự do.
    Điều tò mò nhất là Nicholas I là người tuân thủ nghiêm ngặt mọi quyết định của Quốc hội Vienna, mọi nghĩa vụ và hiệp ước của Liên minh Thánh, tức là sự bất khả xâm phạm của biên giới lãnh thổ châu Âu, và các hành động của nhà vua. đều hợp pháp. Đồng thời, ông là người duy nhất trong số tất cả các "đồng minh" mà ông mong muốn chính xác vì lợi ích của châu Âu - trấn áp bạo loạn, bất ổn ở châu Âu. Rất khó để nói liệu đó có phải là sai lầm của nhà vua (đàn áp của các cuộc nổi dậy bên ngoài), hoặc có thể cần phải tập trung vào các vấn đề bên trong.
    1. Korsar4
      Korsar4 10 tháng 2018, 10 41:XNUMX
      +4
      Đó là cách tôi nhận thức nó. Hoàng đế Nicholas Tôi hiểu nghĩa vụ của ông ấy theo cách này.

      Rất khó để đưa ra đánh giá trong trường hợp này.
      Nhưng vẫn luôn có những kẻ săn lùng để cào cái nóng bằng tay của chúng ta.
      1. Kotische
        Kotische 10 tháng 2018, 12 26:XNUMX
        +5
        Hoàng đế Nicholas I, và nước Nga trong thời trị vì của ông là đối tượng của sự căm ghét và sợ hãi trong mắt châu Âu, nhưng điều đó phải được làm rõ - công chúng tự do.

        Nhưng bà của anh, Catherine Đại đế, đã chơi trên trường chính trị quốc tế một cách tinh tế làm sao.
        Nikolai Pavlovich, một con người của thời đại và thời đại của ông. Một trong những tác phẩm kinh điển gọi ông là hiệp sĩ cuối cùng của châu Âu. Nó có thể được yêu hoặc ghét, hoặc yêu và ghét cùng một lúc - không có trạng thái trung gian.
        Nghiêm túc mà nói, anh ấy Nikolay có thiện cảm với tôi với tư cách là một người, nhưng tôi không thích anh ấy với tư cách là một chính trị gia. Nhưng không có đáy thứ hai và thứ ba trong hành động, sự xảo quyệt chính trị và thủ đoạn để đạt được mục đích. Trực tiếp, trung thực, giản dị, đôi khi mỉa mai. Chỉ có một câu nói với A. Kostyun rằng người Nga là ai là đáng để lưu lại trong ký ức của hậu thế. Và về vấn đề tham nhũng, anh ta biết cách thể hiện mình đến mức chảy nước mắt! Nikolai biết cách không để chân mày, mà là nhìn vào mắt. Anh cũng đã biết nhận ra sai lầm, anh đã không tha thứ cho mình lần tồi tệ nhất cuối cùng .....
        Tôi có vinh dự, Vlad Kotische!
        1. Okolotochny
          Okolotochny 10 tháng 2018, 12 56:XNUMX
          +2
          Và về vấn đề tham nhũng, anh ta biết cách thể hiện mình đến mức chảy nước mắt!

          Nga được cai trị bởi các thư ký! Và bây giờ nó có liên quan.
        2. xe tay ga
          xe tay ga 10 tháng 2018, 21 35:XNUMX
          +1
          Phía trước với mô tả :)
        3. Flavius
          Flavius 10 tháng 2018, 22 16:XNUMX
          +3
          Trích dẫn: Cat
          Chỉ có một câu nói với A. Kostyun rằng người Nga là đáng để lưu lại trong ký ức của các thế hệ con cháu

          Nếu đây là câu nói được lan truyền trên mạng như ".. tất cả họ đều là người Nga", thì đây là lời nói dối XNUMX%, vì một lý do nào đó được lặp lại hàng trăm lần bởi những người chưa đọc cuốn sách. Ở đó hoàn toàn không phải như vậy. mỉm cười
    2. dreadlocks
      dreadlocks 10 tháng 2018, 22 42:XNUMX
      0
      Chính sách đối ngoại của Nga dưới thời Nicholas I được điều hành bởi ... Bộ trưởng Ngoại giao Áo kiêm Thủ tướng kiêm nhiệm - Metternich thông qua Bộ trưởng Nga Neselrode. Những gì Metternich bảo Neselrode làm, anh ấy đã làm. Và việc đó có vì lợi ích của Nga hay không, người Áo không quan tâm.
  5. Molot1979
    Molot1979 10 tháng 2018, 11 13:XNUMX
    +6
    Hiếm có trường hợp tác giả nói dối. Không ai thiết lập người Croatia chống lại người Hungary. Chỉ là ở Hungary từ thời cổ đại, một chế độ Quốc xã tự nhiên đã được thành lập, theo đó chỉ có người Hungary mới có tất cả các quyền. Và tất cả các loại người Slovakia và người Croatia đều có những người thuộc hạng thứ ba, hoặc có thể hoàn toàn không phải là người. Một cuộc cách mạng bắt đầu - người Slav bắt đầu đòi độc lập, hoặc ít nhất là quyền tự trị. Nhưng như bạn biết, một cuộc cách mạng là người cần một cuộc cách mạng. Pháo binh tấn công các làng Slavic, vì đòi độc lập là cho người Hungary. Và nếu người Croatia cũng yêu cầu như vậy, thì đây đã là một cuộc phản cách mạng và một âm mưu. Do đó, và chỉ vì vậy, người Slav đứng về phía người Habsburgs. Người Hungary đã tự đào mồ chôn mình, và họ nên làm như vậy.
    1. Kotische
      Kotische 10 tháng 2018, 12 27:XNUMX
      +2
      Người Hungary đã tự đào mồ chôn mình ...

      Đánh dấu chính xác - Búa !!!
    2. dreadlocks
      dreadlocks 10 tháng 2018, 22 45:XNUMX
      +1
      Người Hungary có một vấn đề lớn là họ không tranh thủ được sự ủng hộ của người Slovakia và người Croatia, những người chịu sự phục tùng của họ, mặc dù những người sau này sẵn sàng ủng hộ cuộc cách mạng. Nhưng những lời của Kossuth: "Đối với tôi, một quốc gia như người Croatia không tồn tại", rất nhanh chóng được biết đến ở Croatia, và họ đã chọn ít tệ nạn hơn.
      1. Sergeyj1972
        Sergeyj1972 24 tháng 2018, 23 10:XNUMX
        0
        Hơn nữa, một phần đáng kể những người theo chủ nghĩa dân tộc Hungary đến từ Magyaron - những người Slovaks, Omagyaren, người Croatia, v.v.
  6. Thủy thủ cao cấp
    Thủy thủ cao cấp 10 tháng 2018, 18 49:XNUMX
    +6
    Và phản ứng của Hoàng đế Nicholas ngay sau đó. Sợ hãi trước các cuộc nổi dậy cách mạng khắp châu Âu, ông đã cử quân đội Nga đến đàn áp cuộc cách mạng Hungary. Ông ấy không nhận ra rằng tốt hơn là nên có nhiều nước nhỏ độc lập và, chúng ta hãy nói thêm - trong mọi trường hợp yếu, các quốc gia này trở thành láng giềng, hơn là một đế chế lớn, thậm chí là "chắp vá".

    Tôi sẽ ủng hộ Nikolai Pavlovich. Khi Chiến tranh Vệ quốc năm 1812 đang diễn ra, ông mới 16 tuổi. Và ông hoàn toàn nhớ về cuộc chiến này, và nó bắt đầu không phải bằng một số hành động khó hiểu, mà là với cuộc Cách mạng Pháp vĩ đại. Sau đó, đầu tiên là Liberté, Égalité, Fraternité, và sau đó là hop ... và phát minh của Tiến sĩ Guillotin đã phát huy hết tác dụng. Sau đó, người Pháp đã mang tự do đến châu Âu, và vào đúng thời điểm tự do của họ chấm dứt, và tìm cách ngăn chặn nạn bacchanalia đẫm máu này, vốn chất đống xác chết, với rất nhiều khó khăn, và chỉ chúng ta.
    Nói chung, hoàng đế của chúng ta có lý do để làm điều đó. Còn về cuộc chiến tranh Krym thì ... ai mà biết được. Đế chế Áo (Áo-Hungary thực sự được thành lập vào năm 1868, nhưng đây là do, nhân tiện) có thái độ thù địch, nhưng trung lập. Nhưng một nước Hungary độc lập có thể đã tránh sang một bên, một câu hỏi lớn khác!
  7. Koshnitsa
    Koshnitsa 10 tháng 2018, 20 18:XNUMX
    0
    Mặt khác, quân đội luôn cần luyện tập.
    Một sĩ quan không tham chiến thực sự là một điều vô nghĩa.
    Do đó, chiến dịch của Paskevich nên được coi là huấn luyện quân đội.
    1. dreadlocks
      dreadlocks 10 tháng 2018, 22 47:XNUMX
      +4
      Logic, giống như của Trung úy Oak trong Cuộc phiêu lưu của người lính tốt Schweik.
      1. Koshnitsa
        Koshnitsa 10 tháng 2018, 23 19:XNUMX
        +1
        Vâng, vâng, hãy để luôn có ánh nắng mặt trời, và rút lui nhanh hơn, quân đội thực sự phải chiến đấu để không biến thành sự phẫn nộ của người béo bụng này, giống như SA trong 40 năm không có chiến tranh.
  8. Koshnitsa
    Koshnitsa 10 tháng 2018, 20 29:XNUMX
    +1
    Cảm ơn tác giả về một chất liệu sáng sủa tuyệt vời.
    Một dân tộc hoang dã đến từ châu Á và đột nhiên ở trung tâm châu Âu, được bao quanh bởi những người hàng xóm mạnh nhất, đã xây dựng nền văn minh của riêng họ, mặc dù thù địch với người Slav và người Nga! kỳ diệu.
    Ông Shpakovsky, một câu hỏi nhỏ cần làm rõ, đều giống nhau, Petofi-Petrovich đã ngã trong trận chiến với những người Odessa chứ không phải với Cossacks. Ngay cả trong bức tranh, đỉnh cờ hiệu đâm xuyên ngực của ca sĩ bất hạnh của tự do Magyar, và theo nguồn gốc, nói chung, Croat Petrovich chân què của trung đoàn đặc biệt này.
    Trân trọng.
    1. Kotische
      Kotische 10 tháng 2018, 22 24:XNUMX
      +2
      Tại sao lại thù địch với người Slav và người Nga?
      Theo tôi, không có đồng minh trung thành nào hơn người Hungary của hoàng tử Svyatoslav của chúng ta, chính người đã đi đến - bạn.
      Khi Hungary là một cái gì đó của chính nó, các hoàng tử Nga của chúng tôi kết hôn, cho con gái của họ trong hôn nhân, hòa giải và cãi vã.
      Hôm nay cũng cho thấy rằng lợi ích là lợi ích, lịch sử là lịch sử!
      1. Koshnitsa
        Koshnitsa 10 tháng 2018, 23 14:XNUMX
        0
        Svyatoslav, sau đó là thời gian huyền thoại hơn là lịch sử.
        Nhưng người Hungary thực sự là kẻ thù của người Slav và đặc biệt là người Nga.
        Đối mặt với họ, về vấn đề chôn cất quân đội.
        Tôi sẽ nói điều này, chúng tôi gần với người gypsies và người da đen Tây Ấn hơn bộ tộc châu Á này.
        Russophobia đã có trong máu.
        1. Kotische
          Kotische 11 tháng 2018, 06 29:XNUMX
          0
          Tôi sẽ không phân loại, nhưng với sự ra đi của người Ugrian (người Hungary) ở Urals, một tàn tích khô khan của liên minh bộ lạc vẫn còn, vẫn là một phần của Nga. Vâng, vâng, tôi đang nói về Bashkirs (đầu sói), một trong những chiến binh và đồng minh tốt nhất của Bulgaria, Great, Golden Horde. Và kể từ thời Ivan Bạo chúa và nước Nga.
          Vì vậy, theo một nghĩa nào đó, chúng ta có sự cứng đầu và không thể hòa giải của riêng mình.
          1. Koshnitsa
            Koshnitsa 11 tháng 2018, 15 19:XNUMX
            0
            Rất khó để nói, có thể họ có chung dòng máu nào đó, nhưng tính liên tục thì rất tương đối.
            Chỉ là Bashkirs sống trên vùng đất mà Magyars sinh sống.
  9. xe tay ga
    xe tay ga 10 tháng 2018, 21 33:XNUMX
    +1
    Nicholas Tôi là một người lãng mạn hào hiệp, và trong địa chính trị, đây là phẩm chất có hại nhất. Không thể noi gương bà tôi (người không can thiệp vào cuộc đọ sức với cách mạng Pháp, mà bình tĩnh theo đuổi chính sách bành trướng)
  10. đầm lầy
    đầm lầy 10 tháng 2018, 22 54:XNUMX
    +4
    nếu điều đó không xảy ra lúc đó, người Hungary sẽ có mọi cơ hội chiến thắng, và sau đó sẽ không có Áo-Hungary đơn giản là tồn tại, điều đó có nghĩa là Nga sẽ không có kẻ thù số 2 ở biên giới phía tây của mình, kể từ lần đầu tiên sau thống nhất là "sắt và máu" ngay lập tức trở thành nước Đức.
    Vyacheslav Olegovich, bạn có thừa nhận rằng nếu không có Áo-Hungary đơn giản tồn tại, thì "kẻ thù số 1", thông qua nỗ lực của cùng một Bismarck, sẽ nuốt chửng tất cả các quốc gia nhỏ này và hóa ra lớn hơn và mạnh hơn nhiều?
    1. Gopnik
      Gopnik 13 tháng 2018, 15 38:XNUMX
      0
      Mọi thứ sẽ là như vậy - Áo sẽ trở thành một phần của Đức, và một Hungary độc lập sẽ là một quốc gia thậm chí còn thù địch với người Slav phía nam hơn Áo-Hungary và nhiều polonophile hơn. Trên thực tế, họ đã bị đàn áp để ngăn chặn một cuộc nổi dậy khác của Ba Lan ở Nga, bởi vì. Người Ba Lan ủng hộ cuộc cách mạng Hungary.