Chuyên gia: Ấn Độ nên bị trừng phạt vì rút khỏi chương trình FGFA

Phó Giám đốc Trung tâm Phân tích Chiến lược và Công nghệ Nga Konstantin Makienko cho rằng Nga nên hành động kiên quyết hơn trong mối quan hệ với các đối tác Ấn Độ trong lĩnh vực quân sự, ví dụ như việc Ấn Độ từ chối tham gia chương trình FGFA, các máy bay Su-35 của Nga nên được cung cấp tích cực hơn cho Pakistan, viết "Lenta.ru" có tham chiếu đến "Tiêu chuẩn quân đội".

Máy bay chiến đấu Su-35

Makienko tin rằng các nhà cung cấp Nga vẫn sợ làm mất lòng người Ấn Độ. Nhưng họ đang làm điều này một cách vô ích, bởi người Ấn Độ đã không ngần ngại rút khỏi chương trình tạo ra một dự án chung về máy bay chiến đấu thế hệ thứ 5, cho rằng Nga "có những công nghệ sai lầm và mọi thứ đều đắt đỏ". Gần đó là Pakistan, quốc gia đang rất cần những người thiện chiến. Nếu bây giờ chúng ta trì hoãn và không cung cấp Su-35 cho Islamabad, thì 5-7 năm nữa máy bay chiến đấu của Trung Quốc, Hàn Quốc hay thậm chí Thổ Nhĩ Kỳ sẽ bay tới đó, chứ không phải của Nga. Vị chuyên gia này cho biết thêm, trước đó Nga đã nhiều lần từ chối các hợp đồng béo bở với Pakistan vì lợi ích của các đối tác Ấn Độ, nhưng bằng hành vi của mình, Ấn Độ đã loại bỏ mọi nghĩa vụ đạo đức đối với Nga khỏi Nga. Bây giờ chỉ có quan hệ thương mại, ông nói thêm.

Nhớ lại rằng trước đó Ấn Độ đã rút khỏi dự án chung chế tạo máy bay thế hệ thứ năm FGFA, tuyên bố rằng Su-57 không phải là máy bay thế hệ thứ năm và Nga không có công nghệ để tạo ra nó. Nga coi việc hợp tác với Ấn Độ để tạo ra một chiếc máy bay là nguồn tài chính chính cho việc sản xuất hàng loạt Su-57.

Ấn Độ và Pakistan đã xung đột biên giới từ năm 1947 trong khu vực Kashmir.

Comments

[LỚP HỌC]

Họ sẽ sợ làm hỏng mối quan hệ với người da đỏ - rất nhiều người trong chúng tôi đang tập trung vào họ. Và họ sử dụng nó, chiến đấu!

[maxim947]

Chúng tôi ra ngoài và rời đi, chúng tôi cần phải tự mình làm điều đó, và càng nhanh càng tốt, đưa một số lượng lớn quân đội, thể hiện nó trong tất cả vinh quang của nó ở Syria và chính những người da đỏ sẽ đến, chỉ có điều đây sẽ là một trật tự tầm cỡ. đắt hơn đối với họ, và không cần phải thề với bất kỳ ai

[tường trình]

Trích dẫn từ maxim947

tổ chức một bữa tiệc lớn trong quân đội, biểu tình

Vì vậy, đã có rất nhiều tuyên bố từ các quan chức của các sọc khác nhau rằng sẽ không có mua hàng loạt! Không, họ nói là đang có nhu cầu cấp bách, nhưng thực tế là - không có tiền ...
Và vì không có tiền, nên họ cần phải có được nhờ những hợp đồng béo bở, những hợp đồng của Pakistan, vì đây là hoàn cảnh ...

[maxim947]

Không. Bạn phải kiếm tiền cho chính mình.

[Ví dụ]

chỉ là nó sẽ đắt hơn nhiều đối với họ,

Bạn đã dạy toán ở trường? Chà, làm thế nào để bán cho ai đó một chiếc máy bay với giá nửa tỷ đô la. Ít nhất một máy bay.

[Gargantua]

Trích dẫn từ maxim947

Không. Bạn phải kiếm tiền cho chính mình.

bạn có đề xuất hủy bỏ chương trình vốn thai sản không?

[piramidon]

Trích: Gargantua

bạn có đề xuất hủy bỏ chương trình vốn thai sản không?

Và tại sao lại chỉ là vốn thai sản, lương hưu, ...? Thuế lũy tiến, như một lựa chọn, không phù hợp?

[ALEXXX1983]

Trích dẫn từ Piramidon

Trích: Gargantua

bạn có đề xuất hủy bỏ chương trình vốn thai sản không?

Và tại sao lại chỉ là vốn thai sản, lương hưu, ...? Thuế lũy tiến, như một lựa chọn, không phù hợp?

Những người đưa ra quyết định - không phù hợp.

[Gargantua]

Trích dẫn từ Logall.

Vì vậy, đã có rất nhiều tuyên bố từ các quan chức của các sọc khác nhau rằng sẽ không có mua hàng loạt! Không, họ nói là đang cần gấp, nhưng thực tế là - không có tiền ..

Bạn có chắc chắn rằng đây là vấn đề? Và vì lý do nào đó, tôi tin tưởng những lời của người da đỏ hơn rằng nó không đáp ứng được các yêu cầu của máy bay thế hệ thứ năm. Thay vào đó, theo đặc điểm giọng nói, anh ta trả lời, nhưng trên thực tế - đây là thế hệ thứ tư. Điều gì đối với MO của chúng ta là một pepelats không hoạt động, không thể hiểu được? Người theo đạo Hindu vẫn chưa được chú ý trong chứng mất trí nhớ.

[Yehat]

Vấn đề của PAK FA không nằm ở bản thân nó, mà nằm ở đặc điểm hiệu suất quảng cáo được thổi phồng rõ ràng của máy bay Mỹ. Ví dụ, theo các tài liệu quảng cáo, EPR phía trước của f-22 tốt hơn 30-40 lần so với PAK FA. Và người Ấn Độ tin và nói rằng PAK FA không phải vậy. Một điểm khác, người Mỹ rút ra những yêu cầu từ thế hệ thứ 5 với f-22, nhưng chúng rất khác so với su-57. Đương nhiên, 100% su-57 sẽ không bao giờ là bản sao của f-22.
Và vấn đề, tôi nhắc lại, không phải ở trên máy bay, mà là ở sự kém cỏi tầm thường của những người buôn bán bị chọc ngoáy mũi vào một tờ rơi quảng cáo, và họ không thể đáp trả tôi hoặc bae.
Họ đã đẩy những người con trai thất học thành những người bán hàng, giờ họ đang cố gắng tìm người cuối cùng.
Nó chỉ ra rằng những người mua đặt câu hỏi và không nhận được câu trả lời cần phải bị trừng phạt.

[simple_rgb]

Trích dẫn từ yehat

vấn đề của PAK FA không phải là bản thân nó,

Và trong sự vắng mặt của anh ấy. Đúng rồi.

Trích dẫn từ yehat

và trong các đặc điểm hiệu suất quảng cáo được thổi phồng rõ ràng của máy bay Mỹ. Ví dụ, f-22 có EPR phía trước tốt hơn, theo tài liệu quảng cáo,

Tất cả đều vô lý.
Bạn có thể nói về chiếc F-22 này bao nhiêu tùy thích, nhưng Mỹ không bán F-22 cho bất kỳ ai, kể cả cho Israel.
Vì vậy, trên thực tế, những chiếc máy bay này không có trên thị trường vũ khí và.
Có một chiếc F-35, nhưng sẽ không ai cấp phép cho Ấn Độ trong vòng 30-40 năm tới, dù chỉ tốn rất nhiều tiền.

[giun sán8]

Trích dẫn từ yehat

Và người Ấn Độ tin và nói rằng PAK FA không phải vậy.

Trên thực tế, chúng ta đang nói về Su-35, không phải Su-57 ...

[hoa hồng 56]

trên thực tế, không có tiền ...

Chúng tôi liên tục nghe thấy những lời than thở về tiền bạc, nhưng không ai nói rằng họ đã đi đâu. Những gì đã được thực hiện trong nước toàn cầu đến mức tiền đã cạn kiệt. Và nhân tiện, chúng tôi không bán dầu với giá 40 đô la. Và ai là người chịu trách nhiệm cá nhân cho việc này? Chúng tôi đang học trung học trong những ngày của Liên Xô, và sau đó chúng tôi buộc phải ít nhất làm quen với ngân sách của đất nước, bằng cách này, được đăng trên hầu hết các tờ báo. Tại sao không ai nói nhà nước của các nhà tài phiệt của chúng ta đã tăng 14 tỷ đô la ở đâu. Tôi không bịa ra, đó là phương tiện truyền thông. Họ cũng có một cuộc khủng hoảng, các biện pháp trừng phạt và những thứ vẩn đục khác mà bộ não của chúng ta được ủ. Và thực phẩm, nhiệt, xăng, nước, điện ngày càng đắt hơn. Có lẽ đừng nói dối và ăn cắp nữa. Sau đó, sẽ có đủ cho các thiết bị quân sự, và không chỉ cho các biệt thự và biệt thự với du thuyền.

[Gargantua]

Trích dẫn: Ros 56

Và thực phẩm, nhiệt, xăng, nước, điện ngày càng đắt hơn. Có lẽ đừng nói dối và ăn cắp nữa. Sau đó, sẽ có đủ cho các thiết bị quân sự, và không chỉ cho các ngôi nhà nhỏ và biệt thự mùa hè với du thuyền

Hiểu nôm na, đây là một hệ thống, hãy gọi nó là những gì bạn muốn. Nó được sắp xếp để những người giàu - những người được hưởng lợi, những người sở hữu hệ thống này, phải trở nên giàu có hơn. Chà, khi dầu ngày càng đắt hơn, bạn không thể thực sự căng thẳng rằng họ lấy tiền từ đâu, như chúng ta đã từng làm trong những năm XNUMX. Nhưng khi dòng chảy này cạn kiệt, hoặc ít nhất là giảm đi đáng kể, thì những người làm chủ hoặc phải ngày càng chui vào túi của thần dân, nông nô, nô lệ, người hầu, hoặc họ phải bắt đầu ăn tươi nuốt sống lẫn nhau, như đang xảy ra ở Ukraine . Một điều cần phải rõ ràng, điều này sẽ không bao giờ kết thúc chừng nào còn tồn tại một hệ thống như vậy. Các nước phương Tây, vì thiếu nội lực, thường xuyên nổ ra các cuộc chiến tranh tân thuộc địa trên khắp thế giới, tk. không thể dễ dàng vào túi của công dân của họ. Đối với những công dân bình thường của các nước phương Tây, mức sống từ lâu đã không còn phát triển, nó vẫn đứng yên hoặc thậm chí giảm nhẹ ở đâu đó, nhưng sự phát triển về phúc lợi của giới thượng lưu vẫn không dừng lại. Đó là lý do tại sao chúng trông rất săn mồi ở Nga, việc bắt giữ chúng sẽ có thể mang lại cho chúng một cuộc sống sung túc trong nhiều năm.

[Pes]

Nga nên hành động vững chắc hơn trong mối quan hệ với các đối tác Ấn Độ trong lĩnh vực quân sự, chẳng hạn như việc Ấn Độ từ chối tham gia chương trình FGFA, nên tích cực hơn trong việc cung cấp các máy bay Su-35 của Nga cho Pakistan

Người đàn ông nói mọi thứ đều đúng .. Nga là mãi mãi, nếu không làm mất lòng ai, v.v. Người da đỏ cũng giống như những đứa trẻ, họ cần mọi thứ sáng bóng và đẹp đẽ.

[bản demo]

Chà, không phải những kẻ đơn giản như vậy, những người da đỏ này.
Đã giao tiếp. Tôi biết.
Và khoét lỗ - đó là điều chắc chắn.

[Năm 5]

Họ quay lưng với Liên bang Nga là gì, nên trước tiên bạn cần nhìn lại bản thân, họ đã "dằn mặt" chiếc Su-57 này đến mức nào mà nó vẫn còn dang dở, như những người khác: Vivyakananda (một tàu sân bay) đã bị "dằn mặt" vì bao nhiêu năm, cho đến khi họ đầu hàng, v.v .... Và việc đổi một con voi bằng một con chó pug (Pakistan) là điều không đáng, ở đây Châu Á đang bị đe dọa, và Ấn Độ là trung tâm (Trung Quốc là đồng minh chính không có lựa chọn), có nghĩa là tán tỉnh một cô dâu giàu có thất thường mà không thất bại. Tác giả hoặc không hiểu, hoặc kích động có sai sót, nói một cách nhẹ nhàng, chỉ đường ...,

[Yehat]

Trên thực tế, người Ấn Độ phải chịu trách nhiệm về việc trì hoãn việc thực hiện dự án trong ít nhất một năm rưỡi.

[LYOKHA cũng vậy]

Và họ sử dụng nó, chiến đấu!

Đúng, họ không vật lộn ... tiền ... đồ ... rác rưởi ... họ nghĩ ...
Hãy để người Nga chi tiền cho công nghệ, và sau đó Ấn Độ sẽ lấy nó và làm điều kiện để có được SU-57 để chuyển giao công nghệ sản xuất của họ ... tốt nhất là miễn phí ... một kỹ thuật nổi tiếng.
Bạn cũng có thể tống tiền Điện Kremlin bằng cách mua một chiếc F-35 từ Washington ... để người Nga lo lắng ... việc kinh doanh không có gì là cá nhân.

[andrey]

Người da đỏ, nói chung là tinh ranh, tất cả đều khó khăn với họ, họ năng động và troll tất cả mọi người mà không có ngoại lệ.

[Kurare]

Trích dẫn: Cùng LYOKHA

Hãy để người Nga chi tiền cho công nghệ, và sau đó Ấn Độ sẽ lấy nó và làm điều kiện để có được SU-57 để chuyển giao công nghệ sản xuất của họ ... tốt nhất là miễn phí ... một kỹ thuật nổi tiếng.

Có, có vẻ như chương trình PAK FA độc lập với chương trình FGFA. Những thứ kia. Nga làm gần như tất cả công việc, và sau đó, đối với tiền của Ấn Độ, họ điều chỉnh nó cho phù hợp với yêu cầu của người Ấn Độ. Vì vậy, hãy tách thịt con và ruồi.
Tất nhiên, chương trình FGFA có thể kiếm tiền và tạo ra một chiếc máy bay để xuất khẩu. Người Mỹ xoay sở để đánh lừa người da đỏ để họ từ bỏ chương trình chung. Thật tệ, nhưng nó đã xảy ra.
Nhưng sử thi, theo tôi, vẫn chưa kết thúc. Ngay sau khi Nga đặt chiếc 57 vào cánh, chính những người Ấn Độ sẽ đến. Nhưng sau đó việc điều chỉnh sẽ dựa trên các điều kiện của Nga, và để người Ấn Độ chỉ mang tiền.

[nai]

Trích dẫn từ AUL

Họ sẽ sợ làm hỏng mối quan hệ với người da đỏ - rất nhiều người trong chúng tôi đang tập trung vào họ. Và họ sử dụng nó, chiến đấu!

==========
Chà, điều đó có nghĩa là Konstantin Makienko đã đúng (!!!): "If you go through grubs" - Chúng tôi sẽ ở bên bạn đối thủ làm việc !!! "....... Câu khẩu hiệu" mòn mỏi "này có thể được bao lâu:" Hindi-Rusi - Bhai-Bhai !!! "... Mọi thứ rồi! Không có Brezhnev, không có Indira Gandhi .. .. Hôn - KHÔNG VỚI BẤT CỨ AI !!!!!

[tên lửa757]

Nguyên tắc đã được chứng minh trong nhiều thế kỷ - phân chia và chinh phục! Trong khía cạnh cụ thể này, đây là công việc kinh doanh, không có gì cá nhân.
Làm tốt, làm tốt hơn. Quảng cáo. chào bán. Một se la vie, bạn có thể nghĩ ra điều gì khác.

[Mới]

Trích dẫn từ AUL

Và họ sử dụng nó, chiến đấu!

Ngoài ra, những người theo đạo Hindu bị bắt nạt bởi hành vi trộm cắp và không có nghĩa vụ đối với những người biểu diễn từ phía Nga. Sori, nhưng người theo đạo Hindu theo "hệ thống nipel" - cướp được ở đó, hứa lại, sẽ không chơi. Và tôi thực sự hiểu họ.

[Yehat]

và chính xác thì những lời hứa bị thất bại đã diễn ra ở đâu?
Cá nhân tôi đã chứng kiến ​​những vụ tống tiền lặp đi lặp lại - khi đe dọa bị ném ra khỏi một cuộc đấu thầu ngon lành, họ đã cố gắng nhận những điều nghiêm trọng miễn phí. Ví dụ, chuyển giao 100% tất cả các tài liệu về sản xuất động cơ, bao gồm cả động cơ của động cơ thuộc giai đoạn 2 của PAK FA.
Hãy để tôi nhắc bạn rằng Trung Quốc không có điều này và không được mong đợi.

[giun sán8]

Trích dẫn từ AUL

Họ sẽ sợ làm hỏng mối quan hệ với người da đỏ - rất nhiều người trong chúng tôi đang tập trung vào họ.

Và trong kinh doanh, không nên có mối quan hệ nào khác ngoài tiền bạc.

Vị chuyên gia này cho biết thêm, trước đó Nga đã nhiều lần từ chối các hợp đồng béo bở với Pakistan vì lợi ích của các đối tác Ấn Độ, nhưng bằng hành vi của mình, Ấn Độ đã loại bỏ mọi nghĩa vụ đạo đức đối với Nga khỏi Nga. Bây giờ chỉ có quan hệ thương mại, ông nói thêm.

Chính sự sợ hãi “làm hỏng mối quan hệ” này dẫn đến những gì xảy ra lừa đảo. Chúng tôi đã giải cứu người Pháp bằng cách ra lệnh cho Mistral - cuối cùng họ đã ném chúng tôi đi. Chúng tôi tiếp tục khiêu vũ trên một chiếc cào.

[phế liệu123]

Vâng, chúng ta đang ở xung quanh chó săn xám.

[Holts]

Bạn cung cấp SU-35 cho Pakistan !, và không có gì cá nhân - chỉ là công việc kinh doanh.

[Servisingener]

Tin tức giả liên tục hôm nay báo rằng họ đã bỏ đi, ngày mai họ tiếp tục làm việc, và như vậy trong gần một năm. Tin ai hoàn toàn không rõ ràng.

[LYOKHA cũng vậy]

Tin ai hoàn toàn không rõ ràng.

Ừ ... câu hỏi muôn thuở của người Nga ...
phải làm gì và tin tưởng ai

Tôi trả lời... tin tưởng thông thường và trực giác của bạn.

[Dauria]

tin tưởng thông thường và trực giác của bạn.

tin vào trực giác? Đường thẳng hay đường cong? Và Ấn Độ, một người mua giàu có với nền kinh tế nghiêm túc, có thể được thu hút. Đây là một thị trường sau khi tất cả.

[Zaurbek]

Đây là công việc thông thường với khách hàng (với tư cách là người quản lý có kinh nghiệm): bạn cần thể hiện sự phụ thuộc vào anh ta và vẫn có khách hàng. Nhưng quan trọng nhất là bạn cần phải có đồ mới! mà khách hàng không có.

[Mới]

Trích từ dauria

tin vào trực giác? nháy mắt: Đường thẳng hay đường cong?

Đây không phải là về trực giác, mà là về nhận thức.
Tốt hơn là không nên tin, nhưng hãy biết. Vâng, tôi biết các đường thẳng.

[Zaurbek]

Chỉ một nhà nước giàu có mới có thể tham gia vào chương trình thế hệ thứ 5 ... Pakistan không phải là một nhà nước như vậy. Đặc biệt là tiêm kích hạng nặng thế hệ thứ 5. Một máy bay chiến đấu hạng nhẹ-trung bình trong chiều không gian F-16 có thể thực sự khổng lồ .... đó là những gì nó cần phải được thực hiện cùng với những người như Thổ Nhĩ Kỳ hoặc Indonesia ... tận dụng tối đa công nghệ Su-57 và kho vũ khí của nó. Pakistan thậm chí sẽ không mua Su-35S với giá thị trường.

[Kent0001]

Tôi hoàn toàn ủng hộ về việc giao hàng đến Pakistan - không có gì cá nhân, chỉ là công việc ...., và để các Brahmaputras tự nhảy xa hơn .... họ đã kéo nó lên rồi.

[Ratmir_Ryazan]

Chà, hãy đổi đối tác lâu dài của chúng ta - Ấn Độ, quốc gia mua từ chúng ta hàng trăm máy bay, hàng trăm trực thăng, hàng nghìn xe tăng, tên lửa và tàu cho Pakistan))) Có thể Pakistan sẽ làm chủ được 10-20 máy bay mới, hoặc có thể đổi ý và mua chúng từ Trung Quốc, nhưng thực tế là chúng ta có thể đánh mất Ấn Độ với cách cư xử như vậy là một thực tế ...

[CỔ ĐẠI]

Chúng tôi có chính trị trong mọi thứ, và kinh doanh chỉ là một trợ giúp trong việc giải quyết các vấn đề chính trị! Nhưng nó nên khác! !!

[Gurta]

Ai đó đang cố gắng đưa người da đỏ đến buổi biểu diễn. Chà, họ sẽ không quên đâu.

[General of the Sandpits]

Bạn có thể kiềm chế người da đỏ bằng cách tiếp cận này))

[Gurta]

Gần đó là Pakistan, quốc gia đang rất cần những người thiện chiến.

Vâng, người Pakistan sẽ hỏi ở Malaysia (người Trung Quốc sẽ nói với bạn), và đối với những người đó, điều này sẽ xảy ra. Https://defence-blog.com/afining/mala
ysia-continue-face-nga-sản xuất-máy bay chiến đấu-aircr
aft-problem.html

[tagil]

Lần đầu tiên tôi nghe thấy một ý tưởng đúng đắn về hợp tác quân sự với Ấn Độ.

[Bắn tỉa đen]

Mdyaya ... chắc chắn rồi hanana !!!

[yngvar]

"Ấn Độ đã rút khỏi dự án máy bay thế hệ thứ năm chung FGFA, tuyên bố rằng Su-57 không phải là máy bay thế hệ thứ năm và Nga không có công nghệ để tạo ra nó."
Tất nhiên, đó không phải là thế hệ thứ năm - họ không rắc rối!
Chà, để đưa Su-57 "vào tầm ngắm", những người cầm quyền của chúng ta cần tiết chế sở thích trộm cắp của giới đầu sỏ, và của chính họ nữa.

[Ratmir_Ryazan]

Chúng tôi không có người cai trị. Nga có một nhà lãnh đạo và một chính phủ, và nếu không có nó, thì bạn sẽ sống tồi tệ hơn những năm 90 bây giờ, trong điều kiện gần giống như Donbass bây giờ, và bạn sẽ không nghĩ đến việc bán vũ khí đầy hứa hẹn cho một quốc gia nào đó với giá hàng tỷ USD, và các hộp mực sẽ chăm sóc món hầm với chi phí ...

Nga có trữ lượng vàng lên tới 460 tỷ, chúng ta có thể dễ dàng quản lý dự án này mà không cần thêm tiền ... Câu hỏi duy nhất là, vì một chiếc Su-57 đẹp như vậy, tại sao nó lại không tham gia vào quân đội của chúng ta ?! vì vậy có thể người Ấn Độ đúng, có lẽ nó thực sự không khác nhiều so với Su-35?

[Andrey Sukharev]

[quote = Ratmir_Ryazan] Chúng tôi không có người cai trị. Nước Nga có một nhà lãnh đạo và một chính phủ, và nếu không có nó, thì bạn sẽ sống tồi tệ hơn những năm 90 bây giờ, ...

Và chúng ta đang sống tồi tệ hơn những năm 90 ... Cảm ơn những Thiên tài Vĩ đại từ EP ...

[KCA]

Tệ hơn? Khi tôi đến cửa hàng, tôi nhận thấy chỉ có giảm giá và giảm giá, và trong 94-95, chưa kể 98, các thẻ giá trong cửa hàng tăng 2-3 lần một ngày. Không nhớ? Hay bạn đã không đi mua sắm sau đó? Tôi đi dạo với con chó của tôi vào buổi sáng, vì vậy tuyến đường đã phát triển 3 bãi rác (bể chứa) trước đó, tôi không thấy bất kỳ người hưu trí nào chết đói ở đó, hoặc thậm chí cả người vô gia cư, mặc dù họ vứt bỏ rất nhiều tốt (sửa chữa xung quanh), bản thân tôi đã chọn khoảng 10 cuốn sách, bao gồm "Tuần tra" của Lukyanenko, trong cửa hàng 2000 rúp (934 trang, bìa cứng), mọi dụng cụ và TV của mẹ 21 '', thứ ba, trong phòng thứ hai, vì vậy thậm chí còn có một nhãn dán trên TV - "mọi thứ hoạt động, không có điều khiển từ xa", và bạn sống như thế nào trong những năm 90? Bạn có chết đói không? Bạn có thu gom thức ăn thừa từ bãi rác không?

[123456789]

Trích dẫn: Ratmir_Ryazan

Nga có trữ lượng vàng 460 tỷ,

Nợ nước ngoài của Nga tính đến ngày 1 tháng 2018 năm 529,1 đã tăng lên XNUMX tỷ đô la

[yngvar]

Ratmir_Ryazan "Chúng tôi không có những người cai trị. Nga có một nhà lãnh đạo và một chính phủ"
Và “nhà lãnh đạo và chính phủ” làm việc cho lợi ích của ai? Bất kỳ sự "cải tiến" nào (luật pháp, cải cách, v.v.) từ những kẻ này đều dẫn đến sự bần cùng hóa của người dân, sự sụp đổ của ngành công nghiệp, giáo dục và y tế. Điều gì đã được cải thiện kể từ những năm 90? Mức sống tăng lên, có nhiều việc làm hơn, “bộ não” không còn chảy ra khỏi nước Nga, họ đã bắt đầu sống lâu hơn, có bùng nổ dân số không?
Công cụ duy nhất của RULERS trong việc quản lý nhà nước là FALSE! Mọi nơi và mọi thứ! Bắt đầu từ các cuộc bầu cử và kết thúc với sự “tăng trưởng vượt bậc” của nền kinh tế và sự sung túc của người dân!

[Spektr9]

Cuối cùng thì bản thân chúng tôi cũng không thể làm được nữa, từ người Ấn Độ hay người Pakistan, chúng tôi yêu cầu sự giúp đỡ về tài chính

[Kurare]

Trích dẫn từ Spektr9

... từ người Ấn Độ hoặc người Pakistan, chúng tôi yêu cầu trợ giúp tài chính

Bạn nhìn vào chương trình F-35 và có bao nhiêu quốc gia đang tham gia chương trình đó, tức là mang theo tiền.
Không có gì đáng xấu hổ trong điều này, nếu bạn đã làm một điều gì đó rất tốt cho bản thân, và bạn cũng kiếm được tiền từ nó.

[APAUS]

Không nên tặng Pakistan mà tặng khoảng 5 cái máy như vậy để dụ, tôi nghĩ họ tự sinh ra để mua, chỉ có như vậy chúng tôi mới giành lại mọi thứ khác về phụ tùng thay thế.

[Ratmir_Ryazan]

Bạn không nghĩ rằng Ấn Độ đã mua quá nhiều vũ khí từ chúng tôi đến mức họ cần phải cung cấp cho họ một phi đội Su-57 sao ?! )))

Ấn Độ là đối tác lớn nhất của chúng ta. ..

[Bắn tỉa đen]

Ồ!!! Ngay cả hàng không mẫu hạm. ..

[semurg]

Trích từ Black Sniper

Ồ!!! Ngay cả hàng không mẫu hạm. ..

Tàu sân bay. Nó có vẻ đúng hơn.

[APAUS]

Trích dẫn: Ratmir_Ryazan

Bạn không nghĩ rằng Ấn Độ đã mua quá nhiều vũ khí từ chúng tôi đến mức họ cần phải cung cấp cho họ một phi đội Su-57 sao ?! )))

Ấn Độ là đối tác lớn nhất của chúng ta. ..

Dù sao thì Ấn Độ cũng không ở vị trí tốt nhất, chỉ vì logic khó hiểu trong mua sắm. Hậu cần của họ trong trường hợp xảy ra chiến tranh với Pakistan sẽ là điểm yếu nhất! Vũ khí đã được mua một cách bừa bãi, đơn giản là không thể thay đổi mọi thứ được mua cho người Mỹ! Với tất cả mong muốn, bạn chỉ cần tôn trọng bản thân một chút, và không cúi xuống!

[bất động]

Vì cuộc sống !!!
Ai đã ký hợp đồng, và không quy định một khoản tiền gọn gàng cho việc xuất cảnh!

[Mới]

Vâng, tất cả những người đã ký không phải "để đời" nhưng nhận được những khoản tiền gọn gàng.
Nếu hệ thống bị "mục ruỗng" (tức là, việc sao chép các phần tử trong một thời gian dài sẽ phù hợp với yêu cầu của các phần tử khác của hệ thống, chứ không phải về khả năng và đặc tính phản ứng với các tác động bên ngoài và các ảnh hưởng động của bản thân hệ thống), thì bạn không nên mong đợi bất cứ điều gì từ nó - sau đó là sức mạnh chính, tính nhất quán và hiệu quả.

[Vadim851]

Họ đã tự trừng phạt mình rồi - bỏ đi mà không có thế hệ thứ 5. Ai sẽ bán chúng thế hệ thứ 5. Mua F-35? vì vậy ngay lập tức sẽ có một loạt các điểm kẹt và chúng sẽ bắt đầu rơi xuống cái khác. F-35 sẽ không tha thứ cho những sai lầm mà có thể nói, Su-30 và một máy bay chiến đấu khác của Nga có thể tha thứ. Ở Mỹ, họ hiểu điều này và chắc chắn họ sẽ không vội vàng, và không ai bán được nhiều hơn. Người châu Âu về mặt kỹ thuật có thể sinh ra thế hệ thứ 5, nhưng giá sẽ cắt cổ

[Apollo]

Bộ binh Nga không biết làm thế nào để trừng phạt. Thay vì trừng phạt Pháp vì việc không giao các Mistral, các nhà hiền triết của Điện Kremlin lại thích tự hạ mình trước toàn thể châu Âu.

[Ratmir_Ryazan]

Nga, nhờ có hợp đồng với Pháp, đã tiếp cận được công nghệ xây dựng khối lớn mà những con tàu này đã được mua và đồng thời, không tốn một xu euro nào cho nó, Pháp đã trả lại tất cả những gì đã trả cho tàu Mistral ...

Tôi nghĩ Nga cũng nhận được những khoản tiền thưởng khác ... Mặc dù, tất nhiên, 4 Mistral sẽ không gây trở ngại cho chúng tôi ngày hôm nay ...

[Bắn tỉa đen]

Pháp đã nộp phạt và từ lâu!

[RUSICH khác]

Ấn Độ đã phụ thuộc vào Hoa Kỳ trong một thời gian dài

[Ratmir_Ryazan]

Đây là khi Ấn Độ nổi điên? Khi nào cô ấy mua 1000 xe tăng từ Nga, hơn 200 chiếc Su-30 hoặc hơn 200 trực thăng của chúng tôi, hay khi nào cô ấy đặt hàng từ chúng tôi từ một tàu khu trục nhỏ đến một tàu sân bay và một loạt vũ khí khác?

Đừng vượt qua giới hạn, Ấn Độ và Trung Quốc về cơ bản đã cứu khu phức hợp công nghiệp-quân sự của chúng ta trong thời điểm khó khăn nhất đối với chúng ta trong những năm 90, và ngày nay chúng ta sẽ không bị mất nếu không có lệnh của nước ngoài, nhưng đồng thời cũng không đáng để làm hỏng mối quan hệ với một khách hàng thường xuyên, Ấn Độ sẽ tiếp tục làm việc với chúng tôi về việc hiện đại hóa các thiết bị đã mua và phụ tùng thay thế cho nó, đồng thời sẽ có những hợp đồng mới, và trên Su-57, họ sẽ thay đổi quyết định nhiều lần, trước tiên chúng tôi bão hòa quân đội của chúng tôi với họ, và sau đó người mua sẽ xếp hàng ...

[Ratmir_Ryazan]

Pakistan không cần phải bán bất cứ thứ gì cho cái ác của Ấn Độ ... Họ sẽ tự mua nó - tốt, họ sẽ không mua, tốt, được rồi, hãy để họ đổ cho người Trung Quốc, so sánh ... Chúng tôi đã có cơ sở quan hệ với Ấn Độ, hợp đồng cho hàng trăm máy bay, hàng trăm trực thăng và hàng nghìn xe tăng và các hệ thống khác cho đến tàu và tàu ngầm ... Điều ngu ngốc nhất bạn có thể làm là, như "chuyên gia" này từ tape.ru gợi ý, để trừng phạt người mua vũ khí chính và an toàn nhất, chỉ ai cuối cùng sẽ trừng phạt ai là một câu hỏi lớn ...

Người Ấn Độ không muốn mua Su-57, không cần thiết, họ đã mua hơn 30 chiếc Su-200 của chúng tôi ... Nga có thể dễ dàng làm được điều đó mà không cần tiền của Ấn Độ, chúng tôi có trữ lượng vàng 460 tỷ đô la, và ngân sách cho 250 tỷ một năm chỉ là của liên bang, chúng tôi sẽ làm nhiều hơn cho chính mình, ngay cả vì lợi ích của uy tín, 200 phần là nhiều nhất ...

Và người Ấn Độ sẽ đổi ý thêm 10 lần nữa, và có thể họ sẽ mua Su-57 ...

Vấn đề chính là chiếc máy bay này phải thực sự tốt hơn S-35 và được đưa vào Lực lượng Hàng không Vũ trụ của CHÚNG TÔI với số lượng đủ lớn ... Bây giờ, không phải trong những năm 90, tổ hợp công nghiệp-quân sự của chúng ta sẽ tồn tại mà không có hợp đồng nước ngoài ...

[Spektr9]

Bây giờ không phải những năm 90 mà tổ hợp công nghiệp-quân sự của chúng ta sẽ tồn tại nếu không có hợp đồng nước ngoài ...

Su-30 của Liên bang Nga trong biên chế với 123 chiếc. 500 chiếc được bán để xuất khẩu. Tham khảo, tổng công ty đã giao khô su 30, su 35 và su 34 cho quân đội Nga trong năm 18 - 311 chiếc.
Bạn có thực sự nghĩ rằng trật tự quốc phòng của chúng ta sẽ có thể đảm bảo sự tồn tại của khu liên hợp công nghiệp-quân sự mà không có hợp đồng nước ngoài?

[ZVS]

Không quân Nga chưa có Su-35 và Su-57, và chúng tôi đang bán những vũ khí tốt hơn những vũ khí đang phục vụ cho Không quân Nga. Đau đầu toàn bộ.

[1vlad19]

Su-35 không? Và sau đó KnAAZ đang bận rộn với điều gì?

[1vlad19]

Tôi sẽ kể cho bạn nghe về KnAAZ, có rất nhiều chuyên gia ở đó, và họ chế tạo máy bay rất giỏi, nhưng đây là một chiếc siêu máy bay, đó là ... Tôi đã tự mình bay từ Volgograd đến Moscow, tôi nghĩ chúng ta sẽ gặp nạn khi hạ cánh, nhảy tiếp đường băng, cabin đã kín chỗ. Tôi không lấy thêm vé cho nó, một chiếc Boeing hoặc Airbus cũ thì tốt hơn. Một người quen tại nhà máy đã nghỉ việc và chuyển đến Irkutsk, đã không ký các tài liệu về việc giao chiếc siêu máy bay sản xuất đầu tiên. Anh ấy chưa sẵn sàng. Nhưng máy bay chiến đấu đã được nhắc đến trong nhiều năm, nó vẫn luôn như vậy.

[anh trai3]

Người Ấn Độ, cũng như người Ả Rập, biết cách và có thể lừa đảo thành công. Việc Ấn Độ từ chối FGFA là một sự kiện để hạ giá máy bay chiến đấu. Những chiến thuật như vậy tiếp tục diễn ra liên tục, một ví dụ sinh động về điều này là sự tham gia của người Pháp trong việc bán đấu giá máy bay chiến đấu của họ và sự chậm trễ trong việc mua bán. Mặc dù đất nước đang phát triển nhanh chóng, nhưng nó lại nghèo khó và không có đủ tiền cho mọi tham vọng của mình. Chà, hotstsa, nhưng không có tiền, nên họ quay hết sức có thể.

[HMR333]

Chà, họ đã ra mắt và họ đã trả tiền cho sự phát triển và sáng tạo, họ đã tạo ra và đang được hoàn thiện! vì vậy hãy để chúng đi ra! nếu nó đang trong quá trình, vâng, nó sẽ là xấu, nhưng khi nó đã được phát triển, điều này không còn là một vấn đề!

[Alexander Ra]

Định hướng đầu tư nước ngoài và bán hàng là phổ biến, nhưng mục tiêu không phải là để thoát khỏi loại phụ thuộc này? Một trong những nhược điểm rất lớn của nó là sự đầu hàng của công nghệ, đó là điều không thể tránh khỏi. Sẽ là cần thiết để nuôi và chăm sóc những chú “ngựa” của chúng ta, ở Mỹ nó là một đô la, Trung Quốc tự tin và mạnh mẽ hát bài hát của chính mình với những nốt nhạc nước ngoài. Chúng tôi đang sử dụng một nửa ngân sách bằng dầu mỏ, mặc dù thực tế là có nền khoa học cơ bản mạnh nhất. Chúng ta cần sự phản ứng - chủ yếu dựa vào sức mạnh của chính mình và chúng ta cần chủ nghĩa vị kỷ dân tộc.

[Nechaev]

Ấn Độ là nhà nhập khẩu vũ khí chính của Nga và chỉ một chuyên gia hẹp hòi mới có thể làm hỏng mối quan hệ với nước này. Thật thú vị biết bao khi cung cấp cho Pakistan nếu nước này có trạng thái MNNA từ năm 2004, tức là Đồng minh chính (Mỹ) nằm ngoài khối NATO.

[Apollo]

Trích dẫn: Ratmir_Ryazan

Nga, nhờ có hợp đồng với Pháp, đã tiếp cận được công nghệ xây dựng khối lớn.

Đã nhận và lên kệ ...?
Và đầu ra, nước luộc vỏ trứng là gì? Hiệu quả của việc đạt được những công nghệ này cần được thể hiện trong việc chế tạo các tàu (tàu) của chính chúng ta thuộc lớp này. Kể từ khi phá vỡ hợp đồng với Mistral, năm thứ 4 đã bắt đầu. Chà, chúng ở đâu, những công trình tương tự trong nước của việc xây dựng khối lớn? Có ít nhất một tàu thuộc lớp này được đặt lườn? Không có điều này, và xét theo sự thiếu hụt kinh phí nghiêm trọng, nó không được mong đợi trong vòng 5-10 năm tới.
Nhưng có một người nói tiếng xưa BDK Ivan Gren, giống như câu trả lời của chúng tôi cho phương Tây.

Tôi nghĩ Nga đã nhận được những khoản tiền thưởng khác….

Không cần phải đoán trên bã cà phê. Hãy quen nhìn những gì đang xảy ra mà không cần tô điểm. Nga đã nhận được đôi tai từ một con lừa chết ..., và danh tiếng của khách hàng có thể bị "ném" đi mà không sợ hãi ..

[pafegosoff]

"Makienko tin rằng các nhà cung cấp Nga vẫn sợ làm mất lòng người Ấn Độ."
Do đó, khoản thanh toán trước cho sự phát triển được chia cho nhau trong túi riêng của họ.
Như Ivashov nói: "Chúng tôi không ngại đến Pristina, vì cả tôi và Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Sergeyev đều không có tài khoản hay người thân nào ở nước ngoài."
Kết luận: bị mắc vào móc - không bị đứt.