Lầu Năm Góc: Vũ khí chiến lược mới không mang lại lợi thế đặc biệt cho Moscow

Các phát triển mới nhất của Nga, chẳng hạn như hệ thống đa năng Poseidon, không thay đổi các nguyên tắc răn đe hạt nhân, và do đó không mang lại cho Moscow bất kỳ lợi thế đặc biệt nào, báo cáo TASS tuyên bố của người đứng đầu Bộ Chỉ huy Chiến lược Hoa Kỳ, Tướng John Hyten.

Các nhà báo đã yêu cầu vị tướng bình luận về việc chế tạo phương tiện dưới nước không người lái Poseidon ở Liên bang Nga, nhưng nhà lãnh đạo quân sự trong phản ứng của mình đã kết hợp tất cả những phát triển chiến lược mới nhất của Nga, bao gồm tổ hợp Sarmat, Avangard với đầu đạn siêu thanh có kế hoạch, Poseidon phương tiện dưới nước và khác.

Khi nói đến khả năng răn đe, nó đề cập đến khả năng một bên áp đặt một cách hiệu quả mức giá lên phía đối phương hoặc tước đi bất kỳ lợi thế nào, Hyten nói.

Theo ý kiến ​​của ông, điểm thú vị nhất là Nga có thể đạt được điều này với cơ cấu lực lượng chiến lược của mình, giống như Mỹ có thể làm điều tương tự đối với Matxcơva với cơ cấu của mình. Và các phương tiện mới nhất được đề cập của phương trình này không thay đổi, vị tướng nói thêm.

Về vấn đề này, theo ông, không nên hỏi người Nga tại sao họ lại đi theo con đường này. Đồng thời, Hyten nói rằng anh ta sẽ không muốn ở thế chỗ của người Nga "phải sử dụng những phương tiện đáng sợ này." "Tôi chỉ mừng vì tôi không phải là người Nga," anh ấy nhắc lại.

Comments

[Hồi hộp]

Tôi rất vui vì tôi không phải là người Nga

Và chúng tôi rất vui mừng

[thợ săn trả lại]

vũ khí chiến lược mới không mang lại lợi thế đặc biệt cho Moscow

Vâng, đó là lý do tại sao nệm và phương Tây rất siêng năng đổ lỗi cho chúng.

[tên lửa757]

Hi
Vị tướng dường như rất vui vì có thể sử dụng vũ khí hủy diệt hàng loạt của họ!
Có một điều, anh ấy đúng, đánh giá chính là - Chúng tôi có thể đảm bảo tiêu diệt / gây ra thiệt hại toàn cầu, chúng tôi không thể. Chúng ta có thể đẩy lùi một cuộc tấn công toàn cầu, chúng ta không thể.
Tỷ lệ không thực sự bị vi phạm, mọi thứ vẫn như nó vốn có. Tiêu diệt hai lần, không phải một lần, quan trọng như vậy sao?

[thợ săn trả lại]

Chào, Vitya!

Trích dẫn từ rocket757

Tỷ lệ không thực sự bị vi phạm, mọi thứ vẫn như nó vốn có.

Tôi không đồng ý với bạn. Các mặt hàng mới chắc chắn làm đau đầu các nhà chiến lược về nệm. Khi không biết cách ứng phó với vũ khí mới, họ sẽ làm điều đó bằng cách trấn an bản thân và đối tác về sự thất bại hoàn toàn của các sản phẩm mới nói trên. Và thực tế là cùng một "Vanguard" sẽ vượt qua hệ thống phòng thủ tên lửa của họ mà họ không muốn thấy.

[tên lửa757]

Chào và phô trương các nhà thiết kế của chúng tôi. Et là chính xác.
Có thể chúng ta không biết điều gì đó và vì vậy, thoạt nhìn, quân Yankees không xây dựng được một hệ thống phòng thủ tên lửa toàn cầu - phòng không, Schaub để bảo vệ bản thân khỏi mọi người và mọi thứ.
Mong muốn tăng cường vũ khí cho cuộc tấn công toàn cầu đầu tiên là điều đáng chú ý! Để tấn công các quốc gia không quá được bảo vệ. Họ có thể "chạy qua" với tất cả sức mạnh tấn công của họ.
Chỉ có sho là, sho có thể bảo vệ họ khỏi đòn trả đũa của kẻ thù mạnh, họ làm được, nhưng rất hạn chế.
Những thứ kia. Bay vào và tiêu diệt ngay lập tức! Điều này được nghe từ họ mọi lúc, nhưng điều gì đó chắc chắn về thực tế là họ sẽ có thể phản ánh mọi thứ và tất cả mọi người sẽ bay, bơi, bò về phía họ để đáp lại ??? Sự đảm bảo, những hành động rất mơ hồ.
Tôi không đề nghị chỉ thực hiện các biện pháp bảo vệ. Đây là một con đường cụt, nguy hiểm, bạn cần phải có mọi thứ, Schaub để đánh bại Danh sách yêu thích khỏi tất cả các loại du - ri - kov!

[Thuộc kỷ jura]

Trích dẫn từ bouncyhunter

Các mặt hàng mới chắc chắn làm đau đầu các nhà chiến lược về nệm. Khi họ không biết cách ứng phó với vũ khí mới

Tôi đồng ý với bạn rằng chiến lược của họ về một cuộc tấn công giải giáp vũ khí toàn cầu nhanh như chớp, được cung cấp bởi việc bố trí hệ thống phòng thủ chống tên lửa ở châu Âu và trên toàn thế giới, sẽ trở nên vô dụng trong nhiệm vụ chính của nó. Họ sẽ phải suy nghĩ và thay đổi rất nhiều. Chà, họ vừa mới hoàn thành các biện pháp để san bằng đòn trả đũa của Nga và bạn đã không thành công. Họ muốn đưa ra các điều kiện với Nga bằng cách tống tiền họ bằng một cuộc tấn công phủ đầu, nhưng không thành công. Khi họ hiểu rõ về những gì đang xảy ra nói chung, họ sẽ có việc gì đó để làm ở nhà, và không gieo rắc bất hòa và chết chóc trên khắp thế giới.

[thợ săn trả lại]

Như Bismarck đã từng nói:
Đừng bao giờ chiến đấu với người Nga. Trước mọi mưu kế của bạn, họ sẽ đáp trả bằng sự ngu ngốc không thể đoán trước.
Nó không hoàn toàn tương ứng với thời điểm này, nhưng bản chất vẫn được bảo tồn.

[siberalt]

Và những lợi thế nào mà một thuộc địa có thể có so với một đô thị? Đó có phải là trong số các thuộc địa khác như vậy. Ở đây, CHDCND Triều Tiên cũng có những lợi thế như vậy. Ở đó, Eun có thể gửi Trump bằng ba bức thư bằng tiếng Nga cho toàn thế giới, nhưng chúng tôi thì không. Và Triều Tiên không hề đơn độc trong việc này.

[bức màn]

Trích dẫn: siberalt

Trump có thể gửi ba lá thư bằng tiếng Nga cho toàn thế giới, nhưng chúng tôi thì không.

bạn dường như đã ghi nhận mình là bất lực trong một thời gian dài?

Trong hầu hết các tin nhắn của bạn, bạn chỉ viết: chúng tôi không thể, hệ thống không giống nhau, chúng tôi không có khả năng ...

Thật thú vị khi biết liệu bạn gọi mình ở số nhiều hay ai khác không thể ở cùng công ty với bạn?

[OFS]

Trích dẫn: siberalt

Và những lợi thế nào mà một thuộc địa có thể có so với một đô thị?

.... đối với tôi dường như là bạn bạn bắt đầu nhầm lẫn giữa các trụ cột và thẳng thắn đào hang trong sự "tố cáo" của tất cả mọi người và tất cả mọi thứ trong tất cả các tội trọng .......
....... iyyshty ... Ena, chẳng hạn, họ bắt đầu rào trong tất cả các khu vườn ........ một kẻ ăn thịt người từ bộ tộc Tumba-Yumba cũng có thể hét lên với cả thế giới rằng anh ta là gửi Trump đến tất cả bốn phía. ..... và không chỉ vậy - ông ấy thậm chí sẽ không nhận được bất cứ điều gì cho nó ...... và choooo? ...
..... Tôi thực sự muốn có ít nhất một đôi mắt được nhìn vào bạn, một người Bắc Triều Tiên, đang say sưa nhìn chiếc máy tính ......... rằng mọi người xung quanh đều là những kẻ phản bội ........ .

[Sarmat Sanych]

Các đồng chí, nhưng tai sọc có máy ép băng ghế cụ thể. Thực ra những thỏi “ngoại hạng” này hiểu rằng chúng chẳng có gì để chống lại chúng ta, ngoại trừ việc 45 tuổi đồng nát biết ruồi biết đâu do dị thường))). Mỏ tốt trò xấu không ra, hoa đá không ra bông..

[Dormidont]

Có với cô ấy. Không có lợi ích đặc biệt. Phải chăng đó chỉ là khả năng đảm bảo tiêu diệt những kẻ xâm lược - các đối tác phương Tây và Trung Đông của chúng ta

[ngủ đông]

Theo ông Putin, các ICBM từ tàu ngầm Mỹ ở biển Barents sẽ đến được Nga sau 12 phút. Ngoài ra, 35 tàu khu trục của NATO luôn sẵn sàng hoạt động ngoài khơi bờ biển Nga. Đây là một mối đe dọa và một lỗ hổng.

[Rusland]

Tương tự, câu trả lời cho các bang là mối đe dọa và tính dễ bị tổn thương, do đó gây ngứa cho họ.

[bức màn]

Trích dẫn từ dorz

Theo ông Putin, các ICBM từ tàu ngầm Mỹ ở biển Barents sẽ đến được Nga sau 12 phút. Ngoài ra, 35 tàu khu trục của NATO luôn sẵn sàng hoạt động ngoài khơi bờ biển Nga. Đây là một mối đe dọa và một lỗ hổng.

Và những gì trong số họ?

Họ sẽ để họ đi khỏi tàu khu trục, và câu trả lời sẽ bay đến Washington

Sự khác biệt là gì?

Họ đã lên kế hoạch trong nhiều năm rằng họ sẽ đe dọa chúng tôi và ra lệnh cho các điều khoản của họ, nhưng chúng tôi không có gì để trả lời, sẽ có những nghi ngờ liệu chúng tôi có đến được với họ hay không.

Và bây giờ họ nghi ngờ lớn, nhiều năm nỗ lực và ngân sách khổng lồ đã bị lãng phí, và không chỉ chúng tôi gửi họ, mà các quốc gia khác cũng đang bắt đầu gửi lời cảm ơn đến chúng tôi.


Như họ nói, những gì họ chiến đấu vì ...

[Alexey-74]

Và điều gì còn lại sẽ được nói với Lầu Năm Góc? Thừa nhận thất bại trong quá trình phát triển vũ khí mới nhất? Phản ứng có thể đoán trước ...

[Sarmat Sanych]

Tôi đồng ý, những tấm nệm trông cực kỳ thiếu sót.

[nhà cung cấp dịch vụ]

Để diễn giải: "Sự ngang bằng được duy trì. Chiến tranh hạt nhân là không thể." Sẽ là lạ nếu những người hợp lý hoàn toàn vắng mặt trong số các vị tướng.

[rotmist60]

Kết hợp tất cả những phát triển chiến lược mới nhất của Nga, bao gồm tổ hợp Sarmat, Avangard với đầu đạn siêu thanh có kế hoạch, phương tiện dưới nước Poseidon và những thứ khác .... không làm thay đổi các nguyên tắc răn đe hạt nhân.

Chúng có thể không thay đổi, nhưng chúng tạo ra vấn đề lớn cho Hoa Kỳ về khả năng đánh chặn. Khi không rõ cách ứng phó với vũ khí mới của Nga, người ta phải tự mãn và hy vọng rằng người Nga, không giống như người Mỹ, sẽ không phải là người đầu tiên bắt đầu.

[HAM]

Tất cả những cuộc nói chuyện này: "tất cả mọi thứ đã biến mất!", "Chúng tôi không sợ bạn!" - nói rằng GDP đạt mục tiêu, người Mỹ là HYSTERIC!

[bk316]

nói rằng GDP đạt mục tiêu, người Mỹ là HYSTERIC!

Chà, không cần thiết nhiều như vậy, sau đó đổ lỗi cho GDP đã làm hỏng các lối vào, sau đó quy kết việc tạo ra vũ khí tiên tiến ....

[HAM]

Vladimir, bạn có phần hiểu sai ý tưởng: đó là về việc người Mỹ gần đây đã chỉ trích công nghệ của chúng tôi, hoặc nâng nó lên bầu trời ... (theo các chuyên gia của NI), sau đó "không có gì để trả lời", sau đó "chúng tôi sẽ ném mũ ”, nhưng nó là gì Làm thế nào không cuồng loạn ...

[bk316]

Tất nhiên, điều này là đúng, chỉ có điều tôi nhìn họ và nghĩ rằng điều này không phải do CHÚNG TÔI trở nên tuyệt vời như thế nào, mà bởi vì nước Mỹ đã thực sự trở nên bất hảo.

[Sadko88]

Các nguyên tắc ngăn chặn không thay đổi, nhưng nhân đạo hơn nhiều đối với hành tinh. Đúng hơn, bề mặt của nó

[Masya Masya]

không thay đổi các nguyên tắc răn đe hạt nhân, và do đó không mang lại cho Moscow những lợi thế đặc biệt

thừa nhận rằng có những lợi ích, và không phải là "đặc biệt", để làm ngọt viên thuốc mà ông nói ...

[ruvim]

Ngay khi tôi nhìn thấy những bức biếm họa này của Chuẩn tướng trong "thông điệp gửi tới Quốc hội Liên bang" rất đơn giản và đã nhảy lên vì sung sướng !!! Tôi nhảy và nhảy cho đến khi lòng đất bắt đầu đào sâu hơn ...

[TINH TẾ]

"... họ không mang lại cho Moscow bất kỳ lợi thế đặc biệt nào."

[bị cầm tù]

Và chúng tôi không cần những lợi thế đặc biệt. Chúng tôi có đủ những gì chúng tôi có để chiều chuộng khẩu vị của bạn. Điều chính đối với chúng tôi là kiểm tra trình biên dịch của chúng tôi.

[garri lin]

Tính chẵn lẻ không bị vi phạm. Nhưng một bước tiến về công nghệ đã được thực hiện. Một công việc tồn đọng đã được tạo ra cho phép san bằng sự phát triển của các lực lượng Mỹ. Cả lực lượng hạt nhân chiến lược và lực lượng phòng thủ tên lửa. Thực hiện chính xác những gì cần thiết và nó làm hài lòng.

[cá tra]

HA-HA, những tên khốn đặc biệt, thậm chí đừng nói dối dân số của bạn rằng không có gì thay đổi. vũ khí chính xác, bởi vì anh ta biết rằng nhiều tàu Mỹ và một phần châu Âu sẽ ngay lập tức đi xuống đáy

[igorbrsv]

“Tôi không muốn ở vị trí của người Nga“ phải sử dụng những phương tiện đáng sợ này. ”“ Tôi chỉ vui vì tôi không phải là người Nga đó, ”anh nhắc lại.
Tại sao anh ấy lại như vậy? Hồi hộp, phải không? Tốt hơn hết là hãy vui mừng vì tôi không phải là người Nga. Tôi thậm chí còn mừng cho bản thân mình, nếu không thì tôi đã lo lắng chọc vào nút khởi động trong một thời gian dài.

[edasko]

Bao nhiêu năm? Có một gia đình? Bạn đã từng phục vụ trong quân đội?

[gagarin77]

Tất nhiên, họ không chịu thua khi tấn công, nhưng khi phòng thủ, họ thay đổi tình thế một cách ngược lại. Chỉ có điều họ không thể nghĩ về phòng thủ, họ có bộ não của đại bàng.

[gagarin77]

Một người Nga có quốc gia mà bạn quyết định tấn công, bạn sẽ sử dụng vũ khí này với nụ cười trên môi. Ngay cả khi cả thế giới đã tan hoang.

[Nyrobsky]

Có thể là các vũ khí chiến lược mới không mang lại bất kỳ lợi thế nào, nhưng họ hiểu rõ rằng câu trả lời sẽ bay đến trước mặt một cách rõ ràng và không chậm trễ.

[tagil]

Đồng thời, Hyten nói rằng anh ta sẽ không muốn ở vị trí của người Nga "phải sử dụng những phương tiện đáng sợ này." "Tôi rất vui vì tôi không phải là người Nga"

Ồ, đó là, anh ta gợi ý rằng ai đó sẽ phát điên sau khi sử dụng vũ khí hạt nhân đối với những đại diện tốt nhất của nhân loại? Tôi thực sự nghi ngờ điều đó. Nói chung là mình có cảm giác ông trời ở Mỹ gom hết những tên tội phạm nhất, ngu ngốc, xiên xẹo, nói chung là tất cả, như khỉ nói, ngoại hạng, để sau này mọi người .... một khi không còn ai thì một eo một mối. được đặt theo tên của Stalin.

[igorbrsv]

Eo biển được đặt theo tên của Stalin - sẽ làm

[voyaka ừ]

Tôi nghĩ rằng những chú Poseidon bán thần thoại mới này và những thần đồng hải quân khác của Nga trong những năm gần đây sẽ giúp Hoa Kỳ tăng cường khả năng bảo vệ bờ biển của họ khỏi các tàu ngầm thông thường. Họ đang nối lại vỏ bọc chặt chẽ của "cổ họng phía bắc" của Đại Tây Dương, như trong Chiến tranh Lạnh.
Và việc sản xuất chuyên sâu các tàu hải quân không người lái để phòng thủ bờ biển bắt đầu. Tất nhiên, họ sẽ không gặp Poseidon, nhưng họ sẽ phát hiện ra các tàu ngầm của Trung Quốc và Nga.

[tagil]

Để phóng tên lửa, không nhất thiết phải đến gần bờ biển; để tạo ra sóng thần, bạn cần lặn sâu hơn và không nổ ở vùng nước nông. Và Poseidon có thể được chuyển dưới đáy tàu đến cảng của họ.

[voyaka ừ]

Đó là để ngăn chặn tất cả các khả năng của một cuộc tấn công hải quân mà bạn đã liệt kê, và một hệ thống phòng thủ chống tàu ngầm toàn diện đang được phát triển. Và cô ấy, tất nhiên, sẽ giúp đỡ bằng các phương tiện thông thường. Và từ các quốc gia khác.

[tagil]

Có thể đoán trước được, nhưng họ sẽ tìm cách qua mặt lớp bảo vệ, nói chung, đây là chuyển động vĩnh viễn. Hơn nữa, không có đặc điểm hiệu suất chính xác hơn của Poseidon, vì vậy sẽ khó phát triển khả năng bảo vệ. Và có lẽ Poseidon là một kẻ bịp bợm, giống như SDI của Mỹ, bây giờ để họ chi hàng tỷ đồng cho những bộ phim hoạt hình này. Sự thật sẽ sớm được biết.

[Sarmat Sanych]

Chiến binh, tôi nhắc bạn: bạn đang ở giữa hai giai đoạn - "Từ chối" và "Trầm cảm", và vĩnh viễn nhảy từ giai đoạn này sang giai đoạn khác. Đừng lo lắng, giai đoạn "Chấp nhận" sẽ đến sớm thôi, bạn còn rất nhiều sự kiện ở phía trước.

[igorbrsv]

Vì vậy, bạn giúp Mỹ củng cố biên giới của họ

[voyaka ừ]

Chúng tôi cũng sẽ nhận đơn đặt hàng - tất cả các loại thiết bị.

[Vlad Petrov]

Đã đến lúc các đại diện đặc biệt của nhân loại nghĩ rằng Nga sẽ không tấn công bất kỳ ai, không phải kẻ thù. Nhưng những người mới gia nhập câu lạc bộ hạt nhân, những người đã rất cần mẫn bỏ qua, bị khai thác trong nhiều thế kỷ, rất có thể không phát ra một tia điện hạt nhân đến lãnh thổ của những kẻ phạm tội của họ, nếu họ chưa làm như vậy. Đây được gọi là khủng bố. LHQ chấp nhận các khiếu nại tiếp theo nếu nó còn tồn tại.

[voyaka ừ]

Chúng tôi biết những gì bạn đã viết. Cảm ơn bạn. Và chúng tôi giám sát chặt chẽ tất cả các khai thác và bỏ sót. Đối với điều này, nó là cần thiết để duy trì thông tin tình báo, vệ tinh,
ICBM và IRBM, hai trăm loại máy bay hiện đại nhất, v.v.

[Hoang tưởng50]

Trích dẫn từ: voyaka uh

Chúng tôi cũng sẽ nhận đơn đặt hàng - tất cả các loại thiết bị.

Có, liều kế, đơn vị lọc, v.v. Chà, có thể một cái gì đó khác trên polyme: ví dụ như túi nhựa

[beby]

Rõ ràng, Hyten không thể nói những điều sau:

Đồng thời, Hyten nói rằng anh ta sẽ không muốn ở thế chỗ của người Nga "phải sử dụng những phương tiện đáng sợ này." "Tôi chỉ mừng vì tôi không phải là người Nga," anh ấy nhắc lại.

tại vì trong ngôn ngữ của họ những từ "tiếng Nga"- NO, họ có từ "русский". Bạn phải cẩn thận hơn với các bản dịch!
Và đây không phải là câu hỏi về ngôn ngữ CỦA HỌ, mà là về ngôn ngữ Nga của chúng ta, và những từ kỳ dị mới được giới thiệu, cũng như những biến dạng và thay đổi trong ý nghĩa của những từ hiện có.

[Zomanus]

Có, tất nhiên là họ không, ai sẽ tranh luận.
Chỉ có bạn, người Mỹ, người châu Âu, người Anglo-Saxon, điều chính yếu là không can thiệp vào chúng tôi,
để bạn không phải kiểm tra tại hiện trường xem nó hoạt động như thế nào.

[phim]

tất nhiên anh ấy đúng .. Tôi vẫn ngạc nhiên tại sao anh ấy không cười trong phim hoạt hình của Putin .. bởi vì điều đó thực sự khiến gà cười

[parathyron]

Đây là những con gà với óc gà của họ và cười, và quân đội chuyên nghiệp, không giống như một số ghế sofa, không cười

[phim]

bạn có chắc không

[Sarmat Sanych]

Bạn hiểu phim hoạt hình và đặt biệt hiệu phù hợp. Hãy để tôi nhắc lại bốn giai đoạn của bạn: Giận dữ - Mặc cả - Trầm cảm - Chấp nhận. Hãy vui lên, một cuộc sống vui vẻ chỉ mới bắt đầu)).

[voyaka ừ]

Bạn có phải là một chuyên gia gas? Và một nhà ngữ văn? Và cũng là một nhà trị liệu tâm lý, vì nó hóa ra.
Trong giai đoạn lạc quan không thể kiềm chế.

[DargAVS]

Tôi nhớ vào cuối những năm 90, những cụm từ như vậy đã gây phẫn nộ trong giới lãnh đạo của chúng tôi, điều đó thật khó chịu, tức giận và bây giờ bạn có thể vui mừng một chút. Quân địch lo sợ, hoang mang, ta bình tĩnh hơn.

[Oplot Eagle]

Nếu chúng ta bắt đầu từ thực tế rằng Hoa Kỳ không tấn công Nga theo bất kỳ cách nào, thì lập luận của ông ấy sẽ có lý. Cho rằng Hoa Kỳ không loại trừ một cuộc xung đột, cái cớ có thể là bất kỳ, vũ khí mới tước đi một số lợi thế tấn công và cấp độ phòng thủ tên lửa của họ ...

[Evgenius]

Hình năm góc:

vũ khí chiến lược mới không mang lại lợi thế đặc biệt cho Moscow

Nga không phải kẻ xâm lược, không cần lợi thế. Nhưng sự bình đẳng trong quốc phòng và khả năng trừng phạt những kẻ xấc xược với một sự đảm bảo, chẳng hạn như Lầu Năm Góc, sẽ không gây tổn hại gì cả.
Toàn bộ logic tuyên bố của các nhân vật từ Lầu Năm Góc đều xuất phát từ mục tiêu chính của họ - một cuộc tấn công vào các quốc gia khác. Và Nga đang được đánh giá dưới bài báo này. Họ có ít lời nói và hành động về quốc phòng. Những năm và nhiều thập kỷ gần đây đã chứng minh điều này.

[ồ bằng cách nào]

chúng ta có bao nhiêu Poseidon và tiên phong? nó sẽ là bao nhiêu? hai mươi miếng. Người Mỹ nói đúng. trong tình huống này, chúng tôi đang bắt kịp. chúng ta không có hệ thống về biên giới sọc, chúng ta đang xây dựng một hạm đội muỗi, chẳng bao lâu nữa sẽ không có gì để che đậy các chiến lược gia .. chúng ta là một thế hệ đi sau trong ngành hàng không, và về số lượng, chúng ta thua kém NATO và cả ba nước Nhật Bản Việc tạo ra các Poseidon và mong muốn không đánh mất sự ngang bằng với các bên của chúng ta.

[Sadko88]

Một cơn sóng thần là đủ cho những người không đặc biệt kiềm chế và tò mò

[ồ bằng cách nào]

Trích: Sadko88

Một cơn sóng thần là đủ cho những người không đặc biệt kiềm chế và tò mò

Vâng, trước hết, không đủ. thứ hai, làm thế nào để tổ chức nó mà không có một hạm đội (ai sẽ bao gồm các tàu sân bay)? hay tôi đã ngủ quên việc hủy bỏ một loạt các tình báo Hoa Kỳ? trong phần thứ ba, không có ý nghĩa gì khi họ bắt đầu trước. Giống như chúng tôi. sự ngang bằng, bất cứ điều gì người ta có thể nói, đều tồn tại.
thật thú vị, trong Chiến tranh thế giới thứ hai, người Đức và chúng ta có rất nhiều vũ khí hóa học, nhưng họ đã không sử dụng chúng ngay cả vào những thời điểm quan trọng nhất. sự song song gợi ý chính nó

[Sadko88]

Hoàn toàn đồng ý với song song.

[SA tư nhân]

không mang lại cho Moscow những lợi thế đặc biệt,
Điều chính là lặp lại câu thần chú này mỗi ngày .... ba lần một ngày)))

[anh trai3]

Vâng, vâng, tất nhiên, khi không thể nói gì, thì "có" là tốt.

[Zaurbek]

Họ đúng ... Nhưng tác dụng chính là từ Máy bay và Dao găm chiến thuật phi hạt nhân. Tầm cỡ khiến nó có thể gây ra thiệt hại chiến lược cho cả một quốc gia. Con dao găm là mối đe dọa phi hạt nhân đối với tàu bè và các cơ sở quan trọng ở đường phóng của bệ phóng tên lửa Tomogawk theo hướng của chúng tôi.

[RUSICH khác]

Chà, họ không cho, họ không cho ... tại sao lại la hét? Chúng ta hãy lặng lẽ vui mừng. Và nếu họ kêu lên một cách lo lắng, thì có lẽ đây là một buổi tự thôi miên?)

[hoa hồng 56]

Và chúng ta không cần lợi thế, chỉ cần kiểm soát những kẻ sọc và thế là xong. Nó có liên quan gì đến niềm vui, công việc tẻ nhạt thường ngày, để đảm bảo an toàn cho chúng ta.

[bản demo]

Đồng thời, Hyten nói rằng anh ta sẽ không muốn ở thế chỗ của người Nga "phải sử dụng những phương tiện đáng sợ này." "Tôi chỉ mừng vì tôi không phải là người Nga," anh ấy nhắc lại.
Và chúng tôi, những người Nga, phải làm gì?
Vui mừng hay buồn bã?
Nó sẽ là cần thiết để giải quyết chung bằng một câu hỏi.

[123456789]

Lầu Năm Góc: Vũ khí chiến lược mới không mang lại lợi thế đặc biệt cho Moscow

Truyền thông phương Tây: Mỹ sẽ bỏ hàng không mẫu hạm vì tên lửa của Nga ...
Nguồn: https://politexpert.net/113383-zapadnye-smi-ssha-
otkazhutsya-ot-avianoscev-iz-za-raket-rf? utm_sour
ce = warfiles.ru

"Sarmat" đã phá giá hệ thống phòng thủ tên lửa của Mỹ cho đến năm 2058 ...
tvzvezda.ru ›Tin tức› OPK ›Zvezda Mediagroup› Nhà phát triển
Theo Vladimir Degtyar, tổng thiết kế của Công ty cổ phần "GRTs Makeeva", Viện sĩ Viện Hàn lâm Khoa học Nga, tổ hợp mới nhất "Sarmat" khiến các hệ thống phòng thủ tên lửa hiện đại của Mỹ không còn hiệu quả trong 40 năm tới. Ông nói với ấn phẩm của công ty Konstruktor: “Hệ thống tên lửa Sarmat sẽ vẫn còn hiệu quả trong bối cảnh triển khai hệ thống phòng thủ tên lửa trong 40 năm tới.

Và vâng, không có lợi thế đặc biệt ...

[Kokarev Mikhail]

Hyten nói đúng. Không ai có đủ phương tiện bảo vệ đáng tin cậy để chống lại một cuộc tấn công hạt nhân. Đối với những cuộc xung đột cục bộ, điều này thật tuyệt. Nhưng đối với cuộc đối đầu giữa Hoa Kỳ và Liên bang Nga, đó chỉ là tiếng ồn, bởi vì. nếu ai đó “thở hổn hển”, thì người kia cũng “thở hổn hển” để đáp lại. Và ngay cả khi hệ thống phòng thủ tên lửa siêu thành công, kể cả đối với bất kỳ ai, thì 10% phí tổn vẫn sẽ đạt được, và đây là điều đáng tiếc!

[dimmedroll]

Chà, sao họ không thay đổi gì, ngân sách đã là 709 tỷ rồi. Và họ nói rằng nó không thay đổi. Và sau đó sẽ có đủ sức mạnh, một đất nước như vậy sẽ đổ mồ hôi, với điều kiện là họ phải có những món nợ như những cái gói kẹo ngu ngốc.

[Cũ26]

Trích dẫn từ bouncyhunter

vũ khí chiến lược mới không mang lại lợi thế đặc biệt cho Moscow

Vâng, đó là lý do tại sao nệm và phương Tây rất siêng năng đổ lỗi cho chúng.

Về nguyên tắc, vị tướng đã đúng khi nói rằng những hệ thống này không mang lại bất kỳ lợi thế chiến lược nào. Cả hai bên đều có khả năng hoàn thành nhiệm vụ của mình bằng những công cụ mà họ có. Cơ sở là ICBM và SLBM, như một phần bổ sung - máy bay hàng không chiến lược.

Trích dẫn từ bouncyhunter

Và thực tế là cùng một "Vanguard" sẽ vượt qua hệ thống phòng thủ tên lửa của họ mà họ không muốn thấy.

Bạn có thể giải thích như thế nào không? Chi tiết cụ thể, và không phải từ mà không thể chặn nó ...

Trích dẫn từ: voyaka uh

Tôi nghĩ rằng những chú Poseidon bán thần thoại mới này và những thần đồng hải quân khác của Nga trong những năm gần đây sẽ giúp Hoa Kỳ tăng cường khả năng bảo vệ bờ biển của họ khỏi các tàu ngầm thông thường. Họ đang nối lại vỏ bọc chặt chẽ của "cổ họng phía bắc" của Đại Tây Dương, như trong Chiến tranh Lạnh.
Và việc sản xuất chuyên sâu các tàu hải quân không người lái để phòng thủ bờ biển bắt đầu. Tất nhiên, họ sẽ không gặp Poseidon, nhưng họ sẽ phát hiện ra các tàu ngầm của Trung Quốc và Nga.

Phản ứng luôn luôn như thế này. Chúng tôi đã phản ứng theo cùng một cách trước sự xuất hiện của người Mỹ với nhiều đầu đạn và tên lửa hành trình tầm xa kiểu Tomahawk. Chỉ có các tuyên bố là đối lập. Bây giờ họ đang nói: NGA TRÊN THẾ GIỚIvà sau đó họ nói MỸ NGHIÊN CỨU THẾ GIỚI. Thậm chí đã xuất bản một số ấn bản của cuốn sách BA ĐẾN THẾ GIỚI ĐẾN TỪ ĐÂU. Vì vậy, tôi có một thái độ triết học đối với những tuyên bố lẫn nhau kiểu này. Mọi người đều tự kiếm tiền lương

Nhưng phản ứng với POSEIDON có thể có sự gia tăng phân bổ cho PLO và tăng cường nó - điều này khá thực tế. Chúng siêu âm giống như chúng ta vậy. Trong mọi trường hợp, tất cả các thiết bị tinh vi của chúng tôi sẽ được kiểm tra và cải tiến trong 5-7 năm nữa. Trong im lặng. Không la hét trên các phương tiện truyền thông. Nhưng đây là một dài hạn ...

Trích dẫn từ garri lin

Tính chẵn lẻ không bị vi phạm. Nhưng một bước tiến về công nghệ đã được thực hiện. Một công việc tồn đọng đã được tạo ra cho phép san bằng sự phát triển của các lực lượng Mỹ. Cả lực lượng hạt nhân chiến lược và lực lượng phòng thủ tên lửa. Thực hiện chính xác những gì cần thiết và nó làm hài lòng.

Vẫn chưa. ABM để nguyên trạng như bây giờ. Và cũng giống như các phương tiện hiện đại, nó đột phá trong quá trình phóng hàng loạt.
Theo cách tương tự, hệ thống A-2235 mới của chúng ta và chiến trường S-500 sẽ không thể vô hiệu hóa cuộc tấn công ồ ạt của lực lượng hạt nhân chiến lược Mỹ. Theo nhiều cách, đây chưa phải là những hệ thống thực sự, mà là một viễn cảnh với kết quả cuối cùng không rõ ràng, trên thực tế không mang lại lợi thế chiến lược cho các lực lượng hạt nhân chiến lược của Nga.

Trích dẫn: tagil

Để phóng tên lửa, không nhất thiết phải đến gần bờ biển; để tạo ra sóng thần, bạn cần lặn sâu hơn và không nổ ở vùng nước nông. Và Poseidon có thể được chuyển dưới đáy tàu đến cảng của họ.

Hóa ra mọi thứ đơn giản đến mức nào ... Bạn đã nghe gì về các thí nghiệm chung của Liên Xô-Mỹ trong những năm 80 về việc xác định từ xa vũ khí hạt nhân chưa?

Trích dẫn: Oplot Eagle

Nếu chúng ta bắt đầu từ thực tế rằng Hoa Kỳ không tấn công Nga theo bất kỳ cách nào, thì lập luận của ông ấy sẽ có lý. Cho rằng Hoa Kỳ không loại trừ một cuộc xung đột, cái cớ có thể là bất kỳ, vũ khí mới tước đi một số lợi thế tấn công và cấp độ phòng thủ tên lửa của họ ...

Loại vũ khí này không tước đi bất kỳ lợi thế tấn công nào của Mỹ.
Hai cái mới BUREVESTNIK và POSEIDON, nếu họ từ bỏ nhiều chi tiết cực kỳ bất tiện cho việc thảo luận (chẳng hạn như điều hướng, v.v.), họ không thể tước đi bất kỳ lợi thế nào của Mỹ. Đây đúng hơn là một biến thể của "Bàn tay chết", khi kết quả sẽ là sau khi kết thúc xung đột hạt nhân

Trích dẫn: oh thế nào

chúng ta có bao nhiêu Poseidon và tiên phong? nó sẽ là bao nhiêu? hai mươi miếng. Người Mỹ nói đúng. trong tình huống này, chúng tôi đang bắt kịp. chúng ta không có hệ thống về biên giới sọc, chúng ta đang xây dựng một hạm đội muỗi, chẳng bao lâu nữa sẽ không có gì để che đậy các chiến lược gia .. chúng ta là một thế hệ đi sau trong ngành hàng không, và về số lượng, chúng ta thua kém NATO và cả ba nước Nhật Bản Việc tạo ra các Poseidon và mong muốn không đánh mất sự ngang bằng với các bên của chúng ta.

bao nhiêu VANGUARDS? Cho đến nay, không có. Vào cuối năm tới, chúng tôi có thể có một vài nhà cung cấp dịch vụ với một số VANGUARDS. Nói chung, chúng không chắc là rất nhiều. Một tá 3-4 tàu sân bay, với nửa trăm khối VANGUARD

POSEIDON? Cho đến nay không có thuyền chuyên chở. Có vẻ như một cái đang được chế tạo. Làm sao POSEIDONOV cô ấy có thể mang theo không? Một hoặc hai? lái xe POSEIDON ở khoảng cách 7000 km từ các căn cứ của chúng tôi đến bờ biển Mỹ đang chơi trò roulette của Nga.

Trích: Sadko88

Một cơn sóng thần là đủ cho những người không đặc biệt kiềm chế và tò mò

Sóng thần? Chết tiệt, đã chán đăng số rồi. SẼ KHÔNG CÓ TSUNAMI. Sẽ có một đợt thủy triều, không giống như sóng thần, sẽ giảm độ cao theo khoảng cách ....

Trích từ Zaurbek

Họ đúng ... Nhưng tác dụng chính là từ Máy bay và Dao găm chiến thuật phi hạt nhân. Tầm cỡ khiến nó có thể gây ra thiệt hại chiến lược cho cả một quốc gia. Con dao găm là mối đe dọa phi hạt nhân đối với tàu bè và các cơ sở quan trọng ở đường phóng của bệ phóng tên lửa Tomogawk theo hướng của chúng tôi.

Calibre là một chất tương tự của Tomahawk của họ. Nhưng họ có vài nghìn chiếc "Tomahawk", và chúng tôi mua nửa trăm chiếc "Calibre" một phần tư. Giờ thì Dagger có thể làm được gì, trong khi nó chưa bao giờ bắn trúng mục tiêu hải quân với tốc độ siêu thanh, nó sẽ bay tới mục tiêu. Vì vậy, trong thời điểm hiện tại DAO GĂM không gây ra bất kỳ mối đe dọa nào nếu không vượt qua toàn bộ chu kỳ kiểm tra

[B-Mac]

Trích dẫn từ rruvim

Ngay khi tôi nhìn thấy những bức biếm họa này của Chuẩn tướng trong "thông điệp gửi tới Quốc hội Liên bang" rất đơn giản và đã nhảy lên vì sung sướng !!! Tôi nhảy và nhảy cho đến khi lòng đất bắt đầu đào sâu hơn ...

Đúng vậy, không thể so sánh với phim truyện, nơi các siêu nhân Mỹ cùng nhau giải cứu Thế giới khỏi bọn khủng bố! Ở đó, ngay cả những quảng cáo lặp đi lặp lại cũng không thể khiến bạn rơi khỏi ghế. Không giống như nhảy ...

[ont65]

Tất nhiên, vũ khí được cất giữ trong kho vũ khí không mang lại lợi thế gì, nhưng chính xác là đến giờ H. Rõ ràng Hyten hoàn toàn chắc chắn rằng không thể xảy ra tình huống như vậy.