Belarus giới thiệu Yak-2018 chống lại Su-130SM tại Aviadarts-25

Đội Belarus tham gia cuộc thi Aviadarts tại Army Games 2018 sẽ trình diễn trên máy bay huấn luyện Yak-130 được sử dụng làm máy bay tấn công hạng nhẹ không bọc thép. Đây là thông báo của TASS với sự tham khảo của Phó chỉ huy căn cứ không quân hỗn hợp của Không quân Belarus, Trung tá Alexander Adamonis.

Theo Adamonis, lần đầu tiên Belarus sẽ thực địa các phi hành đoàn trên trực thăng Mi-24 và máy bay Yak-130, vì đây là một kỹ thuật mới và các phi công Belarus muốn thể hiện những gì họ đã đạt được bằng cách làm chủ nó. Trung tá nói thêm rằng trong đề cử "Tấn công hàng không"Belarus sẽ đặt Yak-130 đối đầu với Su-25 và Su-25SM của Nga và hy vọng sẽ giành chiến thắng trong cuộc thi. Adamonis nói, chúng tôi đang trông chờ vào vị trí đầu tiên, mặc dù chỉ đơn giản là tham gia các cuộc thi như vậy là vinh dự và xứng đáng, vì những phi công giỏi nhất của quốc gia họ tranh tài ở đây.

Xin nhắc lại rằng các phi công từ bốn quốc gia tham gia cuộc thi Aviadarts-2018: Nga, Belarus, Kazakhstan và Trung Quốc, tổng cộng có khoảng 60 phi hành đoàn chính và dự bị. Để chuẩn bị cho các cuộc thi chính, kể từ thứ Ba, các phi công đã bắt đầu các chuyến bay huấn luyện và thực hiện các mục tiêu huấn luyện.

Comments

[người ngoài cuộc]

Tại sao không phải là U-2?

[thợ săn trả lại]

Trích dẫn: người qua đường ngẫu nhiên

Tại sao không phải là U-2?

Chớp nhoáng với sự hài hước? Tìm hiểu cơ sở vật chất: U-2 không phải là máy bay cường kích.

[người ngoài cuộc]

Rõ ràng là vậy, nếu không thì tôi đang nghĩ tại sao không phải là U-2, nhưng hóa ra là vì U-2 không phải là máy bay tấn công. Điều gì không rõ ràng ở đây, mọi thứ đều rõ ràng)

[MPN]

Tại bãi tập, Yak 130 sẽ tự thể hiện mình, hệ thống điện tử hàng không ở cấp độ. Tôi không nhớ chính xác các bài tập, nhưng theo ý kiến ​​của tôi, trí thông minh và BP trong NC. Đối với điều này, mọi thứ đều trên yak, cộng với việc xử lý là tuyệt vời. Nó ổn cho phi tiêu. Chúc hôn nhân may mắn!

[Ngẫu nhiên]

Trích dẫn từ MPN

Tôi không nhớ chính xác các bài tập, nhưng theo ý kiến ​​của tôi, trí thông minh và BP trong NC.

Loại trinh sát này là gì .... "nhìn qua trên không"
Mọi thứ khác đều là POLYGON, PNS được căn chỉnh tốt đặt mọi thứ trên 000/000

[MPN]

Lần trước có một số loại trí thông minh, và đó là lý do tại sao anh ấy nói. Vấn đề là trong điều kiện sân tập, Yak 130 sẽ hoạt động tốt. Các nhiệm vụ của phi tiêu trên không về cơ bản là khả thi ngay cả đối với L-29.

[Ngẫu nhiên]

Trích dẫn từ MPN

Lần trước có một số loại thông minh,

Vì vậy, chúng tôi thực tế không có một cái khác trên các phương tiện chiến đấu ... tốt, trên các phương tiện được trang bị radar, cũng có một vị trí R / đi qua.
Ít nhất có một số ý nghĩa từ điều này, đặc biệt là trong "hàng không dài", nhưng trong IA, IBA và FBA thì .... vì vậy ... "phục vụ" số

[MPN]

Chà, Chúa ơi, có gì đó đang được thực hiện, họ đang bay và mọi chuyện đã bình thường, các phi công đang chuẩn bị, họ bay đến sân tập nhiều hơn ...

[Ngẫu nhiên]

Trích dẫn từ MPN

bay và đã bình thường, các phi công đang chuẩn bị

Tôi đồng ý rằng các chuyến bay theo kế hoạch đi qua KBP phải đều đặn và không bị gián đoạn
Đêm qua ở Khurba, một chiếc Su-34 đã lăn bánh khi đang hạ cánh.

[MPN]

Đánh giá về bức ảnh, không có gì ghê gớm. Không giống như Baltimore.

[Ngẫu nhiên]

Trích dẫn từ MPN

Đánh giá về bức ảnh, không có gì ghê gớm. Không giống như Baltimore.

À, vâng .... thật đấy, nếu để ý thì ... cả 3 "chú gấu con" đều được cài, tức là .... ngồi trầm ngâm
Nhưng cùng một "đã" và vẫn còn trong các bãi đậu xe.
Với đường băng 2500, ban đêm trời sẽ mưa, không phải lối ra của TP. Và thậm chí tiếp cận với tốc độ cao hơn .... bạn sẽ luôn ở phía sau mông
Ý bạn là sự cố ở Burlinovka?

[MPN]

Trích dẫn: Ngẫu nhiên

Ý bạn là sự cố ở Burlinovka?

Vâng, vâng, tôi đếm tất cả chúng như ở Voronezh.

không phải là lối ra TP. và thậm chí là cách tiếp cận ở tốc độ cao hơn ....

Tốc độ cao, đã cố gắng đợi cho đến khi nó giảm xuống mức phát hành cho phép của TP, nhưng nó không xuất hiện, đó là tất cả ...

[LSA57]

Trích dẫn từ MPN

Các nhiệm vụ của phi tiêu trên không về cơ bản là khả thi ngay cả đối với L-29

Vâng, với logic như vậy, AN-2 có thể tham gia. Và tại sao cần có những người đi bão? vẫn có thể treo tàu lượn
và L-29 sẽ bắn từ gì?

[MPN]

Trích dẫn từ LSA57

và L-29 sẽ bắn từ gì?

Hai khối R57-4M được treo lơ lửng, bốn khối NUR S-5 ... và các quả bom có ​​cỡ nòng 50, 100 hoặc 120 kg mỗi khối
Mọi thứ còn tồi tệ hơn với AN-2 ..., theo ý kiến ​​của tôi, họ đã cố gắng sử dụng tàu lượn treo ở Karabakh ...

[Ngẫu nhiên]

Trích dẫn từ MPN

treo tàu lượn, theo ý kiến ​​của tôi, đã cố gắng sử dụng ở Karabakh

Ở đó, những con Cá heo đã bị đánh bại một cách thảm hại

[áo ngủ]

Trích dẫn từ MPN

Tại bãi tập, Yak 130 sẽ tự thể hiện mình, hệ thống điện tử hàng không ở cấp độ. Tôi không nhớ chính xác các bài tập, nhưng theo ý kiến ​​của tôi, trí thông minh và BP trong NC. Đối với điều này, mọi thứ đều trên yak, cộng với việc xử lý là tuyệt vời. Nó ổn cho phi tiêu. Chúc hôn nhân may mắn!

Ngoài việc các chuyến bay lên mây bị cấm, Yak-130 không có máy POS bình thường, chỉ có đèn lồng, cả cánh mũi và cánh đều không được trang bị hệ thống, một bông tuyết xuất hiện trên KIIS, tất cả đều khẩn trương. thay đổi độ cao, tính toán sai lầm của các nhà thiết kế chỉ được tiết lộ sau khi các mảnh băng rơi vào động cơ. Tôi nghĩ rằng không đáng để giải thích hậu quả, ít nhất là thay thế động cơ hoặc sửa chữa nó.

[MPN]

Trích dẫn từ Pajama

Ngoài thực tế là các chuyến bay vào các đám mây bị cấm, Yak-130 không có một máy POS thông thường

củi từ đâu?

Trích dẫn từ Pajama

Tính toán sai lầm của các nhà thiết kế chỉ được đưa ra ánh sáng sau khi các mảnh băng rơi vào động cơ

Các mảnh băng vỡ vào động cơ từ đâu (trường hợp như vậy xảy ra khi nào)? Từ bộ phận nào của máy bay? Thật thú vị, những MẢNH của băng đang phát triển ở đó ở đâu? Ý của bạn là KIIS trên Yak-130 là gì và bông tuyết nên xuất hiện ở đâu?

[áo ngủ]

Trích dẫn từ MPN

Các mảnh băng vỡ vào động cơ từ đâu (trường hợp như vậy xảy ra khi nào)? Từ bộ phận nào của máy bay? Thật thú vị, những MẢNH của băng đang phát triển ở đó ở đâu? Ý của bạn là KIIS trên Yak-130 là gì và bông tuyết nên xuất hiện ở đâu?

ý bạn là gì trong câu hỏi của bạn?

mọc trên mũi, bạn biết về điểm sương, củi Armavir.

[VO3A]

Không có máy bay tấn công nào trong chiến tranh hiện đại, hay nói đúng hơn là không nên có. Và vì lý do này, Yak -130 không thua kém Su-25 ... Chúng tôi không có máy bay thứ hai và đảm bảo hoạt động của các máy bay này theo chỉ định mục tiêu bên ngoài trong thời gian thực, chúng tôi không thể. Chúng tôi buộc phải sử dụng những chiếc máy bay này làm máy bay tấn công và chúng tôi sẽ mất chúng một cách vô ích cùng với phi hành đoàn. sự giúp đỡ của những người phát hiện tự sát với Nhân Mã và một bộ đàm trong răng ... Và chỉ có những người theo đảng mới bị tấn công trong các hoạt động của cảnh sát, như ở Syria ... Tất cả Aviadarts này hoàn toàn là rác cho một cuộc chiến thực sự .... nghĩa là từ kinh nghiệm của Syria, từ kinh nghiệm của một chiến dịch cảnh sát ..... chống lại râu ....

[SSR]

Trích từ: VO3A

Và chỉ có các đảng phái mới bị tấn công trong các hoạt động của cảnh sát, như ở Syria ... Tất cả Aviadarts này hoàn toàn là rác cho một cuộc chiến thực sự .... nghĩa là, từ kinh nghiệm của Syria, từ kinh nghiệm của hoạt động cảnh sát ..... chống lại râu….

Và tại sao bạn không hài lòng với máy bay tấn công chống lại những kẻ có râu, những kẻ gần như áp đảo Iraq và Syria, trong khi không có hàng không và các thiết bị khác?
Theo bạn, cuộc chiến "thực sự" có phải là cuộc chiến lấy địa điểm làm trung tâm với Hoa Kỳ không?
Trong một cuộc chiến "thực sự", tất cả những chuyện tào lao tập trung vào mạng này sẽ kết thúc trong vài ngày tới, và tất cả vệ tinh điện tử này và những thứ khác chỉ tốt trong các cuộc xung đột cục bộ, bao gồm cả việc chống lại những người đàn ông có râu.

[dvina71]

Trích dẫn từ S.S.R.

Bạn không hài lòng với điều gì

Đừng chạm vào anh ta .. đây là một tuân thủ của giáo phái "mạng làm trung tâm" .. Logic không có tác dụng với những người như vậy, cũng như đối với giáo phái "toàn cầu đình công".

[Ngẫu nhiên]

Trích từ: dvina71

Logic không hoạt động trên những người như vậy, cũng như trên giáo phái "đình công toàn cầu".

Vâng, vâng, và bạn có logic của "tinh thần yêu nước" ... trực tiếp .. "truyền cảm hứng" ....

[dvina71]

Trích dẫn: Ngẫu nhiên

logic của "tinh thần yêu nước"

Trong lời nói của tôi, bạn thấy logic như vậy là gì?

[Ngẫu nhiên]

Trích từ: dvina71

Không được chạm vào anh ta .. đây là một cao thủ của giáo phái "lấy mạng làm trọng tâm"

Đây trong những
Nhận xét rất có thẩm quyền và hợp lý, được viết bởi một người đã thử mọi thứ trên chính làn da của mình
Nhưng ở đây trên trang web .. sau tất cả, điều chính là ... "urya" và sự chấp thuận phổ biến

[dvina71]

Trích dẫn: Ngẫu nhiên

Bài bình luận rất có thẩm quyền và hợp lý, được viết bởi một người

Người này không biết rằng CIUS đã phổ biến từ thời Liên Xô. Ngoài ra, anh ta còn nhầm lẫn giữa Thông tin chiến đấu .. (lấy mạng làm trung tâm như chân thứ năm của thỏ rừng) .. với Kiểm soát thông tin chiến đấu .. (mà trên thực tế, chính là chủ nghĩa mạng mà anh ta đang tìm kiếm).
Trên thực tế, ngay khi Unity of Command xuất hiện trong quân đội, setetsetrizm đã xuất hiện ở đó. Và nếu ban đầu chân được sử dụng để cung cấp thông tin, thì sau này đã có các electron bằng dây .. giờ không chỉ bằng dây, mà còn bởi các gói electron .. Bạn có thể tranh luận về tốc độ và khối lượng .., nhưng không phải về tính khả dụng.

[Vladimirovich_4]

Trích từ: dvina71

mà còn bởi các gói electron

Làm ơn quấn cho tôi một vài gói bằng các electron.
Và bản thân chúng tôi là người trong làng, chúng tôi chưa thấy điều này. Khi hàn, chỉ một chút thôi, nhưng nó làm mù thiếc.

[VO3A]

Đối với những người như bạn đã tạo Wikipedia, nhưng bạn thậm chí không thể đọc nó. Chỉ có công nghệ thông tin hiện đại mới cho phép điều này hoạt động. Rõ ràng ? Đài trên xe tăng! Giai thoại cho bạn….

[Ngẫu nhiên]

Trích dẫn từ S.S.R.

Và tại sao bạn không hài lòng với máy bay tấn công chống lại những kẻ có râu, những kẻ gần như áp đảo Iraq và Syria, trong khi không có hàng không và các thiết bị khác?

Bạn đang nói về những chiếc máy bay tấn công "đi bộ" ít nhất 5 mét và với SVP 000-24 "đổ" bom, và bất kỳ việc sử dụng thứ gì đó bay không thể kiểm soát khi lặn là trò chơi cò quay của Nga?
Tôi hy vọng là không cần thiết phải đưa ra ví dụ .. "mang lại"?

[VO3A]

Và LDNR thì sao? Chúng tôi không thể giúp họ ngăn chặn chiến tranh theo bất kỳ cách nào, chúng tôi muốn, nhưng chúng tôi không thể, hay đúng hơn là chúng tôi không biết làm thế nào .... Và bởi vì không có tất cả những điều này chuyện tào lao tập trung vào mạng .

[Ngẫu nhiên]

Trích từ: VO3A

Tất cả những gì Aviadarts này là hoàn toàn nhảm nhí cho một cuộc chiến thực sự.

Không chỉ là "hoàn toàn nhảm nhí", mà là một chương trình cho mọi người
Điều gì là quan trọng đối với người dân? Bánh mì và chín ....... do đó, nếu với cách đầu tiên thì có thể và bằng cách nào đó, thì với cách thứ hai ...... không có cách nào
Đặt +100500

[giun sán8]

Trích từ: VO3A

Không có máy bay tấn công nào trong chiến tranh hiện đại, hay nói đúng hơn là không nên có.

Logic nghiệp dư ... Cuộc chiến người máy? Ít xem khoa học viễn tưởng như "Chiến tranh giữa các vì sao" ... Dù công nghệ phát triển như thế nào thì một người cũng quyết định kết quả của cuộc chiến.

[Ngẫu nhiên]

Trích dẫn từ helmi8

Logic nghiệp dư

Với tất cả sự tôn trọng, tôi không đồng ý với bạn.
Một người viết RÕ RÀNG và RÕ RÀNG…. TRONG CHIẾN TRANH HIỆN ĐẠI

[SSR]

Trích dẫn: Ngẫu nhiên

Trích dẫn từ helmi8

Logic nghiệp dư

Với tất cả sự tôn trọng, tôi không đồng ý với bạn.
Một người viết RÕ RÀNG và RÕ RÀNG…. TRONG CHIẾN TRANH HIỆN ĐẠI

Rõ ràng và chính xác rằng, như bạn nói trong chiến tranh hiện đại, trong những ngày đầu, vũ khí hiện đại sẽ được sử dụng tại các sở chỉ huy, trung tâm liên lạc, SCS, trạm radar, căn cứ quân sự và sân bay, và cuộc tấn công tiếp theo sẽ là trong không gian.
Sau đó, tất cả shnyaga tập trung vào mạng này sẽ chiến đấu trong một phiên bản rút gọn và cá nhân tôi sẽ tin tưởng Krasukha và Rychag-AV hơn một siêu máy bay không người lái không có GPS.
Điều này được đơn giản hóa và ngắn gọn, và việc các sĩ quan Quân đội Mỹ cần học cách đọc và sử dụng các bản đồ thông thường đã được các tướng lĩnh Quân đội Mỹ, những người đã học được điều này từ kinh nghiệm của Syria và Ukraine, lên tiếng.
Niềm tin tuyệt đối vào tất cả các thiết bị điện tử này cũng có hại như đánh giá thấp công nghệ.

[VO3A]

Và bây giờ đối với những người mới bắt đầu, định nghĩa từ wiki:

Đây là khái niệm chiến tranh, quy định sự gia tăng sức mạnh chiến đấu của một nhóm lực lượng chung do sự hình thành của một mạng lưới thông tin và chuyển mạch kết hợp các nguồn thông tin (tình báo), các phương tiện chỉ huy và điều khiển và các phương tiện tiêu diệt ( đàn áp), đảm bảo rằng những người tham gia vào hoạt động nhận được thông tin đáng tin cậy và đầy đủ về tình hình trong cuộc sống thực.

Có các liên kết chiến đấu riêng biệt, các hệ thống con có thể hoạt động độc lập, hoặc có thể được đầu tư lẫn nhau và thống nhất thành hệ thống hoặc là một phần của hệ thống toàn cầu….
Ví dụ đơn giản nhất mà không cần nói rõ: một loạt pháo tự hành "Liên quân" và UAV với trung tâm điều khiển di động, có khả năng trao đổi thông tin .....
Bạn không cần phải kết luận về điều gì đó mà bạn không hiểu.

[giun sán8]

Trích dẫn: Ngẫu nhiên

TRONG CHIẾN TRANH HIỆN ĐẠI

Trong một cuộc chiến tranh hiện đại, tất cả các vệ tinh và hệ thống định vị sẽ ngừng hoạt động ngay từ đầu. Và chỉ các phi công của chúng tôi mới có thể bay trên gói Belomor.

[Ngẫu nhiên]

Trích dẫn từ helmi8

Và chỉ các phi công của chúng tôi mới có thể bay trên gói Belomor.

Nào

[không chính]

Trích dẫn: Ngẫu nhiên

Trích dẫn từ helmi8

Và chỉ các phi công của chúng tôi mới có thể bay trên gói Belomor.

Nào

Tôi sẽ xác nhận!

[LSA57]

Trích từ: VO3A

Không có máy bay tấn công trong chiến tranh hiện đại, hay đúng hơn là không có

bạn kể nó ở Syria

[Vlad.bởi]

Bạn nói với các phi công Ukraine của chiếc Su-25 ...
Tôi có thể tưởng tượng hàng không ở Donbass sẽ lớn như thế nào nếu người Ukraine bắt đầu sử dụng MiG-29 cho các mục tiêu mặt đất.
Ít nhất Su cũng có áo giáp của một tay súng trường. Và Yaks cũng có thể bị bắn ở độ cao thấp bằng một phát nổ ngẫu nhiên từ AK

[người đánh cá]

Trích dẫn: người qua đường ngẫu nhiên

Tại sao không phải là U-2?

Thật là một thói quen làm hỏng bất kỳ tin tức nào, và thậm chí cho thấy sự tắc nghẽn của bạn

[người ngoài cuộc]

Còn về lòng tham, hãy nhìn lại chính mình. Về phần tin tức, tôi thấy có vẻ lạ khi quyết định cử một phương tiện huấn luyện chiến đấu thuộc một hạng khác tham gia cuộc thi, trong đó máy bay cường kích Su-25 tham gia, cũng có thể được gửi đến U-2 để tham gia. .

[bánh nướng đen]

Trích dẫn: người qua đường ngẫu nhiên

một phương tiện huấn luyện chiến đấu thuộc một lớp khác, chúng cũng có thể được gửi đến U-2 để tham gia.

Yak đặt Yak-130 như một máy bay cường kích hạng nhẹ / UBS. Vì vậy, không có vấn đề gì ở đây - chiếc L-39 tương tự cũng được sử dụng tích cực trong các cuộc chiến.

[Zaurbek]

Nhìn chung, không có sự khác biệt ... có lẽ chỉ là tầm bắn của súng 30mm so với 23mm

[OrcSWAT]

Nếu chỉ có NAR được sử dụng ở đó, thì có, không có sự khác biệt.

[Ngẫu nhiên]

Trích từ Zaurbek

. Chỉ có thể bắn pháo 30mm so với 23mm

Gần giống nhau, nhưng tốc độ bắn của 23mm cao hơn nhiều, và mật độ của khẩu súng

[Zaurbek]

GSh-2-30 có gì?

[Ngẫu nhiên]

Trích từ Zaurbek

GSh-2-30 có gì?

Có .. GSh-6-23 có tốc độ bắn cao nhất, sau đó đến GSh-6-30 và chỉ sau đó là GSh-2-30

[Zaurbek]

Và GSh-6-23 có liên quan gì đến nó? Trên Yak-130 đặt GSh-2-23mm và so sánh với GSh-2-30

[Ngẫu nhiên]

Trích từ Zaurbek

Trên Yak-130 đặt GSh-2-23mm và so sánh với GSh-2-30

Sau đó gọi" , ngay lập tức "không ... vào" ... già đi .. tuy nhiên

[Zaurbek]

Theo dữ liệu của bạn, bạn chỉ cần so sánh Su-24 với MiG-27 ..... GSh-6-30 không còn bay trên bất cứ điều gì.

[Ngẫu nhiên]

Trích từ Zaurbek

Theo dữ liệu của bạn, bạn chỉ cần so sánh Su-24 với MiG-27

Tôi chỉ nói về tốc độ bắn

Trích từ Zaurbek

.GSh-6-30 không còn bay trên bất cứ thứ gì.

Tôi biết một chút

[rotmist60]

Belarus sẽ đưa Yak-130 chống lại Su-25 và Su-25SM của Nga và hy vọng sẽ giành chiến thắng trong cuộc thi

Tham vọng thực sự rất nhiều. Và có lẽ đó là điều tốt nhất. Chúng tôi chúc các đồng minh của chúng tôi may mắn.

[thợ săn trả lại]

Trích dẫn: rotmistr60

Và có lẽ nó là tốt nhất

“Người lính xấu đó không mơ trở thành tướng quân” ​​(c)

[rotmist60]

Tôi đồng ý. Nhưng có lẽ tốt hơn nên mua một vài chiếc Su-25SM của Nga?

[thợ săn trả lại]

Bố đưa ra quyết định. Người Kazakhstan đã sửa chữa "Rooks" của họ - có ý kiến ​​cho rằng họ cũng vậy.

[tiểu thuyết66]

Pasha, xin chào! theo như tôi hiểu thì trang bị ngắm của Yak kém hơn Sấy khô, chẳng khác gì muỗi vằn chống lại lính bắn tỉa. Bạn có nomocons?

[thợ săn trả lại]

Roma, đôi bên! Bạn đã đến nhầm địa chỉ - Tôi không phải là người bay dù chỉ một lần.

[tiểu thuyết66]

nhân tiện, nếu pháo kích cũng từ mặt đất từ ​​các cánh tay nhỏ, bạn chắc chắn sẽ thua

[thợ săn trả lại]

Điều này là rõ ràng đối với một người ở xa hàng không, vì Yak-130 có lớp giáp như lông ếch.

[Zaurbek]

Với các phương tiện hủy diệt hiện đại, Su-25 bắt đầu bay ở cự ly 5 km ...

[san4es]

Khỏe mạnh ... Và trên không, ai thắng?

[tiểu thuyết66]

hi Yak thì dễ hơn, nhưng Su có một khẩu súng lớn hơn. Thực sự thú vị

[san4es]

.... Vâng, Yak sẽ nhanh hơn:

Máy bay huấn luyện chiến đấu hai chỗ ngồi Yak-130 đào tạo cơ bản và nâng cao cho phi công các loại máy bay chiến đấu hiện đại và tiên tiến, bao gồm cả các máy bay chiến đấu siêu cơ động thế hệ 4 ++ và 5.

[XXXIII]

Trích dẫn từ san4es

Và trên không, ai là người chiến thắng?

Cả hai máy bay đều tốt, mọi thứ sẽ phụ thuộc vào phi công….

[Zaurbek]

Thấp kém là gì?

[Zaurbek]

Để làm gì? Belarus là một quốc gia nhỏ và họ không cần nhiều loại máy bay.

[tiểu thuyết66]

Đã đến lúc Belarus kết thúc với quyền tự chủ. IMHO

[Zaurbek]

Và đây là quyền tự chủ hay không tự chủ ... Họ mua máy bay và phục vụ chúng ... Để kiểm soát biên giới và chống lại xe bọc thép, có thể lắp đặt ATGM theo ví dụ của Su-39 ...

[tiểu thuyết66]

ở một trạng thái duy nhất và hàng không sẽ là một

[Zaurbek]

Như thực tiễn của Liên Xô đã cho thấy tất cả các loại vũ khí mạnh mẽ chính, Su-30/35 là một máy bay chiến đấu hạng nặng, tầm xa và uy lực. Nó nên thuộc sở hữu của Liên bang Nga ... Sẽ không có điểm chung nào cả. Trả tiền - mua. Không có tiền, đặt máy bay của chúng tôi ...

[tiếng Ả Rập]

Và độ dài của đường viền sẽ giảm đi rất nhiều. Hãy để ở một số nơi và danh nghĩa. Đây là những nguồn bổ sung.

[sapporo1959]

Vì vậy, Nga sẽ không kéo? Chúng tôi đã có từ lâu, nhưng Thủ tướng Medvedev nói rằng không có tiền và bản thân các bạn giữ ở đó .. Đây chính chúng tôi giữ lấy!

[tiểu thuyết66]

vâng, Medvedev là một vấn đề ...

[hoa hồng 56]

Theo Adamonis, lần đầu tiên Belarus sẽ thực địa các phi hành đoàn trên trực thăng Mi-24 và máy bay Yak-130, vì đây là một kỹ thuật mới và các phi công Belarus muốn thể hiện những gì họ đã đạt được bằng cách làm chủ nó.

Bạn sẽ không cảm thấy nhàm chán với Adamonis, đặc biệt là khi Mi-24, đang ở thập kỷ thứ tư, được nhắc đến như một kỹ thuật mới. Nếu không, một marquise tuyệt đẹp ... và hơn thế nữa trong văn bản

[giun sán8]

Trích dẫn: Ros 56

Mi-24, đã ở trong thập kỷ thứ tư của nó.

Trong loạt phim kể từ năm 1971, trong 3 năm nữa, hàng tá thứ sáu sẽ ...

[igorbrsv]

Máy bay trực thăng có tệ không?

[Strashila]

Có, ngay cả trên IL-2 ... tính chuyên nghiệp trong việc sở hữu thiết bị là rất quan trọng ..

[người ngoài cuộc]

Ai trong các cuộc thi có sự tham gia của các loại máy bay chiến đấu hiện đại lại thích thú nhìn việc sở hữu rìu đá một cách chuyên nghiệp? Sau đó, bạn cần tổ chức một cuộc thi sở hữu rìu đá chứ không phải máy bay cường kích Su-25.

[Oleg1]

Chúc các đồng minh may mắn!

[Stas157]

Belarus giới thiệu Yak-2018 chống lại Su-130SM tại Aviadarts-25

Một cách tuyệt vời để xem khả năng của máy bay huấn luyện chiến đấu xuất sắc Yak-130.

[Greg Miller]

Mục tiêu không thể bắn trả .... Nhưng trong một trận chiến thực sự, kẻ thù có thể, và khi đó vấn đề áo giáp trở nên rất quan trọng ...

[Stas157]

Trích dẫn: Greg Miller

Mục tiêu không thể bắn trả .... Nhưng trong một trận chiến thực sự, kẻ thù có thể, và khi đó vấn đề áo giáp trở nên rất quan trọng ...

Máy bay tấn công hoặc máy bay ném bom không có vỏ bọc luôn là mục tiêu, trừ khi nó có đặc tính đa năng.

[Bảo hoàng]

Trích dẫn từ bouncyhunter

Trích dẫn: người qua đường ngẫu nhiên

Tại sao không phải là U-2?

Chớp nhoáng với sự hài hước? Tìm hiểu cơ sở vật chất: U-2 không phải là máy bay cường kích.

Và trong Chiến tranh thế giới thứ hai đã có một máy bay ném bom hạng nhẹ và thậm chí còn chờ đợi người Đức

[Bảo hoàng]

[quote = Ros 56] [quote] Theo Adamonis, lần đầu tiên Belarus sẽ thực chiến trên trực thăng Mi-24 và máy bay Yak-130, vì đây là một kỹ thuật mới và các phi công Belarus muốn thể hiện những gì họ đã đạt được bằng cách làm chủ nó. [/Trích dẫn]
Bạn sẽ không cảm thấy nhàm chán với Adamonis, đặc biệt là khi Mi-24, đang ở thập kỷ thứ tư, được nhắc đến như một kỹ thuật mới. Nếu không, một marquise tuyệt đẹp ... và hơn thế nữa trong văn bản
Có vẻ như Adamonis đã nhìn thấy Mi-24 lần đầu tiên; anh ấy từng nói rằng đây là một "kỹ thuật mới".

[Bảo hoàng]

Trích dẫn: Stas157

Belarus giới thiệu Yak-2018 chống lại Su-130SM tại Aviadarts-25

Một cách tuyệt vời để xem khả năng của máy bay huấn luyện chiến đấu xuất sắc Yak-130.

Tôi không phải là một chuyên gia, nhưng tôi nghe văng vẳng bên tai rằng con số 130 vẫn còn nguyên và tốt hơn hết là đừng làm "bạn" với nó

[Vlad.bởi]

Chúng ta cần tăng diện tích của tai.
Sẽ không quá thô nếu các học viên sĩ quan được dạy toàn diện về nó.
Gần đây nhất là ngày hôm qua, tôi đã quan sát cách tiếp cận đổ bộ của chiếc 130 ở lối vào Armavir. Và chúng bay trong một dòng suối!

[bay lên]

Chờ và xem!

[igorbrsv]

Trích dẫn: Ngẫu nhiên

Trích từ: VO3A

Tất cả những gì Aviadarts này là hoàn toàn nhảm nhí cho một cuộc chiến thực sự.

Không chỉ là "hoàn toàn nhảm nhí", mà là một chương trình cho mọi người
Điều gì là quan trọng đối với người dân? Bánh mì và chín ....... do đó, nếu với cách đầu tiên thì có thể và bằng cách nào đó, thì với cách thứ hai ...... không có cách nào
Đặt +100500

Có nghĩa là không có cạnh tranh? Tại sao lại là Yak-130, tôi nghĩ nó là một máy bay huấn luyện chiến đấu.