Tu-95 "Bear": 66 năm trên bầu trời

68
Trong những năm gần đây, một câu chuyện cười đã phổ biến trong hàng ngũ của Không quân Hoa Kỳ: “Khi ông tôi lái máy bay chiến đấu F-4 Phantom II, ông đã được cử đến để đánh chặn Tu-95. Khi cha tôi bay chiếc F-15 Eagle, ông ấy cũng được cử đi đánh chặn chiếc Tu-95. Bây giờ tôi bay F-22 Raptor và cũng đánh chặn Tu-95. Thực ra, không có chuyện đùa trong chuyện này. Máy bay ném bom chiến lược Tu-95 của Liên Xô / Nga (NATO định danh: Bear, "Bear") có thật hàng không một người đàn ông gan dạ đã 66 năm, thậm chí còn nhiều hơn cả tuổi nghỉ hưu theo kế hoạch của đàn ông Nga, điều mà chính phủ đang cố gắng hết sức.

Tu-95 là một máy bay thực sự đáng nể, nhưng đồng thời nó vẫn hữu dụng nhất có thể. Trong số những thứ khác, Tu-95 là máy bay dẫn động bằng cánh quạt nhanh nhất trên thế giới và là máy bay ném bom nối tiếp và tàu sân bay tên lửa duy nhất trên hành tinh được trang bị động cơ phản lực cánh quạt (vào thời điểm hiện tại). Nguyên mẫu của máy bay ném bom chiến lược nổi tiếng thực hiện chuyến bay đầu tiên vào ngày 12/1952/2018. Vào tháng 66 năm XNUMX, tròn XNUMX năm kể từ lần đầu tiên chiếc máy bay này cất cánh trên bầu trời. Một kết quả nổi bật cho ngành công nghiệp máy bay.



Ngày nay chúng ta có thể tự tin nói rằng máy bay ném bom "vĩnh cửu" Tu-95 đã trở thành một huyền thoại thực sự. Máy bay vẫn đang được yêu cầu và hoạt động hiệu quả, và đây là thời đại công nghệ hàng không được cập nhật liên tục. Chiếc máy bay động cơ phản lực cánh quạt khổng lồ, có khả năng dễ dàng bao phủ hơn 10 nghìn km với 12 tấn bom trên khoang, xuất hiện sau khi lãnh đạo cao nhất của Liên Xô đặt ra nhiệm vụ vào năm 1951 để phát triển một máy bay ném bom có ​​thể tấn công các mục tiêu mặt đất chính của Mỹ. Máy bay đã sẵn sàng vào năm 1952, nguyên mẫu đầu tiên được cất cánh vào tháng 1952 năm XNUMX. Ban đầu, NATO không coi trọng loại máy bay ném bom này vì tin rằng trong thời đại của máy bay phản lực, cỗ máy này sẽ nhanh chóng trở nên lỗi thời.



Mọi thứ thay đổi vào năm 1961, khi Tsar Bomba được thả khỏi máy bay ném bom Tu-95. Sóng xung kích từ vụ nổ bom, đạn nhiệt hạch có công suất hơn 50 megaton TNT này dễ dàng phá hủy máy bay, và nấm hạt nhân hình thành sau vụ nổ đã bay lên độ cao 60 km. Bức xạ ánh sáng từ vụ nổ gây bỏng độ 100 ở khoảng cách 200 km tính từ tâm chấn. Những người quan sát có mặt tại nhà ga cách vụ nổ XNUMX km bị bỏng giác mạc của mắt.

Vụ nổ quả bom này của Liên Xô là một sự kiện gây chấn động thế giới, trong khi Không quân nhiều nước rất chú ý tới máy bay ném bom chiến lược Tu-95. Đến lượt mình, ở Liên Xô, họ đe dọa các nước NATO bằng cách lan truyền thông tin rằng máy bay Tu-95 bắt đầu thực hiện các chuyến bay tuần tra bên ngoài biên giới của Liên Xô. Ngay khi "Gấu" Nga xuất hiện trên radar, lực lượng không quân nước ngoài đã lập tức điều máy bay lên để đánh chặn và hộ tống nó. Từ năm 1961 đến năm 1991, điều này xảy ra thường xuyên đến mức phi công của nhiều quân đội chỉ đơn giản là quen với Tu-95, và việc đánh chặn những chiếc máy bay này đã trở thành một thông lệ, nhiều người thậm chí còn bắt đầu bị chụp lại phông nền của chúng.

Đồng thời, tiềm năng của máy bay ném bom không chỉ được sử dụng trong hàng không tầm xa, mà còn trên Hải quân. Tu-95RT (máy bay trinh sát và chỉ định mục tiêu), cũng như Tu-142, một máy bay chống ngầm tầm xa dựa trên Tu-95RT, được thiết kế và chế tạo đặc biệt cho Hải quân Liên Xô. Sự sửa đổi này được cho là chịu trách nhiệm cho cuộc chiến chống lại tàu ngầm của đối phương trên biển cả. Các tên lửa phóng từ trên không APR-1, 2, 3 được tạo ra đặc biệt cho nó, và máy bay này cũng là vật mang tên lửa chống hạm X-35.



Chiến tranh Lạnh kết thúc với sự sụp đổ của Liên bang Xô Viết đã khiến các chuyến bay tuần tra của Gấu Nga trong quá khứ phải mất một thời gian dài. Lực lượng không quân các nước NATO lại nhớ đến chiếc máy bay ném bom cồng kềnh này chỉ vào năm 2007, khi Tổng thống Nga Vladimir Putin tuyên bố rằng các lực lượng vũ trang Nga sẽ lại thực hiện các cuộc tuần tra trên không bên ngoài biên giới nước họ. Như vậy, một đợt nghĩa vụ quân sự mới đã bắt đầu đối với cựu binh Tu-95.

Năm 2014, Bộ trưởng Quốc phòng Canada cho biết hàng năm tại Bắc Cực, các máy bay của Không quân Canada đã đánh chặn từ 12 đến 18 máy bay ném bom chiến lược của Nga. Máy bay chiến đấu của Nhật Bản thường xuyên dâng cao để đánh chặn máy bay Nga. Các chuyến bay này định kỳ gây ra sự phản đối từ Nhật Bản và Hoa Kỳ. Lần cuối cùng các máy bay chiến đấu của Không quân Nhật Bản và Hàn Quốc đánh chặn tàu sân bay tên lửa Tu-95MS của Nga là vào tháng 2018/15. Bộ Quốc phòng Nga cho biết, các máy bay đã thực hiện một chuyến bay theo kế hoạch trên vùng biển trung lập của Hoàng Hải và Biển Nhật Bản, cũng như phần phía tây của Thái Bình Dương. Tại một số chặng nhất định của lộ trình, họ được hộ tống bởi các máy bay chiến đấu F-16 và F-2 của Không quân Hàn Quốc và máy bay chiến đấu Mitsubishi F-12A của Không quân Nhật Bản, Bộ Quốc phòng Nga cho biết. Và ngày 2018/5/22, để đánh chặn những “ông anh” Nga trên Alaska, Không quân Mỹ đã điều máy bay tối tân nhất của mình lúc này - tiêm kích thế hệ XNUMX F-XNUMX, buộc phải “hộ tống” tàu sân bay tên lửa Nga.

Trong một thời gian dài, mẫu máy bay ném bom tiên tiến nhất là phiên bản Tu-95MS (Tu-95MS-6 và Tu-95MS-16) - tàu sân bay mang tên lửa hành trình X55 được chế tạo hàng loạt từ năm 1979. Mô hình này là một máy bay đơn kim loại hoàn toàn với một cánh ở giữa và bộ lông một keel. Cách bố trí khí động học do các nhà thiết kế của Phòng thiết kế Tupolev lựa chọn đã cung cấp cho máy bay các đặc tính khí động học cao, đặc biệt là ở tốc độ bay cao. Hiệu suất máy bay được cải thiện đạt được do tỷ lệ khung hình lớn của cánh, tương ứng với việc lựa chọn góc quét của nó, cũng như một tập hợp các biên dạng dọc theo nhịp của nó. Nhà máy điện của tàu sân bay tên lửa T-95MS bao gồm 12 động cơ phản lực cánh quạt NK-60MP với các cánh quạt AV-8K 3 cánh đồng trục. Dự trữ nhiên liệu được chứa trong XNUMX khoang kín của phần caisson của cánh và trong XNUMX khoang mềm nữa nằm ở phía sau thân máy bay và phần trung tâm. Việc tiếp nhiên liệu là tập trung; máy bay cũng có một thanh tiếp nhận nhiên liệu, cho phép máy bay ném bom được tiếp nhiên liệu trực tiếp trên không.



Tu-95 được sản xuất hàng loạt từ năm 1955, cùng thời điểm nó bắt đầu được đưa vào phục vụ các đơn vị hàng không tầm xa của Liên Xô. Cùng với M-4 và 3M của Myasishchev, máy bay ném bom chiến lược Tu-95 vẫn là lực lượng răn đe chính trong cuộc đối đầu hạt nhân giữa Washington và Moscow trong vài năm cho đến khi các hệ thống tên lửa xuyên lục địa đầu tiên do Liên Xô sản xuất được đưa vào chiến đấu. Máy bay được sản xuất với nhiều phiên bản khác nhau: máy bay ném bom Tu-95, tàu sân bay tên lửa Tu-95K, máy bay trinh sát chiến lược Tu-95MR và máy bay trinh sát và chỉ định mục tiêu Tu-95RT cho Hải quân Liên Xô. Vào cuối những năm 1960, sau khi hiện đại hóa sâu sắc thiết kế của máy bay Tu-95, máy bay phòng thủ chống tàu ngầm tầm xa Tu-142 đã được tạo ra, trong những năm 1970-80 đã trải qua một chặng đường phát triển rất khó khăn và hiện đại hóa. Chiếc máy bay này vẫn đang được sử dụng trong hàng không của hạm đội Nga. Dựa trên Tu-142M, vào cuối những năm 1970 và đầu những năm 1980, Phòng Thiết kế Tupolev đã thiết kế một tàu sân bay tên lửa chiến lược - một tàu sân bay tên lửa hành trình tầm xa - Tu-95MS.

Tính đến năm 2017, Không quân Nga được trang bị 48 máy bay ném bom chiến lược phiên bản Tu-95MS và 12 máy bay chiến lược phiên bản Tu-95MSM. Các máy bay thuộc phiên bản Tu-95MS-16 đang được nâng cấp lên phiên bản Tu-95MSM với việc thay thế động cơ cho bản sửa đổi NK-12MVM bằng các cánh quạt AB-60T. Phiên bản này nổi bật bởi việc thay thế hoàn toàn các thiết bị điện tử, trong khi khung máy bay vẫn được giữ nguyên. Máy bay có hệ thống định vị và ngắm bắn mới, cho phép bạn sử dụng tên lửa hành trình chiến lược mới nhất của Nga X-101 (được thực hiện với đầu đạn nhiệt hạch X-102). Tên lửa đất đối không này, được thiết kế sử dụng công nghệ giảm thiểu ký hiệu radar, có khả năng bắn trúng mục tiêu ở khoảng cách lên tới 5500 km.

Theo đại diện của Phòng thiết kế Tupolev, máy bay trong bản sửa đổi Tu-95MSM có thể được vận hành thành công cho đến những năm 2040, và cách đó không xa là một trăm năm. Điều đáng ngạc nhiên hơn là chiếc máy bay này không chỉ phù hợp mà còn lập kỷ lục thế giới và tham gia các nhiệm vụ chiến đấu. Vì vậy, vào ngày 5 tháng 2017 năm 95, tàu sân bay tên lửa chiến lược Tu-101MSM của Nga, cất cánh từ căn cứ không quân Engels, đã bay đến Syria với sự tiếp nhiên liệu trên không và thực hiện một cuộc tấn công tên lửa vào sở chỉ huy và kho của các chiến binh của tổ chức khủng bố IS bị cấm ở Liên bang Nga. Tên lửa hành trình chiến lược X-1000 mới nhất của Nga được sử dụng để tấn công, cuộc tấn công được thực hiện từ khoảng cách khoảng XNUMX km tính từ mục tiêu.


Trước đó, ngày 30/2010/95, máy bay ném bom chiến lược Tu-95MS đã lập kỷ lục bay thẳng thế giới về máy bay sản xuất hàng loạt. Hai chiếc Tu-43MS, được NATO đặt biệt danh từ lâu là "Những chú gấu", trong 30 giờ đã tuần tra trên Đại Tây Dương, Bắc Cực và Thái Bình Dương, cũng như Biển Nhật Bản. Tổng cộng, máy bay đã bay khoảng 40 nghìn km trong thời gian này, tiếp nhiên liệu bốn lần trên không. Ban đầu, 43 giờ bay được tuyên bố, bản thân nó đã là một kỷ lục thế giới, nhưng các phi hành đoàn của máy bay đã vượt qua chính họ. Ngoài việc hoàn thành các nhiệm vụ được giao, các phi công quân sự Nga còn kiểm tra một yếu tố khác - đó là con người. XNUMX giờ không hạ cánh - đây là ba chuyến bay xuyên Đại Tây Dương chính thức, trong khi một chiếc máy bay quân sự khác xa so với tàu chở hành khách về sự thuận tiện và thoải mái. Kết quả là cả thiết bị và con người đều không hỏng hóc.

Nguồn thông tin:
https://inosmi.ru/military/20180723/242797019.html
http://www.tupolev.ru/tu-95ms
http://www.vesti.ru/doc.html?id=381821&cid=7
Tài liệu từ các nguồn mở
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

68 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +4
    30 tháng 2018 năm 07 20:XNUMX
    Tôi không phải là một phi công, nhưng những ấn tượng về chiếc máy bay Tu-142 vẫn còn trong ký ức của tôi. Đang trên chuyến bay, trong một cơn bão tuyết vào mùa đông. Nó chỉ là một loại quái vật nào đó, không phải gấu, Serpent Gorynych. Từ những cánh quạt đang hoạt động, những ngọn cây bạch dương được trồng quanh khu vực bãi đậu xe uốn cong xuống đất. Phi hành đoàn của máy bay đã kéo tấm bạt đông lạnh ra khỏi cánh và thân máy bay, vì đang ở độ tuổi thập niên 90 rạng rỡ nên các tiếp viên của phi đội hầu như vắng bóng. Các phi công là những anh hùng, nhìn vào công việc của họ, tôi nghĩ làm sao họ không bỏ chạy khỏi sân bay vào thời điểm đó. Không thể có câu hỏi về bất kỳ loại thoải mái nào trong máy bay, bởi vì sự thoải mái này không có.
  2. +14
    30 tháng 2018 năm 07 26:XNUMX
    Rất nhiều cho thời kỳ Xô Viết, điều này đã tạo ra nhiều nguồn lực và biên độ an toàn cho Tu-95. Vinh dự cho các nhà khoa học và nhà thiết kế của thời kỳ tuyệt vời đó, làm việc không phải vì chiến lợi phẩm, mà vì lương tâm và uy tín của Tổ quốc. ..
    1. +5
      30 tháng 2018 năm 13 57:XNUMX
      Đồng thời, người Mỹ đã đặt nhiều nguồn lực và biên độ an toàn cho B-52.
      1. +3
        30 tháng 2018 năm 18 51:XNUMX
        Ở Carcasses, động cơ tiết kiệm và đáng tin cậy hơn ở độ cao lớn, chúng là động cơ phản lực cánh quạt chứ không phải phản lực hoàn toàn như trên B-52 ...
        1. 0
          30 tháng 2018 năm 20 14:XNUMX
          Chà, những chiếc B-52 không hoàn toàn là máy bay phản lực mà là máy bay phản lực. Chúng tôi đã đưa ra lựa chọn ủng hộ động cơ phản lực cánh quạt, vì không có loại máy bay phản lực phản lực nào được chứng minh là đáng tin cậy và không được mong đợi.
          1. +4
            30 tháng 2018 năm 20 26:XNUMX
            8 động cơ trên chiếc B-52 của người Mỹ - điều này đến từ sự vô vọng. Và các xe cùng hạng.
          2. 0
            31 tháng 2018 năm 05 42:XNUMX
            Vâng, tất nhiên, động cơ phản lực, xin lỗi ... nhưng chúng tôi lấy sự phát triển động cơ của Đức làm cơ sở, vì vậy dư âm của chiến tranh ...
          3. 0
            Ngày 17 tháng 2018 năm 19 02:XNUMX
            Trích dẫn: IImonolitII
            làm việc ra động cơ phản lực đáng tin cậy đã không được và không được mong đợi.

            Không theo cách này.
            Chỉ là tại thời điểm đó, phạm vi bay tối đa trở thành hàng đầu để có thể “vươn mình” tới Mỹ. 95 thậm chí còn được phép đến bờ biển phía nam và phía tây.
        2. -1
          31 tháng 2018 năm 05 13:XNUMX
          Tuy nhiên, điều này không ngăn được B-52 bay vòng quanh địa cầu (có tiếp nhiên liệu). Nói chung, nếu tôi chọn trong số hai chiếc "rắm già" này, tôi sẽ chọn một người Mỹ, hãy tự đánh giá - Tu-95 sẽ lấy một chiếc. tối đa 10 x-55 trên tàu (tu-160-12 chiếc) và b-52 lên đến 20 xe kéo cùng tầm, và chống lại mặt đất trong chiến tranh cục bộ, b-52 đã ném bom xuống Việt Nam, và Thực lòng tôi không thể tưởng tượng nổi chiếc Tu-95 trong phạm vi này, ít nhất nó có thể bay lên trên 10 km khi được nạp đầy bom trên động cơ phản lực cánh quạt? Su-25 leo lên độ cao tương đối an toàn 5-6 km, chỉ có điều chúng bị "loại bỏ" khỏi những ngọn núi gần nhất bằng MANPADS) Có, và B-52 có trần bay thực tế cao hơn 5 km, ngoài ra, tải trọng bom tối đa là Tu-95 là 12 tấn bom, và của Amer-31 là một tấn.
          1. +1
            31 tháng 2018 năm 05 36:XNUMX
            Khi tôi ở trong ngành hàng không, Tu -95 là một chiến lược gia thuần túy, những chiếc x-55 bị bỏ tù vì mang đầu đạn hạt nhân .., một, hai hệ thống phòng không của kẻ thù trong quá khứ, đã ở sau mắt, một vài chiếc New Yorks như thể từ một bụi rậm ....
            1. -1
              31 tháng 2018 năm 05 57:XNUMX
              New York là một đô thị khổng lồ, để quét sạch nó khỏi mặt trái đất, hãy bật số học lên - diện tích của thành phố là 1215 km, đầu đạn hạt nhân 200 kt có bán kính hủy diệt khoảng 10 km (nhưng điều này chỉ dành cho nhà một tầng, các tòa nhà bê tông không quá 6 km, nếu không chúng sẽ vẫn đứng vững), do đó, một đầu đạn tạo ra trường hủy diệt (ngoại trừ tàu điện ngầm, nó sẽ chịu được một vụ nổ trên không, và nếu vụ nổ ở mặt đất, thì bán kính phá hủy sẽ giảm mạnh) trên diện tích 100 km vuông, vì vậy cần 12 đầu đạn để phá hủy hoàn toàn New York, nhưng xét rằng X-55 là một tên lửa cận âm, và các nhóm tác chiến tàu sân bay của Hải quân Mỹ “gặm cỏ” ở Đại Tây Dương, để 12 tên lửa này đến được New York, ít nhất phải có một trăm tên lửa hành trình từ 10 máy bay ném bom, ngoài ra, các tàu có hệ thống phòng không. liên tục tuần tra trước chính New York và các máy bay chiến đấu (chúng cũng dễ dàng bắn hạ tên lửa hành trình cận âm) nên số lượng tên lửa cần phải tăng gấp đôi (và để phóng được số lượng tên lửa như vậy chúng ta cần Để gửi hầu hết các chiến lược gia của họ đến đó, liệu họ có thực sự có thể bay qua Vương quốc Anh mà không bị chú ý?) Nói chung, tôi đồng ý với các chuyên gia cho rằng trong điều kiện hiện tại, nếu một cuộc chiến bắt đầu, những chiếc Tu-95 sẽ bị bắn hạ. mà không cần đến đường phóng.
              1. 0
                31 tháng 2018 năm 06 41:XNUMX
                Ở Hiroshima, từ 20 kt, khoảng 200 nghìn người chết, như bạn nhận thấy, các loại phí hiện đại mạnh hơn nhiều, bạn đã đề cập đến 200 kt, một sự tiến triển đơn giản, mặc dù đáng ngờ vực và đã có hàng triệu nạn nhân ...
                1. +1
                  31 tháng 2018 năm 06 48:XNUMX
                  vâng, với x-55 và tầm bắn 2500 km có nguy cơ lớn bị bắn hạ ở vùng biển trung lập, trước khi đánh vào lục địa đối phương, bây giờ có x-102 với tầm bắn 5000 km và những nhiệm vụ này thực tế hơn với những tên lửa này ...
                  1. -1
                    31 tháng 2018 năm 07 22:XNUMX
                    Chúng ta vừa nói về New York, nhưng nếu bạn không bị treo ở Bờ Đông, thì bạn hoàn toàn có thể cố gắng tấn công, chẳng hạn như Guam hoặc Guawaii (nếu xa hơn đến Thái Bình Dương, thì Tu-95 ngay lập tức được đưa đi cùng anh ta với một EPR chẳng hạn như thể sân bóng đang bay và vo ve nháy mắt )
                    1. +2
                      31 tháng 2018 năm 07 33:XNUMX
                      Sau khi tiến vào Bắc Cực, thực sự có thể đánh bại lực lượng phòng không của Canada và Hoa Kỳ ... chúng tôi sẽ để lại ICBM cho người dân New York ..., có những người đứng đầu lớn trong Bộ Tổng tham mưu Bộ Quốc phòng , và ngay cả khi không có chúng tôi, mọi thứ đã được phát minh từ rất lâu trước đây và ...
                      1. -1
                        31 tháng 2018 năm 07 43:XNUMX
                        Canada là một quốc gia khổng lồ (chiều rộng từ các điểm cực bắc của biên giới có thể chỉ khoảng 5000 km), cần phải vào không phận của mình để phóng tên lửa, nhưng họ có hệ thống phòng không ở biên giới, họ tuần tra f18, giả sử. họ đã cố gắng phóng, trong toàn bộ hành trình (5000 km đối với x-101) với tốc độ Mach 0.8 là khoảng 1000 km h) bay 5 giờ qua Canada bằng một tên lửa, nó có thể bị bắn hạ nhiều lần (nó không phải là vô ích rằng người Mỹ giữ Awaks vì mục đích này, thậm chí họ còn nhìn thấy ô tô trên xa lộ, chứ không phải tên lửa đó) Tôi nghĩ, tất nhiên, trong số hàng trăm tên lửa được phóng đi, 2-3 tên lửa sẽ đến được Chicago (coi như một tên lửa cận âm bị bắn hạ. của một ZSU Vulkan), một lần nữa, bây giờ là thời bình, và trong trường hợp sẵn sàng cho chiến tranh, chúng tôi không biết những người Yêu nước sẽ bổ sung ở đâu và v.v., có thể họ sẽ không để họ tấn công, ngay lập tức vào Ukrainka (người Tu -95 căn cứ ở Viễn Đông) cây đinh ba sẽ tấn công, vì vậy tôi vẫn nghĩ một hòa bình tồi tệ hơn một cuộc cãi vã tốt.
                2. -1
                  31 tháng 2018 năm 06 49:XNUMX
                  80 000 người chết trực tiếp vì vụ nổ, những người còn lại sau đó chết mà không biết gì về phóng xạ - họ ăn, uống, ngủ ở đó, mặc đồ phóng xạ, kết quả là ung thư và chết chóc, bây giờ mọi người thông minh hơn và họ cho thuốc chống bệnh phóng xạ, Ngoài ra, một vụ nổ nhiệt hạch còn sạch hơn về mặt ô nhiễm phóng xạ của khu vực, nhưng tôi vẫn nghĩ từ mỗi đầu đạn 200 kt, 200 nghìn người ở New York sẽ chết ngay lập tức, với dân số hơn 8 triệu người, hơn 30 đầu đạn. cần thiết cho tất cả (thường có hàng trăm nghìn người trong tàu điện ngầm, hãy xem xét một hầm trú bom)
                  1. 0
                    31 tháng 2018 năm 07 31:XNUMX
                    Và ai đã nói với bạn rằng 1 Mgt sẽ không phù hợp với Cộng hòa Kyrgyzstan .....?
                    1. -1
                      31 tháng 2018 năm 07 49:XNUMX
                      không ai nói, chỉ là đầu đạn tiêu chuẩn lên tới 600kt, megaton quá lớn, sức cản khí động học khác có nghĩa là tốc độ và tầm bắn khác (nếu bạn có thể đẩy nó vào trống trên Tu-160) Nói chung, tôi đã đọc một bài báo thông minh ở đây, điểm của việc làm ướt các thành phố là gì? bạn cần phải tiêu diệt các mục tiêu quân sự, ít nhất, nếu không, chúng tôi sẽ phá hủy hàng trăm thành phố (vì Đức sẽ tham chiến) và các căn cứ của Mỹ sẽ vẫn còn, và trên toàn thế giới, và chúng tôi đã có một kho vũ khí hạt nhân trống rỗng, và sau đó điều gì sẽ xảy ra?
                      1. +1
                        31 tháng 2018 năm 10 25:XNUMX
                        Đầu đạn hạt nhân cho đĩa CD có kích thước không lớn, 1m x 0'5m ..., và bạn không cần phải nhét bất cứ thứ gì vào trống, đĩa CD được treo trên đó ...
                3. -1
                  31 tháng 2018 năm 07 54:XNUMX
                  Nhân tiện, đây là một bảng về phạm vi hủy diệt của một vụ nổ hạt nhân, nếu không, nhiều người ném mũ vì một lý do nào đó chắc chắn rằng vũ khí hạt nhân là thuốc chữa bách bệnh cho mọi căn bệnh
                  1. 0
                    31 tháng 2018 năm 08 42:XNUMX
                    Để loại bỏ hệ thống phòng không của đối phương, đầu đạn hạt nhân có điện tích giảm rất phù hợp, điều này sẽ chuyển sức mạnh của chính đầu đạn, từ 3 đến 200 ktn, mà không thay đổi kích thước ... nếu một vụ lộn xộn nghiêm trọng bắt đầu với Yankees, bằng cách . bạn sẽ không phải thay đổi những thứ nhỏ nhặt, họ sẽ không phụ lòng chúng ta, hãy hỏi người Nhật nếu họ sẽ đầu hàng ngay lập tức, hãy để họ cho ăn ..
  3. +16
    30 tháng 2018 năm 07 36:XNUMX
    Trong những năm gần đây, một câu chuyện cười đã phổ biến trong hàng ngũ của Không quân Hoa Kỳ: “Khi ông tôi lái máy bay chiến đấu F-4 Phantom II, ông đã được cử đến để đánh chặn Tu-95. Khi cha tôi bay chiếc F-15 Eagle, ông ấy cũng được cử đi đánh chặn chiếc Tu-95. Bây giờ tôi bay F-22 Raptor và cũng đánh chặn Tu-95.
    Vì vậy, các phi công của chúng tôi có thể nói đùa rằng "khi ông nội bay MiG-19, ông ấy đã đi chặn V-52, cháu trai lái máy bay Su-30 và ông ấy cũng được cử đi đánh chặn V-52"
    1. +2
      30 tháng 2018 năm 14 08:XNUMX
      Vì vậy, có. Tôi không phải là một chuyên gia, nhưng tôi có ấn tượng sau: ban đầu, những chiếc xe được tạo ra để bay đến mục tiêu và thả bom rơi tự do (đổ yadrenbatons vào kẻ thù). Theo thời gian, hệ thống phòng không và tất cả các loại máy bay chiến đấu đánh chặn đã phát triển và những chiếc máy bay ném bom đáng gờm này trở thành mục tiêu quá dễ bị tấn công. Đã có những nỗ lực chế tạo máy bay ném bom có ​​khả năng xuyên thủng hệ thống phòng không (Valkyrie, Lancer, Tu-160). Nhưng công nghệ tên lửa cũng không đứng yên (và đầu đạn hạt nhân bị giảm kích thước đáng kể so với năm 1952 hay 1955). Tên lửa đất đối không xuất hiện với tầm bắn 600 (x-22 - 1968), 3000 (x-55 - 1983) và cuối cùng là 5500 km (x-101). Và ở đây những ưu điểm của những chiếc tàu chở bom cũ tốt đóng vai trò: công suất lớn và khả năng treo trên không trong thời gian rất dài. Những thứ kia. đây là một cái gì đó giống như các hệ thống tên lửa mặt đất di động. Trong giai đoạn bị đe dọa, tên lửa bị đình chỉ và bay qua các khu vực tuần tra chiến đấu mà cả máy bay và lực lượng phòng không của đối phương đều không thể tiếp cận.
    2. +3
      30 tháng 2018 năm 16 06:XNUMX
      Điều buồn cười là Hoa Kỳ thực sự bay trên những chiếc "xô" 60 năm tuổi, kể từ khi việc sản xuất B-52 ngừng vào giữa những năm 60, nhưng những chiếc Tu-95 cuối cùng đã được phát hành vào những năm 90 và tiếp tục sửa đổi chúng.
  4. +1
    30 tháng 2018 năm 07 45:XNUMX
    Một khái niệm tuyệt vời về máy bay ... điều gì ngăn cản việc sử dụng kinh nghiệm vận hành để chế tạo khung máy bay mới, hệ thống đẩy. Cải thiện điều kiện của phi hành đoàn, tổ chức tham vấn với các thợ chế tạo súng và kỹ sư điện tử về triển vọng phát triển, ngay cả những thay đổi nhỏ cũng giúp họ có thể có được một nền tảng hàng không hiện đại, hiện họ đang điều chỉnh theo những gì ... dành cho các nhà chiến lược, điều đó cho Hải quân. và những người khác.
    1. 0
      30 tháng 2018 năm 09 17:XNUMX
      Đây sẽ là một chiếc máy bay mới ... như T-22 - Tu22M2. Mặc dù có một tàu sân bay tên lửa trinh sát tầm xa, PP và TsU, được chế tạo trên các đơn vị dân sự với nguồn lực dân sự và khả năng cấy ghép phi công dân sự, là một ý tưởng tuyệt vời. Đó sẽ là một nhà hát hoạt động hay với một động cơ phản lực là một câu hỏi đối với quân đội.
      1. +1
        30 tháng 2018 năm 11 19:XNUMX
        Trích dẫn từ Strashila
        Một khái niệm tuyệt vời về máy bay ... điều gì ngăn cản việc sử dụng kinh nghiệm vận hành để chế tạo khung máy bay mới, hệ thống đẩy. Cải thiện điều kiện của phi hành đoàn, tổ chức tham vấn với các thợ chế tạo súng và kỹ sư điện tử về triển vọng phát triển, ngay cả những thay đổi nhỏ cũng giúp họ có thể có được một nền tảng hàng không hiện đại, hiện họ đang điều chỉnh theo những gì ... dành cho các nhà chiến lược, điều đó cho Hải quân. và những người khác.

        Trích từ Zaurbek
        Đây sẽ là một chiếc máy bay mới ... như T-22 - Tu22M2. Mặc dù có một tàu sân bay tên lửa trinh sát tầm xa, PP và TsU, được chế tạo trên các đơn vị dân sự với nguồn lực dân sự và khả năng cấy ghép phi công dân sự, là một ý tưởng tuyệt vời. Đó sẽ là một nhà hát hoạt động hay với một động cơ phản lực là một câu hỏi đối với quân đội.

        Chúng tôi có một chiếc máy bay đẹp với thông số kỹ thuật hoàn toàn phù hợp với những yêu cầu này Trọng lượng cất cánh tối đa là 270 tấn, trọng tải là 58 tấn. Sức chứa hành khách tối đa là 435 người. Phạm vi bay tối đa là 13 km [000], và hàng không dân dụng không cần phân loại, và máy bay này là IL-39-96. Có một phiên bản chở hàng, và một tàu chở dầu và một đài chỉ huy, và tại sao không trở thành một máy bay ném bom? Giờ đây, người ta đã lên kế hoạch chi hàng tỷ USD cho PAK DA với một kết quả rất đáng ngờ, bởi vì mọi người đều hiểu rằng sẽ không có đột phá về phòng không, nhưng chúng ta cần một nền tảng để mang tên lửa tầm xa, và câu hỏi đặt ra là tại sao chúng ta cần thứ gì đó chuyên môn hóa cao cho một nhiệm vụ khá điển hình? Việc hoàn thành một chiếc máy bay ném bom từ chiếc IL-400 sẽ dễ dàng hơn nhiều so với việc chế tạo một chiếc máy bay thế hệ mới từ đầu, về khả năng tàng hình, sự phát triển của radar đang diễn ra với tốc độ đến mức ngày nay vẫn còn nhiều nghi ngờ về tính hiệu quả của nó, nhưng điều gì sẽ xảy ra vào ngày mai khi PAK DA được xây dựng (trong 96 năm)? Theo đó, chúng tôi đang nâng cao công suất của nhà máy để đáp ứng tất cả các khách hàng, và trong thời gian chờ đợi, các phòng thiết kế đang giải quyết vấn đề đưa IL-15 lên phiên bản máy bay ném bom với khả năng tiếp nhiên liệu trên không, mặc dù một lần nữa, nếu số tiền tiết kiệm được dành cho PD-96, sau đó bạn có thể có được một lựa chọn thú vị hơn cho mọi người. Triển vọng đặc biệt là do quá trình sản xuất loạt lớn, cộng với các phụ tùng thay thế và hoạt động của máy bay cùng loại ..
        1. 0
          30 tháng 2018 năm 22 34:XNUMX
          Và ai sẽ làm điều đó? Lần cuối cùng Ilyushins thiết kế máy bay ném bom tầm xa là vào giữa những năm 40, họ không có bằng cấp. Để làm lại từ Il-96 - bạn có một chiếc máy bay mới (ngay cả khi đã được bảo quản, một lần nữa, lý tưởng nhất là cánh, bộ lông và thiết bị hạ cánh), việc này sẽ dễ làm lại từ đầu hơn. Và để nguyên như vậy - thì nó phải như vậy được vận hành từ các sân bay dân dụng có đường băng hạng nhất và bay độc quyền trên MVL để ngụy trang. Tôi không có gì chống lại IL-1 với tư cách là một máy bay chở khách (máy bay đáng tin cậy nhất ở Liên Xô), như một máy bay vận tải, một máy bay chở dầu, một VzPU, nhưng nó không bao giờ là một máy bay ném bom, không có "sự sẵn sàng" nào trong đó. . Họ đã cắt tất cả các máy bay Tu-96 một cách vô ích: đây là nơi có khả năng hiện đại hóa rất lớn. Người Trung Quốc chỉ giỏi trong lĩnh vực kinh doanh này, mặc dù không phải từ một cuộc sống tốt, họ đã làm lại chiếc N-16 của mình Chiếc tàu lượn gần như vĩnh cửu, bạn biết đấy, đặt động cơ tiết kiệm hơn và thay đổi hệ thống điện tử hàng không sang hiện đại hơn theo thời gian. tầm bay và khả năng chuyên chở, thêm hệ thống điện tử hàng không hiện đại, khả năng tàng hình. Đầu ra là PAK CÓ, đó là những gì họ làm ..
          1. 0
            31 tháng 2018 năm 00 10:XNUMX
            Trích dẫn: Fil743
            Và ai sẽ làm điều đó?

            Và ai sẽ làm PAK CÓ?
            Trích dẫn: Fil743
            Để làm lại từ Il-96 - bạn nhận được một chiếc máy bay mới (ngay cả khi đã được bảo quản, một lần nữa, lý tưởng nhất là cánh, bộ lông và thiết bị hạ cánh), việc này sẽ dễ làm hơn từ đầu. Và để nguyên như vậy - thì nó phải như vậy vận hành từ các sân bay dân dụng có đường băng hạng nhất và bay độc quyền trên MVL để ngụy trang

            Eee, Tu-95 có cất cánh từ đâu không? trên thực tế có 2-4 sân bay trong nước.
            Và IL-96 ..
            Trích dẫn: Fil743
            nhưng anh ta không bao giờ là một kẻ đánh bom, không có “cái sẵn” trong người.

            Wow yêu cầu !! Nói chung, nhiệm vụ là bay đến biên giới vùng trời của chúng ta với chi phí tối thiểu và hiệu quả tối đa và từ đó phóng số lượng tên lửa tối đa vào kẻ thù .. Vậy thôi, không cần gì khác từ máy bay ném bom hiện tại .. IL-96 làm được điều này? Chắc là đúng ! Nó sẽ rẻ hơn và nhanh hơn PAK CÓ LẠI CÓ! Và câu hỏi đặt ra là tại sao phải phát minh lại bánh xe khi không có tiền mua xe tay ga?
            Giờ đây, theo Tupolev, tại một thời điểm nhất định của cuộc đời, họ có thể liên lạc chặt chẽ với tổ bay, vì vậy họ nhất trí nhận thấy có lỗi với Phòng thiết kế MIG và Phòng thiết kế Tupolev, nhưng họ nói chuyện rất nồng nhiệt về IL và Sushki. . Bằng cách nào đó, tôi đã tin tưởng hơn vào người sử dụng thiết bị và nếu Để yêu cầu Văn phòng thiết kế Tupolev hợp tác bình thường với IL một cách thuyết phục, thì kết quả sẽ khả quan cho đất nước chúng tôi, họ không muốn có những cách khác để thuyết phục điều này , câu hỏi nghiêm túc .. Bạn cần hiểu ..
        2. +1
          31 tháng 2018 năm 06 21:XNUMX
          lựa chọn ngược lại ... nếu trước đó Tu-95 là căn cứ cho Tu-104 dân sự ... thì IL-96 nên trở thành căn cứ cho máy bay ném bom.
          1. 0
            31 tháng 2018 năm 15 29:XNUMX
            Có động cơ PS90A, có cánh, có hệ thống điều khiển ... chúng ta cần tạo ra một thân tàu và thiết bị mới.
            1. 0
              31 tháng 2018 năm 15 55:XNUMX
              Khi họ bắt đầu tính toán việc xây dựng mới dựa trên các yêu cầu của quân đội ... thì chiếc IL-96 đơn giản sẽ không bị bỏ lại.
              1. 0
                31 tháng 2018 năm 16 28:XNUMX
                Tôi đã viết - cơ thể từ đầu….
  5. +3
    30 tháng 2018 năm 07 55:XNUMX
    Bức xạ ánh sáng từ vụ nổ gây bỏng độ 100 ở khoảng cách 200 km tính từ tâm chấn. Những người quan sát có mặt tại nhà ga cách vụ nổ XNUMX km bị bỏng giác mạc của mắt.
    Có thể, chúng ta đang nói về bỏng võng mạc, không phải giác mạc.
  6. +2
    30 tháng 2018 năm 09 20:XNUMX
    Ngày Hải quân đã được tổ chức, kỳ nghỉ tiếp theo là Ngày Không quân, sau kỳ nghỉ của Lực lượng Dù, vì vậy Kỳ nghỉ vui vẻ !!! Vâng
  7. BAI
    +1
    30 tháng 2018 năm 13 26:XNUMX
    B-52 - 63 tuổi. Chỉ trẻ hơn 3 tuổi. Và nó cũng có vẻ hoạt động.
    1. +1
      30 tháng 2018 năm 15 51:XNUMX
      Nhưng không hoàn toàn như vậy, những chiếc B-52 cuối cùng được sản xuất vào năm 62, sau đó chỉ là sự hiện đại hóa của những chiếc đã sản xuất trước đó. Nhưng những chiếc Tu-95 cùng lứa với anh đã không còn lâu nữa. Và bây giờ những chiếc Tu-95MS / MSM đang bay, trong đó chuyến bay đầu tiên chỉ vào năm 79, và chiếc cuối cùng được xuất xưởng vào năm 92. Và Tu-95MS được sản xuất trên cơ sở Tu-142 chống tàu ngầm, được sản xuất trên cơ sở Tu-95RT, đó là những pha lộn nhào trong ngành công nghiệp máy bay của chúng tôi. Bằng cách nào đó, nó nhắc nhở tình hình với dòng máy bay dựa trên Su-27.
      1. +1
        30 tháng 2018 năm 20 24:XNUMX
        À, theo tôi hiểu thì thiết kế của khung máy bay không có gì thay đổi, nên "dựa" vào động cơ và hệ thống điện tử hàng không của những mẫu xe trẻ nhất.
      2. +2
        30 tháng 2018 năm 22 58:XNUMX
        Và bây giờ Tu-95MS / MSM đang bay, chuyến bay đầu tiên chỉ là vào năm 79,.
        Tôi sẽ nói thêm: vòng đời phục vụ được chỉ định của Tu-95MS là 35 năm, vì vậy hiện nay các máy bay được sản xuất không sớm hơn năm 1984. Và một phần đáng kể của thiết bị (AO, phần mềm, thiết bị vô tuyến) không còn được sản xuất nữa, điều này khiến việc sửa chữa lần thứ hai trở nên vô cùng khó khăn. máy bay này. Để thay đổi sang một cái hiện đại hơn - chúng tôi cần tài chính để thử nghiệm, và việc gia hạn lên 40 năm (trong tương lai) cũng không phải là một sự kiện không có xu dính túi. Và biên độ an toàn về cấu trúc của MS thấp hơn so với các mô hình trước đó, vì hoạt động của nó không được lên kế hoạch sau 20-25 năm.
  8. +6
    30 tháng 2018 năm 15 18:XNUMX

    Khi còn nhỏ, tôi đã bay một chiếc Tu 114, người ta có thể nói, thực tế là một chiếc Tu 95. Những ấn tượng khó quên.
  9. Nhận xét đã bị xóa.
  10. +6
    30 tháng 2018 năm 21 40:XNUMX
    Taxi cho chuyến bay
    Trên dải, con tàu sẽ đóng băng
    Về "lời cầu nguyện" điều hành - mọi thứ đều có trên bản đồ.
    Vít - tất cả tám - dừng lại
    Cất cánh, cất cánh, rẽ, đặt
    Và chúng tôi sẽ để tất cả các vấn đề ở đó - ngay từ đầu.
    Lộ trình không được trình bày bằng mắt
    Chúng tôi tin rằng người điều hướng - tại một thời điểm
    Không có Internet ở đây và Google không có sẵn
    Và như năm mươi năm trước
    Máy bay ném bom như một cuộc diễu hành
    Họ đi về phía Bắc, để sau này họ có thể đi "khắp nơi".

    Và giống như một bảng "theo nghĩa đen" của chúng tôi
    Đồng hành cùng chúng tôi hộ tống
    Nhưng không có dàn nhạc đồng trên bầu trời
    Và ở đâu đó trong trụ sở NATO
    Mã hóa viết vội -
    "Gấu" Nga bay tới Đại Tây Dương
    Gấu bay đến Đại Tây Dương ...

    Cà phê bị đổ sẽ cháy
    Nói nhảm không bảo vệ chúng ta
    Thời tiết là rác rưởi! Và trên radar hoàn toàn bùng phát.
    Và trong thân máy bay - "súng lục ổ quay"
    Nó được sản xuất tại Liên Xô
    Người Yankees sẽ nói rằng trò cò quay kiểu Nga.
    Và thay vì tin tốt
    "Korma" sẽ báo cáo về khách
    Một cặp đối thủ sẽ treo trên máy bay
    Họ cũng đã kết thúc
    Và gần như trong một vết phồng rộp với cánh của chúng tôi
    Như một con chó săn xám - như một quy luật - từ Hoa Kỳ.

    Nhưng hội đồng quản trị sẽ không thay đổi hướng đi
    Mặc dù hộ tống của chúng tôi là trơ tráo
    Chúng tôi gửi chúng ... về nhà cho những người phụ nữ yêu quý của chúng tôi.
    Và ở đâu đó trong trụ sở NATO
    Báo thức vang lên và mọi người đang chạy -
    "Những chú gấu" Nga đến Đại Tây Dương
    Những con gấu đã đến Đại Tây Dương.

    Thật tiếc vì không có con đường nào trên đại dương
    Và anh ấy giống như một đống cỏ khô đối với chúng tôi
    Chúng ta cần tìm một cái kim chết tiệt trong đó
    Và chúng tôi đang tìm kiếm rủi ro và sợ hãi
    Tàu sân bay trên sóng
    Nếu chúng ta không tìm thấy nó, thì toàn bộ nhiệm vụ là vô ích.

    Và hét lên: "Tôi hiểu rồi, chỉ huy!"
    Đột ngột phá vỡ ête im lặng
    Hộp sắt trên mặt nước đã lộ rõ
    Ở đó, các đô đốc nguyền rủa
    Khoảng cách sẽ sắp xếp và khẩn cấp
    Và chúng tôi rất hạnh phúc - như những đứa trẻ

    Một người hộ tống sẽ làm rung chuyển đôi cánh của chúng tôi
    Sẽ gửi báo cáo về hội đồng quản trị của Nga
    Và những người hàng xóm trên chuyến bay của chúng ta sẽ bị loại bỏ.
    Họ sẽ bỏ cuộc tại trụ sở chính của họ
    Họ sẽ chỉ tranh luận
    Khi "những chú gấu" đến Đại Tây Dương một lần nữa
    "Những chú gấu" sẽ đến Đại Tây Dương.

    Chúng ta đang hẹn hò
    Chúng ta sẽ tìm thấy nhau bằng tàu chở dầu
    Và bảy giọt mồ hôi sẽ đổ xuống, nhưng chúng tôi sẽ bắt được hình nón
    Mặc dù rất khó để duy trì
    Chúng tôi đánh giá từng tấn
    Và sự hỗn loạn sẽ làm tăng giai điệu tổng thể của chúng ta.
    Máy bay của chúng tôi đang hoạt động rầm rộ
    Anh ấy nhớ những nơi khác nhau
    Việt Nam, Angola, Cuba và Guinea
    Những người cha đã bay đến đó trước chúng tôi
    Nhưng nếu họ đặt hàng cho chúng tôi
    Chúng tôi chắc chắn sẽ có thể. Rốt cuộc, chúng ta có thể!

    Và phi hành đoàn - anh ấy chỉ có thể
    Và hãy để sự mệt mỏi đánh gục
    Nhưng chúng tôi rất vui mừng vì chiến thắng nhỏ bé của chúng tôi
    Điều gì không làm cho chúng ta buồn ngủ
    Hôm nay quân đồn trú không ngủ
    "Những chú gấu" Đại Tây Dương trở về nhà
    Gấu đã về nhà
    "Những chú gấu" đang đi ...
    Những chú "gấu" yêu thích ở nhà

    Nikolai Anisimov
  11. 0
    30 tháng 2018 năm 23 03:XNUMX
    Các máy bay thuộc phiên bản Tu-95MS-16 đang được nâng cấp lên phiên bản Tu-95MSM với việc thay thế động cơ cho bản sửa đổi NK-12MVM bằng các cánh quạt AB-60T.
    Động cơ được cài đặt trên Tu-95MSM NK-12MP Sê-ri thứ 2 với trục được gia cố cho cánh quạt AB-60T với lực đẩy tăng 10%.
  12. 0
    30 tháng 2018 năm 23 06:XNUMX
    Và tại sao bạn không thích bài hát về Tu-95: kích thước hay tác giả?
  13. +1
    30 tháng 2018 năm 23 17:XNUMX
    Thưa tác giả, động cơ NK-12MV (loạt thứ 4) được lắp đặt trên máy bay Tu-95MS trong những năm sản xuất đầu tiên ở Taganrog (nay là TANTK được đặt theo tên của G. M. Beriev). Động cơ Tu-95MS thông thường NK-12MP (Loạt thứ nhất). NK-1MV (cũng như MVM) không được sản xuất bởi nhà sản xuất ở Samara (PJSC "Kuznetsov"). Và họ đã sửa đổi Tu-12MSM NK-12MP (sê-ri thứ 2) với trục động cơ được gia cố để thích ứng với lực đẩy tăng 10% của các cánh quạt AV-60T (so với các cánh quạt AV-60K series 05 tiêu chuẩn trên Tu-95MS)
  14. +1
    31 tháng 2018 năm 05 06:XNUMX
    Tác giả thấy có điều gì đó để khoe khoang, bạn không nghĩ rằng 10 năm nữa sẽ trôi qua và thế là xong, tài nguyên sẽ hết, họ đã hoàn toàn có rồi (kể cả khi bạn thay đổi động cơ, vẫn có khái niệm về sự mệt mỏi của kim loại, họ sẽ Bắt đầu hỏng trong khi cất cánh) Và Tu-160 được sản xuất cho 15 chiếc còn trong biên chế, nhiều nhất là một chiếc mỗi năm! Ngoài ra, vào năm 2022, chiếc Voevodas hạng nặng cuối cùng, được sản xuất trở lại Liên Xô, sẽ ngừng hoạt động, vốn đã được kéo dài thời gian phục vụ 2 lần, điều mà chúng ta sẽ có bên cạnh những câu chuyện cổ tích về "tên lửa chạy bằng năng lượng hạt nhân" và những điều vô nghĩa khác, khi trong thực tế, ngay cả Almaty cũng không thể sản xuất hàng loạt? đến năm 2030, trong toàn bộ bộ ba hạt nhân của chúng ta, sẽ còn lại 30 máy bay ném bom chiến lược, Poplar cuối cùng sẽ bị xóa sổ (đã bắt đầu hoạt động), hầu hết các tàu ngầm sẽ bị xóa sổ (Dolphins và những chiếc khác ít nhất vẫn còn ở bến tàu) sẽ Vẫn là Yuri Dolgoruky với Maces (rơi trong các cuộc thử nghiệm mọi lần, vì vậy thực tế không phải là trong một cuộc phóng chiến hàng loạt, mọi thứ sẽ trôi qua bình thường) vài chiếc Yars, vài quả mìn ở Tatishchevo với chiếc Topols của mìn và chỉ thế thôi? Tôi e rằng sự suy yếu như vậy có thể cám dỗ Trung Quốc vào các hành động hấp tấp (hoặc có thể được lên kế hoạch từ lâu) ở Siberia và Primorye, nơi Nhật Bản cuối cùng sẽ có được Kuriles, Ukraine sẽ chiếm Crimea một lần nữa, Balts và Ba Lan ngủ và xem thế nào họ sẽ chia cắt khu vực Kaliningrad, Dagestan, nơi mà tất cả mọi người ngày họ cho cảnh sát nổ tung, tuyên bố thành lập một nước cộng hòa Hồi giáo độc lập và đi, đi, chúng ta đang mất đất nước! Và tác giả, như một đứa trẻ, vui mừng vì các phi công ăn thịt nhớ ông ngoại của họ đã tiễn chiếc Tu-95, cá nhân tôi không thấy buồn cười chút nào và tâm trạng của tác giả bài báo là không thể hiểu được, tại sao lại vui mừng? thực tế là chiếc Tu-95 sử dụng động cơ từ giữa thế kỷ trước vẫn có thể bay và bị rơi chỉ 2 năm một lần? hay sự kiện thủy âm trên tàu ngầm Mỹ nghe thấy tiếng Gấu bay qua họ như thể một đoàn tàu chở hàng đã lướt qua? Đúng, anh ấy có EPR giống như một sân bóng rổ, họ sẽ nhìn thấy anh ấy hàng trăm dặm và sau đó trong trường hợp có xung đột, họ sẽ hạ gục anh ấy, và mục đích là “tuần tra” nếu anh ấy bay mà không có tên lửa vì nguy hiểm chỉ có một nỗi buồn duy nhất, và còn buồn hơn là Trung Quốc sẽ sớm nắm được lòng bàn tay thay vì Liên Xô, MỖI năm củng cố nền kinh tế thêm 18% (mặc dù thực tế là 18% này bằng toàn bộ GDP của chúng ta )
    1. +1
      31 tháng 2018 năm 07 14:XNUMX
      Bạn đã đi quá xa trong toàn bộ tài sản của mình, đặc biệt là trong thực tế rằng máy bay thủy âm nghe thấy chiếc Tu-95 đang bay - đây thường là một tuyên bố đầy mê hoặc. Ở đây, thủy âm cực mạnh, hoặc máy bay ồn ào, hoặc bình luận viên hmmm ... thêu dệt.
      1. -1
        31 tháng 2018 năm 07 24:XNUMX
        Tôi không tô điểm thêm bất cứ điều gì - mọi thứ chính xác là như vậy, những chiếc “quái vật” của Mỹ là biệt danh của các tàu ngầm Los Angeles, chúng có khả năng cách âm thực sự mạnh mẽ, và như bạn biết đấy, âm thanh, thậm chí từ không khí vào nước, lan truyền hoàn hảo (nước không thể nén được)
    2. +1
      31 tháng 2018 năm 10 55:XNUMX
      Trên thực tế, chúng bay đến cơ sở dữ liệu bằng tên lửa chiến đấu ...
      1. -1
        31 tháng 2018 năm 11 26:XNUMX
        đó là, bạn muốn nói khoảng 3 năm trước khi ở Siberia có vẻ như anh ta rơi xuống có tên lửa trên tàu?
        1. 0
          31 tháng 2018 năm 11 45:XNUMX
          nếu nó nằm trên cơ sở dữ liệu, thì vâng, nếu một tên lửa từ vũ khí hạt nhân rơi xuống lãnh thổ của chúng ta, sẽ không có vụ nổ hạt nhân, nó sẽ chỉ đơn giản là sụp đổ ..., sẽ có sự ô nhiễm của một khu vực nhỏ với nhiên liệu lỏng và một bối cảnh từ đầu đạn ...
        2. 0
          31 tháng 2018 năm 11 57:XNUMX
          Đôi khi chúng được trang bị đầu đạn có đo xa để chạy hệ thống và phóng mạch ...
          1. 0
            31 tháng 2018 năm 12 04:XNUMX
            Và đôi khi .... nhưng đây đã là một bí mật quân sự .....
    3. +1
      1 tháng 2018, 12 42:XNUMX
      Trích dẫn từ: nikoliski
      Tác giả tìm thấy điều gì đó để khoe khoang, bạn không nghĩ rằng 10 năm nữa sẽ trôi qua và thế là xong, tài nguyên sẽ cạn kiệt, họ đã có hết rồi (kể cả khi bạn thay đổi động cơ, vẫn có khái niệm về sự mệt mỏi của kim loại, họ sẽ bắt đầu tan rã trong quá trình cất cánh)

      Chiếc B-52 cuối cùng được xuất xưởng vào năm 1962. Khoảng thời gian dự kiến ​​của sự hiện diện của họ trong hàng ngũ được thay đổi lần cuối đến năm 2040.
      Hiện chúng tôi đang phục vụ Tu-95MS, có tuổi đời ít hơn "nửa giây" ít nhất 20 năm.
      Trích dẫn từ: nikoliski
      chúng ta sẽ có gì ngoài những câu chuyện cổ tích về "tên lửa chạy bằng năng lượng hạt nhân" và những điều vô nghĩa khác

      "Yarsy" - của tôi và đất. Có thể là "Sarmatians".
      Trích dẫn từ: nikoliski
      sẽ có Yuri Dolgoruky với Maces (rơi vào mọi thời điểm trong quá trình thử nghiệm, vì vậy thực tế không phải là mọi thứ sẽ trôi qua bình thường trong một đợt ra mắt chiến đấu hàng loạt)

      Vụ phóng vào tháng 4 của XNUMX chiếc Bulava SLBM đã thành công.
      Trích dẫn từ: nikoliski
      vài thước,

      Con số cuối cùng của Yars là 110 bệ phóng đã triển khai (mìn + đất).
      Trích dẫn từ: nikoliski
      Đúng, anh ta có EPR giống như một sân bóng rổ, họ sẽ nhìn thấy anh ta hàng trăm dặm và sau đó trong trường hợp xảy ra xung đột, họ sẽ bắn hạ anh ta,

      Các tàu sân bay ALCM chiến lược duy nhất trong SAC - "nửa giây" - có cùng một bức tranh.
      Ngoài ra, trong trường hợp xảy ra xung đột, vào thời điểm các nhà chiến lược tiếp cận đối phương, các ICBM và SLBM sẽ được chuẩn bị sẵn sàng. Vì vậy, sẽ có những lỗ hổng rất lớn trong NORAD.
  15. 0
    31 tháng 2018 năm 08 45:XNUMX
    Trích dẫn từ: nikoliski
    Ngoài ra, vào năm 2022, chiếc Voevodas hạng nặng cuối cùng, được sản xuất trở lại Liên Xô, sẽ ngừng hoạt động, đã được kéo dài thời gian phục vụ 2 lần, chúng ta sẽ có bên cạnh những câu chuyện cổ tích về "tên lửa chạy bằng năng lượng hạt nhân" và những điều vô nghĩa khác, khi trong thực tế, ngay cả Almaty cũng không thể sản xuất hàng loạt? đến năm 2030, trong toàn bộ bộ ba hạt nhân của chúng ta, sẽ còn lại 30 chiếc máy bay ném bom chiến lược, Poplar cuối cùng sẽ bị xóa sổ (đã bắt đầu hoạt động), hầu hết các tàu ngầm sẽ bị xóa sổ (Dolphins và những chiếc khác ít nhất vẫn còn ở bến tàu) sẽ vẫn còn Yuri Dolgoruky với Maces (bị rơi trong các cuộc thử nghiệm, vì vậy không phải là mọi thứ sẽ diễn ra bình thường trong một đợt phóng hàng loạt chiến đấu) vài chiếc Yars, một vài quả mìn ở Tatishchevo với chiếc Topols của mìn và đó là tất cả?

    Bạn đã viết một bức tranh đầy mê hoặc về sự suy thoái của các lực lượng hạt nhân chiến lược của Nga. Nó đã rất ngoạn mục. Đúng, hầu hết "dữ liệu" bị hút khỏi ngón tay, nhưng đối với một công chúng nổi tiếng, nó sẽ làm
    Vậy bạn viết, chúng ta sẽ có gì ngoài câu chuyện cổ tích về “tên lửa chạy bằng năng lượng hạt nhân”? Tôi không nhìn thấy nó chút nào, nhưng đối với mọi thứ khác ...
    Trích dẫn từ: nikoliski
    Ngoài ra, vào năm 2022, những chiếc Voevodas nặng cuối cùng, được sản xuất trở lại Liên Xô, sẽ ngừng hoạt động, dù sao chúng cũng đã được kéo dài thời gian hoạt động 2 lần, chúng ta sẽ có

    Thay vì những "Voevod" này, chúng ta sẽ có một phức hợp mới "Sarmat". Hiện đại hơn, nhẹ hơn, có khả năng tương đương với "Voevoda", Đến cuối năm 2019, số lượng tối thiểu phóng sẽ được đưa vào chiến đấu .... Bắt đầu từ năm 2020, sẽ có kế hoạch thay thế tổ hợp này bằng tổ hợp khác với việc hiện đại hóa silo. Thật khó để nói nửa trăm Sarmat tương tự sẽ được triển khai với giá bao nhiêu, nhưng tôi nghĩ vào năm 2027, chúng sẽ được thay thế bằng 100%

    Trích dẫn từ: nikoliski
    đến năm 2030, trong toàn bộ bộ ba hạt nhân của chúng ta, sẽ có 30 máy bay ném bom chiến lược,

    Điều đó là hoàn toàn có thể xảy ra, nhưng nếu TU-160M2 được sản xuất với số lượng mỗi năm như thời Liên Xô, thì đến năm 2030, số lượng chiến lược gia sẽ là khoảng 60 ...

    Trích dẫn từ: nikoliski
    Cây dương cuối cùng sẽ bị xóa sổ (đã bắt đầu)

    Trên thực tế, họ thực sự ngủ. Đúng, nhận xét "đã bắt đầu" là không đúng. Sẽ đúng hơn nếu viết "đã hoàn thành"

    Trích dẫn từ: nikoliski
    hầu hết các tàu ngầm sẽ bị xóa sổ (Dolphins và những con khác ít nhất vẫn còn ở bến tàu) sẽ vẫn là Yuri Dolgoruky cùng với Maces (đã rơi mọi lần trong các cuộc thử nghiệm, vì vậy thực tế không phải là mọi thứ sẽ trôi qua bình thường trong một cuộc chiến phóng)

    Viết tắt. Vậy thì sao? Những thứ này sẽ được xóa sổ, "Boreas" sẽ được chuyển đến. "Quả chùy", tất nhiên, rất khó, nhưng không "rơi mỗi lần một lúc", như bạn viết. Ở đây bạn chỉ đang phóng đại. Các tên lửa khác, cùng loại R-39, thậm chí còn khó khăn hơn. Trước khi được đưa vào phục vụ, nó đã bay 42 lần trong các cuộc thử nghiệm EMNIP. Tại sao việc khởi chạy không diễn ra bình thường? Lần phóng mới nhất của 4 chiếc Bulava SLBM vẫn diễn ra bình thường, mọi người đã đến được địa điểm thử nghiệm ...

    Trích dẫn từ: nikoliski
    vài Yars, vài mỏ ở Tatishchevo với những cây Dương của mỏ và chỉ có thế thôi sao?

    Chà, về "một vài" YARS mà bạn thấy hứng thú. Bây giờ chúng đang được triển khai (thay thế Topols). Hiện tại, đã có khoảng 120 trong số chúng. Khi việc thay thế Topols bằng Yars hoàn thành, việc thay thế bằng các phức hợp Topol-M mới sẽ bắt đầu. Nhân tiện, "Topol" (15Ж58) KHÔNG BAO GIỜ chúng không phải của tôi, chỉ có Topol-M đã và là của tôi, trong đó chúng tôi có 60 mảnh trong phiên bản của tôi. Trong mọi trường hợp, chúng ta sẽ có số lượng "Yars" và các sửa đổi của chúng vào năm 2030 với một số lượng khá lớn, tôi nghĩ đâu đó dưới 250-300 chiếc, và không phải về số lượng "vài Yars " и "một số của tôi" Topol "

    Trích dẫn từ: nikoliski
    Tôi không tô điểm thêm bất cứ điều gì - mọi thứ chính xác là như vậy, những chiếc “quái vật” của Mỹ là biệt danh của các tàu ngầm Los Angeles, chúng có khả năng cách âm thực sự mạnh mẽ, và như bạn biết đấy, âm thanh, thậm chí từ không khí vào nước, lan truyền hoàn hảo (nước không thể nén được)

    Trên thực tế, biệt danh của những chiếc thuyền như "Los Angeles" đã và đang "Moose", А не "Đồ khốn kiếp"
    1. 0
      31 tháng 2018 năm 08 55:XNUMX
      Tôi sẽ rất hạnh phúc nếu tất cả những ý tưởng này biến thành hiện thực trong khi chúng mới chỉ là kế hoạch và không ai biết điều gì sẽ xảy ra tiếp theo. Ví dụ, bạn có chắc rằng những chiếc thuyền mới nhất này sẽ được hoàn thành không? nhưng cuộc chiến sẽ không bắt đầu và chưa hoàn thành sẽ không tiêu diệt chúng trên cổ phiếu? Khi chúng được đưa vào sử dụng, chúng ta sẽ thở phào, với Sarmatian bán thần thoại - cá nhân bạn có tin rằng nếu không có nhà máy Dnepropetrovsk, chúng ta sẽ có thể tạo ra tên lửa lỏng mới nhất từ ​​đầu không? Nếu chúng tôi tạo ra và đưa 80 chiếc vào phục vụ (để thay thế 80 thống đốc), thì chúng tôi sẽ nói, và kế hoạch đưa chúng vào biên chế là ngu ngốc, tôi nhớ rằng họ đã lên kế hoạch phát hành tới 1 vũ khí sau buổi trình diễn đầu tiên! rồi họ nói 2200 là đủ, rồi 200, bây giờ họ thậm chí còn quảng cáo chúng ta có một chiếc xe tăng T-100 tuyệt vời như thế nào, họ nói rằng nó vẫn sẽ phục vụ, nó cũng sẽ như vậy với những chiếc Sarmatians này, chẳng hạn như ngư lôi hạt nhân Poseidon, chúng ta quan tâm đến tàu sân bay của nó khi chúng tôi đưa nó vào hoạt động hay nó vẫn đang được thiết kế Vì vậy, tôi sẽ nói điều này - chúng tôi đã mạnh dưới thời Brezhnev với hàng chục nghìn đầu đạn, bây giờ chúng tôi yếu hơn 72 năm trước, đó là tất cả những gì chúng tôi có ngày hôm nay, Điều gì sẽ xảy ra vào ngày mai, chúng ta sẽ thấy, các đối thủ cũng không đứng yên - Trung Quốc trong 40 năm từ một nước nông dân đã trở thành cường quốc vũ trụ, thực hiện nhiều vụ phóng vào không gian nhất thế giới, sản xuất 10 tỷ tấn xi măng mỗi năm cho xây dựng đường xá, sân bay, đường hầm và cầu mới (nhiều xi măng hơn cả Hoa Kỳ trong thế kỷ 2)
    2. +1
      1 tháng 2018, 12 49:XNUMX
      Trích dẫn: Old26
      Nhân tiện, Topols (15ZH58) KHÔNG BAO GIỜ là mìn của tôi, chỉ có Topols-M đã và đang là mìn, trong đó chúng tôi có 60 mảnh trong phiên bản mìn.

      Đức ... khi "quả dương" ban đầu được chế tạo, không ai có thể nghĩ rằng một ngày nào đó "quả dương" sẽ trở thành ICBM nối tiếp duy nhất - và tên lửa hạng nhẹ sẽ phải được đưa vào mỏ. Đối với các mỏ sau đó có một "tốt" ... nhưng anh ta đã chết cùng với "Yuzhmash".
  16. 0
    31 tháng 2018 năm 13 39:XNUMX
    Nếu phi hành đoàn TU-95 được đề nghị chọn bay gì: Tu-95 hay B-52? Họ sẽ chọn cái nào?
  17. +1
    31 tháng 2018 năm 15 59:XNUMX
    Trích dẫn từ: nikoliski
    Tôi sẽ rất hạnh phúc nếu tất cả những ý tưởng này biến thành hiện thực trong khi chúng chỉ là kế hoạch, và không ai biết điều gì sẽ xảy ra tiếp theo

    Đây không phải là kế hoạch, đây là thực tế. Những chiếc "Yars" tương tự đã được sản xuất với số lượng khoảng 25-30 chiếc mỗi năm (trong quý 2 năm nay, Lực lượng Tên lửa Chiến lược đã nhận được thêm 7 tên lửa). Tương tự như vậy, quá trình sản xuất có hệ thống "Bulava" đang được tiến hành. Việc sản xuất tại KMZ được chuẩn bị cho việc phát hành "Sarmat". Điều gì có thể ngăn cản việc hoàn thành kế hoạch? Lựa chọn duy nhất là SLI-GLI "Sarmat" không thành công. Nhưng những người Makeevite có kinh nghiệm rất lớn trong việc tạo ra tên lửa nhiên liệu lỏng, mặc dù không có khối lượng lớn như vậy, nhưng có kinh nghiệm. Trong một hoặc hai tháng nữa sẽ có các cuộc thử nghiệm, bay thử nghiệm sản phẩm này. Vì vậy, đây không chỉ là những kế hoạch cao ngất trời và phù du, mà còn là một quá trình thực sự

    Trích dẫn từ: nikoliski
    Ví dụ, bạn có chắc chắn rằng những chiếc thuyền mới nhất này sẽ được hoàn thành không? nhưng cuộc chiến sẽ không bắt đầu và chưa hoàn thành sẽ không tiêu diệt chúng trên cổ phiếu?

    Tôi chắc chắn rằng nó sẽ không bắt đầu. Bởi vì tôi cố gắng hoạt động với dữ liệu từ các nghiên cứu nghiêm túc, và không khóc trong thế giới blog. Và dữ liệu nghiêm túc cho thấy xác suất xảy ra chiến tranh với Hoa Kỳ là khoảng 0,5% (với Trung Quốc - khoảng 5%). Vậy là những chiếc thuyền sẽ được hoàn thành….

    Trích dẫn từ: nikoliski
    đó là khi chúng sẽ được đưa vào sử dụng thì chúng tôi sẽ thở ra

    Không giống như "Armata" và SU-57, không có bất ngờ nào được mong đợi ở đây. Hoàng tử Vladimir được đưa ra khỏi nhà thuyền vào tháng 2018 năm ngoái. Hiện đang được hoàn thành và sẵn sàng để thử nghiệm. Theo dự báo, vận hành thử - cuối năm 2019 đầu năm XNUMX

    Trích dẫn từ: nikoliski
    cũng với Sarmatian bán thần thoại - cá nhân bạn có tin rằng nếu không có nhà máy Dnepropetrovsk, chúng ta sẽ có thể tạo ra tên lửa lỏng mới nhất từ ​​đầu không? nếu chúng tôi tạo và đưa 80 đơn vị vào hoạt động (để thay thế 80 thống đốc), thì chúng tôi sẽ nói

    Và cái gì, ánh sáng đã hội tụ như hình nêm ở KBYu và Yuzhmash? Makeevtsy và Cheloveevtsy đã quên cách thiết kế và chế tạo tên lửa đẩy chất lỏng. Sau đó, không một sản phẩm nào trên thế giới, ở bất kỳ quốc gia nào trên thế giới, bắt đầu được tạo ra từ đầu. Bất kỳ văn phòng thiết kế nào cũng có những bước phát triển riêng, điều này làm cơ sở. Và tại sao bạn đột nhiên có ý tưởng rằng "Voevod" đang phục vụ với 80? Trong một thời gian dài có 46 người trong số họ, bây giờ có khoảng một nửa. Và sẽ không ai đưa 80 Sarmat vào hoạt động

    Trích dẫn từ: nikoliski
    và kế hoạch đưa vào biên chế đã là ngu ngốc

    Tôi đã đưa họ vào bảng lương ở đâu đó chưa? Thay vào đó, bạn đã không thành công trong việc đi tiên phong, khi nói về các đơn vị sẽ vẫn hoạt động vào năm 2030.

    Trích dẫn từ: nikoliski
    họ nói, điều đó cũng sẽ giống như vậy với những người Sarmatia này,

    Rất có thể bạn đang ở rất xa ngành công nghiệp quốc phòng, vì bạn nói những điều vô nghĩa như vậy, xin lỗi. Nếu việc ra mắt kiểm soát cho thấy rằng mọi thứ phải được xóa khỏi cơ sở dữ liệu, thì ít nhất hãy để tổng thống và chính phủ với tất cả trẻ em và hộ gia đình muốn khác - các sản phẩm vẫn sẽ bị xóa khỏi dịch vụ .... Ngay cả khi bạn tưởng tượng điều tồi tệ nhất và Sarmat sẽ không được kiểm tra đầy đủ vào thời điểm đó và sẵn sàng đưa vào cơ sở dữ liệu

    Trích dẫn từ: nikoliski
    ví dụ như ngư lôi hạt nhân Poseidon, chúng ta quan tâm đến tàu sân bay của nó khi chúng ta đưa nó vào hoạt động hay nó vẫn đang được thiết kế?

    Bản thân hệ thống này không thú vị với tôi. Không có vị trí chiến thuật (hoặc chiến lược) lành mạnh nào dành cho anh ta. Và tôi không lo lắng về việc liệu nhà cung cấp dịch vụ của nó sẽ sớm được ra mắt hay nó sẽ không được tung ra. Đây là một hệ thống - PR trước bầu cử ...

    Trích dẫn từ: nikoliski
    Vì vậy, tôi sẽ nói điều này - chúng ta đã mạnh dưới thời Brezhnev với hàng chục nghìn đầu đạn, bây giờ chúng ta yếu hơn 40 năm trước,

    Hãy tôn vinh bạn, ở đó chúng tôi nghèo, bất hạnh và không có khả năng tự vệ đến nỗi bạn bắt chúng tôi bằng tay không. Vậy điều gì sẽ xảy ra nếu dưới thời Brezhnev, chúng ta có hơn 1978 nghìn đầu đạn vào năm 25, trong đó gần 6000 đầu đạn chiến lược. Mỹ có ít hơn 1000 đầu đạn, hơn 24 đầu đạn, trong đó hơn 15 đầu đạn chiến lược. Về số lượng đầu đạn chiến lược, chúng đông hơn chúng ta gần 3 lần. Bây giờ chúng ta có 1444 đầu đạn chiến lược, và chúng là 1350. Có phải chúng ta đã trở nên yếu hơn về vũ khí hạt nhân so với Hoa Kỳ so với 40 năm trước đây? bạn cần phải xem xét không chỉ BG của bạn, mà còn cả kẻ thù

    Trích dẫn từ: nikoliski
    Trong 10 năm, Trung Quốc đã từ một quốc gia nông dân trở thành cường quốc không gian, thực hiện nhiều vụ phóng vào không gian nhất thế giới

    Chà, không phải trong 10, mà là 20-25 năm nữa. Đúng vậy, Trung Quốc đang phát triển năng động, không ai tranh cãi về điều này, nhưng nước này chưa bao giờ thực hiện nhiều hơn tất cả các vụ phóng vào không gian. Đương nhiên, ngày 31/2018/10, anh ấy đã đi trước mọi người, hơn 2 năm qua chỉ có 2 năm anh ấy đứng ở vị trí thứ 2017. Và thứ ba ổn định như vậy. Năm duy nhất của chúng tôi là một năm thất bại - 2, khi chúng tôi tụt xuống vị trí thứ XNUMX về số lần ra mắt.

    Trích dẫn từ: nikoliski
    của một xi măng, thải ra 2 tỷ tấn mỗi năm để xây dựng đường xá, sân bay, đường hầm và cầu mới (nhiều xi măng hơn cả Hoa Kỳ trong toàn thế kỷ 20)

    Đó chỉ là tin đồn về việc Trung Quốc sản xuất nhiều xi măng hơn Hoa Kỳ trong cả thế kỷ 20 là không cần thiết. Hơn 10-15 năm nữa - bạn vẫn có thể đồng ý
    1. +1
      31 tháng 2018 năm 17 08:XNUMX
      Bạn được cho là biết rất nhiều, nhưng bạn gọi sự thật là mì? Nó thậm chí đã xảy ra với bạn để kiểm tra thông tin này?
    2. 0
      1 tháng 2018, 01 10:XNUMX
      về mì, bây giờ tôi mới nêu ra số liệu trong 2 năm, thực tế Trung Quốc sản xuất nhiều xi măng hơn Hoa Kỳ trong thế kỷ 20, đây là link-http: //asiarussia.ru/news/7716/
  18. Nhận xét đã bị xóa.
  19. +1
    31 tháng 2018 năm 21 14:XNUMX
    Trích dẫn từ Strashila
    lựa chọn ngược lại ... nếu trước đó Tu-95 là căn cứ cho Tu-104 dân sự ... thì IL-96 nên trở thành căn cứ cho máy bay ném bom.

    114 đó, bạn đã nhầm, rằng 16 và 104 đó là anh em sinh đôi
  20. +1
    1 tháng 2018, 10 29:XNUMX
    Trích dẫn từ McSim78
    Bạn được cho là biết rất nhiều, nhưng bạn gọi sự thật là mì? Nó thậm chí đã xảy ra với bạn để kiểm tra thông tin này?

    Nó đã đến. Và những dữ kiện đó, cụ thể là các bảng và biểu đồ về sản xuất xi măng trong vài năm, mà tôi tìm thấy chỉ đơn giản bằng cách nhập câu hỏi này vào công cụ tìm kiếm, không cho tôi lý do để tin rằng sản lượng hàng năm ở Trung Quốc bằng cả thế kỷ. một ở Mỹ

    Trích dẫn từ: nikoliski
    về mì, bây giờ tôi mới nêu ra số liệu trong 2 năm, thực tế Trung Quốc sản xuất nhiều xi măng hơn Hoa Kỳ trong thế kỷ 20, đây là link-http: //asiarussia.ru/news/7716/

    Nicholas! Cảm ơn bạn đã liên kết, nhưng đây không phải là một sự thật không thể giải thích được. Một lần nữa, một số phương tiện truyền thông sử dụng thông tin lấy từ hư không. Tôi sẽ chỉ cung cấp cho bạn các ví dụ từ số liệu thống kê, thật không may, vẫn chưa đầy đủ, hay nói đúng hơn là không hoàn toàn đầy đủ. Nhưng vào năm 2000, Trung Quốc đã sản xuất 583,2 triệu tấn xi măng, Hoa Kỳ - 89,5, lần lượt vào các năm 2001 - 595 và 91,1, năm 2005 1038 và 100. Năm 2010 - 1800 và 92 và cuối cùng là năm 2012 - 2150 và 74..
    Đừng quên rằng sự bùng nổ xây dựng ở Hoa Kỳ đã được quan sát thấy rõ hơn là vào những năm 1920-1940 và sau đó là những năm sau chiến tranh. Trung Quốc bắt đầu nghiêm túc tham gia vào vấn đề này không phải từ đầu thế kỷ. Nếu cộng đơn giản trong 5 năm này sẽ cho gần nửa triệu tấn, và điều này là do sản lượng giảm từ 100 triệu năm 2000 xuống còn 74 vào năm 2012. Nhưng chúng tôi không biết khối lượng trong cùng 30, 40, 50 là bao nhiêu. , 60 năm. Tôi có thể đồng ý rằng trong 2 năm, Trung Quốc đã sản xuất nhiều xi măng như Hoa Kỳ, chẳng hạn trong nửa thế kỷ, nhưng không phải trong một thế kỷ. Tất nhiên đây là IMHO của tôi. Nhân tiện, ban đầu bạn có rằng trong một năm, bạn sản xuất nhiều xi măng như Hoa Kỳ trong một thế kỷ
    1. Nhận xét đã bị xóa.
    2. 0
      1 tháng 2018, 13 27:XNUMX
      Và một lần nữa, viết bao nhiêu. Một sự bùng nổ xây dựng trong những năm 20-40? Giả sử đó là một công cụ tìm kiếm: Bài báo của Bill Gates (https://www.gatesnotes.com/Books/Making-the-Mode
      rn-World), rộng rãi hơn trên The Washington Post (https://www.washingtonpost.com/news/wonk/wp/2015
      / 03/24 / how-china-used-more-xi-măng-trong-3 năm-hơn
      -the-us-did-in-the-whole-20th-Century /? utm_term
      = .f56f8121709a). Bạn có thể thảo luận với họ để họ không mắc kẹt trong tai.
  21. 0
    1 tháng 2018, 12 26:XNUMX
    Trong những năm gần đây, một câu chuyện cười đã phổ biến trong hàng ngũ của Không quân Hoa Kỳ: “Khi ông tôi lái máy bay chiến đấu F-4 Phantom II, ông đã được cử đến để đánh chặn Tu-95. Khi cha tôi bay chiếc F-15 Eagle, ông ấy cũng được cử đi đánh chặn chiếc Tu-95. Bây giờ tôi bay F-22 Raptor và cũng đánh chặn Tu-95.

    Thậm chí còn có một bức tranh biếm họa: một "bóng ma" với bộ râu xám và một cây đũa phép đẩy "chim ăn thịt" và chỉ anh ta với "con gấu" - "Bây giờ đến lượt cháu bay theo anh ấy, cháu gái".
  22. +1
    1 tháng 2018, 16 13:XNUMX
    Trích dẫn từ McSim78
    Và một lần nữa, viết bao nhiêu. Một sự bùng nổ xây dựng trong những năm 20-40? Giả sử đó là một công cụ tìm kiếm: Bài báo của Bill Gates (https://www.gatesnotes.com/Books/Making-the-Mode
    rn-World), rộng rãi hơn trên The Washington Post (https://www.washingtonpost.com/news/wonk/wp/2015
    / 03/24 / how-china-used-more-xi-măng-trong-3 năm-hơn
    -the-us-did-in-the-whole-20th-Century /? utm_term
    = .f56f8121709a). Bạn có thể thảo luận với họ để họ không mắc kẹt trong tai.

    Wow, mọi thứ phát triển như thế nào. đầu tiên, một người viết rằng trong một năm Trung Quốc sản xuất nhiều xi măng như Hoa Kỳ trong 100 năm. Sau đó, ông tự sửa mình và nói rằng trong hai năm, Trung Quốc đã sản xuất nhiều xi măng như Hoa Kỳ đã làm trong một thế kỷ. Bây giờ bạn đề xuất tin rằng, từ bài báo, rằng trong BA năm Trung Quốc sản xuất nhiều như Hoa Kỳ trong một thế kỷ? Con số này sẽ tăng lên bao nhiêu lần vào cuối tuần.
    Việc viết một cách nguệch ngoạc về một kế hoạch như một sự thật chẳng đáng là bao. Ví dụ, một trong những nguồn cung cấp bảng sản lượng cho một số năm của 10-15 quốc gia. Nó cho thấy rõ ràng rằng trong khi Trung Quốc sản xuất 1 tỷ 38 triệu tấn thì Hoa Kỳ sản xuất 100 triệu. Và như vậy trong một số năm và các quốc gia. Và một văn bản mà bạn có thể viết bất cứ thứ gì bạn muốn, không có bảng và đồ thị cụ thể - điều này, xin lỗi, không phải là sự thật. Mọi người đều thích viết và thường họ không chịu trách nhiệm viết ...
    Không có số liệu thống kê trong các bài báo như vậy, có nghĩa là, như là tài liệu thực tế, chi phí của thông tin đó bằng hoặc gần bằng không.
    1. +2
      2 tháng 2018, 12 50:XNUMX
      Vâng, công cụ tìm kiếm không có gì để làm với nó. Trung Quốc - 2,5 tỷ tấn mỗi năm trong 2 năm và 1,5 trong 3 năm, Mỹ - 4,5 tỷ tấn mỗi thế kỷ. Ối!
      Với những bài viết ngu ngốc của mình, bạn đã hoàn toàn làm mất uy tín của bản thân, và những gì bạn viết ở trên, được cho là đã hiểu vấn đề.
  23. -1
    8 tháng 2018, 22 53:XNUMX
    Tôi nhớ một giai thoại:

    Một người Mỹ, một người Anh và một người Nga đã tranh cãi xem ai là người có máy bay quân sự lớn nhất.
    Người Mỹ nói: “Chúng tôi có.
    “Chúng tôi có thể tải cả một tiểu đoàn xe tăng.
    “Ha,” người Anh bắt đầu, “và chúng ta có thể cất cánh với một đội tàu phóng lôi trên tàu.
    Người Nga nghĩ và nói:
    - Đây, ngày kia, chúng ta bay. Người chỉ huy nói với phi công thứ mười lăm:
    - Vasya, lái xe đến khoang thứ 34 - có điều gì đó khả nghi đang xôn xao ở đó.
    Vasya trên một chiếc mô tô và lái xe. . . Hai giờ sau anh ta quay lại và báo cáo:
    “Không sao đâu, Chỉ huy! Chỉ là chiếc Boeing đã bay vào cửa sổ, đung đưa quanh bóng đèn và vo ve, vo ve. .

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"