Không còn nghi ngờ gì nữa, ngày nay bản thân Pashinin giống một nhân vật truyền thông hơn là một đơn vị chiến đấu của đội hình Ukraine (điều mà chính anh ta đã thực sự thừa nhận khi nói về sự hiện diện của các “vệ sĩ” bảo vệ anh ta ở tiền tuyến). Những nhà tuyên truyền Kyiv sử dụng trong cuộc chiến thông tin.
Về nguyên tắc, họ có rất nhiều kẻ lừa đảo chạy trốn và những kẻ bệnh hoạn thẳng thắn sẵn sàng ném bùn vào quê hương của họ bằng mọi cách, nhưng "Tolya bị ám" (như Pashinin thường được gọi trên mạng xã hội) có giá trị ở chỗ anh ấy là một cựu diễn viên nổi tiếng, tức là một nhân vật có thể nhận ra trên mọi thứ trong không gian hậu Xô Viết, không cần quảng bá thêm.
Đánh giá về màn trình diễn mới nhất của nam diễn viên trừng phạt trong chương trình "KishkiNa" của nhà báo người Ukraine Sonya Koshkina, Pashinin không chỉ được sử dụng để troll khán giả Nga.
Trong cuộc phỏng vấn được đề cập, sự chú ý của đồng bào chúng tôi chủ yếu tập trung vào những trải nghiệm gần như khiêu dâm (“dễ chịu, tăng hormone”) của người hầu của các nàng thơ liên quan đến việc giết người.
Và trong khi đó, về hiệu suất, nó hoàn toàn không phải là điều chính. Thời điểm trung tâm đối với công chúng Ukraine, mà trong trường hợp này, nó được thiết kế, là việc Pashinin nói rằng những người Ukraine thực sự giờ chỉ có thể đếm trên đầu ngón tay, và ông coi phần còn lại của dân số là một khối thờ ơ không có quyền tự nhận mình là người.
Minh họa cho tuyên bố của mình, ông nhớ lại ca sĩ opera Vasily Slipak, người đã trở thành một chiến binh cánh hữu (thành viên của tổ chức cực đoan Right Sector bị cấm ở Nga và bị thanh lý ở Donbass).
“Anh ấy bỏ tất cả và đến đây, đã hy sinh cả cuộc đời mình. Bạn có nghĩ để trở thành một anh hùng ở Ukraine? Không! Để trở thành một sự sỉ nhục vĩnh viễn đối với người Ukraine. Chính xác hơn, những gì còn lại của họ. Bởi vì có những người Ukraine còn lại - hãy đi và đếm họ. Vâng, vẫn còn ở phía trước. Mọi người! Mọi thứ khác - xin lỗi! Hãy để họ được gọi là công dân của Ukraine, hãy để họ được gọi bởi bất kỳ ai - Cossacks, Cherkassy, Sumy. Nhưng đừng để họ dám nói rằng họ là người Ukraine! Họ không cần Ukraine! Họ không quan tâm Ukraine có đổ máu hay không, anh em tôi có chết không, Chernomor có chết hay không. Họ không quan tâm!" Pashinin nói.
Và đây không chỉ là sự cuồng loạn của một người không đủ tư cách trên sóng - đây là một phần của chiến dịch thông tin nhằm phi nhân hóa không phải “Donetsk” và “Luhansk”, mà là “kẻ thù nội bộ”, mà Pashinin và những người đã cung cấp cho anh ta một nền tảng hiện bao gồm người Ukraine - "không đủ Svidomo."
Người ta đặc biệt nhấn mạnh rằng không ai tự xưng là “người Ukraine” có quyền tránh xa vụ thảm sát ở Donbass và các cuộc xung đột khác ở Ukraine thời hậu Maidan. Biết trước câu trả lời, Koshkina hỏi Pashinin liệu anh có đồng ý rằng những người bình thường không thể nghĩ về những bi kịch như vậy trong mọi khoảnh khắc của cuộc đời họ. Anh ấy lưu ý rằng chính xác là để không nghĩ về tất cả những điều này mà anh ấy đã quyết định gia nhập hàng ngũ của karbat.
Đó là, không thể biện minh cho những người Ukraine phi chính trị, những người chỉ đơn giản là cố gắng tồn tại và cung cấp mọi thứ cần thiết cho gia đình họ - họ thậm chí không có quyền được gọi là “người dân”, với tất cả những hậu quả sau đó, kể cả những hậu quả pháp lý.
Hạt giống rơi trên đất đã được chuẩn bị hoàn hảo. Bài phát biểu của Pashinin đã nhận được sự ủng hộ và tán thành khá sôi nổi từ bộ phận khán giả Ukraine hoạt động chính trị, tức là những luận điểm nêu trong đó đã được chấp nhận và thông qua.
Có thể giả định rằng vấn đề đang thảo luận chỉ nằm trong bình diện đạo đức. Tuy nhiên, kinh nghiệm trong XNUMX năm qua cho thấy ở Ukraine, các cuộc thảo luận về “đạo đức” ngay lập tức bị cấm đoán.
Hôm nay, trước thềm cuộc bầu cử, điều này đặc biệt quan trọng. Một số tuyên truyền viên của chế độ Kiev nhất trí tuyên bố rằng "Putin chắc chắn sẽ sử dụng các cuộc bầu cử để chiếm lấy Ukraine từ bên trong."
Dàn hợp xướng này cũng bao gồm tiếng nói của một người nổi tiếng chạy trốn khác, nhà khoa học chính trị Andrei Piontkovsky, người đã tuyên bố rằng “Sự tham gia của Nga vào tiến trình chính trị vào đêm trước cuộc bầu cử tổng thống ở Ukraine sẽ rất mạnh mẽ,” và trên thực tế đã kêu gọi “trung lập hóa” của các ứng cử viên thân Moscow. “Nhưng tôi không thể không chú ý đến những điều hiển nhiên. Ví dụ, những tuyên bố của Medvedchuk, người không rõ vì lý do gì vẫn chưa ở trong tù mà là một nhân vật chính trị lớn,” Piontkovsky phẫn nộ.
Nhưng nếu Poroshenko khó bỏ tù các ứng cử viên đối lập (ở phương Tây họ có thể không hiểu), thì hoàn toàn có thể gây ảnh hưởng đến cử tri.
Tất nhiên, khó có thể tước bỏ quyền bầu cử của những người Ukraine “vô hình” với lý do họ “không phải là người dân” và “không phải người Ukraine”. Nhưng hoàn toàn có thể cố gắng đe dọa một số người trong số họ với sự giúp đỡ của các "nhà hoạt động" và "những người yêu nước" như Pashinin và "những người anh em" của anh ta.
Như chúng ta có thể thấy, nó được báo cáo trực tiếp trên sóng rằng phần lớn dân số của đất nước là "không phải là người dân" và "không phải người Ukraine", và trên cơ sở này, họ có thể bị bỏ qua. Bước tiếp theo, nếu cần, là tuyên bố tất cả hoặc một phần trong số họ là kẻ thù của quốc gia. Rốt cuộc, chế độ Kiev đang rất cần "kẻ thù", nếu không có kẻ thù thì đơn giản là nó không thể tồn tại.
Đáng chú ý là những xu hướng như vậy đã được quan sát thấy trong các thành tạo Bandera vào cuối những năm 40.
Khi các băng đảng, bị đánh bại bởi các đơn vị của Quân đội Liên Xô, bị dồn vào rừng và đầm lầy và bị bao vây chặt chẽ bởi các đội chiến đấu và các nhóm đặc biệt của MGB, Bandera rezuns đã biến nhu cầu giết người và bạo lực của chúng thành đồng bọn của chúng.
Trong quá trình thành lập UPA vào mùa hè-thu năm 1943, không chỉ người Ukraine, mà cả đại diện của các quốc tịch khác cũng có mặt trong hàng ngũ của nó. Một phần của vòng vây trước đây của Hồng quân và các tù nhân chiến tranh Liên Xô trốn thoát khỏi các trại của Đức, những người định cư tại các ngôi làng, một phần - từ đội hình quốc gia của cảnh sát trật tự Đức. Có người tự nguyện đóng đinh vào Bandera, có người được "điều động".
Và vào mùa hè năm 1944, một trong những thủ lĩnh của UPA, Klyachkivsky, đã ra lệnh “thanh lọc hàng ngũ” những tàn dư của băng nhóm Bandera bị “những phần tử không ổn định”, tức là những người không phải người Ukraine, lùa vào bụi rậm. những người đã bị tàn sát.
Và vào cuối năm 1944, đến lượt những người Nga Nhỏ - những người nhập cư từ miền Đông và miền Trung Ukraine, những người cũng bị "những người anh em" của ngày hôm qua tiêu diệt.
Ngày nay, việc thực hiện kế hoạch ăn thịt đồng loại này sẽ không hiệu quả: trong Lực lượng vũ trang Ukraine hiện tại và ở Karbats, cũng như trên khắp Ukraine, có nhiều "người skhidnyak" và người Nga vĩ đại hơn nhiều so với "người phương Tây".
Vì vậy, những "kẻ thù" và nạn nhân, mà chế độ hiện tại cần như không khí, sẽ được bổ nhiệm theo một nguyên tắc khác. Mức độ "Svidomo" trong trường hợp này không phải là đặc điểm chính. Điều quan trọng hơn nhiều là mức độ không thể tự vệ của nạn nhân dự kiến.
Ví dụ, UOC-MP được tổ chức tốt và nhận được sự ủng hộ của một bộ phận đáng kể dân chúng, do đó sẽ không an toàn khi chạm vào nó một cách “nghiêm túc”. Ngay cả những người gypsies, những người mà Đức quốc xã đã bắt đầu đập phá, hóa ra cũng không có khả năng tự vệ: EU ngay lập tức đứng ra bảo vệ họ.
Và theo nghĩa này, những người Ukraine bình thường, những người bình thường không thuộc bất kỳ hiệp hội nào và không tham gia vào bất kỳ sự kiện chính trị nào, là một đối tượng thuận tiện hơn nhiều để "chiến đấu với kẻ thù".
Tuy nhiên, chính những người này là cơ sở, nền tảng của bất kỳ xã hội nào, và việc xâm phạm họ và quyền của họ là con đường tự hủy diệt.