Lầu Năm Góc được báo động bởi "Petrels" của Liên bang Nga. Bật lại máy in?

Cổng thông tin Áo viết: Bộ Quốc phòng Liên bang Nga đã công bố trên Internet một đoạn video với tên lửa Burevestnik mới nhất, mà ông Vladimir Putin đã phát biểu trong thông điệp hồi tháng XNUMX tới Quốc hội Liên bang. Cửa hàng Contra.

Nhân dịp này Lầu Năm Góc đã lưu ý rằng điều này vũ khí rất nguy hiểm đối với Hoa Kỳ, vì nó có tầm bắn thực tế không giới hạn (có lẽ hơn 20 nghìn km), đường bay không thể đoán trước và khả năng vượt qua bất kỳ hệ thống phòng thủ tên lửa tiên tiến nào. Ngoài ra, chúng không thể bị hệ thống radar phát hiện kịp thời (tại thời điểm phóng).

Tư lệnh Bộ chỉ huy miền Bắc Hoa Kỳ, Tướng Laurie Robinson, đã thông báo cho các thành viên của ủy ban liên quan của Thượng viện Hoa Kỳ về việc này.

Theo ông, Moscow đã tuyên bố ưu tiên phát triển các tên lửa hành trình mới nhất có khả năng tấn công các mục tiêu ở Bắc Mỹ từ khoảng cách xa.



Ấn phẩm nhấn mạnh rằng Nga đã cho Mỹ thấy một ví dụ về cách tạo ra vũ khí cạnh tranh và thậm chí tiên tiến hơn mà không cần "ngân sách quân sự cồng kềnh" để nuôi các doanh nghiệp quốc phòng Mỹ.

Tác giả cho biết thêm rằng việc tăng chi tiêu quân sự lên 2% GDP ở các nước NATO sẽ không giúp ích gì nếu quỹ được đầu tư vào các hệ thống chiến đấu lạc hậu và kém hiệu quả.

Comments

[đen]

Nhân dịp này, Lầu Năm Góc lưu ý rằng loại vũ khí này rất nguy hiểm đối với Hoa Kỳ, vì nó có tầm bắn thực tế không giới hạn (có lẽ hơn 20 nghìn km), đường bay không thể đoán trước và khả năng vượt qua bất kỳ loại vũ khí nào, kể cả các hệ thống phòng thủ tên lửa tiên tiến.

Ria mép ... chỉ có đầu hàng vô điều kiện .... tốt, hoặc cầu xin Quốc hội cho một vài nghìn tỷ đô la để tạo ra sự bảo vệ

[Đang đi]

Ở đây họ sẽ chặt cây xanh của họ dưới sự thổi phồng này.

[MPN]

2% GDP ở các nước NATO sẽ không giúp ích gì nếu quỹ được đầu tư vào các hệ thống chiến đấu lạc hậu và kém hiệu quả.

Nó sẽ giúp, nó sẽ giúp, và 4% thậm chí còn tốt hơn ...

[Đang đi]

Chúng sẽ tiết sữa, liên tục tăng tải.

[Ví dụ]

Chắc chắn sẽ sữa. Nếu không, tại sao họ cần tất cả châu Âu và NATO này?
Chính Liên Xô đã nuôi sống tất cả mọi người. Và ở đây tình hình hoàn toàn khác. Họ sẽ không chiến đấu với chúng tôi. Nó không có ý nghĩa gì, và vì vậy mọi thứ đều gắn liền với đồng đô la và thị trường của chúng tôi hoàn toàn mở cửa cho nệm.
Vì vậy, họ sẽ tiếp tục vắt sữa cả Châu Âu, NATO và chúng ta.

[Năm 5]

Bạn cần phải nhìn không thành kiến, Liên bang Nga bắt đầu tạo ra vũ khí đột phá tiên tiến, và tình hình bắt đầu thay đổi có lợi cho Liên bang Nga. Tại sao không có chiến lược như vậy trước đây, hơn nữa đang theo đuổi. bỏ trốn ... Và việc in tiền, càng cần thiết cho sự phát triển kinh tế của nhà nước. điều chưa quan sát được trước đây, vậy ai quản lý nền kinh tế của nhà nước - giới đầu cơ chứng khoán ...

[Nyrobsky]

Trích dẫn: Vladimir 5

Bạn cần phải nhìn không thành kiến, Liên bang Nga bắt đầu tạo ra vũ khí đột phá tiên tiến, và tình hình bắt đầu thay đổi có lợi cho Liên bang Nga. Tại sao không có chiến lược này trước đây? nhiều hơn trong việc theo đuổi. bỏ trốn..

Họ không chỉ chạy trốn, mà còn tìm kiếm những loại vũ khí phế liệu không có ở phương Tây. Chỉ khi các vận động viên của chúng tôi nhận ra rằng có thể chạm đến vạch mức mà các "huấn luyện viên và giám khảo" khác có thể lấy đi và phân phối lại tất cả "giải thưởng và giải thưởng" dưới dạng tiền gửi, mỏ và nhà máy cho các "vận động viên" khác, sau đó họ chạy chậm lại, suy nghĩ và đi đến kết luận rằng sẽ an toàn hơn nhiều nếu chạy cùng với Armata, Dagger và Calibre.

[SSR]

Trích: Đi bộ

Ở đây họ sẽ chặt cây xanh của họ dưới sự thổi phồng này.

Hoặc có thể không.

Ấn phẩm nhấn mạnh rằng Nga đã cho Mỹ thấy một ví dụ về cách tạo ra vũ khí cạnh tranh và thậm chí tiên tiến hơn mà không cần "ngân sách quân sự cồng kềnh" để nuôi các doanh nghiệp quốc phòng Mỹ.

[DimerVladimer]

Trích dẫn: Đen

Nhân dịp này, Lầu Năm Góc lưu ý rằng loại vũ khí này rất nguy hiểm đối với Hoa Kỳ, vì nó có tầm bắn thực tế không giới hạn (có lẽ hơn 20 nghìn km), đường bay không thể đoán trước và khả năng vượt qua bất kỳ loại vũ khí nào, kể cả các hệ thống phòng thủ tên lửa tiên tiến.

Ria mép ... chỉ có đầu hàng vô điều kiện .... tốt, hoặc cầu xin Quốc hội cho một vài nghìn tỷ đô la để tạo ra sự bảo vệ

Với thu nhập của mình, họ có đủ khả năng chi trả những khoản chi lớn - trong một cuộc chạy đua vũ trang khác, Nga - đứng thứ 11 trên thế giới về GDP - sẽ thua.
Cũng cần đầu tư vào nền kinh tế vào những con đường (mà chúng ta đã có trong giai đoạn sơ khai), vào những cây cầu (chỉ với số lượng nhỏ nhất), điện khí hóa (nếu không thì điện đã đắt hơn ở một số nước châu Âu), để trở thành một nhà nước thực sự hùng mạnh với một dân tộc giàu có và mạnh mẽ sống có phẩm giá, chứ không phải như bây giờ - tệ hơn cả người Trung Quốc ...

[st25310]

Phía trên đồng bằng xám xịt của biển, gió thu mây bay. Giữa mây và biển, Petrel kiêu hãnh bay, như một tia chớp đen.
Bây giờ chạm vào sóng bằng một cánh, rồi bay lên mây bằng một mũi tên ...
Maxim Gorky 1901

[Hoang tưởng50]

Trích từ: st25310

Bây giờ chạm vào sóng bằng một cánh, rồi bay lên mây bằng một mũi tên ...

Eugene, làm thế nào về:
Chim cánh cụt ngớ ngẩn rụt rè ẩn nấp
Thân mập mạp trong vách đá ...

[aszzz888]

Theo ông, Moscow đã tuyên bố ưu tiên phát triển các tên lửa hành trình mới nhất có khả năng tấn công các mục tiêu ở Bắc Mỹ từ khoảng cách xa.

... atass! .. chúng tôi vẫn cần đặt hàng tiền cho quân ủy ...

[Đang đi]

Chính xác, sẽ sớm có một nghìn tỷ sẽ chính thức vượt qua nó.

[aszzz888]

Đi bộ (Victor) Hôm nay, 11:52 ↑ Mới
Một cách chính xác, một nghìn tỷ sẽ sớm được vượt qua nó chỉ chính thức.

... chiến dịch là biên giới tâm lý của họ, để nắm bắt được nó, các merikatos leo ra khỏi lớp vỏ của chính họ ...

[Đang đi]

Chắc chắn, chúng ta phải cho mọi người thấy ai là người tuyệt vời nhất ...

[210okv]

Cảnh sát trưởng, nhưng tôi quan tâm đến một câu hỏi hơi khác. Những tên lửa này sẽ bay qua lãnh thổ nước Nga trong bao lâu? Rốt cuộc, công việc của chúng đi kèm với việc nhiễm phóng xạ ... Tuy nhiên, khi sử dụng trong chiến đấu, điều này không còn phù hợp nữa. Chúa cấm ..

Trích dẫn từ aszzz888

Theo ông, Moscow đã tuyên bố ưu tiên phát triển các tên lửa hành trình mới nhất có khả năng tấn công các mục tiêu ở Bắc Mỹ từ khoảng cách xa.

... atass! .. chúng tôi vẫn cần đặt hàng tiền cho quân ủy ...

[aszzz888]

210okv (dmitry) Hôm nay, 11:54 ↑ Cảnh sát trưởng mới, nhưng tôi quan tâm đến một câu hỏi hơi khác. Những tên lửa này sẽ bay qua lãnh thổ Nga trong bao lâu? Rốt cuộc, công việc của chúng đi kèm với ô nhiễm phóng xạ .. Tuy nhiên, khi được sử dụng trong chiến đấu, điều này không còn phù hợp nữa.

... Dmitry, tôi tin rằng một giải pháp kỹ thuật đã được nghĩ ra ở đây, và chúng sẽ bay trong một thời gian tương đối ngắn ... chúng sẽ mang theo tất cả các bùa chú để chuyển đến một số vùng của bất kỳ bang nào (nếu đến lúc đó nó sẽ là một trạng thái) ...

[VitaVKO]

Trích dẫn: 210okv

công việc của họ đi kèm với ô nhiễm phóng xạ

Bạn có thực sự nghĩ rằng sau sự phát triển của tên lửa Vought SLAM của Mỹ vào những năm 50 của thế kỷ trước, công nghệ hạt nhân vẫn ở cùng một trình độ? Hãy xem đoạn video, có những người mặc quần yếm bình thường không có bảo vệ đang chất thành phẩm vào thùng chứa. Và từ một vệ tinh, bất kỳ hoạt động phóng xạ nào cũng được phát hiện rất nhanh chóng. Nếu ít nhất một số dấu vết vẫn còn trong bầu không khí, thì các phương tiện truyền thông phương Tây sẽ khiến các phương tiện truyền thông phương Tây hoảng sợ đến mức những hành động khiêu khích của những người "xanh" sẽ giống như những trò đùa trẻ con.
Điều quan trọng nhất là hiện nay, trên cơ sở các động cơ này, có thể bắt đầu phát triển các UAV để giám sát tình hình trên không và trên biển, cũng như phòng thủ các khu vực khó tiếp cận ở phía Bắc và vùng Viễn. Phía đông. Tôi nghĩ đây là một nền tảng công nghệ nghiêm túc cho máy bay thế hệ thứ 6 đầy hứa hẹn.

[Hagalaz]

Câu trả lời hợp lý, tôi đồng ý. Nếu tên lửa này "bốc khói" thì sẽ có rất nhiều tuyên bố chống lại các nhà phát triển không chỉ từ kẻ thù của chúng tôi, mà còn từ khách hàng của chúng tôi. Chúng tôi không quan tâm đến môi trường, nói chung, cũng như địa phương nói riêng. Nhưng câu hỏi càng thú vị! Thật vậy, trong thực tế, điều này có nghĩa là họ đã quản lý để đạt được 100% sự phân tách nhiên liệu hạt nhân?
Và nếu mọi thứ thực sự là như vậy, thì nó thậm chí không có mùi giống như thế hệ máy bay thứ sáu, mà là một bước đột phá trong việc chế tạo động cơ cho tên lửa vũ trụ.

[Rome-1977]

Không. Có một mạch điện khép kín, trái ngược với các động cơ hạt nhân từng được thử nghiệm ở Liên Xô vào những năm 60, đã cho "khí thải" vào bầu khí quyển. Tất cả bức xạ bây giờ vẫn còn bên trong.

[asv363]

Trích: VitaVKO

Và từ một vệ tinh, bất kỳ hoạt động phóng xạ nào cũng được phát hiện rất nhanh chóng.

Vitaly, tôi xin lỗi, nhưng ngay sau khi bạn phát hiện ra dấu vết yếu có thể có từ vệ tinh, tên lửa sẽ chỉ gây ra phóng xạ trên cơ thể và không có gì khác. Không có dấu vết phóng xạ nghiêm trọng.

[asv363]

Trích dẫn: 210okv

Cảnh sát trưởng, nhưng tôi quan tâm đến một câu hỏi hơi khác. Những tên lửa này sẽ bay qua lãnh thổ Nga trong bao lâu? Rốt cuộc, công việc của chúng đi kèm với ô nhiễm phóng xạ.

Dmitry, ở giai đoạn đầu của chuyến bay, các phần tử nhiên liệu của động cơ vẫn giữ được độ kín của chúng. Khi thử nghiệm trên mặt đất, các động cơ tên lửa hạt nhân cho thấy khả năng chịu đựng tốt, một vài giờ (ít nhất) sẽ đủ để rời khỏi lãnh thổ Nga.

Trân trọng.

[Sadko88]

Vũ khí tồi tệ nhất đối với các thị tộc cũ và các nền kinh tế dựa trên dầu mỏ là việc bãi bỏ hoặc thay thế động cơ đốt trong.

[rotmist60]

Như họ đã từng nói trong những năm 20: "Câu trả lời của chúng tôi dành cho Chamberlain!" Và không phải vì điều gì mà người Mỹ xích mích, ngược lại ở đây một số người trên trang web nhớ mọi thứ về "phim hoạt hình" với ác ý.

[thợ săn trả lại]

Gene, xin chào!

Trích dẫn: rotmistr60

một số người trên trang web nhớ mọi thứ về "phim hoạt hình" với ác ý

Yeah, và phim hoạt hình của Soyuzmultfilm, và cây cầu Crimean từ Mosfilm ...

[rotmist60]

Xin chào Pasha! Ở đây tôi cũng vậy. Bao nhiêu “người tình của quân đội Nga” đã tự tạo dấu ấn bằng cách chọc ngoáy “biếm họa” và chế giễu tổng thống. Và bây giờ một cái gì đó được giấu kín.

[thợ săn trả lại]

Trích dẫn: rotmistr60

Bao nhiêu “người tình của quân đội Nga” đã tự tạo dấu ấn bằng cách chọc ngoáy “biếm họa” và chế giễu tổng thống. Và bây giờ một cái gì đó được giấu kín.

Tôi không có gì chống lại những lời chỉ trích, nhưng chỉ khi nó mang tính xây dựng và chính đáng.

[Voi ma mút]

Trích dẫn: rotmistr60

Ở đây tôi cũng vậy. Bao nhiêu “người tình của quân đội Nga” đã tự tạo dấu ấn bằng cách chọc ngoáy “biếm họa” và chế giễu tổng thống. Và bây giờ một cái gì đó được giấu kín.

Tôi có nhớ mà..! Ngay cả Lầu Năm Góc cũng đã mời Putin đến Hoa Kỳ để đàm phán (đã có một bài báo gần đây)
Tôi thậm chí chắc chắn rằng "Petrel" là một chuyện nhỏ so với những gì chúng tôi im lặng về .. Putin cười ranh mãnh với Trump, nhưng rõ ràng ông ấy rất lo lắng!

[anh trai không muốn]

Trích dẫn: rotmistr60

về "phim hoạt hình" được ghi nhớ với ác ý.

Tôi thú nhận, một trong số họ. Chỉ dầu từ những nút đầu tiên về việc "không có sản phẩm tương tự trên thế giới" gây ra sự từ chối. Hơn nữa, trong các lĩnh vực chính, mọi thứ trong cuộc sống hoàn toàn ngược lại. Nếu không có sự tin tưởng vào phần còn lại - tại sao bạn nên tin vào phim hoạt hình. Và chúng tôi đã học cách sắp xếp một buổi biểu diễn như thế nào !!! Còn Su-57 thì sao, còn đội bay thì sao - ở khắp mọi nơi "thời hạn đã được chuyển sang bên phải" Không phủ nhận !!! Và rồi đột nhiên ... và ... Chà, Chúa cấm điều đó là sự thật. Và nếu nó là sự thật, thì nó phải được giữ bí mật? Nói tóm lại, cảm giác đây là một sự tiêu hao thông tin cho nội bộ. Trong chính trị trong nước, mọi thứ giống như trong những năm 90, thông qua một nơi. Chúng tôi cần thể hiện một số tiến bộ.

[Voi ma mút]

Trích dẫn: không tự nguyện

Chà, Chúa không cho rằng đó là sự thật. Và nếu nó là sự thật, thì nó phải được giữ bí mật? Nói tóm lại, cảm giác đây là một sự tiêu hao thông tin cho nội bộ. Trong chính trị trong nước, mọi thứ giống như trong những năm 90, thông qua một nơi. Chúng tôi cần thể hiện một số tiến bộ.

Đó là chi phí của những năm 90, bạn đã ngủ !!!! Mơ thấy thời gian này, khi mọi thứ bị rò rỉ và bán hết ..?
Nhân tiện, các vụ án hình sự đang được mở ở Roskosmos, "về tội phản bội Tổ quốc" .. Những diễn biến mới nhất của chúng ta đã bị rò rỉ! Rốt cuộc thì Stalin đã đúng!

[anh trai không muốn]

Anh ấy không ngủ, nhưng nói chính xác những gì anh ấy muốn nói. Đọc chậm. Tôi đã nói, nếu nó hợp lý - đừng nói về nó ở mọi góc. Không ai hủy bỏ bí mật. Hoặc mọi thứ bên trong chúng ta tồi tệ đến mức họ thậm chí nói về những điều bí mật cho nhu cầu của ngày, để thể hiện ít nhất một loại chiến thắng nào đó. những người yêu bóng đá - bóng đá. Những người yêu thích vũ khí - phát triển. Và dưới chiêu bài lục lọi trong túi holey

[Lelek]

Tác giả cho biết thêm rằng việc tăng chi tiêu quân sự lên 2% GDP ở các nước NATO sẽ không giúp ích gì nếu quỹ được đầu tư vào các hệ thống chiến đấu lạc hậu và kém hiệu quả.
Một ngày khác, Herr Lafontaine đã nói về ngân sách của NATO trước Bộ Quốc phòng Đức. Nhưng, bị tước đoạt độc lập, "Châu Âu" sẽ giống như con thỏ đó, rơi lệ và tiếp tục gặm xương rồng.

[Altona]

Trích dẫn: Lelek

Một ngày khác, Herr Lafontaine đã nói về ngân sách của NATO trước Bộ Quốc phòng Đức.

---------------------------
Nhân tiện, đã có lúc Hitler được trang bị vũ khí tận răng, họ đã đẩy vũ khí hiện đại của Séc và Pháp vào tay ông ta khỏi sự "chiếm đóng" của các nước này. Ngoài ra, Hitler còn phụ thuộc ngũ cốc-molypden-than-dầu-thép vào Stalin cho đến ngày 22 tháng 1941 năm 21, khi các chuyến tàu hàng cuối cùng rời Đức vào đêm 22 - XNUMX tháng XNUMX. Và vũ khí này đã giúp Hitler? Và Hitler đã bị ngăn chặn tấn công bởi "sự phụ thuộc nguyên liệu" vào Stalin? Bài học lịch sử của họ có gì tệ hại đến vậy?

[voyaka ừ]

"Ấn phẩm nhấn mạnh rằng Nga đã cho Hoa Kỳ thấy một ví dụ về cách tạo ra vũ khí cạnh tranh và thậm chí tiên tiến hơn mà không có" ngân sách quân sự cồng kềnh "" /////
----
Trên thực tế, Nga đang nêu gương về cách làm ăn vô tội vạ trong cuộc chạy đua vũ trang.
Điều này đã xảy ra vào thời Khrushchev: các bản sao của vũ khí mới nhất đã được mang đến các cuộc diễu hành. Người Mỹ sợ hãi và tổ chức sản xuất hàng loạt những sản phẩm như vậy (ví dụ: máy bay ném bom chiến lược). Và Nga vẫn có một vài tá. Trong thời bình, đây là một thành công vô tội vạ, nhưng nếu có chiến tranh, đó là một thất bại.

[SSR]

Trích dẫn từ: voyaka uh

Trên thực tế, Nga đang nêu gương về cách làm ăn vô tội vạ trong cuộc chạy đua vũ trang.

Bạn có điều gì đó rất tồi tệ khi lái xe trong trận bão tuyết! Xin lỗi vì vô tội vạ.
Bạn có nghĩ rằng bạn là một kẻ lừa đảo đặc biệt?
Lấy thêm mũ bảo hiểm trắng đã qua sử dụng, theo yêu cầu của bạn bè.

[cực đoan]

Trích dẫn từ: voyaka uh

Trên thực tế, Nga đang nêu gương về cách làm ăn vô tội vạ trong cuộc chạy đua vũ trang.

Vâng, bạn sho ??? Vâng, tất nhiên đây không phải là một ảo thuật gia duper siêu tàng hình fu-35.

[Boa co thắt KAA]

Trích dẫn từ: voyaka uh

Nga là một ví dụ về cách vô tội vạ trong cuộc chạy đua vũ trang.

Chà, ông có biệt ngữ, thưa ông! Như thể bạn đang ngồi vào bàn chơi bài, và không chơi trên một bàn cờ địa chiến lược rộng lớn! Tuy nhiên, nhỏ !!! (Tuy nhiên, quốc gia nào - chẳng hạn và quy mô ... vâng.)
Câu hỏi: Có phải Nga thực sự không có Burevestnikovs? Và chỉ có "phim hoạt hình"? Hay bạn lên án đánh giá thiếu tỉnh táo của các chuyên gia Lầu Năm Góc về khả năng của loại vũ khí này?
Tất nhiên, rõ ràng là những người được Chúa chọn cảm thấy bị xúc phạm vì họ đã không đánh cắp sự phát triển, như nó đã xảy ra hơn một lần trước đây ... Vì vậy, không cần thiết phải hạ đồi trong một đám đông ... Và bây giờ nó quá muộn để uống Borjomi: Burevestnik đã bay! Cảm ơn Chúa, cho đến nay với mục đích giáo dục và thử nghiệm. Nhưng anh ấy là như vậy! Nhưng vô tội vạ - không!
Nỗi buồn, một lần nữa, chết tiệt, trên đầu bạn.

[ruvim]

câu nói đùa:
Chuẩn tướng gặp Trump ở Helsinki.
- Vladimir. Hù dọa tôi!
- "Petrel"!
- Fu ... Cảm ơn bạn! Bây giờ Fed chắc chắn sẽ mua sơn màu xanh lá cây ...

[Apollo]

Ấn phẩm nhấn mạnh rằng Nga đã cho Mỹ thấy một ví dụ về cách tạo ra vũ khí cạnh tranh và thậm chí tiên tiến hơn ...

Nếu Nga đồng thời thể hiện mức sống cao và sức hấp dẫn của đất nước, thì điều này sẽ khiến Mỹ cảnh báo về một trật tự tầm cỡ hơn.
Và như vậy, chỉ là một trò lừa bịp tầm thường.

[Boa co thắt KAA]

Trích lời của Apollo.

Và như vậy, chỉ là một trò lừa bịp tầm thường.

Alekh, ở Albion đầy sương mù của anh, họ đang đào hầm cho “trò vô tội vạ” này, nhưng anh vẫn không thể tin được rằng con vật phương bắc lông tơ đang liếc mắt nhìn anh ... Nhìn kìa: ai mà không có thời gian, anh ta đã muộn! Vì vậy, nhanh lên với boongke ... nếu không thì giờ không bằng, Brexit không ích gì!

[Ivan Ivanov]

Dưới những cuộc trò chuyện này, Gorbachev, perestroika, Yeltsin, và sự sụp đổ đã diễn ra với sự tham gia tích cực của những người bạn phương Tây, trong khi chúng ta có một hệ tư tưởng với các quốc gia, và vị trí trong thế giới tư bản là thấp hơn, miễn là như vậy, bất kỳ sự so sánh nào sẽ là đạo đức giả.

[cung điện]

Ai quan tâm đến những mẫu vũ khí đơn lẻ không có tương tự trên thế giới, nếu cuộc sống ngày càng tồi tệ hơn mỗi tháng? Tại sao lại như vậy? Và làm thế nào mà con gà trống lại mổ, con vật bất khả phá hủy và huyền thoại hóa ra ở đâu? Cũng như đội vũ trang của đảng và thanh gươm trừng phạt của cuộc cách mạng ... Tôi ngồi với thanh kiếm của mình trên Lubyanka và xem một loạt Bawlers phá hủy tượng đài F.E. Dzerzhinsky ... Nhưng bây giờ thật tuyệt ...

[Ivan Ivanov]

Phải có vũ khí, nếu không sẽ không có gì để gạt sang một bên với bất kỳ sức mạnh nào

[Altona]

Trích dẫn từ: voyaka uh

Trên thực tế, Nga đang nêu gương về cách làm ăn vô tội vạ trong cuộc chạy đua vũ trang.

----------------------------
Liệu anh ta có thể lừa dối Israel như Leonid Ilyich mong muốn vào thời của anh ta không? Nửa megaton là đủ cho một trò lừa bịp và bên cạnh Biển Chết sẽ có Vùng đất chết.

[voyaka ừ]

Ban cung thay . Bạn ngay lập tức đưa ra con át chủ bài - ICBM. Và tại sao? - phần còn lại của thẻ ... vậy.
Xây dựng một nền kinh tế dân sự mạnh mẽ như Trung Quốc. Sau đó, cả Dagger và Petrel đều không cần thiết.

[ruvim]

Bạn cũng có ICBM. Và đầu đạn cho chúng. Mordechai Vanunu đã kể hết mọi chuyện ... Tại sao anh lại hành hạ anh ấy ???

[voyaka ừ]

"... bên cạnh Biển Chết sẽ có Vùng đất chết ..." Altona ////
----
Nhưng tôi không viết những điều vô nghĩa như vậy. Có và đang có. Tại sao vung dùi cui một cách đe dọa?

[Vlad.bởi]

Vì vậy, bạn có cùng, theo bạn, nền kinh tế mạnh mẽ, tiên tiến ngay bên lề!
Mọi người xung quanh đều đã ghen tị - cả người Shiite và Alawite, và thậm chí cả Salafis xen kẽ với Copts ...
Tại sao bạn cần một vũ khí?
Hay bạn có sự thật của riêng bạn, nhưng cho Quê hương trước đây - một sự thật khác?
Và ai đã nói với bạn rằng mọi thứ đều tồi tệ ở Nga?
Nói dối! Đức Chúa Trời thánh khiết biết bao - nói dối!

[voyaka ừ]

Tôi đã kêu gọi Nga giải giáp vũ khí?
Tôi chỉ lưu ý rằng những chiếc wunderwaffles kỳ lạ của những năm gần đây là không cần thiết. Vài trăm ICBM Yars là quá đủ để răn đe hạt nhân. Và tiền là cần thiết trong nền kinh tế dân sự, vì Nga đã bị nhiều nước châu Á, chứ không chỉ châu Âu vượt qua.

[asv363]

Trích dẫn từ: voyaka uh

Tôi đã kêu gọi Nga giải giáp vũ khí?
Tôi chỉ lưu ý rằng những chiếc wunderwaffles kỳ lạ của những năm gần đây là không cần thiết. Vài trăm ICBM Yars là quá đủ để răn đe hạt nhân. Và tiền là cần thiết trong nền kinh tế dân sự, vì Nga đã bị nhiều nước châu Á, chứ không chỉ châu Âu vượt qua.

Các chỉ tiêu START-3 đã nằm trên ranh giới của khả năng răn đe hạt nhân. Và bạn chỉ viết khoảng vài trăm YARS ICBM. Có lẽ đối với Israel, con số này là quá đủ, nhưng chúng ta có nhiều kẻ thù nghiêm trọng hơn trên thế giới.

[Altona]

Trích lời của Apollo.

Nếu Nga đồng thời thể hiện mức sống cao và sức hấp dẫn của đất nước, thì điều này sẽ khiến Mỹ cảnh báo về một trật tự tầm cỡ hơn.

--------------------
Vì điều này, Liên Xô đã bị tiêu diệt, mặc dù vào năm 1985, Liên Xô đã có một nguồn dự trữ khoa học mạnh mẽ cho một bước đột phá. Tại VDNKh năm 1986, tôi được xem nhiều mẫu máy CNC, vật liệu mới, nguyên mẫu ô tô, tên lửa. phi cơ. Tất cả điều này đã được cố tình phá hủy.

[Người điều tra]

bao gồm các hệ thống phòng thủ tên lửa tiên tiến

Nếu bạn nhớ rằng đây rõ ràng không phải về phòng không Fshatsky, thì nói chung là buồn

[Cũ26]

Trích dẫn: Đen

Nhân dịp này, Lầu Năm Góc lưu ý rằng loại vũ khí này rất nguy hiểm đối với Hoa Kỳ, vì nó có tầm bắn thực tế không giới hạn (có lẽ hơn 20 nghìn km), đường bay không thể đoán trước và khả năng vượt qua bất kỳ loại vũ khí nào, kể cả các hệ thống phòng thủ tên lửa tiên tiến.

Ria mép ... chỉ có đầu hàng vô điều kiện .... tốt, hoặc cầu xin Quốc hội cho một vài nghìn tỷ đô la để tạo ra sự bảo vệ

Đúng hơn là thứ hai. Họ (các tướng lĩnh) hiểu rõ hơn nhiều so với các dân biểu và thượng nghị sĩ đâu là thật, đâu là giả.

Trích dẫn: 210okv

Tôi quan tâm đến một câu hỏi hơi khác. Những tên lửa này sẽ bay qua lãnh thổ Nga trong bao lâu? Rốt cuộc, công việc của chúng đi kèm với sự nhiễm phóng xạ ..

Rất có thể chỉ trong vài phút. Việc đặt các tên lửa như vậy theo hướng tác động về phía tây hoặc phía nam hầu như không hợp lý. Nhiều khả năng vụ bắn có thể đi qua Bắc Cực hoặc xuyên Thái Bình Dương. Đặt bệ phóng ở đâu đó ở Kamchatka, trên bờ biển ...

[thông qua]

Trích dẫn: Old26

Nhiều khả năng vụ bắn có thể đi qua Bắc Cực hoặc xuyên Thái Bình Dương. Đặt bệ phóng ở đâu đó ở Kamchatka, trên bờ biển ...

Đây là cách bạn có thể chế tạo tên lửa hành trình liên lục địa mà không cần động cơ hạt nhân. Tăng X-101 lên 4-5 tấn và tầm bắn dưới 10000 km.

[Apollo]

Trích dẫn: Boa constrictor KAA

Alekh, ở Albion đầy sương mù của anh, họ đang đào hầm cho “trò vô tội vạ” này, nhưng anh vẫn không thể tin được rằng con vật phương bắc lông tơ đang liếc mắt nhìn anh ... Nhìn kìa: ai mà không có thời gian, anh ta đã muộn! Vì vậy, nhanh lên với boongke ... nếu không thì giờ không bằng, Brexit không ích gì!

Tôi thấy bình luận về nhận xét của tôi liên quan đến mức sống thấp ở Liên bang Nga, bạn chỉ đơn giản là sai lầm. Thôi, không sao, thiếu câu trả lời cũng là một loại câu trả lời.

Cố gắng chìm xuống đất, hạ thấp lòng tự trọng của bạn, ngừng nói những điều vô nghĩa và cuộc sống sẽ có vẻ đa dạng và tươi đẹp. Và đừng chọc ngoáy, những cách cư xử xấu phải được loại bỏ trong chính bạn.
Tuy nhiên, cho thấy sự lo lắng của mình, Lầu Năm Góc đang lừa dối thậm tệ hơn Nga.

[SSR]

Trích lời của Apollo.

Cố gắng chìm xuống đất, hạ thấp lòng tự trọng của bạn, ngừng nói những điều vô nghĩa và cuộc sống sẽ có vẻ đa dạng và tươi đẹp. Và đừng chọc ngoáy, những cách cư xử xấu phải được loại bỏ trong chính bạn.

Cảm ơn bạn!
Hãy làm gương cho mọi người, hãy bắt đầu từ chính bạn.

[Vlad.bởi]

Tại sao bình luận về những điều vô nghĩa?
Tin vào mức sống thấp - hãy tin xa hơn.
Chúng tôi thực sự có gấu đi dạo trên đường và mọi người đang chơi babalaikas ...
Và mãi mãi chúng ta, bị lừa dối, đưa còng cho những kẻ lừa dối.
Vâng, đây là số phận của chúng tôi.
Cảm ơn Chúa, bạn không có gì để làm với điều này. Biết ngôn ngữ có nghĩa là không có gì.
Có, và bạn quên ngôn ngữ, alekh

[Apollo]

Trích dẫn từ S.S.R.

Trích lời của Apollo.

Cố gắng chìm xuống đất, hạ thấp lòng tự trọng của bạn, ngừng nói những điều vô nghĩa và cuộc sống sẽ có vẻ đa dạng và tươi đẹp. Và đừng chọc ngoáy, những cách cư xử xấu phải được loại bỏ trong chính bạn.

Cảm ơn bạn!

Để sức khỏe!

[Cũ26]

Trích dẫn: Đã qua

Trích dẫn: Old26

Nhiều khả năng vụ bắn có thể đi qua Bắc Cực hoặc xuyên Thái Bình Dương. Đặt bệ phóng ở đâu đó ở Kamchatka, trên bờ biển ...

Đây là cách bạn có thể chế tạo tên lửa hành trình liên lục địa mà không cần động cơ hạt nhân. Tăng X-101 lên 4-5 tấn và tầm bắn dưới 10000 km.

Có thể. Nhưng câu hỏi đặt ra là "Petrel" cần thiết để làm gì. Bắn về phía Tây - trên toàn bộ Châu Âu, họ có thể bắn hạ anh ta ở đâu? Nghĩa? Cũng như trên toàn miền nam. Thành thật mà nói, tôi không thấy điểm nào trong hệ thống này, ngoại trừ ở dạng “sự tha thứ cuối cùng”, khi chúng tôi cùng nhau giải phóng tất cả đạn dược. Nhưng ngay cả ở đây nó cũng không có ý nghĩa gì. Nhìn chung, việc dẫn đường của tổ hợp này sẽ được thực hiện như thế nào khi khai hỏa ở cự ly 20 km, làm sao qua mặt được các khu vực phòng không-phòng thủ tên lửa. Khu vực tĩnh - mọi thứ đều rõ ràng với chúng, Nhưng những khu vực di động, bao gồm. và tàu?

[hoa hồng 56]

Dựa trên việc xem các bình luận, ý tưởng đã được sinh ra - tách chúng khỏi tất cả chúng để lấy 4% GDP để bảo vệ và đảm bảo không sử dụng các phát triển hiện đại nhất của chúng tôi để chống lại chúng. Sẽ không cần tăng tuổi nghỉ hưu, có thể tăng lương hưu, nhưng không phải ai cũng được, mà một số người dưới 30 một tháng, đủ loại cán bộ, cấp phó sẽ quản lý.

[Apollo]

Trích dẫn: Vlad.by

Tại sao bình luận về những điều vô nghĩa?
Tin vào mức sống thấp - hãy tin xa hơn.
Chúng tôi thực sự có gấu đi dạo trên đường và mọi người đang chơi babalaikas ...
Và mãi mãi chúng ta, bị lừa dối, đưa còng cho những kẻ lừa dối.
Vâng, đây là số phận của chúng tôi.
Cảm ơn Chúa, bạn không có gì để làm với điều này. Biết ngôn ngữ có nghĩa là không có gì.
Có, và bạn quên ngôn ngữ, alekh

Này bạn trẻ, tôi là một người hưu trí người Nga và tôi biết mình đang viết gì. Chỉ là phần lớn những người hưu trí trong quân đội thường không biết về cuộc sống của những người không phải là quân nhân như thế nào. Khi tôi nghỉ hưu trong Lực lượng vũ trang Liên Xô vào những năm 80 xa xôi của thế kỷ trước, trong một thời gian dài tôi hoàn toàn không quan tâm đến cuộc sống của những người hưu trí ngoài quân đội. Nhưng nó trôi qua và khi bạn biết được họ nhận được bao nhiêu, bạn sẽ giật mình.

[filatik]

Có thể, các biện pháp trừng phạt không áp dụng đối với chúng tôi ... không phải là vô ích khi chính phủ của chúng tôi đóng tất cả các lỗ hổng trong báo cáo tài chính với chi phí của những công dân nghèo bằng cách tăng tuổi nghỉ hưu, thuế VAT và đưa ra các khoản tiền phạt mới. Đi Nga! Chúng tôi có điều gì đó để tự hào!

[thích]

Còn về "bật máy in" ở đâu? Nó sẽ cho cái gì? Nga đã ném trái phiếu và việc in tiền mới sẽ chỉ làm mất giá đồng đô la! Nếu Trung Quốc và Châu Á bị loại bỏ - giống như Mỹ mà không có một phát súng nào! Một lần nữa họ có hạt và gương được sử dụng! Và Obama trèo lên cây cọ của chính mình! .. Và với vũ khí ... Nước Mỹ quá lớn trong mắt mình để tạo ra những vũ khí mới nhất! Nước Nga chân đất nghèo khổ và say rượu vĩnh viễn này cho ra một thứ đáng giá ...

[thích]

Trích từ filatik

Có thể, các biện pháp trừng phạt không áp dụng đối với chúng tôi ... không phải là vô ích khi chính phủ của chúng tôi đóng tất cả các lỗ hổng trong báo cáo tài chính với chi phí của những công dân nghèo bằng cách tăng tuổi nghỉ hưu, thuế VAT và đưa ra các khoản tiền phạt mới. Đi Nga! Chúng tôi có điều gì đó để tự hào!

Vâng, vâng, ở Liên Xô có thể ăn với giá 5 kopecks, nhưng hiện tại ... thuế VAT đang được tăng lên! Giống như ở Châu Âu! Giá trên toàn thế giới là rất lớn, nhưng chúng ta nên rẻ hơn! 80% hàng xóm của tôi say xỉn và không làm việc ở đâu cả! Đây là quốc gia của họ và hãy để họ chịu VAT! Chúng ta không sống trong thế giới, mà là ở một thế giới thần tiên, nơi mà xúc xích xuất hiện ngay trong tủ lạnh! Và bánh mì - 5 kopecks mỗi chiếc! .. Tại sao phải nâng tuổi nghỉ hưu? Mỗi gia đình phải có ít nhất 3 con! Mọi người có ba không? Và sau đó có nhiều người hưu trí hơn những người trẻ tuổi! Ai, Chúa cấm, có một hoặc hai - bạn "đốt cháy" chúng tôi! Mỗi gia đình không có con hoặc có một hoặc hai con nên buộc phải đưa ba đứa trẻ vào trại trẻ mồ côi, v.v., thì chúng tôi sẽ làm mà không cần nâng tuổi nghỉ hưu! :) Và sau đó đã có 2 công nhân cho mỗi người hưu trí! Tại sao tôi nên hỗ trợ một nửa lương hưu? Cần phải bắn sau 55/65 thì sẽ không cần nâng tuổi: 55/65 - "Ra đi, lương hưu đến rồi!" - và một viên đạn vào trán! Đây, hoặc một nửa lương hưu của tôi để viết lại khác! Nói chung, để không nâng tuổi thì phải chống số người hưởng lương hưu! :)

[asv363]

Trích từ Likan

Tại sao tôi nên hỗ trợ một nửa lương hưu? Cần phải bắn sau 55/65 thì sẽ không cần nâng tuổi: 55/65 - "Ra đi, lương hưu đến rồi!" - và một viên đạn vào trán!

Bạn là người thích khiêu khích hay hoàn toàn mất trí?