Đánh giá quân sự

Điểm phóng cho máy bay phản lực

28
Ngay cả trong thời Xô Viết, nhiều du khách đã ngạc nhiên trước sự cải tiến bất ngờ của những con đường bị "giết" trước đó và sự gia tăng chiều rộng của chúng. Những con đường sang trọng có thể xuất hiện ở một thảo nguyên gần như hoang vắng và đột ngột biến mất chỉ sau vài km. Giải pháp cho câu đố này rất đơn giản: các đoạn đường riêng biệt được tạo ra có tính đến yêu cầu của quân đội. Trong trường hợp xảy ra xung đột quân sự toàn diện dẫn đến các cuộc tấn công vào các sân bay, đường cao tốc có thể thay thế chúng. Các dịch vụ kỹ thuật và sân bay đặc biệt có thể triển khai một sân bay di động thay thế ở nơi bất ngờ nhất.


Cũng tại Liên Xô, có một vấn đề khác - cần phải bao phủ các cơ sở nằm ở các vùng Viễn Bắc và Viễn Đông, nơi không chỉ mạng lưới sân bay kém phát triển mà còn đơn giản là không có đường giao thông. Tất cả những điều này đã buộc các nhà thiết kế Liên Xô phải làm việc trên các phương án thay thế để phóng máy bay phản lực, để tìm ra khả năng phóng phi sân bay. Điều này cũng đúng đối với các khu vực xa xôi của đất nước với cơ sở hạ tầng sân bay chưa phát triển và trong trường hợp xảy ra các cuộc chiến toàn diện, khi máy bay có thể bay lên bầu trời bằng cách phóng điểm.

Ý tưởng bắt đầu một chiếc máy bay từ một địa điểm gần như cũ như hàng không. Trở lại năm 1916, ba tàu tuần dương Mỹ có các máy phóng đặc biệt dài 30 mét được thiết kế để phóng thủy phi cơ. Ý tưởng về một vụ phóng phi sân bay đã ra đời thứ hai vào những năm 1950. Động lực là sự xuất hiện của tên lửa hành trình, sau đó được gọi là đạn phóng. Công bằng mà nói, cần lưu ý rằng những tên lửa hành trình đầu tiên là máy bay, nhưng chỉ là không người lái. Lúc đầu chúng được phóng độc quyền từ ray phẳng, không có thùng phóng thẳng đứng vào thời điểm đó. Thành công với việc phóng tên lửa hành trình đầu tiên buộc các nhà thiết kế máy bay và quân sự phải chú ý đến kế hoạch phóng của chúng.

MiG-19 (SM-30)


Vấn đề về một vụ phóng phi sân bay ở Liên Xô bắt đầu được nghiên cứu tích cực vào những năm 1950. Đồng thời, một trong những dự án dựa trên tiêm kích đánh chặn MiG-19 đã được đưa vào thực hiện. Dự án nhận được ký hiệu SM-30. Tổng cộng, hai máy bay chiến đấu và một số bệ phóng cho chúng đã được chuẩn bị. Một dự án khác liên quan đến các phương án phóng khác nhau cho máy bay ném bom chiến lược siêu thanh M-50 đang được phát triển. Họ đã làm việc trong dự án tại Phòng thiết kế Myasishchev, bao gồm cả lựa chọn phóng một điểm máy bay ném bom trực tiếp từ bãi đậu của nó. Các tùy chọn khác với khả năng phóng M-50 từ các xe đẩy khác nhau với tên lửa đẩy có khung gầm hoặc xe đẩy trên đường ray, cũng như tùy chọn sử dụng xe thủy lực để phóng, cũng không kém phần kỳ lạ.

Nghị định của Hội đồng Bộ trưởng Liên Xô về việc thiết kế và xây dựng một hệ thống phóng đặc biệt không có sân bay được ban hành vào năm 1955. Các chuyên gia OKB-155 cũng đã tham gia giải quyết vấn đề này. Công việc do M. I. Gurevich giám sát, và A. G. Agronik chịu trách nhiệm hoàn thiện máy bay chiến đấu MiG-19 đáp ứng các yêu cầu này. Một bệ phóng, PU-30, được thiết kế đặc biệt để phóng máy bay chiến đấu. Hệ thống phóng máy phóng được tạo ra trên cơ sở rơ moóc hai trục YaAZ-210; nó có thể được lắp đặt trên bất kỳ bề mặt nào, thậm chí không bằng phẳng nhất, có thể chịu được trọng lượng của nó.

Máy bay chiến đấu-đánh chặn được vận chuyển trên một chùm tia cực mạnh, được gắn trên xe kéo bốn bánh, từ đó việc cất cánh được thực hiện. Đoạn đường nối này có cơ chế nâng và quay để máy bay chiến đấu lăn lên xà. Thiết bị phóng được lắp vào vị trí làm việc, sau đó máy bay được kéo lên các thanh dẫn của phương tiện vận tải và bệ phóng bằng tời; vì vậy, các tấm đệm đặc biệt được đặt ở hai bên thân máy bay MiG-19. Trước khi phóng, cần phải thực hiện thêm một thao tác - đào một hố chứa đủ lớn phía sau phương tiện vận chuyển và bệ phóng, được thiết kế để giảm tác động của các tia khí trên mặt đất. Sau đó, máy bay chiến đấu với thiết bị hạ cánh được rút lại được gắn vào đường ray bằng các bu lông hiệu chỉnh lực cắt. Và cuối cùng, thanh dẫn hướng cùng với máy bay được nâng lên một góc 15 độ. Phi công vào buồng lái máy bay chiến đấu bằng thang.

Khi đã ở trong máy bay, phi công khởi động các động cơ RD-9B chính, đưa chúng về chế độ vận hành tối đa. Sau đó, anh ta bật lò đốt sau và nhấn nút khởi động bộ tăng áp nhiên liệu rắn. Do lực đẩy tăng mạnh, các bu lông hiệu chỉnh đã bị cắt đứt, và máy bay đã tăng tốc thành công, trong khi quá tải ít nhất là 4,5 g. Điều đáng chú ý là những thay đổi trong thiết kế của tiêm kích MiG-19, nhằm mục đích phóng không trên sân bay, là rất ít. Ngoài các động cơ tiêu chuẩn, một bộ tăng cường đẩy mạnh chất rắn PRD-22 được đặt dưới thân máy bay, tạo ra lực đẩy 40 kgf. Do sự lắp đặt của nó, phần sườn bụng của máy bay đã được thay thế bằng hai đường gờ nằm ​​đối xứng (so với mặt phẳng đối xứng thẳng đứng) có hình dạng khác và chiều dài ngắn hơn. Sau khi cất cánh và đặt lại chân ga dùng để tăng tốc, các đặc điểm của SM-000 không khác gì máy bay chiến đấu MiG-30 nối tiếp thông thường.

Điểm phóng cho máy bay phản lực


Vụ phóng có người lái đầu tiên của SM-30 diễn ra vào ngày 13 tháng 1957 năm 30. Các cuộc thử nghiệm trên toàn hệ thống đã kết thúc với phần lớn xếp hạng tích cực. Trong các bài kiểm tra trạng thái, không một trường hợp lỗi hệ thống nào được ghi nhận. Đặc biệt, trong các cuộc thử nghiệm cấp nhà nước, người ta đã lưu ý rằng việc cất cánh của SM-19 không khó, nó có thể thực hiện được đối với những phi công đã thành thạo lái máy bay chiến đấu MiG-XNUMX. Mặc dù vậy, vấn đề đã không vượt quá các chuyến bay thử nghiệm.

Một trong những vấn đề ngăn cản việc đưa loại máy bay như vậy vào biên chế là mặc dù được phóng trên sân bay, máy bay chiến đấu vẫn cần một sân bay để hạ cánh, và việc đưa các bệ phóng cồng kềnh đến các khu vực khó tiếp cận là một vấn đề khá nan giải. Quốc gia. Việc vận chuyển cũng bị cản trở bởi kích thước lớn của hệ thống, khiến việc vận chuyển bằng đường sắt trở nên phức tạp. Đồng thời, SM-30 được tạo ra chủ yếu cho nhu cầu phòng không của đất nước và bảo vệ các cơ sở quân sự ở biên giới phía bắc của Liên Xô, bao gồm cả quần đảo Novaya Zemlya, nhưng vào thời điểm đó là tên lửa phòng không đầu tiên. hệ thống đã bắt đầu đi vào hoạt động. Tên lửa phòng không không cần sân bay, và tên lửa đã phóng sẽ không hạ cánh được nữa. Đó là lý do tại sao quân đội nhanh chóng mất hứng thú với SM-30 và bệ phóng cho máy bay chiến đấu phản lực.

Nhưng việc nâng một máy bay chiến đấu 8 tấn lên trời và một máy bay ném bom 200 tấn khác là một chuyện. Dự án máy bay ném bom siêu thanh chiến lược M-50 mà Phòng thiết kế Myasishchev bắt đầu thực hiện từ những năm 1950 là khá tham vọng vào thời điểm đó. Máy bay được thiết kế cho các chuyến bay trong dải tốc độ từ 270 km / h (tốc độ hạ cánh) đến 2000 km / h ở độ cao lên đến 16 mét. Phạm vi bay tối đa, có tính đến việc tiếp nhiên liệu trong chuyến bay, là 000 km. Trọng lượng tối đa khi bắt đầu sử dụng tên lửa đẩy đạt 15 tấn, trong đó 000 tấn chiếm nhiên liệu.

Ngay cả với khoảng cách cất cánh đã định là 50 km, máy bay ném bom M-3,5 vẫn bắt buộc phải sử dụng tên lửa đẩy. Các tính toán được thực hiện cho thấy rằng nếu không sử dụng chúng để cất cánh với tải trọng bom tối đa, máy bay cần một đường băng bê tông dài sáu km. Để so sánh, một dải dài XNUMX km được xây dựng cho tàu con thoi Buran tại Baikonur. Đồng thời, ở Liên Xô có rất ít đường băng dài XNUMX km. Đó là lý do tại sao tại Phòng thiết kế Myasishchev, đồng thời với việc thiết kế máy bay ném bom chiến lược siêu thanh, họ bắt đầu phát triển các dự án tạo điều kiện thuận lợi cho việc cất cánh của một máy bay mới, bao gồm cả hệ thống phóng điểm.


Máy bay ném bom chiến lược siêu thanh M-50 (nguyên mẫu duy nhất) được các máy bay chiến đấu MiG-21 hộ tống tại cuộc duyệt binh ở Tushino


Có tính đến kích thước và kích thước của máy bay ném bom dự kiến, một bệ phóng dẫn hướng bằng đường ray, như trong trường hợp của MiG-19, thậm chí còn chưa được xem xét, nên cần phải có một sơ đồ khác. Do đó, một phương án phóng điểm đã được đề xuất, trong đó máy bay cất cánh và bay lên trời với sự hỗ trợ của động cơ tên lửa lỏng, giống như một tên lửa thực. Vị trí bắt đầu trong trường hợp này bao gồm một cơ cấu con lắc đưa máy bay ném bom lên khỏi mặt đất ngay khi bắt đầu chuyển động, các thang máy cần thiết để lắp máy bay lên con lắc, cũng như các hố và các thiết bị phản xạ cần thiết cho tên lửa. đuốc động cơ.

Theo tính toán, hai ổ trục chính của con lắc phải đảm nhận 98% tải trọng, phần tải trọng còn lại đổ lên ổ trục đuôi. Tên lửa đẩy cũng được đặt theo cách tương tự: hai chiếc chính được đặt dưới cánh máy bay, một chiếc khác nằm ở phần đuôi của thân máy bay. Hai tên lửa đẩy dưới cánh có 8 vòi phun với lực đẩy 136 tấn mỗi vòi, được lắp đặt ở góc 55 độ. Chúng tạo ra một lực thẳng đứng vượt quá khối lượng cất cánh của máy bay ném bom chiến lược, và thành phần lực đẩy ngang có nhiệm vụ giúp các động cơ tuốc bin phản lực tăng tốc máy bay. Một bộ tăng cường tên lửa thứ ba nằm ở đuôi được cho là có tác dụng loại bỏ ngáp thẳng đứng. Đồng thời, góc nghiêng bên phải được điều chỉnh bằng khí nén, được lắp đặt trong các ống phản lực của động cơ chính.

Điểm phóng của máy bay ném bom chiến lược M-50 đã diễn ra như sau. Đầu tiên, các động cơ phản lực chính của máy bay được khởi động, sau đó máy được ổn định bằng chế độ lái tự động. Tên lửa đẩy cất cánh quá lớn nên toàn bộ quá trình cất cánh của máy bay ném bom hoàn toàn tự động, trong khi phi công, do quá tải, ngay lúc đó đã rơi vào trạng thái gần như ngất xỉu nên anh ta khó có thể giúp được gì trong việc điều khiển máy. Sau khi các động cơ chính, động cơ tên lửa ở đuôi và tên lửa đẩy nằm dưới cánh được phóng ra, các nút chặn được tháo ra và M-50 tăng trên con lắc lên độ cao khoảng 20 mét, nơi diễn ra quá trình ngắt kết nối. Sau khi đạt tốc độ thiết kế 450 km / h, máy bay ném bom chuyển sang chế độ cất cánh thông thường, các tên lửa đẩy đã qua sử dụng được ngắt kết nối và hạ cánh bằng dù.


Điểm bắt đầu cho M-50, kết xuất: www.popmech.ru


Hệ thống phóng như vậy có những ưu điểm rõ ràng, bao gồm khả năng khởi động từ bãi đậu máy bay; bất kỳ sự phân tán của các bãi phóng; khối lượng công trình xây dựng tiêu tốn ít bê tông; khả năng ngụy trang máy bay ném bom tốt; khả năng đồng thời cất cánh một số lượng lớn máy bay ném bom. Nhưng đồng thời cũng có nhược điểm: cần phải kiểm soát và ổn định khí.

Có thể là như vậy, không ai có thể chứng kiến ​​một vụ phóng máy bay ném bom trực tiếp như vậy. Dự án với điểm phóng của M-50, cũng như các phương án đặt tên lửa đẩy lên xe đẩy đặc biệt, không được thực hiện bằng kim loại, mọi thứ chỉ kết thúc ở giai đoạn thiết kế. Các hệ thống phóng độc đáo hóa ra không có người nhận sau khi Sergei Korolev thử nghiệm thành công tên lửa đạn đạo R-7, có tầm bay 12 nghìn km và không thể xâm phạm đối với các hệ thống phòng không hiện có vào thời điểm đó. Sau khi thử nghiệm thành công ICBM ở Liên Xô, mọi hoạt động trên máy bay ném bom chiến lược siêu thanh chỉ đơn giản là dừng lại.

Nguồn thông tin:
https://www.popmech.ru/weapon/427292-tochechnyy-start-mozhet-li-reaktivnyy-istrebitel-vzletet-s-mesta
http://www.airwar.ru/enc/fighter/mig19sm30.html
http://www.airwar.ru/enc/bomber/m50.html
https://military.wikireading.ru/25543
tác giả:
28 bình luận
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. cỏ dại
    cỏ dại 24 tháng 2018 năm 06 22:XNUMX
    +1
    Về nguyên tắc, một khởi đầu như vậy vẫn còn phù hợp bây giờ ... Bạn có thể ngay lập tức bắt đầu từ một nơi trú ẩn được bảo vệ ... Và sẽ mất ít thời gian hơn ...
    1. alex-sp
      alex-sp 24 tháng 2018 năm 06 41:XNUMX
      0
      Khởi đầu ổn, vấn đề hạ cánh vẫn chưa biến mất ... ở đây bạn không thể xuống với một vật thể điểm, dù sao, không phải trực thăng ... Và nếu có sân bay, thì không cần cất cánh một điểm .
      1. Mik13
        Mik13 24 tháng 2018 năm 07 33:XNUMX
        +6
        Trích dẫn: alex-sp
        Và nếu có sân bay thì không cần cất cánh.

        Trong một số trường hợp, nó sẽ rất hữu ích. Nếu trong điều kiện bình thường, việc di chuyển ra khỏi sân bay xa hơn bán kính chiến đấu trên thực tế là không thể (trong mọi trường hợp, điều đó là không thể đối với MiG-19), thì khi sử dụng các hệ thống phóng ngoài sân bay, máy bay chiến đấu có thể đột nhiên phát hiện ra mình ở khoảng cách từ sân bay, xấp xỉ hai lần bán kính chiến đấu thông thường của nó (vì không cần tốn thời gian và nhiên liệu bay đến nơi ứng dụng).
        Nhân tiện, ở Việt Nam, họ thường sử dụng MiG-21 cất cánh bằng tên lửa đẩy nhiên liệu rắn từ các địa điểm tạm thời trong rừng. Hơn nữa, MiG-21 đã được chuyển đến đó trên hệ thống treo bên ngoài của Mi-6.
        1. Cáo xanh
          Cáo xanh 24 tháng 2018 năm 10 29:XNUMX
          +6
          Bạn đã đưa ra một ví dụ xuất sắc. Có lần, việc xây dựng sân bay đã được một đại tá về hưu dạy cho tôi, người đã nói với chúng tôi, những học viên, về kinh nghiệm của ông ấy trong việc xây dựng đường băng không trải nhựa trong rừng Việt Nam cho một cặp MIG trong hai ngày giữa các chuyến bay theo lịch trình của Không quân Hoa Kỳ trong lệnh tổ chức phục kích đánh bom Mỹ dự kiến. Hiệu quả rất đáng kể, ảnh hưởng về mặt tinh thần của các cuộc phục kích như vậy là rất lớn, dẫn đến việc người Mỹ có lúc tăng số lượng các chuyến bay trinh sát kiểm soát, buộc phải tăng nhóm yểm trợ và giảm khoảng cách giữa các nhóm gây nhiễu, máy bay chiến đấu. và nhóm tấn công, có nghĩa là cường độ của các cuộc tập kích giảm, và hiệu quả của việc chống lại radar và tên lửa phòng không cũng giảm.
          Vì vậy, việc cất cánh là điều thú vị ngay cả bây giờ, đặc biệt là khi xem xét địa lý của Nga.
          1. MPN
            MPN 24 tháng 2018 năm 13 47:XNUMX
            +2
            Trích dẫn từ Blue Fox
            Vì vậy, việc cất cánh là điều thú vị ngay cả bây giờ, đặc biệt là khi xem xét địa lý của Nga.

            Tôi tin rằng nếu một cơ sở dữ liệu xuất hiện trên lãnh thổ của chúng tôi (Chúa cấm), trải nghiệm này sẽ được tính đến. thời gian chuẩn bị cho các trang web như vậy là không đáng kể. Đối với phần còn lại, bao gồm
            Trích dẫn từ Blue Fox
            Nếu trong điều kiện bình thường, việc di chuyển ra khỏi sân bay xa hơn bán kính chiến đấu trên thực tế là không thể (trong mọi trường hợp, điều đó là không thể đối với MiG-19), thì khi sử dụng các hệ thống phóng ngoài sân bay, máy bay chiến đấu có thể đột nhiên phát hiện ra mình ở khoảng cách từ sân bay, xấp xỉ hai lần bán kính chiến đấu thông thường của nó (vì không cần tốn thời gian và nhiên liệu bay đến nơi ứng dụng).

            Sau đó, vấn đề với phạm vi về cơ bản được giải quyết bằng khả năng tiếp nhiên liệu trên không và không liên quan đến vậy.
            1. Avis-bis
              Avis-bis 24 tháng 2018 năm 13 55:XNUMX
              +2
              Trích dẫn từ MPN
              vấn đề với phạm vi về cơ bản được giải quyết bằng khả năng tiếp nhiên liệu trên không và không liên quan đến vậy.

              Ngay cả sân bay IL-78 cũng rất được mong đợi. Hơn nữa, với trữ lượng dầu hỏa. Và, nếu các sân bay máy bay chiến đấu bị ném bom, thì ngay từ đầu, các căn cứ tiếp dầu sẽ không bị bỏ qua, hơn nữa là PMSM. Và bạn sẽ phải quên việc tiếp nhiên liệu.
            2. Cáo xanh
              Cáo xanh 24 tháng 2018 năm 15 05:XNUMX
              +1
              Có, nhưng tàu chở dầu rất dễ bị tổn thương, và không nhiều.
          2. Narak-zempo
            Narak-zempo 24 tháng 2018 năm 15 41:XNUMX
            0
            Trích dẫn từ Blue Fox
            Vì vậy, việc cất cánh điểm là điều thú vị ngay cả bây giờ, đặc biệt là xem xét địa lý của Nga

            Để làm gì? Sau đó, nó có ý nghĩa, bởi vì phương pháp đánh chặn chính là cách một máy bay chiến đấu có người lái tiếp cận mục tiêu và tiêu diệt nó bằng hỏa lực đại bác. Giờ đây, các hệ thống phòng không đang hoạt động tốt hơn với điều này và việc vận chuyển chúng đến tận nơi trở nên dễ dàng hơn, tất cả những thứ khác đều bình đẳng.
        2. Nikolaevich tôi
          Nikolaevich tôi 24 tháng 2018 năm 10 57:XNUMX
          +1
          Trích lời Mik13
          ở Việt Nam, họ thường sử dụng MiG-21 cất cánh bằng tên lửa đẩy nhiên liệu rắn từ các địa điểm tạm thời trong rừng. Hơn nữa, MiG-21 đã được chuyển đến đó trên hệ thống treo bên ngoài của Mi-6.

          Máy bay chiến đấu cất cánh, thường là từ các sân bay "tĩnh", nhưng thường không phải từ các đường băng chính, mà từ các đường ray (đường băng đã bị máy bay Mỹ ngừng hoạt động ngay từ đầu) ... Sau khi hoàn thành nhiệm vụ chiến đấu. , máy bay hạ cánh ở nơi ít nhiều "thích hợp" ... (trong trường hợp nghiêm trọng, phi công phải phóng ra ...) Với những chiếc xe tăng gần như trống rỗng và không có đạn dược, việc hạ cánh dễ dàng hơn một chút ... Và từ địa điểm hạ cánh, các máy bay được trực thăng Mi-6 chuyển đến sân bay "tĩnh" (!).
        3. Phi công_
          Phi công_ 24 tháng 2018 năm 20 10:XNUMX
          +1
          Tôi cũng đã nghe về kinh nghiệm của Việt Nam trong việc sử dụng thành công bệ phóng không có sân bay trong điều kiện chiến đấu
      2. Avis-bis
        Avis-bis 24 tháng 2018 năm 07 55:XNUMX
        +1
        Trích dẫn: alex-sp
        Khởi đầu ổn, vấn đề hạ cánh vẫn chưa biến mất ... ở đây bạn không thể xuống với một vật thể điểm, dù sao, không phải trực thăng ... Và nếu có sân bay, thì không cần cất cánh một điểm .

        Nó giống như nhìn ...
        Họ cũng làm như vậy với các cơn bão.
        1. Avis-bis
          Avis-bis 24 tháng 2018 năm 07 56:XNUMX
          +1
          Cất cánh từ "thương gia". Hạ cánh - đất.

          Tuy nhiên, họ cũng sẵn sàng đối phó với sự cố mất máy bay (nếu chúng cất cánh xa bờ biển).
          1. alex-sp
            alex-sp 24 tháng 2018 năm 08 26:XNUMX
            +1
            Tiếp nhiên liệu trên không không còn được xem xét?
            1. Avis-bis
              Avis-bis 24 tháng 2018 năm 13 57:XNUMX
              0
              Trích dẫn: alex-sp
              Tiếp nhiên liệu trên không không còn được xem xét?

              "Hy vọng điều tốt nhất, mong đợi điều tồi tệ nhất." :) Nếu căn cứ của tàu chở dầu cũng bị ném bom? Có, chỉ có kho chứa nhiên liệu máy bay?
      3. Proxima
        Proxima 24 tháng 2018 năm 09 17:XNUMX
        0
        Trích dẫn: alex-sp
        Khởi đầu ổn, vấn đề hạ cánh vẫn chưa biến mất ...

        Georgy Konstantinovich Zhukov đã đúng, người đã thốt ra câu cửa miệng: "Khởi động phi sân bay, điều này thật tuyệt vời, thật tuyệt nếu bổ sung nó bằng một cuộc hạ cánh không sân bay!"
        1. Avis-bis
          Avis-bis 24 tháng 2018 năm 13 59:XNUMX
          0
          Trích dẫn: Proxima
          Trích dẫn: alex-sp
          Khởi đầu ổn, vấn đề hạ cánh vẫn chưa biến mất ...

          Georgy Konstantinovich Zhukov đã đúng, người đã thốt ra câu cửa miệng: "Khởi động phi sân bay, điều này thật tuyệt vời, thật tuyệt nếu bổ sung nó bằng một cuộc hạ cánh không sân bay!"

          Yak-141 và F-35. Đừng nói rằng F-35 là vô vọng. Nakraynyak, họ sử dụng những sai lầm và sự phát triển của anh ấy trong một số F-37.
      4. NN52
        NN52 24 tháng 2018 năm 12 47:XNUMX
        +2
        Chà, tôi sẽ không nói rằng khởi đầu là đơn giản .... Quá tải ít nhất (cao hơn) 4,5 đơn vị, và nó không phải là ngắn hạn ... Có, ngay cả trong quá trình cất cánh. Cất cánh khó khăn đối với một phi công ...
        1. MPN
          MPN 24 tháng 2018 năm 13 51:XNUMX
          +2
          hi Dmitry. Tôi đoán nó trông như thế này. Bật đèn đốt sau ..., ấn xuống, bạn cảm thấy buông tay, bạn mở mắt và bạn bắt đầu xác định, bạn phi công ... nháy mắt
      5. M.Mikhelson
        M.Mikhelson 25 tháng 2018 năm 00 25:XNUMX
        0
        Và nếu bạn nghĩ về tùy chọn hạ cánh trên lưới? Một sân chơi có kích thước bằng 1-2 sân bóng đá được bao phủ bởi lưới, và đấu ngư, đã giảm tốc độ của nó, lao vào chúng?
    2. Narak-zempo
      Narak-zempo 24 tháng 2018 năm 14 47:XNUMX
      +1
      Trích dẫn từ Vard
      Bạn có thể bắt đầu ngay từ một nơi trú ẩn được bảo vệ

      Trong khi hầm trú ẩn này đang được xây dựng trong rừng taiga, một vệ tinh sẽ đi qua nó nhiều lần và chụp ảnh, và khi cuộc chiến bắt đầu, một "món quà" sẽ đến. Chỉ cần google hình ảnh của máy bay chiến đấu được bao phủ ngay trong mũ lưỡi trai trong Bão táp sa mạc là đủ.
  2. dgonni
    dgonni 24 tháng 2018 năm 11 20:XNUMX
    0
    Nó có liên quan trong những ngày không có tên lửa đạn đạo. Trong thực tế ngày nay là không liên quan.
    1. Sói Irben
      Sói Irben Ngày 6 tháng 2018 năm 08 06:XNUMX
      +1
      Từ cái gì? Không phải vì lý do gì mà Lực lượng Tên lửa Chiến lược kéo tên lửa của họ qua các khu rừng, nhưng dọc theo các tuyến đường sắt? Các sân bay đã bị bắn hạ và là mục tiêu chính, cùng với các hầm chứa tên lửa đạn đạo. Không thể tìm thấy một chiếc máy bay chiến đấu có điều kiện được đóng gói trong một thùng chứa và giấu trong rừng. Và đây là cơ hội tốt để bắn hạ một chiến lược gia khác với "món quà hạt nhân".
  3. Kostadinov
    Kostadinov 24 tháng 2018 năm 13 33:XNUMX
    +1
    Trích dẫn: alex-sp
    Khởi đầu ổn, vấn đề hạ cánh vẫn chưa biến mất ... ở đây bạn không thể xuống với một vật thể điểm, dù sao, không phải trực thăng ... Và nếu có sân bay, thì không cần cất cánh một điểm .

    Có thể sử dụng dù không chỉ cho phi công mà còn cho máy bay, trừ khi tất nhiên chúng ta đang nói về một máy bay chiến đấu nhỏ? Sau đó, bạn có thể lưu tất cả trên thiết bị hạ cánh.
    Nếu không phải toàn bộ máy bay, ít nhất hãy cứu các động cơ và thiết bị trên máy bay.
  4. shinobi
    shinobi 24 tháng 2018 năm 14 04:XNUMX
    0
    Không liên quan. Ít người để ý, nhưng vai trò của máy bay chiến đấu giờ đây chỉ là tuần tra tầm thường và hộ tống máy bay ném bom. .
  5. Alf
    Alf 24 tháng 2018 năm 19 42:XNUMX
    +1
    Đồng thời, phi công do chở quá tải, lúc đó đang trong tình trạng suýt ngất xỉu nên phần nào cũng không giúp được gì trong việc điều khiển máy.

    Và anh ta sẽ bay xa hơn ở trạng thái nào? Trong trạng thái nghỉ ngơi?
    1. Avis-bis
      Avis-bis 25 tháng 2018 năm 09 37:XNUMX
      0
      Trích dẫn: Alf

      Và anh ta sẽ bay xa hơn ở trạng thái nào? Trong trạng thái nghỉ ngơi?

      Quá tải 4,5g là "không trạm"? Đối với máy bay chiến đấu và 6 g là một điều thường thấy.
  6. cá cược-2bet
    cá cược-2bet 27 tháng 2018 năm 03 29:XNUMX
    +3
    Về nguyên tắc, tất cả những điều này là cực đoan. Không quân Mỹ có các thiết bị bắt giữ di động được lắp đặt nhanh chóng trên bất kỳ phần nào ít nhiều trên toàn bộ GDP (kinh nghiệm của Việt Nam), cộng với một lưới băng khẩn cấp, cũng cơ động, đó là điều mà các phi công MiG thiếu ở Việt Nam. Nhưng nghiêm túc mà nói, bạn có thể làm điều này ở cấp độ hiện đại sẽ tốt hơn và ít cực đoan hơn. Ví dụ, chiếc Su-35S được tăng cường sức mạnh bằng tàu lượn và thêm móc hạ cánh, GDP có bàn đạp tương tự như tàu sân bay Tàu sân bay Đô đốc Kuznetsov đang được xây dựng gần sân bay chính cho nhiệm vụ liên kết, máy bay trong hầm trú ẩn nhẹ (khi thời tiết xấu) và bản thân GDP có hệ thống sưởi từ băng và tuyết, máy móc trong biến thể đánh chặn và giành được ưu thế trên không, điều đó là, <air-to-air>. Tất cả điều này không đắt, cơ động và quan trọng nhất là các phi công sẽ nhận được thêm kinh nghiệm vận hành các loại máy bay trên tàu sân bay, tôi nghĩ điều này tốt hơn nhiều so với việc cất cánh bằng một loại thuốc nổ mạnh dưới bụng của bạn.
  7. Sói Irben
    Sói Irben Ngày 6 tháng 2018 năm 07 59:XNUMX
    +1
    Trích dẫn: alex-sp
    Và nếu có sân bay thì không cần cất cánh.

    Các phi công từ các sân bay phía tây của Liên Xô vào năm 1941 - họ sẽ không đồng ý với bạn ...