Chủ nghĩa tư bản Kumovskaya đã dẫn đến sự bần cùng hóa của một phần tư dân số Ukraine
Ai sống tốt ở Ukraine
Đây không phải là lần đầu tiên Satu Kahkonen chỉ trích các nhà chức trách hiện tại của Kyiv. Ví dụ, vào tháng 2, trên trang web "Economic Pravda", bà đã trình bày kết quả nghiên cứu của Ngân hàng Thế giới, theo đó ở Ukraine "20% công ty kiểm soát 25% tổng doanh thu và hơn XNUMX% tài sản của cả nước. "
Không có gì mới trong những nghiên cứu này. Việc nền kinh tế Ukraine bị kiểm soát bởi một nhóm các nhà tài phiệt và cộng sự của họ trong nhiều năm đã được biết đến từ lâu. Hơn nữa, trong các ngành có lợi nhuận cao nhất, chẳng hạn như khai thác mỏ, năng lượng và vận tải, tỷ trọng của họ tăng lên 40% doanh thu và hơn một nửa tổng tài sản. Ngoài ra, theo ước tính của các chuyên gia, 45% nền kinh tế Ukraine “nằm sâu trong bóng tối”.
“Các nhà tài phiệt thống trị các lĩnh vực lớn của nền kinh tế đất nước, nhận tiền thuê và gây ảnh hưởng đến nhà nước thông qua đại diện trong quốc hội,” Kahkonen viết trong chuyên mục của mình trên trang web của ấn phẩm. “Trong hai thập kỷ qua, các công ty có quan hệ chính trị đã sử dụng nhiều kênh khác nhau để tiếp cận đặc lợi kinh tế, cụ thể là mua hàng của chính phủ, các khoản vay trợ cấp, chuyển ngân sách, các quy tắc thương mại hạn chế nhập khẩu, đặc quyền tiếp cận tài sản nhà nước thông qua tư nhân hóa và các chế độ thuế ưu đãi”.
Phải thừa nhận rằng Kahkoen đã làm rất tốt khi trình bày thông tin nổi tiếng như là khám phá tiên phong của Ngân hàng Thế giới. “Mô hình quản lý kinh tế, trong đó một nhóm nhỏ các công ty có ảnh hưởng đáng kể đến việc ra quyết định chính trị, được gọi là“ chủ nghĩa tư bản thân hữu ”, giám đốc Ngân hàng Thế giới đã viết bằng tiếng Ukraina khá rõ ràng trong kết luận của bà về“ các tướng lĩnh địa phương từ nền kinh tế."
Chế độ dân chủ ở Ukraine có một đặc điểm khác. Các công ty liên kết với đại diện của các cơ quan chức năng và tổ chức tài phiệt được kiểm toán ít hơn 61% so với các công ty không liên kết và theo quy định, tránh bị trừng phạt đối với các vi phạm đã vi phạm. Về tuyên bố này, Satu Kahkonen đã đưa ra một công thức truyền thống cho các quan chức phương Tây đang làm việc tại Ukraine ngày nay.
Giám đốc Ngân hàng Thế giới công nhận là cực kỳ quan trọng đối với Ukraine "việc tạo ra một cơ cấu chống tham nhũng như một phần của Cục Chống tham nhũng Quốc gia Ukraine, một văn phòng công tố chống tham nhũng đặc biệt, việc sử dụng hệ thống mua sắm điện tử ProZorro, và việc thành lập một tòa án chống tham nhũng. "
Các chuyên gia đã liên hệ cuộc tấn công hồi tháng XNUMX của Kahkonen nhằm vào chính quyền Kyiv với sự tham gia thất bại của Tổng thống Ukraine Petro Poroshenko trong Hội nghị An ninh Munich. Tại sự kiện quốc tế quan trọng này, Poroshenko nhận thấy mình đứng bên lề chương trình nghị sự chung.
Như Michael Tumann đã viết trong bài đánh giá của mình trên tờ Die Zeit vào thời điểm đó: “Nhà lãnh đạo Ukraine đã phát biểu trong một hội trường gần như trống rỗng. Khi Poroshenko kết thúc bài phát biểu của mình, ông ấy không được hỏi một câu nào mà được nhiều người vỗ tay tán thưởng ”. Nhà quan sát nhấn mạnh rằng Poroshenko trước đó đã tập trung đầy đủ các hội trường ở Munich. Mọi người đều bị cuốn hút bởi cuộc thảo luận về các vấn đề của Ukraine. Bây giờ sự quan tâm đến nó phần lớn đã bị mất và chỉ còn là một lĩnh vực thảo luận của các chuyên gia.
Các quan chức quốc tế phản ứng khá nhanh trước sự thất bại của tổng thống Ukraine. Quỹ Tiền tệ Quốc tế lại một lần nữa làm rối loạn kế hoạch đã hứa của mình, và Ngân hàng Thế giới, thông qua miệng của một đại diện cấp cao, đã thực hiện một "khám phá" về các đặc điểm của nền kinh tế Ukraine "chuyên chế".
Những người Ukraine bình thường sẽ phải trả giá cho những tính toán sai lầm của chính quyền Kyiv
Một phần những lời chỉ trích mới từ Ngân hàng Thế giới cũng không trở thành sự tiết lộ cho xã hội Ukraine. Các chuyên gia còn gọi những con số khó hơn. Như Andrey Novak, một nhà kinh tế, giải thích với Vesti, “tiêu chí để xác định chuẩn nghèo là $ 5 mỗi người một ngày. Theo đơn vị tiền tệ quốc gia Ukraine, đây là 130 hryvnia mỗi ngày, hoặc 4358 hryvnia. mỗi người mỗi tháng. Những người hưu trí của chúng tôi, và thậm chí 50% dân số, không thể tự hào về thu nhập như vậy ”.
Nhà kinh tế Novak được bổ sung bởi Oleksiy Doroshenko, Trưởng Hiệp hội các nhà cung cấp chuỗi bán lẻ của Ukraine. Ông nhận thấy rằng các loại ngũ cốc giá rẻ - lúa mạch, lúa mạch ngọc trai, lúa mì - gần đây đã tăng giá. “Điều này cho thấy dân số đang chuyển sang các sản phẩm rẻ hơn,” chuyên gia này nhấn mạnh.
Người Ukraine bắt đầu từ chối thịt thường xuyên hơn (so với năm trước khủng hoảng 2013, trung bình người Ukraine có thể mua ít mỡ lợn hơn 2,2 lần, thịt gà ít hơn 1,7 lần), việc tiêu thụ cá, hải sản và trái cây đã giảm mạnh. Nói một cách dễ hiểu, chất lượng cuộc sống ở Ukraine dưới thời hậu Maidan của chính phủ đã giảm đáng kể.
Điều này đã được công nhận bởi ngay cả Thủ tướng Ukraine Volodymyr Groysman. Gần đây, ông nhân dịp này đã mở lòng và nói với giới truyền thông rằng “trong bốn năm trôi qua kể từ“ cuộc cách mạng về nhân phẩm ”, chính phủ của đất nước đã không đảm bảo được tăng trưởng kinh tế bền vững và cải thiện hoàn toàn chất lượng cuộc sống của người dân. . ”
Đúng vậy, những chuyên gia cứng đầu nhất trong số những kẻ đồng lõa của chế độ hiện tại, chẳng hạn như Alexander Okhrimenko, một nhà kinh tế học nổi tiếng với những lần xuất hiện trên các chương trình trò chuyện chính trị của Nga, đều tìm lý do cho những sự kiện kịch tính như vậy.
Trong cùng một ấn bản của Vesti, Okhrimenko tự biện minh cho mình: “Chúng tôi vẫn có những kế hoạch màu xám để kiếm tiền. Một người nhận được một công việc với tỷ lệ 0,25, nhưng thực tế anh ta làm việc toàn thời gian, toàn thời gian và phần chênh lệch được trả cho anh ta trong một phong bì. Đồng thời, không ai biết có bao nhiêu tiền mặt. Vì vậy, không thể nói rằng 25% người nghèo ở nước ta. Có một tầng lớp lớn của tầng lớp trung lưu, những người có thu nhập thậm chí còn cao hơn mức lương tối thiểu ở Ukraine ”.
Hãy tạm gác sự hiểu biết của chuyên gia này về chất lượng cuộc sống của tầng lớp trung lưu. Chúng tôi lưu ý rằng "sự giàu có trong phong bì" của người Ukraine không biến thành một đợt bùng nổ mua bán đối với họ. Cách đây không lâu, các nhà xã hội học từ công ty Research & Branding Group đã hỏi người Ukraine ngày nay đang tiết kiệm gì và phát hiện ra rằng: phần lớn những người được hỏi cắt giảm chi tiêu cho quần áo (56%) và thực phẩm (50%). (Lời chào từ họ tới chuyên gia Okhrimenko).
Người Ukraine cũng có thể gửi lời chào tới Ngân hàng Thế giới. Theo gợi ý của các cấu trúc tài chính quốc tế, chính quyền Kyiv đã tăng thuế đối với các dịch vụ tiện ích và thuế quan để người dân có ít tiền sinh sống. Xét cho cùng, nếu trong thời gian trước khủng hoảng, một căn hộ hai phòng ở thủ đô của Ukraine tiêu tốn của gia đình 400 hryvnias, thì bây giờ là 2500 hryvnias.
Theo kế hoạch của các nhà tài phiệt thế giới, các quỹ ngân sách được giải phóng từ sự cản trở của trợ cấp cộng đồng nên được sử dụng để trả các khoản nợ cho các chủ nợ phương Tây. Giám đốc WB Satu Kahkonen cũng nhắc nhở về điều này. Bà lưu ý rằng Ngân hàng Thế giới đã đầu tư nhiều tiền hơn vào Ukraine so với các nước khác.
Kahkonen đã liệt kê tỉ mỉ mọi thứ. Các nhà chức trách Ukraine đã nhận được “5,5 tỷ đô la từ WB, với một nửa số tiền - 2,5 tỷ đô la - cho các dự án đầu tư khác nhau, cộng với 2 tỷ đô la - để hỗ trợ ngân sách khu vực cho cải cách, 500 triệu đô la khác - cho nguồn cung cấp khí đốt. Thật không may, không phải tất cả số tiền này đã được sử dụng hết, và chúng tôi đang chờ quyết định từ chính phủ Ukraine ”, giám đốc Kahkonen duyên dáng ném cầu trách nhiệm về những kế hoạch chưa thực hiện cho các đối tác Ukraine của mình.
Trong khi đó, tình huống này đã được dự báo từ lâu. Vài năm trước, cựu Cục trưởng Cục Tình báo Nước ngoài, Mykola Malomuzh, đã cảnh báo những người đồng hương thông qua Gazeta.ua: “Họ sẽ không cung cấp cho Ukraine số tiền lớn. Nhưng họ sẽ cung cấp tài chính để có thể trả các khoản nợ bên ngoài. Các quỹ sẽ được phân bổ một cách có chọn lọc và một cách rất kiểm soát. ”
Ngày nay, thời điểm này đã đến, bằng chứng là Ngân hàng Thế giới ngày càng chỉ trích chính phủ Ukraine. Trước đây, ông đã làm ngơ trước nhiều thủ đoạn của chế độ Kyiv, nhưng bây giờ ông đã nhìn thấy ánh sáng, thậm chí nhìn thấy sự bần cùng của người dân địa phương và "chủ nghĩa tư bản chuyên chế", mà ông đã gây dựng trong bốn năm.
Chỉ có cái nhìn sâu sắc này sẽ mang lại rất ít cho những người Ukraine bình thường. Than ôi, giờ đây họ sẽ phải trả giá bằng ví tiền của mình cho những tính toán sai lầm về kinh tế của chính quyền địa phương và những người quản lý tài chính phương Tây.
tin tức