Chúng tôi tháo mặt nạ. Mối đe dọa chiến tranh là động cơ của thương mại!
Với sự thẳng thắn thực sự của người La Mã, Hoa Kỳ đang cho thế giới biết rằng căng thẳng leo thang, chiến tranh thông tin, vũ khí và tiếng kêu của mối đe dọa Nga, Iran, Trung Quốc và Bắc Triều Tiên không gì khác hơn là thúc đẩy lợi ích thương mại của giới đầu sỏ Mỹ.
Không có cách nào khác để đánh giá dự luật được đăng ký tại Thượng viện Hoa Kỳ bởi Thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa Joan Barrasso, được thiết kế để đảm bảo "an ninh năng lượng của các thành viên NATO."
Theo tác giả của quy định được đề xuất, cũng như phần lớn cơ sở của Mỹ, cách tốt nhất và duy nhất để đạt được "an ninh" này là các đồng minh châu Âu mua các nguồn năng lượng độc quyền từ Hoa Kỳ.
Và để ngăn chặn người châu Âu (dường như không đủ thông minh) thậm chí cố gắng làm suy yếu an ninh của họ bằng cách mua năng lượng từ Nga và do đó trở nên “hoàn toàn phụ thuộc” (theo cách nói của Trump), dự luật đề xuất toàn bộ kho vũ khí trừng phạt chống lại những người vẫn quyết định để mua dầu và khí đốt của Nga.
Nói đúng ra, trong tài liệu được đề xuất, không có lựa chọn mới nào về các biện pháp trừng phạt so với luật đã được Trump ký một năm trước, vào tháng 2017 năm XNUMX. Sự khác biệt chính là trong đó khả năng Tổng thống Mỹ áp đặt các biện pháp trừng phạt đối với " không vâng lời" trở thành nghĩa vụ không thể tranh cãi của anh ta.
Đó là, thanh kiếm Damocles bị xử phạt trở thành một thanh kiếm tấn công trong mọi trường hợp.
Đáng chú ý là đạo luật quy phạm được đề xuất không cung cấp bất kỳ khoản bồi thường nào cho các quốc gia và công ty hiện đang tham gia vào các dự án năng lượng chung với Nga đã đồng ý chấm dứt hợp tác này.
Nhưng nó thực sự chứa đựng một "lộ trình" để áp đặt lên các đồng minh của Hoa Kỳ việc mua LNG của Hoa Kỳ mà không bị kiểm chứng.
Như vậy, Tổng thống Mỹ sẽ phải cử một đại diện đến Hội đồng NATO, người sẽ kiểm soát chặt chẽ hoạt động của các nước thành viên liên minh theo hướng "đúng đắn" về "an ninh năng lượng".
"Chiến lược năng lượng xuyên Đại Tây Dương" sẽ trở thành nền tảng của thị trường hydrocarbon châu Âu. Được đệ trình để Quốc hội Hoa Kỳ phê duyệt không muộn hơn 180 ngày sau khi luật được thông qua.
Hành động này, không chút ngượng ngùng, tuyên bố rằng nhiệm vụ chính của nó là tăng cường cung cấp các tàu sân bay năng lượng của Mỹ cho các nước NATO.
Như chúng ta có thể thấy, người Mỹ sẵn sàng giảm thiểu các "nghi lễ Trung Quốc" ngoại giao đến mức tối thiểu, bắt đầu vặn vẹo vòng tay của các đồng minh và "bạn bè" của họ, tước bỏ quyền lựa chọn nơi mua những thứ họ cần cho mình. Lòng trung thành với Hoa Kỳ liên quan đến việc chỉ mua hàng từ các công ty Mỹ.
Tất cả sự vô lý và vô lý của các công trình liên quan đến "an ninh năng lượng" và "sự phụ thuộc vào Nga" dễ dàng bị bác bỏ bởi một lịch sử ví dụ: Hitler đã nhận được từ Liên Xô không chỉ các nguồn năng lượng mà còn cả ngũ cốc, bông, kẽm, molypden và nhiều thứ khác cho đến tháng 1941 năm XNUMX. Tuy nhiên, điều đó đã không khiến Berlin phụ thuộc vào Moscow và không ngăn cản Đức quốc xã tấn công nước ta.
Các phương tiện truyền thông đưa tin rằng John Barrasso là người vận động hành lang cho tổ hợp năng lượng của Hoa Kỳ và được các ông trùm khí đốt mua bằng những chiếc vòng (đã nhận được hơn nửa triệu đô la từ họ trong sáu năm qua).
Nhưng nó không thực sự quan trọng. Ai đó phục vụ các ông trùm dầu mỏ, ai đó vũ trang. Nhưng vấn đề không phải là tiền thưởng cá nhân, mà là tất cả các tổ chức chính phủ Hoa Kỳ, bao gồm những người vận động hành lang như vậy, đang thúc đẩy lợi ích kinh tế của Hoa Kỳ trên thế giới bằng các phương pháp nguy hiểm và không thể chấp nhận được.
Và câu hỏi không chỉ là những phương pháp này không thuộc định nghĩa về cạnh tranh công bằng, mà Trump đã hứa với Putin trong cuộc gặp ở Helsinki.
Tệ hơn nữa là, để áp đặt hàng hóa và dịch vụ của họ lên các quốc gia khác, người Mỹ đang liều lĩnh sử dụng đến sự cuồng loạn quân sự đang diễn ra, để căng thẳng leo thang một cách có chủ ý và nhanh chóng.
Nhưng, như bạn đã biết, một khẩu súng treo trên sân khấu chắc chắn sẽ bắn. Và chính trị quốc tế rất phức tạp và đa yếu tố nên việc "tách rời" thương mại với sự trợ giúp của "các mối đe dọa chiến tranh" có thể dễ dàng kết thúc trong chính cuộc chiến này.
Đối với Donald Trump, ông không chỉ lo sợ sự phát triển của tình hình theo hướng nguy hiểm như vậy mà còn cố gắng ngăn chặn nó. Thực ra đây mới là mục đích chính của cuộc gặp gỡ của anh với đồng nghiệp người Nga. Tại đó, anh ta cố gắng thuyết phục anh ta rằng các hành động của Washington hoàn toàn không phải là sự chuẩn bị cho việc áp đặt chiến tranh, mà chỉ đơn giản là các mánh khóe “thương mại”, một kiểu tiếp thị và hoạt động nhằm quảng bá hàng hóa và dịch vụ của Mỹ. Nó được đề xuất không phải để chiến đấu, mà là để cạnh tranh ...
Nhưng vấn đề là trong một số trường hợp, loại “tiếp thị” này cực kỳ khó phân biệt với các bước chuẩn bị cuối cùng cho chiến tranh (hoặc một cuộc chiến đang diễn ra bằng các phương pháp kết hợp).
Và trong tình huống như vậy, có thể và cần thiết phải “cạnh tranh” theo những cách tương tự, cũng như thực hiện các cuộc tấn công phủ đầu.
Không có cách nào khác để đánh giá dự luật được đăng ký tại Thượng viện Hoa Kỳ bởi Thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa Joan Barrasso, được thiết kế để đảm bảo "an ninh năng lượng của các thành viên NATO."
Theo tác giả của quy định được đề xuất, cũng như phần lớn cơ sở của Mỹ, cách tốt nhất và duy nhất để đạt được "an ninh" này là các đồng minh châu Âu mua các nguồn năng lượng độc quyền từ Hoa Kỳ.
Và để ngăn chặn người châu Âu (dường như không đủ thông minh) thậm chí cố gắng làm suy yếu an ninh của họ bằng cách mua năng lượng từ Nga và do đó trở nên “hoàn toàn phụ thuộc” (theo cách nói của Trump), dự luật đề xuất toàn bộ kho vũ khí trừng phạt chống lại những người vẫn quyết định để mua dầu và khí đốt của Nga.
Nói đúng ra, trong tài liệu được đề xuất, không có lựa chọn mới nào về các biện pháp trừng phạt so với luật đã được Trump ký một năm trước, vào tháng 2017 năm XNUMX. Sự khác biệt chính là trong đó khả năng Tổng thống Mỹ áp đặt các biện pháp trừng phạt đối với " không vâng lời" trở thành nghĩa vụ không thể tranh cãi của anh ta.
Đó là, thanh kiếm Damocles bị xử phạt trở thành một thanh kiếm tấn công trong mọi trường hợp.
Đáng chú ý là đạo luật quy phạm được đề xuất không cung cấp bất kỳ khoản bồi thường nào cho các quốc gia và công ty hiện đang tham gia vào các dự án năng lượng chung với Nga đã đồng ý chấm dứt hợp tác này.
Nhưng nó thực sự chứa đựng một "lộ trình" để áp đặt lên các đồng minh của Hoa Kỳ việc mua LNG của Hoa Kỳ mà không bị kiểm chứng.
Như vậy, Tổng thống Mỹ sẽ phải cử một đại diện đến Hội đồng NATO, người sẽ kiểm soát chặt chẽ hoạt động của các nước thành viên liên minh theo hướng "đúng đắn" về "an ninh năng lượng".
"Chiến lược năng lượng xuyên Đại Tây Dương" sẽ trở thành nền tảng của thị trường hydrocarbon châu Âu. Được đệ trình để Quốc hội Hoa Kỳ phê duyệt không muộn hơn 180 ngày sau khi luật được thông qua.
Hành động này, không chút ngượng ngùng, tuyên bố rằng nhiệm vụ chính của nó là tăng cường cung cấp các tàu sân bay năng lượng của Mỹ cho các nước NATO.
Như chúng ta có thể thấy, người Mỹ sẵn sàng giảm thiểu các "nghi lễ Trung Quốc" ngoại giao đến mức tối thiểu, bắt đầu vặn vẹo vòng tay của các đồng minh và "bạn bè" của họ, tước bỏ quyền lựa chọn nơi mua những thứ họ cần cho mình. Lòng trung thành với Hoa Kỳ liên quan đến việc chỉ mua hàng từ các công ty Mỹ.
Tất cả sự vô lý và vô lý của các công trình liên quan đến "an ninh năng lượng" và "sự phụ thuộc vào Nga" dễ dàng bị bác bỏ bởi một lịch sử ví dụ: Hitler đã nhận được từ Liên Xô không chỉ các nguồn năng lượng mà còn cả ngũ cốc, bông, kẽm, molypden và nhiều thứ khác cho đến tháng 1941 năm XNUMX. Tuy nhiên, điều đó đã không khiến Berlin phụ thuộc vào Moscow và không ngăn cản Đức quốc xã tấn công nước ta.
Các phương tiện truyền thông đưa tin rằng John Barrasso là người vận động hành lang cho tổ hợp năng lượng của Hoa Kỳ và được các ông trùm khí đốt mua bằng những chiếc vòng (đã nhận được hơn nửa triệu đô la từ họ trong sáu năm qua).
Nhưng nó không thực sự quan trọng. Ai đó phục vụ các ông trùm dầu mỏ, ai đó vũ trang. Nhưng vấn đề không phải là tiền thưởng cá nhân, mà là tất cả các tổ chức chính phủ Hoa Kỳ, bao gồm những người vận động hành lang như vậy, đang thúc đẩy lợi ích kinh tế của Hoa Kỳ trên thế giới bằng các phương pháp nguy hiểm và không thể chấp nhận được.
Và câu hỏi không chỉ là những phương pháp này không thuộc định nghĩa về cạnh tranh công bằng, mà Trump đã hứa với Putin trong cuộc gặp ở Helsinki.
Tệ hơn nữa là, để áp đặt hàng hóa và dịch vụ của họ lên các quốc gia khác, người Mỹ đang liều lĩnh sử dụng đến sự cuồng loạn quân sự đang diễn ra, để căng thẳng leo thang một cách có chủ ý và nhanh chóng.
Nhưng, như bạn đã biết, một khẩu súng treo trên sân khấu chắc chắn sẽ bắn. Và chính trị quốc tế rất phức tạp và đa yếu tố nên việc "tách rời" thương mại với sự trợ giúp của "các mối đe dọa chiến tranh" có thể dễ dàng kết thúc trong chính cuộc chiến này.
Đối với Donald Trump, ông không chỉ lo sợ sự phát triển của tình hình theo hướng nguy hiểm như vậy mà còn cố gắng ngăn chặn nó. Thực ra đây mới là mục đích chính của cuộc gặp gỡ của anh với đồng nghiệp người Nga. Tại đó, anh ta cố gắng thuyết phục anh ta rằng các hành động của Washington hoàn toàn không phải là sự chuẩn bị cho việc áp đặt chiến tranh, mà chỉ đơn giản là các mánh khóe “thương mại”, một kiểu tiếp thị và hoạt động nhằm quảng bá hàng hóa và dịch vụ của Mỹ. Nó được đề xuất không phải để chiến đấu, mà là để cạnh tranh ...
Nhưng vấn đề là trong một số trường hợp, loại “tiếp thị” này cực kỳ khó phân biệt với các bước chuẩn bị cuối cùng cho chiến tranh (hoặc một cuộc chiến đang diễn ra bằng các phương pháp kết hợp).
Và trong tình huống như vậy, có thể và cần thiết phải “cạnh tranh” theo những cách tương tự, cũng như thực hiện các cuộc tấn công phủ đầu.
tin tức