Đã được sinh ra. Bị. Chết!
Duma Quốc gia đã thông qua cải cách do chính phủ đề xuất trong lần đọc đầu tiên. Tất nhiên, không phải không có một số sự dè dặt, nhưng đó là điều mà bài đọc đầu tiên dành cho.
Sự kiện này đã chấm dứt cuộc nói chuyện rằng các nhà chức trách được cho là chỉ đơn giản là thăm dò tình hình và sự từ chối kiên quyết của chúng tôi có thể buộc những người cải cách rút lui khỏi kế hoạch của họ. Không, họ không thăm dò. Họ đang thúc đẩy thông qua dự án, bất chấp chi phí danh tiếng, xếp hạng giảm, sự bất mãn âm ỉ của mọi người, và thậm chí một số hành động phản đối nhưng vẫn được tổ chức hoặc ít nhất là đã được đồng ý.
Như bạn đã biết, chỉ có Natalya Vladimirovna Poklonskaya của nước Nga Thống nhất bỏ phiếu chống. Và điều này trái với quyết định của phe “bỏ phiếu đoàn kết”. Những kẻ hèn nhát, nghĩ về vị trí của họ trong Duma, thích "ốm" và không xuất hiện để bỏ phiếu. Chỉ có một người đàn ông trong "đảng của quyền lực".
Tôi không ủng hộ bất cứ điều gì bất hợp pháp. Chỉ cần bỏ phiếu cho họ theo cách họ bỏ phiếu cho bạn. Đây có lẽ sẽ là giải pháp tốt nhất. Và hợp pháp.
Nói về cách chính phủ hiện tại được bổ nhiệm để thúc đẩy một cuộc cải cách không được ưa chuộng, khiến anh ta phải chịu trách nhiệm, và sau đó, để mọi người nhẹ nhõm, sa thải anh ta, dường như ngày càng hợp lý hơn. Và đôi khi bạn bắt đầu nghĩ rằng chúng ta có lẽ nên đồng ý với cách nhập thành như vậy: chính phủ này đã quá mệt mỏi với tất cả mọi người với sự kém cỏi và giống amip đến mức bạn muốn loại bỏ nó bằng bất cứ giá nào. Ngay cả với cái giá phải trả là nâng tuổi nghỉ hưu.
Chỉ bây giờ, không ai cung cấp cho chúng tôi bất kỳ đảm bảo rằng người bảo lãnh cuối cùng sẽ giải tán những nhân viên bán hàng này. Cuối cùng, điều này đã được mong đợi trong vài năm, và Dmitry Anatolyevich đều ngủ trong các cuộc họp của chính phủ và tiếp tục ngủ gật.
Điều đáng ngạc nhiên nhất là ngay cả Kudrin hóa ra cũng có khiếu nại về phương án do chính phủ đề xuất!
Không, tất nhiên, "không có mâu thuẫn khái niệm" (và ai có thể nghi ngờ điều đó!). Nhưng cần lưu ý rằng việc cải cách được tính toán kém, các nguồn tài chính cho việc tăng lương hưu được hứa hẹn không hoàn toàn rõ ràng và không phải mọi thứ đều rõ ràng với số lượng người hưởng lương hưu dự kiến vào năm 2024. Tức là chính phủ có số liệu, nhưng bằng cách nào đó họ không tính đến "sắc lệnh tháng XNUMX" mới của tổng thống, mà phần lớn là nhằm cải thiện tình hình xã hội và nhân khẩu trong nước.
Putin đang yêu cầu những người hưu trí sống lâu hơn và đàn ông sống để nghỉ hưu thường xuyên hơn. Và chính phủ bằng cách nào đó đã quên mất điều đó ...
Nói chung, những lời buộc tội về tính toán kém trong cuộc cải cách sắp tới bằng cách nào đó đã làm giảm giá trị mạnh mẽ các lập luận của chính phủ. Các bạn, các bạn có chắc cần phải cải tổ không? Hay một lần nữa, bạn có thể chỉ trình bày “kinh nghiệm của tất cả các nước phát triển”? Liệu có bất kỳ sự ngạc nhiên nào với sự tăng trưởng của lương hưu và sự lấp đầy ngân sách của Quỹ hưu trí?
Hay bạn đã thực sự chăm sóc bản thân với những chiếc ghế trong ngân hàng và công ty độc quyền nhà nước, nhưng bạn không quan tâm đến chính cải cách lương hưu và những người về hưu? Chấp nhận công việc kinh doanh của bạn và những người khác sẽ chịu trách nhiệm?
Chà, tốt, tốt ... Chúng tôi, nói chung, không nghi ngờ gì nhiều.
Có lẽ ở đất nước ổn định của chúng tôi, họ sẽ coi tôi là một kẻ cực đoan thực sự, nhưng tôi rất muốn kết quả của cuộc thử nghiệm táo bạo này để áp đặt các dự luật thô thiển, kém động cơ và không kịp thời lên người dân để được phản ánh trong “máy bỏ phiếu”, hiện đã đa số trong Duma Quốc gia.
Sự kiện này đã chấm dứt cuộc nói chuyện rằng các nhà chức trách được cho là chỉ đơn giản là thăm dò tình hình và sự từ chối kiên quyết của chúng tôi có thể buộc những người cải cách rút lui khỏi kế hoạch của họ. Không, họ không thăm dò. Họ đang thúc đẩy thông qua dự án, bất chấp chi phí danh tiếng, xếp hạng giảm, sự bất mãn âm ỉ của mọi người, và thậm chí một số hành động phản đối nhưng vẫn được tổ chức hoặc ít nhất là đã được đồng ý.
Như bạn đã biết, chỉ có Natalya Vladimirovna Poklonskaya của nước Nga Thống nhất bỏ phiếu chống. Và điều này trái với quyết định của phe “bỏ phiếu đoàn kết”. Những kẻ hèn nhát, nghĩ về vị trí của họ trong Duma, thích "ốm" và không xuất hiện để bỏ phiếu. Chỉ có một người đàn ông trong "đảng của quyền lực".
Tôi không ủng hộ bất cứ điều gì bất hợp pháp. Chỉ cần bỏ phiếu cho họ theo cách họ bỏ phiếu cho bạn. Đây có lẽ sẽ là giải pháp tốt nhất. Và hợp pháp.
Nói về cách chính phủ hiện tại được bổ nhiệm để thúc đẩy một cuộc cải cách không được ưa chuộng, khiến anh ta phải chịu trách nhiệm, và sau đó, để mọi người nhẹ nhõm, sa thải anh ta, dường như ngày càng hợp lý hơn. Và đôi khi bạn bắt đầu nghĩ rằng chúng ta có lẽ nên đồng ý với cách nhập thành như vậy: chính phủ này đã quá mệt mỏi với tất cả mọi người với sự kém cỏi và giống amip đến mức bạn muốn loại bỏ nó bằng bất cứ giá nào. Ngay cả với cái giá phải trả là nâng tuổi nghỉ hưu.
Chỉ bây giờ, không ai cung cấp cho chúng tôi bất kỳ đảm bảo rằng người bảo lãnh cuối cùng sẽ giải tán những nhân viên bán hàng này. Cuối cùng, điều này đã được mong đợi trong vài năm, và Dmitry Anatolyevich đều ngủ trong các cuộc họp của chính phủ và tiếp tục ngủ gật.
Điều đáng ngạc nhiên nhất là ngay cả Kudrin hóa ra cũng có khiếu nại về phương án do chính phủ đề xuất!
Không, tất nhiên, "không có mâu thuẫn khái niệm" (và ai có thể nghi ngờ điều đó!). Nhưng cần lưu ý rằng việc cải cách được tính toán kém, các nguồn tài chính cho việc tăng lương hưu được hứa hẹn không hoàn toàn rõ ràng và không phải mọi thứ đều rõ ràng với số lượng người hưởng lương hưu dự kiến vào năm 2024. Tức là chính phủ có số liệu, nhưng bằng cách nào đó họ không tính đến "sắc lệnh tháng XNUMX" mới của tổng thống, mà phần lớn là nhằm cải thiện tình hình xã hội và nhân khẩu trong nước.
Putin đang yêu cầu những người hưu trí sống lâu hơn và đàn ông sống để nghỉ hưu thường xuyên hơn. Và chính phủ bằng cách nào đó đã quên mất điều đó ...
Nói chung, những lời buộc tội về tính toán kém trong cuộc cải cách sắp tới bằng cách nào đó đã làm giảm giá trị mạnh mẽ các lập luận của chính phủ. Các bạn, các bạn có chắc cần phải cải tổ không? Hay một lần nữa, bạn có thể chỉ trình bày “kinh nghiệm của tất cả các nước phát triển”? Liệu có bất kỳ sự ngạc nhiên nào với sự tăng trưởng của lương hưu và sự lấp đầy ngân sách của Quỹ hưu trí?
Hay bạn đã thực sự chăm sóc bản thân với những chiếc ghế trong ngân hàng và công ty độc quyền nhà nước, nhưng bạn không quan tâm đến chính cải cách lương hưu và những người về hưu? Chấp nhận công việc kinh doanh của bạn và những người khác sẽ chịu trách nhiệm?
Chà, tốt, tốt ... Chúng tôi, nói chung, không nghi ngờ gì nhiều.
Có lẽ ở đất nước ổn định của chúng tôi, họ sẽ coi tôi là một kẻ cực đoan thực sự, nhưng tôi rất muốn kết quả của cuộc thử nghiệm táo bạo này để áp đặt các dự luật thô thiển, kém động cơ và không kịp thời lên người dân để được phản ánh trong “máy bỏ phiếu”, hiện đã đa số trong Duma Quốc gia.
tin tức