Hàng không mẫu hạm mới nhất của Hải quân Mỹ đã phải trả lại xưởng đóng tàu

Con tàu đắt nhất của Hải quân Mỹ, tàu sân bay "Gerald Ford" (USS Gerald R. Ford, CVN 78), đã đến Newport News tại xưởng đóng tàu của Huntington Ingalls Industries để bảo dưỡng trước khi đưa nó vào trạng thái sẵn sàng chiến đấu, cổng thông tin báo cáo. Hải quân ngày nay.

Công việc trên tàu sẽ kéo dài khoảng một năm. Trong thời gian này, các trục trặc được xác định trong quá trình thử nghiệm trên biển sẽ được loại bỏ, cũng như các hệ thống chiến đấu còn lại sẽ được lắp đặt.

Trước đó, người ta đã báo cáo về sự cần thiết phải cải tiến thang máy để trang bị cho tàu sân bay và sửa chữa các bộ phận riêng lẻ của nhà máy điện.

Việc sửa chữa này là giai đoạn bắt buộc trước khi giao trạng thái sẵn sàng chiến đấu toàn bộ cho tàu. Tổng cộng, Gerald Ford đã hoàn thành 10 chuyến ra khơi.

Trong quá trình thử nghiệm, phi hành đoàn đã thử nghiệm máy phóng điện từ, thử nghiệm hệ thống chống sét mới (747 lần hạ cánh đã được thực hiện). Con tàu đã tiến hành 25 cuộc tập trận khác nhau, bao gồm cả phòng không và giám sát tình hình bề mặt. Trận bắn từ các hệ thống pháo phòng không CIWS đã được thực hiện.

Hải quân sẽ tốn chi phí bảo trì tàu sân bay hạm đội 120 triệu USD - đắt gấp đôi so với kế hoạch ban đầu. Tính cả những chi phí này, giá thành của con tàu đã vượt quá 13 tỷ USD.

Hãy nhớ lại rằng Gerald Ford được đặt đóng vào năm 2009 và được bàn giao cho đội bay vào tháng 2017 năm 2020. Dự kiến ​​sẽ chuyển giao tình trạng sẵn sàng chiến đấu cho tàu sân bay vào năm 90. Con tàu sẽ có thể tiếp nhận khoảng XNUMX máy bay và trực thăng.

Comments

[Hồi hộp]

Hình TO-1. Có đại lý nào rẻ hơn không?

Việc bảo dưỡng tàu sân bay sẽ tiêu tốn của Hải quân Mỹ 120 triệu USD.

[thợ săn trả lại]

Việc bảo dưỡng tàu sân bay sẽ tiêu tốn của Hải quân Mỹ 120 triệu USD.

Chà, có thể hiểu được: sự co lại, sự co lại, mang lại các đường cong khí áp và từ tính phân tử. Và theo một cách đơn giản - dopilivanie.

[Den3080]

vì vậy các đại lý Trung Quốc gần đây đã được nhân với số 1,25 :) hay đúng hơn, hệ số từ 1,50 đến XNUMX đã được áp dụng, đó là toàn bộ bí mật :)
nếu không nó sẽ rẻ, vì lợi ích chung và tất cả mọi thứ

[MPN]

và sửa chữa các bộ phận riêng lẻ của nhà máy điện.

Không hút thuốc như Kuzya? (Tôi nói đùa như vậy)

[Krasnoyarsk]

Trích dẫn: Thrall

Hình TO-1. Có đại lý nào rẻ hơn không?

Việc bảo dưỡng tàu sân bay sẽ tiêu tốn của Hải quân Mỹ 120 triệu USD.

Đây không chỉ là TO-1, mà còn là cài đặt của các hệ thống chiến đấu đã được gỡ cài đặt trước đó. Đọc kỹ hơn. Chúng tôi sẽ đóng một con tàu như vậy và trong thời gian như vậy! Nhưng than ôi ...

[kos2910]

Chúng tôi sẽ đóng một con tàu như vậy và trong thời gian như vậy!

8 năm - một kết quả tuyệt vời? Có phải với tài chính không giới hạn? Và sau đó, tại sao chúng ta cần nó? những công việc cần giải quyết? Chúng tôi sẽ không dân chủ hóa bất kỳ ai. Tất nhiên, các công nghệ mới rất thú vị, nhưng liệu chúng ta có thể phát triển bằng R&D không? Đối với chiến lợi phẩm như vậy - một mục tiêu tốt cho Dagger ...

[biểu diễn334]

Trích dẫn từ: kos2910

Chúng tôi sẽ đóng một con tàu như vậy và trong thời gian như vậy!

8 năm - một kết quả tuyệt vời? Có phải với tài chính không giới hạn? Và sau đó, tại sao chúng ta cần nó? những công việc cần giải quyết? Chúng tôi sẽ không dân chủ hóa bất kỳ ai. Tất nhiên, các công nghệ mới rất thú vị, nhưng liệu chúng ta có thể phát triển bằng R&D không? Đối với chiến lợi phẩm như vậy - một mục tiêu tốt cho Dagger ...

tại sao chúng ta lại nên? để bảo vệ các đồng minh của họ (lợi ích kinh tế của họ, góp phần vào sự phát triển của nhà nước).

[setrac]

Trích dẫn từ gig334

để bảo vệ đồng minh của bạn

Nó là gì?

[Shurik70]

Trích dẫn từ: kos2910

Chúng tôi sẽ đóng một con tàu như vậy và trong thời gian như vậy!

8 năm - một kết quả tuyệt vời?

Tôi 11 tuổi. Tôi nghĩ nó tệ, tôi đoán vậy.
Tuy nhiên, các điều khoản tiếng Nga khá

đóng quân năm 2009 ... Chuyển giao trạng thái sẵn sàng chiến đấu đầy đủ cho tàu sân bay dự kiến ​​vào năm 2020

[Andrey từ Chelyabinsk]

Trích dẫn từ: kos2910

8 năm - một kết quả tuyệt vời?

Đối với con tàu dẫn đầu của bộ truyện? Với trọng lượng 100 kilotons? Rất nhiều.

Trích dẫn từ: kos2910

Đối với chiến lợi phẩm như vậy - một mục tiêu tốt cho Dagger ...

Phúc cho ai tin

[Paras thứ 4]

Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk

Đối với con tàu dẫn đầu của bộ truyện? Với trọng lượng 100 kilotons? Rất nhiều

bạn nghĩ xấu, không phải 8 mà là 11 năm. Nó sẽ chỉ đi vào hoạt động vào ngày 20 và sau đó nếu không cần bảo dưỡng tiếp theo, với việc thay đổi lại thang máy và máy tàu ...

[Andrey từ Chelyabinsk]

Trích dẫn: 4th Parason

bạn nghĩ xấu

Alexander, trước tiên hãy học cách không chọc phá những người chú người lớn, và sau đó bạn đã có thể làm số học

Trích dẫn: 4th Parason

không phải 8 mà là 11 tuổi. Nó sẽ đi vào hoạt động chỉ vào ngày 20

Không, sai rồi, bạn mới tập đọc :)))) Có một cụm từ

Trích dẫn từ: kos2910

Chúng tôi sẽ đóng một con tàu như vậy và trong thời gian như vậy!

XÂY DỰNG. Cái nào đã được trả lời

Trích dẫn từ: kos2910

8 năm - một kết quả tuyệt vời?

mà tôi đã trả lời rồi

Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk

Đối với con tàu dẫn đầu của bộ truyện? Với trọng lượng 100 kilotons? Rất nhiều.

Đó là, chúng ta đang nói cụ thể về việc xây dựng, chứ không phải về thời gian kiểm tra nghiệm thu cho đội xe, tất nhiên, có thể dễ dàng kéo dài thêm vài năm nữa

[Nga]

bạn không đồng ý với điều gì Bạn có phước khi bạn tin rằng chiếc bồn này sẽ tồn tại hoặc có thể chiến đấu trở lại hoặc sống sót sau khi ra mắt Dagger?
Tên lửa: X-47M2, khí cầu siêu âm
Phạm vi tối đa: hơn 2000 km
Tốc độ tối đa: M = 10 (~ 12000 km / h)
Độ cao bay: 20 km
QUO: 1 m
Trọng lượng đầu đạn: 500 kg
Hướng dẫn: INS với khả năng điều chỉnh từ hệ thống GLONASS, AWACS, bộ tìm kiếm quang học
Đầu đạn nặng 500 kg với tốc độ 12000 km một giờ! Vâng, bạn tâng bốc Amersam! Không ai có cơ hội, không phải bây giờ, không tương lai! Một tên lửa siêu thanh với vị trí phóng cách mục tiêu 2000 km.

[Andrey từ Chelyabinsk]

Trích dẫn từ Rusj

bạn không đồng ý với điều gì

Ồ, một cú chọc khác ...

Trích dẫn từ Rusj

Bạn có phước khi bạn tin rằng chiếc bồn này sẽ tồn tại hoặc có thể chiến đấu trở lại hoặc sống sót sau khi ra mắt Dagger?

Vâng, không có vấn đề, tôi nghĩ.

Trích dẫn từ Rusj

Hướng dẫn: INS với khả năng điều chỉnh từ hệ thống GLONASS, AWACS, bộ tìm kiếm quang học

Về thiết bị tìm kiếm quang học - điều này có liên quan đến Leonkov, một chuyên gia quân sự của tạp chí Arsenal của Tổ quốc, nếu có. Bạn đã đọc bài viết của anh ấy chưa? Đọc nó, nó tốt cho bạn. Leonkov tin rằng Dagger là một Iskender như vậy, chỉ hoạt động trên không, vì vậy anh ta chắc chắn rằng Dagger có một người tìm kiếm quang học.
Và bây giờ - một điều bất ngờ! - nếu thực sự là như vậy, thì quân Yankees có thể ngủ yên, vì người tìm kiếm quang học của Iskender không thể nhắm vào mục tiêu đang di chuyển. Tức là, nếu Dagger thậm chí có thể bắn trúng tàu sân bay, thì than ôi, nó có một số GOS khác. Rất có thể - AGSN, tất nhiên. Chà, các phương tiện hiện có của chiến tranh điện tử có thể đánh lừa được cái đầu của chúng bằng một điều kỳ diệu như vậy

Trích dẫn từ Rusj

Vâng, bạn tâng bốc Amersam! Không ai có cơ hội, không phải bây giờ, không tương lai!

Tôi yêu những người yêu nước jingoistic vì sự lạc quan không thể kiềm chế của họ, vốn bị bó hẹp trong khuôn khổ nhàm chán của thực tế của chúng ta

[không thể chịu đựng được]

Rõ ràng là các đồng chí không đọc mục yêu thích của bạn "Vũ khí", nếu không thì ít nhất họ cũng biết rằng họ đang giao tiếp với một tác giả đáng kính. Đừng buồn. Tốt hơn hãy viết một bài báo về lý do kết thúc kỷ nguyên của các tàu chiến thủ đô vào cuối chu kỳ cạnh tranh của tàu chiến-tuần dương. Tôi rất muốn biết ý kiến ​​của bạn về vấn đề này.
Và trong vòng xoay về tàu sân bay và AUG, bạn có thể thử xem xét vấn đề chống lại sự phòng thủ của AUG với con dao găm trong tương lai.

[Krasnoyarsk]

Trích dẫn từ: kos2910

Chúng tôi sẽ đóng một con tàu như vậy và trong thời gian như vậy!

8 năm - một kết quả tuyệt vời? Có phải với tài chính không giới hạn? Và sau đó, tại sao chúng ta cần nó? những công việc cần giải quyết? Chúng tôi sẽ không dân chủ hóa bất kỳ ai. Tất nhiên, các công nghệ mới rất thú vị, nhưng liệu chúng ta có thể phát triển bằng R&D không? Đối với chiến lợi phẩm như vậy - một mục tiêu tốt cho Dagger ...

Bạn có muốn nói rằng Nga sẽ có đủ Chim ăn thịt để hiện diện trên các đại dương?
Tuy nhiên, tôi không đề xuất đóng hàng không mẫu hạm. Tôi chỉ nói về khả năng đóng tàu của chúng ta nói riêng và nền kinh tế nói chung.

[Vadim851]

Ở Syria thiếu một con tàu như vậy làm sao. Khmeimim sẽ không cần thiết hoặc cần ít hơn. Đồng thời, sẽ không có mối đe dọa đối với máy bay từ máy bay không người lái, v.v.
Đây là đầu tàu trong truyện, có nhiều đổi mới nên các nàng đừng vội.

[Krasnoyarsk]

Trích dẫn từ: kos2910

8 năm - một kết quả tuyệt vời? Có phải với tài chính không giới hạn?

Và bạn sợ gì khi quyết định rằng họ có tài chính vô hạn? Bạn có muốn hay bạn biết điều gì đó? Đăng lại.
Và để so sánh, BDK của chúng tôi đã được xây dựng từ năm 2004 và chỉ trong năm nay đã được chấp nhận vào đội tàu. Vì vậy, đây chỉ là một BDK tệ hại, nếu không thì là một tàu sân bay cho 90 máy bay. Bạn có nắm bắt được sự khác biệt? Đã đến lúc học cách đối mặt với sự thật và đưa ra kết luận đúng đắn - vâng, chúng ta vẫn còn yếu, nhưng chúng ta sẽ nỗ lực để trở nên mạnh mẽ.

[bk316]

Chúng tôi sẽ đóng một con tàu như vậy và trong thời gian như vậy!

Tại sao chúng ta cần một con tàu như vậy?
Anh ta sẽ trở thành mục tiêu đắt giá nhất trong lịch sử nhân loại.
Và đối với Mỹ, tôi nghĩ nó cũng sẽ như vậy.
Kỷ nguyên của tàu sân bay đang trôi qua.

[biểu diễn334]

Trích dẫn từ: bk316

Chúng tôi sẽ đóng một con tàu như vậy và trong thời gian như vậy!

Tại sao chúng ta cần một con tàu như vậy?
Anh ta sẽ trở thành mục tiêu đắt giá nhất trong lịch sử nhân loại.
Và đối với Mỹ, tôi nghĩ nó cũng sẽ như vậy.
Kỷ nguyên của tàu sân bay đang trôi qua.

Chỉ mới bắt đầu, chúng cần thiết để bảo vệ các đồng minh của họ (các nước đồng minh) tránh xa bờ biển của chúng ta. Và đây là thương mại với họ, có nghĩa là sự cải thiện của nền kinh tế Nga. Chúng ta là một cường quốc hàng hải, được đại dương và biển khơi gột rửa từ mọi phía, chúng ta bắt buộc phải có một hạm đội hạt nhân lớn. Và đã đủ để mang dòng suy nghĩ hẹp hòi của những kẻ tự do tự tại.

[TermiNakhTer]

Nga có cần một máy bơm tài chính như vậy không?

[quản lý cấp cao]

Trích: Krasnoyarsk

Chúng tôi sẽ đóng một con tàu như vậy và trong thời gian như vậy!

Con tàu là cơ sở của AUG (cú sốc). Bạn định đánh ai? Hoặc theo nguyên tắc "chúng tôi cũng có." Hoặc có thể học thuyết quốc phòng của chúng tôi ám chỉ một cuộc tấn công và giới thiệu nền dân chủ Nga ra thế giới? Làm ơn giải thích.

[Chúa tể Sith]

Lời chào hỏi

Nhân tiện, nhiều người ngưỡng mộ việc đóng tàu ở Trung Quốc. Và sẽ không ai đọc những tin tức như vậy từ Trung Quốc, về các vấn đề với động cơ và hỏa hoạn, v.v. Do đó, có vẻ như họ đóng những con tàu giống như những chiếc bánh nướng và sau đó mọi thứ đều tốt đẹp với họ.

[gsev]

Trong hơn 10 năm qua, Trung Quốc đã học cách chế tạo CNC, máy công cụ, bộ biến tần, bộ truyền động servo, bộ điều khiển lập trình. Cho đến giữa thế kỷ 19, Trung Quốc là công xưởng của thế giới, trong thế kỷ 21, nước này có ý định lấy lại vị thế này. Đối với việc phát triển vũ khí, vấn đề dường như nằm ở mức lương công bằng cho các nhà thiết kế Trung Quốc và việc chuyển giao nhiều hơn quyền lực cho họ.

[bk316]

Hình TO-1. Không có đại lý nào rẻ hơn

Chúa hãy ở bên anh ta cái giá, nhưng thời gian ...

[Andrey VOV]

Vẫn khỏe mạnh ...

[san4es]

Trích: Andrey VOV

Vẫn khỏe mạnh ...

... Chiếc thứ hai sẽ sớm được tán thành ... Trong khi đó, chiếc "chalabuda" đầu tiên (USS Gerald R. Ford) gặp vấn đề với ổ trục đỡ trục các đăng, thứ gì đó có hơi nước, và với một người đủ điều kiện (không đủ năng lực ) nhân viên "chalabuda"

... năm 2008, chi phí của tàu sân bay dẫn đầu ước tính khoảng 8 tỷ USD. Hai năm sau, nó tăng lên hơn 10 tỷ. Vào năm 2012, giá của con tàu đã vượt quá 12 tỷ, đến nay, chi phí đóng tàu Gerald R. Ford ước tính vào khoảng 14 tỷ đô la.

... USS John F. Kennedy, chiếc thứ hai thuộc hàng không mẫu hạm chạy bằng năng lượng hạt nhân của Hải quân Mỹ Gerald R. Ford, đã đạt 70% hoàn thành (tháng 2018/XNUMX).

[parusnik]

Chi phí của con tàu vượt quá 13 tỷ đô la.

... Họ cũng biết cách cắt cướp, nhưng đẹp hơn ...

[andrewkor]

Dù nói gì đi nữa, những người đóng tàu Mỹ cũng có điều gì đó đáng tự hào!

[rotmist60]

120 triệu USD - đắt gấp đôi so với kế hoạch ban đầu

Một khuôn mẫu của Mỹ đang trở nên phổ biến đối với tổ hợp công nghiệp-quân sự của họ. Chi phí đang tăng như điên. Trước thực trạng nhiều tướng lĩnh được các công ty sản xuất vũ khí, trang bị mồi chài, bạn không nên ngạc nhiên. Chúng tôi có những người xây dựng "bệnh" này, đặc biệt là lắp dựng các vật thể lớn.

[setrac]

Trích dẫn: rotmistr60

Chi phí đang tăng như điên.

Một phần trăm tổng giá trị của con tàu là một số chi phí bảo dưỡng rẻ tiền.

[larum]

Các chuyên gia đã quen với việc nói dối về mọi thứ.
Không phải "phải trả lại xưởng đóng tàu" từ tiêu đề, mà khiêm tốn ở văn bản "được bảo dưỡng trước khi đưa nó vào tình trạng báo động" và đúng đến tuổi 20 ...

Đó là một công việc kinh doanh có lợi nhuận, nói dối mọi người

[KLV2018]

Trích dẫn từ Larum

Các chuyên gia đã quen với việc nói dối về mọi thứ.
Không phải "phải trả lại xưởng đóng tàu" từ tiêu đề, mà khiêm tốn ở văn bản "được bảo dưỡng trước khi đưa nó vào tình trạng báo động" và đúng đến tuổi 20 ...

Đó là một công việc kinh doanh có lợi nhuận, nói dối mọi người

bạn phải nuôi Uryakalok.

[chỉ khai thác]

thảm của kalomoiskov như thế nào?
bánh quy từ rổ không rách cổ? không có gì bị kẹt với nhau khỏi kẹt từ thùng?

[KLV2018]

Trích dẫn: chỉ cần khai thác

thảm của kalomoiskov như thế nào?
bánh quy từ rổ không rách cổ? không có gì bị kẹt với nhau khỏi kẹt từ thùng?

Bạn cần phải đi khám bác sĩ.

[chỉ khai thác]

và bạn đến Avakov. anh ấy sẽ trao giải thưởng cho sự siêng năng.

[vol4ara]

Trích dẫn: chỉ cần khai thác

thảm của kalomoiskov như thế nào?
bánh quy từ rổ không rách cổ? không có gì bị kẹt với nhau khỏi kẹt từ thùng?

Tấm thảm có tác dụng gì, có nhận xét gì về vấn đề trên?

[Simon]

Tôi nghĩ đã đến lúc phải tháo nó ra để làm phế liệu! Không có ý nghĩa gì khi giữ một pho tượng khổng lồ như vậy, và sửa chữa tốn kém, khi một người bị rơi nó có thể biến mất. Đối với anh ta, "con dao găm" của chúng ta có lẽ đã sẵn sàng từ lâu.

[vol4ara]

Trích dẫn: Simon

Tôi nghĩ đã đến lúc phải tháo nó ra để làm phế liệu! Không có ý nghĩa gì khi giữ một pho tượng khổng lồ như vậy, và sửa chữa tốn kém, khi một người bị rơi nó có thể biến mất. Đối với anh ta, "con dao găm" của chúng ta có lẽ đã sẵn sàng từ lâu.

Ồ, cái hay gì mà một con dao găm giống nhau, tất cả sự kém cỏi của nền kinh tế đều có thể là do nó ... Và tại sao chúng ta cần hàng không mẫu hạm, chúng ta có một con dao găm, và tại sao chúng ta cần máy bay thế hệ thứ 5, chúng ta có s400. Tôi đề xuất để lại s400 và dao găm trong quân đội, và hướng các nguồn lực được giải phóng vào PR để hưởng lương hưu khi 70 tuổi.

[topotun]

Và tại sao chúng lại là một món đồ chơi? Sau khi tất cả, có những dự án khá tốt. Tại sao lại đóng một con tàu mà tên lửa chống hạm sẽ mang lại cho người Mỹ một mớ bòng bong và một đống bột nhào thậm chí còn lớn hơn cho chi phí sửa chữa nó ... Với số tiền này, người ta có thể chế tạo một chiếc AUG nhỏ .. ..

[GRIGORIY76]

Thay thế Nimes,
bẻ cong bất kỳ Papuans nào,
thể hiện sức mạnh với vệ tinh của bạn
Chạy vào công nghệ
Nơi làm việc
Tài chính công nghiệp quốc phòng
Uống
Vấn đề xây dựng hạm đội của Trung Quốc

Tôi chắc chắn rằng có hàng trăm lý do để đóng một con tàu

[topotun]

Tất cả những lý do này dễ dàng bị che lấp bởi các dự án công nghệ tiên tiến hơn và đơn giản hơn. Tất cả mọi thứ, ngoại trừ có thể cô ấy đã uống bột ...

[vol4ara]

Trích từ Topotun

Tất cả những lý do này dễ dàng bị che lấp bởi các dự án công nghệ tiên tiến hơn và đơn giản hơn. Tất cả mọi thứ, ngoại trừ có thể cô ấy đã uống bột ...

Các dự án mẫu cho studio

[topotun]

Tại sao Nimitz xấu? Đối với thực tế và nhu cầu hiện có của Hoa Kỳ, đó là một điều hoàn toàn phù hợp và đã được chứng minh. 2000 tấn đạn dược duy nhất, 56 đơn vị máy bay, thậm chí tới XNUMX chiếc "Abrams" có thể mang theo khi hạ cánh .... Và với cái giá phải trả của "Ford", nó đơn giản là vượt trội hơn (tốt hơn) ...

[Tiksi-3]

Trích dẫn: GRIGORIY76

bẻ cong bất kỳ Papuans nào,

Papuan Yugoslavia tốt ..... bạn đến từ đâu mà thông minh như vậy?

[sgapich]

Theo tôi, điều này là bình thường. Tôi không muốn cái chết của tàu ovskih. Hãy để việc giải quyết các vấn đề của anh ấy ở bến tàu sẽ tốt hơn là ở đại dương.

Và, vâng, nhiều năm phục vụ cho anh ấy. Trong bến tàu, tất nhiên))

[Andrey VOV]

Trích dẫn từ san4es

Trích: Andrey VOV

Vẫn khỏe mạnh ...

... Chiếc thứ hai sẽ sớm được tán thành ... Trong khi đó, chiếc "chalabuda" đầu tiên (USS Gerald R. Ford) gặp vấn đề với ổ trục đỡ trục các đăng, thứ gì đó có hơi nước, và với một người đủ điều kiện (không đủ năng lực ) nhân viên "chalabuda"

... năm 2008, chi phí của tàu sân bay dẫn đầu ước tính khoảng 8 tỷ USD. Hai năm sau, nó tăng lên hơn 10 tỷ. Vào năm 2012, giá của con tàu đã vượt quá 12 tỷ, đến nay, chi phí đóng tàu Gerald R. Ford ước tính vào khoảng 14 tỷ đô la.

... USS John F. Kennedy, chiếc thứ hai thuộc hàng không mẫu hạm chạy bằng năng lượng hạt nhân của Hải quân Mỹ Gerald R. Ford, đã đạt 70% hoàn thành (tháng 2018/XNUMX).

Họ mua những chiếc vòng bi chính xác ở Trung Quốc, nhưng lại tiêu xài như người dân địa phương, ăn cắp vặt .... Tôi nhận thấy một điều kỳ lạ, cách họ làm ra thứ gì đó rất lớn và rất đắt. , giống như cái gì đó của chúng tôi, op đứng, họ đã lấy cắp nó, cưa nó, và vân vân .... nên họ gọi là vận động hành lang tham nhũng và không có vấn đề gì))))))

[vol4ara]

Trích: Andrey VOV

Trích dẫn từ san4es

Trích: Andrey VOV

Vẫn khỏe mạnh ...

... Chiếc thứ hai sẽ sớm được tán thành ... Trong khi đó, chiếc "chalabuda" đầu tiên (USS Gerald R. Ford) gặp vấn đề với ổ trục đỡ trục các đăng, thứ gì đó có hơi nước, và với một người đủ điều kiện (không đủ năng lực ) nhân viên "chalabuda"

... năm 2008, chi phí của tàu sân bay dẫn đầu ước tính khoảng 8 tỷ USD. Hai năm sau, nó tăng lên hơn 10 tỷ. Vào năm 2012, giá của con tàu đã vượt quá 12 tỷ, đến nay, chi phí đóng tàu Gerald R. Ford ước tính vào khoảng 14 tỷ đô la.

... USS John F. Kennedy, chiếc thứ hai thuộc hàng không mẫu hạm chạy bằng năng lượng hạt nhân của Hải quân Mỹ Gerald R. Ford, đã đạt 70% hoàn thành (tháng 2018/XNUMX).

Họ mua những chiếc vòng bi chính xác ở Trung Quốc, nhưng lại tiêu xài như người dân địa phương, ăn cắp vặt .... Tôi nhận thấy một điều kỳ lạ, cách họ làm ra thứ gì đó rất lớn và rất đắt. , giống như cái gì đó của chúng tôi, op đứng, họ đã lấy cắp nó, cưa nó, và vân vân .... nên họ gọi là vận động hành lang tham nhũng và không có vấn đề gì))))))

Rác lạ lùng, họ chặt phá khắp nơi, nhưng một số có được hàng không mẫu hạm 100 kiloton trong 8 năm, trong khi những người khác có Ivan Gren trong 14 năm. Họ đang cưa trộm khắp nơi, nhưng chỉ chúng tôi có thể có 8 tỷ từ đại tá trong căn hộ và Bộ trưởng Bộ Quốc phòng nhận hối lộ, người là nivinavat và duy nhất ở đây, với giá dầu tăng và phúc lợi của nhà nước tăng lên, giá xăng dầu cho người dân đang tăng

[an60]

"ai là nivinavat không bằng" biết tiếng Ruskava ... Và Hoa Kỳ cũng sống sót sau sự sụp đổ của đất nước như Nga.

[setrac]

Trích từ Vol4ara

một số có hàng không mẫu hạm 100 kiloton trong 8 năm, trong khi những người khác có Ivan Gren trong 14 năm.

Hãy viết danh sách những người chế tạo hàng không mẫu hạm 100 kiloton:
1 Hoa Kỳ
2 ...
xin vui lòng tiếp tục hay thưa ông nói dối?

[Mỗi]

Truyện cười là trò đùa, nhưng đã:

747 cuộc đổ bộ đã được thực hiện

Sẽ sớm được đánh bóng.

[ggl1]

công nghệ mỹ sang trọng
ai là người tiếp theo?

[kẻ hút máu]

Tiêu đề là suy đoán, tôi không phải trả lại nó, nhưng nó đã được lên kế hoạch theo cách đó

[Alban]

Đôi khi, chúng ta thầm ghen tị ..

[Nga]

những gì chúng ta ghen tị! ? ngân sách đang bị cắt giảm như thế nào! Vâng, tất cả mọi người đều khiêm tốn đứng trong góc và thổn thức vì ghen tị!