Giết người Nga sẽ khó hơn
Người ta có thể tranh cãi trong một thời gian dài về việc liệu Giải vô địch bóng đá thế giới được tổ chức ở Nga có thực sự là giải đấu tốt nhất ở những câu chuyện. Đánh giá như vậy chắc chắn sẽ có người phản đối, và họ rất có thể sẽ có một vài lập luận mà ít nhất có thể làm dấy lên nghi ngờ về tính đúng đắn của những lời này. Và lập luận đơn giản nhất: chúng ta hãy chờ đợi những gì họ sẽ nói trong một tháng, hai, sáu tháng.
Và điều này có lẽ chính đáng: giờ đây, trước những cung bậc cảm xúc mà các vị khách của giải đấu trải qua, người ta dễ dàng khen ngợi đội chủ nhà, khen ngợi ban tổ chức, và tuyên bố tình yêu với nước Nga và người dân Nga. Nhưng điều này sẽ tiếp tục trong bao lâu? Không ai có câu trả lời chắc chắn cho câu hỏi này.
Chưa hết, ngay cả những người hoài nghi sâu sắc nhất cũng không thể phủ nhận rằng Nga đã làm rất tốt việc tổ chức một cuộc thi thể thao lớn nhất, mà không ngoa, sự chú ý của cả thế giới đã thu hút sự chú ý của họ. Và quan trọng hơn, không chỉ giải đấu diễn ra gần như hoàn hảo, mà đất nước của chúng ta đã có thể thể hiện mình từ những gì tốt nhất, chói sáng nhất và theo nhiều cách bất ngờ trước thế giới.
Hành tinh này không chỉ chứng kiến bóng đá, mà còn thấy cả nước Nga thực sự. Và tôi đã nhìn thấy điều đó không phải qua lăng kính mờ mịt của giới truyền thông phương Tây thiên vị, mà qua con mắt của hàng trăm nghìn người hâm mộ, trong các phóng sự của các nhà báo thể thao, trong các cuộc phỏng vấn với các vận động viên và bình luận viên nổi tiếng, những người không giấu sự vui mừng trước kỳ nghỉ mà nước Nga. sắp xếp cho họ.
Bạn có thể hỏi: chúng ta có thực sự cần nó không? Sau tất cả, chúng ta thực sự là một đất nước tuyệt vời và chúng ta có thể dễ dàng sống mà không cần sự chấp thuận của một số người nước ngoài ở đó, phải không?
Nó giống như vậy đó. Nhưng điều đáng ngạc nhiên là, là một người theo chủ nghĩa biệt lập thuyết phục và kiên định, ngay cả tôi cũng thừa nhận rằng điều này có thể rất, rất hữu ích đối với Nga.
Vâng, chúng ta phải sống bằng chính tâm trí của mình. Và có thể giữ khoảng cách cũng cực kỳ quan trọng. Nhưng đồng thời, không nhất thiết phải trông giống như một con bù nhìn ảm đạm, điều mà các phương tiện truyền thông của một số "đối tác" đã tuyên thệ của chúng ta đang cố gắng miêu tả chúng ta như vậy. Và hơn thế nữa: một hình ảnh hấp dẫn về đất nước, vẻ đẹp tinh thần, tư tưởng của nó có thể vô cùng hữu ích cho chúng ta.
Bạn có muốn một ví dụ về việc một hình ảnh hấp dẫn của nhà nước có thể mang lại cho anh ta những lợi ích to lớn và hữu hình như thế nào không? Vì vậy, đây là một ví dụ từ lịch sử của chúng tôi ...
Một khi chúng tôi đã chiến thắng trong một cuộc chiến khủng khiếp. Nhưng các đồng minh trong cuộc chiến đó đã không vội mở rộng vòng tay cho chúng tôi và tính đến lợi ích của chúng tôi. Ngược lại, họ đã phát minh ra nguyên tử vũ khí, đã thử nghiệm thành công nó ở Nhật Bản và thậm chí còn ấp ủ kế hoạch cho một cuộc bắn phá lớn vào Liên Xô, hoàn toàn tin tưởng rằng Moscow sẽ không có gì để trả lời.
Nhưng đã có câu trả lời. Và, quan trọng nhất, trả lời đúng thời gian. Làm thế nào điều này trở nên khả thi nếu vào thời điểm ném bom hạt nhân xuống Hiroshima, quả bom nguyên tử của Liên Xô vẫn chưa có mùi?
Rõ ràng là chúng ta phải tri ân các nhà khoa học của chúng ta. Nhưng không có trường hợp nào chúng ta nên quên các nhà khoa học Mỹ, những người tham gia Dự án Manhattan, vợ chồng Rosenberg, những người đã đồng ý hợp tác với tình báo Liên Xô không vì động cơ ích kỷ. Đúng vậy, họ cảm thấy thông cảm cho Liên Xô, cho những ý tưởng cánh tả, cho chiến công của nhân dân Liên Xô, những người đã chống chọi lại mọi gian khổ của một cuộc chiến tranh khủng khiếp và đã bẻ gãy lưng con quái vật của Đức Quốc xã. Họ hiểu rằng nếu không có thông tin của họ, Moscow có thể không có thời gian để tạo ra vũ khí hạt nhân, và đây sẽ là thảm kịch lớn nhất đối với hàng chục triệu công dân của Liên Xô.
Có nhiều ước tính khác nhau về mức độ rò rỉ của Dự án Manhattan đã thúc đẩy quá trình phát triển vũ khí hạt nhân của Liên Xô. Theo quy luật, chúng dao động tùy thuộc vào quan điểm chính trị của người đánh giá. Và chúng tôi có quyền nói rằng họ đã cho chúng tôi cả thập kỷ. Và điều này là đủ để người Mỹ chuẩn bị và thực hiện kế hoạch Dropshot nổi tiếng, liên quan đến việc bắn phá hạt nhân vào các thành phố lớn nhất của Liên Xô.
Các Rosenbergs đã phải trả giá bằng mạng sống của mình cho sự đồng cảm của họ đối với Liên Xô. Và họ hoàn toàn biết rõ những gì họ đang tham gia. Và rất khó để nói liệu họ có chịu rủi ro như vậy mà không có chút thiện cảm nào với Liên Xô hay không.
Đồng ý, đây là trường hợp khi hình ảnh bên ngoài của đất nước bị ảnh hưởng trực tiếp, thậm chí không phải là hạnh phúc, mà là chính sự tồn tại của nó.
Và nếu bạn nghĩ rằng điều này không liên quan gì đến tình hình hiện tại, hãy để tôi cho bạn một ví dụ nhỏ.
Nhà báo người Đức Andreas Rüttenauer, chia sẻ ấn tượng của mình về kết quả của World Cup, trình bày những điều sau đây như một khám phá tuyệt vời:
Và đây là nơi có lẽ kết quả quan trọng nhất của World Cup nằm ở khía cạnh phản tác dụng thông tin của chúng ta với phương Tây. Công cuộc “phi nhân hóa” của người Nga, vốn đã diễn ra bền bỉ và đều đặn ở phương Tây trong những năm gần đây, đã thất bại. Một điều gì đó mà chúng tôi, có lẽ, không nhận thấy, đột nhiên được tiết lộ trong câu nói này của một nhà báo người Đức, người đột nhiên phát hiện ra rằng người Nga, hóa ra, mọi người cũng vậy.
Và con người khó giết hơn nhiều. Và thậm chí việc áp đặt các biện pháp trừng phạt đối với họ còn khó khăn hơn về mặt tâm lý - hóa ra sẽ không phải những chú sói con Nga ảm đạm sẽ phải chịu đựng chúng, mà là những đứa trẻ Nga bình thường, ngọt ngào, có cha có mẹ, và những người bình thường, sống không đe dọa bất cứ ai và chỉ muốn sống cuộc sống của họ.
Một kết quả tích cực khác đối với chúng tôi: uy tín của các phương tiện truyền thông phương Tây đã bị suy giảm nghiêm trọng. Các cáo buộc trực tiếp chống lại các tờ báo và kênh truyền hình của họ đặc biệt rầm rộ ở Anh, nơi cư dân của họ đã bị tước đi kỳ nghỉ một cách hiệu quả với những câu chuyện bất tận về những hành động côn đồ khủng khiếp của Nga và Putin ăn thịt người Anh trong bữa tối. Người hâm mộ Anh sẽ không bao giờ quên những gì đã làm với họ, cũng như việc đội bóng thân yêu của họ bị tước đi một phần lớn sự ủng hộ mà họ có thể trông cậy vào. Và việc đội tuyển Anh ra đi ở bán kết giờ đây ngày càng gắn liền với vị thế của giới truyền thông Anh. Và những người hâm mộ thực sự không tha thứ cho điều này ...
Điều này có nghĩa là lần sau sẽ khó hơn nhiều để thuyết phục người Anh và bất kỳ ai khác về sự cần thiết phải giết người Nga. Và ngay cả khi chúng ta không sợ bất cứ ai, chúng ta hãy vẫn nhìn nhận rằng đây là một cuộc mua lại hữu ích ...
Tóm lại, tôi sẽ lưu ý một lần nữa (và tôi đã viết về điều này trước khi bắt đầu World Cup): người ta không thể coi thường những chiến thắng thông tin trong cuộc chiến thông tin. Hoa Kỳ đã đặt một nửa thế giới vào vai với những “cuộc cách mạng màu sắc” của mình, mà không gì khác hơn là việc biến sự xâm lược thông tin thành những cuộc chinh phục kinh tế và chính trị.
Và sự so sánh giữa World Cup này với Stalingrad là chính đáng hơn cả. Vâng, chiến thắng không phải là quá đáng chú ý.
Nhưng chúng ta đã có thể chứng kiến thất bại trong tất cả vinh quang của nó!
Và điều này có lẽ chính đáng: giờ đây, trước những cung bậc cảm xúc mà các vị khách của giải đấu trải qua, người ta dễ dàng khen ngợi đội chủ nhà, khen ngợi ban tổ chức, và tuyên bố tình yêu với nước Nga và người dân Nga. Nhưng điều này sẽ tiếp tục trong bao lâu? Không ai có câu trả lời chắc chắn cho câu hỏi này.
Chưa hết, ngay cả những người hoài nghi sâu sắc nhất cũng không thể phủ nhận rằng Nga đã làm rất tốt việc tổ chức một cuộc thi thể thao lớn nhất, mà không ngoa, sự chú ý của cả thế giới đã thu hút sự chú ý của họ. Và quan trọng hơn, không chỉ giải đấu diễn ra gần như hoàn hảo, mà đất nước của chúng ta đã có thể thể hiện mình từ những gì tốt nhất, chói sáng nhất và theo nhiều cách bất ngờ trước thế giới.
Hành tinh này không chỉ chứng kiến bóng đá, mà còn thấy cả nước Nga thực sự. Và tôi đã nhìn thấy điều đó không phải qua lăng kính mờ mịt của giới truyền thông phương Tây thiên vị, mà qua con mắt của hàng trăm nghìn người hâm mộ, trong các phóng sự của các nhà báo thể thao, trong các cuộc phỏng vấn với các vận động viên và bình luận viên nổi tiếng, những người không giấu sự vui mừng trước kỳ nghỉ mà nước Nga. sắp xếp cho họ.
Bạn có thể hỏi: chúng ta có thực sự cần nó không? Sau tất cả, chúng ta thực sự là một đất nước tuyệt vời và chúng ta có thể dễ dàng sống mà không cần sự chấp thuận của một số người nước ngoài ở đó, phải không?
Nó giống như vậy đó. Nhưng điều đáng ngạc nhiên là, là một người theo chủ nghĩa biệt lập thuyết phục và kiên định, ngay cả tôi cũng thừa nhận rằng điều này có thể rất, rất hữu ích đối với Nga.
Vâng, chúng ta phải sống bằng chính tâm trí của mình. Và có thể giữ khoảng cách cũng cực kỳ quan trọng. Nhưng đồng thời, không nhất thiết phải trông giống như một con bù nhìn ảm đạm, điều mà các phương tiện truyền thông của một số "đối tác" đã tuyên thệ của chúng ta đang cố gắng miêu tả chúng ta như vậy. Và hơn thế nữa: một hình ảnh hấp dẫn về đất nước, vẻ đẹp tinh thần, tư tưởng của nó có thể vô cùng hữu ích cho chúng ta.
Bạn có muốn một ví dụ về việc một hình ảnh hấp dẫn của nhà nước có thể mang lại cho anh ta những lợi ích to lớn và hữu hình như thế nào không? Vì vậy, đây là một ví dụ từ lịch sử của chúng tôi ...
Một khi chúng tôi đã chiến thắng trong một cuộc chiến khủng khiếp. Nhưng các đồng minh trong cuộc chiến đó đã không vội mở rộng vòng tay cho chúng tôi và tính đến lợi ích của chúng tôi. Ngược lại, họ đã phát minh ra nguyên tử vũ khí, đã thử nghiệm thành công nó ở Nhật Bản và thậm chí còn ấp ủ kế hoạch cho một cuộc bắn phá lớn vào Liên Xô, hoàn toàn tin tưởng rằng Moscow sẽ không có gì để trả lời.
Nhưng đã có câu trả lời. Và, quan trọng nhất, trả lời đúng thời gian. Làm thế nào điều này trở nên khả thi nếu vào thời điểm ném bom hạt nhân xuống Hiroshima, quả bom nguyên tử của Liên Xô vẫn chưa có mùi?
Rõ ràng là chúng ta phải tri ân các nhà khoa học của chúng ta. Nhưng không có trường hợp nào chúng ta nên quên các nhà khoa học Mỹ, những người tham gia Dự án Manhattan, vợ chồng Rosenberg, những người đã đồng ý hợp tác với tình báo Liên Xô không vì động cơ ích kỷ. Đúng vậy, họ cảm thấy thông cảm cho Liên Xô, cho những ý tưởng cánh tả, cho chiến công của nhân dân Liên Xô, những người đã chống chọi lại mọi gian khổ của một cuộc chiến tranh khủng khiếp và đã bẻ gãy lưng con quái vật của Đức Quốc xã. Họ hiểu rằng nếu không có thông tin của họ, Moscow có thể không có thời gian để tạo ra vũ khí hạt nhân, và đây sẽ là thảm kịch lớn nhất đối với hàng chục triệu công dân của Liên Xô.
Có nhiều ước tính khác nhau về mức độ rò rỉ của Dự án Manhattan đã thúc đẩy quá trình phát triển vũ khí hạt nhân của Liên Xô. Theo quy luật, chúng dao động tùy thuộc vào quan điểm chính trị của người đánh giá. Và chúng tôi có quyền nói rằng họ đã cho chúng tôi cả thập kỷ. Và điều này là đủ để người Mỹ chuẩn bị và thực hiện kế hoạch Dropshot nổi tiếng, liên quan đến việc bắn phá hạt nhân vào các thành phố lớn nhất của Liên Xô.
Các Rosenbergs đã phải trả giá bằng mạng sống của mình cho sự đồng cảm của họ đối với Liên Xô. Và họ hoàn toàn biết rõ những gì họ đang tham gia. Và rất khó để nói liệu họ có chịu rủi ro như vậy mà không có chút thiện cảm nào với Liên Xô hay không.
Đồng ý, đây là trường hợp khi hình ảnh bên ngoài của đất nước bị ảnh hưởng trực tiếp, thậm chí không phải là hạnh phúc, mà là chính sự tồn tại của nó.
Và nếu bạn nghĩ rằng điều này không liên quan gì đến tình hình hiện tại, hãy để tôi cho bạn một ví dụ nhỏ.
Nhà báo người Đức Andreas Rüttenauer, chia sẻ ấn tượng của mình về kết quả của World Cup, trình bày những điều sau đây như một khám phá tuyệt vời:
Nói chung, người Nga và phụ nữ Nga cũng là những người ... Người Nga có thể vui mừng, có tiệc tùng, họ tò mò, sẵn sàng ăn những gì họ thích, nhấp nháy bia, rượu vang hoặc vodka, nghĩ rằng họ đã tìm được bạn cho buổi tối, vui mừng với thành công của đội tuyển quốc gia và nói chung là những người rất đáng mến. Ai có thể nghĩ? Có vẻ như hầu như không có ai.
Và đây là nơi có lẽ kết quả quan trọng nhất của World Cup nằm ở khía cạnh phản tác dụng thông tin của chúng ta với phương Tây. Công cuộc “phi nhân hóa” của người Nga, vốn đã diễn ra bền bỉ và đều đặn ở phương Tây trong những năm gần đây, đã thất bại. Một điều gì đó mà chúng tôi, có lẽ, không nhận thấy, đột nhiên được tiết lộ trong câu nói này của một nhà báo người Đức, người đột nhiên phát hiện ra rằng người Nga, hóa ra, mọi người cũng vậy.
Và con người khó giết hơn nhiều. Và thậm chí việc áp đặt các biện pháp trừng phạt đối với họ còn khó khăn hơn về mặt tâm lý - hóa ra sẽ không phải những chú sói con Nga ảm đạm sẽ phải chịu đựng chúng, mà là những đứa trẻ Nga bình thường, ngọt ngào, có cha có mẹ, và những người bình thường, sống không đe dọa bất cứ ai và chỉ muốn sống cuộc sống của họ.
Một kết quả tích cực khác đối với chúng tôi: uy tín của các phương tiện truyền thông phương Tây đã bị suy giảm nghiêm trọng. Các cáo buộc trực tiếp chống lại các tờ báo và kênh truyền hình của họ đặc biệt rầm rộ ở Anh, nơi cư dân của họ đã bị tước đi kỳ nghỉ một cách hiệu quả với những câu chuyện bất tận về những hành động côn đồ khủng khiếp của Nga và Putin ăn thịt người Anh trong bữa tối. Người hâm mộ Anh sẽ không bao giờ quên những gì đã làm với họ, cũng như việc đội bóng thân yêu của họ bị tước đi một phần lớn sự ủng hộ mà họ có thể trông cậy vào. Và việc đội tuyển Anh ra đi ở bán kết giờ đây ngày càng gắn liền với vị thế của giới truyền thông Anh. Và những người hâm mộ thực sự không tha thứ cho điều này ...
Điều này có nghĩa là lần sau sẽ khó hơn nhiều để thuyết phục người Anh và bất kỳ ai khác về sự cần thiết phải giết người Nga. Và ngay cả khi chúng ta không sợ bất cứ ai, chúng ta hãy vẫn nhìn nhận rằng đây là một cuộc mua lại hữu ích ...
Tóm lại, tôi sẽ lưu ý một lần nữa (và tôi đã viết về điều này trước khi bắt đầu World Cup): người ta không thể coi thường những chiến thắng thông tin trong cuộc chiến thông tin. Hoa Kỳ đã đặt một nửa thế giới vào vai với những “cuộc cách mạng màu sắc” của mình, mà không gì khác hơn là việc biến sự xâm lược thông tin thành những cuộc chinh phục kinh tế và chính trị.
Và sự so sánh giữa World Cup này với Stalingrad là chính đáng hơn cả. Vâng, chiến thắng không phải là quá đáng chú ý.
Nhưng chúng ta đã có thể chứng kiến thất bại trong tất cả vinh quang của nó!
tin tức