Đánh giá quân sự

Thận trọng, dự trữ nhân dân tệ!

31
Trong những ngày tới, dữ liệu tiếp theo của Ngân hàng Trung ương Liên bang Nga về tình hình dự trữ nhà nước sẽ được công bố. Rất có thể, ít người sẽ chú ý đến thực tế là phần dự trữ ngoại hối bị thiệt hại đáng kể do đồng Nhân dân tệ của Trung Quốc giảm giá. Như đã biết, Nga bắt đầu đầu tư vào đồng nhân dân tệ chủ yếu là do áp lực kinh tế quy mô lớn của phương Tây theo đề nghị của Hoa Kỳ đối với nước ta.




Việc bổ sung dự trữ bằng đồng nhân dân tệ trở nên đặc biệt nhanh chóng vào năm 2016, khi IMF công nhận tiền Trung Quốc là tiền dự trữ. Nhưng ngay cả khi đó, tỷ trọng của nhân dân tệ trong dự trữ của Ngân hàng Trung ương cũng chỉ là 0,1%. Trong năm 2017, thị phần đã tăng lên nhiều lần và hiện đã vượt quá 1%, về nguyên tắc, con số này cũng khá một chút.

Nhưng đây là khoản dự trữ của Ngân hàng Trung ương, và xét cho cùng, Nga cũng có Quỹ Phúc lợi Quốc gia và kho bảo mật nửa bí mật của Bộ Tài chính, được gọi là số dư ngân sách chưa phân bổ. Vì vậy, theo các chuyên gia từ PriceWaterhouseCoopers (nhân tiện, cho đến gần đây là các kiểm toán viên chính thức của cùng một Ngân hàng Trung ương Nga), tỷ trọng của đồng nhân dân tệ trong tổng lượng dự trữ của Nga cao hơn xấp xỉ ba đến bốn lần.

Nếu chúng ta cũng tính đến các quỹ dự trữ của các tập đoàn nhà nước và các ngân hàng hàng đầu, đã được chuyển đổi thành nhân dân tệ trong ba hoặc bốn năm qua, thì phần của họ sẽ trở nên rất, rất đáng kể. Và bây giờ, kể từ tháng 7, việc đồng nhân dân tệ giảm giá gần 99,14% so với đồng rúp (từ 93,09 xuống 10 rúp cho 8 nhân dân tệ) và 11-XNUMX% so với tiền tệ thế giới, thực sự đe dọa chúng ta với những tổn thất nghiêm trọng trong dự trữ.

Bây giờ, chúng ta hãy lưu ý rằng các lệnh trừng phạt, thực sự đã đẩy người Nga vào vòng tay của Ngân hàng Nhân dân Trung Quốc, chỉ là một phần không thể thiếu, không phải là điều cần thiết nhất và cũng không phải là nguy hiểm nhất đối với nền kinh tế của chúng ta, một phần của hoạt động chống Nga. chiến lược kinh tế.



Chúng tôi cũng lưu ý rằng tất cả những điều này đã bắt đầu từ rất lâu trước khi xuất hiện tại Nhà Trắng của Tổng thống đương nhiệm Trump, người thường gây hấn với Nga bằng lời nói hơn là hành động. Có thể thấy, cuộc đối thoại trực tiếp giữa nhà lãnh đạo Mỹ và Putin dù đã trở thành chủ đề chính của giới truyền thông nhưng không phải là duy nhất.

Hơn nữa, các vị tổng thống quý ông thực tế không làm bất cứ ai phân tâm nghiêm túc đến cuộc thảo luận về một loạt các vấn đề thế giới cấp bách khác. Bao gồm cả chiến tranh thương mại và tiền tệ, trong đó đồng rúp của Nga có thể lại là nạn nhân. Hơn nữa, những người phát hành nó không thể quyết định theo bất kỳ cách nào để ràng buộc nó với ai: vào cùng một giỏ tiền tệ hai loại, bị nhiều người lãng quên (đồng đô la và đồng euro gần như ngang nhau), hoặc một cái gì đó mới.

Các nhà lãnh đạo của Bộ Tài chính và Ngân hàng Trung ương Liên bang Nga sẽ không quên rằng đồng đô la và đồng euro, bất kể bạn đối xử với chúng như thế nào, nói chung không chịu sự quản lý trực tiếp và thường phản ánh tình hình toàn cầu và trạng thái của các nền kinh tế EU và Hoa Kỳ. Nhưng đồng nhân dân tệ hoàn toàn do Ngân hàng Nhân dân Trung Quốc kiểm soát. Và thực tế là ở châu Á, đồng nhân dân tệ của Trung Quốc trên thực tế đã thay thế đồng yên Nhật với tư cách là đồng tiền hàng đầu trong khu vực về bản chất không thay đổi nhiều.

Trên thực tế, các khoản đầu tư quá vững chắc vào đồng nhân dân tệ có nghĩa là trên thực tế, nguồn tài chính của chúng ta phụ thuộc trực tiếp vào chính sách của NBK. Nhưng nếu hầu hết các nước Đông Nam Á đều khá hài lòng với vị thế là một bộ phận kinh tế của CHND Trung Hoa, thì Nga không nên hài lòng theo bất kỳ cách nào.

Một yếu tố khác nói lên đồng đô la và đồng euro. Báo cáo của IMF năm ngoái khá bất ngờ lưu ý rằng "đồng euro và đồng đô la đang ngày càng trở nên độc lập hơn với bất kỳ yếu tố cơ bản nào." Với định nghĩa này, IMF đã làm rõ rằng tiền tệ thế giới vẫn được quản lý bởi Cục Dự trữ Liên bang và Ngân hàng Trung ương Châu Âu, mặc dù không giống như đồng nhân dân tệ.

Rõ ràng, toàn bộ điểm mấu chốt là một thế giới đa tiền tệ, nơi mà đồng nhân dân tệ được tìm thấy một nơi ấm áp, hóa ra lại có lợi cho cả đồng đô la và đồng euro, đảm bảo họ duy trì vị trí lãnh đạo khi đối mặt với sự cạnh tranh gay gắt giữa các cấp thấp hơn. tiền tệ.

Về vấn đề này, nhiều chuyên gia cho rằng có vẻ như Bộ Tài chính và Ngân hàng Trung ương Nga đã không nhớ quá rõ về kinh nghiệm tồi tệ của họ trong những năm 2000, khi họ đầu tư mạnh vào các cơ cấu thế chấp của Freddie Mac và Fanny May, hóa ra là các kế hoạch kim tự tháp đột ngột hơn MMM.

Thận trọng, dự trữ nhân dân tệ!


Dựa trên kinh nghiệm này, các nhà tài chính của chúng tôi đã mua đồng nhân dân tệ một cách thẳng thắn, mặc dù cho đến nay Nga không thực sự cần chúng. Đúng vậy, ngoại thương với Trung Quốc đã tăng cường đáng kể trong ba hoặc bốn năm qua, nhưng kim ngạch với đồng tiền Trung Quốc ngày nay thấp hơn 140 lần so với đồng đô la. Trước đây, khoảng cách thậm chí còn lớn hơn, nhưng, như họ nói, bạn có thể cảm thấy sự khác biệt ngay cả bây giờ.

Tuy nhiên, điều chính không phải là chúng tôi chỉ đơn giản đặt cược vào đồng nhân dân tệ. Tự nó, một mong muốn như vậy, ở một khía cạnh nào đó, thậm chí còn đáng khen ngợi - cần phải thay thế những đồng đô la và euro không nhận được từ phương Tây bằng một thứ gì đó. Nhưng lý do tại sao họ quyết định bắt đầu với dự trữ, chứ không phải đi vay, thì không hoàn toàn rõ ràng.

Tất nhiên, bạn không thể mất nhiều lợi nhuận từ hoạt động kinh doanh của Trung Quốc theo những điều kiện như chúng ta đã từng được đưa ra ở phương Tây. Nếu chỉ xét theo thực tế thì ở Trung Quốc, cả quy tắc phát hành, điều kiện lãi suất và đảm bảo các khoản vay không chỉ phức tạp hơn. Chúng cứng hơn và rõ ràng hơn nhiều. Ở đó, một cái bắt tay của một thương gia là không đủ. Bạn sẽ không thu hút bất kỳ ai bằng tiền lại quả - không đối tác Trung Quốc nào muốn mạo hiểm.

Đây, các đồng chí đến từ Vương quốc Trung kỳ, có vẻ như họ luôn sẵn sàng tham gia vào một dự án nghiêm túc nào đó với tỷ lệ hơn 50%, hoặc thậm chí tốt hơn là 100%. Nhưng chúng ta đã sẵn sàng chưa? Câu chuyện với giao lộ Kerch, giờ gần như bị lãng quên, ông nói - họ chưa sẵn sàng cho lắm. Trung Quốc muốn có nó theo ý của mình. Hoàn toàn, và không cần quan tâm đến bất kỳ lệnh trừng phạt nào, và thậm chí còn hơn thế nữa đối với sự cần thiết, nếu chỉ vì lý do lịch sự, phải thừa nhận rằng Crimea có mọi quyền để ít nhất “muốn là người Nga”.

Nhưng tất cả những điều này, ngay cả khi gộp chung lại, không có nghĩa là hàng triệu, thậm chí hàng tỷ đô la và euro nên được thay thế một cách dễ dàng bằng hàng triệu và hàng tỷ nhân dân tệ. Và đồng thời, họ cũng sao lưu hoạt động kiểu này bằng những tuyên bố như: “Dù sao thì cả hai đều nằm trong dự bị coi như cân chết”. Tôi sẽ không đề cập đến tên của Thứ trưởng Bộ Tài chính đã nói điều này - rất may là ông ấy không còn ở bộ này nữa. Nhưng những người khác vẫn ...
tác giả:
Ảnh đã sử dụng:
http://www.globallookpress.com/
31 chú thích
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. chống vi-rút
    chống vi-rút 18 tháng 2018 năm 05 53:XNUMX
    0
    Nhưng nếu hầu hết các quốc gia Đông Nam Á đều khá hài lòng với vị trí là một bộ phận kinh tế của CHND Trung Hoa, thì Nga không nên hài lòng theo bất kỳ cách nào.

    - cuộc sống vẫn tiếp diễn, tugrik sẽ xuất hiện. hướng ngoại thương phải được chỉ rõ bằng đơn vị tiền tệ của đối tác - thực hiện - sống - vui mừng

    có tranh chấp ----
    ------ chiến tranh chống lại những kẻ giết ông nội của chúng ta (ở Châu Âu).
    Asia vẫn chưa bị giết.
    1. vì
      19 tháng 2018 năm 00 56:XNUMX
      0
      Nhân dân tệ được kiểm soát hoàn toàn bởi Ngân hàng Nhân dân Trung Quốc

      Nga đang học, học và học lại các nhà tài chính Trung Quốc.
      ở châu Á, đồng nhân dân tệ của Trung Quốc gần như đã thay thế đồng yên Nhật Bản là đơn vị tiền tệ hàng đầu trong khu vực

      Đối với chúng tôi, thật không may, đây là một tương lai rất xa ...
  2. người nuôi chó
    người nuôi chó 18 tháng 2018 năm 06 25:XNUMX
    0
    Ngày nay, Nga thậm chí không nằm trong số ba mươi quốc gia nắm giữ nhiều nhất các khoản nợ của chính phủ Hoa Kỳ, nhưng đã đứng thứ mười sáu. Nó dùng để làm gì?
    1. rotmist60
      rotmist60 18 tháng 2018 năm 06 58:XNUMX
      +1
      Nó dùng để làm gì?
      Chà, tại sao? Theo nhận xét của bạn thì khó hiểu bạn ủng hộ việc này hay bạn phản đối việc rút tiền khỏi Hoa Kỳ? Cách dễ nhất là hỏi nó dùng để làm gì và gãi đầu với ý nghĩa.
      1. người nuôi chó
        người nuôi chó 18 tháng 2018 năm 07 38:XNUMX
        +2
        rotmistr60 (Gennady)
        Nó dùng để làm gì?
        Chà, tại sao? Theo nhận xét của bạn thì khó hiểu bạn ủng hộ việc này hay bạn phản đối việc rút tiền khỏi Hoa Kỳ? Cách dễ nhất là hỏi nó dùng để làm gì và gãi đầu với ý nghĩa.

        Chà, nếu tôi là một nhà phân tích tài chính, theo ý kiến ​​của bạn, tôi sẽ không hỏi câu hỏi này, cào cấu. Tôi sẽ cho bạn biết về những thuận lợi và khó khăn của quá trình này. Bạn có thể xuống và giải thích?
    2. Saburov
      Saburov 18 tháng 2018 năm 20 10:XNUMX
      +7
      Trích dẫn: người nuôi chó
      Ngày nay, Nga thậm chí không nằm trong số ba mươi quốc gia nắm giữ nhiều nhất các khoản nợ của chính phủ Hoa Kỳ, nhưng đã đứng thứ mười sáu. Nó dùng để làm gì?


      Điều này không thay đổi bất cứ điều gì. Hệ thống tài chính của chúng tôi, kể từ năm 1991, đã và vẫn là một cơ quan trao đổi đô la. Nền kinh tế phục vụ lợi ích của hàng chục nhà tài phiệt dầu mỏ vẫn như cũ. Các khoản đầu tư, thay vì phát triển nền kinh tế trong nước, vì chúng chủ yếu dùng để mua trái phiếu chính phủ Hoa Kỳ, tiếp tục làm như vậy. Các quỹ "khó kiếm được" của chúng tôi, Dự trữ (đã bị đánh cắp), Phúc lợi Nhân dân, Ổn định, được lưu trữ tại chính những quốc gia mà Điện Kremlin coi chúng tôi là "kẻ thù". Điều này thậm chí còn được viết trong RF BC.

      Quỹ dự phòng.

      https://www.minfin.ru/ru/perfomance/reservefund/m
      anagement /

      Quỹ phúc lợi quốc gia.

      https://www.minfin.ru/ru/perfomance/nationalwealt
      hfund / quản lý /

      quỹ bình ổn.

      https://www.minfin.ru/ru/document/?id_4=3353&
      order_4 = M_DATE & dir_4 = DESC & page_4 = 681

      Thông tin từ trang web chính thức của Bộ Tài chính Liên bang Nga.

      Đây là tất cả những gì hề cho những kẻ cầu xin. Dưới các khẩu hiệu "yêu nước", ăn cắp tiền và lấy nó ra là thuận tiện hơn!

      Không ai áp đặt tỷ giá chủ chốt của Ngân hàng Trung ương đối với chúng tôi. Chúng tôi đã tự áp đặt nó vào con người của Yeltsinoid và "những người kế vị" của những người nắm quyền Yeltsinoid của Ngân hàng Trung ương Nga, những người, để không đầu tư vào nền kinh tế của đất nước họ, vào sản xuất, khoa học và công nghiệp. Họ bắt đầu kiếm lợi nhuận bằng cách mua và bán lại đô la, bằng cách cho vay, và thực hiện một tỷ lệ phần trăm cao ở tỷ lệ chủ chốt. Nhưng bất kỳ ngân hàng nào đến thị trường của chúng tôi đều lấy tiền với tỷ giá chủ chốt, đó là từ Ngân hàng Trung ương, nó không hoạt động bằng tiền của chính mình. Lãi suất chủ chốt mà Ngân hàng Trung ương cho các ngân hàng vay là khoảng 8%. Đó là rất nhiều (ở các nước phát triển, không quá 2%)! Nhưng sau tất cả, ngân hàng sẽ thu hồi số tiền tương tự cho các khoản vay của mình (để tồn tại). Và anh ta trả cho người gửi tiền 10% cho việc sử dụng tiền của họ, và cung cấp số tiền tương tự cho người vay với tỷ lệ 20-25%. Một doanh nghiệp có thể đủ khả năng trả một tỷ lệ phần trăm như vậy, hoạt động hợp pháp, đơn giản là không tồn tại. Trong điều kiện như vậy, nền kinh tế của chúng ta sẽ không bao giờ hoạt động. Khi các ngân hàng trong nước, bao gồm Ngân hàng Trung ương và Sberbank, thích đầu tư vào các nền kinh tế phương Tây (chủ yếu vào nền kinh tế Mỹ), và ngân hàng Nga hoàn toàn không được coi là nơi để đầu tư! Ngay cả đối với các nhà công nghiệp và nhà sản xuất nông nghiệp, các khoản cho vay chỉ đơn giản là mang tính chất săn mồi. Và Bộ Tài chính không muốn trợ cấp cho các khoản vay quá đắt, và chúng tôi không có các khoản vay rẻ tiền! Và kết quả là một vòng luẩn quẩn! Ai là người có tội? Bộ Ngoại giao? Người ngoài hành tinh?

      PS Street gopota đã nghĩ ra một trò chơi ăn cắp vặt để móc hầu bao của khách hàng. Gopota đẳng cấp thế giới đã đưa ra một "chính sách yêu nước của nhà nước" mà những gã địa phương được cô thuê đang thực hiện ngay trước mắt bạn. Chà, trong khi bạn đang nhìn chằm chằm vào cô ấy, điều tương tự cũng xảy ra với túi của bạn cũng như túi của những người tình lanh lợi ... Hay nói một cách đơn giản ... Cái đầu thông minh của ai đó dường như đã nhận ra rằng một gã bú cu Nga không phải là một gã bú cu châu Âu. . Và nó vẫn cắn rứt những giá trị tự do. Nhưng về chủ quyền-yêu nước - với tất cả niềm vui của chúng tôi!

      Trân trọng.
    3. Nyrobsky
      Nyrobsky 18 tháng 2018 năm 23 15:XNUMX
      +1
      Trích dẫn: người nuôi chó
      Ngày nay, Nga thậm chí không nằm trong số ba mươi quốc gia nắm giữ nhiều nhất các khoản nợ của chính phủ Hoa Kỳ, nhưng đã đứng thứ mười sáu. Nó dùng để làm gì?

      Vàng đang có nhu cầu cao trong những ngày này. Với những hiểu lầm của người Mỹ, tốt hơn hết bạn nên chia một nửa tờ giấy thành kim loại, thứ chắc chắn sẽ không cháy. Khi Nga mới bắt đầu tích cực mua thép không gỉ màu vàng, các bài báo cũng xuất hiện rằng không có gì đáng tin cậy hơn đồng đô la và rằng Nga sẽ mất rất nhiều so với tỷ giá kim loại do Sở giao dịch chứng khoán London quy định, và do đó, họ nói, tiền của người dân gặp nguy hiểm. Tuy nhiên, thời gian đã chỉ ra rằng mặc dù tỷ giá biến động, thép không gỉ màu vàng cho thấy sự tăng trưởng và độ tin cậy như một tài sản. Trên thực tế, đối với tôi, dường như bài báo này là từ cùng một vở opera, khi mà người đứng đầu VTB đã tuyên bố về sự cần thiết phải phi đô la hóa khu vực tài chính của nền kinh tế của chúng ta và giảm đầu tư vào chứng khoán Mỹ, có những con bù nhìn như - "Mọi thứ đã mất, bạn không thể từ bỏ đồng đô la" - "Bucks và Euro là fso của chúng tôi". Trong khi đó, Trung Quốc và Nga đang tăng kim ngạch thương mại bằng đồng tiền quốc gia, giảm các khoản thanh toán bằng đô la. Xét rằng kim ngạch thương mại có xu hướng tăng, rõ ràng là chúng ta cũng cần đồng nhân dân tệ với khối lượng đủ lớn.
      1. Saburov
        Saburov 19 tháng 2018 năm 01 09:XNUMX
        +3
        Trích dẫn: Nyrobsky
        Vàng đang có nhu cầu cao trong những ngày này. Với những hiểu lầm của người Mỹ, tốt hơn hết bạn nên chia một nửa tờ giấy thành kim loại, thứ chắc chắn sẽ không cháy.


        Vàng sẽ cháy theo cách tương tự.

        Lịch sử như một ví dụ. Có rất nhiều vàng trong Đế quốc Nga, và đất nước có vàng này vẫn còn lạc hậu về mặt xã hội, kinh tế và công nghiệp. Bạn sẽ làm gì với số vàng này? Bạn sẽ kiếm tiền như thế nào với một chỉ vàng? Bạn sẽ bán nó. Ví dụ, Anh và Mỹ đầu tư vàng vào công nghiệp và khoa học. Stalin cũng làm như vậy khi loại bỏ số vàng. Ông đã dịch kim loại này thành sản xuất và công nghệ có thể tạo ra các sản phẩm và phát triển nền kinh tế và công nghiệp, và không phải là một trọng lượng chết. Bây giờ có đủ vàng trên thế giới, cả trong đồ trang sức và trong lĩnh vực công nghiệp.

        Hiện nay trên các sàn giao dịch chứng khoán, một tờ giấy thông thường được gọi là đồng đô la có nhu cầu gấp hai, nếu không muốn nói là gấp ba lần so với vàng. Và tất cả chỉ vì người Mỹ sở hữu công nghệ và cuối cùng, nhờ họ, họ đã nghiền nát cả thế giới dưới quyền của họ. Và chúng tôi vẫn giống như id ... chúng tôi chạy với số vàng này. Công nghiệp phải được nâng lên và đầu tư vào khoa học với giáo dục, và không mua vàng. Về cơ bản, chúng tôi là một quốc gia mua lại. Và với vàng, cuối cùng chúng tôi sẽ sửa lại danh hiệu này.


        Các "nhà phân tích" của chúng ta đã hứa hẹn về một "sự sụp đổ" của đồng đô la trong bao nhiêu năm? Gần 30 năm?

        Và nó đang phát triển trái ngược với dự báo vì một số lý do. Bất kỳ ai hiểu ít nhất điều gì đó trong IFS có thể không đọc nó.

        Một chương trình giáo dục nhỏ. Nếu chúng ta nói về Mỹ và đô la. Cần hiểu rằng, nếu một chính phủ đi vay bằng đồng tiền của mình, thì việc buộc chính phủ đó không thể vỡ nợ là hoàn toàn không thể. Ở chế độ thông thường, Fed không mua bất cứ thứ gì bằng đô la phát hành được phát hành để đảm bảo lưu thông hàng hóa và giá trị trên thế giới. Số đô la này Fed cho các ngân hàng nằm trong hệ thống vay. Đồng đô la này không mua được gì cho chính phủ Hoa Kỳ, cũng như không được đưa vào bảng lương của nhân viên liên bang hoặc bất kỳ ai khác có liên hệ với chính phủ Hoa Kỳ. Đô la phát thải đóng vai trò tạo điều kiện thuận lợi cho việc TRAO ĐỔI giá trị này với giá trị khác trên thế giới. Đồng thời, toàn bộ khối lượng này chính thức vẫn là tài sản của Fed, nó được cho các ngân hàng thuê với lãi suất chiết khấu. Lãi suất chiết khấu chuyển đến Fed, và vào cuối năm sẽ chuyển đến Kho bạc Hoa Kỳ. Các khoản nợ cũng phải được hoàn trả và phục vụ, nghĩa là được hoàn trả, giống như trái phiếu do Ngân hàng Trung ương Liên bang Nga hoặc Ngân hàng Trung ương Nhật Bản bán. Tất nhiên, chính phủ Mỹ đồng thời trả lãi trái phiếu, tức là đây là khoản nợ hoàn toàn không tính lãi.

        Tái bút Vì vậy, không có gì khó hiểu khi người ta phải tạo ra hệ thống của riêng mình (như trường hợp của Liên Xô và các nước thuộc Khối Warszawa), hoặc đã "cúi mình" vào một tư thế nhất định trước mặt các nhà lãnh đạo lâu đời. của hệ thống này và sống theo quy luật của chủ nghĩa tư bản. Mà chính phủ của chúng ta đang tích cực phấn đấu.

        Trân trọng.
        1. Cube123
          Cube123 19 tháng 2018 năm 06 03:XNUMX
          +1
          Trích dẫn từ Saburov
          Bây giờ có đủ vàng trên thế giới, cả trong đồ trang sức và trong lĩnh vực công nghiệp.

          Đọc https://smart-lab.ru/blog/414588.php
          "Hóa ra việc tăng giá vàng có cơ sở định tính, liên quan đến sự thiếu hụt trên thị trường vật chất, và do đó, nó khác với tình hình năm ngoái, khi sự tăng trưởng chỉ là do lỗi của các nhà đầu cơ.
          "Trong số những thứ khác, Hình 3 cho thấy rõ ràng rằng động lực sản xuất trong viễn cảnh 100 năm đang mờ dần và ngay cả các báo giá tăng bằng đô la không đổi cũng không giúp được gì cho cô ấy. Từ đỉnh cao của địa phương năm 2001, tăng trưởng sản lượng chỉ đạt 650 tấn, và hầu hết được thực hiện bởi Trung Quốc và Nga, tức là những nước mà trước đây công nghệ tiên tiến của phương Tây không có sẵn hoặc không được sử dụng do môi trường đầu tư kém. Tăng trưởng công nghệ thuần túy đang dần biến mất. "

          Cần nhớ rằng vàng là một kim loại công nghiệp. Các thiết bị điện tử tương tự không thể làm được nếu không có nó và tiêu thụ tới một phần ba tổng số vàng được khai thác.
          Trích dẫn từ Saburov

          Các "nhà phân tích" của chúng ta đã hứa hẹn về một "sự sụp đổ" của đồng đô la trong bao nhiêu năm? Gần 30 năm?

          Và nó đang phát triển trái ngược với dự báo vì một số lý do.

          Bạn sống ở thế giới nào? Từ năm 2001 đến năm 2011, đồng đô la giảm so với vàng từ 250 đô la một troy ounce xuống còn 1980 đô la. Những thứ kia. gần 8 lần http://goldomania.ru/menu_003_003.html. Chỉ có 2001% của đô la năm 2011 còn lại trong năm 12,6.

          Vấn đề chính là giá vàng trong lịch sử hầu như không bị ảnh hưởng bởi lạm phát. Vì vậy, giá dầu hơi lệch so với giá trung bình trong 150 năm qua và trung bình là 2 gam. cho một thùng.
          1. Saburov
            Saburov 19 tháng 2018 năm 08 53:XNUMX
            +2
            Trích dẫn: Cube123
            Nó chỉ ra rằng việc tăng giá vàng có cơ sở định tính liên quan đến sự thiếu hụt trên thị trường vật chất, và do đó nó khác với tình hình năm ngoái, khi sự tăng trưởng chỉ là do lỗi của các nhà đầu cơ.


            Bất kỳ cuộc khủng hoảng tài chính nào cũng là động lực cho việc tăng giá vàng.
            Trước hết, sự biến động của tỷ giá hối đoái vàng phụ thuộc trực tiếp vào sự thay đổi tỷ giá hối đoái của đồng tiền Mỹ. Các nước đang phát triển ở Đông Nam Á và Đông Á, Ấn Độ và Trung Quốc đã ảnh hưởng đến việc tăng giá trong những năm qua. Điều này là do sự tăng trưởng của người tiêu dùng trung lưu, những người gần đây đã bắt đầu mua nhiều đồ trang sức hơn. Khủng hoảng tài chính, bất ổn chính trị, bất ổn dân sự và thảm họa môi trường - tất cả những yếu tố này đều có tác động đáng kể đến giá của kim loại màu vàng.
            Có nhiều lý do nữa có thể ảnh hưởng đến đồ thị chi phí.

            Trích dẫn: Cube123
            Từ đỉnh cao của địa phương năm 2001, tăng trưởng sản lượng chỉ đạt 650 tấn, và hầu hết được thực hiện bởi Trung Quốc và Nga, tức là những nước mà trước đây công nghệ tiên tiến của phương Tây không có sẵn hoặc không được sử dụng do môi trường đầu tư kém.


            Trên thực tế, Liên bang Nga không có gì để làm với nó. Tất cả sự tăng trưởng là do một mình Trung Quốc. Trong đó có sự chuyển giao năng lực công nghiệp một cách tích cực. Ở Nga, kể từ năm 1992, ngoài việc xuất khẩu nguyên liệu thô, việc sử dụng vàng trong công nghiệp đã giảm dần trong những bước tiến lớn. Bao gồm cả giai đoạn 2000-2010.

            Việc tiêu thụ vàng trong sản xuất các bộ phận vô tuyến và các sản phẩm kỹ thuật khác nhau ở Liên Xô đã tăng mạnh trong những năm 80, đó là do sự phát triển nhanh chóng của điện tử vô tuyến và các ngành công nghiệp khác.

            Trích dẫn: Cube123
            Tăng trưởng công nghệ thuần túy đang dần biến mất.


            Đó là nó. Ở Nga từ năm 1992. Với sự hủy diệt hoàn toàn của ngành công nghiệp vô tuyến điện tử.

            Trích dẫn: Cube123
            Cần nhớ rằng vàng là một kim loại công nghiệp. Các thiết bị điện tử tương tự không thể làm được nếu không có nó và tiêu thụ tới một phần ba tổng số vàng được khai thác.


            Vẫn chưa hoàn toàn. Nhưng với sự phát triển của công nghệ và vật liệu mới, tỷ lệ sử dụng vàng trong đồ điện tử đang dần bị thay thế. Nhưng ở đây một lần nữa, Nga hoàn toàn không có gì để làm với nó. Bạn có thấy rất nhiều trên kệ của các cửa hàng điện tử ở Nga không? Cô ấy chỉ đơn giản là mất tích. Ví dụ tương tự có thể được đưa ra với khu rừng. Chúng tôi có rất nhiều rừng, nhưng không có ý nghĩa. Nó được xuất khẩu dưới dạng nguyên liệu thô. Kể từ khi ngành công nghiệp chế biến gỗ đang suy thoái hoàn toàn.

            Trích dẫn: Cube123
            Bạn sống ở thế giới nào? Từ năm 2001 đến năm 2011, đồng đô la đã giảm so với vàng từ 250 đô la một troy ounce xuống còn 1980 đô la.


            Và điều gì về đồng đô la và giá trị của nó trong mối quan hệ với vàng? Bạn thậm chí đã đọc bài viết trước đó?

            Trích dẫn từ Saburov
            Ở chế độ thông thường, Fed không mua bất cứ thứ gì bằng đô la phát hành được phát hành để đảm bảo lưu thông hàng hóa và giá trị trên thế giới. Số đô la này Fed cho các ngân hàng nằm trong hệ thống vay. Đồng đô la này không mua được gì cho chính phủ Hoa Kỳ, cũng như không được đưa vào bảng lương của nhân viên liên bang hoặc bất kỳ ai khác có liên hệ với chính phủ Hoa Kỳ. Đô la phát thải đóng vai trò tạo điều kiện thuận lợi cho việc TRAO ĐỔI giá trị này với giá trị khác trên thế giới.


            Tôi nghe thấy tiếng chuông, nhưng tôi không biết nó ở đâu. Tại Nga, lượng vàng tăng lên, đồng rúp ngày càng xuống giá. Và không có dự trữ vàng tiết kiệm. Kể từ khi hệ thống tài chính và công nghệ không phải ở thời Trung cổ bây giờ. Và chúng tôi vẫn đang cố gắng tích lũy những chiếc rương giống như dưới thời King Peas.

            Trích dẫn: Cube123
            Vấn đề chính là giá vàng trong lịch sử hầu như không bị ảnh hưởng bởi lạm phát.


            Vâng, hoàn toàn không quan tâm những gì họ phải đối tượng. Sự phát triển của công nghệ, sản xuất và công nghiệp và khoa học, đây là điều quyết định sự tăng trưởng kinh tế của bang (Trung Quốc là một ví dụ). Và không phải núi chỉ nằm vàng. Bạn không thể làm gì khác ngoài việc bán lại.

            PS Ví dụ, nền kinh tế của Liên Xô là hệ thống quan hệ xã hội lớn thứ hai thế giới về GDP trong lĩnh vực sản xuất, trao đổi và phân phối sản phẩm từ các lĩnh vực khác nhau của nền kinh tế quốc dân. Nền kinh tế Liên Xô chiếm khoảng 20% ​​sản lượng công nghiệp thế giới.
            Liên Xô là một trong 5 quốc gia trên thế giới có khả năng sản xuất độc lập tất cả các loại sản phẩm công nghiệp mà nhân loại biết đến. Liên Xô đứng đầu thế giới về sản xuất hầu hết các loại sản phẩm của các ngành công nghiệp cơ bản: dầu, thép, sắt, máy công cụ, đầu máy diesel, đầu máy điện, máy kéo, kết cấu bê tông đúc sẵn, quặng sắt, than cốc, tủ lạnh , vải len, giày da, dầu bơ, sản xuất khí đốt tự nhiên, sản xuất phân khoáng, gỗ, lò phản ứng uranium, vận tải hàng hóa đường sắt và vận tải hành khách, vị trí thứ hai trên thế giới về đánh bắt cá và hải sản khác, cừu, lợn, sản xuất điện , khai thác vàng, sản xuất xi măng, khai thác than, tổng chiều dài của đường sắt, doanh thu vận chuyển hàng hóa bằng ô tô, vận tải hàng không và vận tải hành khách.
            Cho đến cuối thời kỳ tồn tại của Liên Xô, nền kinh tế và công nghiệp của Liên Xô xét về các chỉ số tổng hợp đã chiếm vị trí thứ hai trên thế giới, chỉ đứng sau Hoa Kỳ. Tôi sẽ lặp lại một lần nữa. Công nghiệp phải được nâng lên và đầu tư vào khoa học với giáo dục, và không mua vàng. Sau đó, bạn sẽ có sự tăng trưởng kinh tế của nhà nước.
            1. Cube123
              Cube123 19 tháng 2018 năm 09 45:XNUMX
              +2
              Trích dẫn từ Saburov
              Tôi sẽ lặp lại một lần nữa. Công nghiệp phải được nâng lên và đầu tư vào khoa học với giáo dục, và không mua vàng. Sau đó, bạn sẽ có sự tăng trưởng kinh tế của nhà nước.

              Bạn không hiểu. Có một sự khác biệt rất lớn đối với Nga trong việc mua vàng trên thị trường nước ngoài và trong nước. Mua ở thị trường nước ngoài thực sự là hoàn toàn hủy diệt. Nó dẫn đến việc rút ngoại tệ khỏi Nga. Mua vàng bên trong có một số lợi thế và tốt hơn nhiều so với mua kho bạc. Cụ thể, đây là cách vàng được mua bây giờ, bởi vì. nó được sản xuất ở Nga.
              Ưu điểm của việc mua hàng từ thị trường trong nước:
              Thứ nhất, tiền trả cho thợ mỏ được bơm thẳng vào nền kinh tế: tiền lương của thợ mỏ, tiền mua thiết bị, phát triển sản xuất ...
              Thứ hai, việc đưa số vàng này vào kho dự trữ vàng cho phép Nga phát hành thêm rúp tương ứng với giá trị của vàng này. Và đồng rúp đã được phát hành có thể được sử dụng cho "Công nghiệp phải được nâng lên và đầu tư cho khoa học với giáo dục". Trên thực tế, đây là cơ hội duy nhất để Nga tự "in" đô la (GVR). Những thứ kia. chỉ là "trung gian" dưới hình thức Hoa Kỳ bị loại khỏi chuỗi này. Tôi không thấy bất kỳ khuyết điểm nào trong chuỗi này.
              1. Saburov
                Saburov 19 tháng 2018 năm 10 41:XNUMX
                +2
                Trích dẫn: Cube123
                Có một sự khác biệt rất lớn đối với Nga trong việc mua vàng trên thị trường nước ngoài và trong nước.


                Với việc không tiêu thụ tại thị trường nội địa, hoàn toàn không có sự khác biệt trong điều kiện hội nhập vào hệ thống tài chính toàn cầu.

                Trích dẫn: Cube123
                Thứ nhất, tiền trả cho thợ mỏ được bơm thẳng vào nền kinh tế: tiền lương của thợ mỏ, tiền mua thiết bị, phát triển sản xuất ...


                Ồ vậy ư? Cách đây không lâu, ông Shuvalov đã nói: "Sẽ không có chuyện phi ủy quyền hóa! Tiền từ các chi nhánh sẽ gây thiệt hại cho nền kinh tế Nga!" Và danh sách các công ty xương sống, liên quan đến việc buộc phải khử ủy quyền, bao gồm 199 pháp nhân nhà nước và tư nhân. Điều này bao gồm các doanh nghiệp lớn nhất, ngân hàng, chuỗi bán lẻ, truyền thông chính thống và các công ty khác, cùng nhau cung cấp hơn 60% GDP quốc gia. Đó là Gazprom, Rosneft, Russian Railways, Norilsk Nickel, Transneft, RIA Novosti, Channel One, Russian Post, AFK Sistema, v.v. Nếu chúng ta thêm vào danh sách này những doanh nghiệp nước ngoài không có trong danh sách doanh nghiệp xương sống, thì có thể dễ dàng nhận thấy rằng gần như toàn bộ nền kinh tế Nga, ngoại trừ các bà buôn bán hạt giống trên thị trường, đều gắn với các công ty nước ngoài.

                Trích dẫn: Cube123
                Thứ hai, việc đưa số vàng này vào kho dự trữ vàng cho phép Nga phát hành thêm rúp tương ứng với giá trị của vàng này.


                Chỉ không phải rúp, mà là đô la! Đồng rúp với chúng ta, cùng với sự tăng trưởng của vàng, mọi thứ đang "tăng cường"! Vì các khoản đầu tư, thay vì phát triển nền kinh tế trong nước, vì họ chủ yếu dùng để mua trái phiếu chính phủ Mỹ, họ tiếp tục làm như vậy.

                Trích dẫn: Cube123
                Những thứ kia. chỉ là "trung gian" dưới hình thức Hoa Kỳ được loại trừ khỏi chuỗi này


                Và nhà nước, chính phủ và luật pháp của chúng ta sẽ không loại trừ chính họ! Vì họ là người trung gian này.
        2. Nyrobsky
          Nyrobsky 19 tháng 2018 năm 07 53:XNUMX
          +2
          Trích dẫn từ Saburov
          Có rất nhiều vàng trong Đế quốc Nga, và đất nước có vàng này vẫn còn lạc hậu về mặt xã hội, kinh tế và công nghiệp.

          Trước khi sụp đổ, Đế chế đã cho thấy sự tăng trưởng kinh tế không tồi. Thực tế là vàng đã không "giúp đỡ và ngăn chặn" nằm ngoài lĩnh vực của các quy luật kinh tế, mà là trong lĩnh vực của các quá trình chính trị. Sự sụp đổ của Đế chế - và không có vàng, sự sụp đổ của Liên Xô - và một lần nữa không có vàng. Vàng cần sự ổn định. Iran, đang bị trừng phạt trong hai thập kỷ, đã giải quyết được các vấn đề trong thương mại nhờ vàng và hàng đổi hàng. Trong quá trình hình thành quyền lực của Liên Xô trong điều kiện eq. phong tỏa, khi phương Tây cấm giao dịch tiền tệ với Liên Xô và nước này chỉ được phép buôn bán ngũ cốc, để gây ra nạn đói ở Nga, mà theo cách này, đã trở thành một trong những lý do cho việc "tước đoạt" và tạo ra các đội lương thực , Lenin bắt đầu đúc tiền bạc và vàng, những thứ mà các nhà tư bản sẵn sàng tính đến. Stalin đã không bỏ vàng, nhưng đã trả tiền cho nó, cả trong quá trình giải quyết các nhiệm vụ của GOELRO và Công nghiệp hóa, và trong Chiến tranh thế giới thứ hai, thanh toán cho Lend Lease bằng vàng. Đối với HÔM NAY, bất cứ điều gì người ta có thể nói, nhưng các quốc gia có xu hướng rời bỏ sự ra lệnh của đồng đô la và giảm sự phụ thuộc vào nó. Gần đây, các khoản thanh toán bằng đô la đã giảm 15%, và do đó, thật thiển cận nếu chỉ đặt cược vào đồng đô la. Đúng vậy, trên thực tế, vàng của Nga là tài sản liên quan đến mà Fed không thể làm gì được, bởi vì. đống này, tương đương 70 tỷ đô la, nằm trên lãnh thổ của Nga và không thể bị bắt giữ hoặc đóng băng.
          1. Saburov
            Saburov 19 tháng 2018 năm 09 20:XNUMX
            +2
            Trích dẫn: Nyrobsky
            Trước khi sụp đổ, Đế chế đã cho thấy sự tăng trưởng kinh tế không tồi. Vàng đó không "giúp đỡ hay ngăn cản"


            Tôi đã giải thích với những người "theo chủ nghĩa quân chủ" địa phương rằng lịch sử nên được dạy từ các kho lưu trữ, chứ không phải từ các bài báo về chế độ quân chủ.

            Cuộc khủng hoảng kinh tế 1899-1903 đã làm gián đoạn tốc độ tăng trưởng kinh tế vốn đã yếu của Nga, đóng cửa 3 nghìn xí nghiệp và nhà máy, tăng cường tập trung sản xuất, góp phần hình thành các tập đoàn lớn (Prodamet, Prodparovoz, Prodvagon), củng cố vị thế của tư bản nước ngoài. (chủ yếu là tiếng Pháp). Từ 70% đến 100% năng lực sản xuất của ngành công nghiệp ở Cộng hòa Ingushetia, trước Chiến tranh thế giới thứ nhất, được kiểm soát bởi tư bản nước ngoài, phần lớn là Anh, Bỉ và Pháp.
            Trước hết, Nga, ngay cả về sản xuất công nghiệp, đã tụt hậu so với Mỹ, Anh, Đức và Pháp. Tỷ trọng của nó trong tổng sản lượng công nghiệp của năm cường quốc trên chỉ là 4,2%. Trong sản xuất toàn cầu năm 1913, thị phần của Nga là 1,72%. Một thực tế chắc chắn là tốc độ tăng trưởng công nghiệp của Nga vào trước Chiến tranh thế giới thứ nhất bị chậm lại so với cuối thế kỷ 1901. Năm 1903-1905. đã có một sự sụt giảm trong sản xuất. Nhưng ngay cả trong năm 1914-1890. tốc độ tăng sản xuất công nghiệp thấp hơn nhiều lần so với những năm 1902. Sự chậm lại của tăng trưởng công nghiệp vào đầu thế kỷ 1906. không có nghĩa là không có nhu cầu đối với các sản phẩm công nghiệp, nhưng một phần đáng kể của nhu cầu này là do nhập khẩu. Như nhà kinh tế học người Anh M. Miller đã chỉ ra, trong suốt thời kỳ này đã có sự gia tăng nhanh chóng trong nhập khẩu máy móc và thiết bị từ Đức, chỉ trong giai đoạn 1913-2. đến năm 1912, nhập khẩu từ Đức đã tăng gấp đôi. Đồng thời, ngay cả về sự phát triển của các ngành công nghiệp cơ bản, Nga cũng tụt hậu xa so với các nước hàng đầu châu Âu. Ví dụ, sản lượng kim loại ở Nga năm 28 là 156 kg / người và ở Đức - 5,5 kg, tức là gấp XNUMX lần. Đối với các ngành công nghiệp phức tạp hơn và thâm dụng tri thức, khoảng cách ở đó lớn hơn nhiều. Như N. Rozhkov đã chỉ ra, kỹ thuật công nghiệp và sản xuất các phương tiện sản xuất (máy móc và thiết bị) ở Nga vào đầu thế kỷ XNUMX. không thực sự tồn tại.
            Ngành công nghiệp đóng tàu kém phát triển: khoảng 50% tổng số tàu được mua ở nước ngoài và có hoạt động mua tàu dẫn đầu ở nước ngoài và sau đó được cấp phép xây dựng hàng loạt dựa trên nó tại các nhà máy đóng tàu của chúng tôi, và bên cạnh đó là các tàu khu trục, tàu tuần dương và thiết giáp hạm của Nga. được trang bị các tuabin của Đức và Thụy Điển, máy quay hồi chuyển của Anh và máy đo khoảng cách. Các ngành công nghiệp mới — chế tạo ô tô và máy bay — chỉ bắt đầu phát triển không lâu trước Chiến tranh thế giới thứ nhất, nhưng cũng tại đây, có một khoảng cách đáng kể giữa Nga và các nước phương Tây hàng đầu. Vì vậy, trong Chiến tranh thế giới thứ nhất, Nga đã sản xuất số lượng máy bay ít hơn 4 lần so với Đức, Pháp hay Anh. Ngoài ra, gần 90% máy bay Nga được trang bị động cơ nhập khẩu, mặc dù động cơ là yếu tố thiết kế khoa học nhất và giá của nó cao hơn 50% giá thành của máy bay. Và thu nhập lớn nhất của nhà nước là ngân sách "Độc quyền rượu" hay "Say rượu".


            Từ đâu mà khẳng định rằng Nga sản xuất nhiều ngũ cốc hơn các nước khác cộng lại? Rốt cuộc, Hoa Kỳ đã sản xuất 1913 triệu tấn ngũ cốc vào năm 96 - nhiều hơn cả Nga. Về tổng sản lượng, Nga đứng ở vị trí thứ 2 sau Hoa Kỳ, sau đó sản lượng bình quân đầu người đứng ở vị trí thứ 5. Nếu chúng ta lấy các nước châu Âu, cũng như Úc, Canada, thì Nga bị xếp vào nhóm thứ hai và thậm chí còn thấp hơn. Cần chú ý đến các số liệu đặc trưng cho sản lượng lương thực có hạt trên đầu người. Anh, Pháp, Đức, sản xuất dưới 2 kg ngũ cốc trên đầu người, là những nước nhập khẩu của nó. Mỹ, Canada, Argentina, sản xuất 500-800 kg ngũ cốc trên đầu người đã xuất khẩu. Và chỉ có Nga, sản xuất dưới 1200 kg ngũ cốc (tiêu chuẩn tự cung tự cấp về ngũ cốc công nghiệp) trên đầu người, đã xuất khẩu nó. Những thứ kia. xuất khẩu đã phải gánh chịu hậu quả của việc một bộ phận dân số bị suy dinh dưỡng và đói kém. Những người bảo thủ cánh hữu hài lòng với ưu thế xuất khẩu ngũ cốc, mục tiêu được tuyên bố là "giữ toàn bộ hoạt động buôn bán ngũ cốc ở châu Âu trong tay và làm cho châu Âu hoàn toàn phụ thuộc vào sự giàu có từ ngũ cốc của chúng ta." Vì vậy, vào thế kỷ XIX Nga đã sống sót sau 500 cuộc tuyệt thực. Trong thế kỷ XX đói là 40/1901, 02; Năm 1905; Năm 1906; Năm 1907; 1908/1911 Năm 12-1901, 1902 tỉnh chết đói, năm 49; Năm 1905; 1906; 1907 chết đói từ 1908 đến 19 tỉnh, trong năm 29-1911. trong 1912 năm, nạn đói càn quét 2 tỉnh. 60 triệu người trên bờ vực của cái chết. Theo các ước tính khác nhau trong năm 30-1901. khoảng 1912 triệu người chết vì nạn đói và hậu quả của nó. Chính phủ Nga hoàng quan tâm nhất đến việc làm thế nào để che giấu quy mô của các cuộc tuyệt thực. Trên báo chí, cơ quan kiểm duyệt cấm dùng từ đói kém, thay bằng từ “mùa màng”. Nicholas II đã cắt giảm mạnh mẽ quyền chống đói của zemstvos, và vào năm 8 và 1911, hoàn toàn cấm sự tham gia của zemstvos, Hội Chữ thập đỏ và các tổ chức từ thiện trong việc giúp đỡ những người chết đói.


            Nguồn: "Niên giám Thống kê của Nga" (do Giám đốc Ủy ban Thống kê Trung ương của Bộ Nội vụ N.N. Belyavsky biên tập) cho năm 1908-1913. Niên giám thống kê thế giới S. Zap "Các bảng chính trị xã hội của tất cả các nước trên thế giới" nhà xuất bản "Sotrudnichestvo" Moscow. 1908-1913 Thống kê vệ sinh E.A. Osipov, P.I. Kurkin 1908-1913. Pokrovsky M. Lịch sử nước Nga từ thời cổ đại. Với sự tham gia của N. Nikolsky và V. Storozhev. Mátxcơva, 1911, tập III, tr. 117, Cách mạng và Nội chiến ở Nga: 1917-1923. Bách khoa toàn thư gồm 4 tập. - Matxcova: Terra, 2008. - T. 3. - S. 542. - 560 tr. - (Bách khoa toàn thư). Blum J. Lord và Peasant ở Nga. Từ thế kỷ thứ chín đến thế kỷ thứ mười chín. New York, 1964, tr. 286, Miller M. Sự phát triển kinh tế của Nga, 1905-1914. Với tham chiếu đặc biệt đến Thương mại, Công nghiệp và Tài chính. Luân Đôn, 1967, tr. 239, V. Kirshbaum, 1892. Russie a la fin du 19e siecle, sous dir. de M.Kowalevsky. Paris, 1900, pp. 687, 691. Cổng R. Công nghiệp hóa của Nga. Cambridge Kinh tế Lịch sử Châu Âu, Cambridge, 1965, Tập VI, Phần 2. Bairoch P. Chính sách Thương mại Châu Âu, 1815-1914. Lịch sử Kinh tế Cambridge của Châu Âu, Cambridge, 1989, Tập VIII, pp. 42-46. B.Mitchell. Phụ lục thống kê, 1700-1914. Lịch sử Kinh tế Fontana của Châu Âu, ed. bởi C. Cipolla, Glasgow, 1974-1976, Vol. 4, phần 2, tr. 773.
          2. Saburov
            Saburov 19 tháng 2018 năm 10 29:XNUMX
            +2
            Trích dẫn: Nyrobsky
            Trong quá trình hình thành quyền lực của Liên Xô trong điều kiện eq. phong tỏa, khi phương Tây cấm giao dịch tiền tệ với Liên Xô và nước này chỉ được phép buôn bán ngũ cốc để gây ra nạn đói ở Nga, bằng cách này, điều này đã trở thành một trong những lý do giải thích cho việc "tước đoạt" và thành lập các đơn vị lương thực,


            Tôi chưa bao giờ nghe điều gì vô nghĩa hơn thế! Bạn ơi, bạn đã đọc cái này trên tạp chí nào vậy?

            Sự phong tỏa kinh tế của các nước Entente của nước Nga Xô Viết không liên quan gì đến việc chiếm đoạt và đơn đặt hàng lương thực. Cuộc phong tỏa bắt đầu hoạt động từ ngày 10 tháng 1919 năm 16 và tiếp tục cho đến ngày 1920 tháng XNUMX năm XNUMX.

            Các bang Entente buộc phải dỡ bỏ lệnh phong tỏa thương mại vào tháng 1920 năm 16 do nền kinh tế của họ bị tổn hại. Và vào ngày 1921 tháng XNUMX năm XNUMX, hiệp định thương mại Xô-Anh đã được ký kết tại Luân Đôn.

            Điều tương tự với các biện pháp Chống bán phá giá (tháng 1930 năm 1933 - tháng 1930 năm XNUMX) và các biện pháp trừng phạt khác đối với Liên Xô vào đầu những năm XNUMX.

            Ít nhất bạn nên đọc các tài liệu.

            Nguồn: Chính trị quốc tế hiện đại trong các hiệp ước, ghi chú và tuyên bố. Phần III. Từ việc dỡ bỏ phong tỏa từ nước Nga Xô Viết đến thập kỷ Cách mạng Tháng Mười. M. Đặt vấn đề. 1. 1928. vấn đề. 2. 1929. Báo cáo thường niên của NKID cho Đại hội VIII của Xô viết (1919-1920). M. 1921. S. 18-21, 38-48. -Báo cáo hàng năm của NKID với Đại hội IX của Xô viết (1920-1921). Năm 1921. S. 4-8. - Stein, B. E. Chính sách thương mại và các hiệp định thương mại của nước Nga Xô Viết. 1917-1922 M.-Pg. 1923. trang 172-180.-WP và Zelda K, Coates. Lịch sử mối quan hệ Anh-Xô. London. Năm 1943.

            Trích dẫn: Nyrobsky
            Lenin bắt đầu đúc tiền vàng và bạc, mà các nhà tư bản sẵn sàng tính toán


            Bạn nhận được điều này từ những câu chuyện nào? Không một tài liệu thương mại hoặc thỏa thuận thanh toán nào đề cập đến đồng rúp của Liên Xô! Chỉ nguyên liệu thô (kim loại, gỗ, v.v.) và ngoại tệ. Giá các sản phẩm của Liên Xô đã giảm gần 2 lần so với các sản phẩm của Châu Âu. Loại du nào ... sẽ tính đến tiền của Liên Xô (mà ở phương Tây không ai cần), quy đổi nó, trong khi mất lãi.

            Nguồn: Chính sách thương mại và các hiệp định thương mại của nước Nga Xô Viết. 1917-1922 M.-Pg. 1923. Tuyển tập các hiệp ước, thỏa thuận và công ước hiện có được ký kết bởi RSFSR với các quốc gia nước ngoài, vol. II. M., 1921, Các tài liệu về chính sách đối ngoại của Liên Xô, tập 3.

            Trích dẫn: Nyrobsky
            về thời điểm chiến tranh thế giới thứ hai, thanh toán bằng vàng Lend Lease.


            Thánh Citramon! Khi nào thì sự ngu dốt này mới chấm dứt.

            Một thỏa thuận với Liên Xô về thủ tục thanh toán các khoản nợ cho vay chỉ được ký kết vào năm 1972!

            Vật liệu được giao (máy móc, thiết bị quân sự khác nhau, vũ khí, nguyên liệu thô, các mặt hàng khác) bị phá hủy, thất lạc và sử dụng trong chiến tranh không phải thanh toán.

            Tài sản được chuyển giao theo phương thức Lend-Lease, còn lại sau khi chiến tranh kết thúc và phù hợp với mục đích dân sự, sẽ được thanh toán toàn bộ hoặc một phần trên cơ sở các khoản đã cung cấp.
            Các khoản vay dài hạn của Hoa Kỳ (hầu hết là các khoản vay không lãi suất).

            Nếu được phía Mỹ quan tâm, các trang thiết bị không bị phá hủy, mất mát phải được trả lại cho Mỹ sau chiến tranh.

            Để bắt đầu, hãy tìm hiểu Lend-Lease là gì và nó hoạt động như thế nào.

            Nguồn: Luật cho thuê. Lịch sử Hoa Kỳ trong các tài liệu, Nền kinh tế quốc gia của Liên Xô 1941-1945, Lend-Lease / Viện Hàn lâm Khoa học Nga. Ấn bản thứ 2, cho vay-cho thuê (tiếng Anh). Bách khoa toàn thư điện tử Columbia.

            Tái bút Phát biểu tại một hội nghị được tổ chức trong khuôn khổ Diễn đàn thanh niên toàn Nga “Seliger-2007” do phong trào Nashi tổ chức, Bộ trưởng Bộ Giáo dục Andrey Fursenko cho biết: ... khuyết điểm của hệ thống giáo dục Liên Xô là một nỗ lực hình thành người sáng tạo, và bây giờ nhiệm vụ là nuôi dưỡng một người tiêu dùng đủ tiêu chuẩn có khả năng sử dụng khéo léo kết quả sáng tạo của những người khác. Và với sự "sáng tạo" này bạn làm đầy "kiến thức" của mình.

            Trân trọng.
  3. Stas157
    Stas157 18 tháng 2018 năm 07 55:XNUMX
    +5
    Có một cuộc chiến thương mại giữa Mỹ và Trung Quốc để bảo vệ mình trước thuế quan của Mỹ, chính quyền Trung Quốc đang phá giá đồng nhân dân tệ. Kết quả là, đồng nhân dân tệ của Trung Quốc so với đồng đô la giảm mạnh.
    Nhìn chung, đồng nhân dân tệ, giống như đồng tiền bằng gỗ, không ổn định lắm. Đây là một quyết định liều lĩnh của các nhà kinh tế kém may mắn của chúng tôi khi đầu tư vào đồng tiền biến động của Trung Quốc. Nga đã thua lỗ khi đầu tư tiền vào đồng nhân dân tệ! Và mất nhiều hơn được.
    1. Cube123
      Cube123 18 tháng 2018 năm 12 33:XNUMX
      +4
      Trích dẫn: Stas157
      Đây là một quyết định liều lĩnh của các nhà kinh tế kém may mắn của chúng tôi khi đầu tư vào đồng tiền biến động của Trung Quốc. Nga đã thua lỗ khi đầu tư tiền vào đồng nhân dân tệ! Và mất nhiều hơn được.

      Đừng lặp lại những điều vô nghĩa từ bài báo. Không có lời nào được nói ở đó rằng việc mở rộng thương mại bằng nội tệ đòi hỏi phải có sự tích lũy dự trữ lẫn nhau bắt buộc của cả Trung Quốc bằng đồng rúp và Nga bằng đồng nhân dân tệ. Người ta cũng không cho biết Nga thu lợi bao nhiêu từ hàng nhập khẩu từ Trung Quốc bằng cách thanh toán bằng đồng nhân dân tệ rẻ hơn. Và, có lẽ, từ việc thanh toán cho hàng hóa của Nga với tỷ giá hối đoái đồng rúp tăng lên. Hợp đồng cần được xem xét.
      Bài báo nói chung tương tự như một lệnh được thiết kế để quảng cáo việc dừng rút dự trữ ngoại hối từ Hoa Kỳ.
      1. người xem
        người xem 18 tháng 2018 năm 14 52:XNUMX
        +6
        vì vậy Ngân hàng Trung ương đầu tư vào đô la - bay qua, đầu tư bằng euro - bay qua, đầu tư vào vàng - bay qua 4 tỷ đô la, tính bằng nhân dân tệ - bay qua. Cư dân hài lòng với Naibulina. Nói gì Pro Cả hai. Tôi nhớ cách ông ấy nói trên TV rằng cuộc khủng hoảng năm 2007 sẽ không ảnh hưởng đến nước Nga, nói rằng nền kinh tế Nga là đặc biệt và bị cô lập. Nhân tiện, Tiến sĩ Kinh tế, anh ấy đã tự bảo vệ mình trong lĩnh vực khai thác mỏ, heh.
        PS Faith không cho phép đầu tư vào Motherland, phải không?
        1. Nyrobsky
          Nyrobsky 18 tháng 2018 năm 23 36:XNUMX
          +1
          Trích dẫn từ twviewer
          Ngân hàng Trung ương đầu tư bằng đô la - bay qua, đầu tư bằng euro - bay qua, đầu tư vào vàng - bay 4 tỷ đô la, bằng nhân dân tệ - bay qua. Niềm tin không cho phép đầu tư vào Tổ quốc, phải không?
          Một cái gì đó giảm với tốc độ, một cái gì đó phát triển, trung bình nó đi ra tương đối ổn định.
          Bạn hình dung thế nào về kho bạc của quốc gia, không có tiền giấy nước ngoài? Chúng ta sẽ mua thiết bị, máy công cụ và công nghệ để làm gì? Nhờ chính sách của những người tự do trong 25 năm qua, chúng ta đã trở nên phụ thuộc về nhiều mặt, nhưng chúng ta không có thời gian để "thay thế hàng nhập khẩu". Đất quê mẹ bán xe ngựa? Ngay cả trong thời Xô Viết, bạn đã phải mua rất nhiều từ kẻ thù.
  4. parusnik
    parusnik 18 tháng 2018 năm 08 00:XNUMX
    0
    Tôi sẽ không đề cập đến tên của Thứ trưởng Bộ Tài chính đã nói điều này - rất may là ông ấy không còn ở bộ này nữa. Nhưng những người khác vẫn ...
    ...Thật đáng tiếc...
  5. olympiada15
    olympiada15 18 tháng 2018 năm 08 33:XNUMX
    +5
    Sự phẫn nộ không có giới hạn. Có các loại tiền ổn định uy tín trên thế giới: đô la, euro. Nền tảng của nó là một nền kinh tế hùng mạnh, chủ yếu là năng lực sản xuất, nhưng nền tảng bị phá hoại bởi những khoản nợ cắt cổ, và những khoản nợ này không được bảo đảm, vẫn phải thực hiện các giao dịch tài chính, cũng không dựa trên giá trị vật chất mà là bong bóng. Và các nhà chức trách Nga đã biến đồng rúp thành một loại thảm chùi chân để người khác lau bụi bẩn. Các nguồn tài nguyên khổng lồ tập trung ở Liên bang Nga, nơi đảm bảo cho sự phát triển kinh tế của các quốc gia khác, nhưng ... không phải là Nga. Ngân hàng Trung ương quản lý để biến thu nhập thành nợ. Tại sao phải than thở về khả năng sinh lời-không có lợi của việc đầu tư vào nền kinh tế của nước khác, nếu sự thật là nó luôn không có lợi cho nhà nước trong mọi trường hợp, vì tiền đầu tư bằng đồng tiền của nước khác luôn phục vụ lợi ích của nước này , và không cải thiện phúc lợi của những người đã đầu tư. Lợi ích được nhận bởi các nhà kinh doanh cá nhân, và nền kinh tế của nhà nước đã đầu tư vào nền kinh tế khác bị thiệt hại và thu hẹp. Làm cho đồng rúp ổn định và nó sẽ trở thành một nguồn thu nhập. Trong một đất nước có nhiều vấn đề trên mái nhà, cơ sở hạ tầng của các thành phố riêng lẻ ít nhiều đã phát triển, và phần còn lại, nếu không phải là sự tàn phá, thì hầu hết là sự tồi tàn. Và tất cả chỉ vì không có tiền, hay nói đúng hơn, các doanh nghiệp lớn đang tìm kiếm một bến đỗ ở bên, và chính phủ không phục vụ nhà nước, mà là kinh doanh. Đừng quên rằng kinh doanh luôn là lợi nhuận và chỉ có lợi nhuận, lợi nhuận cá nhân. Lợi ích nhà nước là một nơi trống rỗng đối với họ: nơi có tiền và con cái, họ có quê hương của họ, và đây chắc chắn không phải là nước Nga.
    Và những người thiếu sót này đang phân vân - đầu tư tiền vào đâu? Giá trị thực của đồng rúp ít nhất là $ 2 cho 1 rúp. Chúng tôi có những cánh đồng và đồng cỏ mọc um tùm, mọi người đến các cửa hàng và mua các sản phẩm được nhồi bằng đậu nành, dầu cọ công nghiệp và hóa chất. Và rồi người ta ốm đau, những đứa con ốm yếu được sinh ra, người dân bị thu nhập thấp, người ta buộc phải đồng ý với bất kỳ điều kiện nào để không bị bỏ mặc mà không có kế sinh nhai, nhiều người thường sống sót bằng những công việc lặt vặt. Đúng, có những người che giấu thu nhập của mình, nhưng trong số những người thất nghiệp chính thức, họ chỉ là thiểu số, nhiều người chỉ đơn giản là sống sót như họ phải làm. Và đất nước cần được hồi sinh: các sản phẩm trồng trong vùng luôn tốt cho sức khỏe hơn các sản phẩm nhập khẩu, vì chúng có thể tươi ngon. Để cày ruộng, cần thiết bị nông nghiệp, phải sản xuất, người dân trở về làng cần nhà ở, trường học, nhà trẻ, tức là. cần tổ chức sản xuất vật liệu xây dựng. Liên Xô đã tạo ra một bước đột phá với tình trạng thiếu lao động, thiếu cơ chế. Và bây giờ mọi thứ có thể được thực hiện: phát triển và sản xuất các thiết bị cần thiết, xây dựng các nhà kho hiện đại để lưu trữ nông sản. Sản phẩm không được chứa các hóa chất phá vỡ cấu trúc và làm bão hòa nước bằng nitrat. Khi tôi gọt vỏ một củ khoai tây, tôi sợ hãi, nó trong suốt, bão hòa với độ ẩm, nó nảy mầm trong một tuần - đó là những sản phẩm tồi. Hồi sinh đất nước: sẽ có việc làm, sản xuất và nhân khẩu học, và mọi người sẽ chi tiền cho giải trí, phát triển. Và ngừng chế giễu đồng rúp - nó phải là một phương tiện thanh toán được bảo đảm bằng các giá trị vật chất, chứ không phải là một công cụ để phá hủy địa vị nhà nước.
    Đầu tư dự trữ vào đâu? Trong su phat trien cua cac nha nuoc, bang Nga.
    1. Búa 75
      Búa 75 18 tháng 2018 năm 09 19:XNUMX
      +2
      Một trong những bước đầu tiên hướng tới việc trao trả chủ quyền của Liên bang Nga nên là lệnh cấm xuất khẩu tài nguyên để lấy ngoại tệ, nhưng một vấn đề đã nảy sinh - đồng rúp hiện tại thực chất là đồng đô la (cùng một cơ quan quản lý), và gần đây lịch sử của các cuộc khủng hoảng đã cho thấy, việc quản lý đối với nó là rất nghiêm túc, do đó, việc mua tài nguyên có thể được chơi với khóa học tùy thích. Bước thứ hai là chuỗi bán tài nguyên để đổi lấy công nghệ. ITD ... nhưng chính phủ hiện tại đang làm bất cứ điều gì, nhưng không phải là bảo tồn nguồn tài nguyên quan trọng nhất, con người. Với một chính sách như vậy, như lịch sử cho thấy, sự sụp đổ của đất nước là một kết quả tất yếu, và đối với chúng tôi và đối với con cái chúng tôi, điều này sẽ xảy ra dưới áp lực nào: bên ngoài hay bên trong. Cho đến nay, kết quả của các cuộc bầu cử (quốc hội và tổng thống) là một nỗi buồn hoàn toàn, trên các phương tiện truyền thông chỉ có TRUYỆN HÌNH! Ở QUỐC GIA CỦA CHÚNG TÔI TẠI MẸ, MỌI THỨ NỮA NĂNG LƯỢNG CỦA NGƯỜI BẢO ĐẢM CỦA SỰ KẾT THÚC, và nếu nó kết thúc? Có phải tương lai đang được đặt ra không?
      1. Vadim237
        Vadim237 18 tháng 2018 năm 10 06:XNUMX
        0
        Nga có lợi nhuận khi giao dịch lấy đô la và euro - bởi vì ở quốc gia này, đối với một đô la và euro tương ứng có 62 và 73 rúp.
        1. olympiada15
          olympiada15 18 tháng 2018 năm 20 31:XNUMX
          +2
          Trích dẫn: Vadim237
          Nga có lợi nhuận khi giao dịch lấy đô la và euro - bởi vì ở quốc gia này, đối với một đô la và euro tương ứng có 62 và 73 rúp.

          Lợi ích ở đây là gì? Rằng họ được quyền in giấy không đảm bảo, quốc gia không nhận hàng cho bằng được? Và có thể bật máy in mà không cần lấy ra tài nguyên. Chỉ cần tưởng tượng về mặt sơ đồ hàng hóa được sản xuất trong nước: một cái trồng rau, một con cá khác đánh bắt được, một phần ba xây nhà, một bộ quần áo may thứ tư, v.v. Ngân hàng Trung ương đã bật máy in và in tiền với số lượng bằng bởi tất cả các artel, mọi người nhận được lương và mua hàng, kết quả là tất cả những người tham gia đều được ăn, mặc, có nhà ở, trong khi nhà nước nhận được thuế và trả tiền cho công việc của giáo viên và bác sĩ. Với lợi nhuận nhận được, các artels mua hàng hóa cần thiết cho công việc: máy kéo, tàu thuyền, gạch, hạt giống, cung cấp công việc cho những người sản xuất ra nó, và chu kỳ mở rộng sản xuất tiếp theo tiếp tục, tiền lại được in ra cho hàng hóa được sản xuất ra, như kết quả là hỗ trợ cuộc sống xảy ra khi mọi người tham gia sản xuất và thực hiện các chức năng khác trong xã hội. Bây giờ hãy tưởng tượng, mọi người trồng lúa mì và gửi nó đi xuất khẩu, và IMF cho phép Ngân hàng Trung ương in tiền, và giấy in được cung cấp với cái gì? Đúng, không có gì, nhưng những người tham gia sản xuất lúa mì cần nguồn dinh dưỡng, họ cần cá, quần áo và nhà ở, nó sẽ đến từ đâu? Họ sẽ lấy những hàng hóa này từ nhóm thợ đánh cá, may quần áo, v.v., và những người sản xuất tất cả những thứ này sẽ nhận được ít hàng hóa được sản xuất hơn, bởi vì. họ sẽ tìm đến kế sinh nhai của các nhà sản xuất hàng xuất khẩu. Và ai được lợi ở đây? Xuất khẩu chỉ có lợi trong trường hợp trao đổi hàng hoá bình đẳng. Nhưng đây không phải là trường hợp: chúng ta thường bị bán những gì chúng ta có thể tự sản xuất. Lấy cà chua Thổ Nhĩ Kỳ. Vâng, ở đó ấm áp và trái cây có chất lượng tốt hơn so với các loại trái cây trong nhà kính ở Vologda. Nhưng, để giao hàng nghìn km, những quả cà chua xanh chưa chín sẽ được vận chuyển, và chúng không còn ngon hơn những quả nhà kính. Và điều tồi tệ nhất là việc cung cấp hàng hóa xuất khẩu dẫn đến việc thay thế hàng hóa trong nước, thì những người trồng rau trong nhà kính vẫn không có việc làm, tức là. họ rời khỏi chuỗi sản xuất. Hơn nữa, điều này có thể xảy ra không phải vì hàng nhập khẩu rẻ hơn hàng nội địa, mà bởi vì ai đó muốn kiếm lợi nhuận cắt giảm vào chuỗi, hạ giá một cách giả tạo hàng hóa nhập khẩu với chi phí nguồn lực tài chính sẵn có, người đó sẽ phá hỏng chuỗi, và sau khi trở thành nhà cung cấp, sẽ có thể quyết định giá cao hơn - đối thủ cạnh tranh bị loại bỏ. Do đó, để nhà nước mạnh mẽ, toàn bộ chu trình sản xuất hàng hóa hỗ trợ cuộc sống phải được sản xuất trong nước, và Liên bang Nga có khả năng tự cung cấp. Xuất khẩu cho một quốc gia chỉ có lợi khi nước đó nhận được hàng hoá mà quốc gia đó không có khả năng tự sản xuất, và việc bật máy in cho khối lượng hàng xuất khẩu là sản xuất lạm phát: tiền không có hàng. Xuất khẩu chỉ mang lại lợi nhuận với khối lượng mục tiêu
  6. boris55
    boris55 18 tháng 2018 năm 08 39:XNUMX
    +1
    Nếu IMF chuyển đến Trung Quốc, thì chính Chúa đã ra lệnh cho chúng tôi chuyển tiền bằng đồng nhân dân tệ.

    "Giám đốc điều hành IMF Christine Lagarde cho biết tại đây hôm thứ Hai rằng, với xu hướng kinh tế hiện tại, nếu IMF tiếp tục thúc đẩy cải cách cơ cấu, trụ sở của tổ chức có thể chuyển từ Washington đến Bắc Kinh trong 10 năm tới."
    http://ru.bb.vesti.lv/finansi/item/9165780-shtab-
    kvartira-mvf-mozhet-pereekhat-v-kitaj
  7. vadimtt
    vadimtt 18 tháng 2018 năm 09 31:XNUMX
    +1
    Trong trường hợp tiền tệ, bạn nên tuân theo quy tắc cũ đã được thử nghiệm và đúng là không bỏ tất cả trứng vào một giỏ. Trong giỏ này, bạn cần thêm franc Thụy Sĩ và bảng Anh và đô la và nhân dân tệ và yên và vàng và thậm chí cả shekels với bitcoin. Toàn bộ thủ thuật nằm ở tỷ lệ, đó là điều mà các nhà siêu phân tích phải đau đầu. Và họ đã bị lạc trong chuyến du hành vào ba cung bạch dương ...
  8. cựa gà
    cựa gà 18 tháng 2018 năm 13 08:XNUMX
    +3
    Tôi tự hỏi khi nào những kẻ ngu ngốc này sẽ bắt đầu đầu tư vào Nga (đây là một câu hỏi tu từ), nhưng lần thứ hai trong năm họ chính thức cắt bỏ phí bảo hiểm.
  9. Thợ cắt tóc Siberia
    Thợ cắt tóc Siberia 19 tháng 2018 năm 00 31:XNUMX
    0
    ... "số dư ngân sách chưa phân bổ." ....
    cười
  10. M.Mikhelson
    M.Mikhelson 19 tháng 2018 năm 03 52:XNUMX
    0
    Tôi chưa bao giờ là một nhà tài chính, nhưng bằng cách nào đó tôi không thực sự tin rằng "đồng nhân dân tệ hoàn toàn được kiểm soát bởi Ngân hàng Nhân dân Trung Quốc." Nếu đúng như vậy, nó sẽ không thể trở thành đồng tiền dự trữ của thế giới. Theo tôi, tác giả đã thông tin lỗi thời. (Và chúng tôi sẽ không tạo ra các thuyết âm mưu.)
    1. Cube123
      Cube123 19 tháng 2018 năm 06 29:XNUMX
      0
      Trích dẫn: M. Michelson
      Tôi chưa bao giờ là một nhà tài chính, nhưng bằng cách nào đó tôi không thực sự tin rằng "đồng nhân dân tệ hoàn toàn được kiểm soát bởi Ngân hàng Nhân dân Trung Quốc." Nếu đúng như vậy, nó sẽ không thể trở thành đồng tiền dự trữ của thế giới. Theo tôi, tác giả đã thông tin lỗi thời. (Và chúng tôi sẽ không tạo ra các thuyết âm mưu.)

      Trong một thời gian dài, đồng nhân dân tệ được cố định với đồng đô la theo luật pháp Trung Quốc. Điều gì đã gây ra sự khó chịu liên tục của người Mỹ, bởi vì. họ đã bị tước cơ hội thao túng đồng đô la để gây ảnh hưởng đến nền kinh tế Trung Quốc. Và đồng nhân dân tệ được định giá thấp đã dẫn đến thực tế là Trung Quốc có thặng dư thương mại lớn với toàn thế giới. Và một nền kinh tế phát triển rất nhanh. Nhưng mặt trái của chính sách này là hàng hóa sản xuất ở Trung Quốc không có sẵn cho người dân Trung Quốc vì giá cả của chúng bị thổi phồng lên, đây là mặt khác của tỷ giá hối đoái lệch. Hiện tại, tình hình đang thay đổi, nhưng sự la hét của người Mỹ rằng Trung Quốc đang giành được lợi thế cạnh tranh bằng cách định giá thấp đồng nhân dân tệ vẫn chưa lắng xuống.
  11. kudr48
    kudr48 20 tháng 2018 năm 08 30:XNUMX
    0
    Ngân hàng Trung ương là một chi nhánh của hệ thống dự trữ của Mỹ, và nó tài trợ cho mọi thứ ngoại trừ nhu cầu phát triển của đất nước. Điều này hơi ngạc nhiên, đặc biệt là khi Putin hoàn toàn hài lòng với các hoạt động của Nabiulina.
    Đặc trưng, ​​gọi các công dân Nga vay thế chấp: "họ nhận", "họ hài lòng với tỷ lệ%", v.v., tức là những người đến từ một quốc gia thù địch