4 năm xảy ra thảm kịch MH17. Australia: Nga chắc chắn phải chịu trách nhiệm

59
Đã 4 năm trôi qua kể từ vụ rơi máy bay Boeing-777 của Malaysia Airlines gần làng Grabovo ở Donbass. Và gần như suốt thời gian này, một cuộc điều tra đang được tiến hành, do một nhóm chuyên gia quốc tế ở Hà Lan tiến hành. Trong bốn năm, không có câu trả lời nào được nhận cho các câu hỏi quan trọng mà đại diện Bộ Quốc phòng Nga đặt ra vào tháng 2014 năm XNUMX.

4 năm xảy ra thảm kịch MH17. Australia: Nga chắc chắn phải chịu trách nhiệm




Đây chỉ là một vài trong số họ:
Bản ghi các cuộc trò chuyện giữa các kiểm soát viên không lưu Dnepropetrovsk và phi hành đoàn MH17 ở đâu?
Bản thân những người điều phối đến từ vùng Dnepropetrovsk ở đâu?
Tại sao họ quyết định lái một chiếc máy bay bay từ Hà Lan đến Malaysia trực tiếp qua tâm chấn của chiến sự ở Donbass?
Dữ liệu của Bộ chỉ huy Ukraine cho biết tại thời điểm đó các tính toán phòng không của Lực lượng vũ trang Ukraine đang thực hiện trong khu vực định cư Zaroshchenskoe ở đâu?


Không có câu hỏi nào trong số những câu hỏi này vẫn chưa được trả lời. Đồng thời, cuộc điều tra liên tục cố gắng đưa ra những “sự thật” xa vời thẳng thắn được lấy từ mạng xã hội.
Hôm nay, chính phủ Australia (và các công dân Australia cũng có mặt trên chiếc Boeing) thông báo rằng chính thức Canberra đang dựa vào "các cuộc đàm phán với Nga về tình huống của vụ tai nạn máy bay." Cùng lúc đó, Ngoại trưởng Australia Julia Bishop thông báo rằng Nội các Australia đổ lỗi cho vụ tai nạn của chiếc Boeing ở Donbass cho Nga. Mọi thứ đều rõ ràng ... Tấm lót có lẽ đã bị bắn hạ chính xác để cuối cùng đổ lỗi cho Nga.

Nhớ lại rằng trước đó, đại diện nhà chức trách Malaysia đã đặt câu hỏi về lỗi của Nga trong sự việc xảy ra vào ngày 17/2014/17 ở Donbas với chuyến bay MHXNUMX.
  • http://www.globallookpress.com
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

59 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +4
    17 tháng 2018 năm 13 15:XNUMX
    Viện trưởng Viện Đối ngoại Quốc tế Australia Julia Bishop ... Nội các Australia đổ lỗi cho Nga về vụ rơi máy bay Boeing ở Donbass.

    ... và những gì khác để mong đợi từ một Russophobe ...? yêu cầu
    1. +12
      17 tháng 2018 năm 13 22:XNUMX
      Trích dẫn từ aszzz888
      Viện trưởng Viện Đối ngoại Quốc tế Australia Julia Bishop ... Nội các Australia đổ lỗi cho Nga về vụ rơi máy bay Boeing ở Donbass.

      Julia Bishop, Theresa May, họ bị cuồng loạn, họ cần được điều trị!

      .
      Một cách tốt cho những người phụ nữ như vậy đã được phát minh từ lâu!
      1. +3
        17 tháng 2018 năm 17 01:XNUMX
        4 năm xảy ra thảm kịch MH17. Australia: Nga chắc chắn phải chịu trách nhiệm

        Bishop là Phó lãnh đạo Đảng Tự do của Australia và là nữ Bộ trưởng Ngoại giao đầu tiên của Australia.
        Ở đây, bạn cần tìm ra “ngọn gió” trong câu nói của cô ấy thực sự thổi đến từ đâu!
        Vâng, trước hết, bạn cần phải xem xét những điều sau đây.

        Tôi cũng không tin rằng một người phụ nữ có được các vị trí cao trong đảng và chính phủ KHÔNG thông qua việc lên giường với những người tình cấp cao !!! Mỗi người phụ nữ may mắn như vậy đều có quyền lực của riêng mình. Điều chính đối với những phụ nữ lập dị đầy tham vọng này là có mục đích ở "đúng" thời điểm và "đúng chỗ". Họ không bỏ lỡ cơ hội của họ.
        Bạn không cần phải tìm kiếm các ví dụ xa.
        1. Merkel, theo lời vệ sĩ của Kolya, là "cô gái của Kolya." Nếu không, những người bảo vệ của Kohl khi mới bắt đầu sự nghiệp của Angela Merkel đã không gọi điện cho bà.
        2. Vasilyeva ở Vùng Mátxcơva với cựu Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Liên bang Nga Serdyukov được gắn kết bởi một mối quan hệ giường chiếu chặt chẽ.
        --------------------
        Thông qua họ, những kẻ "ve đêm", - bằng đôi tay và lời nói của họ - những người dũng cảm đã thúc đẩy và đề cao lợi ích cá nhân và chính sách không được lòng dân của họ ở "hàng đầu".
        Kết quả là có những câu hỏi cụ thể.
        1. Và ai đứng sau vụ Bộ trưởng Ngoại giao Australia Julia Bishop, người đã tuyên bố rằng Nội các Australia đổ lỗi cho Nga về vụ rơi máy bay Boeing ở Donbass? Vì cô ấy không thể chỉ nói chuyện thay mặt mình - về nguyên tắc! Dù bây giờ cô đã 61 tuổi.
        2. Và chính xác thì cô ấy đại diện cho mình là gì?
        Đáng chú ý là tháng 2014 năm XNUMX, nhân vật CHAI ĐÔI của Julia Bishobe được đưa ra bởi biên tập viên Edwina McCann của tạp chí Vogue Australia. Cô ấy nói:
        Bệnh đa xơ cứng. Bishop biết cách kết hợp mọi thứ cực kỳ tốt và có hình ảnh bản thân RIÊNG TƯ, cô ấy có phong cách chính trị Mỹ hơnhơn bất cứ điều gì chúng tôi đã thấy ở Úc trước đây. Bộ sưu tập trâm cài phong phú của cô đã được tích lũy lấy cảm hứng từ Hillary Clinton. Cô ấy đã thực sự làm chủ được phong cách công ty, nhưng làm điều đó rất thời trang.
        Xem - http://fashiony.ru/page.php?id_n=129679


        Và điều QUAN TRỌNG NHẤT trong vấn đề này đáng chú ý là Julia Bishob đã đưa ra tuyên bố của mình về lỗi được cho là của Nga trong thảm kịch MH17 4 năm sau thảm kịch chính xác là một ngày sau cuộc gặp của Trump với Putin ở Phần Lan.
        Ai bị trúng cái này? Rõ ràng là cả hai. Cả Trump và Putin!
        Vậy thì Bishop đại diện cho quyền lợi của ai ở Úc, một phần của Vương quốc Anh? Cô ấy đang chơi chính trị với ai?
        CÂU TRẢ LỜI. Old May và gia tộc Clinton.
  2. +7
    17 tháng 2018 năm 13 16:XNUMX
    Tất cả các câu hỏi cho Strelkov (Girkin)
    Người, sau khi bị bắn rơi, nói - "Đừng để chúng bay trên bầu trời của chúng ta."
    Ngay khi có thông tin cho rằng ban quản trị là dân sự, ông lập tức phủ nhận.
    1. MPN
      +4
      17 tháng 2018 năm 13 25:XNUMX
      Trích dẫn: DimerVladimer
      Tất cả các câu hỏi cho Strelkov (Girkin)

      Vậy Nga ra lệnh bắn hạ một chiếc Boeing? giữ lại
      1. 0
        17 tháng 2018 năm 13 26:XNUMX
        Trích dẫn từ MPN
        Vậy Nga ra lệnh bắn hạ một chiếc Boeing?


        Và thậm chí còn có một từ nào về nước Nga?
        1. MPN
          +3
          17 tháng 2018 năm 13 29:XNUMX
          Cùng lúc đó, người đứng đầu Viện Ngoại giao Quốc tế Australia, Julia Bishop, thông báo rằng Nội các Australia đổ lỗi cho Nga về vụ tai nạn của chiếc Boeing ở Donbass.
          Đây là điều nếu bạn không đọc tiêu đề bài báo ... "4 năm thảm kịch MH17. Australia: Nga chắc chắn phải chịu trách nhiệm"
          1. 0
            17 tháng 2018 năm 13 39:XNUMX
            Trích dẫn từ MPN
            Đây là nếu bạn không đọc tiêu đề của bài báo ..


            Điều này có nghĩa là bạn cần đọc các bình luận cẩn thận hơn - bình luận của tôi về Nga ở đâu?
            Và những gì mà giới lãnh đạo Úc tin tưởng phải được chứng minh trước tòa.
            Không có giải pháp - không. Bạn có thể trò chuyện về bất cứ điều gì.
          2. +6
            17 tháng 2018 năm 13 40:XNUMX
            Trích dẫn: DimerVladimer
            Tất cả các câu hỏi cho Strelkov (Girkin)
            Người, sau khi bị bắn rơi, nói - "Đừng để chúng bay trên bầu trời của chúng ta."
            Ngay khi có thông tin cho rằng ban quản trị là dân sự, ông lập tức phủ nhận.



            Anh ấy muốn trở thành một anh hùng, nghĩ rằng một máy bay quân sự Ukraine bị bắn rơi, đó là toàn bộ lời giải thích.
      2. +7
        17 tháng 2018 năm 13 38:XNUMX
        Trích dẫn từ MPN
        Trích dẫn: DimerVladimer
        Tất cả các câu hỏi cho Strelkov (Girkin)

        Vậy Nga ra lệnh bắn hạ một chiếc Boeing? giữ lại

        Pash, anh ấy là một kẻ khiêu khích.
        Tại sao không có ai bình luận về "người Tây Ban Nha" lên mạng, về điều đó. rằng phòng điều khiển Boryspil đã bị quân đội chiếm đóng, và tất cả thường dân đều bị cô lập?
        1. MPN
          +3
          17 tháng 2018 năm 13 42:XNUMX
          hi
          Trích dẫn: Baloo
          Pash, anh ấy là một kẻ khiêu khích.
          Có, nó có thể nhìn thấy được. Nhưng về bản chất, mọi người đã biết từ lâu, cũng như về chiếc Tu154 của Ba Lan thực chất chỉ còn lại những suy đoán, và về cơ bản thì không có gì đáng bàn ... hi
        2. +5
          17 tháng 2018 năm 13 49:XNUMX
          Trích dẫn: Baloo
          Pash, anh ấy là một kẻ khiêu khích.
          Tại sao không có ai bình luận về "người Tây Ban Nha" lên mạng, về điều đó. rằng phòng điều khiển Boryspil đã bị quân đội chiếm đóng, và tất cả thường dân đều bị cô lập?


          Người khiêu khích là người thích thảo luận.
          Nhưng tôi không quan tâm - tôi không có tội đơn giản vì tôi không có tội - logic.

          Và trong khi các kênh trung ương vui mừng đưa tin rằng một chiếc An-26 thì là khác đã bị bắn rơi gần Torez. Đài truyền hình RT về vụ bắn rơi máy bay dân dụng.

          Và đáng ngạc nhiên, sau 5 phút, các kênh của nhà nước đã nhận ra điều đó - họ đã gỡ bỏ các báo cáo trang trọng về vụ bắn rơi An-26, mặc dù họ quên xóa teletext kèm theo tin nhắn và đồng thời đưa thông tin về vụ bắn rơi máy bay. An-26 và chiếc Boeing dân dụng - các nhà báo là những người trị liệu ngôn ngữ giống như những "xạ thủ phòng không" lúc đầu bắn, sau đó nghĩ ...
          1. +10
            17 tháng 2018 năm 14 00:XNUMX
            an-26 ngay cả trong giấc mơ cũng sẽ không vươn lên được tầm cao. Boeing đã ở đâu. không thể nhầm lẫn, bỏ những thứ vô nghĩa này
            1. 0
              18 tháng 2018 năm 09 30:XNUMX
              Trích dẫn: tiểu thuyết66
              an-26 ngay cả trong giấc mơ cũng sẽ không vươn lên được tầm cao. Boeing đã ở đâu. không thể nhầm lẫn, bỏ những thứ vô nghĩa này


              Đây là lời khuyên cho tôi hay cho những con cừu, những người nhìn thấy độ cao của mục tiêu và tốc độ, đã không xác định và phóng lên?

              Vào ngày 20 tháng 10, đại diện Ukraine đã trình bày tại một hội nghị ở London và nói rằng 8 máy bay trực thăng, 24 máy bay chiến đấu và 25 máy bay vận tải đã bị mất trong cuộc giao tranh. "Tổng cộng, chúng tôi đã mất 24 chiếc Mi-29, 26 chiếc Mi-30, 76 chiếc Su-XNUMX, một chiếc Su-XNUMX, hai chiếc MiG-XNUMX, một chiếc An-XNUMX, một chiếc An-XNUMX và một chiếc Il-XNUMX"

              Trong số tổn thất này, ít nhất 3 máy bay được cho là đã bị bắn hạ bởi hệ thống phòng không BUK - dựa trên độ cao của mục tiêu.
              Vậy tại sao thì là bắn rơi chiếc Boeing? Liệu logic có thực sự bị ảnh hưởng?
              Câu hỏi cho Strelkov-Girkin.
          2. NKT
            +1
            17 tháng 2018 năm 14 24:XNUMX
            Và làm thế nào bạn có thể bắn hạ một chiếc máy bay từ BUK mà không cần chỉ định mục tiêu bên ngoài? Sau đó, bắn từ Wasp dễ dàng hơn
            1. 0
              18 tháng 2018 năm 01 19:XNUMX
              Tùy thuộc vào mặt phẳng nào. Máy bay chiến đấu không thể. Và Boeing có EPR khổng lồ - 50 m2. Ngay cả một radar BUK tương đối yếu cũng có thể hộ tống nó.
            2. 0
              18 tháng 2018 năm 09 54:XNUMX
              Trích lời N.K.T.
              Và làm thế nào bạn có thể bắn hạ một chiếc máy bay từ BUK mà không cần chỉ định mục tiêu bên ngoài? Sau đó, bắn từ Wasp dễ dàng hơn

              Bệ phóng có radar riêng, cho phép xác định mục tiêu trong phạm vi hẹp.
              Trong mọi trường hợp, thì là do lỗi, đã không đóng cửa hành lang quốc tế cho các chuyến bay.
          3. +4
            17 tháng 2018 năm 15 04:XNUMX
            Trích dẫn: DimerVladimer
            Người khiêu khích là người quan tâm đến một cuộc thảo luận

            Để áp đặt một quan điểm, và trong trường hợp này là một quan điểm sai. Người điều phối và chồng cô đã đi đâu, người đã nghỉ việc vào buổi sáng, và ai đã ra lệnh cho cô đi chiếc Boeing từ tuyến đường thông thường và đến cấp dưới? Đâu là bằng chứng cho thấy quả sồi thực sự được vận chuyển từ Kursk và quay trở lại? Tất cả mọi thứ đã được nói về cây sồi này, cả về số lượng của nó và về việc di dời bộ phận gỗ sồi Ukraina đến khu vực mà họ đã gian lận. Một chủ đề trống rỗng, mọi thứ đều mòn cả đôi bên.
        3. +1
          17 tháng 2018 năm 17 17:XNUMX
          Trích dẫn: Baloo
          Tại sao không có ai bình luận về "người Tây Ban Nha" lên mạng, về điều đó. rằng phòng điều khiển Boryspil đã bị quân đội chiếm đóng, và tất cả thường dân đều bị cô lập?

          Bởi vì nó là giả wasat
          1. 0
            17 tháng 2018 năm 17 28:XNUMX
            Trích dẫn: Bình thường ok
            Trích dẫn: Baloo
            Tại sao không có ai bình luận về "người Tây Ban Nha" lên mạng, về điều đó. rằng phòng điều khiển Boryspil đã bị quân đội chiếm đóng, và tất cả thường dân đều bị cô lập?

            Bởi vì nó là giả wasat

            Không lăn, nó đã được trong và không sau đó.
            1. 0
              18 tháng 2018 năm 01 08:XNUMX
              Giả tạo - chính sự tồn tại của "người điều phối Tây Ban Nha". Đó là một số kẻ lừa đảo gần đây đã bị bắt vì một vụ lừa đảo khác.
              1. 0
                18 tháng 2018 năm 11 25:XNUMX
                Trích dẫn từ: voyaka uh
                Đó là một số kẻ lừa đảo gần đây đã bị bắt vì một vụ lừa đảo khác.

                Nguồn?
                1. 0
                  18 tháng 2018 năm 14 08:XNUMX
                  Nó đã bỏ qua ru.net. Nhập Google: điều phối viên Tây Ban Nha, máy bay Boeing bị bắn rơi, kẻ lừa đảo ...
                  1. 0
                    18 tháng 2018 năm 16 53:XNUMX
                    Trích dẫn từ: voyaka uh
                    Nó đã bỏ qua ru.net. Nhập Google: điều phối viên Tây Ban Nha, máy bay Boeing bị bắn rơi, kẻ lừa đảo ...

                    Đánh máy, lục tung, không tìm thấy bằng chứng, incl. và trên các trang web của Ukraine rằng anh ta là "người Tây Ban Nha". Không có bằng chứng cho thấy RT đã trả tiền cho kẻ lừa đảo này cho các bài đăng của anh ta. Đây là một loại nam việt quất lớn chống Nga, nhưng số phận của "người Tây Ban Nha" sẽ ra sao có lẽ chúng ta sẽ không biết. Nhưng nét chữ quen thuộc, tôi sẽ không ngạc nhiên nếu nó sớm trở thành một người mới hoặc một “người mới”.
          2. 0
            18 tháng 2018 năm 16 57:XNUMX
            Trích dẫn: Bình thường ok
            Trích dẫn: Baloo
            Tại sao không có ai bình luận về "người Tây Ban Nha" lên mạng, về điều đó. rằng phòng điều khiển Boryspil đã bị quân đội chiếm đóng, và tất cả thường dân đều bị cô lập?

            Bởi vì nó là giả wasat

            Peter, google và đọc ít nhất 1/10. Hầu hết các trang web là tiếng Ukraina. Tôi không tìm thấy bằng chứng cho thấy kẻ lừa đảo này là "người Tây Ban Nha", rằng RT đã trả tiền cho kẻ lừa đảo. Nét chữ quen thuộc, hãy nhớ lại vụ đầu độc Litvinenko và vụ giết Politkovskaya vào đêm trước chuyến đi của VVP tới geyroppa theo hợp đồng khí đốt.
    2. +2
      17 tháng 2018 năm 14 40:XNUMX
      Người, sau khi bị bắn rơi, nói - "Đừng để chúng bay trên bầu trời của chúng ta."
      nó đã được kinh doanh! để biện minh, chúng tôi chỉ có thể nói rằng các báo cáo về máy bay ua bị bắn rơi đã được đăng trên các trang web liên quan ít nhất ba lần một tuần, nhưng thực tế là ... tốt, như nó là, con số đã được biết
  3. +3
    17 tháng 2018 năm 13 21:XNUMX
    Trong một nghìn năm, các nhà khảo cổ học Hà Lan, kết quả của các cuộc khai quật, sẽ không thể chối cãi được tội lỗi của Nga
    1. +2
      17 tháng 2018 năm 13 38:XNUMX
      Họ sống theo nguyên tắc, chúng tôi biết ai là người đáng trách và sẽ không chứng minh điều đó.
      1. +2
        17 tháng 2018 năm 13 41:XNUMX
        không! họ sống vô lương tâm!
        1. +1
          17 tháng 2018 năm 13 42:XNUMX
          Họ sống chỉ để ăn.
  4. +5
    17 tháng 2018 năm 13 22:XNUMX
    Chúng ta phải đổ lỗi cho thực tế về sự tồn tại của chúng ta trên hành tinh!
    1. +9
      17 tháng 2018 năm 13 42:XNUMX
      Trích dẫn: ANCIENT
      Chúng ta phải đổ lỗi cho thực tế về sự tồn tại của chúng ta trên hành tinh!

      Chúng ta là ai? Tôi không coi Nga là có tội, nhưng những người Saxon kiêu ngạo và các nước láng giềng khác vì một lý do nào đó coi Nga là con mồi tiềm năng của họ nên họ mới tào lao.
  5. +4
    17 tháng 2018 năm 13 42:XNUMX
    Dừng việc bào chữa. Gửi tất cả những người Úc này đến nơi Makar không lái con kangaroo. Ngay cả Papuans của New Guinea cũng không lên tiếng về sự can dự của Nga.
  6. +2
    17 tháng 2018 năm 13 42:XNUMX
    Tất nhiên, ý kiến ​​về hậu duệ của những kẻ giết người, trộm cắp và hiếp dâm bị kết án và đày đến Úc là ý kiến ​​duy nhất đúng và không thể bác bỏ. Và nói chung - con bò của ai sẽ kêu. Thì là ở đâu và ở đâu là nước Úc!
    Và các cuộc tấn công vào Nga nói chung và Putin nói riêng đã bắt đầu trong G-20 ở Úc:
    Một trong những hãng truyền thông hàng đầu của đất nước, Courier Mail, đã đăng hai từ "Xin lỗi" bằng tiếng Anh và bản dịch tiếng Nga "Hãy tha thứ cho tôi" trên trang nhất hôm thứ Sáu, mời Tổng thống Nga xin lỗi về vụ rơi máy bay Boeing của Malaysia.

    Kết quả là, "Big Poo" nhổ bỏ tất cả các vụ bắt nạt đang xảy ra ở đó và bay về nhà ở Nga, điều này nói chung là đúng.
  7. +2
    17 tháng 2018 năm 13 45:XNUMX
    Sự thật đang ở đâu đó gần đây ... Trong một tòa nhà trên Quảng trường Độc lập ..
  8. +5
    17 tháng 2018 năm 14 05:XNUMX
    Không phải đã đến lúc, thưa các quý ông, để áp đặt các biện pháp trừng phạt đối với Úc vì cái chợ thối nát của họ?
    1. 0
      17 tháng 2018 năm 15 24:XNUMX
      Bạn cung cấp cái gì? Tịch thu lâu đài của tổng thống Úc ở đâu đó ở Tobolsk ?!
      1. -1
        17 tháng 2018 năm 21 34:XNUMX
        Tôi đề nghị bắt đầu hiểu sự khác biệt giữa tịch thu và trừng phạt.
  9. +1
    17 tháng 2018 năm 14 16:XNUMX
    lại 25, đã mệt mỏi với cùng một
  10. +1
    17 tháng 2018 năm 14 30:XNUMX
    Người đứng đầu Bộ Ngoại giao Australia, Julia Bishop, thông báo rằng Nội các Australia quy trách nhiệm cho Nga về vụ rơi máy bay Boeing ở Donbass.

    Cho, đá vào đầu một con kangaroo ngu ngốc? đánh lừa
    Nếu trước đó ít nhất một số bằng chứng được sử dụng để buộc tội, thì đối với Nga, điều này dẫn đến công thức "chứng minh rằng bạn không phải như vậy".
  11. +1
    17 tháng 2018 năm 14 34:XNUMX
    Nga cần đưa ra những câu hỏi như vậy thường xuyên tại LHQ ... Và mọi cuộc họp của Hội đồng Bảo an LHQ Nebenzya nên bắt đầu bằng những từ: "Hôm nay là ngày thứ 1320 (có thể) mà các nhà điều tra Anh không trả lời các câu hỏi của Nga (danh sách là đính kèm) liên quan đến thảm họa chuyến bay MH17. Còn bao nhiêu người. Chúng ta vẫn phải chờ kết quả điều tra?
    1. +3
      17 tháng 2018 năm 14 42:XNUMX
      những người thẩm vấn người Anh, nếu người Hà Lan nên như vậy. Vụ đầu độc con mèo Skripal bằng tiếng Anh không thể nghĩ đến
      1. +1
        17 tháng 2018 năm 14 55:XNUMX
        Tôi xin lỗi, tôi đã trộn nó .... nhưng nó không thay đổi bản chất ...
    2. 0
      17 tháng 2018 năm 14 42:XNUMX
      Tại sao lại là tiếng Anh? Cuộc điều tra do Hà Lan dẫn đầu = Holland
  12. +2
    17 tháng 2018 năm 15 34:XNUMX
    Vâng, vâng, bạn có thể nhìn thấy con kangaroo ... Tôi muốn tin rằng những kẻ trừng phạt Ukraine sớm hay muộn sẽ trả lời cho những tội ác của họ, bao gồm cả vụ chiếc Boeing bị bắn rơi.
  13. +2
    17 tháng 2018 năm 15 40:XNUMX
    Và vì vậy mọi người đều biết tất cả mọi thứ. Do đó, trên skakuas, chỉ có các chuyến bay đến Kyiv và nội địa
  14. +2
    17 tháng 2018 năm 16 13:XNUMX
    Đối với những khẩu hiệu chính trị, họ đã quên, hay nói đúng hơn, họ đã cố tình nói nhảm điều quan trọng nhất trong thảm kịch này. Hãy để tôi giải thích. Đáng lẽ phải có một cuộc điều tra tai nạn trước. Máy bay rơi. Cuộc điều tra hoàn toàn là kỹ thuật, hàng không, theo quy tắc của ICAO. Kết quả của cuộc điều tra này lẽ ra phải đưa ra kết luận rằng chiếc máy bay bị rơi là do hỏa hoạn bên ngoài. Trong cuộc điều tra này, hoàn cảnh của chiếc máy bay bị bắn trúng tại một thời điểm nhất định và tại một thời điểm nhất định sẽ được xác định. Các tài liệu hàng không quy định về chuyến bay bị vi phạm hay không vi phạm. Đồng thời, điều tra hàng không, định kỳ xác định các yếu tố góp phần dẫn đến tai nạn (hỏng hóc thiết bị, lỗi tổ lái, điều kiện thời tiết xấu, lỗi quản lý bay, ... bao gồm cả vi phạm các văn bản quy định về hoạt động bay.).
    Trong trường hợp này, không có cuộc điều tra nào như vậy được thực hiện. Thật không may, ICAO đã tự rút tiền.
    Trích dẫn từ ICAO:
    "Mục đích và tác dụng của một cuộc điều tra được thực hiện theo quy định của pháp luật là gì
    Ứng dụng 13?
    Mục đích duy nhất của việc điều tra tai nạn hoặc sự cố là để
    phòng ngừa tai nạn và sự cố hàng không, thay vì sửa chữa chia sẻ của ai đó
    cảm giác tội lỗi hoặc trách nhiệm pháp lý. Kết quả điều tra được thực hiện theo quy định
    Phụ lục 13 là các báo cáo có nội dung được chia sẻ với mục đích
    để nâng cao mức độ an toàn hàng không và việc sử dụng các phương pháp tốt nhất trong hàng không. "
    https://www.icao.int/Newsroom/Documents/ICAO-Fact
    -Sheet_Accident-Điều tra_2017-01-EN.pd
    Chỉ sau này, dựa vào kết quả của cuộc điều tra này, đã có thể mở một vụ án hình sự, đã trong quá trình điều tra tội phạm, có thể và cần thiết để xác định thủ phạm hoặc thủ phạm. Và ra tòa. Và không ngược lại.
  15. +1
    17 tháng 2018 năm 16 24:XNUMX
    Nhớ lại rằng trước đó, một đại diện của nhà chức trách Malaysia đã đặt câu hỏi về lỗi của Nga trong sự việc xảy ra vào ngày 17 tháng 2014 năm 17 ở Donbas với chuyến bay MHXNUMX.
    Vẫn có những người hợp lý và đầy đủ không thể chịu đựng được những kẻ ngốc quốc tế zombie ...
    1. 0
      17 tháng 2018 năm 17 30:XNUMX
      Trích dẫn từ Mimohod
      Vẫn có những người hợp lý và đầy đủ không thể chịu đựng được những kẻ ngốc quốc tế zombie ...

      p \ o \ d \ o \ n \ k \ o \ vào và lừa đảo, chính xác hơn là
  16. 0
    17 tháng 2018 năm 17 16:XNUMX
    Tuy nhiên, một lần nữa tôi sẽ thu hút sự chú ý của công chúng đến vệ tinh chuyên dụng của Amer đã "vô tình" bay ngang qua, và được cho là đã quay phim với "độ phân giải tốt" vụ phóng từ Buk .... mà Obama đã nói vào ngày hôm sau ... Sự hiện diện của vệ tinh đã xác nhận MO của chúng tôi trong các hội nghị Boeing lần thứ nhất ...
    IMHO ...... trong mỗi vụ tai nạn đều có một mô hình ... Tất cả các hành động tiếp theo của amers và ukrov chỉ ra rằng đó là một hành động được lên kế hoạch trước của amers ....
    1. 0
      17 tháng 2018 năm 19 34:XNUMX
      Trích dẫn từ yaros
      Tuy nhiên, một lần nữa tôi sẽ thu hút sự chú ý của công chúng đến vệ tinh chuyên dụng của Amer đã "vô tình" bay ngang qua, và được cho là đã quay phim với "độ phân giải tốt" vụ phóng từ Buk .... mà Obama đã nói vào ngày hôm sau ... Sự hiện diện của vệ tinh đã xác nhận MO của chúng tôi trong các hội nghị Boeing lần thứ nhất ...
      IMHO ...... trong mỗi vụ tai nạn đều có một mô hình ... Tất cả các hành động tiếp theo của amers và ukrov chỉ ra rằng đó là một hành động được lên kế hoạch trước của amers ....

      Ảnh đã được đăng chưa?
  17. +3
    17 tháng 2018 năm 18 00:XNUMX
    Trích dẫn: Corsair0304
    Tất nhiên, ý kiến ​​về hậu duệ của những kẻ giết người, trộm cắp và hiếp dâm bị kết án và đày đến Úc là ý kiến ​​duy nhất đúng và không thể bác bỏ.

    Bạn muốn nói gì Điều gì đã xây dựng nên một quốc gia có mức sống cao nhất?
    1. +1
      17 tháng 2018 năm 18 26:XNUMX
      Trích lời Alex Justice
      Trích dẫn: Corsair0304
      Tất nhiên, ý kiến ​​về hậu duệ của những kẻ giết người, trộm cắp và hiếp dâm bị kết án và đày đến Úc là ý kiến ​​duy nhất đúng và không thể bác bỏ.

      Bạn muốn nói gì Điều gì đã xây dựng nên một quốc gia có mức sống cao nhất?

      Với cái giá của cuộc sống của bao nhiêu triệu người bản xứ?
  18. 0
    17 tháng 2018 năm 18 29:XNUMX
    Bộ trưởng muốn lắc GDP bằng vú ở đâu?
    Những người tiếp theo này bắt đầu đàm phán ... họ sẽ không giữ khoảng cách, cuối cùng họ sẽ ở cùng một chỗ với những người sốt sắng trước đó.
  19. +1
    17 tháng 2018 năm 19 54:XNUMX
    Chà, nếu Úc nói điều này, thì mọi thứ đã rõ ràng ..
    Tôi nhớ Putin đã ở đó ..

    Động vật cảm thấy sức mạnh và lòng tốt, đây là tôi dành cho các chính trị gia Úc và những người đâm nó vào não của chúng ..
    Và đây là nhiều hơn nữa ..

    Putin là người Nga, nhưng chúng ta vẫn có một tâm hồn ..
    Và các loài động vật cảm nhận được điều này rất tinh tế .. Cố lên Vladimir, chẳng bao lâu nữa, phần tiếp theo cũng sẽ bắt đầu trên đất Nga!
  20. +1
    17 tháng 2018 năm 22 48:XNUMX
    Bản ghi các cuộc trò chuyện giữa các kiểm soát viên không lưu Dnepropetrovsk và phi hành đoàn MH17 ở đâu?

    Một lần nữa tôi kêu gọi tác giả của những câu hỏi này học cách đọc và sử dụng Internet.
    Hay việc đọc ấn phẩm của Hà Lan khó đến mức Ukraine cung cấp mọi thứ được yêu cầu, bao gồm cả đàm phán, chúng hoàn toàn trùng khớp với những gì Rostov (vì Ukraine và Rostovites đã dẫn nó và nói chuyện) và với hộp đen. Giấu điều này thật điên rồ ..

    Bản thân những người điều phối đến từ vùng Dnepropetrovsk ở đâu?

    tại sao nó là tác giả? Có lẽ là thích
    Theo Andrey Karaulov, người điều phối này là Anna Petrenko. Trong thời gian chiếc máy bay nằm dưới sự kiểm soát của cô, Anna Petrenko chỉ có thời gian để chào hỏi phi hành đoàn của chiếc Boeing MH17 và, sau khi chào đón anh ta khoảng 12 phút sau lần tiếp xúc đầu tiên, cô bắt đầu chuyển cho anh ta những chỉ dẫn của đồng nghiệp Rostov của cô. nhận qua điện thoại. Tổng cộng, cô ấy chỉ nói được với đoàn phim 2 cụm từ, bao gồm tổng cộng chính xác 21 từ.

    mọi thứ đều có trong các cuộc trò chuyện được ghi lại.
    Cô ấy không thể là nhân chứng chính. Bởi vì mọi thứ cô ấy làm đều có thể nhìn thấy và nghe được (chuyển hướng dẫn đến Rostovites) trong các cuộc đàm phán. Sau đó, đã kéo tất cả các Rostovite ....
    Tin tức trong tuần bằng cách nào đó đã đến với cô ấy. Và sau đó mọi người viết rằng cô ấy không còn sống nữa ..
    Tại sao họ quyết định lái một chiếc máy bay bay từ Hà Lan đến Malaysia trực tiếp qua tâm chấn của chiến sự ở Donbass?

    tàu đã được mở. Độ cao 10 nghìn mét là an toàn đối với MANPADS. Trong suy nghĩ của một người nào đó để kéo Buk để bắn hạ "những con chim" thì không. Nếu ai không để ý, ngay lúc đó đã có những chiếc máy bay khác ở gần đó.
    Và Ukraine cũng sẽ phải chịu trách nhiệm về việc này. Và anh ta vẫn trả lời .. tất cả miền Đông Ukraine đã đóng cửa cho các chuyến bay ..
    Vô ích, họ không cho rằng tất cả mọi người sẽ được sử dụng trong cuộc chiến này.
    Dữ liệu của Bộ chỉ huy Ukraine cho biết tại thời điểm đó các tính toán phòng không của Lực lượng vũ trang Ukraine đang thực hiện trong khu vực định cư Zaroshchenskoe ở đâu?

    Dữ liệu về hệ thống phòng không của Ukraine đã được chuyển cho Hà Lan.
    Ukraine nói chung giao mọi thứ cho Hà Lan và giao mọi thứ được yêu cầu. Có một báo cáo. Có thể dễ dàng tìm thấy mọi thứ mà ủy ban yêu cầu và mọi thứ mà Ukraine chuyển giao. Và mọi thứ đều ở đó.
  21. +1
    17 tháng 2018 năm 22 49:XNUMX
    Đổ lỗi cho Nga

    Con xin thề với mẹ! Julia Bishop cười
  22. 0
    18 tháng 2018 năm 18 44:XNUMX
    Và đâu là những "kỹ sư quân sự" người Nga trên TV chiếu hình ảnh vệ tinh được cho là của chiếc SU-25 bắn tên lửa vào một chiếc Boeing? Họ thậm chí đã chứng minh điều đó. SU đó bắn đầu tiên từ một khẩu đại bác, và sau đó phóng tên lửa? Mặc dù độ cao và tốc độ của máy bay là phi thực tế.
    1. 0
      18 tháng 2018 năm 19 01:XNUMX
      Trích dẫn từ: kuz363
      Và đâu là những "kỹ sư quân sự" người Nga trên TV chiếu hình ảnh vệ tinh được cho là của chiếc SU-25 bắn tên lửa vào một chiếc Boeing? Họ thậm chí đã chứng minh điều đó. SU đó bắn đầu tiên từ một khẩu đại bác, và sau đó phóng tên lửa? Mặc dù độ cao và tốc độ của máy bay là phi thực tế.

      Nó là thật, nhưng bức ảnh được gửi bởi một Bilt hoặc Bild nào đó (nhân tiện, hãy xem bản dịch) là giả, đã bị lộ trên VO trong nửa ngày. Đây là sự thiết lập để tiếp tục hoạt động của infoattack. Bộ Quốc phòng Liên bang Nga đã không mua vào này. Tuy nhiên, lớp lót của khoang phi công, đầy máu, gợi ý một số suy nghĩ. Có thỏa thuận nào giữa Liên bang Nga và Hoa Kỳ liên quan đến hình ảnh vệ tinh và dữ liệu từ các dịch vụ mặt đất hay không, ai mà biết được. MO cho đến nay vẫn ít bình luận về dữ liệu của mình. Và sau đó, người điều phối Dnepropetrovsk, theo bản ghi của cuộc đàm phán, khác với bản thì là, đã đưa tấm ván ra khỏi tuyến đường và hạ thấp độ cao của nó. Nếu vụ bắn hạ chiếc Boeing diễn ra chậm hơn 20-30 giây, nó có thể rơi trên lãnh thổ Liên bang Nga. Theo quan điểm nghiệp dư của tôi, đây là mục tiêu chuyển hướng từ con đường thông thường sang con đường nguy hiểm hơn. Đối với "người Tây Ban Nha", anh ta có hay không? Không có bằng chứng thuyết phục, sự cường điệu chủ yếu trên các trang thì là và các trang chống Nga. Nhưng nét chữ quen thuộc, không quan trọng nếu họ lừa dối hay bỏ qua nó. Nhưng người được chỉ định là "người Tây Ban Nha" đang chờ đợi số phận của Skripals-Litvinenko-Politkovskaya-Fritzev. Tôi đoán là họ sử dụng nó làm vật liệu phế thải cho mục đích đã định của nó.

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"