100 năm kể từ khi gia đình hoàng gia bị hành quyết. Vụ bê bối trên mạng với bức tranh biếm họa về Nicholas II

Hôm nay ở vùng Sverdlovsk có một đám rước tôn giáo dành riêng cho lễ kỷ niệm 100 năm ngày hành quyết gia đình của Hoàng đế Nga cuối cùng Nicholas II và các thành viên trong gia đình ông. Thượng phụ Kirill của Moscow và All Rus' tham gia vào các sự kiện, ông đã dẫn đầu một đám rước gồm 100 người đến nơi chôn cất hài cốt đầu tiên của gia đình hoàng gia - Ganina Yama. Tổng cộng, những người tham gia cuộc rước đã đi được 22 km từ Nhà thờ Máu. Cần lưu ý rằng đã có lúc các thành viên của gia đình hoàng gia và chính hoàng đế đã được phong thánh là những vị tử đạo, về những tranh chấp vẫn không ngừng cho đến ngày nay.

Nhớ lại rằng gần đây, Ủy ban Điều tra Liên bang Nga đã công bố kết quả nghiên cứu hài cốt, xác nhận rằng những hài cốt này thực sự thuộc về Nicholas II Romanov, vợ và các con của ông.

Trong khi đó, một vụ bê bối xung quanh một bài đăng trên Facebook của Timofey Yermakov, một trong những biên tập viên của Channel One, đang gây xôn xao trên mạng. Anh ấy đã thu âm "Vinh quang cho Pyotr Voikov!" và đính kèm với nó một bức tranh có phim hoạt hình cùng bộ, thường được sử dụng bởi tạp chí tai tiếng của Pháp Charlie Hebdo. Trong bức tranh dưới dạng một bức tranh biếm họa - hình ảnh Nicholas II nửa nằm nửa ngồi với một lỗ đạn trên đầu. Trên bức tranh - dòng chữ: "Đừng quên chúc mừng những người theo chủ nghĩa quân chủ trong ngày lễ." Ấn phẩm này đã chia công chúng thành hai phe, hội tụ trong một "thường dân" ảo. Rõ ràng, có những người đặc biệt thích tổ chức các cuộc khiêu khích xung quanh các nhân vật của quốc gia. những câu chuyện, đóng góp của họ cho nó được coi là mơ hồ.

Liên kết đến ấn phẩm reedus.

Nhớ lại rằng vụ hành quyết gia đình hoàng gia đã được thực hiện vào đêm ngày 17 tháng 1918 năm XNUMX dưới tầng hầm của ngôi nhà Ipatiev ở Yekaterinburg. Cùng với Nicholas II và những người thân của ông, đại diện của "tòa án" đã bị bắn trong Nhà Ipatiev - Tiến sĩ E.S. Botkin, đầu bếp I. Kharitonov, một người hầu tên là Trupp và đại diện của những người hầu A.S. Demidova. Các nhà sử học hiện đại tiếp tục tranh luận về việc liệu có một lệnh trừng phạt đặc biệt nào của "Moscow" đối với việc xử tử tất cả những người này mà không cần xét xử hay không.

Comments

[titsen]

Bắn súng là tàn nhẫn.

Nhưng Nicholas 2 chắc chắn không phải là một vị thánh!

[oleg gr]

Làm thế nào mà thái độ đối với gia đình hoàng gia thay đổi. Từ Nicholas "Đẫm máu" đến "Thánh". Các thái cực tiếp theo theo phong cách truyền thống của Nga.

[Alexander Romanov]

Trích dẫn từ: oleg-gr

Làm thế nào mà thái độ đối với gia đình hoàng gia thay đổi. Từ Nicholas "Đẫm máu" đến "Thánh".

Lịch sử đặt mọi thứ vào vị trí của nó

[vasily50]

Trong một bài viết về việc xử tử nhà vua và những người thân của ông mà không cần xét xử. Và tòa án là gì khi họ bắn vào * Chủ nhật đẫm máu *? Có tòa án nào khi họ bắn công nhân ở mỏ Lena không? Hay có tòa án nào khi họ bắn và treo trên Krasnaya Presnya? Hay khi những người nông dân bị nghi ngờ bất tuân bị bắn và treo cổ?

[Alexander Romanov]

Trích: Vasily50

Và tòa án là gì khi họ bắn vào * Chủ nhật đẫm máu *?

Vì vậy, ai là người đầu tiên nổ súng, người của họ chống lại người của họ, như đã xảy ra ở Latvia, ở Ukraine. Không có gì là mới dưới ánh mặt trời.
Và bạn, vì một và hàng trăm cuộc tấn công khủng bố, hãy nhớ đến những cuộc tấn công do những người Bolshevik dàn xếp và bao nhiêu người đã chết trong đó... Bạn không đến tận khuỷu tay, bạn máu đến tận tai.

[tường trình]

Trích dẫn: Alexander Romanov

Bạn không đến khuỷu tay của bạn, bạn đang ở trong tai của bạn trong máu.

Tên gọi, , thứ lỗi cho tôi vì đã xen vào, nhưng Nikolai "Khodynsky" cũng có máu mủ không kém ... Ít nhất hãy nhớ tại sao anh ta có biệt danh là "Khodynsky" ...

[Alexander Romanov]

Trích dẫn từ Logall.

Ít nhất hãy nhớ rằng anh ấy có biệt danh là "Khodynsky" ...

Tôi không đăng chiến tích của những người Bolshevik, vì nhiều người sẽ bắt đầu nôn mửa từ "chiến tích" của họ.
Và không hơn không kém, hãy cộng các con số lại.

[tường trình]

Thôi thì hãy nhớ đến "cuộc chiến" thắng lợi "nhỏ" với Nhật Bản mà Nicholas tung ra để lấy lòng người dân ...
Tôi ngay lập tức muốn hát một bài hát:
“Dậy đi các đồng chí, tất cả vào vị trí của mình!
Cuộc diễu hành cuối cùng đang đến!
Varyag kiêu hãnh của chúng ta không đầu hàng kẻ thù,
Không ai muốn lòng thương xót!..."
Và đừng quên rằng chính Nikolai đã tạo ra tất cả các điều kiện tiên quyết, và những người Bolshevik chỉ lợi dụng tình hình ...

[Alexander Romanov]

Trích dẫn từ Logall.

Và đừng quên rằng chính Nikolai đã tạo ra tất cả các điều kiện tiên quyết và những người Bolshevik chỉ lợi dụng tình hình ..

Đây là từ một bộ truyện, vì tôi muốn có một câu chuyện, tôi quay nó.

[tường trình]

Vậy thì hãy tưởng tượng những sự kiện đó dưới ánh sáng của riêng bạn. Vì tôi đã đọc về cuộc chiến tranh Nga-Nhật trong cuộc chiến cụ thể này ... Và không chỉ ... Một sa hoàng yếu kém là một Nhà nước yếu kém, và chúng ta vẫn phải chiến đấu trong Thế chiến thứ hai hai thập kỷ sau ... Và dưới thời Nicholas ...

[Aristarkh Ludwigovich]

Vào năm 1915-1916, rác thải và rác thải đang diễn ra trong nước, trong khi Nikolai hoàn toàn ghi điểm với những gì đang xảy ra trong nước và dành thời gian cho gia đình. Vợ của Nika, Alexandra, vì căn bệnh của con trai mình, đã đi qua mái nhà và bắt đầu mời đám đông đủ loại "thánh" và "thầy lang", vì các bác sĩ nhất trí nói rằng họ không thể làm gì được. Những người đứng đầu không chú ý đến quân bài và sự đói khát của tầng lớp thấp hơn, tầng lớp trung lưu bị đánh bại và đổ máu trắng trong chiến tranh, các chỉ số kinh tế bắt đầu lao dốc. Vào đầu năm 1917, ngay cả các tướng lĩnh Nga hoàng cũ cũng long trọng bắt tay vào thực hiện nhiệm vụ của mình, ẩn đằng sau khái niệm về một cuộc chiến tranh phòng thủ. Đến tháng 1917 năm XNUMX, không còn đủ người trong chính phủ, giống như trong quân đội.

[thảo luận55]

Bạn thân mến, bạn đã được trả lời trong một bài viết trước về lịch sử, bạn, với tư cách là các quý ông, các đối tác, đang cố gắng xoay chuyển tình thế. Trong khi duy trì chế độ quân chủ, Chiến tranh thế giới thứ hai đơn giản là không thể từ từ, Đức đã kiệt sức và các đối tác đã tổ chức một cuộc cách mạng "vĩ đại", loại bỏ Nga khỏi danh sách các quốc gia của những người chiến thắng, đồng thời tha thứ cho kho dự trữ vàng Nga đã tích lũy thêm một lượng lớn tài sản quân sự và Bosphorus và Constantinople là của chúng ta - đây là cơn ác mộng của Albion nên họ đã vội vàng như vậy, tôi hy vọng có nhớ niên đại không?

[AIDS]

Trích dẫn: Alexander Romanov

Đây là từ một bộ truyện, vì tôi muốn có một câu chuyện, tôi quay nó.

Bằng cách đó, Gorbachev có thể đã được tuyên bố là một vị thánh nếu họ gặp nạn ở Foros! Nicky cũng vậy, chỉ còn sống.

[Solzh]

Trích dẫn từ AID.S

Bằng cách đó, Gorbachev có thể đã được tuyên bố là một vị thánh nếu họ gặp nạn ở Foros! Nicky cũng vậy, chỉ còn sống.

Vài thập kỷ sau, sau khi người gù lưng chết, người được dán nhãn sẽ được tuyên bố là "chiến binh chống lại cái ác khủng khiếp và một chế độ đẫm máu."

[pvv113]

Xin chào Alexander!

[Trung úyTeterin]

Có một lỗi thực tế trong mục này - không phải những người Cách mạng-Xã hội chủ nghĩa đã bắn, mà chỉ những người Bolshevik đã bắn.

[Cat_Kuzya]

Trên thực tế, những người Cách mạng-Xã hội chủ nghĩa chỉ đang nổ súng. Vào tháng 1918 năm XNUMX, một cuộc nổi dậy của những người Cách mạng-Xã hội và việc hành quyết hoàng gia đã diễn ra. Trùng hợp? Tôi không nghĩ.

[Ivan Ivanov]

Trích dẫn: Trung úy Teterin

Có một lỗi thực tế trong mục này - không phải những người Cách mạng-Xã hội chủ nghĩa đã bắn, mà chỉ những người Bolshevik đã bắn.

Những người Bolshevik, những người đã phóng thích những kẻ thù của cuộc cách mạng? Liên Xô, chính quyền trung ương, không có lợi một cách thảm hại khi bị bắn vào hình ảnh và quan điểm chính trị, đặc biệt là trong bối cảnh có một thỏa thuận với người Đức về hoàng gia. Bản thân vụ hành quyết đã diễn ra trong bối cảnh cuộc nổi dậy của quân đoàn Séc và sự tàn ác của c. chiến tranh nói chung. Vẫn chưa có dữ liệu đáng tin cậy về vụ hành quyết, mọi thứ đều ở mức độ - ai đó đã nhìn thấy ai đó đã nghe thấy, rất có thể nhà vua đã bị bắn riêng và vào một thời điểm khác. Cách giải thích hiện đại hoàn toàn mang tính chính trị https://www.nakanune.ru/articles/114112/

[NGA]

Trích dẫn từ Logall.

Thôi thì hãy nhớ đến "cuộc chiến" thắng lợi "nhỏ" với Nhật Bản mà Nicholas tung ra để lấy lòng người dân ...

Vì một số lý do, người ta nhắc lại cuộc chiến tranh Liên Xô-Ba Lan do những người Bolshevik thua, chiến tranh Liên Xô-Phần Lan, nhưng hòa bình Bret lại là một câu chuyện hoàn toàn khác.

[vườn thú350]

Có phải Liên Xô đã thua trong cuộc chiến tranh Xô-Phần Lan? Một cái gì đó mới trong biên niên sử giòn. Chà, Hiệp ước Brest-Litovsk cũng giống như Hòa ước Stolbov và Hiệp định Deulino như 2 giọt nước, chỉ có điều tất nhiên là không có lời phàn nàn nào đối với người Romanov, nhưng họ không phải là những người Bolshevik "đẫm máu".

[vasily50]

Trên thực tế, người Phần Lan đã chính thức tuyên chiến với LIÊN BANG LIÊN XÔ BỐN lần. Ngoài những khiêu khích nhỏ.
Ngay cả người Ba Lan cũng chỉ tuyên chiến với LIÊN XÔ VIỆT NAM HAI LẦN

[NGA]

Trích dẫn từ zoolu350

Có phải Liên Xô đã thua trong cuộc chiến tranh Xô-Phần Lan?

Vâng, họ đã thua Liên Xô-Phần Lan đầu tiên vào năm 1918-20.

[alexmach]

Tôi xin lỗi, nhưng chiến tranh Liên Xô-Phần Lan đã thắng chứ không thua.

[Cat_Kuzya]

Có lẽ ý ông là Chiến tranh Liên Xô-Phần Lan lần thứ nhất 1918-1920, khi phe Đỏ thua người Phần Lan da trắng, chứ không phải Chiến tranh Liên Xô-Phần Lan lần thứ hai 1939-1940.

[NGA]

Trích dẫn từ alexmach

Tôi xin lỗi, nhưng chiến tranh Liên Xô-Phần Lan đã thắng chứ không thua.

Tôi đã nói về Liên Xô-Phần Lan đầu tiên.

[NGA]

Trích dẫn từ alexmach

Tôi xin lỗi, nhưng chiến tranh Liên Xô-Phần Lan đã thắng chứ không thua.

Sự tha thứ được chấp nhận, ví dụ thêm vào Wikipedia, trong phần Chiến tranh Liên Xô-Phần Lan

[NG thông báo]

Liên Xô thắng cả 4 Xô-Phần Lan.

[NGA]

Trích dẫn từ NG thông báo

Liên Xô thắng cả 4 Xô-Phần Lan.

[Thủy thủ cao cấp]

Theo tôi hiểu, thực tế là cuộc chiến bắt đầu với một cuộc tấn công của Nhật Bản không phải là một lý lẽ cho bạn?
Về phần Khodynka, họ đã viết rằng Nikolai không liên quan gì đến việc này. Việc giám sát trật tự trong lĩnh vực Khodynka không phải là việc của người đứng đầu nhà nước. Cảnh sát - vâng, toàn quyền - chắc chắn không thất bại, nhưng chắc chắn không phải là nhà vua.

[alexmach]

Theo tôi hiểu, thực tế là cuộc chiến bắt đầu với một cuộc tấn công của Nhật Bản không phải là một lý lẽ cho bạn?

Vâng, thực sự có một huy chương về hai mặt. Tất nhiên, Nhật Bản đã bắt đầu nó, nhưng nỗ lực mở rộng của Nga ở Viễn Đông đã dẫn đến nó, và một nỗ lực khá bất cẩn ... mặc dù Nicholas chỉ có thể đổ lỗi cho sự sơ suất đó.

[phiên bản_]

... thời hiện đại - Lương hưu của Gorbachev - 740 rúp .. Tên khốn này sẽ bị bóp cổ ... và không trả lương hưu ..

[Goblin1975]

Trích dẫn: Alexander Romanov

Trích dẫn từ Logall.

Ít nhất hãy nhớ rằng anh ấy có biệt danh là "Khodynsky" ...

Tôi không đăng chiến tích của những người Bolshevik, vì nhiều người sẽ bắt đầu nôn mửa từ "chiến tích" của họ.
Và không hơn không kém, hãy cộng các con số lại.

Chà, tại sao không đăng nó. Chúng ta sẽ sống sót. Dù sao thì tôi cũng sẽ đăng. Nếu không, bạn sẽ nghĩ rằng nếu có một phong trào màu trắng, thì các hiệp sĩ và mọi người đều mặc đồ trắng. Có lẽ "tiếng kêu của bánh cuốn kiểu Pháp" trong đầu sẽ giảm đi ít nhất một chút. Nếu không, bạn sẽ đổ lỗi cho một bên: “đối với nhiều người, nôn mửa sẽ bắt đầu từ “chiến công” của họ.
Mộ tướng quân. Hồi ký của chỉ huy Lực lượng Viễn chinh Hoa Kỳ về sự tàn bạo của Kolchak và các Bạch vệ khác ở Siberia:
“Vào tháng XNUMX, một phụ nữ trẻ, một giáo viên trong làng, đến trụ sở của quân đội Mỹ và yêu cầu được bảo vệ cho bản thân và các anh trai để họ có thể trở về làng Gordiyevka và chôn cất cha của họ, người đã bị giết bởi Quân đội của Ivanov-Rinov. Người phụ nữ nói rằng quân đội Nga đến Hordievka để tìm kiếm những người đàn ông trẻ tuổi để bắt buộc nhập ngũ, nhưng những người trẻ tuổi đã bỏ trốn, và sau đó quân đội bắt giữ mười người đàn ông trong làng, những người đã trên tuổi nhập ngũ, bị tra tấn và tra tấn. đã giết họ và đặt lính canh tại các thi thể để ngăn người thân của họ chôn cất họ. Thật tàn nhẫn và không tự nhiên khi tôi ra lệnh cho một sĩ quan cùng một phân đội nhỏ đến gặp Gordievka để điều tra và thông báo cho người phụ nữ về ý định của tôi.
Viên chức được cử đi điều tra đã báo cáo như sau:
Khi đến tòa nhà trường Gordian, tôi được chào đón bởi một đám đông 70 hoặc 80 người đàn ông, tất cả đều được trang bị súng trường, chủ yếu là súng trường của quân đội Nga, cũng như một số súng trường bắn đơn cũ cỡ 45-70. Tất cả thông tin tôi thu thập được đều có sự chứng kiến ​​của 70 hoặc 80 dân làng có vũ trang và khoảng 25 hoặc 30 phụ nữ. Hầu hết thông tin đến từ vợ của các nạn nhân, những người phụ nữ này đã bị mất tri giác nhiều lần trong thử thách khó khăn này đối với họ. Người thẩm vấn đầu tiên nói rằng chồng cô đang đi về phía trường học với khẩu súng trường của mình để chuyển nó cho quân đội Nga theo lệnh. Anh ta bị bắt trên đường phố, bị đánh bằng súng của chính mình vào đầu và thân mình, sau đó bị đưa đến một ngôi nhà cạnh trường học, nơi, với hai tay bị trói, anh ta bị trói cổ vào một cái ghim trên xà nhà và khủng khiếp. bị đánh vào thân và đầu cho đến khi máu bắn tung tóe khắp các bức tường trong phòng. Những dấu vết trên cơ thể của anh ấy cho tôi thấy rằng anh ấy cũng đã bị treo lên bởi đôi chân của mình.
Anh ta sau đó đã được xếp hàng cùng với tám người đàn ông khác và bị bắn vào lúc 14 giờ chiều. Có mười người trong hàng, tất cả đều bị giết trừ một người, những người lính của Ivanov-Rinov đã bỏ mạng. Tiếp theo, tôi thẩm vấn một người phụ nữ trong nhà mà mọi người đều bị đánh đập và sau đó bị bắn sau sàn nhà của cô ấy. Cô nói rằng vào sáng ngày 00 tháng 9 năm 1919, khoảng 11 giờ sáng, một số sĩ quan Ivanov-Rinov đến nhà cô và bắt cô đưa chồng đến một ngôi nhà khác, nhưng đến 00:11 sáng, họ đã đưa chồng cô trở lại và đánh bại anh ta cùng với những người khác; họ đã bẻ gãy tay anh, cắt móng tay và nhổ hết răng cửa của anh. Chồng cô bị tàn tật và què quặt.
Viên chức cũng nói thêm:
Tôi thấy rằng sàn của căn phòng nơi những người đàn ông này bị đánh đầy máu, và tất cả các bức tường của nó đều vương vãi máu. Sợi dây và vòng dây buộc cổ họ vẫn treo trên trần nhà và dính đầy máu. Tôi cũng thấy rằng một số người đàn ông đã nhúng nước sôi và đốt bằng bàn là nóng đỏ đun trong một cái lò nhỏ mà tôi tìm thấy trong nhà.
Tôi đã đến thăm nơi những người đàn ông này bị bắn. Họ được xếp thành hàng và bị bắn, mỗi người có ít nhất ba lỗ đạn, một số có sáu lỗ trở lên. Rõ ràng, đầu tiên họ bị bắn vào chân, sau đó cao hơn là vào thân.
Tiến hành
điều tra viên sĩ quan trẻ đã nhận được và đưa vào báo cáo của mình nhiều
nhiều lời khai khác, và những lời khai mà tôi không trích dẫn, đầy đủ chi tiết
phù hợp với những trích dẫn.
Trường hợp này dường như với tôi như vậy
kinh tởm đến nỗi tôi đã ra lệnh cho sĩ quan báo cáo với cá nhân tôi. anh ấy không
nhân viên, anh ta đã được gọi trong suốt thời gian chiến tranh. Tôi sẽ không bao giờ quên từ này
sĩ quan mà anh ấy nói với tôi sau khi tôi hoàn thành nó
thẩm vấn. Anh ấy khai báo:
Tướng quân, vì Chúa, đừng cử tôi đi thám hiểm như vậy nữa. Tôi khó có thể ngăn mình xé bỏ bộ đồng phục của mình, tham gia cùng những người bất hạnh này và giúp đỡ họ bằng tất cả những gì có thể.

Chà, bạn thích những "chiến công" như vậy của hiệp sĩ trắng như thế nào? Không mệt mỏi nữa? Hay bạn Alexander chỉ quan tâm đến "chiến tích" của Quỷ đỏ? Người da trắng có làm được không?

Ý kiến ​​cá nhân của tôi? Một tên tội phạm là một tên tội phạm, bất kể bên nào của cuộc xung đột. Vì vậy, cả hai bên với một sự điên cuồng tiêu diệt lẫn nhau. Và đặc biệt có sự "phân biệt" ở cả hai bên.

[châu á_61]

Bạn có thể nghĩ rằng các mandalays với người Anh đang thiết lập một trật tự mới? Onigo và nhọn ..

[gurzuf]

Khi Nikolashka được mọi người đặt cho biệt danh của mình, không có người Bolshevik nào trong tự nhiên. Vì vậy, có lẽ ông đã tạo ra chúng?

[đầm lầy]

Trích dẫn từ Logall.

Ít nhất hãy nhớ rằng anh ấy có biệt danh là "Khodynsky" ...

tại sao bạn không gọi But cha là "Nemizhsky"? Người chết hàng loạt trong vụ giẫm đạp cũng có nơi - chính quyền phải làm gì?

[Julio Jurenito]

Bạn có thể nghĩ rằng trong vụ tai nạn ở Khodynskoye Pole, Nikolai ít nhất phải chịu trách nhiệm bằng cách nào đó chứ không phải những người tổ chức ngu ngốc của sự kiện văn hóa. Với thành công tương tự và hoàn toàn tương tự, có thể gọi Stalin là Joseph Trubny.

[victor50]

Trích dẫn: Alexander Romanov

Và bạn, vì một và hàng trăm cuộc tấn công khủng bố, hãy nhớ đến những cuộc tấn công do những người Bolshevik dàn xếp và bao nhiêu người đã chết trong đó... Bạn không đến tận khuỷu tay, bạn máu đến tận tai.

Ôi! Chúng tôi đã không trải qua điều này ... Có lẽ bạn có thể cho chúng tôi biết chi tiết hơn ... tốt, không phải hàng trăm, ít nhất là một vài. Làm ơn chỉ nói về những người Bolshevik, chứ không phải những người khác.
Và như vậy, xin nhắc lại với ngài, thưa ngài Tướng quân: RSDLP (b) được thành lập vào năm 1903. Khodynka - 1894. Điều này là để bạn không bị nhầm lẫn về hàng trăm ... Chà, ít nhất là không phải hàng triệu, nếu không thì người theo chủ nghĩa tự do sẽ ngược lại ...

[alexmach]

Tại sao bạn điêu khắc hodynka này ở bất cứ đâu bạn không nhận được. Nikolai không phải là sa hoàng và cũng không phải là vị thánh từ anh ta, nhưng theo một cách nào đó, anh ta có đổ lỗi cho Khodynka không? Chỉ là một sự cố trong các lễ hội lớn. Đó không phải là lỗi của anh ấy, cách anh ấy phản ứng với nó ở đó - khi ý thức giai cấp và sự giáo dục của anh ấy cho phép, anh ấy đã phản ứng, vâng, không thành công lắm, nhưng anh ấy cũng không xứng đáng với biệt danh “đẫm máu”.

[Julio Jurenito]

Hơn nữa, theo nhiều hồi ức, những phát súng đầu tiên được bắn chính xác từ đám đông người biểu tình, và hỏa lực của binh lính và Cossacks đã đáp trả. Tinh khiết "trăm trời".

[alexmach]

Gì? những bức ảnh khác sau đó, chúng ta đang nói về cái gì? Về vụ giẫm đạp trên sân Khodynka sau lễ đăng quang?

[Julio Jurenito]

Chà, lúc đầu tôi nói về Khodynka, và sau đó, không ngừng nghỉ, tôi chuyển sang các sự kiện của ngày 9 tháng Giêng.

[Thủy thủ cao cấp]

Trên thực tế, các cuộc tấn công khủng bố là dành cho các nhà tiểu luận cánh tả. Những người Bolshevik trên nền tảng của những kẻ đê tiện này thực sự trắng trẻo và mịn màng.

[Cat_Kuzya]

Trên thực tế, đế chế của bạn đã bị phá hủy bởi Kerensky. Chính ông ta đã hủy hoại đất nước trong 8 tháng, chính ông ta là người đã ký Lệnh số 1 và Tuyên bố về Quyền của Người lính, làm tan rã quân đội, hậu quả là hàng triệu binh sĩ đào ngũ và toàn bộ mặt trận sụp đổ. Mặt khác, Lenin đã đưa đất nước điêu tàn trở lại với nhau.

[Shurik70]

Khi một con tàu bị chìm do vấp phải đá, người hoa tiêu, người lái tàu và thủy thủ đoàn không đóng được lỗ hổng phải chịu trách nhiệm. Nhưng trên hết, dù sao thì đội trưởng cũng phải chịu trách nhiệm.
Và trong mọi trường hợp, sẽ không bao giờ có ai (ngoại trừ Nhà thờ Chính thống Nga) biến người thuyền trưởng bị chết đuối cùng một nửa thủy thủ đoàn thành một vị thánh, cho dù anh ta có học thức, nhân từ và là người cha tốt đến đâu.

[Ingvar 72]

Trích: Cat_Kuzya

Trên thực tế, đế chế của bạn đã bị phá hủy bởi Kerensky.

Và ai đã tạo ra tình huống có lợi cho Kerensky lên nắm quyền? Nó được tạo ra bởi nhiều tập thể.
Các nhà cách mạng của tất cả các sọc, tiến hành tuyên truyền lật đổ ở một đất nước đang có chiến tranh, các chủ ngân hàng Do Thái ghét Romanovs (và mọi thứ của Nga) và không tiếc tiền để tài trợ cho các nhà cách mạng nói trên. Bao gồm cả đầu thối của chính phủ Nga, sa lầy trong các trò chơi Masonic.
Và tất nhiên, chính sa hoàng, dung túng cho cả những người cách mạng và những "kẻ tẩy chay" đang cười nhạo sự thiếu ý chí của mình.
Tất cả điều này góp phần vào sự sụp đổ. Và theo quan điểm của tôi, tất cả những điều này là một ván cờ được cân nhắc kỹ lưỡng để chống lại Nga.

[Cat_Kuzya]

Những người Bolshevik không liên quan gì đến Cách mạng Tháng Hai. Lenin và Trotsky đang ở nước ngoài vào thời điểm đó, Lenin vội vã đến Nga vào tháng 1917 năm XNUMX khi biết tin Nga hoàng bị lật đổ.

[Ingvar 72]

Trích: Cat_Kuzya

Những người Bolshevik không liên quan gì đến Cách mạng Tháng Hai.

Câu trả lời cho một câu hỏi đơn giản - những người được đề cập đã làm gì trước năm thứ 17? Và Trotsky đã mang một loạt vũ khí và chiến binh đến Nga với số tiền nào?

[Cat_Kuzya]

Trả lời câu hỏi khi nào Trotsky lên đường từ Hoa Kỳ, và bạn sẽ thấy rõ rằng Trotsky không liên quan gì đến Cách mạng Tháng Hai. Sa hoàng bị Kerensky, Guchkov và Milyukov lật đổ, chính họ là những người nắm quyền trong nước chứ không phải Trotsky hay Lenin.

[Goblin1975]

Trích dẫn: Ingvar 72

Trích: Cat_Kuzya

Những người Bolshevik không liên quan gì đến Cách mạng Tháng Hai.

Câu trả lời cho một câu hỏi đơn giản - những người được đề cập đã làm gì trước năm thứ 17? Và Trotsky đã mang một loạt vũ khí và chiến binh đến Nga với số tiền nào?

Vâng, shisha đến từ nhiều nguồn khác nhau, kể cả từ những người nổi tiếng và được kính trọng ở Cộng hòa Ingushetia như: Nổi tiếng nhất là tên của Savva Morozov và Nikolai Shmit. Vì vậy, gần như cả nước đã tham gia vào việc chuẩn bị cho cuộc cách mạng (trực tiếp hoặc gián tiếp), và những người thân của Nicholas II, nhưng những người Bolshevik đã ngủ quên những người Bolshevik tư sản tháng Hai.

[Ingvar 72]

Trích: Cat_Kuzya

Trả lời câu hỏi khi Trotsky lên đường từ Hoa Kỳ

Thật là bất lịch sự khi trả lời một câu hỏi bằng một câu hỏi, đặc biệt là khi bạn không trả lời phần đầu tiên của nó -

Trích dẫn: Ingvar 72

những người được đề cập đã làm gì trước năm thứ 17?

Nhưng tôi sẽ trả lời cho bạn - họ đã tham gia vào các hoạt động lật đổ ở một đất nước đang có chiến tranh và tuyên truyền một cuộc đảo chính vũ trang. Các bên khác cũng vậy.

[Cat_Kuzya]

Trích dẫn: Ingvar 72

Nhưng tôi sẽ trả lời cho bạn - họ đã tham gia vào các hoạt động lật đổ ở một đất nước đang có chiến tranh và tuyên truyền một cuộc đảo chính vũ trang. Các bên khác cũng vậy.

Ừ. Theo cách tương tự, Skakuas đang tham gia vào các hoạt động lật đổ và tuyên truyền cho một cuộc đảo chính vũ trang. Vì vậy, bây giờ skakuas phạm tội trừng phạt chống lại Nga?

[Người đánh kiếm]

Trích dẫn: Ingvar 72

Nhưng tôi sẽ trả lời cho bạn - họ đã tham gia vào các hoạt động lật đổ ở một đất nước đang có chiến tranh và tuyên truyền một cuộc đảo chính vũ trang. Các bên khác cũng vậy.

Bạn là gì .. về việc làm thế nào .. Vì vậy, Lệnh tạm thời số 1. những người Bolshevik có đáng trách không?

[Julio Jurenito]

Cách mạng Tháng Hai là công việc của các đặc vụ có ảnh hưởng và cư dân của các cơ quan đặc biệt của Anh, những người không chỉ giám sát trực tiếp nhiều thành viên của Duma Quốc gia, mà còn không ngần ngại tham gia cá nhân vào các hoạt động đặc biệt bẩn thỉu nhất - ví dụ, cá nhân Oswald Reiner đã tiến hành kiểm soát Rasputin. Việc Lenin and Co. đến Nga chỉ là một trò chơi phản công ngẫu hứng của lực lượng đặc nhiệm Đức nhằm rút hoàn toàn nước Nga khỏi Thế chiến thứ nhất.

[đầm lầy]

Trích: Cat_Kuzya

Mặt khác, Lenin đã đưa đất nước điêu tàn trở lại với nhau.

Đồng thời, đặt một quả bom hẹn giờ - để đảm bảo nó sẽ nổ tung một lần nữa, và cũng phải đổ rất nhiều máu! Nó giống như chôn cất Người dân Nga ghét...

[Shurik70]

Cần phải trả lời không phải cho sáu người "Do Thái" hay "NATO" ở đó, và không phải cho Lenin.
Chỉ trả lời cho chính bạn và những người gần gũi với bạn về mặt tư tưởng.
Chẳng hạn, đối với những con gián trong đầu Polonskaya, tôi không chịu trách nhiệm.
Tôi chịu trách nhiệm về bản thân mình.
Thật không may, ban quản trị trang đã loại bỏ khả năng "hạ thấp" nhận xét. Sau đó, người ta thực sự có thể thấy bao nhiêu độc giả sẽ đồng ý với tôi.

[Alexander Romanov]

Trích dẫn: Shurik70

Tôi chịu trách nhiệm về bản thân mình.

Bạn có một vấn đề, tôi không quan tâm đến bạn

[Ingvar 72]

Trích dẫn: Alexander Romanov

Bạn có một vấn đềTôi không quan tâm đến bạn

Cảm ơn Chúa vì tôi cũng có vấn đề! Sanya, đôi khi bạn làm tôi sợ.

[Ingvar 72]

Trích dẫn: Alexander Romanov

Bạn đang nói về Lenin và sáu người Do Thái của ông ấy?

Ở đó, ngoài những người Bolshevik, còn có rất nhiều đảng phái, và các thành viên của họ, như bây giờ, đã thay đổi niềm tin của họ, quay đi quay lại. Và họ đã tổ chức đại hội của họ ở nước ngoài.
Và nhà vua không phải là máu, và càng không phải là một vị thánh. Profukat một đất nước như vậy - bạn phải thử. Shurik70 đã đúng - một miếng giẻ rách.

[lỏng lẻo]

Trích dẫn: Alexander Romanov

Trích dẫn: Shurik70

"đẫm máu" đổi thành "giẻ rách" và "chọc giận đế quốc"

Bạn đang nói về Lenin và sáu người Do Thái của ông ấy?

Không, đó là về sycophants bây giờ!

[victor50]

Trích dẫn: Alexander Romanov

Trích dẫn: Shurik70

"đẫm máu" đổi thành "giẻ rách" và "chọc giận đế quốc"

Bạn đang nói về Lenin và sáu người Do Thái của ông ấy?

Chúa!!! Và tôi nghĩ rằng có ít nhất một số kiến ​​\uXNUMXb\uXNUMXbthức và niềm tin, nhưng dâu tằm .... Tôi đi đây, Marya Ivanovna, tôi đi đây...

[Người tạo ra sự thật]

Ít nhất bạn cũng phải biết một chút về lịch sử ... Các mỏ Lena thuộc về những người bạn thân nhất của chúng ta, những người Anglo-Saxon, những kẻ đã uống máu của những người công nhân. Khi công nhân đình công, bạn bè của chúng tôi gọi lính đến và bắn công nhân. Và Nicholas 2 phải làm gì với nó?
Nổi loạn ở Nga luôn đẫm máu và tàn ác: Pugachev, Bolotnikov, v.v. Vào đầu thế kỷ 20 các cuộc biểu tình của nông dân chống lại cải cách của P. Stolypin cũng là một cuộc nổi loạn, đã được bình định bằng các phương pháp tàn ác. Nhưng anh đã chán nản.
Tháng 1917 năm XNUMX, cuộc nổi dậy ở Petrograd không bị dập tắt. Kết quả là một cuộc đảo chính và trong tương lai là vụ hành quyết hoàng gia.
Đừng học lịch sử từ trích dẫn, mà học từ tài liệu. Thì bạn sẽ không ném đá những người không đáng.

[Stirbjorn]

Trích dẫn: Pravdodel

Tháng 1917 năm XNUMX, cuộc nổi dậy ở Petrograd không bị dập tắt. Kết quả là một cuộc đảo chính và trong tương lai là vụ hành quyết hoàng gia.

Vào tháng Hai, không có bạo loạn, mà là một cuộc đảo chính đầu sỏ. Nicholas bị tướng Kornilov bắt, Kerensky lên nắm quyền. Thật nực cười khi so sánh họ với những người lãnh đạo các cuộc chiến tranh nông dân, những người đều xuất thân từ nhân dân.

[vladmort]

Trích: Vasily50

Chỉ những người Bolshevik mới khôi phục được đất nước và sau đó bảo vệ TỔ QUỐC CỦA CHÚNG TÔI.

Vào năm 1991, tất cả chúng ta đã thấy họ đã khôi phục đất nước đẹp đẽ như thế nào ...

[Trung úyTeterin]

Trích: Vasily50

Có tòa án nào khi họ bắn công nhân ở mỏ Lena không?

Tại mỏ Lena, công nhân, bị kích động bởi những kẻ kích động, bắt đầu tấn công binh lính. Còn đại úy Tereshchenko, người ra lệnh nổ súng, sau đó đã bị đưa ra xét xử.

Trích: Vasily50

Hay có tòa án nào khi họ bắn và treo trên Krasnaya Presnya?

Trên Krasnaya Presnya, những tên cướp cách mạng đã tấn công người dân bằng vũ khí trên tay. Bạn có thực sự nghĩ rằng một tên cướp bắn súng dễ bị bắt giữ như vậy không? Hãy nhìn vào các CTO hiện đại - có nhiều kẻ khủng bố bị bắt sống ở đó không?

Trích: Vasily50

Hay khi những người nông dân bị nghi ngờ bất tuân bị bắn và treo cổ?

Nhưng đây đã là một cái gì đó từ cõi tưởng tượng.

[gurzuf]

Đây là loại đế chế gì nếu nó sụp đổ do "ato" chống lại côn đồ? Không phải là nó buồn cười chính mình?

[Trung úyTeterin]

Trích dẫn từ gurzuf

Đây là loại đế chế gì nếu nó sụp đổ do "ato" chống lại côn đồ? Không phải là nó buồn cười chính mình?

Vì vậy, xét cho cùng, trong bài bình luận của tôi, chúng ta đang nói về các sự kiện năm 1905. Sau đó, đế chế là tất cả các quyền. Đọc kỹ hơn, xin vui lòng.

[gurzuf]

Và rằng vào năm 1905 không có men cách mạng?

[Năm 5]

Ngày Chủ nhật đẫm máu diễn ra trong sự vắng mặt của hoàng đế trong Cung điện Mùa đông. Chủ nhật đẫm máu được tạo ra bởi chính các quan chức triều đình, những người chống lại hoàng đế, có lẽ là những người ủng hộ bàn tay mạnh mẽ (như dưới thời Alexander -3) được tôn kính. Tất nhiên, Nikolai -2 là một nhà quản lý tồi, bên cạnh Hoàng hậu Alexandra Feodorovna, người đã định đoạt số phận của cặp đôi hoàng gia này. Nhưng những người loại bỏ Nicholas II khỏi giới quyền lực tối cao đã không lường trước được sức mạnh của các thế lực bên ngoài đã làm đảo lộn toàn bộ nước Nga. Nhưng Nikolai - 2 trong thời gian thoái vị, đã chuyển nhượng đế chế dưới sự kiểm soát của anh trai mình là Mikhail Alexandrovich, và ông không từ bỏ ngai vàng mà chỉ hoãn quyết định trước Hội đồng lập hiến toàn Nga. Quốc hội lập hiến đã bị những người Bolshevik giải tán và không giải quyết được vấn đề hoàng đế, trên thực tế và có cơ sở pháp lý, Mikhail Alexandrovich Romanov (Mikhail-2) đã trở thành hoàng đế Nga, vì vậy những người Bolshevik đã bí mật bắn ông ta một trong những phát súng đầu tiên trong số đó. triều đại Romanov ở Perm ...

[tiếng Ả Rập]

Hay có tòa án nào khi họ bắn và treo trên Krasnaya Presnya?

Và nhân tiện, đại diện của nhà thờ cũng được ghi nhận trong sự kiện này. Ví dụ, việc cung cấp các tháp chuông và mái nhà thờ để chứa các đội súng máy của các đội trừng phạt.

[đầm lầy]

Trích: Vasily50

Hay khi những người nông dân bị nghi ngờ bất tuân bị bắn và treo cổ?

chúng ta nhân đạo như thế nào .... So sánh số lượng của chúng với ít nhất một Great Terror. Và nếu tôi gọi Stalin là "Bloody", bạn sẽ ngay lập tức viết ra trong Solzhenitsyns!

[Greg Miller]

Tôi không tin vào sự thánh thiện và đam mê

[đầm lầy]

Mọi người đều biết rằng Balmont đã viết về sa hoàng vào năm 1906. Và ông ấy đã viết gì về những người Bolshevik vào năm 1918, nhớ không?
"Người sói, giả vờ trước chính họ và trước thế giới, bắt đầu ghét họ bằng lòng căm thù thế giới, nói về tự do - và nhốt anh em của họ vào tù. Họ nói:" Chúng tôi sẽ biến đổi ", nhưng chỉ phá hủy những gì đẹp đẽ được tạo ra, bất lực trước sự xấu xí của họ để tạo ra một cái gì đó. chính họ là những người giải phóng và bóp nghẹt quyền tự do ngôn luận của con người. Họ tự gọi mình là những kẻ không có, trong khi chính họ, trả giá bằng máu, trả giá cho sự lười biếng, định giá niềm tin của họ trên một đồng tiền, chìm đắm trong cho vay nặng lãi, tống tiền và hối lộ Và họ nói về tình anh em, và lúc này họ cắt cổ người khác Và là những con dơi nhỏ và những con ma cà rồng nặng có cánh chéo, họ nói: "Chúng ta là những người có thể bay, chúng ta là những con chim."

[phi tiêu2027]

Nói cho tôi biết, đây không phải là Balmont trốn sang Pháp sau cuộc cách mạng sao?

[đầm lầy]

Trích dẫn từ Dart2027

đây không phải là Balmont trốn sang Pháp sau cuộc cách mạng sao?

giống nhau, giống nhau! (Với). Những gì anh ấy nói cùng lúc về những người Bolshevik, tôi đã viết ngày hôm qua lúc 16-11 - hãy nhìn ngay phía trên bài đăng của bạn.

[vasily50]

Giới quý tộc đã lật đổ sa hoàng và bắt giữ ông cùng gia đình, tạo ra những người tạm thời có thể tiêu diệt quân đội và bộ máy nhà nước trong vòng chưa đầy một năm. Đây là một khởi đầu tạm thời *diễu hành chủ quyền*.
Những người Bolshevik có một đất nước không có quân đội, cảnh sát, không có quan chức và với một nhóm những người theo chủ nghĩa dân tộc. Điều này tạm gọi cả người Đức đến Petrograd và người Anh-Pháp. Họ cũng cắt các khu vực chiếm đóng. Đây chỉ là tạm thời và người hâm mộ của họ đã gây ra Nội chiến và thua cuộc. Những người tự do không biết cách tiêu diệt BẤT CỨ ĐIỀU GÌ.
Sanyok kiểm duyệt? Đây là cách những người theo chủ nghĩa tự do vận hành. Quả sung đó trong túi của bạn, sau đó nhổ vào phía sau. Và chắc chắn là nói dối.

[phi tiêu2027]

Trích: Vasily50

Và tòa án là gì khi họ bắn vào * Chủ nhật đẫm máu *

Nói cho tôi biết, bạn sẽ làm gì nếu một đám đông hàng nghìn người bắt đầu đổ xô đến dinh thự GG, nơi cũng là kho chứa một lượng lớn đồ có giá trị? Khi đó không có cảnh sát chống bạo động.

[gurzuf]

Bằng cách nào đó đám đông đã không "xé" chính xác! Với hình ảnh của các vị thánh và chân dung của vua cha! Và trên chúng - mảnh đạn!

[phi tiêu2027]

Trích dẫn từ gurzuf

Bằng cách nào đó đám đông đã không "xé" chính xác!

Vì vậy, nếu chúng ta cho rằng nếu vào năm 1940, một số cá nhân với số lượng vài nghìn người chạy đến Điện Kremlin cầm chân dung của Stalin, thì họ sẽ gặp bánh mì và muối?
Và bạn vẫn chưa trả lời câu hỏi.

Trích dẫn từ Dart2027

Nói cho tôi biết, bạn sẽ làm gì nếu một đám đông hàng nghìn người bắt đầu đổ xô đến dinh thự GG, nơi cũng là kho chứa một lượng lớn đồ có giá trị? Khi đó không có cảnh sát chống bạo động.

[gurzuf]

Họ háo hức bước vào nơi cư trú với những hình ảnh, hay họ muốn "cao nhất" lắng nghe họ? Nó không phải là điều tương tự.

[phi tiêu2027]

Trích dẫn từ gurzuf

Họ háo hức bước vào nơi cư trú với những hình ảnh, hay họ muốn "cao nhất" lắng nghe họ? Nó không phải là điều tương tự.

Và có khác gì khi đám đông ùa vào cung không chịu tuân lệnh dừng lại?

Trích dẫn từ gurzuf

Lễ rước được chuẩn bị bởi tổ chức hợp pháp "Hội công nhân nhà máy Nga ở St. Petersburg" do linh mục Georgy Gapon đứng đầu.

Trên thực tế, đó là lý do tại sao nó không được ngăn chặn từ trong trứng nước. Không ai nghĩ rằng Gapon và công ty sẽ chỉ đơn giản là gài bẫy những người mà họ đã lừa.

[gurzuf]

Thực tế của vấn đề là đám đông đã không đột nhập vào bất kỳ nơi cư trú nào! Những người phục tùng bước đi với những bài thánh ca và lời thỉnh cầu! Và "thánh" tương lai của họ với đồng đội của mình trong bình xịt!

[phi tiêu2027]

Trích dẫn từ gurzuf

Những người phục tùng bước đi với những bài thánh ca và lời thỉnh cầu!

Thế thì tại sao họ không phục tùng quay trở lại khi họ đã được lệnh giải tán rõ ràng và rõ ràng?

[gurzuf]

Và nhân tiện, Sự kiện ngày 9 (22) tháng 1905 năm 6 tại St. Petersburg, còn được gọi là “Chủ nhật đẫm máu”, hay “Chủ nhật đỏ” [7] [XNUMX] - sự phân tán của đoàn rước công nhân St. đến Cung điện Mùa đông, nơi có mục tiêu chuyển giao cho Sa hoàng Nicholas II Bản kiến ​​nghị tập thể về nhu cầu của người lao động. Lễ rước được chuẩn bị bởi tổ chức hợp pháp "Hội công nhân nhà máy Nga ở St. Petersburg" do linh mục Georgy Gapon đứng đầu.

[Mỗi gia nhập.]

Trích dẫn: Alexander Romanov

Lịch sử đặt mọi thứ vào vị trí của nó

Vâng, có lẽ. Nếu có sự tái sinh của Nicholas II, thì vẫn còn phải chờ "sự tái sinh" của Cách mạng Tháng Hai và các sự kiện tiếp theo.

[Quỷ_is_ada]

Trích dẫn: Alexander Romanov

Lịch sử đặt mọi thứ vào vị trí của nó

Bạn đã bao giờ nghĩ rằng chính kịch bản đã xảy ra là đẹp lòng Đức Chúa Trời chưa? Bạn, với tư cách là một người theo chủ nghĩa quân chủ, nên biết rằng tất cả quyền lực là từ BG, và những người Bolshevik cũng là ý chí của Ngài? Về phần thánh thiện, cơ thể của những vị thánh thực sự không bị vi khuẩn và giòi ăn thịt. Do đó, Nikolai cũng giống như nhiều nhà lãnh đạo khác, thật không may, không làm được gì đặc biệt xuất sắc ... Vì vậy, bạn không nên căng mắt trong kim tự tháp đến chính nơi đó ... đầy hậu quả cho mọi người ...

[đầm lầy]

Trích dẫn từ Demon_is_ada

Bạn, với tư cách là một người theo chủ nghĩa quân chủ, nên biết rằng tất cả quyền lực là từ BG, và những người Bolshevik cũng là ý chí của Ngài?

Nefig bóp méo! "Không có sức mạnh nào không đến từ Chúa" không được dịch là "mọi sức mạnh đều đến từ Chúa", mà là "Không có quyền lực (chính đáng) nào mà không đến từ Chúa"- còn những người Bolshevik thì sao 146 phần trăm áp dụng!

Trích dẫn từ Demon_is_ada

cơ thể của những vị thánh chân chính không ăn vi khuẩn và giòi

và cả lửa và axit sunfuric nữa. cho dù? Đừng nói nhảm, đau lắm!

[Quỷ_is_ada]

Và bạn Konstantin là người tinh ý))), mặc dù tôi rất quan tâm đến ý kiến ​​​​của "bậc thầy" Romanov. Nhưng vì bạn đã quyết định chia sẻ nghiệp chướng của anh ấy, nên, nếu bạn vui lòng...
Chính xác như bạn đã trích dẫn biểu thức này và nghe có vẻ như vậy, từ bây giờ tôi sẽ hỏi bạn một câu hỏi
. Sức mạnh của những người Romanov thần thánh hơn những người Bolshevik có gì đáng sợ? Hay thành ngữ "không có gì sẽ xảy ra ngay khi ý muốn của Ngài" bạn sẽ tranh luận như vậy? )))
Vấn đề là mọi người hiểu sai cách diễn đạt này. Nếu chính quyền hành động theo các nguyên tắc thiêng liêng, thì đó là từ Ngài))) ... Nhưng theo thời gian, chính quyền bắt đầu phẳng đi một chút và các "quý ông" bắt đầu nghĩ rằng "" và "tất cả đám đông" là tài sản của họ , nhưng "gia súc" này là của anh ấy))), và anh ấy có kế hoạch và sự hiểu biết của riêng mình. Và về "Ông" Romanov

Trích dẫn: Alexander Romanov

Lenin rag-xứng đáng ĐỊA NGỤC!

thay vì Đức Giê-hô-va, anh ta đã quyết định ai xuống Địa ngục, ai lên Thiên đường)))...
Vậy là đến phần thứ hai, về axit và lửa... nhưng những hài cốt đó là giả? )))... Tôi muốn nói rằng sau khi sử dụng chúng, và thậm chí kết hợp với nhau, hầu như không còn gì sót lại. Nếu điều này được áp dụng một cách hời hợt, thì trong trường hợp một vị thánh thực sự, họ sẽ có một xác ướp cháy thành than, thì những người Bolshevik sẽ không thể thoát được))) ...
Và nhân tiện, chính phủ Liên Xô đã bị loại bỏ vì lý do tương tự - họ cười khúc khích, và người dân phải đưa ra kết luận để không giẫm lên vết cào lần thứ một nghìn ...
Lời chúc tốt nhất dành cho bạn)))...

[đầm lầy]

Trích dẫn từ Demon_is_ada

Sức mạnh của những người Romanov thần thánh hơn những người Bolshevik có gì đáng sợ?

Tốt. thực sự có một bí tích như vậy trong Chính thống giáo (và trong Công giáo nữa) - lễ giáng sinh cho vương quốc. Đó là lý do tại sao các vị vua được gọi là Đấng được xức dầu của Chúa.

Trích dẫn từ Demon_is_ada

Hay thành ngữ "không có gì sẽ xảy ra ngay khi ý muốn của Ngài" bạn sẽ tranh luận như vậy?

Dĩ nhiên tôi sẽ! Đây là lời nói dối trắng trợn nhất! Trong của bạn. Có phải tất cả những điều xấu xa trên thế giới đều xảy ra theo ý muốn của Chúa? Theo học thuyết chính thống, mọi thứ xảy ra, xảy ra hoặc (thường xuyên hơn nhiều) theo ý muốn của Chúa, hoặc bởi sự cho phép của Chúa! Không quen thuộc với thuật ngữ này?

Trích dẫn từ Demon_is_ada

Lenin rag-xứng đáng ĐỊA NGỤC!
thay vì Đức Giê-hô-va, ông quyết định ai xuống Địa ngục, ai lên Thiên đường

Từ Lênin là một người vô thần cuồng nhiệt và chống giáo sĩ, cho nổ tung nhà thờ, giết giáo sĩ, và quan trọng nhất - anh ta không ăn năn về điều này cho đến khi chết, vậy thì liệu anh ta có xuống địa ngục hay không hoàn toàn không phải là một câu hỏi - câu trả lời là hiển nhiên!

[Quỷ_is_ada]

Tha thứ cho Konstantin, nhưng tất cả đều giống nhau, người được xức dầu của BG hay người được xức dầu của một nhóm người có tổ chức mặc quần áo kỳ lạ, tự xưng là giáo sĩ ??? Nhân tiện, tôi không phủ nhận sự hiện diện trong thực tế của những người thực sự thánh thiện (theo ý kiến ​​​​của tôi) và tôi đến thăm tu viện của chúng tôi ở đây, trò chuyện, họ đưa cho tôi những cuốn sách để đọc, thậm chí một số nhà sư còn không cho tôi cầm trên tay) )).. Mọi người thực sự đàng hoàng. ..
Mọi điều xấu xa đều bắt nguồn từ sự kiêu hãnh của một số người và sự ngu ngốc của những người khác, hay nói đúng hơn là từ sự kiêu hãnh của người thông minh và niềm tin mù quáng của kẻ ngu ngốc. Và bạn cần tin vào BG và kinh nghiệm của mình, và nếu cái đầu tiên khó đánh bại, thì cái thứ hai có thể được cải thiện)))...
Chà, cho món tráng miệng ... Đó là, theo tín điều của bạn, Yeshua có giống ở đó không? Chà, dù sao thì hắn cũng đã giải tán các thương nhân, ừm, thương nhân trong Thần điện, có một hành động côn đồ xấu xa. Phải, và anh ta đe dọa sẽ phá hủy các Ngôi đền (khiến các bộ trưởng không có việc làm, tôi đã khóc), đổi lại, anh ta đưa ra một cách bố trí cải tiến trong khoảng cách đi bộ theo dự án cá nhân của anh ta ... Như thể báng bổ, theo tiêu chuẩn của thời điểm đó và theo những lời dạy đó của áo cà sa))) ... Đối với tôi Nhân tiện, câu hỏi không rõ ràng là ai trong hai bạn sẽ ở đó ... Tôi chắc chắn sẽ ở đó, với thiện chí và trong tâm trí của tôi , tôi làm việc ở đó ...

[đầm lầy]

Trích dẫn từ Demon_is_ada

Và bạn cần tin vào BG và kinh nghiệm của mình, và nếu điều đầu tiên khó đánh bại, thì điều thứ hai có thể được cải thiện

Tin Lành là Tin Lành...
"Khi nào thì người ta cuối cùng mới nhận ra rằng chỉ đọc kinh thánh của mình mà không đọc kinh thánh của người khác là vô ích? phát hiện ra rằng tay và chân của chúng ta chỉ là vẻ bề ngoài. Thánh Clair là một người lính Anh-Ấn già theo đạo Tin lành. Hãy nghĩ điều đó có thể có nghĩa là gì, và vì Chúa, hãy gạt thói đạo đức giả sang một bên! Điều đó có thể có nghĩa là ông ấy là một một người đàn ông lăng nhăng, sống dưới cái nắng nhiệt đới giữa những cặn bã của xã hội phương Đông và không được ai hướng dẫn về mặt tinh thần, tiếp thu một cách bừa bãi những lời dạy của sách phương Đông. Cựu ước mọi thứ anh ta muốn tìm, dục vọng, bạo lực "Phản bội. Tôi dám nói rằng anh ta trung thực theo nghĩa thông thường. Nhưng nếu một người trung thực tôn thờ sự bất lương thì có ích gì?" (G.K. Chesterton, "Thanh gươm gãy")

Trích dẫn từ Demon_is_ada

Chà, dù sao thì hắn cũng đã giải tán các thương nhân, ừm, thương nhân trong Thần điện, có một hành động côn đồ xấu xa.

“Ngăn chặn buôn bán trái phép không đúng nơi quy định”

Trích dẫn từ Demon_is_ada

Vâng, và đe dọa phá hủy các ngôi đền

Người Do-thái nói: "Ông lấy dấu hiệu gì chứng tỏ cho chúng tôi thấy ông có quyền làm việc đó?"
Đức Chúa Jêsus đáp rằng: Hãy phá đền thờ nầy đi, trong ba ngày ta sẽ dựng lại.
Người Giu-đa thưa rằng: Đền thờ nầy xây cất bốn mươi sáu năm, mà trong ba ngày, Ngài sẽ dựng lại sao?
Và Ngài nói về đền thờ của thân thể Ngài.
Khi Ngài sống lại từ cõi chết, các môn đệ của Ngài nhớ lại Ngài đã nói điều này, và họ tin vào Kinh thánh và lời Chúa Giêsu đã nói. (Giăng 2:18-22)

[vlad.svargin]

Alexander Romanov
Lịch sử đặt mọi thứ vào vị trí của nó

Hoàn toàn đúng, lịch sử vào năm 1917 đã đặt dấu chấm hết cho triều đại Romanov đẫm máu gần như giống như ở Anh và Pháp (họ cũng đã hành quyết, và thậm chí còn khắc nghiệt hơn, các vị vua thân cận). Nikolai đã nhận được những gì xứng đáng, sau tất cả, chính anh ta đã ra lệnh mà không cần xét xử để bắn vào Lena Prisks, "Ngày Chủ nhật đẫm máu", trên Krasnaya Presnya.

[Thủy thủ cao cấp]

Có một sự khác biệt, và một điều quan trọng. Trong trường hợp của Charles Stuart và Louis Bourbon, đó là cuộc hành quyết đã diễn ra. Tức là đã có một phiên tòa mở, một bản án và một cuộc chém đầu công khai. Trong trường hợp của gia đình Romanov, đã xảy ra một vụ giết người. Đối với tôi, nó khá xấu tính.
Nhân tiện, việc Nikolai không ra lệnh bắn cuộc biểu tình của Gapon đã được phát hiện trong thời gian của chính phủ lâm thời

[Người đánh kiếm]

Trích dẫn: Alexander Romanov

Lịch sử đặt mọi thứ vào vị trí của nó

Gia đình Romanov đã bị bắt - những nhà tư bản tự do.
Họ đã phản bội và bán đứng gia đình Romanov - Nhà thờ Chính thống Nga và những người theo chủ nghĩa quân chủ.
Từ chối liên quan đến họ - tất cả các quốc vương của châu Âu.
Bắn - Xã hội chủ nghĩa-Cách mạng.
Và những người Bolshevik phải chịu trách nhiệm.
Anh ấy sẽ sắp xếp nó, đừng ngần ngại Và tất cả những điều tối nghĩa này với vị thần sa hoàng sẽ chìm vào nhà vệ sinh, nơi nó thuộc về.

[phá hoại]

Trích dẫn từ: oleg-gr

Làm thế nào mà thái độ đối với gia đình hoàng gia thay đổi. Từ Nicholas "Đẫm máu" đến "Thánh". Các thái cực tiếp theo theo phong cách truyền thống của Nga.

Một đất nước với quá khứ không thể đoán trước...

[Solzh]

Trích dẫn từ: oleg-gr

Làm thế nào mà thái độ đối với gia đình hoàng gia thay đổi. Từ Nicholas "Đẫm máu" đến "Thánh". Các thái cực tiếp theo theo phong cách truyền thống của Nga.

Thái độ của tôi không thay đổi chút nào đối với Nikolashka. Vì anh ấy rất máu vì tôi, nên anh ấy vẫn ...

[đầm lầy]

Trích dẫn từ: oleg-gr

Từ Nicholas "Đẫm máu" đến "Thánh"

St. Alexander Nevsky trong suốt cuộc đời của mình, những người theo chủ nghĩa tự do lúc bấy giờ cũng ghét. Và St. Hoàng hậu Theodora ("Theodora" - trong tiếng Hy Lạp là "món quà của Chúa") không được những người theo chủ nghĩa tự do gọi là Demonodora "(ai quan tâm - vì nỗ lực xấu xa của bà đối với quyền thiêng liêng của công dân là bán con gái của họ trong nhà chứa)

[bản demo]

Ngắn gọn và chính xác.

[siberalt]

Khi thay đổi chế độ trong "niềm kiêu hãnh", ngay cả sư tử cũng giết chết đàn con của người khác. Chúng ta có thể nói gì về giới tinh hoa của nhà nước Nó đã luôn và sẽ như vậy, bất kể nó có vẻ đáng tiếc như thế nào.

[đầm lầy]

Trích dẫn: siberalt

Khi thay đổi chế độ trong "niềm kiêu hãnh", ngay cả sư tử cũng giết chết đàn con của người khác. Chúng ta có thể nói gì về giới tinh hoa nhà nước

Mọi người. Trên thực tế, không phải sư tử. Và Mao Tse Tung, trên thực tế, chưa bao giờ là một người theo chủ nghĩa nhân văn - nhưng ông ta không giết Pu Yi, cũng như các anh trai và cháu trai của ông ta: Puren nói chung đã sống 97 năm (1918-2015), và con trai ông ta là Jin Yuzhang (sinh năm 1942) và hiện còn sống và khỏe mạnh, giữ các chức vụ Phó Chủ tịch quận Chongwen và Phó Giám đốc Ủy ban Dân tộc Bắc Kinh.

[Alekseev]

Trích từ Titsen

Nhưng Nicholas 2 chắc chắn không phải là một vị thánh!

Trích dẫn: Alexander Romanov

Lịch sử đặt mọi thứ vào vị trí của nó

Họ thường nhầm lẫn giữa sự thành công của Nicholas với tư cách là một chính khách và tính cách con người của anh ta.
Những chính khách thành công chắc chắn không phải là thánh ... Vì nhà nước là một bộ máy cưỡng chế, và những nhân vật này hoạt động trong những điều kiện lịch sử nhất định và đại diện cho lợi ích của một giai cấp, một đảng mà họ không thể vượt qua.
Ở đây mọi thứ đều rõ ràng với Nikolai - anh ấy đã không đương đầu với những nhiệm vụ có quy mô lớn.
Nhưng anh ấy là một người theo đạo Thiên chúa và yêu nước Nga theo cách riêng của mình.
Chẳng hạn, ông giao cho nông dân 6 triệu mười nội các, tức là. gia đình hoàng gia, đất đai, rất trung thành, không giống như những người Bolshevik, đối xử với nhà nước. những tên tội phạm như Stalin-Lenin, dưới thời ông chứ không phải cộng sản, nạn mù chữ đã được xóa bỏ đáng kể, hàng chục nghìn trường tiểu học được mở.
Và biệt danh "đẫm máu" ... Chà, còn gì có thể nghĩ ra với "không đẫm máu"? Hay việc trấn áp bạo loạn (cách mạng) có thể thực hiện mà không có thương vong trước tháng XNUMX, sau đó thì sao?
Tất nhiên, những biện pháp này không thể giải quyết triệt để những mâu thuẫn diễn ra trong đế chế Nga, nhưng .... Nếu không có Chiến tranh thế giới, bạn thấy đấy, nước Nga đã vượt qua một chặng đường lịch sử mà không có những nạn nhân hoành tráng như vậy.

[đầm lầy]

Trích dẫn: Alekseev

những chính khách hấp tấp chắc chắn không phải là thánh ... Vì nhà nước là một bộ máy cưỡng chế, và những nhân vật này hành động trong những điều kiện lịch sử nhất định và đại diện cho lợi ích của một giai cấp, một đảng mà họ không thể vượt qua.

Một vị thánh không phải là vô tội. nhưng đẹp lòng Chúa. nhưng bạn có thể làm hài lòng Ngài theo những cách khác nhau: St. Justinian Đại đế, Vladimir Mặt trời Đỏ, Yaroslav Thông thái và Alexander Nevsky là những nhà cai trị rất khắc nghiệt - điều đó là cần thiết! Những người theo chủ nghĩa tự do vẫn ghét Justinian cho đến ngày nay chính xác vì những gì anh ta làm hài lòng Chúa: anh ta trục xuất những kẻ dị giáo, anh ta chặt tay mình vì tội cờ bạc, và một số thứ khác dành cho người đồng tính luyến ái. , và thậm chí còn tàn ác đóng cửa Nhà hát Khiêu dâm được yêu thích (những người hiện tại đang nghỉ ngơi - có một cảnh sex thực sự ngay trên sân khấu!)

[Đồ tểCassidy]

Trích từ Titsen

Nhưng Nicholas 2 chắc chắn không phải là một vị thánh!

Ông được công nhận là một vị thánh không phải vì cuộc sống trước khi xuất gia và không phải vì quản lý nhà nước, mà là vì cuộc sống của ông sau đó. Cô được công nhận là một mô hình khiêm tốn Kitô giáo.

[KLV2018]

Trích từ Titsen

Bắn súng là tàn nhẫn.

Nhưng Nicholas 2 chắc chắn không phải là một vị thánh!

xứng đáng.

[đầm lầy]

Trích từ Titsen

Nicholas 2 chắc chắn không phải là một vị thánh!

không phải để bạn đánh giá - sức mạnh là không đủ!

[tu viện]

không phải hành quyết mà là giết người theo nghi lễ. yếm thế và rất độc ác!

[tu viện]

nghe bạn. thánh hay không quyết định Chúa chứ không phải người dân!
Bạn chắc chắn sẽ không thể chấp nhận cái chết một cách tự nguyện. bạn sẽ bám vào cuộc sống với mọi thứ có thể tưởng tượng được và không thể tưởng tượng được. và anh chấp nhận một cách bình tĩnh và đàng hoàng
và do đó chúng ta không được phán xét anh ta!

[cha-57]

"Nhưng Nicholas 2 chắc chắn không phải là thánh nhân!" Nếu có một vị vua tốt thì đã không có cách mạng.

[General70]

Thân mến, tôi đồng ý rằng vụ hành quyết là một hestoko, nhưng Nicholas 2 không đạt đến quy mô của Hitler, Nicholas 2 hoàn toàn không thể trị vì, tất cả những gì anh ấy quan tâm trên thế giới này là gia đình anh ấy, đó là lý do tại sao anh ấy phải chịu đựng

[sơn cariper]

Vâng, một cái vỏ trong đầu của một người. Bạn có thể làm gì. Và ngày này ... Đây là một bi kịch từ quan điểm của con người và là một bài học cho tương lai. Khi những kẻ cặn bã quan tâm đến cả đất nước lên nắm quyền, đó luôn là máu, bụi bẩn và bóng tối.

[phá hoại]

Trích dẫn từ: cariperpaint

Đây là một bi kịch từ quan điểm của con người và là một bài học cho tương lai.

Bi kịch là triều đại hèn hạ của hắn. Đó là, khi các cuộc biểu tình, đình công và đình công bị bắn - đây có phải là những hành động thương xót từ phía chính quyền? Và sau đó họ giống như mào: còn chúng tôi thì sao đối với SHO?

[sơn cariper]

Tôi không bênh vực anh ta. Dù thế nào đi nữa, những người đến sau đau buồn còn mang lại gấp trăm lần.

[phá hoại]

Trích dẫn từ: cariperpaint

Tôi không bênh vực anh ta. Dù thế nào đi nữa, những người đến sau đau buồn còn mang lại gấp trăm lần.

Bạn sẽ cung cấp một hệ thống đo lường đau buồn chứ?

Cuộc khủng hoảng dẫn đến Cách mạng và Dân sự là kết quả của công việc tầm thường của Sa hoàng, Chính phủ Nga hoàng. Theo đó, những quý ông này đã mang nước ra xử lý, rồi đổ lỗi cho những người giao ca gây ra mọi rắc rối. Hoàn toàn vô nghĩa.

[sơn cariper]

Hệ thống đau buồn? Một người đàn ông và cả gia đình anh ta đã thiệt mạng. Giả sử nhà vua đáng số phận của mình, thì gia đình anh ta có đáng không? Đó là sự hoang dã và đen tối. Những người có khả năng làm điều này vì bất kỳ lý do gì cần phải được cách ly. Thành ngữ đã truyền cảm hứng cho mọi người làm điều này cần phải được đốt cháy và rải tro.

[phá hoại]

Trích dẫn từ: cariperpaint

Hệ thống đau buồn? Một người đàn ông và cả gia đình anh ta đã thiệt mạng. Giả sử nhà vua đáng số phận của mình, thì gia đình anh ta có đáng không? Đó là sự hoang dã và đen tối. Những người có khả năng làm điều này vì bất kỳ lý do gì cần phải được cách ly. Thành ngữ đã truyền cảm hứng cho mọi người làm điều này cần phải được đốt cháy và rải tro.

Có 2 sắc thái:

1. Nếu một người đàn ông chăm chỉ, là cha của gia đình bị bắn, thì con cái của anh ta rất có thể sẽ chết vì đói và lạnh, vì không còn gì để hỗ trợ chúng. Bạn có thể đọc về lĩnh vực xã hội ở nước Nga Sa hoàng của Leo Tolstoy.

2. Sự tồn tại của những người thừa kế trực tiếp khiến có thể đặt ra vấn đề khôi phục quyền lực hoàng gia bất cứ lúc nào. Và ai cần nó? Sự lựa chọn không phải là tuyệt vời. Nếu câu hỏi là giá trị của một số phận như vậy, thì câu trả lời của tôi là xứng đáng. Trong khi họ ăn ngon ngủ yên thì con người lại chết vì đói khát, chiến tranh và bệnh tật. Và họ đặt một thiết bị lớn và dày lên sự đau khổ của đối tượng của họ. Vậy tại sao lại thương hại họ vì thái độ gương mẫu của họ?

[sơn cariper]

Sau những lời của bạn, tôi chỉ thấy rõ hơn rằng những gì xảy ra sau chế độ quân chủ là địa ngục. Chúng tôi ăn ngọt và ngủ ngon. Bạn đang nói về phụ nữ và trẻ em. Những người bị xử tử chỉ vì họ mang dòng máu hoàng gia. Tôi không chia sẻ tha thứ cho những đứa trẻ của chúng tôi hay không. Đối với tôi, cái chết của một đứa trẻ thuộc bất kỳ tầng lớp nào trong xã hội cũng hoang đường như vậy. Theo tôi, chỉ có thể bị bệnh trong đầu để biện minh cho điều này. Vì vậy, tôi xin lỗi, nhưng tôi không còn muốn nói về chủ đề này với bạn nữa.

[phá hoại]

Trích dẫn từ: cariperpaint

Tôi không chia sẻ tha thứ cho những đứa trẻ của chúng tôi hay không. Đối với tôi, cái chết của một đứa trẻ thuộc bất kỳ tầng lớp nào trong xã hội cũng hoang đường như vậy.

Họ bị xử tử không phải vì trẻ con, không phải vì thức ăn ngon và giấc ngủ ngon. Chỉ bởi vì họ giống như những người thừa kế ngai vàng và có thể tham gia ở đâu đó.

[đầm lầy]

Trích dẫn từ: sabotage

Cuộc khủng hoảng dẫn đến Cách mạng và Dân sự là kết quả của công việc tầm thường của Sa hoàng, Chính phủ Sa hoàng.

Và trong những năm của Thế chiến thứ nhất, một cuộc khủng hoảng như vậy đã xảy ra của tất cả các nước tham chiến. Anh và Pháp đã làm tốt. một Nga, Đức, Áo-Hung và Thổ Nhĩ Kỳ - Không. Và đặc trưng, ​​không nơi nào có. ngoại trừ Nga, quốc vương bị phế truất không bị giết (Chà, người Thổ Nhĩ Kỳ có lẽ đã giết Quốc vương, nhưng anh ta đã tự mình chết)

[phá hoại]

Trích dẫn từ Weyland

Và trong những năm của Thế chiến thứ nhất, một cuộc khủng hoảng như vậy đã xảy ra ở tất cả các quốc gia tham chiến. Anh và Pháp đã làm tốt. trong khi Nga, Đức, Áo-Hungary và Thổ Nhĩ Kỳ thì không. Và đặc trưng, ​​không nơi nào có. ngoại trừ Nga, quốc vương bị phế truất không bị giết (à, người Thổ Nhĩ Kỳ có lẽ đã giết Quốc vương, nhưng ông ấy đã tự mình chết được)

Được rồi, hãy làm rõ từ ngữ. Họ đã có một cuộc khủng hoảng. Chúng ta gặp một thảm họa, vì những mất mát về lãnh thổ cộng thêm với sự thất bại của nền kinh tế. Cả Pháp, Đức hay Áo-Hungary đều không có yếu tố này.

[đầm lầy]

Trích dẫn từ: sabotage

Chúng ta gặp một thảm họa, vì những mất mát về lãnh thổ cộng thêm với sự thất bại của nền kinh tế. Cả Pháp, Đức hay Áo-Hungary đều không có yếu tố này.

Chago? Đức chỉ mất Alsace, Lorraine và vùng Ruhr (có thể so sánh với việc Nga mất Ba Lan và Phần Lan), nhưng từ Áo-Hungary và Thổ Nhĩ Kỳ, chỉ còn lại những mảnh vụn! Nhìn vào bản đồ thời đó - và so sánh với bản đồ hiện đại!

[Alexander Romanov]

Trích dẫn từ: sabotage

Tức là khi biểu tình, bãi công, đình công thì bắn

Cần phải nghiền nát tất cả những người Bolshevik, nhưng Sa hoàng của chúng ta rất nhân từ.
Shaika của bọn khủng bố

[onix757]

Romanov, bạn cần đến một địa điểm mà họ tự hào về những thành tựu của Cộng hòa Ingushetia. RI đã đạt được gì ở đó? Những thương hiệu nào đã tự hào về cường quốc nông nghiệp vĩ đại, đất nước của những người nông nô mù chữ? Và vâng, bạn sẽ là một trong những hoàng tử cùng với chúng tôi, người mà chính phủ Liên Xô đã tước đoạt tài sản và vài trăm linh hồn. Nhưng nghiêm túc mà nói, nếu không có chính phủ Liên Xô, thì họ sẽ quay đuôi bò suốt đời và vui mừng vì chủ nhân không sử dụng roi.

[thảo luận55]

Vậy thì hãy cho chúng tôi biết, người Bolshevik khôn ngoan nhất, bạn là của chúng tôi, tại sao Tất cả những thành tựu của những người cộng sản trong thế kỷ 20 đều được so sánh với năm 1913, ít nhất cũng phải có logic chứ?

[abc_alex]

Là một người được giáo dục về sử học, tôi nói: họ so sánh với năm 1913 chỉ vì đó là năm cuối cùng trước chiến tranh. So sánh với năm 1914, 1915 hoặc 1916 hoàn toàn là một trò lừa bịp, khi tất cả các chỉ số kinh tế đều lao dốc. Ngay cả khi bạn lấy số lượng vật nuôi, ít nhất là nợ nước ngoài, ít nhất là một số thông số kinh tế vĩ mô. Năm 1913 luôn được coi là thời điểm phát triển kinh tế cao nhất của Nga hoàng. Mọi điều. Không có gì thiêng liêng.

[thảo luận55]

Vâng, đúng vậy, nhưng đây không phải là sự thật về đường lối đúng đắn của nhà vua sao? Nền kinh tế Nga chiếm một trong những vị trí hàng đầu trên thế giới và sau 4 năm, nhờ các đối tác, nó đã bốc hơi.

[abc_alex]

Bạn thấy đấy, đối với nền kinh tế, có một thứ gọi là biến dạng cấu trúc. Ví dụ, ở Liên Xô, sự biến dạng nổi tiếng nhất là sự thống trị của việc sản xuất tư liệu sản xuất. Điều này cuối cùng đã dẫn đến tình trạng thiếu hàng hóa và tiếp tục đi xuống danh sách. Đế chế cũng có những biến dạng như vậy. Ví dụ, tính thị trường cực kỳ thấp của nền kinh tế nông dân. Và những người khác. Họ có thể được liệt kê trong một thời gian dài. Ngay khi chiến tranh bắt đầu, tất cả những biến dạng này đã nhanh chóng kéo đất nước vào một cuộc khủng hoảng.
Không, H2 đã không đi đúng hướng. Vào đầu thế kỷ, không thể “vội vàng từ từ” được nữa. Nó là cần thiết để tích cực thay đổi đất nước. Ví dụ, không giao việc chăm sóc sức khỏe cho người dân cho zemstvos, mà phải xây dựng một hệ thống hỗ trợ y tế của nhà nước cho người dân nông thôn. Với giáo dục cũng vậy. Với ngành công nghiệp cũng vậy. Ở nước ta, trước cách mạng, toàn bộ các ngành công nghiệp đều được giao cho người nước ngoài. Hóa học được thúc đẩy bởi người Đức, ví dụ. Khi cần thiết phải bắt đầu một cuộc chiến tranh hóa học, hóa ra cần phải xây dựng các nhà máy mới của nhà nước, vì người nước ngoài đã phá hoại ngay cả việc sản xuất mặt nạ phòng độc.

[thảo luận55]

Và một lần nữa, tôi đồng ý với bạn, tôi sẽ sửa mình, Stolypin đã đặt nền móng, nhưng ông ấy không có thời gian và năm 1913 đúng hơn là công lao của cố thủ tướng.

[Người đánh kiếm]

Trích dẫn từ: prapor55

Tôi sẽ sửa mình Stolypin đã đặt nền móng

Sửa lại cho đúng, Stolypin chính là thủ phạm của mớ hỗn độn trong tương lai, không ai khác ngoài anh ta, đã kéo gần hơn những gì xảy ra vào ngày 17 tháng Hai.

[victor50]

Trích dẫn: Alexander Romanov

Trích dẫn từ: sabotage

Tức là khi biểu tình, bãi công, đình công thì bắn

Cần phải nghiền nát tất cả những người Bolshevik, nhưng Sa hoàng của chúng ta rất nhân từ.
Shaika của bọn khủng bố

Bạn sẽ đi ... xem phim hoạt hình! Chính điều dành cho bạn ... Tôi e rằng chúng còn chưa phát triển thành truyện tranh.

[Goblin1975]

Trích dẫn: Alexander Romanov

Trích dẫn từ: sabotage

Tức là khi biểu tình, bãi công, đình công thì bắn

Cần phải nghiền nát tất cả những người Bolshevik, nhưng Sa hoàng của chúng ta rất nhân từ.
Shaika của bọn khủng bố

Tuyệt vời! Kinh ngạc! Sự thoái vị của sa hoàng và cuộc cách mạng tháng Hai đã được thực hiện bởi những người khác (người thân của ông, tướng lĩnh của ông, tư sản), nhưng cần phải nghiền nát những người Bolshevik! Và sau đó RI sẽ được bảo tồn?! Và những người chính xác đã tìm kiếm cuộc cách mạng tháng Hai (không phải những người Bolshevik) đã không phải làm thế? Ở đây, không xúc phạm. Mặc dù, nếu bạn muốn bị xúc phạm. Nhưng sau "logic" như vậy và tình yêu của bạn dành cho GDP cá nhân trở nên rõ ràng với tôi.

[abc_alex]

Anh ta không nhân từ, nhưng mềm yếu, và anh ta không khác biệt về tư duy chiến lược. Biểu tượng cho sự suy thoái của triều đại Romanov là vị hoàng đế đã tìm cách phá hủy đất nước, nắm trong tay quyền lực thực tế vô hạn.

[Người đánh kiếm]

Trích dẫn từ: abc_alex

Anh ta không nhân từ, nhưng mềm yếu, và anh ta không khác biệt về tư duy chiến lược. Biểu tượng cho sự suy thoái của triều đại Romanov là vị hoàng đế đã tìm cách phá hủy đất nước, nắm trong tay quyền lực thực tế vô hạn.

Đó là nó.
https://www.youtube.com/watch?v=0u6QpN22tpc

[đầm lầy]

Trích dẫn: Alexander Romanov

Cần phải nghiền nát tất cả những người Bolshevik

Tháng Hai đã không được thực hiện bởi những người Bolshevik. Guchkov với Milyukov cần phải bắn, như lời khuyên của Hoàng hậu-Liệt sĩ!

[vladmort]

Trích dẫn từ: sabotage

Đó là, khi các cuộc biểu tình, đình công và đình công bị bắn - đây có phải là những hành động thương xót từ phía chính quyền? Và sau đó họ giống như mào: còn chúng tôi thì sao đối với SHO?

Trên thực tế, biểu tình, đình công và đình công, đây là hohlopsihologiya. Điều gì xảy ra nếu Maidans không bị bắn, chúng ta đã thấy vào năm 2014, phải không?

[Goblin1975]

Trích từ vladmort

Trích dẫn từ: sabotage

Đó là, khi các cuộc biểu tình, đình công và đình công bị bắn - đây có phải là những hành động thương xót từ phía chính quyền? Và sau đó họ giống như mào: còn chúng tôi thì sao đối với SHO?

Trên thực tế, biểu tình, đình công và đình công, đây là hohlopsihologiya. Điều gì xảy ra nếu Maidans không bị bắn, chúng ta đã thấy vào năm 2014, phải không?

Chà, tại sao bạn chỉ đề nghị: "Điều gì xảy ra nếu Maidans không bị bắn."
Chà, tôi sẽ không viết về sự đàn áp của cuộc nổi dậy Spartak, nhiều người nhớ từ chương trình giảng dạy ở trường. Đừng đọc về lý do của cuộc nổi dậy, nhưng tất nhiên, bạn có thể chọn các phương pháp đàn áp từ đó. Vâng, vâng, tôi sẽ sẵn lòng giúp bạn, nếu bạn khó tưởng tượng, hãy chọn theo sở thích của bạn (Nguồn Oleg Loginov Trừng phạt của những kẻ nổi loạn):
"Những vụ hành quyết tàn khốc và đau đớn nhất trong thời Trung cổ là do những kẻ nổi loạn âm mưu chống lại hoàng gia hoặc quyền lực của hoàng gia. Để những người khác không tôn trọng họ, họ đã bị chế giễu ngay khi chết, vì vậy cái chết đối với những kẻ nổi loạn dường như là một sự giải thoát hạnh phúc khỏi dằn vặt.

Joseph Genesnya trong "Lịch sử các vương quốc" mô tả số phận đáng buồn của Thomas the Slav, người đã nổi dậy chống lại hoàng đế Byzantine vào thế kỷ thứ XNUMX. Mặc dù không có dữ liệu chính xác về nguồn gốc của Thomas, nhưng ông vẫn đi vào lịch sử với tư cách là một "Slav".

Hoàng đế Byzantine đã bao vây quân nổi dậy ở thành phố Arcadiopol và khiến họ phải chịu đói rét. Đầu tiên, quân nổi dậy buộc phải ăn xác ngựa chết, sau đó là da của chúng. Và khi hoàn toàn không có gì để ăn, quân nổi dậy đã bắt giữ Thomas the Slav và giao anh ta cho hoàng đế. Anh ta vui mừng dùng chân giẫm lên cổ Thomas và ra lệnh chặt cả hai tay và hai chân của anh ta, sau đó đặt anh ta lên một cây cọc.



Một số phận đáng buồn ập đến với Babek đến từ Azerbaijan, người đã nổi dậy chống lại vị vua Ả Rập. Đứng đầu cộng đồng Khurramite, Babek đã gieo vào lòng những người Khurramite ý tưởng giải phóng khỏi sự thống trị của người Ả Rập, tiêu diệt đạo Hồi và khôi phục tôn giáo của tổ tiên họ - Zoroastrianism. Cuộc chiến tranh giải phóng của nhân dân Azerbaijan diễn ra theo kịch bản thông thường đối với châu Á - cuộc tàn sát của kẻ thù. Đầu tiên, Khurramites nổi loạn tàn sát tất cả người Ả Rập ở vùng lân cận Bazz. Sau đó, họ bắt đầu cắt chúng ở những khu vực khác. Khi Babek chiếm gần như toàn bộ lãnh thổ của Azerbaijan trong 20 năm, hơn 200 nghìn người đã bị hành quyết và chỉ khoảng 10 nghìn người bị bắt làm tù binh.

Caliph Mutasim giao cuộc chiến với Babek cho chỉ huy Afshin của mình. Anh ta, thể hiện sự xảo quyệt, đã dụ Babek vào một cuộc phục kích và đánh bại quân đội của anh ta ở đó, tiêu diệt hơn 80 nghìn người Azerbaijan. Babek chạy trốn và nương tựa với đồng minh của mình, Hoàng tử Khachen Sakhl Smbatyan. Anh ta giao kẻ chạy trốn cho người Ả Rập, nhưng lại làm theo cách mà Babek bị bắt bởi một biệt đội do Afshin cử đến trong cuộc săn lùng do Sahl tổ chức. Vì sự phản bội, Smbatyan đã nhận được từ caliph một phần thưởng thực sự của hoàng gia: quyền cai trị Armenia, Iberia và Aluank bằng quyền lực hoàng gia.

Caliph đã biến việc hành quyết Babek thành một màn trình diễn tuyệt vời, rất khó tìm thấy sự tương tự trên thế giới.

Được đưa đến thủ đô của Caliphate, thành phố Samarra, Babek và anh trai Abdallah lần đầu tiên được nếm trải vinh dự của hoàng gia. Họ mặc quần áo hoàng gia được trang trí bằng ngọc trai và đá quý. Sau đó, Babek được đặt trên một con voi xám khổng lồ do vua Ấn Độ tặng, và Abdallah được đặt trên một con lạc đà Bactrian tráng lệ. Trong hình thức này, họ theo đến cung điện của Caliph dưới sự hộ tống của những người lính Ả Rập mặc quần áo lễ hội.

Vụ hành quyết theo mô tả của M. Tomar hóa ra lại đẹp đẽ và vô cùng tàn khốc:

“Vô số tòa nhà cung điện, tự chúng tạo thành cả một thành phố, đều được trang trí bằng những tấm thảm quý. Trong sân trước cung điện, hàng trăm con sư tử bị xích bằng dây xích vàng. Các vệ sĩ riêng của vị vua trong trang bị vũ khí quý giá đã được triển khai qua các sảnh của cung điện, sau đó là bảy nghìn nô lệ da trắng và bảy trăm quan chức cấp cao hơn của triều đình. Các bức tường được treo bằng mười nghìn vỏ sò mạ vàng và vũ khí đắt tiền. Những người bị bắt được dẫn theo tên chỉ huy đi qua đại sảnh nổi tiếng, nơi có một cái cây với mười tám nhánh làm hoàn toàn bằng vàng ở giữa một hồ nước bằng đá cẩm thạch; những con chim vàng đậu trên đó, trong đó những viên đá quý lấp lánh thay cho đôi mắt. Cuối cùng, họ bước vào phòng ngai vàng, được trang trí bằng những tấm thảm lộng lẫy cực hiếm và có giá trị.

Mutasim đã ngồi trên ngai vàng. "Da hành quyết" được trải ra trước mặt anh ta và tên đao phủ đứng lên. Các cuộc hành quyết được thực hiện theo phong tục cũ, trên một miếng da trước sự chứng kiến ​​​​của vị vua. Khi Afshin đến gần, vị vua đã đặt anh ta bên cạnh anh ta ở một vị trí danh dự. Sau đó, họ đưa Babek lên ngôi. Babek có một đao phủ tên là Nudnud. Afshin đưa anh ta đến thủ đô cùng với các tù nhân khác. Anh ta được Mutasim hướng dẫn xử tử Babek và anh trai của anh ta là Abdallah.

Babek bị lột hết quần áo và bị lột trần truồng. Sau đó, tên đao phủ chặt đứt bàn tay phải của anh ta và dùng tay này đánh nhiều lần vào mặt Babek, đồng thời làm điều tương tự với tay trái. Đao phủ sau đó cắt đứt cả hai chân của anh ta. Sau đó, họ mổ bụng anh ta và chỉ sau đó họ chặt đầu anh ta.

Tuy nhiên, có bằng chứng khác cho thấy đầu của Babek chỉ bị chặt sau khi chết. Và trước đó, họ đã khâu nó vào da bò thô để cả hai chiếc sừng bò đều nằm gọn sau hốc tai. Babek, được khâu vào một chiếc bao tải, bị treo cổ khi vẫn còn sống, anh ta đau khổ khi da khô lại và chết trong đau đớn.

Sau đó, thân của phiến quân người Azerbaijan đã bị đóng đinh vào cây thánh giá và đưa đến vùng ngoại ô Samarra, nơi này kể từ đó được gọi là "Cross of Babek". Người đứng đầu phiến quân đã được vận chuyển từ thành phố này sang thành phố khác để đe dọa cư dân của họ.
Tôi nghĩ rằng đó là đủ. Bạn đã chọn những gì bạn thích? Tất nhiên, với điều này thì khó hơn: "đây là hohlopsihologiya", vào thời cổ đại, tất nhiên, họ không nghe nói về điều này. Chà, tại sao, theo tôi hiểu, những lý do tại sao mọi người có thể không hài lòng không quan trọng đối với bạn. Chà, với nhiều phương pháp khác nhau (để họ không chỉ có thể bắn), tôi đã giúp bạn, phải không?

[vladmort]

Trích dẫn: Goblin1975

Tôi nghĩ rằng đó là đủ. Bạn đã chọn những gì bạn thích? Tất nhiên, với điều này thì khó hơn: "đây là hohlopsihologiya", vào thời cổ đại, tất nhiên, họ không nghe nói về điều này. Chà, tại sao, theo tôi hiểu, những lý do tại sao mọi người có thể không hài lòng không quan trọng đối với bạn. Chà, với nhiều phương pháp khác nhau (để họ không chỉ có thể bắn), tôi đã giúp bạn, phải không?

Tôi sẽ nói cho bạn một bí mật, mọi người luôn không hạnh phúc. Và ý nghĩa của nhà nước nằm ở chỗ sự bất mãn phải bị dập tắt. Điều gì xảy ra khác đã được lịch sử biết rõ. Và đối với những ví dụ khốn khổ của bạn: Tôi chắc chắn rằng "Slavs" và "Bebeks" của bạn sẽ không bị xử tử, họ sẽ đổ nhiều máu hơn theo mệnh lệnh.

[Goblin1975]

Trích từ vladmort

Trích dẫn: Goblin1975

Tôi nghĩ rằng đó là đủ. Bạn đã chọn những gì bạn thích? Tất nhiên, với điều này thì khó hơn: "đây là hohlopsihologiya", vào thời cổ đại, tất nhiên, họ không nghe nói về điều này. Chà, tại sao, theo tôi hiểu, những lý do tại sao mọi người có thể không hài lòng không quan trọng đối với bạn. Chà, với nhiều phương pháp khác nhau (để họ không chỉ có thể bắn), tôi đã giúp bạn, phải không?

Tôi sẽ nói cho bạn một bí mật, mọi người luôn không hạnh phúc. Và ý nghĩa của nhà nước nằm ở chỗ sự bất mãn phải bị dập tắt. Điều gì xảy ra khác đã được lịch sử biết rõ. Và đối với những ví dụ khốn khổ của bạn: Tôi chắc chắn rằng "Slavs" và "Bebeks" của bạn sẽ không bị xử tử, họ sẽ đổ nhiều máu hơn theo mệnh lệnh.

"Và ý nghĩa của nhà nước nằm ở chỗ sự bất mãn phải bị dập tắt." Hoan hô. Tôi cho bạn một sự hoan nghênh nhiệt liệt. Sau đó, tôi ngây thơ nghĩ rằng ý nghĩa của nhà nước là dân số sẽ là một nhà nước đủ và không dẫn đến mức độ bất mãn như Maidans và các cuộc nổi dậy. Và người dân không thắc mắc tại sao chúng ta cần một nhà nước như vậy? Vâng, vâng, tôi đồng ý với bạn, thật khó để mọi người không hài lòng. Tất nhiên, nhà nước có thể làm như bạn nghĩ: "sự bất bình phải được dập tắt." Chà, hãy tiếp tục, sau đó hãy nhất quán trong cách hiểu của bạn về ý nghĩa của trạng thái. Tôi sẽ giúp bạn thêm một chút. Có một nhà nước rất thích đàn áp: các trại tập trung của Đức Quốc xã khét tiếng về sự tàn ác vô nhân đạo đối với tù nhân và các điều kiện giam giữ không thể chấp nhận được. Những nơi giam giữ này bắt đầu xuất hiện ngay cả trước khi Hitler lên nắm quyền, và thậm chí sau đó chúng được chia thành khu dành cho phụ nữ, nam giới và trẻ em. Chủ yếu là người Do Thái và đối thủ Phát xít tòa nhà. Và nếu những ví dụ trước đây của tôi có vẻ khó chịu với bạn và bạn không thể chọn cái mình thích, thì tôi xin lỗi. Có lẽ nó thực sự thành công hơn với Đức Quốc xã. Hơn nữa, bạn đã tiết lộ rõ ​​​​ràng ý nghĩa của trạng thái với tôi, nó chỉ còn lại để nhặt công cụ lên, nhặt lên:
Các điều kiện giam giữ có thể được đánh giá từ những lá thư của các tù nhân: “họ sống trong điều kiện địa ngục, rách rưới, đi chân trần, đói khát ... Tôi bị đánh đập liên tục và dã man, thiếu thức ăn và nước uống, bị tra tấn…”, “Họ bị bắn, bị đánh bằng roi, bị đầu độc bằng chó, bị dìm xuống nước, bị đánh bằng gậy, bị bỏ đói. Bị nhiễm lao... bị lốc xoáy siết cổ. Ngộ độc clo. Bị cháy…”.
Bạn không thể nhớ chắc chắn những ý nghĩa khác của trạng thái, ngoài việc đàn áp?

[vladmort]

Trích dẫn: Goblin1975

Bạn không thể nhớ chắc chắn những ý nghĩa khác của trạng thái, ngoài việc đàn áp?

Ý nghĩa của nhà nước không phải là sẽ có một thiên đường (không thể có trên trái đất), mà là sẽ không có địa ngục. Những kẻ nổi loạn sử dụng sự bất mãn để làm suy yếu nhà nước, dẫn đến đổ máu lớn. Bạo lực chống lại phiến quân là một chức năng tự nhiên và cơ bản của nhà nước, điều gì sẽ xảy ra nếu chúng không bị tiêu diệt đã được biết đến: các cuộc cách mạng, Maidans và không thể tránh khỏi là nội chiến, chiếm đóng và tuyệt chủng.

[Goblin1975]

Trích từ vladmort

Trích dẫn: Goblin1975

Bạn không thể nhớ chắc chắn những ý nghĩa khác của trạng thái, ngoài việc đàn áp?

Ý nghĩa của nhà nước không phải là sẽ có một thiên đường (không thể có trên trái đất), mà là sẽ không có địa ngục. Những kẻ nổi loạn sử dụng sự bất mãn để làm suy yếu nhà nước, dẫn đến đổ máu lớn. Bạo lực chống lại phiến quân là một chức năng tự nhiên và cơ bản của nhà nước, điều gì sẽ xảy ra nếu chúng không bị tiêu diệt đã được biết đến: các cuộc cách mạng, Maidans và không thể tránh khỏi là nội chiến, chiếm đóng và tuyệt chủng.

Vâng, bạn sẽ tự quyết định bắt đầu với ý nghĩa của trạng thái. Và cũng nghĩ về điều này. Nhưng làm thế nào điều đó lại xảy ra khi họ dần dần chuyển từ hệ thống sở hữu nô lệ sang các hình thức chính phủ khác? Bây giờ bạn sẽ tha thứ cho tôi, nhưng tôi sẽ nói với bạn. Có một kỷ luật như vậy - lịch sử. Đọc về quá trình thay đổi từ chế độ nô lệ sang chế độ phong kiến ​​diễn ra như thế nào, về các cuộc cách mạng tư sản. Bạn có chắc chắn rằng không có bạo lực chống lại các quốc gia hiện có? Hay họ đồng ý với một hệ thống sở hữu nô lệ, miễn là không có bạo loạn? Theo tôi hiểu, bạn đã bỏ lỡ cả một lớp trong quá trình phát triển hệ thống nhà nước. Và bạn không hiểu lý do cho những thay đổi như vậy. Chỉ nghỉ ngơi trong phiến quân. Chà, và với kết luận: "Điều gì sẽ xảy ra nếu chúng không bị tiêu diệt đã được biết đến: các cuộc cách mạng, Maidans và, như một điều tất yếu, nội chiến, chiếm đóng và tuyệt chủng." hóa ra khá buồn cười, đặc biệt là câu cuối cùng: "chiếm đóng và tuyệt chủng". Viết ra: Liên bang Nga, Pháp, Anh và nhiều quốc gia khác có hàng ngàn năm lịch sử và vẫn chưa chết, bất chấp sự thay đổi hệ thống do các cuộc cách mạng. Nhưng nếu tiếp tục đi vào ngõ cụt, họ thực sự có thể biến mất.

[vladmort]

Trích dẫn: Goblin1975

hóa ra khá buồn cười, đặc biệt là câu cuối cùng: "chiếm đóng và tuyệt chủng". Viết ra: Liên bang Nga, Pháp, Anh và nhiều quốc gia khác có hàng ngàn năm lịch sử và vẫn chưa chết, bất chấp sự thay đổi hệ thống do các cuộc cách mạng.

Và bạn đang nói với tôi về việc nghiên cứu lịch sử! Chúng ta nhìn. Kể từ năm 1917, Liên bang Nga bị mất cả dân số và lãnh thổ. Pháp, hoàn toàn nhảy theo giai điệu của các nhà tài chính Judeo-Anglo-Saxon, đã mất các lãnh thổ (thuộc địa), dân số bản địa đã giảm thành công, tức là. khá tuyệt chủng. Nước Anh, hãy đọc về sự phục hồi của chế độ quân chủ (xin lưu ý rằng chế độ quân chủ không ngăn cản nước Anh đi đầu trong cuộc cách mạng công nghiệp).

[Goblin1975]

Trích từ vladmort

Trích dẫn: Goblin1975

hóa ra khá buồn cười, đặc biệt là câu cuối cùng: "chiếm đóng và tuyệt chủng". Viết ra: Liên bang Nga, Pháp, Anh và nhiều quốc gia khác có hàng ngàn năm lịch sử và vẫn chưa chết, bất chấp sự thay đổi hệ thống do các cuộc cách mạng.

Và bạn đang nói với tôi về việc nghiên cứu lịch sử! Chúng ta nhìn. Kể từ năm 1917, Liên bang Nga bị mất cả dân số và lãnh thổ. Pháp, hoàn toàn nhảy theo giai điệu của các nhà tài chính Judeo-Anglo-Saxon, đã mất các lãnh thổ (thuộc địa), dân số bản địa đã giảm thành công, tức là. khá tuyệt chủng. Nước Anh, hãy đọc về sự phục hồi của chế độ quân chủ (xin lưu ý rằng chế độ quân chủ không ngăn cản nước Anh đi đầu trong cuộc cách mạng công nghiệp).

Tất cả mọi thứ, coi như bị thuyết phục, chúng tôi ngay lập tức quay trở lại chế độ sở hữu nô lệ hoặc chế độ phong kiến.

[phá hoại]

Trích từ vladmort

Và bạn đang nói với tôi về việc nghiên cứu lịch sử! Chúng ta nhìn. Kể từ năm 1917, Liên bang Nga bị mất cả dân số và lãnh thổ. Pháp, hoàn toàn nhảy theo giai điệu của các nhà tài chính Judeo-Anglo-Saxon, đã mất các lãnh thổ (thuộc địa), dân số bản địa đã giảm thành công, tức là. khá tuyệt chủng. Nước Anh, hãy đọc về sự phục hồi của chế độ quân chủ (xin lưu ý rằng chế độ quân chủ không ngăn cản nước Anh đi đầu trong cuộc cách mạng công nghiệp).

Ôi, haloperidol thần thánh! RF không còn gì để mất. Nó bắt nguồn từ năm 1991. Năm 1917 có Đế quốc Nga, sau đó là Cộng hòa Nga, RSFSR. Nhưng Liên bang Nga thì không. Với thành công tương tự, mào có thể nói rằng cho đến năm 1918, công quốc Phần Lan là một phần của Ukraine.

Về nước Anh. Hãy để tôi nhắc bạn rằng không có chế độ quân chủ, mà là chế độ quân chủ lập hiến. Họ sẽ vào đại học, được học hành và không trích dẫn những điều vô nghĩa từ Ren-TV.

[lỏng lẻo]

Trích dẫn từ: cariperpaint

Vâng, một cái vỏ trong đầu của một người. Bạn có thể làm gì. Và ngày này ... Đây là một bi kịch từ quan điểm của con người và là một bài học cho tương lai. Khi những kẻ cặn bã quan tâm đến cả đất nước lên nắm quyền, đó luôn là máu, bụi bẩn và bóng tối.

Và khi những người nắm quyền chỉ quan tâm đến những người thân yêu của họ (à, và những người như bạn ném xương cho "việc chính nghĩa") thì nó được gọi là gì?

[sơn cariper]

Bạn sẽ chọc bạn bè của bạn, tôi đã không tham gia hàng ngũ của họ. Tôi kiếm tiền bằng xương máu của mình, của cải không phụ thuộc vào tôi. Đối với sức mạnh, nó không can thiệp vào tôi. Giải thích rõ ràng hoặc mở rộng?)

[lỏng lẻo]

Trích dẫn từ: cariperpaint

Bạn sẽ chọc bạn bè của bạn, tôi đã không tham gia hàng ngũ của họ. Tôi kiếm tiền bằng xương máu của mình, của cải không phụ thuộc vào tôi. Đối với sức mạnh, nó không can thiệp vào tôi. Giải thích rõ ràng hoặc mở rộng?)

Tên của tình huống này là gì?

[sơn cariper]

Trong kết thúc giao tiếp của tôi, trong của bạn, tôi không có ý kiến

[lỏng lẻo]

Trích dẫn từ: cariperpaint

Trong kết thúc giao tiếp của tôi, trong của bạn, tôi không có ý kiến

Và không có gì để nói!

[Stirbjorn]

Trích dẫn: miễn phí

Tên của tình huống này là gì?

"Túp lều của tôi ở ngoài rìa!"

[rotmist60]

Khuôn mặt xinh đẹp, quý phái nhìn từ bức ảnh. Nhưng nó có thể được thực hiện khác đi vào thời điểm đó, đó là câu hỏi? Người Anh đã từ chối chấp nhận hoàng gia ngay cả trước khi họ rơi vào tay những người Bolshevik, họ đã phản bội chính họ ngay cả vào thời điểm lật đổ sa hoàng. Những người thừa kế của chính phủ mới giống như một khúc xương trong cổ họng, tk. các phần tử thù địch với quyền lực của Liên Xô sẽ tập trung xung quanh những người thừa kế còn sống. Tất nhiên, thực tế rằng đó là một tội ác có thể được công nhận. Nhưng có phải chỉ ở Nga, những người thuộc hoàng gia (hoàng gia) mới bị xử tử?

[Alexander Romanov]

Trích: Cat_Kuzya

Poklonskaya nghèo khó.

Đây là một vũ công khác trên xương. Mặt cười, hee hee haa. Sống làm sao cho mất hình người

[Cat_Kuzya]

Vua-rag đáng chết. Đây là những tội lỗi của anh ta: thất bại trong Chiến tranh Nga-Nhật, trong đó đơn giản là không thể thua, tham gia Chiến tranh thế giới thứ nhất vì lợi ích của "những người anh em Serb" và vì lợi ích của Anh-Pháp, buôn bán máu Nga dưới hình thức gửi hai quân đoàn đến Pháp làm bia đỡ đạn , hàng triệu binh lính và sĩ quan Nga bị giết và bị thương, những người không có vũ khí bị ném vào một cuộc tấn công vì lợi ích của mặt trận Anh-Pháp, một sự từ bỏ hèn nhát của giới lãnh đạo đất nước tại thời điểm đó. thời điểm khó khăn nhất và trao nó cho một số ít những kẻ phản bội và những kẻ nói nhiều, và kết quả là thua trong Thế chiến thứ nhất và sự hỗn loạn sau đó, sự sụp đổ của đất nước và Nội chiến. Hoàn toàn không phải là một điều đáng tiếc cho những kẻ cặn bã được trao vương miện đã đưa đế chế vào tay cầm. Và bố mẹ của anh ta cũng không đáng tiếc.

[Alexander Romanov]

Trích: Cat_Kuzya

Tsar-rag đáng chết

Lenin rag-xứng đáng ĐỊA NGỤC!

Trích: Cat_Kuzya

Chiến tranh Nga-Nhật, trong đó đơn giản là không thể thua,

Không, hãy nhìn chỉ huy ghế sofa này. Tại sao bạn lại ngồi trên đi văng và đưa Kyiv đến Donbass.

Trích: Cat_Kuzya

Hoàn toàn không thương hại cho cặn bã đăng quang,

Đây là về những người Bolshevik, đó là nơi thực sự có máu cặn bã Chủ nghĩa khủng bố ở trong máu của bạn.

[Cat_Kuzya]

Lênin không phải là một kẻ giẻ rách, ông ấy là một thiên tài. Nikolasha của bạn thậm chí không đáng bằng ngón chân út của Lenin.
Tsar-rag đã thua một số người Nhật, những người vào năm 1938 và 1939 đã được trao cho ngay cả Hồng quân yếu ớt thẳng thắn vào thời điểm đó. Tâm trí không thể hiểu nổi làm thế nào mà lại có thể thua Nhật Bản.
Trên thực tế, Khủng bố Đỏ đã được tuyên bố để đáp trả Khủng bố Trắng. Chà, việc những người Bolshevik giết kẻ thù để duy trì quyền lực của họ, thì không có gì bất thường ở đây cả. Chỉ cần chính quyền phải tự bảo vệ mình bằng bất kỳ phương tiện và phương pháp nào. Nikolasha cũng vậy, nếu anh ta không phải là một kẻ giẻ rách, sẽ chỉ cần gửi quân đến Petrograd và bắn chết tất cả những kẻ nổi loạn.

[Alexander Romanov]

Trích: Cat_Kuzya

Lênin không phải là một kẻ giẻ rách, ông ấy là một thiên tài.

Vậy thôi, tôi đã chán em rồi. Tôi hy vọng Putin không còn nhìn bạn nữa và khiến những người Bolshevik hài lòng với những gì họ đã sắp xếp cho nước Nga.

[Cat_Kuzya]

, tội nghiệp. Chế độ quân chủ phi lý và đáng thương làm sao. Cũng giống như trẻ em, bởi Chúa!

[Ruslan Gaynutdinov]

Giáo dục miễn phí, y tế, điều kiện tốt để làm việc và phát triển bản thân, khoa học và công nghệ tiến bộ vượt bậc và tốc độ tăng trưởng kinh tế và xã hội chưa từng có? Putin, sắp xếp!

[lỏng lẻo]

Trích dẫn: Alexander Romanov

Trích: Cat_Kuzya

Lênin không phải là một kẻ giẻ rách, ông ấy là một thiên tài.

Vậy thôi, tôi đã chán em rồi. Tôi hy vọng Putin không còn nhìn bạn nữa và khiến những người Bolshevik hài lòng với những gì họ đã sắp xếp cho nước Nga.

Và bây giờ, liên quan đến ai mà bạn đang kêu gọi để sắp xếp tình trạng vô luật pháp? Có liên quan đến dân số trong đó có nhiều người Nga, những người mà bạn dường như đang bảo vệ quyền của mình không!? Ở đây bạn lại bị Romanov đâm, bạn chỉ đang bảo vệ quyền lợi của mình! bỏ túi, bạn thậm chí sẽ giao nộp chủ nhân của mình vào thời điểm thích hợp.

[BecmepH]

Không

Trích dẫn: miễn phí

Romanov,

, a - tiểu thuyết. Chính ông đã ký

[vườn thú350]

Giới tay sai của đầu sỏ Liên bang Nga đã rất phấn khích. Được rồi. Hãy để Putin khôi phục biên giới của Nga từ Brest đến Kushka, hãy để ông ấy đặt một nửa châu Âu dưới sự kiểm soát chính trị, hãy để ông ấy gửi một trạm tự động đến Sao Kim và tạo ra một phương tiện phóng Energia, hãy để ông ấy trả lương hưu ...... Rất tiếc, và lương hưu tạm biệt vào túi của đầu sỏ chính trị Nga .

[Địa phương]

Và sau đó?
Hãy cho tôi biết điều gì đã xảy ra tiếp theo, sau không gian, chiến thắng, nền giáo dục "tốt nhất thế giới"?
Và sau đó tất cả thế hệ cộng sản tiếp theo này vui vẻ xả xuống nhà vệ sinh.
"Lấy từng chiếc đinh ra khỏi nhà máy - người đó là ông chủ ở đây. Không phải khách!"
Cách diễn đạt quen thuộc?
Và sau tất cả kéo, với sự sung sướng. Tại sao như vậy? Với một lĩnh vực xã hội như vậy và như vậy, với một nền giáo dục như vậy và như vậy, với những chiến thắng như vậy và như vậy?
Vâng, mọi thứ đều đơn giản. Những chiến thắng là của riêng họ, và phần lớn mọi người là của riêng họ.
Và phần lớn này, như mọi khi, trước hết muốn được ăn ngon và sống thoải mái hơn. Bất chấp những bài hát giận dữ từ tất cả các bàn ủi về "người đàn ông Xô Viết mới", người cuối cùng đã được CPSU nuôi dưỡng - một người không cần gì khác ngoài việc xây dựng chủ nghĩa cộng sản.
Thành thật mà nói, chủ nghĩa tư bản theo nghĩa này trung thực hơn nhiều. Ít nhất là với anh ta, không ai lan truyền một câu chuyện ngụ ngôn ngông cuồng về việc "mọi người đều bình đẳng".

[vườn thú350]

Và sau đó, những bậc thầy tân Vlasov của bạn đã ra đi từ đầu sỏ chính trị của Liên bang Nga, những kẻ vì lợi ích của cung điện và, như bạn nói, "thức ăn ngon và cuộc sống thoải mái hơn", đã phản bội Tổ quốc và cướp của người dân, gợi ý cho họ rằng hệ tư tưởng của chủ nghĩa tiêu dùng mà bạn tuyên bố là đúng nhất. Bây giờ, có một bát nishtyaks lớn, bạn đang minh oan cho đầu sỏ chính trị của Liên bang Nga, trong khi những người khác song song với bạn. Nhưng bạn sẽ hát gì khi một người như bạn (chỉ có răng) tước đi cái bát này? Lấy đi những mảnh vụn đau khổ của kẻ yếu hơn. Đó là toàn bộ quan điểm của chủ nghĩa tư bản của bạn.

[DEDPIHTO]

Trích dẫn từ Địa phương

Vâng, mọi thứ đều đơn giản. Những chiến thắng là của riêng họ, và phần lớn mọi người là của riêng họ.
Và phần lớn này, như mọi khi, trước hết muốn được ăn ngon và sống thoải mái hơn.

Bravo)) Họ của bạn không phải là Lakhnovsky sao?... hay học trò của anh ấy là Polipov? Mdya, thật không may, tổ tiên của chúng ta đã không hoàn thành như vậy ..

[Goblin1975]

Trích dẫn: Alexander Romanov

Trích: Cat_Kuzya

Lênin không phải là một kẻ giẻ rách, ông ấy là một thiên tài.

Vậy thôi, tôi đã chán em rồi. Tôi hy vọng Putin không còn nhìn bạn nữa và khiến những người Bolshevik hài lòng với những gì họ đã sắp xếp cho nước Nga.

Làm thế nào để Alexander hiểu thái độ của bạn? Bạn có muốn trở thành xạ thủ súng máy và tra-ta-ta-ta giữa mọi người không? Và theo bạn, ai sẽ mang hộp mực cho ai, bạn là GDP hay GDP cho bạn? Mặc dù nhiều khả năng anh ta sẽ sắp xếp một "mặt dê" cho mọi người bằng các phương pháp khác, và anh ta đã hài lòng. Các quyết định gần đây về kinh tế và chính sách xã hội.

[Ruslan Gaynutdinov]

Kuzma đúng, nhưng là một sự điều chỉnh: những người Bolshevik bảo vệ quyền lực của Liên Xô, tức là quyền lực thực sự của nhân dân.

[Trung úyTeterin]

Để tôi nhắc bạn: trong cuộc bầu cử vào Quốc hội lập hiến, những người Bolshevik đã nhận được 24% số phiếu bầu. Ít hơn một phần tư. Vì vậy, họ không phải là bất kỳ "quyền lực của nhân dân". Người dân đã đáp lại những người Bolshevik bằng Chiến tranh Chapan, các cuộc nổi dậy ở Tambov và Antonov, cuộc nổi dậy ở Kronstadt và cuộc nổi dậy ở Izhevsk-Votkinsk.

[Goblin1975]

Trích dẫn: Trung úy Teterin

Để tôi nhắc bạn: trong cuộc bầu cử vào Quốc hội lập hiến, những người Bolshevik đã nhận được 24% số phiếu bầu. Ít hơn một phần tư. Vì vậy, họ không phải là bất kỳ "quyền lực của nhân dân". Người dân đã đáp lại những người Bolshevik bằng Chiến tranh Chapan, các cuộc nổi dậy ở Tambov và Antonov, cuộc nổi dậy ở Kronstadt và cuộc nổi dậy ở Izhevsk-Votkinsk.

Đúng rồi. Ban đầu họ không có quyền lực gì. Họ trở thành chính quyền sau kết quả của Nội chiến. Sau khi chính phủ tư sản của Kerensky, quyền lực bị tước đoạt từ Nicholas II được ủng hộ một cách rõ rệt. Nếu không có sự ủng hộ của người dân, những người Bolshevik có lẽ đã thua, cuộc chiến chỉ là một cuộc nội chiến. Khi anh em chống lại anh em, và con trai đối với cha không phải là câu trả lời. Chà, còn sự phát triển sức mạnh của những người Bolshevik, họ bắt đầu từ đâu và đạt được những thành tựu gì, mặc dù đã trải qua hai cuộc chiến tranh trên lãnh thổ của đất nước, chúng ta sẽ phủ nhận?

[Trung úyTeterin]

Trích: Cat_Kuzya

Lênin không phải là một kẻ giẻ rách, ông ấy là một thiên tài.

Một thiên tài ... về mặt trả thù đồng bào:

"đốt cháy hoàn toàn Baku", bắt con tin ở phía sau, đặt họ trước các đơn vị đang tiến công của Hồng quân, bắn họ vào phía sau, gửi những tên côn đồ đỏ đến những khu vực mà "quân xanh" hoạt động, "treo cổ họ dưới vỏ bọc " rau xanh "(" sau này chúng ta sẽ đổ chúng lên đầu ") quan chức, người giàu, linh mục, kulaks, chủ đất. Trả cho những kẻ giết người 100 nghìn rúp mỗi người ...". Nhân tiện, tiền cho "người đàn ông bị treo cổ bí mật" ("Giải thưởng Lênin đầu tiên") hóa ra lại là phần thưởng duy nhất trong cả nước. Và Lenin định kỳ gửi điện tín đến Kavkaz với nội dung sau: "Chúng tôi sẽ cắt giảm tất cả mọi người."

https://topwar.ru/10023-lenin-vi-v-otnoshenii-rus
skih-strelyat-i-veshat.html

Trích: Cat_Kuzya

ngay cả Hồng quân yếu đuối thẳng thắn vào thời điểm đó. Tâm trí không thể hiểu nổi làm thế nào mà lại có thể thua Nhật Bản.

Hồng quân chỉ chiến đấu với một phần của quân đội Nhật Bản - phần lớn đang bận chiến đấu với phiến quân Trung Quốc. Và Hồng quân không có các chiến binh xã hội chủ nghĩa ở hậu phương, sắp xếp các cuộc tấn công khủng bố.

Trích: Cat_Kuzya

Trên thực tế, Khủng bố Đỏ đã được tuyên bố để đáp trả Khủng bố Trắng.

Nói dối. Khủng bố Đỏ bắt đầu bằng việc thực hiện các cuộc biểu tình ủng hộ Hội đồng Lập hiến và sau đó được hợp pháp hóa bằng "sắc lệnh" của những người Bolshevik. Mặt khác, người da trắng chỉ tiêu diệt những kẻ kích động và đao phủ đỏ, chứ không giết người, giống như người da đỏ, trên cơ sở liên kết xã hội.

Trích: Cat_Kuzya

anh ta chỉ đơn giản là gửi quân vào Petrograd và bắn hạ tất cả những kẻ nổi loạn.

Và anh ta đã gửi quân đội, những người sau đó đã bị giam giữ bởi những bức điện tín của những kẻ chủ mưu.

[đầm lầy]

Trích: Cat_Kuzya

Lênin không phải là một kẻ giẻ rách, ông ấy là một thiên tài.

Thiên tài của cái ác!

Trích: Cat_Kuzya

một số người Nhật, những người vào năm 1938 và 1939 đã được trao cho ngay cả Hồng quân yếu ớt thực sự vào thời điểm đó.

và người cho đến năm 1943 đã bẻ cong thành công yêu tinh ánh sáng "trên toàn bộ Thái Bình Dương!

Trích: Cat_Kuzya

Chà, việc những người Bolshevik giết kẻ thù để duy trì quyền lực của họ, thì không có gì bất thường ở đây cả.

và họ coi gần một nửa dân số của đất nước là kẻ thù!

[Tiểu đoàn xây dựng dự bị]

Alexander, lời chào!))) Tìm hiểu lịch sử. Khủng bố đỏ được bắt đầu để đáp trả "Khủng bố trắng", vì vậy đừng xúc phạm mọi người. Tốt hơn hết là chạy đến hố phân và quay lại bằng bốn chân)))

[thảo luận55]

Alexander, tôi sẽ không bao giờ nghĩ rằng tôi sẽ đồng ý với bạn về một số vấn đề, nhưng ở đây tôi hoàn toàn ủng hộ bạn. Tôi ngạc nhiên về sự kiên nhẫn của bạn để giải thích bất cứ điều gì cho trường hợp này.

[đầm lầy]

Trích: Cat_Kuzya

Chiến tranh Nga-Nhật thua kém, trong đó đơn giản là không thể thua,

Bạn rõ ràng là xa lạ với khái niệm "hậu cần" ....

Trích: Cat_Kuzya

hàng triệu binh lính và sĩ quan Nga bị giết và bị thương, những người không có vũ khí bị ném vào cuộc tấn công vì lợi ích của mặt trận Anh-Pháp

Bị giết và mất tích - 855 (kém khoảng 268 lần so với Pháp)

Trích: Cat_Kuzya

hèn nhát từ bỏ vai trò lãnh đạo đất nước vào thời điểm khó khăn nhất

Tôi sẽ nhìn bạn ở vị trí của anh ấy, chiếc ghế dài dũng cảm!

[năm mươi21]

Người đời gọi ông là "có máu mặt"! Mọi thứ bị lãng quên nhanh như thế nào

[Alexander Romanov]

Trích dẫn từ XV21

Mọi người gọi anh là "máu mặt"

Vâng, Nikolai, so với những người Bolshevik, chỉ là một con cừu non. Ở đây những người Bolshevik sau đó đã dàn dựng một cuộc thảm sát, họ sẽ không nghĩ ra điều này ở Hollywood

[hoc vince]

Nicholas II chỉ được gọi là "đẫm máu" trong sách giáo khoa lịch sử của trường học Liên Xô.

[Alexander Romanov]

Trích từ hoc vince

Nicholas II chỉ được gọi là "đẫm máu" trong sách giáo khoa lịch sử của trường học Liên Xô.

Vì vậy, ở Ukraine, Yanukovych cũng bị cáo buộc mọi tội lỗi, mặc dù ai cũng hiểu ai là người đã dàn xếp vụ thảm sát đẫm máu.

[Cat_Kuzya]

Vậy ai đã dàn xếp vụ thảm sát đẫm máu ở Ukraine?

[hoc vince]

Về "đẫm máu":
"Cần lưu ý rằng số lượng án tử hình được đưa ra tăng mạnh sau khi cuộc cách mạng Nga đầu tiên năm 1905 bị đàn áp. Vì vậy, vào năm 1906, 574 người đã bị xử tử, năm 1907 - 1139, năm 1908 - 1340, năm 1909 - 717 , năm 1910 - 129, năm 1911 - 73, năm 1912 - 126 người.
Không có một trường hợp nào (được ghi lại) khi một bản kiến ​​​​nghị gửi đến Bệ hạ để được khoan hồng sẽ bị Quốc vương từ chối.

[Solzh]

Nikolashka được mọi người đặt biệt danh đẫm máu, không phải bởi sách giáo khoa Liên Xô

[lỏng lẻo]

Trích dẫn: Alexander Romanov

Trích dẫn từ XV21

Mọi người gọi anh là "máu mặt"

Vâng, Nikolai, so với những người Bolshevik, chỉ là một con cừu non. Ở đây những người Bolshevik sau đó đã dàn dựng một cuộc thảm sát, họ sẽ không nghĩ ra điều này ở Hollywood

Tự do nhảm nhí.

[đầm lầy]

Trích dẫn: miễn phí

Tự do nhảm nhí.

Bạn đang nói về những người đã làm vấy bẩn Cách mạng Tháng Hai? Vậy thì tôi đồng ý!

[thảo luận55]

Tôi không thể đọc tất cả những điều vô nghĩa này, trước khủng bố trắng !!! Trò chơi, cuộc cách mạng diễn ra là kết quả của Cuộc đảo chính vũ trang (khởi nghĩa). Mọi người không biết điều gì sao?

[Ingvar 72]

Trích dẫn từ XV21

Người đời gọi ông là "có máu mặt"!

Sự thôi thúc "đẫm máu" không gì khác hơn là sự nhồi nhét của một số giới chính trị. Một ví dụ đơn giản - tôi sẽ nghĩ ra một biệt danh cho bạn và một số người trên trang web sẽ cố tình xưng hô với bạn theo cách đó. Tin tôi đi, cô ấy sẽ nhanh chóng dính lấy bạn.
Không ai gọi Peter là máu đầu tiên, mặc dù anh ta còn nhiều máu hơn.

[người theo chủ nghĩa vô thần]

Peter đầu tiên có biệt danh là ác quỷ, sau đó là kẻ chống Chúa, và sau đó là vĩ đại))))

[Cat_Kuzya]

Chà, thực ra, biệt danh Peter "Tuyệt vời" của anh ấy rất xứng đáng. Chính ông là người đã phá vỡ sự tiếp cận của Nga với Baltic khi đối mặt với St. Petersburg và các quốc gia Baltic, hiện đại hóa quân đội và thành lập hải quân, thực hiện một cuộc cách mạng triệt để trong công nghiệp. Tất nhiên, mặc dù mọi người đặt nó rất nhiều, nhưng không có cách nào mà không có nó.

[đầm lầy]

Trích: Cat_Kuzya

Chà, thực ra, biệt danh Peter "Tuyệt vời" của anh ấy rất xứng đáng.

và Antichrist nữa. Một hội đồng say rượu nhất có giá trị gì đó!

[Andrey từ Chelyabinsk]

Trích dẫn từ XV21

Người đời gọi ông là "có máu mặt"!

(thở dài nặng nề) Anh ta được gọi là Bloody vì thảm kịch ở Khodynka - do tổ chức lễ hội không đúng cách vào ngày đăng quang, sự hoảng loạn bắt đầu từ đó và gần 1 người đã bị giẫm đạp. Tất nhiên, Nikolai không phải là người có lỗi trong việc này (các câu hỏi dành cho cảnh sát, có thể là dành cho toàn quyền Moscow, người một lần nữa không được Nikolai bổ nhiệm).

[người theo chủ nghĩa vô thần]

Andrew!!! Bản thân thảm kịch trên Khodynka sẽ không để lại biệt danh như vậy. Nhưng thái độ của Nicholas đối với thảm kịch này chỉ đóng một vai trò mà biệt danh này gắn bó với anh ta.

[Andrey từ Chelyabinsk]

Trích từ Nehist

Andrew!!! Bản thân thảm kịch trên Khodynka sẽ không để lại biệt danh như vậy.

Và tại sao? Một thảm kịch như vậy vào ngày đăng quang - mọi người đều coi đây là một điềm rất xấu, nhưng rồi họ lại tin vào điều đó

[phá hoại]

Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk

câu hỏi cho cảnh sát, tốt, có thể là cho toàn quyền Moscow, người, một lần nữa, không được bổ nhiệm bởi Nikolai

Chà, sa hoàng là tốt, những kẻ tẩy chay là xấu ... Sau thảm kịch, anh ta có đột nhập vào ai không? Bạn đã rút ra kết luận?

[Andrey từ Chelyabinsk]

Trích dẫn từ: sabotage

Chà, nhà vua tốt, những kẻ tẩy chay là xấu

Điều đó là không cần thiết phải không? :))))))) Sa hoàng phải chịu trách nhiệm về những kẻ tẩy chay, khi chính ông ta đưa họ vào văn phòng, hoặc nếu ông ta không sa thải họ đúng giờ, nếu người tiền nhiệm của ông ta đã trồng chúng "để làm thức ăn" . Yêu cầu từ Nikolai đối với hành động của Cảnh sát trưởng, người đã làm hỏng việc vào ngày đăng quang là gì? Anh ta phải sa thải anh ta trước khi trở thành vua, hay sao?
Nói chung, hãy cố gắng công bằng. Triều đại của Nicholas thứ 2 đã thất bại, và anh ta đã tạo ra một số lượng lớn các vụ nổ thực sự, vì vậy không cần phải bổ sung cho họ những thứ mà anh ta không phạm tội :))))

Trích dẫn từ: sabotage

Anh ta xông vào ai đó sau thảm kịch? Bạn đã rút ra kết luận?

Bộ trưởng tòa án bị giáng chức xuống làm cố vấn ở Kavkaz, cảnh sát trưởng và cấp phó của ông ta bị cách chức.
Nói chung, không quá đáng, nhưng phải hiểu rằng dưới thời Nicholas, nói chung, các bản án rất nhẹ.

[phá hoại]

Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk

Nói chung, không quá đáng, nhưng phải hiểu rằng dưới thời Nicholas, nói chung, các bản án rất nhẹ.

Tôi đồng ý, hình phạt đã có, kết luận đã được rút ra. Và bi kịch trên Khodynka không phải là lỗi của anh ta.

[Andrey từ Chelyabinsk]

Trích dẫn từ: sabotage

Tôi đồng ý, hình phạt đã có, kết luận đã được rút ra. Và bi kịch trên Khodynka không phải là lỗi của anh ta.

[đầm lầy]

Trích dẫn từ XV21

Người đời gọi ông là "có máu mặt"!

không phải giữa nhân dân. và trong một môi trường tự do giới trí thức!

[Mỗi gia nhập.]

Việc hành quyết, đây đã là một hậu quả, và lý do là ở Anh, nước đầu tiên đã lôi kéo Nga vào Entente, tức là tham gia Thế chiến thứ nhất, và từ chối chấp nhận cựu hoàng, cho ông ta và gia đình tị nạn .

Nhưng trở lại năm 1917. Nhớ lại những ngày đó, A.F. Kerensky đặt câu hỏi - ai thực sự chịu trách nhiệm về việc từ chối tị nạn ở Anh? Anh ta tuyên bố rằng Bộ trưởng Bộ Ngoại giao M. I. Tereshchenko đã nhận được một lá thư do Đại sứ Buchanan chuyển cho anh ta vào cuối tháng 1917 hoặc đầu tháng XNUMX năm XNUMX chính xác về chủ đề này. Ông gợi ý rằng bức thư có nội dung từ chối cấp quyền tị nạn do "những cân nhắc thuần túy về chính trị nội bộ." A.F. Kerensky cũng chỉ ra rằng bức thư này có nội dung như sau: “Thủ tướng không thể khuyên Bệ hạ tiếp đãi những người mà họ đã biết rõ là có cảm tình với Đức.” Và cũng theo A.F. Kerensky, do Anh từ chối, Bộ trưởng-Chủ tịch, Hoàng tử G.E. Lvov, đã chỉ thị cho anh ta thực hiện các biện pháp chuẩn bị mới để đưa Hoàng gia đến nơi an toàn.

https://history.wikireading.ru/332472

[đại tá]

Trích dẫn từ Perse.

nguyên nhân ở nước Anh đó

Cụ thể, lý do là số vàng mà Nikolai cất giữ trong một ngân hàng Anh (cả cá nhân và vàng được chuyển đến Anh để đảm bảo nguồn cung cấp quân sự, khoảng 300 tấn), à, người Anh không cần Nikolai còn sống.

[Mỗi gia nhập.]

Trích lời đại tá

người Anh không cần một Nikolai còn sống.

Trong trận đấu này, họ đã thua vì họ không còn cần một nước Nga hùng mạnh nữa, và Liên Xô hóa ra lại nguy hiểm hơn nhiều đối với người Anglo-Saxon và mạnh hơn hẳn so với Nga hoàng, cả trên thực tế và trong tương lai.

[vườn thú350]

Tôi phải nói vài lời để bảo vệ những người chủ của Fed. Họ bắt nguồn từ tình hình chính trị thịnh hành trên lãnh thổ Cộng hòa Ingushetia năm 1917. Trước đó, họ đã "đóng vai" thành công vai trò lãnh đạo chính trị của Cộng hòa Ingushetia và tình hình ở Nga (sụp đổ và chiến tranh chống lại tất cả), làm chứng rằng họ đã đạt được mục tiêu và nước Nga đang sống những ngày cuối cùng. Nhưng họ đã không tính đến thiên tài chính trị của Lenin (một kẻ thù không chỉ tương ứng với họ mà còn vượt qua họ về khả năng hình thành ý nghĩa và sự kết hợp).

[Tiếng Malkavian]

Hình ảnh mát mẻ của "Charly" đã xuất hiện. Hình đại diện của bạn sẽ trông thật tuyệt!

[Ruslan Gaynutdinov]

Chà, kỳ nghỉ vui vẻ, những người theo chủ nghĩa quân chủ!

[Trung úyTeterin]

Bạn là một kẻ khiêu khích hoặc không phải là một người hoàn toàn khỏe mạnh, bởi vì chỉ những người như vậy mới có thể "chúc mừng" vụ thảm sát những người không có vũ khí, không có khả năng tự vệ, trong số đó có cả trẻ em. Và, không, có một hạng người khác thích giết người như vậy - Đức quốc xã.

[Hư không]

Có lẽ điều này đề cập đến việc tổ chức một đám rước, một sự kiện lễ hội của Chính thống giáo.

[đầm lầy]

Trích dẫn: Trung úy Teterin

Bạn là một kẻ khiêu khích hoặc không phải là một người hoàn toàn khỏe mạnh, bởi vì chỉ những người như vậy mới có thể "chúc mừng" vụ thảm sát những người không có vũ khí, không có khả năng tự vệ, trong số đó có cả trẻ em. Và, không, có một hạng người khác thích giết người như vậy - Đức quốc xã.

Đúng rồi, trung úy. - Chính thống ngày nay kỉ niệm Ngày tưởng niệm các liệt sĩ Hoàng Gia - bởi vì vào ngày này họ đã lên thiên đàng và được tôn vinh với sự thánh thiện (đó là lúc đó. và không phải vào năm 1980 hay 1991 - - chỉ phong thánh đăng ký sự thật về sự thánh thiện đã tồn tại từ ngày chết thánh)! Để biết thông tin, trong lịch Chính thống, ngày tưởng nhớ các vị thánh trong 99% trường hợp chính xác là ngày của họ cái chết, và thường tử vì đạo!

[vườn thú350]

Những người "không có khả năng tự vệ" này đã không ngần ngại đưa hàng triệu người dân thường vào chỗ chết, nhưng đối với bạn, Teterin, những người bình thường thì không, nhưng. Do đó, đừng ngạc nhiên khi những người bình thường bắt đầu xé nát những người bảo trợ "không thể tự vệ" của bạn khỏi đầu sỏ của Liên bang Nga.

[TarIK2017]

Thứ nhất, cả Nicholas II và gia đình ông đều không được phong thánh. Họ đã được liệt kê trong số những người tử vì đạo. Ngay cả với những vị tử đạo vĩ đại. Đây là một sự khác biệt rất lớn theo giáo luật. Thứ hai, bản thân Nikolai, không giống như gia đình mình, thậm chí không xứng đáng với điều này. Vì không có hoàng đế, mà là một kẻ thống trị vô giá trị có ý chí yếu đuối. Đồng thời, anh ta đã chạy theo sự dẫn dắt của các quan chức của mình để có được biệt danh "Blood". Vâng, bạn không nên nhảy trên xương, nhưng bạn cũng không cần những đám rước tôn giáo ...

[đầm lầy]

Trích dẫn từ: TarIK2017

Thứ nhất, cả Nicholas II và gia đình ông đều không được phong thánh. Họ đã được liệt kê trong số những người tử vì đạo. Ngay cả với những vị tử đạo vĩ đại.

Chel, đánh giá theo biệt danh - rõ ràng là một người Hồi giáo đang cố gắng dạy chữ viết Chính thống giáo? Các khuôn mặt thánh thiện chính thống bao gồm các loại sau (theo thứ tự bảng chữ cái):
Sứ đồ. Những người lính đánh thuê, những người được ban phước, những người may mắn, những người tử đạo vĩ đại, những người giải tội, những người tử đạo, những người công bình, những người tử đạo đáng kính, những vị thánh, những nhà tiên tri, những người ngang hàng với các tông đồ, những bậc thánh, những người anh hùng, những trụ cột, người đam mê, Người làm phép lạ , Kẻ ngốc

[Tiểu đoàn xây dựng dự bị]

Biếm họa, tất nhiên, là vô nghĩa. Nhưng việc phong thánh và những điệu nhảy hàng năm trên xương còn ngu ngốc hơn nhiều.

[Địa phương]

Những mặt đối lập này có giá trị lẫn nhau.

[Tiếng Rumani]

Một vị vua thiển cận và thiếu quyết đoán. Tại sao anh ấy lại từ bỏ để ủng hộ Michael mà không hỏi ý kiến ​​​​anh ấy trước? Anh ta không hiểu rằng sự sụp đổ của chế độ quân chủ ở một đất nước đang có chiến tranh sẽ không dẫn đến dân chủ, mà là hỗn loạn và sụp đổ? Và tất nhiên tôi cảm thấy tiếc cho những đứa trẻ, thật khủng khiếp khi tưởng tượng những gì chúng phải chịu đựng trước khi chết. Thật đáng tiếc cho cựu vương với tư cách là một người cha và một con người. Bằng cách cho phép hoặc xử phạt vụ sát hại gia đình Romanov (hầu như không ai biết sự thật), chính phủ Bolshevik do Lenin lãnh đạo đã đặt một quả mìn dưới quyền lực của Liên Xô và Liên Xô. Không cân nhắc và khẩu hiệu nào có thể biện minh cho việc giết trẻ em. Nói chung, Romanovs là những nạn nhân dân sự bình thường. Cũng như những người bị tra tấn bởi atamans Semyonov và Annenkov, bị tay sai của Kolchak đốt cháy ..

[Ingvar 72]

Trích dẫn từ Rimlian

Cũng như những người bị tra tấn bởi atamans Semyonov và Annenkov, bị tay sai của Kolchak đốt cháy ..

Các cuộc thám hiểm trừng phạt của Trotsky trên một đoàn tàu bọc thép đã quên đề cập đến!

[Tiếng Rumani]

Và đây là cái này? Tôi chỉ minh họa một ví dụ mà không chỉ Quỷ đỏ đang bắn.

[Ingvar 72]

Trích dẫn từ Rimlian

rằng không chỉ Quỷ đỏ đang nổ súng.

Tất nhiên! Một cuộc nội chiến luôn tồi tệ và cay nghiệt hơn một cuộc chiến với kẻ thù bên ngoài. Nhưng người da trắng không có mục tiêu tiêu diệt một bộ phận dân số như một giai cấp.

[đầm lầy]

Trích dẫn từ Rimlian

Tôi chỉ minh họa một ví dụ mà không chỉ Quỷ đỏ đang bắn.

nhưng vì một số lý do, họ không đưa ra những ví dụ về sự tàn bạo của Quỷ Đỏ, chẳng hạn như "nông dân vùng Tambov bị đầu độc bằng khí gas"!

[KudrevKN]

"Hài cốt thực sự thuộc về..."? Từ khóa là "thực sự"!??? Và TÔI ĐÃ LẶP LẠI KHI TRẺ EM đã nghe thấy kẻ hành quyết trực tiếp và người tham gia vụ hành quyết này và "việc sử dụng" sau đó - hoàn toàn trái ngược với mọi thứ mà Vương quốc Anh tuyên bố! Và làm thế nào để ở đây, ai để tin? Rốt cuộc, liệu người ta có thể nghi ngờ lời của một ông già "mất trí" đã kết liễu các Nữ công tước bằng lưỡi lê hay cái mông của Tiến sĩ Botkin, làm vỡ hộp sọ của ông ta? Nhưng còn chiếc đồng hồ được tặng cho Nikolai Botkin nhân dịp sinh nhật lần thứ 40 của anh ấy, chiếc đồng hồ mà anh ấy đã chơi nhiều lần khi còn nhỏ thì sao? Hoặc với chervonets vàng, trong đó có khoảng một trăm? (“30 thợ bạc”).?

[OITR riêng]

king-rag là kẻ phản bội giống như Yeltsin với cá hồi hồng. Những người Bolshevik đã thực hiện ý chí của người dân. Bây giờ họ ở đâu, một người nữa phải được ném

[hhhhhhh]

Việc giết người có phần khó khăn hơn, ở đó người Anh đã làm ầm ĩ lên. Họ giết gần như đồng thời không chỉ Nikolai và gia đình anh ta, mà còn nhiều người khác. Họ đã giết toàn bộ giới thượng lưu Nga có thể lấy vàng của Nga, v.v. Tất cả mọi người.

[Oper]

Các phái đoàn của Chính thống giáo từ khắp nơi trên thế giới đã đến vùng lân cận Yekaterinburg trong những ngày sa hoàng này! Mọi người đến từ Hoa Kỳ, Anh, Canada, Pháp, Tây Ban Nha, Nhật Bản, từ tất cả các tỉnh cũ của Đế quốc Nga! Tôn giáo phổ quát chính thống! Các cuộc diễu hành và lễ tưởng niệm đã được tổ chức trên khắp nước Nga! Hàng chục triệu Cơ đốc nhân Chính thống giáo đang cầu xin Chúa tha thứ vì người Nga chúng tôi đã cho phép sát hại Đấng được xức dầu của Chúa, gia đình và những người trung thành với ngài! Đây là một tội lỗi khủng khiếp! Tôi viết chữ này bằng một chữ in hoa vì dòng máu của Hoàng gia đã đổ xuống đầu tất cả chúng ta! Và đối với những người thậm chí bây giờ vẫn tiếp tục chế nhạo các điệu nhảy ma quỷ trên xương và đối với những người sau đó vẫn trung thành với Chủ quyền và bây giờ tôn kính Người như một vị Thánh! Hầu hết người dân Nga sau đó và rất nhiều người (hãy đối mặt với nó) bây giờ vẫn thờ ơ. Bằng cách giết gia đình hoàng gia trong Nhà Ipatiev, những kẻ lập dị này đang giết chết nước Nga. Và người Nga chúng tôi đã trả hàng chục, hàng chục triệu nạn nhân cho sự vô tín và máu lạnh của chúng tôi!
Tôi không thể không nói rằng đó không phải là một vụ nổ súng! Kẻ Giết người này thật hèn hạ và hèn nhát! Những người Bolshevik đã không nhận ra điều này trong một thời gian dài, lan truyền nhiều tin đồn khác nhau! Nhiều người trong số họ thậm chí còn không nhận ra điều này - Lênin không biết, Lênin không đưa ra chỉ thị như vậy, v.v. Những tên tội phạm hèn hạ, hèn nhát và những kẻ khủng bố - đó là kẻ đã giết nhà vua với sự đồng lõa của chúng ta! Đó là người mà chính chúng ta đã đưa lên nắm quyền!
Byzantium lặng lẽ rời khỏi đấu trường lịch sử của Đế chế Chính thống. Nhưng sau đó đã có người nhặt cây thánh giá chính thống rơi xuống! Nga lll Rome đã mang cây thánh giá này với tư cách là người cầu thay cho Chính thống giáo cho đến khi những phát súng và lưỡi lê đó! Thế giới đã thay đổi trong 70 năm! Không có Byzantium nào khác, và nước Nga chìm trong máu và sự vô thần. Chúng ta có thể làm nó bây giờ không? Không biết! Nó sẽ được trao cho chúng ta theo tội lỗi của chúng ta ... Đây là trường hợp, Chúa ơi, khi quyết định được đưa ra bởi mỗi người chúng ta và mỗi người chịu trách nhiệm! Chà, những người ngưỡng mộ những người đã bắn, đâm bằng lưỡi lê, kết liễu một cậu bé chưa đủ tuổi, những cô gái trẻ ..., rồi còn khoe khoang về điều đó và tranh cãi - Tôi, tôi, không, tôi, chính tôi đã bắn Sa hoàng đầu tiên, tôi đã giết, không, tôi, nhưng tôi là công chúa với lưỡi lê, và tôi, tôi, tôi, với một con chó, cầm lưỡi lê chạy quanh sân, nhưng tôi đã chặt xác ... Không có gì cho tôi để nói. CON QUỶ!
THA THỨ LỜI CHÚA.

[thảo luận55]

Phải, lũ Quỷ không hiểu chúng viết gì cho tội sát hại sa hoàng, ba bốn thế hệ sẽ phải gánh chịu và chỉ khi đó Chúa mới tha thứ cho nước Nga. Tôi không nhớ ai đã nói điều đó, nhưng đó là sự thật. Tôi hy vọng rằng những đứa cháu sẽ chỉ gặp may mắn, gần như mọi thứ đã bị lấy đi khỏi những đứa trẻ.

[Oper]

Nếu người dân Nga không nhận ra những gì đã xảy ra, thì không thể có bất kỳ sự tha thứ nào của Chúa sau một thời gian. Nước Nga là định mệnh trần thế của Mẹ Thiên Chúa và là sự Bảo vệ của Mẹ đối với nước Nga. Đó là lý do tại sao họ còn sống. Tuy nhiên, sự kiên nhẫn của Chúa không phải là vô hạn.

[abc_alex]

Và, xin lỗi, tại sao người dân Nga phải chịu đựng? Đối với việc hành quyết gia đình của công dân Romanov, người mà các hệ thống phân cấp của Nhà thờ Chính thống Nga đã loại bỏ sự xức dầu? Có bao nhiêu gia đình Nga đã chết dưới thời Hoàng đế Romanov vì dịch tả, đói, sốt phát ban, bệnh dịch hạch?
Hoặc có thể điều ngược lại, có thể đó là công lý của Chúa khi cả gia đình Romanov phải diệt vong cùng với đất nước mà họ đã mang đến cho những người Bolshevik, cho thổ phỉ và chủ nghĩa vô thần? Rốt cuộc, đây là bản chất của quyền lực hoàng gia - chịu trách nhiệm HOÀN TOÀN đối với nhà nước được Chúa và người dân giao phó cho bạn.

Vì vậy, nó vẫn là một câu hỏi lớn, chuộc tội cho ai trước Chúa. Đối với người dân Nga, những người trong nhiều thế kỷ đã cung cấp cho Romanovs sự giàu có sang trọng và rực rỡ, chết đói và chết vì bệnh tật, hay Romanovs, những người đã giết và bỏ đói những người được giao phó cho anh ta trong nhiều thế kỷ.

[thảo luận55]

Đừng nhắc tôi làm thế nào một người có giáo dục lịch sử khi xức dầu đã bị loại bỏ?

[abc_alex]

Khi họ được phép thoái vị.

[thảo luận55]

Điều đó có nghĩa là nó xảy ra tự động? Tôi không nghĩ.

[hhhhhhh]

Trích dẫn từ: abc_alex

Có bao nhiêu gia đình Nga đã chết dưới thời Hoàng đế Romanov vì dịch tả, đói, sốt phát ban, bệnh dịch hạch?

Khodynka, Chủ nhật đẫm máu, vụ thảm sát Lena. Nga-Nhật, Thế chiến I...

[thảo luận55]

Đánh giá qua các bình luận, thật không may, họ thực sự không nhận ra rằng nó có thể nhìn thấy rõ ràng.

[lỏng lẻo]

Trích dẫn: Oper

Nếu người dân Nga không nhận ra những gì đã xảy ra, thì không thể có bất kỳ sự tha thứ nào của Chúa sau một thời gian. Nước Nga là định mệnh trần thế của Mẹ Thiên Chúa và là sự Bảo vệ của Mẹ đối với nước Nga. Đó là lý do tại sao họ còn sống. Tuy nhiên, sự kiên nhẫn của Chúa không phải là vô hạn.

Điều này thật lố bịch, dừng lại đi.

[hhhhhhh]

Kể từ ngày 3 tháng 1917 năm XNUMX, ông không có chủ quyền. Nicholas đã lựa chọn. Anh ấy rút lại.
Không phải những người Bolshevik đã bắt giữ anh ta. Nicholas bị đưa ra xét xử vì tội ác của mình.
Trẻ em không có tội, nhưng Nikolai CÓ TỘI.
Khi được xức dầu, thì Nicholas 2 the Bloody

[đầm lầy]

Trích dẫn: OITR riêng tư

Những người Bolshevik đã thực hiện ý chí của người dân.

một cuộc trưng cầu dân ý đã được tổ chức? Hoặc ít nhất là một sự nhại lại của tòa án. như trên Karl và Ludovic? đừng nói nhảm, đau lắm!

[astepanov]

Chúng ta đang nói về gia đình hoàng gia nào? Họ đã bắn một công dân Romanov, một cựu sa hoàng đã thoái vị. Là một vị vua, ông đã được thiêu kết sớm hơn nhiều. Và tại sao không có đám rước tôn giáo, chẳng hạn, đến nơi chôn cất những công nhân thiệt mạng trong vụ Lena bắn vào hầm mỏ? Công dân Romanov sở hữu nhượng quyền, trong số những người khác. Và bàn tay của anh ta dính đầy máu đến tận nách. Đã mệt mỏi với những điệu nhảy của những kẻ ngốc thánh thiện. Sẽ tốt hơn nếu nhớ đến những người đã thiệt mạng trong Chiến tranh thế giới thứ nhất, trong sự thất bại ngu ngốc của Nga-Nhật, trong cuộc cách mạng năm 905, v.v. Và ngay cả trước cuộc cách mạng năm 17, sa hoàng đã mang đến sự cai trị tầm thường của mình.

[Spektr9]

Chà, chính quyền vô cùng sợ hãi trước sự lặp lại của những sự kiện như vậy, vì vậy họ dồn vào đầu họ càng nhiều càng tốt để họ không thể chạm vào ...

[đầm lầy]

Trích dẫn từ astepanov

Sẽ tốt hơn nếu nhớ đến những người đã thiệt mạng trong Chiến tranh thế giới thứ nhất, trong sự thất bại ngu ngốc của Nga-Nhật, trong cuộc cách mạng năm 905, v.v. Và ngay cả trước cuộc cách mạng năm 17, sa hoàng đã mang đến sự cai trị tầm thường của mình.

Sẽ tốt hơn nếu nhớ đến những người đã thiệt mạng trong Thế chiến thứ hai, trong cuộc chiến Nga-Ba Lan thua cuộc một cách bất lực, trong Đại khủng bố. Vâng, và trước khi đất nước sụp đổ vào năm 91, những người cộng sản đã mang đến sự cai trị tầm thường của họ.

[hhhhhhh]

Không có cộng sản, chúng tôi trực tiếp nở hoa))))) 25 năm nở hoa và có mùi.

[đầm lầy]

Trích dẫn từ: hhhhhh

Không có cộng sản, chúng tôi trực tiếp nở hoa

Và được gắn thẻ. EBN, Putin. ĐAM, Chubais. Berezovsky trước 1991, ông thuộc đảng nào? vì lợi nhuận có thể thay đổi đảng viên, nhưng tâm hồn vẫn là tâm hồn đen tối của người cộng sản!

[hhhhhhh]

Bạn sẽ như thế nào với một tâm hồn tươi sáng như vậy? Anh ấy không phải là thành viên Komsomol sao?
“Nếu tôi chết, hãy coi tôi là cộng sản,” họ nói trước khi chết. Không phải tất cả những người cộng sản đều là Chubais. Gagarin chẳng hạn.
Bạn chống cộng, điều này dễ hiểu thôi, nhưng bạn vì ai? Đối với nhà vua?

[đầm lầy]

Trích dẫn từ: hhhhhh

Bạn chống cộng, điều này dễ hiểu thôi, nhưng bạn vì ai? Đối với nhà vua?

Vì nhà vua!

[Karenius]

Trích dẫn từ Weyland

Trích dẫn từ: hhhhhh

Bạn chống cộng, điều này dễ hiểu thôi, nhưng bạn vì ai? Đối với nhà vua?

Vì nhà vua!

Và ở đây tôi nhắc bạn: Nikolai, người đã đến thăm khu vực của chúng tôi vào ngày 14, đã hứa với chúng tôi về sự chia cắt sau Chiến tranh ... Điều duy nhất anh ấy yêu cầu là chúng tôi không lặp lại kịch bản của Bulgaria.
Weyland, nếu bạn vô hiệu hóa việc tiêm vắc-xin cộng sản của zoolu350 mà anh ấy đã được tiêm khi còn nhỏ, thì các bài đăng của bạn sẽ không khác biệt về lòng yêu nước.

[hhhhhhh]

Nicholas đã hứa gì và làm gì?

[Karenius]

Trích dẫn từ: hhhhhh

Nicholas đã hứa gì và làm gì?

Đã hứa rất nhiều với chúng tôi và sẽ làm gì để thoát khỏi chúng tôi :)
Các đặc vụ của chủ nghĩa đế quốc quốc tế đã không để anh ta làm điều đó ...

[hhhhhhh]

Trích từ Karenius

Hứa hẹn rất nhiều cho chúng ta

"chúng tôi" đây là ai? Tổ tiên của tôi và tôi chỉ có "mọi thứ" dưới thời những người Bolshevik.

[Karenius]

Trích dẫn từ: hhhhhh

Trích từ Karenius

Hứa hẹn rất nhiều cho chúng ta

"chúng tôi" đây là ai? Tổ tiên của tôi và tôi chỉ có "mọi thứ" dưới thời những người Bolshevik.

Tôi đang viết từ Armenia... nói về chúng tôi, những người Armenia ở Cộng hòa Ingushetia, những người mà ông ấy đã hứa trao độc lập và những vùng đất cho sự phát triển của mình với tư cách là một quốc gia.
________
Và không phải những người Bolshevik đã cho bạn, mà là Stalin ... Tiêu diệt sự lây nhiễm của những người Bolshevik.

[hhhhhhh]

Trích từ Karenius

Trích dẫn từ: hhhhhh

Nicholas đã hứa gì và làm gì?

Đã hứa rất nhiều với chúng tôi và sẽ làm gì để thoát khỏi chúng tôi :)
Các đặc vụ của chủ nghĩa đế quốc quốc tế đã không để anh ta làm điều đó ...

Tại sao những người lính Nga luôn chết vì người Armenia? Ngay cả người Armenia cũng thích đau khổ về quê hương Armenia của họ từ xa. Tại Liên bang Nga hoặc Hoa Kỳ. Người Armenia không thể có độc lập một mình. Nó thậm chí không có ý nghĩa để thảo luận về nó.
Những người Ba Lan mà bạn đã đầu hàng bây giờ sẽ giúp bạn chứ? "Dù là một quả thận, nhưng hãy sống ở một đất nước văn minh"

[Karenius]

Những người lính Nga luôn chết trong lịch sử không phải vì người Armenia, mà vì lợi ích của Muscovy ...
"lyakh" là gì? Sẽ luôn khó khăn cho chúng ta trong thế giới này... Sai lầm của tổ tiên chúng ta đã định trước cuộc đấu tranh sinh tồn của chúng ta hàng nghìn năm trước.

[hhhhhhh]

Trích từ Karenius

Một sai lầm của tổ tiên đã định trước cuộc đấu tranh sinh tồn của chúng ta hàng ngàn năm trước.

Bất cứ ai cũng có lỗi, người Hồi giáo, tổ tiên, Liên Xô ... nhưng không phải cá nhân bạn. Cá nhân bạn là người chống cộng đúng đắn. chống Nga không phải là để đổ lỗi cho bất cứ điều gì.
Tổ tiên của bạn đến từ Liên Xô. Khi từ chối điều này, bạn từ bỏ Armenia.

[Karenius]

Vô nghĩa ở dạng tinh khiết nhất của nó.
Tôi chỉ nói về chủ nghĩa bôn-sê-vích, cũng như về nề, những người cộng sản - những kẻ phản bội Liên Xô. Tôi không từ chối bất cứ thứ gì từ thời Cộng hòa Ingushetia và Liên Xô.
Vâng, tôi có rất nhiều sai lầm - tôi đã không bắn những kẻ lập dị cai trị ở đây sau sự sụp đổ của Liên minh.

[hhhhhhh]

Trích từ Karenius

Vô nghĩa ở dạng tinh khiết nhất của nó.
Tôi chỉ nói về chủ nghĩa bôn-sê-vích, cũng như về nề, những người cộng sản - những kẻ phản bội Liên Xô. Tôi không từ chối bất cứ thứ gì từ thời Cộng hòa Ingushetia và Liên Xô.
Vâng, tôi có rất nhiều sai lầm - tôi đã không bắn những kẻ lập dị cai trị ở đây sau sự sụp đổ của Liên minh.

Họ vẫn cai trị, điều gì ngăn cản bạn? Tôi vẫn chưa hiểu bạn là ai? Bạn chỉ cần một cái cớ để "bắn các chuyên viên máy tính"? Bạn có ý tưởng gì? Bạn chống lại những người Bolshevik, nhưng chống lại kẻ thù của những người Bolshevik.

[Karenius]

Tôi ủng hộ ý tưởng về một quốc gia mạnh mẽ... và mọi phương tiện đều tốt cho việc này.
___
Không chỉ để tìm kiếm lý do - lý do là rõ ràng.

[hhhhhhh]

Trích từ Karenius

Tôi ủng hộ ý tưởng về một quốc gia mạnh mẽ... và mọi phương tiện đều tốt cho việc này.

Tình trạng độc thân dành riêng cho người Armenia?

[Karenius]

Trong số những người bạn của tôi, những người có dòng máu Nga, không ai nói rằng anh ấy muốn rời khỏi đây .... Enayu những người đã sống sót qua những năm 90 cùng bạn và quay trở lại.

[hhhhhhh]

Trích từ Karenius

Trong số những người bạn của tôi, những người có dòng máu Nga, không ai nói rằng anh ấy muốn rời khỏi đây .... Enayu những người đã sống sót qua những năm 90 cùng bạn và quay trở lại.

Bạn chịu trách nhiệm cho chính mình, không phải bạn bè của bạn. Nhà nước mạnh mẽ chỉ dành cho người Armenia?

[Karenius]

Không phải rõ ràng là đối với tất cả công dân Armenia sao?!

[hhhhhhh]

Trích từ Karenius

Không phải rõ ràng là đối với tất cả công dân Armenia sao?!

Chi phí của ai là bữa tiệc? Đối với tất cả công dân của Armenia. Tiền từ đâu? Gas sẽ sớm bằng giá thế giới và điện.

[Karenius]

Sẽ không có cặn bã từ tay sai của kibbutz Moscow trong quyền lực của chúng tôi - sẽ có tiền ở đây cho cả xăng và tiệc tùng.

[hhhhhhh]

Trích từ Karenius

Sẽ không có cặn bã từ tay sai của kibbutz Moscow trong quyền lực của chúng tôi - sẽ có tiền ở đây cho cả xăng và tiệc tùng.

Trong 25 năm, họ không tìm thấy tiền, họ đã nhận được tiền điện và gas do tôi chi trả, và bây giờ bạn sẽ tìm thấy nó. Chà, vâng)))) Bạn là một trong những người tin vào giấc mơ Mỹ. )))) Giấc mơ Mỹ của bạn được bao phủ bởi một cái chậu đồng. Và Nga, thông qua những người Pashinyan thân Mỹ, sẽ buộc bạn phải trả giá bằng giá thế giới. Ukraine và Baltics đã trả tiền. Bây giờ đến lượt của bạn. Bạn phải sống trong khả năng của mình. Gửi bạn.
"Moscow kibbutz" là bài Do Thái. Thật kỳ lạ khi nghe từ miệng của một người Armenia.

[Karenius]

Ở đó, thay vì "Moscow kibbutz", người ta nên đọc "Kremlin kibbutz". Không có chủ nghĩa bài Do Thái... Chỉ có chủ nghĩa bài Do Thái. Đây là từ ách thống trị của những người Bolshevik mà nhân dân Liên Xô của chúng tôi đã trải qua.
Tôi lặp lại. 27.10.99/XNUMX/XNUMX. chỉ để làm thối rữa các dân tộc Armenia.
____
Theo Pashinyan và Washington.
Tôi chỉ biết rằng thanh niên của chúng tôi rất trung thực trong cuộc sống.
Theo Ủy ban Khu vực Washington - kibbutz giống như của bạn, nó không tỏa sáng đối với chúng tôi.

[hhhhhhh]

Trích từ Karenius

Ở đó, thay vì "Moscow kibbutz", người ta nên đọc "Kremlin kibbutz". Không có chủ nghĩa bài Do Thái... Chỉ có chủ nghĩa bài Do Thái. Đây là từ ách thống trị của những người Bolshevik mà nhân dân Liên Xô của chúng tôi đã trải qua.
Tôi lặp lại. 27.10.99/XNUMX/XNUMX. chỉ để làm thối rữa các dân tộc Armenia.
____
Theo Pashinyan và Washington.
Tôi chỉ biết rằng thanh niên của chúng tôi rất trung thực trong cuộc sống.
Theo Ủy ban Khu vực Washington - kibbutz giống như của bạn, nó không tỏa sáng đối với chúng tôi.

"làm mục nát dân tộc Armenia" - tại sao! Nó là gì về dân tộc Armenia, ngoài khả năng sống càng xa Armenia càng tốt?
"Đơn giản là chống chủ nghĩa Zion. Đây là ách thống trị của những người Bolshevik mà người dân Liên Xô của chúng tôi đã trải qua." - trong thời kỳ ách thống trị, có giáo dục, thuốc men, nhà ở miễn phí. ngày làm việc 8 tiếng. YGO CỦA CHỦ NGHĨA Bolshevism LÀ GÌ. Chủ nghĩa Zion rời Liên Xô cùng với Trotsky.

[Karenius]

Trích dẫn từ: hhhhhh

"làm mục nát dân tộc Armenia" - tại sao! Nó là gì về dân tộc Armenia, ngoài khả năng sống càng xa Armenia càng tốt?

Lãnh thổ của chúng tôi và Gruzia là cần thiết cho Khazaria trong tương lai.

Trích dẫn từ: hhhhhh

YGO CỦA CHỦ NGHĨA Bolshevism LÀ GÌ. Chủ nghĩa Zion rời Liên Xô cùng với Trotsky.

Tôi luôn viết: "Chủ nghĩa Lênin + Chủ nghĩa Trotsky = Chủ nghĩa phục quốc Do Thái. Không rõ là gì? Nhờ có Stalin, với bàn tay khô đau không thể mở rộng đôi cánh của mình, ông ấy đã có thể cứu tất cả chúng ta bằng một cây chổi bẩn thỉu.
Và theo những người cộng sản - ví dụ về Zyu là đủ để đoán họ đã nghĩ gì khi đưa tin sốt dẻo.

[hhhhhhh]

Trích từ Karenius

Tôi luôn viết: "Chủ nghĩa Lênin + Chủ nghĩa Trotsky = Chủ nghĩa phục quốc Do Thái. Điều gì không rõ ràng?

Ngay khi không còn người Do Thái cuối cùng trên thế giới, thời kỳ hoàng kim sẽ đến. Hitler đứng đầu châu Âu văn minh đã cố gắng thực hiện ước mơ của bạn. Stalin can thiệp?
Có thể bạn sẽ tìm được một công việc và cuộc sống của bạn sẽ tốt hơn.

[Karenius]

Từ Hitler, tôi chỉ biết nội dung cuộc phỏng vấn cuối cùng trong đời của ông ta với một nhà báo Thụy Điển... Ở đó, ông ta buộc tội các bạn là người Do Thái đã bắt đầu cuộc thảm sát.
Anh ấy đã viết... Tôi không có chủ nghĩa bài Do Thái, chỉ có chủ nghĩa bài Do Thái. Nhận nó vào tâm trí của bạn.

[hhhhhhh]

Trích từ Karenius

Anh ấy đã viết... Tôi không có chủ nghĩa bài Do Thái, chỉ có chủ nghĩa bài Do Thái. Nhận nó vào tâm trí của bạn.

Bạn thật hài hước)))))) trước hết, tôi là người Nga. thứ hai, một người theo chủ nghĩa quốc tế. Thứ ba, bạn không khác gì bất kỳ Đức quốc xã nào. Thứ tư, ngay khi người Azerbaijan hoặc người Thổ Nhĩ Kỳ xuất hiện ở đường chân trời, bạn hãy quên đi tư cách nhà nước và hét lên "Nga PHẢI cứu Armenia." Chúng tôi không nợ Đức quốc xã bất cứ điều gì.
Ararat của ai (Crimea của ai)?

[Karenius]

Bạn thật buồn cười... Bạn chỉ là người Nga theo dòng máu, nhưng đầu của bạn là đầy tớ của Trotskys.
Về Crimea, chúng tôi có quan hệ rất căng thẳng với Ukraine (hay đúng hơn là với các kibbutzniks của họ đang nắm quyền), điều này ai cũng rõ nguyên nhân sâu xa.

[hhhhhhh]

Trích từ Karenius

Bạn thật buồn cười... Bạn chỉ là người Nga theo dòng máu, nhưng đầu của bạn là đầy tớ của Trotskys.
Về Crimea - chúng tôi có quan hệ rất căng thẳng với Ukraine

Không có gì. Tôi chống lại những người theo chủ nghĩa toàn cầu hóa theo chủ nghĩa Trotskyist. Tôi ủng hộ chủ nghĩa xã hội hơn. CNXH trung thực hơn. Không phải mọi thứ đều ổn ở Liên Xô, nhưng trẻ em và những người lao động chăm chỉ bình thường (80%) sống hạnh phúc hơn nhiều ở Liên Xô.
Kinh thánh có nói với bạn không? Bạn có sợ chống lại Chúa không?

[Karenius]

Chủ nghĩa xã hội mang bộ mặt con người? Có vẻ như Gorby đã nói về điều này ... Thanh kiếm của Domocles nên treo lơ lửng trên đầu chính quyền, mọi thứ khác sẽ không khó để giải quyết ...
Tôi không có tín ngưỡng.

[hhhhhhh]

Trích từ Karenius

Chủ nghĩa xã hội mang bộ mặt con người? Có vẻ như Gorby đã nói về điều này ... Thanh kiếm của Domocles nên treo lơ lửng trên đầu chính quyền, mọi thứ khác sẽ không khó để giải quyết ...
Tôi không có tín ngưỡng.

Chủ nghĩa xã hội mang nhiều bộ mặt con người hơn chủ nghĩa tự do và chủ nghĩa tư bản. Điều này đã được biết đến trước Gorbachev.
Bạn là người vô thần như cộng sản.)))) Nu nu.)))
Kiếm nằm trong tay ai? Đây là quốc gia mà thanh kiếm trên quyền lực không cho phép quyền lực đánh cắp?

[Karenius]

Thanh kiếm phải nằm trong tay của những người được vinh danh trong sáng như pha lê... Tôi biết những người như vậy... có một loại như vậy.
Về chủ nghĩa xã hội, những người theo chủ nghĩa tự do và những người khác, bạn đang nói chuyện với tác giả của thuật ngữ chính trị "liberastiya" cùng với các dẫn xuất của nó. Seal sẽ trở lại sau BAN và sẽ chỉ tay rằng người Armenia luôn gán cho mình những suy nghĩ của người khác, v.v. Nếu bạn cho thấy rằng người khác đã sử dụng thuật ngữ như vậy trước tôi, tôi sẽ xin lỗi.

[hhhhhhh]

Trích từ Karenius

Thanh kiếm phải nằm trong tay của những người được vinh danh trong sáng như pha lê... Tôi biết những người như vậy... có một loại như vậy.
Về chủ nghĩa xã hội, những người theo chủ nghĩa tự do và những người khác, bạn đang nói chuyện với tác giả của thuật ngữ chính trị "liberastiya" cùng với các dẫn xuất của nó. Seal sẽ trở lại sau BAN và sẽ chỉ tay rằng người Armenia luôn gán cho mình những suy nghĩ của người khác, v.v. Nếu bạn cho thấy rằng người khác đã sử dụng thuật ngữ như vậy trước tôi, tôi sẽ xin lỗi.

Bạn sẽ quyết định ai xứng đáng và ai không. Nó có mùi như chế độ độc tài. Bạn đang chống lại sức mạnh của nhân dân.
Bạn rất giống với các thành viên Komsomol của những năm 20 với trái tim rực lửa và sự thiếu hiểu biết hoàn toàn.
Tự do - đưa ra định nghĩa về ý nghĩa của từ này

[Karenius]

Theo thuật ngữ... Trong toán học, có một tên cho một định nghĩa, bản thân định nghĩa này không yêu cầu bất cứ điều gì khác để giải thích. Vì vậy, đó là với thuật ngữ của tôi về chủ nghĩa tự do.

[hhhhhhh]

Trích từ Karenius

Theo thuật ngữ... Trong toán học, có một tên cho một định nghĩa, bản thân định nghĩa này không yêu cầu bất cứ điều gì khác để giải thích. Vì vậy, đó là với thuật ngữ của tôi về chủ nghĩa tự do.

Ở Hoa Kỳ, những người theo chủ nghĩa tự do được gọi là những người cánh tả. Chúng tôi gọi những người theo chủ nghĩa toàn cầu là những người tự do.
chủ nghĩa tự do đòi hỏi một định nghĩa chính xác.
Bạn muốn nói Tiên đề, nhưng nó không hoạt động ở đây.
Những người theo chủ nghĩa tự do muốn gì?

[Karenius]

Trích dẫn từ: hhhhhh

Ở Hoa Kỳ, những người theo chủ nghĩa tự do được gọi là những người cánh tả. Chúng tôi gọi những người theo chủ nghĩa toàn cầu là những người tự do.
chủ nghĩa tự do đòi hỏi một định nghĩa chính xác.
Bạn muốn nói Tiên đề, nhưng nó không hoạt động ở đây.
Những người theo chủ nghĩa tự do muốn gì?

Tôi không nói về Tiên đề... Ví dụ, có định nghĩa về "yếu tố quyết định".
Những người theo chủ nghĩa tự do muốn điều tương tự như ông bà của họ, những người Bolshevik ... sự hủy diệt của Rus'.

[hhhhhhh]

Trích từ Karenius

Tôi không nói về Tiên đề... Ví dụ, có định nghĩa về "yếu tố quyết định".
Những người theo chủ nghĩa tự do muốn điều tương tự như ông bà của họ, những người Bolshevik ... sự hủy diệt của Rus'.

định thức - định thức của một ma trận vuông.
Bạn quan tâm gì về Rus'? Bạn sẽ tránh được sự hủy diệt của nhóm dân tộc.
Có phải những người Bolshevik đã tiêu diệt Rus' bằng giáo dục, thuốc men, nhà ở miễn phí?

[Karenius]

Trích dẫn từ: hhhhhh

Bạn quan tâm gì về Rus'? Bạn sẽ tránh được sự hủy diệt của nhóm dân tộc.
Có phải những người Bolshevik đã tiêu diệt Rus' bằng giáo dục, thuốc men, nhà ở miễn phí?

Bạn không có đủ giả vờ? Rus' sẽ trở thành Bolshevik một lần nữa - một lần nữa chúng ta sẽ ở giữa búa và đe của song song Nga Thổ Nhĩ Kỳ ...
Cá nhân bạn có phản đối việc Stalin tàn sát những người Bolshevik như một hiện tượng không?

[hhhhhhh]

Trích từ Karenius

Bạn không có đủ giả vờ? Rus' sẽ trở thành Bolshevik một lần nữa - một lần nữa chúng ta sẽ ở giữa búa và đe của song song Nga Thổ Nhĩ Kỳ ...
Cá nhân bạn có phản đối việc Stalin tàn sát những người Bolshevik như một hiện tượng không?

Nếu Stalin bị coi là một hiện tượng làm sụp đổ Liên Xô vào năm 1991.
Về "mezhdu", tổ tiên của bạn đã lựa chọn đúng, Nga, bạn đã chọn những người theo chủ nghĩa toàn cầu của Hoa Kỳ.

[Karenius]

Không phải tất cả họ đều có thời gian để cắt bỏ Stalin ... chính anh ta đã bị giết.
Và Chekists Liebermanists đã làm sụp đổ Liên minh (theo ý kiến ​​​​của bạn là Andropovites).
Về "ở giữa". Cá nhân tôi sẽ chọn người Trung Quốc làm đồng minh ... ở khoảng cách xa với Điện Kremlin và Điện Capitol kibbutz ...

[hhhhhhh]

Trích từ Karenius

Trích dẫn từ: hhhhhh

Nicholas đã hứa gì và làm gì?

Đã hứa rất nhiều với chúng tôi và sẽ làm gì để thoát khỏi chúng tôi :)
Các đặc vụ của chủ nghĩa đế quốc quốc tế đã không để anh ta làm điều đó ...

Tìm cho mình một công việc.

[Karenius]

chữ ký của tôi từ thời Liên minh và 10 năm sau khi Liên minh sụp đổ hiện rõ trên giấy tờ của bạn.

[hhhhhhh]

Trích từ Karenius

chữ ký của tôi từ thời Liên minh và 10 năm sau khi Liên minh sụp đổ hiện rõ trên giấy tờ của bạn.

Bạn là một bot tự động tạo ra những điều vô nghĩa.

[Karenius]

Bạn nên làm việc về những chủ đề nghiêm túc, và không viết giấy cho cô gái điếm Zyu, ngay lập tức những điều vô nghĩa màu đỏ sẽ bị đuổi khỏi bạn.

[đầm lầy]

Trích từ Karenius

Weyland, nếu bạn vô hiệu hóa việc tiêm vắc-xin cộng sản của zoolu350 mà anh ấy đã được tiêm khi còn nhỏ, thì các bài đăng của bạn sẽ không khác biệt về lòng yêu nước.

Bạn nói về nó như thế này. như thể lòng yêu nước là một cái gì đó xấu xa! Nhân tiện: vào những năm 1820, người Armenia chỉ chiếm 20% dân số Yerevan. Bây giờ Armenia là quốc gia đơn sắc nhất trong số các quốc gia thuộc Liên Xô cũ. Có phải nó đã xảy ra một cách tình cờ? Tôi nghi ngờ!

[Karenius]

Weyland, bạn thấy ở đâu trong lời nói của tôi, thậm chí là gián tiếp, rằng lòng yêu nước có thể là xấu?
Tôi chỉ nhấn mạnh rằng lòng yêu nước của zoolu350, nếu chúng ta loại bỏ thành phần Bolshevik, thì không thể phân biệt được với lòng yêu nước của bạn.
Đối với tính đơn sắc tộc của Yerevan, sẽ mất nhiều thời gian để giải thích ... Tôi chỉ nhấn mạnh rằng Generalissimo, đã thừa nhận sai lầm của mình, nhận ra rằng tốt hơn là nên di dời người Thổ Nhĩ Kỳ khỏi đây ...

[hhhhhhh]

Trích dẫn từ Weyland

Vì nhà vua!

Dưới trướng vua, bạn sẽ là quý tộc hay nông nô?

[Karenius]

Trích dẫn từ: hhhhhh

Trích dẫn từ Weyland

Vì nhà vua!

Dưới trướng vua, bạn sẽ là quý tộc hay nông nô?

Tôi sẽ can thiệp ở đây.
Tôi muốn nhắc bạn về những người Na Uy... Khi những tên chó rừng của họ cướp những đồng đô la dầu mỏ một cách trơ trẽn, vua của họ, vua của họ, đã phát biểu trước quốc hội của họ và kêu gọi những tên trộm hãy yêu nước. Tuy nhiên, nó đã hoạt động.

[hhhhhhh]

Putin cũng kêu gọi và bắt đầu nộp thuế.)))

[Karenius]

Rõ ràng, nó phụ thuộc vào "xương" của ngôn ngữ.

[đầm lầy]

Trích dẫn từ: hhhhhh

Dưới trướng vua, bạn sẽ là quý tộc hay nông nô?

Trên thực tế, không có tay sai nào ở Cộng hòa Ingushetia kể từ năm 1714. Riêng bản thân tôi, tôi cần phải làm rõ. Ông cố đã tham gia vào cái gọi là. Trong âm mưu của Kazan năm 1864, anh ta đã nhận được một trại chervonets, nhưng liệu anh ta có bị tước bỏ quyền quý tộc hay không, bằng cách nào đó, anh ta không quan tâm. Trong mọi trường hợp, ông nội đã chiến đấu cho Quỷ đỏ - trong biệt đội SR bên trái Koluzaev, người đàn áp chống Bolshevik "Cuộc nổi loạn Tashkent" bôn-sê-vích Osipov. Những vết nhăn của lịch sử...
Tuy nhiên, trong thời đại của chúng ta, ở các chế độ quân chủ châu Âu, lợi ích dành cho những người được nâng lên hàng quý tộc gần tương đương với lợi ích theo "thẻ xã hội chủ nghĩa của một người Muscovite" - vì vậy việc tôi có trở thành nhà quý tộc hay không không quá quan trọng: thẻ xã hội rồi tồn tại, vậy là đủ!

[lỏng lẻo]

Trích dẫn từ Weyland

Trích dẫn từ: hhhhhh

Không có cộng sản, chúng tôi trực tiếp nở hoa

Và được gắn thẻ. EBN, Putin. ĐAM, Chubais. Berezovsky trước 1991, ông thuộc đảng nào? vì lợi nhuận có thể thay đổi đảng viên, nhưng tâm hồn vẫn là tâm hồn đen tối của người cộng sản!

Bạn là ai?

[đầm lầy]

Trích dẫn: miễn phí

Bạn là ai?

Vì Niềm tin, Sa hoàng và Tổ quốc!

[lỏng lẻo]

Trích dẫn từ Weyland

Trích dẫn: miễn phí

Bạn là ai?

Vì Niềm tin, Sa hoàng và Tổ quốc!

Đó là chế độ nông nô, xã hội có giai cấp và tẩy não tôn giáo.

[astepanov]

Trích dẫn từ Weyland

Họ sẽ nhớ tốt hơn những người thiệt mạng trong Thế chiến II

Đây có phải là cuộc Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại mà bạn gọi là Chiến tranh thế giới thứ hai không? Bạn đã quên về người đã giành được nó? Bạn có muốn viết thư cho Nezalezhnaya không?

[đầm lầy]

Trích dẫn từ astepanov

Đây có phải là cuộc Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại mà bạn gọi là Chiến tranh thế giới thứ hai không?

chỉ được nhân đôi với "trong thế giới thứ nhất" mà không có bất kỳ ẩn ý nào. Tôi, với tư cách là một hoàng gia, không công nhận Nezalezhnuyu là một điều hiển nhiên!

[hhhhhhh]

kể từ khi gia đình của Hoàng đế Nga cuối cùng Nicholas II và các thành viên trong gia đình ông bị hành quyết.

thứ nhất, vào thời điểm hành quyết, ông không phải là hoàng đế.
thứ hai, ông bị những người cách mạng “đúng đắn” của chính phủ lâm thời bắt giữ và xét xử.

[đầm lầy]

Trích dẫn từ: hhhhhh

ông bị những người cách mạng “đúng đắn” của chính phủ lâm thời bắt và xét xử.

và phán xét? Tôi đã bỏ lỡ điều gì đó?

[hhhhhhh]

Họ đã bắt đầu, nhưng không phải là trước đó, sức mạnh đã được phân chia. Trong khi những người Bolshevik đang phân chia nó, họ đã lấy nó đi)))

[Thợ cắt tóc Siberia]

Có thể có một thái độ khác đối với nhà vua và các hoạt động của ông ấy, nhưng thật đáng buồn khi những đứa trẻ đã bị giết .. (((

[Spektr9]

Đúng vậy, chỉ có ở đất nước chúng tôi, những kẻ đã gây ra hai cuộc chiến đã hạ gục rất nhiều người, mất lãnh thổ và nói chung là không thể cai trị nhà nước, họ mới được coi là những vị thánh ... Sau đó, chúng tôi sẽ xây dựng Borka bởi vì - vị tử đạo say rượu vĩ đại

[Moskovit]

Để bắt đầu, hãy xem Wikipedia và xem tổn thất trong toàn bộ Chiến tranh Nga-Nhật và cho biết có bao nhiêu người đã bị giết và bị bắt gần Vyazma vào năm 1941. Và bạn sẽ gọi ai là một nit sau đó.

[Spektr9]

Có thể sau đó bạn sẽ thông báo Nga-Nhật đã kết thúc như thế nào đối với Nga và Chiến tranh thế giới thứ hai đã kết thúc như thế nào. Và tại sao bạn im lặng về phép lạ thế giới đầu tiên?
Hay chúng ta có thể so sánh tình trạng đất nước sau Nikolashka và tình trạng nào sau cái chết của Stalin (mặc dù sau này không được coi là một vị thánh)?
Và vâng, anh ta chắc chắn là một con nit, và đây vẫn là trò bói toán nhẹ nhàng nhất

[Moskovit]

Nghe này, tôi đã không xúc phạm bạn, và bạn xem ngôn ngữ của bạn. Nếu bạn quá lười biếng, hãy xem một chiến dịch ở Kyiv năm 1941: 616304 người chết và mất tích, bị bắt làm tù binh, 84240 người bị thương, tổng cộng - 700544 người.
Tổn thất của quân đội Nga từ 1914 đến 1917:
Tổn thất chiến đấu của Quân đội Nga thiệt mạng trong trận chiến (theo các ước tính khác nhau, từ 775000 đến 911000 người).

Nếu Stalin bị lật đổ ở tuổi 42, tôi sẽ xem những người theo ông ta sẽ nói gì.

[Spektr9]

Nếu năm 42 Stalin bị lật đổ, vâng, tôi thấy bạn biết rõ về lịch sử ... Tức là. Stalin là một người đàn ông xấu, một người đàn ông đã chiến thắng trong cuộc chiến (điều mà ông ta cố gắng tránh bằng mọi cách có thể, và không phải là một vị vua đã tham gia vào Thế chiến thứ nhất) và nâng nhà nước lên tầm siêu cường. Nikolashka là một vị thánh vì anh ta đã thua hai cuộc chiến (anh ta không thể tham gia vào cuộc chiến cuối cùng), vì anh ta, bóng tối của người dân đã bị giết (và không chỉ gián tiếp, chúng ta nhớ Chủ nhật đẫm máu và các lễ hội khác), nền kinh tế của nhà nước cũng bị phá hủy hoàn toàn, đến mức chính phủ của ông phải phế truất Nikolashka
ps Đến đây bạn cảm thấy thái độ khinh thường người dân đang diễn ra với bạn như thế nào "Ông ấy, thánh nhân, ông ấy không đặt nặng !!! Và ông ấy chẳng đạt được gì cả, đừng xúc phạm nhà vua của chúng tôi, ông ấy yêu nước Nga !!!" đã kinh tởm
Vì vậy, không có gì ngạc nhiên khi họ vẽ một bức tranh biếm họa, bởi vì những điệu nhảy và sự tôn vinh kẻ giết người như vậy là đáng trách

[Moskovit]

Đầu tiên, bạn đã thấy tôi bỏ bê các nạn nhân của người dân Nga ở đâu? Ngược lại, chính bạn là người tiêu diệt hàng triệu người nổi tiếng. Những sai lầm của giới lãnh đạo theo chủ nghĩa Stalin đã khiến đất nước chúng ta phải trả giá đắt hơn nhiều so với của sa hoàng. Stalin thông minh hơn Nikolai, trong lĩnh vực chính trị của đất nước và có thể làm bất cứ điều gì mình muốn. Và Nikolai "yếu đuối" cảm thấy tiếc cho những người Bolshevik, vì vậy họ đã viết sữa trong các nhà tù và ăn bám của họ khi sống lưu vong. Tôi tưởng tượng rằng NKVD sẽ giống như những người Bolshevik ở Liên Xô. Ngay cả bụi sẽ không được tìm thấy từ chúng.
Thứ hai, tôi không gọi Nicholas là thánh. Anh ấy đã phạm vô số sai lầm, nhưng những người cộng sản không được nói về những sai lầm đó. Họ đã đầu hàng một nửa đất nước cho người Đức và gần như toàn bộ vùng Viễn Đông cho người Nhật. May mắn thay cho người Mỹ, người Nhật thậm chí còn bị ghét hơn.

[Spektr9]

Ahaha, những người cộng sản xấu xa đã chiến thắng trong Thế chiến thứ hai, xây dựng một siêu cường và tạo ra vũ khí hạt nhân đã không cho phép đất nước chúng ta cuối cùng chết trong hơn 25 năm ...
Một vị vua tốt đã thua hai cuộc chiến và làm hỏng hoàn toàn toàn bộ nền kinh tế của đất nước ...
Chà, mọi thứ đều rõ ràng với bạn, người phóng khoáng của thế kỷ 21

[Moskovit]

Ừ. Và ai đã phá hỏng Liên Xô? Họ không phải là cộng sản sao? Người Romanov đã tồn tại ít nhất 300 năm, nhưng những người Cộng sản đã không tồn tại được dù chỉ 70 năm. Rage phá sản chính trị hơn nữa. Bạn sẽ sớm đạt được ít hơn một tỷ lệ phần trăm trong các cuộc bầu cử.

[lỏng lẻo]

Trích từ Moskovit

Ừ. Và ai đã phá hỏng Liên Xô? Họ không phải là cộng sản sao? Người Romanov đã tồn tại ít nhất 300 năm, nhưng những người Cộng sản đã không tồn tại được dù chỉ 70 năm. Rage phá sản chính trị hơn nữa. Bạn sẽ sớm đạt được ít hơn một tỷ lệ phần trăm trong các cuộc bầu cử.

Đưa cho bạn một danh sách những tên "cộng sản" đã phá hoại đất nước, bạn sẽ ngạc nhiên vì bây giờ nhiều người trong số họ đang có nhiều suy nghĩ khác nhau, đó không phải là lý do tại sao họ phá hoại đất nước sao?

[hhhhhhh]

Nicholas thường cho cả nước.

[Andrey từ Chelyabinsk]

Trích từ Moskovit

nhìn vào những tổn thất trong toàn bộ cuộc chiến tranh Nga-Nhật và cho biết có bao nhiêu người đã bị giết và bị bắt gần Vyazma vào năm 1941.

Tôi xin lỗi, nhưng tại sao bạn lại so sánh những thứ không thể so sánh được? Nếu bạn muốn so sánh Stalin và Nicholas II - hãy sử dụng nó cho bạn, nếu bạn lấy Nga-Nhật, thì hãy so sánh nó với cùng một Khalkhin Gol. Các đối thủ đều giống nhau, và quy mô của các trận chiến ít nhiều có thể so sánh được.
Và "phương pháp" của bạn có thể biện minh cho bất cứ điều gì. Sau đó, tôi có thể lấy Khalkhin-Gol của Stalin, so sánh nó với các hành động của Nga trong Thế chiến thứ nhất và tuyên bố rằng Nikolai vô dụng trước Stalin. Và theo "logic" của bạn, nó sẽ đúng.

[abc_alex]

Hãy tìm ra nó sau đó. Không ai xếp Romanov và gia đình anh ấy vào hàng các vị thánh. Nhà thờ Chính thống Nga tuyên bố họ là những người mang chiến lược. Đây là trong bậc thờ dưới thánh ba bậc. Được dịch sang tiếng Nga, họ được tuyên bố là một ví dụ về sự tuân theo ý muốn của Chúa trong sự đau khổ và cái chết. TẤT CẢ CÁC.

[đầm lầy]

Trích dẫn từ Spektr9

đã giải phóng hai cuộc chiến tranh khiến rất nhiều người, mất lãnh thổ và hoàn toàn không thể cai trị nhà nước được phong thánh

google cuộc đời của Saint Louis, chàng trai thông minh - nhân tiện, hai cuộc Thập tự chinh đã mất - và cuộc đàn áp người Do Thái ... Chỉ là con trai ông đã nhanh chóng giành lại được những vùng lãnh thổ đã mất!

[Mikhail55]

Charlie đã đến với chúng tôi! Những điệu nhảy kinh tởm trên xương! Và đây là một kênh đầu tiên TUYỆT VỜI? Thanh đã giảm xuống thấp như thế nào ...

[Địa phương]

Đây không phải là kênh đầu tiên.
Đây chỉ là một trong những nhân viên của anh ta.
Sự khác biệt là rất lớn.
Điều này phải được hiểu, và không nhảy với tambourine, hét lên những khẩu hiệu khu vực rẻ tiền.

[Mới]

Vào đêm ngày 17 tháng 1918 năm XNUMX, dưới tầng hầm ngôi nhà của một tên trộm nhỏ (và tiền đâu để mua một ngôi nhà mát mẻ?, Đúng vậy, anh trai - tướng) kỹ sư đường bộ Ipatiev, gia đình Romanov, Tiến sĩ Botkin Jr. . đã bị giết. và ba người hầu.
Nhà vua không ở trong ngôi nhà đó. Khi đó không có Sa hoàng ở Nga. Đó là cách nó đã xảy ra trong lịch sử ...

[xin chào]

Thật không tốt khi chế giễu người chết ... ký ức của con người là một hiện tượng kỳ lạ, nhưng cái chết của ANH ẤY, lỗi của anh ta là sự thật, hay đúng hơn, anh ta là biểu tượng của tội lỗi này, tiền thân của Gorbachev ..., lịch sử có xu hướng lặp lại chính nó và không có nghĩa là dưới dạng một trò hề. Giuđa đất Nga,…. Những đứa trẻ .. tất nhiên là rất tiếc .... nhưng chúng là con của Người cai trị, và đây là cách của chúng ..., nếu nó xảy ra, thì thật công bằng ...., vì tất cả ý muốn của Chúa .. .

[Bảo hoàng]

Trích từ Titsen

Bắn súng là tàn nhẫn.

Nhưng Nicholas 2 chắc chắn không phải là một vị thánh!

Liên lạc với Thượng hội đồng về việc này.

[Vanzalets]

Ôi đồ ngốc! Poklonskaya sẽ nuốt chửng anh ta vì điều này.

[Mới]

Trích dẫn: Vanzalets

Poklonskaya sẽ nuốt chửng anh ta

Cô ấy, rất có thể, sẽ nghĩ ra những điều còn ngu ngốc hơn cả Ermakov.
Nhân tiện, Ermakov này không phải là hậu duệ của Ermakov, người (rất có thể) là người đứng đầu trong đội "khai hỏa"?

[Bảo hoàng]

[quote=spektr9] Vâng, chỉ có chúng tôi có một nit đã gây ra hai cuộc chiến tranh, đặt ra một loạt người, mất lãnh thổ và nói chung là không thể cai trị nhà nước, họ được coi là thánh ... Sau đó, chúng tôi sẽ xây dựng Borka vì anh ấy là một tử sĩ say rượu vĩ đại.
Với REV, Nikolai 2 có một phần lỗi, và SPMV đã nhầm Nikolai cho đến khi CUỐI CÙNG hy vọng hòa bình

[Spektr9]

Điều hắn hi vọng có khác gì, người chết vì hắn, không phải một tên điên không thể so sánh, nhưng hắn là một vị thánh tử đạo, còn biết những người vì hắn mà chết, đều là tội nhân của địa ngục? Hơn nữa, người sống sót sau triều đại của mình đã nhận được một đất nước bị tàn phá hoàn toàn, đó là cách anh ta cai trị tốt ... Thật tốt khi chính phủ của anh ta đã lật đổ
Tái bút gì đó về những nạn nhân trong trại tập trung, chúng ta không phải là thánh tử đạo, nhưng đây tất nhiên là vị vua tội nghiệp

[Địa phương]

Chà, bằng cách nào?
Kẻ chuyên quyền, chờ một chút.
Anh ấy chịu trách nhiệm cho MỌI THỨ xảy ra. đây là điểm.
Ví dụ, nhiều người đang la hét. rằng Putin phải chịu trách nhiệm về mọi thứ, mặc dù ông ấy còn lâu mới là một nhà chuyên quyền, thậm chí còn chưa thân thiết. Và vì một số lý do, điều này được coi là bình thường.
Và trong trường hợp của H2, tại sao điều này không nên xảy ra?
Ai quan tâm những gì anh ấy hy vọng ở đó? Kết quả là quan trọng - quyết định quản lý và nhân sự. Anh ấy được mọi người biết đến.

[AnpeL]

Aristarkh Ludwigovich,
một cái gì đó giống như thực tế

[Moskovit]

Nếu chúng ta nói về khả năng lãnh đạo tầm thường, thì tốt hơn là nên nhớ lại các lò hơi năm 41, nơi nhiều người thiệt mạng hơn cả Nga-Nhật và Thế chiến I cộng lại, và nhiều lần. Thật buồn cười khi nghe về Nikolai “đẫm máu” sau các số liệu chính thức, liên quan đến Khrushchev: Theo dữ liệu có sẵn trong Bộ Nội vụ Liên Xô, trong khoảng thời gian từ năm 1921 đến nay (năm nay là 54 tuổi). 3 người đã bị kết tội phản cách mạng bởi Đại học OGPU, troikas của NKVD, Hội nghị đặc biệt, Đại học quân sự, tòa án và tòa án quân sự, bao gồm:

tới VMN - 642 người,

bị giam giữ trong các trại và nhà tù trong thời gian từ 25 năm trở xuống - 2 người,

lưu vong và lưu vong - 765 người.

Tôi không chấp nhận việc tước quyền sở hữu, trục xuất toàn bộ các dân tộc, v.v.

[Andrey VOV]

Tôi không quá lười biếng, tôi đã đọc kỹ tất cả các bình luận, nói chung, mọi thứ đều như mong đợi .. NHƯNG ... bạn ơi, ai viết rằng Nikolai được phong thánh!
Ông (cùng với vợ và các con) được Nhà thờ Chính thống Nga tôn vinh là một vị thánh với tư cách là một vị tử đạo vào ngày 20 tháng 2000 năm 12[1981], trước đó, vào năm XNUMX, ông được Nhà thờ Nga ở nước ngoài tôn vinh là một vị tử đạo. Còn chuyện này hoàn toàn khác, dành cho ai quan tâm thì đọc.

[Horon]

Những người phóng đại chủ đề này hoặc không muốn hiểu hoặc cố tình kích động xung đột.

[Oper]

Đây là những gì Nữ công tước Olga Nikolaevna đã viết không lâu trước khi xảy ra vụ án mạng. Đây là một lời cầu nguyện trong câu thơ.
Gửi cho chúng tôi, Chúa, sự kiên nhẫn. Trong những ngày giông bão, ảm đạm. Chịu đựng cuộc đàn áp phổ biến và tra tấn của pas của chúng tôi
lachey. Xin ban cho chúng con sức mạnh, lạy Chúa, để tha thứ cho sự hả hê của người lân cận chúng con. Và để gặp thập giá nặng nề và đẫm máu với sự hiền lành của bạn. Và trong những ngày phấn khích nổi loạn, khi kẻ thù cướp bóc chúng ta, chịu đựng sự xấu hổ và xúc phạm, hãy giúp đỡ Đấng Cứu Rỗi. Chúa của thế giới, Chúa của vũ trụ, ban phước cho chúng tôi bằng lời cầu nguyện... Và ban bình an cho linh hồn khiêm nhường trong giờ phút khủng khiếp không thể chịu nổi. Và trước ngưỡng cửa của ngôi mộ, hãy hít vào miệng những người hầu của bạn sức mạnh vô nhân đạo - để cầu nguyện ngoan ngoãn cho kẻ thù.
Toàn bộ Holy Royal Family là những người bảo vệ nước Nga! Và Nữ công tước Olga Nikolaevna vẫn đang cầu nguyện cho những kẻ báng bổ các bạn, để Chúa sẽ khiến các bạn trở nên khôn ngoan hơn. Tất nhiên là những người có ít nhất một chút lương tâm. Dù chỉ là một chút...

[abc_alex]

Chúa cấm, từ những người bảo vệ như vậy! Trên người "thánh gia" này là dòng máu của hai cuộc chiến thất bại, và trên lương tâm của họ là một cuộc sống xa hoa, khi 70% dân số đất nước chết đói cứ sau ba năm và hàng nghìn người chết vì dịch tả.
Hay Chúa đã gửi những Dấu hiệu nhỏ? Một Khodynka có giá trị gì đó!

[lỏng lẻo]

Trích dẫn: Oper

Đây là những gì Nữ công tước Olga Nikolaevna đã viết không lâu trước khi xảy ra vụ án mạng. Đây là một lời cầu nguyện trong câu thơ.
Gửi cho chúng tôi, Chúa, sự kiên nhẫn. Trong những ngày giông bão, ảm đạm. Chịu đựng cuộc đàn áp phổ biến và tra tấn của pas của chúng tôi
lachey. Xin ban cho chúng con sức mạnh, lạy Chúa, để tha thứ cho sự hả hê của người lân cận chúng con. Và để gặp thập giá nặng nề và đẫm máu với sự hiền lành của bạn. Và trong những ngày phấn khích nổi loạn, khi kẻ thù cướp bóc chúng ta, chịu đựng sự xấu hổ và xúc phạm, hãy giúp đỡ Đấng Cứu Rỗi. Chúa của thế giới, Chúa của vũ trụ, ban phước cho chúng tôi bằng lời cầu nguyện... Và ban bình an cho linh hồn khiêm nhường trong giờ phút khủng khiếp không thể chịu nổi. Và trước ngưỡng cửa của ngôi mộ, hãy hít vào miệng những người hầu của bạn sức mạnh vô nhân đạo - để cầu nguyện ngoan ngoãn cho kẻ thù.
Toàn bộ Holy Royal Family là những người bảo vệ nước Nga! Và Nữ công tước Olga Nikolaevna vẫn đang cầu nguyện cho những kẻ báng bổ các bạn, để Chúa sẽ khiến các bạn trở nên khôn ngoan hơn. Tất nhiên là những người có ít nhất một chút lương tâm. Dù chỉ là một chút...

Nhà thờ có liên kết giai cấp (nghĩa là nó bảo vệ lợi ích của một giai cấp nhất định, cụ thể là giai cấp tư sản), đã đến lúc phải biết. Nhưng tôi không có gì chống lại cơ sở đạo đức của đức tin Chính thống. Nhưng VERA ở đâu và ở đâu nhà thờ.

[hải ly1982]

Igor thân mến, những dòng này ......... Gửi cho chúng tôi, Chúa, sự kiên nhẫn......, Sergey Sergeevich Bekhteev đã viết, Olga Nikolaevna được ghi nhầm là tác giả của những dòng này, và một ý kiến ​​​​khá phổ biến.

[đầm lầy]

Trích: Andrey VOV

Ông (cùng với vợ và các con) được Nhà thờ Chính thống Nga tôn vinh là một vị thánh với tư cách là một vị tử đạo vào ngày 20 tháng 2000 năm 12[1981], trước đó, vào năm XNUMX, ông được Nhà thờ Nga ở nước ngoài tôn vinh là một vị tử đạo. Và điều này hoàn toàn khác

Đối với những người đặc biệt có kinh nghiệm trong hagiography Tôi giải thích:
khuôn mặt chính thống sự thánh thiện bao gồm các danh mục sau (theo thứ tự bảng chữ cái):
Sứ đồ. Những người lính đánh thuê, Chân phước, Chân phước, Những vị tử đạo vĩ đại, Những người giải tội, liệt sĩ, Chính nghĩa, Tử đạo, Thánh nhân, Tiên tri, Đẳng cấp, Thánh nhân, Thánh nhân, Thánh nhân, người đam mê Những người làm phép lạ, những kẻ ngốc

[Horon]

Trên thực tế, Nicholas II là một người tử vì đạo (người mang niềm đam mê), không phải là một vị thánh! Là một chính trị gia, anh ta đã tồi tệ, nhưng đá chết là ghê tởm!

[9PA]

Được Chúa xức dầu, đây có phải là sự chiếm đoạt quyền lực của quốc vương + ROC? Bosota đã nhận được nền giáo dục của chúng tôi từ ai?

[Oper]

Đối với những nhà thông thái thông minh, Chủ quyền Nicholas ll được tôn vinh khi đối mặt với các vị Thánh Chính thống, với tư cách là Người mang niềm đam mê của Sa hoàng!

[abc_alex]

Đúng vậy, nhưng thật kỳ lạ khi nói rằng, vào năm 1917, Giáo hội, được đại diện bởi Thượng hội đồng, không những không phản đối việc Nicholas thoái vị mà còn không phản đối việc lật đổ chế độ quân chủ. Hơn nữa, tích cực hỗ trợ Chính phủ lâm thời. Nếu việc từ bỏ bản thân Nicholas để ủng hộ anh trai mình bằng cách nào đó vẫn có thể được đưa vào kinh điển, nhưng sự ủng hộ của nền dân chủ là một sự phản bội niềm tin. Làm thế nào để những người theo chủ nghĩa quân chủ Chính thống muốn bêu xấu những người Cộng hòa:

mọi thứ được quyết định bởi đa số phiếu bầu, và cuối cùng, bởi những người hét to hơn: Chúng tôi không muốn Ngài, mà là Ba-ra-ba, không phải Đấng Christ, mà là Kẻ Chống Đấng Christ.

Cho nên?

Vì vậy, có thể ngay từ đầu ROC đã nhận ra hành động phản bội của Nga năm 1917. Ăn năn trước người dân Nga và Chúa vì sự bội giáo, sự hèn nhát và khao khát sự yên bình trần gian trong thời kỳ đau khổ và dày vò? Mặt khác, đạo đức về chủ đề từ những người thừa kế của những người cùng với chế độ quân chủ đã đẩy đất nước vào sự hỗn loạn của cuộc cách mạng, có vẻ hơi ngột ngạt.

[đầm lầy]

Trích dẫn: Horon

Trên thực tế, Nicholas II là một người tử vì đạo (người mang niềm đam mê), không phải là một vị thánh!

khuôn mặt chính thống sự thánh thiện bao gồm các danh mục sau (theo thứ tự bảng chữ cái):
Sứ đồ. Những người lính đánh thuê, Chân phước, Chân phước, Những vị tử đạo vĩ đại, Những người giải tội, liệt sĩ, Chính nghĩa, Tử đạo, Thánh nhân, Tiên tri, Đẳng cấp, Thánh nhân, Thánh nhân, Thánh nhân, người đam mê, Người làm phép lạ , Kẻ ngốc

[Vô diện]

Tôi không muốn sa lầy vào lịch sử. Ý kiến ​​​​của tôi là không phải vô cớ mà Nicholas II được phong thánh, và anh ấy cũng yêu nước Nga, giống như tất cả các hoàng đế của nó, làm mọi thứ có thể cho cô ấy. Nhiều người, chủ yếu - thế hệ cũ, được nuôi dưỡng theo tinh thần của một hệ tư tưởng khác, một quan điểm khác, điều mà tôi cũng tôn trọng. 70 năm của một hệ tư tưởng khác cũng là lịch sử của đất nước tôi, cần được hiểu, được chấp nhận và trong đó có điều đáng tự hào. Không phải về vấn đề kia.

Chế nhạo bi kịch lịch sử của chính mình là vô đạo đức. Xin lỗi, nhưng bạn không cần phải có bộ não để vẽ bức tranh này, bất kể bạn cảm thấy thế nào về hoàng đế của Đế quốc Nga, người đã thoái vị và phong thánh. Hành động này ngang tầm với "buổi cầu nguyện punk" trong đền thờ và những bức tranh biếm họa của Charlie Hebdo. Đây là sự ngu ngốc, sự thiếu hiểu biết vô vọng và sự thiếu tôn trọng tầm thường đối với độc giả. Và đối với người biên tập - nó thường không phù hợp.

[kakvastam]

Người ta có thể tranh luận về sự thánh thiện, nhưng việc nhảy múa trên xương và xúc phạm tình cảm của người khác là điều hiển nhiên.
Mục đích của những hành động khiêu khích như vậy là để chống lại nhau bởi những người ủng hộ hai hệ tư tưởng giống nhau, nghe có vẻ kỳ lạ. Những người tự do, họ luôn thích thúc vào trán đối thủ của mình.

[Oper]

Bạn có phải là tín đồ không? Chính thống giáo? Bạn có hiểu những gì bạn đang nói về để tranh luận? Thực sự mong được trả lời của bạn.

[kakvastam]

Đó là, nhảy múa trên xương bạn có cho là chấp nhận được không?

[đầm lầy]

Igor ngụ ý rằng Chính thống giáo về cơ bản không được phép để thách thức sự thánh thiện của những người được Giáo hội chính thức phong thánh!

[Oper]

Cảm ơn Konstantin.) Người đồng chí trả lời, anh ta thực sự không hiểu mình đang nói về cái gì.

[Trung úyTeterin]

Aristarkh Ludwigovich,
Bạn dường như đã nghiên cứu lịch sử thực tế thay thế. Các hoạt động của Nicholas 2 trên cương vị Tổng tư lệnh đã được phân tích chi tiết tại "VO" https://topwar.ru/113381-imperator-nikolay-ii-kak
-military-deyatel-rossii-v-period-pervoy-mirovoy-v
oyny-chast-3.html

Ông ở suốt ngày từ sáng đến tối ở Tổng hành dinh, tổ chức công việc của quân đội.

[Oper]

Xin chào Trung úy, thật tốt khi bạn đăng thông tin này. Nhưng phần lớn trong số họ sẽ không đọc bất cứ điều gì! Đối với họ, sách giáo khoa là lịch sử của Liên Xô và các tác phẩm được sưu tầm của Lenin với những tuyên bố của nhà lãnh đạo về người dân Nga, phúc âm, đã bị loại bỏ khỏi nó! Mặc dù nếu một vài người đọc nó, tốt!

[Trung úyTeterin]

Xin chào Nhà điều hành thân mến! Tôi đặc biệt không tin rằng những người cuồng tín "Quỷ đỏ" sẽ đọc bài báo này, nhưng một người bình thường, sau khi theo liên kết và đọc bài báo, chắc chắn sẽ nghĩ về thần thoại tân Bolshevik về Nicholas II và sẽ có thể để đánh giá một cách tỉnh táo vai trò của ông trong lịch sử dân tộc.

[kakvastam]

"Trung úy", đối với một người theo chủ nghĩa quân chủ, mù chữ là không thể chấp nhận được.
Hãy chịu khó đối xử với ngôn ngữ mẹ đẻ của bạn một cách tôn trọng!

[Oper]

Điều này thường xảy ra khi một người phụ nữ không còn gì để viết cho một người đàn ông, nhận ra rằng mình đã sai hoặc không còn gì để nói, cô ấy trở nên cá nhân! Sửa lỗi chính tả nói chung là một kỹ thuật yêu thích! Hãy là một người đàn ông như bạn ở đó!

[kakvastam]

Nếu bạn là người yêu thích những giá trị nhất định, hãy chịu khó bằng cách nào đó tương ứng với chúng.
Lời nói mù chữ gây phản cảm và khó hiểu văn bản, đồng nghĩa với việc nó cản trở bạn truyền đạt suy nghĩ của mình cho người khác, ngoài ra, nó còn làm giảm mức độ tin tưởng vào nội dung trước đó. Rốt cuộc, điều này là thiếu tôn trọng người đọc!
Sự hung hăng, dán nhãn, chỉ tuyên bố bản thân và những người cùng chí hướng là "bình thường" - tất cả những điều này chỉ dẫn đến việc dựng lên các rào cản, nhưng đối với chúng tôi, đối với tôi, điều quan trọng hơn nhiều là tìm kiếm điểm chung và xây dựng sự tương tác nhân danh lợi ích chung.

[Spektr9]

Trên thực tế, kết quả là hai cuộc chiến đã thua, ôi thật là một vị vua tuyệt vời

[Trung úyTeterin]

Chúng tôi đã thua trong trận chiến Nga-Nhật do khủng bố ở hậu phương. Và Chiến tranh thế giới thứ nhất ... Nicholas II đã chiến thắng nó. Dưới sự xấu hổ của Brest là chữ ký của những người Bolshevik, không phải của Hoàng đế.

[Spektr9]

Vâng, vâng, họ đã chiến thắng nhiều đến mức vào cuối cuộc chiến, quân đội đã đào ngũ hàng loạt, ở đó, ngoài Brusilov, cả nhà vua và đoàn tùy tùng đều không nghĩ đến chiến thắng ... Và vâng, tất nhiên, nhà vua không chịu trách nhiệm về việc anh ta không thể trấn áp khủng bố
Wow, những người Bolshevik tồi tệ đã đưa đất nước trở thành siêu cường, đó là vị vua của chúng ta là tất cả .... anh ấy tốt

[Trung úyTeterin]

Trích dẫn từ Spektr9

Vâng, vâng, họ đã thắng nhiều đến mức khi chiến tranh kết thúc, tình trạng đào ngũ hàng loạt trong quân đội bắt đầu,

Một lần nữa những câu chuyện dựa trên "Khóa học ngắn hạn về lịch sử của Đảng cộng sản toàn liên minh của những người Bolshevik"?

Trích dẫn từ Spektr9

Và vâng, tất nhiên, nhà vua không chịu trách nhiệm về việc không thể trấn áp khủng bố

Bạn có nghĩ rằng việc đàn áp khủng bố là vấn đề của một hoặc hai tháng? Đặc biệt là nếu những kẻ khủng bố được cung cấp từ nước ngoài.

Trích dẫn từ Spektr9

Wow, những người Bolshevik tồi tệ đã đưa đất nước trở thành một siêu cường,

Do hàng chục triệu người đã chết trong Thế chiến thứ hai, hàng triệu người chết vì đói do chính sách "tập thể hóa" điên rồ. Korolev là một Thiên tài, đúng vậy, với một chữ in hoa. Zhukov và Gagarin - Những anh hùng. Nhưng còn bao nhiêu Zhukov, Gagarin, Korolyov đã chết dưới tay các "điều tra viên" NKVD và sự ngược đãi của lính canh trại? Và có bao nhiêu người đã bị Đức quốc xã tra tấn khi đến được sông Volga?
Và vâng, sau kết quả của Thế chiến thứ nhất, phạm vi ảnh hưởng của Nga sẽ không chỉ bao gồm các quốc gia giống như sau Chiến tranh thế giới thứ hai, mà còn cả Bắc Iran và Eo biển. Họ sẽ tham gia, nếu không phải vì sự tầm thường của những người Bolshevik, những người đã thất bại trong cuộc chiến trước nước Đức bại trận.

[Spektr9]

Và bao nhiêu người đã bị Đức quốc xã tra tấn

Và những người Bolshevik cũng phải chịu trách nhiệm về điều này?

Một lần nữa những câu chuyện dựa trên "Khóa học ngắn hạn về lịch sử của Đảng cộng sản toàn liên minh của những người Bolshevik"?

Đúng, nhưng có một điểm mâu thuẫn nhỏ, ông cố của tôi đã sống đến 90 tuổi và đã có thể kể về việc không ai chạy trốn khỏi chiến trường trong Thế chiến thứ nhất. Và tôi xin lỗi tôi tin tưởng anh ấy nhiều hơn bị tẩy não của bạn ...

Nhưng còn bao nhiêu Zhukov, Gagarin, Korolyov đã chết dưới tay các "điều tra viên" NKVD và sự ngược đãi của lính canh trại?

Và có bao nhiêu thiên tài ở Nga đã bị hủy hoại bởi các vị vua, thật đáng buồn khi trở thành

Ôi, lại thêm một kẻ cuồng tín bị tẩy não muốn tẩy não cho người khác, nhưng tôi xin lỗi vì nó không thành công

[Vô diện]

Ngay cả trong ví dụ của bạn ... Tại sao chiến thắng của quân đội Nga được gọi là "cuộc đột phá Brusilov"? Hãy đưa ra ít nhất một ví dụ trước khi chiến thắng được gọi tên của chỉ huy ở Cộng hòa Ingushetia? Trận chiến Lutsk-Chernivtsi giống nhau trong tất cả các sách giáo khoa phương Tây (một số tên giống nhau hơn, nhưng không có tên của Brusilov). Đây là một ví dụ rõ ràng về tuyên truyền Bolshevik. Tại sao "Brusilovsky"? - để không quy chiến thắng cho Hoàng đế. Bản thân vai trò của Brusilov không thu hút được thiên tài. Đúng vậy, thay vì một đòn chính, anh ta đã phân tán lực lượng của mình và cung cấp đòn chính cho cả 4 đội quân (Golovin và Lichitsky nổi bật nhất, nếu trí nhớ của tôi đúng). Nhưng anh ta thậm chí còn lo lắng về lực lượng dự trữ, do đó, không có gì để xây dựng dựa trên sự thành công của các đội quân tiến vào không gian tác chiến.

Bản thân Brusilov là một nhân vật mơ hồ. Tính cách ghê tởm, thích gán thành công cho bản thân và thất bại - cho những người khác đã làm công việc của họ. Anh ta hợp tác với phe Đỏ, bởi vì các sử gia da trắng coi thường phẩm giá của anh ta, trong khi phe Đỏ nâng anh ta lên trời. Ở cuối bức tranh - hai lựa chọn cho những kỷ niệm. Người đầu tiên là thân Liên Xô, người thứ hai đã sống lưu vong - chống Liên Xô (ông chỉ đến Liên Xô sau Thế chiến thứ hai). Nhân tiện, sau Chiến tranh thế giới thứ hai, đã có một sự thay đổi đáng kể trong thái độ tư tưởng đối với anh ta. Ngay cả ở đây, có vô số câu hỏi cần được khám phá.

Đáng tiếc là chúng ta vẫn còn nhiều đám đông mù chữ và không quan tâm đến lịch sử, không được dịch. Chỉ có 2 màu đen và trắng. Đây là con đường dẫn đến sự buồn tẻ.
Và Nicholas II, Peter I, và Stalin, Khrushchev và Gorbachev và Yeltsin và tất cả những người còn lại đều là những nhân vật mơ hồ. Mỗi người trong số họ đã làm điều gì đó tốt và điều gì đó xấu. Một số tích cực hơn, một số tiêu cực hơn. Đánh giá điều này một cách bừa bãi và rõ ràng là mù chữ và phá hoại.

Như một ví dụ về thái độ cá nhân, tôi là một người theo chủ nghĩa quân chủ trung thành, giống như cả gia đình tôi, bất chấp thế kỷ 21 và sự giáo dục của Liên Xô. Nhưng tôi không phải là người chống Liên Xô. Những gì những người Bolshevik đã làm vào năm 1917-1918 và vài năm sau đó là một thảm họa cho Tổ quốc tôi. Cách Stalin nhấc cô ấy lên khỏi đầu gối, chấp nhận cô ấy bằng một cái cày và để lại cho cô ấy một quả bom nguyên tử, là một trong những cuộc cách mạng công nghệ lớn nhất và là một trong những thành tựu lớn nhất của chúng tôi, mặc dù chúng tôi đã phải hy sinh cuộc sống thoải mái của hai thế hệ vì điều này , và đây là chưa kể tổng số huy động và lực lượng quá mức của người dân trong Thế chiến thứ hai. Tôi tự hào về mọi thành tựu của Tổ quốc tôi và thương tiếc cho những sai lầm và thất bại của nó, và tôi tin rằng đây là cách mà mọi người yêu nước nên đối xử với đất nước của mình.

[kakvastam]

Tôi tự hào về mọi thành tựu của Tổ quốc tôi và thương tiếc cho những sai lầm và thất bại của nó, và tôi tin rằng đây là cách mà mọi người yêu nước nên đối xử với đất nước của mình.

Chính tình yêu quê hương đã quy tụ những người theo chủ nghĩa quân chủ lành mạnh và những người cộng sản lành mạnh lại với nhau. Những người ủng hộ cả hai hệ tư tưởng đều công nhận lợi ích công cộng được ưu tiên hơn lợi ích cá nhân, họ chỉ đại diện cho xã hội theo một cách hơi khác, nhưng đây đã là chi tiết, điều chính là xã hội trong cả hai trường hợp được coi là một hệ thống chứ không phải là một môi trường . Nhân tiện, chính vì lý do này, những người theo chủ nghĩa tự do đang có những nỗ lực đáng kể để thu hút những người theo chủ nghĩa quân chủ và những người cộng sản.

[đầm lầy]

Trích dẫn: Vô diện

Vâng, thay vì một đòn chính, anh ta đã phun lực lượng của mình

Để kẻ thù không thể đoán được. hướng nào sẽ là hướng chính (và trên thực tế - nơi nó đi tốt nhất, nó trở thành hướng chính)

[đầm lầy]

Trích dẫn từ Spektr9

Vâng, vâng, họ đã thắng nhiều đến mức khi chiến tranh kết thúc, tình trạng đào ngũ hàng loạt trong quân đội bắt đầu,

là - chỉ nó là sau khi Tháng XNUMX!

[kakvastam]

Khủng bố ở phía sau, bạn nói...
Đọc "Về cuộc chiến tranh Nhật Bản" của Veresaev, không cần phải kinh hoàng.

[Trung úyTeterin]

Veresaev:
1 - ở phía trước và không phải là nhân viên có quyền truy cập vào tất cả dữ liệu.
2 - có cảm tình với những người mác-xít.
3--"Về Chiến tranh Nhật Bản" của ông được xuất bản lần đầu năm 1928. Với bài xã luận "tố cáo chủ nghĩa sa hoàng đẫm máu".

[kakvastam]

Stessel có lẽ cũng bị những người Bolshevik kết án tử hình?
Và Veresaev đã viết riêng về những quan sát của mình, đó là lý do tại sao anh ấy rất thú vị.

[đầm lầy]

Trích dẫn từ: kakvastam

Stessel có lẽ cũng bị những người Bolshevik kết án tử hình?

Chỉ cần tìm một vật tế thần - không phải ngẫu nhiên mà Chủ quyền đã ân xá cho anh ta một năm sau đó!
Ủy ban điều tra, đã xem xét vụ án Port Arthur, đã tìm thấy dấu hiệu của một số tội ác trong các hành động của Stessel và cáo buộc bao gồm nhiều điểm. Tuy nhiên, tại phiên tòa, nó gần như sụp đổ hoàn toàn, chỉ còn ba luận điểm:
1) Giao nộp pháo đài cho quân Nhật mà không sử dụng mọi cách để phòng thủ thêm;
2) không hành động của các cơ quan có thẩm quyền;
3) vi phạm công vụ nhỏ.
"Chính quyền không hành động" có nghĩa như sau: tại Port Arthur, Trung tướng A.V. Fok đã chỉ trích hành động của những người không dưới quyền mình với giọng điệu chế giễu, nhưng Stessel đã không ngăn cản điều này. Vì sự "không hành động của chính quyền" Stessel sau đó đã bị đưa ra một tháng trong nhà bảo vệ... Điểm thứ ba được chính tòa án gọi là không quan trọng.
Chỉ còn một điểm (điểm đầu tiên) và (xem từ ngữ) - không có gì về sự hèn nhát, tầm thường, bất tài hay phản bội trong đó. Hơn nữa, trong phán quyết của Tòa án Hình sự Quân sự Tối cao trong trường hợp pháo đài Port Arthur đầu hàng, người ta đã công nhận rằng pháo đài "chịu được sự phòng thủ dưới sự lãnh đạo của Trung tướng Stessel, sự bền bỉ chưa từng có trong biên niên sử quân sự. " Khi Stessel được Nicholas II ân xá, một số cựu quân bảo vệ Cảng Aroutra đã hoan nghênh quyết định này.

[kakvastam]

Nhu cầu tìm kiếm vật tế thần chỉ nói rằng thất bại được gây ra chính xác bởi các vấn đề nội bộ của Đế chế ...

[abc_alex]

Tất nhiên, đối với các hành động ở Viễn Đông, tình hình ở St. Petersburg và Moscow là rất quan trọng. Bạn không hài hước chính mình? Hay bạn có nghĩa là hậu phương ngay lập tức của quân đội? Vì vậy, ai, nếu không phải là các sĩ quan thuộc tầng lớp quý tộc vào thời điểm đó, có nghĩa vụ phải ngăn chặn "khủng bố ở hậu phương"?
Nhưng đó không phải là vấn đề. Thực tế là nếu không có mái hiên bằng gỗ của chế độ quân chủ, thì cuộc chiến với Nhật Bản có thể đã tránh được hoàn toàn. Hãy thể hiện sự tôn trọng hơn đối với nhà cầm quyền của Nga đối với người Nhật và việc có được một đồng minh ở Viễn Đông dưới con người của Nhật Bản là điều hoàn toàn có thật. Nếu WW1 cực kỳ khó tránh, thì việc tránh Nga-Nhật là hoàn toàn có thật. Nhưng chế độ quân chủ MUỐN chiến tranh. Và nhận được. Đúng, không giống như tưởng tượng.

Và về chiến thắng WW1 - đây thường là một số loại thay thế. Nga trong cuộc chiến tranh nóng đã bị đánh bại chủ yếu về kinh tế. Toàn bộ hệ thống kinh tế sụp đổ. Lạm phát đã vượt ra khỏi bảng xếp hạng thậm chí vượt quá hai con số và đạt ba con số. Chế độ quân chủ đã đưa ra quy định bắt buộc giao bánh mì trong nước - vâng, vâng, đó là sự đánh giá rất thặng dư. Tổ hợp công nghiệp-quân sự của đất nước không những không sẵn sàng cho chiến tranh, mà đơn giản là nó không tồn tại. Đất nước bước vào cuộc chiến tranh thế giới mà không có một hệ thống được thiết lập để cung cấp cho quân đội súng trường và đạn pháo. Bạn, giống như nhiều người theo chủ nghĩa quân chủ, đang nhầm lẫn điều hiển nhiên. Quân đội trấn giữ mặt trận. Nhưng đến năm 1917, cấu trúc nhà nước của Nga đã tan rã.

Bạn sẽ hiểu gì, vào năm 1941, những người Bolshevik đã phải chịu một thất bại quân sự thảm khốc, chỉ có thể so sánh với thất bại của Nga trong cuộc chiến năm 1812 và nặng nề hơn nhiều so với thất bại quân sự của Nga trong Thế chiến thứ nhất. Nhưng cả năm 1 và năm 1941, nhà nước ở Nga đều không tan rã. Do đó, có những năm 1812 và 1814 đại thắng.
Và vào năm 1916-1917, nhà nước lan rộng như một miếng giẻ thối, và chính vì điều này mà các nhà cách mạng thuộc mọi tầng lớp đã xuất hiện.

[AK64]

Cả hai cuộc chiến đều thắng. bạn chỉ không biết

[Oper]

Tiếng Nhật đã không bị mất! Nga đã không rời Viễn Đông và duy trì ảnh hưởng ở châu Á, điều mà Nhật Bản đương nhiên không muốn, và đây là điều mà Nhật Bản đang phấn đấu bằng cách phát động một cuộc chiến tranh được hỗ trợ bởi các cường quốc phương Tây! Làm thế nào một cuộc cách mạng có thể được sắp xếp ở nước chiến thắng?! Vội vàng...

[abc_alex]

Nga mất toàn bộ Sakhalin và bỏ lại cảng Arthur. Trên thực tế, mục đích hiện diện của Nga ở Mãn Châu đã biến mất - một cảng không có băng ở Thái Bình Dương. Và người Nhật không có mục tiêu trục xuất Nga khỏi Viễn Đông. Lãnh thổ của họ ít được quan tâm. Không người ở, lạnh lẽo. Đối với họ, mục tiêu mong muốn là Trung Quốc. Cũng là quần đảo Kuril và Sakhalin. Họ có mọi thứ.
Mục tiêu của Nhật Bản khiêm tốn hơn nhiều - giành được chỗ đứng trên đất liền. Trên thực tế, bản thân vai trò của Nga không được nhiều người quan tâm. Chỉ cần nhận được sự hỗ trợ của người Anglo-Saxon cho cuộc chiến với người Nga là có thật. Và nó trở nên khó khăn một cách kỳ lạ để có được sự hỗ trợ của người Nga ...

[Trung úyTeterin]

Cat_Kuzya,
Xin lỗi, Goloshchekin, Yurovsky, Sverdlov - những nhà cách mạng xã hội chủ nghĩa là gì?

[Oper]

Vụ giết người này là một thảm kịch trên quy mô toàn cầu! Ở đây người ta phải hiểu một điều như vậy - theo tiết lộ của các Giáo phụ, Đế chế Chính thống là một thế lực Thần thánh đang nắm giữ khỏi sự thống trị của thế giới ma quỷ! Bằng cách giết Sa hoàng, tôi tớ của Chúa, những kẻ vô lại này đang giết nước Nga Chính thống! Tất cả những câu chuyện cổ tích của họ về những thất bại trong chiến tranh và phỉ báng Sa hoàng, làm ô uế chính nhà nước Nga chỉ là những cái cớ cho tội ác khủng khiếp này! Các sa hoàng của Nga đã thu thập các vùng đất trong suốt lịch sử - cảm ơn Chúa, họ đã không lãng phí mọi thứ! Bạn thấy đấy, Trung úy, mỗi người trong số họ nên được hỏi bằng cách hỏi những câu hỏi như vậy. Bạn có tự mình giẫm lên ngực của một cậu bé ốm yếu, bị thương và kết liễu cậu ta bằng những phát súng vào đầu không?! Và bạn, đồng chí, sẽ CÁ NHÂN kết liễu những cô gái bị thương bằng lưỡi lê?! Bạn chỉ có thể nói chuyện xa hơn với những người trả lời không!

[Spektr9]

Vụ giết người này là một thảm kịch trên quy mô toàn cầu!

Bạn lấy một cái gì đó thấp, phổ quát

[Oper]

Không. Cụ thể là thế giới.

[Spektr9]

Chà, được rồi, nhưng một số nhà sử học nói rằng vào thời điểm gia đình hoàng gia bị nghiền nát ở vùng Texas, họ đã nhìn thấy một UFO hạ cánh trên nền mà những người đàn ông nhỏ màu xanh lá cây đã khóc ... Vì vậy, chúng ta vẫn chưa biết sự thật. về quy mô của bi kịch

[Oper]

Tôi không nghi ngờ gì về việc bạn thường nhìn thấy thứ gì đó ngầu hơn UFO! Đây là doanh nghiệp của riêng bạn. Nhà vua hoàn toàn không có việc gì ở đây! Cá nhân tôi xin nhắc bạn rằng Nicholas II là người khởi xướng Hội nghị La Hay, tại đó lần đầu tiên các vấn đề về giải trừ quân bị chung được đặt ra! Điều này đã gây sốc cho tất cả những người cánh tả từ những người theo chủ nghĩa tự do đến những người theo chủ nghĩa Mác - "nhà vua thật đẫm máu!" Trong thời kỳ chiến tranh kết thúc thắng lợi, Nga đã trở thành cường quốc thế giới duy nhất trên thế giới, giành quyền kiểm soát Constantinople và các eo biển ... Chỉ trong vài tháng! Chà, làm sao các cường quốc (đồng minh) phương Tây có thể cho phép điều này, vì vậy tiền đã chảy vô tận đến Lenin từ Đức, Trotsky từ Hoa Kỳ và Anh ... Ở Đức, vào thời điểm đó, nạn đói mới bắt đầu và họ cần nước Nga. thoát khỏi cuộc chiến như không khí! Những người Bolshevik đã được đền đáp bằng hòa bình Brest trọn vẹn! Tuy nhiên, những người chủ đã ném chúng, lấy chúng và đầu hàng chỉ sau vài tháng !!! Ah ah ...
Cá nhân tôi sẽ tiết lộ cho bạn bí mật nông nghiệp điên cuồng của Bolshevik "Budenovskoe" và bộ đồng phục bằng da mà những người Bolshevik rất thích phô trương đã được may cho cuộc duyệt binh của quân đội Sa hoàng ở Berlin! Bạn có thể tưởng tượng?

[Spektr9]

Tôi không nghi ngờ gì về việc bạn thường nhìn thấy thứ gì đó ngầu hơn UFO!

Tôi đang theo dõi bạn ở đây, với những bình luận tệ hơn UFO

Nhà vua hoàn toàn không có việc gì ở đây!

Đúng? Có lẽ anh đã tham gia cuộc chiến thứ 3 của sao Mộc chống lại loài bò sát và tất nhiên là chiến thắng nên họ để tang anh

Hội nghị Hague lần đầu tiên đặt ra câu hỏi về giải trừ quân bị chung!

Đây chắc chắn là một thành tựu của thế kỷ, và ông ấy cũng đã tự mình ngồi lên chiếc ghế của Peter Đại đế (thậm chí còn ngầu hơn nữa)

Khi chiến tranh kết thúc thắng lợi, Nga trở thành cường quốc thế giới duy nhất trên thế giới, giành quyền kiểm soát Constantinople và các eo biển

Wow, nếu chúng ta tiếp tục chiến tranh thì cả thế giới sẽ dưới chân chúng ta ..

Chà, làm sao các cường quốc (đồng minh) phương Tây có thể cho phép điều này, vì vậy tiền đã đến tay Lenin từ Đức đến Trotsky từ Hoa Kỳ và Anh trong một dòng chảy vô tận ...

Nhà vua nghèo không có tiền, và anh ta không thể cưỡng lại những tâm trí như vậy

Tuy nhiên, những người chủ đã ném chúng, lấy chúng và đầu hàng chỉ sau vài tháng !!!

Tuy nhiên, điều này chắc chắn tuyệt vời hơn UFO, một chuyến bay lạ mắt như vậy

Cá nhân tôi sẽ tiết lộ cho bạn bí mật nông nghiệp điên cuồng của Bolshevik "Budenovskoe" và bộ đồng phục bằng da mà những người Bolshevik rất thích phô trương đã được may cho cuộc duyệt binh của quân đội Sa hoàng ở Berlin! Đại diện

Tôi cũng sẽ mở nó cho bạn, tôi có chiếc quần lót được may cho cuộc diễu hành trên sao Hỏa

[Oper]

Tôi có thực sự phải trả lời bạn? Tuy nhiên, cảm ơn bạn cho những ý kiến ​​​​của bạn. Chắc chắn mọi người sẽ có cái để so sánh.

[Andrey VOV]

Và bạn sẽ làm gì, bí mật vào cuộc đột kích và nhóm của bạn bị một người chăn cừu địa phương chú ý ... Đằng sau bạn là hàng trăm linh hồn của những người lính có mẹ, thư mục, v.v ... hãy để người chăn cừu đi và ký tên phán quyết về nhóm của bạn và bạn hay chúng ta đừng để cậu bé chăn cừu và cứu sống và hoàn thành nhiệm vụ và tiêu diệt kẻ thù?

[đầm lầy]

Trích: Andrey VOV

Hãy để người chăn cừu đi ký bản án cho nhóm của bạn và bạn, hay đừng để người chăn cừu đi cứu sống và hoàn thành nhiệm vụ và tiêu diệt kẻ thù?

Lực lượng đặc biệt CHDCND Triều Tiên đã từng thực sự thất bại trong nhiệm vụ như vậy: họ đụng độ những người thợ đốn gỗ Hàn Quốc và không giết họ với tư cách là "họ hàng cùng lớp" - tốt, những người đó, về cơ bản là như vậy. ngay lập tức thông báo nơi cần thiết ... Chỉ bây giờ không cần phải xuyên tạc: vụ sát hại Liệt sĩ Hoàng gia không ngăn chặn bất kỳ mối đe dọa chính quyền cộng sản - người da trắng không đấu tranh cho chế độ quân chủ. nhưng đối với "hội đồng lập hiến" (đó là lý do tại sao họ thua)!

[Trung úyTeterin]

Oper thân mến, tôi hiểu tất cả những điều này một cách hoàn hảo ... Không giống như các "đồng chí" tự tưởng tượng mình là "những tên đao phủ nghiêm khắc của Công lý nhân dân", nhưng thực tế không hiểu giết người thực sự là gì. Cái để giết thực chất là thấp hèn và đáng sợ. Bất kỳ người lành mạnh nào đã từng tham gia vào một cuộc chiến thực sự sẽ nói điều này. Và việc sát hại những cô gái không có vũ khí và một thiếu niên ốm yếu là vô cùng hèn hạ, một người khỏe mạnh về tinh thần sẽ không bao giờ làm điều này.

[người theo chủ nghĩa vô thần]

Ôi trung úy, anh nhầm to rồi! Một người khỏe mạnh về tinh thần không thể làm điều đó! Ví dụ về Hiroshima và Nagasaki đã đủ cho bạn chưa? Chà, hoặc Buchenwald với Auschwitz !!! Tất cả điều này được tổ chức và tham gia bởi những người bình thường và khỏe mạnh về tinh thần.

[đầm lầy]

Trích dẫn: Trung úy Teterin

Và việc sát hại những cô gái không có vũ khí và một thiếu niên ốm yếu là vô cùng hèn hạ, một người khỏe mạnh về tinh thần sẽ không bao giờ làm điều này.

trung úy , hãy đọc về thí nghiệm Milgram (1963) và thí nghiệm nhà tù Stanford (1971) - bạn sẽ thấy một người có vẻ bình thường dễ dàng và đơn giản biến thành một con quái vật hoàn toàn nếu anh ta không thể suy nghĩ độc lập và tự phê bình.

[ngựa vằn]

[/ quote] ... Ấn phẩm này đã chia công chúng thành hai phe .... [quote]

Hai trại là gì?
cái gọi là "những người theo chủ nghĩa quân chủ" nếu có mười phần trăm tổng dân số, và phần lớn là những người đã bị tuyên truyền tẩy não, những người không biết gì về "thành tích" của Nikolashka-2, thì tốt rồi!

[Trung úyTeterin]

Không phải 10 phần trăm, mà là 57.

57% người Nga gọi việc hành quyết gia đình của Hoàng đế cuối cùng của Nga Nicholas II là "một tội ác vô căn cứ". Đây là dữ liệu của cuộc thăm dò VTsIOM được thực hiện vào đêm trước kỷ niệm 100 năm ngày mất của hoàng gia và những người hầu tận tụy của họ dưới tầng hầm của ngôi nhà Ipatiev ở Yekaterinburg vào đêm 16-17 tháng 1918 năm XNUMX.

https://rg.ru/2018/07/16/vciom-rossiiane-ne-nashl
i-opravdaniia-rasstrelu-semi-nikolaia-ii.html

[Spektr9]

Không xin lỗi, nhưng những kẻ ngốc hoàn toàn vẫn chưa đến 57%

[Trung úyTeterin]

Các anh là dân lành coi việc giết người không có vũ khí, kể cả phụ nữ và trẻ em, nên gọi là giết người phi pháp? Sau đó, bạn sẽ cảm thấy thoải mái khi ở cùng với Hitler, Chikatilo và những kẻ điên khác. Họ chỉ coi những vụ giết người như vậy là chuyện bình thường.

[Spektr9]

Đây là những gì tôi gọi những người tin rằng người đã cam kết

giết người phi pháp những người không có vũ khí, bao gồm cả phụ nữ và trẻ em

phải được nâng lên ngang hàng với các thánh tử đạo

Sau đó, bạn sẽ cảm thấy thoải mái khi ở cùng với Hitler, Chikatilo và những kẻ điên khác.

Tại sao tôi phải làm vậy, bạn có đặc quyền tự hào về những tính cách như vậy, và vâng, Nikolai là một trong số họ (mọi người đều nhớ Chủ nhật đẫm máu)

Anh ta chỉ coi những vụ giết người như vậy là bình thường.

ps và vua Chikatila của chúng ta đã vượt qua anh ta

[vladmort]

Trích dẫn từ Spektr9

Không xin lỗi, nhưng những kẻ ngốc hoàn toàn vẫn chưa đến 57%

Tất nhiên, có ít kẻ ngốc và kẻ đê tiện hơn 43%.

[Spektr9]

Tôi nghĩ 10% phần trăm, mặc dù họ tự gán cho mình 57%