Những gì nghiên cứu về phần còn lại của gia đình hoàng gia cho thấy. Họ nói trong IC RF

Ủy ban Điều tra Nga đã công bố tài liệu về cuộc điều tra hoàn cảnh cái chết của gia đình Nicholas II Romanov. Một trong những lĩnh vực chính của cuộc điều tra được dành để xác minh tính xác thực của hài cốt, từng được phát hiện gần Yekaterinburg.

Theo đại diện chính thức IC RF Svetlana Petrenko, công việc được thực hiện với mục đích "giải quyết các tranh chấp nảy sinh liên quan đến việc xác định hài cốt của một nhóm người được tìm thấy gần Yekaterinburg." Đồng thời, lưu ý rằng trên thực tế, công việc đã được thực hiện lặp đi lặp lại, bao gồm các tổ hợp chuyên gia và các nghiên cứu khác.

Cụ thể, một cuộc kiểm tra di truyền phân tử đã được thực hiện, với sự giúp đỡ của việc xác nhận phần còn lại được phát hiện trước đó của hoàng đế, đại diện của gia đình và vòng tròn bên trong của ông.

Từ chất liệu:

Kết quả so sánh hồ sơ di truyền của hài cốt và các mẫu từ những người thân hiện đang sống của gia đình Romanov, cả bên nội và bên ngoại, xác nhận rằng hài cốt thuộc về Nicholas II và các thành viên trong gia đình ông.

Trong ảnh - một nghiên cứu trước đó về hài cốt

Để kiểm tra, cần phải tiến hành khai quật hài cốt của Hoàng đế Alexander III trong Nhà thờ Peter và Paul (St. Petersburg). Cần lưu ý rằng mối quan hệ được thiết lập dọc theo dòng "cha-con", điều này đã xác nhận việc hài cốt thuộc về Nicholas II.

Cần lưu ý rằng các nhà khoa học nổi tiếng đã nghiên cứu khoảng 2 nghìn nguồn tài liệu chính, bao gồm cả những nguồn chưa được khám phá trước đây (được tìm thấy trong kho lưu trữ trong hai năm qua), đã tham gia vào công việc.

Nhớ lại rằng trước đó trong một môi trường nhất định, người ta nghi ngờ rằng hài cốt được phát hiện thuộc về gia đình hoàng gia.

Comments

[cỏ dại]

Thành thật mà nói, vị sa hoàng này không thể ngăn cản cuộc cách mạng ... Điều gì đã gây ra cái chết của hàng triệu người ở Nga ... Và bây giờ họ lao vào ông ta như một vị thánh?!

[Alexander Romanov]

Trích dẫn từ Vard

Thành thật mà nói, vị sa hoàng này không thể ngăn cản cuộc cách mạng ... Điều gì đã gây ra cái chết của hàng triệu người ở Nga ...

Mọi người đã lựa chọn, mà họ phải trả bằng cách rửa mình bằng máu

[titsen]

Trích dẫn: Alexander Romanov

Mọi người đã lựa chọn, mà họ phải trả bằng cách rửa mình bằng máu

Không phải người dân!

Và một số ít tính cách điên cuồng đã dẫn người dân đến một kết cục như vậy - một cuộc cách mạng!

Và về Nicholas 2 và gia đình anh ấy (bao gồm cả những người ở nước ngoài), bạn cần phải quên đi và không tiêu tiền một cách vô nghĩa!

[Alexander Romanov]

Trích từ Titsen

Không phải người dân!
Và một số ít tính cách điên cuồng đã dẫn người dân đến một kết cục như vậy - một cuộc cách mạng!

Nào, vào năm 1991, ai đã chạy và lao đi khắp Moscow hét lên - Boris Nikolayevich, tổng thống của chúng tôi? Có tình cờ không mọi người?

Trích từ Titsen

Và về Nicholas 2 và gia đình anh ấy (bao gồm cả những người ở nước ngoài), bạn cần phải quên đi và không tiêu tiền một cách vô nghĩa!

Như lịch sử đã chỉ ra, những người Bolshevik đã cố gắng xóa tên anh ấy khỏi lịch sử, nhưng cuối cùng họ đã xóa bạn. Haha. Xin chúc mừng hoặc chia buồn.
Của bạn nghe có vẻ đặc biệt có giá trị - Semeika của anh ấy, bạn nghĩ, trẻ con, giống như những con chó bị bắn phải. Cụm từ của bạn nói lên rất nhiều điều về bạn

[Evillion]

Năm 1917 mọi người thông minh hơn.

[Alexander Romanov]

Trích dẫn từ EvilLion

Năm 1917 mọi người thông minh hơn.

Ừ, thông minh hơn, chắc do bắt đầu chém giết lẫn nhau, và bọn Do Thái lên cầm quyền đã xoa tay

[Shurik70]

Shaw? Bạn đã khẳng định lại rằng bây giờ chắc chắn thuộc về những "thánh" này chưa?
Chờ đến khi khám thì xác định chính-xác-chính-xác sẽ như thế nào?

[Nicholas S.]

Không biết tác giả đưa tin lấy ảnh minh họa ở đâu nhỉ?
Đây là một cái khác.

[DEDPIHTO]

Trích dẫn: Alexander Romanov

Trích dẫn từ EvilLion

Năm 1917 mọi người thông minh hơn.

Ừ, thông minh hơn, chắc do bắt đầu chém giết lẫn nhau, và bọn Do Thái lên cầm quyền đã xoa tay

Bài hát cũ của Vlasov ... con gái của một cảnh sát? Chỉ có một người Do Thái trong chính phủ đầu tiên của Liên Xô - Trotsky, tên khốn.https://zen.yandex.ru/media/id/5a5ba357f4
a0ddcf43c67d48/skolko-evreev-bylo-v-pervom-sovets
kom-pravitelstve-5af8d0cc9e29a2f10adf622c. Hãy nhìn xem bạn đang nhảy cho ai.

[tu viện]

bạn bè nói đúng! nơi mũi hếch ở khắp mọi nơi
và không thò ra khỏi tất cả các lỗ mà gesheft có thể được tạo ra! người Slovenes luôn có một khúc xương trong cổ họng, vì vậy họ chơi nó để giảm bớt bản thân.

[Vasilenko Vladimir]

Trích dẫn: Alexander Romanov

và những người Do Thái lên nắm quyền đã xoa tay

à, vâng, trước đó, hoàng đế Nga đã bình tĩnh nhìn người dân Nga chết đói như thế nào và thường xuyên chết đói, có thể anh ta không xoa tay, nhưng anh ta cũng không cảm thấy suy tư

[đầm lầy]

Trích dẫn: Vladimir Vasilenko

có thể anh ấy không xoa tay, nhưng anh ấy cũng không trải qua phản xạ

bằng chứng trong studio! Trong toàn bộ lịch sử, không một thông thường đất nước không có lành mạnh người cai trị đã không bình tĩnh quan sát xem người dân của mình đang chết đói như thế nào - mọi người luôn thực hiện các biện pháp (một câu hỏi khác đầy đủ như thế nào)

[Vasilenko Vladimir]

Bạn có nghiêm túc không? !!!
Tôi xin lỗi nhưng tôi thậm chí sẽ không bình luận về trò trẻ con này
và về trường quay, "chúng tôi sẽ không hoàn thành nó, nhưng chúng tôi sẽ loại bỏ nó!" Bạn có biết một cụm từ như vậy?
ở RI, nạn đói ở nông thôn là một trạng thái BÌNH THƯỜNG trong suốt lịch sử

[đầm lầy]

Trích dẫn: Vladimir Vasilenko

"Chúng tôi sẽ không hoàn thành nó, nhưng chúng tôi sẽ lấy nó ra!" Bạn có biết một cụm từ như vậy?

tất nhiên - khẩu hiệu của những người cộng sản đầu những năm 1930! Kết quả - Holodomor

[Vasilenko Vladimir]

bạn đã nhầm - bộ trưởng tài chính Nga hoàng I.A. Vyshnegradsky

[đầm lầy]

Chỉ ở đây I.A. Vyshnegradsky chỉ nói về giảm thuế xuất khẩu đối với ngũ cốc - chứ không phải về việc cưỡng chế thu giữ ngũ cốc của nông dân, điều mà những người Bolshevik đã trở nên nổi tiếng vì điều đó!

[alexsipin]

Trích dẫn: Alexander Romanov

Ừ, thông minh hơn, chắc do bắt đầu chém giết lẫn nhau, và bọn Do Thái lên cầm quyền đã xoa tay

Và bây giờ ai đang nắm quyền?

[DEDPIHTO]

Đúng vậy, hãy khai sáng cho Sanka về màu cờ sắc áo của chính phủ hiện tại, nếu không thì anh ấy sẽ nhúng tay vào những vấn đề này, nhưng anh ấy thường xuyên xé áo vì chúng ..

[Saburov]

Trích dẫn: Alexander Romanov

Ừ, thông minh hơn, chắc do bắt đầu chém giết lẫn nhau, và bọn Do Thái lên cầm quyền đã xoa tay

NHƯNG? Vì vậy, đó là những gì nó là? Người Do Thái có đáng trách không?

Huyền thoại về "những người Judeo-Bolshevik" đã được phổ biến trong đời sống dân sự, đặc biệt là để cố gắng thu phục những người vốn đã ngu dốt với những ghi chú về chủ nghĩa sô vanh vĩ đại của Nga về phía họ.
Trong số rất nhiều cái được gọi là "những người theo chủ nghĩa dân tộc Nga", những người theo chủ nghĩa quân chủ và những người theo chủ nghĩa tân Quốc xã (trên thực tế, là đồng minh của chủ nghĩa tự do), theo thông lệ, Đại cách mạng xã hội chủ nghĩa Tháng Mười là "người Do Thái" và gọi những người Bolshevik là "những người Bolshevik Do Thái".
Khi làm như vậy, họ sử dụng hai luận điểm cố tình sai:

1) Đa số trong chính quyền Xô Viết trong thời kỳ cách mạng, nội chiến, NEP và thời kỳ đầu của Stalin (và thậm chí sau này) là người Do Thái (như chúng ta sẽ thấy sau, điều này không đúng);

2) Tất cả người Do Thái, theo định nghĩa, đều là người Do Thái, và không một người nào không phải người Do Thái có thể là người Do Thái (điều này cũng không đúng sự thật và là sự thật bị bóp méo)
Một số “người theo chủ nghĩa dân tộc” bị điên bởi sự thiếu logic.
"Thuyết âm mưu của người Do Thái" họ đang cố gắng giải thích tất cả những rắc rối có thật và hư cấu của nước Nga. Đồng thời, chúng không đề cập đến dữ liệu thống kê, mà đề cập đến những con vịt gian lận hoặc chỉ đơn giản là thành quả của trí tưởng tượng bệnh hoạn.

Lenin (Ulyanov) Vladimir Ilyich, người mà nhiều người chống cộng thích gọi là "Người Do Thái Trống". Để làm bằng chứng, họ thường trích dẫn “cây phả hệ của Lenin” (ví dụ: http://rus-sky.com/history/library/lenin.htm), tính xác thực của nó chưa được chứng minh và ngay cả khi cây này là đúng, bằng chứng về một người Do Thái (và thậm chí tất cả những người Do Thái hơn) Lenin, không phải vậy.
Theo người cha: ông nội là Đại Nga, bà ngoại là Đại Nga, có thể cùng tổ tiên Kalmyk; bởi mẹ: bà ngoại - nửa dòng máu Đức - nửa Thụy Điển; ông nội - phiên bản 1: một người Do Thái đã được rửa tội (không phải người Do Thái!) Alexander (Israel) Blank; Phiên bản 2: Alexander Dmitrievich Blank, người Đức gốc Nga, xuất thân từ một gia đình thương nhân Chính thống giáo.
Lenin không phải là "người Do Thái bởi mẹ", vì mẹ của ông không phải là một người Do Thái đầy đủ dòng máu. Trong danh sách dưới đây, Lenin sẽ được coi là một người Nga vĩ đại.

Stalin (Dzhugashvili) Joseph Vissarionovich. Cha là người Ossetia, mẹ là người Gruzia. Trong danh sách, Stalin được coi là người Ossetia. Nếu ai đó muốn coi anh ta là người Georgia - đây là quyền của bạn. Điều này sẽ không ảnh hưởng đến số lượng người Do Thái trong giới lãnh đạo Liên Xô. ))
Bản thân Stalin không liên quan gì đến người Do Thái. Họ "Dzhugashvili" KHÔNG được dịch là "con trai của người Do Thái". "Người Do Thái" trong tiếng Gruzia là "ebraeli". “Dzhuga” trong một số người Gruzia có nghĩa là “Ossetia”, nhưng trên thực tế từ này là cổ, và trong tiếng Gruzia, hay đúng hơn trong tiếng Gruzia cổ, nó có nghĩa là “thép”, “bulat”.
Các lý thuyết khác nhau theo kiểu "cha của Stalin - Przhevalsky" không được xem xét.

Lunacharsky Anatoly Vasilyevich sinh năm 1875 tại Poltava, trong gia đình một quan chức lỗi lạc Alexander Ivanovich Antonov. Tên viết tắt và họ được Lunacharsky nhận từ cha dượng, Vasily Fedorovich Lunacharsky, người đã nhận nuôi cậu. Quốc tịch - Tiếng Nga tuyệt vời.

Chà, chỉ cần nhìn vào thành phần của Ủy ban Trung ương của RSDLP (b) - RCP (b) - VKP (b) để bắt đầu, nơi không có mùi của bất kỳ “đa số” người Do Thái nào. Cuộc cách mạng được thực hiện bởi người dân Nga! Và để ngăn chặn điều này và lợi dụng sự thiếu hiểu biết và chủ nghĩa sô vanh, các "quý ông" của chúng ta đã nghĩ ra những câu chuyện về những người Bolshevik Do Thái, Hội Tam điểm và gián điệp Đức (dựa trên tài liệu của Sisson).

Các tài liệu "Sisson", một tập hợp hàng chục tài liệu được cho là chứng minh rằng giới lãnh đạo Bolshevik bao gồm các điệp viên trực tiếp của Đức, được kiểm soát bởi các chỉ thị của Bộ Tổng tham mưu Đức. Được Edgar Sisson, đặc phái viên của Tổng thống Mỹ tại Nga, mua vào cuối năm 1917 với giá 25 USD và xuất bản tại Washington năm 1918. Đến nay, các nhà sử học - lưu trữ đã chứng minh tài liệu của Sisson hoàn toàn do nhà văn kiêm nhà báo người Ba Lan Ferdinand Ossendowski làm giả và bịa đặt.

[Saburov]

Và bây giờ các danh sách chính họ.

Ủy ban Trung ương của RSDLP (b) - RCP (b) - VKP (b)
Các danh sách được chia thành Người Nga vĩ đại, Người Nga nhỏ và Người Bêlarut, và trong lần đếm cuối cùng, chúng được tổng hợp và ghi lại là Người Nga. Những người không hài lòng với điều này có thể được tính riêng *

I. a) Ủy ban Trung ương, do Đại hội VI của RSDLP (b) bầu vào ngày 3.8.1917 tháng XNUMX năm XNUMX, các thành viên
1. Artyom (Sergeev Fedor Andreevich) - Người Nga vĩ đại
2. Berzin Jan Antonovich - người Latvia
3. Andrey Sergeevich Bubnov - Người Nga tuyệt vời
4. Bukharin Nikolai Ivanovich - Người Nga vĩ đại
5. Dzerzhinsky Felix Edmundovich - Cực
6. Zinoviev Grigory Evseevich (Radomyslsky Ovsey-Gersh Aronovich - Người Do Thái
7. Kamenev (Rosenfeld) Lev Borisovich - Người Do Thái
8. Kollontai (Domontovich) Alexandra Mikhailovna - Tiểu Nga
9. Krestinsky Nikolai Nikolaevich - Tiểu Nga
10. Lê-nin (Ulyanov) Vladimir Ilyich - Người Nga vĩ đại
11. Milyutin Vladimir Pavlovich - Người Nga vĩ đại
12. Muranov Matvey Konstantinovich - Người Nga nhỏ
13. Nogin Victor Pavlovich - Người Nga vĩ đại
14. Rykov Alexey Ivanovich - Người Nga vĩ đại
15. Sverdlov Yakov Mikhailovich - Người Do Thái
16. Smilga Ivar Tenisovich - người Latvia
17. Sokolnikov Grigory Yakovlevich (Girsh Yankelevich rực rỡ) - Người Do Thái
18. Stalin (Dzhugashvili) Joseph Vissarionovich - Ossetian (bởi cha, bởi mẹ - Georgia)
19. Trotsky (Bronstein) Lev Davidovich - Người Do Thái
20. Uritsky (Boretsky) Moses Solomonovich - Người Do Thái
21. Shaumyan Stepan Georgievich - người Armenia
b) Ủy ban Trung ương, được bầu bởi Đại hội VI của RSDLP (b) 3 (16) 8.1917, các thành viên ứng cử
1. Japaridze Prokopiy Aprasionovich - người Gruzia
2. Ioffe Adolf Abramovich - Người Do Thái
3. Kiselev Alexey Semyonovich - Người Nga tuyệt vời
4. Lomov (Oppokov) Georgy Ippolitovich - Người Nga vĩ đại
5. Osinsky N. (Obolensky Valerian Valerianovich) - Người Nga vĩ đại
6. Preobrazhensky Evgeny Alekseevich - Người Nga vĩ đại
7. Skrypnik Nikolai Alekseevich - Tiểu Nga
8. Stasova Elena Dmitrievna - Người Nga vĩ đại
9. Teodorovich Ivan Adolfovich - Cực
10. Yakovleva Varvara Nikolaevna - Người Nga vĩ đại
Tổng số: Người Nga (Người Nga vĩ đại, Người Nga nhỏ bé, Người Belarus) - 17 (55%), Người Do Thái - 6 (19%)
II. a) Ủy ban Trung ương, được bầu bởi Đại hội 8.3.1918 của RCP (b) vào ngày XNUMX tháng XNUMX năm XNUMX, các thành viên
1. Artyom (Sergeev Fedor Andreevich) - Người Nga vĩ đại
2. Bukharin Nikolai Ivanovich - Người Nga vĩ đại
3. Vladimirsky Mikhail Fedorovich - Người Nga tuyệt vời
4. Dzerzhinsky Felix Edmundovich - Cực
5. Zinoviev Grigory Evseevich (Radomyslsky Ovsey-Gersh Aronovich) - Người Do Thái
6. Krestinsky Nikolai Nikolaevich - Tiểu Nga
7. Lashevich Mikhail Mikhailovich - Người Do Thái
8. Lê-nin (Ulyanov) Vladimir Ilyich - Người Nga vĩ đại
9. Sverdlov Yakov Mikhailovich - Người Do Thái
10. Smilga Ivar Tenisovich - người Latvia
11. Sokolnikov Grigory Yakovlevich (Girsh Yankelevich rực rỡ) - Người Do Thái
12. Stalin (Dzhugashvili) Joseph Vissarionovich - Ossetian (bởi cha, bởi mẹ - Georgia)
13. Stasova Elena Dmitrievna - Người Nga vĩ đại
14. Trotsky (Bronstein) Lev Davidovich - Người Do Thái
15. Schmidt Vasily Vladimirovich - Người Đức gốc Nga
b) Ủy ban Trung ương do Đại hội 8.3.1918 của RCP (b) bầu vào ngày XNUMX tháng XNUMX năm XNUMX, các thành viên ứng cử
1. Berzin Jan Antonovich - người Latvia
2. Ioffe Adolf Abramovich - Người Do Thái
3. Kiselev Alexey Semyonovich - Người Nga tuyệt vời
4. Lomov (Oppokov) Georgy Ippolitovich - Người Nga vĩ đại
5. Petrovsky Grigory Ivanovich - Người Nga nhỏ
6. Stuchka Peter Ivanovich - Người Latvia gốc Nga
7. Uritsky (Boretsky) Moses Solomonovich - Người Do Thái
8. Shlyapnikov Alexander Gavrilovich - Người Nga vĩ đại
Tổng số: Người Nga (Người Nga vĩ đại, Người Nga nhỏ bé, Người Belarus) - 10 (43%), Người Do Thái - 7 (30%)

[Saburov]

III. a) Ban Chấp hành Trung ương do Đại hội VIII của ĐCSVN (b) bầu vào ngày 23.3.1919 tháng XNUMX năm XNUMX, các thành viên
1. Beloborodov Alexander Georgievich - Người Nga vĩ đại
2. Bukharin Nikolai Ivanovich - Người Nga vĩ đại
3. Dzerzhinsky Felix Edmundovich - Cực
4. Evdokimov Grigory Eremeevich - Người Nga vĩ đại
5. Zinoviev Grigory Evseevich - Người Do Thái
6. Kalinin Mikhail Ivanovich - Người Nga vĩ đại
7. Kamenev (Rosenfeld) Lev Borisovich - Người Do Thái
8. Krestinsky Nikolai Nikolaevich - Tiểu Nga
9. Lê-nin (Ulyanov) Vladimir Ilyich - Người Nga vĩ đại
10. Muranov Matvey Konstantinovich - Người Nga nhỏ
11. Radek (Sobelson) Karl Bernhardovich - Người Do Thái
12. Rakovsky Christian Georgievich (Stanchev Krustu) - người Bulgaria
13. Serebryakov Leonid Petrovich - Người Nga vĩ đại
14. Smilga Ivar Tenisovich - người Latvia
15. Stalin (Dzhugashvili) Joseph Vissarionovich - Ossetian (bởi cha, bởi mẹ - Georgia)
16. Stasova Elena Dmitrievna - Người Nga vĩ đại
17. Stuchka Peter Ivanovich - Người Latvia gốc Nga
18. Tomsky (Efremov) Mikhail Pavlovich - Người Nga vĩ đại
19. Trotsky (Bronstein) Lev Davidovich - Người Do Thái
b) Ủy ban Trung ương, được bầu bởi Đại hội VIII của ĐCSVN (b) vào ngày 23.3.1919 tháng XNUMX năm XNUMX, các thành viên ứng cử
1. Artyom (Sergeev Fedor Andreevich) - Người Nga vĩ đại
2. Andrey Sergeevich Bubnov - Người Nga tuyệt vời
3. Vladimirsky Mikhail Fedorovich - Người Nga tuyệt vời
4. Danishevsky Karl-July Khristianovich - người Latvia
5. Mickevicius-Kapsukas Vincas Simanovich - người Litva
6. Smirnov Ivan Nikitich - Người Nga vĩ đại
7. Schmidt Vasily Vladimirovich - Người Đức gốc Nga
8. Yaroslavsky Emelyan Mikhailovich (Gubelman Minei Izrailevich) - Người Do Thái
Tổng số: Người Nga (Người Nga vĩ đại, Người Nga nhỏ bé, Người Belarus) - 14 (52%), Người Do Thái - 5 (18%)

Tài liệu tham khảo: Lịch sử Đảng Cộng sản Liên minh (Bolshevik). Khóa học ngắn hạn. Gospolitizdat, 1945. "Lịch sử của CPSU và Liên Xô 1898-1965" "Lịch sử của Phong trào Cộng sản Quốc tế, 2016", Xem: Tài liệu Kennan G. The Sisson // Tạp chí Lịch sử Hiện đại. tập XXVIII, 1956, tr. 148, Âm mưu Đức-Bôn-sê-vích. Loạt thông tin chiến tranh. Số 20. Tháng 1918 năm 1918. Do Uỷ ban Thông tin đại chúng phát hành. Washington, 5., Tuyên bố của phe RSDLP (Bolshevik), được công bố tại một cuộc họp của Hội đồng Lập hiến. 18/1918(1917), 1923 V. I. Lênin., Cách mạng và nội chiến ở Nga: 4-1,2,4,5,6,11,12,15. Bách khoa toàn thư gồm XNUMX tập, Nghị định của chính quyền Liên Xô. Tập XNUMX, F. Dan. Đến lịch sử những ngày cuối cùng của Chính phủ lâm thời, v.v.

PS Tìm hiểu lịch sử từ tài liệu lưu trữ. Và không theo các bài báo quân chủ.

[đầm lầy]

Trích dẫn từ EvilLion

Năm 1917 mọi người thông minh hơn.

so với năm 1991? Anh ấy giống hệt như vậy - vào năm 1917, ông đã rơi vào những lời nói dối trắng trợn của những người Bolshevik , vào năm 1991 - nói dối EBN và những người khác như anh ấy!

[Cat_Kuzya]

Tôi đã chán ngấy việc chọc vào mũi những kẻ ngu dốt rằng sa hoàng đã bị lật đổ không phải bởi những người Bolshevik, mà bởi những người theo chủ nghĩa tự do.

[Cube123]

Trích dẫn: Alexander Romanov

hãy nghĩ xem, lũ trẻ, những con chó bị bắn như thế nào, vâng. Cụm từ của bạn nói lên rất nhiều điều về bạn

Alexander, về nguyên tắc, tôi đồng ý với vị trí của bạn. Nhưng, công bằng mà nói, phải nói rằng những người thừa kế trong hoàn cảnh tương tự đã bị tiêu diệt mọi lúc mọi nơi. Nếu không, họ có thể trở thành ngọn cờ dẫn đầu cuộc chiến chống lại bạn. Và tuổi của những người thừa kế không thành vấn đề. Cũng giống như bây giờ, những người thừa kế không được tha thứ, đơn giản bởi vì dòng máu từ họ mà ra.

[Alexander Romanov]

Trích dẫn: Cube123

Giống như bây giờ, những người thừa kế không được tha

Nói thế nào đi nữa, hiện tại không có ai bị giết ở Nga, mặc dù đôi khi tôi ủng hộ việc đưa ra các vụ hành quyết cho một số hạng mục nhất định.

[Cube123]

Trích dẫn: Alexander Romanov

Trích dẫn: Cube123

Giống như bây giờ, những người thừa kế không được tha

Nói thế nào đi nữa, hiện tại không có ai bị giết ở Nga, mặc dù đôi khi tôi ủng hộ việc đưa ra các vụ hành quyết cho một số hạng mục nhất định.

Nicollo Machiavelli "Hoàng đế" 1532:
“Muốn giữ được những vùng ấy, kẻ chinh phục phải tuân theo hai điều kiện: thứ nhất, để kết thúc triều đại của chủ quyền của họ; thứ hai, giữ nguyên luật và thuế của họ; thì chẳng mấy chốc những khu vực này sẽ tạo thành một tổng thể duy nhất với những tài sản cũ của bạn.

[đầm lầy]

Trích dẫn: Cube123

kẻ chinh phục phải tuân thủ hai điều kiện: thứ nhất, triều đại của các vị vua của họ phải bị cắt ngắn

từ khóa - người chinh phục. Ngoài ra, trong hơn 400 năm, các chuẩn mực đạo đức trên thực tế đã thay đổi một chút. Ví dụ, Napoléon không bị ai xử tử ...

[Cube123]

Trích dẫn từ Weyland

Trích dẫn: Cube123

kẻ chinh phục phải tuân thủ hai điều kiện: thứ nhất, triều đại của các vị vua của họ phải bị cắt ngắn

từ khóa - người chinh phục. Ngoài ra, trong hơn 400 năm, các chuẩn mực đạo đức trên thực tế đã thay đổi một chút. Ví dụ, Napoléon không bị ai xử tử ...

Đây chỉ là một vấn đề của thuật ngữ. Đây là câu hỏi: Poroshenko lên nắm quyền - đó có phải là một cuộc chinh phạt? Còn về tuyên bố của Yanukovych rằng nếu ông ta ở lại lãnh thổ Ukraine, thì tính mạng của ông ta và các thành viên trong gia đình ông ta sẽ bị đe dọa trực tiếp?

[tu viện]

lắng nghe cube123 giết và thực thi là những thứ RẤT khác nhau
đã được thực hiện NGHI THỨC. câu hỏi là tại sao? nhìn sâu hơn nhiều, đây không phải là ám chỉ rõ ràng về hoàn cảnh mũi hếch.

[sũng nước]

Trích: tu viện

đã được thực hiện NGHI THỨC. câu hỏi là tại sao?

Bạn đã được đào tạo ở đâu? Thông tin chi tiết không chỉ có trong sách giáo khoa của ông nội tôi, họ đã tốt nghiệp trường thể dục dưới thời Sa hoàng.

[Thủy thủ cao cấp]

Xin lỗi, nhưng bạn có ý nghĩa gì bởi "tình huống tương tự"? Chỉ những tình huống như vậy (ở thời điểm ít nhiều gần gũi) là rất ít. Và giả sử, nếu Karl Stuart sơ tán gia đình trước, thì người Pháp không dám xử tử Louis-Charles, người đã rơi vào tay họ. Đúng vậy, anh chàng dauphin bất hạnh được "chăm sóc" chu đáo đến mức chết vì bệnh lao, nhưng vẫn chưa bị đưa lên máy chém (chưa kể một viên đạn hay một nhát lưỡi lê). Và Maria-Theresa, Nữ công tước xứ Angouleme, đã sống đến tuổi cao.
Người Trung Quốc đã không hành quyết Pu Yi vào năm 1912 hay năm 1945.

[một bà nội trợ]

Tôi tự hỏi nơi nào có một tình huống tương tự? Hư không. Ở khắp mọi nơi nếu những người thừa kế bị tiêu diệt, thì chỉ để tự mình lên ngôi. Tại đây, gia đình hoàng gia bị hành quyết - hãy xem xét nước Nga bị hành quyết. Họ giết không phải người của nhà vua, mà là chính quyền hợp pháp. Từ bỏ có đó... điều này là vô nghĩa! nếu xuất gia quan trọng, cả gia đình sẽ không bị bắn. Nikolai đã từ bỏ, điều đó có nghĩa là những đứa con của ông không còn được thừa hưởng bất cứ thứ gì.

[Cube123]

Trích: nội trợ

Nikolai đã từ bỏ, điều đó có nghĩa là những đứa con của ông không còn được thừa hưởng bất cứ thứ gì.

Nó không phải là đơn giản. Đọc http://www.kpe.ru/sobytiya-i-mneniya/ocenka-sosta
vlyayuschih-jizni-obschestva/ideologiya-religiya/
5820

[Thủy thủ cao cấp]

Nikolai đã từ bỏ, điều đó có nghĩa là những đứa con của ông không còn được thừa hưởng bất cứ thứ gì.

Không phải là một sự thật.
Nhân tiện, tính hợp pháp của việc thoái vị của Nicholas làm dấy lên những nghi ngờ nghiêm trọng.

[sũng nước]

Trích dẫn: Thủy thủ cao cấp

Nhân tiện, tính hợp pháp của việc thoái vị của Nicholas làm dấy lên những nghi ngờ nghiêm trọng.

Có một thực tế của sự từ bỏ. Và thế là đủ. Hoàn cảnh, suy nghĩ và ý kiến ​​​​không thể kích thích bất cứ ai. Đó là Quy chế. Bất kỳ kẻ chuyên quyền nào cũng là con tin của vị trí của mình. Không có luật bên trong kodla này.

[Thủy thủ cao cấp]

Đó là, nếu những người thu tiền từ ngân hàng đến gặp bạn và cho bạn xem một thỏa thuận trong đó chữ ký của bạn được sao chép từ đâu đó bằng bút chì, đồng thời họ đe dọa gia đình bạn, điều này sẽ không khiến bạn phẫn nộ sao?

[sũng nước]

Nếu các nhà sưu tập đến với tôi, họ sẽ phải giải thích với ba dịch vụ bảo mật để không rơi vào phạm vi lợi ích của dịch vụ thứ tư. Vì vậy, shta - đến sai địa chỉ.
Việc so sánh sự thoái vị của đế quốc với một hợp đồng ngân hàng cũng vô lý như vậy. Đây là những lĩnh vực tồn tại khác nhau, về bản chất chúng không giao nhau.
Có lẽ bạn nên học xong? Để không phải chịu đựng sự phi lý ở dạng tinh khiết nhất của nó. Bạn thậm chí không thể giải thích tại sao nó vô lý.
Chỉ có một so sánh là có thể - họ đã mang đến cho bạn chiếc nhẫn vương miện của Kẻ trộm. Sẽ không ai quan tâm đến hoàn cảnh - trừ khi bạn sợ bị trả thù.

[Thủy thủ cao cấp]

Xin lỗi, tôi đã viết bình luận này trước khi tôi biết được những tiết lộ về tổ tiên quý tộc là linh mục của bốn giáo phái khác nhau, cũng như khoảng ba triệu quân nhân Ba Lan đã tự nguyện chuyển đến Siberia.
Sau đó, tôi có ảo tưởng rằng tôi đang thảo luận với một người lành mạnh, điều mà bạn đã xua tan thành công.
Nhưng đối với những độc giả khác, tôi sẽ giải thích: việc so sánh "từ bỏ" với một thỏa thuận ngân hàng giả mạo là hoàn toàn chính xác, vì chúng ta đang nói về một sự giả mạo tầm thường.
Về "sự phi lý ở dạng thuần túy nhất", tôi cũng không thể cạnh tranh với bạn. có lẽ vì tôi đã tốt nghiệp trường ở Liên Xô, và sau đó họ dạy tôi bày tỏ suy nghĩ của mình một cách rõ ràng.

[sũng nước]

Trích: nội trợ

Tôi tự hỏi nơi nào có một tình huống tương tự? Hư không. Ở khắp mọi nơi nếu những người thừa kế bị tiêu diệt, thì chỉ để tự mình lên ngôi.

Thất vọng. Các gia đình cầm quyền (hoàng gia) không còn bị tiêu diệt chỉ sau một loạt các cuộc đảo chính tư sản vào năm 1868.
Cả hai cuộc đảo chính và thỏa thuận đều được truyền cảm hứng bởi triều đình Vienna.
Nhưng Thỏa thuận Vienna ("Bách khoa toàn thư") không liên quan gì đến Nga, Châu Phi hay Trung Quốc.

Trích: nội trợ

nếu xuất gia quan trọng, cả gia đình sẽ không bị bắn.

Đây là vị trí của những người Bolshevik, nhưng không quá 10% trong số họ là những người lãnh đạo, kể cả cấp dưới. Mệnh lệnh được đưa ra bởi các Nhà cách mạng xã hội chủ nghĩa cánh tả, mặc dù những người Menshevik đã cố gắng đưa hoàng gia ra nước ngoài mà không cần chờ đợi bất kỳ thỏa thuận nào với nước sở tại (điều này thực tế đã khiến SR bị bắn, vì khả năng và sự nghi ngờ đã được thông qua mái nhà).

[Thủy thủ cao cấp]

Thật đáng thất vọng.

Làm chúng tôi choáng váng.

Các gia đình cầm quyền (hoàng gia) không còn bị tiêu diệt chỉ sau một loạt các cuộc đảo chính tư sản vào năm 1868.

Bạn có chắc chắn rằng cuộc Cách mạng Pháp đã xảy ra sau khi Năm nay?

Cả hai cuộc đảo chính và thỏa thuận đều được truyền cảm hứng bởi triều đình Vienna.
Đây chỉ là Thỏa thuận Vienna ("Bách khoa toàn thư")

Còn gì nữa đây?

[sũng nước]

Trích dẫn: Thủy thủ cao cấp

Bạn có chắc rằng Cách mạng Pháp đã xảy ra sau năm nay?

Bạn có một mối quan hệ hơi sai lầm với lịch sử. Năm 1968 diễn ra tám cuộc cách mạng tư sản. Thật vậy, lịch sử của nước Pháp ít làm tôi lo lắng nhất. "Một số lãnh thổ thuộc về Hungary, thuộc về người Ottoman." (c) đây là Cực Valiszewski. - ngay cả trong Dumas điều này cũng rất đáng chú ý, tuy nhiên, bạn chưa đọc Dumas.

[Thủy thủ cao cấp]

В 1968 xảy ra 8

Tuy nhiên, sử dụng Internet trong một nhà thương điên không phải là ý tưởng có lợi nhất.
nhớ bạn đã viết

Các gia đình cầm quyền (hoàng gia) đã ngừng phá hủy chỉ sau khi một loạt các cuộc đảo chính tư sản vào năm 1868.

WFR cũ là đểnhưng họ không bị phá hủy.
Tức là không chỉ sau năm nay

[một bà nội trợ]

Vâng vâng! Cần phải tiêu diệt vua ở Pháp để nước Pháp có hoàng đế.

[đầm lầy]

Trích dẫn: Cube123

Nhưng, công bằng mà nói, phải nói rằng những người thừa kế trong hoàn cảnh tương tự đã bị tiêu diệt mọi lúc mọi nơi. Nếu không, họ có thể trở thành ngọn cờ dẫn đầu cuộc chiến chống lại bạn.

Google: Puzhen và Jin Yuzhang. Không ai đàn áp họ (nhân tiện, Pu Yi và Pujie xứng đáng quay lại nhiệm kỳ, nhưng sau đó họ sống lặng lẽ trong một thời gian dài và thậm chí còn chiếm những chức vụ khá cao). Nhưng Mao hoàn toàn không phải là một người theo chủ nghĩa nhân văn trừu tượng ...

[Vasilenko Vladimir]

Trích dẫn: Alexander Romanov

Nào, vào năm 1991, ai đã chạy và lao đi khắp Moscow hét lên - Boris Nikolayevich, tổng thống của chúng tôi? Có tình cờ không mọi người?

và chúng tôi có rằng Moscow là TẤT CẢ nước Nga, và cách xa TẤT CẢ Moscow đang chạy, ai đó đang làm việc

[sũng nước]

Trích dẫn: Vladimir Vasilenko

và xa TẤT CẢ Moscow đã chạy

"phần có tổ chức nhất của nó" (c) - còn cái xấu và cái tốt thì sao.

[hồi sinh]

Trích dẫn: Alexander Romanov

Như lịch sử đã chỉ ra, những người Bolshevik đã cố gắng xóa tên anh ấy khỏi lịch sử, nhưng cuối cùng họ đã xóa bạn.

Theo trình tự thời gian của các sự kiện, lúc đầu, Romanovs vẫn bị xóa khỏi lịch sử. Không có sa hoàng, không có chế độ quân chủ ở Nga, và điều đó không được mong đợi. Những con lai còn sót lại ở châu Âu được coi trọng chỉ bởi những kẻ ngốc nhiệt tình.

Trích dẫn: Alexander Romanov

Haha.

Người cười cuối cùng là người cười đẹp nhất.

Trích dẫn: Alexander Romanov

Xin chúc mừng hoặc chia buồn.

Không đúng địa chỉ. Mọi thứ mà Nga hiện có với tư cách là một siêu cường đều là kết quả của sự cai trị của chính quyền Xô Viết. Vì những người theo chủ nghĩa tự do hiện tại không cố gắng xóa bỏ ký ức về điều này khỏi mọi người, nhưng các sự kiện như ngày 9 tháng XNUMX, chuyến bay vào không gian (vệ tinh đầu tiên), được kết nối mãi mãi với Liên Xô. Và với Romanovs - "Khodynka", "Chủ nhật đẫm máu", "Tsushima" ...
PS Về phần giết trẻ con giết người, không có biện minh, nhưng sự thật là trên mặt, họ đã bị tiêu diệt.

[Alexander Romanov]

Trích dẫn từ revnagan

Mọi thứ mà Nga hiện có với tư cách là một siêu cường đều là kết quả của sự cai trị của chính quyền Xô Viết

Đưa ra một trật tự?

Trích dẫn từ revnagan

Và với Romanovs - "Khodynka", "Chủ nhật đẫm máu", "Tsushima" ...

Vậy có bao nhiêu người đã bị bắn dưới thời Nicholas "đẫm máu"?

[sũng nước]

Trích dẫn: Alexander Romanov

Đưa ra một trật tự?

Cái gì, có một khả năng?

Trích dẫn: Alexander Romanov

Vậy có bao nhiêu người đã bị bắn dưới thời Nicholas "đẫm máu"?

Lena thực hiện - chỉ chính thức (công nhân) - 7 nghìn. Cộng với sự hủy diệt của gia đình họ. Vashcheta, đồng thời có các vụ hành quyết tại 4 mỏ khác. Trước đó - các vụ hành quyết tại các nhà máy ở Ural - cho đến Zlatoust, hãy để người dân địa phương kể chi tiết.
Trên thực tế, toàn bộ phần lợi nhuận của việc khai thác và sản xuất đã kết thúc trong sự quản lý của các công ty nước ngoài. Lính Anh vui chơi khắp Siberia.
Sashenka, bạn không biết sao?!? Và chúng mọc ở đâu mà được như vậy?

[đầm lầy]

Trích dẫn từ revnagan

Mọi thứ mà Nga hiện có với tư cách là một siêu cường đều là kết quả của sự cai trị của chính quyền Xô Viết.

thực tế là bây giờ Nga, than ôi, không phải là một siêu cường - cũng là kết quả đầy đủ của sự cai trị của quyền lực Liên Xô!

Trích dẫn từ revnagan

các sự kiện như ngày 9 tháng XNUMX, chuyến bay vào vũ trụ (vệ tinh đầu tiên) mãi mãi gắn liền với Liên Xô Và với Romanovs - "Khodynka", "Chủ nhật đẫm máu", "Tsushima" ...

So sánh biên giới của Nga năm 1613 và 1917. Và sau đó - năm 1917 và 1991. Cuộc chinh phục Siberia, Kavkaz, Trung Á, Viễn Đông ... Và chiến thắng trước Napoléon chắc chắn rẻ hơn nhiều so với chiến thắng trước Hitler - mặc dù thực tế là quy mô của cuộc xâm lược là hoàn toàn có thể so sánh được, và tài năng quân sự của Napoléon và Hitler thật nực cười khi so sánh! Chỉ có hai thất bại lớn của Hải quân dưới thời Romanovs - Rochensalm và Tsushima. Và nhớ lại số lượng chiến thắng - ít nhất một Ushakov?

[sũng nước]

Trích dẫn từ Weyland

So sánh biên giới của Nga vào năm 1613 và 1917. Và sau đó - vào năm 1917 và 1991

Chúng ta có xem xét các lãnh thổ bắt buộc không? Chà, có Tiểu Á và Trung Á, Đông Phi, các lãnh thổ của Châu Mỹ - California, Texas, hai bang miền nam nữa, Queen Maud Land, một loạt các đảo ở Polynesia và Melanesia, một số tài sản ở Nam Mỹ ...
Bạn có cảm thấy sự khác biệt về khả năng quản lý và khả năng kiểm soát các vùng lãnh thổ theo trật tự thế giới khác nhau không?
Rốt cuộc, chúng tôi không quảng cáo rằng Lisyansky và Kruzenshtern là tư nhân và tham gia vào các cuộc điều động của Drake.

[Thủy thủ cao cấp]

Bạn đang HUT gi đây?

[đầm lầy]

Trích dẫn từ sogdy

Rốt cuộc, chúng tôi không quảng cáo rằng Lisyansky và Kruzenshtern là tư nhân và tham gia vào các cuộc điều động của Drake.

Bạn nói về nó như thể nó là một điều xấu! Những kẻ trơ trẽn tự hào về Drake. Yankees - Paul Jones, nhưng tại sao chúng ta phải xấu hổ?

[hồi sinh]

Xin lỗi, nhưng bạn có thể nhắc lại rằng Nga đã mất 20% lãnh thổ dưới quyền của ai không? Tôi đang nói về Alaska. Ai đã bán nó? Và tiền đã đi đâu? ?

[dvina71]

Trích dẫn: Alexander Romanov

Nào, vào năm 1991, ai đã chạy và lao đi khắp Moscow hét lên - Boris Nikolayevich, tổng thống của chúng tôi?

Vâng .. tất cả 300 triệu ở Moscow và chạy .., thế là đủ vớ vẩn rồi, đau quá.

Trích dẫn: Alexander Romanov

Như lịch sử đã chỉ ra, những người Bolshevik đã cố gắng xóa tên anh ấy khỏi lịch sử, nhưng cuối cùng họ đã xóa bạn

Như lịch sử đã chỉ ra, ít người biết điều đó, nhưng mọi người đều nhắc đến nó .. Những người Bolshevik đứng về phía nào để lật đổ sa hoàng? Bạn vẫn có thể cho chúng tôi biết về những nỗ lực ghi đè lên lịch sử Nga hoàng chứ?

[một bà nội trợ]

Phía bên nào? Ai làm lung lay, phá hoại, ăn mòn vương quyền? Không tự phát, không bom đạn - tuyên truyền, kích động? Ai, sử dụng tiền của người khác, ngồi bên ngoài biên giới của Đế chế, đã lên kế hoạch, lập luận, tìm kiếm cơ hội và phương tiện? Đây có phải là những quý tộc dở dang, những tên tư sản ngu ngốc, những sĩ quan ngu ngốc sau này trở thành Chính phủ lâm thời? Đây có phải là một con chó rừng? nó có bị cuốn trôi ngay khi những kẻ săn mồi thực sự xuất hiện, kẻ lên kế hoạch cho mọi thứ, kẻ làm việc cho việc này, sử dụng cả bạn bè và kẻ thù? Và khi đến lúc sử dụng phần chiết xuất, họ vật lộn với nhau. Nicholas đẫm máu! Vâng, anh ấy phải cứng rắn. Nhưng họ không dạy các vị vua, nhưng các cố vấn là ai?

[Người đánh kiếm]

Trích: nội trợ

Phía bên nào? Ai làm lung lay, phá hoại, ăn mòn vương quyền?

Milyukov, ví dụ. Bạn có biết họ như vậy không? Guchkov, bạn có biết con số này không? Tôi cũng có thể kể tên, trước sự xấu hổ và kinh hoàng của bạn. Không có một người Bolshevik nào trong số họ, vì vậy chính bạn.

Trích: nội trợ

Đây có phải là những quý tộc dở dang, những tên tư sản ngu ngốc, những sĩ quan ngu ngốc sau này trở thành Chính phủ lâm thời? Đây có phải là một con chó rừng?

Ở đây, bạn thấy rõ ràng, họ là nhất.

Trích: nội trợ

nấc ra máu! Vâng, anh ấy phải cứng rắn. Nhưng họ không dạy các vị vua, nhưng các cố vấn là ai?

Nhạc pop là gì, giáo xứ là gì, Nikolasha có một đặc điểm hiếm có là chọn người tầm thường nhất trong số tất cả các ứng cử viên có thể. Chà, một người đi trước thuần túy, không phải bằng đêm của Yeltsin hay Gorbachev đã nói ở trên vẫn hút bầu trời ..
Nhân tiện, bạn sẽ quan tâm nghiên cứu câu hỏi ai đã dạy nhà vua .. bạn sẽ có một tiết lộ Bộ đồng phục ngu dốt của bạn Nicholas 2, nếu anh ta không học được điều chết tiệt nào từ khoa học được dạy.

[một bà nội trợ]

Guchkov, Milyukov... Bạn đang nói về cái gì vậy ?! Dân chủ xã hội! Giới lao động, những người lao động ngầm, dưới sự lãnh đạo của LENIN vĩ đại, người thầy của các nhà cách mạng, Người sáng lập và truyền cảm hứng cho Đảng Bolshevik! Điều này chỉ có thể được thực hiện bởi THIÊN TÀI LENIN! Không sao khi anh ấy không ở Nga vào lúc đó. Cái chính là có thời gian để nắm chính quyền, hãy tưởng tượng điều gì sẽ xảy ra nếu không có những người Bolshevik và Lenin! Sẽ không có kích động ở phía trước. Vân vân. tự ảo tưởng đi.Sau Chính phủ lâm thời, họ sẽ lúng túng trong một vài năm, họ sẽ chọn một vị vua mới. Từ cùng một triều đại. Mọi thứ.

[sũng nước]

Trích: nội trợ

Có bạn?!!! Dân chủ xã hội! Giới lao động, những người lao động ngầm, dưới sự lãnh đạo của LENIN vĩ đại, người thầy của các nhà cách mạng, Người sáng tạo và người truyền cảm hứng cho Đảng Bolshevik!

Vashcheta, đây là chương trình của đảng Plekhanov-Markov. Họ là những quý ông rất giàu có. Các thành viên của bữa tiệc này là những người có tính cách kín đáo như Morozov, Singer, Nagant. Chưa kể đến mối quan hệ tiềm năng của những đứa trẻ Ulyanov với Romanovs ...
Phải, chúng ta nói các ngôn ngữ khác nhau, hoặc bạn là thành viên của một giáo phái.

[Vasilenko Vladimir]

Trích: nội trợ

Ai làm lung lay, phá hoại, ăn mòn vương quyền?

kể cả ông Romanovs

[dvina71]

Trích: nội trợ

? Ai làm lung lay, phá hoại, ăn mòn vương quyền? Không

Bạn thấy vấn đề là gì .. đến năm 1917, đảng Bolshevik thực sự bị đánh bại. Những người không ngồi sống lưu vong. Chỉ có một số ít trong thế giới hoang dã .. những người đã cố gắng quá mức nên đơn giản là không thể làm được bất cứ điều gì giống như các sự kiện tháng Hai. Đừng đổ lỗi mọi thứ cho những người Bolshevik. Hơn nữa .. vào mùa thu ngày 17, những người Bolshevik đã hành động trong khuôn khổ pháp luật, dựa vào thẩm quyền của Đại hội Đại biểu Nhân dân .. chính tại đó, các sắc lệnh đầu tiên đã được thông qua, và chính những người Bolshevik đã ủng hộ đại hội này.. chính phủ hợp pháp duy nhất lúc bấy giờ. Và chính Ilits đã hạ bệ sa hoàng .. Tôi đã không nhầm khi viết .. Nhưng rất có thể bạn không quan tâm đến kiến ​​​​thức này .. bạn, giống như những người hâm mộ những người Bolshevik, chỉ tin vào phiên bản của bạn. Tôi .. nếu tôi có thể nói như vậy ... một người ủng hộ các chính khách. Và trong thế giới của tôi, sa hoàng, hoàng đế và tổng bí thư cùng tồn tại một cách tuyệt vời và không có xung đột .. nhưng không phải tất cả, chỉ những người đã thể hiện mình trong việc xây dựng Nhà nước Nga .. bất kể tên gọi của nó là gì trong giai đoạn lịch sử đó. Và do đó, tôi không phàn nàn gì về Alexander III .. và hơn nữa, tôi coi ông ấy là một trong những nhà lãnh đạo giỏi nhất, và Nikolai II .. đã phải trả giá rất đắt cho sự hèn nhát của mình, và mọi người còn phải trả giá đắt hơn cho điều này .. , nhưng tất cả các bạn đều vội vã với một gia đình bị sát hại. Mà bị giết theo một cách kỳ lạ. Những người Bolshevik giành được quyền lực vào mùa thu, sau đó họ bắt đầu gặp phải những vấn đề nghiêm trọng .. Nội chiến trên nhiều mặt, họ đang cố gắng tuyển mộ các sĩ quan của quân đội đế quốc cũ vào quân đội .. và ở đây giữa nạn đói, dịch bệnh, sự tàn phá, thổ phỉ .. họ nhớ đến gia đình và không ngừng muốn phá hủy nó .. Tại sao nó lại dành cho những người Bolshevik?

[một bà nội trợ]

Tôi có ở cùng gia đình không? Đó là một nơi nào đó dành cho bạn, và đây là gia đình của tôi. Mặc với của bạn. Bạn ổn chứ? Tuy nhiên, bạn thực sự không quan tâm đến tôi. Hàng ngàn linh mục và gia đình đã bị phá hủy sau đó, nhưng bạn không biết rằng, chính khách... Bạn có một mớ hỗn độn trong đầu. Một âm mưu ám sát đã được thực hiện nhằm vào Alexander III, người được cả bạn tôn trọng vì tất cả những việc làm và thành tích của ông ấy. Và ai đã tham gia ở đó - Alexander Ulyanov. Và cha của anh ta, Alexander II, đã bị giết, và con trai và cháu của anh ta đã bị giết. Và bạn đang cố gắng đưa họ vào một công ty, nó sẽ không thành công theo bất kỳ cách nào.

[dvina71]

Trích: nội trợ

Một nỗ lực đã được thực hiện trên Alexander 3, thậm chí được bạn tôn trọng, vì tất cả những việc làm và thành tích của ông ấy

Mẹ kiếp, đầu óc rối bời ... giải thích với bạn cũng vô ích .. hình như .. Bạn nhảy như bọ chét .. hết chủ đề này sang chủ đề khác .., do thiếu lập luận.
Bạn vẫn còn nhớ ai và vì cái gì đã giết Hoàng đế Paul .. và sau đó anh ta trở thành ai ..
Trường mầm non nào...
Bạn chỉ có thể nghĩ ra ít nhất một động lực, ngoại trừ việc trả thù, đối với những người Bolshevik .., Nhưng một nhóm thuyết phục những người tham gia sự kiện khác .. một cách dễ dàng ..

[ghby]

Trích dẫn: Alexander Romanov

Nào, vào năm 1991, ai đã chạy và lao đi khắp Moscow hét lên - Boris Nikolayevich, tổng thống của chúng tôi? Có tình cờ không mọi người?

Đây là vấn đề của chúng tôi, một số lượng hạn chế, trên toàn quốc, rất ít người chạy quanh Moscow la hét và hô khẩu hiệu, và cả nước phải gánh chịu hậu quả ...

[Vasilenko Vladimir]

Trích dẫn: Alexander Romanov

Như lịch sử đã chỉ ra, những người Bolshevik đã cố gắng xóa tên ông khỏi lịch sử.

vớ vẩn gì, ai là Nicholas 2 ở Liên Xô mọi người đều biết

Trích dẫn: Alexander Romanov

Của bạn nghe có vẻ đặc biệt có giá trị - Semeika của anh ấy, bạn nghĩ, trẻ con, giống như những con chó bị bắn phải. Cụm từ của bạn nói lên rất nhiều điều về bạn

dù có tiếc cho bọn trẻ đến đâu, nhưng Nikolashka phải chịu trách nhiệm về mọi thứ

[Nyrobsky]

Trích dẫn: Alexander Romanov

Như lịch sử đã chỉ ra, những người Bolshevik đã cố gắng xóa tên anh ấy khỏi lịch sử, nhưng cuối cùng họ đã xóa bạn. Haha. Xin chúc mừng hoặc chia buồn.

Chà, đối với những người mới bắt đầu, sẽ không tệ nếu nhớ rằng những người Bolshevik đã từ bỏ quyền lực không phải của sa hoàng, mà là của Chính phủ lâm thời do Kerensky đứng đầu sau khi sa hoàng thoái vị. Vì vậy, họ hoàn toàn không bắn nhà vua, mà là một công dân bình thường. Ai biết được Chúa đã ghi nó vào "bảng xếp hạng" như thế nào, nhưng rõ ràng Nikolai đã chọc giận Chúa, vì vậy ông đã nhận sự trừng phạt của Chúa. Vâng, và tội lỗi cho cái chết của hàng trăm người trong lễ đăng quang và hành quyết những người vào Chủ nhật đẫm máu là ở anh ta. Mọi thứ đều gây tranh cãi. Việc treo mọi thứ lên những người Bolshevik là thuận tiện, nhưng không đúng, vì cho đến ngày nay người ta vẫn chưa biết ai đã ra lệnh sát hại hoàng gia. Điều này đã mang lại cho những người Bolshevik điều gì, ngoại trừ việc làm trầm trọng thêm mối quan hệ với toàn bộ thế giới bên ngoài và tăng cường sức đề kháng nội bộ của phong trào da trắng? Nó chẳng mang lại gì cho họ, ngoại trừ bệnh trĩ. Ai là người thụ hưởng? Anh và Mỹ. Mọi thứ như thường lệ! Cho dù 100 năm trước hay bây giờ, họ hành động thông qua khiêu khích. Họ tạo ra một cái cớ và bắt đầu một bãi rác lịch sử đẫm máu khác. Nói tóm lại, công dân N. Romanov (cựu sa hoàng) đã bị giết bởi người Anglo-Saxon, và những người Bolshevik đã bỏ lỡ điều này.

[đầm lầy]

Trích dẫn: Nyrobsky

rõ ràng là Nicholas đã chọc giận Chúa, vì vậy anh ta đã nhận sự trừng phạt của Chúa.

Và tất cả hàng triệu vị tử đạo khác vì đức tin - cũng chọc giận Chúa? Trước khi viết những điều vô nghĩa như vậy, nếu bạn vui lòng, hãy làm quen với những điều cơ bản của giáo điều Chính thống giáo!

[Người đánh kiếm]

Trích dẫn từ Weyland

Trước khi viết những điều vô nghĩa như vậy, nếu bạn vui lòng, hãy làm quen với những điều cơ bản của giáo điều Chính thống giáo!

Với sự vô nghĩa của mình, bạn sẽ sớm đồng ý rằng bạn sẽ đặt Nikolashka ngang hàng với Chúa Kitô.
Truy cập trang web của những người đã mất trí vì mê tín tôn giáo và quảng bá những ý tưởng đáng ngờ của bạn ở đó ..

[đầm lầy]

Trích: Kiếm sĩ

Truy cập trang web của những người đã mất trí vì mê tín tôn giáo và quảng bá những ý tưởng đáng ngờ của bạn ở đó ..

Truy cập trang web của những người đã mất trí trong cơn say vô thần và quảng bá những ý tưởng đáng ngờ của bạn ở đó.

[Nyrobsky]

Trích dẫn từ Weyland

Và tất cả hàng triệu vị tử đạo khác vì đức tin - cũng chọc giận Chúa? Trước khi viết những điều vô nghĩa như vậy, nếu bạn vui lòng, hãy làm quen với những điều cơ bản của giáo điều Chính thống giáo!

Đừng nhầm món quà của Chúa với món trứng bác. Vua là Đấng Được Xức Dầu của Đức Chúa Trời. Từ bỏ ngai vàng, anh từ chối chính mình và lòng thương xót của Chúa. Thể hiện sự hèn nhát, anh ta đã đẩy đất nước và người dân Nga vào cảnh hỗn loạn và huynh đệ tương tàn, dẫn đến hàng triệu người tử vì đạo. Niềm tin là một chuyện, nhưng sống trong hiện thực lịch sử cụ thể lại là chuyện khác. Những điều răn mà Chúa Kitô đã đưa ra cách đây 2 nghìn năm, loài người sẽ không bao giờ hiểu và sẽ không chấp nhận để được hướng dẫn trong cuộc sống hàng ngày, mặc dù có vẻ như mọi thứ đều đơn giản - không giết người, không trộm cắp, không ngoại tình, không tham lam, v.v.... Tất cả những điều này xảy ra cả trong thời kỳ có đức tin gần như phổ quát và thời kỳ có chủ nghĩa vô thần đại chúng, vì không có một đức tin chung nào trên trái đất, mặc dù thực tế là mọi thứ đều có cùng một nguồn gốc là A-đam và Ê-va. Và tại sao bạn, đề cập đến nền tảng của giáo điều Chính thống giáo, lại phủ nhận rằng Chúa có thể trừng phạt hàng triệu người? Hãy nhớ đến Babylon, Sodom và Gomorrah bị phá hủy, trận Đại hồng thủy... Chúa đã trừng phạt loài người hơn một lần, nhưng tất cả đều vô ích. Có vẻ như Sodom (EU) và Gomorrah (Mỹ) mới đã được vẽ .... nên có lẽ sự trừng phạt của Chúa sẽ sớm trở lại.

[đầm lầy]

Trích dẫn: Nyrobsky

Từ bỏ ngai vàng, anh từ chối chính mình và lòng thương xót của Chúa.

Bạn có phải là nhà thần học chuyên nghiệp 80lvl - hoặc tiếp xúc trực tiếp với Đấng toàn năng? Chỉ vì một lý do nào đó Thượng hội đồng, nhất trí người đã bỏ phiếu phong thánh, không đồng ý với bạn!

[Vasilenko Vladimir]

Trích dẫn từ Weyland

Nhưng vì một số lý do, Thượng hội đồng nhất trí bỏ phiếu phong thánh lại không đồng ý với bạn!

ai nói với bạn?!!! SYNOD KHÔNG BAO GIỜ BỎ PHIẾU CHO ĐIỀU NÀY

[Nyrobsky]

Trích dẫn từ Weyland

Nhưng vì một số lý do, Thượng hội đồng nhất trí bỏ phiếu phong thánh lại không đồng ý với bạn!

Konstantin, nếu bạn muốn cầu nguyện với nhà vua, thì ai không cho phép bạn làm điều này? Hãy cầu nguyện nhưng hãy nhớ rằng với bàn tay nhẹ nhàng của mình vào ngày 9 tháng 1905 năm 130, một đám rước của công nhân St. Petersburg đã bị bắn, hậu quả là 299 người chết và XNUMX người bị thương. Bằng cách nào đó anh ta hành động như một vị thần.

[đầm lầy]

Trích dẫn: Nyrobsky

hãy nhớ rằng với bàn tay nhẹ nhàng của mình vào ngày 9 tháng 1905 năm 130, một đám rước công nhân ở St. Petersburg đã bị bắn, hậu quả là 299 người chết và XNUMX người bị thương. Bằng cách nào đó anh ấy đã không tin thần

Thánh hiển thị Justinian, trong quá trình đàn áp cuộc nổi dậy "Nika" vào năm 532, đã phái quân đội bất ngờ tấn công quân nổi dậy đang tập trung tại trường đua ngựa để làm lễ đăng quang của "hoàng đế thay thế" Hypatius, và tiến hành một cuộc thảm sát, trong đó hơn 35 hàng ngàn Nhân loại. Vô nhân đạo? Nếu Chủ quyền-tử vì đạo đã hành động thô bạo như vậy, thì đã có thể tránh được hàng chục triệu nạn nhân!

Chính quyền Trung Quốc đã hành động cứng rắn với Thiên An Môn khi Marked khịt mũi - và kết quả là, Trung Quốc bây giờ ở đâu, chúng ta ở đâu?

[sũng nước]

Trích dẫn: Nyrobsky

nhưng không đúng, bởi vì cho đến ngày nay người ta vẫn chưa nói ai đã ra lệnh sát hại hoàng gia.

Mọi thứ dường như đều ổn, nhưng chỉ có tất cả các chi tiết đều có trong sách giáo khoa về lịch sử hiện đại năm 1926 của trường - và hơn nữa, với sự cắt giảm những chi tiết ít được biết đến và thú vị.
Gia đình hoàng gia là nạn nhân của cuộc tranh giành ảnh hưởng giữa những người Menshevik và những người SR cánh tả, được bao quanh bởi nhiều đại diện của phong trào Da trắng.
Trên thực tế, đối với Nga, câu hỏi không thú vị. Ở tất cả.
Và vấn đề là thế này: hành động nhà nước xứng đáng duy nhất của Nicholas II là sự thoái vị của ông (đến Duma do Kerensky đứng đầu, ngay cả trước khi thành lập Chính phủ lâm thời), và không tìm kiếm sự giúp đỡ trong việc đàn áp cuộc đảo chính tư sản (Entente tự liên minh quốc phòng, một trong số đó là thành viên của Cộng hòa Ingushetia). Chính _hành động_ này đã được Giáo hội công nhận là đáng được duy trì.
Chết tiệt, bạn có bao nhiêu rác rưởi trong đầu ...

[Nyrobsky]

Trích dẫn từ sogdy

Chết tiệt, bạn có bao nhiêu rác rưởi trong đầu ...

Thưa ông, trong trường hợp này, không phải tất cả các tài liệu lưu trữ đều có thể được mở, và do đó, toàn bộ công chúng đáng kính, cũng như ông, đều có quyền truy cập vào một giỏ "rác" cho mọi người, trong đó nó được phép đào bới một cách vô hại và đưa ra một giả thuyết khác với thế giới. Vì vậy, có vẻ như có rất nhiều rác trong đầu của bạn. Tôi không coi sách giáo khoa đại chúng năm 1926 là nguồn đáng tin cậy về từ này nói chung, vì các sự kiện lịch sử thường được diễn giải trong đó theo cách thuận tiện cho chính quyền. Tôi không khuyên bạn nên đọc sách giáo khoa tiếng Ukraina.

[Vasilenko Vladimir]

Trích dẫn từ sogdy

hành động nhà nước xứng đáng duy nhất của Nicholas II là sự thoái vị của ông

hậu quả trực tiếp của nó là kinh dị hơn nữa.

[sũng nước]

Trích dẫn: Vladimir Vasilenko

hậu quả trực tiếp của nó là kinh dị hơn nữa.

Kinh dị - ở đâu? Đất nước (đất nước!) đang trong nhượng địa của nước ngoài. Hậu quả của các hoạt động kinh tế của Alexander Đại đế - bạn có thể lặp lại bao nhiêu rằng không phải mọi thứ và mọi người đều đáng tham khảo?
Theo đó, sự can thiệp diễn ra tự động - quân đội _đã_ ở Viễn Đông và Siberia. Và ngay cả trước người Urals, đã có đủ quân đội nước ngoài để đảm bảo an ninh cho các nhượng bộ. Ukraine luôn là nơi định cư, ngay cả dưới thời boyar Rus'.
Bạn không nghĩ rằng sự hỗ trợ tài chính và pháp lý của một trong những bên ít ỏi (chi phí học tập tại "trường Lanjumeau" tương đương với chi phí của một chiến hạm) đã được truyền cảm hứng, nếu không phải bởi Tòa án, thì bởi Nội các ?
Hầu hết các vấn đề khác phát sinh do lỗi của những người lên nắm quyền, theo các tài liệu của cuộc điều tra (vâng, vâng, NKVD), là do các hoạt động của SR tiểu tư sản gây ra và - chết tiệt, những người khổng lồ - những người Menshevik, những người theo chủ nghĩa quân chủ và những người dân chủ tự do khác, giờ đã hoàn toàn bị lãng quên. Các cơ quan quản lý bao gồm đại diện của 7 bên - như trong quân đội, cảnh sát.

[Vasilenko Vladimir]

Trích dẫn từ sogdy

Kinh dị - ở đâu?

Bạn có coi nội chiến là một niềm vui?

[Vasilenko Vladimir]

Trích dẫn: Alexander Romanov

các con nghĩ xem chó bị bắn như thế nào

trên thực tế, chỉ có Alexey là một đứa trẻ

[một bà nội trợ]

Bạn có con không? Bạn có hỏi sai không? Bạn có người lớn không? Một lần nữa, không phải vậy. Bạn có con trưởng thành? Như bạn có thể thấy, liên quan đến cha mẹ, con cái ở mọi lứa tuổi đều là trẻ em.

[Vasilenko Vladimir]

Trích: nội trợ

Như bạn có thể thấy, liên quan đến cha mẹ, con cái ở mọi lứa tuổi đều là trẻ em.

Tôi không quan sát thấy điều gì đó trên diễn đàn dành cho cha mẹ của những đứa trẻ ĐÓ, vì vậy hãy tha thứ cho sự ngu ngốc của những giấc ngủ ngắn

[một bà nội trợ]

Bạn đã viết điều này vô nghĩa. Tất cả những người viết - "tại sao những đứa trẻ bị giết" hoàn toàn không có nghĩa là tuổi của chúng, mà chúng có nghĩa là "tại sao con của anh ta bị đánh", cha mẹ của những đứa trẻ đó phải làm gì với điều đó? Và với tôi về sự ngu ngốc - điều này là do "bà nội trợ". Tất nhiên, ở đây những người đàn ông đều rất thông minh, và - một bà nội trợ mù chữ. Bạn đã nhận được ở đâu? Kiêu ngạo chết đi em ơi!

[sũng nước]

Trích: nội trợ

Bạn đã nhận được ở đâu? Kiêu ngạo chết đi em ơi!

Tôi hy vọng bạn không phát hiện ra rằng không có luật nào ở quyền lực cao nhất, cũng như trong chính trị cao nhất. _Vẫn chưa. Có những thỏa thuận tạm thời về sự đối đầu của các lực lượng. Và một đạo lý rất đặc thù. Như trong bất kỳ bộ luật nào của kẻ trộm, trong đó luật _already_ không áp dụng.
Trên thực tế, đây là cơ sở của chính trị và ngoại giao, và các nhà đàm phán với những kẻ lừa đảo.
Tôi quên mất - trong giây lát (chúng là trẻ con!), Và chúng đã ăn thịt bạn.
Trẻ em trong những gia đình như vậy được nuôi dưỡng phù hợp. Lưu ý rằng chỉ có một "biểu đồ màu đỏ" được nghe thấy, phần còn lại không muốn tỏa sáng. Trên vskidku - 140 gia đình không dưới phẩm giá của bá tước.

[Vasilenko Vladimir]

Trích: nội trợ

Tất cả những người viết - "tại sao những đứa trẻ bị giết"

Của bạn nghe có vẻ đặc biệt có giá trị - Semeika của anh ấy, bạn nghĩ, trẻ con, giống như những con chó bị bắn phải. Cụm từ của bạn nói lên rất nhiều điều về bạn ý nghĩa trong cụm từ chính xác là ý nghĩa mà tôi đã chỉ ra, xin lỗi

Trích: nội trợ

Và với tôi về sự ngu ngốc - điều này là do "bà nội trợ"

trước đó tôi không để ý, nhưng xét theo câu hỏi, vâng

Trích: nội trợ

Kiêu ngạo chết đi em ơi!

bình tĩnh đi, không kiêu đâu, chỉ là “chúng nó là trẻ con” đã chán ngấy rồi, 16 tuổi lúc đó không còn là “trẻ con” mà là tuổi lấy chồng

[một bà nội trợ]

Chà, quay lại đi, em yêu, và nhìn xem - em có những lời như vậy ở đâu? Nhưng đây là lời của bạn - của những đứa trẻ ở đó, chỉ có Alexei. Một lần nữa, nó không phải là về tuổi tác của họ. Hay bạn hiểu tiếng Nga kém?

[sũng nước]

Trích: nội trợ

một bà nội trợ

Irina, tôi tin rằng quan điểm của bạn (đối với chúng tôi, nó giống như một đám mây bị khuếch tán mạnh) không được ai quan tâm.
Cô ấy không là gì cả.

[Vasilenko Vladimir]

Trích: nội trợ

Chà, quay lại đi, em yêu, và nhìn xem - em có những lời như vậy ở đâu?

những từ nào không thuộc về bạn?!!!!

[Người đánh kiếm]

Trích dẫn: Alexander Romanov

Như lịch sử đã chỉ ra, những người Bolshevik đã cố gắng xóa tên anh ấy khỏi lịch sử, nhưng cuối cùng họ đã xóa bạn. Haha. Xin chúc mừng hoặc chia buồn.

Lịch sử đã chỉ ra rằng Nikolai 2, cũng như Gorbachev và Yeltsin, sẽ luôn lưu lại trong lịch sử dấu ấn của những kẻ cầm quyền tầm thường đã gây hại cho đất nước bằng những hoạt động của mình.
Những người Bolshevik đã không xóa bất kỳ ai khỏi lịch sử, họ đã cho thấy ai xứng đáng với điều gì, tâm trí và chủ nghĩa khổ hạnh của Alexander Nevsky và Dmitry Donskoy, John the Terrible và Peter 1, Catherine Đại đế và Alexander 3, bất kể bạn đang quằn quại như thế nào hận thù và dối trá chống lại Quỷ Đỏ.
bạn đã chọn thứ tầm thường nhất, vô dụng nhất cho đất nước làm chính quyền - pháo đài cuối cùng cho những kẻ đang phá hủy nhà nước, niềm vui. Chính quyền mục nát .. nikolai. solzhenitsyn ...

[hoa hồng 56]

Và một số ít tính cách điên cuồng đã dẫn người dân đến một kết cục như vậy - một cuộc cách mạng!

Bạn biết một câu tục ngữ như vậy - từ tốt, tốt không được tìm kiếm. Ý tôi là nếu quyền lực của sa hoàng có khối óc, nếu nó quan tâm đến lợi ích của Nhà nước Nga và những người dân đau khổ lâu dài của chúng ta, thì không một "đám nhân cách dại dột" nào có thể làm được điều gì, chúng sẽ chỉ được gửi đến một địa chỉ đã biết. Ở trường con ơi, phải học chứ đừng làm trò hề, thì con sẽ biết rằng cuộc cách mạng nào cũng phải có tiền đề cách mạng. Nói chung, chủ đề này rất thú vị và bạn có thể thảo luận về nó trong một thời gian rất dài. Nhưng không nhất thiết phải chỉ chia mọi thứ thành trắng và đen.

[một bà nội trợ]

Bạn biết đấy, người ông tốt bụng Lenin đã kêu gọi các linh mục bắn càng nhiều càng tốt. Ông cố-linh mục và bà cố của tôi đã bị bắn. Chỉ vì một linh mục buộc phải từ bỏ Chúa Kitô. Cảm ơn, những đứa trẻ đã không xúc động, bao gồm cả bà tôi. Tôi không biết họ cư xử như thế nào trong cuộc sống, có lẽ không hoàn toàn chính đáng. Nhưng họ được liệt kê, giống như tất cả các vị tử đạo vì Chúa Kitô đã chết trong những năm đó, trong số các thánh. Vì lý do tương tự như gia đình hoàng gia. Hiểu rằng nhà thờ không coi các vị thánh của mình vì chính trị. Không hiểu những sai lầm và thành công của họ. Ở đó thước đo là Niềm tin, Chúa.

[sũng nước]

Trích: nội trợ

Bạn biết đấy, người ông tốt bụng Lenin đã kêu gọi các linh mục bắn càng nhiều càng tốt.

Ôi làm sao! Bạn có thể chỉ định khi nào, ở đâu, với số lượng bao nhiêu?

Trích: nội trợ

Ông cố-linh mục và bà cố của tôi đã bị bắn.

Vì thực tế là các linh mục, hoặc vì các hoạt động chống người dân và chống nhà nước - à, có chủ nghĩa cực đoan, vũ khí được cất giấu, kẻ cướp? ..
Từ tôi (tầng lớp quý tộc, adnaka) không ai bị bắn. Họ thậm chí còn giúp đỡ. Tôi nhớ bốn ông cố-linh mục, họ đã gắn bó với sự nuôi dạy của tôi. Nhân tiện, đức tin khác nhau.
Vì vậy, nó không phải là một cuộc tranh luận.

[một bà nội trợ]

Làng năm 18 có hoạt động chống phá nhà nước gì? Loại vũ khí nào, đặc biệt là vợ, để làm gì? Oh, và một gia đình. Và rằng bạn vẫn còn sống - cho tất cả ý chí của Ngài! Đối với âm lượng - tôi biết bức thư, xin lỗi, tôi đã quên âm lượng. Bạn cần tìm nó. Tôi không cần sự thật - chúng không có trong tập, chúng có trong cuộc sống.

[Vasilenko Vladimir]

Trích: nội trợ

Làng năm 18 có hoạt động chống phá nhà nước gì?

Tưởng nội trợ là nghề, hóa ra là một lối suy nghĩ

[một bà nội trợ]

Ngừng nghĩ rằng bạn tệ về nó. Học khẩu hiệu.

[Vasilenko Vladimir]

học một cái gì đó

[sũng nước]

Trích: nội trợ

Làng năm 18 có hoạt động chống phá nhà nước gì?

Nội chiến Nga bắt đầu vào năm 1918. Và kết thúc vào năm 1937. Thế là Đại hội quyết định.
Chúng tôi có làng ở một số vùng, nhưng thường là "ở nông thôn". Hình thức "trong làng" hơi khó chịu khi không chỉ định một mặt hàng cụ thể.
Tôi hy vọng bạn hiểu câu hỏi chưa được nói ra.

Người hàng xóm dacha của chúng tôi tốt nghiệp Học viện Thần học, làm việc cho Joffe, dạy ở Baumanovka, và là hiệu trưởng ở làng Voskresenskoye. Đó là 10 km từ ngôi nhà. Vâng, ngôi nhà của ông nội (một trong số họ).

[một bà nội trợ]

Học tiếng Nga. Ở quê - nói chung là ở quê. Trong một ngôi làng, trong một ngôi làng cụ thể. Tôi viết "Ở làng" như bạn chắc dễ hiểu hơn. Trên thực tế - trong nhà ga. Bạn ở cái nào thì có khác gì đâu, cái chính ở đây không phải ở thành phố. ở Kuban. Đọc cách các linh mục được đối xử ở Kuban, có thể bạn sẽ hiểu điều gì đó.

[đầm lầy]

Trích dẫn: Ros 56

Bạn biết một câu tục ngữ như vậy - từ tốt, tốt không được tìm kiếm. Ý tôi là nếu quyền lực của sa hoàng có khối óc, nếu nó quan tâm đến lợi ích của Nhà nước Nga và những người dân đau khổ lâu dài của chúng ta, thì không một "đám nhân cách dại dột" nào có thể làm được điều gì, chúng sẽ chỉ được gửi đến một địa chỉ đã biết.

trong Thế chiến thứ nhất của tất cả Ở các quốc gia tham gia, người dân đã ở mức giới hạn - họ chỉ có thể trấn áp các cuộc nổi dậy ở Pháp, chứ không phải ở Nga, Đức, Áo-Hung và Thổ Nhĩ Kỳ!

[sũng nước]

Trích dẫn từ Weyland

chỉ là ở Pháp họ đã trấn áp được các cuộc nổi loạn,

"Nổi loạn ở Pháp", Place de la Star!.. "Ba ông béo"... Hừm.

[đầm lầy]

Trích dẫn từ sogdy

“Ba mập”… Hừm.

Thủ tục thanh toán:
http://www.retropressa.ru/vosstaniya-vo-francuzsk
ojj-armii-v-1917-godu /

[ufpb]

Chúng ta thật ngây thơ, chúng ta dễ bị lừa dối.... Bài hát ngọt ngào.

[Vasilenko Vladimir]

Trích dẫn: Alexander Romanov

Người dân đã lựa chọn

người dân đã lựa chọn sau khi tổng tư lệnh phản bội nhân dân, đất nước và quân đội

[Winnie76]

Trích dẫn: Alexander Romanov

Mọi người đã lựa chọn, mà họ phải trả bằng cách rửa mình bằng máu

Ôi làm sao. Romanov đã tìm ra gốc rễ của mọi rắc rối. Những người nào? Ai là người được Chúa chọn?

[lỏng lẻo]

Trích dẫn: Alexander Romanov

Trích dẫn từ Vard

Thành thật mà nói, vị sa hoàng này không thể ngăn cản cuộc cách mạng ... Điều gì đã gây ra cái chết của hàng triệu người ở Nga ...

Mọi người đã lựa chọn, mà họ phải trả bằng cách rửa mình bằng máu

Mọi người đã lựa chọn và không thua cuộc.

[đầm lầy]

Trích dẫn: miễn phí

và không đoán.

Và sau đó! Holodomor, chế độ nô lệ trang trại tập thể, hàng triệu người bị tước đoạt và bị đàn áp, Đức quốc xã đã đến Volga, và để tráng miệng - những năm 90 rạng ngời ...

[sũng nước]

Trích dẫn từ Weyland

Holodomor, chế độ nô lệ trang trại tập thể, hàng triệu người bị phế truất và bị đàn áp, Đức Quốc xã đã đến Volga, và để tráng miệng - những năm 90 bảnh bao.

Bạn đã ăn Solzhenitsyn chưa? Hay ukroshumer?
Hãy tưởng tượng, trong toàn bộ tỉnh của chúng tôi, chỉ có hai sự thật về việc tước quyền sở hữu đã được xác nhận. Cùng một gia đình. Sau đó, họ đã tạo ra các trang trại nhà nước mạnh nhất trong khu vực. Và ở Tây Siberia, chỉ sử dụng công nhân cố định đã bị cấm. Nhưng làm thế nào họ nổi dậy ở đó - cuộc nổi dậy cuối cùng là vào năm 1939. Nhưng họ đã không đi đến việc thành lập các trang trại tập thể-trang trại nhà nước.
"Hàng triệu" ở đâu? 7 người Séc ("người Séc trắng") bị bắt và 100 người Mỹ đã được vận chuyển dọc theo TransSib trong gần 10 năm. Phong trào quần chúng duy nhất (4 triệu!) - vào năm 1843, quân đội Ba Lan tự nguyện rời đến Siberia. Vì vậy, những người đi bộ, với việc đặt đường, với vũ khí và hỗ trợ tài chính.

[Thủy thủ cao cấp]

Phong trào quần chúng duy nhất (4 triệu!) - năm 1843, quân đội Ba Lan tự nguyện rời đến Siberia

Còn gì nữa đây?

[sũng nước]

Ôi làm sao! "Em đến từ đâu vậy, đứa trẻ xinh đẹp?" (với)
Bạn đã xem "Bốn người lính tăng và một con chó" chưa? (Tôi thậm chí không hỏi về việc đọc)
Vì vậy, cha của Janek từ phía bắc của Lãnh thổ Krasnoyarsk đã được gọi. Là một phần của "sự phân chia Siberia".
Janek là người Ba Lan, thuần chủng, nghĩa là cha mẹ anh là người Ba Lan. Vì vậy, đối với những người đã biết - đây là một khu vực rộng lớn của Ba Lan, với văn phòng làm việc bằng tiếng Ba Lan.
Cuốn sách được xuất bản lần đầu ở Krasnoyarsk. Năm 1944.

[Thủy thủ cao cấp]

Bạn đến từ đâu

Đến từ Kolyma Cha là người gốc vùng Tomsk. Trước khi bắt đầu Thế chiến thứ hai, cha tôi sống ở đó, ông đã thấy những người Ba Lan bị lưu đày, nhưng không nhiều lắm.

Bạn đã xem "Bốn người lính tăng và một con chó" chưa?

Bạn có bất cứ điều gì có thẩm quyền hơn? Kể chuyện 4 triệu người Ba Lan tự nguyện tái định cư 1843 năm ở Siberia.

một quận lớn của Ba Lan, với văn phòng làm việc bằng tiếng Ba Lan.

Xin vui lòng cho tôi biết bạn hút gì? Rằng tôi thậm chí chưa bao giờ thử nó.

[đầm lầy]

Trích dẫn từ sogdy

Bạn đã ăn Solzhenitsyn chưa?

Churchill - người mà Stalin đã đích thân nói về quy mô của việc tước quyền sở hữu.

[sũng nước]

Ôi làm sao! Có thể là Chamberlain?
Có một quy phạm pháp luật "tước đoạt". Churchill không nói về nó. Ông cũng nói về lịch sử của chính mình.

[lỏng lẻo]

Trích dẫn từ Weyland

Trích dẫn: miễn phí

và không đoán.

Và sau đó! Holodomor, chế độ nô lệ trang trại tập thể, hàng triệu người bị tước đoạt và bị đàn áp, Đức quốc xã đã đến Volga, và để tráng miệng - những năm 90 rạng ngời ...

Tôi thậm chí sẽ không lãng phí thời gian cho bạn trollin, đốt cháy.

[Năm 5]

Người dân bị lừa dối, họ tin vào sự lừa dối, họ từ chối sa hoàng, và vì vậy người dân đã rửa mình trong quả báo đẫm máu trong một trăm năm ... Và Holocaust, như sự trừng phạt của Chúa đối với những kẻ giết người chính ...

[LSA57]

Trích dẫn từ Vard

Và bây giờ anh ấy đang được đối xử như một vị thánh?!

anh ấy được coi là một trong số các vị thánh

[AIDS]

Trích dẫn từ Vard

Và bây giờ anh ấy đang được đối xử như một vị thánh?!

Tiền, trợ cấp, theo lệnh của cung.

[yrec]

Nikolashka đẫm máu đã nhận được của riêng mình, họ đã biến anh ta thành một vị thánh vô ích. Tôi cảm thấy tiếc cho gia đình anh ấy, nhưng cô ấy đã đi với một chiếc xe kéo như một sự trừng phạt đối với anh ấy. Biết bao nhiêu người đã bỏ mạng vì lỗi của tên chuyên quyền chết tiệt này, đốt hài cốt và rải tro theo gió.

[KLV2018]

Trích dẫn từ Vard

Thành thật mà nói, vị sa hoàng này không thể ngăn cản cuộc cách mạng ... Điều gì đã gây ra cái chết của hàng triệu người ở Nga ... Và bây giờ họ lao vào ông ta như một vị thánh?!

phải tìm mối quan hệ với Putin.
và trên ngai vàng của mình. Và cái xô sẽ trở thành boyars.

[Oper]

Romanov, tôi đồng ý với mọi bài đăng của bạn! Bất ngờ nhưng thực sự tốt đẹp! Tôi muốn đặt một câu hỏi cho những người không theo Chính thống giáo và nói chung là những người ngoại đạo nói về sự thánh thiện - bạn có liên quan gì đến điều đó?! Bạn có quyền gì để suy luận như vậy?! Với tội ác dã man này, những người Bolshevik mà bạn thích đã không làm gián đoạn triều đại! Vâng, cho dù họ có cắt ngang, thì liệu có thể biện minh cho việc sát hại dã man Sa hoàng, vợ của Ngài, đứa con trai đang tuổi vị thành niên, các cô gái trẻ và những người trung thành vây quanh Sa hoàng! Theo hồi ức của chính những người đam mê máy tính, không giết được bằng súng, họ đã kết liễu những người bị thương bằng lưỡi lê! Tôi thực sự nghĩ rằng nó thậm chí còn tồi tệ hơn! Thảo luận về sự thánh thiện của những người như bạn chẳng khác nào báng bổ! Nơi của bạn tại lăng mộ - cúi đầu trước thần tượng của bạn! Bạn không cần phải chạm tay vào Người mang Khổ nạn của Vua Thánh. Bạn có thể thảo luận về các hoạt động của anh ấy với tư cách là nguyên thủ quốc gia. Luôn luôn vui lòng ở dịch vụ của bạn! Nhưng sự thiêng liêng của nó không phải là việc của bạn!

[Cat_Kuzya]

Ngừng bôi nhọ chế độ quân chủ ở đây. Không có vụ sát hại Sa hoàng và gia đình ông. Nikolashka thoái vị, các con và anh trai của ông là Đại công tước cũng thoái vị. Vì vậy, vào thời điểm xảy ra vụ giết người, Romanovs không phải là quốc vương, mà là những công dân bình thường của Nga. Bản thân nhà vua-rag phải chịu trách nhiệm về cái chết của anh ta và cái chết của gia đình anh ta, cũng như sự sụp đổ sau đó của Đế chế và Nội chiến đẫm máu. Hành động của anh ta, ngoại trừ sự hèn nhát, hèn hạ và phản quốc, không thể được gọi là. Cũng giống như thể Stalin vào tháng 1941 năm XNUMX, khi Mátxcơva, và do đó là cả nước cách vực thẳm một bước, đã từ chức Tổng Bí thư, Chủ tịch Hội đồng Nhân dân và Ủy ban Quốc phòng Nhà nước, và trao quyền lực cho những kẻ báo động, những kẻ chủ bại và những kẻ phản bội.

[một bà nội trợ]

Bạn có thể thoái vị một trăm lần. Nó chỉ có nghĩa là từ chối cai trị. Nhưng không có sự từ bỏ sự xức dầu. Không có cựu vương và thân vương.

[Cat_Kuzya]

Nó xảy ra. Pepin the Short đã gửi vua của Franks Childeric Đệ tam đến một tu viện, và trở thành vua của Franks, người sáng lập triều đại Carolingian, mặc dù chính Giáo hoàng đã bôi nhọ Childeric đối với vương quốc. Và nói chung, chúng tôi không học mẫu giáo, và chúng tôi hiểu rằng kẻ mạnh hơn là đúng. Bây giờ, ví dụ, một tiểu bang được Hoa Kỳ công nhận. Không công nhận Hoa Kỳ, thì đất nước này trở thành kẻ bị hạ bệ. Anh, khi đó là bá chủ thế giới, đã công nhận Liên Xô vào ngày 2 tháng 1924 năm XNUMX, chỉ sau cái chết của Lenin. Và ngay lập tức, việc các quốc gia khác, vốn chỉ mới XNUMX tuổi ở Anh, công nhận Liên Xô, đã trút xuống như mưa như trút.

[một bà nội trợ]

Không, nó không. Không phải trên danh nghĩa, mà trên thực tế. Lưu đày, bị xử tử, đi tu, mất tích không biết ở đâu, thậm chí bị bán làm nô lệ, vua vẫn là vua. Và những ví dụ của bạn về Liên Xô và Lenin có liên quan gì đến nó? Có phải ông là một vị vua, một vị vua?

[Người đánh kiếm]

Trích: nội trợ

. Và những ví dụ của bạn về Liên Xô và Lenin có liên quan gì đến nó? Có phải ông là một vị vua, một vị vua?

Hơn nữa, nó mù chữ.. Đó là nền tảng của nhà nước Nga bây giờ, vì Liên bang Nga là người kế thừa hợp pháp của Liên Xô, chữ ký của V. Lenin, chứ không phải nikolashka của bạn.
Có phải bạn đang đào bới nhà nước, phun ra những quan niệm và huyền thoại không ai biết, ngưỡng mộ những thứ vô dụng, bị các thế lực bên ngoài lợi dụng để xâu xé đất nước?

[một bà nội trợ]

Điều gì khiến bạn nghĩ tôi mù chữ. Hài hước! Nhà vua như một người đã được thảo luận. Chuyển đến Liên Xô. Ai là người mù chữ ở đây! Cụm từ cuối cùng của bạn không có ý nghĩa gì cả, không một nhà triết học nào hiểu nó nói về cái gì. Điều này cho thấy rằng nhìn chung bạn đang ở trong tình trạng suy sụp tinh thần. Thư giãn đi, cá.

[Cat_Kuzya]

Trên thực tế, Liên bang Nga là người thừa kế hợp pháp của Liên Xô được tất cả mọi người công nhận và đào dưới Liên Xô, bạn đang đào dưới Liên bang Nga.

[Người đánh kiếm]

Trích: nội trợ

anh

Bạn để chồng của bạn chọc vào nơi bạn muốn.

Trích: nội trợ

Nhà vua như một người đã được thảo luận.

Không còn gì để bàn cãi, bất tài và vô dụng.

Trích: nội trợ

Chuyển đến Liên Xô.

Nhắc nhở tirade của bạn?

Trích: nội trợ

Thư giãn đi, cá.

Vì vậy, hãy nghỉ ngơi, trong các vấn đề về lịch sử, bạn rất tệ .. ừm, bơi đi.

[Oper]

Khi Đức vua thoái vị, chúng ta vẫn sẽ hiểu. Có nhiều lý do cho việc này! Bạn bôi nước mũi ở đây thường xuyên và theo cách mà họ đã bắn tung tóe mọi người xung quanh! Bạn thậm chí không có khả năng tuân theo một chuỗi suy luận logic ngay cả giữa một vài câu của chính mình, điều này khiến bất kỳ người có suy nghĩ nào cũng phải bật cười! Nếu Sa hoàng lúc đó chỉ là thị dân, thoái vị ngai vàng v.v. thì tại sao anh ta phải bị bắn? Vâng, ngay cả với cả gia đình?! Phải, và với những người bình thường đi cùng anh ta?! Chà, Kuzya? Những người Bolshevik của bạn đã cố gắng che giấu điều gì bằng cách bắn "công dân" Romanov cùng với những người hoàn toàn vô tội? Hơn nữa. Bạn luôn ở đây để xúc phạm hàng chục triệu người Chính thống giáo bằng cách xúc phạm Người mang niềm đam mê Sa hoàng thần thánh được tôn kính! Bạn không thể hiểu điều này, mặc dù bạn là Cat Kuzya! Bạn làm điều đó với niềm vui rõ ràng! Đương nhiên, tôi sẽ không xem xét tâm trạng của bạn, tôi không phải là một nhà ngoại cảm! Tuy nhiên, chính hành vi của bạn đã xúc phạm người dân Nga! Đây là những gì tôi muốn thu hút sự chú ý của độc giả VO! Tôi cũng không phải là người ngưỡng mộ Stalin và Lênin, và chắc chắn là những người theo chủ nghĩa Lênin chân chính. Tuy nhiên, tôi không cúi đầu trước những lời xúc phạm cá nhân đối với họ. Điều này ít nhất chỉ đơn giản là thiếu văn minh, chủ yếu là sự phỉ báng hướng tới những người thực sự tin rằng những cá nhân này đang cố gắng làm điều gì đó tốt đẹp cho đất nước. Mọi người có xu hướng sai lầm. Vì vậy, bạn đã làm sạch mũi của mình. Dùng khăn tay. Và nói chung, làm sạch mũi của bạn ở nơi công cộng, cũng như làm những việc cần thiết tự nhiên khác, đơn giản là không đàng hoàng!

[Alexander Romanov]

Trích dẫn: Oper

Chà, Kuzya? Những người Bolshevik của bạn đã cố gắng che giấu điều gì bằng cách bắn "công dân" Romanov cùng với những người hoàn toàn vô tội?

Bất kỳ tên tội phạm nào cũng cố gắng che giấu dấu vết tội ác của mình. Và khi điều này thất bại và anh ta bị bắt vì tội này và họ bắt đầu đặt câu hỏi ... bất kỳ tên tội phạm nào cũng cố gắng biện minh cho mình, đổ lỗi cho người khác, v.v. Ngoại lệ là những người không đánh mất lương tâm, nhưng đây không phải là về những người Bolshevik.

Trích dẫn: Oper

Bạn làm điều đó với niềm vui rõ ràng!

Họ nghĩ rằng địa ngục không tồn tại và họ sẽ không phải trả lời cho những lời nói và hành động của họ.

Trích dẫn: Oper

Và nói chung, làm sạch mũi của bạn ở nơi công cộng, cũng như làm những việc cần thiết tự nhiên khác, đơn giản là không đàng hoàng!

Họ không quan tâm! Họ sống trong mộng tưởng của mình. Sớm hay muộn, đất nước Nga sẽ hoàn toàn bị xóa sổ khỏi họ.

[Cat_Kuzya]

Nikolashka là một kẻ giẻ rách và một kẻ phản bội, bắn thôi là chưa đủ, bạn cần phải đặt hắn lên cọc, hơn nữa, trên một cây cọc cứng hơn và không có chất bôi trơn, để hắn phải chịu đựng lâu hơn! Nikolasha kéo đất nước vào Thế chiến thứ nhất. Chứng minh? Chứng minh! Có phải Nikolasha đã gửi hàng chục nghìn binh sĩ Nga đến Pháp để cho vay? Chứng minh! (Và nếu Stalin gửi một sư đoàn đến Mặt trận thứ hai, thì những người theo chủ nghĩa tự do và quân chủ sẽ phun ra bao nhiêu mùi hôi thối, buộc tội Stalin buôn máu Nga :))))). Có phải Nikolasha đã hèn nhát và hèn hạ từ bỏ ngai vàng và cai trị đất nước trong thời kỳ khó khăn nhất? Chứng minh! Vì vậy, câu nào có thể được thông qua cho Nikolasha? Chấp hành! Chỉ Thi Hành!

[Oper]

Alexander, mấu chốt của vấn đề còn là chính cái tên Nicholas II đã khiến họ thực sự là ác quỷ!!! Nhìn nó đẫm máu, rồi một miếng giẻ rách, thường là cả hai cùng nhau! Tại sao cha của Nikolai không gợi lên trong họ những cảm giác tương tự?! Nhưng nhà vua thật khó khăn! Vâng, và sân đã đi cùng với anh ấy! Nếu Nikolai ll, đẫm máu, thì hãy tha thứ cho ai, trong trường hợp này, tất cả các nhà lãnh đạo của họ?!?! Tôi nhấn mạnh-mọi thứ, không chỉ Lênin và Stalin! Bạn hỏi họ một cách chính xác câu hỏi, có bao nhiêu người đã bị xử tử dưới triều đại của nhà vua? Từ bản thân tôi, tôi sẽ thêm hai câu hỏi nữa - có bao nhiêu người được nhà vua ân xá? Và có bao nhiêu người đã bị hành quyết hàng năm vào thời Xô Viết? Họ sẽ không trả lời vì câu trả lời là thảm họa đối với họ! Làm thế nào một vị vua có thể vừa đẫm máu vừa mềm yếu, câu trả lời có lẽ chỉ có một kiếm sĩ có lò rèn mới biết được! Nhưng họ sẽ không chia sẻ điều đó, bởi đâu đó trong sâu thẳm tâm hồn họ, họ nghi ngờ rất sâu sắc rằng dân tộc ta đang ở mức bình thường tuyệt đối của họ! Bạn có biết tại sao Lenin lại bắn ngày càng nhiều chú thỏ trong những kẻ lưu vong của chúng tôi hay những đồng chí của ông ấy đang yên nghỉ ở Thụy Sĩ bằng tiền của Đức không? Phải, chỉ là Nikolai ll là Sa hoàng Nga của Nhà thờ Chính thống, và điều đó đã nói lên tất cả! Thánh vương! Đó là lý do tại sao họ nổi cơn thịnh nộ! Điều đó tự nó là bằng chứng của sự thánh thiện! Có một nhà văn và nhà tư tưởng lịch sử nổi tiếng Ivan Solonevich, tác giả của tác phẩm xuất sắc "Chế độ quân chủ của nhân dân", người luôn bịt miệng bằng mọi cách có thể. Vì vậy, anh ấy đã nói những điều như vậy về mọi người và về bản thân - "Tất cả chúng ta đều đáng trách! Không cần phải xấu hổ quay đi khi một số kẻ bẩn thỉu kể những câu chuyện cười tục tĩu về nữ hoàng Nga! rằng việc xúc phạm nữ hoàng có thể gây hại cho sức khỏe!" Vì vậy, chúng ta không thể bỏ qua sự nhạo báng của các vị thánh Nga!

[Alexander Romanov]

Trích dẫn: Oper

mấu chốt của vấn đề là chính cái tên Nicholas II đã khiến họ thực sự là những con quỷ thực sự!!!

Tôi biết sẽ có một bài báo về Đức tin và Chính thống giáo, tất cả những người này sẽ trút giận vào đó.

Trích dẫn: Oper

Từ bản thân tôi, tôi sẽ thêm hai câu hỏi nữa - có bao nhiêu người được nhà vua ân xá?

Tất cả các yêu cầu đã được cấp, không có một từ chối duy nhất.

Trích dẫn: Oper

! Đó là lý do tại sao họ nổi cơn thịnh nộ!

Và lũ quỷ luôn nổi cơn thịnh nộ, vì chúng biết rằng chúng chẳng còn bao nhiêu

Trích dẫn: Oper

Vì vậy, chúng ta không thể bỏ qua sự nhạo báng của các vị thánh Nga!

Thật không may, chúng tôi không có trách nhiệm về việc này.Vào thời của Stalin, nếu ai đó đã viết hoặc nói điều gì đó tương tự về ông ấy.Ngay lập tức trên Magadan hoặc bị xử tử. Và chúng ta là những người tốt bụng, chúng ta tha thứ cho những gì không thể tha thứ

[Người đánh kiếm]

Trích dẫn: Alexander Romanov

Vào thời của Stalin, nếu ai đó đã viết hoặc nói điều gì đó tương tự về ông ta. Và chúng ta là những người tốt bụng, chúng ta tha thứ cho những gì không thể tha thứ

Bạn không cần phải đặt tên cho các tiểu thuyết của Stalin, và thậm chí so sánh nó với cuốn tiểu thuyết cuối cùng về cơ bản không đáng kể của Romanov.
Thật lố bịch khi thấy những người theo chủ nghĩa tân quân chủ than khóc trước hình ảnh của những kẻ không xứng đáng nhất, ngoại trừ Gorbachev và Yeltsin, người cai trị nước Nga.
Hôm qua một con quạ rơi từ trên cây xuống
Và bình minh lầy lội trên đất nước.
tuyên bố công rắc
Về việc được cho là GHÉT VUA.

Hiểu không! Từ đã được chọn không chính xác.
Ghét cái quái gì
Ai, đã bắn một trăm con mèo vì buồn chán,
Bắt đầu một đám cháy trong nhà riêng của bạn?

Chúng tôi không ghét vua phá sản,
Và những nghệ sĩ múa rối tăm tối không xấu hổ,
Rằng ngày kỷ niệm được giao dịch khéo léo,
Để lái Rus' vào hang động mãi mãi.

[Alexander Romanov]

Trích: Kiếm sĩ

Bạn không được dùng lưỡi để gọi tên Stalin, và thậm chí so sánh nó với một kẻ tầm thường.

Bạn không thích khi lý tưởng của mình bị động chạm, nhưng bản thân bạn lại sẵn sàng từ sáng đến tối để bôi nhọ lý tưởng của người khác.
Những người Bolshevik với tất cả "vẻ đẹp" của họ Đã phản bội Đức tin, phản bội Sa hoàng, phản bội đất nước và nhân dân.

[Người đánh kiếm]

Trích dẫn: Alexander Romanov

Bạn không thích khi lý tưởng của mình bị động chạm, nhưng bản thân bạn lại sẵn sàng từ sáng đến tối để bôi nhọ lý tưởng của người khác.

Những lý tưởng đáng ngờ dẫn đến một rạn nứt khác trong đất nước. Thật đáng để quên và không nhớ gì cả. Và nguyên tắc này liên quan đến những kẻ phản bội. Judas và những kẻ hủy diệt. Nên làm việc hoàn hảo - Nikolai 2, Gorbachev, Yeltsin, Yanukovych. những ví dụ về những lý tưởng đáng ngờ như vậy như bạn.

Trích dẫn: Alexander Romanov

Họ đã phản bội Đức tin, họ đã phản bội Sa hoàng, họ đã phản bội đất nước và nhân dân.

Bạn có tự nghĩ ra điều vô nghĩa này không?Tuy nhiên .... từ lâu người ta đã biết rằng "đầu óc" của bạn có phần cụ thể và mọi thứ có hại cho Nga đều là niềm vui cho bạn ... nếu chỉ từ phương Tây. nó đến từ BV ..
Ngày 9 tháng XNUMX, ngày kỷ niệm Chiến thắng tiếp theo, bạn không bám víu vào những gì không phải là công lao của bạn, của bạn đã ở bên kia chiến tuyến.
Và vào ngày 7 tháng 1941, khi một cuộc diễu hành được tổ chức trong sự đạo đức giả đáng thương để vinh danh Diễu hành năm 1980, thì đừng bày tỏ quá nhiều suy nghĩ yêu nước của bạn, một lần nữa, của bạn từ phía bên kia chiến tuyến .. ROCOR không phải là không có gì đã ca ngợi Hitler trong suốt cuộc chiến, họ cũng vào năm XNUMX đã đẩy ông ta vào hàng "thánh" đáng ngờ.

[một bà nội trợ]

Đồng chí Stalin đã gửi quân đội của chúng tôi đến giải cứu các đồng minh, và có bao nhiêu người đã chết ở đó - nó không giống nhau sao? Các khoản vay, hợp đồng - bản chất là như nhau!

[Cat_Kuzya]

Đúng? Và anh ta đã gửi ai, khi nào và bao nhiêu để "giải cứu đồng minh"? Không ngộ?

[một bà nội trợ]

Chẳng nhẽ tao khai sáng cho mày ở đây sao mà thông minh thế? Lịch sử nên được dạy trong trường học.

[Cat_Kuzya]

Vâng, rõ ràng, họ hợp nhất. Stalin không đổi máu Nga, không gửi một người lính nào đến Mặt trận phía Tây.

[Vasilenko Vladimir]

Trích: nội trợ

Stalin gửi quân đội của chúng tôi để giải cứu các đồng minh

khi nào, ở đâu, ngày tháng, tên của trận chiến?!

[Người đánh kiếm]

Trích dẫn: Oper

sự thoái vị của nhà vua, chúng tôi vẫn sẽ hiểu. Có nhiều lý do cho việc này! Bạn bôi nước mũi ở đây thường xuyên và theo cách mà họ đã bắn tung tóe mọi người xung quanh!

Trên thực tế, chính bạn và những cuốn tiểu thuyết đang làm điều này ở đây.
từ toàn bộ triều đại Romanov, để chọn ra những kẻ vô dụng và tầm thường nhất và khóc nức nở với nhau trước áo sơ mi .. một sự ô nhục chống Nga ..

Trích dẫn: Oper

Tôi cũng không phải là người ngưỡng mộ Stalin và Lênin, và chắc chắn là những người theo chủ nghĩa Lênin chân chính. Tuy nhiên, tôi không cúi đầu trước những lời xúc phạm cá nhân đối với họ.

Đừng cố biện minh cho mình.

Trích dẫn: Oper

Vì vậy, bạn đã làm sạch mũi của mình. Sử dụng một chiếc khăn tay.

Hãy thay áo sơ mi của bạn, nền văn hóa đáng ngờ đang lao ra khỏi bạn ...

Trích dẫn: Oper

Và nói chung, làm sạch mũi của bạn ở nơi công cộng, cũng như làm những việc cần thiết tự nhiên khác, đơn giản là không đàng hoàng!

Tại sao bạn làm điều này ở nơi công cộng?
Câu hỏi về Romanov và những người thừa kế của ông. Câu hỏi rõ ràng là có nội dung thân phương Tây. Không phải vô cớ mà Hilarion của bạn đã kêu gào đau lòng về lần đổi tên tiếp theo và không nơi nào khác, mà là nơi ổ rắn của tất cả những người theo chủ nghĩa tự do, trung tâm của Yeltsin.

[dây đồng hồ]

Trích dẫn: Oper

Bạn luôn ở đây để xúc phạm hàng chục triệu người Chính thống giáo bằng cách xúc phạm Người mang niềm đam mê Sa hoàng thần thánh được tôn kính!

Tôi biết nhiều tín đồ khi nhắc đến vị "thánh" này đã bắt đầu nhổ nước bọt, không nói thay cho tất cả mọi người.

[đầm lầy]

Trích: Cat_Kuzya

tất cả cũng giống như thể Stalin vào tháng 1941 năm XNUMX, khi Mátxcơva, và do đó, cả nước cách vực thẳm một bước, đã từ chức Tổng bí thư, Chủ tịch Hội đồng nhân dân và Ủy ban Quốc phòng.

Nếu điều này đã được yêu cầu của Stalin tất cả chỉ huy mặt trận - không nghi ngờ gì. Anh ấy đã chờ đợi một điều gì đó như thế này vào ngày 22 tháng XNUMX - nhưng đột nhiên mọi chuyện lại diễn ra theo chiều ngược lại

[Người đánh kiếm]

Trích dẫn từ Weyland

Anh ấy đang chờ đợi một điều gì đó như thế này vào ngày 22 tháng XNUMX

ngừng nói dối.

[Cat_Kuzya]

Đừng kể lại những câu chuyện về kẻ nói dối Khrushchev.

[đầm lầy]

Khrushchev kẻ nói dối, nhưng tình tiết này tương tự như sự thật - và trong hoàn cảnh đó, điều đó không làm giảm đi sự tôn trọng của tôi đối với Stalin!

[đầm lầy]

Trích dẫn từ Vard

Thành thật mà nói, vị sa hoàng này không thể ngăn cản cuộc cách mạng ... Điều gì đã gây ra cái chết của hàng triệu người ở Nga ...

Thành thật mà nói, Chúa Giêsu Kitô đã không ngăn cản cuộc chiến của người Do Thái và sự tàn phá của Jerusalem ... Điều gì đã gây ra cái chết của hàng triệu người ở Judea.

[Oper]

Hàng triệu cái chết luôn do người khác gây ra! Bất kỳ tín đồ nào cũng có thể dễ dàng trả lời định đề này, vốn luôn bị những người vô thần thúc đẩy! Mọi người sống trên trái đất, một số nhân danh sự cứu rỗi, một số với những mục tiêu hoàn toàn khác nhau. Điều này làm cho nó tốt hơn hoặc tồi tệ hơn! Chúa không tạo ra người máy, mà tạo ra con người có quyền lựa chọn! Hãy suy nghĩ một chút và đặt một câu hỏi sâu sắc hơn nhiều - tại sao Chúa lại trục xuất con người khỏi Thiên đường?! Kinh Thánh sẽ giúp bạn! Và nhân tiện, những tranh luận về Judea và Jesus Christ về cơ bản là mù chữ! Người Do Thái không nhìn nhận Đức Kitô là Thiên Chúa và là Con Thiên Chúa! Lúc này hay lúc khác, con người thường quay lưng lại với Chúa, rồi chiến tranh và cách mạng xảy ra ... Một số người nhận ra điều này, một số thì không ...

[Người đánh kiếm]

Trích dẫn: Oper

Có người nhận ra, có người không...

Chà, bạn không nhận ra rằng những lời nói dối của bạn dẫn đến những hậu quả hoàn toàn trái ngược với những gì bạn đang cố gắng đạt được.
Rõ ràng là bạn cần lắng nghe những người thông minh chứ không phải bất kỳ narusov nào ...
https://www.youtube.com/watch?v=nwSOJWNb7MQ

[đầm lầy]

Trích dẫn: Oper

Và nhân tiện, những tranh luận về Judea và Jesus Christ về cơ bản là mù chữ! Người Do Thái không nhìn nhận Đức Kitô là Thiên Chúa và là Con Thiên Chúa!

Người Do Thái không công nhận Chúa Giê-su là Đấng Mê-si-a và đóng đinh ngài - chiến tranh giữa người Do Thái và thành Giê-ru-sa-lem bị tàn phá.
Người Nga từ bỏ lời thề trung thành với nhà Romanov năm 1613 - và đón nhận Cách mạng Tháng Mười, Nội chiến. hàng triệu người bị tước đoạt, Đại khủng bố, v.v. vân vân.

[một bà nội trợ]

Không, họ không hiểu. Hạt cườm, hạt cườm...

[seregatara1969]

phải chăng một mình sa hoàng phải ngăn cản cuộc cách mạng và các bộ trưởng có nghĩa vụ phải giúp đỡ sa hoàng?

[phiên bản_]

... vâng, vâng, vâng, chúng tôi tin ... vào chuyên môn của *một cậu bé say xỉn* ...

[Rusland]

Và bao nhiêu nghi ngờ như vậy sẽ ở phía trước, đã đến lúc chấm dứt vấn đề này.

[apro]

Tại sao những người đứng đầu nước Nga lại lo lắng về hài cốt của một công dân Romanov và gia đình ông ta? ?

[tuts]

bởi vì đây là lịch sử của chúng tôi và nó cần được biết!!!

[Người đánh kiếm]

Trích dẫn: Tuts

bởi vì đây là lịch sử của chúng tôi và nó cần được biết!!!

Chà, làm sao bạn biết cô ấy. lịch sử? Tại sao bạn lại dễ thương như vậy. Đại diện vô giá trị nhất của triều đại Romanov? Ai hoặc cái gì đứng sau bạn, con gấu Kentish. Vấn đề cho sự ồn ào xung quanh xương?

[tuts]

bạn có rất nhiều cảm xúc và ít thông tin, một số thuyết âm mưu
xem tài liệu tốt hơn về chủ đề

[Cube123]

Trích dẫn: apro

Tại sao người đứng đầu nước Nga quan tâm đến hài cốt của công dân Romanov và gia đình ông?

Bởi vì vấn đề với di sản của Romanovs vẫn chưa được giải quyết.

[dây đồng hồ]

Trích dẫn: Cube123

Bởi vì vấn đề với di sản của Romanovs vẫn chưa được giải quyết.

Không có "di sản" cho Romanovs.

[đầm lầy]

Trích dẫn: apro

theo luật thời chiến, nhân vật này đã phạm tội quân sự - đào ngũ với bản án sau đó

Bắt đầu rác! Và bạn, thông minh như vậy, sẽ làm gì ở vị trí của anh ấy - sau sự phản bội của cả Duma và tất cả các chỉ huy mặt trận?

[andrey]

bây giờ họ mới nhức nhối, ai cũng moi xương, họ đã được phong thánh rồi mà không, họ bị “tra tấn mê muội”… moslas có gì khác nhau?

[SHURUM-BURUM]

"Và bây giờ chúng ta hãy nghe trưởng bộ phận vận tải" (C). Anh ấy vẫn chưa nói về nó.

[quản lý cấp cao]

Trích: Andrey Yurievich

sự khác biệt trong rêu là gì?

Sau đó, một chút về nỗi buồn. Về mặt thực tế, họ chôn cất đồng chí Ivanov, và trên mộ họ viết "Petrov", hay "Yuri Andreevich". và người đàn ông đã biến mất, vì anh ta không có ở đó. Và "Hồi giáo" chắc chắn, nó không thành vấn đề.

[người bắn súng núi]

Vâng, họ đã xác nhận nó. Thi cử nặng nề. Một cái gì đó quan trọng đã xảy ra, phải không?

[avia12005]

Bây giờ vẫn còn phải chi thêm vài trăm triệu rúp nữa và xác định xem Joseph Stalin có quan hệ với Nicholas II hay không. Và vì không có tiền, lại càng tăng tuổi nghỉ hưu.

[Volodin]

Trích dẫn từ wooja

Nicholas 1 đẫm máu,

Trích dẫn từ wooja

Nicholas 1 - Vua Lear, chọc giận Quyền lực và đất nước

Còn Nicholas I thì sao?

[Alexander Romanov]

Trích dẫn từ wooja

, sự thật vẫn là ông cho phép và góp phần vào cái chết

Và nó luôn như vậy với chúng tôi, Sa hoàng phải chịu trách nhiệm, và người dân, có thể nói, đứng bên lề. Lịch sử gần đây của Nga-Yeltsin là tổng thống của chúng tôi. Chúng tôi ủng hộ Yeltsin, đám đông những kẻ thoái hóa chạy quanh Moscow với những tấm áp phích.
Họ muốn nó và họ xứng đáng với nó. Và bây giờ những người chạy khắp nơi với tấm áp phích vận động cho Yeltsin đang la hét nhiều nhất rằng Yeltsin say rượu và là một kẻ phản bội.

Trích dẫn từ wooja

Nhà thờ Công giáo Nga, là Chính thống giáo, hãy để anh ấy chăm sóc anh ấy,

Đừng nhầm lẫn bờ biển

[Vasilenko Vladimir]

Trích dẫn: Alexander Romanov

Và nó luôn như vậy với chúng tôi, Sa hoàng phải chịu trách nhiệm, và người dân, có thể nói, đứng bên lề

cho tôi biết nếu nhà máy bị phá sản thì ai là người đổ lỗi cho người phụ nữ dọn dẹp dusya hay tất cả là do quản lý?!

[Navodlom]

Trích dẫn từ wooja

mặc dù Judas cũng là một vị thánh (chính thức được phong thánh) - một loại liệt sĩ

Thật là một cú ném ngu ngốc?
Giu-đa Tha-đê. Không phải Judas Iscariot.
Khi còn trẻ, tôi phải tìm kiếm và đọc sách để tìm kiếm thông tin.
Bây giờ, một số người quá lười biếng để google.
Vì vậy, họ trình bày sự thiếu hiểu biết của họ như là sự thật.

[một bà nội trợ]

Chà, người đàn ông nghĩ Judas là một cái tên đặc biệt dành cho những kẻ phản bội. Theo logic đó, tất cả những người Adolf đều là phát xít, rõ ràng, theo cùng một logic, người Do Thái ngay lập tức và trong mọi thứ đều xấu xa.

[Dormidont]

Nhà Rothschild nên được chỉ định phần còn lại "được tìm thấy" của August Familia

[quản lý cấp cao]

Nghịch lý là những người Bolshevik không bắn sa hoàng, mà là một công dân của Đế quốc Nga, vì Nicholas II đã thoái vị. Và giết anh ta và gia đình anh ta chỉ là một tội hình sự, ngay cả trong thời gian đó. Tuy nhiên, chính trị cũng là sự sợ hãi.

[Alexander Romanov]

Trích dẫn: Cán bộ cao cấp

Và giết anh ta và gia đình anh ta chỉ là một trọng tội

Thôi thì không sao, tưởng giết người.

[Vasilenko Vladimir]

Trích dẫn: Alexander Romanov

Thôi thì không sao, tưởng giết người.

giết người là xấu trong mọi trường hợp, nhưng do lỗi của nikolashka, HÀNG TRIỆU đã bị giết

[đầm lầy]

Trích dẫn: Vladimir Vasilenko

thông qua lỗi của Nikolashka, HÀNG TRIỆU đã bị giết

Theo tôi hiểu, bạn đổ lỗi cho anh ấy vì tất cả các nạn nhân của chính quyền Xô Viết? Về những mất mát của RI trong Nga-Nhật và Thế chiến thứ nhất - Google để trợ giúp. Và tôi đặc biệt khuyên bạn nên so sánh những tổn thất trong WWI với những tổn thất của Anh, Pháp và Đức!

[Vasilenko Vladimir]

Trích dẫn từ Weyland

Theo tôi hiểu, bạn đổ lỗi cho anh ấy vì tất cả các nạn nhân của chính quyền Xô Viết?

họ đã không thử nghĩ, cuộc nội chiến và theo đó, nạn nhân của cả hai bên là lỗi của gia đình Romanov, nếu họ không thoái vị ngai vàng thì điều này đã không bao giờ xảy ra
một ví dụ đơn giản, cùng một cuộc chiến Chechnya là nguyên nhân khiến người say rượu và người đàn ông hói đầu, Dudayev và Maskhadov trở thành những gì họ trở thành vì đế chế sụp đổ

[đầm lầy]

Trích dẫn: Vladimir Vasilenko

nếu họ không thoái vị ngai vàng, điều này sẽ không bao giờ xảy ra

nếu anh ta không từ bỏ ngai vàng, họ sẽ bị giết ở nhà ga Dno, nhưng kết quả vẫn như vậy!

[Vasilenko Vladimir]

Trích dẫn từ Weyland

anh ấy đã không từ bỏ ngai vàng - ở cùng một nơi ở trạm dưới cùng

đúng không?
và Michael, và phần còn lại của Caudle of the Romanovs?!!!!

[đầm lầy]

Trích dẫn: Vladimir Vasilenko

và Michael, và phần còn lại của Caudle of the Romanovs?!!!!

tại sao không?

[Vasilenko Vladimir]

Trích dẫn từ Weyland

tại sao không?

và mọi người ở cuối nhà ga?!
bạn đọc ít nhất một cái gì đó về chủ đề này

[đầm lầy]

Trích dẫn: Vladimir Vasilenko

và mọi người ở cuối nhà ga?!

phần còn lại - tại nơi cư trú. Nghĩ. phải không bạn?

[Vasilenko Vladimir]

Trích dẫn từ Weyland

Nghĩ. phải không bạn?

nghĩa là, do đó, Romanovs đã không tham gia vào phong trào của người da trắng - ĐƯỢC ĐẾM?!!!

[đầm lầy]

Trích dẫn: Vladimir Vasilenko

ồ, đó là lý do tại sao Romanovs không tham gia vào phong trào trắng - CORONED?!!!

và họ sẽ vui mừng biết bao khi tham gia vào Phong trào Da trắng, người đã chiến đấu với khẩu hiệu "Tất cả quyền lực cho hội đồng lập hiến!" ?

[xin chào]

Được mô tả, tôi thừa nhận Nicholas thứ 2., mặc dù toàn bộ triều đại để lại nhiều điều mong muốn ....., tác nhân gây ảnh hưởng

[Alexander Romanov]

Trích dẫn từ wooja

, Tôi nhận ra Nicholas thứ 2.,

Và có bao nhiêu người đã bị bắn dưới thời Nicholas 2?

[bumblebee_3]

Trích dẫn: Alexander Romanov

Trích dẫn từ wooja

, Tôi nhận ra Nicholas thứ 2.,

Và có bao nhiêu người đã bị bắn dưới thời Nicholas 2?

Bạn đang nói rằng "đẫm máu" được phát minh bởi những người Bolshevik? Tôi đã hiểu bạn một cách chính xác?

[Alexander Romanov]

Trích dẫn: Bumblebee_3

Bạn đang nói rằng "đẫm máu" được phát minh bởi những người Bolshevik?

tôi muốn nghe những con số

[bumblebee_3]

Trích dẫn: Alexander Romanov

Trích dẫn: Bumblebee_3

Bạn đang nói rằng "đẫm máu" được phát minh bởi những người Bolshevik?

tôi muốn nghe những con số

Chà, nó không có khả năng hoạt động. Tôi chỉ nghĩ rằng biệt danh "đẫm máu" cho Nicholas 2 được đặt là có lý do. Ông nội và ông cố của chúng tôi không ngu ngốc hơn chúng tôi.

[Alexander Romanov]

Trích dẫn: Bumblebee_3

Tôi chỉ nghĩ rằng biệt danh "đẫm máu" dành cho Nicholas 2 không chỉ bởi vậy

Tất nhiên, gần đây tôi đã nghe nói về nhà độc tài Yanukovych. Không chỉ cho

Trích dẫn: Bumblebee_3

Vâng, đó là không có khả năng làm việc.

Nào

[Andrey từ Chelyabinsk]

Trích dẫn: Bumblebee_3

Bạn đang nói rằng "đẫm máu" được phát minh bởi những người Bolshevik? Tôi đã hiểu bạn một cách chính xác?

Để tham khảo, biệt danh "đẫm máu" dành cho Nikolai được củng cố không phải vì anh sút nhiều mà vì thảm kịch trên sân Khodynka. Bạn đã nghe nói về điều này? Trong lễ đăng quang của Nicholas 2, các lễ hội đã được tổ chức trên Khodynka, nhưng nó được trang bị kém, gây ra một vụ giẫm đạp khủng khiếp, khiến khoảng 1 người thiệt mạng.
Thành thật mà nói, sa hoàng không liên quan gì đến nó (Nicholas thứ 2 đã phạm nhiều sai lầm, bạn cần phải hỏi nghiêm khắc, nhưng việc tổ chức các lễ hội chắc chắn không phải là mối quan tâm của ông), nhưng vì thảm kịch xảy ra trong lễ đăng quang của ông, nên họ đã gọi anh ta đẫm máu

[bumblebee_3]

Andrey từ Chelyabinsk (Andrey)
Chà, nếu sa hoàng không liên quan gì đến nó, thì tại sao ông ta lại được gọi như vậy? Và ESMNIP, "đẫm máu" đã xuất hiện sau thảm kịch vào ngày 9 tháng XNUMX. Đám rước, tôi hy vọng bạn đã nghe về điều này?

[Andrey từ Chelyabinsk]

Trích dẫn: Bumblebee_3

Chà, nếu sa hoàng không liên quan gì đến nó, thì tại sao ông ta lại được gọi như vậy?

Vì bi kịch diễn ra trong ngày anh đăng quang. Có gì khó hiểu ở đây? Và vâng, bạn có thực sự nghĩ rằng việc tổ chức các lễ hội đáng lẽ phải được tham gia vào ... không, thậm chí không phải là sa hoàng, mà là sa hoàng TƯƠNG LAI? . Và Nikolai không thể chịu trách nhiệm về hành động của họ - anh ấy đã không đặt họ ở đó, anh ấy vẫn chưa cai trị đất nước khi lên nắm quyền

Trích dẫn: Bumblebee_3

Và ESMNIP, "đẫm máu" đã xuất hiện sau thảm kịch vào ngày 9 tháng XNUMX. Đám rước, tôi hy vọng bạn đã nghe về điều này?

Nhưng đây là âm mưu của những người Bolshevik :)))) vâng, tất nhiên, đã có một ngày Chủ nhật đẫm máu, nhưng sa hoàng đã nhận được biệt danh của mình trước đó
Nhân tiện, hãy học lúc rảnh rỗi nơi nhà vua ở trong Ngày Chủ nhật Đẫm máu

[người theo chủ nghĩa vô thần]

Như ở đâu? Tôi đã ở Tsarskoye Selo!!! Mặc dù ban đầu anh ấy định đến St. Petersburg để gặp gỡ các công nhân. Nhưng dưới sự chi phối của những người thân đứng đầu là vl.knz. Vladimir Alexandrovich vẫn giữ nguyên vị trí. Vì vậy, đã bỏ lỡ cơ hội cuối cùng của mình .... Nói chung, vì nhà vua chịu ảnh hưởng của người khác, ông ta vẫn không độc lập

[Andrey từ Chelyabinsk]

Trích từ Nehist

Vì vậy, bỏ lỡ cơ hội cuối cùng của bạn ....

Vâng, đây không phải là cơ hội cuối cùng. Và không phải là người đầu tiên, và không phải là người cuối cùng.

Trích từ Nehist

Nói chung, vì nhà vua chịu ảnh hưởng của nước ngoài, ông vẫn không độc lập

Thật không may, điều này là như vậy

[đầm lầy]

Trích dẫn: Bumblebee_3

Và ESMNIP, "đẫm máu" đã xuất hiện sau thảm kịch vào ngày 9 tháng XNUMX. Đám rước, tôi hy vọng bạn đã nghe về điều này?

Thay đổi bộ nhớ của bạn. Sau Khodynka - mà trên thực tế, không có nghĩa là một vụ giết người được tính toán trước. Điều thú vị là, nhưng người cha phần lớn bị đổ lỗi - nhưng đối với thảm kịch trên Nemiga vào ngày 30 tháng 1999 năm XNUMX, họ không được gọi là "đẫm máu" - và xét cho cùng, hiện tượng cùng loại với Khodynka!

[Anjey]

Và "Ngày Chủ nhật đẫm máu" vào ngày 9 tháng 1905 năm XNUMX, họ đã bắn chết người dân và dùng roi quất họ ra ... nhưng Nikolai được cho là thậm chí còn không biết ...., hoặc bật .... hoặc là như thế .. .

[Andrey từ Chelyabinsk]

Trích từ anjey

Và "Chủ nhật đẫm máu" vào ngày 9 tháng 1905 năm XNUMX, họ đã bắn chết người dân và dùng roi quất họ ra ... nhưng Nikolai được cho là thậm chí còn không biết

Tôi sẽ nói với bạn nhiều hơn nữa, những người lãnh đạo quân đội không biết về điều đó. Mọi người đều nghĩ rằng cảnh tượng của những người lính có vũ trang sẽ khiến đám đông sợ hãi, rằng nó sẽ đi đến lưỡi lê, không ai nghĩ. Vâng, những người lính đã hành động theo điều lệ.
Tất cả trong tất cả, đó là một bi kịch. Và Nicholas II không phải là người đổ lỗi cho việc quân đội nổ súng, mà là việc ông đã đưa đất nước đến tình trạng có hàng nghìn cuộc đình công và biểu tình như vậy.

[Anjey]

Thực sự nghĩ đến dân, đến nước, Sa hoàng không thể đứng ngoài chính trường, lại càng không có quyền rút lui khỏi việc ra quyết định, như ngày 9-1905-1917, Provocateur Gapon dẫn nhân dân đến gặp Sa hoàng, như kết quả là, ông ta đã rơi vào tay các thế lực mơ ước gieo rắc sự hoảng loạn, căm thù cho sa hoàng và làm suy yếu hệ thống, tăng cường đàn áp, các nhà công nghiệp và giai cấp tư sản rất có thể đứng sau việc này, những người vào tháng XNUMX năm XNUMX đã lật đổ được sa hoàng ...

[một bà nội trợ]

Làm mỏng bằng roi - nó thế nào? Bị giết bằng roi? Điều thú vị là roi da tội phạm hơn dùi cui cao su của cảnh sát là gì? Và chuyện gì đã xảy ra ở Novocherkassk vào năm 62? Ai biết ai ra lệnh, để làm gì?

[Anjey]

Bạn có biết rằng có những chiếc roi quân đội với chì khâu vào da, rất có thể làm vỡ hộp sọ, vì vậy bạn không thể so sánh nó với một cây gậy, và phần lớn những cú đánh của người Cossacks trên lưng ngựa thì không. rất nhân đạo, trên đầu, đại loại như thế ...

[một bà nội trợ]

Konshn, những người theo chủ nghĩa dân chủ nhân đạo hơn nhiều, đặc biệt khi xem xét rằng cảnh sát cưỡi ngựa không phải là lỗi thời, mà là một thực tế. Và những người Cossacks không phải là những kẻ ngốc - bao nhiêu là vô ích để phá vỡ các hộp sọ. Có nhiều nguy hiểm hơn - để kéo con mắt ra. Nhưng, tôi nghĩ, nếu có trường hợp - hiếm khi, họ đánh vào lưng và vào tay, vì "những người biểu tình ôn hòa" đã cố gắng kéo họ xuống ngựa và giết họ. Về Cossacks, tôi không cần nó, bản thân tôi đến từ Cossacks.

[Vasilenko Vladimir]

Trích: nội trợ

Nhưng, tôi nghĩ, nếu có trường hợp - hiếm khi, họ đánh vào lưng và vào tay, vì "những người biểu tình ôn hòa" đã cố gắng kéo họ xuống ngựa và giết họ. Về Cossacks, tôi không cần nó, bản thân tôi đến từ Cossacks.

bạn buồn cười, bạn không chỉ là "bà nội trợ" mà còn là người chứng kiến ​​​​những sự kiện đó, nhân tiện, nếu bạn bị kéo ngang lưng bằng roi đúng cách, bạn có thể bị gãy xương sống

[một bà nội trợ]

Bạn đã lấy cái này ở đâu vậy? nhân chứng?

[Vasilenko Vladimir]

Trích: nội trợ

Bạn đã lấy cái này ở đâu vậy? nhân chứng?

bạn sẽ dùng nĩa chọc "thân yêu" vào thịt luộc, nhưng về chuyện say rượu, không giống như bạn, tôi biết giải phẫu và các định luật vật lý, và tôi cũng đã đọc hồi ký của Budyonny

[Anjey]

Truyện cổ tích kiểu gì, chính bạn đã cố gắng kéo ai đó xuống ngựa khi đang phi nước đại, một số móng guốc và rất nhiều ngựa không còn là mối đe dọa nhỏ đến tính mạng mà còn là một tay đua lão luyện với roi, rô, carbine, và không phải một mà là hàng tá, họ thực sự là cả trăm, người khác họ có thể giải tán và làm tê liệt ...., mà họ đã nhận và tính ra mức lương hoàng gia ...

[một bà nội trợ]

Đi xe gì? Để phân tán bằng roi da, họ không tấn công, họ không vội vàng lao tới. Nó cần phải ở trong đám đông. Và đám đông là một lực lượng khủng khiếp. Chúng sẽ chất đống ở đó, và con ngựa sẽ bị hạ gục. Nó không phải là một chiếc xe tăng.

[Anjey]

Trong đám đông, chiếc xe tăng sẽ bị ném sang một bên và súng sẽ bị hỏng ..

[Alexander Romanov]

Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk

mà là vì thảm kịch ở cánh đồng Khodynka. Bạn đã nghe nói về điều này?

Và Nicholas đó đáng trách.
Còn Stalin thì sao, không đẫm máu với trăm nghìn người đang bối rối. Khrushchev không đẫm máu khi ra lệnh cho quân đội bắn người? Những người Bolshevik không đẫm máu, tiêu diệt các cuộc nổi dậy của nông dân.
Lenin không đẫm máu, ai đã dàn dựng vụ khủng bố Bolshevik?

[Anjey]

Nikolai và chính phủ đã đưa đất nước đến một tình huống cách mạng vào năm 1905 và 1917, tại sao không phải là một bài học cho những kẻ cá sấu, những người theo chủ nghĩa tự do và những người không phải quý tộc của chúng ta từ một con dao và một khẩu súng lục .... xin lỗi, có vẻ như họ đã không học kỹ. ...

[Alexander Romanov]

Trích từ anjey

Nikolai và chính phủ đã đưa đất nước đến tình thế cách mạng năm 1905 và 1917, thật là một bài học cho lũ cá sấu chúng ta, l

Theo logic của bạn, Poroshenko không thể đổ lỗi cho bất cứ điều gì. Không phải lỗi của tôi khi mọi người rơi vào cảnh nghèo đói, tất cả là do Yanukovych. Chiến binh lãnh đạo cùng với người của mình, vì vậy đây cũng là Yanukovych. Và cuộc Cách mạng của họ không chỉ là một cuộc cách mạng, mà là một cuộc Cách mạng của phẩm giá Đủ để treo một cơn bão tuyết trên tai tôi, nó sẽ không hoạt động

[Anjey]

Thời thế đang thay đổi và so sánh cuộc cách mạng năm 1917 và cuộc đảo chính của Poroshenko là không chính xác, không có ảnh hưởng bên ngoài mạnh mẽ như hiện nay đối với nhà nước, cũng như đến tận xương tủy của giới tinh hoa tham nhũng, nhưng ở Ukraine mọi thứ đều bị thổi phồng một cách giả tạo , rằng có nạn đói hay chiến tranh ??? Khokhols luôn sống tốt hơn người Nga, vì vậy ai đó dày lên

[Anjey]

cố tình làm đậm màu sắc cuộc sống của những người Ukraine nghèo khổ và bất hạnh, không so sánh với năm 1917 ... nhưng tôi sẽ không đặt một con lợn ngang hàng với Lenin và thậm chí là Nicholas 2 ..., sinh vật này nhiều nhỏ hơn và thấp hèn hơn ...

[Anjey]

và sự hỗ trợ và phụ thuộc của họ vào Đức quốc xã, vẫn là sự đổ vỡ của Hitler, khiến cảm giác tội lỗi của anh ta có lúc nhân lên gấp bội ...

[đầm lầy]

Trích dẫn: Bumblebee_3

Bạn đang nói rằng "đẫm máu" được phát minh bởi những người Bolshevik? Tôi đã hiểu bạn một cách chính xác?

những người theo chủ nghĩa tự do . Và bên cạnh những người Bolshevik, có đủ mr.azi trong nước!

[Vasilenko Vladimir]

Trích dẫn: Alexander Romanov

Và có bao nhiêu người đã bị bắn dưới thời Nicholas 2?

và bao nhiêu do không hành động của mình?!!!
trong quá trình đàn áp các cuộc nổi dậy và giải tán các cuộc biểu tình dưới thời trị vì của Nicholas II, 17 người đã thiệt mạng và 582 người bị thương. Trong thời gian 28-051. 1905 chết trong tù, 1912 tự tử

[Oper]

Tổ tiên của chúng tôi không ngu ngốc hơn chúng tôi. Các cuộc nổi dậy chống lại chính phủ này, vốn không liên quan gì đến người dân Nga, đã nổ ra trên khắp đất nước! Hãy nhớ cuộc chiến thực sự được gọi là cuộc nổi dậy Antonov! Việc giết hại gia đình hoàng gia giờ đây khiến bất kỳ người bình thường nào cũng phải rùng mình, nhưng đối với những người Bolshevik thì đó là một "chuyện thường tình". Họ đã đàn áp cuộc nổi dậy ở tỉnh Tambov như thế nào?! Và họ chỉ đơn giản là bắn những người dân làng của quân nổi dậy, họ bắt con tin LỚN và tất nhiên, họ cũng bắn, họ bắn những người được kính trọng trong các khu định cư, họ đương nhiên sử dụng pháo và máy bay, và trên hết là khí đốt !!! Đó không phải là những gì những người đấu tranh cho hạnh phúc của người dân đã làm với người dân Nga sao?!

[Alexander Romanov]

Trích dẫn: Oper

nhưng đối với những người Bolshevik thì đó là một "chuyện thường tình".

Và đối với họ, và bây giờ đây là một điều phổ biến. Trao cho họ quyền lực, họ sẽ ngay lập tức nhấn chìm đất nước trong máu.
Họ biện minh cho bất kỳ tội ác nào, và những tội không thể biện minh được thì phủ nhận hoặc đổ lỗi cho người khác. Không có lương tâm hay danh dự. Những người khác sẽ không giết công dân của họ.

[người theo chủ nghĩa vô thần]

Những "troikas" đàn áp, rất thân thiết với trái tim của Khrushchev, hoàn toàn không xuất hiện dưới thời Stalin, mà dưới thời Nicholas II - để đàn áp dã man các cuộc nổi dậy của nông dân năm 1905-1906, khi nông dân đốt phá hai nghìn điền trang của địa chủ trong tổng số 30 nghìn đã tồn tại ở phần châu Âu của đế chế. "Troikas" bao gồm chỉ huy của đội trừng phạt, trưởng làng và linh mục địa phương. Hai kiểu hành quyết đã được thực hiện - hành quyết và treo cổ. Các vụ hành quyết hàng loạt không được ghi lại. Theo các nguồn gián tiếp, bao gồm cả thông tin về dịch vụ tang lễ, 3087 người đã bị hành quyết. Tổng cộng, trong cuộc cách mạng đầu tiên, quân đội đã giết khoảng 3 triệu nông dân và công nhân. Khi kiểm tra những người nhập ngũ vào năm 1914, các bác sĩ đã tìm thấy những vết sẹo do đánh đòn ở gần 40% tân binh, chủ yếu là nông dân. Tòa án cho phép đánh roi thay vì phạt tiền đối với những người không thể hoặc từ chối trả tiền. Đó là về vị vua yêu thích của bạn

[Alexander Romanov]

Trích từ Nehist

Tổng cộng, trong cuộc cách mạng đầu tiên, quân đội đã giết khoảng 3 triệu nông dân và công nhân.

Bỏ thuốc

[người theo chủ nghĩa vô thần]

Tìm hiểu lịch sử có thể bạn chưa biết cuộc cách mạng thứ nhất kéo dài suốt XNUMX năm và khởi nghĩa diễn ra khắp nước Nga từ Ba Lan đến Vladivostok chứ đừng chọc

[đầm lầy]

Trích từ Nehist

Tổng cộng, trong cuộc cách mạng đầu tiên, quân đội đã giết khoảng 3 triệu nông dân và công nhân.

Từ cùng một bộ với "một tỷ người bị bắn bởi Stalin"

[Oper]

Không có gì chung giữa các biện pháp do Nicholas ll thực hiện để lập lại trật tự trong nước và các phương pháp của Stalin, và không thể có! Một lần nữa, tôi yêu cầu bạn chú ý đến số lượng những người bị hành quyết! Và điều này bất chấp nỗi kinh hoàng thực sự do cánh tả gây ra chống lại công chức trước năm 1905 và sau đó HÀNG NGÀN người đã bị giết, từ cảnh sát đến hoàng gia! Đây là một khối bằng chứng và tài liệu mà thậm chí không ai đặt câu hỏi về nó! Đồng thời, những người dân thường chết hàng loạt! Không cần phải nói những điều ngu ngốc! Những tấm gương về đức tính của sa hoàng có thể đóng vai trò là những nhà lãnh đạo Bolshevik của bạn, những người đã sống khá tốt dưới thời sa hoàng! Điều tồi tệ nhất là nếu chỉ trong các liên kết của thỏ, họ bắn và ăn cốt lết từ chúng! Với nhà vua, gia đình và những người đi cùng, họ đã hành động theo cách riêng của họ! Bolshevik!

[bumblebee_3]

Oper (Igor)
Bạn có biết bài hát tiếng Nga "Across the Wild Steppes of Transbaikalia" không? Theo bạn, "Kẻ lang thang" "bắn thỏ và ăn cốt lết"? Nó có giống trong bài hát không? Ồ tốt! Xin lỗi vì trả lời muộn, tôi đang làm việc.

[đầm lầy]

Trích dẫn: Bumblebee_3

Theo bạn, "Kẻ lang thang" "bắn thỏ và ăn cốt lết"? Nó có giống trong bài hát không?

đừng so sánh người nông dân tội phạm chạy trốn với nhà quý tộc cách mạng bị lưu đày!

[Vasilenko Vladimir]

Trích dẫn: Alexander Romanov

Và đối với họ, và bây giờ đây là một điều phổ biến. Trao cho họ quyền lực, họ sẽ ngay lập tức nhấn chìm đất nước trong máu.

những người theo chủ nghĩa dân chủ và những người theo chủ nghĩa tự do, hóa ra cũng giống như vậy, thích tắm trong máu

[Vasilenko Vladimir]

Trích dẫn: Oper

Các cuộc nổi dậy chống lại quyền lực này

bạn đang nói về sức mạnh gì?
và những cuộc nổi dậy không nhỏ đã diễn ra trong suốt lịch sử nước Nga

Trích dẫn: Oper

Đó không phải là những gì những người đấu tranh cho hạnh phúc của người dân đã làm với người dân Nga sao?!

Người da trắng chiến đấu với ai?

[Oper]

những cuộc khởi nghĩa nào? Tôi hiểu rằng bạn không được dạy điều này, vì vậy tôi sẽ giải thích ngắn gọn. Tôi xin lỗi nếu tôi bỏ lỡ điều gì đó, có rất nhiều người trong số họ trên khắp đất nước của chúng tôi! Đây là cách người dân của chúng tôi chào đón sức mạnh của Liên Xô, ngay khi họ nhận ra đâu là cái gì và ai là ai! Kronstadt bạn biết đấy! Tỉnh Tambov không phải là một cuộc nổi dậy, đó là một cuộc chiến kéo dài gần 2 năm! Tôi đã viết những phương pháp dã man nào mà những người Bolshevik đã sử dụng để chống lại thường dân! Hơn nữa, tỉnh đã bị chia cắt, giống như toàn bộ nước Nga! Nó ở gần tôi. Tổ tiên của tôi đã chết ở đó, những người nông dân chất phác đã chiến đấu chống lại những kẻ trừng phạt Tukhachevsky. Cuộc nổi dậy Yaroslavl năm 1918. Cuộc nổi dậy Izhevsk-Votkinsk cùng năm. Một hành động vũ trang của công nhân (!!!!), học sinh trung học, hiệp hội binh lính tiền tuyến, sĩ quan và học sinh chống lại những người Bolshevik và những người Cách mạng Xã hội Chủ nghĩa. Vào lúc cao điểm, cuộc nổi dậy đã nhấn chìm dân số một triệu người! Nó bắt đầu với khẩu hiệu "Xin lời khuyên mà không cần những người Bolshevik!" Cuộc nổi dậy của Khasan Israilov. Cuộc nổi dậy lớn nhất trong TFR. Những cư dân trong vùng, những người đầu tiên lên tiếng ủng hộ những người Bolshevik và phản đối người Cossacks Nga, cũng đã nhận ra sự phức tạp của quyền lực "nhân dân" này ngay khi họ bắt đầu lưu đày và bắn chết các giáo sĩ! Cuộc nổi dậy mạnh mẽ nhất ở Urals! Ngay khi những người nông dân bị cướp đơn giản vào tháng 1920 năm 100, hơn 000 người đã ngay lập tức cầm lấy chĩa ba, rìu và súng trường! Về quy mô, điều này có thể được so sánh với cuộc chiến Tambov với những người Bolshevik! Một mặt trận thực sự đã được mở ra! Hàng nghìn hàng vạn Hồng quân và 50 phiến quân sẽ chết, phần lớn là dân thường trong vùng! Các biện pháp đàn áp đều giống nhau - bắt giữ và hành quyết con tin rất lớn! Cuộc nổi dậy ở phía tây Siberia nói chung đã đoàn kết gần như tất cả các giai cấp tồn tại trước đó! Người Cossacks, bị đẩy vào tình thế tuyệt vọng, đã đóng một vai trò rất lớn. Ngay lập tức đến cuộc nổi dậy ở Kuban năm 000! Vào tháng 1932, ở vùng Tikhoretskaya. Một số ngôi làng thống nhất xung quanh Tikhoretskaya! Các sĩ quan Cossack đứng đầu. Tất cả những người đàn ông có khả năng cầm vũ khí đã đến các điểm tập kết. Có hợp lý để giải thích mức độ khốc liệt của cuộc giao tranh không?! Cossacks bị bắt đã bị bắn ngay tại chỗ! Ngay khi GPU bắt đầu hoạt động, các cuộc đàn áp hàng loạt đối với dân thường bắt đầu. Mọi người đều bị bắn vào sự nghi ngờ nhỏ nhất về sự đồng cảm với những người Cossacks nổi dậy. Các cuộc bạo loạn phổ biến hơn nữa trong những năm qua. 1956 Novorossiysk, Orenburg và Slavyansk, 1967 Podolsk, 1959 Temirtau, 1961 Krasnodar, Kirovobad và Biysk với những vụ nổ súng trên đường phố và kêu gọi lật đổ chính quyền Xô Viết, cùng năm Murom, 1962 Novocherkassk - một cuộc nổi dậy của công nhân nhà máy thép đã phát sinh hoàn toàn tự phát! Mọi người nghe trên đài về việc tăng giá thịt và các sản phẩm từ thịt lên 30%, bơ tăng 25%... Đường sắt bị phong tỏa. Trên đầu máy họ viết "Khrushchev cho thịt!" Bạn có thể đã biết những gì tiếp theo! Thiết bị quân sự được mang ra đường ... Quyền lực của Liên Xô là tốt cho tất cả mọi người! Dân gian! Đó chỉ là với những người cô ấy không may mắn mọi lúc!

[Vasilenko Vladimir]

Trích dẫn: Oper

những cuộc khởi nghĩa nào? Tôi hiểu rằng bạn không được dạy điều này, vì vậy tôi sẽ giải thích ngắn gọn

sau một câu hỏi NHƯ VẬY, phát biểu của bạn, nói một cách nhẹ nhàng, không phù hợp

Trích dẫn: Oper

Về quy mô, điều này có thể được so sánh với cuộc chiến Tambov với những người Bolshevik! Một mặt trận thực sự đã được mở ra!

không gì khác hơn là Generalissimo Suvorov đã tham gia vào việc đàn áp cuộc nổi dậy Pugachev

[Oper]

Pugachev giống sa hoàng nhỉ?)))) Hay cũng là cách mạng vô sản?))))) Cảm ơn bạn đã bình luận!

[Vasilenko Vladimir]

Trích dẫn: Oper

Pugachev như thế nào nhà vua đã đúng?

đăng quang bởi ai?
đó là một cuộc nổi dậy chống lại chính phủ hiện tại

[một bà nội trợ]

Họ không hiểu. Hoặc họ giả vờ. Nào, Igor. Đây là giống của những kẻ nổi loạn chống lại tất cả mọi người, chỉ để gây ồn ào, vâng, có thể, thỉnh thoảng giật lấy thứ gì đó.

[Vasilenko Vladimir]

Trích dẫn: Oper

Đường sắt đã bị đóng cửa. Trên đầu máy họ viết "Khrushchev cho thịt!"

Tôi tự hỏi những gì cần thiết để viết trên "đầu máy" vào những năm 90?

[Oper]

Và trong những năm 90, cuộc nổi dậy của ai và chống lại ai?

[Vasilenko Vladimir]

Trích dẫn: Oper

Và trong những năm 90, cuộc nổi dậy của ai và chống lại ai?

vì vậy tình hình còn tồi tệ hơn nhiều, nó có liên quan gì đến CẢ NƯỚC, tôi tự hỏi tại sao không có cuộc nổi dậy nào

[đầm lầy]

Trích dẫn từ wooja

mặc dù toàn bộ triều đại để lại nhiều điều mong muốn....., những tác nhân gây ảnh hưởng

So sánh biên giới của Nga vào năm 1613 và 1917. Và dân số. Cũng như biên giới và dân số của kẻ thù chính vào thời điểm đó - Khối thịnh vượng chung (từ đó chỉ còn lại những ký ức 100 năm trước 1917). Nhiều triều đại đã đạt được điều này?

[Vasilenko Vladimir]

Trích dẫn từ Weyland

Nhiều triều đại đã đạt được điều này?

Tôi hiểu bạn không biết bạn đang nói về cái gì?
về các triều đại đầu tiên, chỉ có hai, trong lần thứ hai, Nga trở thành một đế chế không phải dưới thời Romanovs, mà dưới thời Rurikovich (Sau khi lên ngôi, Ivan Bạo chúa được thừa hưởng 2,8 triệu km5.4, và kết quả là triều đại của ông , lãnh thổ của bang tăng gần gấp đôi - lên tới 30 triệu km50 km - nhiều hơn một chút so với phần còn lại của châu Âu. Đồng thời, dân số tăng 10-12% và lên tới XNUMX-XNUMX triệu người), trong thứ ba, chính Romanovs đã gần như hủy hoại đất nước

[đầm lầy]

Trích dẫn: Vladimir Vasilenko

về những triều đại đầu tiên chỉ có hai,

và ý tôi là - trên thế giới chứ không chỉ ở Nga!

[Vasilenko Vladimir]

sau đó nó là ngu ngốc

[xin chào]

Đối với các bờ biển ... Tên ban đầu của ROC là Nhà thờ Công giáo Nga theo nghi thức Hy Lạp ... Chính thống giáo (tên chính thức được giới thiệu là Chính thống giáo) do Đồng chí Stalin đặt. Bây giờ không có chữ cái nào phù hợp trong bảng chữ cái tiếng Nga (nhưng nó được đọc là "th:"), và sự chia rẽ rơi vào quy tắc của Romanovs ...., và vâng, Nick.2 là một tên tội phạm ... Trong Rus', vì một số lý do, họ luôn cảm thấy tiếc cho những sai lầm ... .

[Alexander Romanov]

Trích dẫn từ wooja

và vâng, Nick.2 --- một tên tội phạm.

chúc may mắn

[Navodlom]

Trích dẫn từ wooja

Tên ban đầu của Nhà thờ Chính thống Nga là Nhà thờ Công giáo Nga theo nghi thức Hy Lạp ... Chính thống giáo (chính thức giới thiệu tên Chính thống giáo) do Đồng chí Stalin đặt.

Tôi đã đọc điều vô nghĩa này trước đây.
Giải pháp rất đơn giản - hãy tìm bản quét của các tờ báo và tạp chí trước cách mạng.

[một bà nội trợ]

Đó là, nó không được gọi là Chính thống trước Stalin? Những điều vô nghĩa như vậy đến từ đâu? Mà này, sao bạn không viết bản dịch Thông Thiên Giáo Chủ? lễ rửa tội là gì? Tại sao bạn làm mọi người bối rối? Bạn đang đưa ra những suy nghĩ gì?

[xin chào]

Bây giờ, Chính thống giáo không phải là một khái niệm giáo hội ... và sau cuộc ly giáo, những cuốn sách đã được đưa đến các mô hình Hy Lạp một cách kỳ lạ ... đến nỗi chúng ta đọc "Vulgate" như một cuốn thánh thư, nhưng không phải là bản chất, đó là đơn giản là không phải tiếng Hy Lạp, không phải Byzantine, nó là tiếng Latinh ..., Công giáo, nhưng được thượng hội đồng chấp thuận, mọi thứ đều hợp pháp ...

[một bà nội trợ]

Vậy tại sao bạn không viết bản dịch của từ "công giáo"? Một gợi ý rằng không có Chính thống giáo, nhưng có Công giáo? Vâng, đó là cùng một từ, ôi kinh dị! Có nghĩa là "nhà thờ". Rất đáng sợ! "rửa tội" - đề cập đến Baptists? Voosche kinh dị! có nghĩa là "rửa tội"! Thật tốt khi bận tâm với các điều khoản. Chính thống là tốt trong thực tế - quyền lái xe. Không có mâu thuẫn và không có. Cần phải cấm từ "rõ ràng", nó cũng có thể được coi là tôn giáo, theo nguồn gốc. Có một vị thần, nhưng làm thế nào anh ta được nhìn nhận vào những thời điểm khác nhau là việc của mọi người. Và tất cả những sự chia rẽ này đều là công việc của ma quỷ. Chia ra và cai trị.

[Người đánh kiếm]

Trích: nội trợ

Chính thống là tốt theo thực tế và quyền lái xe

bạn có thể chuyển niềm đam mê của mình đến một nơi nào đó đến một trang web chuyên đề không Chà, nơi các linh mục kể chuyện ngụ ngôn?
ROCOR-vào thời Hitler, ai đã cầu nguyện cho Hitler-ai?
Ngay khi sự thống nhất của ROC với ROCOR xảy ra, chủ nghĩa tối nghĩa đã len lỏi vào đất nước ...

[một bà nội trợ]

Chính chủ đề này, đừng khuyên tôi, không có bạn, tôi biết viết gì và viết ở đâu. Và bạn hoàn toàn không phải giải quyết các công việc của nhà thờ, bạn đứng về phía nào đối với họ?

[Vasilenko Vladimir]

Trích: nội trợ

Và bạn hoàn toàn không phải giải quyết các công việc của nhà thờ, bạn đứng về phía nào đối với họ?

Từ Lời kêu gọi đoàn chiên của Đức Tổng Giám mục Seraphim tháng 1941 năm XNUMX

Anh chị em thân mến trong Chúa Kitô!

Thanh kiếm trừng phạt của công lý thiêng liêng đã giáng xuống chính quyền Xô Viết, tay sai của nó và những người cùng chí hướng. Nhà lãnh đạo yêu mến Chúa của nhân dân Đức đã kêu gọi đội quân chiến thắng của mình tham gia một cuộc đấu tranh mới, cuộc đấu tranh mà chúng ta hằng mong đợi từ lâu - cuộc đấu tranh tận hiến chống lại những kẻ theo đạo lý, những kẻ hành quyết và những kẻ hiếp dâm đã định cư ở Điện Kremlin Moscow .. . Một cuộc thập tự chinh mới đã thực sự bắt đầu với danh nghĩa cứu các dân tộc khỏi quyền lực của Antichrist ... Cuối cùng, đức tin của chúng ta là chính đáng!... Vì vậy, với tư cách là Giáo chủ đầu tiên của Giáo hội Chính thống ở Đức, tôi kêu gọi bạn. Hãy tham gia vào một cuộc đấu tranh mới, vì cuộc đấu tranh này là cuộc đấu tranh của bạn; đây là phần tiếp theo của cuộc đấu tranh đã bắt đầu từ năm 1917 - nhưng than ôi! - đã kết thúc một cách bi thảm, chủ yếu là do sự phản bội của các đồng minh giả dối của bạn, những người ngày nay đã cầm vũ khí chống lại người Đức. Mỗi bạn sẽ có thể tìm thấy vị trí của mình trên mặt trận chống Bolshevik mới.

"Sự cứu rỗi của tất cả", mà Adolf Hitler đã nói trong bài phát biểu trước người dân Đức, cũng là sự cứu rỗi của bạn - sự hoàn thành những nguyện vọng và hy vọng lâu dài của bạn. Trận chiến quyết định cuối cùng đã đến.

Cầu Chúa phù hộ cho chiến công mới của tất cả các chiến binh chống Bolshevik và ban cho họ chiến thắng và chiến thắng kẻ thù của họ. A-men!

[Oper]

Bạn không nhận thấy rằng những người vô thần chiến binh luôn nói với Chính thống giáo phải làm gì và sống như thế nào sao?!
Điều thú vị nhất là những người vô thần vô cùng lo lắng về những câu hỏi về sự thánh thiện! Họ là những người đấu tranh đầu tiên cho sự trong sạch của hàng ngũ giáo sĩ! Và trên hết, họ thích so sánh cấu trúc của các tôn giáo, và tất nhiên Chính thống giáo thường xuyên ở trong tình trạng báo động đỏ! Nói tóm lại, các kiếm sĩ và mèo Kuzi thường xuyên tham gia vào một thứ gì đó hoàn toàn khác với công việc kinh doanh của chính họ, điều này thực sự khiến bạn tự hỏi liệu họ có công việc kinh doanh nào ngoài cuộc cách mạng thế giới không, tất nhiên!) Cảm ơn bạn đã nhận xét, Irina.

[Vasilenko Vladimir]

Trích dẫn: Oper

Bạn không nhận thấy rằng những người vô thần chiến binh luôn nói với Chính thống giáo phải làm gì và sống như thế nào sao?!

Bạn có thể bình luận về tuyên bố của ROCOR?

[Sadko88]

mọi thứ bạn cần biết về Romanovs...

[Cube123]

Trích: Sadko88

mọi thứ bạn cần biết về Romanovs...

Họ là anh em họ. Có nhiều điểm tương đồng thú vị https://www.bbc.com/russian/uk/2012/06/120531_win
dsor_romanovs_relatives
"Nicolas II (1868-1918)
Hoàng đế của Toàn nước Nga, Sa hoàng của Ba Lan và Đại công tước Phần Lan, Hoàng đế cuối cùng của Đế quốc Nga. Từ các quốc vương Anh, ông có cấp bậc Đô đốc Hải quân Anh và Thống chế Quân đội Anh. Nicholas II đã kết hôn với cháu gái của Nữ hoàng Anh Victoria Alice of Hessen, người đã nhận được tên của Alexandra Feodorovna trong quá trình chuyển đổi sang Chính thống giáo. Năm 1917, sau Cách mạng tháng Hai ở Nga, ông thoái vị, bị đày ải và sau đó bị xử bắn cùng gia đình."

[Nitochkin]

Nhà Romanov là ai? Sau cái chết của Elizabeth Petrovna, một mớ hỗn độn như vậy xảy ra với "những người thừa kế" mà gia đình Romanov đã biến thành một câu chuyện hư cấu cường điệu. Tên nhãn hiệu.

[Yuri Litvinenko]

Đất nước không có nơi nào để đặt tiền!

[hải ly1982]

Và điều này thật tuyệt vời: Nhớ lại rằng trước đó trong môi trường nhất định có nghi ngờ rằng hài cốt được phát hiện thuộc về gia đình hoàng gia.
Những nghi ngờ vẫn chưa biến mất, và không có cuộc kiểm tra nào có thể xác nhận tính xác thực của chúng, và sự tồn tại của hài cốt đang bị nghi ngờ.
Nhận xét của những người tham gia nổi bật trong cuộc thảo luận không tỏa sáng với sự mới lạ, mọi thứ đều quen thuộc - những tiếng hú thông thường.

[du kích ác]

Trước khi qua đời, ông nội nói với cha mình rằng chính ông là người đã dẫn đầu đội bao vây các xác chết bằng củi, tẩm dầu hỏa lên họ và đốt cháy. Đúng vậy, anh ấy nói rằng anh ấy không biết chính xác họ đang đốt ai. Anh ấy là thành viên duy nhất của Cheka trong những năm đó sống sót đến năm thứ 37. Đó là vào ngày 37, anh ta biến mất. Xuất hiện "trên ranh mãnh" vào năm 1945. Ông sống cho đến năm 1966. Một người hưu trí có ý nghĩa liên bang. Tôi nhớ anh...

[hải ly1982]

Bạn vừa có một bình luận tuyệt vời, vào năm 1964. , trong Ủy ban Phát thanh, một trong những kẻ tự sát - Nikulin Grigory Petrovich, đã chia sẻ những kỷ niệm của mình trên khắp đất nước.

Trích dẫn: đảng phái ác

Đúng vậy, anh ấy nói rằng anh ấy không biết chính xác họ đang đốt ai.

Anh ta tranh chấp quyền "viên đạn đầu tiên" từ chính Yurovsky, kể rất chi tiết cách họ đốt cháy bằng xăng và axit.

Trích dẫn: đảng phái ác

Sống đến năm 1966

Mất năm 1965.

[du kích ác]

Trích dẫn từ hải ly1982

Bạn có một nhận xét tuyệt vời

Đó là điều mà một truyền thuyết đã diễn ra trong gia đình chúng tôi - điều mà anh ấy đã vạch ra. Đừng có cái khác. Tôi không có lý do gì để không tin tưởng cha mình. Ông nội là người đứng đầu bộ phận hoạt động bí mật của Cheka. Ông được chôn cất tại nghĩa trang Shirokorechenskoye. Những ai sống ở Yoburg sẽ hiểu...

Trích dẫn từ hải ly1982

Anh ta tranh chấp quyền "viên đạn đầu tiên" từ chính Yurovsky, kể rất chi tiết cách họ đốt cháy bằng xăng và axit.

Nhân tiện. Các nhà sử học nghiêm túc không bao giờ xây dựng giả thuyết của họ trên cơ sở hồi ký...

[hải ly1982]

Trích dẫn: đảng phái ác

Đây là truyền thuyết trong gia đình chúng tôi

Tuy nhiên, chúng tôi sẽ cho rằng đó chỉ là một huyền thoại, theo ý kiến ​​​​của tôi là khá nham hiểm.
Phần còn lại của gia đình hoàng gia đã bị phá hủy như thế nào, các chi tiết đã được biết rõ... Bản thân những người Bolshevik không thích nói về vụ sát hại Sa hoàng và Gia đình, và Stalin không ủng hộ những kẻ tự sát - ông ta coi thường họ, toàn bộ thảm kịch này đã bị bưng bít lên, nhưng dưới thời trị vì của Khrushchev theo chủ nghĩa Trotskyist ẩn danh nổi tiếng, chủ đề này đã nhận được một hơi thở thứ hai. Nikita Sergeevich, vì những lý do dường như chỉ ông ta mới rõ, đã quyết định không chỉ vuốt ve những người tham gia vụ tự sát còn sống sót, mà còn để tìm ra tất cả các tình tiết của thảm kịch... Anh ta giao phó thủ tục tố tụng, đừng tin điều đó, cho A.N.
Những kẻ tự sát còn sống sót đã bị thẩm vấn một cách lịch sự, mọi thứ đều được phân loại, và chính những cựu chiến binh già được mời đến Ủy ban Phát thanh nói trên, nơi những người già kể chi tiết về vụ giết người và việc cất giấu hài cốt, Isaiah Rodzinsky và G. Nikulin - vì vậy để nói, chi tiết từ những người đầu tiên.

[du kích ác]

Trích dẫn từ hải ly1982

Làm thế nào phần còn lại của gia đình hoàng gia đã bị phá hủy, các chi tiết được biết rõ.

Oh là nó? Lại "có lời"? Khi tôi đến Sverdlovsk để học vào năm 1980 và cố gắng kể lại truyền thuyết của gia đình chúng tôi cho các bạn cùng lớp của mình, người Sverdlovsk đã làm tôi bật cười. Với câu nói: “Bấy lâu nay cái gì cũng biết!”.

[hải ly1982]

Trích dẫn: đảng phái ác

Oh là nó?

Để tiêu hủy hài cốt, xe tải chở xăng, axit, băm nhỏ, đốt... Ban đầu, P. Ermakov phụ trách, ông là người địa phương, biết rõ xung quanh, ông mất năm 1952, được chôn cất tại Yekaterinburg.

[một bà nội trợ]

Ai tự hào về điều gì ... Ít nhất hãy đặt một ít củi ...

[du kích ác]

Trích: nội trợ

Ai tự hào về điều gì ... Ít nhất hãy đặt một ít củi ...

Đôi khi tốt hơn là xào xạc xung quanh hộ gia đình hơn là đánh giá niềm tự hào của người khác.

[một bà nội trợ]

Tôi không đánh giá cao, nhưng tôi sẽ không tự hào về điều này, và bạn - làm ơn. Và tôi không phải là con chuột để bạn "rỉ tai". Tôi là bà chủ của ngôi nhà. Bạn rõ ràng không phải là chủ sở hữu.

[đầm lầy]

Trích: nội trợ

Ai tự hào về điều gì ... Ít nhất hãy đặt một ít củi ...

về điều mà Jan Hus đã nói: "Ôi, sự đơn giản thần thánh!"

[hải ly1982]

Trích dẫn: đảng phái ác

Các nhà sử học nghiêm túc không bao giờ xây dựng giả thuyết của họ trên cơ sở hồi ký.

Tôi đồng ý với bạn, đặc biệt nếu những hồi ký này là giả mạo. Ví dụ, Yurovsky viết ghi chú của mình, nhưng chúng là giả, nhưng tại sao lại như vậy? Có nhiều lý do.

[xin chào]

Không hoàn toàn ngu ngốc, ít nhất sẽ có người nghĩ xem liệu mọi thứ có quá vô lý hay không, và liệu vị vua có thực sự hay không. và nói chung - có con trai không? Hoặc nghĩ - những loại ngọn? ... nhưng nói chung là có, "phong cách baroque - nhiều chi tiết đẹp, nhưng nhìn chung thì dở"

[mamont5]

Trích dẫn từ Vard

Thành thật mà nói, vị sa hoàng này không thể ngăn cản cuộc cách mạng ... Điều gì đã gây ra cái chết của hàng triệu người ở Nga ... Và bây giờ họ lao vào ông ta như một vị thánh?!

Vâng, anh ấy không lôi kéo một vị thánh. Nhiều nhất, ngay cả theo giáo luật của nhà thờ, anh ta là một người tử vì đạo. Và nếu nói một cách đơn giản, thì Yanukovych cũng vậy, đơn giản là không có thời gian để trốn thoát. Tôi thực sự cảm thấy tiếc cho con cái của họ, họ đã chết vì không có gì. Và cả những người thân cận với ông, những người đã chết cùng gia đình ông ... Và chính nhà vua ...

[Andrey từ Chelyabinsk]

Trích dẫn từ: mamont5

Vâng, anh ấy không lôi kéo một vị thánh. Nhiều nhất, ngay cả theo giáo luật của nhà thờ, anh ta là một người tử vì đạo.

Chính xác

[một bà nội trợ]

Liệt sĩ không phải là thánh? Thật là vớ vẩn! Tất cả các vị thánh được chia thành các loại có điều kiện. Những người tử vì đạo, những người công chính, những vị thánh, những nhà tiên tri, v.v. Đúng vậy, Nicholas 2 không phải là một người công bình. Ông là liệt sĩ. Thánh.

[Andrey từ Chelyabinsk]

Trích: nội trợ

Liệt sĩ không phải là thánh? Thật là vớ vẩn!

Tôi tin rằng ở đây có một ý nghĩa khác - một vị thánh tử đạo là một người đã chịu đựng sự dằn vặt vì đã tuyên xưng đức tin của Chúa Kitô. Nếu một người bị dày vò vì một số lý do khác (không phải vì đức tin của anh ta), thì điều này không thể và không khiến anh ta trở thành một vị thánh.
Nicholas đã không đau khổ vì đức tin của mình, và do đó anh ấy không phải là một vị thánh

[một bà nội trợ]

Ông là người được xức dầu của Đức Chúa Trời. Và với tư cách là người được xức dầu của Chúa, anh ta đã bị giết. Vì vậy, ông đã đau khổ vì đức tin của mình. Đây là một sự thật mà dù có bàn luận thế nào cũng không thể khác được. Bạn nghĩ sao - anh ấy đã trở thành vua của chính mình và nhận được một số lợi ích. Và mọi vị vua đều biết từ thời thơ ấu - đây là rất nhiều nhiệm vụ và thậm chí còn nguy hiểm hơn. Bây giờ đề nghị trở thành vua cho bất kỳ người nào, nếu thông minh - rất có thể sẽ từ chối. Chà, đừng để nhà vua, chọn hình thức chính phủ theo ý muốn. Vì vậy, tôi luôn ngạc nhiên về việc có bao nhiêu đối tượng leo lên đỉnh. Họ có nghĩ rằng họ sẽ chỉ nhận được lợi ích? Schaz! Cho nhiều thì đòi hỏi nhiều.

[Vasilenko Vladimir]

Trích: nội trợ

Và với tư cách là người được xức dầu của Chúa, anh ta đã bị giết. Vì vậy, anh ấy đã chịu đựng vì niềm tin

??? !!!
nhưng việc người được xức dầu từ bỏ, tức là đã phản bội cả Thiên Chúa và dân chúng, thì sao?

Trích: nội trợ

Bạn nghĩ sao - anh ấy đã trở thành vua của chính mình và nhận được một số lợi ích

Thật không may, Nikolashka đã nghĩ như vậy, sau đó anh ấy kết hôn vì tình yêu, anh ấy thiếu kiên nhẫn, rồi một số niềm hạnh phúc khác bay vào đầu anh ấy

[Andrey từ Chelyabinsk]

Trích: nội trợ

Ông là người được xức dầu của Đức Chúa Trời. Và với tư cách là người được xức dầu của Chúa, anh ta đã bị giết.

Thực ra, tôi muốn viết, nhưng họ đã đánh gục tôi. Họ không giết anh ta với tư cách là một vị vua, người được Chúa xức dầu, vì anh ta thoái vị nên anh ta bị giết như một công dân bình thường, và không đau khổ vì đức tin của mình

[Cat_Kuzya]

Vâng, để địa ngục với họ. Triều đại Romanov uống máu nước Nga và công dân Nga còn tệ hơn cả bọ ve, chính nhà Romanov đã bán Alaska, chính nhà Romanov đã phản bội và giết cha mình, là một con chó thuần phục vụ cho người Anh chống lại Napoléon, đó là sa hoàng. giẻ rách đã dẫn nước Nga vào cuộc tàn sát của Chiến tranh thế giới thứ nhất, một quốc gia hoàn toàn không cần thiết, chính những người Romanov đã thoái vị một cách đáng xấu hổ và hèn nhát chạy trốn khỏi sự lãnh đạo của đất nước, để nó bị xé nát bởi một lũ phản bội do Kerensky cầm đầu. Romanovs đã hiểu đúng, trẻ em cũng không xin lỗi, dù sao đi nữa, những con rệp cao quý sẽ lớn lên, giống như tổ tiên của chúng.

[hải ly1982]

Trích: Cat_Kuzya

cũng đừng cảm thấy tội nghiệp cho bọn trẻ.

Charles Darwin là tên khốn cuối cùng, đó là nhận xét của một người được kính trọng Cat Kuzya là kết quả của thuyết tiến hóa bất chính của Darwin.

[một bà nội trợ]

Và nhân tiện, về Darwin! Không ai ném đá anh cả. Nó gần như là thiên tài! Hiện thân của một người Anh đáng kính! Và vì anh ta, nhiều người đã bị giết một cách dã man hơn là do lỗi của Nicholas. Hơn rất nhiều! Và có rất nhiều người ủng hộ thuyết tiến hóa "khoa học" chưa được ai chứng minh! Vì vậy, tất cả họ đều ủng hộ lý thuyết đẫm máu, điều này rất thuận tiện cho người Anglo-Saxon!

[hải ly1982]

Vâng, đây là như vậy, tôi đồng ý với bạn, và sau đó là những người nên được gọi là những người theo chủ nghĩa tối nghĩa và những kẻ khốn nạn, tất cả những người đấu tranh chống lại chế độ sa hoàng chết tiệt, những người yêu tự do, tình huynh đệ và bình đẳng.
Những con quỷ đi lang thang, nhảy múa khắp nước Nga , như M. Voloshin lưu ý một cách tinh tế

[Cat_Kuzya]

Trích: nội trợ

Và vì anh ta, nhiều người đã bị giết một cách dã man hơn là do lỗi của Nicholas. Hơn rất nhiều! Và có rất nhiều người ủng hộ thuyết tiến hóa "khoa học" chưa được ai chứng minh!

Tức là trước khi cuốn sách của Darwin được xuất bản, không có chiến tranh, không có nạn diệt chủng và con người sống yên bình lặng lẽ?

[một bà nội trợ]

Trước khi cuốn sách của Darwin được xuất bản, con người đã có chiến tranh với con người. Và sau khi xuất bản, người Anglo-Saxon tuyên bố người châu Âu là người, những người khác - nửa người và thậm chí là "man rợ" - một loại khỉ. Vì vậy, họ đã không chiến đấu. Ai chiến đấu với khỉ, hoặc để động vật khác. Chúng bị tiêu diệt ở nơi chúng can thiệp, được sử dụng làm gia súc lao động (thậm chí không phải nô lệ mà là gia súc), và chúng bị săn bắt để giải trí.

[Cat_Kuzya]

Vâng, trước khi cuốn sách của Darwin được xuất bản, không có buôn bán nô lệ và người da đen từ Châu Phi được coi là bình đẳng . Đừng xấu hổ như vậy.

[một bà nội trợ]

Tất nhiên, họ không được tính là người. Và Darwin là một trong số đó. Và Darwin đã cho họ một lý do chính đáng để tiếp tục nghĩ như vậy. Hoàn toàn làm sáng tỏ lương tâm của họ và loại bỏ những nghi ngờ cuối cùng.

[Cat_Kuzya]

Trên thực tế, Darwin đã xuất bản tác phẩm Nguồn gốc các loài vào năm 1859 và người da đen đã buôn bán từ giữa thế kỷ 15, bạn thậm chí không biết điều đó. Và không có lý thuyết nào về sự thấp kém của chủng tộc Negroid. Người Anh buôn bán thành công nô lệ Ailen, là người da trắng. Vào thế kỷ 17, người Ireland chiếm đa số nô lệ ở Anh, người Anh bắt đầu buôn bán người da đen vào cuối thế kỷ 17, điều này được thực hiện do thực tế là người Ireland đang chết hàng loạt trên các đảo của vùng Caribe trên các đồn điền trồng mía và trên các đồn điền trồng bông và thuốc lá của Virginia, cả Carolyn và Georgia, đều không thể chịu được công việc nặng nhọc trong khí hậu nhiệt đới và cận nhiệt đới nóng bức. Người da đen, đã quen với cái nóng, không chết như ruồi.

[đầm lầy]

Trích: Cat_Kuzya

Triều đại Romanov uống máu nước Nga và công dân Nga tệ hơn bọ ve

Và triều đại nào tốt hơn? Có phải những người Bolshevik đã uống ít hơn? Rằng Romanovs đã chinh phục toàn bộ Siberia, Viễn Đông. Trung Á, Kavkaz và Alaska giống nhau - đây là rác, nhưng Alaska sau đó đã được bán - đây là một cơn ác mộng! Để biết thông tin của bạn, Alaska - được trợ cấp trạng thái: mọi thứ được khai thác ở đó vàng chui vào túi riêng. và Hoa Kỳ như một tiểu bang anh ta chẳng mang lại gì ngoài những mất mát! Đối với WWI, mọi người đều có lợi ích, lợi ích của chúng tôi là Eo biển, và nếu không có sự phản bội hèn hạ của Duma mr.azi (Guchkova-Milyukova-Rodzianko) , WWI chúng ta sẽ thắng và Eo biển đã nhận được!

[Cat_Kuzya]

Bạn cần học lịch sử tốt hơn và không viết những điều vô nghĩa. Trên thực tế, Siberia đã bị chinh phục dưới thời Ivan Bạo chúa, người đến từ triều đại Rurik.

Đối với thông tin của bạn, Alaska là một tiểu bang được trợ cấp: tất cả vàng khai thác ở đó đều đi vào túi tư nhân. và Hoa Kỳ với tư cách là một quốc gia, anh ta chẳng mang lại gì ngoài những tổn thất!

Đừng mang những điều vô nghĩa:

Tổng cộng, hơn một thế kỷ kể từ khi phát hiện ra mạch, khoảng 12,5 triệu ounce (khoảng 390 tấn) vàng đã được khai thác và xuất khẩu. (17,2 tỷ theo giá tháng 2014/XNUMX)

Một điều vô nghĩa khác:

Đối với WWI, mọi người đều có lợi ích, lợi ích của chúng tôi là Eo biển, và nếu không phải vì sự phản bội hèn hạ của Duma mr.azi (Guchkov-Milyukov-Rodzianko), chúng tôi đã thắng WWI và nhận được Eo biển!

Trong mọi trường hợp, Nga sẽ không nhận được Eo biển, như đã xảy ra sau kết quả của hòa bình San Stefano, khi Nga, đứng trước các bức tường của Istanbul, không nhận được gì, bởi vì việc Nga nhận được Eo biển là cực kỳ trái ngược với lợi ích của người Anh.

[đầm lầy]

Trích: Cat_Kuzya

Trên thực tế, Siberia đã bị chinh phục dưới thời Ivan Bạo chúa, người đến từ triều đại Rurik.

Trên thực tế, chỉ có Hãn quốc Siberia - nghĩa là vậy. miền Tây Siberi. Và vào thời điểm gia nhập Romanovs, chúng tôi mới đến được Yenisei! vì vậy hầu hết Siberia đã bị chinh phục dưới thời Romanovs!

[đầm lầy]

Trích: Cat_Kuzya

Đừng mang những điều vô nghĩa:
Tổng cộng, hơn một thế kỷ kể từ khi phát hiện ra mạch, khoảng 12,5 triệu ounce (khoảng 390 tấn) vàng đã được khai thác và xuất khẩu. (17,2 tỷ theo giá tháng 2014/XNUMX)

đọc bài viết của tôi cẩn thận hơn:

Trích dẫn từ Weyland

tất cả số vàng khai thác ở đó đều vào túi tư nhân. và Hoa Kỳ với tư cách là một quốc gia, anh ta chẳng mang lại gì ngoài những tổn thất!

[alexmach]

Chúa ơi, người quan tâm đến gia đình này của họ sau đó. Có ai ở đây không?

[Servisingener]

Tôi không hiểu tại sao phải nghiên cứu thêm khi mọi thứ đã rõ ràng. Tuy nhiên, bạn không thể chứng minh bất cứ điều gì với người có năng khiếu.
Và về Nicholas II với tư cách là một vị vua, tôi có thể nói rằng chính ông ấy, bằng hành động và sự đồng lõa của mình, đã đưa bản thân và gia đình đến tầng hầm của ngôi nhà Ipatiev. Mặc dù tất cả các khả năng để tránh điều này đều nằm trong tay anh ta.

[Micfoster]

Khá đúng! Và Chúa đã không tha thứ cho anh ta vì sự từ bỏ của anh ta và mọi thứ khác, mà trừng phạt anh ta và cả gia đình anh ta! Và anh ta không thể là một vị thánh! Chỉ có những đứa con của ông, những người phải chịu đựng tội lỗi của cha mình!

[hải ly1982]

Trích dẫn từ Micfoster

Chỉ có những đứa con của ông, những người phải chịu đựng tội lỗi của cha mình!

Thật tò mò, bạn tranh luận khá hợp lý, nhưng ở đây bạn cần nhìn xa hơn - A-đam và Ê-va, kẻ cám dỗ con rắn, sự sa ngã, và kết quả là - một người sinh ra trong tội lỗi. tổ tiên xa xưa.

[Vasilenko Vladimir]

Trích dẫn từ Micfoster

Chỉ có những đứa con của ông, những người phải chịu đựng tội lỗi của cha mình!

Sự thiêng liêng của trẻ em là gì?

[hải ly1982]

Trích dẫn: Vladimir Vasilenko

Sự thiêng liêng của trẻ em là gì?

Những đứa trẻ là một phần của Hoàng gia, hiện thân của Vương quốc Chính thống, đó là lý do tại sao chúng bị tiêu diệt một cách tàn ác như vậy. Những người Bolshevik, giết Sa hoàng và Gia đình, đang giết chính ý tưởng về Chính thống giáo.
Hoàng gia chấp nhận cái chết theo cách của Cơ đốc giáo, và họ được phong thánh vì cái chết được chấp nhận chứ không phải vì mạng sống của họ.

[Vasilenko Vladimir]

Trích dẫn từ hải ly1982

Trẻ em là một phần của Hoàng gia

dối trá, gia đình của CÔNG DÂN Romanov đã bị xử tử chứ không phải hoàng gia

Trích dẫn từ hải ly1982

Hoàng gia chấp nhận cái chết theo cách của Cơ đốc giáo, và họ được phong thánh vì cái chết được chấp nhận chứ không phải vì mạng sống của họ.

NÓI DỐI, hoàng gia không chấp nhận cái chết

[hải ly1982]

Trích dẫn: Vladimir Vasilenko

NÓI DỐI, hoàng gia không chấp nhận cái chết

Rõ ràng, bạn có nghĩa là Hoàng gia đã theo nghi thức Thực thi.

[Vasilenko Vladimir]

Trích dẫn từ hải ly1982

Rõ ràng, ý bạn là Hoàng gia đã bị hành quyết theo nghi thức.

nó đã điên rồi

[hải ly1982]

Và sự điên rồ là gì, chủ nghĩa tối nghĩa là gì? TẠI chắc chắnvòng tròn, một phiên bản rất phổ biến Những người theo đạo Satan bị giết, những người Bolshevik sau đó bị từ chối.

[Vasilenko Vladimir]

Trích dẫn từ hải ly1982

Trong một số vòng kết nối nhất định, một phiên bản rất phổ biến

trong này?

[hải ly1982]

Trích dẫn: Vladimir Vasilenko

trong này?

Không, không phải trong trong số này, hoàn toàn có thể những tham dự một vòng tròn thanh niên vô thần, chà, họ đã cắm cúi tại những công trường vĩ đại của chủ nghĩa cộng sản.

[Vasilenko Vladimir]

sau đó "vòng tròn" chỉ định

[Vasilenko Vladimir]

Trích: nội trợ

Bao nhiêu ngạo mạn! Vâng, bạn chỉ doo..k.

cô gái trẻ, uống nước mẹ

[Alexander Romanov]

Trích dẫn: Vladimir Vasilenko

DỐI TRÁ

Trích dẫn: Vladimir Vasilenko

dối trá

Vâng, đây là những người, những người Bolshevik này. Babylon Bolshevik của bạn đã sụp đổ vào năm 91. Bị lật đổ!

[Vasilenko Vladimir]

Trích dẫn: Alexander Romanov

Al Bolshevik Babylon của bạn vào năm 91. Bị lật đổ!

bạn sẽ chọc Shura ở một nơi khác và khác, chúng tôi không uống tình anh em, nhưng về việc bị lật đổ, tất cả chúng tôi vẫn sử dụng thành quả của chính “Babylon” đó

[Alexander Romanov]

Trích dẫn: Vladimir Vasilenko

tất cả chúng ta vẫn tận hưởng thành quả của cùng một "Ba-by-lôn" như thế nào

Tôi không sử dụng nó - tất cả là tốt nhất.

[Vasilenko Vladimir]

Trích dẫn: Alexander Romanov

Tôi không sử dụng - tất cả là tốt nhất

mdaaa, phòng khám, tiểu thuyết, tôi nghĩ rằng bạn thậm chí đã đi đến trường được xây dựng bởi những người cộng sản "chết tiệt"
Nhân tiện, tất cả các đảm bảo xã hội ngày nay trên thế giới là hệ quả của việc những người Bolshevik lên nắm quyền ở Nga

[Turkestani]

Vua của chúng tôi là Mukden, vua của chúng tôi là Tsushima,
Vua của chúng ta là một vết máu
Mùi hôi của thuốc súng và khói
Trong đó đầu óc đen tối...
Vua của chúng ta là kẻ mù quáng,
Nhà tù và đòn roi, quyền tài phán, hành quyết,
Sa hoàng treo cổ, hai lần thấp,
Những gì anh hứa, nhưng không dám cho.
Anh ta là một kẻ hèn nhát, anh ta cảm thấy nói lắp
Nhưng sẽ có một giờ tính toán, chờ đợi.
Ai bắt đầu trị vì - Khodynka,
Anh ta sẽ hoàn thành - đứng trên đoạn đầu đài.

[hải ly1982]

Nhân tiện, không ấn tượng, các dòng đã cũ, tác giả của những bài thơ, đã bỏ trốn một cách trơ trẽn vào năm 1920 khỏi nước Nga Bolshevik, không muốn sống ở thiên đường Xô Viết mới.

[đầm lầy]

Trích dẫn từ Micfoster

Và Chúa đã không tha thứ cho anh ta vì sự từ bỏ của anh ta và mọi thứ khác, mà trừng phạt anh ta và cả gia đình anh ta!

Chúa có nói riêng với bạn về điều này không?

[người theo chủ nghĩa dân túy]

Cụ thể, một cuộc kiểm tra di truyền phân tử đã được thực hiện, với sự giúp đỡ của việc xác nhận phần còn lại được phát hiện trước đó của hoàng đế, đại diện của gia đình và vòng tròn bên trong của ông.

Cần lưu ý rằng các nhà khoa học nổi tiếng đã nghiên cứu khoảng 2 nghìn nguồn tài liệu chính, bao gồm cả những nguồn chưa được khám phá trước đây (được tìm thấy trong kho lưu trữ trong hai năm qua), đã tham gia vào công việc.

Một chi tiết hài hước ... Nếu một cuộc kiểm tra di truyền phân tử được thực hiện đã chứng minh tính xác thực của hài cốt, thì tại sao lại phải đào sâu vào kho lưu trữ hàng ngàn thứ để lật Ngoài ra, một "chính xác" tương tự chuyên môn. Và cái này có lẽ sẽ không phải là cái cuối cùng.
Tôi thực sự muốn một quý tộc mới minh oan cho những người tiền nhiệm của họ.

[hải ly1982]

Trích dẫn: dân túy

Tôi thực sự muốn giới quý tộc mới minh oan cho những người tiền nhiệm của họ.

Bạn có một nhận xét rất khó hiểu về giới quý tộc mới là gì và họ muốn minh oan cho điều gì - điều đó không rõ ràng chút nào.
Nhà thờ không công nhận tính xác thực của hài cốt đã được chôn cất, và theo đó, kết quả khám nghiệm.

[Vasilenko Vladimir]

Trích dẫn: dân túy

Tôi thực sự muốn một quý tộc mới

và ai là quý tộc mới?

[người theo chủ nghĩa dân túy]

Vasilenko Vladimir
và ai là quý tộc mới?

Có một lớp học như vậy.

[Vasilenko Vladimir]

Trích dẫn: dân túy

Có một lớp học như vậy.

từ ai?!

[người theo chủ nghĩa dân túy]

Vasilenko Vladimir
từ ai?!

chính thức.

[Vasilenko Vladimir]

xa vời

[TLD]

Nếu giai cấp tư sản Nga cần một hoàng đế, thì ông ấy đã sẵn sàng từ lâu - Putin.

[Vasilenko Vladimir]

Trích lời của D.P.N.

Nếu tư sản Nga cần một hoàng đế

vì sự thật, Hoàng đế, Nhà lãnh đạo (gọi thế nào tùy thích) là cần thiết cho chính nước Nga, điều này đã được lịch sử chứng minh trong nhiều thế kỷ

[Cat_Kuzya]

Tôi ủng hộ việc khôi phục chế độ quân chủ ở Nga, và để Vladimir Đệ nhất trở thành hoàng đế đầu tiên của triều đại Putin, ông ấy là Vladimir Đại đế, ông ấy là Vladimir Người sưu tập các vùng đất của Nga

[đầm lầy]

Trích: Cat_Kuzya

Nhà sưu tập Vladimir của Vùng đất Nga

Vâng, tôi đã thu thập rất nhiều - nhiều như toàn bộ Crimea!

[Vasilenko Vladimir]

Chà, hai thằng ngu trước đó chỉ phung phí

[thợ luyện thép]

Tôi tin rằng nếu một người cha giết con của người khác, thì con của anh ta không có quyền sinh sản. Và Nicholas vào năm 1905 đã chặt chém ít nhất 5000 người, chủ yếu là phụ nữ và trẻ em. Sau đó, nhà thờ nguyền rủa anh ta, vì vậy không ai đứng ra bảo vệ anh ta. Các kho lưu trữ được mở, bất cứ ai cần sự thật đều quan tâm. Trong 25 năm qua, lịch sử đã được viết lại bởi tất cả mọi người và những người lặt vặt.

[đầm lầy]

Trích dẫn: thợ thép

Và Nicholas vào năm 1905 đã chặt chém ít nhất 5000 người, chủ yếu là phụ nữ và trẻ em. Sau đó, nhà thờ nguyền rủa anh ta, vì vậy không ai đứng ra bảo vệ anh ta.

Sẽ có bằng chứng? Đối với một ổ đĩa trơ trẽn như vậy, thậm chí commies không đạt!

[Tiểu đoàn xây dựng dự bị]

Vậy thì sao? Họ chạy xung quanh với những chiếc xương này như một con chó đi lạc với rêu tươi. Hãy chôn vùi và quên đi. Không có vụ hành quyết hoàng đế ở Sverdlovsk. Có một vụ hành quyết kẻ hèn nhát Nikolashka Romanov và gia đình anh ta cùng với một vài nông nô. Anh ấy đã tự mình từ bỏ ngai vàng, vì vậy không cần phải điêu khắc về hoàng đế. Cũng như "người thân" hiện đang sống của anh ta thường không được phép vào Nga. Và sau đó họ có thói quen chào đón những kẻ lừa đảo.

[xin chào]

Triều đại kết thúc, "Chủ nhân của vùng đất Nga" không thể hiện những khuynh hướng bậc thầy, trên thực tế, hãy để các chuyên gia thực hiện công việc nhỏ của họ, phân loại xương là một truyền thống cổ xưa của người Do Thái, chính xác hơn là rửa sạch, đặc biệt là khí hậu ... ., nhưng việc mua bán “cổ vật”…. những người có một arnaut nhỏ là những nghệ sĩ giải trí lớn trong việc này ....

[23424636]

một buổi biểu diễn khác do Boris Nemtsov bắt đầu, trong đó các đồng chí đến từ Vương quốc Anh hiện đang hòa âm. Trước đây, trong chính phủ của Chernomyrdin, họ đã bỏ phiếu để công nhận những hài cốt này là của hoàng gia hay để được công nhận. Và tất cả những điều này chỉ tóm lại một điều - để có được chiến lợi phẩm - 5 tấn vàng dưới danh nghĩa của sa hoàng trong anh em nhà Bering' Ngân hàng Anh, người yêu cầu xác nhận sự công nhận tư pháp về cái chết của sa hoàng. Và 400 tỷ đô la khác dưới dạng tài sản thế chấp cho các khoản vay để mua vũ khí không được cung cấp trong Thế chiến 1. ở Nga. Nhà di truyền học Nhật Bản Tatsuto Nagai đã chứng minh trên cơ sở tàn tích máu? còn lại ở Nhật Bản sau cuộc tấn công của các samurai vào Sa hoàng Nicholas 2, rằng tất cả những trò chơi xảo quyệt và nhanh chóng này với phần còn lại của sa hoàng do các chức năng Yeltsin sắp xếp là một sự giả mạo thuần túy. Rõ ràng là Vương quốc Anh đang chơi trò cắt bột và sắp xếp băng chuyền này với những lập luận mới.

[Triệu]

Một cái gì đó không cảm thấy tiếc cho nhà vua hoặc các thành viên gia đình của mình.

[Alexander Romanov]

Trích dẫn từ triệu

Một cái gì đó không cảm thấy tiếc cho nhà vua hoặc các thành viên gia đình của mình.

Và khi bạn cảm thấy có lỗi với ai đó

[Triệu]

Anh ấy đã thương hại ai?

[Alexander Romanov]

Trích dẫn từ triệu

Anh ấy đã thương hại ai?

Nicholas 2 không từ chối một yêu cầu khoan hồng nào, mặc dù bạn khó có thể tin nhưng tâm lý không giống nhau

[Người đánh kiếm]

Trích dẫn: Alexander Romanov

Dù khó tin nhưng tâm lý không giống nhau

bạn về tâm lý của bạn?
từ những con số chính xác về việc các bị cáo được tha bổng dưới thời Stalin, mà tôi đã lấy từ cuốn sách "Lịch sử Tòa án Liên Xô" của M.V. Kozhevnikov: "vào năm 1935, số lượng các vụ tha bổng do các tòa án nhân dân của RSFSR đưa ra là 10,2% tổng số người bị truy tố, năm 1936 - 10,9%, năm 1937 - 10,3%, năm 1938 - 13,4%, năm 1939 - 11,1%, năm 1941 - 11,6% ... năm 1942 - 9,4%, năm 1943 - 9,5%. , năm 1944 - 9,7% và năm 1945 - 8,9%. Các số liệu chỉ dành cho Nga, nhưng chính cô ấy mới là người quan tâm đến chúng tôi, phải không? https://sites.google.com/site/statiizametkiuri
aazovskih/izbrannoe/stampovsiki
Tỷ lệ phần trăm bây giờ là bao nhiêu? Và bạn đang làm gì với vị sa hoàng tầm thường nhất trong triều đại Romanov? Bạn có muốn Mishka xứ Kent làm vua không?

[Triệu]

và như vậy thì sao? Ai cũng có thể ân xá. Ngày nay, ân xá cũng được tổ chức thường xuyên, chỉ sau đó nhiều người trở lại nhà tù

[Samarskiy]

Ở đây chúng tôi tự hào về Stalin, Zhukov, Lenin, Dzerzhinsky ... H2 bằng cách nào đó không phù hợp ở đây cho lắm

[hải ly1982]

Vasilenko Vladimir, Sau đó đánh dấu các vòng tròn.
Câu hỏi hay.
1. Triều đại Romanov rời khỏi Tu viện Ipatiev (nơi Sa hoàng Mikhail Fedorovich được bầu vào vương quốc), cái chết của Romanovs - trong cái gọi là Nhà kỹ sư Ipatiev.
2. Bản thân khái niệm - Ngôi nhà Ipatiev, một cái tên nhân tạo, cư dân Yekaterinburg không biết cái tên như vậy cho ngôi nhà.
3. Ở nơi có ngôi nhà, vào những thời điểm khác nhau, chúng được đặt - một nhà nguyện Chính thống giáo, một ngôi đền ngoại giáo, một nhà chứa.
4. Bản thân kỹ sư Ipatiev đã mua ngôi nhà vào đầu năm 1918 (!!!), anh ta không sống trong đó, tính cách khá tò mò, giống như những người quen của anh ta (với Masons từ chính phủ lâm thời), tức là ngôi nhà được đặt theo tên đơn giản của Ipatiev.
5. Quyết định xử tử nhà vua được đưa ra (rất có thể) dưới thời Chính phủ lâm thời, ngày, địa điểm, số người bị xử tử đã được xác định trước.
6. Sverdlov chỉ là người thực hiện mệnh lệnh của người khác, cụ thể là Jacob Schiff, lực lượng satan.
Belshazzar đã bị giết bởi các đối tượng của mình vào đêm đó.
Và đầu bếp Lenka Sednev đã được thả ra khỏi Nhà vào đêm trước khi hành quyết, sau đó họ bị bắn, nhưng đó là chuyện sau này.
Một bản tóm tắt rất, rất ngắn.

[Vasilenko Vladimir]

Trích dẫn từ hải ly1982

3. Ở nơi có ngôi nhà, vào những thời điểm khác nhau, chúng được đặt - một nhà nguyện Chính thống giáo, một ngôi đền ngoại giáo,nhà thổ

mối liên hệ giữa mớ hỗn độn và nhà nguyện Chính thống giáo là gì?!

Trích dẫn từ hải ly1982

Một bản tóm tắt rất, rất ngắn.

Và nghi thức là gì?
sự tương đồng như vậy có nhiều khả năng trong thẩm quyền của họ

[sũng nước]

Trích dẫn từ hải ly1982

4. Bản thân kỹ sư Ipatiev đã mua ngôi nhà vào đầu năm 1918 (!!!), anh ta không sống trong đó, tính cách khá tò mò, giống như những người quen của anh ta (với Masons từ chính phủ lâm thời), tức là ngôi nhà được đặt theo tên đơn giản của Ipatiev.

Cần lưu ý rằng thuật ngữ "nhà của Ipatiev" xuất hiện trên tờ Novaya Gazeta trong quá trình thúc đẩy "sự tiếp xúc". Không có tên như vậy trong các tài liệu điều tra của 1922-24. Và thông tin về "kỹ sư Ipatiev" bằng cách nào đó không phải từ cơ quan điều tra ...
Khóa học lịch sử của trường nói về một ngôi nhà không có người ở (!) được trưng dụng bởi các nhà cách mạng xã hội chủ nghĩa. Có khá nhiều Tam điểm trong số những người Cách mạng-Xã hội chủ nghĩa.
Vào năm 1918, không có hơn 20 thường dân ở Nga có quyền "chức danh" (tôi quên từ chính xác) "kỹ sư". Trong số đó có một người trong gia đình bá tước Ipatiev. Chà, không phải anh ấy đâu.

[hải ly1982]

Ipatiev tốt nghiệp trường kỹ thuật quân sự, khóa học của học viện kỹ thuật quân sự, đã nghỉ hưu với tư cách là kỹ sư đại úy, do đó, kỹ sư Ipatiev "hóa ra", nhân tiện, anh ta cũng ghi như vậy trên bia mộ.
Tất nhiên, họ đã xảo quyệt trong khóa học lịch sử của trường, họ không trưng dụng ngôi nhà của anh ta, nhưng theo sắc lệnh của Liên Xô Đại biểu Yekaterinburg, họ có nghĩa vụ phải giải phóng nó trong vòng 3 ngày, với việc cung cấp phòng khách sạn cho anh ta trong tương lai và nghĩa vụ trả lại ngôi nhà trong tương lai Đồng thời, họ bắt buộc Ipatiev không được lấy đồ đạc, ngôi nhà tất nhiên nhưng nó không chỉ là nơi ở mà còn phải tiện nghi, theo tiêu chuẩn địa phương, tất nhiên - điện, nhà tắm... Bản thân Ipatiev không sống trong nhà, đang ở trong một khu nghỉ dưỡng, vì bệnh tim, như sau này anh ấy giải thích, nên anh ấy phải khẩn trương đến Yekaterinburg.
Tính cách của Ipatiev rất bí ẩn, anh ta không chỉ quen thuộc với Hội Tam điểm mà còn với tất cả những kẻ tự sát chính, không nhận ra chỉ quen biết với Voikov, nhưng điều này là đáng nghi ngờ, vì anh ta có mối quan hệ thân thiết nhất với anh ta (mặc dù anh ta phủ nhận cái này)

[Vasilenko Vladimir]

đầm lầy,

Trích dẫn từ Weyland

Chỉ ở đây I.A. Vyshnegradsky chỉ nói về việc giảm thuế xuất khẩu đối với ngũ cốc - chứ không phải về việc cưỡng chế thu giữ ngũ cốc từ nông dân, điều mà những người Bolshevik khét tiếng!

uh, từ nào trong cụm từ nói về nghĩa vụ?!

“Chúng tôi sẽ không hoàn thành nó, nhưng chúng tôi sẽ lấy nó ra!” - một khẩu hiệu như vậy đã được tuyên bố bởi Bộ trưởng Bộ Tài chính của Đế quốc Nga I.A. Vyshnegradsky, người đã đảm nhiệm chức vụ này từ năm 1887 đến năm 1892, tức là. vào thời điểm đó, mà bây giờ được trình bày cho chúng tôi như là sự nở rộ của sự thịnh vượng. Tất nhiên, Vyshnegradsky không có nghĩa là mình trong phần "ăn ít". Bản thân ông là một doanh nhân giàu có, một chuyên gia trong lĩnh vực "chúng tôi sẽ đưa ra". Do đó, đường lối kinh tế đối ngoại mà chính phủ Nga thực hiện từ cuối những năm 1880 chỉ phản ánh mong muốn của những người cầm quyền là hỗ trợ xuất khẩu ngũ cốc bằng mọi giá, ngay cả trong điều kiện mất mùa trong nước. Khóa học này đã trở thành nguyên nhân kinh tế của nạn đói khét tiếng năm 1891-1892, sau đó nhấn chìm 17 tỉnh miền trung của Đế quốc Nga với dân số 36 triệu người và cướp đi sinh mạng của hơn nửa triệu dân thường Nga. Thảm kịch khủng khiếp này đã bộc lộ căn bệnh kéo dài và sâu sắc của toàn bộ nền kinh tế nước Nga trước cách mạng.

Đồng nghiệp của ông tại Bộ Tài chính, P. Kh. Schwanebach, giải thích nguồn gốc của cụm từ này như sau: “Tôi không thể quên câu cảm thán đã thoát khỏi ông ấy vào mùa xuân năm 1891, khi ông ấy bắt đầu làm việc với một vụ mất mùa sắp xảy ra. sợ dòng vàng chảy ra ngoài: “Bản thân chúng tôi sẽ không ăn, nhưng chúng tôi sẽ xuất khẩu “Vậy một lần nữa, phí cầu đường ở đây là ở đâu ?!

[sũng nước]

Thủy thủ cao cấp,
Rõ ràng là bạn chưa bao giờ sống ở RSFSR/USSR/RF.
Và tại sao bạn leo lên trang web mà không tưởng tượng bạn sẽ phải nói chuyện với ai? Bạn nhắc nhở những "nhà ngoại giao" tại triều đình (bản thân điều này là vô nghĩa - các nhà ngoại giao làm việc với Nội các), những người rất thích nhắc đến "các đối tác châu Âu của chúng ta" và tay sai của họ.
Bạn có nghi ngờ về lời nói của tôi? Và hãy quay đầu lại và nghĩ xem, ai có thể có hơn 15 thế hệ đáng kể trong quân đội Nga?
Vì vậy, tôi phải thừa nhận sự thiếu hiểu biết dày đặc của bạn. (Có, và bạn vẫn gặp vấn đề với bộ nhớ ...)

[Vasilenko Vladimir]

đầm lầy,

Trích dẫn từ Weyland

Weyland (Konstantin) Hôm nay, 09:01 ↑
Trích dẫn: Vladimir Vasilenko
ồ, đó là lý do tại sao Romanovs không tham gia vào phong trào trắng - CORONED?!!!
và họ sẽ vui biết bao nếu được tham gia vào Phong trào Da trắng, phong trào đấu tranh dưới khẩu hiệu "Tất cả quyền lực thuộc về quốc hội lập hiến!" ?

có vẻ như với sự ra đời của Kỳ thi thống nhất của Nhà nước, đã có một sự kinh ngạc lớn trước khi bạn viết những điều vô nghĩa về chủ đề này, hoặc nghiên cứu

Tướng kỵ binh Fyodor Arturovich Keller, được biết đến với bức điện tín ủng hộ Chủ quyền chống lại sự thoái vị, đã nhận được sự đồng ý của Denikin về việc thành lập độc lập Nhóm Lực lượng tình nguyện phương Bắc theo chủ nghĩa quân chủ ở vùng Pskov và Vitebsk và được sự ban phước của Thượng phụ Tikhon cho việc này .

Giai đoạn cuối cùng của phong trào Da trắng được đánh dấu bằng các hành động quân chủ như Đại hội Rechengal ở Bavaria (tháng 1921 đến tháng 1921 năm 1922), Đại hội Giáo hội toàn hải ngoại ở Serbia, thành lập ROCOR (tháng XNUMX đến tháng XNUMX năm XNUMX), và cuối cùng là Amur Zemsky Sobor ở Vladivostok (tháng XNUMX năm XNUMX), cũng diễn ra dưới sự hướng dẫn tinh thần của các hệ thống phân cấp Viễn Đông của ROCOR. Ông nhận ra tội lỗi của người dân Nga là nguyên nhân của cuộc cách mạng, kêu gọi ăn năn và tuyên bố rằng cách duy nhất để cứu nước Nga là khôi phục chế độ quân chủ Chính thống giáo hợp pháp. Hội đồng đã quyết định rằng quyền thực thi quyền lực tối cao ở Nga thuộc về triều đại của Nhà Romanov. Đó là, Hội đồng đã công nhận triều đại Romanov trị vì bất chấp tình trạng hỗn loạn và trong một thời gian ngắn đã khôi phục các luật cơ bản của Đế quốc Nga ở vùng Amur.


và chỉ bản thân Romanovs (chính xác là bằng một chữ cái nhỏ) với sự chia tay đối với mọi người và mọi thứ