Đánh giá quân sự

Góa phụ đen trả thù: YF-23 huyền thoại trong phiên bản mới có thể xuất hiện ở Viễn Đông

55

Nguyên mẫu đầu tiên của YF-23 "Black Widow II" trên đường băng trong quá trình thử nghiệm (hè thu 1990)



Nếu bạn lao thẳng vào thời kỳ phát triển thiết kế của chiến thuật Mỹ hàng không Thế hệ thứ 5, bắt nguồn từ đầu những năm 80, bạn có thể chú ý đến thực tế là chương trình ATF ("Máy bay chiến đấu chiến thuật") đầy hứa hẹn, phần lớn xác định tầm nhìn của các tập đoàn hàng không vũ trụ hàng đầu thế giới, viện nghiên cứu và phòng thiết kế thử nghiệm về diện mạo. của các máy bay chiến đấu đa chức năng thế hệ tiếp theo, không chỉ tự hào có một vương miện sáng tạo như vậy từ công ty Lockheed Martin của Mỹ (hợp tác với McDonnell Douglas) như máy bay chiến đấu chiến thuật tàng hình F-22A "Raptor" (máy bay trình diễn chỉ số / nguyên mẫu YF / A-22 ). Thậm chí 27 năm sau, cuộc đua cạnh tranh gần như bị lãng quên trong khuôn khổ ATF, chiến thắng bởi Raptor, tiếp tục đi kèm với "cái bóng" của một chiếc xe độc ​​nhất vô nhị, đã bị loại khỏi cuộc đua này vào cuối năm 90. Chúng ta đang nói về máy bay chiến đấu đa năng kín đáo thế hệ thứ 5 "Góa phụ đen" (chỉ số của nguyên mẫu bay YF-23).

Cỗ máy này, được phát triển bởi Northrop Corporation vào năm 1990, đã tham gia vào cuộc đấu tranh cạnh tranh trong chương trình Máy bay chiến thuật tiên tiến một tháng trước chuyến bay trình diễn thử nghiệm đầu tiên của YF / A-22 Raptor. Black Widow được phát sóng vào ngày 27 tháng 29, trong khi Raptor cất cánh vào ngày 23 tháng 5. Một thời gian sau, nguyên mẫu thứ hai của YF-22, Grey Ghost, cũng cất cánh. Kể từ thời điểm đó, một cuộc chiến cạnh tranh khốc liệt đã xảy ra giữa các ứng cử viên chính cho vai trò của máy bay chiến đấu thế hệ thứ XNUMX nối tiếp đầu tiên trên thế giới và một "tài sản chiến lược" trong việc thực hiện các hoạt động tình báo điện tử và bí mật trong Không quân Hoa Kỳ, được đại diện bởi một loạt các các thử nghiệm nhằm kiểm tra hệ thống điều khiển bay bằng dây, độ lệch hệ thống của vectơ lực đẩy (trong trường hợp của YF / A-XNUMX), cũng như xác định các thiếu sót trong hoạt động bay của máy.

Do thiếu hệ thống làm lệch vectơ lực đẩy cho động cơ Pratt & Whitney YF-119 và General Electric F120, Black Widow và Grey Ghost (YF-23) thua kém F-22A tương lai về tốc độ góc của lần lượt. sân máy bay, có bán kính quay vòng lớn hơn, và cũng không thể thực hiện các động tác nhào lộn trên không như Rắn hổ mang của Pugachev và Chakra của Frolov; Các số liệu tương tự của "Raptor" đã được làm chủ. Đồng thời, các nguyên mẫu bay YF-23, không chỉ sở hữu mạch khung máy bay tích hợp, mà còn có cánh "hình kim cương" trong kế hoạch, cũng như hệ thống điều khiển máy bay bằng máy tính hiệu suất cao, có khả năng điều khiển tốt hơn nhiều ở tốc độ thấp và ở góc tấn công cao, một hiệu ứng gây chết máy nguy hiểm. Việc vượt qua những cỗ máy này ít thường xuyên hơn nhiều so với nguyên mẫu của Raptors đời đầu. Chúng không thua kém YF-23 về tốc độ bay siêu âm mà không cần chuyển sang hoạt động đốt sau của động cơ: ở mức “tối đa” (không có đốt sau) đạt tốc độ 1700 km / h, vào thời điểm đó là tốc độ chỉ số tuyệt vời. Trong khi đó, Ủy ban Đánh giá Lực lượng Không quân Mỹ lại ưu tiên cho YF / A-22 (F-22A "Raptor"), sau đó dự án Northrop YF-23 ngay lập tức bị đóng cửa.

Theo nhiều nguồn tin khác nhau, việc Lực lượng Không quân Hoa Kỳ từ chối "con đẻ" của "Northrop" có nhiều lý do cùng một lúc. Đầu tiên, đây là ngoại hình cực kỳ tương lai của khung máy bay F-23 "Black Widow II". Rõ ràng, cánh "hình kim cương", cũng như sự hiện diện của chỉ hai phần tử đuôi chuyển động đều với góc khum khoảng 90 độ (thay vì cặp bánh lái / ổn định dọc tiêu chuẩn và một cặp thang máy ngang) khiến những đại diện bảo thủ của Không quân, đã quen với những cỗ máy F-15C The Eagle, với thiết kế sáng tạo trông giống như chiếc máy bay chiến đấu tầm cao kỳ quái trong phim khoa học viễn tưởng. Thứ hai, đây là tình hình kinh tế bất lợi hơn ở Lockheed Martin vào đầu những năm 90, vốn đòi hỏi Quốc hội Mỹ phải cấp vốn dưới hình thức tài trợ để mua một loạt lớn F-22A, trong khi Northrop Corporation đã nhận được đơn đặt hàng. cho việc sản xuất hàng loạt máy bay ném bom chiến lược B-2 "Spirit", đã lấp đầy "hầu bao" của công ty. Thứ ba, việc phục vụ các máy bay F-23 trong tương lai sẽ đòi hỏi Không quân Mỹ phải tạo ra một cơ sở phục vụ mới, thậm chí phức tạp hơn và tốn kém hơn.

Trong khi đó, việc cắt giảm chính thức dự án YF-23 hoàn toàn không có nghĩa là các tính năng thiết kế độc đáo và cơ sở nguyên tố của hai nguyên mẫu đầu tiên của cỗ máy này sẽ không được thể hiện một phần trong các dự án máy bay chiến đấu thế hệ tiếp theo đầy hứa hẹn của các nhà sản xuất khác trên Lục địa Á - Âu. Điều này đã được xác nhận bởi tin tức về việc cung cấp thông tin RFI (Yêu cầu thông tin) của trụ sở Tập đoàn Northrop Grumman vì lợi ích của chương trình phát triển máy bay chiến đấu thế hệ 5 F-3 của Nhật Bản. Chúng ta còn nhớ rõ rằng dự án máy bay chiến đấu tàng hình hai động cơ ATD-X, đã đến giai đoạn chế tạo và các chuyến bay thử nghiệm đầu tiên của người trình diễn, đã bị Nhật Bản đóng băng vào tháng 2017 năm 40, được biện minh là do chi phí khổng lồ (khoảng USD 5 tỷ) để tổ chức các cơ sở công nghệ cao và xây dựng một loạt máy móc vài chục chiếc. Hơn nữa, bất chấp thời gian hình thành dự án ATD-X, các chuyên gia của công ty Nhật Bản Ishikavagima-Harima Heavy Indusries Co., Ltd. ("IHI Corporation") đã không thể thành thạo việc thiết kế một vòi phun hiện đại với hệ thống làm lệch vectơ lực đẩy cho động cơ XF1-XNUMX được phát triển trên toàn quốc.


Hệ thống làm lệch vectơ lực đẩy ba lá (“ba lá”) (OVT) trên máy bay chiến đấu đầy hứa hẹn của Nhật Bản thuộc dự án ATD-X rất đáng tin cậy, nhưng về mặt thiết kế thì không giống như vậy; cũng có sự mất hiệu quả khi vectơ lực đẩy thay đổi, điều này được tạo điều kiện bởi những khoảng trống ấn tượng giữa các cửa có thể chuyển động (chính qua những khoảng trống này xảy ra sự mất mát một phần của dòng phản lực hữu ích)


Người biểu tình được trang bị các vòi phun dẫn hướng 3 bảng điều khiển kỳ lạ của thiết kế thời xưa. Giờ đây, các chuyên gia từ Viện Nghiên cứu và Thiết kế Kỹ thuật Nhật Bản (TRDI) và Tập đoàn Công nghiệp nặng Mitsubishi đã tập trung vào việc thu thập các phát triển công nghệ sẵn sàng từ Boeing, Lockheed Martin và Northrop Grumman. Và chính Northrop là con át chủ bài quan trọng trong số “bộ ba hàng không vũ trụ” của Mỹ này dưới dạng những phát triển độc đáo về dự án YF-23. Như vậy, trong chương trình ATD / F-3 của Nhật Bản, công ty Mỹ này cuối cùng cũng có thể trả thù Lockheed Martin, hãng đang cố quảng bá chiếc F-35A Lightning-2 của mình ở khắp mọi nơi, vốn không phải là loại có khả năng cơ động tốt nhất và tầm hoạt động chỉ 1100 km. . Các chuyên gia của Northrop có thể cung cấp cho các nhà phát triển Nhật Bản các tính năng công nghệ độc đáo của Black Widow II như:

- một vòi phun hình chữ nhật phẳng với mạch làm mát định hướng phía trên (thiết kế như vậy sẽ làm giảm tầm nhìn hồng ngoại của máy bay chiến đấu tương lai Nhật Bản nhiều lần đối với hệ thống quang điện tử hồng ngoại triển khai trên máy bay chiến đấu bay thấp của đối phương);
- "cánh hình kim cương", giúp xe không bị chòng chành vào đuôi xe khi di chuyển với góc tấn cao (35 độ trở lên);
- đuôi hai chùm với khum 90 độ, giúp duy trì khả năng điều khiển ở các góc tấn công cao và cũng làm giảm tầm nhìn ra-đa của máy bay chiến đấu xuống các chỉ số EPR thậm chí còn thấp hơn so với các chỉ số của F-22A Raptor (khoảng 0,05 mét vuông);
- các nốt có gân bao quanh mũi của thân máy bay, đến tận các bộ phận gốc của cánh (góp phần tăng khả năng hình thành xoáy để duy trì khả năng kiểm soát ngáp ở các góc tấn công);
- các hốc cấu trúc dưới lớp da cánh trong suốt bằng sóng vô tuyến và các thang máy để chứa thêm các radar đo decimet và mét với dải ăng-ten hoạt động theo từng giai đoạn (kiến trúc radar tương tự có trên máy bay chiến đấu thế hệ thứ 5 Su-57 của chúng tôi).



Cả hai nguyên mẫu bay của YF-23 trong chuyến bay: màu đen - board # 800 "Black Widow II", màu xám - board # 801 "Grey Ghost". Loại thứ hai, được trang bị động cơ đốt sau tuốc bin phản lực F120 tiên tiến, phức tạp và đắt tiền hơn, với khả năng thay đổi tỷ lệ bỏ qua trong chuyến bay, có thể phát triển tốc độ siêu thanh không đốt cháy sau 1900 km / h (kỷ lục đã đạt được trên Ngày 29 tháng 1990 năm XNUMX)


Và đây chỉ là một phần nhỏ trong toàn bộ danh sách “những chiếc chuông và còi” công nghệ mà công ty Northrop Grumman của Mỹ sẵn sàng cung cấp cho người Nhật để trả thù Lockheed Martin vì sự thất bại trong dự án ATF và có được uy tín trong thị trường vũ khí châu Á.

Nguồn thông tin:
http://airwar.ru/enc/fighter/yf23.html
http://airwar.ru/enc/fighter/f22.html
http://forum.militaryparitet.com/viewtopic.php?id=21171
tác giả:
55 bình luận
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. người bắn súng núi
    người bắn súng núi 16 tháng 2018 năm 07 37:XNUMX
    +6
    Chà, chúng ta có may mắn khi chiếc máy bay đặc biệt này không được đưa vào sử dụng không? Mà thôi ... Còn rất nhiều câu chuyện tương tự. Bây giờ, nếu chỉ ... Trong lịch sử kỹ thuật (lịch sử phát triển của công nghệ), cũng như trong lịch sử nói chung, không có tâm trạng chủ quan!
    1. www.zyablik.olga
      www.zyablik.olga 16 tháng 2018 năm 07 45:XNUMX
      +9
      Trích dẫn: Mountain shooter
      Chà, chúng ta có may mắn khi chiếc máy bay đặc biệt này không được đưa vào sử dụng không? Mà thôi ... Còn rất nhiều câu chuyện tương tự. Bây giờ, nếu chỉ ... Trong lịch sử kỹ thuật (lịch sử phát triển của công nghệ), cũng như trong lịch sử nói chung, không có tâm trạng chủ quan!

      Bạn chỉ không hiểu bất cứ điều gì ... lịch sử sẽ đi theo hướng khác, và "những người yêu nước" của chúng tôi sẽ viết những gì ông YF-22. Nói chung, Evgeny bị "khủng hoảng về thể loại", và đã lâu anh ấy không nói với chúng tôi về hệ thống phòng thủ tên lửa của chúng tôi trên quần đảo Kuril. lol
      1. Vadim237
        Vadim237 16 tháng 2018 năm 10 30:XNUMX
        +1
        Đã từng có một hệ thống phòng thủ tên lửa ở Kuriles - nhưng bây giờ không có gì ở đó.
        1. Bongo
          Bongo 16 tháng 2018 năm 11 16:XNUMX
          +8
          Trích dẫn: Vadim237
          Đã từng có một hệ thống phòng thủ tên lửa ở Kuriles - nhưng bây giờ không có gì ở đó.

          Có bạn sho? Có lẽ bạn đã phục vụ ở đó? Đừng nói nhảm, đau lắm. Thậm chí chưa bao giờ có các vị trí đứng yên của các hệ thống phòng không trên quần đảo Kuril, và không cần phải viển vông. Không
          1. Vadim237
            Vadim237 16 tháng 2018 năm 14 29:XNUMX
            +3
            Không phải ở Kuriles, mà ở Kamchatka, có một hệ thống thí nghiệm.
            1. Bongo
              Bongo 17 tháng 2018 năm 10 32:XNUMX
              +5
              Trích dẫn: Vadim237
              Không phải ở Kuriles, mà ở Kamchatka, có một hệ thống thí nghiệm.

              Tôi thậm chí không biết phải trả lời bạn là gì. yêu cầu Bạn đang nhầm lẫn Quần đảo Kuril với Kamchatka và dường như không hiểu radar được thiết kế để đi kèm với đầu đạn trơ của ICBM trong quá trình phóng thử nghiệm, trước khi chúng rơi trên thao trường thử nghiệm của bãi thử Kura, khác với tên lửa chống tên lửa như thế nào? hệ thống. Không Hệ thống Hệ thống phòng thủ tên lửa của chúng tôi chỉ được triển khai xung quanh Moscow, và đây không chỉ là các radar để phát hiện và theo dõi, mà còn là các radar chống tên lửa. Tôi không nhớ rằng những tên lửa đánh chặn có khả năng tiêu diệt đầu đạn của ICBM và SLBM đã được triển khai ở Kamchatka. Và quan trọng nhất, tại sao?
      2. usovo1
        usovo1 Ngày 20 tháng 2018 năm 13 54:XNUMX
        -2
        Bạn chắc chắn không hiểu gì cả, chắc bạn đang bị khủng hoảng tuổi tác. Thể hiện bài viết của bạn, sau đó xem các đánh giá
        1. www.zyablik.olga
          www.zyablik.olga Ngày 21 tháng 2018 năm 08 29:XNUMX
          +1
          Trích dẫn từ usovo1
          Bạn chắc chắn không hiểu gì cả, chắc bạn đang bị khủng hoảng tuổi tác. Thể hiện bài viết của bạn, sau đó xem các đánh giá

          Bạn có biết bạn đang viết thư này cho ai không? đánh lừa Bạn đã thử hồ sơ của Bongo chưa?
  2. demiurge
    demiurge 16 tháng 2018 năm 09 01:XNUMX
    +4
    Đây chỉ là những mong muốn. Ai sẽ cho phép Northrops xuất khẩu công nghệ do Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ tài trợ? Đánh giá bởi thực tế là ngay cả một chú chim cánh cụt có khả năng hạ cánh thẳng đứng cũng không được trao cho Yaps, người Mỹ không thực sự tin tưởng vào Yaps. Mặc dù Aegis một lần nữa đã được bán.
    1. Vadim237
      Vadim237 16 tháng 2018 năm 10 36:XNUMX
      +1
      Như một người nào đó - đối với Nhật Bản, đây là lựa chọn tốt nhất, tạo ra thế hệ thứ năm - với giá 20 tỷ, họ sẽ mua công nghệ và máy bay hoàn thiện từ Hoa Kỳ.
    2. Yehat
      Yehat 16 tháng 2018 năm 15 03:XNUMX
      +3
      Bạn lấy đâu ra ý tưởng rằng họ không cung cấp các ngành dọc cho người Nhật?
      không có hạn chế, có thể một số chậm trễ hoặc sự cố kỹ thuật.
    3. MPN
      MPN 17 tháng 2018 năm 17 43:XNUMX
      +2
      Trích dẫn từ demiurge
      Ai sẽ cho phép Northrops xuất khẩu công nghệ do Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ tài trợ?

      Những công nghệ này, than ôi, là của ngày hôm qua, vì vậy tốt hơn là bạn nên bán chúng cho đến khi ai đó sử dụng chúng
    4. voyaka ừ
      voyaka ừ 19 tháng 2018 năm 01 43:XNUMX
      +3
      "Đánh giá thực tế là ngay cả một chú chim cánh cụt có hạ cánh thẳng đứng cũng không được trao cho Yap" ////
      ----
      Họ thậm chí còn tự lắp ráp chúng trong nhà máy của chính họ. Để biến tàu sân bay trực thăng của họ thành tàu sân bay.
      Nhưng để giành được ưu thế trên không, họ cần một máy bay khác thay thế F-15 (cũng được lắp ráp tại Nhật Bản).
  3. Cũ26
    Cũ26 16 tháng 2018 năm 09 07:XNUMX
    +3
    Trích dẫn: Mountain shooter
    Chà, chúng ta có may mắn khi chiếc máy bay đặc biệt này không được đưa vào sử dụng không? Mà thôi ... Còn rất nhiều câu chuyện tương tự. Bây giờ, nếu chỉ ... Trong lịch sử kỹ thuật (lịch sử phát triển của công nghệ), cũng như trong lịch sử nói chung, không có tâm trạng chủ quan!

    Bạn nói đúng về tâm trạng chủ quan. Cái gì đã, đã là. Và nếu mỗi lần chúng ta xem xét theo nguyên tắc "Điều gì sẽ xảy ra nếu ...." bạn có thể leo vào rừng. Vâng, tổn thất của YF-23 phần lớn là bất ngờ. Tất cả các ấn phẩm, bao gồm. và ZVO của chúng tôi thích chiếc xe "thứ 23" hơn là chiếc xe "thứ 22" ...
    1. Vadim237
      Vadim237 16 tháng 2018 năm 10 31:XNUMX
      +2
      Mọi thứ đều đạt tiêu chuẩn - F 22 đã được vận động.
      1. voyaka ừ
        voyaka ừ 19 tháng 2018 năm 01 37:XNUMX
        +3
        Northrop có đường lượn tốt hơn. Lockheed có nhiều thiết bị điện tử hàng không tiên tiến hơn.
        1. Ratnik2015
          Ratnik2015 23 tháng 2018 năm 20 50:XNUMX
          0
          Trích dẫn từ: voyaka uh
          Northrop có đường lượn tốt hơn. Lockheed có nhiều thiết bị điện tử hàng không tiên tiến hơn.

          Alexey, tôi nói thật đấy, nói một cách ngắn gọn thì thật tuyệt vời về sự cạnh tranh giữa hai nhà sản xuất máy bay chiến đấu chính của Hoa Kỳ! Tất cả chỉ như vậy thôi ...
  4. Zaurbek
    Zaurbek 16 tháng 2018 năm 09 28:XNUMX
    0
    Đối với tôi, dường như đây là một ví dụ điển hình về tàu lượn cho máy bay chiến đấu hạng nhẹ-trung thế hệ thứ 5. Đặt ở đó - Mục 30 và giảm kích thước đi 1,5 lần.
  5. san4es
    san4es 16 tháng 2018 năm 11 25:XNUMX
    +5
    hi ... Northrop / McDonnell Douglas YF-23 là một nguyên mẫu máy bay chiến đấu đa năng thế hệ thứ năm do Northrop Grumman và McDonnell Douglas phát triển. Tổng cộng, hai bản sao đã được chế tạo - "Góa phụ đen II" (Eng. Black Widow II) và "Ghost xám" (Eng. Grey Ghost).
    1. Vadim237
      Vadim237 16 tháng 2018 năm 14 31:XNUMX
      +4
      Nó chỉ ra là một chiếc xe đẹp.
      1. san4es
        san4es 16 tháng 2018 năm 14 55:XNUMX
        +3
        Trích dẫn: Vadim237
        Nó chỉ ra là một chiếc xe đẹp.

        ... Rất nhiều $$ đã được yêu cầu để sửa đổi, và sự bảo thủ của quân đội đã ảnh hưởng. Sau cùng:
        .... Cả hai máy bay thử nghiệm sau khi từ bỏ chương trình đều được chuyển giao cho NASA để nghiên cứu hiệu chỉnh tải trọng. Hiện tại, cả hai người đều đang ở trong viện bảo tàng hàng không trong tình trạng đủ điều kiện.

        LTH:
        Sửa đổi YF-23
        Sải cánh, m 13,29
        Chiều dài máy bay, 20,54 m
        Chiều cao máy bay, 4,24 m
        Diện tích cánh, m2 87,80
        Trọng lượng, kg
        máy bay được trang bị trống 16800
        trọng lượng cất cánh 29000
        Cung cấp nhiên liệu trong thùng bên trong, l 10900
        Động cơ loại 2 phản lực cánh quạt Pratt Whitney YF-119 (General Electric YF-120)
        Lực kéo cưỡng bức tĩnh, kN 2 x 155
        Tốc độ tối đa M = 1,8
        Tốc độ hành trình M = 1,5
        Trần thực tế, m 18000-20000
        Bán kính tác chiến, km 1300-1500
        Chiều dài đường băng, m 915
        Tối đa vận hành quá tải 6.
        Tốc độ thẳng đứng ước tính khi hạ cánh 3,05 m / s.
        Phi hành đoàn, 1 người
        Trang bị: pháo 20 mm tích hợp М61А1
        tối đa tám tên lửa không đối không có thể được lắp đặt
        AIM-120 và AIM-9L.
        vũ khí thông thường hiện có có thể được cài đặt trên các nút bên ngoài.
        1. lưới điện
          lưới điện 16 tháng 2018 năm 17 37:XNUMX
          0
          Chính định nghĩa rằng những khoản tiền khổng lồ được chi cho việc sàng lọc, tinh chỉnh, v.v ... đã tự nói lên điều này có nghĩa là không có kiến ​​thức rõ ràng về cơ sở sản xuất các bộ phận và cụm lắp ráp riêng lẻ và toàn bộ máy bay được thực hiện. Đồng thời, khi bạn nói rằng một tuabin với cánh quạt của nó có thể được tính toán chỉ dựa trên bán kính, thì mọi người đưa ra một cái nhìn rất thông minh và tất nhiên, tác giả làm trò hề. Và sau đó họ lại tiêu, tiêu tiền và thời gian, và tất nhiên họ lại bị mặt mũi. Về hệ thống cung cấp véc tơ lực đẩy (chúng sẽ có cùng tên) thì nói chung là cả tiếng cười và tội lỗi
          1. san4es
            san4es 16 tháng 2018 năm 17 53:XNUMX
            +2
            Trích dẫn từ gridasov
            ... những khoản tiền khổng lồ được chi vào việc sàng lọc, tinh chỉnh, v.v.,

            ... Đây là một hoạt động bình thường đối với công nghệ ... "Ma quỷ ở trong chi tiết." ... am
            1. lưới điện
              lưới điện 16 tháng 2018 năm 18 28:XNUMX
              +1
              Uh không, đừng nhầm lẫn giữa một thành viên với cái mũi. Có thể chế tạo một bộ phận theo bản vẽ, nhưng sẽ không có tác dụng đảm bảo cân bằng năng lượng khi có dòng thủy-khí-động chảy trên bề mặt bằng kỹ thuật tương tự. Vậy cần những gì? Cần phải thay đổi phương pháp luận để phân tích không chỉ môi trường chuyển động mà còn cả các quá trình biến đổi của nó. Nó là cần thiết để xem và hiểu các quá trình chuyển đổi thuật toán của một trạng thái thành một trạng thái khác. chúng ta cần một phương pháp toàn diện để phân tích tất cả những người tham gia trong quá trình mà không có ngoại lệ. Và nếu không có toán học phân tích dữ liệu cực lớn thì không thể làm được gì. Và cho dù bạn có bao nhiêu mảnh giấy trong túi hoặc ngân hàng, bạn cũng cần có kiến ​​thức mới. Đồng thời, không nhất thiết phải làm mờ mắt với lý do mà đây là một việc làm bình thường. Đây không phải là thực hành bình thường !!
              1. san4es
                san4es 16 tháng 2018 năm 18 47:XNUMX
                +6
                Trích dẫn từ gridasov
                ... để đảm bảo cân bằng năng lượng trong quá trình chảy ra của dòng thủy-khí-động trên bề mặt bằng cùng một kỹ thuật, nó sẽ không hoạt động.

                ... Nhưng họ không biết ... Và để làm gì, các thử nghiệm về chuyến bay, nhà máy, v.v. nên được thực hiện (với các cải tiến tiếp theo) cười
                1. lưới điện
                  lưới điện 16 tháng 2018 năm 19 33:XNUMX
                  +1
                  Theo tôi, họ cũng giống như những người khác, đơn giản là họ quá đề cao khả năng của mình. Xem có bao nhiêu amers có mẫu máy bay thử nghiệm. Chúng bắt đầu bay nhanh hơn, cơ động hơn hoặc độ an toàn của chuyến bay trở nên cao hơn. Bạn dường như cũng giống như những người khác, chỉ ngón tay và nói rằng đây là một thần tượng và bạn sẽ cầu nguyện. Bởi vì bạn không có chính kiến ​​của mình. Nhưng đây là một nửa rắc rối, không phải là tổn thất lớn. Nhưng khi những người có trách nhiệm với an ninh quốc gia hành xử như thế này, thì đây lại là chuyện khác.
                  1. san4es
                    san4es 16 tháng 2018 năm 20 07:XNUMX
                    +5
                    Trích dẫn từ gridasov
                    ... Bạn, dường như, giống như những người khác, chỉ ngón tay và nói rằng đây là một thần tượng và bạn sẽ cầu nguyện

                    ...Không. Tôi sẽ bẻ ngón tay, đến tận khuỷu tay.
                    ... Hãy nhìn xem có bao nhiêu amers có các mẫu máy bay thử nghiệm.

                    ... Hãy nhìn xem Liên Xô có bao nhiêu.
                    ... Bởi vì không có ý kiến ​​của riêng ai.

                    am ... Đó là lý do tại sao. rằng nó khác với của bạn!

                    ... Hãy đọc anh chàng thông minh, về cách một chiếc máy bay (không quan trọng ở Mỹ hay RF) không chỉ trong "mô hình toán học" và
                    ... thuật toán chuyển trạng thái này thành trạng thái khác

                    được sinh ra ... Và cũng là kết quả của cả một tổ hợp các thử nghiệm thực tế ... Không một "mô hình toán học" nào, từ một con chim đến một khe hút khí hoặc từ một tên lửa đến một bảng, sẽ không cứu được bạn ... và sau đó, bạn sẽ chuyển từ "trạng thái này sang trạng thái khác", do "quay" trong "dòng khí-động" wasat .
                    https://studfiles.net/preview/2592492/
                    ... Bạn vẫn còn video với trường hợp bất khả kháng (cho rõ ràng) ... Trong khi tôi tử tế đầu gấu
                    1. lưới điện
                      lưới điện 16 tháng 2018 năm 22 20:XNUMX
                      +3
                      Và sau những khung hình này, ai đó sẽ nói về những tên lửa siêu tốc và phóng tên lửa cực kỳ hiện đại, thậm chí không có ai để nói chuyện.
                      1. san4es
                        san4es 17 tháng 2018 năm 08 19:XNUMX
                        +3
                        Trích dẫn từ gridasov
                        Và sau những khung hình này, ai đó sẽ nói về những tên lửa siêu tốc và phóng tên lửa cực kỳ hiện đại.

                        -- Dẫu sao thì.
                        Thậm chí không có ai để nói chuyện.

                        -- Như thường lệ lưỡi
                    2. NN52
                      NN52 16 tháng 2018 năm 23 19:XNUMX
                      +3
                      Xin chào San!

                      Có một số PTB kết xuất trên video này, luôn có vấn đề với chúng là trống và không chỉ đối với amers ...
                      1. san4es
                        san4es 17 tháng 2018 năm 08 11:XNUMX
                        +3
                        Trích: NN52
                        ... có một số thiết lập lại PTB ,.

                        Chào Dim hi ... Vâng, tôi nhận thấy ... "thổi bay" chúng một cách không thể đoán trước ... Ở khúc quanh, bạn cần bắn nháy mắt
                  2. NN52
                    NN52 16 tháng 2018 năm 23 09:XNUMX
                    +3
                    lưới điện

                    Tôi không nhận ra bạn hôm nay ...
                    Bạn nói một số loại ngôn ngữ bình thường và dưới những lá cờ khác nhau ... Như thể có một số bạn, và tất cả đều có trình độ kiến ​​thức và niềm tin khác nhau ..
                    Những gì đã xảy ra?
                    Xua tan nghi ngờ của tôi?

                    Hay bạn không còn tin vào những điều viển vông nữa?
                    1. san4es
                      san4es 17 tháng 2018 năm 08 14:XNUMX
                      +2
                      Trích: NN52
                      lưới điện
                      Tôi không nhận ra bạn hôm nay ...
                      Bạn nói một số ngôn ngữ bình thường ...

                      - Được học lại cười
                      ... và dưới những lá cờ khác nhau ... Như thể có một số bạn.

                      - Levitation nháy mắt
      2. NN52
        NN52 16 tháng 2018 năm 23 33:XNUMX
        +3
        Vadim237

        Xe ở đâu tốt nhất? Với một cái mũi "ngắn" và một cái mông "dài"?
        Có, và ngay cả khi quá tải tối đa là 6 đơn vị ..
        IMHO, tuy nhiên ...
        1. Vadim237
          Vadim237 17 tháng 2018 năm 00 05:XNUMX
          +2
          Khí động học đẹp và chính xác.
          1. lưới điện
            lưới điện 17 tháng 2018 năm 09 44:XNUMX
            0
            Và từ quan điểm của sự phân bố của từ thông ở các tốc độ bay khác nhau và ở các độ cao khác nhau - không hoàn toàn chính xác. Các xu hướng chung chắc chắn là đúng hướng, nhưng các hình dạng hình học chủ chốt, đặc biệt là khi định hình sự tương tác với môi trường bên ngoài, không được nghĩ ra. Đồng thời, vấn đề chính của động cơ vẫn được xây dựng dựa trên các giải pháp thiết kế không chính xác về cơ bản.
        2. lưới điện
          lưới điện 17 tháng 2018 năm 10 34:XNUMX
          +1
          Một chiếc ô tô không thể đẹp dựa trên nhận thức chủ quan. Một chiếc ô tô phải hiệu quả trong thuật toán thay đổi các sự kiện vật lý như các giai đoạn bay trong các điều kiện khác nhau. Do đó, dựa trên sự phức tạp của các sự kiện vật lý này, chỉ một hình cầu có thể là hình dạng hình học tốt nhất. Tuy nhiên, ở tốc độ mà các động cơ hiện đại cung cấp, điều này giống như một đĩa cực đại hoặc một boomerang tối thiểu.
      3. igorka357
        igorka357 17 tháng 2018 năm 10 25:XNUMX
        0
        Đẹp về mặt thẩm mỹ, theo nghĩa của một chiếc tàu lượn, hay đẹp về mặt công nghệ? Về mặt thẩm mỹ, nó thậm chí còn không đứng cạnh Máy sấy của chúng ta, một con ếch hoặc một con cá bơn, bộ phận đuôi trông thật khủng khiếp, ef nào cũng đẹp hơn nhiều về mặt thẩm mỹ! Về mặt công nghệ có thể tốt!
        1. lưới điện
          lưới điện 17 tháng 2018 năm 10 41:XNUMX
          0
          Hình dạng của chiếc xe được tạo ra trên cơ sở phân tích màu sắc quang phổ xác định sự phân bố tải trọng khi thổi bởi luồng không khí của một mô hình quy mô nhỏ. Tuy nhiên, bất kỳ màu quang phổ nào cũng là hệ quả của mức độ mật độ từ thông trong môi trường bay hoặc luồng không khí cụ thể của mô hình. Do đó, các kỹ sư chỉ đơn giản là không hiểu được chiều sâu của những quá trình mà họ nhìn thấy bằng mắt của họ và ở mức độ hiểu biết cho phép họ đưa ra kết luận thích hợp. Do đó, tôi nói rằng xu hướng là tích cực, nhưng thời gian để giải quyết những vấn đề này sẽ kéo dài trong một thời gian dài
  6. Paulentius
    Paulentius 16 tháng 2018 năm 14 06:XNUMX
    0
    Có thể vẫn là "Nâng cao", có một sự khác biệt))
  7. gukoyan
    gukoyan 17 tháng 2018 năm 09 08:XNUMX
    +2
    Một chiếc máy bay xuất sắc ... Và thiết kế thường yêu chính nó.
    1. igorka357
      igorka357 17 tháng 2018 năm 10 26:XNUMX
      0
      Người yêu ZV .. lol ?
  8. pafegosoff
    pafegosoff 17 tháng 2018 năm 22 21:XNUMX
    0
    Họ cũng sẽ nhớ đến chiếc máy tính nổi tiếng F-19 chưa bao giờ bay ...
  9. voi
    voi 18 tháng 2018 năm 17 37:XNUMX
    0
    Sẽ rất tốt nếu các chuyên gia của chúng tôi giảm khả năng tàng hình của SU 57 để các động cơ không nhô ra khỏi máy bay quá nhiều
  10. rtutaloe
    rtutaloe 21 tháng 2018 năm 22 54:XNUMX
    +1
    Chết tiệt, đó chỉ là cái giá và tốc độ giao hàng cho quân đội. Người Mỹ biết đếm tiền. Liên Xô sụp đổ, và Nga trong những năm 90 không thể đáp ứng bất kỳ cách nào đối với sự phát triển của máy bay chiến đấu thế hệ thứ năm. Kết quả là, dự án rẻ nhất đã được chọn, sau đó cũng bị cắt giảm. Lúc đầu, người ta cho rằng F-23 sẽ là máy bay chiến đấu chiếm ưu thế trên không, và F22 tiền tiêu. Sau đó, vì Nga không thể trả lời bằng bất cứ điều gì, họ quyết định so sánh và chọn một dự án rẻ hơn. Chà, sau đó cái đó đã bị cắt từ 1100 xuống 184, và ngay cả lô 300 đầu tiên cũng bị cắt thành 184 đã nói ở trên. Hơn nữa, tôi phải viết một lời biện minh kỹ thuật: chúng cần để làm gì và 184 Raptors đắt tiền này, nếu Nga không muốn trả lời bằng bất cứ điều gì? Đó là toàn bộ câu chuyện của hai dự án này. Giờ đây, Raptor sẽ vẫn là một máy bay chiến đấu để giành ưu thế so với một số lượng nhỏ Su-57 và thế hệ thứ 4. Và cỗ máy chính, tức là một máy bay đa năng tiền tuyến và theo đó, một máy bay chiến đấu trung bình, sẽ là F-35. Đó là toàn bộ lịch trình. Hơn nữa, nếu Mỹ tái trang bị hoàn toàn thế hệ thứ 5, thì tất cả các máy bay chiến đấu thế hệ thứ 4 của Nga ngay lập tức trở thành đống sắt vụn, trừ khi Nga bí mật có một lớp phủ hấp thụ radar đặc biệt cho máy móc của họ, thứ có thể mang lại khả năng tàng hình. đặc điểm của máy thế hệ 5 gần máy bay chiến đấu thứ XNUMX hơn. Thats tất cả để có nó.
    1. rtutaloe
      rtutaloe 21 tháng 2018 năm 22 57:XNUMX
      0
      Nhưng nếu có một lớp phủ như vậy bằng một phép màu nào đó, thì một tình huống rất thú vị sẽ phát triển: tên lửa không đối không lại trở thành rác rưởi và khả năng siêu cơ động và trang bị pháo trong tầm nhìn trở thành vấn đề hàng đầu. Đó là nó.
    2. Bobik012
      Bobik012 29 tháng 2018, 10 18:XNUMX
      0
      IMHO F-35 không có một chút vượt trội so với "thùng rác" thế hệ thứ 4. ít nhất là Su-27 rẻ hơn (và các dẫn xuất của nó) và F-15 thua
  11. Outsider
    Outsider 22 tháng 2018 năm 17 14:XNUMX
    +1
    Trích dẫn: Vadim237
    Đã từng có một hệ thống phòng thủ tên lửa ở Kuriles - nhưng bây giờ không có gì ở đó.

    - Ừ, cô ta là cái quái gì vậy ?? Khi chiếc Boeing-747 của Hàn Quốc bay 1200 km, trước hết là vượt qua tất cả các khu vực hạn chế và bãi tập ở Kamchatka (chỉ trên đất liền của nó - hơn 400 km!), Sau đó nó đã xuyên qua toàn bộ Sakhalin - và chỉ ở lối ra của "anh hùng dũng cảm" của nó, hoạt động trong 15 phút với tầm bay 12-15 km, lủng lẳng sau đuôi chiếc Boeing này "như chết tiệt trong một hố băng", thay vì, như mong đợi: đến gần và xác định, rồi đưa các tín hiệu cần thiết ...

    Ôi những kẻ giả dối lịch sử ...
  12. Outsider
    Outsider 22 tháng 2018 năm 17 19:XNUMX
    +1
    Trích dẫn từ MPN
    Trích dẫn từ demiurge
    Ai sẽ cho phép Northrops xuất khẩu công nghệ do Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ tài trợ?

    Những công nghệ này, than ôi, là của ngày hôm qua, vì vậy tốt hơn là bạn nên bán chúng cho đến khi ai đó sử dụng chúng

    - Ngày hôm qua đối với Hoa Kỳ, ngày mai - đối với Trung Quốc, ngày kia - đối với Nga ... Các quốc gia khác nhau sống công nghệ trong các tầng thời gian hoàn toàn khác nhau: ở Mỹ - thế kỷ XNUMX, ở Nga - cuối thế kỷ XNUMX, ở Nigeria - đầu thế kỷ XNUMX. Ở Turkmenistan - thế kỷ XNUMX, v.v.
    1. Ratnik2015
      Ratnik2015 23 tháng 2018 năm 20 59:XNUMX
      0
      Trích dẫn từ người ngoài
      Hôm qua đối với Mỹ, ngày mai đối với Trung Quốc, ngày kia đối với Nga ... Các quốc gia khác nhau sống công nghệ trong các tầng thời gian hoàn toàn khác nhau: ở Mỹ - thế kỷ XNUMX, ở Nga - cuối thế kỷ XNUMX, ở Nigeria - đầu thế kỷ XNUMX, ở Turkmenistan - thế kỷ XNUMX, v.v.

      Thật không may, tôi không thể không đồng ý với bạn, bạn đúng ở nhiều khía cạnh ...
  13. Outsider
    Outsider 22 tháng 2018 năm 17 24:XNUMX
    +1
    Trích dẫn từ gridasov
    Và sau những khung hình này, ai đó sẽ nói về những tên lửa siêu tốc và phóng tên lửa cực kỳ hiện đại, thậm chí không có ai để nói chuyện.

    - Đừng khiến khán giả bật cười với những lời chế giễu về sự "lạc hậu" của ngành công nghiệp máy bay Mỹ. Sẽ không ai tin bạn.
  14. Outsider
    Outsider 22 tháng 2018 năm 17 27:XNUMX
    +2
    Trích dẫn từ gridasov
    Một chiếc ô tô không thể đẹp dựa trên nhận thức chủ quan. Một chiếc ô tô phải hiệu quả trong thuật toán thay đổi các sự kiện vật lý như các giai đoạn bay trong các điều kiện khác nhau. Do đó, dựa trên sự phức tạp của các sự kiện vật lý này, chỉ một hình cầu có thể là hình dạng hình học tốt nhất. Tuy nhiên, ở tốc độ mà các động cơ hiện đại cung cấp, điều này giống như một đĩa cực đại hoặc một boomerang tối thiểu.

    - Ở "Phường số:" hôm nay họ cho ra ngoài mà không có lệnh ?! Hình dạng tốt nhất cho một chiếc máy bay là DÒNG BAY., - ghi chép cho mình ở đâu đó, nếu không ngày mai bạn sẽ lại quên và bắt đầu đuổi theo quả cầu ...
  15. Outsider
    Outsider 22 tháng 2018 năm 17 30:XNUMX
    +1
    Trích từ: rtutaloe
    ... Lúc đầu, người ta cho rằng F-23 sẽ là máy bay chiến đấu chiếm ưu thế trên không, và F22 tiền tiêu.

    - Cái này cũng vậy. F-22 là máy bay chiến đấu chiếm ưu thế trên không, nó cũng là máy bay chiến đấu tuyến đầu, một cách tự nhiên.
  16. Outsider
    Outsider 22 tháng 2018 năm 17 39:XNUMX
    +1
    Trích từ: rtutaloe
    Nhưng nếu có một lớp phủ như vậy bằng một phép màu nào đó, thì một tình huống rất thú vị sẽ phát triển: tên lửa không đối không lại trở thành rác rưởi và khả năng siêu cơ động và trang bị pháo trong tầm nhìn trở thành vấn đề hàng đầu. Đó là nó.

    - Điều vô nghĩa này tồn tại một cách ngoan cố và liên tục lưu hành trong Runet, nhưng nó không phải là sự thật. Các phương tiện phát hiện mục tiêu trên không đơn giản sẽ được cải tiến liên tục - trong AFAR, các loại súng phòng không dựa trên gali arsenide sẽ được thay thế bằng các loại dựa trên gallium nitride (công suất tăng 40-60%), các thiết bị quang điện tử sẽ được cải tiến, hơn - radar đường chân trời và radar sóng bề mặt sẽ được sử dụng rộng rãi hơn với việc cung cấp dữ liệu cho tất cả người tiêu dùng - các hệ thống phòng không và IA, và thiết bị tìm kiếm đa chế độ sẽ ngày càng phổ biến trên tên lửa và hệ thống phòng không của Israel. Tên lửa Stanner (tên tiếng Anh) đã có bộ tìm kiếm chế độ kép - cả radar chủ động milimet và bộ tìm ảnh nhiệt, mọi thứ đều giống nhau - tàng hình hoặc không tàng hình trước mặt cô ấy ..

    .
  17. Shadows
    Shadows Ngày 24 tháng 2018 năm 02 35:XNUMX
    0
    Nhưng tôi không nhớ điều gì đó khi con chim ăn thịt này làm Pugachev’s Cobra. Ôi ăn phải không, chỉ là nó được quay cận cảnh đẹp thế nào, nhìn từ xa bạn thấy có loại rắn hổ mang nào đó đang căng ra.