Trong một báo cáo bí mật do chỉ huy Hạm đội Biển Đen gửi tới Tổng hành dinh, câu hỏi về thành phố Burgas của Bulgaria đã được xem xét. Người ta đã chứng minh rằng Burgas là nơi tối ưu để làm căn cứ trung gian cho Hạm đội Biển Đen trong chiến dịch Bosphorus. Cấu trúc của hoạt động sắp tới đã được hình thành, công nghệ để thực hiện sau này đã được phác thảo.
Nhưng xung đột với Bulgaria là không mong muốn, và Bộ Ngoại giao đã khuyên các thủy thủ nên lấy Eregli, Zunguldak hoặc Inada làm căn cứ trung gian. Sau đó, vào ngày 4 tháng XNUMX, Đô đốc A. A. Ebergard nhận xét một cách hợp lý rằng việc chiếm Burgas như thế nào là việc của chính phủ, quyết định có vi phạm tính trung lập của Bulgaria hay không. Nhưng đối với hạm đội, đô đốc nhấn mạnh, bạn sẽ không tìm thấy căn cứ nào tốt hơn Burgas.
Công hàm của S. D. Sazonov gửi Hoàng đế ngày 5 tháng XNUMX phản ánh sự vô vọng của vị trí của Nga trong mối quan hệ với Bulgaria. Việc yêu cầu người Bulgaria đồng ý sử dụng Burgas là rất khó - nhân phẩm của Nga không cho phép lấy từ Bulgaria, với lý do là cần tuân thủ trung lập, một câu trả lời lảng tránh (và thậm chí tiêu cực hơn). Và việc đánh chiếm Burgas bằng vũ lực đi kèm với hậu quả nghiêm trọng - người Bulgaria sẽ coi đây là sự xâm phạm nền độc lập của họ.
Vì vậy, câu hỏi của Burgas đã được kết thúc, và quân đội được thông báo rằng tốt hơn là các tàu của A. A. Eberhard thấy có thể tải than ở các cảng Anatolian.
Tổng hành dinh yêu cầu Bộ Ngoại giao - cho phép đậu trong các cảng trung lập của Bulgaria trong thời gian bao lâu theo quy tắc trung lập đối với tàu chiến của các nước tham chiến. Hy vọng đã được bày tỏ rằng có thể có được từ người Bulgaria kéo dài thời gian này (Hội nghị La Hay lần thứ 2 vào năm 1907 đã đặt ra một khoảng thời gian 24 giờ).
Tổng tư lệnh thông báo với Bộ trưởng rằng nếu không thể sử dụng Burgas làm căn cứ cho hạm đội thì ít nhất cần phải đảm bảo việc nạp nhiên liệu - điều này có thể thực hiện được trong khuôn khổ luật pháp quốc tế (đỗ xe 24 giờ thời kỳ ở các cảng trung lập cho tàu của các nước tham chiến). Người ta lưu ý rằng Nga sẽ sử dụng quyền này và dựa vào thái độ đúng đắn từ phía người Bulgaria. Và những lời bào chữa, viện dẫn đến sự hiện diện của bãi mìn và sự vắng mặt của hoa tiêu khi đưa tàu vào cảng sẽ được coi là một hành động không thân thiện.
Đại công tước nhấn mạnh rằng việc sử dụng Burgas có tầm quan trọng quyết định đối với chiến dịch Bosphorus. Và câu hỏi tiếp tục.
Vào ngày 19 tháng XNUMX (tức là một ngày sau thất bại của hạm đội đồng minh ở Dardanelles), N. N. Yanushkevich, Tham mưu trưởng Stavka, quay sang S. D. Sazonov, một lần nữa đề nghị nêu câu hỏi về Burgas. A. A. Ebergard đã báo cáo rằng không thể thực hiện chiến dịch Bosphorus trong trường hợp không có căn cứ ở Burgas.
Vị hoàng đế coi việc đặt ra trước phe Đồng minh một câu hỏi rằng, vì Anh-Pháp cho rằng cần phải hỗ trợ họ chiếm eo biển, họ sẽ xem việc chiếm đóng Burgas của người Nga như một căn cứ trung gian cho hạm đội và hạ cánh - và thậm chí trái với sự đồng ý của người Bulgaria (nhưng không có xung đột vũ trang với Bulgaria). Hoàng đế yêu cầu phải hành động theo thỏa thuận với các đồng minh, và càng sớm càng tốt để tìm ra quan điểm của họ về vấn đề này.
Đúng như dự đoán, E. Grey coi việc chiếm đóng Burgas mà không có sự đồng ý của Bulgaria (đặc biệt là sau ngày 18 tháng XNUMX) là một sai lầm chính trị - chỉ thị cho D. Buchanan nhắc lại sự phản đối của Anh với Bộ Ngoại giao Nga bằng văn bản.
Câu hỏi đã được đóng lại.
Cả ở Anh và ở Nga, họ đều không hiểu được tầm quan trọng đối với Bulgaria của những tuần này - lúc đầu thành công, sau đó là thảm họa cho chiến dịch Dardanelles. Đồng thời, cơ quan phản gián của Nga thông báo về một tài liệu gây tò mò ngày 27 tháng XNUMX, trong đó chính phủ Bulgaria tuyên bố rằng họ thậm chí sẽ không cung cấp cho Bên tham gia sự hỗ trợ như những gì người Hy Lạp cung cấp cho Pháp và Anh. Chính sách ngoại giao của Entente đã bỏ qua thực tế là cán cân chính trị của Bulgaria đang nghiêng về phía khối Đức.
Ở Anh, niềm tin ngày càng mạnh mẽ rằng sau thất bại ngày 18 tháng XNUMX, chiến dịch Dardanelles mà không có sự hỗ trợ của Bulgaria sẽ thất bại.
Vào ngày 3 tháng XNUMX, một đặc vụ quân sự của Anh nói với các đại diện ngoại giao của Entente ở Athens rằng cuộc đổ bộ hứa hẹn nhất ở tàu Dedeagach của Bulgaria - cho phép tránh một cuộc đổ bộ vào Bán đảo Gallipoli kiên cố.
Vào ngày 9 tháng XNUMX, E. Gray thông báo với D. Buchanan rằng họ đã quyết định duy trì nền trung lập của Bulgaria.
Cái đó. câu hỏi về việc chiếm đóng 2 cảng của Bulgaria - Burgas và Dedeagach - gắn liền với thiện chí của Bulgaria. Điều này là bất chấp thực tế rằng Nicholas II vào ngày 14 tháng XNUMX đã tuyên bố rằng Burgas là cần thiết như chặng cuối cùng trên đường đến eo biển Bosphorus.
Do đó, chính sách của Nga từ tháng 1915 đến tháng XNUMX năm XNUMX liên quan đến người Hy Lạp và người Bulgaria đã tìm cách tối đa hóa tiềm năng của các nước Balkan, đồng thời cứu eo biển và Constantinople khỏi bị các nước láng giềng Balkan, những người từng là một công cụ trong bàn tay của người Anh, phấn đấu cho quốc tế hóa Eo biển.
Và sau đó, cuộc đấu tranh cho các đồng minh Balkan đã diễn ra dưới ảnh hưởng của hai sự kiện chiến lược lớn: sự thất bại của Anh-Pháp trong việc chiếm bán đảo Gallipoli vào tháng 1915-XNUMX năm XNUMX và những thành công của quân đội Áo-Đức ở Baltic và Galicia. .
Vào ngày 27 tháng 6, cuộc tấn công của quân Đức bắt đầu ở Courland. Và cuộc đột phá của Gorlitsky đã ném quân Nga trở lại sông. San, dẫn đến sự bỏ rơi (từ ngày 9 đến ngày 11 tháng 3) của miền bắc Hungary. Vào ngày 9 tháng XNUMX, cuộc rút lui của quân đội Nga khỏi Galicia bắt đầu, vào ngày XNUMX tháng XNUMX Przemysl của Nga thất thủ, và vào ngày XNUMX tháng XNUMX - Lvov.
Thất bại trong cuộc tấn công của quân Đồng minh vào tháng 14 tại Gallipoli đã gây ra cuộc khủng hoảng chính phủ trầm trọng ở London vào ngày XNUMX tháng XNUMX - một tuần sau đó, nó dẫn đến một cuộc tái tổ chức triệt để nội các của H. Asquith (W. Churchill, người được giao trách nhiệm chính cho Dardanelles. hành quân, mất chức Đệ nhất Hải quân Đô đốc).
Những quá trình này đã tạo ra một ấn tượng tuyệt vời trong hàng ngũ các trung tính dao động.
Giây phút đã mất, nhưng người Anh coi như không thể ngăn chặn được cuộc hành quân Dardanelles: điều này làm suy giảm uy tín của các đồng minh ở Trung Đông nói riêng, và trong thế giới Hồi giáo nói chung. Kể từ khi tăng cường quân đoàn đổ bộ Đồng minh với lực lượng quân sự dự phòng có tầm quan trọng nhất - do đó, tầm quan trọng của việc tham gia vào chính nghĩa của Bulgaria đã tăng lên (không thể tạm thời dựa vào Nga, và sự tham gia của quân đội Hy Lạp là tương đương với sự chuyển tiếp của người Bungari sang phe của kẻ thù).
Đồng thời, họ cực kỳ không muốn xa lánh người Hy Lạp (bất chấp những nghi ngờ về Germano Giang mai của Vua Constantine, và thông tin về những nỗ lực của Bộ Tổng tham mưu Hy Lạp để thuyết phục người Serbia tham gia một cuộc tấn công chung chống lại Bulgaria - ngay khi sau này bắt đầu vận động). S. D. Sazonov đồng ý với đề xuất của E. Grey nhằm truyền đạt cho người Hy Lạp thái độ tiêu cực của cả hai cường quốc đối với bất kỳ tuyên bố nào của chính phủ Hy Lạp có thể gây ra hiểu lầm với Bulgaria.
Phản ứng của Hy Lạp vào ngày 5 tháng XNUMX, như thường lệ, là lảng tránh: Hy Lạp, trước khi đưa ra quyết định, cần đảm bảo rằng sự bất khả xâm phạm của các lãnh thổ Hy Lạp sẽ được đảm bảo, và việc giành được lãnh thổ ở Tiểu Á sau chiến tranh sẽ tương ứng với những gì nó từng tin tưởng. E. Venizelos.
Vào ngày 10 tháng 13, Vua Constantine chỉ thị cho Hoàng tử George đến gặp Tổng thống Pháp R. Poincare, sau khi nhận được những bảo đảm cần thiết từ người sau. Không có câu trả lời dễ hiểu nào từ các đồng minh, và vào ngày XNUMX tháng XNUMX, Hy Lạp tuyên bố với Bên tham chiến rằng họ sẽ từ chối tham chiến, duy trì thái độ trung lập thân thiện.
Người Bulgaria, sau cuộc đổ bộ của quân đồng minh tại Gallipoli vào ngày 27 tháng 4, theo sáng kiến riêng của họ đã bắt đầu các cuộc đàm phán với Bên tham gia. Vào ngày 1912 tháng XNUMX, một cuộc trò chuyện đã diễn ra giữa tùy viên quân sự Anh tại Bulgaria và Bộ trưởng Bộ Chiến tranh Bulgaria. Người sau này tin rằng quốc gia của mình cần được trao cho một đối tượng đấu tranh đầy hứa hẹn - để nhận được sự đảm bảo cho giải pháp cuối cùng của vấn đề Macedonian. Người Bulgaria cần sự đảm bảo của đồng minh liên quan đến các phòng tuyến năm XNUMX ở Macedonia, Enos-Media ở Thrace và một phần của Dobruja.
Cái đó. Đồng minh một lần nữa phải đối mặt với các yêu cầu lãnh thổ của người Bulgaria, việc thực hiện có vấn đề mà S. D. Sazonov đã nhận ra vào tháng 1914 năm XNUMX.
E. Grey, về số phận của các vùng lãnh thổ Macedonian đang tranh chấp, nói rằng vấn đề này là đối tượng thảo luận của các đồng minh, cũng như vấn đề đảm bảo cho Bulgaria trước các cuộc tấn công của người Hy Lạp và người Romania.
Vào ngày 19 tháng XNUMX, E. Gray gửi một bức điện từ người Bulgaria cho S. D. Sazonov. Sau này nhấn mạnh vào mong muốn, để đổi lấy sự hợp tác của họ với các đồng minh chống lại người Thổ, về việc chiếm đóng và sở hữu ngay lập tức Thrace - cho đến Enos - Media. Đồng thời, Đồng minh phải đảm bảo (khi kết thúc chiến tranh) Bulgaria một phần lãnh thổ Macedonia và tuyến Egri - Palanka - Sopot - Ohrid (từ thành phố Egri-Palanka). SD Sazonov đã chấp nhận các vị trí của chương trình này.
Nhưng các cuộc đàm phán giữa Entente và Bulgaria đã được người Serb và Hy Lạp biết đến.
Vào ngày 28 tháng XNUMX, người Serb thông báo cho Bên tham gia về thái độ tiêu cực của họ đối với các đề xuất - ám chỉ việc nhượng các lãnh thổ Macedonia cho Serbia vì lợi ích của Bulgaria.
Người Hy Lạp thậm chí còn đi xa hơn, tuyên bố phản đối Entente - về việc cướp bóc, cắt xén đất nước và xúc phạm quyền của người Hy Lạp.
Và không có gì ngạc nhiên khi bài phát biểu của các đại diện của Entente tại Sofia vào ngày 29 tháng XNUMX đã bất phân thắng bại.
Cuộc họp giữa các bộ trưởng Anh và Pháp vào đầu tháng XNUMX tại Calais đã kết thúc với nhận xét rằng việc khiến Rumania tham chiến là thực tế hơn so với Bulgaria. Ranh giới Serbo-Hy Lạp ảnh hưởng đến sự hoài nghi của Đồng minh đối với người Bulgaria.
Sự chậm trễ của hoạt động Dardanelles và khả năng không thể đạt được một kết quả tích cực của các cuộc đàm phán với Bulgaria đã làm tăng giá trị của bài phát biểu của Hy Lạp - đặc biệt là với việc E. Venizelos mới lên nắm quyền.
Nhưng ngay sau đó đã có một sự đảo ngược theo hướng của người Bulgaria. Các lãnh thổ sau đây được đề xuất cuối cùng để tham gia ngay vào cuộc đấu tranh với Thổ Nhĩ Kỳ: 1) một phần của khu vực "không thể tranh chấp" của Macedonia (phần còn lại của khu vực này và khu vực "tranh chấp" là chủ đề thảo luận trong quá trình kết thúc hòa bình) , 2) Tăng lên đến dòng Enos-Medes và 3) Seres. Người Anh cũng đề nghị Kavala - với sự từ chối của người Bulgaria từ Kastoria, Thessaloniki và Vodena.
Những cuộc thương lượng bất tận này khiến Petrograd ngày càng mất lòng tin, và sự lãnh đạo của Anh trong tiến trình đàm phán của người Bulgaria và sức ép của người Anh trước hết lên người Serb và chỉ sau đó là người Hy Lạp đã khiến Nga bực mình. Khi vào ngày 28 tháng 2, George V quay sang Nicholas II với một bức điện cá nhân, nhấn mạnh vì lợi ích hợp tác với Bulgaria (như một sự đảm bảo quan trọng cho sự thành công của chiến dịch Dardanelles) để đồng ý với các bước được đề xuất và đề nghị viết một bức thư tương ứng. Người thừa kế ngai vàng của Serbia, sau 10 ngày trong một bức điện phản hồi, Nicholas II, nhận thấy sự cần thiết của Bulgaria để tham gia vào chiến dịch, bày tỏ nghi ngờ rằng bức thư của ông cho Alexander "sẽ có kết quả." Bức thư (không gửi cho Hoàng tử Alexander, mà cho Vua Peter) được gửi sau đó - vào ngày 08 tháng 1915 năm XNUMX. Và một quá trình đàm phán lâu dài với Serbia bắt đầu.
Nỗ lực tiếp theo của lực lượng đổ bộ Đồng minh nhằm chiếm bán đảo Gallipoli, bắt đầu vào ngày 6 tháng 6, lại mang đến một thất bại khác. Các trận chiến đẫm máu trong các ngày 10-15, 16-21 và XNUMX tháng XNUMX đã quyết định số phận của cuộc hành quân Dardanelles-Gallipoli.
Và vào ngày 6 tháng 15, một hiệp ước liên minh giữa Bulgaria, Đức và Áo được ký kết tại Pless. Vào ngày XNUMX tháng XNUMX, Bên tham gia đã thực hiện một nỗ lực khác, trong những hoàn cảnh đã cho, một nỗ lực vô lý để giành lấy người Bulgaria về phía mình.
Việc huy động quân tại Bulgaria được công bố vào ngày 21 tháng 4, và vào ngày XNUMX tháng XNUMX nước này tham chiến theo phe của khối Đức.
Những hy vọng cuối cùng của Entente và hiệu suất của Hy Lạp đã sụp đổ - bất chấp việc E. Venizelos vào ngày 3 tháng 31 một lần nữa đứng đầu chính phủ. Thái độ của phía sau đối với việc nhượng bộ Bulgaria cũng trở nên thù địch. Hơn nữa, sau khi biết về sự đồng ý có điều kiện của người Serbia đối với các nhượng bộ mà Bên tham gia đưa ra, vào ngày XNUMX tháng XNUMX, E. Venizelos đã phản đối quyết định của Serbia là trái với liên minh Hy Lạp-Serbia - vi phạm sự cân bằng lãnh thổ ở Balkan và phá hoại các bên bảo đảm về tài sản.
Quá phấn khích trước viễn cảnh quân Áo-Đức-Bungari tấn công vùng Balkan, các đại diện của Bên nhập cuộc một lần nữa thăm dò mặt đất liên quan đến vị trí của Hy Lạp. Và họ phát hiện ra rằng việc Hy Lạp từ chối trung lập là có thể xảy ra với việc thành lập một liên minh phòng thủ gồm Hy Lạp, Romania và Serbia, nhằm chống lại Bulgaria.
Cuối cùng, quân Đồng minh đã đổ bộ quân vào Thessaloniki, và vào ngày 2 tháng XNUMX, một cuộc khủng hoảng chính phủ mới bắt đầu ở Hy Lạp. E. Venizelos từ chức, và chính phủ mới đã thông báo cho Chủ thể về tính trung lập của Hy Lạp.
Do đó, việc xoay con lắc Balkan là Bulgaria-Hy Lạp chỉ mang lại cho Đồng minh sự mất uy tín của Bên tham gia trong khu vực và làm mất đi thời gian quý báu. Mặc dù thực tế rằng mâu thuẫn và yêu sách lẫn nhau giữa Hy Lạp và Bulgaria không phải là không thể vượt qua, nhưng không có đủ ý chí chính trị và tầm nhìn xa để vượt qua chúng. Yếu tố quan trọng nhất là sự thiếu phối hợp các nỗ lực của các đồng minh.
Những tính toán sai lầm trong chính sách đối ngoại và sự thất bại của quân Entente tại Dardanelles, cũng như những thành công của quân Đức ở Ba Lan, đã khiến Bulgaria đứng về phía khối Đức - và thực tế này đã phá hủy hy vọng về một chiến thắng của Đồng minh ở Gallipoli (Thổ Nhĩ Kỳ quân đội có thể được tăng cường bởi những người Bulgaria).
Một trục duy nhất của các cường quốc trong khối Đức cũng được hình thành - đặc biệt, ảnh hưởng đến nguồn cung của Thổ Nhĩ Kỳ. Ví dụ, một minh họa là tình hình cung cấp máy bay cho quân đội Thổ Nhĩ Kỳ - nó đã được giải quyết sau khi Bulgaria tham chiến theo phe của khối Đức. Các liên kết đường sắt trực tiếp với Đức đã được khôi phục. Máy bay và phi công Đức chuyển đến Thổ Nhĩ Kỳ, số lượng trạm lệch hướng ở Balkan tăng lên đáng kể: ngoài trạm lệch hướng ở Kanak (Dardanelles), các trạm xuất hiện ở Kavak (gần eo biển Bosphorus), Xanthi (biển Địa Trung Hải), Tsupuldag (Đen Sea), Varna (Bulgaria) và sau khi đánh chiếm Romania, Duinji và Constanta. Máy bay thực hiện trinh sát chiến lược và tàu chiến bảo vệ - chủ yếu là Goeben và Breslau.
Chiến dịch Dardanelles-Gallipoli thất bại và Nga bị cắt đứt với các đồng minh. Một người tham gia chiến dịch, sĩ quan Đức W. Muller, lưu ý rằng các sĩ quan Đức ở Gallipoli tuyên bố rằng người Anh đã khiến người Nga thất vọng - bởi vì điểm chính của chiến dịch ở Eo biển là cung cấp thông tin liên lạc trên biển, qua đó có thể cung cấp hỗ trợ vật chất cho các nỗ lực của Nga.
Hơn nữa, A. Moorhead, chẳng hạn, tin rằng [Moorehead A. Đấu tranh cho Dardanelles. M., 2004.], rằng với việc tiến hành thành công chiến dịch và ngăn chặn sự phong tỏa của Nga, đã có cơ hội ngăn chặn những biến động xã hội ở nước ta vào năm 1917.
Từ quan điểm chiến lược, việc tham gia vào cuộc đấu tranh với Thổ Nhĩ Kỳ của bất kỳ thế lực nào từ cặp Hy Lạp - Bulgaria là chìa khóa mở ra eo biển cho Bên nhập cuộc. Và với kỹ năng chính trị của các nhà ngoại giao và nguyên thủ quốc gia, cả hai quốc gia này đều có thể bước vào cuộc chiến tranh thế giới vào đúng thời điểm và đúng địa điểm. Nhưng các chính trị gia thiển cận của Entente không thắng được ai - hơn nữa, người Bulgaria đứng về phía khối Đức, điều này đã góp phần vào thất bại của Serbia và Montenegro, cản trở nghiêm trọng việc thực hiện chiến dịch Dardanelles-Gallipoli và cuối cùng là , góp phần vào việc hoàn thành nhanh chóng và nhanh chóng.
nguồn
1. Constantinople và eo biển theo tài liệu mật b. Bộ ngoại giao. M., năm 1926.
2. Tuyển tập các hiệp ước giữa Nga và các quốc gia khác 1856 - 1917. M. - L., 1952.
3. Bubnov A. D. Trong Trụ sở chính của hoàng gia. M., 2008.
4. Lukin V.K. Ghi chép về các hoạt động chiến đấu của Hạm đội Biển Đen trong giai đoạn 1914 - 1918. Spb., 2008.
5. Muller V. Tôi đã tìm thấy quê hương đích thực. Ghi chú của một vị tướng người Đức. M., 1974.
Văn chương
1. Các chiến hạm Wilson H. trong trận chiến 1914-1918. M., 2002.
2. Kersnovsky A. A. Chiến tranh thế giới (tiểu luận ngắn gọn). Mất cơ hội. Belgrade, 1939.
3. Kolenkovsky A. I. Hoạt động của các bào quan. M.-L., 1930.
4. Moorehead A. Chiến đấu cho Dardanelles. M., 2004.