Roll on 152. Các nhà thiết kế Liên Xô đã để lại những tồn đọng gì cho "Armata"

80
Có thông tin trên báo chí rằng UralVagonZavod (UVZ) quyết định tiếp tục nghiên cứu lĩnh vực thực hiện xe tăng với súng nòng trơn 152 mm. Cơ sở cho loại nghiên cứu này vẫn là dự án của Liên Xô về xe tăng "Đối tượng 195", hay còn gọi là "Cải tiến 88", hay còn gọi là T-95. Bộ quân sự chính đã ngừng cấp vốn cho các công việc tiếp theo theo hướng này, tuy nhiên, theo một số nguồn tin, UVZ quyết định tiếp tục nghiên cứu theo thứ tự “nhiệt tình trần trụi”, theo những người khác, các khoản đầu tư của nhà nước vẫn chưa cạn kiệt hoàn toàn.

Do bức màn bí mật, vì những lý do rõ ràng, không có thông tin toàn diện về nghiên cứu, nhưng thực tế vẫn là: hướng chính của nghiên cứu trong lĩnh vực này liên quan đến việc nó có hiệu quả như thế nào để cung cấp cho T-14 "Armata" cùng một khẩu súng 152 mm, nhờ đó khả năng gõ của nó có thể được cải thiện đáng kể.



Roll on 152. Các nhà thiết kế Liên Xô đã để lại những tồn đọng gì cho "Armata"


Nhìn chung, và phiên bản của xe tăng T-14 "Armata", đang trong hoạt động chiến đấu thử nghiệm trên thực tế là các bản sao đơn lẻ, về nhiều khía cạnh là sự phát triển của cùng một "Object 195" với một tháp không có người ở và bị cô lập trong một khoang bọc thép đặc biệt của kíp xe chiến đấu.

Các chuyên gia lưu ý rằng, sau khi triển khai biến thể T-14 Armata với pháo 125 mm, nhà máy có thể tạo ra một sửa đổi 152 mm. Ở đây chúng tôi xem xét một nguyên mẫu "Object 292" với súng LP-83 cỡ nòng 152 mm. Đây là sản phẩm trí tuệ của Nhà máy Kirov (Leningrad, Liên Xô) và VNII Transmash. Sau đó, họ quyết định sử dụng cải tiến T-80BV làm cơ sở. Tại sao xe tăng không được đưa vào sản xuất? Mọi thứ đều sáo mòn - đầu những năm 90, sự thiếu hụt kinh phí trầm trọng không chỉ cho công nghiệp quốc phòng, sự sụp đổ của Liên bang Xô Viết, luận điểm "Chúng ta không có kẻ thù, xung quanh là bạn bè."

Tuy nhiên, một cỗ máy thử nghiệm đã được tạo ra, công nghệ không bị mất đi, nhưng liệu lần này có đủ tiền để tìm kiếm hay không vẫn là một câu hỏi bỏ ngỏ, đặc biệt là liên quan đến việc cắt giảm nhất định ngân sách quốc phòng trong thời gian gần đây.

Cần lưu ý rằng việc thực hiện dự án sửa đổi xe tăng T-14 Armata với pháo 152 mm cuối cùng sẽ dẫn đến việc sử dụng các phiên bản nâng cấp của loại đạn hiệu chỉnh Krasnopol có cỡ nòng phù hợp.
  • Wikipedia
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

80 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +11
    13 tháng 2018 năm 13 43:XNUMX
    Ở đây chúng tôi xem xét một nguyên mẫu "Object 292" với súng LP-83 cỡ nòng 152 mm.
    Nhà phát triển đạn đạo của súng là Viện Nghiên cứu Trung ương Burevestnik. Về đặc tính đạn đạo, pháo xe tăng 152 mm nòng trơn mới vượt trội hơn đáng kể so với pháo 125 mm, và loại súng mới này có kích thước lớn hơn một chút so với súng tiêu chuẩn.
    Một tháp pháo mới với một khẩu pháo 80 mm được lắp trên khung gầm sửa đổi một chút của xe tăng T-152U. MZ mới được phát triển và đang trong giai đoạn chế tạo (họ không có thời gian để lắp đặt nó trên xe tăng thử nghiệm). Vào tháng 1990 năm 1991, xe tăng nguyên mẫu đã sẵn sàng, ngoại trừ Bộ Y tế. Người ta quyết định tiến hành thử lửa một chiếc xe tăng có kinh nghiệm. Năm XNUMX, các cuộc thử nghiệm bắn xe tăng không có BYT bắt đầu tại bãi tập Rzhev. Các cuộc thử nghiệm được thực hiện đầu tiên mà không có phi hành đoàn, sau đó sẽ có phi hành đoàn. Trong quá trình thử nghiệm, việc tải được thực hiện bằng tay. người lính
    1. +3
      13 tháng 2018 năm 14 00:XNUMX
      Bài báo đã lưu ý một cách chính xác về loại đạn mới có độ chính xác cao, do đó, lựu pháo 152mm phù hợp với loạt sản phẩm không người lái trong tương lai dựa trên Almaty. Xe tăng T-14, là phiên bản có tổ lái đầu tiên trên nền tảng mới, tiếp tục được phát triển để mở rộng phạm vi sản phẩm với các mục đích khác nhau và trong phiên bản không tổ lái .....
      1. +7
        13 tháng 2018 năm 14 03:XNUMX
        Trích dẫn: Vladimir 5
        ... nên lựu pháo 152mm hoàn toàn phù hợp với hàng không người lái của tương lai.

        Theo kết quả kiểm tra, kết luận dương tính của Đa giác. Tuy nhiên, do nguồn kinh phí phát triển đầu những năm 90 bị cắt giảm. và sự sụp đổ của Liên Xô, công việc không bao giờ được hoàn thành. Xe tăng T-80 với súng trường sáu inch mới, cỡ nòng 152,4 mm, do Viện Nghiên cứu Trung ương Burevestnik phát triển, đã không xuất hiện.
        Một chiếc xe tăng nguyên mẫu "vật thể 292" hiện đang ở Kubinka.
    2. +3
      13 tháng 2018 năm 14 15:XNUMX
      chạm vào cái này, t14 phải nhiều hơn 12.
  2. +6
    13 tháng 2018 năm 13 49:XNUMX
    Hospade, họ sẽ làm điều đó ngay lập tức cho góc nhìn 240mm.
    1. +9
      13 tháng 2018 năm 13 55:XNUMX
      không có gì. "calibers" đặt ngay lập tức. thống nhất với hạm đội
      1. 0
        13 tháng 2018 năm 13 59:XNUMX
        Tại sao không? Các chuyên gia im lặng trước những triển vọng trong 50 năm, và sau đó đưa ra đủ thứ chuyện tào lao mới.
        1. +12
          13 tháng 2018 năm 14 05:XNUMX
          Đặt 152 là hoa. Các vấn đề sẽ bắt đầu khi quả mọng ra. Phát triển và cung cấp đạn dược, độ giật mạnh, không chỉ đánh sập tất cả các thiết bị điện tử mà còn không ngọt ngào đối với phi hành đoàn. Và việc lắp đạn thủ công của phi hành đoàn Nói chung là một câu chuyện cổ tích! tầm cỡ. Vâng, và chưa ai khai thác tầm cỡ như vậy trên xe tăng, vì vậy tất cả các loại bệnh của trẻ em sẽ nổi lên
          1. +1
            13 tháng 2018 năm 14 28:XNUMX
            Các chuyên gia quân sự biết rõ hơn!
          2. +9
            13 tháng 2018 năm 15 46:XNUMX
            Và chưa có ai khai thác tầm cỡ như vậy trên xe tăng

            Xin chào, nhưng còn KV-2 thì sao?
            1. +1
              13 tháng 2018 năm 16 29:XNUMX
              Nhưng KV-2 có phải là MBT không? Và có rất nhiều thiết bị điện tử?! Ở đây, một lần điều chỉnh khẩu súng cũng đáng giá, chưa kể đến thực tế là sau đó mọi người đều không quan tâm đến phi hành đoàn. Vì vậy, ví dụ của bạn, trong ý kiến ​​của tôi, là không chính xác hi
              1. +6
                13 tháng 2018 năm 16 31:XNUMX
                Nhưng KV-2 có phải là MBT không?

                Bạn đã viết về OBT ở đâu đó chưa? Có ai khác ngoài những người thừa kế của Liên Xô thường vận hành MBT không?
                1. +11
                  13 tháng 2018 năm 18 14:XNUMX
                  Nếu anh ta lo lắng về phi hành đoàn khi bị bắn, thì họ dường như không phàn nàn về ISU-152 ...
          3. +7
            13 tháng 2018 năm 16 48:XNUMX
            Vâng, và chưa có ai khai thác tầm cỡ như vậy trên xe tăng, vì vậy tất cả các loại bệnh của trẻ em sẽ nổi lên

            SU-152 và ISU-152 sẽ gợi ý cho bạn rằng nó đã được khai thác như thế nào. Đó không phải là một chiếc xe tăng, đó là sự thật, SPG, tuy nhiên, công nghệ đã tiến xa và có thể lắp súng 152 mm vào tháp pháo. Và không ai nhanh chóng thoát khỏi những căn bệnh thời thơ ấu.
            Vấn đề lớn nhất ở đây là mục tiêu cho những máy như vậy, tôi có thể lấy chúng ở đâu?
          4. +9
            13 tháng 2018 năm 16 49:XNUMX
            Trích dẫn từ Magic Archer
            Đặt 152 là hoa. Các vấn đề sẽ bắt đầu khi quả mọng ra. Phát triển và cung cấp đạn dược, độ giật mạnh, không chỉ đánh sập tất cả các thiết bị điện tử mà còn không ngọt ngào đối với phi hành đoàn. Và việc lắp đạn thủ công của phi hành đoàn Nói chung là một câu chuyện cổ tích! tầm cỡ. Vâng, và chưa ai khai thác tầm cỡ như vậy trên xe tăng, vì vậy tất cả các loại bệnh của trẻ em sẽ nổi lên

            Rất nhiều thử nghiệm đã được thử nghiệm trên "vật thể 195" - và một khẩu 152 mm trong tháp pháo tự động có tải tự động, khoang chứa kíp lái, và một thiết bị chạy có độ giật và hơn thế nữa. Trong số các vấn đề bạn đã xác định, chỉ có một vấn đề còn lại - sự hiện diện của vỏ đạn mới và sự giải phóng của chúng, nhưng còn một vấn đề nữa - khả năng sống sót của bản thân nòng súng - nó nhanh chóng bị mòn một cách đau đớn - các mẫu đầu tiên bị nôn ra sau khoảng một trăm lần bắn, họ đã tiến xa đến mức nào trong khía cạnh này - không rõ ràng.
            Mặt khác, đối với pháo 125 mm mới của T-14 tương tự, bạn vẫn sẽ phải sản xuất đạn mới, loại đạn này sẽ có chiều dài tối đa lên tới 900 mm so với 700 mm đối với đạn xe tăng hiện tại của chúng tôi. vì vậy trong tương lai. nếu khẩu 2A83 được hoàn thiện, thì 152 mm trên phần ứng cũng có thể xuất hiện - điều chính yếu là phải được thực hiện.
        2. +9
          13 tháng 2018 năm 15 19:XNUMX
          Trích dẫn: Smoked
          Câm miệng các chuyên gia

          Các chuyên gia sẽ không bao giờ im lặng. Giờ đây, mọi người lao công đều nghĩ rằng mình là một chuyên gia
          1. +4
            13 tháng 2018 năm 15 22:XNUMX
            Trích dẫn: Alexander Romanov
            Bây giờ mọi người lao công đều tuyên bố là một chuyên gia

            Alexander Romanov-chuyên gia.
            Nhận xét là thừa.
            Đôi khi, bất chấp mong muốn, bạn cho đi bằng cái đầu của mình.
            1. +2
              13 tháng 2018 năm 15 24:XNUMX
              Trích: Kiếm sĩ
              Alexander Romanov-chuyên gia

              Vui rồi
              Trích: Kiếm sĩ
              Đôi khi, bất chấp mong muốn, bạn cho đi bằng cái đầu của mình

              Ý kiến ​​của bạn và không có gì hơn. Chuyên gia từ làm tôi phát ốm
              1. +3
                13 tháng 2018 năm 15 50:XNUMX
                Trích dẫn: Alexander Romanov
                Vui rồi

                Ồ, thật là buồn cười.
                Trích dẫn: Alexander Romanov
                Chuyên gia từ làm tôi phát ốm

                Và chúng tôi ốm như thế nào ...
                Họ sẽ đặt 152 mm. Khi đó bạn sẽ viết về cái gì?
                Còn tại sao bây giờ lại không đáng, ở đây đã nói rất rõ ràng.
                http://txapela.ru/blogs/retex/otechestvennye-proe
                kty-tankovyh-pushhek-kalibra-152-mm /
                1. +1
                  13 tháng 2018 năm 15 56:XNUMX
                  Trích: Kiếm sĩ
                  Họ sẽ đặt 152 mm. Khi đó bạn sẽ viết về cái gì?

                  Họ sẽ không giao hàng !!! Không ai có thể ném hàng triệu đô la vào trong gió, dưới sự tưởng tượng của bạn
                  1. +5
                    13 tháng 2018 năm 15 59:XNUMX
                    Trích dẫn: Alexander Romanov
                    Họ sẽ không giao hàng !!! Không ai có thể ném hàng triệu đô la vào trong gió, dưới sự tưởng tượng của bạn

                    Những tưởng tượng của bạn, Ông chuyên gia buôn bán ô tô đã qua sử dụng, không làm tôi hứng thú.
                    Được khai sáng.
                    http://army-news.ru/2016/10/152-mm-pushka-dlya-ta
                    nka-t-14-aktualnost-i-perspektivy /
                    1. +4
                      13 tháng 2018 năm 16 57:XNUMX
                      Bạn biết đấy, tôi chắc chắn sẽ không khuyên bạn nên giác ngộ bởi những gì được viết trên liên kết của bạn, đây là một vài trích dẫn:
                      "Pháo 152 ly 2A83, trên "Vật thể 195" "Đại bàng đen"."
                      и
                      "Vì "Vật thể 195" "Đại bàng đen" tại nhà máy Yekaterinburg

                      Có nghĩa là, tác giả thậm chí còn không thèm làm rõ "đại bàng đen" hay "vật thể 640" là gì và nó có mối quan hệ (không) gì với "vật thể 195".

                      Hơn nữa, tác giả cung cấp dữ liệu về các khẩu súng và đối với 2A83 đưa ra thông số tài nguyên nòng là "280 phát bắn" và chỉ ra đây là một trong những thiếu sót! Tức là người đó đã không hiểu rằng đây là tài nguyên của thùng một sản phẩm dở dang!
                      Không có gì thêm để thêm ...
                      1. 0
                        16 tháng 2018 năm 09 10:XNUMX
                        Trích dẫn từ Albert1988
                        Không có gì thêm để thêm ...

                        Đừng thêm.
                        Mẫu trước khi sản xuất, được giới thiệu trước công chúng vào năm 1999, được trang bị pháo nòng trơn 125 mm, súng máy 7,62 mm và súng máy phòng không điều khiển từ xa Kord (12,7 mm). Tuy nhiên, kế hoạch bao gồm việc lắp đặt các loại pháo cỡ nòng 135, 140 và thậm chí là 152 mm trên xe tăng. Khi lắp pháo 152 ly trên xe tăng, xe có thể bắn ở cự ly XNUMX km và sử dụng tên lửa dẫn đường chống tăng để bắn.

                        Xe tăng được cho là sẽ được trang bị động cơ tuabin khí (GTE) mới với công suất ít nhất 1500 mã lực. Với. Với khối lượng thùng 48 tấn, điều này cung cấp cho chiếc xe một sức mạnh cụ thể kỷ lục - hơn 30 lít. Với. cho một tấn. Và kết quả là, các đặc tính năng động tuyệt vời - hầu hết các phương tiện chiến đấu của phương Tây thuộc thế hệ thứ ba có mật độ công suất không quá 25 mã lực. s./tấn. Tầm bay của xe tăng (với xe tăng treo) là 1 nghìn km. Https://militaryarms.ru/voennaya-texnika/tanki
                        / cherniy-Eagle /
      2. +3
        13 tháng 2018 năm 16 51:XNUMX
        Trích dẫn: tiểu thuyết66
        không có gì. "calibers" đặt ngay lập tức. thống nhất với hạm đội

        Một cái gì đó tương tự đã được thực hiện trước đây. Không cất cánh.
  3. +4
    13 tháng 2018 năm 13 57:XNUMX
    Nó sẽ không tệ hơn cho phần ứng từ việc tăng cỡ nòng lên 152 mm. Cuối cùng, ai ngăn cản cả hai lựa chọn thực hiện cùng một lúc?
    1. +7
      13 tháng 2018 năm 14 00:XNUMX
      không thực tế về kinh tế
    2. +3
      13 tháng 2018 năm 14 02:XNUMX
      Trên toàn thế giới, các nhà sản xuất xe tăng đã cố gắng cung cấp 152 mm hoặc lâu hơn, cuối cùng, tất cả mọi người, độc lập với nhau, đều đi đến kết luận giống nhau - có nhiều điểm hạn chế hơn điểm cộng, vì vậy hướng chính ở đây là tăng sức mạnh của đạn dược trong khi vẫn ở cỡ nòng này
      1. +10
        13 tháng 2018 năm 14 15:XNUMX
        đi đến cùng một kết luận - có nhiều điểm hạn chế hơn điểm cộng

        nhưng chúng ta có một tòa tháp không có người ở, và cỡ nòng 152 mm sẽ giảm tất cả các phát minh đầy hứa hẹn của phương Tây xuống "0", nhưng không có sự phát triển nào (!)
        1. +6
          13 tháng 2018 năm 15 57:XNUMX
          Chắc chắn. Chiếc dao cạo 152mm phế liệu sẽ vô hiệu hóa mọi sự phát triển trong lĩnh vực bảo vệ động lực học cho xe tăng NATO. Thêm vào đó, từ nòng 152mm, bạn hoàn toàn có thể bóc vỏ bằng Konet.
          1. +1
            13 tháng 2018 năm 21 12:XNUMX
            Và các đầu đạn đặc biệt chắc chắn cũng vậy
      2. 0
        13 tháng 2018 năm 15 56:XNUMX
        Làm sao? Cho đến khi một điện tích có chiều dài 125mm là 2m?
        1. +6
          13 tháng 2018 năm 16 18:XNUMX
          Sự gia tăng hiệu quả của thuốc súng, độ cứng của phế liệu (uranium cạn kiệt), và vâng, các loại đạn hiện đại ngày càng dài hơn, kể cả của chúng ta (và không phù hợp với máy nạp đạn tự động được thiết kế cho đạn pháo cũ của Liên Xô, vì vậy chúng ta vẫn có phế liệu chính - Mango, hoàn toàn vô dụng với tất cả các xe tăng hiện đại trong phép chiếu trực diện, nếu không, bạn cần tạo AZ mới cho tất cả các xe tăng cũ)
          1. +1
            13 tháng 2018 năm 23 33:XNUMX
            độ cứng phế liệu (uranium cạn kiệt)

            phế liệu berili có liên quan nhiều hơn, độ cứng Mohs 9,5 (vonfram 9, kim cương 10)
            và không phù hợp với bộ nạp tự động

            ACS Msta-S là một AZ tuyệt vời, với khả năng đặt một số lượng khác nhau liên quan đến phạm vi bắn
            1. +1
              13 tháng 2018 năm 23 50:XNUMX
              SAU Msta-S xuất sắc AZ
              vì vậy nói về xe tăng
              1. +2
                13 tháng 2018 năm 23 52:XNUMX
                quá az độc thân
                và uranium cạn kiệt (độ cứng 8), Hoa Kỳ sử dụng từ thực tế là vonfram (9) không có nhiều của riêng mình.
                và chúng tôi có đầy đủ Beryllium (9,5)
                1. +1
                  14 tháng 2018 năm 00 11:XNUMX
                  và do đó chúng tôi vẫn có những điểm chính trong quân Mango với độ xuyên giáp trung bình cùng với mức bình thường là khoảng 500 mm thép, nếu có, thì điều đó sẽ là cần thiết, như trong Chiến tranh thế giới thứ hai, 34 giây cho đến khi họ có thể ' không thâm nhập bất cứ ai ở bên
                  1. +2
                    14 tháng 2018 năm 08 23:XNUMX
                    125 mm BOPS 3BM44M "Lekalo" xuyên giáp 700 mm
                    Đạn tích lũy xuyên giáp 125 mm 3BK31 "Start-2" - tích lũy gấp ba lần. xuyên giáp tới 660 mm phía sau lớp bảo vệ động tích hợp hoặc 680 mm phía sau bản lề
                    * BOPS Mango là loại đạn xuất khẩu chính
                    1. +1
                      14 tháng 2018 năm 12 39:XNUMX
                      125 mm BOPS 3BM44M "Lekalo" xuyên giáp 700 mm

                      OBPS "Lekalo" (A.ch. 3BM-42M?; Đạn 3BM-44M?) (Tr / năm 1991)
                      Đề tài nghiên cứu “Lead-1”. Đạn công suất cao với lõi vonfram có độ giãn dài cực cao và bộ ổn định cỡ nòng phụ, sử dụng VU composite bốn phần với hai vùng tiếp xúc. Đạn có chiều dài 740 mm và không thể được đặt trong AZ T-72.
                      Đạn tích lũy xuyên giáp 125 mm 3BK31 "Start-2"

                      Đạn HEAT cũ 3BK31 "Start-2", độ xuyên tới 660 mm. hoàn toàn không đủ để đánh bại các xe tăng chủ lực của NATO trong trận đánh trực diện.
                      Tối đa phù hợp với AZ T-72 là "Chì" (A.ch. 3BM-46; đạn 3BM-48) (p / năm 1991), sức xuyên giáp trung bình trên một tấm thép đồng nhất dọc theo bình thường là 650 mm , cũng nhỏ, Abrams trên trán sẽ không xuyên qua bất kỳ cách nào.
                      Loại đạn chính cho pháo 120mm M256 của xe tăng M1A2 là 120mm M829A2 BOPS. Đạn có một lõi uranium đã cạn kiệt và một tấm pallet có thể tháo rời. Khả năng xuyên giáp khoảng 700mm từ khoảng cách 2000m, về mặt lý thuyết đảm bảo đánh bại T-72B ở bất kỳ đâu. Và sau đó là M829A3, độ xuyên giáp khoảng 770mm từ cự ly 2000m.
                      1. +2
                        14 tháng 2018 năm 19 43:XNUMX
                        và không thể được đặt trong AZ T-72

                        chúng tôi có T-72, T-72A trong kho và đang dần được nâng cấp ở Omsk lên cấp độ T-72B3 với giá ~ 79 triệu rúp. mỗi xe tăng
                        Quân đội có:
                        1100 súng T-72B (BA) 125 mm 2A46M
                        Pháo 1150 T-72B3 125 mm 2A46M-5 - khả năng sử dụng BOPS Lead-1/2 mới "kéo dài"
                        Abrams sẽ không đâm vào trán theo bất kỳ cách nào

                        Abrams M1A1NA / NS / NA +
                        - độ dày tương đương của trán thân tàu, 650 mm
                        - độ dày tương đương của trán tháp, 850 mm - có thể không xuyên qua được, nhưng người nạp đạn chắc chắn sẽ (!) Bị sốc đạn.
                        * Bạn không biết chiếc chuông ở trong thùng nào khi xà beng bay vào nó với vận tốc 2 km / giây.
                        Loại đạn chính cho pháo 120mm M256 của xe tăng M1A2 là 120mm BOPS M829A2

                        T-72B3 trán của thân tàu có một DZ tích hợp từ đầu đạn song song và có khả năng chống BPS: giáp 570 mm + DZ 200 mm = 770 mm
                        * và còn có M829A3, góc là ± 10 ° so với 90 ° - và không vượt qua được. ngay cả khi là một tùy chọn, các bảng kick-out DZ BPS phế liệu sẽ vỡ sớm hơn
                        Tháp pháo ở góc nghiêng ± 35 ° có khả năng chống BPS: giáp 600 mm + DZ 200 mm = 800 mm.
            2. +1
              14 tháng 2018 năm 01 22:XNUMX
              Tôi biết rằng việc bổ sung berili vào đồng có thể tạo ra lò xo không có tính chất từ ​​tính, vì độ cứng của nó không thích hợp cho ống lót trượt. Tôi chưa nghe nói về sự thắt chặt của hợp kim thép với berili. Những người làm việc với hợp kim berili được cho uống sữa và tăng kỳ nghỉ vì sự độc hại. Theo hóa đơn nhà kho, đồ đồng có berili đắt hơn nhiều so với bình thường (theo giá của Liên Xô). Người ta làm ra những chiếc nhẫn và vòng từ nó, nó được phân biệt bằng một màu vàng đỏ, nhưng nó bị xỉn màu như đồ đồng thông thường.
            3. +1
              14 tháng 2018 năm 20 09:XNUMX
              Trích dẫn từ: Romario_Argo
              độ cứng phế liệu (uranium cạn kiệt)

              phế liệu berili có liên quan nhiều hơn, độ cứng Mohs 9,5 (vonfram 9, kim cương 10)
              và không phù hợp với bộ nạp tự động

              ACS Msta-S là một AZ tuyệt vời, với khả năng đặt một số lượng khác nhau liên quan đến phạm vi bắn

              Củi từ đâu? Độ cứng của berili gần như ngang bằng với thủy tinh. 5,5 theo Mohs.

              https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_химических_э
              Elements_by_hardness


              Uranium mềm hơn nhiều so với vonfram (xem sđd), nhưng mật độ của nó cao hơn, điều này làm cho quả đạn nặng hơn với cùng kích thước và sử dụng nhiều năng lượng hơn trong động học.
            4. 0
              16 tháng 2018 năm 09 40:XNUMX
              Trích dẫn từ: Romario_Argo

              phế liệu berili có liên quan nhiều hơn, độ cứng Mohs 9,5 (vonfram 9, kim cương 10)

              Đây là rệp, cái giá phải trả của một đường đạn như vậy là bao nhiêu?
              Trích dẫn từ: Romario_Argo
              ACS Msta-S là một AZ tuyệt vời, với khả năng đặt một số lượng khác nhau liên quan đến phạm vi bắn

              Ở đó, với tốc độ của băng chuyền, không phải mọi thứ đều màu hồng. Một lần nữa, MSTA chủ yếu tấn công bằng mìn đất. Băng chuyền xe tăng ngụ ý sự hiện diện của cả mìn đất, xà beng và tên lửa.
          2. 0
            16 tháng 2018 năm 09 38:XNUMX
            Đó là lý do tại sao họ làm một chiếc xe tăng T14 mới. Đối với tôi, dường như dây đeo vai ở đó đặc biệt nhiều hơn so với T72 và T90. Nó cũng không hoàn toàn rõ ràng có gì ở đuôi tàu bên dưới tháp tại T14. Lần nữa. dây đeo vai mở rộng của tháp pháo T14 gợi ý rõ ràng về một tháp pháo lớn, do đó sẽ giúp bạn có thể lắp một khẩu pháo 152 mm.
      3. +2
        13 tháng 2018 năm 16 02:XNUMX
        trên toàn thế giới, các nhà sản xuất xe tăng đã cố gắng cung cấp 152 mm

        Không đời nào
        hoặc là

        Hiện có những nguyên mẫu 130 mm và 140 mm đang được chế tạo bởi những người Mỹ đầu tiên và chiếc thứ hai bởi những người Đức.
        1. +2
          13 tháng 2018 năm 16 23:XNUMX
          Không đời nào
          trở lại thời Liên Xô, đã có những nỗ lực của cả chúng tôi và người Mỹ và người Đức, nhưng không ai có thể đến được với loạt phim
  4. +2
    13 tháng 2018 năm 14 01:XNUMX
    Nhưng còn những "nguyên lý vật lý mới" thì sao? cười cung cấp cho chúng tôi một chiếc xe tăng Uralvagon với một chiếc blaster ngay lập tức, chúng tôi muốn nhìn thấy nó tại cuộc duyệt binh, và sau đó cắt giảm thêm các sửa đổi từ t72 thành B6, B7 ... B100
    1. +1
      13 tháng 2018 năm 23 36:XNUMX
      đây là chủ đề tại sao có quá ít Su-57.
      bởi vì khả năng sản xuất các phần tử áp điện (để mạ radar) bị hạn chế, các công nghệ đang được nghiên cứu. BTW, mà không ai khác có (!)
  5. +9
    13 tháng 2018 năm 14 02:XNUMX
    Tuy nhiên, xin Chúa cấm, tàu trơn 152 mm của chúng tôi sẽ được chế tạo. Đây là cái chết đối với Abrams và mèo Đức khi chúng đụng phải bất kỳ hình chiếu nào. Nhưng sự thật là bắn khi đang di chuyển thì có vấn đề, độ giật mạnh có thể làm đứt đường truyền. Nhưng sản phẩm này được tạo ra bởi những người thông minh hơn những người giao tiếp ở đây. Cung cấp một sắc thái.
    1. 0
      14 tháng 2018 năm 01 30:XNUMX
      Tất cả mọi người đều sợ độ giật, như thể lông tơ trong một tòa tháp cứng rắn. Hệ thống quay lui không chỉ để di chuyển màn trập. Trong chương trình với một cảnh quay nhảy, một thứ gì đó nặng 40 tấn không dừng lại trong không khí.
  6. +2
    13 tháng 2018 năm 14 03:XNUMX
    Nó được tạo ra cho Hammer, võ sĩ quyền Anh và những người khác giống như họ! Ý tôi là khẩu súng! Trên thực tế, bên dưới chiếc xe tăng ở Kharkov, nhà máy đã sẵn sàng. Nhưng khi nezalezhnoy bị cắt và xẻ. T-14, một nỗ lực để tái tạo những gì đã mất.
  7. +5
    13 tháng 2018 năm 14 12:XNUMX
    Nhìn chung, và phiên bản của xe tăng T-14 "Armata", đang trong hoạt động chiến đấu thử nghiệm trên thực tế là các bản sao đơn lẻ, về nhiều khía cạnh là sự phát triển của cùng một "Object 195" với một tháp không có người ở và bị cô lập trong một khoang bọc thép đặc biệt của kíp xe chiến đấu.
    Vậy thì tại sao họ lại rào vườn cho, họ mất thời gian, và khoảng 64 tỷ rúp đã được chi cho Armata, chỉ cho R&D và R&D. Về đối tượng 195, có một cuộc phỏng vấn thú vị (2013), trong đó T-14 (nền tảng Armata) trong tương lai được gọi là “tên khốn”, tức là ô uế, khiếm khuyết ...
    Chủ tịch Hội đồng Trung ương của ROSTO (DOSAAF), Đại tá, Đại tướng Sergey Maev, đóng một vai trò đặc biệt trong việc chế tạo xe tăng của tương lai. Từ năm 1996 đến năm 2003, ông là người đứng đầu Cục Thiết giáp Chính của Bộ Quốc phòng ĐPQ và lãnh đạo việc phát triển xe tăng T-95 (R & D "Cải tiến-88"). Tổng biên tập của Rosinformburo, Vyacheslav Prunov, đã tìm cách nói chuyện với người đứng đầu ngành chế tạo xe tăng Nga.
    Sergey Maev: "Armata" sẽ cần được nâng lên ngang tầm với T-95
    - Năm 2005, dự kiến ​​sẽ hoàn thành các bài kiểm tra cấp nhà nước và đưa nó (xe hơi, T-95) vào hàng loạt. Trong năm đầu tiên, 100 chiếc được sản xuất, sau đó là 300 chiếc. Đây là thời điểm đi trước 15 năm so với sự phát triển của ngành chế tạo xe tăng thế giới. Hai năm trước, tại một cuộc triển lãm ở Paris, tôi đã nhìn thấy một cách bố trí của Leopard, trong đó các nhà thiết kế người Đức đã cố gắng bằng cách nào đó lặp lại T-95 về vị trí tổ lái, đạn dược. và súng từ xa và các yếu tố về tầm nhìn kỹ thuật. Nhưng đó chỉ là một bố cục.
    - Và chúng tôi đã có một cỗ máy thế hệ mới bằng kim loại.
    - Và chúng tôi có hai mẫu T-95 đã khởi hành được 15 nghìn km. Và súng đã bắn được 287 viên. Xe tăng đã sẵn sàng. Cần phải tạo phiên bản thứ ba, thực hiện sửa đổi quy mô đầy đủ, dựa trên mẫu đầu tiên và mẫu thứ hai, và trên phiên bản thứ ba, tiến hành kiểm tra trạng thái, thực hiện một số thay đổi và khởi chạy nó thành một loạt. Và chúng tôi sẽ có xe tăng tốt nhất trên thế giới.
    “Nhưng điều gì đã xảy ra? Tại sao họ lại từ bỏ chiếc T-95 đã hoàn thiện và mở một tác phẩm mới về "Armata"?
    Điều gì đã xảy ra thật khó giải thích. Tôi đã có mặt tại một trong những cuộc họp của ủy ban quân sự-công nghiệp, khi khách hàng nói chuyện, và Nikolai Ershov là trưởng bộ phận thiết giáp chính, tôi nói với họ rằng để hoàn thành chiếc xe này, chúng ta cần phải chế tạo một chiếc xe tăng khác, tiêu tốn khoảng 500 triệu rúp trên đó. Rúp,
    Đó không phải là tiền tuyệt vời.
    - Có, họ vẫn còn, số tiền này. Không nhiều được phân bổ cho việc chế tạo T-95, chỉ 2.2 tỷ rúp. Và khi tôi đi, chúng tôi còn lại 700 triệu. 400 triệu để làm chiếc xe thứ ba và 300 để kiểm tra nhà nước.
    Tuy nhiên, họ phản đối tôi rằng máy có cấu trúc quá phức tạp và nó sẽ không thể làm chủ được và sẽ rất đắt tiền. Và tôi nói: “Đúng vậy, nó đắt tiền và phức tạp, nhưng bây giờ bạn sẽ không chi 700 triệu rúp, mà còn nhiều hơn thế, đơn giản hóa các đặc điểm và chế tạo một chiếc xe hơi. Lớp nào sẽ thấp hơn. Đó là những gì tôi đã nói: "Bạn sẽ làm ... ka (Bastard)."
    - Hóa ra khi tạo ra "Armata", các nhà thiết kế đã lùi một bước?
    - Tạo ra T-95, chúng tôi bước vào một loại máy mới. Thật không may, điều này đã bị mất. Điều nghịch lý là "Armata" sẽ cần được nâng cấp về đặc tính lên cấp độ "Cải tiến-88". Nhưng kẻ thù không đứng yên.
    - Bạn có nghĩ "Armata" sẽ kém hơn T-95?
    - À, tất nhiên, nó sẽ tệ hơn "Cải tiến-88". Tôi nghĩ vậy. Nhưng những điều mới không chỉ xảy ra. Cần phải nén chặt tất cả ý chí vào một nắm đấm và đưa T-95 vào tâm trí. Vào năm 2005, chúng tôi thực sự có thể bắt đầu sản xuất một chiếc xe tăng mới. Bây giờ là năm 2013. Tám năm đã trôi qua!
    -Và tại sao T-95 lại không được đưa vào biên chế? Tại sao họ lại đặt dấu chấm hết cho chiếc xe tăng tốt nhất được chế tạo sẵn trên thế giới? Tại sao họ lại đảm nhận một công việc phát triển mới, không rõ ràng? Có lẽ đó là về tiền? Rốt cuộc, KB sống với chi phí của sự phát triển?
    - Thứ lỗi cho tôi, thưa ngài! Tôi nghĩ đó chỉ là những lý do cá nhân. Vì vậy, Yershov muốn trở thành một lính tăng xuất chúng. Tôi đã cảnh báo anh ta: "Anh sẽ bị đuổi sau một năm!" Và vì vậy nó đã xảy ra.
    Cảm ơn bạn đã ít nhất cập nhật sản xuất tại UVZ, vâng, bạn thấy đấy, để trở lại siêu tăng, tăng cường, và chúng sẽ không hủy hoại đất nước với một "nền tảng" phức tạp và vàng.
    1. +4
      13 tháng 2018 năm 14 39:XNUMX
      Sergey, với tất cả sự tôn trọng sâu sắc của tôi dành cho bạn, bạn đã sai.
      Bạn đang đưa ra ý kiến ​​của một người. Của riêng mình. Với tất cả sự tôn trọng đối với thần thái của anh ấy, nếu nó là sự thật, thì nó có liên quan đến năm 2013. Thật ngây thơ khi tin rằng kể từ đó không có gì thay đổi và không bước tiếp.
      Tôi sẽ đưa ra một ví dụ, một phản biện từ hạm đội. Đỉnh cao của sự phát triển thiết giáp hạm là Yamato. Không ai lắp đặt các loại súng mạnh hơn trên thiết giáp hạm, và mặc dù thực tế là mục đích chính của thiết giáp hạm là trở thành một dàn pháo nổi, nhưng cỡ nòng chính của nó là cơ sở. Nhưng công nghệ đã phát triển vượt bậc, và tất cả các dự án có pin chính 506 mm vẫn nằm trên giấy (Yamato có 457 mm, nếu tôi nhớ không nhầm). Hàng không mẫu hạm lên hàng đầu, sau đó chúng được bổ sung bằng các khu trục hạm chứ không phải thiết giáp hạm.
      Điều tương tự cũng xảy ra trong việc xây dựng xe tăng. một nền tảng đầy hứa hẹn với tiềm năng hiện đại hóa mạnh mẽ sẽ giành chiến thắng về mặt chiến lược. Với tất cả sự tôn trọng dành cho T-72, T-80, T-90 và các cải tiến của chúng, chúng đang trở nên lỗi thời, kho hiện đại hóa của chúng đang cạn kiệt. Tôi thừa nhận rằng T-95 có thể là đỉnh cao, tôi thừa nhận rằng T-95 năm 2013 tốt hơn T-14. Nhưng sau khi chinh phục đỉnh, đường đi vẫn như cũ. Mặt khác, Armata mới xuất hiện và ngay cả những nhà thiết kế chính của nó cũng chưa biết hết khả năng tiềm ẩn của nó. Đây là một chương mới trong chế tạo xe tăng, do các nhà thiết kế người Nga mở ra.
      Và đối với những người sợ rằng không có gì để chiến đấu, hãy để tôi nhắc bạn rằng Liên bang Nga là nước dẫn đầu về số lượng xe tăng trong biên chế. Có khoảng 15 trong số đó, có thể so sánh với tất cả NATO. Tất nhiên, sự so sánh là khập khiễng và không chắc có thể tìm ra độ chính xác của tối đa 000 mảnh, nhưng dựa trên nền tảng của những số liệu như vậy, chúng ta thừa khả năng có được một số lượng không thể đếm được của các dự án thử nghiệm đầy hứa hẹn khác nhau. của xe tăng của tương lai mà không có bất kỳ thiệt hại nào đối với khả năng chiến đấu của chúng ta.
      1. +3
        13 tháng 2018 năm 15 06:XNUMX
        Những loại vô nghĩa? Tại sao Yamato lại ở đây? Thực tế là T-14 là một võ sĩ quyền anh hoặc một chiếc búa được pha tạp một cách ngu ngốc là điều không thể nghi ngờ! thực tế là T-95 cũng là một bước phát triển thực sự đột phá của người dân Omsk! Điều gì đã xảy ra với T-14? Vâng, rất tagil :). Họ có nhiều tiền hơn và đã bán. Thực tế là những chiếc T-14 sẽ được sử dụng trong bao nhiêu năm nữa? Vì vậy, không ai quan tâm.
        1. +3
          13 tháng 2018 năm 15 10:XNUMX
          Dgonni thân mến,
          Sau khi đọc bình luận của bạn một cách cẩn thận và nhiều lần, tôi hiểu rằng dễ nhất là đồng ý với bạn ngay lập tức và trong mọi việc, công nhận quyền hạn và năng lực tuyệt đối của bạn.
        2. +3
          13 tháng 2018 năm 15 14:XNUMX
          Trích dẫn từ dgonni
          Những loại vô nghĩa? Tại sao Yamato lại ở đây? Thực tế là T-14 là một võ sĩ quyền anh hoặc một chiếc búa được pha tạp một cách ngu ngốc là điều không thể nghi ngờ! thực tế là T-95 cũng là một bước phát triển thực sự đột phá của người dân Omsk! Điều gì đã xảy ra với T-14? Vâng, rất tagil :). Họ có nhiều tiền hơn và đã bán. Thực tế là những chiếc T-14 sẽ được sử dụng trong bao nhiêu năm nữa? Vì vậy, không ai quan tâm.
          Hoàn thành... cười , và T-14 có điểm gì chung với các loại xe tăng khác, ngoại trừ việc nó là một chiếc xe tăng, nhân tiện, một chiếc xe tăng không có tương tự ... Vâng
        3. +4
          13 tháng 2018 năm 16 34:XNUMX
          Trích dẫn từ dgonni
          T-95 cũng là một bước phát triển thực sự đột phá của Omsk
          Bạn đã nhầm, xe tăng Đại bàng đen được tạo ra ở Omsk, đây là một sự phát triển tiếp theo từ T-80, hay đúng hơn, một chiếc xe tăng gần như mới, không phải kíp lái được đưa vào khoang chứa mà là một bộ nạp tự động với một phần của đạn dược (trong sơ đồ từ bằng sáng chế). Và đây là T-95 (đối tượng 195) với khẩu 2A83.
        4. +5
          13 tháng 2018 năm 17 01:XNUMX
          Trích dẫn từ dgonni
          Những loại vô nghĩa? Tại sao Yamato lại ở đây? Thực tế là T-14 là một võ sĩ quyền anh hoặc một chiếc búa được pha tạp một cách ngu ngốc là điều không thể nghi ngờ! thực tế là T-95 cũng là một bước phát triển thực sự đột phá của người dân Omsk! Điều gì đã xảy ra với T-14? Vâng, rất tagil :). Họ có nhiều tiền hơn và đã bán. Thực tế là những chiếc T-14 sẽ được sử dụng trong bao nhiêu năm nữa? Vì vậy, không ai quan tâm.

          Ngay cả những điều ngu ngốc cũng cần được viết một cách thông minh.
          Đếm số lượng máy bay chiến đấu trong quân đội vẫn còn được sử dụng cho đến ngày nay. Chuyển sang ngành thiết giáp. Hãy đếm, đừng ngại. Cố gắng đếm tên các phụ tùng thay thế để sửa chữa, cung cấp cho quân đội. chuyển sang mức độ phức tạp của sản xuất trong thời chiến và sản xuất và thông tin liên lạc bị phá hủy. Xác định quy mô của các kho hàng, tình trạng của những đôi giày lười quân đội đang ẩn náu trong nền kinh tế này.
          Cảm nhận từ một chiếc supertank, thứ sẽ được ném đi như hàng ngàn chiếc xe tăng trên chiến trường, nhưng chủ yếu là do sự cố nhỏ VÀO NGÀY ..... THÁNG 1941 NĂM XNUMX. Hàng ngàn xe tăng ĐÃ BẮT ĐẦU, không tới được phía trước. Hàng nghìn xe tăng đã bị phá hủy do sự ngu ngốc của chỉ huy, điều này đã chuyển sự BỎ LỠ của quân đoàn xe tăng cho các sư đoàn bộ binh và thậm chí cả các trung đoàn. Đó là vì thiếu cơ hội sửa chữa. Do đó, chúng bị bỏ rơi vì thiếu nhu cầu, nhưng phụ tùng thay thế rất ít. Nhiên liệu và chất bôi trơn.

          T-14 Armata là một từ hoàn toàn mới trong chế tạo xe tăng. Và không phải như vậy thuộc tính chiến đấu, mà chắc chắn sẽ đạt được và nhân lên bởi các đối thủ tiềm năng. Đây là một nền tảng thống nhất giúp giảm phạm vi các bộ phận cho hàng chục chiếc xe được sản xuất trên nền tảng của nó. Viết tắt tên của các phụ tùng thay thế. Đơn giản hóa công việc ở hậu phương gần để sửa chữa. Việc sản xuất hàng loạt các bộ phận cho nhiều loại máy khác nhau tăng gấp XNUMX lần, dẫn đến giảm chi phí sản xuất. Đơn giản hóa công tác hậu cần tiếp tế trong thời chiến. Và trong hòa bình nữa, nhân tiện. Việc phát triển xe tăng chính là một niềm vui đắt giá. Nhưng một loạt hợp nhất gồm hàng chục chiếc xe cùng một lúc là sự nhào lộn cao nhất của ý tưởng thiết kế. Tôi trả lời bạn là một nhà thiết kế với một phần tư thế kỷ kinh nghiệm.
        5. +3
          13 tháng 2018 năm 17 16:XNUMX
          Trích dẫn từ dgonni
          Những loại vô nghĩa? Tại sao Yamato lại ở đây? .....


          Tôi sẽ tiếp tục. Bạn có thể cho tôi biết tại sao người châu Âu không thể tạo ra một cỗ xe tăng Đức-Pháp-Anh duy nhất không?
          HẠN CHẾ.
          Sự phát triển của một loạt sản phẩm thống nhất cũng là một mâu thuẫn. Chúng tôi đã vượt qua, họ đã không.
          Đánh giá cao ít nhất thực tế này. Nếu bạn có thể.
      2. +2
        13 tháng 2018 năm 15 09:XNUMX
        Trích dẫn: Vô diện
        Điều tương tự cũng xảy ra trong việc xây dựng xe tăng. một nền tảng đầy hứa hẹn với tiềm năng hiện đại hóa mạnh mẽ sẽ giành chiến thắng về mặt chiến lược. Với tất cả sự tôn trọng dành cho T-72, T-80, T-90 và các cải tiến của chúng, chúng đang trở nên lỗi thời, kho hiện đại hóa của chúng đang cạn kiệt. Tôi thừa nhận rằng T-95 có thể là đỉnh cao, tôi thừa nhận rằng T-95 năm 2013 tốt hơn T-14. Nhưng sau khi chinh phục đỉnh, đường đi vẫn như cũ. Mặt khác, Armata mới xuất hiện và ngay cả những nhà thiết kế chính của nó cũng chưa biết hết khả năng tiềm ẩn của nó. Đây là một chương mới trong chế tạo xe tăng, do các nhà thiết kế người Nga mở ra.

        Hoàn toàn đúng, tôi sẽ chỉ nói thêm rằng T-14 được phát triển với trọng tâm chính là bảo vệ phi hành đoàn, phần còn lại cũng không phải là loại mới nhất, áo giáp, bệ phổ thông, súng, thiết bị điện tử, ngụy trang ...
        ps. Những phát triển còn sót lại của các loạt xe tăng khác vẫn sẽ phục vụ tốt cho những ý tưởng mới!
      3. +3
        13 tháng 2018 năm 16 23:XNUMX
        Trích dẫn: Vô diện
        Auger xảy ra trong việc xây dựng xe tăng. một nền tảng đầy hứa hẹn với tiềm năng hiện đại hóa mạnh mẽ sẽ chiến thắng về mặt chiến lược
        Ở đây đã cho phép tôi không đồng ý với bạn. Thứ nhất, ví dụ "từ hạm đội" là không đúng, nhưng đối với thiết giáp hạm "Yamato" thì không đúng gấp đôi, nếu các thiết giáp hạm vẫn còn hiệu lực, sự phát triển về tầm cỡ của chúng sẽ tiếp tục theo cách này hay cách khác, chẳng hạn như quân Đức. dự kiến ​​44 khẩu pháo cho các thiết giáp hạm H-8 cỡ nòng 508 mm. Thứ hai, để tạo ra một "nền tảng" trên cơ sở một chiếc xe tăng trị giá 400-450 triệu rúp, tốt, tôi xin lỗi, điều này cũng giống như việc bán "ổ bánh" và "ủng" để tiêu thụ rộng rãi trên cơ sở của một chiếc Bentley hoặc Lexus. Đây sẽ là "con cá vàng" làm hỏng ngân quỹ, nhất là khi những khẩu pháo tự hành tương tự "Liên quân" hay BMPT có thể được chế tạo hoàn hảo trên khung gầm T-72 / T-90, không thể tệ hơn, rẻ hơn và quan trọng nhất là. , nó được kiểm tra thời gian, công nghệ, cơ sở đáng tin cậy, được làm chủ tốt bởi ngành công nghiệp. Nghĩ về những "nền tảng" trên một căn cứ thô sơ và chưa phát triển là một thú vui tốn kém và mạo hiểm, ngoài ra, việc chuyển hướng lực lượng khỏi bão hòa quân bằng chính chiếc xe tăng mới. Bây giờ, khoảng 152 mm, tại sao họ lại đến với nó, theo các chuyên gia, trong khuôn khổ "đối tượng 195", họ đã giải quyết được vấn đề nghiêm trọng nhất của việc chế tạo xe tăng hiện đại, do thực tế là dự trữ năng lượng của xe tăng hiện có. pháo 125 mm (ở Nga) và 120 mm (ở phương Tây)) trên thực tế đã cạn kiệt và không đảm bảo đánh bại các phương tiện bảo vệ mới, đặc biệt là những phương tiện có triển vọng. Đối tượng 195, đó là "Hổ Nga", "Abrams Kaput", đảm bảo có thể bắn trúng bất kỳ mục tiêu nào từ khoảng cách hơn 5 km.
        Đặc điểm kỹ chiến thuật của pháo 152 ly 2A83:
        • Loại súng - nòng trơn có nòng mạ crom;
        • Trọng lượng - hơn 5000 kg;
        • Chiều dài thùng - 7200 mm;
        • Tốc độ ban đầu của đạn - 1980 m/s;
        • Tầm bắn hiệu quả:
        - vỏ - 5100 m;
        - URS "Krasnopol" 2K25 - 20 m;
        - URS "Krasnopol" ZOF38 - 12 m;
        • Tốc độ bắn - 10-15 phát mỗi phút;
        • Bắn năng lượng đầu nòng - 20-25 MJ;
        • Xuyên giáp:
        - BPS - 1024 mm;
        - ATGM - 1200-1400 m;
        • Nòng súng tài nguyên - 280 viên đạn;
        • Đạn - 40 quả đạn;
        • Nạp đạn tự động - 24 viên.
        1. +1
          16 tháng 2018 năm 09 14:XNUMX
          Về thiết giáp hạm (tại sao "Yamato" là hàng đầu). Hãy nhớ xem anh ta đã chết như thế nào và trả lời câu hỏi ai đã trở thành "bậc thầy của biển cả" như một loại vũ khí. Sau đó, nhiều người và rất nhiều thứ đã được lên kế hoạch bởi người Đức nói riêng, nhưng không ai thực sự xây dựng bất cứ thứ gì (trừ khi người Mỹ hoàn thành những gì họ đã đặt ra trước đó, và sau đó, với sự bảo lưu).
          Về nền tảng đã được kiểm nghiệm theo thời gian: đơn giản hơn, rẻ hơn và đáng tin cậy hơn so với sức kéo của ngựa kéo, chưa ai nghĩ ra điều gì. hãy đặt một vũ khí mới vào nó, và đừng bận tâm. Tại sao phải thách thức các giải pháp đã được kiểm tra thời gian?
          1. 0
            16 tháng 2018 năm 12 39:XNUMX
            Trích dẫn: Vô diện
            Về nền tảng đã được kiểm nghiệm theo thời gian: đơn giản hơn, rẻ hơn và đáng tin cậy hơn so với sức kéo của ngựa kéo, chưa ai nghĩ ra điều gì. hãy đặt một vũ khí mới vào nó, và đừng bận tâm.
            Tôi nhắc lại với bạn một lần nữa - một kỹ thuật không được sinh ra là một nền tảng, một kỹ thuật sẽ trở thành một nền tảng. Chỉ được thông qua, kiểm tra thời gian, đã được chứng minh tốt, công nghệ tiên tiến, được làm chủ bởi ngành công nghiệp. Do đó, căn cứ T-72 / T-90 trở thành bệ đỡ cho một loạt phương tiện khổng lồ, ARV, lớp cầu, pháo tự hành, TOS, BMO-T, BMPT, và cũng được sử dụng trong quân đội nước ngoài, cả trong các nước thuộc Hiệp ước Warsaw trước đây, và ở một nước như Pháp (pháo tự hành 155 mm) và Nam Phi (hệ thống phòng không 30 mm). Chi tiền cho việc phát triển các thiết bị khác nhau trong một "nền tảng" vẫn còn thô sơ, và thậm chí trên cơ sở một chiếc xe tăng trị giá 400-450 triệu rúp, nói một cách nhẹ nhàng là ngu ngốc, nếu không muốn nói là phá hoại. Nếu bạn không muốn điều này hoặc không thể hiểu nó, xuyên tạc nó với "sức kéo của ngựa" ... Vâng, chúng tôi sẽ xem xét rằng bạn có quyền đối với ý kiến ​​của mình, và cảm ơn sự chú ý của bạn.
    2. +4
      13 tháng 2018 năm 15 29:XNUMX
      Về nguyên tắc, anh không thể nói gì khác. anh ấy đã tham gia vào việc tạo ra một cỗ máy cạnh tranh và hoàn toàn chắc chắn rằng cách tiếp cận của anh ấy là cách duy nhất đúng. Nhưng sự tin tưởng của ngay cả một người như vậy không có nghĩa là chiếc xe cạnh tranh kém hơn. Và điều này đã xảy ra hơn một lần trong lịch sử tạo ra các thiết bị quân sự. Đúng hơn, nó xảy ra mọi lúc. Gần đây chỉ có một loạt bài báo về việc chế tạo T-64/72/80. Và trong ngành công nghiệp máy bay, câu chuyện tương tự, nhiều máy móc vẫn còn nguyên mẫu, không thể vượt qua sự phát triển cạnh tranh. Ví dụ, có một máy bay đánh chặn Su-15 nổi tiếng, nhưng ít người biết về sự tồn tại của Yak-28-64. Hoặc, trong số hai chiếc máy gần như giống hệt nhau, cuối cùng họ sẽ chọn chiếc mà người sáng tạo có ảnh hưởng nhiều hơn đến những người ra quyết định.
    3. +2
      13 tháng 2018 năm 16 00:XNUMX
      Sau đó. Những gì một chiếc xe là cần thiết bây giờ. Nhưng vẫn chưa có hệ thống ngắm cho pháo 152mm. Cũng không phải là không quan trọng thực tế là đạn dược là cần thiết cho khẩu súng này.
  8. +2
    13 tháng 2018 năm 16 31:XNUMX
    Đổi súng 125mm sang súng 152mm là một nhiệm vụ có thể giải quyết được với công nghệ hiện đại. Hơn nữa, khẩu súng có tồn đọng tốt từ mục 195. Đồng thời, cách bố trí của khoang chiến đấu rất có thể sẽ trải qua những thay đổi tối thiểu. Họ đã thay đổi các trung kế, và sau đó thì sao? Súng trơn tru, và không có đạn cho nó, không có HE, và thậm chí nhiều hơn nữa là OBPS. Và để phát triển một loại đạn mới, với công nghệ nối tiếp, nhiệm vụ không kém phần khó khăn và tốn kém hơn, bao gồm cả. và trong thời gian so với sự phát triển của một loại vũ khí mới.
  9. +2
    13 tháng 2018 năm 16 40:XNUMX
    Là một cỗ máy tăng cường các trung đội hoặc đại đội xe tăng thông thường - tại sao không? Chỉ cần tưởng tượng: 3-4 xe tăng với pháo 125 mm và một chiếc 152 mm, bảo vệ một vài BMPT. Đúng vậy, việc cung cấp đạn dược, sửa chữa và hậu cần chung có phần phức tạp hơn, nhưng một phân đội được tăng cường như vậy sẽ có thể làm những việc như vậy ... và trong thời gian ngắn nhất có thể.
    1. RL
      -2
      13 tháng 2018 năm 19 59:XNUMX
      Nó không phải là đơn giản. Cố gắng đi vòng quanh Châu Âu ngay bây giờ. Đặc biệt là trên các đồng bằng, cánh đồng và đầm lầy của Ba Lan, nơi mà dưới mọi bụi rậm đều có một máy bay chiến đấu với vũ khí chống tăng.
      152 mm trên xe tăng? Cho mục đích gì? Đè bẹp các thành phố? Có MSTA và những cái khác, những cái nhỏ hơn. Và như một PT, 100 mm là đủ. Bạn chỉ cần thuốc súng khác và một nòng súng để có áp suất khí lớn hơn và tăng vận tốc ban đầu của đạn chống tăng. Với tốc độ ban đầu khoảng 1300 m / s, lõi vonfram sẽ xuyên thủng mọi thứ ở khoảng cách 4000 mét đến một vật mẹ không xác định và thông qua sự bảo vệ tích cực
      1. +4
        13 tháng 2018 năm 20 35:XNUMX
        Cho mục đích gì?

        Câu hỏi chắc chắn là thú vị. Nhưng tôi nghĩ nó có thể hữu ích trong cuộc tấn công vào các vị trí kiên cố và trong các thành phố.
        Có MSTA và các loại khác, nhỏ hơn

        Có .. chỉ có đặt chỗ của họ là chống đạn và bạn đã làm nổi bật kích thước của họ? Chỉ có kẻ lười biếng mới không vào được tháp MSTA. Vì vậy, không có chỗ cho cô ấy ở vị trí hàng đầu.
        Với tốc độ ban đầu khoảng 1300 m / s, lõi vonfram sẽ xuyên thủng mọi thứ ở khoảng cách 4000 mét tới một vật mẹ không xác định và thông qua sự bảo vệ tích cực

        Vâng, chỉ có điều bạn quên rằng cái lõi này chỉ là đồ bỏ. Và anh ta làm cho chiếc xà beng này thành một lỗ gọn gàng. Đối với một hộp thuốc hoặc tòa nhà kiên cố, đây là zilch. Và nhân tiện, bảo vệ tích cực hiện có khả năng phá vỡ xà beng này khi tiếp cận.
        Và 152 quả đạn ở cự ly 5-7 km sẽ phá hủy tháp pháo xe tăng, xé vụn xe chiến đấu bộ binh, phá hủy các hộp chứa thuốc, các cứ điểm kiên cố, v.v. Và tất cả điều này trong sự an toàn tương đối của phi hành đoàn, dưới sự bảo vệ của áo giáp hạng nặng.
        Tất nhiên, ngày nay không có đủ mục tiêu cho một khẩu súng như vậy, đó là lý do tại sao họ nghĩ nên đặt hoặc không đặt, nhưng kẻ thù không đứng yên.
      2. +4
        13 tháng 2018 năm 20 55:XNUMX
        Đúng vậy, hãy phá hủy các thành phố, hộp đựng thuốc, các xe tăng khác và sử dụng SBC, sau đó ở Ba Lan, một máy bay chiến đấu dưới mọi bụi rậm với vũ khí chống tăng sẽ không sống được lâu.
  10. 0
    13 tháng 2018 năm 17 40:XNUMX
    Trích dẫn: Alexander Romanov
    Trích: Kiếm sĩ
    Họ sẽ đặt 152 mm. Khi đó bạn sẽ viết về cái gì?

    Họ sẽ không giao hàng !!! Không ai có thể ném hàng triệu đô la vào trong gió, dưới sự tưởng tượng của bạn


    Họ sẽ giao nó, không có nghi ngờ gì về điều đó, các nhà thiết kế có công việc như vậy, vì vậy chỉ là vấn đề thời gian. Một câu hỏi khác là liệu chúng có được thông qua hay không. sức mạnh của Acacia trong các tiểu đoàn xe tăng. các lữ đoàn đã có các tiểu đoàn pháo và khẩu đội cỡ này. Vì vậy nếu anh ta có triển vọng thì chỉ với quy mô hạn chế, có thể tối đa 2-3 tiểu đoàn 125 mm phù hợp với quân đội hơn. tương ứng khối lượng của xe tăng ít chịu tải hơn trên khung gầm, tốc độ, khả năng cơ động và khả năng xuyên quốc gia cao hơn. Đối với 152 mm thì ngược lại. Nếu họ tìm cách giảm trọng lượng và phát triển loại đạn mới song song, thì dự án sẽ có quyền sống.
  11. RL
    -1
    13 tháng 2018 năm 20 32:XNUMX
    Đồng thời vặn khẩu Tsar Cannon vào dây đeo vai T-34 và sẽ có một con chim sơn ca nói chung cho cả miền tây.
  12. 0
    13 tháng 2018 năm 21 02:XNUMX
    Trích dẫn từ Magic Archer
    tải trọng đạn ... Mặc dù nó sẽ ít hơn nhiều so với cỡ nòng tiêu chuẩn

    và theo đó câu hỏi về cách ngắm bắn chính xác nhất mục tiêu của các loại đạn này sẽ nảy sinh. Trừ khi bạn sử dụng vũ khí hạt nhân.
  13. +1
    14 tháng 2018 năm 05 01:XNUMX
    Đừng cãi nhau, các bạn trẻ! Bạn phải sử dụng một nén: không phải của bạn, cũng không phải của chúng tôi! ..... Cộng 125 và 152 .... chia cho 2 ... cộng hoặc trừ ... qua lại ... độ dốc-độ dốc ... .chúng tôi lấy 135 mm! Cuối cùng, 130 ..... sau tất cả, những khẩu súng như vậy đã được đưa lên xe tăng ... nháy mắt
  14. Nhận xét đã bị xóa.
    1. 0
      16 tháng 2018 năm 12 23:XNUMX
      Trích: LomKuvaldych
      Putin và băng đảng của ông ta không cần tất cả những điều này.

      Bạn, giống như Belinsky, không tự mình viết một điều gì đó chết tiệt, mà là một nhà phê bình, hãy giữ gìn sức khỏe! Rõ ràng, các bộ não đã quên đầu tư vào một chiếc búa tạ. Không có gì để viết, nhưng để sủa, nó khá .....
      1. -1
        17 tháng 2018 năm 00 23:XNUMX
        Bạn chắc chắn không cần não để hôn mông của chủ nhân.
        1. 0
          17 tháng 2018 năm 12 15:XNUMX
          Trích: LomKuvaldych
          Bạn chắc chắn không cần não để hôn mông của chủ nhân.

          F.M. Dostoevsky. Chính xác, dành cho bạn. PATRIOT, DEMOCRATS VÀ LIBERALS
          “Thực tế này thể hiện toàn bộ bản chất của chủ nghĩa tự do Nga thuộc loại mà tôi đang nói tới. Thực tế của tôi là chủ nghĩa tự do của Nga không phải là một cuộc tấn công vào trật tự hiện có của mọi thứ, mà là một cuộc tấn công vào bản chất của mọi thứ của chúng ta, vào bản thân mọi thứ, và không chỉ theo trật tự, không phải theo trật tự của Nga, nhưng về chính nước Nga. Sự phóng khoáng của tôi đã đến mức anh ta phủ nhận chính nước Nga, tức là anh ta căm ghét và đánh đập mẹ mình. Mọi sự thật bất hạnh và không may của Nga đều khơi dậy tiếng cười và gần như thích thú với lời biện minh của anh ta, có phải anh ta không hiểu những gì anh ta đang làm, và lấy sự căm thù của anh ta đối với Nga cho chủ nghĩa tự do hiệu quả nhất (ồ, bạn sẽ thường xuyên gặp chúng tôi một người theo chủ nghĩa tự do được phần còn lại hoan nghênh, và người, có lẽ, về bản chất, là ngớ ngẩn nhất, ngu ngốc nhất và op ace bảo thủ, và bản thân anh ta không biết điều đó!). Cách đây không lâu, một số người theo chủ nghĩa tự do của chúng ta đã lấy lòng căm thù nước Nga gần như vì tình yêu thực sự dành cho tổ quốc và khoe khoang rằng họ thấy rõ hơn những người khác về những gì nó nên có; nhưng bây giờ họ đã thẳng thắn hơn, và ngay cả hai chữ “tình yêu quê cha đất tổ” cũng trở nên xấu hổ, thậm chí khái niệm đã bị khai trừ và loại bỏ là tai hại và tầm thường. "
  15. +1
    14 tháng 2018 năm 05 31:XNUMX
    Không thể nghi ngờ nhu cầu về một chiếc xe tăng có tầm cỡ như vậy. Pháo tự hành là đủ. Trừ khi đây là nỗ lực tạo ra một thứ gì đó phổ thông (xe tăng tự hành).
    1. 0
      16 tháng 2018 năm 12 28:XNUMX
      Trích dẫn từ bóng ma
      Không thể nghi ngờ nhu cầu về một chiếc xe tăng có tầm cỡ như vậy. Pháo tự hành là đủ. Trừ khi đây là nỗ lực tạo ra một thứ gì đó phổ thông (xe tăng tự hành).

      Có khá nhiều tên lửa bay xa hàng chục km và có khả năng bay lượn. Không có abram nào có thể chống lại chúng. Liên quan hơn là bảo vệ chống lại trực thăng tấn công, cuộc chiến chống lại mà bây giờ sẽ không có lợi cho xe tăng.
  16. 0
    14 tháng 2018 năm 11 26:XNUMX
    Bạn có thể thực hiện một hệ thống nhiên liệu an toàn, chuyển sang nhiên liệu rắn. Để các khối nhiên liệu nóng chảy như parafin từ lò sưởi điện, sau đó làm nóng chất lỏng hơn nữa và bơm nó vào các xi lanh dưới áp suất.
  17. 0
    16 tháng 2018 năm 11 58:XNUMX
    Romario_Argo,
    Pháo 1150 T-72B3 125 mm 2A46M-5 - khả năng sử dụng BOPS Lead-1/2 mới "kéo dài"
    khẩu 2A46M-5 cho phép sử dụng Lead-1/2, nhưng tôi đã viết rằng chúng không phù hợp với kích thước của AZ, tôi không thấy thông tin nào về việc AZ thay đổi khẩu T-72B3.

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"