Quân đội Uzbekistan và Nga: Một lần nữa tình bạn vĩnh cửu?

Liệu Nga và Uzbekistan có đang bắt tay vào làm sâu sắc hơn nữa quan hệ trong lĩnh vực an ninh quốc gia?

Các cuộc tập trận tiếp theo của quân đội Nga-Uzbekistan có thể trở thành câu trả lời cho câu hỏi này. Họ sẽ được tổ chức tại sân tập Forish ở vùng Jizzakh của Uzbekistan. Theo dữ liệu mới nhất, cuộc diễn tập với sự tham gia của quân nhân Nga và Uzbekistan sẽ diễn ra vào mùa thu năm nay. Vào mùa thu, các cuộc tập trận quân sự Nga-Uzbekistan cũng đã được tổ chức vào năm ngoái.

Cuộc thảo luận về vấn đề tiến hành cuộc tập trận diễn ra trong chuyến thăm của phái đoàn Bộ Quốc phòng Uzbekistan tới Nga. Quân đội cấp cao của Uzbekistan đã đến thăm các vùng Samara và Orenburg, tại đây họ học tập kinh nghiệm huấn luyện chiến đấu của binh chủng hợp thành của Quân khu Trung tâm. Đồng thời, đã đạt được các thỏa thuận về hợp tác ngày càng sâu rộng trong lĩnh vực quốc phòng.

Cần lưu ý rằng Uzbekistan, theo quyết định của Tổng thống khi đó là Islam Karimov, đã rời khỏi Tổ chức Hiệp ước An ninh Tập thể vào năm 2012. Kể từ đó, quân đội của nước cộng hòa đã không tham gia vào các cuộc diễn tập chung của CSTO. Đã có một khoảng thời gian mà các liên hệ quân sự song phương với Nga thực sự bị hạn chế. Tuy nhiên, trong những năm gần đây, sự quan tâm của chính thức Tashkent trong việc hợp tác với Liên bang Nga trong các lĩnh vực khác nhau, bao gồm cả lĩnh vực an ninh đã tăng lên đáng kể. Quân đội Uzbekistan cũng tham gia các trò chơi quân đội.

Để tham khảo: Lực lượng vũ trang của Cộng hòa Uzbekistan, theo các nhà phân tích của Global Firepower, là lực lượng mạnh nhất trong số tất cả các quân đội của Trung Á. Chi tiêu quốc phòng bao gồm trong ngân sách của nước này cho năm 2018 là 4% GDP. Đây là gần một tỷ rưỡi đô la. Quân số của Uzbekistan hiện nay vào khoảng 60 nghìn người. Đồng thời, kể từ tháng Giêng năm nay, Tổng thống Shavkat Mirziyev đã chuyển quân đội sang một phương thức phát triển mới bằng cách ký một đạo luật mới "Về Học thuyết Quốc phòng".

Comments

[MPN]

Đã đến lúc, họ sẽ sớm giẫm lên người Afghanistan, chúng ta phải tự vệ ...

[thợ săn trả lại]

Tôi cũng nghĩ như vậy khi đọc bài báo.

[MPN]

Trích dẫn từ bouncyhunter

Tôi cũng nghĩ như vậy khi đọc bài báo.

[Ví dụ]

Đây là gần một tỷ rưỡi đô la. Quân số của Uzbekistan hiện nay vào khoảng 60 nghìn người.

Tất cả mọi thứ được chuyển sang chiến lợi phẩm? Được rồi, hãy xem xét ...
Nếu bạn chia toàn bộ số tiền cho số quân nhân, bạn sẽ nhận được 25 đô la một năm cho mỗi máy bay chiến đấu. Với tỷ giá 000 rúp. đây là 60 nghìn mỗi tháng. Vì vậy, bạn vẫn phải trả các tiện ích ...
Đội quân này sẽ ngấu nghiến một cách ngu ngốc và cuối cùng bỏ toàn bộ ngân sách của mình xuống hố xí.
Đội quân MẠNH NHẤT khu vực

[rotmist60]

125 nghìn mỗi tháng. Vì vậy, bạn vẫn phải trả các tiện ích ...

Bạn quên rằng bạn cũng cần mua (sản xuất) thiết bị và vũ khí, tiến hành các phát triển quân sự-kỹ thuật, đạn dược cần được bổ sung (nếu bắn thường xuyên), v.v. vân vân.

[Shurik70]

Bất kể yêu thích hay không thích cá nhân, Uzbekistan luôn đứng trên con đường từ Nam Á đến với chúng tôi và đến Kazakhstan. Vì vậy, đáng để ủng hộ sức mạnh quân sự của anh ta, để anh ta tiếp tục đứng vững.
Và chắc chắn rằng những “ông vua bà trùm” ở địa phương hoàn toàn không bán độ cho các ông trùm ma túy. Việc Uzbekistan vẫn chưa trở thành căn cứ trung chuyển chính của nạn buôn ma túy có lẽ là nhờ công của các cơ quan đặc nhiệm Nga (đơn giản là không có ai khác)

[vzdrincher]

Vì vậy, Rakhmon đã được đưa ra biên giới, để gia đình anh ta và một số người, có vẻ như ở Điện Kremlin, sẽ được cung cấp tiền ma túy.

[semurg]

4% GDP là không đủ cho bất kỳ quốc gia nào trong thời bình.

[đầm lầy]

Trích dẫn: semurg

4% GDP là không đủ cho bất kỳ quốc gia nào trong thời bình.

Salaam Alaikum!

Điều chính ở đây là lượng đường băng, đối với một số 1.5 mỡ lợn là 4%, đối với những người khác có thể là 0,6%

[Thunderbolt]

Trích dẫn: đầm lầy

đối với một số người, 1.5 mỡ lợn là 4%; đối với những người khác, nó có thể là 0,6%

Gửi tới các đồng minh thân yêu, chúng tôi đang tặng Su và bộ dụng cụ sửa chữa bọc thép với giá nội bộ của RA. Tôi biết ngôn ngữ của bạn và hoàn toàn là ZZA, nhưng chính sách đa vector của bạn ---- là sự phản bội lợi ích của CSTO.

[đầm lầy]

Trích dẫn: Thunderbolt

Gửi tới các bạn đồng minh thân yêu, chúng tôi chuyển giao Su và bộ dụng cụ sửa chữa bọc thép với giá nội bộ của Cộng hòa Armenia.

Đúng vậy, họ bắt đầu bán với giá nội địa của Nga khi chúng tôi bắt đầu mua thiết bị quân sự ở nước ngoài hoặc lấy nó làm quà tặng.

Và họ đã giảm giá, chỉ trong năm 2012 và ngay lập tức đối với các nước CSTO sau CADEX 2012, nơi họ đã ký tới 1.2 tỷ đô la về thiết bị và hợp đồng với người nước ngoài.

[semurg]

Trích dẫn: đầm lầy

Trích dẫn: Thunderbolt

Gửi tới các bạn đồng minh thân yêu, chúng tôi chuyển giao Su và bộ dụng cụ sửa chữa bọc thép với giá nội bộ của Cộng hòa Armenia.

Đúng vậy, họ bắt đầu bán với giá nội địa của Nga khi chúng tôi bắt đầu mua thiết bị quân sự ở nước ngoài hoặc lấy nó làm quà tặng.

Và họ đã giảm giá, chỉ trong năm 2012 và ngay lập tức đối với các nước CSTO sau CADEX 2012, nơi họ đã ký tới 1.2 tỷ đô la về thiết bị và hợp đồng với người nước ngoài.

Có, rõ ràng là chúng ta sẽ không thấy bệnh cúm Ờ thì, ít nhất Su đã đi và không phải là thùng rác đã được cung cấp trước đó.

[đầm lầy]

Trích dẫn: semurg

Vâng, rõ ràng là chúng tôi sẽ không thấy bệnh cúm, tốt, ít nhất là Su đã đi và không phải là thùng rác đã được cung cấp trước đó.

Vâng, có vẻ như vậy, ngay từ đầu với EU-145 với S-295, họ đã bắt đầu bĩu môi trong trường hợp đầu tiên rằng đó không phải là Ka-226 cho trường hợp thứ hai, tôi không biết. Sau đó họ bắt đầu làm kinh doanh với Paramount, tôi đọc rằng họ hoàn toàn không có trực thăng và xe bọc thép bánh lốp nào khác, nhưng bây giờ Barys xuất hiện và BTR-82A không còn cần thiết nữa, thẻ giá ngay lập tức giảm từ 800 nghìn UE xuống 450. Vâng, họ cũng đã mua 110 chiếc xe và chúng đang được sử dụng ở đâu đó khoảng 70. Đó là khi Barys xuất hiện ở Nga cho các quốc gia CSTO giảm giá dẫn đầu, vâng, nhiều nhất mà chúng tôi là những người duy nhất mua bằng tiền mặt hoặc có thể mua được

[Artur Adilov]

Trích dẫn: đầm lầy

bắt đầu bĩu môi

Hôm trước họ bắt đầu "hờn dỗi" chúng tôi dám cho gà ốm không ăn Chúng tôi đã thu lại được từ sữa của mình .. "Vụ án Onishchenko" vẫn tồn tại và phát triển
"Gà chọi với bò"

Bị cấm: Taiynsha-Astyk LLP (khu vực Bắc Kazakhstan, quận Taiynshinsky, làng Yasnaya Polyana) DEP LLC (khu vực Kostanay) Molprodukt LLP (khu vực Bắc Kazakhstan, Petropavlovsk)
Bây giờ nó đã được giải quyết. Có lẽ trên kệ của chúng tôi lại có chân "cúm" ..

[kim cương]

Salem. Họ vẫn sẽ nói ở mọi góc rằng chúng tôi đang bẻ tay họ. Và họ sẽ gọi chúng tôi là kẻ vô ơn.

[Artur Adilov]

Trích dẫn: đầm lầy

Và họ đã giảm giá, chỉ trong năm 2012 và ngay lập tức đối với các nước CSTO sau CADEX 2012, nơi họ đã ký tới 1.2 tỷ đô la về thiết bị và hợp đồng với người nước ngoài.

"Cạnh tranh là động cơ của sự tiến bộ." Trong ngành giáo dục, không ai quan tâm đến điều kiện sống của học sinh. Họ sống trong những khu tập thể tồi tàn, như lọ lem.
Chà, giới trẻ bắt đầu bỏ chạy ra nước ngoài hàng loạt. Sau đó, đột nhiên, ban lãnh đạo chợt nhớ ra - họ bắt đầu sốt sắng lên kế hoạch xây dựng "Nhà cho sinh viên" trên khắp Kazakhstan. Đó là điều thú vị, những năm “béo bở”, khi có tiền vào kho bạc để “ăn chiến lợi phẩm” ai cũng rỉ tai .. còn bây giờ mới chạy.
Ở đây tôi nhớ lại cách họ đã làm ở Kazan vào đêm trước Đại học, họ đã xây dựng làng Olympic. Trước và sau nó, sinh viên sống ở đó, tôi không sợ những từ này - điều kiện sang trọng. Và theo tôi, đây là điều tối thiểu mà một sinh viên hiện đại cần được cung cấp. Nhưng chúng tôi đã có Asian Games, Universiade, EXPO ở thủ đô của chúng tôi. Thế vận hội sắp được tổ chức. Đó là, xây dựng một lần ở Astana và Almaty, và sẽ có các khu dân cư phức hợp sẵn sàng để tiếp đón khách của các sự kiện trong tương lai.
Nhưng xét cho cùng, "quá trình đã bắt đầu rồi" - một cách khách quan; những người trẻ tài năng, có hoài bão rõ ràng đang hướng đến mục tiêu du học. Nhiều sinh viên của NIS, KTL có mục đích chuẩn bị để tiếp nhận một nền giáo dục nước ngoài. Và điều thú vị là Đại học Quốc gia Moscow, MEPhI và các trường đại học Moscow / Nga khác không phải là ưu tiên của họ ..

[đầm lầy]

Trích: Artur Adilov

"Cạnh tranh là động cơ của sự tiến bộ." Trong ngành giáo dục, không ai quan tâm đến điều kiện sống của học sinh. Họ sống trong những khu tập thể tồi tàn, như lọ lem.

Tôi xin lỗi, tôi không biết học sinh như thế nào, bản thân tôi sống trong doanh trại từ năm 14 tuổi, quản đốc và trang phục hàng ngày tuân theo trình tự, vào thứ bảy PCBs, để không bị chết chìm trong bùn đất sửa chữa. Vì vậy, tôi không biết.

[1974]

Và chính sách ở Nga là gì? !!! Đơn phương ??? !! Hay làm thế nào để bạn tiến hành một cuộc đối thoại với Trung Quốc, Mỹ, Liên minh Châu Âu, thế giới Ả Rập, Israel, NATO ??? !!! nó là một mặt như thế nào? Bạn có nhiều nhất và có nhiều vector !!!!!!!

[semurg]

Trích dẫn: đầm lầy

Trích dẫn: semurg

4% GDP là không đủ cho bất kỳ quốc gia nào trong thời bình.

Salaam Alaikum!

Điều chính ở đây là lượng đường băng, đối với một số 1.5 mỡ lợn là 4%, đối với những người khác có thể là 0,6%

Aleykum trong vai kỳ nhông. Họ lặng lẽ đi lên, để 4% theo thời gian sẽ trở thành con số ấn tượng.

[đầm lầy]

Trích dẫn: semurg

Aleykum trong vai kỳ nhông. Họ lặng lẽ đi lên, để 4% theo thời gian sẽ trở thành con số ấn tượng.

Tôi sẽ không đưa ra dự báo lạc quan cho WFP, vì cuộc chiến thương mại giữa Mỹ và Trung Quốc, ai cũng có thể bị thiệt hại. Nhân tiện, hôm nay tôi đọc được rằng đây là một trong những yếu tố khiến đồng Tenge suy yếu.

[semurg]

Ozbek là một người dám nghĩ dám làm, có kỹ năng, đối với tôi, Karimov đã kìm hãm họ trong một thời gian dài bằng chính sách kinh tế của mình. 20, 10 và 5 năm trước, những cuộc trò chuyện phổ biến nhất ở Uzbekistan là về những căn bệnh nan y của Karimov, vì tôi hiểu rằng mọi người đang chờ đợi cái chết của anh ấy. Điều thú vị là người Kazakhstan gần đây đã bắt đầu nói về những căn bệnh hiểm nghèo của Nazarbayev. Rõ ràng, lịch sử của Ozbek được lặp lại giữa những người Cossack.

[Artur Adilov]

Trích dẫn: semurg

vì vậy tôi hiểu mọi người đang chờ đợi cái chết của anh ấy. Điều thú vị là người Kazakhstan gần đây đã bắt đầu nói về những căn bệnh hiểm nghèo của Nazarbayev.

Tôi sẽ để nó ở đây ..

[vonWolfenstein]

"Độ sâu" của các phán đoán của bạn và "mức độ phân tích" mà bạn đang chứng minh ở đây là khá nổi bật. Để bắt đầu, bạn sẽ làm quen với chủ đề tốt hơn, và sau đó xử lý các phép tính và kết luận. Và, xin lỗi, nhưng bất kỳ quân đội nào trên thế giới không ăn và chết? Thứ lỗi cho người dùng diễn đàn.

[Sandor Clegane]

Trích dẫn từ MPN

Đã đến lúc, họ sẽ sớm giẫm lên người Afghanistan, chúng ta phải tự vệ ...

nghĩa là họ chỉ làm bạn với chúng ta khi các mối đe dọa xuất hiện?

[MPN]

Trích dẫn: Sandor Clegane

Trích dẫn từ MPN

Đã đến lúc, họ sẽ sớm giẫm lên người Afghanistan, chúng ta phải tự vệ ...

nghĩa là họ chỉ làm bạn với chúng ta khi các mối đe dọa xuất hiện?

Bạn đã nghi ngờ?

[Sandor Clegane]

Trích dẫn từ MPN

Bạn đã nghi ngờ?

vậy tại sao chúng ta cần nó?

[MPN]

Trích dẫn: Sandor Clegane

Trích dẫn từ MPN

Bạn đã nghi ngờ?

vậy tại sao chúng ta cần nó?

Chà, bằng cách nào đó, tôi muốn chết trước các con của mình, và tôi thậm chí còn muốn nhìn thấy những đứa cháu chắt ...

[Sandor Clegane]

Trích dẫn từ MPN

Chà, bằng cách nào đó, tôi muốn chết trước các con tôi, và tôi thậm chí còn muốn gặp các cháu chắt.

àh, rõ ràng là các cột chống của Taliban và các băng nhóm khác đi qua uzbekistan và đến thẳng nước Nga mẹ đẻ, và sau khi các cuộc chiến và khủng bố quy mô lớn bắt đầu? truyện kinh dị thì thôi, nếu không thì nước Mỹ và châu Âu đã bị những kẻ Hồi giáo cực đoan quét sạch từ lâu.

[MstislavHrabr]

Mọi thứ dễ dàng hơn. Taliban hoặc người Uzbek Afghanistan đặt một chính phủ dưới sự kiểm soát của họ ở Uzbekistan. Và vì thế Afghanistan đang tiếp cận biên giới của chúng tôi. Nhưng đội quân 60 nghìn này rất nhanh chóng trở thành một đội quân khủng bố ... (Tôi nhắc bạn nhớ câu ngạn ngữ phương Đông "Bạn không thể chặt đầu kẻ thù - hôn tay hắn.") Sau đó, Tajiks và Kirghiz liên minh với chúng tôi có vấn đề , người đơn giản sẽ vỡ vụn dưới pho tượng khổng lồ này và một món quà cho người Kazakhstan Và cho chúng tôi!

[Sandor Clegane]

Trích dẫn: MstislavHrabr

và một món quà cho người Kazakhstan và Hoa Kỳ!

Còn Trung Quốc, Pakistan và Ấn Độ thì sao?

[Rostislav]

Khi nào "trí thông minh" sẽ bắt đầu học các quy tắc của ngôn ngữ Nga? Thật buồn khi đọc những bình luận mà lỗi chính tả dẫn đến lỗi ngữ pháp.
Ngày càng có nhiều "nhà phân tích" độ tuổi tiểu học trên trang web, đánh giá theo trình độ học vấn.

[Peter Ivanov]

ĐÚNG VẬY! Như nó là! Người tiêu dùng "định tính" đã nuôi dưỡng sức mạnh của ReFe!

[Baloo]

Trích dẫn từ MPN

Đã đến lúc, họ sẽ sớm giẫm lên người Afghanistan, chúng ta phải tự vệ ...

Một năm trước, có thông tin về việc chuyển ISIS từ Syria đến phía bắc Afghanistan, con số là 8 nghìn người. Người Amerzas đã tăng số lượng nhóm của họ trong năm, và không ngạc nhiên là ở phía bắc cũng tăng 5 nghìn người.
Tôi sẽ mạo hiểm đoán xem điều gì sẽ xảy ra ở Syria và Iraq: một cơ sở cung cấp và kiểm soát thấp hèn, xung quanh một trại huấn luyện khủng bố.

[Ratnik2015]

Trích dẫn: Baloo

Tôi sẽ mạo hiểm đoán xem điều gì sẽ xảy ra ở Syria và Iraq: một cơ sở cung cấp và kiểm soát thấp hèn, xung quanh một trại huấn luyện khủng bố.

Hmm, thú vị, bạn đã tìm thấy một hệ thống thú vị như vậy ở đâu?

[Baloo]

Trích dẫn: Ratnik2015

Hmm, thú vị, bạn đã tìm thấy một hệ thống thú vị như vậy ở đâu?

Đôi khi tôi nhìn vào zomboyaschik và Internet. Những trường hợp như vậy đã được phơi bày rồi. Chỉ có nhân loại tiến bộ mới không muốn để ý đến điều này.

[người riêng tư]

Tại sao từ Afghanistan? Những người của họ từ Syria sẽ trở về và cuộc vui sẽ bắt đầu.

[TermiNakhTer]

Miễn là họ đến từ Afghanistan, họ có Turkmenistan, Uzbekistan, Kazakhstan trên đường đi. Và ba người này cần phải suy nghĩ kỹ - họ nên làm bạn với ai? Với Nga hay bọc nệm?

[Den3080]

Tôi đọc bài báo và được truyền cảm hứng bởi một câu châm ngôn quân sự:
Có ba lỗ hổng trên thế giới - Kushka, Borzya và Mary

Tôi không biết tại sao

[lá đài]

Vẫn còn một địa ngục trên thế giới - địa ngục này là Kyzyl-Arvat.

[Trek]

Trích dẫn từ MPN

Đã đến lúc, họ sẽ sớm giẫm lên người Afghanistan, chúng ta phải tự vệ ...

Đang đọc các bài báo và bình luận ... Nhiều khả năng Nga sẽ bị thổi bùng từ vòng trong! Trong khi chờ đợi, chúng tôi sẽ chờ đợi ở biên giới và đào chiến hào .. Kế hoạch được biết đến với lịch sử của chúng tôi!

[vzdrincher]

Sẽ rất vui nếu gửi tất cả người Uzbekistan trở lại để bảo vệ quê hương của họ trong trường hợp này. Và thành thật mà nói, Nga sẽ phải đợi cho đến khi tất cả các quốc gia SA này rửa mình bằng máu khỏi Taliban.

[Peter Ivanov]

Đã được một thời gian dài! Thật là ngu ngốc khi đi chơi ở số 88! Không thông minh! Vào những năm 20-30, sức mạnh của Liên Xô có ít tài nguyên hơn nhiều lần, nhưng các THÀNH PHỐ VƯỜN đã được dựng lên ở Trung Á thuộc Liên Xô!
Tôi nhớ ... những linh hồn, đã cười, đã từng nói với tôi trong lần thứ 87: "Biến đi, biến đi !!! .... Ngày mai chúng tôi sẽ ở Trung Á của bạn, sau ngày mai ở Moscow !!!"

[Artur Adilov]

Mỹ và Trung Quốc đang đẩy Nga ra khỏi Trung Á

Nhà đầu tư trực tiếp chính của Uzbekistan trong quý đầu tiên của năm 2018 Thép Mỹ, Ngân hàng Trung ương Đảng Cộng hòa tính toán. Từ số liệu thống kê được công bố, 28% tổng khối lượng đầu tư trực tiếp với số tiền 4,3 tỷ đô la mà Uzbekistan nhận được trong ba tháng thuộc về phần của Hoa Kỳ.
Vị trí thứ hai được chia sẻ Trung Quốc và Anh - 10% mỗi nước sự đầu tư. Ở vị trí thứ ba là ngoài khơi, Quần đảo Virgin thuộc Anh với 8%. Tỷ trọng của Nga chỉ là 6%. Nhiều hơn một chút so với Thổ Nhĩ Kỳ.
Vào tháng 2018 năm 8,5, Tổng thống Uzbekistan Shavkat Mirziyoyev đã có chuyến thăm chính thức XNUMX ngày tới Hoa Kỳ để gặp Tổng thống Donald Trump. Tại cuộc họp, Mirziyoyev nói rằng Uzbekistan đang tìm kiếm tư cách thành viên WTO và Trump đã hứa với ông ấy sẽ hỗ trợ trong việc này. Trong chuyến thăm, các biên bản ghi nhớ đã được ký kết với các công ty Mỹ và Ngân hàng Thế giới, với tổng trị giá XNUMX tỷ USD.
Theo Chủ tịch Phòng Thương mại Mỹ-Uzbekistan Carolyn Lamm, các lĩnh vực hợp tác hứa hẹn nhất là ngành dầu khí và luyện kim màu, bao gồm sự tham gia của Chevron và Exxon Mobil, đã hoạt động ở Kazakhstan, trong việc thăm dò và khai thác mỏ, cũng như General Electric trong việc tái thiết các nhà máy điện địa phương.
Các thỏa thuận được kỳ vọng sẽ giúp tiết kiệm 10 việc làm tại Mỹ, cũng như mở ra cơ hội cho các hợp đồng trị giá hàng tỷ USD với các công ty Mỹ. Theo Mirziyoyev, Uzbekistan đang rất cần công nghệ của Mỹ.
“Cho dù chúng tôi thích hay không, một số có thể không thích, nhưng công nghệ của Mỹ góp phần tạo ra đơn đặt hàng. Người Mỹ đầu tư vào nơi không có tham nhũng và trộm cắp. Do đó, không có khoản đầu tư nào của Mỹ vào Uzbekistan, ”tổng thống nói.
Năm nay có thể là một năm kỷ lục đối với Uzbekistan về thu hút đầu tư của Mỹ và nước ngoài nói chung vào quốc gia này. Mirziyoyev cho biết, các nhà chức trách Uzbekistan đã đạt được các thỏa thuận sơ bộ về việc thu hút 17 tỷ USD vốn đầu tư nước ngoài vào nước này. Dưới 182 dự án.
Rõ ràng, Uzbekistan đang tích cực chuẩn bị cho một đợt bùng nổ đầu tư. Trong 2018 tháng của năm 776, 377 doanh nghiệp chung và nước ngoài đã được đăng ký tại Uzbekistan. Trong năm nay, cả nước có kế hoạch triển khai 148 dự án theo lãnh thổ và XNUMX lĩnh vực, lĩnh vực thu hút vốn đầu tư nước ngoài.

https://www.gazeta.ru/business/2018/07/01/1182162
7.shtml được cập nhật

[Berkut24]

Đây là quốc gia có quan hệ đồng minh quanh co và khó lường nhất. Tôi nghĩ rằng các bài tập chung là một bản tóm tắt về chủ đề "Khi bạn bị tấn công, và bạn bị tấn công, thì hãy làm điều này."

[Đồ tểCassidy]

Trích dẫn từ Berkut24

Đây là quốc gia có quan hệ đồng minh quanh co và khó lường nhất. Tôi nghĩ rằng các bài tập chung là một bản tóm tắt về chủ đề "Khi bạn bị tấn công, và bạn bị tấn công, thì hãy làm điều này."

Trong mọi trường hợp, với tất cả những liên kết và vấn đề trong quan hệ với các nước cộng hòa Trung Á, Nga sẽ có lợi hơn khi giải quyết các vấn đề với những người dushman trên các phương pháp tiếp cận biên giới xa xôi - ở Syria hay Uzbekistan.

Turkmenistan là người dễ bị tổn thương nhất theo quan điểm về nguy cơ tiềm tàng của sự lây lan của hoạt động khủng bố: Ashgabat không muốn hợp tác trong bất kỳ lĩnh vực nào, bao gồm cả quân đội, mà tự mình đối phó với biên giới chung với Afghanistan và điểm yếu của quân đội.

[Ratnik2015]

Trích dẫn từ ButchCassidy

Trong mọi trường hợp, với tất cả những liên kết và vấn đề trong quan hệ với các nước cộng hòa Trung Á, Nga sẽ có lợi hơn khi giải quyết các vấn đề với những người dushman trên các phương pháp tiếp cận biên giới xa xôi - ở Syria hay Uzbekistan.

Các hướng tiếp cận xa tới Uzbekistan là Tajikistan và biên giới Afghanistan, và sư đoàn của chúng tôi đóng quân ở đó. Ít nhất là bây giờ.

[Đồ tểCassidy]

Trích dẫn: Ratnik2015

Các hướng tiếp cận xa tới Uzbekistan là Tajikistan và biên giới Afghanistan, và sư đoàn của chúng tôi đóng quân ở đó. Ít nhất là bây giờ.

Tôi đã nói về những cách tiếp cận xa với biên giới của Nga, không phải của Uzbekistan. Có đủ vấn đề ở chính Uzbekistan, hãy kể đến Phong trào Hồi giáo của Uzbekistan (bị cấm ở Nga), lực lượng đồng tính nam cũng đang chiến đấu ở Syria và Iraq.

[KURT330]

Và hãy xem có bao nhiêu công dân của Uzbekistan trong số những người đồng tính, và bao nhiêu công dân của Liên bang Nga?

[Đồ tểCassidy]

Trích dẫn: KURT330

Và hãy xem có bao nhiêu công dân của Uzbekistan trong số những người đồng tính, và bao nhiêu công dân của Liên bang Nga?

Những quả trứng giống nhau, chỉ trong hồ sơ.

[nPuBaTuP]

Và hãy xem có bao nhiêu công dân của Uzbekistan trong số những người đồng tính, và bao nhiêu công dân của Liên bang Nga?

Chúng ta sẽ đếm như thế nào? đầu hay tỷ lệ phần trăm?

[Ratnik2015]

Trích dẫn: KURT330

Và hãy xem có bao nhiêu công dân của Uzbekistan trong số những người đồng tính, và bao nhiêu công dân của Liên bang Nga?

Hãy. Bạn có thống kê chính xác không? Đăng nó!

Tôi thì không, nhưng theo ước tính đối với Syria, có rất nhiều công dân của Liên bang Nga (chứ không phải người Nga nào cả!) Trong hàng ngũ của IG. Ai mà không biết, trên lãnh thổ biển hiệu "Daulat al-Islamiya" được viết bằng XNUMX thứ tiếng, ... và một trong số đó là tiếng Nga ...

Nhưng ở Afghanistan, tình hình hoàn toàn trái ngược - có nhiều người nhập cư từ Uzbekistan hơn (dường như đi gần hơn).

[Berkut24]

Trong mọi trường hợp, với tất cả những liên kết và vấn đề trong quan hệ với các nước cộng hòa Trung Á, Nga sẽ có lợi hơn khi giải quyết các vấn đề với những người dushman trên các phương pháp tiếp cận biên giới xa xôi - ở Syria hay Uzbekistan.
Turkmenistan là người dễ bị tổn thương nhất theo quan điểm về nguy cơ tiềm tàng của sự lây lan của hoạt động khủng bố: Ashgabat không muốn hợp tác trong bất kỳ lĩnh vực nào, bao gồm cả quân đội, mà tự mình đối phó với biên giới chung với Afghanistan và điểm yếu của quân đội.

Sự liên kết là như vậy, với thực tế là Nga đã không còn coi mình là anh trai nữa, tất cả các nước cộng hòa khác vẫn đang phải chịu đựng hội chứng của một người em. Và họ sẽ luôn làm ngược lại, chứng tỏ với bản thân rằng họ không còn trẻ nữa. Họ sẽ làm điều đó một cách bất chấp và ngược lại, ngay cả khi nó gây hại cho họ và khép lại tương lai cho họ. Lịch sử của Ukraine là một ví dụ sinh động cho điều này.
Về nguyên tắc, việc giải quyết các vấn đề của bạn trên các phương pháp tiếp cận xa trong biên giới của Liên Xô cũ trong những điều kiện như vậy là không thể. Có thể giải quyết thành công hơn những vấn đề này bên ngoài biên giới của liên minh cũ, đang được thực hiện ở Syria, nơi mà giới lãnh đạo không có ký ức di truyền mà Nga đã từng đến, đưa họ ra khỏi phân của lịch sử, rũ bỏ chúng, rửa sạch chúng. , cho họ giáo dục, tiền bạc, bảng chữ cái, bảo vệ ngôn ngữ, văn hóa và lãnh thổ, xây dựng nền công nghiệp và bảo vệ khỏi mọi người xung quanh. Các nước cộng hòa thuộc Liên Xô cũ sẽ không bao giờ tha thứ cho chúng ta về điều này, bởi vì chúng ta sẽ phải thừa nhận rằng họ luôn là ai và rằng họ sẽ luôn có nghĩa vụ đạo đức đối với ai đó. Và vì lý do này, cho dù chúng ta bảo vệ tất cả các quốc gia này và "giới tinh hoa" của họ "trên những cách tiếp cận xa" như thế nào, thì bản thân những người tinh hoa này, những người nắm quyền nhờ những lời ca tụng và nguyền rủa chống lại Nga, sẽ luôn phản bội chúng ta và nhắm mục tiêu ở phía sau. Và nó sẽ là cho đến khi tất cả các quốc gia giả này một lần nữa trở thành phân của lịch sử. Do đó, những quốc gia này không thể là vùng đệm đáng tin cậy. Nhưng chúng có thể là một phanh hãm các quá trình tiêu cực do ý thức tự bảo vệ của chúng, điều này sẽ cho chúng ta thêm một chút thời gian.
Vấn đề của các nước cộng hòa Trung Á là sự nghèo đói của phần lớn dân số. Những kẻ khủng bố Hồi giáo sử dụng chính yếu tố này cho sự tiến bộ của chúng. Chúng tôi không thể loại bỏ gốc rễ của vấn đề. Bản thân các tầng lớp tinh hoa địa phương hoàn toàn không cố gắng thúc đẩy các chiến binh đến lãnh thổ của họ và thông qua họ đến biên giới của chúng tôi.

[Đồ tểCassidy]

Trích dẫn từ Berkut24

Sự liên kết là như vậy, với thực tế là Nga đã không còn coi mình là anh trai nữa, tất cả các nước cộng hòa khác vẫn đang phải chịu đựng hội chứng của một người em. Và họ sẽ luôn làm ngược lại, chứng tỏ với bản thân rằng họ không còn trẻ nữa. Họ sẽ làm điều đó một cách bất chấp và ngược lại, ngay cả khi nó gây hại cho họ và khép lại tương lai cho họ. Lịch sử của Ukraine là một ví dụ sinh động cho điều này.
Về nguyên tắc, việc giải quyết các vấn đề của bạn trên các phương pháp tiếp cận xa trong biên giới của Liên Xô cũ trong những điều kiện như vậy là không thể. Có thể giải quyết thành công hơn những vấn đề này bên ngoài biên giới của liên minh cũ, đang được thực hiện ở Syria, nơi mà giới lãnh đạo không có ký ức di truyền mà Nga đã từng đến, đưa họ ra khỏi phân của lịch sử, rũ bỏ chúng, rửa sạch chúng. , cho họ giáo dục, tiền bạc, bảng chữ cái, bảo vệ ngôn ngữ, văn hóa và lãnh thổ, xây dựng nền công nghiệp và bảo vệ khỏi mọi người xung quanh. Các nước cộng hòa thuộc Liên Xô cũ sẽ không bao giờ tha thứ cho chúng ta về điều này, bởi vì chúng ta sẽ phải thừa nhận rằng họ luôn là ai và rằng họ sẽ luôn có nghĩa vụ đạo đức đối với ai đó. Và vì lý do này, cho dù chúng ta bảo vệ tất cả các quốc gia này và "giới tinh hoa" của họ "trên những cách tiếp cận xa" như thế nào, thì bản thân những người tinh hoa này, những người nắm quyền nhờ những lời ca tụng và nguyền rủa chống lại Nga, sẽ luôn phản bội chúng ta và nhắm mục tiêu ở phía sau. Và nó sẽ là cho đến khi tất cả các quốc gia giả này một lần nữa trở thành phân của lịch sử. Do đó, những quốc gia này không thể là vùng đệm đáng tin cậy. Nhưng chúng có thể là một phanh hãm các quá trình tiêu cực do ý thức tự bảo vệ của chúng, điều này sẽ cho chúng ta thêm một chút thời gian.
Vấn đề của các nước cộng hòa Trung Á là sự nghèo đói của phần lớn dân số. Những kẻ khủng bố Hồi giáo sử dụng chính yếu tố này cho sự tiến bộ của chúng. Chúng tôi không thể loại bỏ gốc rễ của vấn đề. Bản thân các tầng lớp tinh hoa địa phương hoàn toàn không cố gắng thúc đẩy các chiến binh đến lãnh thổ của họ và thông qua họ đến biên giới của chúng tôi.

Đây là một ý tưởng rất thô sơ về tình hình hiện tại. Trước hết, vấn đề nằm ở chỗ, trong một thời gian dài, ở Nga nói chung không có chính sách rõ ràng về môi trường của nước này ở Liên Xô cũ, và hoàn toàn thiếu hiểu biết về cách thức thiết lập quan hệ thực sự và những gì chúng ta muốn. từ các quan hệ này. Một ví dụ nổi bật là Ukraine. Chúng tôi hoàn toàn không hiểu chúng tôi đang làm gì với các mối quan hệ của mình, chúng tôi đang phấn đấu vì điều gì và thông qua những cơ chế nào. Nhưng người Mỹ hiểu rõ điều này. Kết quả là có.

[Berkut24]

Kết quả dành cho người Mỹ. Đối với họ, nó không phải là một đồng minh, nó bây giờ là một tài sản độc hại không rõ hồi kết. Trên thực tế, kết quả là Hoa Kỳ đã không thực sự thu được gì. Và họ đã trả tiền cho việc "làm hỏng đối thủ cạnh tranh", có lẽ đây là điều duy nhất họ muốn. Đúng, và Nga đã nhận được một khoản tiền thưởng lớn hơn nhiều từ việc này - Crimea.
Nhân tiện, tôi luôn tin rằng chỉ có một cách để đánh bại sự vô nghĩa độc lập trên lãnh thổ Ukraine - bằng cách để điều vô nghĩa này yên với chính nó. Không phải chúng ta là người nên đặt bộ não của người châu Âu. Chính họ phải đi đến điều này. Những người còn sống sẽ ghi nhớ suốt đời, và sẽ truyền lại cho con cháu.

[Đồ tểCassidy]

Crimea luôn là của Nga và thân Nga, không ai tranh cãi về điều đó. Vấn đề là chính Hoa Kỳ sẽ không bao giờ cho phép điều gì đó tương tự như những gì đang xảy ra ở Ukraine xảy ra ở Mexico.

Và chúng tôi đã cho phép. Hơn nữa, đã đầu tư 100 tỷ đô la trong thời kỳ Ukraine độc ​​lập vào nền kinh tế của mình.

[Sergeyj1972]

Và những sự kiện của đầu thế kỷ 20, khi trong Nội chiến Mexico, những kẻ nổi dậy thậm chí còn tiến vào lãnh thổ Hoa Kỳ?

[KURT330]

Bạn có tin rằng Crimea sẽ được để lại cho Nga?

[igor1981]

Trích dẫn: KURT330

Bạn có tin rằng Crimea sẽ được để lại cho Nga?

Tôi thậm chí sẽ nói rằng chúng tôi CHẮC CHẮN trong việc này.

[Berkut24]

Bạn có tin rằng Crimea sẽ được để lại cho Nga?

Nga không phải là đất nước để ai đó quyết định có nên để lại điều gì đó cho cô ấy hay không. Nga tự quyết định những gì họ cần và những gì họ không. Bạn có tin rằng Nga sẽ tham khảo ý kiến ​​của ai đó liên quan đến lợi ích của mình?

[Đồ tểCassidy]

Trích dẫn: KURT330

Bạn có tin rằng Crimea sẽ được để lại cho Nga?

Tôi chỉ tự hỏi người Crimea nói riêng và Nga nói chung sẽ hỏi ai?))

[parusnik]

Tashkent không có nơi nào để đi, người Mỹ sẽ không giúp đỡ ... Và ở biên giới, những đám mây đi xung quanh ảm đạm .. barmaley có thể vượt qua biên giới gần sông ... Trong khi họ đang cứu lực lượng của họ. Có thông tin trên internet về các trận chiến ở biên giới Turkmen-Afghanistan ..

[sura7782]

[b Cần lưu ý rằng Uzbekistan, theo quyết định của Tổng thống khi đó là Islam Karimov, đã rời khỏi Tổ chức Hiệp ước An ninh Tập thể vào năm 2012] [/ b]
Tác giả, thời điểm rất nghiêm trọng này không có bị ngươi che lấp đầy đủ. Vì lý do chính đáng nào mà người Uzbekistan lại phân giới như vậy?

[Dormidont]

30 miếng bạc

[sura7782]

Và trên núi trên đàn accordion nút dê?
!

Trích dẫn: Dormidont

30 miếng bạc

[NÓI]

Tôi muốn nhắc bạn ai là người đã trao 30 lượng bạc cho Liên Xô? Nam Tư, danh sách còn dài.

[tín đồ]

Mối quan hệ giữa CSTO và Uzbekistan không phải lúc nào cũng rõ ràng. Ví dụ, phía Uzbekistan tin rằng khi các chiến binh xâm lược miền nam Uzbekistan vào năm 2000, các quan chức cấp cao của phía Tajik đã tham gia (hoặc không hoạt động) (có lẽ có lý do cho việc này, nhưng khi đó quan hệ giữa Uzbekistan và Tajikistan không suôn sẻ). Sau đó, các chiến binh tiến đến phía nam của Uzbekistan qua lãnh thổ của Tajikistan. Và có tin đồn rằng phía Tajik đã sử dụng thiết bị CSTO để chuyển các chiến binh đến biên giới của Uzbekistan.

[Humpty]

Trích dẫn từ: shura7782

thời điểm rất nghiêm trọng này không được bạn bao phủ đầy đủ

Và tại sao nó (một thời điểm nghiêm trọng) phải được thánh hiến cho tác giả của ghi chú? Để cắt đứt sự thật về cách tổ chức CSTO thực sự đã vặn vẹo đầy đủ từ một năm rưỡi đến hai năm trước khi Uzbekistan rút quân tiếp theo. Karimov đã thực hiện một hành động trầm lặng và cân nhắc nhất, sự lựa chọn không phong phú.
Có lẽ nếu ý kiến ​​của Bardyuzha được thực hiện nghiêm túc hơn thì mọi thứ sẽ tốt hơn.

[bản demo]

Tại sao lại đẩy tất cả mọi người ra xa và giảm giá tất cả cùng một lúc?
Ngay cả các cuộc tiếp xúc giữa các đồng minh cũng cung cấp thức ăn cho sự suy nghĩ. Cả cho những người đó và cho những người khác.
Mọi thứ đều được đánh giá. Tinh thần, trang thiết bị kỹ thuật, chất lượng của đồng phục. Và hàng ngàn chỉ số khác.
Và một đồng minh, bất kể - gần hay xa, đưa ra kết luận - ở với chúng ta hay không đáng để đối phó. Và chúng tôi hoàn toàn giống nhau.
Trong trường hợp có một mối đe dọa thực sự (và chắc chắn nó sẽ xuất hiện - không phải vì lý do gì mà V.V. Putin đang rất cần mẫn quét sạch sự lây nhiễm ra khỏi Syria), chúng ta không chỉ cần phối hợp các bước của mình với tất cả những người sẽ được khách đến thăm.
Nhưng chúng ta phải chắc chắn rằng sự phối hợp sẽ nhằm đạt được mục tiêu chính.
Và việc phân bổ bao nhiêu tiền cho toàn bộ quân đội của Uzbekistan không quan trọng.
Điều quan trọng là quân đội này coi quân đội Nga như một người bạn và đối tác, chứ không phải là kẻ thù và kẻ chiếm đóng.

[Phil77]

Gần như lạc đề. Hôm nay đánh dấu 25 năm kể từ ngày 13 tháng 1993 năm 12, tiền đồn thứ 48 của đội biên phòng Moscow đã diễn ra một trận chiến không cân sức với Basmachis đến từ Afghanistan. Trong số 25 lính biên phòng, XNUMX người đã chết. Tưởng nhớ vĩnh viễn các anh hùng!

[Dormidont]

Họ sẽ phải trả những gì?

[PalBor]

Nó có thể là bông, nếu không thì hàng Ấn Độ đắt.
Đúng vậy, họ đang cố gắng nhiều hơn để trả lương bằng những người lao động nhập cư.
Sự tế nhị duy nhất là các quan chức của chúng ta và giai cấp tư sản được hưởng lợi từ họ, chứ không phải nhà nước.

[samarin1969]

Họ không củng cố biên giới ở đó. Sẽ dễ dàng hơn để gặp "caliphate" tiếp theo trong thảo nguyên.

[hói]

Chà, ít nhất họ cũng nhận thức được mối nguy hiểm sắp xảy ra từ miền Nam và những gì mà nhà nước có thể biến thành - có quá đủ các ví dụ.

[Ratnik2015]

Trích: Ham

và rằng các "đối tác chiến lược" không giúp đỡ Kharypas? nếu cánh mày râu đến Mustakilik, "đội quân Uzbekistan" sẽ ngay lập tức ập đến tỉnh Orenburg ...

Không, họ không đoán, chạy xa và mệt, rất có thể sẽ đi qua phía Basmachi. Họ sẽ giết thịt cừu, nấu cơm thập cẩm và ghi nhớ tình anh em khác với những người dân Afghanistan huynh đệ tương tàn ...

[tín đồ]

Tôi nghĩ rằng niềm tin của bạn không hoàn toàn tương xứng. Có những cuộc “xâm lăng có râu” (nhiều hơn một lần), nhưng đoàn quân không bỏ chạy, và tôi tin rằng kinh nghiệm ngăn chặn những cuộc “xâm lược có râu” của Uzbekistan đáng được nghiên cứu và áp dụng trong những trường hợp nguy cấp.

[Ratnik2015]

Trích từ fidi

Tôi nghĩ rằng niềm tin của bạn không hoàn toàn tương xứng. Có những cuộc “xâm lăng có râu” (nhiều hơn một lần), nhưng đoàn quân không bỏ chạy, và tôi tin rằng kinh nghiệm ngăn chặn những cuộc “xâm lược có râu” của Uzbekistan đáng được nghiên cứu và áp dụng trong những trường hợp nguy cấp.

Đồng chí fidi, tôi biết về những cuộc "xâm lược" này, nói một cách nhẹ nhàng, chúng ở mức độ của một "mũi tên" lớn. Ở đây chúng ta đang nói về cuộc xâm lược của một nhóm thực sự lớn các caliphat cực đoan ...

[Razvedka_Boem]

Chúng tôi sẽ hiểu.
Nhân tiện, chúng tôi đã có màn ra mắt tại Army Games của các bạn, chúng tôi đã thể hiện rất tốt, đặc biệt là lần đầu tiên.
Tại cuộc thi, Đội tuần tra Cambridge giành vị trí thứ hai, chỉ sau người Anh.
Có lẽ tại Đại hội thể thao quân đội tiếp theo, chúng tôi sẽ tham gia vào môn phối hợp xe tăng.

[top_war_shit]

https://youtu.be/bCr35-b-3EY

[Nikolai Petrov]

Ồ, những "đồng minh" với chính sách con lắc của họ. Hoặc họ sẽ vào CSTO, sau đó họ sẽ rời đi, sau đó họ sẽ vào ..... Họ lao vào như một chất trong cái hố "cả của chúng tôi và của bạn", nhưng đúng hơn, ai có lợi hơn, họ nằm xuống. . Và sau đó dường như họ cảm thấy rằng họ có mùi chiên ở bên cạnh họ. Vì vậy, họ than vãn về tình bạn. Không có ai đứng ra bảo vệ "nhà nước độc lập" UzbekistOn. Tất cả đàn ông ở Moscow đều dán gạch.
Và nếu không có sự mỉa mai: thì Ivan sẽ phải bảo vệ tất cả những "độc lập và chủ quyền" mới được đúc kết này như mọi khi.

[Phil77]

Trích: Nikolai Petrov

Ồ, những "đồng minh" với chính sách con lắc của họ. Hoặc họ sẽ vào CSTO, sau đó họ sẽ rời đi, sau đó họ sẽ vào ..... Họ lao vào như một chất trong cái hố "cả của chúng tôi và của bạn", nhưng đúng hơn, ai có lợi hơn, họ nằm xuống. . Và sau đó dường như họ cảm thấy rằng họ có mùi chiên ở bên cạnh họ. Vì vậy, họ than vãn về tình bạn. Không có ai đứng ra bảo vệ "nhà nước độc lập" UzbekistOn. Tất cả đàn ông ở Moscow đều dán gạch.
Và nếu không có sự mỉa mai: thì Ivan sẽ phải bảo vệ tất cả những "độc lập và chủ quyền" mới được đúc kết này như mọi khi.

Có, nhưng Said cũng sẽ giúp được anh ta! Hơn nữa, Ivanov sống ở đó khá nhiều.

[semurg]

Và Ivan đã bảo vệ người Uzbek khi nào và từ ai?

[Nikolai Petrov]

Semurg, thân yêu, nếu nước Nga không đến với bạn, bạn sẽ không vượt ra khỏi nỗi đau của bạn và đàn cừu non. Hoặc người Trung Quốc sẽ cản trở bạn với tư cách là một quốc tịch, và từ rất lâu trước đây. Và bây giờ bạn có các thành phố lớn, và có một sân bay vũ trụ. Đây là cho bạn về Ivan, người ".... và người mà anh ta đã bảo vệ ...". Và nhân tiện, bạn cũng vậy.

[Phil77]

Trích: Nikolai Petrov

Semurg, thân yêu, nếu nước Nga không đến với bạn, bạn sẽ không vượt ra khỏi nỗi đau của bạn và đàn cừu non. Hoặc người Trung Quốc sẽ cản trở bạn với tư cách là một quốc tịch, và từ rất lâu trước đây. Và bây giờ bạn có các thành phố lớn, và có một sân bay vũ trụ. Đây là cho bạn về Ivan, người ".... và người mà anh ta đã bảo vệ ...". Và nhân tiện, bạn cũng vậy.

Ở đây bạn đã nhầm, ở Uzbekistan có một trong những quốc gia lâu đời nhất trên thế giới.

[Humpty]

Trích: Phil77

một trong những quốc gia cổ đại nhất trên thế giới tồn tại ở Uzbekistan

Ý bạn là lãnh thổ, tôi đoán? Có sẵn vào Thứ Tư. Az. một số lãnh thổ lịch sử khiêm tốn hơn, nơi vẫn còn những dấu vết cổ xưa của chế độ nhà nước, hoặc Uyghur, Ba Tư hoặc Trung Quốc về ảnh hưởng sắc tộc. Điều này không phải lúc nào cũng kết nối trực tiếp với thực tế hiện tại. Khoảng 120 năm trước, thành phố Chimkent, đây là nơi Semurg sinh sống, hay Andijan, được coi là người nói tiếng Tajik.

[Phil77]

Trích dẫn: Humpty

Trích: Phil77

một trong những quốc gia cổ đại nhất trên thế giới tồn tại ở Uzbekistan

Ý bạn là lãnh thổ, tôi đoán? Có sẵn vào Thứ Tư. Az. một số lãnh thổ lịch sử khiêm tốn hơn, nơi vẫn còn những dấu vết cổ xưa của chế độ nhà nước, hoặc Uyghur, Ba Tư hoặc Trung Quốc về ảnh hưởng sắc tộc. Điều này không phải lúc nào cũng kết nối trực tiếp với thực tế hiện tại. Khoảng 120 năm trước, thành phố Chimkent, đây là nơi Semurg sinh sống, hay Andijan, được coi là người nói tiếng Tajik.

Ý tôi là các lãnh thổ Khorezm, Sagda, Bactria.

[semurg]

Trích dẫn: Humpty

. Khoảng 120 năm trước, thành phố Chimkent, đây là nơi Semurg sinh sống, hay Andijan, được coi là người nói tiếng Tajik.

Chernyaev có lẽ nghe hay hơn? Nhưng không, hôm nay là Shymkent.

[Humpty]

Trích dẫn: semurg

Chernyaev có lẽ nghe hay hơn? Nhưng không, hôm nay là Shymkent.

Tôi không thích đổi tên chút nào. Chimkent, có lẽ theo truyền thống. Không phải Chernyaev là người thành lập nó, và không phải giám đốc của một nhà máy bia đẫm máu.

[semurg]

Mũ bảo hiểm Pith không ép đầu? Tại Trung Quốc, 1,5 triệu người Kazakhstan vẫn đang sinh sống, vì một lý do nào đó họ vẫn chưa hết quốc tịch. Vậy Ivan Nga đã bảo vệ người Uzbek khi nào và từ ai?

[Humpty]

Trích dẫn: semurg

1,5 triệu người Kazakhstan sống ở Trung Quốc

Đánh giá quá cao. Chúng thường sống trong lều và lều. Tất nhiên không phải tất cả, mà là đại đa số. Nếu bạn không tin, hãy đi dạo đến đó, nói chuyện.

[semurg]

Như vậy, họ kiệt hay không kiệt với tư cách là một quốc gia?

[Humpty]

Trích dẫn: semurg

phát hành hoặc không phát hành

Không ai trong số những người Kyrgyzstan và Kazakhstan phàn nàn với tôi về cuộc sống ở Trung Quốc. Có một số điều với luật pháp Trung Quốc có vẻ rất kỳ lạ.

[semurg]

Trích dẫn: Humpty

Trích dẫn: semurg

phát hành hoặc không phát hành

Không ai trong số những người Kyrgyzstan và Kazakhstan phàn nàn với tôi về cuộc sống ở Trung Quốc. Có một số điều với luật pháp Trung Quốc có vẻ rất kỳ lạ.

Luật là luật, đặc biệt vì đây là một quốc gia khác. Trên thực tế, toàn bộ cuộc thảo luận bắt đầu với bài đăng của Nikolai Petrov, nơi anh ta bắt đầu khẳng định rằng "Ivan đã cứu người Uzbekistan" và sau đó khi tôi hỏi ví dụ về "sự cứu rỗi", anh ta bắt đầu một bài hát về "gánh nặng của người da trắng" và sự hủy diệt của người Kazakhstan bởi người Trung Quốc với tư cách là một quốc tịch, mà tôi đã viết về một số lượng lớn người Kazakh sống ở Trung Quốc. Petrov quyết định không trả lời, nhưng bạn bắt đầu trả lời, nói chung, Petrov đã ném phân và hòa nhập vào một người xấu nói chung bình thường, người không thừa nhận sai lầm của mình hoặc cố tình xúi giục.

[kim cương]

Nó có nghĩa là họ không giao tiếp tốt.

[kim cương]

Vì vậy, đây là dữ liệu chính thức của Trung Quốc: www.stats.gov.cn. Tính đến năm 2018, có hơn 1.5 triệu người Kazakhstan dân tộc thiểu số sống ở Trung Quốc. Nếu bạn không đồng ý, bạn có thể tranh chấp dữ liệu của các cơ quan có thẩm quyền. Bạn có thông tin đáng tin cậy hơn cho điều này?

[kim cương]

Ở đó, người Kazakhstan sống tốt hơn 90% người Nga ở Kyrgyzstan.

[Pissarro]

Ivan đã tạo ra Uzbekistan bên trong biên giới hiện tại của nó, rửa sạch nó, tạo cho nó một nền kinh tế, cùng một kỹ thuật cơ khí, trồng bông công nghiệp, v.v. Trước Ivan, ba hãn quốc khốn khổ đã buôn bán nô lệ và đánh phá lẫn nhau. Ivan bỏ đi và thế là xong, Xin chào nghèo đói và bóng tối của người Ai Cập. Tôi giao tiếp với người Uzbek và Tajiks tại nơi làm việc, sự khác biệt giữa thế hệ Xô Viết cũ và giới trẻ là rất quái dị và chỉ có người mù mới không nhận ra điều đó

[KURT330]

Khi có Bukhara và có Samarkand, thực ra không có Moscow .... Bạn đưa ra những ví dụ không phù hợp, thân mến ..

[kim cương]

Khi có một Trung Á phát triển. Trên lãnh thổ của Nga, không có sự hình thành nhà nước Slavic nào nhiều hơn hoặc ít ổn định hơn. Vì vậy, một số ít các bộ lạc dưới sự cai trị của người Thổ Nhĩ Kỳ hoặc người Châu Âu. Các quốc gia duy nhất trên lãnh thổ là các siêu cường của người Thổ Nhĩ Kỳ vào thời điểm đó: Bulgaria, Khazaria và một số quốc gia khác.

[Pissarro]

Liên quan gì đến nó, cổ đại không có nghĩa là phát triển. Kandahar của Afghanistan do Alexander Đại đế thành lập, nhưng là một lỗ hổng vì thiếu cơ sở hạ tầng. Và Dubai đã 45 tuổi và nằm trong top XNUMX thành phố hiện đại nhất. Tuổi tác không quan trọng đối với những người chìm trong bóng tối, họ chết đuối ở đó với đống phân hàng nghìn năm

[kim cương]

Diễn giải sai các sự kiện có thể xảy ra. Thứ nhất, sau chiến thắng trước Dzungaria, người Mãn Châu đã bận rộn hơn một trăm năm để tiếp tục chinh phục Trung Quốc. Và không có câu hỏi về các cuộc chinh phục thần thoại, một số loại lãnh thổ ở phía tây. Họ hiểu rằng triều đại bất ổn sẽ không thể dẫn đến một cuộc xung đột quân sự kéo dài trên lãnh thổ của Turkestan đông dân cư, tức là rõ ràng họ sẽ không đối phó với người Hồi giáo. Đặc biệt là khi ở hậu phương, các cuộc nổi dậy chống Mãn Thanh quy mô lớn đã làm hao tổn nhiều xương máu của những kẻ chinh phạt. Và sau đó, các chiến binh thuốc phiện bắt đầu, và triều đại nhà Thanh của Trung Quốc đã bị liên quân phương Tây đánh bại. Mối đe dọa duy nhất dành cho các nước suy yếu là các hành động gây hấn của Đế quốc Nga. Mà khéo léo đã có thể sử dụng những mâu thuẫn tích lũy bên trong Thành Cát Tư Hãn Kazakh và sự cai trị của các hãn quốc Trung Á. Trên thực tế, ở Trung Á, chưa có Trung Quốc nào tấn công các hãn quốc. Ngay cả một trăm năm sau cuộc chinh phục Tân Cương. Các hành động tấn công và tiêu diệt các hãn quốc Trung Á được thực hiện bởi một mình Cộng hòa Ingushetia.

[gorenina91]

Dù thế nào thì Nga vẫn chưa làm "bạn" với người Uzbekistan ... - chống lại người Kazakhstan ...
-Uzbekistan không thể hiện "tình yêu không thể kiềm chế" đối với Hoa Kỳ ... như Kazakhstan ...
- Đúng vậy, và giữa Kazakhstan và Uzbekistan ... - cũng không có "tình yêu đặc biệt" ...

[Nikolai Petrov]

gorenina91, có sự thật trong lời nói của bạn.

[semurg]

Trích từ gorenina91

Dù thế nào thì Nga vẫn chưa làm "bạn" với người Uzbekistan ... - chống lại người Kazakhstan ...
-Uzbekistan không thể hiện "tình yêu không thể kiềm chế" đối với Hoa Kỳ ... như Kazakhstan ...
- Đúng vậy, và giữa Kazakhstan và Uzbekistan ... - cũng không có "tình yêu đặc biệt" ...

Chia ra và cai trị ?

[Apollo]

Người Uzbekistan sử dụng Nga như một tủ quần áo. Còn người Uzbekistan thì sao, họ chỉ có một mình ...

[30 lần]

Trích dẫn: Sandor Clegane

. Họ chỉ làm bạn với chúng ta khi các mối đe dọa xuất hiện?

Đúng vậy, trong thời kỳ khó khăn - Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại, các gia đình người Uzbekistan đã che chở cho khá nhiều trẻ mồ côi Ukraine-Nga-Belarus trong chiến tranh. Họ cho những người dân sơ tán từ các khu vực bị phát xít Đức chiếm đóng đến nhà của họ.

[Phil77]

Trích dẫn: 30 vis

Trích dẫn: Sandor Clegane

. Họ chỉ làm bạn với chúng ta khi các mối đe dọa xuất hiện?

Đúng vậy, trong thời kỳ khó khăn - Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại, các gia đình người Uzbekistan đã che chở cho khá nhiều trẻ mồ côi Ukraine-Nga-Belarus trong chiến tranh. Họ cho những người dân sơ tán từ các khu vực bị phát xít Đức chiếm đóng đến nhà của họ.

Nhân tiện, trên các mặt trận của Cuộc Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại, rất nhiều người trong số họ đã chiến đấu và hy sinh vì Chiến thắng chung! Vì vậy, không phải mọi thứ đều rõ ràng.

[Nikolai Petrov]

30 vis, tôi đồng ý với bạn. Hãy tôn vinh và khen ngợi những gia đình người Uzbekistan đã che chở cho những người Nga, Belarus, Ukraine vô gia cư và bạn có thể liệt kê vô số quốc tịch, những người mà họ đã nhận làm con đẻ của mình. Và lớn lên, mặc dù bản thân họ không được sống dư dả. Tôi nhắc lại: Danh dự và cúi thấp. Nhưng mà! Sau đó là Liên Xô. Và bây giờ "chủ quyền", không chỉ người Uzbek, đã đơn giản bóp nghẹt "tự do" theo nghĩa đen.

[Phil77]

Trích: Nikolai Petrov

30 vis, tôi đồng ý với bạn. Hãy tôn vinh và khen ngợi những gia đình người Uzbekistan đã che chở cho những người Nga, Belarus, Ukraine vô gia cư và bạn có thể liệt kê vô số quốc tịch, những người mà họ đã nhận làm con đẻ của mình. Và lớn lên, mặc dù bản thân họ không được sống dư dả. Tôi nhắc lại: Danh dự và cúi thấp. Nhưng mà! Sau đó là Liên Xô. Và bây giờ "chủ quyền", không chỉ người Uzbek, đã đơn giản bóp nghẹt "tự do" theo nghĩa đen.

Vì vậy, có thể đây là một câu hỏi dành cho giới cầm quyền * ưu tú * của đất nước chúng tôi với bạn, tại sao các nước cộng hòa huynh đệ trước đây lại trở thành, giả sử, chứ không phải * đồng minh * ?!

[Nikolai Petrov]

Và đây, Phil77 thân mến, bạn đã đúng. Tôi không có lập luận chống lại.

[30 lần]

Trích: Nikolai Petrov

Và bây giờ "chủ quyền", không chỉ người Uzbek, đã đơn giản bóp nghẹt "tự do" theo nghĩa đen.

Thật tốt khi các bài tập chung ... Hãy để nó là một bước nhỏ, nhưng nó là hướng về nhau! Tôi không thể nhớ các cuộc tập trận chung của Ukraine và Nga ... Đây là kết quả!

[NÓI]

Bunch of Nazis, tại sao bạn tốt hơn so với những kẻ ngu ngốc? Nó như thể có một sự rạn nứt giữa bạn về chủ đề ai là người Nga hơn, họ hay bạn, chỉ có điều tiếng Nga của bạn không nằm ở hành vi xứng đáng của người mạnh mẽ, thông minh và cao quý, mà ở chủ nghĩa quốc xã chó rừng trong mối quan hệ với những dân tộc yếu ớt và cường điệu hóa phục vụ cho những người châu Âu. Thật buồn cười khi đọc, nghe thấy chính mình là những tên Quốc xã ngu dốt. Bạn đã phản bội ở 91 quốc gia và dân tộc bao nhiêu? Có bao nhiêu người đã chết trên khắp thế giới? Tất cả những thứ thối rữa từ Moscow đã biến mất.

[Nikolai Petrov]

Dear Said, bạn đang nói về ai?

[Nikolai Petrov]

Đã nói, tôi biết các dân tộc Liên Xô đã bỏ phiếu cho việc bảo tồn Nhà nước như thế nào. Đừng xúc phạm, nhưng những ngày này "chủ quyền", tôi nhắc lại, đã chìm sâu trong "độc lập". Vâng, tôi đồng ý với người đối thoại, những kẻ phản bội Tổ quốc từ Mátxcơva, trước hết, đã rời khỏi vùng ngoại ô của Liên Xô trước sự thương xót của số phận. Nhưng bạn không chôn vùi bản thân (tôi không nói về bạn, mà là về khả năng lãnh đạo của bạn). Bọ chét ở ngay trước cửa nhà bạn. Và sẽ không có một người lính "ngoại lệ" nào đến cứu Uzbekistan. Và bạn biết ai.
Bây giờ về Đức quốc xã. Tôi đã từng phục vụ với tất cả các đại diện của các dân tộc của Liên Xô. Có nhiều ấn tượng. Nhưng ở mỗi quốc gia đều có những người tốt, và phần lớn trong số họ, và có cả củ cải nữa. Có ít củ cải hơn, nhưng chúng được sắp xếp tốt hơn. Và đây là một điểm trừ đối với chúng tôi.

[Phil77]

Và bạn đây, ôi, sai làm sao!

[rotmist60]

trong chủ nghĩa Quốc xã chó rừng liên quan đến các dân tộc yếu ớt và sự phục vụ quá khích đối với những người châu Âu. Thật buồn cười khi đọc, nghe thấy chính mình là những tên Quốc xã ngu dốt

Blimey. Người Uzbekistan phân tán, thể hiện đúng bản chất và tâm hồn dân tộc thấm đẫm lòng căm thù người Nga. Tại sao sau đó bạn lại đi hàng trăm người đến Moscow, nơi bạn ghét? Ngay cả ở Khabarovsk, hầu như tất cả các quầy hàng rau và trái cây đều có người Uzbek. Và lưu ý rằng bạn được đối xử tốt ở Nga, không giống như thái độ của bạn đối với người Nga trên lãnh thổ của riêng bạn.

[Razvedka_Boem]

Chúng tôi có thái độ bình thường đối với người Nga, nhiều người trong số họ làm việc với tư cách là lãnh đạo và trong các cơ quan thực thi pháp luật.
Nhưng bạn đang nói những điều vô nghĩa và tôi chắc chắn rằng bạn chưa bao giờ đến với chúng tôi hoặc ở những năm 90, và sau đó mọi người đã nổi tiếng ..

[KURT330]

Tại sao, quân đội Uzbekistan là một lực lượng. Một bờ vai vững chắc ở quận đó ... Uchkuduk - ba cái giếng!

[KURT330]

Trích dẫn: Shurik70

Việc Uzbekistan vẫn chưa trở thành căn cứ trung chuyển chính của nạn buôn ma túy có lẽ là nhờ công của các cơ quan đặc nhiệm Nga (đơn giản là không có ai khác)

Mà thôi .... không phải người Uzbekistan không có ngoại lệ nào cũng tham gia vào cuộc đàn áp châu Âu, phải không? Đừng nói sự thật, một người khôn ngoan nhất!

[KURT330]

Trích: Nikolai Petrov

Ồ, những "đồng minh" với chính sách con lắc của họ. Hoặc họ sẽ vào CSTO, sau đó họ sẽ rời đi, sau đó họ sẽ vào ..... Họ lao vào như một chất trong cái hố "cả của chúng tôi và của bạn", nhưng đúng hơn, ai có lợi hơn, họ nằm xuống. . Và sau đó dường như họ cảm thấy rằng họ có mùi chiên ở bên cạnh họ. Vì vậy, họ than vãn về tình bạn. Không có ai đứng ra bảo vệ "nhà nước độc lập" UzbekistOn. Tất cả đàn ông ở Moscow đều dán gạch.
Và nếu không có sự mỉa mai: thì Ivan sẽ phải bảo vệ tất cả những "độc lập và chủ quyền" mới được đúc kết này như mọi khi.

Vâng, không phải vì tình yêu với "mới đúc", nhưng vì sự an toàn của bản thân .. Đức thì khác và nó không tệ, tiếc là ..

[Nikolai Petrov]

Không phải để bạn (ban lãnh đạo của bạn) lẩm bẩm về "bảo mật". Hãy để tôi nhắc bạn một chút về việc lãnh đạo của bạn đã cố gắng cung cấp cho Israel các sân bay của Quân đội Liên Xô để tấn công Iran như thế nào. Lưu ý: cả bạn và người Ba Tư đều là người Shiite. Nhưng những tờ giấy xanh bình đẳng với tất cả Judas. Và một cách ranh mãnh, ban lãnh đạo của bạn mơ ước chiếm được miền Bắc Azerbaijan từ tay Iran. Nhưng, hãy xuống trái đất, Iran là ai và ai giống đất nước Azerbaijan.

[Kasym]

Trump sẽ nói đó là tin tức của người hâm mộ. Petrov, bạn đã được nói rằng bạn không thể hoàn toàn tin tưởng vào giới truyền thông. Bạn đang ở đó tất cả ... Đọc bình luận của bạn, chúng tôi có thể nói rằng bạn là một người theo chủ nghĩa sô vanh, không phải là một người theo chủ nghĩa quốc tế.
Bạn có thực sự nghĩ rằng người Uzbekistan không có khả năng chống lại kẻ ngang ngược? Ở đó, một mình Dostum có thể bẻ cong ISIS và Taliban - chỉ cung cấp cho chúng vũ khí và đạn dược. Nhưng đây là một người đã đồng ý không làm điều này - đoán ba lần - đó là lý do Tashkent không có trong CSTO.
Tôi hoàn toàn không hiểu - tại sao lại bình luận về những gì bạn không biết - chẳng phải là dễ dàng hơn cho những người Uzbekistan trên trang web chỉ hỏi chuyện gì đang xảy ra ở đó ?! Đây không chỉ là chủ nghĩa sô vanh, mà còn là "hôi của" của sự kiêu ngạo.

[Nikolai Petrov]

Kasym, chắc chắn là người Uzbek, giống như người Kazakhstan, nếu có điều gì đó xảy ra (Chúa cấm) bạn sẽ ngã xuống và trải mình theo những kẻ mù quáng. Tôi không muốn và sẽ không xúc phạm bạn, nhưng trong thâm tâm bạn đồng ý rằng không có Nga (không phải của ngày hôm nay) bạn chẳng là gì cả.

[Kasym]

Do đó, tôi khẳng định rằng bạn hoàn toàn không phải là người theo chủ nghĩa quốc tế.
Hoàn toàn không đồng ý.
1. EBN và Gorbachev đặt Liên bang Nga dưới quyền của phương Tây, và chúng ta đã thấy gì? Họ đã phản bội tất cả mọi người. Và làm thế nào họ có thể dựa vào bạn?
2. Về mặt lý thuyết, bạn thấy cuộc xâm lăng này như thế nào?

[KURT330]

Trích: Nikolai Petrov

Không phải để bạn (ban lãnh đạo của bạn) lẩm bẩm về "bảo mật". Hãy để tôi nhắc bạn một chút về việc lãnh đạo của bạn đã cố gắng cung cấp cho Israel các sân bay của Quân đội Liên Xô để tấn công Iran như thế nào. Lưu ý: cả bạn và người Ba Tư đều là người Shiite. Nhưng những tờ giấy xanh bình đẳng với tất cả Judas. Và một cách ranh mãnh, ban lãnh đạo của bạn mơ ước chiếm được miền Bắc Azerbaijan từ tay Iran. Nhưng, hãy xuống trái đất, Iran là ai và ai giống đất nước Azerbaijan.

Hehe .. làm tôi cười! Chà, nếu chúng ta đang THỬ cung cấp cho Israel các sân bay (chứ không phải Quân đội Liên Xô, không tồn tại giống như Liên Xô) để tấn công Iran, thì tôi đảm bảo với bạn, họ sẽ cung cấp. Và Iran là ai? Iran là di sản của chúng tôi và là một phần của Đế chế của chúng tôi Và miền Bắc Azerbaijan hoàn toàn không phải là miền Bắc, nó là miền Nam, mà miền Bắc Azerbaijan là chúng tôi. Và sự thống nhất của Azerbaijan chắc chắn sẽ có, bất cứ ai sẽ không chết lặng vì điều này! Bây giờ về Israel: Israel là bạn của chúng ta, là anh em của chúng ta và là đồng minh của chúng ta! Người Do Thái tốt bụng, trực tiếp và tận tụy với truyền thống của họ. Ai đang gặp khó khăn, có thể không thức dậy

[Pissarro]

Mát mẻ. Tôi nhớ một câu chuyện cười về việc ngôi làng Chukchi sẽ chinh phục Trung Quốc như thế nào. )

[KURT330]

Trích dẫn từ ButchCassidy

Trích dẫn: KURT330

Và hãy xem có bao nhiêu công dân của Uzbekistan trong số những người đồng tính, và bao nhiêu công dân của Liên bang Nga?

Những quả trứng giống nhau, chỉ trong hồ sơ.

Đúng, ngay cả mặt đầy mặt ... Vậy chúng ta có nhìn hay không?

[Xscorpion]

Trích dẫn: Ví dụ

Đây là gần một tỷ rưỡi đô la. Quân số của Uzbekistan hiện nay vào khoảng 60 nghìn người.

Tất cả mọi thứ được chuyển sang chiến lợi phẩm? Được rồi, hãy xem xét ...
Nếu bạn chia toàn bộ số tiền cho số quân nhân, bạn sẽ nhận được 25 đô la một năm cho mỗi máy bay chiến đấu. Với tỷ giá 000 rúp. đây là 60 nghìn mỗi tháng. Vì vậy, bạn vẫn phải trả các tiện ích ...
Đội quân này sẽ ngấu nghiến một cách ngu ngốc và cuối cùng bỏ toàn bộ ngân sách của mình xuống hố xí.
Đội quân MẠNH NHẤT khu vực

Thứ nhất, không phải 125 nghìn, mà là 1 triệu 250 nghìn, bạn cần phải đếm chính xác, và lính nghĩa vụ không được trả nhiều ở đó. Và thứ hai, một trong những đội quân mạnh nhất trong khu vực, và là đội đầu tiên trong nhiều yếu tố. Tất nhiên, tôi ' m không chắc về khả năng chiến đấu.

Trích dẫn: Sandor Clegane

Trích dẫn từ MPN

Bạn đã nghi ngờ?

vậy tại sao chúng ta cần nó?

Chà, một căn cứ nữa ở khu vực này sẽ không gây hại gì. Nếu các chiến binh vẫn đến đó .. chỉ vì kỷ lục, Uzbekistan nằm trong mười quốc gia hàng đầu thế giới về khai thác uranium. Mà nước này bán toàn bộ ra nước ngoài. Chuyện gì sẽ xảy ra nếu ít nhất một mỏ uranium rơi vào tay các chiến binh?

Trích dẫn: Ratnik2015

Trích dẫn từ ButchCassidy

Trong mọi trường hợp, với tất cả những liên kết và vấn đề trong quan hệ với các nước cộng hòa Trung Á, Nga sẽ có lợi hơn khi giải quyết các vấn đề với những người dushman trên các phương pháp tiếp cận biên giới xa xôi - ở Syria hay Uzbekistan.

Các hướng tiếp cận xa tới Uzbekistan là Tajikistan và biên giới Afghanistan, và sư đoàn của chúng tôi đóng quân ở đó. Ít nhất là bây giờ.

Uzbekistan bằng cách nào đó cũng có biên giới với Afghanistan.

[lá đài]

Global Firepower đang nói dối một chút, sau tất cả, quân đội Kazakhstan sẽ mạnh hơn ... đặc biệt là trong lĩnh vực hàng không ...

[LeonidL]

Và người Uzbekistan đáng thương nên đi đâu? Một mặt, Trung Quốc gây sức ép, mặt khác, các phần tử Hồi giáo đang gieo rắc thối rữa ... nó vẫn phải chạy trốn dưới sự bảo vệ của Nga.