Đánh giá quân sự

Ảo tưởng về một nguyên tử không hòa bình. Vũ khí hạt nhân của Mỹ có an toàn không?

24
Các chiến binh chống lại năng lượng hạt nhân dường như có thể thuyết phục thế giới rằng năng lượng hạt nhân là nguy hiểm. Phong trào giải trừ vũ khí hạt nhân đã chết dần theo thế hệ từng chứng kiến ​​Hiroshima. Tại Hoa Kỳ, việc cất giữ, bảo trì và sử dụng vũ khí hạt nhân được che đậy trong một bức màn bí mật dày đặc đến nỗi người ta không nghĩ đến việc vũ khí hạt nhân nguy hiểm như thế nào. vũ khíđặc biệt là đối với chính người Mỹ. Trong giới doanh nghiệp quân sự, họ lo sợ rằng bất kỳ cuộc thảo luận nào về sự an toàn của vũ khí hạt nhân chắc chắn sẽ phát triển thành một cuộc thảo luận rộng rãi về chiến lược sử dụng vũ khí hạt nhân, tính kinh tế và chính sách của vũ khí hạt nhân, và câu hỏi quan trọng nhất: nó có cần thiết không .


Sách của Eric SchlosserChỉ huy và kiểm soát. Vũ khí hạt nhân, sự cố Damascus và ảo tưởng về an ninh"tiết lộ bí mật duy trì kho vũ khí hạt nhân của Mỹ và cho thấy sự kết hợp giữa lỗi của con người và sự phức tạp của công nghệ gây ra mối nguy hiểm nghiêm trọng cho nhân loại. Schlosser khám phá vấn đề nan giải đã tồn tại từ buổi bình minh của kỷ nguyên hạt nhân: làm thế nào để triển khai vũ khí hủy diệt hàng loạt mà không bị chính những vũ khí đó phá hủy?

Ảo tưởng về một nguyên tử không hòa bình. Vũ khí hạt nhân của Mỹ có an toàn không?


Eric Schlosser là một nhà báo điều tra nghiêm túc, người đảm nhận những vấn đề nhức nhối và quan trọng của nước Mỹ đương đại. Cuốn sách "Fast Food Nation" của ông đã trở thành cuốn sách bán chạy nhất thế giới, một bộ phim được làm dựa trên nó, đã vượt qua các màn ảnh trên toàn thế giới. Tạp chí Fortune có tầm ảnh hưởng đã vinh danh Fast Food Nation là cuốn sách kinh doanh hay nhất trong năm. Loạt phim "Sự điên rồ từ cần sa" nói về việc buôn bán cần sa ở Mỹ. Những cuốn sách của ông về việc bóc lột người lao động nhập cư ở những cánh đồng dâu tây của California và những câu chuyện nội dung khiêu dâm ở Mỹ đã nêu ra những vấn đề quan trọng vẫn nằm trong chương trình nghị sự ngày nay. Schlosser được công nhận trong cả giới cánh tả và bảo thủ, trong các phong trào phản đối và trong các tủ kinh doanh lớn.

Chủ đề mới, an ninh của vũ khí hạt nhân, đã gây bất ngờ khi thoạt nhìn.

Với những cuốn sách trước đây của Eric Schlosser, nó có điểm chung là chất lượng, một lượng lớn tài liệu mới được tác giả đưa vào lưu hành công khai. Trên thực tế, tất cả các cuốn sách của ông đều có một chủ đề chung: những phức hợp quan liêu - công ty mạnh mẽ cản trở việc thảo luận về các vấn đề lâu nay.

Nhìn lại lịch sử, từ đầu Chiến tranh Lạnh cho đến ngày nay, thật khó để tưởng tượng chính phủ Mỹ đã ném bao nhiêu sương mù, dối trá và thông tin sai lệch vào vấn đề giữ vũ khí hạt nhân.

“Chỉ huy và kiểm soát” là một cụm từ trong từ vựng của quân đội Mỹ, có nghĩa là vũ khí được đặt trong tình trạng báo động, được sử dụng khi chúng cần được sử dụng, để chúng không rơi vào tay không mong muốn và khi sử dụng vũ khí phải tuân thủ nghiêm ngặt. . Với tất cả những điều này, các lực lượng vũ trang Mỹ luôn gặp phải những vấn đề nghiêm trọng. Ngay lần thử nghiệm đầu tiên của Chúa Ba Ngôi (Trinity) để kiểm tra công nghệ hạt nhân đã suýt biến thành thảm họa do một cơn giông bão bất ngờ.


Kể từ đó, việc duy trì vũ khí hạt nhân ở Hoa Kỳ và hơn thế nữa luôn đi kèm với các vấn đề và sự cố, mỗi vấn đề đều có nguy cơ dẫn đến thảm họa.

Tình cờ là tôi đã đọc xong cuốn sách của Schlosser vào ngày 18 tháng 33. Đúng XNUMX năm trước vào ngày này, tại căn cứ Không quân Hoa Kỳ gần Damascus (Arkansas), người ta đã tránh được một vụ nổ hạt nhân bằng một phép màu, có thể đã xóa sổ toàn bộ bang và biến toàn bộ phần phía đông của Hoa Kỳ. Kỳ thành một sa mạc phóng xạ. Cuốn sách kể về một loạt sự cố, mỗi sự cố đều có thể gây ra thảm họa hạt nhân. Sự cố Damascus xảy ra trong quá trình đang làm nhiệm vụ kiểm tra kỹ thuật một phương tiện phóng. Một người lính Không quân làm việc trên giàn giáo ở chính đỉnh tên lửa, cao bằng một tòa nhà mười tầng, bên cạnh đầu đạn hạt nhân của tên lửa lớn nhất của Mỹ. Anh ta đánh rơi cờ lê. Chiếc chìa khóa rơi xuống trục phóng và bằng cách nào đó đã làm nổ một lỗ trên thân tàu, gây rò rỉ một lượng lớn thuốc phóng.

Dấu hiệu tưởng niệm thảm họa. B-55 với bom hạt nhân trên máy bay bị rơi, ba thành viên phi hành đoàn thiệt mạng 3 dặm về phía nam


Schlosser đã phỏng vấn những người về hưu và các kỹ sư đã dành nhiều năm để bảo trì vũ khí hạt nhân. Tất cả đều đồng thanh khẳng định dù cố tình ném chìa khóa vào mỏ thì cũng không có chuyện gì xảy ra. Tuy nhiên, vụ tai nạn đã xảy ra và đặt Bộ chỉ huy chiến lược của Không quân Mỹ vào tình thế nguy cấp. Đơn giản là họ không biết phải làm gì. Ngọn lửa có thể bắt đầu từ một tia lửa nhỏ nhất. Tên lửa được trang bị một đầu đạn có sức công phá mạnh hơn tất cả các loại bom mà tất cả những kẻ tham chiến sử dụng trong Thế chiến II cộng lại, bao gồm cả đầu đạn hạt nhân ném xuống Hiroshima và Nagasaki.

Vụ nổ của chúng có thể quét sạch một nửa dân số Hoa Kỳ và thay đổi lịch sử thế giới.

Những người Mỹ đã được cứu bởi một phép màu, hay nói đúng hơn là hai phép màu. Điều kỳ diệu đầu tiên: các nhà phát triển tên lửa đã quản lý để bảo vệ các thiết bị an toàn trong cuộc chiến chống lại các khách hàng quân sự, những người yêu cầu sự đơn giản và dễ sử dụng của vũ khí. Thời đại tương đối tự do. Sợ hãi trước những “vệ tinh” của Liên Xô, các tướng tá đã gác lại chủ nghĩa trí thức chống Mỹ truyền thống một thời của mình và nghe theo những “con mọt sách”.

Dù đã nỗ lực nhưng vụ nổ vẫn xảy ra. Đám mây bốc lửa bốc lên cao 300 mét so với căn cứ không quân. Tuy nhiên, đầu đạn hạt nhân vẫn sống sót một cách thần kỳ. Cô bị sóng không khí ném bên ngoài cổng căn cứ quân sự. Các chuyên gia cho rằng đó là một quả bom cũ và rất có thể đã phát nổ khi va chạm. Quả bom trong vụ Damascus vốn đã hư hỏng, lỗi thời, không đạt tiêu chuẩn nhưng không được ngừng hoạt động, do Lầu Năm Góc cắt giảm ngân sách sau Chiến tranh Việt Nam, và chính quyền quyết định giữ lại vũ khí cũ.

Đã có thương vong trong vụ Damascus. Việc bảo trì vũ khí hạt nhân được giao cho các binh sĩ Lực lượng Không quân 19-20 tuổi (mặc dù gọi họ là lính Mỹ là không chính xác, binh sĩ chỉ thuộc lực lượng mặt đất, theo Mỹ gọi là lục quân). Một người đã chết. Nhiều quân nhân đã được đưa ra khỏi quân đội với những vết thương. Nhiều người hơn nhận được phí phóng xạ. Tên lửa cũ bị nhiễm phóng xạ và phải hoạt động trong bộ vũ trụ.

Các nhân viên đã thể hiện tinh thần anh dũng phi thường trong cuộc chiến chống lại tai nạn. Mọi người tự nguyện đi vào một hầm chứa tên lửa phóng xạ, mặc dù họ biết mình đang chui vào cái gì. Bất kỳ tia lửa nào cũng có thể gây ra cháy nổ. Như thường lệ, chủ nghĩa anh hùng của một số người, như một quy luật, các nhân viên cấp cao và cấp dưới, là hậu quả của sự ngu xuẩn, cẩu thả, hèn nhát của những người khác, như một quy luật, các chỉ huy cấp cao và các chỉ huy trưởng.

Ở Washington, một tượng đài nên được dựng lên cho các quân nhân và dân thường đã anh dũng hy sinh trong Chiến tranh Lạnh khi cố gắng ngăn chặn các vụ nổ hạt nhân, trong khi thực hiện nhiệm vụ, những người đã thể hiện tinh thần anh hùng, Schlosser chắc chắn.


Cuốn sách không vẽ những hình ảnh biếm họa về các chiến binh quân phiệt như Tướng cuồng loạn Jack Ripper (Kẻ giết người) trong bộ phim hài đen kinh điển Doctor Strangelove của Stanley Kubrick, người đã qua mặt tổng thống bằng cách mở ra một cuộc chiến tranh hạt nhân chống lại Liên Xô. Edward Teller hay Henry Kissinger, nguyên mẫu của Doctor Strangelove, cũng phức tạp hơn nhiều so với một nhân vật phản diện trong phim.

Ở đó có những người khác nhau, có trách nhiệm, chu đáo, chuyên nghiệp giỏi, và họ có trách nhiệm với nhiệm vụ bảo vệ nước Mỹ. Họ tự mình đi bộ và quan sát các vụ thử hạt nhân, leo lên tận đáy của miệng núi lửa để tìm hiểu xem người lính sẽ phản ứng như thế nào trong điều kiện chiến đấu.

Một bức chân dung được vẽ kỹ lưỡng của Tướng Curtis Lamay, nguyên mẫu của Tướng Buck Turgedson từ bộ phim hài của Kubrick.

Tướng LaMay với Tổng thống Kennedy


Tin đồn cáo buộc Lamey đang cố kích động Mỹ gây chiến với Liên Xô. Tướng LaMay rất bảo thủ và theo chủ nghĩa biệt lập. Ông không thích người nước ngoài và người da đen, nhưng ông không tin vào chủ nghĩa đế quốc Mỹ, phản đối chiến tranh Việt Nam và muốn chính phủ lo việc nhà.

Lamay đã biết tận mắt cuộc chiến. Anh từng là phi công chiến đấu, tham gia trận không chiến cho Nhật Bản. Vị tướng tận mắt chứng kiến ​​sự tàn phá khủng khiếp mà đất nước này phải gánh chịu. Ông đã nhìn thấy hậu quả của cuộc bắn phá hạt nhân vào các thành phố của Nhật Bản và sự tàn phá của người Mỹ hàng không dân thường, mà trong các bài viết của các nhà sử học Đức được gọi là nạn tàn sát rực lửa. Trận ném bom ở Tokyo vào ngày 26 tháng 1945 năm XNUMX còn tàn khốc hơn nhiều và cướp đi sinh mạng của nhiều người hơn cả Hiroshima và Nagasaki.

Đồng thời, là một quân nhân chuyên nghiệp, Tướng Lamey tuân thủ một học thuyết hiếu chiến - nếu bạn chuẩn bị chiến đấu, thì cần phải tấn công phủ đầu người Nga bằng tất cả sức lực của bạn và xóa sổ Liên Xô khỏi khuôn mặt của trái đất để họ không thể đáp ứng. Lamay là một đối thủ của các cuộc chiến tranh "giới hạn" và tin rằng nếu bạn đang chiến đấu, thì bạn phải chiến đấu bằng mọi cách, hoặc không chiến đấu gì cả. Ông đã nói hơn một lần rằng một cuộc chiến tranh giới hạn chỉ giới hạn cho những góa phụ, những người để tang những người chồng đã ngã xuống trong trận chiến.

Lịch sử quân đội Hoa Kỳ biết hàng ngàn sự cố có thể biến thành tai nạn hạt nhân. “Bạn có thể ném những quả bom hạt nhân như vậy trong bao lâu cho đến khi một trong số chúng phát nổ? .. Một vụ việc như vậy chắc chắn sẽ trở thành một thảm họa lớn,” nhà báo kết luận.


Tác giả cảm ơn Vasilisa Vinnik (Matxcova) đã giúp đỡ trong việc chuẩn bị tài liệu.

Kết thúc là ...
tác giả:
24 bình luận
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. người nuôi chó
    người nuôi chó 17 tháng 2018 năm 05 43:XNUMX
    0
    Dựa trên tài liệu này, chúng tôi kết luận rằng ngay cả với vũ khí hạt nhân, bạn vẫn không an toàn, và về cơ bản, mối nguy hiểm lớn hơn là kho vũ khí của bạn.
    1. titsen
      titsen 17 tháng 2018 năm 06 41:XNUMX
      +1
      Trích dẫn: người nuôi chó
      Dựa trên tài liệu này, chúng tôi kết luận rằng ngay cả với vũ khí hạt nhân, bạn vẫn không an toàn, và về cơ bản, mối nguy hiểm lớn hơn là kho vũ khí của bạn.


      Bất chấp lòng yêu nước urya ở đất nước chúng tôi - ở Liên Xô và Nga, tôi tin rằng tình hình không tốt hơn.

      Đặc biệt là trong và sau những năm 90 và 0!

      Nga có lẽ chưa ai hủy được!
      1. người nuôi chó
        người nuôi chó 17 tháng 2018 năm 06 58:XNUMX
        +10
        Titsen (Ig Titsen)
        Bất chấp lòng yêu nước urya ở đất nước chúng tôi - ở Liên Xô và Nga, tôi tin rằng tình hình không tốt hơn.
        Đặc biệt là trong và sau những năm 90 và 0!
        Nga có lẽ chưa ai hủy được!

        Chào buổi chiều hi , có bất cứ điều gì để hỗ trợ cho câu nói này? Hay chúng ta sẽ phát sóng về quá khứ, hiện tại và tương lai? Ví dụ, tôi đã có cơ hội làm quen với một số sản phẩm này và chế độ dịch vụ của họ. Và, thành thật mà nói, tôi bị chói tai bởi điều này, và những viên ngọc trai tương tự. "Niềm tin" của bạn dựa trên điều gì? Về thời trang?
        1. quản lý cấp cao
          quản lý cấp cao 17 tháng 2018 năm 07 15:XNUMX
          +11
          Trích dẫn: người nuôi chó
          "Niềm tin" của bạn dựa trên điều gì? Về thời trang?

          BẬT MÍ.
          1. người nuôi chó
            người nuôi chó 17 tháng 2018 năm 08 14:XNUMX
            +3
            Quản lý cấp cao (KVAS)
            BẬT MÍ.

            Như họ nói bây giờ, hãy dừng lại một trăm!
          2. JIAIIoTb
            JIAIIoTb 17 tháng 2018 năm 11 05:XNUMX
            +2
            Trích dẫn: Cán bộ cao cấp
            Trích dẫn: người nuôi chó
            "Niềm tin" của bạn dựa trên điều gì? Về thời trang?

            BẬT MÍ.

            Nó không phải về sự hiện diện của kiến ​​thức hay sự vắng mặt của nó, nó thậm chí không phải là niềm tin, anh ấy đã được nuôi dạy theo cách đó.
            Họ đã cho tôi một nền giáo dục, một cách giáo dục nào đó, nhưng họ không dạy tôi cách suy nghĩ.
      2. 17085
        17085 18 tháng 2018 năm 03 09:XNUMX
        +1
        Trích từ Titsen
        Trích dẫn: người nuôi chó
        Dựa trên tài liệu này, chúng tôi kết luận rằng ngay cả với vũ khí hạt nhân, bạn vẫn không an toàn, và về cơ bản, mối nguy hiểm lớn hơn là kho vũ khí của bạn.


        Bất chấp lòng yêu nước urya ở đất nước chúng tôi - ở Liên Xô và Nga, tôi tin rằng tình hình không tốt hơn.

        Đặc biệt là trong và sau những năm 90 và 0!

        Nga có lẽ chưa ai hủy được!


        Đó là thẳng đến tâm hồn. Lực lượng Tên lửa Chiến lược - luôn là nhánh sẵn sàng chiến đấu nhất của các lực lượng vũ trang. Có những sự cố, nhưng không có quả bom nào được ném ra.
  2. Rusland
    Rusland 17 tháng 2018 năm 06 58:XNUMX
    +3
    Titsen thân mến. hi

    Có vẻ như chính bạn đã dựa vào cơ hội của Nga, điều mà "chưa ai có thể hủy bỏ", và rất lâu trước đây họ đã bị đuổi ra khỏi đất nước. mỉm cười
  3. nikvic46
    nikvic46 17 tháng 2018 năm 07 51:XNUMX
    +1
    Nguy cơ tàng trữ vũ khí hạt nhân là một phần triệu nguy hiểm và thiệt hại do các vụ thử hạt nhân gây ra.
    vũ khí. Tất cả các thảm họa thiên nhiên và ung thư hàng loạt đều là kết quả của các cuộc thử nghiệm điên rồ về
    Trái đất mẹ ở những nơi vừa gần vừa xa nơi sinh sống của dân cư trên hành tinh. Của tưởng tượng này
    không có giới hạn.
    1. RuslanD36
      RuslanD36 17 tháng 2018 năm 09 19:XNUMX
      +4
      Bạn có thể chứng minh điều đó?
      1. Nhận xét đã bị xóa.
    2. bk316
      bk316 17 tháng 2018 năm 16 15:XNUMX
      +3
      Tất cả những thảm họa thiên nhiên và những căn bệnh ung thư lớn đều là kết quả của những cuộc thử nghiệm điên rồ.

      Bạn đang phóng đại, cũng như tác giả của bài báo.
      Theo ước tính của tôi, khoảng 100 lần về ung thư và 1000000 lần về phần còn lại.
  4. parusnik
    parusnik 17 tháng 2018 năm 08 01:XNUMX
    +3
    Cảm ơn, mong nó ...
  5. RuslanD36
    RuslanD36 17 tháng 2018 năm 09 26:XNUMX
    +4
    Bằng cách nào đó tôi không ấn tượng .... Chà, có một rò rỉ nhiên liệu. Chà, đã có một vụ nổ mà không có đầu đạn phát nổ. Nó xảy ra. Tôi nghĩ rằng những kẻ có tội đã bị trừng phạt, những người không liên quan đã được trao thưởng và kết luận đã được rút ra.

    Một số quả bom (một tá hoặc hai) đã bị mất trong lịch sử.

    Cảm ơn các kỹ sư, một vụ nổ tàu sân bay, rơi đầu đạn từ độ cao không có gì ghê gớm lắm, có lẽ các đồng chí hiểu biết sẽ sửa cho tôi.
    1. ĐenMokona
      ĐenMokona 17 tháng 2018 năm 10 09:XNUMX
      +1
      Một quả bom hạt nhân nói chung là cực kỳ khó phát nổ.
  6. Fedor ích kỷ
    Fedor ích kỷ 17 tháng 2018 năm 11 39:XNUMX
    +5
    Bài báo được viết bởi một người kém hiểu biết về chủ đề này, và có trích dẫn từ cuốn sách của một người khác, người không hiểu chủ đề này.
    Không cần bình luận.
    1. vol4ara
      vol4ara 18 tháng 2018 năm 00 32:XNUMX
      0
      +1, tác giả hoàn toàn là một con số XNUMX trong chủ đề Yao. Một lần nữa tôi tin rằng các cuộc điều tra báo chí là hoàn toàn tồi tệ
  7. Vlad Petrov
    Vlad Petrov 17 tháng 2018 năm 12 04:XNUMX
    +2
    "Tên lửa được trang bị một đầu đạn mạnh hơn tất cả các loại bom mà tất cả những kẻ tham chiến sử dụng trong Thế chiến II cộng lại, bao gồm cả đầu đạn hạt nhân ném xuống Hiroshima và Nagasaki."
    Món đồ chơi tuyệt vời phải không? Nếu chúng ta tưởng tượng rằng những độc giả ở đây là người ngoài hành tinh và theo dõi vụ tai nạn này từ cửa sổ. Chúng ta sẽ làm gì đầu tiên? cười
  8. cá cược-2bet
    cá cược-2bet 17 tháng 2018 năm 14 58:XNUMX
    +2
    Tôi không biết, tác giả (theo văn bản) là một giáo dân hoàn toàn, hoặc lỗi dịch thuật. Cụm từ “Thậm chí nhiều người đã nhận được phí phóng xạ là gì. Tên lửa cũ có chất phóng xạ, và tôi phải làm việc với nó trong bộ đồ không gian, "có thể độc hại, vì tên lửa là chất lỏng, Động cơ của cô chạy bằng sự kết hợp của aerozine-50 và dinitrogen tetroxide; cả hai thành phần có thể được lưu trữ trong thùng tên lửa trong một thời gian dài và có hiệu suất năng lượng cao. Tuy nhiên, hỗn hợp nhiên liệu này cực kỳ độc hại và rất nguy hiểm khi vận hành - bất kỳ sự rò rỉ nào cũng có thể dẫn đến một vụ nổ khiến ít nhất hai tên lửa bị phá hủy.
    Thứ hai, vụ nổ đầu đạn của cô ấy sẽ phá hủy toàn bộ bang, Chính xác là 33 năm trước vào ngày này tại căn cứ Không quân Hoa Kỳ gần Damascus (Arkansas) đã tránh được một vụ nổ hạt nhân có thể quét sạch toàn bộ bang và biến toàn bộ miền đông nước Mỹ thành sa mạc phóng xạ.Sức mạnh của BB của tên lửa Titan-2 là 9 Mt,Tất cả các tên lửa Titan II được triển khai đều mang đầu đạn mang điện tích nhiệt hạch W53, khoảng 9 megaton TNT. Đây là đầu đạn mạnh nhất từng được triển khai trên tên lửa đạn đạo của Mỹ. Do trọng lượng đáng kể, chỉ có Titan II mới có thể đưa W53 tới các khoảng cách xuyên lục địa, điều này quyết định tuổi thọ của tên lửa này.

    W53 được thiết kế để phá hủy các cấu trúc được chôn cất kiên cố. Việc phát nổ một đầu đạn loại này gần bề mặt tạo ra một vùng phá hủy rộng với bán kính hơn 10 km; bức xạ ánh sáng và nhiệt có thể gây cháy và bỏng trong bán kính lên đến 30 km. Với độ chính xác tương đối cao của tên lửa - độ lệch có thể xảy ra theo vòng tròn không vượt quá 1,5 km - Titan II có thể được sử dụng để phá hủy cả những cấu trúc được bảo vệ mạnh mẽ như Đối tượng 825GTS ở Balaklava.

    Đúng 33 năm trước ngày hôm nay tại một căn cứ của Không quân Hoa Kỳ gần Damascus, Arkansas.
    Diện tích của bang Arkansas là 137 km²,ở đây, ngay cả Tsar Bomba AN602 (hay còn gọi là Tsar Bomba, cũng như (nhầm) RDS-202 và RN202 với công suất 58,6 triệu tấn cũng khó có thể được xử lý, [b] và ngay cả trong phiên bản đầy đủ với công suất 101,5 triệu tấn
    ,Bán kính của khu vực bị phá hủy liên tục trong vụ nổ, được xếp chồng lên bản đồ của Paris để rõ ràng

    Hoặc là người Yankees gian xảo, hoặc họ rất thổi phồng.
    1. cá cược-2bet
      cá cược-2bet 17 tháng 2018 năm 15 31:XNUMX
      +2
      Diện tích phá hủy liên tục của quả bom Sa hoàng có sức công phá 58,6 Mt, trong hình là 3846.5 (km2), tức là chúng ta chia diện tích của bang Arkansas cho diện tích của phá hủy 137 km² x 732 (km3846.5) và chúng tôi nhận được 2 quả bom loại AN-35,807 Tsar- 602 Mt để phá hủy hoàn toàn vật chất tình trạng của Arkansas mà không tính đến tất cả các yếu tố và hậu quả của những vụ nổ nhiệt hạch như vậy. Và bây giờ câu hỏi chính từ người Do Thái già, và khuôn mặt sẽ không nứt ra vì những món quà như vậy.
  9. bk316
    bk316 17 tháng 2018 năm 16 37:XNUMX
    +6
    Tác giả không may lái xe như một số loại blocher.
    1. Chà, MỘT quả bom 9 megaton sẽ không phá hủy toàn bộ bang.
    2. Chà, nó chắc chắn sẽ không tiêu diệt một nửa dân số Hoa Kỳ.

    Và tôi TIN về cờ lê. điều đáng sợ cười nếu bị rơi.
    Ví dụ: tôi biết trường hợp khi 13 cờ lê phá hủy hoàn toàn 600 chiếc Mercedes và từ khoảng cách 40 mét.
    Và bản thân anh ấy đã có mặt trong một tình huống mà một chiếc cờ lê 10 chỉ một cách thần kỳ đã không phá hủy được EC-1050, và hành lang tuabin từ đó bây giờ (để làm rõ kích thước) được sử dụng như một trung tâm siêu máy tính.
  10. đặc điểm kỹ thuật
    đặc điểm kỹ thuật 18 tháng 2018 năm 10 28:XNUMX
    +1
    tham gia vào trận không chiến cho Nhật Bản

    Nghe hơi lạ giữ lại
  11. turist1996
    turist1996 21 tháng 2018 năm 20 14:XNUMX
    0
    Tôi hoàn toàn không hiểu bản chất của bài báo .. Nó nói về cái gì? Tiêu đề của bài báo nói về điều gì?
    Nói chung - tác giả muốn nói điều gì ?!
  12. turist1996
    turist1996 21 tháng 2018 năm 20 23:XNUMX
    0
    Và có khi nào tôi cũng nên “khoe của” không?
    Không cần phải nói rằng tôi không thể liên hệ với “Andrey từ Chelyabinsk” (người mà tôi đã đọc và chờ đợi những bài báo - những bài báo trực tiếp “ngon” !!) ..
    Nhưng tôi sẽ làm cho một "hàng tiêu dùng" như vậy cho bạn tốt hơn nhiều ..
    Frank "vàng da" !!!!!!
  13. turist1996
    turist1996 21 tháng 2018 năm 20 27:XNUMX
    0
    Andrew! "Khoe" - không áp dụng cho bạn !! :);)
    Mong các bài viết của bạn nhiều hơn nữa!
    VÀ! Hãy lắng nghe ý kiến ​​của một số người tham gia VO - có lẽ rất đáng để sản xuất một tác phẩm in, phải không? !!